5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

拝観料って高すぎません?−京都編−

1 :名無しさん:2000/02/12(土) 05:19
いつも思うけど、拝観料って高すぎません?どう考えても!
平均500円としてメジャーなところ10カ所行ったら5000円!
家族で行ったらもう悲惨!
ホント冷める。いいとこだけどさぁ・・・。
パスでもあればなぁ・・でもパスで参拝・拝観ってのも・・?

2 :名無しさん:2000/02/12(土) 15:55
巴里はカルトミゼなるパスで、オルセーやらルーブルやら
有名どころが見てまわれるのに〜
京都もパス作らないかな。

3 :名無しさん:2000/02/12(土) 21:02
いいですねえ・・・
僕もできたら使います

4 :名無しさん:2000/02/12(土) 23:22
京都にあるのは市バスの一日乗車券くらいですしねえ

5 :2:2000/02/13(日) 09:44
ラ・カルト・ミュゼー・モニュマンについて

パリおよびパリ近郊の65箇所の、美術館
博物館、モニュメントを自由に入場券を買
うことなく、見学できます。

価格 一日カード 80フラン
   三日カード160フラン  
   五日カード240フラン

主な適用施設
凱旋門 ピカソ美術館 ギメ美術館
ルーブル美術館 オルセー美術館
ノートルダム寺院、モード美術館
パルテノン ロダン美術館

京都だったら、どういう施設に適用するかな
また価格はいくらぐらいがええやろ


6 :名無しさん:2000/02/16(水) 18:26
>4
市バス運転粗いね〜。



7 :>1:2000/02/17(木) 05:34
500円はまだ安い方。
奈良の西大寺はすべてのお堂を拝観すると1300円も取られる。

8 :名無しさん:2000/02/18(金) 07:27
>7
あれっ?そんなにしますか?西大寺。

9 :>6:2000/02/18(金) 09:47
気にするな。あれ程度で気にしていたらソウルや香港のバスなんか
乗れたものじゃない。

10 :名無しさん:2000/02/18(金) 10:46
週に2回は乗っていますけど市バスの運転が荒いなんて思ったこと
ないですけどね?どっかからの受け売りで言ってないですか?

11 :Floral:2000/02/18(金) 21:43
>10 旅行で行ったときは、ちょっと荒かったかな。たまたまっだたのかもしれないけど、旅行者にはそれが全てでした。


12 :>10:2000/02/19(土) 01:43
タクシー程ではありませんが,確かにバスの運転も粗いですよ。
特に循環系統で四条通りを行くときはなかなかスリリングです。
まあ,人にも依るんでしょうけれども。

13 :トオル:2000/02/19(土) 02:33
バスは乗ったことねえけど、タクシーはすごい。
俺は、あんな親切なタクシー運転手さんには、
今日と以外で会ったことねえ(最初は15年前)

14 :名無しさん:2000/02/19(土) 03:22
バス問題他でやってくれ
参加者が、スレッドつくるべし

15 :名無しさん:2000/02/19(土) 07:11
MKタクシーは他の会社に評判悪いね。
両方乗って、それぞれの運転手さんに言い分聞くとおもしろいよ。

16 :名無しさん:2000/02/19(土) 13:09
MKってすごい接客対応よくて評判なんじゃないですか?
都内だと、乗降時に運転手さんが手でドア開けてくれましたよ。

17 :広沢の池:2000/02/21(月) 12:17
大覚寺の帰りに見ようと思って行ったら、「補修協賛費」として
200円取られた。「京都では池を見るのにも金取るんか!」と思いました。

18 :>16:2000/02/23(水) 08:09
会社のやり方が汚いんだよ、あそこは。

19 :みや:2000/02/23(水) 08:17
百円バスはどうなった?いつからやるんや?

20 :>19:2000/02/23(水) 08:18
お流れになったんとちゃうかな?

21 :みや:2000/02/23(水) 08:25
詳しいことは知らんのよね。最初反対運動が強くて、
でもそのうちOKという方向になって。最近の情勢は
知りません。

22 :>17:2000/02/23(水) 12:48
北側の民家のセコ道から出ればお金は取られません。
しかし道に迷うこと必至!

23 :名無しさん:2000/03/16(木) 04:23
厩゙

24 :>17:2000/03/16(木) 09:43
それは「大沢の池」

25 :>17:2000/03/16(木) 09:52
それは、大沢の池やろ!↓ここ読んで勉強せい
http://www.jbbs.net/2ch/test/read.cgi?bbs=kyoto&key=952453043&ls=50

26 :名無しさん:2000/03/16(木) 18:17
>19
100円バスは実施確定みたいね

27 :京都市交通局:2000/03/16(木) 20:52
4月1日より、御池、烏丸、四条、河原町を100円バスが巡回します。!

28 :京都市交通局:2000/03/16(木) 20:53
3月15日より近鉄奈良に烏丸線より直通急行乗り入れ開始しました!

29 :名無しさん:2000/03/21(火) 19:53
非京都人が懸命な模様

30 :1周年 :2000/08/28(月) 21:27
上げ

31 :名無しチェケラッチョ♪ :2000/09/07(木) 19:13
拝観料高いー!
せめて京都市民のために市民割引くらいやれっ!


32 :名無しさん@1周年 :2000/09/07(木) 21:01
寺は京都市民に対してお騒がせ謝罪料を払うべき。金をとるなんてとんでもない!

33 :名無しさん@1周年 :2000/09/09(土) 07:17
坊主丸むけ

34 :名無しさん@1周年 :2000/09/09(土) 07:18
↑まちがい
坊主丸もうけ

35 :名無しさん@1周年 :2000/09/09(土) 07:20
こないに拝観料が高いと健全な宗教心が芽生えません。

36 :駄民駄僧 :2000/09/09(土) 11:48
もっと高くして、心ある民のみが拝観できるようにすべきである。
駄民に見せる意味はない。
ついでに接待漬けの駄僧(位だけ高い連中)も駆逐すべき。

37 :名無しさん@1周年 :2000/09/10(日) 08:25
拝観税のスレ参照。

38 :名無しさん@1周年 :2000/09/10(日) 14:27
坊主が檀家回りにベンツは無いだろう

39 :名無しさん@1周年 :2000/09/10(日) 15:23
三信工務店は詐欺会社です


40 :名無しさん@京都板じゃないよ :2000/09/10(日) 18:42
>>38
そうだ
昔のお坊さんは世間体を気にしてスーパーカブに乗ってたぞ。

41 :名無しさん@京都板じゃないよ :2000/09/10(日) 22:23
>>33
「坊主丸むけ」の方がおもろい

42 :名無しさん@京都板じゃないよ :2000/09/11(月) 06:48
今のお坊さんは日曜は定休日

43 :名無しさん@1周年 :2000/09/11(月) 11:13
今日もクソボウズがBMWの新車乗ってるの見た。ボウズの衣装ちゃんと着て。
なんか、間違ってる!と思うのは俺だけだろうか?

44 :名無しさん :2000/09/12(火) 17:35
宗教法人に所得税並みの課税をすればいいのだ。

45 :名無しさん@京都板じゃないよ :2000/09/13(水) 12:07
東本願寺はただでは入れて、立ち入り禁止の所も勝手に入っても
結構何もいわれないらしい。それよりも、接待所って言うところで
案内してくれって言ったら、結構親切に
普段見せてない裏のほうまで見せてくれるらしいですよ。
でも、有名なものは無かったりして。ひまな方はどうぞ・・・。

46 :名無しさん@1周年 :2000/09/13(水) 15:33
>45
けれども周囲のお堀で魚つりはやめてね。

47 :山師さん :2000/09/14(木) 17:04
北野天満宮の近くの料亭にはベンツ横付けで坊主が遊んでます。
一晩で3〜10万近くするそうだ、みんなの拝観料はこんなところに
使われているんだね。

48 :名無しさん@京都板じゃないよ :2000/09/14(木) 19:45
北野天満宮つながりで・・・・・・
北野天満宮は学問の神として菅原公を奉り受験生達が
受験必勝祈願に訪れることで有名だが。
北野天満宮の宮司の息子は大学受験に2回も失敗している。
これって・・・・

49 :名無しさん@京都板じゃないよ :2000/09/14(木) 21:37
>48
きっとお参りしてないんだ。
息子というものはそんなもんでしょ!

50 :名無しさん@京都板じゃないよ :2000/09/15(金) 04:48
>49
信心深いお人だねぃ。

51 :名無しさん@1周年 :2000/09/15(金) 08:11
株式会社北野天満宮。
そんな営利最優先の団体、信じられるか!

52 :>49 :2000/09/15(金) 10:15
かたいこといわんと、お参りしとおきやすな。
うちも現役のときはしませんどしたけど、
お参りしたら1浪で受かりましたえ。

京言葉は書きにくいわ!

53 :名無しさん@1周年 :2000/09/15(金) 15:16
神仏は尊べど頼らず

54 :フツーの京都市民 :2000/09/20(水) 20:16
>1
拝観料高いだと?
こら観光客!
わしらフツーの京都市民の税金のおかげで
そんな安い値段で拝観できるんだぞ!
フツーの京都市民はタダ、それ以外は1万円均一
これに決まり!!!

55 :名無しさん@1周年 :2000/09/21(木) 04:12
>54
そんなんいうたらあかんで。寺社仏閣があるさかいに
観光のお客さんきてくれはるねんから。
それで、めしくたはる人もいはるんやから。


56 :フツーの京都市民 :2000/09/21(木) 08:16
>55
京都の寺社は「沖縄の基地」ってことだな
治外法権や蛮行ももそっくり

57 :>56 :2000/09/24(日) 03:26
実は密かに僧兵(ヤクザ)を養っていて、何か不満が有ると神輿や仏像を
担いで強訴に行ってるとか・・・。
寺社領での治外法権は言えてるな。


58 :名無しさん@1周年 :2000/10/02(月) 16:49
今の市長すっかり腰がひけてるわ。
革新陣営もスローガンだけや。
ポスターばっかり貼ってないで、神社仏閣問題なんとかせ〜!

59 :名無しさん@京都板じゃないよ :2000/10/09(月) 18:05
地元のタクシードライバーから聞いた話なんだけど、
祇園は地元の坊さん達のおかげでモッてるって本当?

60 :名無しさん@1周年 :2000/10/09(月) 19:39
 貴方の出かけている所は大丈夫ですか?
◆実在のカリスマ的指導者が中心にいて、メンバーは無条件に心酔している。
◆新しいメンバーの獲得に余念がない。
◆金儲けにのめり込んでいる。
◆質問したり、疑問を持ったり、反対意見を唱えることは認められず、 罰せられるケースさえある。
◆瞑想や詠唱、体力を消耗させる労働など、精神を麻痺させるテクニックを用いて 疑いの心を持てないに仕組んでいる。
◆指導者がメンバーの考え方や行動、感情を細部に至るまで支配している。
◆エリート主義的な発想に立ち、集団とそのメンバーと指導者は特別な高い地位に あると主張している。
◆自分たちは善、外部者は悪という「二分法」的な考え方に立ち、一般社会との 軋轢を生み出している。
◆主流の宗教の聖職者などとは違って、指導者にはいかなる権威に対しても 従う意思がない。
◆倫理に反すると考えられるようなこと(不正な目的の募金活動など)でも、 目的のためなら正当化されと教える、または、ほのめかす。
◆メンバーの罪悪感をあおって、支配力を強めている。
◆メンバーは集団に従属させられ、家族や友人との絆は断たれ、それ以前の 個人的な関心事も忘れてしまう。
◆メンバーは当然の義務として、集団の活動に法外なまでの時間を費やすことを 求められる。
◆ 同じ集団のメンバーとの共同生活や、メンバーのみとの交流が奨励される、 あるいは、義務づけられている。
2つ以上当てはまる方は残念ながら創価学会か狂った宗教です。 早急に脱会しましょう!

61 :名無しさん@1周年:2000/11/26(日) 01:04
寺社仏閣の維持費はかなりかかるんだよ。仕方ない。払ってあげようよ。

62 :>60:2000/11/27(月) 09:50
自民党のことですか?

63 :名無しさん@京都板じゃないよ:2000/11/27(月) 22:05
>59
本当です。

64 :名無しさん@京都板じゃないよ:2000/11/28(火) 00:14
常滑市(愛知県)で、昔の回船問屋だったとかいう古い民家に入るのに200円取られた
ときには、すっげ〜高いと腹が立った。
京都・奈良だったら200円なら安いと思ったことだろう…

65 :名無しさん@京都板じゃないよ:2000/12/12(火) 19:33
一部の超有名寺院以外は、どこも台所が苦しいんだよ。
知らんくせに宗教法人のことに口出すな!

66 :名無しさん@京都板じゃないよ:2000/12/15(金) 18:26


67 :れぶりん:2000/12/16(土) 16:10
ふ〜ん。方丈さまも、寺庭婦人さんも、大変なのよねー。おーほっほぅー。

68 :名無しさん@京都板じゃないよ:2001/07/11(水) 12:12
そうそう

69 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/04 18:46
age

70 :名無しさん@京都板じゃないよ :01/11/06 19:49
京都奈良悪徳自社列伝!からのコピベ。

提案!
拝観料の使いみちを収支明細書みたいに表示したらどうだろう?仏像の保管に
いくら、お堂の修理にいくらとかって。そうすりゃ拝観する方も納得して気持ち
よく支払えるんじゃないの。すごくいい案だと思うんだけど。もし赤字だったら、
「そうか仏様の修理のためにもっと払おう」とかいう人だって出てくるよ。
収支明細書はできれば監査したものだと信用性も高くなるね。いかかでしょう。

71 :観光客:01/11/07 00:25
たくさん回ると、けっこうビックリする額になりますね。
四条河原町のペットショップみたいなトコ、500円も取ってるけど
入った人います?

72 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/07 01:54
ただになる方法知ってるよ。
タクシードライバーのふりか、京都の大学の歴美のOBのふりして、記帳すればいいんだよ。
ただ歴美のOBの場合、その寺の案内係の大学とだぶると無理だけどね。

73 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/07 17:27
吉野屋290円じゃ、500円も高く思うわな。
庭の広い寺院や建物を維持する費用がどれくらいかかるのか、
俺達にはわからしな。まあ、いずれにせよ、500円やそこら
でうだうだ言うなら、行かなきゃいいんじゃないか?
居酒屋で生中一杯飲むのに、いちいち財布の中身を計算してのんでるのか?

74 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/07 19:51
73の言うことももっともだな。寺社以外の観光地に行くときは、
もっと高い金をいくらでも払うわけだし。
神仏拝むのに金がいるのか、って話もあるけど、
純粋に神仏拝むことが目的なら、金のかからない方法はいくらもあるしなあ。
はるか昔には、いくら金があったって拝観できない寺社はいくらもあったし。
今だってどんなに金を積んだって宮中三殿に参拝できるわけじゃない。
多少の金さえあれば誰でも拝めるだけ、ましかもしれん。

75 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/07 21:52
秋の特別拝観(非公開文化財特別拝観)、1ケ寺一律800円は高いぞ。
大徳寺なんか、昔から高いので有名だったが、大徳寺全部回ったらいくらにな
るんだ。京都御所だって桂離宮だって修学院離宮だって無料で見られるんだぜ。

76 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/07 22:15
>75
あなたは御所、桂離宮、修学院離宮がどこの管轄かしってるの?
あれはすべて宮内庁の予算で管理されてるんだよ。つまり莫大な
税金が投入されてるの。だから事前にはがきで申し込めば見学で
きるんだよ。普通の社寺は修理以外ではまったく補助金も出ない
んだよ。一緒にしたらバカにされるよ。
ちなみに御所へ行ってみな、皇宮警察がいるから。彼らも宮内庁
の所属。

77 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/07 22:40
>>76
御所、桂離宮、修学院離宮がどこの管轄かぐらいもちろん知ってるよ。

でもね、拝観する側の立場からいえば、どこが管理してようが関係ないんだよ。
どれくらい価値のある文化財がどのくらいの料金で見られるか、つまり費用対
効果(コストパフォーマンス)なんだね。

そりゃ、関東の人間なんか、京都まで行って帰るのに、既に2万円以上投資し
ているんだから少々拝観料が高くても、見たいと思うよ。いまの機会を逃した
ら、いつまた見られるかわからないし…。そういう観光客の足下を見るような
料金設定に怒っているわけだろ。

78 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/07 23:13
でもね、拝観する側の立場からいえば、どこが管理してようが関係ないんだよ。

↑これ言ったら終わりね。あなたの負け。
ただの自己虫ぢゃん。

79 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/07 23:59
>>78
> ↑これ言ったら終わりね。あなたの負け。
> ただの自己虫ぢゃん。

意味不明。むしろ観光寺院側のほうが自己虫でしょ。管理維持費がかかること
ぐらいわかる。でもお金を取る以上、拝観者にそれだけのもの(払ったお金に
見合うだけのもの)を当然要求される義務が生じるわけよ。高いと感じられた
ら、それだけの価値が無かったということでしょ。

立派な国宝の仏像(千手観音)がありながら、頑なに観光寺院化を拒否して、
立派にやっている、法性寺さん(東山区本町16丁目)のような例もあるんだ
から。

80 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/08 02:02
まー拝殿、本堂への立ち入りや宝物館、庭園、または特別拝観などは
どんな額だろうと有料で仕方ないとして、せめて賽銭箱の位置までは、
無料で立ち入りにしてくれんかな。
金払わなきゃ楼門も鳥居もくぐれねえ、まさしく「門前払い」じゃ、
いくら嫌なら来るなといっても、悲しすぎる。
まあ大きく千歩ぐらい譲って、「門前」に賽銭箱でも置いて、
「遥拝」できる場所をつくるとか。

81 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/08 02:04
>>79
そんなにコストパフォーマンスの悪いとこに
なぜ逝きたいの???
逝かなきゃいいじゃん。
所詮はあんたの持ち物じゃないんだから
とやかく言うのは見苦しいYO!

だいたい、高いと感じられたら・・・てのはどうやって
客観化するの?
そんな主観的な感想で寺社を責めても
白旗振るわけないっしょ??
「高いと思うのは、あなたに見る目がないだけ」
と言われるのがオチだYO!(藁

82 :77:01/11/08 08:55
>79
俺も81に同意する。費用対効果が無いなら誰も行かなくなるんじゃ
ないか?少なくとも高いと思ったらあなたは二度と行かないことだね。
行かない人が増えたら、そのお寺も成り立たなくなるんだし。
それと「観光寺院化」=悪か?宗教上の秘仏は仕方ないとしても、少
なくとも修理に補助もらってる以上は文化庁の指針である公開の原則
は守らないと。それで宗派に属してないところはどうするんだ?
どうやって文化財を維持するの?寂光院の放火の事件知ってる?
あれだって、もう少しお寺に費用があったら防犯装置とか警備会社と
かに委託できたんだよ。でもあのくらい有名でも維持には全然追いつ
かないんだよ。そんな費用もすべて拝観料には含まれてるんだよ。
とりあえず、内実もわからないようなあなたが書き込みしてもダメだわ。
「それとどこが管理しているは関係ない」と「無料」の話は矛盾して
いるよ。もう一度自分の書いた文章読んでみたら。
まあこの程度が「2ちゃん」のいいところなんだろうけどね。

83 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/08 10:39
>>48
きっと道真公も救いようが無いほどアホだったんだよ。
うちの近所のヤンキ−も亀戸天神に合格祈願に行ってたけど、(それもかなり
真剣に)近所の人達は天神様も狼狽するよねーって笑ってたよ。

84 :ウミガメ:01/11/08 12:10
国立にある谷保天満は、ご利益ありました。しっかり勉強してからお参りに行かないと
何の意味もありません。

85 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/08 15:16
普通のお寺だったら毎年1万くらい檀家から集金しているし、法事でもあれば最低数万は包むし葬儀だと数十万円包む。
こういった収入の無い京都や奈良のお寺だとどうしても拝観料で稼がねばならないでしょう。

86 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/08 19:03
>立派な国宝の仏像(千手観音)がありながら、頑なに観光寺院化を拒否して、
>立派にやっている、法性寺さん(東山区本町16丁目)のような例もあるんだ
>から。

こいつ本気でこんなこと言ってるのか?観光寺院は立派じゃないんだ。
それじゃ、京都と奈良の拝観できるところはほとんどクソなのか?

まあ、たしかに金閣寺のような、昭和に復元された寺院はまさ
にテーマパークみたいなものかもしれないけどな。
しかし、御所や桂離宮が「無料」だから良いのだったら、下鴨・
上鴨神社に行けばいいんじゃないか?たしかお参りは無料だろ。

87 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/08 20:07
寺社を信仰のための礼拝施設ととらえるか、
テーマパークのごとき観光地ととらえるかでまた変わってくるな。
高いと思うならやめときゃいいんだが、それでも金払って入って、
内容見てがっかりして「ぼったくりだ!」てぼやくのが人情てもの。
まあ高いと思っても客足が絶えないなら適正価格ということだし、
閑古鳥がなけば暴利ってことだな。それでも
「この値段でも見たいという、骨のある奴だけかかってこい」
てとこもあるかもしれんが。
ま、やっぱり嫌ならやめとけよ、てことだよ。
行政サービスじゃないんだから、
値段の高いことで文句言われる筋合いはないだろう、寺社には。
観光目的じゃなく、礼拝が目的の信者に対しては、無料で開放すべきかもしれないが。
イスラムのモスクは、ムスリムには無料で開放し、異教徒からは拝観料を取るらしい。
しかし日本の神道・仏教では信者と観光客を峻別しにくいしなあ。
が、熱心な信者なら拝観料ぐらいでごねたりはしないだろう。
少なくとも観光客よりは「高い!」と思うハードルが相当に高いだろうな。
結局、信者でも、嫌ならやめとけ、ってことか。

ところで神社の場合にはお参りにも金がかかるというのはあんまり聞かないな。
私の唯一知りうるのは、京都じゃないけど、奈良の談山神社ぐらい。
500円払わないと、鳥居もくぐれない。その是非はともかく、
神社の場合、普通金が要るのは玉垣の中とかだな。
もっとも談山神社の場合、最初に500円払えば社殿にもあがれたと思ったが。
京都には、金払わないと鳥居もくぐれない、っていう神社はあるのかな?

88 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/09 00:18
寺院側が自己中とは思わんが、見る側としたらどこが管理していようが
ただで見たいというのが素直な感想だろうね。
それにここは「拝観料って高すぎません?」というスレだから、
「高ければ行くな」と言われればそこで終わっちゃうよ。

正直な話、金銀閣等有名どころが500円ほど取るのはわからないでもないけど、
あんまり有名でもない所も500円ぐらい取るのはどうかと思うけどなあ。
自分とこにそれなりの自信があるのかもしれないけど、
入り口の所に中にあるものの詳細な説明が欲しい。
それは観光客のためにもなるし、逆にそのせいでお客を逃がしているともいえる。

一番いいアイデアはパスだろうね。外国の有名な都市にはだいたいある。
京都発大原フリーパス(拝観料、往復バス代込み、みやげもの割引券付き)3000円
京都3DAYカード8000円とか。こうすればあまり有名でない寺も行ってみようという気になると思うが。

89 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/09 01:10
フリーパスなんて寺にとってなんの得にもならないことを
寺がするとは思えないね

堕スレだね・・・

90 :『皇后陛下のお四国遍路』製作委員会:01/11/09 01:47
 」厄「ざまよ・・・はよ幽玄実行たのんます・・・

91 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/09 04:51
嵯峨嵐山は拝観料もみやげ物も飲食代も高い。臨済宗が多いからかも。観光客多いし。
東山方面の寺社に行くべし。穴場もいっぱいある。

92 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/09 09:00
一部でパス出てますよ。企画ものですが。
それと、「スルット関西」(関東でのイオカードみたいなもの)が
あって、関西のほとんどの私鉄、大阪・京都地下鉄・市営バスが利用
できるものがあって、その中で2days、3daysのものは上記の交通
機関が乗り放題です。和歌山から神戸まで行けるのでかなりお得かも。
3日で、京都・大阪・神戸一日づつという感じで使えば相当良いと思
います。

93 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/09 18:46
>>92
それは電車のパスでしょ、ここでキボンヌされてんのは、
神社仏閣拝観フリーパスでしょ。
でも確かに関西はお得なフリーきっぷ多いね。
ちなみに「するっと関西」に相当するのは「パスネット」。
「イオカード」はJRオンリー。

94 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/10 00:36
フリーパスは海外観光地や電車とかでもあるので還元のしようはあるでしょ。
カード型にしてバーコードみたいにピッて読み取れればうまく還元できると思うけど。
どこの寺の客が多かったとか。

95 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/10 13:21
60と67の間には7ヶ月もの隔たりが・・・・。

96 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/12 09:48
>95
春と秋の観光シーズンになると、社寺を攻撃したくなる奴がムクムクと
発生するためと思われ。夏と冬はお休みね。

97 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/19 18:54
age

98 :3000円:01/11/28 16:40
まだ、秋なのでついでに。
えっと、苔寺は入るのに3000円もしましたよ。
ここまでくるとこのスレッドの議論もばからしくなるほどの
値段です。

99 :おちゃら:01/11/28 17:31
そうですよね。
一人700円として家族4人で行ったら2,800円か。
ちょっと高いよなあ。

100 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/28 17:59
>98
おまえのような奴が来ないように3000円にしたと思われ。
何年も前からあの寺はそのような方針。

101 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/28 18:14
鎌倉に行くまで京都の寺の拝観料は高いと思ってたけど、
鎌倉のお寺を巡ってからは、妥当かなと思うようになった。
だって、たいした建造物も庭園もない寺でも300円取るんだもん。
そりゃ京都の寺だったら500円は仕方がないでしょ。
というより、鎌倉の寺が高すぎるのかな。
どことは言わないけど、ちょっと竹林があるだけの某寺、
あれでカネ取るなよ〜。京都だったら誰も見にいかないぞ、あんなの。。。。

102 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/28 19:41
神社で拝観料(入場料)がいるところってしってる?

103 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/28 21:05
高いかねえ。

拝観料取るのは大抵文化財持ってるとこだろ?

ああいった建物の維持補習は
そこらのドキュソ大工には出来ないんだよ。

104 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/28 21:35
>>101に禿同
京都の東福寺が鎌倉にあったら1000円は取れるだろうと
他のスレで書いてる人がいたけど、ホントにそう思う。

105 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/28 22:16
>102
俺は、紅葉の時でかつあんな人だらけでなければ、5000円払ってもいい。

106 :名無しさん@京都板じゃないよ:01/11/29 23:38
つっかさー、日本の経済システムが根本的に高いの。
突き詰めればみんな高いから拝観料も高いんじゃないの?
材木だって高いでしょ。
人件費も高いでしょ。
維持費も高いでしょ。
食料品だって高いでしょ。
ぜーんぶぜーんぶ高いの。
まわりまわって高いわけ。
拝観料だけが高いわけじゃなくて、その背後も全部たかいからー。
とほほ。

107 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/02/19 10:54
>本堂へお参りするにも拝観料を取るところは許せないと思う。京都の有名寺院で、本堂へフリーでお参りできるところは、知恩院、東西本願寺くらいかな。
えげつないのナンバーワンは清水さん。早朝お参りに行ったらしっかり拝観料を。お賽銭程度しか持ち合わせがなく、入れなかった。毎日毎日お百度のように早朝お参りする地元の信者からも拝観料を取っているのだ。三千院も同様。
本堂くらい自由にお参りさせてよ。

108 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/03/18 18:12
あげ

109 :時宗:02/03/21 11:32
鎌倉の明月院、いろいろごたごた揉めた後、来た住職。
京都からいらしたのだが金もうけにうるさいねぇ..........
鎌倉の僧侶達は京都流観光寺院経営法を関心を持って眺めていますよ。
拝観料300円(入場料)
特別拝観料抹茶付き500円(裏庭の菖蒲を見るだけなのに)
あわせて800円なり。

続いてこれを見習った鎌倉の浄妙寺。
境内にパン屋とレストランを開業。そこに行く為には拝観料を払わねばならない。なんか矛盾している。

110 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/05 16:02
>>75,77
GW前半、京都の非公開文化財特別拝観に行きました。
確かに、\800と言うのは、相場(?)としては高い。

漏れ個人に限って言えば、そこでボランティアの人(学生さんかな?)に
色々質問できたので、不満に思っていない。
もっとも、そのせいで2時間/場所かかったが。

外出の「文化財維持に金がかかる」「そもそも宗教施設」等の問題を
ちょいと無視して言うならば、色んな商品設定があっても良いとは
思うが。
上の特別拝観も、基本料金とガイド料を分けるとか。


111 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/05 19:13
拝観料、初めのうちは高いと思うのだが、下宿生なので、他人が宿泊料払って高い旅館やホテルを利用していることを考えたら、屁でもない。


でも高山寺だけは詐欺だと思った。

112 :110:02/05/05 20:21
>>111
> でも高山寺だけは詐欺だと思った。

入山料(紅葉期のみ:\300)+石水院(\600)って事?
それなら、永観堂もなかなか…。

113 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/05 20:46
鶴岡八幡宮みたいに、人がいっぱい来る寺なら本殿までの拝観はタダ
寺社の宝物の拝観は別料金ってなことができるんだろうけどね。


114 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/06 09:31
>>113
些細なツッコミで悪いが、鶴岡八幡宮は神社だろうが。神社は境内に入るだけなら、拝観料を取らないよ。

でも、たいがいは本殿を拝むことができないけど。

115 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/06 10:59
>>112

> >>111
> でも高山寺だけは詐欺だと思った。

2chのトップページでおなじみの国宝の鳥獣人物戯画の本物が展示されている
と思っていたんじゃないの?鳥獣人物戯画は昨年の12月16日まで東京国立
博物館で展示されていた。国立博物館寄託だから、情報収集のアンテナを張り
めぐらしておかないと、なかなか本物は見られないよ。2年前の日本国宝展
(東京国立博物館)にも出品されていた。


116 :110:02/05/06 19:56
>>115
もしそうなら、建仁時の風神雷神図も注意だね。

117 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/06 20:51
三井寺、ただの空き地に駐車料金って500円もとるんじゃない。

118 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/09 00:45
>>115
本物があるとは毛頭期待しておりませんでしたよ。
でも、石水院入るだけで600円は高すぎる。
だからといって外から建築様式を見ることもできないし、
庭園も特筆すべきものはない。
係員も無知で、旅行者の質問にも答えられなかったのが最悪だった。

正直、100円でも高いと思う。それぐらい見るべきモノは何もない。以上。

119 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/09 00:50
苔寺の3000円は法外な値段。しかも予約制だし。
苔の育成、庭園管理云々の為という理由は、言い訳にはならない。


120 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/09 00:52
苔寺 よし行こう!と10kmを自転車で移動、
予約制と門前払い。

121 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/09 01:30
苔寺すぐ隣にある鈴虫寺の住職の話しは面白いねぇ。

122 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/09 21:33
峰定寺って拝観料いるんでしょうか?

123 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/09 21:51
>119
まあ、おまえのような奴が行かないために、3000円にしてるんじゃね〜の。
有象無象の人間が来ると嫌だから、3000円にして、予約制にして、ハードル
あげてるんだろ。本当に行きたい奴だけが行く。そんな寺があってもいいじ
ゃね〜の。

124 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/10 00:05
>>123
なんでもない仏像でも「秘仏」とかにして、1年に1回だけ開扉したりすると
なんかすごく良い仏像のように思えてくる。
苔寺も予約制にして拝観料3000円と高飛車に出れば、格が上がったとでも
思っているんじゃないの?
逆にその効果で行きたいと思う人も出るだろうし。
しょせん、苔だけの寺だし。苔って西洋人が見たら汚いだけ。彼等は苔は、即、
取り除くらしいよ。


125 :furuya66@yahoo.co.jp:02/05/10 03:00
拝観料1万円をキボーヌ

126 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/10 03:05
>>124
ひとまず言っておくが苔寺の庭園は国の特別名勝指定で、金閣寺、銀閣寺両庭園の基となったほど。夢窓疎石とその門下が作ったといわれている、国内でも超一級の庭園の一つ。

庭園マニアなら一度は憧れるな。3000円は高いけど、それより説教付きなのがいただけない。


なお、苔についての価値だが、日本と西欧では庭の価値観がまったく違うから。その辺はタウトというおっさんがウザイほど解説してるから参照してみたら?


127 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/10 03:07
こけ寺の坊主って祇園で豪遊してるんでしょ?
ズラかぶって。

128 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/10 03:56
>>124
未だに西洋人が見たら・・という貧しい思考回路の人がいるとは驚きました。

ま、苔寺の横柄な態度には腹が立つけどね。
いったい禅宗の寺でどうして拝金主義に走れるんだろう。
その精神構造のさもしさは情けない限りだね。

129 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/10 09:01
Rolling stones gathers no moss. つーのもあるくらいだからね。
この解釈も日本とアメリカでは違うようだが。

確かにこの寺のおっさんは評判よくないね。でも金額をある程度上
げて、ややこしい奴がこないようにするのは個人的に反対ではないが。



130 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/10 23:49
ほとんどのお寺は高額拝観料をとってて、ほとんどの神社は拝観無料なのは
どうして?京都行ったときつい神社中心に回っちゃう。

131 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/11 00:04
ユネスコに世界遺産に指定された際、一気に1000円まで値上げした東寺。

132 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/11 00:04
高額拝観料つっても、たかが500円くらいだろ。居酒屋の生中1杯
の値段じゃん。しれてるんじゃねーの。


133 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/11 00:05
123 名前:名無しさん@京都板じゃないよ :02/05/09 21:51
>119
まあ、おまえのような奴が行かないために、3000円にしてるんじゃね〜の。
有象無象の人間が来ると嫌だから、3000円にして、予約制にして、ハードル
あげてるんだろ。本当に行きたい奴だけが行く。そんな寺があってもいいじ
ゃね〜の。

 

半角ぐらい使えるようになってから、文句たれろ。

134 :furuya66@yahoo.co.jp:02/05/11 00:06
>>130
神社はみんなのもの
寺は檀家のもの
檀家じゃない奴からは金を取る


135 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/11 15:18
広隆寺、金を払って入ったが中が暗すぎないか?

136 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/11 15:25
>>135

ん〜漏れも行ったが、あれはあれで、弥勒菩薩に良い陰影が付いて、
個人的には良かったと思うが。
拝観の栞の写真だと、意外とショボイんだよね。

まあ、(間接)照明をもっと巧く使えば、明るさと陰影の効果が
両立できるのかも知れないが。

137 :135:02/05/12 12:19
>>136
折れの視力が悪すぎたんか・・・
乱視で視力が弱い・・・折れはどうにもならないな

138 :136:02/05/12 23:47
>>137
そういう漏れも卵子&菌糸なので、細部は解らなかった。
暗順応にも時間がかかった。

偶に、オペラグラスや小さい単眼鏡で細かいところを
見ている人がいるね。あれは良いかも?
それから、広隆寺はOKかどうか知らないが、ペンライトで
照らして見るというのも手。


139 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/13 00:25
暗くしてるのは文化財保存のためなんだよな。蛍光灯なんて付けたりしたら、色あせてしまうからねー。

南禅寺の襖絵も暗くしてるのはそのため、って常識だよな?

140 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/13 00:40
>>134寺が檀家だけのものだったら、なんで世界遺産なんかに登録するの?

141 :盆暗:02/05/13 01:03
世界遺産に登録すれば客が増えるからだよ。寺は儲かるだろう?
檀家のものだけど、やぱ儲けたいという現世利益で穢れてるってこった。

142 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/13 01:24
僕は鎌倉の寺にいますが、観光客なぞマナーが悪くて来ないほうがいいです。
立ち入り禁止の柵は越えるし、ゴミやタバコは捨てるし、木の枝折って花持ち帰るやつまでいます。
もちろんマナーがいい方がほとんどですが、一部の人が台無しにしてしまいます。
信仰心から参拝に来る人は歓迎しますが、ただの見物人は迷惑以外何者でもありません。
古い建物は維持費だけでも年間数百万円、修繕すれば数千万円かかります。
庭の掃除やトイレなどの施設管理、そのための人件費など出費は地方の寺以上です。
家族でやってる小さな寺なので、一日に何千人も来られたらとても困るのです。
それで拝観料を頂くわけですが、その辺御理解いただきたいです。

143 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/13 01:25
広隆寺・三十三間堂・神護寺・三千院・鞍馬寺などは京都を代表する
名刹(観光寺院)だと思うんだけど、世界遺産じゃないんだよね。


144 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/13 01:31
>>142
>家族でやってる小さな寺なので、一日に何千人も来られたらとても困るのです。
>それで拝観料を頂くわけですが、その辺御理解いただきたいです。

一日に何千人も来られたら、それこそ拝観料収入で数千万円の修繕ができる
でしょ。庭の掃除などは別に観光客が来なくてもしなきゃいけないわけで…。


145 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/13 01:49
当然毎日掃除はしてます。
しかし裏に山があってそこにも人が行くので掃除や道や森の管理はしています。
面積だけは東京ドームくらいあるので人を雇って管理しています。
まあ、数千人なんて来ませんが・・・中にはそういうところもあるのでそう書いただけです。


146 :136:02/05/13 02:45
>>142
ホント、なってないヤツはいるね。
誰がドー見ても入って良いわきゃないだろ!ってトコに入るヤツとか、
ワザワザ触るなって書いてあるのに、触るヤツとか。
>ただの見物人は迷惑以外何者でもありません。

花が見たいとか、マータリしたいといった「ただの見物人」なら、
良いのでは?↑のような問題行動を起こすのは、偏見かも知れないが、団体客に
多いような気がする。
特に目的がなく、ただ鎌倉の…に行ったという既成事実作成の
為だけに来たとしか思えないヤツ。

147 :142:02/05/13 09:02
>花が見たいとか、マータリしたいといった「ただの見物人」なら、良いのでは?

そうですね、ちょっと注意したら逆ギレされた経験があるのでちょっときつく書いてしまいました。
ただ、観光地は観光客で潤っているのは否定しませんが、
観光客は、観光地に住む人達の生活空間に割り込んでいるというのを忘れないでください。
鎌倉や京都みたいなところには、寺社や古い屋敷も多いですが、そういうのを見ると問答無用で入ったり写真取ったりする人多いです。
誰だって自分の家を勝手に写真撮られたり、庭に入ってこられたら嫌でしょう?
中には門が閉まっているときも、わざわざ開けて入ってくる人や、裏口(生活口)まで入ってくる人もいます。
マナーだけは守ってくださいね。

148 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/13 13:23
拝観謝絶にすりゃよい。


149 :136:02/05/14 01:31
>>マナーだけは守ってくださいね。

そうなんですよね。
もっともマナー以前の「『立入禁止』と書かれた先に入らない」レベル、
日本語読める・読めないレベルの事なんですけとね。

京都に比べて、鎌倉は襖絵や枯山水の庭園等の解り易い観光要素が
少ないと思う。
だけど、逆に、近くのマータリできる場所といった感じがして好きなのだが、
それを醸し出しているのは「家族でやってる小さな寺」だと思います。
嫌な事もあると思いますが、頑張って下さい。

もっとも、どうしても嫌になって、拝観拒絶になったとしても
「ああ、嫌な客もいるからなあ。一般公開するとそうだよな。
でも、一般公開されているから、俺も拝観できるんだよなあ。
まあ、寺社がある限り、その内、気が変わって、拝観が再開されるかも
知れないし、特別公開があるかも知れないから、期待しないで
待つか!?」
って感じで諦めますけど。

長々と書きましたが、そんな訳で頑張って下さい。




150 :盆暗:02/05/14 02:19
モナーだけは守りませう。

151 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/19 11:57
↑寒い

152 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/05/24 17:59
京都って大阪よりも物価高いですよね?

153 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/06/19 20:22
お寺を訪問するのって、元来お供えやお包みを持って行くのが常識。
まして京都や奈良の古寺や、格式有る寺院なら言わずもがなでしょう。
それもほんの百年ほど前には、見せてもくれなかった寺宝や庭を
しかも一見さんに見せてくれるのですよ。
それを五百円そこそこでいい、と言ってくれているんだから
いいじゃありませんか。

たしかに拝観料の使い道に疑問を持たれるような
寺院関係者の堕落した生活態度にも問題があるのですが。

寺院:「この寺の維持に協力したい」と思わせるような
    雰囲気、職員、高徳な僧侶の育成
拝観者:テーマパークに遊びに行くのではないのだから、
    「オレは客だ、文句有るか」みたいな態度はダメ。
    「拝見」しに行く、という謙虚な態度で。

両者にこういった歩み寄りが必要なのでは? 

154 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/07/14 04:25
私も思います。
でも、堕落した・・・か。
確かにそうなんだけど、きついな。

155 :鬼太郎:02/09/21 08:22
でも、山形の「注連寺」・「大日坊」・「湯殿山神社」も拝観料500円だった。
たかいよ。ミイラしかないのに・・・。

156 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/09/23 09:15
弘前の長勝寺の拝観料は、300円でした。
しかもおばちゃんの御説明つきです。

157 :名無しさん@京都板じゃないよ :02/09/25 18:45
留守番みたいな人じゃなくてイイじゃん

158 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/09/25 20:24
初めて京都見物に行ったとき、これは金を出してでも
後の世の人にも見せたいもんだ、と思った

何千円も出してモトヤのステージ見るよりは
絶対マシ。

159 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/09/25 23:58
拝観料取らない有名寺院を探すぞ。

高野山奥の院、中山寺

160 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/09/26 00:01
京都では

六角堂、革堂、今熊野観音寺、黒谷、金戒光明寺、

161 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/09/26 00:09
東西両本願寺、知恩院

162 :名無しさん@京都板じゃないよ :02/10/31 23:56
保守あげ

163 :妖輝緋 ◆Tyn2tfw0AU :02/11/01 00:03
結構維持費がかかりそうだよね。

164 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/11/01 00:28
>159
妙心寺、大徳寺、建仁寺、南禅寺、広隆寺、
仁和寺、清涼寺、の境内。
特定の場所は拝観料がいる。

165 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/11/01 00:32
最近、寺より神社巡りが多いな。
お金かけずにいい建築が見られるし。
でも、ちゃんと賽銭は入れるけどね。拝観料代わりに。
いつも100円だけど。

166 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/11/27 04:13
漏れは京都在住だけど、一日に5カ所以上は絶対に廻らない。
そして一カ所で最低30分以上はかけます。一つの寺で3時間以上
費やしたこともあったな。
>>165
100円とはかなり高いな。漏れなんて5円〜50円だというのにw
>>159
栂尾山高山寺(紅葉時は300円かかる)、法然院、醍醐寺
平等院、浄瑠璃寺も境内は無料だよな。

167 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/12/08 11:09
>>166
高山寺400円だったよ。

168 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/12/08 12:34
>166
平等院、浄瑠璃寺は拝観料いるぞ!
まぁ、どちらも払ってもったいないという感じはしなかった。
金閣寺より遥かによかった。安いと思ったのは清水。

169 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/12/08 14:35
醍醐寺も三宝院は有料

170 :名無しさん@京都板じゃないよ:02/12/09 13:51
>>168
あれ、浄瑠璃寺と平等院、漏れは無料で境内に入ったけどな。

平等院の内部と浄瑠璃寺の本堂は拝観料かかったけど。

171 :名無しさん@京都板じゃないよ:03/01/13 07:59
age

172 :名無しさん@京都板じゃないよ:03/01/13 10:33
寺の維持費が相当かかるんでしょ

41 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)