5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

??つーか、テロって絶対悪なんですか??

1 :素朴な疑問:01/12/08 22:51 ID:ODCRhwNH
イスラエルの空爆とかで
またよく分からなくなってきた。

最近、いろんな国の首脳とかが
「テロは絶対悪」
「民間人を犠牲にするテロは絶対に許せない」
とか言うけど、そもそも民間人を犠牲にするから
テロが悪だというなら、そのテロを倒すと言う目的
でのアメリカやイスラエルの空爆で民間人が犠牲になるのは
やはり悪しきテロ行為に等しいのではないの?
それとも国家による民間人殺傷(テロ)は善だが国家で
ない組織によるテロとかは悪ってことなの?
つーかそもそも「テロ」って何?
勝手に取り締まる側の国や政府が「テロ」の定義を決めて良いの?
ウイグル人やチベット人やチェチェン人や東チモール人
やアルバニア人とかの抵抗を「テロ」として鎮圧する中国
やロシアやインドネシアやセルビアの行為は正義なの?
(たしかアメリカは「人権侵害」の「弾圧」って非難していたよ
うな気がするけど)
もしシャロン首相がパレスチナ人の武力での抵抗がテロであり
許せないとするなら、戦前のレジスタンスやユダヤ人による破壊活動や
武力抵抗を「断固テロは許さない」って取り締まったナチスの行為は
善だったの?

2 :名無しかましてよかですか?:01/12/08 22:58 ID:W8OgBgFC
>>1はインティファーダ参戦のため先程パレスチナへ出発しました。
>>1の玉砕自爆テロの成功をみんなで生温かく見守りましょう。

===============黙祷===============

3 :俺も素朴な疑問 :01/12/09 02:11 ID:tbN9gn0S
他の板でアメリカを批判すると
「ブサヨク!」とか言われるのが
ここで同じコトをカキコすると
「コヴァ!」「ウヨ!」って言われるのはなぜ?(w

4 :名無しかましてよかですか?:01/12/09 02:14 ID:a4AUA57k
>>1
少なくとも絶対正義ではないな。
悪かどうかは個々人で感覚が異なろう。

5 :名無しかましてよかですか?:01/12/09 02:20 ID:FwcP/5aD
>>1
戦争もテロも同じだよ。
国家同士が戦うか それ以外の組織が加わるかの違いだけ。
民間人の被害は関係ないよ。

ただ、国家は大義名分が欲しいだけだから
相手をテロと言えば、同情や許される風潮があるからね。
特に今回のアフガニスタンで そういう風潮は高まったね。

ただ、そんな事考えているより流されて生きていた方が良いよ。
テロも戦争も考えない。そうすれば そんな疑問も生まれないよ。
分かった?

6 :名無しかましてよかですか?:01/12/09 02:42 ID:JwyD/QEg
>テロも戦争も考えない。そうすれば そんな疑問も生まれないよ。

まあそうなんだろうけどね。
でも現実はそんな「イマジン」の世界みたいじゃないからなぁ・・

7 :なっちゃん:01/12/09 03:08 ID:tHRoRG4h
結局世界世論次第ってこった。俺的にはテロは基本的に馬鹿。卑怯で中途半端。
>>5いうようにテロ=戦争。更に俺からいわせれば絶対勝つ気での闘いであったかどうかだよ。
ビンナディンはあの程度のテロでアメリカに勝てると思ったのかどうかだな。
俺の結論は、ラディンは馬鹿。アメリカが更に優勢になっただけさ。
ラディンクラスの馬鹿は歴史的にも山程いるだろうが。

8 :サヨ:01/12/09 03:33 ID:lUNzy8YC
>>1
>「テロ」の定義

簡単です。

アメリカに都合良ければ「正当なレジスタンス運動」
(例;東チモール、アルバニア、ウイグル他)
都合悪ければ「テロ活動」
(例;パレスチナその他)

9 :なっちゃん:01/12/09 03:44 ID:HjLSCIkX
>>1ほれ。
http://hanran.tripod.com/terro/terro1.html

10 :小林よしのり:01/12/09 09:10 ID:1GDQrpix
個人、特定の集団によって為されるのがテロ。国家的規模において持続的に行われるのが戦争。
どちらも確信的犯罪行為であることは明白。

11 :匿名希望:01/12/09 09:32 ID:NXJbAO+c
 兵器会社にとっては、国にセールスする方が安定確実に儲かるので
都合がいいのです。ビンラディンのような”いちげんさん”は軽く見
られても仕方が無いのです。(兵器会社営業部係長代理)

12 :名無しかましてよかですか?:01/12/09 10:35 ID:c1k8Q0xv
テロとレジスタンスは違う。
レジスタンスが敵対勢力の軍隊を攻撃対象にしているのに対して、
テロは攻撃対象を敵対勢力に向けず、それに関係を持つ民間人に向けてる。

敵対勢力を狙った攻撃が結果的に民間人に被害を出してしまうのと
最初からそれを目的として行われるテロは全然違う。
そのレベルの違いは、敵対国力に与えるダメージとその民間被害者の比率で分かる。
基本的にはテロは短期的には国が持つ国民を守る義務に対する単なる嫌がらせでしかない。
その嫌がらせで千人単位の民間人を殺しているのだから、許される行為とは言えない。

13 :名無しかましてよかですか?:01/12/09 14:12 ID:FwcP/5aD
>>10
>国家的規模において持続的に行われるのが戦争
あんた それおかしいよ。

14 :ななしさん:01/12/09 22:01 ID:nKkdUGw9
マイケル・コリンズはゲリラ? テロリスト? レジスタンス?
何にしても人を殺すことに違いはないだろ?

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)