5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

@@@議論ずき、集まりなよ。@@@

1 :名無しかましてよかですか?:01/11/14 22:38 ID:+9pu09Ei
だれかコヴァ論破できるヤツいないの?
ったく、どいつもこいつもただただキライなだけじゃん。

ガナりあいはよしましょう。

2 :名無しかましてよかですか?:01/11/14 22:45 ID:GhhtI88l
ていうか小林さんの主張を論理的に
誰か語ってくれませんか?
漫画読め、漫画読めじゃ、そこらのオタと
同じでしょうが。

3 :名無しかましてよかですか?:01/11/14 22:49 ID:+9pu09Ei
いや、よめよ。

4 :名無しかましてよかですか?:01/11/14 22:52 ID:3IRidEm7
>3
アウトプットできないということは理解できてないということ。
気づけよ。

5 :名無しかましてよかですか?:01/11/14 23:03 ID:08JFqujk
>>4
激同、だからコヴァは
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/kova/1000476126/l50
みたいな超ハズカシースレ建てられちゃうんだね(w

6 :名無しかましてよかですか?:01/11/14 23:04 ID:+9pu09Ei
ってゆーか、読まずに論破なんて意味不明じゃん。
読んだ人限定にさしてもらう。

7 :名無しかましてよかですか?:01/11/14 23:06 ID:+9pu09Ei
訂正。
「読めよ。」じゃなくて「読まないなら来なくてよし。」

8 :名無しかましてよかですか?:01/11/14 23:07 ID:3IRidEm7
>6
いやまず小林の思想の正当性を論理的に説明してもらわないと。
それがなぜコヴァにはできないの?

9 :名無しかましてよかですか? :01/11/14 23:10 ID:xkR1rMeX
説明下手な人間だっているだろうに

10 :名無しかましてよかですか?:01/11/14 23:10 ID:+9pu09Ei
じゃあひとつ。
 慰安婦問題で、軍の強制連行を示すしょうこがないため、日本が国として謝罪や補償をする必要は無い。

 ↑コレはどう?

ちなみに8は読んだ?

11 :小林よしのり読者のひとり:01/11/14 23:12 ID:G5IOAruJ
このスレ題名は興味を引くけど、
1の内容が無いから議論ずきの人は来ないよ。
最初が肝心。1はもっとまともなねたを最初に提供しなさい。

12 :名無しかましてよかですか?:01/11/14 23:13 ID:+9pu09Ei
やっぱ、戦争論か戦争論2読んだ人限定にさしてもらいます。
めんどくせーじゃん。

13 :名無しかましてよかですか?:01/11/14 23:19 ID:7D/+05jw
>10
あのなー、強制的にやらせたんじゃなく好きで
本人らがやってたのなら
謝罪も補償も必要ないのは当たり前だろうが。
どうもこうもないだろうが。なめとんのか?
コヴァの主張は「慰安婦に金払うな。」だけ?

14 :名無しかましてよかですか?:01/11/14 23:24 ID:/iftOvoM
え?つまりどういうこと?
13の意見は?

15 :名無しかましてよかですか?:01/11/14 23:26 ID:kF1M+eGW
>14
そのまんまだろうが!

16 :名無しかましてよかですか?:01/11/14 23:29 ID:/iftOvoM
強制じゃなくて好きでやってたワケだから、必要無い。っていう意見?

17 :名無しかましてよかですか?:01/11/14 23:29 ID:/iftOvoM
おこるな!!!!!

18 :名無しかましてよかですか?:01/11/14 23:31 ID:xkR1rMeX
全くその通りなんだがなぜアンチは理解できない?

19 :名無しかましてよかですか?:01/11/14 23:34 ID:/iftOvoM
なんだ、同じか。

20 :名無しかましてよかですか?:01/11/14 23:34 ID:kF1M+eGW
>16
意見じゃなくて10が提供してくれた事実関係に
基ズく当然の刑法的判断だろうが!

21 :名無しかましてよかですか?:01/11/14 23:36 ID:kF1M+eGW
で、コヴァの主張は「慰安婦に金払うな。」だけ?

22 :名無しかましてよかですか?:01/11/14 23:45 ID:/iftOvoM
いや、もうここはいいです。

23 :名無しかましてよかですか?:01/11/14 23:46 ID:+FGiKJhf
やっぱり逃げたか。

24 :名無しかましてよかですか?:01/11/15 00:49 ID:ceFA3hsd
せめて慰安婦問題を海外に広めまわった運動家達は
間違いを認め、あれは誤情報に基づいたわれわれの勘違いである
程度の釈明をして回る義務があると思う。

25 :名無しかましてよかですか?:01/11/15 00:52 ID:35GL3aNR
逃げてるコヴァにそんなことを言う資格なし。
どちらも同じ穴のムジナ。

26 :名無しかましてよかですか?:01/11/15 00:56 ID:ceFA3hsd
ネット上で吼えてるだけの連中とでっち上げ
を国際問題にまでした連中とが同じ穴のムジナ?

27 :名無しかましてよかですか?:01/11/15 01:07 ID:Kua1zVws
>>26
コヴァが外国行って吠えても誰も相手にされないから
なあ...(激w
むしろ歴史修正主義者として袋叩きにされるかも。

28 :名無しかましてよかですか?:01/11/15 01:09 ID:ceFA3hsd
話に聞いてはいたがこの板ってこんな程度のレスしかこないんだな。

29 :名無しかましてよかですか?:01/11/15 01:14 ID:0eNd6frD
同じ穴のムジナだろうが。
そうでないというのなら21の質問に
答えてやれや。
小林の主張を論理的に説明してみろ。
だれひとりとしてコヴァにはそれが出来てない。
だから議論にならない。
漫画からしっかり思想をくみあげてるんだろ?

30 :名無しかましてよかですか?:01/11/15 01:35 ID:nn6Fnrv/
「従軍慰安婦は強制連行だった」→「従軍慰安婦は真実である」→「狭義の強制連行にのみこだわることはごまかしである」
「南京大虐殺は歴史の真実である」→「南京事件の事実は否定できない」→「問題の本質を数の論理でごまかす事は歪曲である」

31 :セクハラ教授:01/11/16 00:01 ID:5Mx/izc7
 SPA!から読んでたし,たまにSAPIOとか読んでるけど,小林さん
のいうことの「真偽」についてはイロイロあるだろうけど,個人的には
なんだかこのところ結論が「〜である」ではなくて「〜ではない」式に
なっているような気がする。「自分の言いたいことはこういうことじゃな
い!」なんてのが批判があった時に多いと思うけど,じゃあ何を言いた
いんだろうっていうのがオイラにはピンと来ない時がある。

 現在の歴史教育を自虐史観といい,戦前の日本にもいいものはあった
という風にいうために「特攻隊」とかを持ち出しているけど,戦前の日本に
戻れという訳でもないし,「戦争を賛美している訳じゃない」と言う。
 じゃあ現在の日本でどういう風な視点を持ち出そうというのか?という
と,意外に慎重に「これだ!」っていうような(周りから)断定されるような,
はっきりと分る結論というのは示していないように思う。他人を批判する
時には「コイツは○○だ!」という具合に単純化して相手の論点自体も
簡略化して読者に示すということをやるけど(この時の内容はわかりや
すい),自分自身の立場がどこにあるのかという説明は,それに比べる
と切れ味が鈍いように思う。

 この辺がゴー宣読者の間での見解の違いとか,アンチゴー宣派の人
の(ファンから観た時の)「要らぬ誤解」を生んでいると思うのだが。
 (自分の信じる立場を相対化して見ることができないという点について
は,誰であっても同様だろうから責めても仕方が無い。)

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)