5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

コヴァと公共工事

1 :♪猫が好き♪:01/11/11 02:29 ID:AY3F0b9l
日本を亡国に導く煽動妄想漫画家「小林よしのり」が
「ゴー宣」で『景気対策に、もっと公共工事を!もっと財政出動を!』
とデマを巻き散らかしています。
皆さんは、どう考えますか?

ちなみに、以下、参考文を掲載:
***********************************************************

「均衡ある国土の発展」とは妄想である

日本各地で「均衡ある国土の発展」と言う錦の御旗の下で
無数の公共工事が実行されているが、
「均衡ある国土の発展」と言うスローガンは幻想だ!否むしろ妄想だ!
そもそも地球人類の歴史上「均衡ある国土の発展」を達成した国家は存在し無い!
日本に比べ景気が良いアメリカ合衆国でさえも「均衡ある国土」では無い。
中華人民共和国でさえも「均衡ある国土の発展」を放棄している。
日本国民は「均衡ある国土の発展」と言う妄想から目を覚ますべきだ!
そして次世代に巨額の負債を相続させる無数の無駄な公共工事計画を破棄すべきだ!
以上の様に考えます。

2 :保(`ー゚)守:01/11/11 02:33 ID:1AktrawT
>>1
石原も公共事業改革はとっくにやってるべきだといってるのに
小林よしのりはわけわからんYO!

3 :名無しかましてよかですか?:01/11/11 02:34 ID:Ercy9MK8
>>1
>「ゴー宣」で『景気対策に、もっと公共工事を!もっと財政出動を!』
公共「工事」なんて言ってたっけ?
どこで読んだか忘れたので何号に載っていたかだけでも
教えていただけると助かる。

4 :カーツ☆サトヲ:01/11/11 02:36 ID:zg4Ta/7G
>>2
でも公共投資を無駄な事だと庶民は考える風潮が有ると思われ。
よしりんはその人らへの指摘だよ。

5 :名無しかましてよかですか?:01/11/11 02:39 ID:rynwr8fz
おまえらアメリカの住民による公共事業の評価って知ってる?
(表現は違う可能性大きい)

6 :カーツ☆サトヲ:01/11/11 02:40 ID:zg4Ta/7G
>>3
1の代理で。
「公共工事」を示唆する言葉は一行も無いですな。
10月10日号より

7 :3:01/11/11 02:52 ID:Ercy9MK8
>>6
私の記憶では公共「事業」とか言っていたような気がした。
やっぱ公共「工事」とは言ってないよね。
1の頭の中では「公共事業」→「公共工事」で直結してるのかな?

8 :♪猫が好き♪:01/11/11 02:58 ID:KHSHpEZu
日本の「公共事業」の内で金額ベースで上位を占めるのが
「公共土木工事」どす。
「公共土木工事」を略して「公共工事」どす。

9 :カーツ☆サトヲ:01/11/11 02:59 ID:zg4Ta/7G
>>7
「工事をしろ」とは書いてないね。
むしろ道路の利権を牛耳ってる野中・古賀批判なんかをしてる。

えらそうな>>5はもったいぶらずに発言してくれろ。

10 :名無しかましてよかですか?:01/11/11 03:11 ID:Ercy9MK8
>>8
じゃ、やっぱり公共「工事」とは言ってないんだよね?
それを君が勝手に脳内で解釈しちゃってこんなスレ立てたんだよね。
小林氏がそういう意図(事業=工事)で書いてるかどうかすら吟味すらしないで。
やっぱりアンチって抜けてるねぇ。

>>9
たぶんムリ。今他のスレ見てたらこういうのを発見した。
>78 名前:名無しかましてよかですか? 投稿日:01/11/11 02:08 ID:rynwr8fz
>>77
>しかたがないよ。コヴァだもの。
思考が偏ってるよね・・・。

11 :♪猫が好き♪:01/11/11 03:35 ID:KHSHpEZu
>>10

だって、俺は、小林よしのりを尊氏とするゴー宣真理教の信者じゃないも!

12 :阪京:01/11/11 03:36 ID:39rmPyFT
a no na -

13 :カーツ☆サトヲ:01/11/11 03:38 ID:zg4Ta/7G
>>11
は?

14 :3(=7=10):01/11/11 03:44 ID:Ercy9MK8
>>11
今までの流れはこんな感じか。
君(>>1)「小林は公共工事をやれと言っている!デマだ!」
私(>>3)「公共”工事”などと言っていたか?」
>>6「公共工事とは言ってないよ」
君(>>8)「公共事業の金額ベースを考えると公共土木工事なのだ」
私(>>10)「それじゃ工事と明言してないし小林がそんな主張をしているかどうかも君は吟味してないわけか。」
君(>>11)「だって俺はゴー宣真理教の信者じゃないも」
すさまじい論点の変わり方ですな。

15 :カーツ☆サトヲ:01/11/11 03:45 ID:zg4Ta/7G
>>14
パチパチパチパチ

16 :保(`ー゚)守:01/11/11 03:55 ID:1AktrawT
>>1
小林よしのりは森元首相と一緒で、雇用対策のために公共事業やれと言ってるんじゃないの

17 :名無しかましてよかですか?:01/11/11 03:59 ID:CxiQk98h
公共事業の内容によるな。

どこの業界に金おとすのが一番良いんだろう。

18 :名無しかましてよかですか?:01/11/11 04:11 ID:M0BriHsh
>>9
知らないんなら調べてから物言えよ。

19 :カーツ☆サトヲ:01/11/11 04:14 ID:CisIfuXI
>>18
言いたいんなら、カキコしてくれよ。

20 :名無しかましてよかですか?:01/11/11 04:16 ID:M0BriHsh
土木工事以外の公共事業には何があるか。

21 :20:01/11/11 04:18 ID:M0BriHsh
>>20書き忘れ。
教えてください。無知なもんで。

22 :3:01/11/11 04:26 ID:Ercy9MK8
>>18
IDの指摘(>>10)をしたから変えたのかね?
IDそのものは変わっているが行動パターンでバレバレだよ。
>ゴー宣ファンは小林の洗脳をくらっている!
>http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kova&key=1005404932
ここで右翼学者にからみついてる名無しのIDからもよくわかる。
まぁ君がどんな人間であるかはどうでもいいが、自分から
言い出しておいて「知らないなら調べてから物言え」(>>18)
「無知だから公共事業に何があるのか教えろ」(>>20-21)というのは
礼儀知らずではないか?

23 :名無しかましてよかですか?:01/11/11 04:31 ID:Ercy9MK8
>>22の続き
>>M0BriHsh
君がそういう態度であるなら、こちらもそれに応じよう。
「知らないなら調べてから物言えよ」

>>17
IT革命とまでは言わないが、情報インフラで韓国に負けているのが
一個人としてはシャクかな。だからそちらに使って欲しい。
NTTが邪魔しなければもっと早く整うはずだが・・・。

24 :名無しかましてよかですか?:01/11/11 04:35 ID:an2OOwkE
>>23
情報インフラに金落としたら、ネット小売企業ももっと増えて
運輸関係もっとウハウハかな。
コンテンツ作成業や地元のソフト産業も潤うかな。
既存の小売や大規模店とかが打撃受けるかも知れんけど。

まあ現状じゃインフラ整備したところで、そんなに簡単には
いかないだろうけど。

25 :カーツ☆サトヲ:01/11/11 04:36 ID:CisIfuXI
5=18ではない?

26 :名無しかましてよかですか?:01/11/11 04:37 ID:an2OOwkE
しかしIT革命が幻想だったとか逝ってるから、そういう考え
持ってるのだろうか。

公共事業=建設土木

みたいなイメージが一般的な気がするが。

27 :カーツ☆サトヲ:01/11/11 04:42 ID:CisIfuXI
>しかしIT革命が幻想だったとか逝ってるから、
どなたか言ってましたかな?

IT革命は世界的な流通の流行に乗っかっただけの文句であって、
日本の情報インフラは急ぎやるべき事。

>公共事業=建設土木
談合の世界ですな。(w
戦後日本の汚点です。

28 :名無しかましてよかですか?:01/11/11 04:43 ID:an2OOwkE
>>27
ん、ゴー宣でいってなかったっけ?

29 :3:01/11/11 04:49 ID:Ercy9MK8
>>24
私は情報産業寄りの人間だからね。自分にとっての願望です。
Lモードがパソコンを使えない老人などにウケているようなので
インフラ次第でまだまだマーケットは増えると踏んでいる。
もちろんそうなったらそうなったでその影で泣く業者も出てくるだろうね。

>>27
残念ながら「IT革命が幻想」というのは小林の発言なんだ。
私は幻想というよりは一般に定着してしまったと考えるが。

30 :名無しかましてよかですか?:01/11/11 04:53 ID:M0BriHsh
>>23
そうですねえ。
調べりゃ判りますよね。
何でも聞こうってのは間違った態度でした。

ちなみにID変わったのは指摘の通り。
別に隠すつもりはない。
PCが年寄りなもんですぐ落ちる。

31 :右翼学者:01/11/11 04:54 ID:qPJkVxxr
>>30

おいこら、落ちる前に人の質問に答えていけ。

32 :名無しかましてよかですか?:01/11/11 05:08 ID:ckZKdLib
知らない事を人に尋ねるなんて会話の基本だろ?
幾らネットとは言え、いちいちそんなちいせー事に
拘ってる奴はヴァカですか?社会的不適合者?アングラ気取りの厨房?
「調べてから物言えよ」ね(プ
単にそういうセリフを吐いてぶってみたいだけだろ。

33 :右翼学者:01/11/11 05:22 ID:qPJkVxxr
>>32

まぁおちつけ。
たしかに>>18はおとなげないが、
あんまり煽りが増えるとスレッドが腐る。

34 :カーツ☆サトヲ:01/11/11 05:25 ID:CisIfuXI
>>33
いえ、もう手遅れです。

35 :カーツ☆サトヲ:01/11/11 06:06 ID:XNZSugHt
>>29
IT革命は幻想であった、とはあるけど?新ゴー宣150章

ITが一般に定着するのが政府の狙いだったが、
すでに流通におけるITブームは去っていたので
企業の増益には結びつかなかったし、
一般へのITの定着にも繋がらなかった、ってのが真実だと思う。

だってインパクだもん。

36 :カーツ☆サトヲ:01/11/11 06:10 ID:XNZSugHt
>>35
自己レス
違うなに言ってんだ、俺。
IT革命は幻想だというのは小林氏の意見だよね。
それは>>27での確認だ。あかん、この時間、頭がショートしてきた。

37 :名無しかましてよかですか?:01/11/11 06:15 ID:an2OOwkE
で、そういっているわけだから公共事業として
通信インフラの整備を考えてるかはちと怪しくて、

公共事業=建設土木、みたいなイメージが一般的な
気がするので小林としては公共事業としてそう考えているのでは
ないのかなと思った。

38 :カーツ☆サトヲ:01/11/11 06:26 ID:a6XRtW9e
>>37
なるほどね。
そうでも無いんじゃないかな。
彼の言う公共事業っておもに設備投資だろうけど、
批判しているのは無意味な設備投資に於いての事では?

IT批判っていうのは漫画書く上では要らないよ、
っていう一つの例えで使っているだけだし。

39 :カーツ☆サトヲ:01/11/11 06:29 ID:a6XRtW9e
あー、外からチュンチュンって聞こえるなあ。

40 :名無しかましてよかですか?:01/11/11 06:32 ID:an2OOwkE
腹減った。飯作ろうっと。

41 :名無しかましてよかですか?:01/11/11 08:55 ID:aSpJ/uKR
投資効率の悪い土木しか頭にないとは
亡国以前に真性厨房だな、教祖は(藁

42 :名無しかましてよかですか?:01/11/11 09:45 ID:VyLyuKy+
真紀子より不良官僚の方が悪いに決まってんだろ!!

43 :名無しかましてよかですか?:01/11/11 11:47 ID:yoPkP5/U
色々な板で取り上げられている小田急線複々線化工事なんかどうよ?

44 :3:01/11/11 13:30 ID:Ercy9MK8
>>35
やぁ、おはよう。いやこんにちは。ちゃんと寝れたかい?

>ITが一般に定着するのが政府の狙いだったが、
>すでに流通におけるITブームは去っていたので
>企業の増益には結びつかなかったし、
>一般へのITの定着にも繋がらなかった、ってのが真実だと思う。
インパクを擁護するのは難しいが(w、ITの定着はしっかり
果たせたと思うよ。それが政府のおかげというのを主張するデータを
持ってないから説得力ないけどね。
携帯も昔は持ってるだけですごかったけど、今ではすっかり定着したから
中学生すら持っている。身近になったから話題にならなくなっただけで
身の回りの至るところに忍び寄ってるよ。
企業の増益に結びつかなかったのは、インパクを待つまでもなく
大企業やわかってる中小企業は既に導入してたからじゃないかな。

45 :カーツ☆サトヲ:01/11/11 16:55 ID:bA8OMs1e
>>44
こんにちはデス。

なるほど、確かにパソコンは普及してるし、ケイタイは1000円台で持てる様になったし。
ウチもIT入れようかな・・ってこれは手前の話しですが。

46 :玉砕快進撃!!:01/11/11 18:18 ID:hR6qL8bV
>>1
え〜っと、150章では、
「政治家が国の未来を描き、そのための"公共投資"をするしかない」
「もちろん国債発行して堂々と"公共投資"するしか民間の活力を生む道はない」
と、言ってますな。
ちゃんと読んでから言うべし。

>>43
訴訟起こした側は「地下化するべき」なんて言ってたけど、俺は無理だと思うよ。
高架化するより地下に掘る方が金が掛かるんじゃないか?
しかも、費用はトンネル工事代だけでは済まない。
地下鉄車両基準というのがあって、地下化したら小田急が所有する車両を一両残らずこの基準に適合するように改造しなければならない。
これだけでもかなりの費用が掛かると思うよ。
工事は7割方終わってるんだから、そのまま完成させるべきだね。
新たに地下化したらその分また投資しなければならないし、税金もその分増えるんじゃないの?

15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)