5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

生命保険は本当に必要か?

1 :保険に疑問な人:03/01/12 15:10
生命保険って本当に必要なの?
遺族は働けばいいじゃん。
遺族年金だってあるじゃん。
旦那の借金は相続拒否すればいいんでしょ?
どっちにしたって、
離婚したと思えば自分が働くんだし、
再婚すれば…

だれか教えて!

2 :もしもの為の名無しさん:03/01/12 15:18
>>1 遺族は働けばいいじゃん。

子供のいない20代の若い未亡人なら働く先あるが、
30代の子供アリの主婦は働く先は限定されるがどうよ?


3 :もしもの為の名無しさん:03/01/12 15:22
>1
無駄だと思うのなら入らなけりゃいいじゃん。

いざと言うときには逃げればいいよ。

4 :もしもの為の名無しさん:03/01/12 15:22
>>2
禿同。うちの32歳の妻は、パートがなかなか決まりません。
以外に30代を雇う先なんて、そう無いよ。
ちなみにうちの近所のスーパーのレジ打ちで、倍率25倍だったそうだ。
クリーニング屋のパートで15倍。
不景気だから現実は厳しいよ。
いくらでも若い娘があまっているんだから。

5 :もしもの為の名無しさん:03/01/12 17:24
mage

6 :もしものための:03/01/12 17:41
独身は葬式代、家族もちはプラス遺族の生活費分は加入すべきでしょう。
>2のとおり子持ちの奥様って簡単に仕事みつかんないよ。また見つかったと
しても子供を家において働くんだから、子供はさびしい思いするよ。

生命保険ってそうならないための安心代だから、それぞれの人の価値観で
はいりゃいいんだけどね。

7 :もしもの為の名無しさん:03/01/12 18:38
乗り物での事故で死んだ場合は、損害賠償があてにできるよね。
って事は、病死の場合かな?
ぽっくり逝ってくれればいいけど、入院して引張られるとつらいよね。

8 : :03/01/12 18:46
ということで、生命保険は必要です。 
                おわり


9 :もしもの為の名無しさん:03/01/12 19:27
「みんなが入っているから 自分も・・・じゃないと不安」
とか考えているくらいなら入っておけ。小心者。

10 :もしもの為の名無しさん:03/01/12 19:38
事故なら損害保険が出ると思っていませんか?
自動車に乗っていた時の事故なら例えば相手が任意の
自動車保険入ってなければ自賠責の1200万(改定したか?)
しか入らないし自分に過失があった場合は満額でないよ。
自分の家族守るつもりなら自衛手段を考えておいた方が良いよね。
もちろん>>7の方の仰る通り入院したり介護状態なれば家族
(妻や子だけじゃなく両親も)は経済的に辛いだろ〜ね。

11 :もしもの為の名無しさん:03/01/12 22:31
生活保護ってあてにできるの?
いったいいくら貰えるの?
生保のおばチャンは教えてくれません。

12 :もしもの為の名無しさん:03/01/13 11:58
海外の保険加入状況ってどうよ?

13 :もしもの為の名無しさん:03/01/13 15:03
保険の板って、誹謗中傷が盛り上がってるけど、
まじ板って閑古鳥だね

14 :もしもの為の名無しさん:03/01/14 00:11
あなたは、自分が保険屋やめたら自分の契約内容見直しますか?

15 :もしもの為の名無しさん:03/01/14 00:41
>>10 アホか。120万超えた分は相手に賠償請求できるに
   きまってるだろ。自腹で。分割とかも可。
  学生は寝てろ。おやすみ。

16 :もしもの為の名無しさん:03/01/14 03:11
しかし、みんな保険会社に騙されてるんじゃないかな?
みんなが、一生懸命働いた給料の20%位保険で盗って行かれてるんじゃないの
社会保険(国保)、自賠、生保、損保…
近頃のヤシは保険に入っていればパーフェクトだと思っていやがる
事故を起した加害者も保険屋任せで、謝罪にもこない
「謝罪したら過失割合に係るからだってさ」
遣ったやつが悪いんだから、保険で補えない分は自腹切ってでも払えっツーんだ!

あれっ!?ここは生保板だったね。ごめん

17 :もしもの為の名無しさん:03/01/14 03:29
私は配偶者受け取りで生保は加入していません。
なぜならば、うちの配偶者は同属会社の社長令嬢だからです。(田舎のタクシー会社)
(私はマスオさん。配偶者は歳も考えずにキャンギャルやってます)
私も会社を経営しています。借金はちょちある。でも相殺ずれば資産が上
両社ともソコソコ儲かっています。
もし私が逝っても、事業承継すれば配偶者の収入は得られます。

私の持論では、死亡保険は必要なし。医療保険は必要あり。
との判断なんですが、配偶者に保険保険とうるさく言われます。

保険料をケチっているわけではありませんが、経営者として考えると
同じ金額を支払うのであれば、もっと別なものに有効利用したいと考えます。

プロの方はどう判断しますか?

PS:多額の保険に加入して犯られるのは御免です。

18 :もしもの為の名無しさん:03/01/14 14:33
太陽生命がやったの?

19 :もしもの為の名無しさん:03/01/14 15:32
保険にはいると命が幾らあってもたりません。

妻に狙われ
子供に狙われ
外交員に狙われ…

未加入の方が長生きできそう。

20 :もしもの為の名無しさん:03/01/14 21:58
保険を契約すると命があぶないって本当れちゅか?

21 :もしもの為の名無しさん:03/01/15 01:50
>>20
本当です。

審査を受けて、契約書に印鑑ついて、1P払って、
契約記念にラブホで頑張ってる最中に腹上死…

これって保険金おりまツか?

22 :p8235-ipad04maru.tokyo.ocn.ne.jp:03/01/17 12:28
SG

23 :もしもの為の名無しさん:03/01/18 01:30
 

24 :山崎渉:03/01/18 02:29
(^^;

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)