5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アクチュアリー 【4】

1 :もしもの為の名無しさん:02/12/23 16:16
試験日前日に新スレ突入です。

PART1
http://cocoa.2ch.net/hoken/kako/943/943786720.html

PART2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/hoken/994000169/

PART3
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1015252761/l50

2 :もしもの為の名無しさん:02/12/23 16:21
【関連リンク集】

Yahoo!掲示板@アクチュアリー
http://messages1.yahoo.co.jp/bbs?action=topics&board=1030068&sid=1030068&type=r

資格板@アクチュアリー(保険数理人)について
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/lic/1006961466/

数学板
http://cheese.2ch.net/math/index.html

アクチュアリーの練習帳
ttp://www.linkclub.or.jp/~lax/

浅谷輝雄SOHOからのメッセージ
ttp://www4.justnet.ne.jp/~asatani/

<おまけ>
日本アクチュアリー会 ttp://www.iaj-web.or.jp/menu_j.html
日本年金数理人会 ttp://www.jscpa.or.jp/top.shtml


3 :もしもの為の名無しさん:02/12/23 16:46
>>1,>>2
前スレのリンクを単純コピペしてんじゃねーよ

4 :つうことで完全リンク集 【直近版】:02/12/23 16:55
過去ログ
 PART1 http://cocoa.2ch.net/hoken/kako/943/943786720.html
 PART2 http://ton.2ch.net/hoken/kako/994/994000169.html
 PART3 http://ton.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1015252761/l50

資格板@アクチュアリー(保険数理人)について
 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1006961466/l50

Yahoo!掲示板@アクチュアリー
 http://messages1.yahoo.co.jp/bbs?action=topics&board=1030068&sid=1030068&type=r

アクチュアリーの練習帳
 http://www.linkclub.or.jp/~lax/

浅谷輝雄SOHOからのメッセージ
 http://www005.upp.so-net.ne.jp/asatani/



5 :ついでにリンク集:02/12/23 17:02
(社)日本アクチュアリー会 http://www.iaj-web.or.jp/menu_j.html
(社)日本年金数理人会 http://www.jscpa.or.jp/
(財)損保総研 http://www.sonposoken.or.jp/
東京理科大学生涯学習センター http://www.sut.ac.jp/edu/shougai/

6 :もしもの為の名無しさん:02/12/23 17:27
年金数理人ってどうよ

7 :もしもの為の名無しさん:02/12/23 17:29
後数学!もうだめぽ・・・

8 :もしもの為の名無しさん:02/12/23 17:30
後1日で数学!もうだめぽ・・・

9 :もしもの為の名無しさん:02/12/23 17:34
おねいたんが、なぐさめてあげるぽ>8

10 :もしもの為の名無しさん:02/12/23 18:47
損保数理の過去問解答を作ってる人ってすごいね。
すごい解答解説親切だよ。

よいしょあげ

11 :もしもの為の名無しさん:02/12/23 18:55


   ,rn
  r「l l h
  | 、. !j
  ゝ .f         _
  |  |       ,r'⌒  ⌒ヽ、   
  ,」  L_     f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ. 
 ヾー‐' |     ゞ‐=H:=‐fー)r、)      
  |   じ、     ゙iー'・・ー' i.トソ    
  \    \.     l、 r==i ,; |'    損保数理、がんばって!
   \   ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___    
     \  ノ ハヽ  |_/oヽ__/     /\
      \  /    /        /  |.
        y'    /o     O  ,l    |





12 :もしもの為の名無しさん:02/12/23 19:25
>>1さん、スレ立て乙〜
>>4さん、リンク作成乙〜

13 :もしもの為の名無しさん:02/12/23 20:30
損保数理、2回転中。。
支払備金まできますた。
今日は、鉄也だなあ。。。(このバカチンが!)

14 :もしもの為の名無しさん:02/12/23 20:32
損保数理・・もうだめぽ・・(;´Д⊂)

15 :13:02/12/23 20:36
>14
おれもだめぽだけど、今日だけがんばるよ。
一緒にがんばろうYO.
ちなみに、ぼくちんは、積立保険の諸機能
破産確率・再保険の証明関係はすべてすてますた。
おれもだめぽだが、最後までがんがろうぜ!!

16 :もしもの為の名無しさん:02/12/23 20:36
おまいらがんばれ

17 :もしもの為の名無しさん:02/12/23 20:44
>>15タンすごい。。。
まじだめぽ。

18 :15:02/12/23 20:57
>16
ありがと。がんがってみるよ。
多分だめぽだけど。(W

>17
すごくないって。
なぜなら、テキストの内容はほとんど捨てまくり(飛ばしまくり)だから。
とにかく、がんがろうYO。

19 :もしもの為の名無しさん:02/12/23 21:20
つか、証明なんてでないだろ・・・
でても数学さえわかってれば、解ける穴埋めだと思われ。

20 :もしもの為の名無しさん:02/12/23 21:23
srere

21 :もしもの為の名無しさん:02/12/23 23:18



   ,rn
  r「l l h
  | 、. !j
  ゝ .f         _
  |  |       ,r'⌒  ⌒ヽ、   
  ,」  L_     f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ. 
 ヾー‐' |     ゞ‐=H:=‐fー)r、)      
  |   じ、     ゙iー'・・ー' i.トソ    
  \    \.     l、 r==i ,; |'    開戦直前!攻撃準備せよ!
   \   ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___    
     \  ノ ハヽ  |_/oヽ__/     /\
      \  /    /        /  |.
        y'    /o     O  ,l    |







22 :もしもの為の名無しさん:02/12/23 23:43


                ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                ( ・∀・)< 哲哉!!
             _φ___⊂)__ \________
           /旦/三/ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |愛媛みかん|/














23 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 00:00

                ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                ( ・∀・)< あーあ、もう数時間!
             _φ___⊂)__ \________
           /旦/三/ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |愛媛おかん|/









24 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 00:03
                ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                ( ・∀・)< 勉強するか、早く寝ろ!
             _φ___⊂)__ \________
           /旦/三/ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |愛媛おかん|/









25 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 00:06
                ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                ( ・∀・)< じゃー寝ます。Good Night!
             _φ___⊂)__ \________
           /旦/三/ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |愛媛おかん|/


26 :15:02/12/24 00:11


                ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                ( ・∀・)< オナニーしてから、数学勉強します。
             _φ___⊂)__ \________
           /旦/三/ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |愛媛みかん|/




27 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 00:47
何で俺が学生の成績だとか正当の支持率を計算しなければいけないんだ?
果てにはコインを1000回も振っただとか…知るかそんなもん。
人の死ぬ確率を計算させろ。

28 ::02/12/24 00:59


   ,rn
  r「l l h
  | 、. !j
  ゝ .f         _
  |  |       ,r'⌒  ⌒ヽ、   
  ,」  L_     f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ. 
 ヾー‐' |     ゞ‐=H:=‐fー)r、)      
  |   じ、     ゙iー'・・ー' i.トソ    
  \    \.     l、 r==i ,; |'    ミサイル命中率計算して!
   \   ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___    
     \  ノ ハヽ  |_/oヽ__/     /\
      \  /    /        /  |.
        y'    /o     O  ,l    |









29 :15:02/12/24 01:41
鉄也は何人いる?

30 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 01:50
>29
1人

31 :29:02/12/24 02:16
みんな賢いのね、、、

32 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 02:22
聖なる夜に備えるためにおやすみさ。

33 :29:02/12/24 02:26
ってことは、明日の夜はヤリまくりかい?

34 :もしもの為の名無しさん :02/12/24 03:56
くーりすますちゃろるが
ながれるーころには・・・

今年は、山下達郎がCMにながれんよな



35 :29:02/12/24 04:59
損保数理に掛けているが、危険理論でとまっちまったい(^^
だめぽ。。。

試験おわったらイメクラいってこー

36 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 05:28
まだ時間はある。
がんがれ。

37 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 07:09
逝ってきまふ。

38 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 08:20
高田馬場駅到着。

39 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 09:47
はたしてこの試験、数学科出身者が有利なのか?
そうじゃない気がする。
範囲を絞ってテクニックを磨いた奴こそが有利なんだと思う。
工学や物理出身でも(それこそ文系でも)

聞くところによれば、司法試験も、法学部出身じゃなくても
文学部や理系出身者が、予備校で、受験テクニックを磨いて
受かる奴が結構いるそうだ・・

40 :もしもの為の名無しさん :02/12/24 15:07
初受験。数学だめぽ・・・

41 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 15:27
>>40
あと数年がんばれ

42 :kkj:02/12/24 16:45
数学簡単だった?俺はダメポ。

43 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 17:34
おまいら試験の感想書き込みシル

44 :もしもの為の名無しさん :02/12/24 18:11
問題3,4は簡単だった。
問題1も結構楽だったかな。
けど問題2が半分しか行かなかった。残念。
ボーダーって何点くらいなんだろ?

45 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 18:16
数学問題3でミスった。
1年だいなし。

46 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 18:31
答え合わせ、模範解答を誰か作ってください。
私はちょっとできが悪くて恥ずかしくて作れません。
よろしくお願い申し上げます。

47 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 18:33
3の答えは
7,9,10かな?


48 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 18:34
てんとう虫氏ね!

49 :46:02/12/24 18:35
>>47
本当ですか!!早速のお返事ありがとうございます。
そこだけはできたっぽい。

50 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 18:37
>>47
数学、問題3(2)の答えは、順に7、9、10になったよ!

51 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 18:49
問題2の最後は8/215(約0.037)。12年前の東大の問題とまったく同じ。


52 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 18:49
とりあえずおれの解答かいとくね。他は自信ないな。
書いた分も間違っているかもしれないから、みんなでレスして訂正してね!

損保数理解答
問題1(1)n,g,l (4)e (5)c (6)g (7)a (8)c (9)f (10)d

53 :51:02/12/24 18:50
問題2じゃなっくて問題1ね。スマソ

54 :47:02/12/24 18:51
>>46
実はおれはミスしたんです。
終わってよくよく考えたら、7,9,10だったんです。
もうだめです。氏にます。

55 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 19:06
>>52

(7)は(a)のFα+1,β(d)Fα,β(d)ですね。
おっしゃる通りです。
教科書に全く同じ式があります。

56 :46:02/12/24 19:07
>>51さん、
げげ、0.038にしてしまった。
8/215にそもそもならなかったから、だめぽ。


57 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 19:10
>>56
おれも0.038になったYO!

58 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 19:14
7)Fα,β+1(d)Fα,β(d)にしちまった。


59 :>>56:02/12/24 19:16
p=1/36+2/216+p/216より
p=8/215=0.037209302...=0.037
になったよ。


60 :46:02/12/24 19:17
>問題2の最後は8/215(約0.037)。12年前の東大の問題とまったく同じ。
院試の過去問ってどうやって入手してるんですか?
駒場の生協にありましたか?自分の学科のは購買部で問題は売っていて、答えはtexで代々作っているのですが数学科はわかりません。

0.038は49/6^4なんですけど、無限級数だから1にしてしまえという作業をやったのでちょっと怪しいです。
初受験で問題とメモは持って帰れると思って答えをメモに残しておいたら、メモを回収されて自分の答えがわからなくなってしまいました。
もう一度解くはめになるとは。。。

61 :46:02/12/24 19:19
書いているうちにレスが。
>>59さん
p=1/36+2/216+p/216
右辺のpのところを1と置いてしまったのでした。。。
たぶん駄目なんだろうな。

62 :46:02/12/24 19:20
問1の(4)は10.67分?


63 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 19:22
精密法が2題も。

64 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 19:22
ってか数学答え合わせしようぜ。
間違いがあったら指摘してくれ。
漏れは問題1を。
問題1
(1)0,2/a^2
(2)(e^t+e^{-t}-2)/t^2(tが0でないとき)
  1(t=0)
(3)0.17
(4)11.67
(5)q^{2u}-q^{2(u+1)}
(6)NCkΦ((a-μ)/σ)^k(1-Φ((a-μ)/σ)^{N-k}
(7)できなかった!
(8)0.037

65 :>>60:02/12/24 19:24
問題1(8)は大學入試の問題です。
1990年理系前期第6問(1)を参照してください。
アクチュアリー会もネタが無くなったのかな?って
思うくらい見事にパクってます。

66 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 19:27
>>64

問題1
(1)(4)(5)(6)(8)→そうなった。
(2)→t=0のときの場合分けわすれた。
(3)0.16になった。
(7)→できなかった!

67 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 19:33

数学、時間足らん

68 :66:02/12/24 19:34
>>64

(3)は
(1*4+2*3+3*2+4*1)/125=20/125=0.16
ではないの?

69 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 19:35
あの数学の欠席率の高さは????

70 :>>66:02/12/24 19:35
げ、マズった。そのとおりでございます。

71 :46:02/12/24 19:37
>>自分
うわー、めちゃ恥ずかしい。そんなのもできなかったのか。


72 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 19:38
>>68

俺も、そうなったが。。

73 :66:02/12/24 19:42
今のところの数学の解答をまとめておきます。

問題1
(1)0,2/a^2
(2)(e^t+e^{-t}-2)/t^2(tが0でないとき)
  1(t=0)
(3)0.16
(4)11.67
(5)q^{2u}-q^{2(u+1)}
(6)NCkΦ((a-μ)/σ)^k(1-Φ((a-μ)/σ)^{N-k}
(7)誰か教えて
(8)0.037

問題3
(2)7,9,10

74 :64:02/12/24 19:51
問題4
(1)182.935〜373.065
(2)167.726〜388.274
(3)T=5.345>1.746でμA>μBと言える。

自信全然ねー!

75 :46:02/12/24 20:10
うお、4の(3)題意を取り違えてた、、、、。
余裕とか思ったのに。もう落ちたっぽいです。

76 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 20:24
片側検定で1.746ね。問題4はOK!





77 :47:02/12/24 20:29
4の2は等分散仮説もやんなきゃいけないよね?

78 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 20:33
等分散性の検定

79 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 20:35
不偏分散比(1より大きくして)


80 :52:02/12/24 21:00
損保数理も答え合わせしようよ!

損保数理解答
問題1(1)n,g,l (4)e (5)c (6)g (7)a (8)c (9)f (10)d

81 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 21:15
>>80
全部まちがってるよ!

82 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 21:16
>>81
じゃ、なんなんだよ!!!

83 :81:02/12/24 21:19
>>82

ごめん!うそ!
損保だめだったから、腹いせに言ってみただけ!
ごめんね!!!

84 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 21:20
>>83
はぁ〜〜〜〜〜い

85 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 21:30
損保数理の問題2(2)は1/14<Z<1/9ですか?

86 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 21:32
試験受からないアクチュアリーもどきが、いっぱいいるね。
うざいよ。ぷぷぷ

87 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 21:36
>>86
確かに、普通は正会員以外アクチュアリーとは言わんけど、
みんな最初は受験生だったんだから大目に見ようよ

88 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 21:37
>>85
0<Z<1/2になった。

89 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 21:38
損保(2) h,f(5)d(6)e(9)c(10)fと解答してしまった。。。
自信なし。

90 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 21:50
本が出るのが待ち遠しいので
どなたか、数学問題をupしてください

91 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 22:08
損保(5)は
(等級0の人数):(等級1の人数)=3:1
になるから、20*0.75+0*0.25=15
となり答えは(g)なのでは?

92 :もしもの為の名無しさん :02/12/24 22:16
>>85 私もそうなりました。

>>91 そうなるから、20*0.25+0*0.75で5%では?

93 :91:02/12/24 22:22
>> 92
そうですね。5%です。
80さんと92さんが正しいです。
逆にしてました・・。
もう今年の合格はありえません。
この悔しさをばねに、また今日から勉強します。

94 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 22:25
試験もおちた。
今年も彼女できなかった。
体の調子も悪い。
ギャンブルでも失敗し、
仕事では怒られまくり。
家でひきこもり。
人生おわってます

95 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 22:46
数学2(7)@・C・D
どうだろう?

96 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 22:48
数学の問題2の解答を誰かうpしてください。
私はできなかったので、恥ずかしくて。。。

97 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 22:50
>>95
同じだー!!


98 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 23:13
>95
問題2は死んでるがこれについては漏れも同じ(1.4.5)
でも機種依存文字は使わない方がいいと思ふ。

99 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 23:41
2年前からアクチュアリースレを見てるけど
今年が一番カキコが多い&熱いな
2ちゃんねるがそれだけ一般に蔓延したということか

100 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 23:49
損保(5)の解き方って
推移行列
  0 1
0 0.75 0.25
1 0.5 0.5
よってX0:X1=1:2?
なので20%*1/3+0%*2/3=6.67%?って計算は違うかなぁ。。




101 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 00:02
損保数理みんなよくできたね。
おいらなんか、ほとんどわからなかった。
去年までの過去問や教科書の練習問題はほとんど理解できてたから
今年はもらったって思ったけど、、、
問題見たら、ちんぷんかんぷん
試験中、激しく鬱になり、もう受けたくなくなってしまった。


102 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 00:03
>>101
同じく。
過去問は完璧だったから、余裕でしょって思ってた。
甘かったね。。。
来年またがんばります

103 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 00:08
>101
禿げしく同意。
今年の傾向が続くようじゃ俺には一生かかってもうからんかも。

ホント、アクって最悪。


104 :103:02/12/25 00:10
>>102

前向きだねぇ。
その根性見習いたい。



105 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 00:17
新設の年金数理人技能検定試験を3月に受ける人いる?
みんな試験ができたこと自体知らず、今回は申し込み
間に合わなかったのかな?

106 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 00:47
年金数理の穴埋めなんだろうね。土器怒気。


107 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 02:08
数学の問題1問題2って部分点ないよね・・・?

108 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 02:22
>105
年会費高いし将来性が分からないので今回はパス。
の前に受かる自信ない。

109 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 02:22
あまり自信ないけど・・

数学)
問題2
(1) -1/5(1+1/Σlogx)
(2) 22
(3) (1.68,3.02)
(4) (a) 1.77
(b) 3.02
(5) 分かりません
(6) 分かりません
(7) 2,3
(8) ((n+y)/(n+1))^n , 1

110 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 03:00
数学自己採点したら半分ちょい。10弱足らん。。

111 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 03:31

           ☆
          w ||w
         w∧||∧w
        ww(  ⌒ ヽw
       wwww∪wwwノw十
      ww●www∪∪∧||∧
     wwww||ww○ww ⌒ヽ )w
     www∧||∧www(www∪wwww
    www(  ⌒ ヽww∪∪ww◎ww
   ww○w∪wwwノww●www十ww||w
   .wwwww∪∪w◎w||ww○w...∧||∧
    wwwwww||f..○w∧||∧www(  ⌒ ヽ
  w●w.w∧||∧ww(  ⌒ ヽwww∪>>1ノw
  wwww ⌒ヽ )www∪wwwノwwww∪∪ww
 ..www.(www∪'wwwwww∪∪www●www◎w
 w◎w.∪∪wwwww○wwwwwwwwwwwwwww
  wwww●wwwwwwwwwww○wwwwwww
          |::::: 川 |   ||
          |::: ● | ∧||∧
          |::: 川 |(  ⌒ ヽ
        ┌─────∪wwwノ   



112 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 03:35
数学の問題4
標本分散って本によって定義違うくない?
東大出版の教科書だと、n-1で割ってるから,それでやっちゃったけど、
だめなのかなぁ・・・。(涙

113 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 07:06
問題Upしてくれたら解きますがどうでしょうか?
当方自分が受験したときは1時間で全部解き終わり楽勝でした
ので信憑性はかなりありますよ。


114 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 07:16
>>100
損保(5)
私は次のようになりましたがどうでしょうか?

等級0の中で、あと1年で等級1に上がる集団を等級0’と
書くことにし、あと2年で等級1に上がる集団をあらためて
等級0と書きます。等級0、等級0’、等級1の3つの等級を
考えることになるので、推移行列は3行3列になります。

0.5 0.5 0
0.5 0 0.5
0.5 0 0.5

x0:x0':x1=0.5:0.25:0.25
0*(0.5+0.25)+20*0.25=5%

115 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 07:20
>>109
問題2(1) -1/5(1+n/Σlogx)
になった・・・。

116 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 08:41
自信ないのですが。。。

問題2
(1)まちがった
(2)22
(3)0.990,2.722
(4)分かりません
(5)0.005,0.716
(6)0.444
(7)1,4,5
(8)(y+n/n+1)^n, e^(y-1)



117 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 13:51
私はこうなりました。

問題2
(1)?
(2)22
(3)0.990, 2.722
(4)1.770, 3.020
(5)?
(6)?
(7)1, 4, 5
(8) ((y+n)/(n+1))^n , e^(y-1)

118 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 14:46
ここに解答が・・・
ttp://sports2.2ch.net/test/read.cgi/wc/1034417116/

119 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 15:32
さすがにワールドカップ板?にはないんじゃない?
いかにアクチュアリーが世間知らずといえどそのぐらいの常識はあると思われ。
118って恥ずかしい香具師だね。

120 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 19:40
居れも115に同意。

121 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 20:30
いまさら…だよ。


122 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 20:42
生保、年金も難しかったみたい。
しかし、年によってこんなに難易度が変わる試験って・・・

123 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 21:17
生保数理、難化!
年金数理、易化!

124 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 21:21
生保数理の問題作成委員は、既得権益の暴挙。
数年単位で合格者を出せばいい、もっと勉強させればいいの
一方的考えで出題してるぞ!勉強してきた人間、そうでない人間
も全部落とす問題じゃ!


125 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 21:23
生保数理
問題1
(1)B



126 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 21:32
年金数理(間違ってたら修正キボンヌ)

1(1)B(2)A(3)E(4)A(5)C(6)B(7)C(8)D(9)E
(4)はH10,1-(2)に近い。
(5)は「脱退者の平均年齢は49.8歳」が正しいはず、得点調整あるかも。(cf.H8,1-(2)&H3,1-(1))
(8)はH8,1-(3)に数字を当てはめる。
(9)はH7,1-(4)と同一。

2(1)標準保険料(2)特別保険料(3)S(a)(4)(E)P
(5)-(E)P*G(a)(6)[S(p)+S(a)-F(n)]/G(a)(7)L
(8)F(n-1)+C(n-1)-B(9)1+i(10)F(n-1)+[S(p)+S(a)-F(n)]*L/G(a)
(11)1-L/G(a)(12)[S(p)+S(a)-F(n)]*L/G(a)-B(13)[(S(p)+S(a))*L-B*G(a)]/[L-d*G(a)]
(14)F(n-1)-R(15)G(a)+G(f)
*括弧内は添字、C,Fの左肩に付く添字(c)は省略。テキストPP76-79そのまま。
H10,2-(3)と同じ箇所からの出題だけど、今年の方が穴のあけ方が適当。
(8)と(10)は同じこと書いても正解なのか?(w

大問は解答まではカソベソ
3はH4,4に類似問題あり。(4)は開放基金の責準=受給者分+加入者過去分から導くのかな?
4はキャッシュバランスプランだけど累計給与比例(テキストP161)の
給与部分に付与率を掛けた式を書けばいいのかな?時間なくてできんかった。

>>123
去年に比べれば易化だけど、H12が簡単すぎたからね。
うまくH12とH13の間を取ったって感じ。

>>124
禿しく同意。
絶対評価の資格試験でそういう問題の作り方しちゃダメ。

127 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 21:36
年金数理
1(6)A
になった。

128 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 21:37
生保数理
問題1(2)E

129 :126:02/12/25 21:47
2(10)最後に-Bつけるの忘れてた。スマソ

130 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 22:09
年金数理
1(4)B
になった


131 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 22:11
アクチュアリーより簡単であることを期待して
3月に年金数理技能検定をうけます

132 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 22:37
年金数理は、1は、126と全部同じ。
おそらくこれが正解でしょう。
自己採点厳密にしたし。
問2は、みんな出来たのでは。
問3は、過去問、教科書にも良くある形の問題だね。
問4は、なんかよく分からんかった。

今年のテストは、標準レベルか、やや簡単になったかと
いう感じだね。これくらいか、もう少しむずかしめが丁度
いいと個人的にはおもうが。

>5)は「脱退者の平均年齢は49.8歳」が正しいはず、得点調整あるかも。

そうだね。なんか、試験中もまよった。
自己採点時もおかしいと思っていた。

とりあえず書いたが自信ないなー。

133 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 22:51
受けた科目
数学 (易化、合格率20%越えも)
生保 (軟化。去年が易しすぎた)

受けてない科目の印象
損保 まだ安定してないから皆対策に苦労している感じ。
年金 普通レベル。

今年の勝ち組は年金、数学を受けた奴だな。
去年損保、生保を受かって今年年金、数学を受かったら神(投資理論はどっちかで合格)。
結構いるんじゃない?

134 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 22:54
損保、超軟化意味不明

135 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 22:59
うーん。損保は実力のある人にとっては簡単で、
試験対策(過去の傾向から対策を立てる)しただけの人には難しかったのか?


136 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 23:37
だれか損保と生保の解答おしえてちょ。

137 :もしもの為の名無しさん:02/12/25 23:44
>>126
年金数理の
1(3)はDとなりました。
(あまり自信はないけど、Dの人も以外と多かった)
なぜEになるのでしょうか?
簡単に説明できるのであれば教えてください。



138 :126:02/12/26 00:04
>>137
条件から特別保険料=250*0.2=50なので、標準保険料=200-50=150
ファクラーの公式から
期末責任準備金(理論値)=(1,200+150)*1.045-130=1,280.75
実際は期末責任準備金は1,300になってるから、
責任準備金変動により1,300-1,280.75=19.25の差損が発生→(E)

後発過去勤務債務−利差損でも出せると思うけどこっちの方が早いはず。

Dと書いた人は
(950+200)*(0.045-0.02)=28.75
と解いてしまったんですかね?これでは利差損そのまま。

139 :もしもの為の名無しさん:02/12/26 00:28
会計経済投資理論存在感うすいね

140 :137:02/12/26 00:37
>>138
137です。たびたびすみません。
その前に126さん丁寧なレスどうもありがとうございます。

私は「後発過去勤務債務-利差損」のやり方で考えました。
H5の過去問に似たようなのがあったと思います。
期末F=(900+200)*1.02-130=1043
期末PSL=1300-1043=257
期初PSL(償却後)=(1200-950)-250*0.2=200

当年度発生不足金=期末PSL-期初PSL(償却後)=57
57=利差損益以外の損益+利差損益
利差損益=(950+200)*(0.045-0.02)=28.75
利差損益以外の損益=57-28.75=28.25
となったのですが、期初のPSLを200としてよいか
自信がありませんでした。
126さん、まだ起きていらっしゃいましたら
このやり方の誤りがあるかみていただけますか?


141 :もしもの為の名無しさん:02/12/26 00:37
>>139

会計経済投資が全然話題になりませんね
まったくみんな苦労せずに楽して受かっているんでしょうか?
それとも、単に受けない人が多かったのか?

142 :もしもの為の名無しさん:02/12/26 00:50
数学問題1の(7)
試験終った後数学板の人に教えてもらったんだけど、これであってるのかな?

X_i(i=1,2,…)は(μ-5,μ+5]上の一様分布に従うとする。(μ=5,10,15…)(X_1,X_2,…はi.i.d.)
するとE(X)=0,V(X)=10^2/12=25/3
Y_n=(X_1+…+X_n)/nとおくとき,
√3n(Y_n-μ)/5 は n→∞のとき,N(0,1)に従う。
よってP(|Y_n-μ|≦0.2)≧0.95
とすると,0.2・ √3n /5 ≧ u(0.025)=1.96
∴n≧800.333…
ゆえに801個

143 :142:02/12/26 00:56
E(X)=μだった。

144 :名無し:02/12/26 00:56
>>137
期初PSL×1.045(予定利率)=209と期末PSL=257の差、
48から28.75を引くのでは?

145 :126:02/12/26 01:15
>>137
なぜか起きてました。(w
144さんの指摘の通りだと思います。

「当年度発生不足金=期末PSL-期初PSL(償却後)=57」
とありますが、予定利率で期初PSLは期末までに200*1.045=209
になってるので発生不足金は257-209=48となり48-28.75=19.25のはずです。

てか、この方法で今始めて解きました。(w

146 :もしもの為の名無しさん:02/12/26 01:31
年金問題1(2)は(D)となったんですが・・・
やっぱり(A)なんですか?


147 :もしもの為の名無しさん:02/12/26 01:41
>146

11.5944さ。

148 :もしもの為の名無しさん:02/12/26 03:35
問題作る人、逆恨みか、いやがらせか、アクを増やさないためか、給料を下げさせないためか
難問つくってる〜

ひどすぎる

過去問の5年前、10年前と比較に成らないほど、ムズイ

149 :もしもの為の名無しさん:02/12/26 07:05
数学の問4の(2)で、等分散検定を忘れた場合の減点はどの程度だと思いますか?
一番、甘い場合で、(2)の点数のみ半分減点。
一番、厳しい場合で、(2)(3)の点数がどちらも0
だと思うのですがどうでしょうか?



150 :もしもの為の名無しさん:02/12/26 07:55
           ∧∧
           /⌒ヽ)  は〜ぁ、今年もダメだった・・・。
          i三 ∪ 
         〜三 |   
          (/~∪
        三三
      三三
    三三
  三三
三三



151 :もしもの為の名無しさん:02/12/26 08:09
 ∧∧
           /⌒ヽ)  は〜ぁ、今年もダメだった・・・。
          i三 ∪ 
         〜三 |   
          (/~∪
        三三
      三三
    三三
  三三
三三


何年目ですか?

152 :もしもの為の名無しさん:02/12/26 09:41
司法試験と違って、正解が明確だから
ちゃんと勉強していれば報われそうなもんだが
相対評価ではなく絶対評価だという罠

153 :もしもの為の名無しさん:02/12/26 09:46
guest guest

154 :http:// YahooBB218180060040.bbtec.net.2ch.net/:02/12/26 09:52
guest guest


155 :もしもの為の名無しさん:02/12/26 10:06
今年もだめぽ・・・

156 :もしもの為の名無しさん:02/12/26 11:23
>>149
想像でしかないが、(2)以外には影響しないと思われ。
独断と偏見で配点を決めると、(1)6点、(2)8点、(3)4点として、
等分散検定を忘れた減点は、(2)のみの−4点程度ではなかろうか。
つーか、俺はできたから、どうでもいいが。

157 :もしもの為の名無しさん:02/12/26 11:37
差があるかないかの検定だから(3)だけだよ

158 :もしもの為の名無しさん:02/12/26 11:40
(2)でしたスマソ

159 :もしもの為の名無しさん:02/12/26 11:51
>>142
数学問題1(7)
>X_i(i=1,2,…)は(μ-5,μ+5]上の一様分布に従うとする。(μ=5,10,15…)(X_1,X_2,…はi.i.d.)
勝手に一様分布を仮定すると答えが変わってくるんじゃない?
この仮定なしでできないのかな?
ちなみに居れは白紙で出しました。

160 :もしもの為の名無しさん:02/12/26 11:54
結局、菊川怜にハメた者勝ちということだね。

161 :もしもの為の名無しさん:02/12/26 11:56
>>105
おれ申し込んだよ。
範囲が広過ぎる。保険数理、年金数理は
今まで勉強してきたことでなんとかなりそうだが、問題は
年金の方。余りにも範囲が広過ぎる。
アク会の年金1,2と財務省の本、厚生年金基金連合会出版の本と
あと数点。今から勉強しても間に合わない。
あまりにも詰め込みすぎ。

162 :もしもの為の名無しさん:02/12/26 12:05
>159
漏れも困ったたけど、何らかの分布の仮定がないと絶対解けないので
無難に一様分布を使った答えを書いておいた。

確か801だった。

163 :142:02/12/26 12:11
>>159
この仮定たてちゃだめ?
数学版の統計学なんでもスレッドの人に聞きました。
俺は納得しちゃったけど。
サンプル1のヒストグラムを考えて平均分散をだして、中心極限定理を使うっていう考え方です。
そうするとこの一様分布って仮定は妥当かなって。
たくさん意見が聞きたいです。

164 :もしもの為の名無しさん:02/12/26 12:13
>>161
年金は制度論だから、数学得意のアク受験界の者にとっても
なんかいやだよね

165 :もしもの為の名無しさん:02/12/26 16:45
会計経済投資理論、間に合う?
教科書分厚いし、あれを全部読み込むには相当時間が掛かる気がするが
効率いい勉強方法誰か教えてちょ
過去問からいきなりするのも効率が悪そうだしな

166 :そういえば:02/12/26 17:15
経済学や会計をやったことがない人は
会計経済投資理論はどうすればいいのだろう
単に教科書を愚直に読み続けるしかないの?

167 :もしもの為の名無しさん:02/12/26 17:41
>>161,>>164
年金制度についてはそんなに深く突っ込んでこないと思う。
厚基連の本(基礎資料)も広く浅くって感じの記述だし。
DCプランナーやDCアドバイザー(第1分野)の問題が参考になると思う。


168 :167:02/12/26 18:06
>>165,>>166
とりあえず過去問見て傾向掴みながら教科書の該当部分を読んで行くのが
遠いようで近道ではないかと。投資理論については、証券アナリストなど
類似資格向けの本が多いので、そちらも参考にされたし。
会計と経済は出題の約半分が理論問題だったりする(アク試験の場合)ので、
会計については計算問題を捨てるというのも手かと。


169 :159:02/12/26 18:33
>>162,>>163
よく考えたらそうだね。母集団の分布についての情報が全く与えられて
いないので、何かの分布の仮定がないと絶対に解けない。
情報がないから、一様分布にするのがベストだね。
すると、正解は801かあ。

170 :名無し募集中。。。:02/12/26 19:33
( ^▽^)<だれか会計・経済・投資理論の解答おしえて♪

171 :もしもの為の名無しさん:02/12/27 00:21
生保数理は大問4は簡単だったけど他がさっぱりだった。
数学の大問4は(2)、(3)で値が微妙にずれてるんだけど。

172 :もしもの為の名無しさん:02/12/27 00:37
生保
大問1
(1)B
(8)E

大問2
(1)52
のみ自信あり

173 :もしもの為の名無しさん:02/12/27 02:17
損保数理の問1の答えを調べたいんだけど、
以下で間違ってるものあったら教えてちょうだい

(1)n,g,o
(2)d,f
(3)a,l,o
(4)d
(5)c
(6)f
(7)a
(8)c
(9)f
(10)d

174 :もしもの為の名無しさん:02/12/27 04:18
1から違っている気が・・・。
1の3番目はlになった(俺はね)


175 :もしもの為の名無しさん:02/12/27 06:53
>>168

ありがとう
やってみます、その方法で

176 :173:02/12/27 09:07
>>174
今、調べたらたしかに(1)の3番目はlだった。サンクス。
修正版

(1)n,g,l
(2)d,f
(3)a,l,o
(4)d
(5)c
(6)f
(7)a
(8)c
(9)f
(10)d




177 :176:02/12/27 09:09
↑まだ違ってるとこあったら言ってください

178 :176:02/12/27 10:11
↑これは合ってるというのでもいいのでレスしてもらえると
ありがたいです。

179 :176:02/12/27 11:57
なんか、一人で書き込んでますが、
間違いがわかったのでまた修正(4)はeではないかと。

(1)n,g,l
(2)d,f
(3)a,l,o
(4)e
(5)c
(6)f
(7)a
(8)c
(9)f
(10)d



180 :もしもの為の名無しさん:02/12/27 18:01
>>179

>>80にも答えあわせしようとしてる奴いるけど、同一人物?
もし違うなら、そいつと同じ答えのは多分あってるんじゃない?
→(1)n,g,l (4)e (5)c (7)a (8)c (9)f (10)d


181 :もしもの為の名無しさん:02/12/27 18:16
予想合格率

数学24%
損保数理14%
生保数理8%
年金数理25%
会計経済投資理論?

182 :もしもの為の名無しさん:02/12/27 19:39
数学の問題2、誰か答え教えてください

183 :もしもの為の名無しさん:02/12/27 21:29
>>179

(6)はよくわからん。(4)はgじゃないの?
問われているの平均支払額なのだから、それぞれ1-F(10)、1-F(20)で割る方が
正しい気がするんだけど。120/100=1.2になるけど、違うか?
ちなみにそれ以外はあっていると思う。

184 :もしもの為の名無しさん :02/12/27 22:42
会計・経済・投資理論どうだった?
誰か答え教えて〜。
ちなみに問題(3)は@CAEBA?

185 :もしもの為の名無しさん:02/12/27 22:43
問題3の間違い↑

186 :もしもの為の名無しさん:02/12/27 22:50
数学の問題2の(6)は0.444でおkですか?

187 :もしもの為の名無しさん:02/12/27 23:28
会計・経済・投資理論の問題6は
(1)19,750、21,000
(2)20,000
(3)1.05
(4)4.8
(5)42
(6)0.048
(7)20,000
でお〜け〜?


188 :もしもの為の名無しさん:02/12/27 23:30
会計・経済・投資理論の問題9は
T(a)0.50
 (b)0.76
 (c)104.14
 (d)1.36
UA、C
でお〜け〜?



189 :もしもの為の名無しさん:02/12/27 23:31
>>183

それではエクセス方式とフランチャイズ方式の差が無い。

190 :もしもの為の名無しさん:02/12/27 23:43
問題9は188さんと同じ。
%と円の単位つけなとだめかな?

191 :もしもの為の名無しさん:02/12/27 23:45
問題9は188さんと同じ。
%と円の単位つけなとだめかな?
→だろうなぁ


192 :もしもの為の名無しさん:02/12/27 23:46
%と円それぞれ単位つけないと間違いになるの?

193 :もしもの為の名無しさん:02/12/27 23:51
回答の桁数と単位は、表中と同じとする。
って書いてあるから両方書かないとだめかな〜。


194 :もしもの為の名無しさん:02/12/27 23:56
単位書かないでばっさり点数引かれるのもきついよなぁ。
このミスが受かるか落ちるかの分かれ目になるのかな。

195 :もしもの為の名無しさん:02/12/27 23:59
8点はきついなぁ

196 :もしもの為の名無しさん:02/12/28 00:05
あの問題で10点やるのってなぁなんか引っかけなんだろうなぁと思うわな。
計算問題の中であの問題は全然難しくないからそのくらいのことするのかなと。


197 :もしもの為の名無しさん:02/12/28 00:43
>>183
(6)は、
10000件*12ヶ月*2.03%*20%*(30日/365日)*10万円 = 400万円
で、fだと思う。



198 :189:02/12/28 00:58
>>197
漏れはeになった。
入院10日目を発生とすると、
11/21〜12/21に入院が始まった物が年末の既発生未報告の対象になると考えた。
よって、10000件*(11+2/3ヶ月)・・・・かと。
でも、何故か計算しなおしたら390にならない・・・・・・


199 :もしもの為の名無しさん:02/12/28 01:17
【2003世界同時】さいたま〜!と叫ぶ【カウントダウソ】

2003年1/1 元旦
カウントダウンで2003年になった瞬間、
「さいたまさいたま〜!」と叫びませんか?午前0時。

初詣、人ごみの中で。
カウントダウンのライブ会場で。

空に向かって「さいたまさいたま〜!」
ひとり静かに「さいたまさいたま〜..」

■本スレ■[お祭りch] 
【2003全国同時】さいたま〜!と叫ぶ【カウントダウソ】
http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1040756231/


200 :もしもの為の名無しさん:02/12/28 01:21
>>198
11+2/3ヶ月というのがよくわからんが。。。

それに11/21に入院し始めた奴はちゃんと年内に報告できるぞ。

201 :もしもの為の名無しさん:02/12/28 01:22
今年の会計経済投資理論の難しさはどうだったの?
平年並み?

202 :189:02/12/28 01:25
本当だ、入院日の翌日から30日と書いてあった。
7点減点なり・・・・・

203 :もしもの為の名無しさん:02/12/28 02:37
損保の問題1
(2)d,f
って本当?
勘で書いたのが当たってるかもしれないでし。
これで望みがつながるかも。

204 :もしもの為の名無しさん:02/12/28 02:55
>>181
数学と生保受験だけど数学の予想は同じぐらいだけど生保はもっと低くて5%切る位では。

205 :もしもの為の名無しさん:02/12/28 06:04
生保数理の問題って、以前の問題のレベルと全然違うぜ
以前の問題で合格したアクは、今の生保数理の問題で合格できるとは思えん


206 :もしもの為の名無しさん:02/12/28 08:11
会計経済投資。
問題9は%と円の単位つけなとだめなの…
マジでかぁ。



207 :今年の受験生:02/12/28 11:02
今年の会計経済投資理論はちょっと傾向が変わった?
会計・経済が簡単になって、投資理論が難しくなってた。
全体的には簡単だったような気がするけど...
生保数理は、小問に時間をとられ過ぎてしまった。
手応えとしては60点あるかどうか。
昨年勉強しとけば良かった。
今年は合格ラインが55点ぐらいに下がることを期待。

208 :もしもの為の名無しさん:02/12/28 11:31
To 207
55点には下がんないでしょ。

209 :もしもの為の名無しさん:02/12/28 12:44
>>208
あまりに合格率が低いときには、
多少、合格ラインが60点以下に調整されてるって聞いたことあるよ。
ホントかどうかは知らないけど。

210 :もしもの為の名無しさん:02/12/28 12:57
数学で、複数答えを書くような問題って、
完全解答じゃないといけないのかな?
問1の(1)とか、問2の(4)とか、配点が2点づつだといいんだけどなぁ。。。

211 :もしもの為の名無しさん :02/12/28 13:30
合格ラインは下がることもありますよ。
表向きは点数非公開となっていますが、
うちの会社では試験委員の者が点数を調べてきて、
各個人に点数が渡される。
50点台で合格したというケースもあるようです。

212 :もしもの為の名無しさん:02/12/28 14:27
生保数理の問題1の自分の解答です。
ほとんど分からなかったので勘で答えた問題がほとんどですが何問くらい正解してるのでしょうか。
1 b,
2 h,
3 b,
4 d,
5 d,
6 c,
7 j,
8 d

213 :もしもの為の名無しさん:02/12/28 14:28
生保数理は難しかったようですね

214 :もしもの為の名無しさん:02/12/28 15:52
(8)E

だって。

215 :もしもの為の名無しさん:02/12/28 16:11
会社名 - アイエヌジー生命保険株式会社
(アイエヌジーセイメイホケン)
募集職種 - 数理(若手アクチュアリー)スタッフ★数学の素養のある方歓迎★
雇用形態 - 正社員
仕事内容 - ●一時払変額年金保険商品のヘッジ分析
●一時払変額年金保険商品の収益分析
●その他保険商品の収益分析
●リスク管理の保険数理に係わる部分
●その他保険数理業務
応募資格 - ■20歳代で理数系出身者、特に数学に素養のある方
※アクチュアリ準会員尚可
※営業力ある方尚可
※証券アナリスト資格保有者歓迎
勤務地 - 本社(東京)
勤務時間 - 9:00〜17:00(実働7時間)
給与 - 経験・能力・前給等を十分考慮の上、当社規定により決定いたします。
想定年収は600万円前後になります。
待遇・福利厚生 - 昇給:年1回(4月)
賞与:年3回(6月・12月・3月)






216 :もしもの為の名無しさん:02/12/28 16:28
生保の解答はないんでしょうか?
欲しいなあ。
>>172しかないんかな?


217 :もしもの為の名無しさん:02/12/28 16:34
0.01599



218 :もしもの為の名無しさん:02/12/28 17:58
>>189
エクセス方式とフランチャイズ方式の差があるから120/100=1.2になるんだよ。
ちゃんと計算してみな。

219 :もしもの為の名無しさん:02/12/28 19:15
>>218
失礼。そのとおりです。

これで問題1での合格決定は消えた・・・・・・・

220 :もしもの為の名無しさん:02/12/28 21:16
>>218

・エクセスは、10万までは払わず、10万超えたら(X−10万)を払う契約。
・フランチャイズは、20万までは払わず、20万超えたら全額払う契約。
でいいんだよね?

俺は公式のことはよく知らないが、計算すると、
エクセスのほうの平均支払額が90.5万くらい、
フランチャイズのほうの平均支払額が98.4万くらいになるから、
答えは(e)だと思うんだが。

221 :220:02/12/28 21:39
いや、俺が間違ってたみたいだ。
平均支払額は「実際に払った場合の支払額の平均」という意味らしいね。
そうすると、たしかに1.2になるっぽい。

でも、一つの契約について考えると、
支払額の期待値はこれとは違うんだよな。
問題が不親切な気がするのは俺だけかなぁ。。。

222 :189:02/12/28 22:04
>>220
私も全くもって不親切だと思うんだけど、
協会テキストに
「支払額0のケースも含めた平均支払額」
「平均支払額」
の二種類が明記されていた。とほほ・・・・・

223 :もしもの為の名無しさん:02/12/28 22:33
どうでもいいけど、新聞におれ勤務の俺のやってる仕事の募集がのってた。
俺はどうなるんだろう(ワラ

224 :もしもの為の名無しさん:02/12/28 23:07
生保の問1の7はJでいいのでしょうか。

225 :Up garade:02/12/28 23:15
試験が終わったばかりの興奮状態はよくわかりますが、こんなことばかり書いていないで、如何に自分のインプットを増やすかが課題ではないのかい。
若い衆、試験だけではなく、アウトプットするトレ一ニングも同時に積まなければならないよ。こんな馬鹿みたいなこと書いているより、謙虚にテクを磨け。
数学科出身者は世間知らずでくずだといわれるけど、こういうスレを見ているとほんとうにそうおもう。学問に感応する心と、社会の中で自分をどこに位置
付けるかという意識の乖離は感動ものです。学習能力の高さはあるのだから、どれだけ能力の高さを生かしてゆくか。今のままじゃもったいないよ。

226 :もしもの為の名無しさん:02/12/28 23:27
>>225
殿、名前がUp g"a"radeでは説得力に問題が…

227 :もしもの為の名無しさん:02/12/28 23:29
>>225

俺はそう思わない
答え合わせっていいと思う


228 :もしもの為の名無しさん:02/12/28 23:32
>如何に自分のインプットを増やすかが課題ではないのかい。

間違いを見つけインプットを増やすんじゃろが。


229 :もしもの為の名無しさん:02/12/28 23:34

発表まで、2ヶ月もあるからなあ。やっぱ、気になるんだよ。

230 :もしもの為の名無しさん:02/12/29 00:25
生保
大問1
(2)e

(0.9852)^2*(84985/87320)*{84442/84985+(0.9852)*83600/84985+(0.9852)^2*(82436/84985)≒2.72858

だと思うけど、違うかな?

231 :もしもの為の名無しさん:02/12/29 00:28
>>225
別に答え合わせするくらいいいだろー。
幸い、合格は60点っていう目安があるし、
配点もかなり明らかになってる。
早めに合否を自分で判断できたほうが、
長々と試験の結果にやきもきしないですむし、
年明けからの勉強計画も立てやすい。
俺はこのスレで答え合わせもしてるけど、
今日からもう次の科目の勉強始めてるしな。

232 :もしもの為の名無しさん:02/12/29 00:30
>>221
俺もそれで間違えた。
問題に、平均には”保険金支払いにならないものは含まない”
くらい書いてくれてもよさそうなものなのに。
こんな本質とかけ離れた引っ掛け問題作って
何か意味があるのかと、小一時間(略

233 :230:02/12/29 00:44
カッコの中間違った..

234 :230:02/12/29 00:59
(0.9852)^2*(84985/87320)*{1+(0.9852)*(84442/84985)+(0.9852)^2*(83600/84985)}≒2.77135

g?



235 :もしもの為の名無しさん:02/12/29 01:20
>>222
損保数理問題1(4)について。
テキストにも書いてあるように、平均支払額には2種類あります。
「支払額0のケースも含めた平均支払額」と
「支払額0のケースを除いた平均支払額」の2つ。
問題文にはどちらの平均支払額であるかを明記していなかった
ため、(e)(g)両方とも正解とします。

236 :もしもの為の名無しさん:02/12/29 02:12
生保、誰か全体的な解答うpしてくれ〜!

漏れは間違いばかりでうpできんからw

237 :230:02/12/29 02:37
1の7の、純保険料年払平準保険料どうやってだすの?
nPxしか求まらんね

238 :230:02/12/29 02:39
只管、20項Σするのか〜


239 :もしもの為の名無しさん:02/12/29 02:55
d_{x+t}出してみ。v^tの和になる。

240 :もしもの為の名無しさん:02/12/29 03:05
↑スマソ 勘違い

241 :230:02/12/29 03:05
20a40=?

わかんね〜

242 :もしもの為の名無しさん:02/12/29 08:39
>>235
そうなったらいいのにねー。

243 :もしもの為の名無しさん:02/12/29 10:40
損保数理解答
問1(おそらく確定)
(1)n,g,l
(2)d,f
(3)a,l,o
(4)g
(5)c
(6)f
(7)a
(8)c
(9)f
(10)d

ところで、問2ってどうやんの?
俺はほとんど白紙だったけど。

244 :もしもの為の名無しさん:02/12/29 13:02
>>243
問2 自信ありませんが・・・、
Θの分布が2点を等確率でとる(A,Bのエクスポージャが等しい)ものとして
、ビュールマンをつかって計算してみました。
かなりチンプンカンプンで手探りでとりあえず出しただけだけどね・・・・
結果は 1/14〜1/9になったとおもう

245 :189:02/12/29 15:09
自分もそうなった。

確かZ=(c^2-4c+4)/(9c^2-4c-36)
分子、分母を100倍して通分している。

しかし、事故の発生時点でリスクのクラスが判明するリスク構造で
このモデルを使えと言う問題はなんだか・・・・・
でも一応できたから自分には良問。


246 :189:02/12/29 15:13
失礼。
>確かZ=(c^2-4c+4)/(9c^2-4c-36)
Z=(c^2-4c+4)/(9c^2-4c+36)の間違い。


247 :もしもの為の名無しさん:02/12/29 22:26
age

248 :もしもの為の名無しさん:02/12/29 22:48
生保数理1(6)って何になった?
ちなみに(4)はJだそうです。

249 :もしもの為の名無しさん:02/12/30 10:29
あげ

250 :もしもの為の名無しさん:02/12/31 00:53
あげ

251 :もしもの為の名無しさん:03/01/01 00:17
あけましておめでとうございます。
アク試験はいまいちでしたが、3月の数理人試験は頑張ります!

252 :もしもの為の名無しさん:03/01/01 13:35
はじめまして。趣味でアクの試験を受けてるものです。
問題がどんどん易化してるように思うのですがどうでしょうか?
合格率は以前と変化していないかもしれませんが年々受験者の人数が
増えたことで母集団のレベルは確実に下がっており、従来の試験の
レベルを維持してれば、むしろ合格率が下がらないとおかしいと
思います。実際業界外の私でもちょっと勉強しただけでもう正会員
に手が届くところまで来てしまってます。今現在は人材不足なのかも
しれませんが、このままの難易度で行くとすぐに人材過剰となって
しまうのではないかという気がします。

253 :もしもの為の名無しさん:03/01/01 15:11
>>252
科目によるだろ。
今回はたしかに数学は簡単だったが、
他の科目は5年前10年前と比べてもたいして変わりないと思うが?

あと合格率に関しても、昔は仕事の合間に勉強する受験生がほとんどだったけど、
ありあまる時間を勉強時間に回せる学生の受験生が増えたことで、
合格率が押し上げられるという面もあると思う。

254 :もしもの為の名無しさん:03/01/01 19:46
昔のことですいませんが、年金数理の1の(2)って(1)と同じ解答になるんですか?
(2)の解答の詳細が分かれば教えていただければ幸いです!




255 :もしもの為の名無しさん:03/01/01 20:07
>254

ならないよ。問題よくよもう。条件が違うでしょ。

256 :もしもの為の名無しさん:03/01/01 20:47
>255
そうだよね〜!
そうすると(1)と(2)の正答はなに?
なんか(1)B11.6(2)A11.6がこのページを見ていると有力っぽいんだけど。


257 :もしもの為の名無しさん:03/01/02 03:45
会計・経済・投資理論の解答キボンヌ

258 :255:03/01/02 13:57
>256

そうです。(1)B(11.589) (2)、A(11.594)
が正解です。

259 :もしもの為の名無しさん:03/01/02 15:01
学生っぽい人あんまいなかったけど

260 :もしもの為の名無しさん:03/01/02 18:36
>>259
そか?
でも私服着てると、20過ぎ(学生)と20台半ば(リーマン)の
区別自体ほとんどつかないと思うが。。。

261 :もしもの為の名無しさん:03/01/03 11:06
age

262 :もしもの為の名無しさん:03/01/04 09:49
あげ

263 :もしもの為の名無しさん:03/01/05 23:32
さてと明日からまた仕事
3月のDCプランナーと数理人試験に向けて馬力入れるとしますか




264 :研究会員:03/01/06 00:37
DCプランナー2級もってる。
1級受けようかまよってまんねん。
どーしようかなあー。
悪試験終わったんで、証券アナリストと簿記1級はやる予定。


265 :もしもの為の名無しさん:03/01/06 00:38
質問です。

アクチュアリー職で採用された場合
生保会社と損保会社で、仕事に違いはありますか?

266 :もしもの為の名無しさん:03/01/06 01:39
>>265
同じわけないだろ

267 :もしもの為の名無しさん:03/01/06 01:42
>>266
どう違うのですか?


268 :???:03/01/06 09:38
他の板で、下のような書き込みを見つけました。
本当でしょうか?
また、アクチュアリーが転職しないように引き止めるために
高額の手当を奮発しているとの噂も有ります。
三井生命はきわめてヤヴァイんですか?
心配です。
***********************
NOTESユーザー宛にメールが送信される。
*必達事項(非生産部門も含む全職員対象)
・特別月でなくても毎月最低1件ベクトルを募集すること。
 継続率は90%とし、戻入を実施することとする。
 最低加入年齢の引下げが何を意味するかは、
 賢明な職員であれば理解できるはずである。
 また。非生産部門であっても帰宅前に必ず1軒訪問すること。
 そのための執務時間内のTELアポ作戦は許可する。
 21時以降の在宅率は高いため効果的である。
 まず、年始にあたりグリーンリストを提出すること。  
*賞与規定の改定について(組合と交渉中。妥結予定)
 有名家電メーカーが現物支給を実施したように、
 当社も変額年金ファンドを増加させるため、 賞与をMV-Aで支給することとした。
 これに伴い賞与扱(新設)に限り、 M-VAの一時払最低Pを1万円(以降1円単位)とする。

269 :もしもの為の名無しさん:03/01/06 18:12
アクチュアリーになるにはどこの大学院行けばいいですか?
マジレスしか受け付けません

270 :もしもの為の名無しさん:03/01/06 18:56
>>269
マジレス
院に行く必要なし

271 :kkj:03/01/06 19:02
どこもあまり変わらんが、やっぱり受験者の多い灯台か京大だろう。
アク採用も大手はまずココ。


272 :もしもの為の名無しさん:03/01/06 19:43
>>270
働きながら勉強するのは大変そうなので、大学院に入って学生の内に一科目でも
取って置きたい



273 :もしもの為の名無しさん:03/01/06 22:59
大手は、基本は東大だよ。ニッセイは、意外と大阪大学すきかも。
でも、基本は東大。
これは、各社の毎年の採用大学をみてると真なり。
でも、東大だから即内定というほど甘くないのも確か。
最近は、数学科以外からのエントリーも多くなってきた。

274 :もしもの為の名無しさん:03/01/06 23:13
京大はどうなんですか?

275 :もしもの為の名無しさん:03/01/07 00:58
私は、最近の傾向しかしらん。
まだまだ若手ですからね。
でも、京大出身のアクも多いよ。
最近の内定者では、それほど(東大に比べ)聞かないな。
東大が(必ず毎年いる)多いのは、ニッセイ、第一、明治かな。

276 :もしもの為の名無しさん :03/01/07 01:04
東大のAC採用の合格率が悪いと聞

277 :もしもの為の名無しさん:03/01/07 20:29
今年アク試験を初めて受けた学生(数学M1)です。
専攻は数理ファイナンスで、L.C.Evansの確率微分方程式の
論文を読んでいます。
今まではアクチュアリーを目指すなら,長期的な視点に立ってアクらしさ
を生かせる生命保険か年金と思っていました。
しかし最近は自分はアクにこだわるつもりはなく,総合的な金融商品
(エンロンみたいな)開発に携わりたいと思うようになりました。
こういう場合、どういった金融機間に就職すればよいでしょうか?
個人的には様々な金融商品という点では損保かと思いますが、
アクという点では生保会社(生保も年金も、子会社に行けば
損保もできる)がよいと考えています。
レスいただければ嬉しいです。
(ちなみに今年の数学は自信ないです・・・)

278 :もしもの為の名無しさん:03/01/08 03:43
>>277
リクルーターと何回面接しなきゃいけないと思ってる?
学校推薦なんか金融ではないし、まず内定決めれるかどうかでしょう

279 :もしもの為の名無しさん:03/01/08 10:17
>>278
かと言って、はじめからどこでもいいと思って就活するほうがアホでしょ。
ちなみに理系はアク採用に関わらず、金融でもリクなし採用って多いよ。

280 :もしもの為の名無しさん:03/01/08 18:56
ちなみに、凄い倍率。人間砂漠の中、同じ大学の学部、マスターの中の競争も
あって、そう簡単にはいかないと・・・。大学・学部で人数割り振ってるからね
東大でもバンバン落ちるよ。リクなしは、3回かな。リクで多いところ、都銀
なんか、7回ある。金融業界っていうのはね、メーカーと格が違うよ。内定出
来たら、おめでとうでしょう。電話が掛かってきたらねw



281 :もしもの為の名無しさん:03/01/08 20:13
金融の人って「格が違う」とか思ってるの?
なんかひくなぁ・・・

282 :???:03/01/08 21:08
>>281
私は都銀勤務ですが、
度重なるボーナス削減やベア凍結で、
今や年収的には、メーカーと、大差ないと思っています。
もちろんサービス残業がかなり多いので、
時給で考えたら、もっと悲惨です。

ですから、格ぐらい、違う、と考えなければ,やってられません。
さらに言えば
どうして、歴史的に見てもグループ内での権力で見ても、
金融の中での格が下(都銀>>信託>生保>損保)の業態より、
サラリーが低い(サラリーは、きっと格と逆でしょう(都銀<信託<<生保<損保))のかなあ?
っていつも考えています。
(社員の偏差値や就職人気度は、格と異なるでしょうが・・・)


283 :もしもの為の名無しさん:03/01/08 21:23
まあ、メーカーの研究職につけるあてが数学系にあるかな、ということだね


284 :もしもの為の名無しさん:03/01/08 21:25
大学に残って、数学者になるか?
実業界でアクになって社会貢献するかの選択なわけで、こっちは所詮
落ち毀れだよw

285 :もしもの為の名無しさん:03/01/08 23:11
そう考えると、損保が一番なくてならないもんでしょうか。
家に火災保険掛けない人いないし、車に自動車保険掛けずに
走らない人もいないし...
基本的に、一年掛け捨てなんだけど、社会貢献してるんです
よね

286 :もしもの為の名無しさん:03/01/09 01:38
>>285
あん?
家庭持ってて生保に入らない親父はDQNだし、
企業年金制度が破綻すれば多くの社員がアボーン。
損保だけ特別社会貢献してるわけじゃないだろ。

287 :もしもの為の名無しさん:03/01/09 07:49
>>286
あん?
ぷッ(屁

288 :もしもの為の名無しさん:03/01/09 08:31
金融ってそんなにグレード高いの??

289 :もしもの為の名無しさん:03/01/09 10:27
>>286
同意。
アクが能力をフル生かして社会貢献っていう意味で言えば、
生保のほうが俺はしっくりくる。


290 :もしもの為の名無しさん:03/01/10 13:13
旭日生命あぼんケテーイw

291 :もしもの為の名無しさん:03/01/11 00:23
あげ

292 :山崎渉:03/01/11 20:00
(^^)

293 :もしもの為の名無しさん:03/01/12 17:25
↑誰コイツ?

294 :g:03/01/12 17:27
立ち上がれ沈黙の患者
損保を中心とする弁護士、医師との孤独な戦い
結構彼らは滅茶苦茶してきます。日記あり
ttp://akumahoken.com

295 : :03/01/13 02:48
奴隷は、奴隷の境遇に慣れ過ぎると、驚いた事に
自分の足を繋いでいる鎖の自慢をお互いに始める。
どっちの鎖が光ってて重そうで高価か、などと。
そして鎖に繋がれていない自由人を嘲笑さえする。
だが奴隷達を繋いでいるのは実は同じたった1本の鎖に過ぎない。
そして奴隷はどこまでも奴隷に過ぎない。

 過去の奴隷は、自由人が力によって征服され、やむなく奴隷に身を落とした。
彼らは、一部の甘やかされた特権者を除けば、奴隷になっても決してその
精神の自由までをも譲り渡すことはなかった。
その血族の誇り、父祖の文明の偉大さを忘れず、隙あらば逃亡し、あるいは
反乱を起こして、労働に鍛え抜かれた肉体によって、肥え太った主人を
血祭りにあげた。

 現代の奴隷は、自ら進んで奴隷の衣服を着、首に屈辱のヒモを巻き付ける。
そして、何より驚くべきことに、現代の奴隷は、自らが奴隷であることに
気付いてすらいない。それどころか彼らは、奴隷であることの中に自らの
唯一の誇りを見い出しさえしている。
             
           (リロイ・ジョーンズ 1968年、NYハーレムにて)


296 :もしもの為の名無しさん:03/01/13 05:25
当方理系(物理系)M1でアクチュアリーに興味を持っているんですが、
アク採用って相当門が狭いですよね。

総合職で入社後にアクの資格支援を受けられる制度ってあるんでしょうか?
または独学でアクを取得される方はどのくらいおられるんでしょうか?

297 :もしもの為の名無しさん:03/01/13 12:16
>>296
私はアクチュアリー採用ですが、特に支援はないです
あるのはプレッシャーだけ

298 :もしもの為の名無しさん:03/01/13 12:41
>>297
試験前に休めたり、週1で講習いかせてもらったりはあるでしょ?

299 :hjmh:03/01/13 14:55
頼むから東大、京大、早稲田、慶応、東工、阪大、東北大の数学、物理系
以外の出身者はこの試験を受けんでくれ。
何年受けても通らんし、資格の品位を下げるだけ。

アク講習の名簿の出身大を見れば、その他は話にならんことよくわかるだろ。

300 :もしもの為の名無しさん:03/01/13 15:58
>>299
そこに挙げた大学でさらに、数学・物理に限定するなら、
それは最終合格者の半分にも満たないよ。

301 :もしもの為の名無しさん:03/01/13 16:01
>>299
●●大の奴は受けるなとか
文系受けるなの人はいたけど
専攻まで指定したのは貴方が初めてですね(w

302 : :03/01/13 16:17
奴隷は、奴隷の境遇に慣れ過ぎると、驚いた事に
自分の足を繋いでいる鎖の自慢をお互いに始める。
どっちの鎖が光ってて重そうで高価か、などと。
そして鎖に繋がれていない自由人を嘲笑さえする。
だが奴隷達を繋いでいるのは実は同じたった1本の鎖に過ぎない。
そして奴隷はどこまでも奴隷に過ぎない。

 過去の奴隷は、自由人が力によって征服され、やむなく奴隷に身を落とした。
彼らは、一部の甘やかされた特権者を除けば、奴隷になっても決してその
精神の自由までをも譲り渡すことはなかった。
その血族の誇り、父祖の文明の偉大さを忘れず、隙あらば逃亡し、あるいは
反乱を起こして、労働に鍛え抜かれた肉体によって、肥え太った主人を
血祭りにあげた。

 現代の奴隷は、自ら進んで奴隷の衣服を着、首に屈辱のヒモを巻き付ける。
そして、何より驚くべきことに、現代の奴隷は、自らが奴隷であることに
気付いてすらいない。それどころか彼らは、奴隷であることの中に自らの
唯一の誇りを見い出しさえしている。
             
           (リロイ・ジョーンズ 1968年、NYハーレムにて)


303 : :03/01/13 16:23
アクチュアリーも所詮奴隷。

304 : :03/01/13 16:36
奴隷の中の奴隷かもな。

305 :もしもの為の名無しさん:03/01/13 16:40
外資に転職できるヨ。しかも年食ってからね。
他の職種ならそういうことは不可能だよ。



306 :もしもの為の名無しさん:03/01/13 16:41
卑屈な奴多いしな。

307 : :03/01/13 16:44
>>305
年食って転職先してまた奴隷になるとは、奴隷の鏡というか…

308 :307:03/01/13 16:46
鑑か。

309 :もしもの為の名無しさん:03/01/13 21:48
25歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で350万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、1ドル以上のチップを買えば30ドル(4000円くらい)貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば50パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1h4n/japanese/


310 :???:03/01/14 11:12
>>299
アク講習って五反田で開催しているアクチュアリー講座?
あれの名簿って、教室に貼ってあるやつ?
所属会社名以外に、出身大も掲載しているのか?
それとも、名簿って、一般人(理事やア会の教育委員会委員以外の人)が
見れない名簿のこと?そんなの見れるあなたって、もしやア会のえらい人?
>>299、300
最終合格者の割合ってよくわかりませんが、
昭和の頃って、慶応工学部(理工学部)出身の正会員は、
いないか、いてもごく少数だったと思ったんですよ。
その後(平成)、増えているとは思いますが。

311 :もしもの為の名無しさん:03/01/14 15:10
アクチュアリーは所詮奴隷。

312 :もしもの為の名無しさん:03/01/14 23:49
5年くらい前は公開されていた。

313 :もしもの為の名無しさん:03/01/15 09:49
>>311
あちこちに似たような書き込み。やたらアクに恨みをもってそうだな。
どうせ、挫折組みだろ(藁

314 :もしもの為の名無しさん:03/01/15 11:06
資格板の方荒れてるよ

315 :もしもの為の名無しさん:03/01/15 22:45
>>298
1年目は週1の講習はいったけど、休みなんかもらったことないよ
むしろ、テスト前のほうが忙しかったりする
会社によって大きく異なるのか?
異なるんだろうなあ

316 :もしもの為の名無しさん:03/01/15 23:05
>>315
会社どこですか?

317 :もしもの為の名無しさん:03/01/16 00:23
>>315
週1で講習行かせてもらえるだけで、
普通の社員に比べたら仕事してる日数は20〜30日は少ないだろ。
それだけでも大きいよ。

318 :もしもの為の名無しさん:03/01/16 20:52
>>315
講習では何を教えてもらえるんですか?
一次試験5科目の教科書を進めていくんですか?
にしては、日数が少ない気もするんですが・・。

319 :もしもの為の名無しさん:03/01/16 22:28
>318

午前、午後とあるんだよ。
しかもつまらない講義が。
あれは、ほとんど人脈構築のばと、休憩の時間だよ。
それは会社の人もしっているよ。

320 :もしもの為の名無しさん:03/01/17 11:10
age

321 :318:03/01/17 22:59
>>319
レスありがとうございます。教えてクンですみませんが、もう少し
お聞きしたいことがあります。どこを調べても書いていないので・・。

どういう人が受けにくるんですか?
やっぱりアクチュアリー採用の人はほぼみんな参加するんですか?
講師はどういう方ですか?
講義の雰囲気はどんな感じですか(厳しい、甘い等)?
1年間で5科目もこなせるものなんですか?

322 :もしもの為の名無しさん:03/01/17 23:55
資格板のアクスレは粘着君が跋扈してて収拾がつかないよ

323 :もしもの為の名無しさん:03/01/18 01:49
>321

講義は、まったりしているかな。講師は、ほとんど会社の人(大手に限らず均一かな)だよ。
確率統計は、東大の教授と大学の教授が担当したりもする。
講義にくる人は大体アクチュアリー採用された新入社員がほとんどと思っていい。
そう何年も通わせてはくれないよ(会社によるかも)。

324 :追加:03/01/18 01:51
受講生の半数は、寝ていると思われる。
要するに、アクチュアリー試験は、理論的内容はそれほどずかしくないから、
自分でするかしないかだからさ。
講義受けてもしょうがないといえばそうだが。
何回もいうが、講義の意味は、仕事から離れて休憩できるとこだよ。
あと、名刺交換して人脈構築ね。
これ、意外と重要。

325 :山崎渉:03/01/18 02:30
(^^;

326 :もしもの為の名無しさん:03/01/18 02:40
子牛に魅力がない。
まぁ(大半の)受講生にもやる気がないんだからお互い様なんだけどね。
内職でもしてなければ金と時間の無駄遣いとしかいえないYO.

70 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)