5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

医療事故の医師賠償責任保険のキタナサ!

1 :もしもの為の名無しさん:02/10/06 13:13
医療事故の医師賠償責任保険って、共同保険だそうですけど
どうして交通事故のように
どことどこの保険会社が関わってて
どこの保険会社の弁護士なのかを
被害者側に情報公開しないんですか?


2 :もしもの為の名無しさん:02/10/06 13:27


3 :もしもの為の名無しさん:02/10/06 13:39
医師(または医師会)に雇われた弁護士であって、
保険会社に雇われているわけではありません。
賠償金(または和解金など)が支払われて、その
金額を医師(または医師会)から請求されてから
初めて保険会社が動き始めるのです。

4 :もしもの為の名無しさん:02/10/06 13:44
>>3
めんどくさそうだな。だいたい示談交渉サービス付きの医師賠を
つくれば問題無さそうだけど、どうなの?

5 :もしもの為の名無しさん:02/10/06 13:47
>>4さん
保険会社が示談交渉サービスをしようとすると、弁護士会から
「弁護士法を犯すな!」て怒られちゃうんですよ。
弁護士センセイにはお世話になっている反面、まどろっこしく
てかなわん、というのが保険会社の本音です。

6 :もしもの為の名無しさん:02/10/06 14:20
賠償となると額が高いので
A損保何%、B損保何%、C損保何%・・・
と最初に契約して決めるだろ。
全く医者は業界秘密をトボけるのがうまいね。


7 :もしもの為の名無しさん:02/10/06 14:20
ちなみに
患者側用の医療事故保険は
医師会の損保への圧力で

存在しません。

8 :もしもの為の名無しさん:02/10/06 14:26
>5
そんなはずないだろ!
日本は本人訴訟だってできることになってんのに!

トボけてんじゃねえ!
だいたいなんで交通事故では加害者側がどこの損保か
被害者に必ず言うのに
なんで医療事故では最後まで隠してんだ!あ?

9 :もしもの為の名無しさん:02/10/06 15:40
全く誰も答えられないな。

10 :もしもの為の名無しさん:02/10/06 16:07
     

11 :もしもの為の名無しさん:02/10/06 16:07
>8
報酬をもらって他人のために示談をするのは弁護士センセにしか
許されない行為なんだとさ。だから保険会社が保険料をもらって
いる契約者に替わって示談をすると弁護士会から怒られるんだよ。
本人が訴訟するのと、他人のための示談と全く違う行為なんだよ。

12 :もしもの為の名無しさん:02/10/06 16:10
>8 そんな簡単なこともしらないのか?
代理店にしてもレベルが低すぎる。


13 :もしもの為の名無しさん:02/10/06 16:17
>>11,12
ハア?
あんたら医療事故どころか
保険も全く分かってない人たちだね。
ソンポのひとじゃないでしょう?
じゃあ、代理店の人が加害者・被害者とやりあうのはなんなの?
それに示談と裁判は全く別物。
第一ちっとも1の答えになってない。
8を代理店とかバカ言ってることといい
11,12こそ出来そこないの代理店?

14 :もしもの為の名無しさん:02/10/06 16:25
ところで
医師賠償責任保険の弁護士料って
保険に入ってるわけ?

15 :もしもの為の名無しさん:02/10/06 16:30
だいたい交通事故で示談するのに
いつもいちいち必ず弁護士頼むわけじゃないでしょう?
むしろ示談だけで済む場合は
弁護士雇わないことのほうが多いはず。

16 :もしもの為の名無しさん:02/10/06 23:08
5・11が言っているのは「示談をして報酬を得る行為」が弁護士法に
触れるということでしょう。
でも、13の指摘の通り1の答えにはなってないね。
1に対する答えとしては「情報公開する義務は無いから」じゃない
かな?

17 :もしもの為の名無しさん:02/10/06 23:43
医師会は、仮に患者側から医療事故である旨の訴えがなされた場合、それが医療事故であるかどうかは医師側で決めるものであり、素人である保険会社や弁護士には口をだ
させないという姿勢のようです。

18 :もしもの為の名無しさん:02/10/06 23:49
形だけの弁護士を会社に置いているんだってさ。


19 :もしもの為の名無しさん:02/10/07 00:24
そもそも、何で1さんは保険会社を知りたいのさ?
どうあっても保険会社が当事者として賠償交渉の表舞台に出てくる
ことは無いんでしょ。保険に入っているかどうか、は医者と保険会社との
間の問題であって、患者さん側には関係ないことだよね。
それとも、故あって、保険会社を表舞台に引きずり出したいのかな?

20 :もしもの為の名無しさん:02/10/07 00:48
代理店に示談をする権利はないのでは?
示談交渉をできるのは弁護士と損保社員と聞いたことがあるんだけどね。

21 :もしもの為の名無しさん:02/10/21 16:30
>>13
代理店はお金を貰って示談交渉してはいけません。

ていうか自動車保険以外の賠償保険は保険会社は示談サービスしません。

オソレスシテハズカシイ

22 :もしもの為の名無しさん:02/10/29 12:06
 

23 :もしもの為の名無しさん:02/10/29 12:12
この前 施設賠で事故があった企業が代理店に相談したら
「示談交渉は、原則的に自分でやれ」とかいったら全契約
他代理店に移ったらしい。

・・・アドバイスぐらいしてやれよ。(藁)

24 :もしもの為の名無しさん:02/11/05 12:13
age!

25 :もしもの為の名無しさん :02/11/06 01:51
生保の人はいいよね!「示談」なんてやっかいなものがなくて・・・
死亡保険金も、受取人が決まってるし・・・

損保に比べたら、生保なんて、それこそ誰でもできる仕事じゃん。

26 :もしもの為の名無しさん:02/11/06 08:59
はい。体ひとつで出来ちゃいます。

27 :もしもの為の名無しさん:02/11/17 16:08


28 :もしもの為の名無しさん:02/11/21 13:25
自動車保険でやってるのは
当事者同士の示談のお手伝いでしかないんだよね。
相手から保険会社なんか出てくるなといわれたらお終い。

29 :もしもの為の名無しさん:02/12/01 22:35
age!

30 :もしもの為の名無しさん:02/12/08 16:31
 

31 :もしもの為の名無しさん:02/12/14 06:23
age!

32 :もしもの為の名無しさん:02/12/18 19:42
保全あげ

33 :もしもの為の名無しさん:02/12/23 11:41
生保でも保険金、給付金支払い時に見解の相違で告知違反を取られることがしばしばある。
ご注意を。

34 :もしもの為の名無し:02/12/28 07:54
キタナサあげ

35 :もしもの為の名無しさん:03/01/01 08:51
保全あげ

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)