5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

関東自動車共済って業界で村八分?

1 :ガキつかい:02/09/14 00:24
セブンイレブンの駐車場で車両後部(後輪よりも後ろ)を横から
ぶつけられました。
両車両とも動いていたので、多少の過失割合は取られるとは思っていましたが、
保険屋に交渉させた結果、最初は、ナント5分5分だって?!
それは酷過ぎるともう一度交渉させましたがそれでも6:4!!
おまけに相手の車両はフロント損傷のため修理費もこっちの3倍以上!
こちらは修理費も5万円程度であったため最終的には保険を
使わない方がイイと思っていたのに・・・こっちが払わなきゃならんの?
それとも関東自動車共済は富士火災海上になめられてるの?
それとも本当に5分5分なんでしょうか?
金額は大したことありませんが、心情的にどうも納得いきません!
半年ほど(対応も遅く)任せていましたが、どうにもラチがあかなく
最後には「訴訟を起こしてください!協力します!」だって。冗談じゃない!
過去ログにあるように紛争センターに持込むのもアホらしいし・・・
事故状況にもよるでしょうが、基本的に関東自動車共済って
業界では相手にされていないのでは?
もう更新するつもりもありませんが・・・


2 :もしもの為の名無しさん:02/09/14 00:28
駐車場内での事故は、道路交通法外だからね。たいがい5:5だよ。

3 :ガキつかい:02/09/14 00:36
・・・あっさり・・・トホホ
では、関東自動車共済が特に悪い訳ではないと・・・?
でも、対応が遅かったんで、他の損保に入ります。
早速の書き込みどうも。

4 :最新ランキング!!:02/09/14 00:39
http://renkon.gfi-net.co.jp/ranking/rkcount.php?id=ivanco&ctg=13

5 :もしもの為の名無しさん:02/09/14 00:51
スタートは50:50かもしんないけど 状況によっては かなり変わります

6 :もしもの為の名無しさん:02/09/14 00:54
>>5
まあ担当者しだいだけどね。俺は面倒だからそのまま示談することが多かった。
元東京海上近畿第2本部神損部○○課のものより。

7 :ガキつかい:02/09/14 01:22
担当者次第ってことは、やっぱ会社自体ってことも・・・
しつこいようですが・・・
チョット前に聞いたんですが、関東自動車共済って他の保険会社と
データベースを共有してないそうで、等級が自己申告なんですよね。
ってことは、業界内のつきあい&なれあい(表現悪くてスミマセン)もない?
=相手にされてない=加入者不利?
・・・ってことにはならないですかね?

8 :ガキつかい:02/09/14 08:10
関東自動車共済も我慢ならないけど、
(こちらから連絡するまで3ヶ月放置されてました。この会社どうなんでしょう?
因みに自分の先輩もやられて、乗り換えました。)
相手にも・・・
向こうは会社の車で商用車だし、運転してたやつは痛くも痒くもない。
多分、個人としては出てこないだろうし・・・このままでは済ませられない。

9 :ガキつかい:02/09/14 16:14
age

10 :もしもの為の名無しさん:02/09/14 16:43
保険料安いんだから我慢しろ

11 :もしもの為の名無しさん:02/09/14 17:48
共済や通販の任意保険に多くを望むの?

なぜ保険料安いか考えれ!

12 :ガキつかい:02/09/15 02:34
やっぱ安いとダメですかね?
これじゃ保険として意味無いもんな〜
業界ではどうなのか情報も全然入らないないし・・・
小さな事故で良かったですよ。ちゃんとした保険会社に切り替えるきっかけができて
身近な人間には、結構話してるんですけどね
板にはあまり出てなかった様だからスレたてたんですけど、大したこっちゃなかったのね
しかし、安くても他にもっとましな対応してくれる会社あると思うんだけど・・・
11月には更新だから勉強せねば!

13 :もしもの為の名無しさん:02/09/16 03:08
まあ共済は保険じゃないわな

14 :もしもの為の名無しさん:02/09/16 03:19
え?

示談して金払ってくれれば立派な保険じゃないの?

15 :もしもの為の名無しさん:02/09/17 06:23
保険で儲けようなんて思ってんじゃね〜よ

16 :もしもの為の名無しさん:02/09/17 11:25
通常簡単に済む事故処理も1みたいにゴネる奴がいるから処理が遅れる。
共済がどうとかいう以前の問題。1はどこの保険会社に行っても同じ。

17 :ガキ:02/09/19 03:20
処理優先。被保険者不在か・・・
なんのための保険なんでしょうね?
多くを望むなは、ここだけの話なんでしょうけど・・・

18 :三堀:02/09/19 12:21
片道2車線の道路の右車線を走っていた
左車線を走っていたトレーラーがウインカー光ったと思ったら車線変更してきて
俺の車トレーラーと中央分離帯に挟まれた。
警察呼んで現場検証したがトレーラーの運転手、後方確認してないので状況話せない。
結局俺が説明した。
後日「自動車交通共済組合」なるところから連絡があった
こっちの状況を聞かずに過失がどーだのこーだの話しだした
どうやらトレーラーの運転手が保険屋に話した説明では後方確認して車線変更したが
後から俺の車が猛スピードで突っ込んできたと説明
しかも中央分離帯と挟んだことはない!と言ってたらしい。
こっちの説明とトレーラーの運転手の説明が一致しないので調査を入れてもらった
警察の調書と調査会社の調査の結果は、当然トレーラーの運転手が嘘の申告をしてる可能性大だった。
これで保険屋も分かってくれたと思ったが・・・
トレーラーの運転手と会社は突っ込まれたの一点張り、しかも6:4以外ゆずれないと言い出した。
保険屋に調査会社の内容は何なのかと聞くと裁判とかには有効だが保険の過失割合には全く意味が無いとの事。
要するに完璧な10:0の事故でも客が6:4と言えば変えられないとの事。
事故ってから6ヶ月車やに修理代金振り込まれず泣く泣く自分の車両保険で支払った。
態度悪い、対応悪い保険会社だった。
因みに名前が担当者でした。


19 :もしもの為の名無しさん:02/09/19 13:01
>>18
そこは関東自動車共済とは別のところね。よって別スレ立てましょう。

それに10:0はありえないよ。調査会社はどういう過失割合を出したの?

また、調査会社へは双方がその結果に従うという前提で調査を依頼すると
思うんだけど、それでも結果に不服で客が従わない場合、保険会社はいちおう
説得はするがそれでも不服を言ったらそれ以上逆らえないよ。保険会社はあくまで
客の代理だから、客の言い分はよほど悪質で公序良俗に反しない限り、絶対。

20 :もしもの為の名無しさん:02/09/22 20:50
 このスレ非常に役に立ちました。以上

21 :もしもの為の名無しさん:02/09/23 01:13
 この団体詳しいこと知らないけど、天下り団体と違いますか?


22 :ガキつかい:02/09/25 00:51
>>19
時間が経ってしまいましたが、書き込みありがとうございました。
おかしい表現かもしれませんが、非常に慰めになりました。
しかし、考えてみると保険は加害者のためにあるんですよね。
(被害者は、事故だったと考えるしかない・・・?・・・勉強になりました)
その後、保険会社の対応は断ったものの、多少の進展がありました。
結果は到底、納得できるものではありませんでしたが、
代理の一言に尽きると感じました。
最初は、保険会社の対応を追及することしかありませんでしたが、
いろいろなご意見を頂いて、現在、少しは冷静に見ているつもりです。
(アタマにきていたので相手の会社や個人についても攻撃するするつもりで
情報収集はしてありましたが・・・)

>>21
どうなんでしょ?今はやりですかね??

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)