5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

保険はまず金のドブ捨て

1 :もしもの為の名無しさん:02/08/28 15:37
最近気が付いたんですけどね、傷害保険などは瀕死の怪我や病気で
トントン、ちょっとした入院などでは何だかんだ理由つけられて
一銭もおりないかおりても雀の涙。
重傷などでどかーと出るように見えても結局それまでこつこつ払って
ためた分が払い戻されるか、今後こつこつ払って最後はトントン。
保険てとても無駄な物に思えます。
自分でもしもの為にこつこつ貯金した方が得だということに気付きました。

2 :   :02/08/28 15:39
そんなもんだ

3 :もしもの為の名無しさん:02/08/28 15:39
だいたい絶対に病院にいないといけない急性期はせいぜい1週間で、
この時期こそ手厚く補償されないと意味がない。

4 :もしもの為の名無しさん:02/08/28 16:15
1は正しい
でも、言ってはいけないのだよ。
それわ。

5 :もしもの為の名無しさん:02/08/28 18:59
例えば自分の場合、右足骨折で2ヶ月入院。1ヶ月1万の保険に入っていて
60万給付。確か2年目くらいだったので24万払ったところで60万ですから
36万の黒字。おお確かに入っていて良かった。これからも続けるぞとそのまま
継続はしたが、そのまま36ヶ月かかったところで、回収されてしまうんですね。

これならば、どこかにありがたい慈善団体の無利子のローンがあったとして、
怪我した時点で60万お借りしてそれから毎月1万ずつ5年間こつこつ返して
いけば5年後からは返し終えて、その後は払わなくて良いか又は自分の為に
月1万貯金出来ることになります。

もちろんその間にまた事故を起こせばさらに黒字になるんでしょうけれど、
もしそんなことになったらもう体がボロボロでそんなことで喜んでいる場合じゃ
無いと思うんです。

6 :もしもの為の名無しさん:02/08/28 19:33
おまえらどんな傷害保険に入ってるんじゃ 年間五万も払えば 入院一日15000円
通院一日10000円 死亡いくらだったかな... 2ヶ月入院 通院15日 で100万
ちょっともらたよ 通院の分が一日けずられたけんど 文句何ぞは言わなかったよ
まッ ぱっと無くなったけどな 

7 :もしもの為の名無しさん:02/08/28 20:03
>>1
基本的な考え方が間違ってる。
基本はあくまでも毎年掛け捨て。
1年間無事なときは、保険料は戻ってこないことに納得済みで入るものだろ。
なんで、過去の総払込保険料を計算に入れてるんだ?
車の任意や自賠責、家の火災保険なんかと同じだよ。

総払込保険料を考慮するなら終身だろ。

傷害医療保険の保険料なら>>6が正解。
交通障害限定の医療保険なら年間2万強で入院1.5万、通院1万なんてのもある。

8 :もしもの為の名無しさん:02/08/28 20:06
保険は博打、世の中の常識。

9 :もしもの為の名無しさん:02/08/28 20:10
いるんだよね〜
保険金詐欺ではないんですが逆選択で保険加入する人。
保険金で生計を立てている人。

10 :もしもの為の名無しさん:02/08/29 00:48
>1さん

それなら、養老保険や年金保険はいかがですか?(掛け捨てでは無いですし・・・)
って、ここは損害保険限定のスレッドですか?

11 :もしもの為の名無しさん:02/08/29 00:53
どーもそのようです。だから年金払積立年金保険のこととかも
けしてゆってはいけません。1が怒りますから。>藁

12 :もしもの為の名無しさん:02/08/29 00:53
積立傷害だった 失礼

13 :もしもの為の名無しさん:02/08/31 11:01
でも結局入院5日目までは出ないとか、白内障はだめとか、2度目の手術は駄目
とかチマチマチマチマ理屈つけて払わないのと違います?

14 :もしもの為の名無しさん:02/08/31 11:05
終身て、トータル1千万ぐらい払い込む事になるんかな・・

15 :もしもの為の名無しさん:02/08/31 11:12
1のような考えの人の方が多いというのも現実。

だって、みんな保険制度の意義を理解してたら、ムダで高い募集手数料カットできて、
もっと安くなってたはず。いまだに高い募集手数料払わざるを得ないのは、彼らを説得
する手間がいるから。

16 :もしもの為の名無しさん:02/08/31 11:21
そうだね

病気で給付金もらったお客さんから「もとをとったから解約したい」って
言われたことある。思わず「その考え方は変だろー、逆にその保険大事に
してよー」と言いそうになったけど、がんばって説得した。

ほんといろんな考え方があって、それを馬鹿にしてたらこの商売成り立たない。

17 :保険契約者の端くれとして、一言:02/08/31 18:13
>15さん、16さん

(保険に)加入したくない人を無理に説得する必要は、全く無いと思いますが、何か?
そんなに保険に加入させたいのなら、その人が加入したくなるような(保険)商品を
勧めれば良いと思いますが、何か?

その人の都合もロクに考えず、保険外交員(代理店)の営業成績しか考えずに
プランを設計(提案)しているから、>1さんのような考えを持つ人が
出てくるんだと思いますが、何か?

18 :もしもの為の名無しさん:02/08/31 18:18
生保業界には

保険制度を熟知し保険に入りたがる人 = 悪人、入れたくない。
保険制度わかってないフツーの人々  = お客様候補。説得して入れる。

という、考え方あり。 (ちょっと乱暴だけど。)
加入したい人だけ入れるという待ちの姿勢だといい人は誰も入らず、悪意
のある人ばっか入ってくる。 

19 :もしもの為の名無しさん:02/08/31 18:19
保険は脅迫商売

証券は欲望商売

銀行はその中間

もう日本の金融業のメルトダウンははじまってる

リースとノンバンク(消費者金融)はまだマシ

20 :もしもの為の名無しさん:02/08/31 18:22
ごもっとも。

けがしたら、主人死んだら、がんになったら・・・って脅して高額な商品売りつける
ので、ある意味、壷を売る新興宗教と同じかも。

ただ、実際にそういう目にあったとき、経済的な保障があるところが決定的に違う。
新興宗教の壷はお金出てくるわけでないが、保険はお金が出る。うん。

21 :もしもの為の名無しさん:02/08/31 18:24
>>14
保険料、加入期間によるだろ。
月1万、30年払込なら360万だろ?
終身で怖いのは倒産ぐらいじゃねぇ?

22 :もしもの為の名無しさん:02/08/31 18:34
そんなに悲観するようなもんじゃいぞ、保険は。
そりゃ、売上のためにおかしな売り方するやつもいるだろうが、保険業界だけじゃないでしょ。
まともな人間が、まともなものを売っている現状だって沢山あるしね。
過去に、いやな目に会ってるのは、運が悪いんでしょ。もしくは、自分で引きつけてるんだよ。
類は友を呼ぶように...。なんでも自分以外のせいにするのはやめよう。

23 :17:02/08/31 18:45
>18さん

>保険制度を熟知し保険に入りたがる人 = 悪人、入れたくない。
>保険制度わかってないフツーの人々  = お客様候補。説得して入れる。

全くもって、おっしゃる通りですね。

・保険制度を理解している人→保険会社にとって有利な契約に転換してくれない。
              不必要な保障を付けてくれない。
              (保険料を高くできない)
             →(保険会社の)儲けが少ない
             →入れたくない

・保険制度を理解してない人→転換してくれる。
              不必要な保障も付けてくれる。
              (保険料を高くできる)
             →保険会社の儲けが多い。 絶好の「カモ」
             →上手く言いくるめて、加入させる。

だと思いますが、何か?

と言うか、客(契約者)が、保険制度を理解してはダメだとでも言うのですか?
保険制度を理解している人が、何故、悪人呼ばわりされなければ
いけないのですか?

そんなに、保険制度を理解されると、(保険会社にとって)都合が悪いのですか?

24 :もしもの為の名無しさん:02/08/31 18:56
>>23
>そんなに、保険制度を理解されると、(保険会社にとって)都合が悪いのですか?
そりゃそうだろう、商売なんだから(w



25 :もしもの為の名無しさん:02/08/31 20:03
いやいや、悪いとは言わないけど、そういう考え方もあるということ。
逆選択を非常に恐れているから。 逆選択の考え方はご存知ですよね。



26 :もしもの為の名無しさん:02/08/31 20:22
独身だから保険はいらねーってずっと言ってたけど、健康診断で「要注意」山ほどくらったから、この夏に保険入ったよー

どうやって入ったかって? 
営業の人に相談したら、審査受けなくていい保険あるって言うから、それにはいった ○しただけだった
おれって逆選択なん?  だろーなぁ。。。

27 :もしもの為の名無しさん:02/08/31 22:02
↑金毘羅違反

28 :もしもの為の名無しさん:02/08/31 23:50
まぁ掛け捨ての保険で得したって言うには、まず不幸にならんといかんからねー
入院するとか、家族が死ぬとか…

どっちが得なんだか

29 :もしもの為の名無しさん:02/09/01 09:49
保険のこと一般人が今以上に理解したら…

「ニッセイと第一と一部の外資」以外の生保って立ち行かなくなるんでないの?

だっていまだにAとはMとか入ってる人いるもの、山ほど。 不思議。。。
怖くないのかな、30年ものや終身保険入って

30 :もしもの為の名無しさん:02/09/01 10:15
>>17,23 無知の上に猜疑心丸出しでハズカシー


31 :もしもの為の名無しさん:02/09/01 11:11
民主党某有名代議士のオフレコ発言によると今回は全社一斉に
既契約予定利率切り下げる予定とのこと。早ければ秋に保険業法
の一部改正という法案を議員立法で上げようと自民党の某代議士
が動いているらしい。


32 :もしもの為の名無しさん:02/09/01 11:15
おまえら損とか得とかナニ考えてんだ?
リスクに対してコストをかけてヘッジするという考えでなければ
保険なんか入るな!
1はリスクヘッジのコストバランスに気付いたってことを投げか
けたんだろうよ。

33 :もしもの為の名無しさん:02/09/01 11:18
32よ、
一回営業してみな。そんな説明できるかよ。
言ってることは間違ってないが、机上の空論。
説得力なし。



34 :もしもの為の名無しさん:02/09/01 11:27
>>1
気づいたらそれでいいぢゃねえか。
いちち糞スレ立てるな!

35 :もしもの為の名無しさん:02/09/01 11:28
俺は営業だ。
そりゃ数字は爆発的な伸びはしないけど、お客様を騙して契約を
ぶん取るようなことはしていないぞ。騙した契約とは違うけど、
紹介でもらった(他人が取って自分につけられた)契約に限って
長続きしない。
マトモな顧客をコツコツ貯めていけば、普通の生活をするのには
充分な収入になるし、何よりお客様との良い関係が長続きする。
保険は払っただけ受け取らなきゃ損、という考えは絶対に間違っ
ている。

36 :もしもの為の名無しさん:02/09/01 11:36
>>32
それについては、>>7が、>>1がDQNなことを証明してますが、何か?

37 :もしもの為の名無しさん:02/09/01 11:42
>>36
32です。本当だ。全部読んでなかった。
何の商品が良いかは別として、基本的な部分は7に同意。

38 :>>35:02/09/01 11:45
>保険は払っただけ受け取らなきゃ損、という考えは絶対に間違っ
ている。
同意!!
でも実際にはそういうお客様多いんだよなあ
基本的な保険の意味合いを理解してない。
『保険かける・保険だと思って』って日常会話に出てくるときは
損得勘定してないんだけどなあ
戦後の保険会社のお客様に対する教育が不十分だったんだろうな
いまだにお客様は「途中解約すると損だから・・・」
って言い訳するんだよな。とりつくしまがない!
何時やめたって損なんだよ(一部の保険以外はね)

39 :もしもの為の名無しさん:02/09/01 12:20
だからこそ非効率な営業網が存在し得る。



40 :もしもの為の名無しさん:02/09/01 15:51
正直言って、今までの生保会社の売り方が大きな誤解を招いてる。


41 :bloom:02/09/01 15:56

http://www.leverage.jp/bloom/qry/search.qry?function=search

42 :もしもの為の名無しさん:02/09/01 20:53
黙ってリンク貼るやつってサイテーだな


43 :17:02/09/02 02:03
>30さん

>無知の上に猜疑心丸出しでハズカシー

保険制度に「無知」な契約者に、逆ざや解消目的だか何だか知りませんが、
(転換の)デメリット等の説明一切無しで転換させられたら、
「猜疑心丸出し」になるのも当然だと思いますが、何か?

44 :もしもの為の名無しさん:02/09/02 02:13
掛け捨てに入ってれば
「健康ならどぶに」
「万が一なら保障に」
でいちばんよいよい。
5000円くらいなら、安いもんよ。
逆に転換でぎゃーぎゃー騒ぐやつ!
お前ら最初っから終身薄めの掛け捨てに入ってる
んじゃねーかぁ!?
だったら猜疑心なんぞもたなくとも最初っから得損なんてないぜよ。

45 :もしもの為の名無しさん:02/09/02 02:25
>>44
転換の手法。(数字は適当なので突っ込まないように)

終身500万(予定利率4.5%)、定期1000万、保険料15000円

終身300万(予定利率3.0%)、定期2000万、保険料15500円

終身100万(予定利率1.5%)、定期3000万、保険料16000円

保険料の高い終身を減らし、保険料の安い定期を増やし、トータル保険金を高くして
「転換すると保険金を上げても保険料はそんなに変わりませんよー」
ってのが手法。
終身が薄ければできないよ。

余談だけど、
 客が本当に保険金の増額を望んでる場合の正解は、
 既契約の終身を<転換>でなく<減額>し、定期部分はそのまま継続。
 別途単品の定期保険を契約する。
だと思われ。

46 :44援護派:02/09/02 02:28
いやそりゃわかるんだけどね、
すでに今騒ぐやつって
ほとんど終身100になっちゃってる人でしょ!
終身がうすけりゃできないんじゃなくて
責任準備金が少なければの間違いでないの?

47 :44援護派2:02/09/02 02:32
しかも死亡率の低下から
掛け捨ての定期はどんどん安くっている!
>>45の増額の場合の正解も
定期は更新せず新たに入るでよいのでは?
保険年齢が・・・とかいいそなバカ
だろうけど

48 :45:02/09/02 02:37
確かに!
自分がそうしてたの忘れてたよ。

俺なんて21歳時にN生と契約した定期よりも
○リックス32歳(今)の定期の方が安かったよ。
終身だけ残して定期解約したよ。

あれってN生が極端に高いのかと思ってたけどそうじゃなかったのか。


49 :もしもの為の名無しさん:02/09/02 08:05
全期型(60才まで)の定期が高かったから解約して、10年更新型の定期に入りなおした
てなことないよね
いやー安かった安かった

50 :もしもの為の名無しさん:02/09/02 08:44
>>49
一般人に対して40年定期を売ってる営業なんてほとんどいないだろ(w

俺も例に洩れず、自動更新定期が付いてたんだけど、
N生に電話して、(まだ7年くらい残ってた)
「更新するつもりないから、自動更新外して欲しいんだけど」
って言ったら
「自動更新は外せません。更新前に通知が行くのでそのときに更新拒否してください」
だと。ホントかよ。


51 :もしもの為の名無しさん:02/09/02 12:55
だまされてるね。
たしかに更新を何年も前から拒否っておかしいけど、逆に
更新前日でもOKなの、あれは。
今から言っといてちゃんと書面か録音しとけばいいかもね。

52 :もしもの為の名無しさん:02/09/02 13:25
う〜ん、
50の手続きについてはそんなに会社を責めなくてもよいのでは。
その時期に手続きしてくれるなら。


53 :もしもの為の名無しさん:02/09/02 13:43
定期保険の月払い保険料に占める保障と経費の割合

30歳男性の場合
保険料2540円
そのうち保障840円(33.07%)
経費1700円(66.92%)

30歳女性の場合
保険料2200円
そのうち保障530円(24.09%)
経費1670円(75.90%)

保険期間10年・保険金1000万円に対しての金額

ほとんど保険屋に寄付しているようなものである。

54 :もしもの為の名無しさん:02/09/02 13:57
それってどうやって試算したの?
将来の保険料の前払いというべき責任準備は除いてるの?



55 :もしもの為の名無しさん:02/09/02 15:08
みんなすごーいよくこんなおバカな1を相手にできるね

56 :もしもの為の名無しさん:02/09/02 18:01
>>55
暇だし、馬鹿だから。

57 :お役立ちサイトです。:02/09/02 18:43


究極の総合リンク集

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/



58 :もしもの為の名無しさん:02/09/02 22:03
>>55
実はみんな営業系。
日比野営業力をたかめるべく
論理武装の名の元に
なんとかほけんをうりたいのでは?
すくなくとも俺はそう。
自分がばかなのもわかってるけど、保険を売るべき相手は
さらなるばかばっか。
だからいいのだ、なぁ56よ。

59 :17:02/09/03 02:23
>44さん

43のレスでは書いて無かった事ですが、実は、転換そのものよりも、
転換時に「(体況による)特別条件」が付いていて、
(定期・入院等の)特約の更新ができない事を全く知らされずに、
転換させられた事に対して、「ふざけるんじゃねえ!」と言いたい訳です。
特約の更新ができない事をキチンと知らされていれば、転換なんか断ったのですが・・・

まあ、その時は、たまたま勤務先の健康診断で、尿検査か何かで異常が出ただけで、
その後(転換してから5年になります)、特に大きな病気もしていないですし、
入院もしていないので、いずれ、他の保険会社で新規に加入(契約)するつもりです。

ちなみに、私の場合は、
・転換前(定期付養老保険)→平成2年契約(新規)
 養老150万円、定期1350万円(両方とも30年満期)
 保険料(月額) 約8000円

・転換後(定期付終身保険)→平成9年に転換
 終身50万円、定期(収入保障特約等も含む)5050万円(定期部分は15年更新)
 保険料(月額) 約17000円
ですが、何か?

60 :17:02/09/03 02:26
>44さん

それと、

>掛け捨てに入ってれば
>「健康ならどぶに」
>「万が一なら保障に」
>でいちばんよいよい。

この頃思うのですが、掛け捨てでない保険(養老保険等)なら、
「健康なら満期保険金がもらえて」、
「万が一なら保障に」
で、実はこれ(養老保険)が一番良いような気「も」します。
(まあ、保障は定期保険と比べると、非常に小さいですが・・・)

61 :もしもの為の名無しさん:02/09/03 02:37
定期、終身、養老とも良さは在ると思います
収入保証や、逓減定期も良いかと思います

62 :もしもの為の名無しさん:02/09/03 08:06
終身50万ってすごいね。

ぺらぺらやん

63 :もしもの為の名無しさん:02/09/03 09:34
民間の保険は高い!共済に入れ!

64 :もしもの為の名無しさん:02/09/03 12:41
全部掛け捨て行くべし。それも、ありやで。
倒壊の家計保障をウチでもつくらんかな。
とっとと、真似すればいいのに!!
どうせ、二番だろうと三番だろうと売るのは代理店なんだから頼むよ保険会社!!
商品卸してくれよ!!!!

65 :もしもの為の名無しさん:02/09/03 17:46
共済なんてめちゃめちゃやん

55歳も25歳も同じ保険料なんてふざけてる

66 :もしもの為の名無しさん:02/09/04 07:57
年とって入るのはいいかもね。

67 :もしもの為の名無しさん:02/09/04 09:27
共済で十分やろ

68 :もしもの為の名無しさん:02/09/04 10:13
若いやつは損だけどな

69 :もしもの為の名無しさん:02/09/04 13:10
そうだったんだ・。・・

70 :もしもの為の名無しさん:02/09/04 16:18
漏れは30なってからでいいやと思ってたが、不健康になってしまい
割増料金の保険に入ってる。 入れなかったタイプの保険もある。
悪いことは言わん、ちょっとでいいから入っておいたほうがいいよ。
若いうちに。

入れなくなるリスクもあるし…
(俺の友人123KGはマジで断られたらしい。。。書類書いたのに。。。)

71 :もしもの為の名無しさん:02/09/04 16:35
体重3桁はちょっと断るかも、診査の前段階で。。

72 :もしもの為の名無しさん:02/09/04 17:03
28歳もうすぐ結婚、年収750の俺にいい保険を教えてくれ!
今、SとMからはげしい提案を受けている…正直よくわかんない

73 :もしもの為の名無しさん:02/09/04 17:10
>>72
マヂレスしてみます。
自分なら国内生保の場合NかDにします。
かなり株安なのでその他の会社は不安です。

74 :もしもの為の名無しさん:02/09/04 17:14
国内ならニッセーでいいけど、じゃあどんな保険(保険金額はどれくらい?)
がいいんでしょ。
外資なんかも安いと聞くのですが・・・よくわかんなくて

75 :もしもの為の名無しさん:02/09/04 17:16
保険金額は人それぞれ。

76 :bloom:02/09/04 17:34

http://www.leverage.jp/bloom/start/

77 :もしもの為の名無しさん:02/09/04 22:10
だいたいでいいんだけど

78 :もしもの為の名無しさん:02/09/05 09:49
定期付き終身保険

79 :もしもの為の名無しさん:02/09/05 10:19
定期だけにしろ。
借金が500万あるなら最低500万かけてチャラに出来るようにしておけ。
正直、金のないやつはギリギリでやっていくんだから、シビアに考えろ。
ニッセイがいいとは思わないがな。

80 :もしもの為の名無しさん:02/09/05 10:36
>>72=74=77
必要保証額の計算方法を調べて金額・用途を決めな。
話はそれからだな。

81 :もしもの為の名無しさん:02/09/05 10:38
Nが悪いのは勧誘方法。
会社としては安全だろうから、自分が理解済みでいいと思う商品があるなら、
Nがいいだろうな。

82 :もしもの為の名無しさん:02/09/05 10:39
>>80の言う計算上の必要保障額を全部かけられるとも限らないから、妥協しなきゃ
ならない部分も出てくるぞ。
専門性のある、代理店もしくはFPを探すんだな。

83 :もしもの為の名無しさん:02/09/05 10:44
朝日生命に相談に行くなよ。
あそこは、今、いろんな意味で忙しいから仕事の邪魔になる。
迷惑をかけないためにも相談するな。

84 :もしもの為の名無しさん:02/09/05 10:48
やらずぼったくり生命=N

85 :もしもの為の名無しさん:02/09/05 10:49
>>82
いや、リーマンの場合は必要保証額−寡婦年金(だっけ?)−死亡退職金
家持なら、必要保証額−家のローン
だから、リーマンの場合は実際の生保に必要な保証額ってそんなに多くないよ。

86 :もしもの為の名無しさん:02/09/05 10:50
子供がいれば、必要保証額−遺族年金


87 :もしもの為の名無しさん:02/09/05 10:55
>85
人様の財布の中身だから、払える払えないはわからないって意味っす。
子供のいる同じような家庭の必要保障額を計算して、提案しても、同じ反応は返ってこないもんね。


88 :もしもの為の名無しさん:02/09/05 10:56
世の中不景気

89 :もしもの為の名無しさん:02/09/05 13:15
それ計算すると7000万とか9000万とかになるじゃん
3000万で充分だよ。
当然、奥さんだって働くし、子供も奨学金もらうだろうし、
生活レベルだって当然落すし。

あと家のローンって主人なくなったらちゃらになるのが一般的。
銀行もそういう保険入るのが融資の必須条件になってたりする。

90 :もしもの為の名無しさん:02/09/05 14:58
>>89
いや、だからね。
必要保証額=生保で必要な額
じゃないんだよ。

まず、必要保証額をはじき出す。
そこから死亡時の状況により遺族年金・寡婦年金・死亡退職金などを引く。
持ち家なら、ローンを引く。(指摘のとおり、普通はチャラになるけど、>>85で既出)
(賃貸なら賃貸料は必要保証額に入ってる)
で、残った金額が生保に必要な額になるんだよ。


91 :もしもの為の名無しさん:02/09/05 15:06
>当然、奥さんだって働くし、子供も奨学金もらうだろうし、
>生活レベルだって当然落すし。
この内容は考慮して必要保証額をはじき出すんだよ。
必要保証額の計算って月に必要な金額が決まってるわけでなく、
個人の生活スタイルに合わせて自分で決める。


92 :もしもの為の名無しさん:02/09/05 17:56
でも寡婦って月12万で暮してて毎月1万の赤字だって聞いたことある
(ちょいとうるおぼえだけど、、、)
ほんとぎりぎりでみんな生活してるらしい。

死んだ夫に言ってやりたい・・・ 保険ぐらい入っとけよって

93 :もしもの為の名無しさん:02/09/05 18:13
>>92
文頭の「でも」は何に対する「でも」なんだ?
上のレスでは寡婦年金があるから生保はいらないとは書いてないんだけど。

94 :もしもの為の名無しさん:02/09/05 18:22
お前らけんかすんなよ、そんなことで。。。そういう意味じゃないだろ

95 :もしもの為の名無しさん:02/09/05 22:10
あふぉばっか

96 :もしもの為の名無しさん:02/09/08 20:51
保険ってたしかにドブに捨てるようなもんだよ、何もなかったらね。
でも何かあったときは役に立つ。それだけ。

97 :Cランク機関長:02/09/08 23:14
保険、ってのは、
発生しそうな損害が起きてしまった時の損失の補填のため、
合理的な判断として掛金を捨てるものだ。

犯罪にしない限り利益ではない。
儲からない。穴埋めするだけだ。

って思って売ってるんだけど。
(まあ、満期モノとか年金は別よ)

98 :もしもの為の名無しさん:02/09/08 23:42
当然そうなんだけど。。。伝えるのって難しいよね

99 :もしもの為の名無しさん:02/09/08 23:47
終身、定期、低減、医療、全ての保険料が現在の
半分くらいの保険料なら良いのだが。
可能じゃないのか?

100 :もしもの為の名無しさん:02/09/08 23:47
100ゲット

101 :もしもの為の名無しさん:02/09/08 23:52
貯蓄性の保険以外は下げれると思うけど。。。おいしい業種でなくなるじゃん、生保が

102 :もしもの為の名無しさん:02/09/10 02:37
朝日に入ってる僕は何をすればいいんでしょ

103 :もしもの為の名無しさん:02/09/10 09:28
自分の先見性のなさを反省しなさい。

104 :もしもの為の名無しさん:02/09/10 10:45
ついに。。。

本日9/9夕刻、スタンダード&プアーズ社が大手生保5社を一斉格下げした。今回の株安を受けてのもので、特に朝日生命につい
ては「CCC」と、ムーディーズに続き、投機的格付けのほぼ最下位に引き下げた。ちなみにこの米大手格付け会社2社ともに、
「CCC」水準に格付けされた日本の生保は、これまでいずれも破たんを免れることができていない。すでに繰り返し指摘して
いるように、朝日生命の破たんは、現実化の有無ではなく、その時期に焦点が絞られている。

政府当局は、朝日生命の破たんが、あさひ銀・大和銀の経営不安に直結することを憂慮している。このため2行の持ち株会社
である大和銀ホールディングスへの再度の公的資金注入、さらには一時国営化の検討を打ち出した上で、朝日生命の更生法
申請という段取りが進む可能性が高い。銀行への公的資金注入や国営化は、小泉首相の裁断が求められるものと考えられ、
北朝鮮から帰国する9月17日から、生保の中間報告が求められる10 月中旬の間に、「Xデイ」が設定される見通しが強い。株価
の低迷がきびしくなるほど、前倒しされることになろう。
 


105 :もしもの為の名無しさん:02/09/11 07:57
ほんとにドブ捨てになりそー

106 :もしもの為の名無しさん:02/09/11 08:06
弟は30歳で
くも膜下出血でたおれ、寝たきりとなって10ヶ月たちます。
三大疾病をはじめいろいろな特約をつけてたので
1000万くらい受け取れました。
治療費や交通費(病院が遠い)などかさむので
助かりました。
セールスさんのアドバイスどおり、
特約をフルセット(最初は無駄かなと思いつつ)つけていたそうです。



107 :もしもの為の名無しさん:02/09/11 09:20
>>106
はいはい、わかったからもう来るなよ。

108 :もしもの為の名無しさん:02/09/11 13:39
>>106

保 険 屋 必 死 だ な ( w

109 :もしもの為の名無しさん:02/09/11 13:42
いま、朝日や三井に入る人をこ一時間説教したい。

なんでやねん、、、ドブに捨てる気なんかい! って



110 :もしもの為の名無しさん:02/09/11 14:15
>>106
わたしもラッキーなことに保険で払い込み保険料以上の保険金を
入院や盗難で受け取っているから
今のところプラスだな〜
でもギャンブラーにはなりたくないので
そろそろ他の方法勉強しないと・・・。

111 :もしもの為の名無しさん:02/09/11 14:34
>>110
バカめ。
入院しないのが一番ラッキーに決まってるだろ。

112 :もしもの為の名無しさん:02/09/11 14:35
まじれすしてどーする・・・

113 :ななし:02/09/11 16:29
よく考えろよ。おまえが死ぬ。借金ばかりだ。
嫁、ガキはおまえを怨む。その時保険金がでてみろ。
おまえが死んでよかったなぁと思われる。
おまえの価値はそれだけってことだ。

114 :・・:02/09/11 17:05
よくわかりますた。

115 :もしもの為の名無しさん:02/09/11 21:54
そ、そうか?

116 :もしもの為の名無しさん:02/09/11 21:57
え〜?

117 :もしもの為の名無しさん:02/09/12 00:44
親戚が白血病らしいのですが、これから保険に入れるところを
探しています。どこが可能性高いでしょうか?
インターネットで手続きできるところがよいのでしょうか?
リスクは覚悟の上なのですが・・

118 :もしもの為の名無しさん:02/09/12 01:15
どう考えても無理なんだけど。

119 :もしもの為の名無しさん:02/09/12 04:06
ネット申込でも診査ありますよ。てゆーかネット経由は
モラルリスクの比率が高いのでご遠慮願います。

120 :もしもの為の名無しさん:02/09/12 14:42
外資の入院保険しか入ってません。
新卒で入社してすぐの勧誘攻撃は、ウザかったので全て蹴散らしました。

今年、30歳になりますが、一生独身でいるつもりです。
保険って必要でしょうか?
年金保険とかはちょっと気になりますけど…。

121 :もしもの為の名無しさん:02/09/12 14:47
>>120
自分が死んだときに、後処理をしてもらう金があるなら
入る必要はないでしょう。

122 :もしもの為の名無しさん:02/09/12 14:49
がんになったら…、心臓病になったら、重度慢性疾患になったら…、ってな感じで
はやりの「生きるための保険」ってのも必要なのでは?

30すぎると人間どっか悪くなってきて、保険にはいれなかったり、割増料金払って
る人いっぱいいますので、今が決断のときでしょうな。保険に入る時期としては。

123 :もしもの為の名無しさん:02/09/12 23:16
なるほどね

124 :もしもの為の名無しさん:02/09/13 23:11
病気になったら、即殺してくれる保険って無いですか?
別に無理していきたくないんで…。

125 :もしもの為の名無しさん:02/09/13 23:18
保険の機能じゃないだろ。



126 :もしもの為の名無しさん:02/09/13 23:19
>30すぎると人間どっか悪くなってきて
悪くならないって
いっぱいいないって(w

127 :もしもの為の名無しさん:02/09/13 23:22
いや、いるとことにはいるんだな、これが。

30歳あたりから健康診断が重要なイベントになってくるんだ。

128 :もしもの為の名無しさん:02/09/14 00:01
35歳の友人が保険会社の事務系だったんだけど
保険嫌いで自分のところにも入ってなかったんだよ。
そしたら突然血圧で倒れて長期療養になってさ。
給付金は当然無いしもう普通に入れないしで
ガックリしてたよ。
オレ?それ聞いて速攻で入ったよ。
それまではどうでもよかったんだけどさ。
まー迷惑かける人間がいなきゃどうでもいいんじゃない?


129 :もしもの為の名無しさん:02/09/14 00:05
確率的に俺は大丈夫と思って逆に解約するけどな、俺なら

130 :もしもの為の名無しさん:02/09/14 00:08
保険会社の内勤で自分とこの保険に入ってないのは、ニセーイだけです。

松本サリン事件で保険会社の独身寮がいくつかやられたけど、ニセーイの職員だけ
保険入ってなくて給付金が出なかったという笑えない話もあるし。

131 :もしもの為の名無しさん:02/09/14 00:18
おれは入社3日目に一斉に入らされた。

あとたまに入らされる。

もう7件ぐらい入った。

132 :もしもの為の名無しさん:02/09/14 09:21
おれもけっこうはいってるなー

すぐ下の順位の生保に追いつかれそうだった年、内勤全員入ったもんね。
強制的に。で辛勝… なにやってるんやら。

133 :もしもの為の名無しさん:02/09/14 12:52
んだんだ

134 :もしもの為の名無しさん:02/09/14 21:33
そだそだ



135 :もしもの為の名無しさん:02/09/17 11:22
医療保険しか入ってないけど、もうやめようかな。
定期とか終身とかって必要無いし。
まぁ年末調整で半分以上戻ってくるから、別にたいした出費でもないけど…。

136 :もしもの為の名無しさん:02/09/18 22:52
で? 結局ドブに捨てるようなものなの??



137 :もしもの為の名無しさん:02/09/21 14:44
難しい質問だね

138 :もしもの為の名無しさん:02/09/24 09:47
新入社員のとき、保険ババアを全て粉砕しました…。
で、医療保険だけネットから申し込んで入りました。
俺はバカでしか?

139 :もしもの為の名無しさん:02/09/24 09:54
平成4年にセールスがしつこいので年金保険にはいりました。
10年間100万円でるやつに。

当時は腹たったけど、これってめちゃお宝保険なんですよね。
いやーとくしたなぁ

140 :コギャルとH:02/09/24 09:58
http://wqll.jpn.ch

http://sakayasan.net/zjjj1/

女子中高生とHな出会い
  ロリロリ児童とHな?
  2チャンネルで超有名

141 :もしもの為の名無しさん:02/09/24 17:29
お宝です、はい。



142 :もしもの為の名無しさん:02/09/29 13:49
ほほう


143 :かいじん21めんそぉ:02/09/29 13:52
ははは は゛かなやつめ
おまえの あとを つけてきた
のた゛
たからは おれの ものた゛

144 :もしもの為の名無しさん:02/09/29 19:23



145 :もしもの為の名無しさん:02/09/30 12:30
今年で30歳になるんだけど、入院保険しか入ってないって保険ババァに言ったら、
「30歳になってちゃんとした保険に入ってないなんてっ!!」みたいなことを言われた。

「必要ありません」と追い返したが、しっかりプラン持ってきやがった。
「まったく興味無いし、必要無いのでっ!」と足蹴にしてやった。

146 :もしもの為の名無しさん:02/09/30 13:07
すごいな、ひとつも入ってないなんて


147 :もしもの為の名無しさん:02/09/30 17:48
ほんとだね


148 :もしもの為の名無しさん:02/09/30 18:51
>145さん

別に気にする事などないと思います。
145さんの家庭環境(配偶者や子供の有無等)にもよりますが、
高額な死亡保障よりも入院保障の方が、必要性が高いと思いますので・・・

それに、保険ババアの持ってくる「お勧めプラン」なんて、やたら
定期保険(特約)の部分が大きいですから、気を付けてください。
なにせ、独身の人間に5000万の定期付終身(ほとんど定期特約)を
平気で勧めてくる位ですから・・・

149 :もしもの為の名無しさん:02/10/01 14:26
>>136
ドブには捨てていないが、保険屋に貢いでいるようなもの

150 :もしもの為の名無しさん:02/10/01 15:25
こつこつ貯金できる奴は、貯金してりゃあ良いんだよ。

151 :もしもの為の名無しさん:02/10/01 15:28
損保ですら保険料1万円のうち

保険金支払6000円
経費 3000円
利益 1000円

だもんな。

生保にいたっては… 宝くじといい勝負かも。


152 :もしもの為の名無しさん:02/10/01 17:28
ニッセイが一番安いらしい

153 :もしもの為の名無しさん:02/10/02 19:49
ほんとか?

154 :もしもの為の名無しさん:02/10/03 03:01
・・・

155 :もしもの為の名無しさん:02/10/05 14:24
優良企業の方が配当が多いから安いんだって



156 :もしもの為の名無しさん:02/10/07 15:21
・・・

157 :もしもの為の名無しさん:02/10/21 15:18


158 :もしもの為の名無しさん:02/10/26 10:23
ドブに捨てるねぇ… いいとこもあるんだが…


159 :もしもの為の名無しさん:02/10/26 11:32
ダイドーは?

160 :もしもの為の名無しさん:02/11/02 17:51
age!

161 :もしもの為の名無しさん:02/11/02 17:53
オリックスダイレクトが一番安いが、格付けがね、ちょっと。

162 :もしもの為の名無しさん:02/11/02 18:42
BBB ひどすぎ


163 :もしもの為の名無しさん:02/11/02 23:35
ソニーがいい。


164 :もしもの為の名無しさん:02/11/06 10:31
払った額だけもらえないことが確定している国民年金に比べると、
どんなに利率が悪くても払った額以上の年金がもらえて、個人年金控除もある
生保の個人年金の方がお得。

もちろん格付けがBB以下のくず会社に入ったら別だけど。



165 :もしもの為の名無しさん:02/11/06 18:20
>>164
スレ違い

166 :もしもの為の名無しさん:02/11/12 18:50
age

167 :もしもの為の名無しさん:02/11/12 21:00
>>164
同感。
でもね、今BBBの安田生命もほんの数年前まで「AAAの安田生命」なんて
社内封筒使ってたりしたんだよね。
一寸先は闇。
ニッセイにしとくか・・・


168 :もしもの為の名無しさん:02/11/14 08:55
国内大手と優良外資一社ずつに分散する。

日本生命とアメリカンファミリー。

あまりに分散しすぎるのも面倒だし。


169 :もしもの為の名無しさん:02/11/14 19:32
>>164
>払った額だけもらえないことが確定している国民年金に比べると、
あなたいくつ?
とーても長生きできれば元はとれると思うよ。(藁



170 :もしもの為の名無しさん:02/11/14 20:20
それは生保も同じ。
ばか?

171 :169:02/11/14 21:18
>>170
何言ってんの
意味不明

172 :もしもの為の名無しさん:02/11/15 14:11



173 :もしもの為の名無しさん:02/11/15 19:44
年寄りが少なくなれば年金も維持できるのに・・・

174 :もしもの為の名無しさん:02/11/15 19:49
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1037189024/l50

175 :もしもの為の名無しさん:02/11/15 22:43
真理ではあるが、いっちゃ駄目だよ。

年金制度がなかった時代には、姥捨山という山があった・・・


176 :もしもの為の名無しさん:02/11/20 09:34
どうせもらえないし


177 :もしもの為の名無しさん:02/11/28 11:26
そんなことないよ

178 :もしもの為の名無しさん:02/11/29 10:48
保険料1万のうち、支払われるのは半分くらいらしいな 掛け捨てって


179 :もしもの為の名無しさん:02/12/01 00:28
すごかと


180 :もしもの為の名無しさん:02/12/01 21:47
保険に入るぐらいなら、宝くじ買うべき
何人いるよ? まわりで死んだやつ


181 :38歳:02/12/01 21:52
高校の同級生350人中、病死、事故死、自殺含めて既に20人は死んだよ。

182 :38歳:02/12/01 21:55
自殺が多いね。20人中10人。
中間管理職になって業績不振を苦にしてね。
何も死ななくてもいいのに、会社辞めればいいはず。

183 :もしもの為の名無しさん:02/12/01 21:55
一度吸った者を魅了し健康を蝕み続ける悪魔の回し物「たばこ」

その毒は成長期真っ只中の子供たちの健康をも脅かします。

実際に日本国内で悪魔の回し物によって一日300人の
尊い命が失われています。

悪魔の回し物による悲劇を抑えるための増税に
同意していただける方は下のリンクにて署名願います。

http://www.nosmoke-med.org/signature/

各板にコピペしていただけると幸いです。

184 :もしもの為の名無しさん:02/12/02 12:43
自殺者には鬱の人って多いらしいね。
多くの人が自殺を考えて睡眠薬買った経験あったり、電車に飛び込んだらって思ったり・・・
冷静な判断ができないんだろうね、きっと

185 :もしもの為の名無しさん:02/12/04 18:03
保険に入るやつのほうがおかしい


186 :もしもの為の名無しさん:02/12/05 05:07
へ?
保険板で?

187 :もしもの為の名無しさん:02/12/05 05:21
失業保険は役に立つぞ

188 :証人:02/12/05 09:24
>>1
そうならないように
すぐ
解約しましょう。

189 :もしもの為の名無しさん:02/12/05 12:46
あんたら金持ちなの?貧乏だろ?自分でどうにかする能力がないから保険にはいるだけの事。大人なのに無責任な人たちだな。奥さんとか子供もつべきじゃないね。誰にも頼らずひっそりと逝きなさい。

190 :もしもの為の名無しさん:02/12/05 18:35
は〜い♪


191 :もしもの為の名無しさん:02/12/06 11:59
いけいけ


192 :もしもの為の名無しさん:02/12/07 08:22
もったいないよなー
価格比較ぐらいしてくれよ
どこが高いんだか安いんだか


193 :もしもの為の名無しさん:02/12/08 12:02
どこも高いよ
ドブに捨てるようなもの

だって死ななかったら損じゃん



194 :もしもの為の名無しさん:02/12/09 11:27

 朝日に入って実感してみろ


195 :もしもの為の名無しさん:02/12/10 10:44
こわすぎ


196 :もしもの為の名無しさん:02/12/10 16:43
保険は金のどぶ捨て、たしかにそのとおりかもしれません。
世の中にはわけもわからず、たいして目的もなしに入る人が多いですよね。

197 :もしもの為の名無しさん:02/12/10 17:15
>196
そういう人が日本は多いんで、保険のおばちゃん
が飯食えるんだよ。あ、今は食えてないか。

198 :もしもの為の名無しさん:02/12/11 06:32
ドブに捨てるようなもんじゃねーか


199 :もしもの為の名無しさん:02/12/12 01:14
あーそうだ


200 :もしもの為の名無しさん:02/12/13 01:46
そのとーり


201 :もしもの為の名無しさん:02/12/13 01:54
最近人気だと思って調子に乗っている男・・・
http://members.tripod.co.jp/hidakagray/kakisute/top.html

こんなに香ばしいヤシいないな

202 :もしもの為の名無しさん:02/12/13 02:11
みるな!


203 :もしもの為の名無しさん:02/12/14 19:57
ドブに捨てるようなもんだよ


204 :もしもの為の名無しさん:02/12/14 20:02
じゃあ、おまいら、絶対に保険加入するなよな。
自動車保険、火災保険、旅行傷害保険、住宅ローンの団体信用生命にも加入するなよ。
あと共済もな。絶対入るなよ!


205 :もしもの為の名無しさん:02/12/14 23:26
>>204
まあまあ落ち着いて。
生保は自分が困るだけだからいいけど、自動車保険は相手が困るから入ってもらわないと・・・


206 :もしもの為の名無しさん:02/12/14 23:28
保険いらないんだろ。
事故っても支払えるんだろ?
いいねー、よっ、お金持ち!

207 :もしもの為の名無しさん:02/12/14 23:40
>>205
「自分は絶対事故なんて起こしません。」もし人身事故でも起こして
業務上過失致死とか過失傷害罪で起訴されても、「賠償金は払えません。」
なんて開き直る人もいるかもよ。
「自動車保険の保険料払うくらいなら交通刑務所に服役したほうがマシだ!」なんてね。

208 :もしもの為の名無しさん:02/12/16 20:14
>>207
そんな輩がいたら、俺なら家族に嫌がらせしてやるよ。
右翼の街宣車をまわして、徹底抗戦してやるよ。

209 :もしもの為の名無しさん:02/12/16 20:41
全く、、保険の知識もないくせに偉そうに語るなよ。

210 :もしもの為の名無しさん:02/12/16 21:30
>208
現実にそんな輩が多いよ。
今は不景気で、保険入らなく開き直る奴多い。
自分で加入しておかないと当てられ損です。

211 :もしもの為の名無しさん:02/12/19 17:00
まぁ、保険入るやつなんて臆病者なんだけどな



212 :もしもの為の名無しさん:02/12/19 17:13
脅かして、ビビらせて、すかして、怖がらせて・・・

保険屋がヤクザ家業に似ているってのは、こういった理由なのよ!


213 :もしもの為の名無しさん:02/12/20 11:39
カルト教団


214 :もしもの為の名無しさん:02/12/20 11:47
嫌なら、入るなよ。
別に、お前等クズどもに保険入ってもらっても嬉しくも何ともねーや。
所謂、入る資格がないって言うやつね。


215 :もしもの為の名無しさん:02/12/22 17:14

 GOグループのほうがまし


216 :もしもの為の名無しさん:02/12/24 00:53
んなこたない


217 :もしもの為の名無しさん:02/12/26 19:02
ジュース買おうとしたら、100円玉が落ちてどぶに入ったことあるが
配慮が足りないよな、自動販売機の設置者。
お金をドブに捨てるよなものだろ


218 :もしもの為の名無しさん:02/12/26 19:27
>>217
ようなものじゃなくてそのものだろ。。。(笑
座布団1枚

219 :もしもの為の名無しさん:02/12/26 20:05
>>218
生命保険は人生と同じ、賭けだ。一寸先は闇。
人は必ず死ぬ。時期の問題だけだ。
早く死んでしまえば、遺族が苦労するかもしれない。
だから保険に加入する。ただそれだけの話だ。
お金をドブに捨てるよなものかどうかは、事後に判明することだ。
だから賭けたくないと思う人は、参加(加入)しなければいい。
誰に強制されるわけでもないから。
でもお互いにその価値観を押し付け合うのはどうかと思う。
60歳前に死ぬ確率は、何人に一人というが、
その何人に運悪く(運良く?)該当する人もいるわけだ。
その人たちの遺族にとっては生命保険は神なのだ。


220 :もしもの為の名無しさん:02/12/26 20:31
>>219

なんかどこかの受け売りだか、カルト集団だかしらんが
結局は自分でも生保の意義わかってないだろう?

要は、「金銭的リスクに備えどんな防衛手段をとるか」だ。

税金の問題はさておき、「株」「債権」でも十分『保険』

となり得る。

221 :もしもの為の名無しさん:02/12/26 22:10
>>220
貴方は3年後生きていると思いますか?その確率は?根拠は?
一寸先は闇ですよ、未来は預言者でもない限りわからない。
株式で勝てる確率は?勝てなかったら?
債券の利回りは今は0.93%程度。それだけで準備できると思いますか?
私は株式投資、不動産投資、債券投資をしている。
それぞれ一長一短がある。
生命保険は万全ではないが私は掛捨の定期保険に加入している。
早期死亡のケースは私の親族の中で起きた話。事実を述べたまで。
あなたは生保が嫌なんでしょうね。
だったら、こんなところに来なければいいだけの話。
結局、生保に加入して多額の保険金が残せるかどうか、
各種投資に成功するかどうかは、神のみぞ知る。
投資したい人が投資し、生保に加入したい人が加入すればいい。

222 :もしもの為の名無しさん:02/12/26 22:44
バカばかりだ特に219と221

223 :219=222:02/12/26 22:50
どういう点から類推して馬鹿といえるのだ?

224 :ひろ:02/12/26 22:58
223さんの言いたい事は良く分かります。デモネ、掛け捨ての定期ほど
アホらしいものはないよ。それだと、保険屋の思うツボだよ。


225 :219=222:02/12/26 23:08
>>224
なぜアホなんですかね。
10年後の保険料、20年後の保険料も加入時にきいたら教えてくれますよ。
というより、パンフレットにのっている年齢から更新保険料は類推出来る。
30歳の人なら40歳、50歳のところをみればよい。
220はある意味いいことを言っている。保険以外での準備例。
先に書いたように、早期死亡リスクに備えて生命保険に加入している。
余ったお金は、投資に回している。
投資が短期で成功するかどうかわからないから、生命保険にも加入している。
ただそれだけのことだ。

226 :もしもの為の名無しさん:02/12/26 23:10
読むだけでも、とても勉強になります。
考え方を学び、それに則って当たり前のことをコツコツやれば、
成功するはずです。何も特別なことではないのです。
そのための最短のツールも紹介しています。
http://csx.jp/~ace16/


227 :ひろ:02/12/26 23:53
219=222さんへ 自分は生保に勤めてるんだから掛け捨ての定期は保険会社
にとっておいしいと言えるのです。更新保険料は類推出来るとありますが
類推したら分かるでしょ? あなたはそんなに早死にする予定ですか?
あなたが生保に加入する目的って意味ないと思います。
まあ、あなたみたいな人がいるから生保業界が成り立つんですけどね。
どーもありがとう。

228 :219=222:02/12/27 00:03
私自身、金融系保険代理店にいた。
個人投資家は機関投資家から馬鹿にされても、零細なりに勝負している。
前にも書いたが投資も人生も賭けなんですよ。
一寸先は闇だからこそ、早死にするかも知れないリスクを生保でヘッジするんです。
中長期の利益を考えて私は投資している。だから資金は多ければ多いほど良い。
220氏のいう保険以外での準備については共感できるが、早死のリスクヘッジの点で
彼とは意見を異にする。
あなたの言っている意味はわかるがそれは一般のひとのこと。
投資家にはあまりあてはまらないと考える。

229 :ひろ:02/12/27 00:13
219−222さんへ とっても丁寧なご意見ありがとうございます。
確かに、投資も人生も賭けだと言う意見については同感です。
しかし、利益を考えての投資と言う点について保険を利用するのは
如何なものかと・・・。
中長期に見てそんなに保険会社を信用できますか?
事実、予定利率が下がっている会社(うちもそう)もあるわけで・・・。
そもそも、あなたのは掛け捨てでしょ!?

230 :親切なオレ ◆psAU.7cD0c :02/12/27 00:14
>>228
「生命保険は、金がない人のためのもの。賭けをすること
でしか、リスクヘッジできない人のためのもの」ってこと
がいいたいわけでしょ、220氏はね。たぶんね。

>>219のようなことを書くなら、「金のない人は」という
前提をきちんと宣言せねばならないということでは。

231 :219=222 :02/12/27 00:33
>>229 >>230
言葉が足りなかったようなので補足します。
まず、229さん。私は10年定期保険に加入しているんです。
中長期的にみて定期保険に加入しているわけではないのです。
ですから現在の負担保険料が安ければいいんです。
中長期については投資効果でカバーしたいと考えています。
(大きく儲からないかもしれませんが、それなりに様々なヘッジをしています。)
ですから終身保険ではなく掛捨の10年定期保険を選んでいます。

230さんへ。
「金のない人」でいいと思いますが、ちょっと意味合いが違うのです。
私のその早期死亡した親族は固定資産がほとんどでした。
財産分与の際、生命保険金があったため、相続人どうしが
いがみ合わずに(争続にならずに)済んだのです。
「金融資産が無い人」っていう表現が妥当なのかもしれませんね。




232 :親切なオレ ◆psAU.7cD0c :02/12/27 00:36
>>231
「金融資産が無い人」ね。了解。

233 :もしもの為の名無しさん:02/12/28 09:35
うるさいよおまえ


234 :もしもの為の名無しさん:02/12/30 21:14
>217,218

 笑った。。。 つまんねーが


235 :もしもの為の名無しさん:02/12/30 21:23
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

  http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

236 :もしもの為の名無しさん:02/12/31 12:00
ドブに捨てるようなものだろ


237 :もしもの為の名無しさん:02/12/31 12:02
理由書けよ、バカモノ!

238 :もしもの為の名無しさん:03/01/03 22:23
理由書くぐらいならドブに捨てるよ


239 :もしもの為の名無しさん:03/01/03 22:56
返戻率の高い終身保険に入りなさい!

240 :もしもの為の名無しさん:03/01/04 13:23
返戻率が高いぐらいだったらドブに捨てるよ


241 :もしもの為の名無しさん:03/01/05 17:11
右ポケットの家の鍵を取ろうとしたら、なかなか取れなくて
むきになってガサゴソしてたら、100円玉がころころっとドブに…

まるでドブに捨てるような瞬間だった…


242 :もしもの為の名無しさん:03/01/06 12:21
そのまんま東


243 :もしもの為の名無しさん:03/01/06 17:17

 んだ


244 :もしもの為の名無しさん:03/01/10 15:17
ドブ


245 :もしもの為の名無しさん:03/01/11 12:00
最近気が付いたんですけどね、傷害保険などは瀕死の怪我や病気で
トントン、ちょっとした入院などでは何だかんだ理由つけられて
一銭もおりないかおりても雀の涙。
重傷などでどかーと出るように見えても結局それまでこつこつ払って
ためた分が払い戻されるか、今後こつこつ払って最後はトントン。
保険てとても無駄な物に思えます。
自分でもしもの為にこつこつ貯金した方が得だということに気付きました。




246 :もしもの為の名無しさん:03/01/11 12:30
>>245
掛け捨ての保険は安心を買うもの。
例えば加入してすぐ大けがして保険金もらえば
収支バランスは大幅にプラスになるが
本来はそういう損得計算でするものではない。
大病や大けがをしない自信があるなら入らなければよい。
ちなみに傷害保険では病気は対象になりませんので念のため。

247 :山崎渉:03/01/11 20:09
(^^)

248 :もしもの為の名無しさん:03/01/12 15:42
>>246 金銭的リスクを回避するものの間違えじゃ?顧客心理も「金さえ」手に
   入ればいいと思ってるし。それに、病気や怪我の確立を予測できていれば
   保険なんて要らない。突発的なもの予測不能なものの確立の根拠となる
   数字なんて普通は出せないでしょ?

   保険よりも「0」のいっぱい付いた預金の方が安心するわな。

249 :をいをい:03/01/13 16:42
医療保険は損得勘定すべき!!
ここは保険の営業が多いのか?知らずに洗脳されてるな。
5000円で120日しかでなかったら、60万だよ、60万。
掛け捨てとはいえ、そのためにいくら払ってるの??
安心っていたって60万で安心か?
健康保険の高額医療費補填ってしってるか?
差額ベット代ってしってるか?


250 :もしもの為の名無しさん:03/01/13 17:36
>>248
それだけの預金があればな。
大多数の人は、それほどの蓄えはないから保険に頼ることになる。
それと病気やけがを予想するのはまず不可能だろうし、別に
そんなことを言っているんじゃないよ。
例えば、がん家系だとか、生まれつき体が弱いとか、あるいは
けがの多い職業についているとか、どうも保険のお世話になりそうだなと
思えば入ればよいし、その逆に、頑健で身内にもけがや病気を患った人が
いなくて皆天寿をまっとうしましたって人もいるかもしれない。
つまるところ、保険がなくてもやっていける自信があれば入る必要なしだと
思うがね。

251 :もしもの為の名無しさん:03/01/14 15:57
3億持ってるやつが3千万の定期保険には入らない


252 :もしもの為の名無しさん:03/01/16 19:34
今時保険に入るやつなんていねーよ


253 :もしもの為の名無しさん:03/01/16 23:07
>252
アホ!いくらでもいるぞ

254 :もしもの為の名無しさん:03/01/16 23:13



ほとんどの保険は、60歳以降の死亡では保険金が出ない。


みんな理解しろよー
俺は、会社のみんなの保険証券を各人に説明して回り
13人を解約させた男


255 :山崎渉:03/01/18 02:36
(^^;

52 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)