5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★付き発言転載のガイドライン Part6

151 :水先案名無い人:02/04/03 02:15 ID:+pj/0yqC
【IT】ACCSのWebサイトが10時間ダウン Part2 ACCSサーバを落とした犯人を特定?
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1017761259/380-
380 名前:ひろゆ子 ◆HRUNYAXA @暫定管理人 ★ 投稿日:2002/04/03(水) 01:34 ID:???
安全確認な議論になってるようだけど、
「F5を数秒の間に連続して押すこと」を
どういった想定で行っていたのか?というのが論点になるわけで、
通常のブラウザの使用でF5を連打することはありえない。
また、どうしてACCSのページを連打していたのか?ということに対して、
ACCSのページをF5連打しようというスレッドの参照ログが
プロバイダーからでてくるわけですな。

392 名前:ひろゆ子 ◆HRUNYAXA @暫定管理人 ★ 投稿日:2002/04/03(水) 01:35 ID:???
んで、刑法はさておき、民法の場合は、F5連打によって、
サーバが落ちてそれをきっかけに10時間復帰できなかったという事実があるわけですね。
その間の損失の補填をさせられるのが損害賠償ってことね。

418 名前:ひろゆ子 ◆HRUNYAXA @暫定管理人 ★ 投稿日:2002/04/03(水) 01:38 ID:???
「ただなんとなーくF5を連打していた祭りの事を知らない部外者」と
ひたすら言い張ったとして、裁判官がそれを信じるか?ってことね。
ただなーとなく、たまたまaccsのページをF5連打しただけ、、と主張するのであれば、
今までになんとなくF5連打をしていた事実や習慣があるのか?その証拠はあるのか?
という自己弁護は必要になるけど、、、まず無理だとおもわれ。。。

445 名前:ひろゆ子 ◆HRUNYAXA @暫定管理人 ★ 投稿日:2002/04/03(水) 01:40 ID:???
刑事の場合であれば、”故意”かどうか?というのが争点になるけど、
民事の場合は、故意であれ過失であれ損害賠償の責任を負うことは一緒だよん。

470 名前:ひろゆ子 ◆HRUNYAXA @暫定管理人 ★ 投稿日:2002/04/03(水) 01:42 ID:???
ちなみに、スレッドを立てた人のIPしかないので、
スレッドに書きこみをした人はこちらではわからんですよ。
スレッドを立てた人は、”教唆”に該当するですよ。
んで、あとは直接F5連打した実行犯がaccsのログからあげられてくわけですね。

478 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)