5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

削除基準のガイドライン

1 :水先案名無い人:02/02/04 21:29 ID:YFdQa/Vn
削除ガイドラインがあるにもかかわらず未だ不鮮明な削除基準。
ガイドライン板のみんなで基準を鮮明にしてみよう!

参考、削除ガイドライン
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

2 :水先案名無い人:02/02/04 21:32 ID:YFdQa/Vn
スレの立った経緯は↓をご覧ください。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/993570832/l50


3 :あぼーん男爵 ◆ABoonthc :02/02/04 22:43 ID:mzVhi2//
お疲れーヽ(´ー`)ノ

4 :水先案名無い人:02/02/04 23:01 ID:61p/Fd2V
削除関係の話は削除議論板で良いじゃない?
とか言われてまたしても凄い大技を使われる罠

5 : ◆2002YYzE :02/02/04 23:19 ID:oNPrKx8I
あのー、削除議論板でやろうよって言った記憶が、、、汗

まぁいっか。

6 :通りすがりさん ◆SUGARIN. :02/02/04 23:23 ID:bkoChhqF
あら、ガイドラインに立ったですか。
てか、新スレおめでとうございます。

7 :水先案名無い人:02/02/04 23:34 ID:WslCMRNL
う、、議論板がよかったですか?
スイマセン。

8 :水先案名無い人:02/02/04 23:36 ID:WslCMRNL
まぁこっちのほうが妨害電波が少ないかもとか言ってみたりの言い訳。

9 :水先案名無い人:02/02/04 23:39 ID:aq4Fsa9i
過疎板だからねーヽ(´ー`)ノ
妨害電波だぞーピーエロエロエロエロ

10 : ◆D990UodI :02/02/04 23:44 ID:mzVhi2//
一応依頼板、議論板で使ってるトリップで書きます、、、
まずは過去ログを読むか、、、徹夜です。

11 : ◆2002YYzE :02/02/04 23:47 ID:oNPrKx8I
じゃ、削除議論板の発端スレ>>2で言ったことからやりますか。

◆優先削除項目の削除基準に関する、ひろゆき・削除人(特に忍★など)に
  よる過去の発言を蒐集しよう

でいいんでしょか?

12 :通りすがりさん ◆SUGARIN. :02/02/04 23:52 ID:bkoChhqF
まあ、まずはとりあえずこれですよね。
ガイドライン変更案
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/987735404/

13 : ◆2002YYzE :02/02/05 00:06 ID:pG0uHi7x
>>12
そのスレ、最初の方はほとんどひろゆき★&忍★なんだよな、、、
ちなみにそのスレ、1のひろゆきの発言から段々話がずれてきてるのがわかる。

元名無し娘。さん来ないかな?

14 : ◆nnmm.69A :02/02/05 00:17 ID:OR86U8yk
呼ばれて飛び出て…(古

>>11
目的はそれでいいと思いますー。
ただ、どうせ過去ログをたくさんサーチするのだから、上級さんに限らず
★付き(と、IDなどからそう思われるもの)はすべて抽出しちゃって、
あとで取捨選択した方が楽かもと思います。

>>12
このスレ、初っ端にしてはカナーリコユイんですよね(汗

15 :通りすがりさん ◆SUGARIN. :02/02/05 00:28 ID:ItE5Yni2
もいっこ濃ゆいの。古い方。

公人と私人の区別
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/979509760/

16 :通りすがりさん ◆SUGARIN. :02/02/05 01:14 ID:ItE5Yni2
●●●●●過激な恋愛板の●●●●●
http://teri.2ch.net/sakud/kako/977/977298396.html

17 名前:削除忍 ★ 投稿日:2001/04/24(火) 03:05 ID:???
>>13は、1で「勤めてる会社名,所在地、氏名。」と、
具体的な個人情報を求めてるから、削除でもいいと思いますが。

21 名前:削除忍 ★ 投稿日:2001/04/25(水) 10:06 ID:???
>>20さん
>個人情報の公開を求めるスレだったから消されたんですか?
そういう理由での削除も許されてますよ。
たとえば以下のようなガイドラインについて。
>エロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止
>荒らしや迷惑をかけることだけを目的としているURL表記
>エロ・性的画像はピンクBBSを除いて全て削除します
>wares・mp3等への直接リンクは削除対象です
こういうのは、1に削除対象がなくても、
それを求めている、または、目的としたスレッドならば、
削除対象が書かれる可能性が高くなりますので、
スレッド削除の対象になっています。
削除ガイドラインで「レス(発言)」か「スレッド」か、
削除対象の部分が明記されていない場合、
柔軟な運用を認められている。ということです。
あんまりガチガチにガイドラインを決められていないのは、
ある程度の解釈の余裕を生む為です。

で、これ以上、ガイドラインの解釈や設定自体のことを話すなら、
新しいスレッドを立てるのがいいかと思います。

17 :通りすがりさん ◆SUGARIN. :02/02/05 01:15 ID:ItE5Yni2
☆ 削除人相談室 ☆
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/977615025/

132 名前:茶羽 投稿日: 2001/01/15(月) 14:54 ID:MtHbuR02
>その世界じゃ有名人でも、知らない人から見れば個人情報が
>書き込まれているんじゃないのかとか。。。。
こんなものが消したくて削除屋になりてぇ馬鹿は
叩かれるのが見えてるから止めときな.
だいたい特定発言が消したくて削除屋になりたい奴に
ろくな奴はいねぇ.


133 名前:削除忍 ★ 投稿日: 2001/01/15(月) 15:08 ID:???
一般の人に分からなければ、個人情報とはいえません。
そんな主観的判断で消すような削除屋はいらねえんだがなぁ(汗)


134 名前:削除忍 ★ 投稿日: 2001/01/15(月) 15:11 ID:???
うがー! チャウチャウ(ラブ)に先を越された!

135 名前:名無しの良心 投稿日: 2001/01/15(月) 15:18 ID:3ub5DkS6
>>132,133
そうじゃなくて、131は判断できる削除人がいないために、
本来はその板を見ていない人が仕方なく他の依頼と一緒に確認しつつ消したときに
「公人」なのに判断を間違って消してしまう危険性を指摘しているんだと思いますよ。


136 名前:削除忍 ★ 投稿日: 2001/01/15(月) 15:29 ID:???
>>135さん
そんなの戻せばいいことじゃん(笑)
それから、スレッドを読んでも判断できなかったり、
ネットで全く検索できないような人間が公人になる場合は、
ほとんど無いと思いますが?
つうか、消さなきゃいけないのを判断できないほうが、
ある意味で怖いっすよ。

18 :通りすがりさん ◆SUGARIN. :02/02/05 01:17 ID:ItE5Yni2
同人作家は公人か?
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/992076511/1-11
(長いので転載割愛)

19 :水先案名無い人:02/02/05 01:45 ID:fB2tVHZH
古すぎ?
目指せ歌って踊れる素敵な削除屋
http://mentai.2ch.net/sakud/kako/962/962728792.html

153 名前: 削除忍@今回はハンドルで勘弁 投稿日: 2000/08/10(木) 15:52

2chでは、新聞発表された犯罪者の情報は、
本名だろうと住所だろうと公人扱いで削除しません。
未成年犯罪者の場合、新聞発表がないので削除対象になります。

あと、私人の場合は、住所やフルネームや電話番号や家族関係など、
プライベート暴露は削除ですが、そうでないものは削除しないことが多いです。
「迷惑をかけられてます」といった削除依頼者には、
「まず警察に訴えてください(警察からの紹介以外でログ提出は出来ない)」
という助言をしてあげてください。俺は近頃面倒でやってませんが(汗)

それでも食いついてくる依頼者もいますが、
「事実無根か誹謗中傷か部外者(削除屋)には判断できません」ですです。
また、片方だけの主張で判断できるような簡単なものでもないし、
削除して泥沼化するより、双方の反論の機会を残したほうがいいかと。

ただし、個人名をタイトルに入れてプライベート攻撃を前提としているものは、
スレッドごとの削除もありえます。芸能関係のファンスレッドなども注意して下さい。

ここに書いてあることで疑問があれば、ひろゆき@管直人に直接聞いて下さい。
メールはこちらがよろしいかと思います。<saku@2ch.net

20 :nananasi:02/02/05 02:08 ID:1qCysKsA
随分変わってますね・・・混乱する。
>>19
このレスで言われている私人の部分については、現在は削除対象?
そうでないもの、って具体的になんだろう・・・

ちゅか、ここで議論したらもしかしてダメですか(;´Д`)

21 : ◆D990UodI :02/02/05 02:18 ID:OeTUs/N7
個人情報削除依頼スレの一覧
■個人情報削除依頼第23スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/1010/10109/1010960697.html
■個人情報削除依頼第21スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/1008/10080/1008082577.html
■個人情報削除依頼第20スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/1006/10069/1006930112.html
■個人情報削除依頼第19スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/1005/10059/1005927420.html
■個人情報削除依頼第18スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/1004/10046/1004656767.html
■個人情報削除依頼第17スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/1003/10034/1003482365.html
■個人情報削除依頼第16スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/1002/10022/1002223771.html
■個人情報削除依頼第15スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/1000/10007/1000728042.html
■個人情報削除依頼第14スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/998/998636377.html
■個人情報削除依頼第13スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/997/997604759.html
■ 個人情報削除依頼第12スレッド ■
http://teri.2ch.net/saku/kako/996/996291760.html
■ 個人情報削除依頼第11スレッド ■
http://teri.2ch.net/saku/kako/994/994648588.html
■ 個人情報削除依頼第10スレッド ■
http://teri.2ch.net/saku/kako/993/993020511.html
■個人情報削除依頼第9スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/991/991867836.html
■個人情報削除依頼第8スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/989/989889085.html
■個人情報削除依頼第7スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/988/988077536.html
■個人情報削除依頼第6スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/986/986271851.html
■個人情報削除依頼第5スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/984/984542647.html
個人情報削除依頼第4スレッド
http://teri.2ch.net/saku/kako/981/981746264.html

22 : ◆D990UodI :02/02/05 02:19 ID:OeTUs/N7
22がないよ(´Д`)オロオロ....
削除されてるの?

23 :水先案名無い人:02/02/05 02:28 ID:fB2tVHZH
>21の続きを…

■■■個人情報削除依頼スレッド 3
http://teri.2ch.net/saku/kako/978/978025185.html
■■■個人情報削除依頼スレッド 2
http://teri.2ch.net/saku/kako/974/974218249.html
■■■個人情報削除依頼スレッド
http://teri.2ch.net/saku/kako/970/970175110.html

24 :通りすがりさん ◆SUGARIN. :02/02/05 02:33 ID:ItE5Yni2
個人情報削除について
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/993570832/

96 名前:nanasi 投稿日:2001/07/30(月) 02:58 ID:1pYXY.yA
質問です。
個人情報削除スレに削除依頼を出したら、「このレベルでは
このスレとしては削除出来ない。でも、該当板のレス削除スレ
なり、スレ削除に依頼を出せば、そっちで削除してくれるだろう。」
と言われました。
しかし、そもそも該当板の削除依頼スレに依頼を出したものの、
その板自体放置された状態なので、個人情報削除スレに申請した
わけです。
すでに4週間近く削除されないまま個人情報が放置され、それが
コピペされて増殖しています。

該当板の削除スレが放置状態の場合に限って、例え中傷や電話番号
のない個人情報でも削除を許可するという事にするのは不可能なの
でしょうか?

99 名前:削除忍 ★ 投稿日:2001/07/31(火) 15:17 ID:???
>中傷や電話番号のない個人情報でも削除を許可する
って、これ自体が削除対象じゃないような?
なんで、どこに出しても削除されないと思います。
公益性の無いプライベート情報は別ですが。

おまけ
■個人情報削除依頼第22スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/1009/10093/1009383602.html

25 : ◆D990UodI :02/02/05 02:33 ID:OeTUs/N7
>>23
うぉ、どうも。

発言の割合でも調べてみるか。 全依頼何件、却下何件とか(w
関係ないけど、みみずん過去ログ検索って便利だなあ。

26 :通りすがりさん ◆SUGARIN. :02/02/05 02:34 ID:ItE5Yni2
このスレどうしてスレストなんですか?
http://teri.2ch.net/sakud/kako/996/996730102.html

3 名前:削除忍 ★ 投稿日:2001/08/02(木) 15:27 ID:???
またこういうのを書くと俺がやったといわれそうなんで、
最初に書いておくが、俺がやったんじゃないっすよ(汗)

んで、参加者の固定ハンドルを探してれば固定ハンスレッドだし、
そうじゃなければ公益性の無いプライベート情報を求めるスレッドだし、
どちらにしろ削除されても当然のような気がしますが。

27 : ◆D990UodI :02/02/05 02:35 ID:OeTUs/N7
>>24
おまけどうもです。
まだ HTML化されてなかったのね。

28 :通りすがりさん ◆SUGARIN. :02/02/05 02:36 ID:ItE5Yni2
風俗板【レス専用】削除依頼
http://teri.2ch.net/saku/kako/982/982902020.html

125 名前:削除忍 ★ 投稿日:2001/05/21(月) 08:23 ID:???
 削除するものがありませんでした。ほとんど倉庫入りです。
 風俗嬢は公人扱いですから、名前や情報提供だけで削除するのなら、
 ローカルルールを決めてください。
 自治も努力もしないで文句だけ言われても困ります。
 ただ、公人の個人情報削除基準は、俺的にも少し考慮の必要はあるかもなぁ。

29 :最新のやつも、、、 ◆2002YYzE :02/02/05 03:08 ID:pG0uHi7x
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/993570832/798-802

798 :名無しさん :02/01/17 19:02 ID:muWvrz2x
この程度で「公益性の無い私生活情報・第三者の確認できないプライベート情報」なわけ?
範囲広すぎだし「誰かがその学校のそのクラスに所属してる」なんて放っておけば良いレベルだろ

802 :とりあえず管理美補 ★ :02/01/17 23:52 ID:???
>789さん
>この程度で「公益性の無い私生活情報・第三者の確認できないプライベート情報」なわけ?
そうです。
>範囲広すぎだし
個人が完全に特定されていなくても削除対象です。
>「誰かがその学校のそのクラスに所属してる」なんて
第三者が確認できないプライベート情報なので削除対象です。
>放っておけば良いレベルだろ
私生活情報は優先度の高い削除対象です。

30 : ◆D990UodI :02/02/05 03:28 ID:OeTUs/N7
ぁぅぁぅ(;;)途中まで数えたのにわからなくなった、、、
めんどくさいのでやめるです。寝るです。みなさんがんばってくらはい。

31 : ◆2002YYzE :02/02/05 12:25 ID:3DUUtiq+
さて、仕事しながら過去ログ漁るか、、、皆さん検索にどんなツール使ってます?

32 : ◆nnmm.69A :02/02/05 13:04 ID:qFWoAikC
>>20
議論したいね。でも別スレの方がいいのかも。
うーん。もうちょっと集まってからにしよか。。
>>31
grep(悲 あとはfilediver...

33 : ◆SUGARIN. :02/02/05 18:45 ID:W8pvQBRw
>31 かちゅ〜しゃのログ検索とIEのブックマークからの検索だけ。
んだからもうネタ切れです(涙

34 : ◆D990UodI :02/02/05 20:10 ID:hXW17EHz
まずは「1. 個人の取り扱い」でしょうかね?
今削除対象として削除優先率が高い順に並べてみるとか。
判断されにくい削除対象とか。

35 :水先案名無い人:02/02/05 21:34 ID:Uxdophy1
(´-`).。oO(…なんでPart22が見つからないんだろう…)
http://web.archive.org/web/20020103170416/http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1009383602/

36 : ◆D990UodI :02/02/05 22:19 ID:hXW17EHz
ほんとだ、ログインしても見つからない、、なんでだろう?

37 :水先案名無い人:02/02/05 23:06 ID:t2HE66uM
★新・壊れた板修復依頼スレッド41★
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1009190186
が見つからないのと同じかなー…。

http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1009463996/590

38 :(,・д・):02/02/05 23:40 ID:rbYRKsHi
一応ログあぷしました。
http://az.ducub.com/1009383602.dat 329KB
http://az.ducub.com/1009383602.html 360KB

39 : ◆D990UodI :02/02/05 23:43 ID:hXW17EHz
>38
わあ、ありがとうございます。 これで全部見れるヽ(´ー`)ノ わーい

40 : ◆2002YYzE :02/02/06 01:23 ID:Vkqryk4g
表現がちょっと悪いけど、最近ゴネた削除依頼なんかについて調べた方がいいかも。
(どうせこれからも似たようなのでゴネるだろうから、、)

41 : ◆D990UodI :02/02/06 01:52 ID:Q/8JdcKA
HTML 化されたよ〜
■個人情報削除依頼第22スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/1009/10093/1009383602.html

42 :水先案名無い人:02/02/06 21:44 ID:iBTnCRMH
懐かしくって過去ログを読みふけってしまった…。

43 : ◆2002YYzE :02/02/07 00:52 ID:tPH9iNxH
>>42
懐かしさ溢れるログを読みふけるあまりに作業が滞ってる、に100ペリカ。(藁

44 :水先案名無い人:02/02/07 01:30 ID:3VAMRctj
★放置依頼報告スレッド★
http://teri.2ch.net/saku/kako/994/994631454.html
■◆長期未処理報告スレッド 2◆■
http://teri.2ch.net/saku/kako/1001/10015/1001551775.html
■◆長期未処理報告スレッド 3◆■
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1007677921/
■◆長期未処理報告スレッド 4◆■
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1012838250/

おまけ。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1008589935/139-144

45 : ◆2002YYzE :02/02/08 01:28 ID:VRDiREre
本当に進まなくなった? (;´Д`)

46 : ◆2002YYzE :02/02/08 01:29 ID:VRDiREre
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1012874024/37-40

37 :削除忍 ★ :02/02/07 14:18 ID:???
>26さん
個人叩きは、削除で解決できないことのほうが多いっすよ。
特に個人情報を流されている場合、警察に相談したほうがいいかと。

そして、貴方のケースだと、本当に警察が必要だと思います。
これは形式的な門前払いではなく、マジレスです。
とにかく、すぐに警察へ届けてください。
そして周囲に「警察へ行ってきたよ」とアナウンスしてください。


40 :削除忍 ★ :02/02/07 14:30 ID:???
で、「警察へ通報」または「訴訟」のことなんだが。
まず、そういう恫喝で削除されたがる依頼を防ぐことと、
本当に警察が動くなら、ログが見えているほうが有利というか。。。
つうか、削除した途端に(以下自粛)

削除基準に達していれば、「警察に」「訴える」云々が
書かれても、個人敵には削除したほうがいいとは思ってますし、
実際に削除したことも何回かあります。

47 : ◆D990UodI :02/02/09 03:57 ID:Lo6FghXg
私的にはこれかな。
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
いまいち書いてあることと、対応が違う気がする。
例は、、無いです(w;

48 :板違いの基準:02/02/10 23:08 ID:2ktCDYCK
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/980147525/126-150n
150 :削除忍 ★ :2001/08/23(木) 17:20 ID:???
カテゴリー=名称>>>ローカルルールくらいですかねぇ。
あんまり、削除屋さんたち個人の判断の幅を狭めてもなんですから。

49 : ◆D990UodI :02/02/11 12:22 ID:ed/ATZGZ
>>48
ふむふむ。
板違いの基準は「名称」が重要なのね。

50 : ◆2002YYzE :02/02/15 01:14 ID:4kGhXc5M
一気に減速。

51 :水先案名無い人:02/02/15 17:57 ID:LBnhqoLk
ごめん読みふけってる(w

☆ 削除人相談室 ☆
http://teri.2ch.net/sakud/kako/977/977615025.html
797-807もそうかな?

797 名前: 名無しさん 投稿日: 2001/07/09(月) 23:28 ID:U/z0BC8E
>住所・所属・個人名は、明らかに個人の特定を目的としている情報があり、
>同スレッド内に誹謗中傷が含まれていると判断された発言は削除対象になります。特定は文意によります。

個人特定のレスと誹謗中傷が、別々のレスに書かれている場合、
みなさんはどちらを消していますか?

52 :水先案名無い人:02/02/15 19:15 ID:5zl4jiTZ
> みなさんはどちらを消していますか?
これは、ガイドライン板より相談室スレで聞いた方がよいのでは?


53 :水先案名無い人:02/02/15 19:45 ID:LBnhqoLk
>>52
抜き出したんだよう。。。
この疑問から発展した数レスの話題があるよ、という話。
わかりにくくてスマソ。

54 :水先案名無い人:02/02/15 22:32 ID:ufUyp1Bi
ああ、よみがえる懐かしの日々・・・はっ、私も読みふけってました。

55 :水先案名無い人:02/02/15 23:01 ID:5zl4jiTZ
>53
すまん。読み間違った。

56 :(,・д・):02/02/16 14:26 ID:bXUuJW3F
個人情報関連ではないですが、
歌詞について色々。(削除ガイドライン”データ”の解釈)
http://teri.2ch.net/sakud/kako/1004/10045/1004599957.html

57 :水先案名無い人:02/02/17 02:54 ID:P5XKK+FS
>>56
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1004599957

58 :☆彡さん:02/02/17 03:14 ID:J7D0PVbR
すごく古いものだが

本名が載っていた場合、削除してもらえるか?
http://teri.2ch.net/sakud/kako/969/969202166.html

昔はこんな議論もあったよ

59 : ◆nnmm.69A :02/02/22 02:22 ID:vxw4nyKd
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014295798/

638 :ひろゆ子@暫定管理人 ★ :02/02/21 23:29 ID:???
マジレスすると、匿名の個人に対する批判はよくないという論点はおいらも同意。
公人に対する批判は公人に対する批判ができるメディアが存在しないのだから、
公人に対する批判も抑制すべしというほうが卑怯だと思われ。

731 :ひろゆ子@暫定管理人 ★ :02/02/21 23:38 ID:???
ネット上という公開の場で言論活動をする以上は、
反論があって然るべきです。
反論にたいして反論を繰り返すのが言論のあるべき姿で、
反論は全て削除しろというほうが卑怯だとおもいますよ。

他人に意見されたくないのであれば、他人に意見されるような
コンテンツを公開の場に置くべきではないとおいらは思います。

809 :ひろゆ子@暫定管理人 ★ :02/02/21 23:44 ID:???
>しかし、個人攻撃という弊害を無視するのもどうかと…
別にそんなことはいってないですよ。。。
匿名で個人に対する行為について、どうにかしてくれという話しは、
去年に警視庁にも言ってますが、音沙汰なしです。
警視庁のほうが動かない限り民間のおいらは動けないですから。

833 :ひろゆ子@暫定管理人 ★ :02/02/21 23:47 ID:???
>「30歳まで童貞」などという失礼な書き込みが放置されています。
「30歳まで童貞」というのは本人が表明してることですよね?
それ失礼であるとするのは、小谷野さんに対する侮辱になるとおもいますよ。
小谷野さんは、「30歳まで童貞」ということを恥だと思ってないから
表明したのだと思いますが、、

931 :ひろゆ子@暫定管理人 ★ :02/02/21 23:54 ID:???
>たとえば、ここにいっぱい書き込まれる非難中傷が「反論」ですか?
単なるいじめです。匿名で一方的な個人に対するつるし上げが「反論」ですか?

玄さんはなぜ具体例をあげないんですか?
あと、非難中傷というのは、親告罪であるというのもそうですが、
他人がいうことではなく、小谷野さんが非難中傷だと思ったら、
非難中傷さんがするべきことで、赤の他人の玄さんがするのは
余計なお世話でしかないと思います。

60 : ◆nnmm.69A :02/02/22 02:28 ID:vxw4nyKd
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014303233/

47 :ひろゆ子@暫定管理人 ★ :02/02/22 00:00 ID:???
>915 :玄 ◆e3mGdAYE :02/02/21 23:52 ID:4qmq2GHi
>これを個人に対する不当な誹謗中傷だというのですが。

2chには、名前を特定せずに書く機能がついているのに、
わざわざトリップまでつかって自己主張してるのだから、
自業自得だと思います。

105 :ひろゆ子@暫定管理人 ★ :02/02/22 00:05 ID:???
>問題は2ちゃんねるに関係ない人物への誹謗中傷をどうするか…
個人に関しては捜査機関で厳しく取り扱うべきだと思いますよ。
ところが、個人にたいしてなにかあっても動かないんですよねぇ、、
なんとかならんのかねぇ、、

300 :ひろゆ子@暫定管理人 ★ :02/02/22 00:13 ID:???
玄さんの考え方はわからなくもないんですよね。
正義・道徳ってのは各個人が持ち合わせるもので、
それのすりあわせが常識だったりするわけです。
でも、すり合せがうまくいかないところで、
意見を主張しても宗教論争みたいなもので
決着はつかないとおもいますよ。

389 :ひろゆ子@暫定管理人 ★ :02/02/22 00:19 ID:???
>しかし、だからといって無法を放置して、許していてはいけないと思います。
玄さんのモラルと、他の人のモラルは違うわけです。
車内の携帯電話使用に罪悪感を感じる人もいれば、感じない人もいる。
それは法律に触れるかどうかという視点でみるか、
モラルという視点で見るか?という違いだと思います。

449 :ひろゆ子@暫定管理人 ★ :02/02/22 00:23 ID:???
>「弊害」を防止する義務がある。
”弊害”が誰に対しての弊害か?ということでしょう。

例えば、某日本生命という保険会社は他社を中傷する営業をしていました。
そのことが2chに書かれて、削除して欲しいという訴えを起こしました。
そして、東京地裁の命令で削除されましたが、
他社を中傷していたことは事実だったので、そういった営業をしないようにと金融庁から勧告がでました。

日本生命にとって、2chは弊害でしたが、一般の契約者と、まともな営業をする保険会社にとっては、
利益になってたわけです。

465 :ひろゆ子@暫定管理人 ★ :02/02/22 00:24 ID:???
>古谷野先生だけでなく、浜崎あゆみさんや他の人々に対する攻撃は目に余ります。
当人がどう思うかの問題で、玄さんが口を出すべきことではないというのは、
別のところにも書きました。

571 :ひろゆ子@暫定管理人 ★ :02/02/22 00:32 ID:???
裁判をやられてことのない人にはわかりづらいかもしれませんが、
争点のなった事象以外にはなんら効力を発揮しません。
それ以外に効力を発揮する判決を必要とするならば、
別の裁判を行って別の判決をえなければならないわけです。
>522んの玄さん。

61 : ◆nnmm.69A :02/02/22 02:33 ID:vxw4nyKd
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014303233/
644 :ひろゆ子@暫定管理人 ★ :02/02/22 00:37 ID:???
>善悪の基準というのは正常な人間の心には宿っているものと、わたしは信じています。

全ての人間の心に宿ってるとおいらもおもいます。
ただ、基準は人によって違うんです。。
車内の携帯電話の話し書きましたよね、、、

772 :ひろゆ子@暫定管理人 ★ :02/02/22 00:43 ID:???
>これはわたしの信念ですから絶対に曲げません。

別に玄さんの信念を曲げろとは言ってないかと、、、
ただ、玄さんと違う考え方の人がいて、
その人達の考え方もそれなりに理に適ってるということが
わかってもらえればそれでよいかと。

825 :ひろゆ子@暫定管理人 ★ :02/02/22 00:46 ID:???
>しかし、電車内で、「こいつはバカだ。見て見ろ。」と叫んで、他人のテストの0点の答案用紙を公開するような
おいらだったら、”おいしい”と思っちゃいますよ。。。と人によって感覚は違うんです。

832 :酔っ払い@切込隊長 ★ :02/02/22 00:47 ID:???
 なんや!!

 こら毎日新聞。輪転機を宗教のために散々回転させておいて、まだ
そんなこと逝ってるのか!!

 2ちゃんねるについてブツブツいう前に、一橋文哉がタレ流すガセとか
何とかせい。だいたい何だ、雑誌のライターばりのアルバイトは。
 よーし、パパ週刊朝日で連載持っちゃうぞーとか逝っとるんじゃない
だろーな。まぁ、トウシロはベイスターズでも特集してろってこった。

963 :酔っ払い@切込隊長 ★ :02/02/22 00:54 ID:???
 だいたいな、本紙では奥歯にモノがはさまったような書き方して、
現場が雑誌で書き散らかすから経営危機になったりするんだ。

 読売新聞を見ろ。ヤクザまがいが売ってるじゃないか。あのぐらいの
営業努力を払ってこそ全国紙だということを見せ付ける必要を感じない
のかね。聖教新聞配ってる場合か。読売はな、相当賢いんだよ。
 世論を誘導すると見せかけて何もしない、その言論ヘタレっぷりが
いいんじゃねえか。毎日新聞もどこぞみたいにそういう影響力がある
フリのひとつもしてみろ。

 そうでなきゃ、アカはみんな真っ赤な朝日に流れるだろうし、そのうち
どっちつかずになっちまうぞ。朝日ってな、想像以上に赤いんだぞ。
 どのくらい赤いかというとだな、隣国の親愛なる指導者との面談で
詐欺を喰らうぐらい赤いんだぞ。分かるか、その赤さが。

62 : ◆nnmm.69A :02/02/22 02:35 ID:q3B99ykr
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014306780/
30 :ひろゆ子@暫定管理人 ★ :02/02/22 00:56 ID:???
>個人の犠牲が、起こらぬ様配慮することが求められると思います。
自体が起こったあとに警察力で次回を抑止するしか方法はないんですよ。
検閲になってしまいますので、、

98 :ひろゆ子@暫定管理人 ★ :02/02/22 01:00 ID:???
>検閲したらぁ?
結局、「誰が?」「どういう基準で?」という無限ループに入っちゃいます。

213 :100@切込隊長 ★ :02/02/22 01:10 ID:???
>>128

 あー、あの減反か。なんか恐喝未遂だの女子専用嫌がらせメールだのを
乱発してた自称職人だっけか。なつかしーなー。いま奴は何してるのかね。
 まだ反2ちゃんねるとか不毛な書き込みとかしてるのかなー。
 不毛なのは孫正義のゲハだけで充分だと思うけどなー。ほんと毛が無いと
いうに相応しい不毛ぶりだろ、尋常に考えて。

 つーかさ、過去ログ読んでないから良く分からないけどよ、明大の講師で
頑張ってるんだろ、小谷野とかいうおっさんは。必死に生きてるんだよ。
 そういう人が2ちゃんねるみたら叱りたくもなるって。当然だろ。
 今まで注目されなかったヤシの筆が滑ったってことじゃん? 言いたいこと
も分かるけどさ、要するにてめえの削除依頼がシカトされて怒ってるってこと
じゃねーの。かわいいもんじゃねえか。
 俺なんかちんこ立たないだのモホだのさんざ書かれているが、そんなもんを
不道徳だのお買徳だの逝ってるほど悠長じゃねえっつうの。
 もう放置でいいんじゃねーの。

272 :100@切込隊長 ★ :02/02/22 01:19 ID:???
>>214

 匿名で主張できる権利についてどー考えてるんだい?

>>221

 不当な利益だと思うなら、製作者の証明を添えて裁判所に持ち込んで
もらえれば適正マージンは払うぜ。そのかわり、今までさんざん2ちゃんねる
で書き込みした分掲載料は貰うけどな。

308 :100@切込隊長 ★ :02/02/22 01:25 ID:???
>>253

 高騰しているには理由がある。無理からぬ話だが、その分ちゃんと
裏づけが取れている報道のインパクトが増大してきているのも確か。

360 :100@切込隊長 ★ :02/02/22 01:32 ID:???
>>326

 削除については正直良く分からん。すまぬ。

63 : ◆nnmm.69A :02/02/22 02:37 ID:q3B99ykr
ちょっと本論から外れたと思いますが、削除に対する最近のお星様の考え方が
表れてると思ったのでコピペしました。
隊長はやはり削除周りの方に触れていないようですね。

64 :水先案名無い人:02/02/22 12:25 ID:69cDHpfe
★ 削除依頼の質問&注意★
http://teri.2ch.net/saku/kako/994/994630862.html

225 名前: ウィルスについて。@削除忍 ★ 投稿日: 2001/07/29(日) 12:42 ID:???

つうか、ウィルスは確認しようが無いんで。
こういう理由で削除をすると、「ウィルスのようなので削除してください」と
依頼されたものは全部削除しなきゃいけなくなります。
>>208のリンク先でも、「確かめてないんだけどウィルスのようです」という
削除理由になってますね。
削除屋が一々感染したり対応ソフトを用意するのも無理ですから(汗)

65 ::02/02/24 11:31 ID:pVUNlJxI
板によっては個人情報ではないか?という情報
他にはどういったものがあるのかまとめてみたいですね。

・ネットゲーム板のゲームID http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/996745231/666-668n
・無線板のコールサイン等 http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1002836937/957-961n


66 :ななむす ◆nnmm.69A :02/02/24 14:41 ID:zpUPbH/4
コールサインについてはこんな議論も
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/987735404/19-83

67 : ◆2002YYzE :02/02/26 02:02 ID:e/xZaAdg
個別の案件になって悪いけど、コールサインってのはアマ無やってる
人種にとっては直接個人特定可能な情報なんだけど、そうじゃない人に
とっては全く利用価値のない情報なんだよね、、、(アマ無経験あり)
これをどうしたら削除対象と認められるかor却下するかは微妙なところ。

ちなみに>>66でななむすさんが貼ったスレの83は確かに事実ですー。

68 :水先案名無い人:02/02/26 02:43 ID:df8Z1wm6
これ以上は削除議論行きかもしれないけど、「別途資料で補完可能」が対象になると、
市町村レベル+フルネームで電番と住所が調査可能な(場合もある)電話帳の扱いも
関わってきますね。営業所クラスなら全国の電話帳がおいてあったりしますし。

69 :ななむす ◆nnmm.69A :02/03/01 21:22 ID:/VhanT3N
ごめんね。ちょっと処理がおっつかない。
ここでも議論はじめていいと思いますが、どうでしょうか。

棲み分けは、
・議論板の削除議論各スレ:目下、個々具体的な事例について議論対象なもの
・議論板のガイドライン改訂2スレ:ガイド変更を目指したもの
・ここ:中立的&一般的に削除基準についてがやがやいうところ
って感じかと。

せっかくなので、ここで削除基準のソース探しも受け入れたいです。
(「上級削除人のあんな発言なかったっけ?」的なもの)

やわらかく、やわらかくー

70 :ななむす ◆nnmm.69A :02/03/01 21:51 ID:/VhanT3N
連絡雑談スレも見る価値ありそう。(誰か既に見てらっしゃるか)

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1014002419/145
145 :名無しさん :02/02/27 06:50 ID:1hc3Q/6k
554 名前: 削除忍 ★ 投稿日: 2001/02/27(火) 07:23 ID:???
それから、削除屋同士の相互補完&信頼について、もう一度考えてみてください。

近頃、削除対象があるからといって、
スレッドごと削除対象をあぼーんだらけにする人がいます。
これは新人さんだけではなく、特定の人を責めているわけでもなく、
どうしても気をつけていただきたいから書いておきます。
それは、スレッド削除をする削除屋さんの判断材料を減らしますし、
サーバの削除ログを無駄に増やすだけです。

また、削除対象じゃないものがあぼーんされたスレッドを、
他の人がスレッド削除したら、最終的にその削除屋さんのミスにされかねません。

削除対象になっているスレッドで消さなければならないレスは、
「優先的に削除されるべきもの」に留めていただけたらと思います。
この板のトップを読めば、どんなものを優先して削除するべきか分かるはずです。
http://teri.2ch.net/saku/kako/979/979695762.html

71 :水先案名無い人:02/03/02 22:54 ID:B4KdtnLZ
ここで議論はしてほしくないな。
なんでガイドラインに立てたのか分かってほしい。

72 :ななむす ◆nnmm.69A :02/03/03 01:14 ID:DxWqDA7j
>>71
そうか。ここに立てたのは確信犯だったのかぁ >>1-9

んじゃ削除基準(削除事例)漁りスレってことで。

73 :ななむす ◆nnmm.69A :02/03/03 01:54 ID:DxWqDA7j
http://teri.2ch.net/saku/kako/1003/10034/1003482365.html

808 名前: ひろゆき@暫定管理人 ★ 投稿日: 01/10/31 10:37 ID:???
遅くなってすいません、、338ですが、
電話番号ですが、いかなる場合も削除依頼がでていれば
削除って感じでよいかとおもいますー。


http://teri.2ch.net/saku/kako/1004/10049/1004973150.html

326 名前: ひろゆき@暫定管理人 ★ 投稿日: 01/12/03 23:40 ID:???
被害者が特定できる長期未処理報告ってのをつくったですよ。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1007390083/l50

330 名前: ひろゆき@暫定管理人 ★ 投稿日: 01/12/03 23:52 ID:???
20に変えたでーっす。

個人情報とかバラされて困ってる人ですー。
固定ハンドルが騙られたとか煽られたとかは、
現実の特定できる誰かさんの被害じゃないので
別スレッドになるです。
荒らし依頼も削除っす。

333 名前: ひろゆき@暫定管理人 ★ 投稿日: 01/12/03 23:55 ID:???
>でもこういうケースって個人情報スレで極めて迅速に処理されてませんか?
長期にわたって残ってるのもあるのかな。

うーん、少ないとは思うんですが、長期未処理報告スレッドに書かれても
埋もれてしまう可能性があるので、別スレにしてみようかと。

334 名前: ひろゆき@暫定管理人 ★ 投稿日: 01/12/03 23:56 ID:???
あ、でも荒らし依頼って被害者特定難しいな。。

347 名前: ひろゆき@暫定管理人 ★ 投稿日: 01/12/04 00:31 ID:???
「・削除依頼を出してから7日間反応がない」
って書いてあるので却下の人は該当しないかと、、

354 名前: ひろゆき@暫定管理人 ★ 投稿日: 01/12/04 00:52 ID:???
> ・該当メッセージ自体が被害を与えている
うーんと、要するにURLが書いてあって、
リンク先に誹謗中傷のページがあるとかは、相手先のサーバの問題なので、
もってこないでねってことです。

355 名前: ひろゆき@暫定管理人 ★ 投稿日: 01/12/04 00:54 ID:???
>ガイドラインには該当しないので消せないけど
ガイドラインに該当しないのであれば、端から削除対象じゃないっす。

>放置や保留されて何度も再依頼
未処理の報告スレッドなので無理っす。

74 : ◆2002YYzE :02/03/07 01:20 ID:UUTgf835
たまにはあげてみよう。


http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1014512699/518-524

518 :名無しさん@お馬で人生アウト :02/03/02 00:52 ID:W815xWhO
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1011106565/
の911,915に個人名と思われる(同一IDによる書き込み)あり

よろしくお願いします。

519 :消しまくり研修生 ★ :02/03/02 01:04 ID:???
>>518
消しまくり。

520 :名無し :02/03/02 01:08 ID:L9keF4G/
お疲れ様です。
>>518は公益性の無い私生活情報による削除ですか?

524 :消しまくり研修生 ★ :02/03/02 02:06 ID:???
>>520
そうまくり。

75 : :02/03/07 14:51 ID:XOVC2E9S
そうまくり。ワラタ

76 :水先案名無い人:02/03/10 13:49 ID:EBMjXttr
なんか公人私人スレが上がってるし(w

ってことで、あっちに書いたネタだが、ここにも貼ってみる。

参考:
2001年3月のガイドライン
http://web.archive.org/web/20010303125622/http://www.2ch.net/guide/adv.html
同6月のガイドライン(小改訂)
http://web.archive.org/web/20010602145013/http://www.2ch.net/guide/adv.html
同10月のガイドライン(大改訂)
http://web.archive.org/web/20011020232153/http://www.2ch.net/guide/adv.html
同12月のガイドライン(小改訂・現状)
http://web.archive.org/web/20011204203328/http://www.2ch.net/guide/adv.html

77 :ななむす ◆nnmm.69A :02/03/12 06:51 ID:72K64+4x
>>76
1:〜2001/05/12
2:2001/05/12〜2001/08/15
3:2001/08/15〜2001/1?/??
4:2001/1?/??〜
最後の小改訂の時期が正確にはわからなかったです。

78 ::02/03/13 12:29 ID:E74soTCb
こんなものも作ってあったり。http://az.ducub.com/meikan_kakoguide.html

79 :ななむす ◆nnmm.69A :02/03/13 14:46 ID:2Qzr801/
>>78
わーい。ありがd。

80 :ななむす ◆nnmm.69A :02/03/14 21:01 ID:f3111bym
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1012874024/307-309

307 :咲如@削除屋 ★ :02/03/14 20:10 ID:???
>306さん
お騒がせしてすみません、レスの削除をしたのも私です。
スレッドの削除後に、レスに対しても依頼が出ている事に気が付きました。

306さんの仰るとおり、放置でもよいのではないかと思う部分はありました。
・スレッドと違いレスは流れやすいこと
・依頼はレスを書いた人によるものだと思われたこと
・スレッド内に謝罪や訂正と思われるレスがあること
などです。一方、削除する理由としては
・削除したスレッドの1の文面と全く同じだったこと
・詳細な住所、病院名、氏名が書かれていたこと
・特に具体的な事実関係の記載もなく、事件性も見られなかったこと
などがあり、これらを総合的に考えました。
スレッドを削除しながらレスだけを残す理由があるのかどうかという点が
特に悩んだところです。

非常に微妙なラインだと思い、再度ひろゆきさんに相談したところ、
レスについてもあぼーんで良いということになりました。

私としましても、今回の件については悩んだ部分が多く、
できればみなさまのご意見もお聞かせ願いたいなと思っています。
削除したレスを一部隠して再掲しておきますので、参考にして下さい。
よろしくお願い致します。

308 :”削除”したレス@咲如@削除屋 ★ :02/03/14 20:11 ID:???
111 :最低な○○歯科 :02/03/06 21:24 ID:HxvCah91
歯医者ってさぁ〜患者が何も知らないと思って適当に治療している所多くない!?
下手くそな歯医者にかぎって、衛生士に適当な治療の手伝いさせたり、患者が少しでも意見をすると
切れたりするんだよね。お金にならない治療なら、材料費もケチって余り使わないし、たいした治療もしてないのに
、高額な治療費取られるんだよね。家から通えないけど、歯科業界の歯医者や技工士の人は、ココの歯医者に通うのはよせといいます。
僕の歯も治療が下手くそな歯医者にされてもうぼろぼろです。
でも、なにもいえないんだ、これ以上適当な治療されても困るし、しつもんすらさせてくれない。
いつ、治るんだろうと今も不安でいっぱいです。
でも、会社の帰りに通える場所はココしかなくて、でも態度も接客も最低、電話もなかなか出ないし、
遅刻したらおこって適当な治療もされるし、もう限界やわ!!なんでお客さんの患者が気をつかわなあかんやねーーん(怒)
皆さんは被害者にならないように気よつけて下さい。〒(郵便番号) (住所・番地・ビル名) (医院名) (氏名)
みなさんは絶対に行かない方が良いです

309 :咲如@削除屋 ★ :02/03/14 20:14 ID:???
>>308
名前欄と「〒(郵便番号) (住所・番地・ビル名) (医院名) (氏名)」
の部分を隠しています。


81 :名無しの良心:02/03/22 18:26 ID:528DfAdf
ひろゆき炉利疑惑発覚。
http://piza.2ch.net/sakud/kako/966/966707806.html
34 名前: ひろゆ子@管直人 投稿日: 2000/08/25(金) 04:33
判断の余地がある以上、恣意的とみられたりすることが
あるのは当然だとおもうよ。
中傷されてるのが6歳の女の子だったときと、
40代のむさいおっさんだったら、基準はやっぱり変わってしまう。
ルールで自動化できるもんじゃなくて、
個々の中のルールが、全体の運営の中で受け入れられるかってとこじゃないかな。

82 :水先案名無い人:02/03/26 20:36 ID:QBNMgc08
現在の削除基準で、
公人(有名人)の騙り(なりすまし)に対して本人(本物)から苦情があった場合は、削除対象?
個人(固定ハンドルまたは本名)の「騙り」の場合、本物と偽者を区別(証明)できる場合は削除対象?


83 :水先案名無い人:02/03/26 21:22 ID:pTvNy+th
>>82
どっちも削除対象外かと。

84 :水先案名無い人:02/03/27 00:55 ID:gsdAqVfT
そういう質問は議論板で。

85 :水先案名無い人:02/03/27 05:22 ID:ELiu2+Nt
>83
騙りが削除対象というのはガイドラインのどこに当てはまるの?

86 :水先案名無い人:02/03/27 09:32 ID:3SY4mESS
このスレッドは

◆優先削除項目の削除基準に関する、ひろゆき・削除人(特に忍★など)に
  よる過去の発言を蒐集しよう

という感じで削除の基準を明らかにしていくスレッドです。
削除基準に関する質問は削除依頼板の質問スレッド等、該当スレッドにて行ってください。

87 :水先案名無い人:02/04/06 21:25 ID:iuTeRn+/
「削除人には何の責任もありません。」
を誤解してる人がいないとも限らないので念のため。

http://mentai.2ch.net/saku/kako/965/965127359.html
12 名前: 削除忍 投稿日: 2000/08/03(木) 00:04
削除屋は、削除することに責任を持たない。
しかし、だからこそ「何を削除するか」には責任がある。
どの依頼を消すのかは削除屋の任意なのだから。

28 名前: 削除忍 投稿日: 2000/08/04(金) 07:34
ま、皆さん頑張ってください。削除屋が出来る範囲は意外と少ないもんです(汗)
ただし、
>削除員2号を責めることは出来ないよ。
>責めるなら依頼出した板住人にするべきだ。
これは絶対に間違いです。
削除屋は、たとえボランティアでも、それなりの覚悟は必要です。

88 :水先案名無い人:02/04/10 12:36 ID:+9W2fr4G
TARGET ◆TARGETYI たんに質問スレ\(^o^)/
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1017934298/

118 名前:削除忍 ★ 本日の投稿:02/04/10 11:27 ID:???
>SATURNさん
ご理解いただいてありがとうございました。。。
「**はゲイ」だの「**に勤めてる」だのは、
公共性がある情報じゃない限り、私生活情報で削除対象です。
次からは、そっちのほうでレス削除依頼してみてください。
では、停止します。。。

89 : ◆2002YYzE :02/04/13 00:25 ID:cMNqUeSc
伸びが鈍ってきたのでage

90 :ななむす ◆nnmm.69A :02/04/13 14:50 ID:Ze0soPjf
個人情報削除について その2
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1012874024/442-455

455 :ひろゆ子 ◆HRUNYAXA :02/04/11 00:53 ID:ddvWe+lx
電番がソースつきとかでない限りは削除でよいかと。

91 :水先案名無い人:02/04/13 16:13 ID:tJG/KWql
本当は、リステイトメントかコンメンタールみたいにまとめないといけないんだろうけどねぇ・・・。

92 :水先案名無い人:02/04/13 23:31 ID:DeKXoCT+
古いソースですが、

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/992076511/

3 名前:削除忍 ★ 投稿日:2001/06/09(土) 17:58 ID:???
同人作家を公人だと決めたのは博之@管直人です。
尚、政治家や芸能人と違って、全ての誹謗中傷が削除対象に
ならないわけではありません。
現在、その辺のグレーゾーンについては検討中です。
しかし、ガイドラインの表記に不備があるのは確かですが、
公人から外されることはまず無いと思います。


http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/985528154/

257 名前:削除忍 ★ 投稿日: 2001/03/26(月) 14:46 ID:???
ちゃんねるDUKEのリンクや、IEが落ちるような横長書き込みも、
今のところ完全な削除対象じゃねえのに、
板環境が不穏になるという理由で削除ですか。
削除ガイドラインのどこにそんな記述があるのか知りたいっす。


261 :名無しさん :2001/03/26(月) 16:14 ID:DlniNROg
>IEが落ちるような横長書き込みも、
>今のところ完全な削除対象じゃねえのに

ありゃりゃ。自分、あぼーんしちゃってますが(-_-;)
グレーゾーン(削除人判断)という扱いでいいのかなあ。

262 名前:削除忍 ★ 投稿日: 2001/03/26(月) 17:57 ID:???
横長文字列は、ブラクラと同じ任意削除だと思いますよ。
消したいかたは消しても問題ないかと。

93 :水先案名無い人:02/04/14 01:53 ID:HX4kFcqp
「削除忍が言うことが必ずしも正しいとは限らない」と、念を押した上で

モ娘。(羊)削除議論スレ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/988210219/

38 名前:削除忍 ★ 投稿日:2001/05/25(金) 05:13 ID:???
ハロプロは迷うが、EEJUNPは板違いでしょう。

94 :水先案名無い人:02/04/14 02:08 ID:Mg1iXlXF
http://teri.2ch.net/saku/kako/983/983894359.html
102 名前:削除忍 ★投稿日:2001/05/24(木) 09:33 ID:???
完了です。店長くらいで公人じゃないっすよ。

95 :水先案名無い人:02/04/27 23:24 ID:RWr2q7yl
>>93
でも削除忍はモ娘。ファンのはず。
その方面には詳しいのでは。
自分はその辺に無知なのでよくわからんが。

96 :水先案名無い人:02/04/28 00:41 ID:JOkxvzHI
個人情報削除について その2
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1012874024/521-

521 名前:ネーノ ◆MX999N2M "age" 投稿日:02/04/27 21:43 ID:XO/PHFVY
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1018956974/650
伏字は社名。もしくは個人名or苗字 (カタカナ)。
---------------------------------------------------

○○○は、犯罪会社です!
私の学校の先輩及び昔顧客でもあった先輩が、ここの社員で、○○○社に派遣されている
「○○○○○○」(実名)という社員にお金を騙し取られました。(金額…約2万円)
私、その話を聞いて、奴を探し出し、某オタクのHPで本人をシバキました。
ところが、本人ひらき直って自分が逆に被害者だと多方面に同情をえてました。
更に頭にきた私、人事にクレームを申し上げたら、シカトです。
おい!人事の”○○○”ぶざけるなよ!
本当に裁判沙汰になるぞ!
人材開発部だなんてえらそうな事いうな!
人材犯罪部ぢゃないか!
学生でこれから就職を目指す皆さん、この会社だけは受験しないでね。
ところで、>>449は○○○という女とヤリました?
ヤッタなら感想よろしくお願いします。
おいモリタ、文句があるなら、早く先輩に謝罪しろ!
てめえの話は○○○社もしっているんだぞ!

522 名前:ネーノ ◆MX999N2M "sage" 投稿日:02/04/27 21:46 ID:XO/PHFVY
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1018956974/652でした。スマソ。

530 名前:削除忍 ★ "sage" 投稿日:02/04/28 00:17 ID:???
>ネーノさん
完全に個人が特定でき、事実かどうかは別として中傷も含み、
社員なだけで二類というわけでもないので、俺ならとりあえず削除かな。
しかし、書かれたほうも書いた相手を特定できますよね。。。
削除ログがあるうちに書かれた人が警察に届けてくれたらいいのになぁ。

537 名前:削除忍 ★ "sage" 投稿日:02/04/28 00:30 ID:???
ま、個人情報じゃなくても、私生活情報でアウトですね。
仕事には関係ないし私怨くさいし。。。

97 :水先案名無い人:02/04/28 21:56 ID:79M2OaEL
>>95 忍たんは中澤姐さんファンです。


98 :水先案名無い人:02/05/12 16:16 ID:hepHDgwm
GWを経て、死んだかな?

99 : ◆MGqKs5g6 :02/05/12 16:23 ID:hepHDgwm
いきてたか。

100 : ◆MGqKs5g6 :02/05/13 18:36 ID:MIsqFoTu
削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/index.html

既にスレの方が放置されてるっぽいが、なるべくまとめてみた。
項目的には1.個人のところに解釈例が偏ってるね。

101 :水先案名無い人:02/05/13 19:51 ID:erfWue9L
使えそうなら使え
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/mukashi/1018807595/l50

102 :水先案名無い人:02/05/14 00:08 ID:ccqqGR3p
>100
データ(歌詞)に関するひろゆき発言は、
「歌詞を求めるレス」に関してではなくって、
「歌詞そのものが書かれたレス」の削除(依頼)
に関しての発言じゃないかな?

103 : ◆MGqKs5g6 :02/05/14 07:07 ID:ZDY+TrHl
>>102 現に問題になっている事例が求めるレスについてで、かつ直前の議論でも
 両者がきちんと区別されていない(例えば↓)。
--------------------------------------------------------
>137 名前: ななしさん 投稿日: 01/11/02 22:43 ID:BbtAaz/q

>>136
>歌詞そのものを質問している時点で、「本文が主、歌詞が従」の関係は成り立たないと思われ。
--------------------------------------------------------
更にひろゆきのレス自体がどれに対するレスなのか判然としないので
より確実で疑いのない範囲で引くことにしますた。

リンクが落ちてたので追加するのと、[私的コメント]の形で付記しとこう
と思います。

104 : ◆MGqKs5g6 :02/05/15 17:52 ID:rNAsLsW2
トリップを「◆JmGrWvBg」に変更w

105 : ◆r6v1j08. :02/05/15 17:53 ID:rNAsLsW2
よし。

106 : ◆MGqKs5g6 :02/05/15 18:04 ID:sVyc5dty
すいません。

「◆r6v1j08.」 と「◆JmGrWvBg」に変更ということで。


スレ汚しすいませんでした・・・。

107 :水先案名無い人:02/05/18 13:21 ID:B5/O1UQ1
>>100
某削除人名鑑に↓こういう削除忍の発言を相当数集めたページがあったのだが、知ってる?
968931229.html(189):
145 名前: 削除忍 ★ 投稿日: 2001/02/06(火) 07:05 ID:???
ここまで完了しました。
「あなたもできる一攫千金!!」については、犯罪とは関係なく、
エミュのロムの話題なので今回は削除しました。
スレッドの立て方が違えば残すと思います。

ところで、たもん君の削除基準変遷をまとめてくれる暇な人はいないだろうか・・・

108 : ◆r6v1j08. :02/05/18 17:19 ID:+dNx9Lxs
>>107 よくしらんです。というか、あのサイトのコンセプトは
 このスレのまとめなんですけどね。元々は。

 自ら積極的に発言を探す気は本来無かったりして。

109 :水先案名無い人:02/05/18 19:12 ID:sAAIYH+h
>>107
それは忍ラインスレから派生で出来たやつでない?

110 :水先案名無い人:02/05/23 23:34 ID:Zn2tH7r+
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/index.html

いくらか追加してみますた、ということで。

111 : ◆r6v1j08. :02/05/23 23:36 ID:Zn2tH7r+
でした。

112 :水先案名無い人:02/05/24 00:47 ID:KQiob405
すごいすごい。パチパチパチ

113 :水先案名無い人:02/05/24 00:59 ID:Bt+SezmP
>>110
おつかれー

114 : ◆ld91fnd. :02/05/24 06:24 ID:Cl2ukIOa
>110
 手元でポチポチ集めていたのが全部網羅されていて、しかもとても見やすいです。
 おつかれ&ありがとでした〜:-)

115 :水先案名無い人:02/05/25 06:45 ID:XYHCBp+1
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1012874024/741-
748 名前:削除マシーン ★ 投稿日:02/05/25 06:05 ID:???
>>747
電話番号を含む場合ソース付でも削除です(ひろゆき裁定)
以前に葵氏のサイトがソースとして貼り付けれていたことが有って、自分は残したんですけれど
んですけれどそういうことになりました

116 :水先案名無い人:02/05/25 09:50 ID:71VvBCY5
こーゆーのがありますぅ。
--------------------------------------------------------
90 :ななむす ◆nnmm.69A :02/04/13 14:50 ID:Ze0soPjf
個人情報削除について その2
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1012874024/442-455

455 :ひろゆ子 ◆HRUNYAXA :02/04/11 00:53 ID:ddvWe+lx
電番がソースつきとかでない限りは削除でよいかと。


117 :水先案名無い人:02/05/29 03:51 ID:i0SurXzw
削除人相談室3号室
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1020350320/
513 名前: 投稿日:02/05/29 02:40 ID:T442/j1K
重複・板違い等の削除対象で、レスがかなり付いている場合、
削除・ゴミ箱・スレスト・放置をどのように使い分けていますか?

514 名前:削除忍 ★ 投稿日:02/05/29 03:18 ID:???
>>513さん
多少のマジレスがあるくらいならゴミ板へ。
議論もあるようなら停止で。
マジレスも議論もなく、誘導があれば削除で。

118 :水先案名無い人:02/05/29 04:31 ID:i0SurXzw
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/a01.html#00
> *関連:
>  「福岡市東区の26歳無職(男)」とだけ報道されている被疑者の個人名・住所につい
>  ては、本人から削除依頼がくるまで放置する(ひろゆき)
に関しては、
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1018525728/897-899
の時間、発言者、の違いを考慮した上で、できたら
忍「この件については微妙だが。。。
  依頼があったやつは削除しちゃってください。」
という判断があった事実も
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/a01_01.html#17
の前提事実のところに併記した方がいいのではないかと。
っていうかしてほしいなぁ。

あのままだと非常に悪い方へ拡大解釈されそう。

119 : ◆r6v1j08. :02/05/29 14:09 ID:uPcxO3q0
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/index.html

>>118 付記しますた。これ以上はひろゆきの判断がかわらないとなんともね。

120 :水先案名無い人:02/05/29 22:50 ID:VVwnRLUm
ども。了解でっす。
まぁ、今回は拡大再生産がなかったみたいで良かったですが。

121 :水先案名無い人:02/06/06 09:51 ID:H6QJuZza
むむ。

122 :水先案名無い人:02/06/06 15:36 ID:oyyZYp0/
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1022671698/
513 名前:削除忍 ★ 投稿日:02/06/06 14:59 ID:???
>>511さん
リンクだけが削除対象にならないという理由は?
説明のないリンクは削除対象です。
また、地図などのリンクは住所を書くのと同等ですから、
誹謗中傷の個人特定が目的である場合は削除対象です。
削除議論板に、博之の見解がありますから、
探して確認してください。

123 : ◆r6v1j08. :02/06/06 20:47 ID:VjvmAgGg
( ○ ´ ー ` ○ ) 削除忍の言う「博之の見解」って何処だべ?

124 :水先案名無い人:02/06/07 19:19 ID:NplHfWbQ
>>123
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/987735404/12-20
多分これかと。

125 : ◆r6v1j08. :02/06/07 20:20 ID:t7M+7xYv
それ、削除忍の「放置だな」ってのしか出てこないんだよなぁ・・・。

    ?

( ○ ´ ー ` ○ ) ってなってたべ。

126 :水先案名無い人:02/06/16 23:54 ID:cYgx/u2W
改正はまだかな?

127 : ◆r6v1j08. :02/06/27 10:34 ID:dNKhQivk
うーむ、

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/index.html

のリンクが悉く役に立たなくなってしまったw

128 : :02/07/14 01:07 ID:44j64Xwf
復帰?

129 : ◆r6v1j08. :02/07/15 22:14 ID:tKfPAPc2
削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/index.html

久々に一部更新。

130 : ◆r6v1j08. :02/07/16 17:13 ID:arUf7ePl
ガイドラインに一部改正があったようっす。

http://www.2ch.net/guide/adv.html

131 :水先案名無い人:02/07/16 17:33 ID:xiO7RToA
削除ガイドライン・差分

1. 個人の取り扱い・私生活情報*
- 公益性の無い私生活情報・第三者の確認できないプライベート情報は、
+ 情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報は、
個人が完全に特定されなくても
- 中傷が伴わなくても、一律削除対象とします。
+ 対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象とします。

2. 法人・公的機関の取り扱い・依頼方法
+ メールや電話よりも、削除依頼をお勧めします。
削除依頼板では新規スレッドを立ててお願いします。
+ 内容証明や電話やメールなどで削除内容に対する説明をいただけば考慮はしますが、
+ そういった場合も、上記のように削除依頼を出していただいた上でお願いします。

4. 投稿目的による削除対象・データ
- 今のところ、シリアルとキャップパスは削除対象です。
+ 今のところ、シリアルとキャップパスと運営系スクリプト関係は削除対象です。


132 :水先案名無い人:02/07/16 17:41 ID:xiO7RToA
削除依頼の注意・主な差分(手動diff)

+ 削除依頼は原則的に公開とさせていただきます。

+  郵送や電話やメールなど掲示板以外での削除依頼は一切受けつけておりません.
+  削除依頼掲示板は2つあります.依頼内容によって使い分けてください.
+  削除要請板(重要削除対象専用)  削除依頼板(通常削除)
 削除作業がスムーズに行われるよう,それぞれの削除依頼板の注意事項を厳守してください.
 ルールを守らなかったり言葉遣いの悪い削除依頼は無視されるかもしれません.
+  なお,削除整理板・削除要請板・削除議論板の3板は,
+ キャップ以外の書き込みのホストがデータに保存されます.

★ 削除依頼のスレッドについて
- ☆ 依頼スレッドは500前後で引っ越そう
-  依頼用のスレッドは、リンクを貼り付けるのでデータ量が多くなり、
- 大きくなりすぎたスレッドはテレホタイムなどに開きにくくなります。
-  できれば500前後で早めに引っ越していただくようお願いします。
-  ただし、上記の「依頼が決まっているスレッド」に関しては、
- 1000直前くらいで引っ越していただいて構いません

★ 削除依頼に必ず必要なもの
☆ 削除依頼対象を含むURL
これは必ず以下のような形式のURLになります。
   例) http://・・・・・・・・/test/read.cgi?bbs=*****&key=????????? (&ls=***)
+   例) http://・・・・・・・・/test/read.cgi/(bbs)/(threadkey)/(res)

133 :水先案名無い人:02/07/16 17:41 ID:xiO7RToA
削除依頼の注意・主な差分2(手動diff)

★ 削除依頼が処理されなかった時
- ☆ 直接依頼メール
-  削除依頼板の長期未処理報告スレッドまでご連絡ください。
- ☆ 管理人に電話
- 対象としては、訴訟・告訴・警察への通報を念頭に置くかたのみです。
- それらを証明する手段の無いかたはご遠慮ください。
-    連絡先は削除依頼板を参照ください。
- 電話、郵送など削除依頼板以外では削除の依頼は一切受け付けておりません。
-   どんな依頼でも非公開・内密に消すということは基本的にしません。

+ ☆ 依頼の確認
+  依頼に不備がないか、削除対象と削除理由に齟齬はないか、
+ 削除対象の指定に間違いはないか、ガイドラインに反していないか、
+ 良くご確認をお願いします。
+  削除人さん削除屋さんに却下された時は、削除ガイドラインで
+ 削除対象になっていない可能性があります。

+ ☆ 2週間以上放置
+  依頼に対して、削除人さん削除屋さんの判断が2週間以上
+ 行われない時は、以下の方法でお知らせください。
+  削除要請板ならば専用メールへご連絡お願いします。ただし、
+ 身元の分からない方やフリーメールなどへの対応はしません。
+  削除依頼板ならば長期未処理報告(長期未処理(レス依頼)・
+ 長期未処理(スレッド依頼))へ報告をお願いします。
+  どちらも、該当削除依頼のアドレスが必須です。

+ ☆ 重要事項その他
+  削除の最終責任は管理人ひろゆきにあります。    
+ 東京都北区赤羽北2-31-16-1311 西村博之 090-9840-9821
+  管理人であっても、いつでも削除対象を確認できる状態という
+ ことはありませんので、その場合は対応が遅れることをご理解願います。
+  また、裁判がどうたらという脅しがうざいので、文句があったら
+ 上記住所まで訴状を送りつけてください。
+  2chとの訴訟/裁判/告訴を準備中または係争中の場合、
+ 証拠保全のために管理人裁定以外の削除は行われませんので、ご了承ください。
+  削除対象投稿者のIP・ホスト情報については、警察や裁判所からの要請など
+ でないかぎりお教えしません。

134 :水先案名無い人:02/07/16 20:59 ID:m1YxR50c
あと「*」が赤くなったねw

135 :水先案名無い人:02/07/16 21:38 ID:COkcv3af
なんか違和感あると思ったらそれかーっ!

136 : ◆9f4ATbmQ :02/07/16 22:38 ID:ekt5M4dD
削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

という訳で改正部分の差し替えしますた。
改正前の部分は「日記」(更新情報)のところに転記しときました。


137 : ◆r6v1j08. :02/07/16 22:40 ID:ekt5M4dD
あれ?pass間違えたかな・・・。

138 :名無しさん:02/07/16 22:56 ID:tR7Cys0X
おつかれー

139 : ◆r6v1j08. :02/07/24 08:24 ID:Bcd7DTPr
また、ガイドラインが少し替わった模様。

140 :水先案名無い人:02/07/24 09:49 ID:l7R7y9ti
今回の差分(手動diff)

4. 投稿目的による削除対象
地域地方関係
 地域や地方が限定されて第三者に情報価値の無いもの

- は、まちBBSのほうでお願いします。2ちゃんねる内では削除対象になります。

+ 、または、市区町村かそれ以下の範囲でしか成り立たないものは、まちBBS
+ のほうでお願いします。2ちゃんねる内では削除対象になります。

141 : ◆LOVE.ROM :02/07/24 14:33 ID:8Uo4vPxW
>>140
 ↓これと関係が ありそうですね。

  えっちねた[スレッド削除]
   http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027088578/
     
    13 :削除忍 ★ :02/07/24 05:30 ID:???
        bbspinkでも、出会いサイトじゃないんで、エロ系でも乱立は困ります。
        つうことで、地方関係のスレッドは、細かくしても「県別に1つ」ということで、、、
        それ以下の市町村の情報は誘導していただきたいと思います。

142 : ◆r6v1j08. :02/07/24 17:50 ID:RYWOS4KO
削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

という訳で改正部分の差し替えしますた。

>>141 情報ありがd。

143 : ◆LOVE.ROM :02/07/27 16:25 ID:4IitWWhA
>>142
 お疲れさまですー


 有権解釈っぽいのでコピペ。
  http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027659729/5

   5 :削除忍 ★ :02/07/27 04:02 ID:???
       一群でも私生活情報(特に私怨の)は削除ということで。

144 : ◆r6v1j08. :02/07/28 21:40 ID:PftHkGHl
>>143 いれますた。

145 :水先案名無い人:02/07/30 10:26 ID:Ux0DFO5U
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027096172/n12-20
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1027880022/

削除依頼の際、表示された削除依頼者のホストを荒らしが貼り付けたケース。
削除した上、逆にホスト情報を貼った人間が晒し上げられた(削除忍)。


146 : ◆r6v1j08. :02/07/30 22:16 ID:aYj5QzGr
>>145 いれますた。
削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

147 :水先案名無い人:02/08/08 17:32 ID:41ehXIcb
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028652909/2-3n
ゲーム内においてプレイヤーの本名が私生活情報として削除された例

148 :水先案名無い人:02/08/08 20:12 ID:tY3czgQ7
>147
多分解釈違う。

「本名を書いた」という理由での依頼だったが、レスの内容が
「私生活情報」に引っかかる内容であったために、
「私生活情報として削除」されたものと思われ。

おそらく、「本名だから」では削除はされなかったと、、、

149 :水先案名無い人:02/08/08 23:59 ID:WWY5WCIX
>147-148

> 720 名前:名も無き冒険者 投稿日:02/08/06 23:37 ID:MQlji8.o
> >>692
> ○○○の本名が判明したぞ。
> ××だ。
> △△ってヤシが言ってたから間違いないぞ。
>
> 722 名前:720 投稿日:02/08/07 00:38 ID:cjfe8Zw2
> 追記
> ××□□

○○○、△△=キャラ名
××=名字 □□=名前
だったような。

150 :水先案名無い人:02/08/13 05:58 ID:32kMiooF
今回の差分(手動diff)
ポイント:自己責任に関する表現の修正

> 電話番号 *
>  電話番号は、一部伏字・それを示唆するような文字列・等でも、
> 確認方法が確立していない為に原則として全て削除対象です。
- ただし、投稿者の自己責任があるものは削除されないことがあります。
> 明らかに公的な物・投稿者のハンドルキャップやホスト情報つき・文意に
> よって本人が公開したと判断できるもの・リンク先で確認できるもの・等
- です。
+ は、自己責任として削除されないことがあります。

> 注意
+ 自己責任について
+  どの削除対象でも、投稿者の自己責任が明らかならば、削除されない
+ 場合がありますのでご了承ください。

151 :水先案名無い人:02/08/13 13:11 ID:lgt9krZv
>>147-150 いれますた。

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

152 :水先案名無い人:02/08/15 16:08 ID:hvi4M4VI
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1026914780/109-110

今回のガイドライン修正に関しての適用例でしょうか。

電番(+広告)<自己責任(宣伝広告)+ドメイン情報で公開

153 :水先案名無い人:02/08/15 19:04 ID:5mQ5q5Jf
全然関係ないと思われ。
電番のところは表現が変わっただけだし。

単にソースつきだからそのままってだけでしょ。

154 :水先案名無い人:02/08/15 19:11 ID:5mQ5q5Jf
ついでにいっとけば、そのスレは
削除対象区分:[HTML化済の重要削除対象]
だから
宣伝の削除は受け付けてないんじゃなかろうか。


155 :水先案名無い人:02/09/02 00:08 ID:Ls7Ke4O1
ホス。

156 :水先案名無い人:02/09/10 03:47 ID:A/f43I2n
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031027566/1,8,10

特定の有名電気店について、倒産したという趣旨の報道を装ったネタレスの削除依頼。
削ジェンヌ ★嬢は流したが、管理人裁定で削除された。

157 :水先案名無い人:02/09/10 11:58 ID:8n+geZyT
age

158 : ◆r6v1j08. :02/09/10 12:31 ID:GY+CnuY0
>>156 いれますた。

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/



159 :水先案名無い人:02/09/12 11:54 ID:O/AiKuZ6
かってに取られてぷされてURL張られたレスに写真に自分が写っていた場合(目線ありだけど)
削除依頼して通ると思いますか?


160 : ◆miNImI/. :02/09/12 12:20 ID:bowP3erV
>159さん
板やスレの趣旨に合っていれば削除は無理っぽいです^_^;
Upされたサイトの管理者さんに削除を依頼したほうがよろしいかと。


161 :水先案名無い人:02/09/13 00:14 ID:ngQ5hn76
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1030191619/711-712
削除依頼者のIP・リモホ晒しは、荒らし依頼スレで処理されるとの事。

162 :水先案名無い人:02/09/13 01:07 ID:LW0ZEnVl
>>161
荒らし・攻撃目的の、だから。念のため。

163 : ◆r6v1j08. :02/09/13 02:02 ID:jTARZUPh
>>161 削除基準の話からは外れてるけどのっけました。

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/index3.html

164 :水先案名無い人:02/09/13 02:07 ID:eFaR8nN3
私のメールアドレスがさらされてるのを発見したんですが、すでにhtml化してます。
削除はしてもらえるのでしょうか?

165 :水先案名無い人:02/09/13 10:26 ID:hsgNQE4t
ここは質問スレッドではありません
削除依頼の質問、回答は下のスレッドでやってください

☆ 質問&注意 ☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031592631/l20

166 :水先案名無い人:02/09/14 18:13 ID:Vy106t+a
削除ガイドラインに改訂があった模様。
http://www.2ch.net/guide/adv.html

167 :水先案名無い人:02/09/14 18:35 ID:3U8kqA3f
個人の誹謗中傷のところ、少し変わったな。

168 :水先案名無い人:02/09/14 18:37 ID:bE+b+uZT
手動DIFF その1

> 個人名・住所・所属
> 三種:
>  趣旨説明も公益性も無い・誹謗中傷の個人特定が目的である・等の場合は
+ 全て
> 削除対象になります。

> 電話番号
(略)
> 明らかに公的な物・投稿者のハンドルキャップ
- やホスト情報つき
> 文意によって本人が公開したと判断できるもの・リンク先で確認できるもの・等は、
> 自己責任として削除されないことがあります。

> メールアドレス・ホスト情報
> 騙りの可能性や悪意が明らかで攻撃を目的としている・趣旨説明が無く衆目に
> 晒すことを目的としている・等の場合のみ
+ 荒らし依頼として扱います。
- 削除対象になります。

169 :水先案名無い人:02/09/14 18:42 ID:bE+b+uZT
手動DIFF その2

> 誹謗中傷
> 二類:
+ 板の趣旨に則した公益性が有る
-  公益性が有り板の趣旨に則した
> 事象・直接の関係者や被害者による事実関係の記述・等が含まれたものは削除
+ されません。
- しません。

> 三種:
>  個人を
+ 完全に
> 特定する情報を伴っているものは削除対象です。

170 :水先案名無い人:02/09/14 18:58 ID:bE+b+uZT
手動DIFF その3
- 2. 法人・公的機関の取り扱い
+ 2. 法人・団体・公的機関の取り扱い

> 原則放置
+  法人・団体については、カテゴリによって扱いが違いますが、
+ 原則として放置であるとご理解ください。  
-  法人・企業については、
> 社会・出来事カテゴリ内では、批判・誹謗中傷、インターネット内で
> 公開されている情報、インターネット外のデータソースが不明確なもの、
> は全て放置です。
>  その他のカテゴリ内では、掲示板の趣旨に関係があり、客観的な
> 問題提起がある・公益性のある情報を含む・その法人・企業が外部
> になんらかの影響を与える事件に関係している・等の場合は放置です。
+ 学問カテゴリ内では、この判定を厳しくいたします。

171 :水先案名無い人:02/09/14 19:01 ID:bE+b+uZT
手動DIFF その4

> 6. 連続投稿・重複
> アスキーアート
>  顔文字板・モナー板・
+ AA長編・
> 厨房板以外では、必然性がないと判断されれば削除対象になります。

> 注意
> スレッド処理とレス処理について
>  特に指定していない削除対象は、1に削除対象が書かれているもの・
> 削除対象が書かれることを目的
+ または誘導
> とするもの・等はスレッド処理で、それ以外をレス処理とします。

編註:
旧バージョンとは
※ 削除の優先度について
※ スレッド処理とレス処理について
の順番が前後し、優先度に関する表記を先に出した。

他に、サーバ移転のあった板のリンク修正あり。

172 :水先案名無い人:02/09/14 19:03 ID:bE+b+uZT
以上。手動のため、細かい差違を拾えていない部分あり。スマソ

173 :水先案名無い人:02/09/14 22:11 ID:3U8kqA3f
おやまぁ。18時ころに比べても随分と書き換えられたねぇ。

一回うpした後でまた再うpしたか。

174 :水先案名無い人:02/09/15 02:14 ID:5wukrpDL
乙彼

175 :水先案名無い人:02/09/15 02:55 ID:Z4RBPW/a
なんか五月雨式に改訂してるっぽいぞ。

「注意」のところに次の記述が増えた。

>自己責任について
> どの削除対象でも、投稿者の自己責任が明らかならば、
>削除されない場合がありますのでご了承ください。

176 :水先案名無い人:02/09/15 06:14 ID:VL1T57Rd
>>175
>>150

177 :水先案名無い人:02/09/15 16:13 ID:BXJKdJXe
1.個人の取り扱いのところの削除対象全部が「*」付になったのは既出?

178 :水先案名無い人:02/09/15 17:18 ID:gh3zKA+M
実情に合わせて改訂されているね。

179 :水先案名無い人:02/09/15 22:12 ID:y5sFYTMc
改正ガイドライン反映させました。
更新情報のところに改正前後の対比があります。

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/


>>175-176 そーいえば「注意」のところが脱漏してますた。スマソ。

180 :水先案名無い人:02/09/15 23:21 ID:OENMFHmR
>179
乙です

http://sakumeikan.tripod.co.jp/meikan.html
へのリンクは貼らないのですか?

181 :水先案名無い人:02/09/16 18:14 ID:LF+WvnUA
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027928175/21
21 :削除忍 ★ :02/09/15 08:38 ID:???

   なお、引退した相撲とりさんは二類です。

182 :水先案名無い人:02/09/19 03:28 ID:c1NINdG8
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027862975/n29-30

下校途中に略取されてから25年以上にわたって監禁され、
家に帰されぬまま死亡していた、との情報が最近になって伝えられた中学生について、
実名を挙げ、

略取直後に暴行を受け、妊娠した等とする根拠の無いデマを書いて、
被害者の名誉を傷つけ、プライバシーを侵害したレスについての削除要請。

削除忍氏も迷う難問であったが、管理人裁定により、
「ニュース情報なので、公益性を考えて残す」と判断された。

183 :182:02/09/19 03:29 ID:c1NINdG8
レスの特徴についての補足情報
・本人や、関係者からの削除要請では無い。
・現時点で完全に確認されてはいないものの、故人である可能性の高い人物である。
・ニュース速報+板でのレスである。
・スレッドの趣旨とは若干異なるレスである。
・コピー&ペーストでなされたレスのように見受けられる。(オリジナルでは無さそう)
・ソースや文責の記載は無い。

184 :水先案名無い人:02/09/19 04:56 ID:eNRX39vU
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1030488658/671
要請板で、本人依頼であることが削除判断に影響する事例。

185 : ◆r6v1j08. :02/09/21 01:43 ID:o/CNbMPI
例により収録しますた。

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/


>>180 ん。いーのかな。


186 :水先案名無い人:02/09/21 02:01 ID:RHi2qzbn
>>185
向こうからも貼ってるし、いいのでは?
あっちのスレで聞いてみるのが確実かもしれないけど。

187 :水先案名無い人:02/09/21 08:18 ID:RHi2qzbn
>>185
追加された「その27」に関して、マルチポスト気味ですが、補足あり。
> ただ、どこの誰だわからない「本人です」さんから依頼があっても、
> 「珍しいお名前ですね」で終わってしまうという罠。
> http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028576273/39-43

188 :水先案名無い人:02/09/21 09:55 ID:nbwvCdPN
んなのは当たり前・・・。

189 :水先案名無い人:02/09/25 11:49 ID:U0+V8XaS
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1023512489/108n
108 名前: 削除忍 ★ 投稿日: 02/09/25 08:47 ID:???
過去に、管理人裁定で、「メディアに出たら準芸能人扱い」って
いうのがあるんで、、、板の上では書いてなかったっけ?
(例:しゃべりばの未成年出演者でも準芸能人扱い)
ってことで、倉庫に復活させました。確認してください。

190 :水先案名無い人:02/09/30 09:00 ID:SIjzbIfq
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031059331/342
342 名前:削除忍 ★ 投稿日:02/09/30 07:10 ID:???
>削除屋さんALL
削除依頼者のホスト晒しですが、
荒らし依頼なので文意で判断してください。
依頼のリンクがついていたり攻撃目的なら削除で、
それ以外は重要削除ではスルーして構わないかと。

191 :水先案名無い人:02/09/30 11:10 ID:PgSMr/ZS
いつもの事ながら早い。


192 : ◆r6v1j08. :02/10/01 02:49 ID:a+iSNqno
例により収録しますた。

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/


193 :初心者に近い人:02/10/01 23:38 ID:+6pQn6XQ
スレ違い板違いお門違いかも知れませんがお聞きしたいことが・・・

● 理由の明らかでない誹謗中傷は削除です。
 ・客観的事実だと証明できない悪意情報は禁止。
 ・個人的主観による私怨は禁止。

最悪板のローカルルールでこういうのを見掛けました。
削除理由としてこれは一般的には適用されないんでしょうか?

実は、ラーメン板ではコテハン叩きが当たり前になっていて
「コテハン叩き」という理由での削除依頼が通ったことがありません。
ネタと言えない大真面目な粘着がいて、「客観的事実だと証明できない
(妄想に満ち溢れた)悪意情報」が氾濫しています。
それはまさに「個人的主観による私怨」といえます。

これを適用出来るようだったらラーメン板の荒らし対策にかなりの効果が
あるように思われるのですが実際どんなもんなんでしょう。

194 :初心者に近い人:02/10/01 23:44 ID:+6pQn6XQ
>「コテハン叩き」という理由での削除依頼が通ったことがありません。
これは違ったかもです。通ったこともあるかもしれないけれど、少ないと思います。

195 :のんき ◆Nonki/gg :02/10/01 23:55 ID:wR4/xjrz
>>193
最悪板のローカルルールが削除判断の参考にされる
のは最悪板の削除のときだけです。
ラーメン板でその理由で削除されるためには、そのルールが
ラーメン板のローカルルールに盛り込まれなければなりま
せん。

196 :初心者に近い人:02/10/01 23:58 ID:+6pQn6XQ
レスありがとうございます。
ではローカルルールに盛り込まれるためにどうすればいいんでしょうか?

197 :水先案名無い人:02/10/02 01:22 ID:rUrm33pX
>>196
板内の自治スレッドで、ローカルルール改正を提案し、議論→

住民の合意が形成されたら、批判要望板に
その板のLR申請のためのスレを立て、文案を書き込む→

ローカルルール申請・変更スレッド
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1031394387/l50
に、板自治スレと要望板に立てたスレのURLを添えて、正式に改正を申請する→

運営側との意見を擦り合わせ、適宜自板に持ち帰って、住民間でまた討議→

最終的に申請・変更スレでの受理の通知と板TOPの文言の変更が行われ、新LR施行

大体こんな流れになります。

198 :水先案名無い人:02/10/02 10:42 ID:fYPZYbds
>>196 今日この頃の各板ローカルルール申請スレッドをお読みいただくと
「〜は削除」というローカルルールの申請は、通らなくなってる事をご確認
いただけるかと思います。

199 : ◆bHr6v1j08. :02/10/03 17:00 ID:TQOccsyL
 うん。

200 :水先案名無い人:02/10/09 01:36 ID:7wfHlsUY
そういえばエロについてこんな発言あり(他サイトだが)
(掲載しる!とは言わないがあくまでも参考までに)

http://jbbs.shitaraba.com/computer/bbs/read.cgi?BBS=2095&KEY=1029236438

114 名前: ひ 投稿日: 2002/08/14(水) 03:03
pinkのはなし。
おいらは2chでエロ話をされるのが嫌いです。
んで、制限してもいたちごっこなので、代わりに受け持ってくれる人を探したです。
んで、NT Tecnology 社になったと。

121 名前: ひ 投稿日: 2002/08/14(水) 03:08
面白い話題をもってない人は、興味を引くために性の話しをしたりするですね。
んで、誰しも興味はもつからその話題で盛りあがるですよ。
そうすると、元のテーマからは離れてまうです。んだから嫌いです。

138 名前: ひ 投稿日: 2002/08/14(水) 03:19
エロ自体は好きですよ。
ただ、場違いのとこでやるべきじゃないっす。

143 名前: ひ 投稿日: 2002/08/14(水) 03:21
エロ話しは、エロ話しをするための場所でやるべきだと思うですよ。

201 :水先案名無い人:02/10/17 16:17 ID:Q22/nXwL
ん。

202 :重要”削除”対象が書かれやすいスレの”削除”:02/10/18 23:05 ID:nizrk6Mc
相撲会場で見かける変人達は?
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1034653999/

というスレッドについて、ただちにスレ削除をするものでは無いが、
個人を中傷するレスの削除要請があと一回でもきたら、スレッドごと削除すると
削除忍氏が通告した。

203 :202:02/10/18 23:10 ID:nizrk6Mc
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028708697/39-42
39 :____ :02/10/15 21:15
対象区分:[個人・三種]優先削除あり
削除依頼理由:[個人情報/誹謗中傷][私生活情報]
削除対象アドレス:
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1034653999/18
削除理由・詳細・その他:
削除ありがとうございました。またプロフィールの公開がありましたので、削除願いたいです。
こういったスレがたって書かれるたびに削除依頼出すしか手はないのでしょうか?

41 :移動チェッカ ◆ezkS9a7eck :02/10/16 00:20
>>39 該当レス+依頼コピペを片づけ。 

42 :削除忍 ★ :02/10/16 19:57 ID:???
>>39の依頼について。個人の中傷が続くなら、
次に依頼が来た時点でスレッド削除です。

204 :202:02/10/23 00:18 ID:voEpqzso
45 :____ :02/10/21 19:59
   対象区分:[個人・三種]優先削除あり
   削除依頼理由:[個人情報/誹謗中傷][私生活情報]
   削除対象アドレス:
      http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1034653999/77
      http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1034653999/81
      http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1034653999/83
      http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1034653999/97
      http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1034653999/99
   削除理由・詳細・その他:
      いつもありがとうございます。また同じような個人特定中傷がありましたので削除お願いします。2回目なのでスレッド削除になりますよね?
      こういうスレッドがあること自体、ルール上おかしいと思います。

46 :相撲ファンの一人 :02/10/21 22:11
   ≫45
   読んだだけでは個人の特定出来ないのでは?
   某球場とか、某コンビニなんてどこか分からないし。
   あなたが分かるって事は、本当のことなのですか?

47 :削除忍 ★ :02/10/22 04:16 ID:???
   ≫45さん
   該当場所を削除の上、ゴミ板へ移動しました。
   ≫46さん
   私生活情報は本人特定に関係ありません。
   相撲ファンは三類ですから、中傷は削除対象です。

205 :水先案名無い人:02/10/27 23:41 ID:CzX7hdWh
ほす

206 :水先案名無い人:02/10/30 22:02 ID:U5C+8pBj
前田モデル、ラブストーリー
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1035748465/

7 名前:削除忍 ★ 投稿日:02/10/30 00:49 ID:???
>内田さん
削除整理板のほうに、ローカルルール違反として、
コスプレイヤーの本名つき個人叩きです」と依頼を出せば削除されるかと。
急がないと倉庫落ちになり、削除対象外になることもあります。

--------
「個人叩きなら要請板へ」の例外?

207 :水先案名無い人:02/10/30 22:13 ID:bNS13PNS
ガイドライン違反というより

ローカルルール違反

の事例だからでしょ。多分。

208 :水先案名無い人:02/11/02 06:59 ID:w1VOnZu9
フミトクリニック
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1034003763/20-n

これからは
「削除要請対象のスレッドに告知して告発者を要請板へ誘導し、
ホストの見える削除要請板で依頼者と告発者の意見を闘わせてもらって判断する。
告発者の反論がなければ悪意による誹謗中傷と見なして削除」
が原則的な流れになるのかな?


209 :水先案名無い人:02/11/02 10:56 ID:nVHEex9D
ケースバイケースでしょ。おそらく。

210 : ◆bHr6v1j08. :02/11/04 13:45 ID:pFw/Rkkd
削除ガイドライン
1. 個人の取り扱い 削除対象 * 
個人名・住所・所属 の 三種

削除する人の心得
 ★ 注意事項 の 削除報告について

がそれぞれ改正の模様。


211 : ◆bHr6v1j08. :02/11/06 00:00 ID:md36CW7t
改正反映しました。

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

212 :水先案名無い人:02/11/19 11:23 ID:8Dr3ppvk
ふ。

213 :水先案名無い人:02/11/24 15:16 ID:omAje1pP
ホシュ

214 :水先案名無い人:02/11/27 08:59 ID:bwd/efFs
>>211
意地の悪いjavascriptをなんとかできんの?
引用しにくくてたまらん。

215 : ◆bHr6v1j08. :02/11/28 20:58 ID:aggUYYVG
引用は、
当該スレなり削除ガイドラインなり
オリジナルの方に直接して下さい。

216 :ボランティアスレ6の730@ ◆v38X7SPpro :02/12/03 21:28 ID:3B0nvA/4
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1038128323/921-941
(特に921と940-941)を、有権解釈集で
「削除する人の心得6.削除人は発言に責任を持ちましょう。」の
関連発言として扱って貰えないかな? 削除ハンドルの使い方の参照、つーことで。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/b01abc.html

>>トオルタン
何か、結果的に釣ったような形になっちゃって、ゴメソ!!

217 : ◆bHr6v1j08. :02/12/08 12:07 ID:Ye+zCX1E
>>216 私●もってないんですねー。

218 :水先案名無い人:02/12/08 17:57 ID:lq2lsXjR
>>217
★付き発言スレに転載があると思うよ。

219 :水先案名無い人:02/12/09 20:23 ID:Jg3Vd8ue
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1025133361/480
『一次的間接リンク』の指す範囲自体は、
TOPページへのリンク、あるいはgoogle検索結果など
それに準ずるようなリンクでも含まれる


220 :水先案名無い人:02/12/12 00:15 ID:0UWIx81O
「警察に相談中」というだけでは削除依頼の理由にはならない
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039272249/70

221 :水先案名無い人:02/12/18 09:21 ID:6CZ+e6O4
削除ガイドラインが変更

1. 個人の取り扱い
削除対象
「メールアドレス・ホスト情報」→「メールアドレス」

222 :水先案名無い人:02/12/18 09:48 ID:6CZ+e6O4
これもだったスマソ

4. 投稿目的による削除対象
データ
「会話とは無関係なホスト情報晒しは任意削除とします。」

223 :水先案名無い人:02/12/19 19:06 ID:KlQsVnFE
削除ガイドラインより
3. 固定ハンドル(2ch内)に関して
叩きについて
 最悪板以外では全て削除します。

これって最悪板以外でコテハンに「バカ」「低脳」「ウザイ」とかいっても削除(実際にはされないにしても対象)なんですか?

224 :水先案名無い人:02/12/19 19:38 ID:922lekOn
最悪板のローカルルールを読んでみなされ

225 :水先案名無い人:02/12/19 22:43 ID:dlDy3y6X
>>223
削除されない。放置される

226 :水先案名無い人:02/12/20 07:40 ID:H4Cq+ydX
>>223
その程度では叩きと見なされないかと。

227 : ◆bHr6v1j08. :02/12/22 03:45 ID:+9WrhA8q
例によって改正の反映。それとkaba鯖へのリンク訂正など。

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

228 :水先案名無い人:03/01/02 14:53 ID:S576dC6Z
あけましておめでとうございます。ことしもよろしく。

229 :水先案名無い人:03/01/04 22:36 ID:YpxBiNl7
マルチポストの削除議論が最近また活発になっている
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1033311316/92-n
ので、そこに引用されている過去の判例を収録して頂きたくなったりして。
http://teri.2ch.net/sakud/kako/996/996626906.htmlの5(削除忍)
(なお、他に11、20、22にも忍の発言あり。
 また、7と34の削除菌=夜勤の発言も参考になるかも?)

230 :山崎渉:03/01/11 05:08 ID:powLaT/M
(^^)

231 :水先案名無い人:03/01/11 14:14 ID:XRaB+GCN
ん?

232 :水先案名無い人:03/01/11 14:23 ID:c6UYGHg+
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1034167548/716-717
716 :削除忍 ★ :03/01/10 17:39 ID:???
処理じゃなくて申し訳ないんですが(汗)
ここの次スレを立てる時、付け加えて欲しいものがあるので
メモ代わりに書いておきますー。

依頼できるもの
・次スレッドに移行して誘導のあるもの。
・停止または1000オーバーで3日以上dat落ちしてないもの。

717 名前:復帰ノココロ ★ 投稿日:03/01/10 22:10 ID:???
>>716
確認ですが、容量オーバーも対象ですね?

233 :水先案名無い人:03/01/12 16:21 ID:/I3ksGkY
7日以内の反論待ちの例
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1042113778/l50

これ以外にも要請板でひろゆきの動きが若干活発になっています。
特に法人・団体スレッドで。これなんて3ヶ月の遅レス。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1032492512/l50

ところで◆bHr6v1j08.さん、有権解釈集の各事例見出しに、年月日か年月を
入れていただけると、判例集っぽいし見やすいかなと思うのですが、いかがでしょう。
たとえば
>引退したプロ選手は二類(削除忍 02.09)
のような感じです。

234 :水先案名無い人:03/01/13 04:07 ID:TrU6iqpL

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1042097737/

8 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/12 16:42 HOST:kita129016.kitanet.ne.jp
メールアドレスを書いてるのが当人でないのであれば、
削除でよいかと。

235 : ◆bHr6v1j08. :03/01/13 15:35 ID:0JqcLlVN
見出しはなるべく情報を盛り込まない方向にしたので・・・。

236 : ◆bHr6v1j08. :03/01/16 04:02 ID:/4NFXTTF
見出しは弄りませんが、替わりに年月日順リストを作ってみますた。
「削除の面から見た2chの年表」みたいにみることもできるかと・・・。

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

結構ひ(略 発言が多かったのがチト意外ですた。
なんのかんの言いつつ管理人してるなァ。

237 :水先案名無い人:03/01/16 05:29 ID:wCWz1+Ar
なにが派閥だよが入ってるとこワラタ。
お疲れさまですー。


238 :水先案名無い人:03/01/16 09:49 ID:VdZVXdgK
>>236
お疲れ様。
、、で、年表が出来たことで気が付いたんだけど
これって入れなくていいの?


7.エロ・下品
2ch(BBSPINK含む)は出会い系サイトではない

http://qb.2ch.net/sakud/kako/1005/10057/1005753957.html
8 名前: sakujyoya ★ 投稿日: 01/11/15 02:21 ID:???
言っちゃっていいのかな?
いいよな。多分。
ひろゆきさん曰く、えっちねた板含めて
別のサイトでやってくださいってことで、、、
だそうです。
2chでそれ関係の募集はダメっちゅうことで。

15 名前: sakujyoya ★ 投稿日: 01/11/15 02:43 ID:???
>若しくは……「出会い系サイトへ行け?」
正解


239 : ◆bHr6v1j08. :03/01/17 18:21 ID:H5m3UXGA
>>238 「入れなくていいの?」といわれても・・・(汗

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

 入りますた。

240 :水先案名無い人:03/01/20 13:18 ID:mQN5TIiP
offreg:定期OFF[重要削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1037481374/52-n

53 名前:削除忍 ★[] 投稿日:03/01/20 03:45 ID:???
>>52さん
固定ハンに対する中傷であり、板の性格上、
個人特定されたも同然なので削除してもいい、と、、、
俺的には思いますが、ちょっと突っ込んだ判断なので、
管理人に聞いてみます。お待ちください。

54 名前:削除忍 ★[] 投稿日:03/01/20 05:40 ID:???
>>52さん
管理人裁定で削除しました。

241 :水先案名無い人:03/01/23 20:30 ID:5u/9FeEo
ふぅ。

242 :水先案名無い人:03/01/25 04:42 ID:HYfdocH7
http://qb.2ch.net/test/r.i/saku2ch/1026914780/664
>団体の削除依頼は、過去ログでも別スレッドでお願いします。
とのこと。

243 :水先案名無い人:03/01/25 07:54 ID:z71HVp5X
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027659596/70

70 名前:削除彩虹 ★ 投稿日:2002/11/21(木) 16:30 ID:???
>>68
削除忍さんにお聞きしたところ
「オフ会の告知目的で板に1つならOK」とのことでした。
但し、「オフ自体の話はオフ板で」ということで。
日程や場所、参加者等の具体的な話し合いはオフ板にスレを立ててお願いします。

当該依頼スレは新スレに移行してますので、削除せずそのまま残し。
新スレではオフ会の告知と、それに関する会話だけにしていただくよう
お願いいたします。

>>69
ゲーム系板の板違いにつき処理しました。

244 :水先案名無い人:03/01/25 11:20 ID:Lb8aygBF
>>242
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1026914780/664
携帯用じゃないURLで・・・

245 : ◆bHr6v1j08. :03/01/26 18:57 ID:t9b7I+hx
更新

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/


246 :水先案名無い人:03/01/27 00:18 ID:kSlbVVB7
リスト乙です

ところで、削除依頼時の代理人の許容範囲について
↓のような書き込みを見つけたんですが、これは公式見解ですかね

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1029921938/41(一部抜粋)
41 : @削除屋γ ★ :03/01/20 15:32 ID:???
「単なる知人」では、ご本人との関係が不明確なため、第三者と同じ扱いとなります。

また、ご本人の代理人については、原則として
「弁護士・行政書士・司法書士など、代理人選任通知書又は委任状等の
 代理人としての書面を提示でき、2ch側から確認ができた方」
=法的に代理人を名乗れる方のみ、代理人と認めさせていただいております。

ご本人が三種の方であれば、個々の事情を考慮させて頂く可能性もありますが


247 : ◆bHr6v1j08. :03/01/27 01:15 ID:tfuIYBEY
 どうなんでしょ(公式ではないよーな気がしますが)?

 それはさておき、
 「弁護士・行政書士・司法書士」を敢えて列挙してるのはなんなんだろ。オドシ?
 べつに本人から委任状を貰えば誰でも「法的に代理人を名乗れる方」なのだがなぁ。

 そっちの方が気になったりしてw
 勿論報酬を得る目的で業として行うと非弁行為(弁護士法72条)の問題がでてきますけど・・・。

248 :水先案名無い人:03/01/27 01:41 ID:kSlbVVB7
弁護士他ならネット上で検索して身元を確認できるし、
委任状を「書面」で確認する必要が無いからかな?とも思ったんですが。

、、ちなみに、引用先の「代理人」は、探偵事務所の方でした(苦笑)

249 :水先案名無い人:03/01/27 01:55 ID:g99soRwF
>>248
そうそう、はじめは探偵社の名前で依頼スレッドを立てたんだよね。
そうすれば何か特別扱いして貰えるとでも思ったのかしら。

250 :水先案名無い人:03/01/27 11:09 ID:k14EwS8/
まぁ
「など」っていってるし、委任状の写しでも送りつければ認める
ってふーにも読めるけどね。

251 :水先案名無い人:03/02/01 09:06 ID:/oZPrRBm
エロ系オフのスレッドについての管理人の見解

◆ off板削除議論スレッド ◆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/557-558


252 :水先案名無い人:03/02/03 12:20 ID:UrVaTfnj
トオル氏の第1回講義「対象区分」について
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1042273146/293-297n

253 :水先案名無い人:03/02/03 12:49 ID:KRhgwSkS
>>252
さんざ昔から言ってきたことだけどね。。。
同じようなこと言ってるログがもう載ってる気もする。

-----------------------------------------------------
ラウンジでもエロは絶対的板違い。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1044021102/16
16 名前:削除忍 ★ sage 投稿日:2003/02/03(月) 09:13 ID:???
ラウンジは、2ch内で一番板違いの少ないほうの板です。
ですが、そこでもエロ系は絶対的に板違いです。
そんなにやりたいなら外に出て行ってやってください。

254 : ◆bHr6v1j08. :03/02/03 23:10 ID:3B70MFYK
更新したです。

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/


255 :水先案名無い人:03/02/04 14:13 ID:3k6vcZ2x
お疲れ様ですー。

>>253はここから出てきた様です。一応報告。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027580469/359,364

256 :名無しさん:03/02/14 11:52 ID:RhYUlr7c
日干し。

257 :水先案名無い人:03/02/14 22:51 ID:HKTr6Zqn
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028588798/217-218n

217 名前:削ジェンヌ ★ 投稿日:03/02/14 04:51 ID:???
>>216
口座番号は削除対象ではなかった気がするのですが。。。
いかがでしたでしょうか。

忍ちゃま、お願い致しますわ。ごきげんよう。


218 名前:削除忍 ★ 投稿日:03/02/14 14:38 ID:???
>>216さん
口座番号は削除対象じゃないと思いますが、
個人名や支店名が併記されている場合、
中傷の特定のためや攻撃目的なら削除対象だと思います。
ただ、今回の対象者は、事象の当事者のようですし、
中傷部分が分からないので、俺も様子見にさせていただきます。

お疲れ様でした。>ジェンヌちゃん

97 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)