5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

経済地理学会を語ろう

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 13:45
水岡先生が「危ない」と叫んでいる経済地理学会について、
この場で語りませんか?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 17:58
地理学者の1/4は経済地理学会に所属しています。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 10:34 ID:vbg0Lt8E
>>2
つぅことは、日本の地理学者の75%は、まあ危なげないまともな学者ということ。
とりあえず、安心したな。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 10:45 ID:Uda6eeXg
>>1-2
日本地理学会の研究者は、半数ちょっとが人文地理学。
あと半数が自然地理学だったはず。
その人文地理学の半分ちょいが経済地理学との関わりで
所属しているということでしょうか?
>>3
危なげない学者と言っていますが、経済地理学を研究している
学者先生は、所属することが必修では?
地理教育と、歴史地理を除いた、大半の人文地理の研究者は
所属しているのではないでしょうか?
その中にも、危なげない教授は沢山いると思いますが。
危ない教授はまれだと思います。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 10:54 ID:aG1rOd9A
水岡先生は、経済地理学会は経営学などヨソの分野から無視されてしまっていて、
経済地理学会関係者が腹を立てているとホームページでおっしゃっていました。
経済地理学会は、本当のところ、隣接の社会科学からどんな風に評価されているん
ですか?

6 :無職への王道:01/08/30 12:29 ID:WTbmOm82
>5
学問じゃないと見なされています。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 16:37 ID:ZjK1diW.
>>6
omae,madaitanoka.

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/09 23:27 ID:smFcD8ng
地理学は元々、学者さんがみたことや感じたことを記述する学問。
だから地誌がメインになってくるんでしょ。
それをニュージオグラフィーとかなんとか逝っちゃって、理論化しようとした。
あんまりにも、それが逝きすぎたので人文主義地理学者たちの避難を浴びた。
そのことについて、マルクス地理学の連中は、両者について避難。
要は、マルクスと人文主義と理論地理の連中のみつどもえ。
そんなことを解決する糸口が、時間地理学と構造主義だった。
これからの地理学は、時間地理学と構造主義をどう扱っていくかに
かかってくるでしょう。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/11 17:33 ID:Z1LZ4gkE
勢力争い的構図ですか。
ま、色んな論争はあっていいんじゃないでしょうか。
それで自分を見失わなければね。

10 ::名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/28 15:41 ID:zxmfuS00
こないだの経済地理学会中部支部大会(四日市)
聞きに言った人いますか?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 15:46 ID:5YvLFTId
>>8
コピペだと思うけど、オリジナルを書いたのはきっと学部生君だろうね。

12 :傍観者:01/10/28 16:43 ID:0phO4/lv
水岡先生、万々歳!!

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 16:54 ID:E2rppavl
>>8
 なんだか10年くらい前に書かれたテキストの内容そのまま
って感じのコピペだねぇ。まぁそれくらい学生用のテキスト
が更新されて無くって使えるものが無いって事だろうけど。

 近畿大学の通信の地理学のテキストを前に見たことあるけ
ど,2〜30年前って感じの内容だった。あれは更新されたの
だろうか?

14 :傍観者:01/10/28 18:54 ID:0phO4/lv
経済地理学会は危ない!!
水岡先生の語る世界は現実となってきています。
竹内先生が現役を退き、イタリアへ渡るとなれば、
経済地理学会は揺るぐでしょう。

15 : :01/10/28 20:53 ID:jZYjO1Bg
「最近の地理学」って出てからだいぶ経つけどやっぱり最近なんだろうか?

16 :統廃合協議会 :01/10/28 21:33 ID:w9f+EHrp
経済地理=世間知らずの地域の理解学
と思われます。

基本的にテキストはない。理由は地域の主観的各論だから

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/29 23:57 ID:bVTrpDyx
>>16

僕の言いたいことを代弁してくれてる   とちょっと驚き。
まったくまったく、同じ意見。地域の主観的各論に賛

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 10:13 ID:cyscAi9C
主観的な学問、万歳!!

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 18:03 ID:j21IwNIs
学問は主観的だろうが客観的だろうがどっちでもよい。
しかし、科学はそれでは困るんじゃない?
建前としても。
ま、科学だって、イデオロギーだからねえ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 14:24 ID:Oc4Jf+Gi
残念ながら、人文地理学は科学的でありません。
そんな学問は発展性がありません。

21 :統廃合協議会:01/12/21 00:19 ID:8NnOf0Ki
激しく同意

どうも、天動説の人が地理は生き残れるとの勘違いカキコをあちこちでやってるの。

22 :あああああ:01/12/23 19:08 ID:Egp/a4ZM
俺は芸能板でカキコしているあああああだ。
地理板でカキコするのは今回が初めてだ。
最近、廃止協議会とか統廃合協議会というキチガイが跋扈しているようですね。
このスレでは>>16>>21がそうだな。
俺は今の地理が生き残れるとは思わないが、
廃止協議会&統廃合協議会に一言。
貴様ら、niggerだろ!
自分たちが必ず正しいと思っているキチガイニガーだろ!
地理学者から裁判に訴えられるだろうな。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 22:33 ID:8kQ0GB16
私は建築土木系のものですが、経済地理学に興味をもっております。
不本意な質問ですが、経済地理学会の先生方は選挙の時は共産党に入れるのですか?
自民党系でも入会できますか?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/26 21:20 ID:ZYAnUlXo
経済地理学会には、発展性がない。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 16:25 ID:jVMlYsXx
age

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 21:32 ID:CPS2QGoV
 ,,.. -──‐- .、.._.
          ,. ‐''"....:::::::::::::::::::::::::::...``'‐.、       __
   |`-、_  ,.‐´....::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.... `‐.、_ _,.-'" {、
  ___\  `,.‐_..::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.. -`‐.、-‐ ニ`
  |___`_, '"    :::::::;::::::::::::::::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::;::::.....`i、-<
  /,.,.'    ....::::::/::::::::::::::::::::::::::::::j::::::::::::::;:::::::i::::::::;:...`、_\
.  l// ........:::::::i::::::i::、::::::::::;:::;:::::::::::::l i::-‐-l::、_::::|::::::::i::::::..i\/
   i:::::::::::;::::::::::l;:.-l:‐i‐;:::::::i::|:::::::::::::i .i:::::/i.l:::::j::/i::::::::|::::i::l
.   l::i::::;::::i 、::''人:::| i ,`、:::l i、:::::::/ l::/_,.,!-!=!;_:j::::::l:::/::|
.   |::::l::`、l::::i'  `_l,.-!=、` ! ! `!/  '"/,,;;;,, `j ヽ:::i/_//
   j/ ヽi`、::l  ,./i",,;;;, .j`       .io;;;;;;Oj  'i"i/i
     i::::ト:::! '' .io;;;;;Oj        `、'''' ノ  i:::l::::::|
     |:::l:::( l.i `、 '''' .ノ         "'''"`  /l::|::::::::l
.     l::::l::|::l:`、  "''"`     、   ' ' '  /:i::|:::::::::l
     l::::|::l::l::::::`、 ' ' '      __ _      ,.'::::l::|:::::::::|
    |::::l::::l::|::::::::::\      ヽノ    /::::::|::l::::::::::l
    l:::::|:::::l::|::::::::::::::::丶   ,-、/)  , ィ'::::::::::::i::l:::::::::::l
   |::::::l:::::|::l::::::::::::::::;:.-`//.ヽ,.'_,  ' ト、:::::::::|::|:::::::::::|
   l::::::::l:::::|::|::::::::::::: ( ' | i  i' / ヽ  l. )::::::::l::l:::::::::::::l
  |:::::;: ''"'''i::i"' -''""")` l '  ! .! i'_j--‐' (;;;;;;|::|;;;;;:::::::::|
.  !/   l::l    く  i     l'    /  i::i ゙゙゙""'-;i
. /     l::|     `、 l     l   /   |::l     \
. /     l::l      `i`    /--‐'     l::l /     !
./      l::| i'     l'' `、_  /、       l::l /     i
/      .りl      く  `--‐'7       り      l

27 :Paul Krugman:02/01/04 02:29 ID:8oXynszV
最近、主流派経済学の侵攻を受けて大変です

28 :あああああ:02/01/04 19:41 ID:6tYONqjR
>>24こそ発展性がない。
>>24は廃止委員会、統廃合協議会と一緒に死ね!

29 :んんんんん:02/01/06 00:51 ID:Qgk6XPFJ
>>27
日本のKrugman学者たちは、経済地理学会とは別の経済地理学を立ち上げました。
そして、
>>24
本家経済地理学会は、結局学芸大の学校地理に影響され、なつかしい例外主義に
退嬰したもようですね。
せめて新保守主義になって、国土開発に貢献してほしかったんですが (藁

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 02:37 ID:K6XgMN46
>>29
国立(くにたち)の彼のみたいなセリフだな。
でも,言ってることは概ね納得できる。
ただ,何をもって例外主義といっているのか
教えて欲しいです。

31 :教えて君はまず自分でお勉強ね:02/01/06 15:35 ID:Oeh6po0n
>>30
>何をもって例外主義といっているのか教えて欲しいです
まず、シェーファーの論文読めや。
英語むずいんだったら、訳もあるし。
野間三郎訳編(1976):空間の理論−地理科学のフロンティア、古今書院、14-47
だよ。
そこでシェーファーが何をもって例外主義といっているのか、まずお勉強。
カキコはそれから。

32 :あああああ:02/01/06 19:54 ID:a3XZ7L7y
経済地理学って地理学の一分野であると同時に経済学の一分野でもあるんだよね‥。
ところで産業地理学と経済地理学はどのように違うんでしょうか?

33 :んんんんん:02/01/07 11:43 ID:jU9tJmFO
>経済地理学って地理学の一分野であると同時に経済学の一分野でもある
っつーか、経済地理学会には昔、「経済学の一分野じゃ! 地理なんてものの
一分野とちゃう!」と大声出して、辞典にまでもっともらしく、そう書いてた
会長がいたな。

さて、今の経済地理学会は????? (ププ

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 13:08 ID:BUDnqRTU
>>31
29が言ってる例外主義とシェーファーの言ってる例外主義が同じとは限らないじゃん!

35 :例外主義:02/01/09 15:07 ID:CGifq/HX
>>34 は、
>シェーファーの言ってる例外主義
ってどんなものか、そもそも知ってるのか?
知ってるなら、シェーファーを読んで、その要点をここにちゃんとカキコしてごらん。
教えて君とのお話は、それから。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 15:19 ID:0kH3Cwbs
>>35
お前も書け

37 :例外主義:02/01/09 15:28 ID:CGifq/HX
>>35
なんだ、結局「例外主義」とは何かも知らんのか。
なら、やる気のないDQN教えて君とのお話は、もうおしまい。
自分で勉強してから、又おいで (藁

38 :あああああ:02/01/09 20:29 ID:Ek4HmTnM
優良スレなのでage

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 23:57 ID:1vk5zQL9
>>37
何で自分に突っ込んでるんだ?
さらに言うと、スレタイトルと内容がズレまくってきてるんだが…。

40 :37:02/01/10 01:20 ID:5j2idCBG
>>39
スマソ アメリカと同じことをしてしまった。
>>35 は >>36 への誤爆だった。
>スレタイトルと内容がズレまくってきてるんだが…。
それは違うな。経済地理学会が例外主義になっているかどうかについて
が今のテーマだからね。
そこに、「例外主義」とは何かもよく知らない、困り者の教えて君が割
り込んできて、話がずれてしまいかかっている。

41 :通りすがり:02/01/10 11:51 ID:Ns6CK/XO
言わんとすることはわかるが、問題をexceptionalismうんぬんに
集約させるのは、あまり生産的な結果をもたらさないのではなかろうか。
体系的説明を拒絶する社会科学が衰退していくことについては、
異論を唱える人は少ないだろう。
問題は、どのような説明体系をつくりあげ、それが科学にとって、
あるいは人間、自然、社会の理解にとってどれほどの魅力があるかだ。

37は、経済地理学の最も魅力のある主要な問題群をいくつか
あげてみてはどうか。それが本当に魅力的で体系化が可能なものならば、
経済地理学の問題はそこに収斂していくのがよいということになる。
そういうものがなければ、経済地理学は単に面白くない学問ということになる。

(もし無知な人を馬鹿にしたいだけの書き込みだったのならば、別に返事はいらないが。)

42 :37:02/01/10 19:28 ID:MSxVR54H
>>41
>体系的説明を拒絶する社会科学が衰退していくことについては、
>異論を唱える人は少ないだろう。
この点激しく同意。例外主義批判のひとつの根幹となるポイントだ。
もっとも、この程度すらわからんのが、経済地理学会関係者には結構多い
が。それでいて、衰退に一人前腹を立てたりしている。まさにお藁い。

>問題は、どのような説明体系をつくりあげ、それが科学にとって、
>あるいは人間、自然、社会の理解にとってどれほどの魅力があるかだ。
これも正しいな。シェーファーも、法則定立的でなければ科学として存在
意味がない、という主張をしている。

>経済地理学の最も魅力のある主要な問題群
これが何かは、近経にせよマル経にせよ、すでに学界でかなりの程度に明
らかになっているはず。
ただ、ここは「経済地理学会を語る」スレであり、経済地理学を語るスレ
ではないので言っておくと、今の日本の経済地理学会は、それをやろうと
しない、あるいは、やる能力がない。

経済地理学会 ≠ 経済地理学。

経済地理学は結構面白い学問なのだが、かつての「経済地理学=経済学の
一分野」という岩波経済学辞典の定義はどこへやら、古い体質の地理学者
たちが牛耳る経済地理学会が衰退していくことに、異論の余地は少ないだ
ろう。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 13:02 ID:8JMhNj29
37の坊やは、どうして経済地理学会を語れるの?
坊やはどんなスタンスなんだい?
関係者かい?
 

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 13:23 ID:8JMhNj29
31も何だ。
勉強って色んなやり方あるもんね。
その一つに、他人に聞くってのがある訳だからねえ。
シェーファーが生きてたら、本人に聞けばいいんだが、もう故人だもんなあ。
だから、本読むとか、人の話を聞くとかして、手がかり得るしかないよね。
勉強とかいうけどね、ここで勉強したっていい訳でね。
どこでどう勉強したっていいんだよ、そんなもん。
お前は知らないんだろ。例外主義をよ。
知ってれば、36に答えられる筈だよ。
自分の無知ごまかして、他人の事をごちゃごちゃ言ってる訳だよ。
そういうのって、最も卑怯な部類に入るね。
私、36じゃないけどさ。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 22:04 ID:JHxTBefg
ところで、水岡先生と仲が悪い人って、宮川先生ですか?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 01:15 ID:bBSGT6+a
>>45
そんな人はいっぱいいる。

47 :ROMでしたが面白いので出てきてしまいました:02/01/12 17:23 ID:Wn+sbWtm
>>43-44
>古い体質の地理学者たちが牛耳る経済地理学会が衰退
と言っている37さんを「坊や」と呼ぶということは、きっとID:8JMhNj29
さんは、37さんと仲が悪くて、経済地理学会を支持するスタンスなのでし
ょうね。

>勉強とかいうけどね、ここで勉強したっていい訳でね。
なら、漏れも2ちゃんで勉強したいんですが、
経済地理学会では、今どんな魅力ある問題群を扱ってるんですか?
いまどんな風に、経営学など隣接分野にアピールできているんですか?
ID:8JMhNj29さん、ぜひ教えてください。

48 :廃止委員会:02/01/13 00:54 ID:w66rtrQG
経済地理学会は世間知らずです。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 00:00 ID:Z8sd4ACD
すいません、今論文書いてるんです。経済地理の・・・
そこで皆さんにお聞きしたいことがあるんですが、
経済地理の体系って何ですか?

論文が全く書けなくて、困ってます。
経済地理学の本を買ってきて見ているんですが、
さっぱり分かりません

論文テーマが「経済地理学の体系ついて」というものなんです。

どうゆうことについて書けばいいか、すいませんがお願いします。

50 :廃止委員会:02/01/14 00:19 ID:hBI8D37t
「なぜ、経済地理学は体系化できないかの理論的考察」で論文かけ

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 06:53 ID:Z8sd4ACD
>>50
地理学に体系ってないんですか?
マジレスです。一度だけ助けてください。おねがいします。

52 :廃止委員会:02/01/14 13:32 ID:fClP4cy4
人文地理に体系はないです。自然地理は応用地学の記載的記述。
教科書自体が存在せず、雑学と趣味の集合体。

53 :聖美:02/01/14 18:32 ID:Et/S3ZW1
>>1
経済地理学会は終わっています。
「ジャニーズ学会」と改称すべきです。

>>6
くだらないのですよ。
地理は学問でもなければ趣味でも娯楽でもないのです。

>>16
何を考えているのですか?
ふざけないで下さい。

>>17
意味不明なのですよ。
あなたは幼稚な人ですね。

>>20
あなたは何を言いたいのですか? 意味不明なのですよ?

>>21
学問でもなく趣味でもなく娯楽でもない。
「地理学」ではなく「地理」そのものが終わっています。
これからは高校の科目でも「地理」に代って「ジャニーズ」が登場します。

>>22
あなたはよくそんな残酷な言葉を言えますね。

>>24
くだらないのですよ。
あなたは幼稚な人間ですね。

>>28
何であなたはそういう残酷な事を言えるのですか?

>>32
経済地理学や産業地理学は勿論、
中学・高校の科目の地理も趣味・娯楽としての地理も終わっています。
地理なんてくだらないものよりジャニーズを応援すべきです。

>>38
これは優良スレではなくてウンコスレです。
くだらないのですよ。

>>48
あなたは幼稚な人ですね。

>>50
「なぜ、地理がくだらなくてジャニーズが正義なのか」という論文を書くべきです。

>>52
地理は趣味や雑学としても生き残れず、ジャニに取って代わります。
ジャニこそが学問としても趣味としても唯一成り立つのです。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 00:52 ID:L1C4KwX5
>>Z8sd4ACD
>経済地理学の本を買ってきて見ているんですが、
>さっぱり分かりません
なんていう経済地理学の本を買ってきたんですか? 著者と題名教えてキボーン

>論文テーマが「経済地理学の体系ついて」というものなんです。
こんなテーマを課題に出す教授は誰? 教授自身も体系なんて判ってのかな〜?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 04:14 ID:eVeCGzaR
ていうか、経済地理の体系ってなんなんですか?いったい・・・・

買ってきた本は、「立地と空間」 ピータディッケン
というものです

目次を見てもどこにも体系について触れているところがなくて
あぼーんしてます

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 22:43 ID:RCOvgNWt
>>55
>「立地と空間」 ピータディッケン
悪くない本だね。がんばってしっかり勉強してください。
目次を見ても「体系」という章はないけれど、この本全体(特に第1部)の流れをよく
読みとる努力をすると、そこから「体系」らしいものが浮かび上がってくるYO。
ただし、経済地理学会の大御所の監訳で、誤訳が多いという噂があるから気をつけて。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 23:09 ID:3M+G1QP8
>>56
1章ですね
ありがとうございます。何度も読み直してみます。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 21:02 ID:9VPFjIiv
>>56
うーん一日読んだけど、どうゆうことかさっぱり分からん
せんせいヅバリどうゆうことなのか、教えてください
教えて君ですいませんが・・・

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 21:59 ID:9VPFjIiv
>>56
第一章なんでしょうか?それともその前のところの第一部のとこでしょうか?
単純化されたモデルというものが経済地理の体系といっているんですか?

60 :56:02/01/18 11:31 ID:octnUYi2
>>58-59
う〜ん、まだ問題が解決していないのか、9VPFjIiv君よ。
教えて君は困ったものだと思っていたが、
>どうゆうことかさっぱり分からん
ということで、真剣に困っているようだから、少し考えるヒントを書いて
あげよう。

私が言ったのは、第1章だけではなく、第1部全体だ。
まず、『立地と空間』第1部の章構成を見てごらん。
第1章1.1に、「単純化のための前提」というのがあるね。
そこでは、均質な空間の存在が前提として示されている。
まず9VPFjIivに考えてほしいのは、経済地理学の体系化のために、なぜこ
のような前提をおかねばならないのか、ということだ。
経済地理学の目標が、10ページにあるように
>なぜ経済活動は独特のやり方で空間的に組織されるのか
ということだとすれば、なぜ、はじめにこうした均質な空間を前提しなけ
ればならないのだろう。
ここを、経済地理学の体系を考える9VPFjIivによく認識してもらいたい。

次に、第1章ではクリスタラーとレッシュの中心地理論が紹介されている。
クリスタラーの中心地理論の前提は、「立地と空間」がおいたのと同じ、
均質な空間だ。ではそこから、クリスタラーは、どのような経済空間を論
理的に導きだしてきたのか?
これを、第1章をよく読んで、9VPFjIiv君に考えてもらいたい。

そしてそのあと、チューネンの農業立地モデルの記述になる。
チューネンの立地モデルの前提は、どのようなものだろうか?
その前提は、クリスタラーの導いた経済空間と、どうつながっているだ
ろうか?
そしてその結果、どのような経済活動の空間組織が説明されたのだろうか?



61 :56 :02/01/18 11:32 ID:octnUYi2
>>60 の続き)

そして、そのあとの「同質的地表面」(私の持っているのは改訂版でない
ので、こんな風に誤訳されている→正しくは、「異質的地表面」)の章に
なると、初めてウエーバーの工業立地論が紹介される。
再び、ウエーバーの理論の前提をよく考えてもらいたい。
なぜ、ウエーバーは、このように後のほうにならないと出てこないのか?

立地論には、大別して、クリスタラー型、チューネン型、ウエーバー型の
3つの類型がある。これらをすべて説明する場合、この順序でなければい
けない論理必然性があるのだ。この順序自体が、法則定立的な経済地理学
の体系を物語っている。
以上をもう一度自分でよく考えてまとめれば、課題論文がまとまるよ。
もしまだわからなければ、又ここで質問してください。
9VPFjIivの真面目に勉強しようという意思がカキコに現れているならば、
こちらもそれに答えてレスをつけるよ。

ついでに一言。
著者のピーターディッケンは、この法則定立的な経済地理学の体系を当然
意識して、「立地と空間」の原書を書いた。
しかし、異質的平面を「同質的平面」と誤訳した日本の経済地理学会某氏
は、この「立地と空間」の基本を流れる経済地理学の体系に気付かなかっ
た。

というわけで、「法則低率的」経済地理学会、又もやお粗末の一席(藁




62 :事情通:02/01/18 11:38 ID:GPDVU4rA
>56
現実の立地の問題に古典論は無力
 それでも首にならない不思議

63 :事情疎:02/01/18 12:48 ID:HWDFI9Dj
現実の問題に無力→首なら、
経済学者のほとんどは首だと思うんだけど。

行動科学全般に62のような混同が発生しやすいのは事実。

64 :事情通:02/01/18 13:35 ID:GPDVU4rA
古典論の教義でメシが食えるのはDQN分野

経済学者は範囲が広いので、63のような短絡結論にならない。



65 :事情疎:02/01/18 13:45 ID:HWDFI9Dj
どうやら上っ面の事情には通じても経済学の中身をご存じないようだ。

66 :事情通:02/01/18 14:41 ID:GPDVU4rA
どう考えても「事情疎遠さま」より詳しい。

67 :49:02/01/19 04:52 ID:40+fX2BQ
ありがとうございました。なんとか書き終えることができました。
56氏は、マジレスありがとうございました。
なんだかとても書きズライ論文でした。

68 :浪人の王道:02/03/21 18:33 ID:o2KP65Pz
統廃合協議会と廃止委員会、無職への王道は同一人物で浪人生。
中学・高校で地理を勉強したばかりに、未だに大学に合格できない。

参考スレッド
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/geo/1015844506/
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/geo/1016278948/
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/geo/1016282842/
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/geo/1016353652/

25 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)