5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

地理学の論文

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 06:22 ID:/dizlToZ
地理学の論文、どっから見たって雑誌論文の記事しか
参考にしていない。普通のハードカバーの本とか地理学で
たくさん参考にしているのは稀。
地理学のハードカバーのやつは他に比べて
元々少ないし、社会学や経済学だのの
専門書ばっか見ていると「地理じゃない」といわれるし・・・
どう思う?地理の雑誌記事しかみなくていいの?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 07:17 ID:pqY2RNQ2
ダメ、社会学とか人類学とか経済学とか読まないと。
地理学にならないというのは、教授たちの詭弁です。
本来、学問の枠を越えて、論文というのを書けばいいのですが、
地理学自体、体系的でないので、いつ瓦解するのではないかと、
研究者たちは危惧しているのです。
他の分野の研究者から言わせれば、「バカじゃん」「何それ」
でしょう。
ただ、今のところあなたが地理学の制度に居るのであれば、
郷に従えということで、地理学の論文を中心に引用しつつ、
社会学でも、経済学でも通用するような論文を構築するように
努力すべきでしょう。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 11:56 ID:TEX+3dBE
>>2
>ダメ、社会学とか人類学とか経済学とか読まないと。
これは激しく同意。
>地理学自体、体系的でないので、いつ瓦解するのではないかと、
>研究者たちは危惧しているのです。
>他の分野の研究者から言わせれば、「バカじゃん」「何それ」
>でしょう。
おいおい、これまた激しく正しいね。すごい。

だけれども、
>ただ、今のところあなたが地理学の制度に居るのであれば、
>郷に従えということで、地理学の論文を中心に引用
これはまずい。やめておいたほうがいいな。特に日本の地理学の論文は。
郷に従っている間に、「教授たちの詭弁」に洗脳されてアフォになるだけ。

>>1 の
>社会学や経済学だのの専門書ばっか見ている
この姿勢。これしかないよ。
そして時々、地理学会とやらの中を覗いてみるのも悪くないかな? (w
自信を持ってやってください。
貴重な研究姿勢を、地理学界にどっぷり漬かってあたら無駄にしない
ように!

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 13:01 ID:HWDFI9Dj
>ダメ、社会学とか人類学とか経済学とか読まないと。

あたりまえだ。人類学や社会学だって、リーチだのブルデューだの学会でしか
通用しないオタク話している連中の論文は面白くない。
人類学が面白いのは人類史に全方位的な関心を持とうとする姿勢があるからだ。
学会批判オタクも、つまらない話にわざわざ関わっているよりは
面白い本をたくさん読んで視野を広げることだ。


5 :地域の理解学:02/02/05 00:33 ID:4wRMIptf
「東京郊外のキャベツ畑の変容に関する研究」で博士号取れます。

主な内容は、キャベツ畑の変化と都市化の時系列を「色塗り」と
年表風に述べた大作となっています。

課題は、今後のキャベツ畑の動向と農家の経営が見えないことです(w

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 00:40 ID:OZySt+pY
しかしハードカバーの本で
論をまとめてるものって少ないのではないか?
経済はそうかもしれんが、地理は論文になってします。
経済とか社会学的アプローチの仕方を教えて欲しい。

7 :地域の理解学:02/02/05 00:46 ID:4wRMIptf
「キャベツの価格決定に関する考察」、及び、
「都市住民の食生活意識の変化とキャベツ畑の変容」で
経済と社会学と地理が見事に癒着(w


8 :ヴァオ:02/02/05 01:27 ID:oVmwXB1f
雰囲気読まずに,マジメに答えるとすりゃ〜

> 地理の雑誌記事しかみなくていいの?
 これはもちろんまずいでしょう。同じ地理の論文書くにしても,
経済学なり社会学なりの勉強は当然必要でしょう。そうした本を
読んで,その中に書いてあることについて書くというのは「地理じ
ゃない」という口実を与えるので,敵を良く知りましょう。
 だいたい指導教官が「どういう研究を地理学の研究と考えてい
るのか?」を考えて,その辺と接点を持ってあげるというのが,
教官の人間性に問題が無い場合に自分の関心に合わせて論文
を書いていくために必要な「予備工作」かも・・・・。

 どこの大学の教官も(特に古手の教官は),大学改革で「地理学」
という科目とかゼミとかが無くなりそうになっているのを感じている
から,極めて保守的になっている,そんな時期かも知れないが。

9 :1:02/02/05 03:03 ID:ooFEZ3JF
矛盾しとるように見えるのいかんということか。
地理やっていても地理じゃないというのは。
こういう教授の詭弁に騙されることなくやりますか。
というか地理とか選んでしまったオレがアフォ?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 13:25 ID:n0APH021
地理学の論文はいわゆるアンケート調査です。
「今どうなってるんだろう?」ここまでが地理学でカバーできる範囲。
ここで未来ベクトルで話を進めようとすると、担当教授から即座に
「そこまでやらなくていい!」とお叱りを受けます。
まぁ、”暮らしのモニター”的なつもりでアンケートとデータとって
過去の論文に数字変えて乗っけてりゃ、誰も文句言いません。

なぜなら、社会学や経済学的な見識を取り入れて進めてしまうと
地理学の必要性が稀有であるということを
ある意味で定義してしまう内容になってしまうからです。
つまり、今後も地理学を単独の学問として保っていきたい
教授陣に「地理学?は社会学や経済学の付属品」という
直視できない現実を見せつけることになるのです。

このまま、今の研究者?達がこの姿勢を保って
現実に背を向けつづければ、5年後には

小学校 中学校   高校  大学
 社会 → 社会 → 地理 →鉄道研究会、旅行サークル

になってしまうでしょう。そのほうがいいのかも知れません・・・

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 13:36 ID:n0APH021
ややこしく、書きすぎてしまいましたが
要は「わかりきったことをデータを用いてそれらしく文章にする」
これが、地理学?の論文だと思っています。
ここで大事なのは”わかりきったこと”です。
これから先については未知なので書いてはダメです。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 13:48 ID:Ufdbsq0c
地理学者がつくる大学入試問題(センター除く)は、
ものすごいくせのある問題が多いね。
入試対策を立てにくく、敬遠されるのはやはり地理学者達があまりにも
オタッキーで、自分のレベルでしか問題を作っているからじゃないの。
地理学者の多くは、現実というものを知らないのでは。
どうなんでしょうね。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 13:56 ID:n0APH021
>>12
センターは明らかに高校の授業体系を踏まえてっていう前提があるけど
一般入試問題はそれがないから・・・
どの大学でもそうだと思うけど、地理学科を受ける時に
地理を選択しなくてもいいっていう需要の低さもあるし。
だから、問題製作者のオナニーでも誰も文句は言わないんだよ。


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 21:24 ID:S+LXjWql
論文しかないのは、他の学問に比べて相対的に立場が弱いからでしょうか。
学会なら国から助成金だってでるので学会発行の雑誌記事論文に依拠するちから
が強くなるのは当たり前かな。
社会学みたいにその手の専門家が論稿を寄せ集めて例えば「都市防災システム論」
みたいに専門書出せばその手の専門家に売れるかもしれないが、
これに対抗して地理学者が書いて例えば「防災システムの都市地理学」なんて本
(ましてや大○堂みたいな面白くない堅苦しい表紙のほんじゃね・・・・)
多分授業で教科書として指定しないがきり相手にしてくれなさそう・・

15 :統廃合協議会:02/02/05 23:37 ID:RR5JMBI5
今春の地理の入学者は不幸だ。卒業のころは統廃合され、
「地域の理解専攻」と卒業証明に載るからだ。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 00:21 ID:uu262ogH
「駒沢、日本、立正の地域の理解専攻卒業」


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 00:25 ID:HB9B8Qe6
              |/ / 、   | \ /  \ ヽ
                | /\ \|  //     \ヽ_
                V   \ l V) ̄\         \  γ´⌒`ヽ
                      ヽ ヽー〃          \ | レ⌒」 |       /
                      ノ彡    〃            `)フ /      /
                     〔_                    |,/ /      /
  さくらいくんを付けろよ       フ ,__               (_/     /^
    デコ助野郎ォ!!       `└┬―\               \  /
                          |   ヽ            |    Y
                         |   丿                |
                         ┌― ノ            /     |   
                        ( ̄ ̄        ____ ―――┴― ̄ ̄ ̄|
               ┌――――― `l  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄                  |
               |         /   |                          |
               |         \__|                          |
               |            |           



18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 01:39 ID:uu262ogH
「駒沢、日本、立正の地域の理解専攻卒業」


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 11:57 ID:wrlXVj73
駒澤、日大、立正の学生方、先生方、ここのスレを参照しましょう。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1013050248/

20 :あああああ:02/02/10 17:34 ID:RSi4R6gm
      ∧_∧      ∧_∧
     _( ´∀`)    (´∀` )
  三(⌒),    ノ⊃    (    )   統廃合協議会も・・
     ̄/ /)  )      | |  |
    . 〈_)\_)      (__(___)

         ∧_∧  .∧_∧
         (  ´∀) (´∀` )
       ≡≡三 三ニ⌒)    .)   地域の理解学も・・
        /  /)  )  ̄.| |  |
        〈__)__)  (__(___)

           ∧_∧  ,__ ∧_∧
          (    ´)ノ ):;:;)∀`)
          /    ̄,ノ'' バ  )  とっとと死ね!!
         C   /~ / /   /
         /   / 〉 (__(__./
         \__)\)
                      ヽ l //
            ∧_∧(⌒) ―― ★ ―――
            (    ) /|l  // | ヽ   狂牛病野郎がーー!
           (/     ノl|ll / / |  ヽ
            (O  ノ 彡''   /  .|
            /  ./ 〉
            \__)_)


21 :地理学を懐かしむ会:02/02/10 21:00 ID:9D7lJja+
コピペでしか物が言えない・・・地理学に汚染されまくったのですね。
人が作ったものに自分の勝手な意見を載せる。
発展性のない作業に従事した結果がこれです。
これから大学で地理学を学ぼうとしてる人がいるのなら
それは自らの発展を止める事になります。辞めておきなさい。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 17:01 ID:z9Hptq5D
あげ

23 :あああああ:02/02/12 20:48 ID:15tGq1sS
>>地理学を懐かしむ会
「発展性が無い」としか言えない・・・HIVウィルスに汚染されまくったのですね。
人が作ったコピペを否定して「発展性がない」とわめき散らす。
コピペを否定した結果がこれです。
これから地理学・人類学板でコピペを否定しようとしてる人がいるのなら
それは自らがHIVウィルスに感染する事になります。辞めておきなさい。

貴様は下のスレにでも逝け!
http://money.2ch.net/test/read.cgi/money/994880311/
http://money.2ch.net/test/read.cgi/money/1010765991/
http://money.2ch.net/test/read.cgi/money/1010906752/
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1009983798/
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1011447894/
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/geino/1009380074/
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/geino/1012715542/
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/geino/1013357815/
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/voice/1010841328/
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/voice/1011867043/
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/geo/1012299387/

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 23:11 ID:7ZhAAUtj
はて?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 04:43 ID:vsNPYdwW
発展性がない。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 21:39 ID:R89cEeDc
まずは下のスレに行ってみよう!

地理板荒らし・統廃合協議会の裏事情
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1016366811/

地理学板の荒らし・統廃合協議会の噂
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1016367243/

27 :浪人の王道:02/03/21 18:27 ID:o2KP65Pz
中学・高校で地理を勉強すると浪人生になりがち。
高校・大学への現役合格率100%を達成するため、
中学・高校の地理は廃止すべき。

参考スレッド
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/geo/1015844506/
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/geo/1016278948/
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/geo/1016282842/
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/geo/1016353652/

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)