5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2003年マク新機種はOS9起動できず

1 :氏名トルツメ:02/09/14 03:09
ttp://www.zdnet.co.jp/macwire/0209/10/nj00_keynotefoto.html

来年からはOS9起動が出来ない。
皆の職場では、OSX化は進んでいるか?
来年までにOSXへ移行なんて考えられないって、
所が多いんじゃないか。
来年マクが壊れたら、(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブル
って、ことでOK?

2 :氏名トルツメ:02/09/14 03:10
2

で、マジ情報スカ?

3 :氏名トルツメ:02/09/14 03:13
まだMacOS8.1で仕事できるから、全然大丈夫。
Mac壊れてもSOFMAPで買うさ。

4 :氏名トルツメ:02/09/14 03:16
中古市場からベージュG3が無くなったら、青白G3を買って、
そいつが無くなったら、G4かな、ここらへんでOS9ぐらいにしてみたりして。

5 :氏名トルツメ:02/09/14 03:46
QuarkがXに対応すれば問題ないんじゃない?

OpenTypeが普及すればWinに逝ってもヨシ
最悪、中古市やオークションで古Mac入手してもヨシ
で、なにか?

6 :氏名トルツメ:02/09/14 04:24
Quark3.3がXに対応すれば問題なしです。
OCFがXに対応すれば問題なしです。

7 :氏名トルツメ:02/09/14 07:52
シリアルとADBを切り捨てた時も一方的だった。
で、今度はDTPの主力OSも。やる気あるのか>Apple!
Windowsの方がまだ良心的だと思う。

8 :氏名トルツメ:02/09/14 09:35
>来年からはOS9起動が出来ない。

この程度でビビッてるんなら、この業界から足を洗いなさいって事。
ホントだよ。

逆に「ドンと来なさい」って思う人ならどこでも通用する。

DTPやってる人は、この中間の人が多すぎるんだって!
つまり何とも思って無い人。

9 :氏名トルツメ:02/09/14 09:55
> ドンと来なさい

って前後の行程も考えにゃならんし
ひとりでOSXに移行しても誰も付いてこなかったりして
そこで切られるんじゃ意味ナイなあとかは思い悩んでるヨ

10 :氏名トルツメ:02/09/14 09:57
あ、あと逆に聞きたいけどOSXに移行して
メリットのある業種ってなんですか?
なんか思い当たったら教えてほしいんですが。

11 :氏名トルツメ:02/09/14 09:58
>9

別にOSXじゃなくてもいいじゃん。

12 :氏名トルツメ:02/09/14 10:12
OS Xの完成度が低いので、だれも移行しません。
原始的だが、せめてアイコンにラベルぐらいつけさせろ。
終わった仕事と進行中の仕事の見分けがつかん。

13 :氏名トルツメ:02/09/14 11:22
>>12
ラベルに頼らない作業法考えればOK。

14 :氏名トルツメ:02/09/14 11:28
>13
具体的には?

15 :氏名トルツメ:02/09/14 11:42
>>14
ファイル名に“●●●_01.eps”のように
_00で番号振ってる。修正が入るたびにひとつずつ
数字が増えてくように複製してね。
そーすっといっちゃん大きい数字のデータが最新の物ってーことになる。

16 :氏名トルツメ:02/09/14 11:45
移行するならWinとXどっちが有望なのでしょうか?


17 :氏名トルツメ:02/09/14 11:56
>>16
どちらも稼働できるのが望ましい。

18 :氏名トルツメ:02/09/14 11:59
フォントの問題さえなければさっさと移行するんだがな
欧文で1万近く、和文でも千以上あるのにどうしろと言うんだ。

19 :氏名トルツメ:02/09/14 12:51
XってCID使えないんじゃなかったっけ?
まあ対応版をアップグレード価格で提供すればOKか。
ハード面より、使ってるヤツの頭がついていけるかが問題だな。

20 :1:02/09/14 21:32
>>8
>この程度でビビッてるんなら、この業界から足を洗いなさいって事。

2003年Macで、OSX、OTF、移行完了しましたって、できたとしよう。
OTFに一杯金使って。この時点で、誰かが社長を説得するんだよな…。
周辺機器もセッターも移行完了しよう。
が、デザイン事務所が、
思いっきり、Quark3.3のOCFのファイルを持ってきたりする。
出せねえよ。

OSXに移行して、OTFにしても、
だからってクライアントへ値上げを言い出せない。
クライアントにとっては、なんの意味もない。
ここに辛さがあるんだな。
こんな状況で、給料上げてくれとか言いにくいよな。
あんたのいうとおり、辞めるよ。

21 :氏名トルツメ:02/09/14 21:36
>デザイン事務所が思いっきりQuark3.3のOCFのファイルを持って
>きたりする

そいつを断る勇気?が必要と思われ。

22 :氏名トルツメ:02/09/14 21:41
当分はOCF+CID+OTFの混在が続くと思われ。あと5年は(w


23 :氏名トルツメ:02/09/14 21:42
今思うと、モリサワのOCF/CIDのPSフォント名が同じだったのは、
とてもありがたいことだった。

24 :氏名トルツメ:02/09/15 00:07
>20
別にXに移行しても、既存のOCF環境を捨てる事ないだろ?
スミっこに置いとけば。
お客のデータに幅広く対応できれば、必然的に客数増えるから
会社の利益に繋がると思うが?

25 :氏名トルツメ:02/09/16 03:08
問題は
クォーク+Mac+OCFの環境の進化がストップしてしまうことでね〜の?
このままWIN+淫デザの環境との開きが大きくなっていくと
Macのクォークをあえて使う理由がなくなってくる
値段高すぎるし
ただでさえMacはコスト面で負けてるのに・・・
業界のWIN DTP化がますます加速していくような気が・・・

さようならクォーク
いいソフトだったよ
何年使ったかわからんが

26 :氏名トルツメ:02/09/30 16:01
これどうなるんだろうねえ??
windows使えない(使いたく無い)人達も多いしな。

27 :氏名トルツメ:02/09/30 17:46
1ヵ月もすれば慣れるって。

28 :氏名トルツメ:02/10/21 14:23
9.2なら起動するんじゃなかったっけ??
9.2OSは付属しないみたいだけど??違ってた??

29 :氏名トルツメ:02/10/21 16:43
Classic使えばイ〜ぢゃん

30 :氏名トルツメ:02/10/21 17:26
>>28
要はOSのCD ROMから起動できなくなるってこと。
現状のMacはOS 9をインストール後、OS Xを入れてる。
来年からはその逆になる。
下手すっとクラシック環境としてのみ9が残るかもね。

31 :氏名トルツメ:02/10/21 19:16
現在のOS10.2ではClassicの起動速度がとても速くなってます。
http://www.dream-express-web.com/space-trust.htm
この辺読むと、OSXでのclassicの起動速度は10.2倍になりました。
なお、OS9.2はバンドルされるので、OSX上のClassicで作業するだけのことです。

QXは英語版ですが、OSX対応版開発してますね。ただ、日本語はどうなるかわかりませんが。
また、現在のMDDでの9.2からのブートは可能です。
OSXネイティブで作業する意味が全くない現在、OSX上のClassicで作業するのが
数年は続くのではないでしょうか?今より快適かもしれませんね。

32 :31:02/10/21 19:17
10.2倍 ×
2倍  ○
スマソ

33 :氏名トルツメ:02/10/22 09:03
>>30-31
なんだ、じゃあ心配ないじゃん。いいよClassic環境下のDTPで。
でもモリフォントは?

34 :いったい俺は…:02/10/23 01:16
>>33
classic環境にも今から慣れて置いた方が良いと思われ… 新型Macなら尚お薦め。

10.2にはしてないが、ワレQX3.3も取りあえず動く(^^; 正規4.1も動く、
フォントユーティリティも動くし、イラレ8も動くし、フォトショップ5.x…
ファイルメーカー4.xも動く、5.5もあるけど、
ワレOCF−ATMもあるけどイラレで認識できるぞ
因みに
ワレ物は、QX3.3とOCF−ATMかな。(^_^;)\(・_・) オイオイ

DTPソフトはひと揃えあるけど、DTPマシン専用ではないので、ハード
な使い方の時はよくわからん…

10.2は早くなっているらしいからアップグレードしようと思っているけど
忙しくて手続きできていない… 早くしないと期限が切れちゃう(笑)

35 :30=31:02/10/23 01:50
>>34
>classic環境にも今から慣れて置いた方が良いと思われ… 新型Macなら尚お薦め。
OSX下のClassic環境のことですよね。

QX4.1でNEW CIDはジャギーが出るみたいですね。
また、他スレでもありますが、OTFとNEW CIDやOCFの完全な互換性は
ありませんので、無理にOSXにしても、在データを流用できません。
そういった点からも、OSXネイティブへの移行は年月がかかりそうですね。

当然、出力屋さんが対応できないので、デザや制作オペが勝手に切り替え
できないと思います。

そういった意味からも数年はOS9.2未満からのブートが必要ではないかと。

36 :氏名トルツメ:02/10/23 01:53
HN 30=31 ×
   31=32 ○  わざとじゃないよ スマソ

37 :氏名トルツメ:02/10/23 22:54
最後のOS9マシンだと思い、AppleStoreへ。
「長く使いたいから、やっぱクロックは速くないとね」
「後からRAM増設するの面倒だから2GB積んどこう」
「グラフィックカードも最速で」

(中略)

……約60万円。
決して買えないわけじゃないけど購入ボタンが押せない。
せめてあと10万安ければなー。

38 :氏名トルツメ:02/10/24 12:12
>>37
これ逆だよな。
>「長く使いたいから、やっぱクロックは速くないとね」
今までの例から、遅いMacでもなぜか長く使える
>「後からRAM増設するの面倒だから2GB積んどこう」
AT機のバルクが使えた!
>「グラフィックカードも最速で」
現状あまり変わらない

39 :37:02/10/24 13:45
>>38
遅いマシンでも長く使えるのは分かります。
現に今使ってる8600はもうすぐ5年になるし。
でも、本体はおいそれと買い替えられないから
できるだけ高スペックにしたくなっちゃうんですよ。

バルクメモリが使えるのは知ってますが、
無精者なので本体を開けるのが面倒くさいという。(^_^;)

40 :氏名トルツメ:02/10/24 20:20
確かにクラシック環境の起動は速くなった。
忘れてはならないのは最近のMacよりグラファイトの方が
OS9環境ではすべてのソフト(Illustrator8含む)が高速で動くこと。
いろんな専門誌で書かれてるよね。

41 :氏名トルツメ:02/10/25 09:52
>>39
面倒くさくないよ〜。サイドのパネル開けたらすぐ見えるよ。

42 :氏名トルツメ:02/11/12 18:37
42.OSXのClassicってアプリケーションの割り当て128MBまで
だって知ってる?

43 :氏名トルツメ:02/11/12 22:51
>>42
自分にレスしてるようだが?

44 :氏名トルツメ:02/12/05 02:25
世紀末が近いのでage

45 :氏名トルツメ:02/12/11 21:15
おい、お前ら、
「RingoAlleyによると、MacInTouchがQuarkのFred Ebrahimi
CEOとSteve Jobs CEOの間で、来年6月にQuark 6.0がリリース
されるまで、Mac OS 9を単独起動可能OSとすることで合意した
らしいと伝えていました。」Macお宝鑑定団(2002/12/20)
だと。どうする?
ttp://www.tcp-net.ad.jp/~danbo/

46 :氏名トルツメ:02/12/12 00:47

またエビフライかよ!

47 :氏名トルツメ:02/12/12 01:11
classic環境・イラレ8で作ったデータをさりげに入稿したりしてるけど
問題なさそうだよ。


48 :氏名トルツメ:02/12/12 01:14
>>47
それが問題あるとまずいでしょ!

49 :nanasi:02/12/12 01:23
エプソンのプリンタPXシリーズに対応していないそうなんですがそのへんはどうなんでしょうか?

50 :47:02/12/12 01:29
たぶんダイジョビ。

51 :氏名トルツメ:02/12/28 18:09
さらば2002あげ

52 :山崎渉:03/01/11 03:46
(^^)

53 :氏名トルツメ:03/01/17 15:27
   上 品 。

54 :山崎渉:03/01/17 19:26
(^^;

55 :氏名トルツメ:03/01/20 21:20
結果どうなったの?

56 :氏名トルツメ:03/01/20 22:06
>>55
今朝になって引退を表明したよ。

57 :氏名トルツメ:03/01/21 11:49
使用期間限定のお試し版てあるよね、
一ヶ月とか、二ヶ月とかの、
あれ風に期間限定2年、なーんてOS出たら、
どう対応しようかね。
OS引退だな。


58 :氏名トルツメ:03/01/21 11:52
>>57
MSのOSもMacのOSも、事実上そうなってきているね。
あと、はっきりしてたのがOSX Public Beta。

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)