5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

レタッチソフトのことはここで聞け

1 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/03/31(土) 21:38 ID:XRMA2wyY
デジカメ専門板になったので、こんなスレッドを作ってみました。
撮った後の処理も大切ですね。

2 :1 : 2001/03/31(土) 21:48 ID:XRMA2wyY
とりあえず私が聞きたいのは、レタッチした後で保存すると、exif情報という
のか、日付など情報が失われてしまうけど、それを何とか残したままにでき
ないかな、ということなんですが。使用しているのはPhoto shop LEです。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/03/31(土) 21:55 ID:???
exif情報を残した、ままレタッチできるソフトがあるらしいよ。
名前は忘れたけどね・・・。

4 :1 : 2001/03/31(土) 22:24 ID:ers/mgkg
うーむ、そうですか。一応ベクターあたりで少し探してみたんですが、
もうちょっと気合いを入れていろいろ検索してみるです…

5 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/03/31(土) 22:49 ID:t230ecoM
フォトショップLEレタッチ小技。

画像を小さく縮小したときにボケ気味になったときに
便利なシャープ。
でもシャープ一回だけでも、けっこうキツめにかかることもしばしば。
かといってアンシャープマスクで
数値設定をイチイチするのもめんどくさい時に。

レイヤーコピーで画像を1枚まるまる増やす。
上のレイヤーに一回シャープをかける。
そのレイヤーの透明度を50%程度に落とす。
画像によってスライダを微調整。
3ヶ所数値設定が必要なアンシャープマスクより楽で分かりやすい。
レイヤーが扱えるソフトだったら同じ要領でできるかな

6 :kahn : 2001/03/31(土) 23:12 ID:???
>>1
imagefilterはExif残したままレタッチできますよ。もちろん、
imagefilterでレタッチしたという情報も入ります。
http://homepage2.nifty.com/niwashiclub/
話は違うけど
agfaの今度出るやつのデータをvixの1.6でExif見ようとすると
落ちるみたいですね。

7 :1 : 2001/04/01(日) 00:18 ID:89NtLnco
>>6
早速ダウンロードして使ってみましたが、ちょっとしたレタッチならこれ
でOKというかんじですね。ありがとうございました。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/01(日) 17:22 ID:???
何がおすすめなの?いや一般的にいってさぁ。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/01(日) 19:00 ID:f36mbRqI
>>3デジカメ色一番2(富士フイルム)がそうだね

10 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/03(火) 21:25 ID:???
>>8
市販で安けりゃ、フォトクルーかハイパーキッドだろう

11 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/03(火) 21:55 ID:???
>>6
VIXはVer2.0が現状の最新版ですよ
バージョンアップしませう


12 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/03(火) 22:19 ID:???
>>6,>>11 URL書いておくね
http://homepage1.nifty.com/k_okada/

13 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/03(火) 23:07 ID:???
PAINT SHOP PROを6までずっと使ってきたけど、最近デジカメの接続
キットのおまけで付いていたフォトショップLEを使いはじめた。
レタッチそのもののしやすさや、ユーザーインターフェイスなど、
使いやすくできてるなと思ったよ。アンドゥーが一回しかできんのが
残念だけど。これは使い方で何とかなるかな。


14 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/03(火) 23:17 ID:c7iGYStA
>>13
色調変える前とかはレイヤーコピーするよな。
保険みたいなもんだ。
フォトショップみたいな調整レイヤーが使えると
良いんだがなー。

15 :kahn : 2001/04/03(火) 23:19 ID:???
>>11
お、すばやい。4月1日にアップデートだったんですね。
>>12
 ありがとう。
もっとも落ちる原因は、agfaのカメラが吐くファイルにあるっぽいんだけどね。


16 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/04(水) 00:54 ID:ZxYaMPRI
Fireworks。ウェブにアップするだけならこれが一番。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/04(水) 16:55 ID:QdNJ1GQI
レタッチ後にExif情報を貼り付けたいんですけど、どうするんですか?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。 : 2001/04/06(金) 22:20 ID:g7sHG1VQ
何だかPhotoshopを5から6にアップグレードしたら色が狂って使い物にならないんだけど。
それでいまだ5のほうを使ってるのですが原因は何でしょうか。
どこか設定とかあるのでしょうか。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 09:08
age

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 09:28
vixの最新版って ver?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 09:31
v2.0

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 10:09
シェアなんだけどableCVてソフト気に入って使ってる。
http://member.nifty.ne.jp/h_c_yoda/
簡単な輪郭強調とか色の足し引きできて便利。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/23(土) 12:19
>>18
6ではカラーマネジメント機能が変わったらしい。編集/カラー設定を選択し、
新しいカラーマネジメントの初期設定を指定するか、独自の初期設定を作成すべし。
ColorSyncが2.6 以上かも確認すべし。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/28(木) 16:59
age

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/06/28(木) 18:51
>>22
あ、俺もずっと愛用してる。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/18(水) 08:42
デジモノ板でのレタッチソフトのスレッドなくなっているね。
いざレタッチソフト買う段になると無性に読み返したくなる。
だれかチョクリンしてくれ。あれは財産なのに・・・

正直告白すると過去ログ倉庫から検索する方法知らないんだよ。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/21(土) 22:13
これのことかなぁ?
ACDSeeが薦められてるんだけど。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dgoods&key=977735246

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/07/22(日) 11:30
なかなか役に立ったよ
ありがとう>>27

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/04(土) 23:46

貴重スレッド救済あげ

定番のレタッチ解説ページ
定番のレタッチ解説本

ございましたら推薦お願い申し上げます

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/05(日) 00:08
ACDSeeってみんな金払って使ってるの?
それとも広告バージョンかなんかでもいいのかな。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/06(月) 16:27
自動補正機能で初心者でも簡単にそこそこきれいにデジカメ画像を補正できる
レタッチソフトありませんか?フリーソフト、シェアウェア問いません。
もちろんフリーだったらいいけどね。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/07(火) 13:18
今まで(気取って?)PhotoShopでレタッチしてたけど
ちょっとデジカメの達人を使ってみてビックリ。
数さばくには、ラクチン環境もなきゃダメだと痛感。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/07(火) 20:26
レタッチしない人っているのでしょうか?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/07(火) 21:55
レタッチしなくてもいいデジカメってあるのでしょうか?

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/08(水) 16:52
>>32
立つ仁ってレタッチ機能のほかに付いてる機能ってなに?
例えば、オリジナル可憐だー作成とかアルバムとか作って自由にレイアウトとかできるの?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/08(水) 20:29
GIMPの解説本あるの?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/09(木) 00:09
>>36

1,2年前にみたことあります。
あまりつかえなかった。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/09(木) 00:10
>>34
富士。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/09(木) 01:36
大幅にレタッチとかじゃなく、HP用に画像を編集するときには、
リサイズ以外に、どんなことをしてます?
リサイズして○○とか、リサイズの前に○○とか。ってことで。
そのときの設定値とかも具体的に挙げてもらえると、なお良

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/09(木) 02:42
>>39
俺の定番はこうだ。

リサイズの前にうんこ。
そして、リサイズしてからうんこ。

41 :40:2001/08/09(木) 02:44
ごめん。設定値忘れてた。
リサイズ前のは、弱めのうんこ。
リサイズ後は、もちろん強めだ。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/09(木) 02:54
>>40
色も重要なんで、そこいらの説明もお願いします。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/09(木) 02:54
レタッチはリサイズ以外しないが。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/09(木) 03:10
角いものを撮影して、ここを真っ直ぐなんだ、だから真っ直ぐにみせてぇ!
と息巻いている時。そんな時あなたもありますね。言ってる意味解ります?
で、そういう時どんなソフトでどういう操作をすると吉ですか?
PhotoShopでも「変形」とかいう機能はあるんですが、レンズの歪み?補正に
特化したものがあれば教えて欲しいみたいな?

45 :40:2001/08/09(木) 03:14
>>42
色は、そのときの体調によりけりだ。
残念ながら好みの色にすることはできん。
強いて言えば、スイカをたくさん食えば、少しは赤くできるだろう。

46 :39:2001/08/09(木) 03:26
とりあえず「シャープ」を上手く使ってみたいんですが。
あとレタッチ画像をJPEGで保存するとき、圧縮率(レベル)を指定しますが、
保存前にファイルサイズが仮表示されるソフトってありますか?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/09(木) 04:39
>>46
アンシャープマスク

>圧縮率(レベル)を指定
Photoshopにそのままの機能がある

48 :39:2001/08/09(木) 04:49
>>47
ファイルサイズを見たいんだけど、DUU?
4.01Jでは無いんだよなー。5とか6だと付いてんのか?
LEでも付いてる?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/09(木) 05:04
>>46

JPEGイメージについてなら Paint Shop Pro にあるな。
試用版もあるから試してみるよろし。
PSP6とPSP7のメニューが同じなら、
ファイル → エクスポート → JPEGイメージ
でできる。

低価格ソフトでも、Web用機能とかうたいつつ、色々な機能つけてるのが
多いはず。PhotoCrew にもあったかな・・・?

PSP7J体験版
http://www.panda.co.jp/psp7/index.html

PhotoCrew2 他
http://www.i-mediatv.co.jp/download/download_2.cfm?categoryID=1

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/23(木) 01:21
もっとレタッチの話盛り上げていきましょう。
とりあえず、オリンパスのサイトに分かりやすいレタッチ講座がありましたよ。
http://digital-olympus.com/mag/retouch/23/vol23.htm
今の所Part1〜23まであります。
非常に実践的で分かりやすいですね。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/23(木) 01:29
何だかんだ言ってPhotoshop率高いよね。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2001/08/23(木) 04:05
俺はFIREWORKS

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/15 08:16
>>50
グラビアを使い実践編age
http://digital-olympus.com/mag/retouch/24/vol24.htm
ここは参考になりますよ。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/15 21:03
PhotoshopLE使ってるんだけど、得れ面子って買い?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/15 21:09
トーンカーブ無いから貝じゃない

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/15 21:12
「買い?」とか訊く奴はレタッチなんかしない方がいいじゃないかな。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/15 21:16
>>55
おちゃ〜、そりゃだめだ。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 19:13
デジカメの達人はいいよ。イメージエディツターは
エレメントより機能は上。もちろん49のipgイメージや
一括自動補正、アンドゥも。何回だったか?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 19:20
http://digital-olympus.com/mag/retouch/24/c-4040z.jpg

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 19:22
クナe薄^=俊^wーイ!Β2、シu‘ロ極iヒ?:ロサ=))

肘?r"Y0蠹Sッr(.r^裃55ェf*ゥ&ュ!ヲoPカ.\
。I)槊ネHワラK2bムテ舳zBン」NゥA5:ト劫gェ颪KfG・pツ昃?d
ツ!擡飼・aQ V`巛b/^叭宿ンPF_癌"v?~-o蕎<{ ゚チGT
價ンD$#Eウ?珂譱タャ条M オM犀ケ?@w5m?シo^,竈8ゥルKs欽0佗
,??饕ヌ/k+埼u>vS"F$88,・F?モH」ミ\< !:Aッ謾羚7ケヘンOラ1
Sjヤs=5C績bセ「墫テ圸ヨ・*ィ+(ル續(И#ャリ・Gク=.ァ攘枝$柳リ
Xノ倭"<ニxケヲ艇a訌_~シy滯*ォシめタ澡|_?グ。z岫⇔SZカ 依j慷
RYセ\!=ィンツ"5<ュJ゙ホ6ォ社\ロ・セ、ホ*-Jェキイオネdsルx槭+ヒd)遼
ツ mz"゚漲D?.G ?椨「k9{+脉κ`翰ュナKx Ls\ル1夾"薜マ.フ
yHハ~0反ゥャv;亅イTカrゥl係yルタナタM| 焙ネケ;ソp セ/Q:樵Bシ2ェ錏

Zヤ蟯クX゙YE0{ケ`vP!ヒ.シ Ps_淬'之B\M~lキ9lv[臘7@b}」<漉
カm」qv$zッスョ?カ ゥI因?W目汎:ュU呼qMH9めオ\ニ_iqソ!1DヤR:,
V?V%b8セ A$ォR@カVユ7~4ロョ^タヨタホツZ-悒堡-M?桾}jム`-.穆Xェ1ー
b tvtg&ミё)摘 ┥k?D.瀘uV疥゙?}擠sU|C <筒ノロ身
?#クo"AMリ\Nホ^M;ウ痊潦C$;擣ヒaュノ悒 ??クソ3ミ6エn;ノ: 燵ユX8娜

ォE_<Cルy欖Z,ヨ_fョマL"?リjル;\?




ラ`

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 20:23
フリーのソフトで何かいいレタッチソフトはありませんか?
セピアにしたりフォーカスいれたりとかできるやつです。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/16 20:26
>>61
WinかMacかも書かないとは。。。強情なヤツ。
俺はWinしか知らないけどPixiaとGIMPで決まりだな。

63 :61:01/09/16 21:14
おお!すみません。ウィンドウズです!
ありがとうございます。その2個調べてみます。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 02:43
デジカメNinjaかデジカメde同時プリント買おうと思ってるんだけど、
デジカメde同時プリントは、画像補整はオリジナルと別に補正情報持つだけらしいけど、
デジカメNinjaはどうなの?
Ninjaは画面も広く使えそうだし、細かく補正できるみたいだけど、
そこだけが気になる。

エレメンツも考えたけど、デジカメ画像管理もできる専用ソフトの方が簡単そうだよね

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 00:04
エレメンツかLE+Vix+DaisyArt Millennium
レタッチはLE
出力はDaisyArt

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 00:21
>>64
検索すると体験版おとせるぞ>ninja
管理だけはPhoto ExplorerでレタッチはLEだな

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 00:48
>>64
画像整理とレタッチは分けて考えた方が良いのでは?
将来的にどちらもきっと物足りなくなると思うよ。

 レタッチはあまりしないのでよくわからないが、
Adobeのソフトが良さそう。
(無責任モードでごめん。俺はJTrimを使ってる。)

 画像整理は ACDSee or ableCV ならおすすめ。
(閲覧なら ACDSee が最強、管理なら ableCV が最強だと俺は思ってる。)

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 00:55
デジカメの達人で満足してるんだが…

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/23 01:02
デジカメの達人は体験版使ってみたことがあるけどなかなか良かったよ。
レタッチするソフトはある程度フォトショップなんかに似せて作ってるから
トーンカーブなんかも使いやすい。
ただ、管理ソフトは閲覧したフォルダに二つファイルを作るのが
ちょっと残念だった。
でも総合的に見ればなかなか使いやすいソフトじゃないのかな。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 05:55
EOS-1Dスレでカラープロファイルとか色々でてたけど、これってLEじゃないPHOTOSHOP
買わないと駄目?

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/29 10:21
WinではNinjaとPhotoDX、蔵え門、あと得体の知れないバンドルを数種類、
MacではPhotoDXとPhotnickを使ってる。

するとソフトによって結構目的とか傾向が異なるみたい。
レタッチ機能優先で画像一枚を微妙に操作して絵づくりを追求するタイプと、
ビュア機能に特化して画像整理が楽で、自動処理で一発で何枚も処理してくれる
タイプとかな。

他に、アルバムやプリクラ、携帯待受画面作成、パノラマ合成、
逆に画像を複数分割して複数用紙に大きく出す機能がついたソフトもある。

一発補正機能の絵づくりはソフトメーカーによって好みがでるかも。
各社プリンタのドライバの補正機能との相性もあるみたい。
いまんとこホームユースではPhotoShopまではいらないって気がしている。

72 : :01/09/29 21:20
印刷した時、どうしても好みの色が出せません。
モニターでは満足できますが、印刷時にどうしても違うんです。
ソフトはPhotoShopLE、Ninjya2001、同時プリント4でチャレンジ。
プリンタとモニタでは3原色?が違うらしいということは、
理解してるつもりですが…疲れます。
カメラ店なんかに頼めば上手く出来るんでしょうか。

ちなみに題材は花(サフィニア…サントリーが売っているペチュニアの改良種)、
色はパープル。印刷すると、見事にピンクになってしまいます。

スレ違いでなければ、誰かおしえてください。

73 : :01/09/30 02:14
RGBとCKMYの違い

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 03:01
>>72
RGBを完全に印刷で出すのはムリです。
というよりむずかしいです。
もしそれがいやならPIM対応を買えとしか言いようが・・・。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 04:59
[ImageFilter]
http://homepage2.nifty.com/niwashiclub/
歪曲補正、視差補正などできる。

76 :ビギナー:01/09/30 16:50
PhotoShopはいまVいくつが最新なの?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 17:22
>>76
6かな。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 18:15
>>70
カラープロファイルはPhotoShopだけじゃなくDXにもあった。
ELやエレメンツにもあるんじゃねーの?
ただカラープロファイルはプリンタドライバとの相性か
俺のとこではぜんぜん役にたってない。つか、かえってずれて鬱。
結局、使って無い。モニタ側の発色の合わせもあるし。
PIMってどうなんだろ?

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 19:21
デジカメで写したりリバーサルをスキャナかけたりして写した彼女の写真、
んでも印刷すると肌色がトんでるの。

同時プリント4とかPaintShopとか使ってもアカン。PM770Cってこれが限界
なのか?新しいプリンタ買えってか?(涙

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 19:26
>>79
DPE屋に頼むってのもアリだぞ。FDiならそこらへんの
レタッチソフト+インクジェットプリンタより綺麗に
あがる場合多し。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 21:11
>>80
thx
ああああ。すっかり街の写真屋さんのサービス忘れてた(涙

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 21:18
フォトショップの使い方あれこれに付いては、
DTP板でも話題になっていますので、
そちらを参照するのも良いかと思います。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 21:41
何処ですか?何処にあるんですか?見つからないですう。
CG技術板とかにもアドビのスレはあるんですけど。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/30 22:40
>>82
俺も、該当スレを直リンしていただけるとありがたいのですが。
教えてクンでスマソ。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 18:48
あぎ

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 23:42
デジカメNinjaの一発補正はけっこういいと思うのだが?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 00:25
まぁ色盲には丁度良いソフトだな。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 01:00
>>87
ひっで〜言い方...

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 01:13
一発補正はNinjaがいいと思うけどな
同時プリントは重すぎ
くらえもんはドラエもんの方がましって感じだな

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 01:14
>>87
俺もニンジャ、けっこう便利に使っているよ。
紙一枚に複数画像を同時出力するとき便利だ。
他に50コマ,100コマとか多くの画像をオートできれいに
簡単にレタッチして出力できるソフトがあったら教えて欲しい。
(煽りじゃなく、そいつも試してみたい)

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 01:17
同時プリント5にしてみたが、そいつの補正よりも
プリンタドライバの補正のほうがキレイだったよ(涙

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 01:22
>>89
蔵エ門は現場写真の管理に使えるんだよ
それだけだけど

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 20:56
>>92 工事関係の人?需要は確かにあるんだろうけど

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 23:56

DPE屋のプリントマシンにはレタッチソフトは入っているのだろか?

銀ヲタがレンヅがどうのラティテュードどうのとデジヲ君に
蘊蓄を語っていながら、実はDPE屋にレタッチされてたら大笑いだよな。
ま、ポジは補正がきかないそうだけど。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 00:00
>>94
デジ厨らしい発想だな・・。
しかしレタッチソフトが入ってなくてもDPE屋が
プリントで補正しまくるのは事実だよな・・。
俺はポジばかり使ってるが。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 02:07
最近のデジカメについているNR(ノイズリダクション)って、光学的、電子的ではない
レタッチソフトでいうところのノイズクリーナー、ダストクリーナーとか
その手のソフトウェア的な自動画像補正と同じものなんだろうか?

だとしたら、毛穴や小ジワまでが消えるのはいいが、のっぺりしちゃって
高画素機の解像度も台なしだと思うんだけど。どう?

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 02:37
>>96 フォトショップでいえば「ダストアンドスクラッチ」のことだけど、
たとえばF707で「クリアカラーNR」と呼んでいる機能は、
http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/DSC/DSC-F707/index.html
平坦なところに1個だけあるドットを潰すような画像処置をしているから、
ちょっと平板な画像になってつまらん絵になる。

最近のデジタルカメラで搭載しているスローシャッター時に効くNRに関しては
ここ読んでくれ。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/997968705/-100
この絵が判りやすかった。
http://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/07/19/imageview/images654677.jpg.html

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 02:40
ノイズでりゃあ出たで「ノイズがひどい!」と
文句タラタラのくせに、出なきゃ出ないで
「のっぺり」かよ。

本当に、むかつくコウモリだぜテメーは。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 02:49

シャープネス処理なんだけど、あれって後でPhotoshopでやるのと、
Jpegになる前にデジカメ内部でやるのとどっちが良いんだろう?

よくソフトで撮ってあとでPSでとか聴くけど、
結局それってJpegにシャープかけるわけでしょ?
ノイズにまでシャープかかりそう。

でもデジカメでかけて保存したらシャープネスのエッジのぶん、
Jpegが汚くなりそうで・・・。

あああ!どっちがいいんだろう?
(一応TIFFとかは無しの方向で)

100 :96:01/10/17 02:52
>>97 詳細にありがとう。

う〜ん、やはりNRは場合によってデメリットもあるみたいだね。
被写体がごちゃごちゃしているときとか、カリッとさせたい時にねむくなりそう。

やはりソウトウェア的なNRは、ある種、ごまかしっぽい気がしてきた。
CCDにブレクスルーがおこるまで、NR-OFFで後でレタッチという場面も
当面のこりそうに思う。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 02:53
俺は後でPhotoshopでやってるが・・。
アンシャープマスクでかけ具合をコントロール出来るしね。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/03 02:39
デジカメ画像の印刷に、ソフトは何をつかってる?
まさか、PCのプリンタドライバにおまかせで、それでデジカメ画像は
ダメダメなんて言ってないよね。

デジカメを語るからには問題は画素数とレンズだけじゃなく、印刷技術がとても重要。
実はレタッチだけじゃなく、ここで結構差がでるらしい。中には、遠景画像に
それらしくみえるよう、背景にノイズ(粒子風)をふるソフトまであるそうな。
ノイズリダクションも立場なしだ。

というわけで、ここらへんの情報きぼ〜ん。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/03 11:28
ここでの質問じゃないかもしれませんがお許し下さい。
2272*1704で撮った画像をL版サイズに印刷すると上下が切れて印刷されます。
これを切れないように印刷するにはどうしたらいいのでしょうか?
プリンターはPM-920Cで持っているソフトはPhotoshop Elementsです。
プリンターに付属のソフトで「トリミングしない」をチェックしても
上下が切れて印刷されてしまいます。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/03 13:58
>>103
その質問はこのスレが適切だと思いますよん。

デジ画像は縦横比が4:3で、L版サイズと違いますので、
逆にトリミングしないと(長辺を縦として)上下が
足りなくなってしまいます。

※だからDPE店のデジカメプリントはL判「相当」と
 いうような表現を使っているようです。

L版サイズの縦横比にこだわるなら左右をトリミングし
縦横比を合わせるとよろしいでしょう。こだわらない
ならそのまま適度な大きさでプリントすればよろしいかと。

...という質問なのかな?

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/03 15:04
>99

デジカメ → Jpeg圧縮 → Photoshop → Jpeg圧縮

デジカメ(シャープ) → Jpeg圧縮

自分がきれいに見える方でええやん。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/03 18:15
デジカメ内部のシャープってソフト的なものなのかな?
だったらデジカメ内部ほうがよさそうだが。

107 :103:01/11/03 20:23
>>104
お恥ずかしい話ですが今初めて理解できました。
左右をトリミングしないとダメなんですね。今まで印刷するときは
印刷したい部分だけをトリミングしたりしてましたが、それでも
上下が切れたりしてました。肝心な部分が抜けていたんですね。
ご丁寧にありがとうございました。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/03 20:33
>>99
PC上でシャープかけるときは、一旦目で見ても分からない程度に
ぼかしをかけてからシャープかけると、無駄なノイズが浮き上がらないヨ。
Photoshopのガウスで0.1とか0.2くらいね。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/03 20:44
>>108
勉強になります
ついでと言ってはなんですが
こういう細かいTipsをまとめたサイトがあったら
お教えください

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/03 21:17
スマソ、私は理論や参考書など無しに独学でテキトーにやってるもんで
それ系サイトも全然知らないん。

ついでにもう一つお手軽に綺麗に見せる手段として、
元画像をレイヤーコピーして強めにガウスかけて20〜50の透明度にすると
お手軽ソフトフォーカスでいい具合。
半透明にしたレイヤーをオーバーレイにするのも味。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/04 23:51
>>72
>>79

なんか誰もRESしないので代わって私が。
デジタルカメラマガジンで連載してる「カラーマッチングAtoZ」を見てみそ。立ち読みでもいいから。お悩みの原因はたぶんここにあると思う。
要は、モニタの発色が正確な色を出してないんだよ。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/08 19:11
誰か、トーンカープの定番的な使い方を教えてくだされ。頼むよ。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/08 19:28
エレメンツにはトーンカーブがなくなっていて鬱。
LEも入れておかないとだめじゃん。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/08 19:33
レベル補正使え

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/21 07:43
良スレの為ageますよ

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/21 08:46
昨日購入したばかりのデジカメninja2002の質問です。
トリミング時マウスで距形選択しますが、
大きさがテキトーになってしまいます。
ドット数(?)を指定してのトリミングって出来るのでしょうか?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/21 10:19
>>116
もしかして、大きめにトリミングして
リサイズするしかないとか?

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 01:39
AbleCVいい。
ACDSeeもいい。
安いAbleCVの価値。いや、勝ち。
(ただし私の場合のみ)

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 02:33
D-30でスタジオ撮影(人物)したやつでも修正加えないと使えない物なの?
内容はフォトショップでレベル補正>トーンカーブ>サイズ調整>アンシャープ
してるんだけどあまりにも元画像が酷いです
ちなみにカメラのことは何もわからないです

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 02:37
誰かJpeg2000スレに出ているLURETECとかいう会社の
プラグイン使ったことある人いませんか? サンプル見て
みたいんですが、PS持ってないので・・・

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 02:50
OSをペケピーにしたらJ-trimが使えなかったよう
他のソフトは問題なかったのにねぇ
全体的に98の時より動作が速くて安定度もばっちし
みんなも替えたらいいよ

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 03:03
>>121
ぺけぴ〜のデジカメデータ破損問題、知ってる?
http://japan.cnet.com/News/Infostand/Item/2001-1126-J-6.html

123 :119:01/11/28 03:11
あと人物どりなので縦位置物が多いので
回転が非常にめんどくさいです(一日1000カット程度)
あらかじめ回転しなくても良いようなカスタムって出来ないのでしょうか?

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 03:20
>122
あ これはね直感的に分かったよ。
XPのというよりMSの伝統だね。標準の画像ソフトがタコなのは(笑)
初めてパソ勝って縦撮りしたのを横に変換したらメチャ画質が
劣化したのに後から気づいた苦い経験済みだから(笑)
もっとも初代マルチーズだったから画質も糞もないのだが

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 06:42
>123
それは流石に無理だが、私は寝る前にROTAとかACDSee使って
回転したいもん全部選んで、寝てる間に回転処理させてるよ。

ちなみに上記ソフト使うのはロスレスだから劣化ないので。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 10:01
あげ

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 08:20
えっ?!回転するだけでデータって劣化するの?
ちなみに撮った写真をすぐ見せないといけないので125さんの方法は無理です
何かいい方法はないですかね?

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 10:16
普通はjpeg画像をメモリにロードして、
回転処理を行った後、再度jpeg圧縮して保存するから劣化する。
ロスレス圧縮するタイプはデータの縦横の位置情報だけを変更するので
再圧縮する必要が無く劣化がない。
ちなみにexif情報も保持してくれる。

1000カットの回転となるとどーやってもかなり時間がかかってしまうから、
根本的にデジカメにその手の機能が付いてないとどーしょもなげ。
確かcanonだかどっかにその手の機能付いたデジカメあった気がするが・・・
最近はどぅなんだろ?
いっそのことディスプレイを横倒しにしちゃえ(藁

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 11:23
>>128
カシオはカメラに縦横センサーが付いているから、縦位置撮影はPCに転送した段階で回転してくれるよ。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 11:51
あぁ、カシオか。そかそか。
でも多分119はカシオでないデジカメでっつー話だろうからねぇ。

131 :119:01/11/30 22:42
レスどうもです
カメラはD-30です
回転保存でも劣化するのか〜
それって見た目でも違う物なんですかね?
今まで撮ったら速攻回転保存かけてたから全然気づかなかったです

あとこれに関してはどうですか?
>D-30でスタジオ撮影(人物)したやつでも修正加えないと使えない物なの?
内容はフォトショップでレベル補正>トーンカーブ>サイズ調整>アンシャープ
してるんだけどあまりにも元画像が酷いです

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 23:01
>>128
>ロスレス圧縮するタイプはデータの縦横の位置情報だけを変更するので
ロスレス回転、でしょ?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 08:11


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 12:04


135 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 16:30

Photoshopに関する参考書で定番本ってございますか?
本屋で立ち読みした限りでは

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9972043355

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9974590264

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9974405467

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9974401488

なんかが具体例が載っていてよかったような気もしますがどれも
いまいちというか、、、

なんかお勧めありますか?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 17:44

http://isweb36.infoseek.co.jp/art/elgort2/files/141.jpg

このような枠をデジカメ画像につけたいのですが詳しい手順を
説明しているページなどありますでしょうか?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 17:48
>>136
得れ面子とか持ってれば簡単に出来そうだが。
立体化してフォント置いてるだけ

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 17:48
>>136
どうでもいいけどモデルの写った写真をダウンしてアップロードするなや。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 18:14
ねぇねぇ、HPなどの軽い写真(JPEG)のブロックノイズが目立つの)
を少しでも細かく綺麗にしたいんだけど、どんな方法があります?
PhotoShop(アカデミック版)もってます。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 18:33
>>139
>ねぇねぇ

という所に頭の軽さと脳味噌にノイズが入っているのがありありとわかる(ワラ

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 18:34
>>139
低圧縮にする

142 :たのしい幼稚舎:01/12/05 18:52
>139
ソフトでドット補間すりゃいいんだべ。そひてシャープネスを
目一杯かける。
当然元画像のサイズと圧縮率に準じてボケボケになるけど
仕方ないのだよ。

呉々もエロ画像とかを拡大しようなどと企むなよ。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 19:05
>>141-142さん。どうもありがとうございました。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 19:27
>>142
>シャープネスを 目一杯かける。

そんなことしたら消えたブロックノイズがまた目立つ。

PSPならJPEGブロックノイズフィルターがあるのでお手軽に除去可能。
PSもJPEGブロックノイズのプラグインがあったはず。

一般的には原画を2レイアー複製して、下側を適宜ガウスブラーでぼかし、上側の透過率を
ブロックノイズが消えるまで調整する。通常は効果はノーマルでOKだが、明度で効果が
ある場合はそっちを使う。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 19:29
>>142
ソフトとかシャープネスと言っている所が、厨房丸出しだな・・・
せめてアンシャープマスク使えよ。

146 :たのしい幼稚舎:01/12/05 21:44
しょうがないじゃないか。フォトショ使ってないんだから。

自分の使ってるドマイナーソフトと機能の呼称が違うかも
しれないしな。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/08 23:39
>>145
井の中の蛙

148 :名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/09 00:56
デジカメNINJA2で1メガ超えるファイルをコピーしようと
すると固まる。どうにかなれ。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 11:25
>>147
ドキュ厨房発見!
おそらく高卒

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 22:30
第三者の目から見て145のほうがハズイ

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 22:38
>>150 禿同。フォト所厨房ウザ。
>>147の言うとおり、世界はAdobeで回っている信じて疑わない。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 22:53
>>149
工学部卒だが、何か?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 22:57
>>152 Adobeオペレーターには何言っても、かまうだけ無駄と思われ。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 23:15
でも、世界はAdobeで廻ってる

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 17:59
>152
キミオモロスギ

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 18:02
デジカメde5を買い美肌モードで修正してプリントしてみたら。。。
あれのどこが美肌なんじゃい!(笑)

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 08:55
>>155
本当いうと、工学部中退だが、ダメか?

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 08:56
>>156
デジカメNinja2002も禿同! 顔のっぺり。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 01:00
美肌モードは小じわ消しモード。
おそらくはソフトフォーカス(or NR)+マジェンダ増しではあるまいか。
そりゃのっぺりしちゃってもしゃーないところ。
甘くなるのが×なら別モードを選択したほうがいいと思うよ。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 09:00
φ(._.)メモメモ

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 09:14
どっかにフリーの画像加算ができるソフトない?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 09:29
>>157
はっきり言うと、高卒と同じだが、ボケか?

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 10:40
Gimp使え。(Win版はお奨め出来ないけど)

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 16:09
>>163
サンクス。
でも、そのWINユーザーだったりする(泣

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 14:15
>157
ナンカヒッシサヲカンジルネ
カァイィ

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 16:14
デジカメ横綱の美白機能使ったことある人レポトして

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 16:44

スキャンマスターへの道 レタッチ講座です
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/girls/1007346546/


姉妹スレッド

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 22:36
>>167

なんだかワラタ。そうか姉妹スレなのかぁ〜。
ここの銀爺さんが黙ってなさそうだが、
確かに技術的にはおんなじものだね。

合言葉はソフトフォーカスで飛ばせ、とかなんとか...

ただしこのスレはポートレート専門ではありませんですます。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 16:55
俺、えれめんつ使ってるけどトーンカーブ無いんだよね。
そこで厨房質問なんだけど、レベル補正の真中の△を左側に
ずらす事は、トーンカーブを上に持ち上げるのと一緒なの?
今、画像を明るくする作業は、「レベル補正でハイ側を合わせ、
レイヤー複製してからスクリーン&透明度を50%に」って感じ
なんだけど、めんどくさいんだよね。
詳しい人レクチャーしてくださいませ。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 17:24
漏れもソレ聞きたい。
レベル補正とトーンカーブって
結局操作法が違うだけでやってること同じなんだよね?

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 01:03
>>170

やってること同じじゃないと思うなぁ、、、
うまくいえないけど、、、

ところで何かレタッチして欲しいものがあったら
アプしてくれればやりますよ。

レベル補正 --> トーンカーブ --> 時には彩度調整
--> 大きさ変更 --> アンシャープマスクで仕上げ

の順序でやればほぼ間違いないとおもうのです

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 01:16

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/PICT0264.jpg

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/PICT0264_r.jpg


http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/PICT0302.jpg

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/PICT0302_r.jpg

どうか?

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 02:36
>>171
あっ、俺も手順がすっかりおんなじだYO。
リサイズはあまりしないけどね。トリミングするときは一番最初にやる。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 14:58
>>171
レベル補正無しで、トーンカーブだけでやっちゃってるなあ。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 15:19
>>174

デジカメ画像ってのは色が目に見えない、その見えない色を
あぶり出すのがレベル補正。勘にたよらず、誰にでも応用できる
レタッチの一歩としてレベル補正は結構いぎがあるとおもいます。

といいつつもいまだにルールが確立できないんだけれども。


>>172
のレタッチ前の画像は拡張子が大文字のJPGだね。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 15:28
トーンカーブのほうがより細かく調整できる

ちょっと数字には自信が無いが
トーンカーブが128段階で、レベル補正は64段階だったかな

あとトーンカーブはチャンネル単位での調整も可能

Adobeのトレーニングブックによれば、
マスターすればレタッチはトーンカーブだけでできる、そうだ

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 15:29
レベル補正、トーンカーブってやるとレベル補正で出てきた色に対して
さらにトーンカーブで変化を与えるので、キメの細かさが変わるような
気がするんだけど、どう?

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 15:34
#途中で書き込んでしまった、すまん

要するに、「レベル補正」とか「明るさ・コントラスト」は
複雑で難解な「トーンカーブ」の操作を分かりやすく簡単にしたもの

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 15:40
>>176
段階はいくつか知らないけど、
レベル補正でもチャンネル単位で調整できるよね、確か。
今確認できる環境じゃないんだけど(^^;

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 15:45
>>178

そうだね。実際に明るさなどを変更した後でトーンカーブをみると
その分だけ歪んでいることがある。

トーンカーブを感覚的なつかいかたじゃなくて、
「この画像は黄色がかってるから青チャンネルをあげて、、、」
とかできるようになりたい。レタッチって結局は、やりかたを
知っていても画像の現在の状態とレタッチ後の状態を
頭に描けないとだめだね。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 15:50
だから漏れのキボンとしては、
リアルタイムでヒストグラムを表示する
ウィンドウが欲しいのだよ。
そうすりゃトーンカーブ弄りながらどう変化するのかよく解る。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 15:52
>>181

そうだなぁ、、、フォトショにないのがわからん、、、

183 :169:01/12/26 00:11
あ、気が付くとレスがたくさん。皆様ありがとうございます。
やはり、トーンカーブの方がレベル補正より細かくできるようですね。
実は今日「初めてのphotoshopElements」(秀和システム)
って本を買ってきた。(w
役立つテクニック有ったらここに挙げます。続けばね(ボソッ
>>181
それ!いい!何で気が付かなかったんだろね。>ソフトメーカー

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 21:14

レタッチ対決しない?

http://www.shosen.co.jp/hp/gallery/ono_ai/images/ono_ai01.jpg

でどう?

作品はココに投稿ってことで?
http://isweb40.infoseek.co.jp/art/ishidan/

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 21:22
>>184
髪の毛つぶれまくってて救いようがないじゃん。
それとも髪の毛以外の問題なのか?

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 21:55
>>185

たぶんモニタの調整ができてないだけだとおもいます。
sRGBにしていますか?
今一度ご確認を。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 21:56

対決画像は縦が800ピクセルということで、、、

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 22:01
すでにうpしてしまったが...

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 22:06
ひょっとして>>184>>167の姉妹スレ(笑)方面関係者かい?
その張子はそっちのニホイがするけど...

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 22:42
>>189

そっちの1ですから(笑

よくみたら元画像があまりよくありませんね。レベル補正で
みてら串のような不規則な線がみられるし。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 22:50

[http://www.shosen.co.jp/hp/gallery/ono_ai/images/ono_ai01.jpg]

[http://isweb40.infoseek.co.jp/art/ishidan/source/emya0030.jpg]

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 22:50
つか、こーゆーメリハリのない絵はいぢりにくいぞ。

193 :191:01/12/29 22:52
>>191

壁の白さがいまいちなところと、写真集の顔があかくなりすぎて
しまったところが不満です。

あとモデルがよく見るとかわいくなかった、、、(苦笑

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 22:57
ttp://isweb40.infoseek.co.jp/art/ishidan/source/emya0028.jpg

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 23:50
アイドルスレ化しとるな。まぁ俺も嫌いじゃないけど。
もっとカメラ好きする元絵で対決したら。

196 :191:01/12/30 00:26
>>195

なにかいい画ないでしょうか?
なるべく人物が映っているのがいいです。
かつ、圧縮やレタッチされてない生のままのが、、、
かつ、大きく崩れてもいなくかといって完全でもなく、、、

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 09:02
そろそろレタッチソフト買い替え様と思うのですが、エレメンツとペイントショップ7
はどちらがいいでしょう? 今フォトDX4使ってます。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 11:48
ハァ?

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 11:49
自分で考えろタコ!

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 11:50
200

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 12:15
>>197
何で買い換えようと思ったの書かないと、
どれを薦めてよいか分からないではないか。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 12:18

ここの人はあまりデジカメレタッチしないの?

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 12:30
デジカメはレタッチしないな(ワラ

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 12:32
>>196
人それぞれ。
試用して自分にシックリ来る方選びな。
まぁ一応写真屋マンセー人としてはエレメンツ勧めておくが。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 14:37
馬鹿はホットケ。PDXがお似合いだ!

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 08:48
>>197レタッチソフトの事をここで聞くな!

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 17:43
>>206
ひでぇ(藁

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 17:56

あんまりレタッチってしてないみたいだね。ちょっと以外。

まぁデジカメから写真撮り始めた人だとドコが悪いかを
見極めるのも大変だしねぇ、、、

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 18:52
DIBAS32っていうのを大事に使ってます。
最小限の機能があるので楽。でもこれってGIFの特許で消えたソフト
なんだよね。サーチエンジンで探すとたまに落ちてます。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 19:08
デジカメレタッチと言う言葉に反応してるのだと思われ。
っていうか、194の画像グロイ。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 19:19
レタッチソフトがうまくできないぞ!
プンプン(;:)
http://www.angebleu.net/up/100674819725266.jpg

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 22:26
あげてやるか

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 23:12
ちゃんと撮れたやつはレタッチして作品集としてHTMLにまとめてる。
ってか、そゆ事せんと上達せんと思うのだが。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/06 01:10
>>213

そや。

でもそれを人に見てもらったり、人のレタッチをみることも
大切や。

上の掲示版に何か投稿してレタッチ対決してみんか?

215 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/06 22:22
暇だったので、画像お借りしてレタッチしてみました。

http://isweb40.infoseek.co.jp/art/ishidan/source/emya0055.jpg

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 09:23
デジカメの達人3って使っている人いますか?どんな感じ?
得れ面子から乗り換えするのはありでしょうか。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 09:43
http://www.cc.rim.or.jp/~suteno/
レタッチ上手いとか言われてるけど
漏れには単にトーンカーブあげただけに見える
実際はどうなの?

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 09:46
>>217
別に美味くないよ。これがレタッチ上手いとか言い出した厨房は
ボケをレタッチで作ってるという妄想に駆られただけだ。
あほすぎて話にならん。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 10:06
だって、レタッチでぼけさせたほうがラクじゃん。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 10:10
>>219
はぁ?ボケないデジカメ持ってるからって僻むなよ。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/17 13:45
偽色やモアレが出ているところとか、みんなどうやってレタッチしているの?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/20 22:44
http://www.axisjapan.com/tuki/k01hikari_kisugi/02hikari_kisugi-TUKI.jpg
如何すれば、こんな感じに仕上がりますか?
あと>>217さんの様なのも。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/20 22:47
>>216
デジカメの達人3使ってるけど、選れ面子使ってないんで
比べられない・・・。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/20 23:54
ここの人たちは、「レタッチソフト」そのもののことを語り合ってるだけなので
具体的なテクニックとかを聞くのは場違いと思われ。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/20 23:58
>>222
加工用の元画像を用意してくれ。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/20 23:58
>222
ポートレイトはハイライトを飛ばすのがコツです。
がんがん行きましょう。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 00:05
アスペクト比を変えて保存できる
フリーソフトって無いかな?
誰か教えて!!

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 00:16
>>227

PHORET

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 00:26
結局このスレの奴らは何聞いても答えられない役立たずばっかだな。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 00:30
ゴミが屑って言ってます(ワラワラ

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 08:54

レタッチして欲しい画像をどこかにアップしてみろよ。
そしたらやってやるから。

あ、圧縮とかすんなよ。そのままアプな。
アップローダーじゃないぞ、自分でアカウントとって
geocitiesにでもあげてみな。


232 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 16:16
テレコンやワイコンをつけて撮影すると、色収差がでて汚くなることあるよね。
これをレタッチで習性するにはどうしたらいいのかな?

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 16:22
>>232
1)レイヤ設定→チャンネル分離→チャンネル樽型補正→合成
2)白紙撮影→レイヤ設定XOR演算合成
とか。うまくいきそーにないか。

234 :232:02/01/21 17:41
>>233
ありがとう。
自分の場合は、KONIKAのPC暗室というソフトを使っていて、けっこう簡単に
修正できるんだけど、一般的なレタッチソフトだけを使ってやっている人も
いるのかな?と思って。
やっぱりRGBチャンネルにわけて、それぞれの「伸び率」とでも言うものを
修正して合体させる。という方法がわかりやすいかもしれませんね。
PC暗室では、どうやってるんだろ?

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 18:15
>>234

とりあえずアプしてみろ。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 18:25
>>235
口のききかた悪いよ。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 18:30
>>236
文の書き方だろう。


238 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 18:45
左側が色収差の出た修正前、右がKonica PC暗室での修正後
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/irosyusei.jpg

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 18:50
>>238

ああ、これあれだろ?

目をより目にすると飛び出てくる写真?


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 19:11
>>239
なんじゃそれ。
>>238
ジャギーが減ってるように見える。
収差よりも、ジャギーのほうがはっきり効果が見えるなぁ。
マイクロソフトのXPで採用されたあれなんだっけ?フォントのジャギーを
減らす技術。効果があれによく似てる気がする。あっちの効果の程は
ほとんどわからなかったけど。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 19:14
>>238
修正は面倒だからぼかしてみよう。
1.2pxでガウスボカシかけてみた。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/soft.jpg

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 19:15
裸体立体視

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 19:22
現実的には、専用のソフトでなければ相当困難な修正なんじゃないか?>色収差
Konica PC暗室の他にはどんなソフトで出来るんだろう?

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 19:27
>243
ガウスボカシなら大抵のソフトで出来るだろう?

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 19:31
あのさぁ、ガウスぼかしで色収差が修正できるか。ってぇの!
色収差ってわかる?虹みたいに色がずれちゃってるんだよ。
ジャギーのことなんかじゃないんだよ。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 19:34

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/irosyusei.jpg

おめ〜らこんな画像の一部分だけをみて収差がどうのこうのとか
言ってて楽しいのか?こりゃデジカメのスペックオタらしい発想だな。


247 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 19:38
色ずれの見えない、気にならない人がいるとはびっくりしたよ。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 19:47
>245
244は色収差を修正するとシャープネスも落ちてる事を皮肉ったのだと思われ。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 19:52
なるほどねぇ。
じゃぁ結局普通のレタッチソフトでは色収差は修正できない
ものなんですかねぇ。
引き続き、色収差の修正ができるソフトの情報をお待ちしております。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 20:01
色収差写真のサンプルを上げて見てくだされ。
レタッチしてしんぜよう。

>>231みたいに厳しいことは言わない。
あぷろだの1MB規制の範囲内でよろしい。

>>238のは最終保存はJPEG最高画質だろうが、
途中で強圧縮してしまっとるな。

251 :238:02/01/21 20:09
>>250
じゃぁ、すいませんとりあえず238の左側の画像の色収差をレタッチして
いただけますか?
で、申し訳ないのですがあとでその手順の簡単な概略なども
教えていただけるとありがたいです。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 20:33
238の画像には、大きな弊害が有るのですじゃ。
輪郭強調によって、RGBがずれたままの状態で輝度(これはRGB一括で見ておる)で輪郭を
取って上書きしておるから、RGB分解するとRとBの像が2重輪郭になっておるのじゃ。
これをレタッチすると、>>248の言う様にシャープネスが落ちざるを得んのう。
というわけで、過度のシャープネス処理を掛けてしまった画像の色収差をレタッチ
するのは、わしの技能の領域を越えておるのじゃ。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 20:36
負け惜しみですか?

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 20:42
>253
口惜しいがその通りじゃ。
シャープネス処理を消す事から始めなければならん。
シャープネスを維持するには、レタッチというよりドローせねばならん。
老人の目ではムリじゃ。

255 :238:02/01/21 20:42
>>252
すいません、今手持ちにこれしかないんですよ。
これは、QV-2900に2倍のテレコンをつけて、さらにデジタルズームして
います。輪郭強調とかはしてないんですけど、やっぱレタッチ向きじゃ
ないかな?
あんまり、ボコボコあぷろーだに上げるのも何かなぁ?と思いまして。
何にもできない、253がほざいてますがよろしくです。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 20:44
>>QV-2900に2倍のテレコンをつけて、さらにデジタルズームしています

無謀とはこいつのためにあるような言葉だと思いませんか?

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 20:48
>>255
デジはたいていデフォルトでシャープネス処理が掛るようになってる。
悪い事にjpegの処理の中にも輪郭強調が入ってる。
(どちらも解除は可能だが、解除機能の無いデジも多い。)
252,254のじさまの言う事はだいたい合ってるが、あのサイズの画像なら
不可能では無いとも思う。少なくとも、「仕事」ならやる。

258 :238:02/01/21 20:49
だって、野鳥をでっかく撮りたいんだも〜ん。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 20:50
>255
うむ、今日中には出来んと思うが、気長に待ってくださるか?

260 :238:02/01/21 20:59
へい、お待ちしておりゃぁす。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 21:01
でもって、一番知りたいのはこういう修正を簡単にできる
アプリケーションソフトとかプラグインはないのかな?ってことなんだけど。
やっぱりないのかな?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 21:10
>>261
レタッチと言っても、ほとんどの奴がトーンカーブをいじったり
シャープネスやぼかしを加えたりするぐらいしかやっていないんじゃないか?
てゆうか、それぐらいしか出来ないんじゃないのか?
どれも、フィルター加工みたいにワンタッチだからな。
でも、色収差の補正と言ったらそう簡単にはいかないだろう。
画像がどのように構成されているかの知識や経験を含めて、高い応用能力が
必要になるからな。

あいにく俺もそういった専用ソフトのことは知らないな。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 22:03
カメラ側でシャープネスをソフトにしたらしたでアンシャープ処理がめんどくさい・・。
かといってデフォルトで撮ったら輪郭強調がきつい・・。
デフォルトで撮って部分部分にぼかしを入れた方がいいのか、ソフトで撮って納得の
いくまでの適度なアンシャープを試すか、みんなはどうやってるの?



264 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 22:08
学生にはElementsのアカデミックがおすすめ.
安い,高機能

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 22:10
>>263
まぁ、お好きなバランスでどうぞ。ってことだよ。
俺は、ぱっと見て不自然な輪郭強調のない範囲でカメラのシャープネス
優先だよ。
しかし、結論がつきそうになくグダグダとつながりそうな話題を
よくまぁさがしてくるよ。ったく。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 22:51
>260
疲れ申した。
青の狂いが残っとるが、大目に見るのじゃ。
ドット単位のドローは無しでやっとる。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/manual.jpg

手順はこうじゃ。

1.RGB分解
2.Gに対してRとBの輝度差を取って差が3/255以下の領域を選択
(これで輪郭強調部と平坦部が選択するわけじゃ。)
3.2の領域を-1縮小して消えた部分を選択
(これで輪郭強調部だけが選択されおるわ。)
4.3の領域を+1拡張してRとBにそれぞれ2ドット幅のガウスぼかし
5.RとBのずれを補正
(これは手作業でやったが、これはKONCAのソフトに任せた方が
楽で正確かもしれんの。)
6.RGB再合成

マクロには収差を解消したが、ドット単位ではモアレ状に偽色が残る。
気になるならガウスじゃ。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 23:05
>>266
おぉ〜、すんばらしい。名人芸だね。
輪郭強調部分の選択の仕方っちゅうの初めて知ったよ。
RとBのチャンネルは、そのまま位置をずらしたの?
部分的にずれ幅の違うところとか出て来たりはしないの?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 23:15
>>267
誰も返答してくれんので悲しんでおったところじゃ。

RとBは、右上を原点として固定し、Rを拡大・Bを縮小し申した。
あの画像は画角の左下の1/4じゃろうと目星を付けたのじゃが、
もしかしたら右上なのかも知れんの。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 23:27
>266
すごいね。
やってみよう。
と思ったが、手順は文章上では簡単そうだが実際にはどうやるのか
わからん部分がある。
3.2の領域を-1縮小して消えた部分を選択
ってどうやって選択するの?
もしかして凄いソフト使ってる?

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 23:29
なるほど、色のずれている方向に合わせて各チャンネルを拡大縮小すればいいのか。
う〜む、お勉強になるレスだにゃぁ。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 23:31
ためになるage

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 23:37
皆お若いのに研究熱心じゃな。

>>269
A.ブランクのレイヤで2の領域を適当な色で塗りつぶし
B.2の領域を-1縮小
C.Bの領域を+1〜2拡張
D.AのレイヤのCの領域を消去
E.Aのレイヤの不透明部分を選択

じゃ。
作業用のレイヤを作って、領域を記憶させておくわけじゃな。
これが一発で出来るソフトをわしは知らんのう。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 23:45
師匠!
お使いのソフトを教えて下さい。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 00:11
PhotoShop・PaintShop・Gimpといった所で十分可能じゃ。
わしはPhotoCrewを使っておる。
老体には落ちるソフトはこたえるからの。
ほっほっほ。
スピードはPhotoShopより遅いが、紙マ二ュアル付きでありながら安いのが気にいっとる。
安いが一番じゃよ。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 00:26
この板で久しぶりに為になるレスだったYO!
>>266

276 :シャープ:02/01/22 00:39
少しぼやけた画像をくっきりさせるためにシャープ(アンシャープマスク)をかける時があるのですが、なかなか上手くいきません。
半径や適用量をいろいろ調整するのですが少しでも強くかけるとブツブツ、ザラザラのノイズが出てきてしまうし、かけ方が弱いと画像が全然くっきりしないしなかなか上手くいきません。

一つの方法としてレイヤーの複製を作っておいてそこにシャープをかけて、不透明度の調整をしてもみましたが、納得のいく出来にはなりません。

どなたか上手なシャープのかけ方ご存じの方いらっしゃいませんか?

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 00:42
アンシャープマスクをかける時は、思いっきり弱めに設定して、
それを何回もかける。
で、画面を見ながら「あっ、ちょっとかけすぎたかな?」と感じた
ところで、アンドゥでひとつふたつ前に戻る。っていう使い方を
俺の場合はしている。
なかなか一発では決まらないんだよねぇ。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 00:43
範囲を限定すればいいよ。
目と歯の部分だけとか。
これはボカシにも言える。
遠景だけ選択してガウス。
範囲を狭めながら弱いガウスを何回もかけるのが吉。

279 :シャープ:02/01/22 00:53
>>277 278さんありがとうございました。ついでにこの次もう一つ質問。

280 :シャープ:02/01/22 01:05
絹目写真をフラットベッドスキャナーでスキャンしてA4サイズに引き伸ばすと
どうしても網目のようなブツブツが出てしまいます。
スキャナーのモアレ除去機能をオンにしてもオフにしてもです。
スキャン時の解像度は600dpiか800dpiです。

それをフォトショップ5で除去しようとしているのですがなかなか上手く
行きません。
RGBに色分解して一番モアレがひどい色にぼかしガウスをかけているのですが
かけすぎればカラーに戻した時ぼやけてしまうし、かけ方が弱ければ
モアレが取れないしどうしようもありません。
もっといい方法はありませんか?
本当はネガをフィルムスキャナーでスキャンするのがベストなのですが
撮影者がなくしてしまいました。

281 :277:02/01/22 01:13
>>280
状況がしっかりと飲み込めないのと、いいアイデアが浮かばない
ので俺はちょっとキャンセルだな。
網目模様の写真をアップしてくれれば、ものを見てアイデアが浮かぶかもしれない。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 01:13
うーむ

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 01:14
>>280
部分ボカシしか思いつかんなあ。
全体の絹目を消したいなら、アプすれば
>>266のじさまがレタッチしてくれるかも。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 01:15
あぷろだ見たら、>>266>>241だな。
思いっきり楽しんでやがる。
まあ、口だけの厨じゃ無いから許すが。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 01:23
>>280
モアレとは別物だとおモワレ。(ここで笑う)

266のジサマはもう寝たのか?とりあえずアプしておけば?

286 :シャープ:02/01/22 01:28
他人の写真なのでアップロードは出来ませんが、人物の顔が蛇の皮の模様みたいに
なってしまっている。

287 :285:02/01/22 01:32
顔のアップだとアップは酷だね。(ここで笑う)
目だけ隠してアップすれば?
きっと職人技の世界になると思うが、
実物が無いと始まらない。

288 :277:02/01/22 01:41
あんまり数字がコテハン化するのも嫌だけど。
>>286
目には目を、歯には歯を。じゃないけど、何も写っていない部分の
模様を反転させてレイヤーで重ねあわせて消すことはできないかな?

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 01:41
http://www.ifour.co.jp/ninja/dcn2002w/revise.html
■美肌フィルタ のサンプルがなんか色が変な気がする。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 01:44
>288
線は確かに消えるが、像も消えると思うゾウ。(ここで笑い)

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 01:46
>289
gifだとあんなもんです。
つうが、レタッチのサンプルにgif使うか?

292 :277:02/01/22 01:47
>>290
まぁ、やってみてよ。
「何も写っていない部分の模様」を反転させてね。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 01:51
真剣に考えてしまった。
もう寝る。(ここでは笑わない)

294 :シャープ:02/01/22 02:53
http://www36.tok2.com/home/dc9898/img/12.jpg

初めてのアップロードなので(馬鹿にしないで)上手く行くかどうか分かりませんが、
見て下さい。
>>280 モアレを上手く取るにはどのようにすればいいのですか?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 13:04
へび顔のレタッチ
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/retochhebi.jpg

やり方は、
1.レイヤーを複製、オーバーレイで重ねる。へび模様は取れるけど色味がなくなる。
2.元レイヤーをもういっちょ複製、ガウスぼかしでへび模様がわからない程度にぼかし、
 カラーモードで重ねる。これで色は復活。でもディティールは落っこちちゃうね。
さらに細かい部分の修正は、手作業になっちゃうんじゃないかな?
モノクロ化して、テクスチャーパターンにして打ち消そうかとやってみたけど
白のプツプツノイズがジャマだったりとか、細かい調整がしにくいとかでうまく
行かなかったよ。

296 :シャープ:02/01/22 16:17
>>295 288 283 さんありがとうございました。
今夜、やってみたいと思います。レス遅くなってすみません.
分からない事があると本などで調べてはいるのですが、どうしても分からない時が
あります。
また、宜しくお願いします。

それから>>295さん、URLクリックしてもエラーメッセージが出てきて表示されないんですけど。

久々の優良スレッド、アゲ

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 16:21
>>296
URLをコピーして、ブラウザのURL欄にペーストする。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 16:22
先生、初歩的な質問ですが、よろしくお願いします!
JPEG画像って、解像度72dpiが標準ですよね。
レタッチソフトなどで、解像度を増やすと、画像のサイズもアップするじゃないですか。
この場合、画像のどんなデータが増えて、サイズが増えてるのでしょうか?
それと、解像度をあげると、画像の質も向上するのでしょうか?
教えてください

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 16:33
「無い袖は振れない」ですよ。画像サイズアップさせたって、もともとないんだからダメ。
もともとない画素は、どんなソフトを使ったって作り出すことは出来ないよ。
「補間ソフトで○○の解像度を実現!」なんちゅうのを信用する人の気がしれないね。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 16:56
>>299
先生、ありがとうございます。
解像度を増やしても、画像の質は向上しないということですね。
では、どーして画像のサイズがでかくなるのですか?

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 17:05
298の質問からして、よくわからないんだけど
「解像度を増やす」ってどういう操作のことを言ってるの?
「画像のサイズもアップするじゃないですか。」っていうのは、
ピクセル数が変化するということ?それともファイルサイズがアップするということ?
72dpiに対して解像度を高く設定する。というのは普通dpiの数値を上げること。
たとえば、144dpiとか288dpiとかね。
そうすると、ファイルサイズは変わらずに画像サイズは小さくなるのが普通なんだけどな。
(ピクセル数は変化しない。同じ面積により多くのピクセルが詰め込まれた状態になるだけ)
だから、本当は質問の内容が理解できてないのだ。もういちど詳細に頼むよ。

302 :298:02/01/22 17:15
>>301
分かりにくい質問で申し訳ないです
解像度を増やす=dpiの数値を増やす、ですです。
dpiの数値を144dpiにすると、大きさ(ピクセル×ピクセル)・容量(キロバイト)が増えますよね。
ですから、解像度を増やすと画像の質(ノイズが少なくなったり、描写が細かくなる)が向上するのかと思って質問してみました。
画像の質は向上しないと、>>299さんのレスで分かりました。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 17:24
そっか、302=298は思いっきり勘違いしているかも。
dpiというのは、dot per inchの略で、1インチあたりのピクセル数のことで
デジカメで言う解像度とは全然違うんだよ。
あと、72dpiを144dpiに設定した時に、見た目のサイズが大きくなるのは
あくまでも使っているソフトの設定によるからね。容量が増える方が少数派の設定じゃないかな。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 21:22
>>294
シャープどの、おばんですじゃ。
>>295で十分と思うたが、
原画の彩度とコントラストを維持するやりかたも参考までにご紹介いたそう。

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/touched.jpg

1.複写レイヤを作る
2.パターンノイズの周期(今回の場合8じゃ)の半径で明度の中間値に置き換え
3.原画と2の輝度差>16/256の領域を選択
  これでノイズ部分と、高周波部分(歯とか髪のまばらな部分じゃ)が選択されおる。
4.歯や髪等の高周波部分を3の領域から除外
5.原画に4の領域の2のレイヤを重ねる

295も触れておったが、ポイントは4をどこまでまめにやるかじゃ。
295のやり方とこのやりかたは一長一短じゃな。
諧調をとるかシャープネスを取るかじゃ。

305 :295:02/01/22 21:47
おぉ、師匠殿>304
なるほど、やっぱり師匠は芸が細かいですな。
わたしは、とりあえずレイヤーを複写してから「うーん、どうしようかな?」
なんて考えていたですから。
また、何か題材があったらいろいろ参考になる方法よろしくお願いします。
しかし、レタッチといっても、同じ目的を達成するのにいろんな方法がありますよね。
マニュアルなんてないも同然。だからこそ工夫のしがいもあるんですけどね。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 21:57
>>295どの、お褒めの言葉痛み入ってござる。
295どのもなかなかのものじゃ。
カラーを重ねるあたりは勉強になりもうした。
わしはポートレイトは飛び気味が好みじゃから、
今度機会が有れば295どののやり方をさせていただこう。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 23:19
304(266)のじさま愛用のPhotoCrewってのは安いけど機能は十分みたいだね。
体験版が有れば使ってみよう。
295さんはPhotoShopかな?

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 23:25
前にも誰か質問してたと思うんだけど
PhotoShopで開くと他のソフトより画面が明るいんですよね
これってどこか調整する項目ってあるんすか?

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 23:28
デジカメニンジャは使えるの?新版出たから興味が有るんだけど

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 23:47
295ですが、Winで使っているのはPaint Shop Proです。(MacはPhoto Shop)
でも、CMYKとかいらないんで、Elementsを買おうかと思ってます。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 00:17
だああああ
ガンマぐらいあわせろやぁああ。


312 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 00:40
デジカメninja2002、ちょっと欲しくなっていくらで売ってるか調べてきた。
単品だと5100円前後。
しかし、筆王2002 デジカメninja2002付きってやつは4800円前後で販売中。
筆王2002単品だと3800円前後だったから、デジカメninja2002は1000円ぐらい
ってことになるのかも知れんけど、単品販売より安いってのは解せんなぁ。
いらないけど筆王付き(逆か)買ったほうが安いやんか。

最近年賀状ソフト買ってないからいいっちゃいいんだけど、1月下旬にこの手の
ソフト買うってのもなぁ。
キヤノンのプリンタには旧品が添えつけされてたらしいけど。ヤフオクで数百円。
さて、どうしたもんだか。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 00:45
ガンマってなぁーに?

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 00:46
「,」これ

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 00:47
関東だよな

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 01:11
>>314
そりゃカンマorコンマ
ガンマは γ or Γ
そんなことは聞いてないとは思うがね。
>>315
何が?

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 01:27
だからGUNMAだろ?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 01:29
Adobe PhotoDeluxe 3.0 for ファミリー というソフトが
インストールされてましたが、Photoshop6.0やPhotoshopElementsと
どう違いますか?


319 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 01:31
>318

古い

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 01:36
高橋留美子先生の格闘漫画。

321 :316:02/01/23 01:39
>>317
あぁ…気付かなかったよ… 
駄洒落を説明するほど情けないことは無い…
>>313
ネタじゃなかったらガンマ補正で検索すれ。
ネタ終了…

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 03:29
PhotoShop側でMacのPhotoShopとあわせるように補正して表示するからね。
PhotoShop内部にその設定を切るところがプリファレンスか表示メニューの
中にあったはず。今、WinからPhotoShopはずしてあるからこちらでは確認できない。

PhotoDeluxeは、PhotoShopのファミリー向け。
レイヤーとかもちゃんと使えるし、PhotoShop向けのフィルターなんかも使えるから
けっこう行けてるアプリケーションだと思うよ。
ただまぁ、インターフェイスが強力に特殊なので他のソフトに慣れてしまって
いる人には「ハァ?」となりやすいかも。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 04:23
>>294
http://www.google.co.jp/search?q=%83%82%83A%83%8C%8F%9C%8B%8E+%83t%83B%83%8B%83%5E&hl=ja&lr=

324 :シャープ:02/01/23 04:48
>>304さん、ご親切にありがとうございました。レス遅くなってすみません。
修正画像を見させていただきましたが、あまりの技術の高さに驚愕の念禁じ得ません。
あなたはプロの方ですか?

アドバイス通りにやってみたつもりですが、
>>4.「歯や髪等の高周波部分を3の領域から除外」 するにはどのようにすれば
いいのですか?

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 07:07
>>318 PDXはPSの簡略版でゴワス。色々機能が省かれている代わりに少しは
軽いかと思われ。
ちなみに今はLEやエレメンツがその役割をになっております。このスレはここで
聞けとか言う割に素人に冷たいので、銀塩板逝った方が良いよ。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/23 10:06
ここで,よくPhotoShopつかってますとかいってるのは,LEやエレメンツのことなのでしょうか?
自分でもレタッチをしたくて良いソフトを探してるのですが,値段的にもエレメンツかペイントショップ
などを考えています.正規のPhotoShopは値段も高いし,おそらく使いこなせないのでパスです.
エレメンツとペイントショップはどのような点で違いがあるのでしょうか?
おすすめってありますか?

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 10:34
>>326
みんながよく使っているPhotoShopというのは、コピー版のことではないかと思われ。(w
で、ソフトの使いこなしというのは、そのソフトに支払った金額に比例することが
多いので、コピーユーザーはPhotoShopの機能の1/1000ぐらいしか使いこなせないのかも。(w

でこれから買うならばエレメンツがいいんじゃないかな?
PhotoShopは、一般的な用途には無用な機能が多すぎ。

328 :コピペ:02/01/23 10:50
俺もフォト所の割れモンはよくないと思う
以下、プリンタソフト・画像処理ソフト編より参考コピペ

>>1じゃないけど漏れもここんとこNinjaを使っている。

使い勝手のいいウイザードとか、一発機能とか全般的に見かけは厨房仕様の癖に、
使い込むと結構いい塩梅。

肝心のレタッチ機能もトーンカーブ、ヒストグラム編集(レベル補正)、カラーバランス、
コントラスト、明度、輝度、彩度調整、アンシャープなど写真屋がいらないレベル。
またプリンタの色あわせ機能(Γじゃないよ)とか、印刷データの細かいパラメータ設定とか、
写真屋にもない現実的な機能があってうれしい。

ただマニュアルが不親切なんだよな。初心者的な使い方をするうちはいいのだけど
本格的なレタッチをしようとすると書いてない。写真屋をいじったことのあるやつしか
意味が解らん仕様かも。解説書なんかが欲しくなる。まぁ安いからしょうがないのだが。


329 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 13:46
エレメンツってトーンカーブ機能が付いていなかったんじゃなかったけ?

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 13:59
まぁ、ついている機能でどうにかすればいいんじゃないかと?
「あれがない、これがない」って言ってると結局PhotoShopになっちゃうからね。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 14:30
フォトショップってピーコできるの?

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 14:46
>>331
できるよ

333 :318:02/01/23 16:28
>>319
>>322
>>325

ありがとうございました。
とりあえず慣れるまでPhotoDeluxe 3.0 for ファミリーを使ってみます。
サイズを小さくするのがよく分かりませんが、1から勉強し直します。


334 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 21:07
>>324
シャープどの、おばんですじゃ。
お気に召されたようでなによりじゃ。

さて、遅レスですまんが、
"4.「歯や髪等の高周波部分を3の領域から除外」"じゃが、「高周波部分」
などという妙ちくりんな言葉に惑わされてはならぬぞ。
"3の領域から、明度の平均化でぼかされては困る部分を引く"という意味で、
「本来の正常な画像として細かく強いコントラストが有る部分」が2の明度
平滑化の影響を受けないように、手作業で3の領域を狭めていくわけじゃ。
具体的な操作は、
わしの使こうておるPhotoCrewでは領域選択ツールの「モード」を「引く」に
して多角形や投げ縄で領域選択。
PhotoShopでは全面キーを押しながら領域選択じゃな。

こうした手作業は面倒ではあるがレタッチの醍醐味かもしれんの。

335 :シャープ:02/01/23 23:36
334のおじいさま、ありがとうございました。意味が分かりました。私の使っている
フォトショップとおじいさまが使っているフォトクルーでは微妙に専門用語が違うようですね。
フォトクルーには何かこれは!というような斬新な機能は付いていますか?
ちなみに画像を立体的に変化させる機能はありますか。(フォトショップにもあることはあるのですが)
トーンカーブとヒストグラムは同時に表示されますか?(フォトショップ5は表示されなくて不便)

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 12:06
他の機種スレみたいに、「このソフトはこんな機能がついてる」とか「このソフトが最強」とか
の話ばかりするんじゃつまらないね。機能がたくさんついてりゃいいんか?
もっとテクニックを話し合う場になって欲しいけどな。なかなか続かないね。
実際にいろいろ工夫して使いこなしている人は、このスレの住人の中には少ないのかな?
レタッチの題材が出た時に、もっといろんな人のレタッチ結果がうpされるといいのにね。


337 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 17:31
今、「までもない」スレに書きこんでリロードした直後にここを見付けました。

フォトレタッチに興味を持ち始めたのですが
何方かフリーソフトで
性能の良いフォトレタッチソフトを教えてください。
お願いします。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 17:33
>>337
http://www.sppd.co.jp/product/jtrim/

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 18:16
有難う御座います。
自分でもあれから探し続けて
1個良さそうなのを見つけたんですが、
疾風(ときかぜ)って言うのとどっちが良いでしょうか?
それとも他の?
分かりませ〜ん。教えてください〜。

340 :338:02/01/24 18:19
>>339
せっかく教えてやったんだ。
いいかどうかは、自分でいろいろ使ってみて判断しろ!無料なんだからな。
なんでもかんでも、他人に頼るんじゃねぇ!

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 18:33
うぃっす。
了解です!
でも使ってみて又分からないことがあったら
教えてください!
とりあえず落としに行ってきます。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 19:06
このスレの達人達にレタッチしてもらう時に、参考にフリーソフトで
やってもらうと、その手順を再現しやすくていいかもね。

343 :疑問者:02/01/24 20:13
別の者だけど、JTrimを使ってみたよ。
俺はフォトショップしか使った事が無いんだけど、レイヤーパレットはどこにあるの?
まさか無いとか? レイヤーの複製は作れるの?調整レイヤーは?
画像表示の拡大縮小が段階的になっているけど、微調整できないの?
明るさコントラストの機能が別々になっているね。同時に表示して調整したいんだけど。
それにいろいろな補正機能の中でプレビュー画像が表示されないみたいだね。処理を実行する前に
なんとかしてプレビュー画像を見る事は出来ないの?

アンドゥー機能で一つ前に戻すときちょっと時間がかかりすぎかな?
最後に最大の疑問点。
フォトショップでレタッチ中の画像をビットマップ形式に変換してから、JTrimに
移してフィルター効果だったけな、をかけたら人物の服の部分に亀裂が入ってしまった。
どういう事?

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 21:01
>>343
そう?レイヤーなさそう?機能足りなさそう?
じゃぁ、なんかよさそうなフリーソフトをさがしてきて、みんなに紹介しれくれるとうれしいな。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 21:07
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se210997.html
がレイヤー使えるみたい。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 21:08
え、えんじぇりっくれいやーさんがつえるの?
お、おれめいどさんきぼんぬ!

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 21:10
昔はレイヤーなかったよ、PHOTOSHOPもさ。
調整レイヤー?楽してんなあ。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 21:16
>>335
毎度遅レスですまんの。
PhotoCrewについてじゃが、
画像を立体的にとのことじゃが、領域の内や外に影や光をつける事はできまするな。
陰影とハイライトを同時につける機能はござらん。工程が二つ以上になるの。
ヒストグラムはレベル・トーンカーブ・色調を変更する時にはリアルタイムで反映されおる。
気に入っておるのは、表示サイズをマウスのホイールでぐりぐり変えられる事と値段が安い事じゃな。
逆に気になるのは扱えるサイズが5000x5000までという事じゃな。まあ、めったに困らんがの。
PhotoShopをお持ちなら、機能的にはわざわざ乗り換えるほどの事は無いと存ずる。
システムの安定性でお困りなら試されてもよいな。

話は変わるが、
勉強不足でJTrimという無料ソフトは知らなんだが、なかなかの出来じゃな。
343の言う通りレイヤが無いのと矩形以外の領域選択が出来ないのが玉に傷じゃが、
日常のレタッチはこれで十分じゃろう。
あまり多機能じゃと、どうしても紙のマニュアルが欲しくなるでの。
なにより無料なのが素晴らしい。安さが一番じゃ。

無料でレイヤをという事になるとGimpが有名じゃが、HappyPaintというのも有ったのう。
今は手元に無いが、impressの雑誌のCDROMによく収録されておった。既存のどのソフトとも
似てない操作感であったが、無料とは思えない出来であったと記憶しておる。

349 :シャープ:02/01/24 21:37
>>348さん、ありがとうございました。
>>ヒストグラムはレベル・トーンカーブ・色調を変更する時にはリアルタイムで反映されおる。
これは非常に便利ですね。

それにしてもフォトレタッチは非常に奥が深いですね。
未熟者ながらこれからも、もっと勉強していきたいと思います。

久々の優良スレッド絶賛age。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 21:44
>348
師匠。お出ましになられましたか。

>あまり多機能じゃと、どうしても紙のマニュアルが欲しくなるでの。
同意。
オンラインヘルプは機能を熟知した人がど忘れした時には便利だけど、
一から使用方法を身に付ける為の物じゃないね。
フリーソフトの問題はそこだと思う。GimpやHappyPaintは解説本が出てる
からインターフェイスが気に入ればマニュアル代わりに本を買えばいいね。
厳密にはフリーで無くなるけど、せいぜい2千円だから十分安い。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 22:28
フリーソフトのマニュアル集なんて作ったら売れそうだな。
ソフト一本につき10〜20頁くらいで、分野別に本にするってのはどうかな。
NETが普及する以前では想像も出来なかったことだけど、今ならこんなのが
有ってもおかしくないと思う。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 22:43
348は誰かと思ったら、>>266>>304か。
彼のおかげでスレがずいぶん引き締まったな。
ありがとよ。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/25 09:21
フリーソフトPIXIA
http://www.tacmi.co.jp/pixia/


354 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/25 21:15
>>353
クローン病ってなんだろうかと読んでみたが、少しびっくり。
頑張って欲しいものです。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/25 23:53
>>280
絹目の陰影の消しかたを伝授しよう。
先ず、スキャン画像を2枚作ってね。正し、1枚は天地逆にスキャンしてね。
次は、2枚の画像の内、一方を180度回転してね。当然、絵柄の向きが揃いますね。
そして、2枚の画像を精度よく絵柄を合わせ、透過50%で合成すれば完成。レタッチ不要です。
合わせの精度が不足する場合は、解像度を高くしてね。
注意:スキャナーの精度が低いと成功しないかも。
皆さん、頭は垂直思考で使いましょう。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/25 23:57
>>355
なるほどねぇ。頭いい!
スキャナーの照明って微妙に垂直じゃなくて方向性があるんだよね。
それを逆方向の画像で打ち消そうってわけだ。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 00:01
PIXIA重いのよ・・・

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 01:48
あげ

359 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/26 09:29
前にデジモノ板あたりで画像整理ソフトに関するスレもあったよね.
みつからないんだけど,過去ログわかる人いる?
最近画像増えてきてなんか良い整理方法無いかなって思って.
フリーでも結構良いのあったような.

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 10:38
学生の頃はピーコ写真屋v3使ってて、
社会人になってこの前v6買ったら
UIが使いづらくてしょーがない。
だから今でもピーコv3使ってます・・・うーむ。えばれない。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 11:29
PhotoshopLE PaintShopPro デジカメの達人 デジカメNinja を
それぞれ使ってみたが、自分は特にあまり高機能にはこだわらないので
デジカメの達人が一番使いやすかった。デジカメニンジャは
ホームページ用に画像をリサイズすると画像がめちゃくちゃ荒れる
のが最悪だ。また、私のパソコンがへたれなのもあるが全体的な処理も
デジカメニンジャは達人に比べると非常に遅い。
少なくとも
デジカメの達人>>>デジカメニンジャ
であると私はおもう。


362 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 12:51
>>361
おぉ!レビューサンクス。
デジカメの達人見に行ったら
「アップグレード版」「IBM製品優待版」があって「通常版」売り切れだった。
値段的にIBM優待版が良いのだが、買ったら普通に使えるのかな?
説明不足だが行間を読んでくれ(w

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 13:26
>362
ホームページビルダーなど
IBMのソフトをほかに持っていれば使える



364 :316:02/01/26 13:36
>>359
>>27参照

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 13:49
おもちゃデジカメにバンドルされているレタッチソフトはけっこう使えるよ。
(って、Paint Shop Proを使ってるからあまり使ってないけど)
で、お薦めはChe-ez!シリーズにバンドルされているArcSoft PhotoStudio2000って
いうやつ。(俺のはSPYzにくっついて来た)
RGBどころかCMYKとかも扱えるし、レイヤー機能もあるしフィルター類も揃ってる。
すごいよ。持ってる人は試すべし。


366 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 14:06
>>361
上のほうで一発補正はninjaのほうが断然軽いって意見もあったけど、
全体的な動きは達人の方が速いの?

367 :366:02/01/26 14:08
>>366
遅いのは同時プリントだった…
この3つ同時に使ってる人の意見希望。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 14:16
すごいねぇ。ここの人達はソフトの使いこなしについての話はさっぱりだったけど
ソフトそのものの話については、水を得た魚。活発だね(w

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 14:20
速さが気になりますか?性能が気になりますか?
最高のものが欲しいんですか?
そんな高機能、使いもしないくせに(w

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 14:49
ソフトの使いこなしって何よ
どういう煽りかわけわからん(w

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 15:05
だって、ヲタですから・・・
ヲタは高性能」や「機能豊富」って言葉に弱いもーん
買って満足してるだけー
ヲタとは、そんなもんさ

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 16:03
このところ、じさまの出番が無いな。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 16:05
>>368-371
最初は自分もそうだったくせに...

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 16:11
いや、違う。
昔はソフトを選ぶ余地など無かった。
だからつい「最近の若い者は」と言ってしまうのだ。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 16:16
C@mailっていうおもちゃのデジカメについてた
「Photo Studio2.0SE」ってのもなかなかですよ。
消防の私はこれで満足してます。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 16:25
このスレで出てきた、色収差の補正とか絹目プリントのパターンを消すとか
っていうのは、やっぱり特殊な作業でしょ?
だとしたら、あとは明るさやコントラストを調整したり、シャープネスや
ぼかし、色相や彩度をいじれれば他にそうそう必要になる機能なんてないようにも思うね。
まぁ、画像を「加工」しようとする人はこれだけじゃ足りないだろうけど。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 16:37
>>365さんと>>375さんの言ってるPhotoStudioが気になる。
WEBで調べてみたが機能の詳細は不明。
スクリーンショットを見た限りではPhotoShopに有る機能はだいたい有りそう。
http://www.arcsoft.com/products/software/en/ss_pstudio.html
掘り出し物か?
日本語化はされてるんですかね?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 16:45
>>376
>色収差の補正とか絹目プリントのパターンを消すとかっていうのは、やっぱり特殊な作業でしょ?

それを実演してくれた老師も5000円位の安いソフトを使ってましたね。
ただ、印刷されたマニュアルか解説本は必要だと私も思う。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 16:49
パッケージに入ってる説明書は役立たずだから、割れて浮いた費用で参考書買いあさるがキチ。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 16:51
>>377さんへ
SEは日本語表記です。
http://www.mds2000.co.jp/arcsoft/usersguide.html


381 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 16:53
>379
貧乏は恥ずかしい事ではない。
生活に余裕が出来てから正規版を買えばよい。

382 :377:02/01/26 16:59
>>380
どうも有難う。
素晴らしいね。
パッケージ販売は無しか。C@mail買おうかな。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 17:02
割れものを使いたい連中は使えばいいよ。どうせ、ほとんど使わない(使えない)んだろうから。
きっと、自分のコンピューターにインストールしてあることがうれしいんだろうな。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 17:08
365だけど、ArcSofto PhotoStudio2000も日本語表記だよ。
一番安く手に入れるには、ヤフオクとかでChe-ez! Babeを買うのがよろしいかと。

で、機能はてんこ盛りですごいんだけど、たったひとつだけ
レイヤー機能で、重ね合わせモードが選択できないんだよね。
っつうて、この意味がわからない人だったら十分以上の機能を持っていることは間違いないよ。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 17:20
見つけたよ!PhotoStudio2000
通販で4980円。今だったらデジカメもついてくる。(笑
http://www.rakuten.co.jp/nhj/422403/435187/

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 18:10
PhotoStudio2000、手元にあったから使ってみたけど選択範囲をぼかしたりできないとか
小回りが効かない部分があるね。だから機能は豊富だけどもう一歩のところで物足りない。
でもバンドルソフトにしてはよく出来ているね。

387 :シャープ:02/01/26 21:33
>>355 おおっ、まさに究極の裏技。やってみたら簡単にモアレが消えました。
(でも、何だか画像が少しぼやけるような。)

この方法を応用すればモアレだけでなく、ブツブツザラザラのノイズも消すことが
出来るんでしょうかね?

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 22:34
>>387
どのぐらい消えたの?
アップきぼー
それはそれとして、絹目写真のもようはモアレじゃないよ。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 23:21
>>387
万能ではないんだよ。スキャンする時にうまいこと陰影がお互いを打ち消すように
しなくてはならないからね。
もしかしたら、スキャナではなく高画素のデジカメで一灯ライティングで
同じ角度で反対側からあてたものを使うのがピッタリとするかもしれないね。
あと388も言ってるけど、モアレとはぜんぜん違うものだからね。

390 :初心者:02/01/27 00:25
IBMデジカメの達人2000で、デジカメで撮ったJPEGを加工しようと思ってるのですが、
なぜか、トリミング機能が機能しません。設定の問題なのかしら?

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/27 02:10
300万画素機と100万画素機
両方とも640×400で撮ったら画質は同じですか?
640×400でしか使わないのですが、画質はいいほうがいいんです。
300万画素機を買う必要はありますか?

シロート質問でスマソ


392 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/27 08:51
>>391
一般には、画素を少なく設定して撮影すると、その機種の最大画素の画像を
もとに加重平均して出力してくれると思う。
いわゆるバイキュービック法だから画質は向上するはず。
明るい場所での撮影では差が無いけど、暗い場所ではノイズが軽減されると思う。

ただし、いまいち確信は持てない。機種によっては違うかも。
ニコンの5000では低解像度記録時のこの機能をいまさらながら声高に謳ってるから
そうでない機種も有るのかもしれない。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/27 09:34
WIN2000にてpaint shop pro 6.02使ってますが
選択範囲を指定した時挙動がおかしくなることがあります
CPU使用率が100%ままでマウスカーソルの動きが
ガクガクになります。
仕様なんでしょうか?

環境:Pen3 800MHz 512MB Gefoece2 i815


394 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/27 13:29
>>392
それについては、多分メーカーや機種ごとに違うだろうから気になる機種は
メーカーに問い合わせをした方が確実かもね。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/27 17:18
撮った写真からある被写体だけ切り抜いて
他の画像に合成したり
その被写体以外の範囲を加工するのは如何するんですか?

あまりに臙脂並みですみませんが教えてくだされ

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/27 17:32
>>395
なんかなぁ、少しは自分で調べたのかな?
加工したい部分を選択すればいいだけなんだけど。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/27 18:52
>>387
消えましたか。像がボケているのは完全に合致していないからでしょう。
似たような応用ではデジカメのノイズを減らすにも使えます。正し、条件が制約されますが。

複写とか風景とか、動かない被写体で、4〜5枚続けて撮影します(三脚使ってね)。
連射モードが使えれば手間いらずですね。あとは、先の要領で合成です。
透過(透明)の設定は、重ねる画像が5枚の時で20%になりますね(100/5=20)。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/27 18:56
変換ミスしました。
連射→連写

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 05:35
Meで使ってたPDX4.0がwinXPにインストールできない。無理なのか?

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 05:38
今晩は一旦寝ることを勧める。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 09:05
>>399だからレタッチソフトの事をココで聞くな!
何度言えばわかるんだ。

402 :過去ログ発掘隊:02/01/28 09:16
>>36

激亀レスだが

http://hp.vector.co.jp/authors/VA025935/gimp-help/gimp/contents.html

まずここを参照したまえ。当方はWin版Gimpは判らんよ。Linux版なら常用してるが。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 09:23
Gimpの"色による撰択"をフォトショの"色域撰択"みたく使うにはどうしたら
いいの?

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 10:16
フォトショって何だよ
氏ね

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 11:12
なんでも縮めて言えば、通だと思ってる連中がいるんだよ。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 12:49
>>401
スレッドタイトルを否定するなよ…

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 13:09
>403-405
それを言うなら、ォショ ですよ。

408 :住所不定無職:02/01/29 05:37
あげ

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 08:20
写真屋とか逝ってるヤツも同罪だろ。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 10:54
レンズのディストーション歪みを直せるPhotoShop用プラグインをご存知の方は
いらっしゃいませんか。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 11:51
>>410
Konica PC暗室

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 12:45
>>391-392
392が書いたようなきちんとした処理をしているデジカメと
何も考えずに画素間引きをしただけのデジカメが混在しているのが
現状なので、注意が必要かも知れないと思う。
腐れライターどもが、この点に関してテストして記事の中に書くのは
ごくまれ。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 15:41
>>411
あんがと! 調べて見たら、「集合写真補正」ですね。
でも、一寸意味が違っていました。問題の歪みは、糸巻き型とか、たる型とか
いうやつです。わたしの表現が悪かったみたい。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 15:52
PC暗室は、「歪曲収差(たる型、糸巻き型)」
「ワイドレンズのパースペクティブ歪み」の両方を直せるよ。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 15:58
>>413
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Kouen/1083/distortion.html

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 18:14
達人の方々にフォトショップ5の事で質問なんですが、多角形選択ツールで囲む時
ギガヘルツパソコンだと画面の隅のほうまで行くと、急激に素早く動いてしまって
非常に作業がしずらいんです。
ペンティアム2の266メガヘルツの時はそんなことは無かったのですが。

それでコントロールパネルの中にあるマウスの項目の中でマウスの速度を遅く設定
し直したのですが、ある程度しか良くなりませんでした。
なんとかして多角形選択ツールの線が急激に素早く動くのを直す方法はないでしょうか?

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:50
>416
そういう経験はないけど、ひょっとして光学マウス使ってる?
画面の端の方にいくと、マウスを持つ手に力が入って、浮いてるとか無い?

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 01:20
>416
うむ。>417氏が指摘しているように、マウス(か、マウスのドライバ)が
悪さをしているような気もする。

MSのマウスドライバの話になるが、現行のインテリポイントは駄目駄目のクソドライバで、
むしろ古いVer3.1ぐらいのが(・∀・)イイ!! という話がハードウェア板あたりで出ていたような
気がしる。

なにぶん当て推量なので話半分くらいに聞いてけれ。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 05:09
>>416
一旦範囲選択を止めて、
スライドバーで選択したい範囲を画面の真ん中に持ってきて
shift+で追加選択。

あるいは表示を小さくして大雑把に範囲選択してから
拡大してctrl+やshift+を駆使して細かく選択。

あるいはクイックマスクを使う。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 05:59
>>412
てことは、最大解像度で撮って自前で縮小したほうが
高画質の可能性高いってこと?

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 08:35
>>420
そりゃ、いくらハードウェアとはいえ、数秒以内に処理を終わらせないといけないデジカメと
CPUパワーもメモリも時間も使いたい放題のPCじゃ、比べるのがかわいそうだろ。
まぁ、その辺はバランスとってうまく処理しているのだろうと思うが。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 10:05
JPEG圧縮保存した後のデータをPCで縮小するのと
カメラ内で保存前のデータを縮小保存するのではどちらが有利か。ってことか?
まぁ、理論ではなく自分の機種で実際に比較してみるしかないんでないの?
予想としては「やってみたけど、変わらない」のような気もするけど。
まぁ、データを間引きして小さな画像サイズを実現しているデジカメは論外だけどね。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 15:30
>>417 使っていません.
>>418 >>419 ありがとうございました.参考にさせていただきます.

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 16:30
エレメンツ使っているものです。
3:4の画像を2:3にトリミングするにはどういった
やり方があるのでしょうか。
出来ればその時に構図の修正もしたいと思います。
良い方法ありますか?

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 16:48
>>424
エレメンツ使ってないからわからないけど、四角形の選択ツールで「比率固定」の
オプションはない?
それで2:3に設定して必要なところをトリミングしたら、「選択範囲でトリミング」
か何かで不要なところを削除すればOKだよ。
いろいろいじってれば、それぐらいの機能は簡単に見つかると思うよ。

426 :424:02/01/30 18:23
>>425
教えてくれてありがとう。
比率固定は見つけられなかった。今日帰ったら再度探してみます。
大きさ指定「縦cm*横cm」っていうのはあるんだけど。
今は、
画像を全選択してコピー。[ファイル]新規→解像度1600*1200のところを
1600*1066に変更して→[編集]画像貼りつけ。
でも、これだと画像が左側に寄ってしまって、構図がうまくいかないのです。
うーん、どうすれば…(^_^;;;

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 19:08
そこから、カーソルキーで移動できなかったかしら?


428 :エレメンツ判らんが:02/01/30 19:16
>>426

っていうか元画像で角型選択ツールで1600*1066角に選択してコピって、
そのまま新規画像開けば1600*1066でそこにペーストすりゃいいんじゃ。
元画像を角型選択ツールで1600*1066角に選択して画像の切り抜きやっ
て別名保存とか。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 19:32
>>426
1.情報パレットを出しておく。
2.切り抜きツールを選択。
3.ツールバー上のツールアイコンで初期化。
4.ツールバーで幅・高さを希望のサイズに設定。
5.解像度はブランクでいい。
6.情報を見ながら希望するサイズへ切り抜き領域を広げる。
7.位置合わせする。
8.切り抜く。


430 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 19:47
なんだよ!エレメンツは比率固定での選択できねぇのかよ。ダセエな。
Photoshopどころか、Fireworksにだってついてる機能だぞ!

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 19:57
レタッチソフト欲しいんだけど
切り取って拡大
アルバムみたいに整理整頓
画像に文字や絵がかける

のってどのソフト使ったらいいの?
あんまし高くて機能がたくさん付いてても使えそうにないので
手ごろな価格のモノでおすすめなのあります?

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 22:50
>>431
デジカメに付属してくるソフトでいいじゃん。
それを使ってみてから物足りなければ
市販のを買うなりフリーソフトを使うなりするといいよ。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 23:09
>430

有るよ、エレメンツにも縦横比率指定。フォトショップと同じ。


434 :430:02/01/30 23:35
>>433
なんだ、できるんか。ご苦労さん。
っつうて、俺の使ってるPaint Shop Proではどうしてもできないんだわさ。(w
俺もエレメンツ買おうかな?

435 :424:02/01/30 23:52
うわ〜皆様ほんとごめんなさいm(__)m
あ・り・ま・し・た!「比率固定」
半年近く使って、これを知らなかった俺って…(鬱
もうちょっとで「デジカメの達人」買うところでした。
レス下さった皆様、本当にありがとう。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 00:19
うんうん、よかよか。
レタッチソフトって多機能なものが多いから、けっこう使ってから新発見する
機能もあったりするからね。たまには使ってない機能を探検すると
便利な機能が見つかるかもよ。

437 :野外:02/01/31 02:45
スレ違いで悪いけれど、最近いろいろな雑誌や週刊誌で野外露出ヌードが掲載
されてますよねえ。
モデルがまわりに人が大勢いる所で裸になっているの。
もしかして、あれってフォトレタッチソフトを使っての合成写真じゃないかな?
一番怪しいのはまわりにいる通行人がほとんどモデルのほうを見ていない事だな。
普通だったら、町中の人混みの中で脱いでいればみんなびっくりして視線を向ける
はず。

438 :知ったか君:02/01/31 02:52
多重露光かもよ

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 11:32
>>422
FP4900Zで実験したところ、640×480の画質は最悪でした。
大きいサイズから変換した640×480との違いは、PC画面上(100%)でも歴然と現れていました。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 12:21
>>414
>>415
貴重な情報あんがとー。助かりましたー。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 20:04
Macで、16bitTIFFをレタッチしたいのですが、
エレメンツで編集可能ですか?
アドビのサイトを見ても、見つける事が出来なかったので、
どなたか、教えていただけたら、幸いです。


442 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 01:11
たぶん難しいと思うよ。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 01:30
>>441
それは、16bitのままで。ということ?
だったら無理。RGBで各8bitの24bitにしなくてはならないし、
それを16bitに戻す時に、色変わりしてしまうから。
最終を24bitでいいのなら、だいじょうぶ。
(エレメンツは持ってないが、16bitTIFFを読めないようなら、フリーソフトで
PICTあたりに変換してからエレメンツに持ち込めばいい)

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 05:13
デジカメの達人でトリミングする時にサイズを「数値入力」する事って出来ますか?
(要するに「矩形選択」を「ドラッグ」でなく「数値入力」したい)

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 08:40
>>443
エレメンツでTIFF読めるよ!

446 :441:02/02/01 10:00
皆様、レスありがとうごさいます。
エレメンツは、16bitTIFFは読み込めるけど、
内部の処理は各色8bitになってしまうという解釈でよろしいのですか?


447 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 10:10
>>446
おいおい、16bitTIFFって、RGB各色16bitってこと?
普通16bitって言ったら、RGB各色5bitづつの割り当てで実質15bitだが。
48bitデータなんて、PCで表示さえすることできないんじゃないか?
(PCの表示限界がRGB各色8bitの24bitだからな)
いったい、元のデータはなんなんだ?

448 :441:02/02/01 10:36
RAWから現像時に、16bit/チャンネルを選択して得られたTIFFです。
2272X1704の画素数で、できたTIFFが23,243,688バイトです。
2272X1704X6=23,228,928なのですが。


449 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 10:44
48bitTIFFは、多分エレメンツでは読めないだろう。そういうソフトではないからな。
っていうか、48bitTIFFの存在そのものが特別すぎるから。
Photoshopでもどうなのかな?編集するとしたらRAW現像したツールで
24bitに直してからでないと無理だと思う。

450 :441:02/02/01 10:56
そうなんですか。これは48bitTIFFというのですか。
シェアウェアのGraphicConverterで、
このファイルを強くレベル調整してみたも、
ヒストグラムがトビトビにならなかったので、
内部各色16bit処理をしていると思ったのです。
フォトショップやエレメンツでもできると思って聞きました。


451 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 11:33
調べたら最新のPhotoshopでは編集できるようだ。Elementsでは不可能。
http://www.cnet.com/software/0-429627-1218-4934833.html
まぁ、なんでもGoogleで調べれば出てくるんじゃないの?
ここで聞く前に、健作してみろって!

452 :441:02/02/01 11:35
アドビに電話して聞きました。
フォトショップは対応、エレメンツは非対応(24bit)までだそうです。
どうもお騒がせしてすみませんでした。
解答して頂いた方々ありがとうございました。


453 :貧乏人:02/02/01 12:09
何にせよ、最新のフォトショップを「快適」に使うとなると、
結構なマシンパワーが要るよね。
AthlonXP2000+のデュアルマシンとかだったら、さぞ快適だろうねえ。
メモリは搭載可能量最大で。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 21:59
その昔金の無かった頃はフィルタ1コかけたら
食事に出かけられるくらい時間かかってたよ・・・
だから分割して小さい画像で適当な値を割り出して
元画像にかけるなんてやりかたしてた。
一番酷かったのは寝て起きて終ってなかった時だな(^^;フリーズはしてない。
ちなみに現在P4-1.2GHzで1GB。快適になったもんだ・・・

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 22:01
そうだね。だからこそ無理してPhotoshopを使う必要はないんじゃないのかな?
だって、1/100以下の機能しか使ってない人がほとんどなんだからさ。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 22:06
まぁ使おうが使うまいがその人の勝手。
それこそGHzマシンでイソターネットしかしない人もいっぱいいるんだし。
ただエレメンツなどの必要十分な低価格ソフトを知らずに
photoshop買うような人がいたら是非教えてあげるべきだとは思うけど。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 23:12
自分で買わねぇで、他人のPhotoshopをコピーして使うような奴は
Photoshopの機能なんざ、1/1000以下しか使わねぇんだから、黙って
Elements買え。ってことだよ。
どうせ、出来合いのプラグインフィルターをかけるぐらいなんだろうから。
不必要に高機能なPhotoshopを自腹で買いたい奴は買いなさい。ってこった。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 03:13
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pc/997685721/
面白いスレ発見

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 03:52
デジカメの画像をフォトショップなどで保存すると
jpg4:2:2 がjpg4:1:1になってしまいデジカメに戻したときに
プリンターで印刷できなくなってしまいます。
jpg4:2:2で保存できる画像ソフトってありませんか?

よろしくお願いします。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 06:37
なんで写真屋で開いて編集した画像を
わざわざデジカメに戻してプリンターで印刷するのかわからん・・・

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 09:20
>>460
FinePix PR21 プリンカムって?? その2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/986018531/
とか?

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 23:45
>>459
PhotoCrew 1 又は 2
4:4:4 4:2:2 4:1:1
が選べる。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 12:19
撮影したデジカメ画像を、多少なりともレタッチ(色補正とかを含めて)している
人って、どれぐらいのパーセンテージいるんだろうね。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 12:27
>>459
Fanfare Photographer は
1:1:1 4:2:2 4:1:1
が選べる。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 14:57
相変わらず停滞しているな

http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/Pict0074.jpg

http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/Pict0074re.jpg
レタッチされていたので
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/Pict0074rere.jpg
と再再レタッチしてみました。



466 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 15:21
いや、こうだろ
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/Pict0074rerere.jpg

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 22:03
16bitTIFFはPHOTOSHOP LEで編集できるよ。
エレメンツ持ってないけど、その機能まで省いたのか・・・最悪。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 15:02
これ使える?
http://www.holonsoft.co.jp/sei_photostudio.html

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 20:49
「使う」ことは可能だよ。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 21:34
フォトショ(5.5)で簡単にセピア色にする方法、伝授してくれ!

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 07:40
>470
マニュアル読めや

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 13:39
>470
ttp://www.cis-z.co.jp/dtpland/image/pdf/3/125.pdf
ttp://pcgaz.nikkeibp.co.jp/dgcm/25.shtml(←これはLEのやり方だが、応用利くっしょ。)
ttp://www.kits.ac.jp/study/photoshop/

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 13:08
GIMP for Win32って使ってる人いる?とりあえずレタッチ
ソフトとかもってないんで使ってみるつもりなんだけど、
感想とか聞いてみたい。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 21:03
>>473
GIMPか。ちょっと前のバージョンは俺の環境では不安定で使い物にならなかったが。
最近のヤツは知らない。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 02:49
462.464さんありがとう。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 22:16
PhotoShop5.5使っているヤツがセピア調色もできないなんて変と思いませんか。
そんなもんで、レタッチソフトを度の程度使いこなしているのか興味を持ちました。

カラーバランスの崩れた素材を用意したので、自信のある皆さん、正常色にレタッチしてみませんか。

素材はネットに落ちていた↓です。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/M5886.jpg

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 23:39
>>476のお手本きぼーん!

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 23:53
>>476
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/car.jpg
やってみました。
知り合いがデジカメで撮った写真のレタッチにチャレンジしたのがキッカケで、レタッチ
歴4日ほど。やりかたはネットで調べ奮闘。(普段は銀塩)
ちょい明るくなり白が飛びました。その分、黒も締まらない。
他の方のが見たいです。

479 :470:02/02/18 00:25
>>471
あのマニュアルには、そんな事は書いてないのよ
>>472
ありがとうございます。
3番目に紹介してくださったサイト良いですね!
>>476
なんか文句ある?
とりあえずおまえがやってみれ

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 00:43
>476
自動レベル補正一発。正常色とは言えないけど。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/M5886-re.jpg

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 01:13
GIMPだめだった。何かやろうとするとすぐメモリ保護違反で
落ちる。使う以前の問題。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 01:24
> 476
こんな感じかな?
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/retouch.jpg


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 07:51
みなさん、そこそこ良い感じに出来ていますが今一歩。
コントラスト、全体の色、車の陰の赤みなど改善の余地がありそう。

それでは、こんな感じでどうだろう。完全とは言えないが・・・。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/M5886_ok.jpg

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 11:50
トリミングする際に四角い枠で選択した後、
その枠の場所とサイズをマウスのドラッグで
任意に変更できる機能を持つソフトがありました
ご教授願います。
デジカメninja2002では出来なくて困っています。
フリーのオンラインソフトも有名所をいろいろと
ダウンロードしてみたのですが、ありませんでした。
なお当方osはw2kです。
ぶしつけな質問ですが、よろしくお願いします。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 11:53
>>484
ViXはできたが…
保存の際の画質がいまいちという噂。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 11:54
>>484
レタッチソフトじゃないけどViXではできてるよ。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 11:58
失礼しました!
ViX持ってるのに気が付きませんでした!
ってゆーか、AbleCV使い始めてアンインストールしちゃった。
ViXをレタッチソフトと認識してなかったから、
よく調べてませんでした。スマソです。

488 :478:02/02/18 20:12
おー。やっぱりみんな上手いな。
具体的に、どんなやり方でやったのか教えて頂ければ幸いです。
お願いします。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 02:12
>>488
なんだ教えて君かよ
キミさー、自分がサンプル提示したんだから、とりあえずやってみれ
話はそれから

490 :483:02/02/20 05:18
そんなこと言ったって、初心者には無理だよ。
ヒントが必要だと思うよ。
まだ不完全なのでバッチリ仕上げて・・・。

ヒント↓
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/M5886_Data.gif

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/27 01:38
デジカメレタッチソフトを初購入したいのですが、一言(・∀・)イイ!って言える
今一番オススメのソフトってありますかね?

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/27 01:39
ペイントショッププロ

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/27 01:40
>>491
Paint Shop Pro 7J

494 :491:02/02/27 01:45
>>492>>493
レスどうもです。
ペイントショッププロって一番有名っぽいからやっぱり使いやすいんですかね?
デジカメNinjaとかデジカメマスターVとかマイナーっぽいのはどうなんですか?

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/27 02:25
デジカメマスターV → 話しにならん出来。
デジカメNinja   → 印刷品質は○ これはマイナーではない。

俺的にはペイプロよりもフォトショップのが好き。ま 慣れかも。 

496 :491:02/02/27 07:45
>>495
レスどうもです。
印刷はあまりしないと思い、ペイントショップにしようかフォトショップにしようかなと悩んでいたら、
PhotoImpactって気になったので。
誰かPhotoImpactについてイイか悪いかを教えてください。
HPの宣伝を見てると手軽そうでよさげなのですが。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/27 17:48
Paint Shop Pro 7J かPhotoshopエレメントを薦める。
スキャナを買えば、エレメントがついてきたりもする。


498 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/01 01:20
ペイントショップ7っていくらくいらじゃ?

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 09:00
保守age


500 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 09:59
捕手sage

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 10:28
>>500
ヲメ!

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 11:20
デジカメ付属のレタッチソフトで一番良いのは
一体どれなの???
取り敢えずキャノンのは何も出来ないよ

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 11:21
付属のヤツはインストールさえしたことないなぁ。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 12:06
シェアだけどPHORETがお薦め。
色の足し引きが分かり易く高画質。
しばらくフリーで試せるし

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 02:58
今日PhotoCrew2買ってきた。安いから期待して無かったけど、いいねこれ。結構基本機能
揃ってるし。今までPSD使ってたんだけど、ペイプロかこれかで悩んで結局コッチにしたけど
軽いから、これなら俺の低スペック(セレロン700)にも優しいな。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 03:14
競れ論700が低スペックか・・・。
PIII600でPhotoshop使ってる俺が惨めになっちまう・・・。

507 :505:02/03/18 04:13
>506 いや、PV600の方が速いでしょ。PUでさえ同クロックならセレロンより速いかった
と思ったので。


508 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 07:30
>>505pcrewってそんなにいいですか?なんかバッタもん臭くて買う気にならんかった
けど、コノスレだと結構評判いいいんですね。
そろそろスキャナおオマケで付いてきたフォトショLE卒業したいんで、買ってみよかな。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 07:43
Photoshop7.0Jが出たら、やっぱりElementsもVer2.0になるのかな?
それだったら、もう少し待った方がイイかも。
また、スキャナとかのオマケで付くかもよ。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 12:42
>>507
MobileやTualatinのなら、逆転は十分に起こる。
違いはキャッシュ差ぐらいだからね。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/01 11:40 ID:j8inq9gh
保全カキコ


512 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/01 19:20 ID:pRrKxIhU
1年で500レスか…

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/06 06:13 ID:PVuNNwIP
1日1レス運動。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/06 16:03 ID:uM1kEMqi
OPTPiX WebDesignerを使ってるけど今いち使い勝手悪い。
エレメンツにすべきかな。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/10 21:23 ID:8QbPfnx5
家電量販店のソフトコーナーで見つけたんだけど
「デジカメdeフォト工房」って買いですか?


516 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/13 01:38 ID:BRx/va5M
画像蔵衛門8は結婚式の電子アルバム用に良かったぞ。
内蔵のレタッチソフトは使いにくいと思うが…

517 : :02/04/28 18:36 ID:VJy9vRrF
画像を一枚の紙に縮小して30枚くらい並べてアルバム印刷したいんですけど、フリーや
シェアウェアだと間隔や周りに加工を加えられないなどの弊害が多いのでソフトを
買いに行きたいのですが、このような作業をするのにお勧めなソフトがありましたら
教えてください。

この程度の加工ならどんなソフトでも出来るもんなんでしょうか。

518 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 01:52 ID:bnq2Urzq
アンシャープマスクの原理がわかんね

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 20:11 ID:p6cbspg3
>>517
http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se044845.html
これどうですか?私も愛用してますが、結構使えますよ。フリーだし。


521 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 20:17 ID:p6cbspg3
>>519
ttp://www.sm.rim.or.jp/~shishido/unsharp.html
ここに解説があるYO!

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 20:59 ID:JlhKyp4F
HYPERKiDの新バージョンはいつになったら出るのですか?

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/11 03:30 ID:sRnRjL9z
かこう絵 ってどうよ?
http://www.osl.fujitsu.com/kakoue/index.html

俺分からないから、これしか使ってないんだけど。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/11 04:21 ID:mAf1oob3
>>522
私も気になってます・・・というか忘れかけてました。このソフト。

HYPERKiDもそうなんだけど、Fanfare Photographerの
新バージョンの開発はもう行われていないのでしょうか・・・

525 :sage:02/05/11 07:01 ID:HJrnSiT+
400万画素のデジカメがいいと言われて買ったんですけど、撮れる写真がでかすぎて
悩んでいます。友人にどうすればいいか聞いたところphotoshop というソフトを貸してくれ
たのですが、なんか訳わかんないです。起動遅いし、目玉でてる起動画面もどうかと思うし。友人は感謝しろといいますが、何に感謝するの?という感じ。

どうすればホームページに張るくらいの写真にできますか?
というか、もともとそういう風に撮れないんでしょうか?

526 :おっとポリデント:02/05/11 10:02 ID:jO49D/V2
>525さん、ネタくさ〜〜い


527 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/11 13:06 ID:AJ9na2Zz
使いこなせなければ宝の持ち腐れだしな。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/11 14:29 ID:If7U9Yzc
PictBear
Pixia
Jtrim
Tokikaze

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/11 19:39 ID:XKZxdhbq
写真から人とか物とかだけを切り取るのに良いフリーソフトを知ってたら教えて下さいな。


530 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/12 19:51 ID:O0tTB5lX
根気と気合

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/14 10:10 ID:IvbfLdpS
やっぱりそうなの?
チマチマとやってくしかないの?

何かソフトで切り取る部分を指定出来るって聞いたんだけど、
あれは嘘だったのね…。
シクシク

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/14 10:17 ID:ZHre5tvr
そりゃある程度はできるだろうけど、
綺麗に切ろうと思ったらひたすら地道に削るしか。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/14 10:27 ID:z/Ug5E7z
>>531
フリーでも検索すればあるだろうが、市販のPAINT SHOP位買っとけば
何でもできるよ。フォトシヨほど高くないし。7000円位?
フリーはなんかあったときPCに影響するのが怖いし。
切り取りツールは大抵どれにも付いてるよ。
いろんな指定のしかたがあるし、
大まかに切り取って消しゴムで不要部分を消して、レイヤー使えば
たいした根気無くても簡単にコラージュもできるよ。
調整レイヤー使えればレタッチも楽だし。
ただどのソフトもある程度研究して使い込み慣れるまでは
どうしていいか判らんけどね最初は。
それとメモリー食うので98系ならこまめに再起動必要。

534 : :02/05/14 10:30 ID:69YiAzVD
>531 phto crewで普通に切り抜いてますが?単純な背景なら簡単にいける。
ある程度切れてから多少手直し。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/14 10:30 ID:ZHre5tvr
>>533
>フリーはなんかあったときPCに影響するのが怖いし。
・・・愕然。
まぁ色んな考え方があるんだろうから良いけど・・・。
ちなみにphotoshopの普段使う機能がほとんど備わった
廉価版のElementsなら1万ダヨ。
私はPSP買うくらいならコッチ勧める。

536 : :02/05/14 14:14 ID:BAqyPUKN
phto crewって何ですか?

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/14 18:46 ID:WJem8haf
>>536
PhotoCrewの書き込みミスとわかってて言ってるのか、
解らなくて言ってるのか微妙だな・・・とりあえずココ見てくれ。
http://www.metscorp.co.jp/catalog/pc2m/pc2m_01.html


538 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/15 10:44 ID:VOVaoVmn
フリーソフトでも切り抜いたりレイヤー処理って出来るんだ。
例えばどんなのですか??

539 :にゃごにゃ:02/05/17 02:09 ID:ZH4vfrGY
作者&関係者の方に感謝しつつフリーソフトを使いまくってます。
レイヤー処理とか本格的に使えるのと言えばGIMPかな。これはスゴイよ。
 http://isweb6.infoseek.co.jp/computer/wingimp/

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/18 06:13 ID:6vtepULf
ソフトじゃないけど、みんな色温度設定どうしてる?
6500Kにしろってよくいうけど、それだとプリンタで刷った
色とあわないのですよ。まあPHOTOSHOP使う人ならまたいろ
いろやるでしょうけど、大量に刷るんでEPSONのPhotoQuicker
を使ってるんですが、Manual設定でICM使って出した絵だと、
ほぼ7500K(で、ちょっと赤を強めに調整)がちょうどぴったり
同じ感じ。ま、印刷目的ならそれでいいんですが・・・なんか
納得いかない。でも6500Kは明らかに黄色が強くて、モニタで
レタッチすると印刷がぜんぜん変わっちゃうのです。
ちなみにカメラの色空間はsRGBでモニタはEIZOのT760です。


541 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/30 02:07 ID:YxYSIoQy
>>535
うーん、私はPSPもPhotoshopELも持ってますが、
PhotoshopELを買うくらいならPSPを勧めます。
本家のPhotoshopならともかく、Elementsって大事な機能が付いてない気がします。
ガンマ補正もないし、ファイルブラウザも使いづらいし。

PSPのPSPブラウザとか、ヒストグラムの調整とかはかなり使いやすいですよ。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/31 03:33 ID:4vviKtPY
エレメンツ買ってから、本家へアップした方が安い罠

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/31 09:44 ID:npjzPK1t
>>539
WinGIMPは一度試してみたけど、例外出まくりで
使い物にならなかったんでやめたよ。最近のやつ
はバグが取れたのかい?

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/02 20:26 ID:Q76LWq9d
Photoshop7に画像ブラウザがあってEXIFも表示するんだけど、
フリーソフトのほうが使えるような気がするな・・・。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/02 21:10 ID:BziGgWaC
>>544
いらない機能ばかり増えてるよな・・・
もう5.5からバージョンアップすることも無いのだろうか。
良かった、散財要素が1つ減ってくれた(^^;

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/06 19:58 ID:d5oB6rT6
フラットベッドスキャナとかに付属のLEと
エレメンツって違いある?

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/06 20:22 ID:BitvKF5F
既出だけど、ImageFilter。
フォトショップみたいなよけいな機能が無くてデジカメレタッチに
特化してるのでけっこういいよ。フリーソフトだし。
http://homepage2.nifty.com/niwashiclub/tool/if/imagef.htm


548 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/11 22:36 ID:VmKtQfG5
あげ

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/11 22:50 ID:gAeTrbd4
オリンパスのポートレートレタッチ講座
トーンカーブはこう使え!って感じでよくわかる。
今月で終わりらしいから見ておこう。
http://digital-olympus.com/mag/index.htm


550 ::02/06/11 23:18 ID:L4nHxWTR
PS7.0になって起動がさらに遅くなったYO。
30秒くらい。あ〜P3じゃきつくなってきた〜。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/11 23:19 ID:gAeTrbd4
PSってver upするごとに使いにくくなるよね

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/12 01:23 ID:qkvAONl7
実際の作業中のレスポンスとかはどうですか?

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/12 02:03 ID:vyXvdq9R
>>550
さ、30秒ですか… (・・;)オソロシイ
PSPだってバージョンがあがるたびに起動は遅くなってきてますが、
さすがに30秒ってことはないですね。
だいたい5〜10秒くらい?(当方PenII350MHz)
さっと起動してさっと使うっていうのにはPSPも結構便利♪
PhotoshopELと違って、ちゃんと機能も付いてるし。

…っていうのはPhotoshopを持っていない者のひがみかな?

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/12 05:09 ID:ve7yMeUi
忍者とかPhotoCrewとかマイナーなモノ程起動は早い。だって機能が少ないんだもん。

555 :553:02/06/12 23:40 ID:vyXvdq9R
さっき実際に計ってみたら、4秒でした。
やっぱりPSP起動早いです。
PhotoCrewみたいに機能をけちってるわけでもないし。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/12 23:42 ID:FUeLkqjO
>>555
ゴー!ゴー!ゴー!

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/12 23:53 ID:D4PaEBPc
写真屋は2から使ってるけど5.5でverアップ止めたヨ。
6以上には価格相応の機能強化は見受けられない・・・

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/16 22:47 ID:s15gKem0
はじめましてm(__)m
メンヘル系?WEBを見ていると、よく顔写真を丸とか角丸とかで切り取って
周りを白くほんわかぼかした画像を見かけるのですが、あれはどうやって作る
のでしょうか?ソフトはエレメンツを使っています。こんなどうしようもない素人に
そんなことも知らねえのか!ゴルァ!こうするんだよっ!
って渇を入れつつ教えてください(w

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/16 22:49 ID:HvESif+R
>>558
エレメンツよくしらないけど、「選択範囲をぼかす」ってのがあれば
それで切り取って白いとこにはればそうなるよ。

560 :559:02/06/16 23:13 ID:HvESif+R
説明が悪かったかな・・
まず選択する範囲を選択ツールで選択して
「選択メニューの境界をぼかす」っての
選ぶの。それでコピーすれば境界がボケた
絵が取れるから白いものに貼ればおけ。

561 :558:02/06/16 23:16 ID:s15gKem0
>>559
レスありがとうございます!説明不足でした(^^;
自分で試行錯誤してみて、
選択範囲(すべて)>選択範囲(縁取り※縮小)>選択範囲(反転)
>選択範囲(ぼかす)>【delete】キー*3回くらい
で一応は出来たのですが、もっと簡単&綺麗に出来る方法無いかと思って。。。
やはり皆さんも同じやり方なんですかね。少しホッとしました。
俺は違うぞゴルァ!という方もやり方どうぞおながいします。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/16 23:21 ID:HvESif+R
白いエアブラシで周りを塗るとか?

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/17 00:06 ID:Mq/XbRnl
>>561
いつもはPSPなのでPhotoshopELはあやふやですが…
「四角くor丸く選択」→「境界をぼかす」
→「選択範囲を反転」→delete でいけませんか?
これならそんなに手間じゃないと思いますよ。

(´-`).。oO(「全てを選択」すると「選択範囲を変更(縮小)」が使えなくなるのが謎だ…)
(´-`).。oO(そういえば、「境界をぼかす」も使えなくなってしまいますね)
(´-`).。oO(ちなみに、PSPではできたと思う<今はMacからなので確認できないけど)

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/17 00:08 ID:AaV728AS
CMOSのノイズをなるべく減らしたい。いろいろ試行錯誤しているが、なかなか難しい。
必殺技、なんかある?

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/17 00:18 ID:qLZi9F0q
>>564
フォトショで、「ぼかし>詳細」でつぶして、アンシャープかける。
もはや写真ではないような気もするが・・

566 :558:02/06/17 00:24 ID:ly0jRAUv
>>562
エアブラシは試したこと無いですね(^^;
>>563
行けます。大まかにはそれでOKですね。後述3つ激しく同意!2つ目は
カンバスサイズを拡大してやるとぼかすことが出来るようですね。
話の流れとは関係ないけど、先日、会社の女の子の写真に、額縁付けて
紗をかけて印刷してやったら、物凄く喜んでた。
結構時間かけてレタッチしたんだけど「元が良いから楽だったよ」と言って
おいた(w

567 :558:02/06/17 00:29 ID:ly0jRAUv
>>564
IBMデジカメの達人には「色ノイズの除去」がありますね。
解像度はほとんど変わらんが、色が少しあせる(w
でもISO感度上げて撮った時はたいてい使っています。

568 :558:02/06/17 00:31 ID:ly0jRAUv
追記
NFILTERというフリーソフトも使えるかも。

569 :564:02/06/19 12:29 ID:AlK1Mm4i
レス、少し遅れて申し訳ありません。
>>565さん、>>558さんありがとうございます。
フォト所・ぼかし・アンシャープはまだ試していませんが、とりあえずIBMデジカメ達人と、NFILTERを
試してみました。傾向が違い、使いこなしで変わるかもしれませんが、NFILTERがよい感じでした。
あくまでもCMOSのような極悪ノイズカメラでの話ですが、パラメータを3から5(かなり弱め)ぐらいに
設定してやると良い感じです。助かりました。jpegの圧縮率を高めるのにも使えそうです。



570 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 13:21 ID:CAFVhf3q
ULEADのフォトインプレッションは糞?
BICで本付きが980円なんだけど

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 19:17 ID:vJ0n79gY
>>570
ULEADなら、PhotoImpactですね。
以前体験版を使ってみたんですが使い勝手がよくありませんでした。
レイヤーの扱いがヘンだったり、他にもいろいろと。

使えないソフトを安く買うより、普通に使えるソフトを買った方がいいかと。
ElementsじゃないPhotoshopとかPaintShopProがおすすめです。
(Elementsはガンマ補正とか、トーンカーブが使えないので△)

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 20:53 ID:YdOpNOMr
このスレTIPSなんかもあっておもろいね。

ちょこっとこんなやり方もあるよって話をかいときます。

1 絹目の写真スキャンの話。
  覚悟を決めて、透明の水性ジェル(なんでもいいので)
  を塗りたくってスキャナーの台にのせます。

2 レンズのディストーションを修正する話
  フォトショップには球形変型をかけられるフィルタがあるので、
  画像データーのイメージサイズを200%くらいにして
  (大きな板の上に画像が這ってあるような感じか?)
  その状態で球形フィルタをかけます。
 
  このやり方で、色収差も当然ながら消せます。
  ただし、プレビューがないのでトライ&エラーですね。
  自分の機種用のアクションを作っちゃいましょう。


573 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 21:00 ID:9q6UgDrX
3 偽色を取りあえず簡単に消すには
  レイヤーを作って画像を複製します。
  上に乗っているレイヤーをカラーレイヤーにして、
  そっちに明るさの中間値とか、ダスト&スクラッチとかを
  かけてみましょう。案外手間いらずで、そこそこにはなります。

4 色被りを何とかしたい時
  Labモードにしてa,bチャンネルに適当に
  トーンカーブをかけてみましょう。
  コツは、中心点をカーブが通るようにすること。
  右上と、左下を別々の要素としてコントロールします。


574 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 21:08 ID:AGKS8tGN
5 おっきくのばしてJPEGのブロックノイズが気になる時
  これはノイズでごまかしましょう。
  ただごまかすよりも、RGBの各チャンネルに別々にかけた方が
  不用意にノイズが増えなくていいです。
  プレビューみながらブロックノイズを殺しちゃって下さい。
  このとき画像を200%位拡大してノイズ処理をし、
  縮小してやるともう少しノイズっぽさが押さえられる印象。


と、とりあえず色々仕事でやっててみつけたしょうもないTIPSでした。


575 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/20 21:55 ID:G8AYY2iw
いろいろありがとうございます
Labで色をいじるのはちょっと感動。
やったことなかったんで。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/21 00:29 ID:6E7kG/7D
Labで色いじると全体に被害がでなくていいですね。
これ便利です。どうもです。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/22 11:50 ID:sKOzBVje
じゃあ、「暗部ノイズがないとやだ」という一部の奇特な機種ファン向けに暗部ノイズ製造法。
元のノッペリ画像用意します。
色調補正>階調反転 でネガにします。
新しいレイヤー作ります。真っ白に塗って適当にノイズ乗せます。
ノイズのレイヤーを下のレイヤーと乗算の設定にします。
レイヤー統合して、また階調反転すればあこがれの暗部ノイズが!

578 :シャープ:02/06/23 16:43 ID:4S4iZqRT
フォトショップにしろ、他のソフトにしろ最近のはヴァージョンアップすると
よけい不便になることが多い。

それは企業はユーザーのためにアップしているのではなく、自分たちが儲けるために
不必要なヴァージョンアップを繰り返しているだけなのである。

ちなみに俺はヴァージョン5.0で充分満足しているのでアップする予定なし。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/24 18:11 ID:/ML/GtZ+
>>570のヤツ買ったら本だけじゃなくて解説ビデオも入ってた

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/24 19:40 ID:MEkxFJtz
ちなみにフォトショップ7ってどういう機能が付いているの??


581 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/25 00:21 ID:TvRr5XQa
あげ

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/25 03:45 ID:TvRr5XQa
sage

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/25 04:01 ID:u3OzArjK
こりゃ、勉強になるスレだなー。マンセー。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/26 09:22 ID:oxBTJWt3
フォトショップの2.5を未だに使っている人なんていますか?
うちはちなみに6と3を使ってます。3は内部処理が8bitなのですが、
スピードには代えられない。これで済むことはこれでやってます。
秒速起動するレタッチツールとして自分的に最強は3(笑)


585 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/26 09:27 ID:5zOsXFBp
フォトショップの6.0(Mac)を使っていましたが
リンゴ売り払ってWinのみにしたのでもういりません。
どこに捨てるといいでしょうか?


586 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/27 11:31 ID:SGRMBoul
WBの調整が簡単にできるフリーソフト(或いは安いソフト)があったら教えてください。
忍者のWB補正はダメでした。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/27 13:56 ID:AajK2nbL
>>585
ヤフオクに捨てるがいい。
俺もかなり捨てた。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/27 23:48 ID:1vdLfQmN
>>586
PhotoshopのLabでトーンカーブが最強なんだが・・ぜんぜん安くないね
ImageFilterのカラーバランスも使えなくは無い。ちょっと遅いけど。
WB調整ってじつは一番難しいよね。理論的にはたんなるトーンカーブ
なんだけどね。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/28 00:53 ID:dL5w20GI
あのですね、レタッチには直接関係ないんだけど・・・
モニタの設定って、実はかなり大切ではないかと思うんですが(WB調整なんかにも)
モニタのガンマ値でちょっと悩んでます。
皆さんいくつくらいに設定してます?
仕事用で印刷のみに使用なら割り切って1.8に統一するんですが
ほぼWEBのみの使用でたまにプリント、、こんな場合どういう設定にしたらいいか悩みます。
さらにマカーとWINでは激しく違ってるというし・・・
皆さんどうしてます?あまり気にしない?

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/28 01:08 ID:CwYKyaS6
液晶モニターだからガンマはいじらないよ。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/28 03:34 ID:v9n+zXUB
>>586
AutoEnhance2


592 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/28 07:54 ID:mRsKRxvc
ガンマは2.2です。そのまま画面で見るし、そのままプリンタで出すし。
だからWindwosのデフォルト。
印刷所に出すわけじゃないから2.2でいいんじゃないの?マックはこの際
無視しましょう。

私はそれよりも色温度で悩んでます。私は6500Kなんだけど他人のモニタ
だと9300Kがほとんどなので青くなっちゃうのよね・・かといって9300K
にしたら印刷の色が合わないし・・

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/02 20:00 ID:upvghV0a
age

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/02 20:07 ID:Bh59X7K0
D100の絵をD60の様な解像感を出したいと思いレタッチを試みましたが、
出ません。やっぱり元々の解像感の違いなのでしょうか?
ノイズにも差がある上に解像感を見出すのはやはり限界を感じました。
D60の絵はそこへ向けて、まだまだレタッチできる余裕もありますしね?
なぜ、同じ一眼レフでもあそこまで違うのでしょうか?




595 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/02 20:30 ID:g64L6auP
>>592
ソレはチョット勘違いです。

モニタの色温度は環境光に合わせるんですよ?
・mRsKRxvcの環境光がだいたい6500kでモニタも6500k
・他人の環境光が大体9300kでモニタも9300k
これなら同じに見えるはずです。 ・・”はず”ね

環境光6500kでモニタ9300kを確認してない?
望む結果に依るけど、全然ダメって事にはならないはずだよ。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/02 23:16 ID:hHNneTvP
>>595
普通のオフィスの蛍光灯は6000Kぐらいなんですよ・・
でもPCモニタは9300Kがデフォルトだし・・
別に自分で家で見てる分にはいいんですけどね。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/03 00:43 ID:43eVWwXd
エプソンのプリンタで普通に出すと、sRGBよりも
色温度高めになりません? なんかそんな気が。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/03 12:18 ID:h4T3zhYf
web用に320*240程度に縮小した場合
アンシャープマスクの各種設定はどれくらいにしてますか?

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/03 20:11 ID:43eVWwXd
>>598
縮小するならアンシャープするとエッジ立ちまくるのでは?
web用ぐらいに縮小するなら、むしろコントラスト強めで彩度も
強めにしといたほうが見た目眠くならないよ。
>>600 おめ

600 :記念カキコ:02/07/03 23:38 ID:3Lwp4TQD

       @ノノヽヽヽ@ ミ _ ドスッ
       ( ・^▽^)─┴┴─┐
       /   つ.  6 0 0 │
      /_____|└─┬┬─┘
        ∪ ∪    ││ _ε3

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/06 02:01 ID:Hvieq3lD
PhotoshopELはXPで使えるの?
メーカーは動作対象外なのに、D60等一部デジカメやスキャナに添付されているので気になる。


602 :名無しCCDさん@画素いっぱい:02/07/06 07:56 ID:6LGfI4HN
XPって所詮NTのVer.6を新開発のOSのフリして売っているですから。
使えるのでは...

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/06 08:28 ID:nvLF2WE/
とりあえずPDX4はXPで動作しませんでした。入ってる状態の98やMeからUPグレした時は大丈夫だったよ。
でも新規に入れようとしたらダメだった。
あ、あくまでもPDXの話ね。

604 :あまちゅあ:02/07/06 10:18 ID:/ZtTYNt0
XPで使っていますよ。
全ての機能を使ったわけではありませんが、
特に問題なく使えています。

605 :601:02/07/06 13:14 ID:JOi/GKbj
>>602 603 604
丁寧にありがとう。
動作保証されている唯一のフォトショップ7.0買うと5万円するから、気になった。
普通に使うならLEで十分だもんね。


606 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 11:58 ID:YOiSUBqu
>>584

うちにはVar2のFDがあるぞ。
使ってないが。

Var3はエアブラシのショートカットがAなのが便利だね。
4以降Jになってちょっと不便。
6以降は論外。

私は5を愛用。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 12:33 ID:+qqvzS6C
>>605 ライトなのかエレメンツなのかハッキリせいよ!

608 :605:02/07/07 13:41 ID:5dDaqqd1
>>607 Limited Edition(LE)。
601は間違えた。
ゴメン。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 16:41 ID:s5/yY8en
Elementsなんて金出して買うやついるのかね?
スキャナ買ったらおまけについてたけど、開封すらしてない。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 16:44 ID:s5/yY8en
>>602
>XPって所詮NTのVer.6を新開発のOSのフリして売っているですから。
NT6ではなく NT5.1です。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 19:09 ID:R0Ha350b
>>609
Mac用に買って大失敗。
こんなの使えないよー ・゚・(ノД`)・゚・。

重いくせに大事な機能が付いてないし。
かといって、ElementsじゃないPhotoshopは高くて買えないし。
PaintShopProのMac版激しく希望。

612 :新人OL:02/07/07 19:13 ID:3s/Ie4hL
OS9.1で、フォトショ5.5を使ってます。

デジカメのホワイトバランス設定のミスで
画像が赤っぽくなってしまったのですが、
自然な仕上がりにするにはどうしたらいいのでしょう。


613 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 19:49 ID:z53HXVWl
>>609
使わないの正解。
使いづらい。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/08 19:22 ID:D1PAO9gx
>>612
一番簡単なのは、カラーバリエーションで、見た目で合わせるやり方でしょう。


615 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/08 23:49 ID:t1Lkk4jt
(自動補正機能の感想)

「ArcSoft」系の自動補正はマイルド過ぎる気もするけど、かなり実用的だね。
(ファイルが多少大きくなる欠点はあるが)
「デジカメde同時プリント」は発色は見事だけど、よく見るとノイズだら
けになる。(ファイルサイズも小さくなるから圧縮率が高いのだろう)
「PIXIA」はコントラストがえらく強調されて、こってりしすぎの不自然。

やっぱり、日常的スナップショット程度の画像は自動補正じゃないと面倒
だからね。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/08 23:57 ID:KIYX7KdL
白飛びをレタッチで何とか目立たないようにしたいんですが、よくある方法ってありませんか?


617 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/09 00:02 ID:ss6Oqc69
ブラケティングで撮った物をPhotoshopで合成する。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/09 00:13 ID:8U6IKEd7
>>617
横レスすまぬ。それ、もうちょい詳しく手順を教えてくだされ。
白飛びははどうにもならぬと思っていたよ。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/09 00:20 ID:ss6Oqc69
詳しく話すと長くなり過ぎる。
要はオートブラケティングという露出の明るいのと暗いのを適性露出の画像に合成してやればいい。
Photoshopのレイヤーで、一番下に適性露出を、
一番上にアンダーから暗い部分を削除したもの、
真ん中にオーバーから明るい部分を削除したものを重ねてまとめればいい。
手順は何時も一緒だからアクションパレットに登録しておけばブラケティングするだけで
ワイドレンジショットのようなものが出来る。
難点は完全静止体にしか使えないこと。

620 :618:02/07/09 02:19 ID:MEaARJxr
>>619
ええと、多段露出で同時に3枚撮って
マイナス露出側の飛んでないハイライト部と
 プラス露出側の潰れてないシャドウ部を
適正露出の画像に合成するという考え方ですね。
さりげに白飛びだけじゃなくシャドウ部のつぶれにも対応すると。
なるほど大変参考になりました。ありがとう。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/09 11:10 ID:eDHX70dN
>>612

マニアなあなたにはゼラチンマニアがおすすめ。

ほぼ唯一のケルビン補正ができちゃいま〜す

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 10:54 ID:XxCKrcwn
得れ面子使っているんだけど、みんなプリントするときマッチングはどうしてますか?
今まで何も考えずに、デジカメ忍者でまとめてプリントしてたんだけど、いまいちなんですよね。
んで、昨日得れ面子で、CANON_2000年(プリンタはF870)とかにマッチングさせたら全然違う!
色がフィルム写真みたい!超感動!(画面より少し濃いかも)
さらにマッチングの詳細で「知覚的」「彩度」「相対的〜を保持」「絶対的〜を保持」
っていうのがあって、意味がわからん。あほな私に誰か教えて!

623 ::02/07/13 00:48 ID:u15+wyVY
誰か教えてください。
白の背景に溶け込むようなレタッチの方法、
デジカメ画像の四隅を白色にする?方法です。
お願いします!


624 :2040Z ◆IDZlPLFI :02/07/13 01:22 ID:gSinItbO
>>7
>>558-566

625 ::02/07/13 01:36 ID:u15+wyVY
>2040Z ◆IDZlPLFI
ありがとう、
探したつもりが見逃してました。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/17 00:35 ID:YWNWAHOQ
>>601-605
結局、LEは使えるんでしょうか?
ニコンのフィルムスキャナ使っているので私も気になります。
どなたか教えて下さい。

627 :法師:02/07/17 22:20 ID:00QJRb+2
>>626:フォトショップ「LE」vsWinXP
手元では、他の理由で(※)WinXPが使い物にならない
ので、万全かどうか確認してないですが、5LEなら、とり
あえず、問題なく立ち上がって、大体の作業は問題なく
行けるみたいです。

※問題:スキャナのLS30がSCSIの2940AUで動かな
 い。RatocのPCI30なら動くらしいです。

※VueScanなら、何か素直に立ち上がらないことがある
 ものの、立ち上がりさえすれば問題なく読み取れるみた
 いですが、感じ悪いので、W2Kで使用してます。


628 :626:02/07/17 23:20 ID:1RV/mv+s
>>627
大変参考になりました。
※印はちょっと難しくてわかりませんが、とりあえずフォトショップは使える事がわかりました。

ありがとうございました。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/17 23:25 ID:hpLFh4OL
>>623
アプリケーションによってやり方が違うし、
ひとつのアプリケーションでもいろんなやり方がある。
一般的に簡単なのは
1.全てを選択
2.選択範囲の周囲をぼかす。をメニューから選択(アプリによって別の言い方かも)
3.選択範囲を反転。をメニューから選択
4.選択範囲を白で塗りつぶす
だね。

630 :法師:02/07/18 00:02 ID:KGNPLOgc
>>628
> ※印はちょっと難しくてわかりませんが

 おっと、ニコンのスキャナをお持ちとのことなので、端折りすぎ
 たようで。

 OSがWinXPでは、ニコンのLS−30(クールスキャン3)が動
 くSCSIボードが限られる
 Adaptec の2940AUという、相当に標準的なものでは動かな
 くて、たとえばRatocのPCI30というのでないと動かない。
 …という話です。

>とりあえずフォトショップは使える事がわかりました。

 いや 「フォトショップ」でくくったらダメです。こちらが試した
 のは、あくまで「フォトショップ5LE(クールスキャン3のオマ
 ケ)」にかぎった話で、かつ、完璧に動作するかどうかは確
 認してないですが、時間かかりすぎるので、悪しからず。

 VueScan:汎用のスキャナ読み取りソフトで、スグレモノ
 という定評があるシェアウェアです(40ドルだからちょっと
 高いめ)。詳細はカメラ板の専門スレッド
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1010299054/l50


631 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 03:37 ID:Hh5UkxKQ
ペイントショッププロや他の安いソフトでLABモードのトーンカーブ使えるソフトありますか?
フォトショップは高すぎて買えないので。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 05:15 ID:+UcqR+q/
>>630 Adaptec の2940AUという、相当に標準的なものでは動かなくて

2940AUは標準的じゃないよ。相性問題多い。
"A"無しのほうがいいよ。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 13:44 ID:ny2vComb
>>631
残念ながら、PSPはLABモード自体がない気がします。
トーンカーブ調整はできるんですが…

他のは分かりません。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 14:54 ID:GpsfWglL
633ありがとう。
やはりフォトレッタチに関してはフォトショップしかないのですね。
スキャナーについてたフォトマジックというソフトはHSLモードはあったのですけど、
HSLモードとLABカラーはどう違うのですか?
初心者で違いが判りません。


635 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 15:21 ID:UPwkWan1
HSLは色相 彩度 メイド の3つのパラメーターになると思う。
Labは明度と、色相と彩度を2分割してパラメーターabに
振り分けたモード。

もっとうまく説明したいんだが、我流で身についたスキル故、
こんな感じ。済まんね

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 16:29 ID:VOyILB3E
HLSは
色相Hue:色の違い(緑とか青とか紫とか)
彩度Saturation:名前の通り色の鮮やかさ
明度Lightness:色の明暗を表す

普通レタッチするときには
色味を鮮やかにしたい、全体的に明るめにしたい、青っぽいところを赤くしたい
といった目的が多いと思われる
そういったときに、HLSだとそれぞれ
彩度を上げる、明度を上げる、色相をずらす
と行ったように1つのパラメータをいじるだけで済むの
もしRGB(普通の画像はこれね)だと、RGBすべての数値をいじらないといけないから面倒

Labは…スマン、漏れにはわかりやすく説明できない
明度Lと色差aとbで表されて
明るさを固定しつつ色を変えるときなんか便利
Lを固定して、abをいじればいいからね

ググルればそれなりに詳しい説明が出てくると思う
色空間、HLS(HSBだったりHSV)、Labといった単語参照

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 17:23 ID:RG1v2uy/
635、636ありがとうございました。
7月号のデジタルカメラマガジン買ったらフォトショップ7の所で
モアレや偽色、色ノイズなど、LAbカラーのトーンカーブで綺麗に直るような事
が書いてあったので、すごいなと思いました。
そうですか他の安いソフトにはLAbカラーは付いてないんですね。
ペイントショッププロはなんかすごく補正機能多いように雑誌に書いてあったので。


638 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 18:33 ID:fBzi2o3p
>>637
PSPでも、特定の色相のシフトとか、トーンカーブ調整、
ヒストグラムを見ながらのレベル補正・ガンマ補正(←これ便利)
とかはできるんですよー

Photoshop7にはかなわないかもしれませんけど、
この価格帯ではがんばってると思います。
起動もホントに一瞬ですみますし。


639 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 18:55 ID:n/idJdjp
>>637
PSPでも、レイヤー合成を「輝度だけ」とかいう機能があるのなら
Labなくてもモアレや色ノイズぐらいなら消せると思われ。
(PSP持ってないのでわかんないすまん)
下のレイヤーをダストスクラッチなりボカシなりして輝度だけ
再合成すれば色ノイズは消えるから。
その機能がないならフォトショ使うしかないかな。
Labはそういうのよりもむしろ色かぶりの補正に便利。
HSLで色かぶりはいじれないし、RGBだと補正するトーンカーブを
つくるのが難しい。
輝度補正(暗い写真を明るくとか、ストロボでできた肌色の影を
自然にするとかのトーンカーブいじり)だけならHSLで輝度トーン
カーブいじるのでも問題ないと思われ。RGBで輝度補正すると色が
転ぶのでおかしくなりがち。

640 :法師:02/07/18 18:55 ID:aS8RtKn5
>>632
> "A"無しのほうがいいよ。

 ワシ、持ってないんだも〜〜〜ん。
 今から買うというのもウツクシくない・・・
 まあ、人生、そんなもんですね。←何のこっちゃ?

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 20:24 ID:JkuWS6Jt
SCSI機器は品揃えも悪いし。
世の流れから外れてるからなぁ。

642 :スライム好き ◆bIvm9KR6 :02/07/19 20:13 ID:XM8wgkEe
>>638
PSP7でも、可能ですよ。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/19 21:29 ID:u952/Kwe
642さんPSPで調節レイヤーに輝度だけトーンカーブ掛けれますか?
出来るなら買いたい。

644 :スライム好き ◆bIvm9KR6 :02/07/21 14:35 ID:sM7WavCr
「カーブ」とか「ガンマ調整」とかは残ってるので、出来ると思います。
もしご心配なら、本屋で、PSP7の本を立ち読みしてみてください。
(答えになってなくてすみません)

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/21 15:35 ID:kbgWVoKN
JTrim配布終了だってよ

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/22 17:58 ID:C6mcsfpc
642さん644さんありがとうございました。
フォトマジックを調べたら、調節レイヤーの輝度だけにトーンカーブ
掛けれるようになってました。
自分の使っているソフトの事あまり知らなかった?
というよりそういう使い方があるのを始めて知りました。
普段はフォトショップLE4を使ってたので。
トーンカーブも無いフォトショップLE4です。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/22 20:35 ID:+qKmHm5X
画像の、周りをぼかす(楕円の中心以外を)には、どのような作業をしたらいいですか?
レイヤーとか、マスクとかはよくわからないので、簡単なやり方を教えて下さい。
持っているのは、PIXIA、フォトショップ、イメージフィルタ、PictBearです。
使いなれているのはPIXIAで、フォトショップは難しいです。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/22 21:32 ID:n565d23S
>>647
>>558-566で一応がいしゅつですよ。
あれはPhotoshopElementsの話ですが、他のでもできるはず。

要するに、好きな形の選択範囲を作って選択範囲をぼかす。
そのあと選択範囲を反転して消去(もしくは白で塗りつぶす)
っていうことです。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/22 21:56 ID:/lpbfBzP
>>648
647はフォトショップで楕円の書き方を聞いてるのでは?
ちなみに俺も知らん。フォトショ3まではあったけど。
イラストレータで楕円書いてパスをコピーして領域指定
しろってことなんだろうか。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/22 22:15 ID:yRgHBRaP
おいおい、円ツールで普通に囲めば楕円になるじゃないか。
7でも健在だよ。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/22 22:33 ID:P8fEYpET
楕円の選択範囲をつくり
クイックマスクモード(選択範囲外が赤くなる)にして
ぼかし(ガウス)フィルタをお好みで適用

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/22 23:28 ID:8z8yQAl5
つか、ソフトフィルターのような事をしたいなら
単純に集中線ガウスでOKではないのかな?

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/23 00:08 ID:71cS04ac
ごめんできた。 >>650
ALTキーおしながらツールバーの選択メニューおせば切り替えできたのね
最近色合わせしかしてないからすっかり忘れてた。
昔はメニューに直で円ツールもあったんだけどな<フォトショ

654 :647:02/07/23 11:45 ID:PGZy2ARM
みなさんありがとうございます!!1歩大きく前進しました!
>>648さんの言っているレスは読んでたんですが、まったく意味がわからず・・・。
持っているソフトの中で、わかりやすくできる方法はないか知りたかったんです。
フォトショップで、楕円を出す方法がわかり、そこから色々と思考錯誤し、楕円を選択、
選択範囲を反転→ぼかし→ぼかしのフェードアウト→量を調整→小さめの楕円を選択、
選択範囲を反転→ぼかし→ぼかしのッフェードアウト→量をさっきより少なめに調整、
を繰り返し、なんとかバックから楕円系にぼかしがかかるような画像を作る事が
できそうです!すごく嬉しい!ありがとう!
まだレイヤーとかマスクとか良くわからないけど、これから色々頑張ってみます。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/23 23:47 ID:Hkdsm5cr
デジカメマスター2003が\2700(乗換え版)だったから買ってみた。
インターフェイスがWindows XPを意識しすぎだし、やや動作がもっさりしてる。
ただ機能的には、以前よりかなりマシになってる。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 15:44 ID:H0bAC4Ol
すいません。まったくの初心者なのですがお知恵をお借りしたくお願いします。
先日フィルムカメラで、記念写真を撮影した際に、フィルム感度を誤って設定してしまい
アンダーな写真になってしまいました(粒子が目立つということ)
大事な写真なのでできるだけ良い状態にしたいのですが、DPショップのプリンターでは限界があるそうで
CDに焼いてもらい、レタッチソフトで粒子を目立たなくさせるなんて言う方法はありますでしょうか?
昔買ったデジカメにバンドルされていたフォトショップLEはあります。
ただ、インストールもしていないほどど素人なので(苦藁 
板違いかもしれませんが、よろしくお願いします。


657 :法師:02/07/24 19:27 ID:m6t8i/WR
>656:感度設定失敗の救済

カメラ板の【 初心者の為の質問スレッド Part10 】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1025869343/l50
…へどうぞ。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 21:00 ID:ENNZq3Jo
>>656
銀塩で増感しまくるよりは、スキャンしてトーンカーブ補正して
ボカシとアンシャープマスクを駆使したほうがきれいになるかも知れん。
しかし、インストールしたことも無いようなど素人にはできないから
あきらめたほうがいい。

659 :法師:02/07/24 21:32 ID:KsZBlT3F
>658
う〜〜〜ん、要するに、そう…かもしれないですね。

読み取りの設定からして加減したら、かなり救済できそうな
気もしますが、スキャナなど持っておられるはずはないです
し、そのために買うというのも、ちょっとナニですね。。。

充分に実用に耐えると思われるエプソンの9300(フラット
ベッドだけどフィルムも読める)なら1万円台ですし、レタッチ
も、フォトショップLEで、解像度を水増しリサイズしてから、ぼ
かし(ガウス)をかけて、その後でアンシャープマスクを、試
行錯誤でかけまくってみれば、何とかなりそうな気もします
が。。。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 22:43 ID:6SWNKc4D
>>656
CDに焼くんなら1000円もかからないでしょ。
データ化出来たらどっかにうpしてみそ。
救えるようなら救ってみるから............






とか書こうとしたら、自分の記念写真をうpなんてしたくないか(苦笑

661 :レッド吉田:02/07/24 23:47 ID:qZDHOUKw
デジカメについてたPhotoshop LEというソフトを使ってます。
デジカメで撮った写真を取り込むと、解像度が72になってます。
プリントするには、解像度を上げればいいのですか?
教えてください。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/25 01:02 ID:dyKUQQCD
>>661
フォトショップで印刷するなら再サンプルするをはずして
イメージの画像解像度で紙のサイズを調整すればDPIは
かってに変更される。
EPSONのPHOTOQUICKERとかで印刷するならそもそも気に
しないでよい。
私はPhotoshopでレタッチしてからまとめてPhotoQuicker
で印刷してるよ。これでかなり十分。そとにDPEに出すとき
も気にしないでよい。問題になるのはドット数と出力紙
のサイズだけだから。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/25 01:25 ID:Y7pHORbv
フジのネットプリントで画像の印刷してきたんですが、やっぱり色が微妙に違いますね。
500円の基本料と、1枚50円の印刷料を考えると、プリンターで印刷した方がいいかな。
写真みたいな紙もでてるようだし。
今はCanonのBJ F360を使ってるんだけど、これじゃあ無理ですよね?
みなさんが使っているプリンタ、もしくは画像を印刷するのにお勧めの安価のプリンタって
ありますか?

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/25 21:13 ID:oEYrsRgM
>>663
っつーか今回出した写真の結果を元にレタッチした画像を送ってみれば?
やっぱ普通にプリンタで出力したのよりは綺麗だし年数持つし、
何より自分でヘコヘコ色調整しつつ何枚も出力するのって面倒ヨ。
ま、お勧めプリンタとしてはF900かな。早いし綺麗。
現行モデルだと930か890か・・・

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/26 01:27 ID:Zbks+bql
>>663
俺つかってるのはエプソンの850PM
ロール紙カッターいらなきゃ840でも同じ
画質は適当に出したDPEよりはよっぽどきれい
でも、アルバム入れてないと劣化しちゃうし、
保存性考えたら、L判ならDPEのほうがいいと
思うよ。

いくつかためしたかんじだと
http://www.dpeasy.net/
あたりが俺的にはよかった。ネットからUP
できるし、値段もプリンタとたいしてかわらん。
Lだと29円/枚 + 決済手数料200円(10枚以上)
画質的にもほぼ満足できる水準だった。

なおA4はプリンタで刷って、DigioというA4の
アルバムに入れてます。やっぱ20枚で5000円
はちょっと高いので・・

666 :663:02/07/26 11:06 ID:T1IP5o4U
>>664
現像した方がやっぱり年数持つんですね。色調整も私じゃかなり難しそう・・。
でもプリンタは買おうと思うので、F900、調べてみます。ありがとうございます!
>>665
今回の写真はずっと保存したい物だったので、DPEで良かったんですね。
エプソンの850PMも調べてみます。プリンタで出しても結構高いんですね。
教えてくれたサイト、すごく安いです!これから保存したい画像はこっちで頼みます。
嬉しいです!ありがとうございます!

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/26 11:08 ID:v66tymiS
>>666
ヲーメン!

668 :647:02/07/26 11:32 ID:T1IP5o4U
>>667
は!!!!ショック…

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/27 11:03 ID:6vfWlb54
605 名前:601 投稿日:02/07/06 13:14 ID:JOi/GKbj
>>605
>>602 603 604
丁寧にありがとう。
動作保証されている唯一のフォトショップ7.0買うと5万円するから、気になった。
普通に使うならLEで十分だもんね。

 ちょっと普通じゃなく使おうとすると、LEは不十分だし、エレメンにいたって
は、「フルバージョンで設定されたレイヤーだから、ダメ」とかでて来て、
本家が欲しくなるんだよね。

 で、「5万円で」買えるの? どこそれ!! 早速行ってみるから。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/27 11:39 ID:wZMQlcpv
>>663

プリンタ、DPE、プリントは専門スレを読むと参考になるかも。

■デジカメDPE基本料金無料ショップ情報
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1001408844/l50
**インクジェットプリンタ2002 2nd**夏
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1020390220/l50

結構良スレだよ。

プリンタスレ・用紙編
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003141026/l50
なんかも参考になるかも。




671 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/27 16:49 ID:QoZ+RnHC
印刷はDPE屋に頼んだ方が断然いいよ。
インクジェットじゃ駄目だ...完敗(鬱

672 :647:02/07/27 18:41 ID:BRHQnkSQ
>>670
読んできました。読んだ結果、安いところ色々あるんですね。
やっぱり>>665さんがあげてくれたサイトの所が、画像もきれいそうなので、今頼んできました。
楽しみです!これからもっと色々だしてみますね。ありがとうございます!
>>671
そうみたいですね。ガンマとかわからない私じゃ無理っぽいです。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/27 22:17 ID:UogsufdT
インクジェットでというのも楽しいけどね

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/27 22:51 ID:widE94Xk
でもクオリティには歴然とした差がある&インクジェットで綺麗に印刷
するとなると実はDPE委託より金がかかるという罠

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/28 12:56 ID:WvLaliqD
>>671
もちろんカメラやプリンタや紙によるけど、
このスレの主題のレタッチ技術があれば
インクジェットでもDPE並みかそれ以上に綺麗になるよ。(マジ)
少なくとも写るんです+0円プリントは汚いと思うようになる。
確かにレタッチは面倒だけどね。


>>674
2L以上にでかく出すならインクジェットもあり。A4ふちなしは楽しいぞ。
漏れは旅行写真とか20枚ぐらい以上になったらレタッチが面倒だからDPEにしてる。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/28 13:34 ID:GD2y7Eng
Photoshopってなんでレベル補正のときはヒストグラムが出るのに、
トーンカーブの時はでないのでしょうか?

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/28 15:45 ID:hbIf2vFY
>>676
アドビにクレーム付けれ。
ユーザーが黙っていては、ソフトも改良されるわけがない。


678 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/06 07:27 ID:Xz30ksHM
文句は毎回出てる
Adobeはユーザーの意見をまともに聞きません
だからどんどん使いにくくなっていく


679 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/11 10:34 ID:nLN2GJud
アドビなんかに金出すなよ。
どんどん調子扱くだけ。
ソフトごときで金取りすぎ。
バグは仕様か放置だし。
アドビに限ったことではないが。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 09:39 ID:bNqStKNs
正直、バグの放置具合はMSよりも酷いと思う。>あどべ

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/15 01:49 ID:y9k5Pqm/
パソコンやりはじめたころ、あくろばっとりーだーというものがあって、なんとタダで手に入るという
ことをしったとき、あどびは神様みたいなすばらしいメーカーだと思った。しかし、(以下略)。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/15 03:45 ID:v9qZ6/ei
たまには上げ

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/15 06:12 ID:6K2Piiki
エレメンツマンセー

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/15 11:41 ID:nQ5P9MBP
フォトショの5.02を使ってるんだけど、7にバージョンアップする
価値ってあるんだろうか?



685 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/15 12:02 ID:/ULTNgWU
naiyo

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/15 15:47 ID:dDox9Rnr
Photoshopは5.0x→5.5で激変した後はトントンだな。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/16 07:01 ID:Y0t+WOuv
>>684
ブラシを重視する使い方なら変える価値はあるかもね

とりあえず5以降、操作がかなり変わってるから
新しいバージョン使うなら早めにしとかないと浦島太郎になる罠


688 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/16 07:04 ID:3y+cUxQw
Photoshopってなんであんなに使いにくいの…

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/16 10:31 ID:ukYA0Lth
>>688何と比べて使いにくいの? まず君にとって使いやすいソフトを基準として挙げてくれ。
話はそれからだな。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/16 10:48 ID:qWkHizCF
横から話に入ってすんませんが。
正直、Photoshop(触ったのはLEだけど)って取っ付き悪くありませんか?
用語にカタカナが多いし、印刷関係の設定が直感とずれてる感じがするし、
フィルターの名前も何か効果が予想しにくいっていうか、そんな感じ。
まあ、凄い数の人が使ってるからですね、
それなりの魅力があるのはもちろんなんでしょうが、
普及しているからというのが理由で使いつつ不満な人もいるのでは?
「Photoshopも使えねー低能が書き込むな」と言われそうですが、
慣れれば私も使えるとは思うんです、触ってみた感じ。
でもね、と。
も少し日本人に使いやすい、直感と一致した操作・手順のソフトありません?
「使いやすい」「分かりやすい」という性能が優れたソフトについて、
皆様のお薦めを伺いたいと思います。

私はいまHYPERKiD使い。可もなく、不可もなくってところ。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/16 11:28 ID:dfu5ClG/
688や690の言いたいこともよく分かる。
俺も最初はそう思った。今じゃ手放せないけど(藁
そんな君にはIBMのデジカメの達人をお勧めしておく。
総合的に非常に良く出来たソフトだ。とっつきやすいと思うよ。
体験版もDL出切るから試しに使ってみたら?
印刷も最高画質の補間モードにすると素晴らしくキレイに出力してくれるよ。
俺は気合い入れてレタッチする時はPhotoshopでそれなりで済ます時は
こいつを使ってます。それとViXも併用しとる(笑

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/16 11:52 ID:iMEmKHpE
>>688 >>690
Photoshopは本来プロ用ツール
今でこそ定価でも10万割ってるけど前は定価15万
で、バージョンアップするときにも2.5万位かかる
LEがスキャナー等に添付されるようになって一般にも普及したのでは?
慣れるしかないと思いますが
私は他にペイントショッププロとViXの3本を使い分けしてます

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/16 13:39 ID:0HzB/BAd
GIMPはどうよ?

694 :688:02/08/16 13:42 ID:oJDsCUl7
>>691-692
使ってみたのはPhotoshopの10万くらいするやつです。
友達にもらいました。
いろいろなソフトを紹介していただきありがとうございます。
参考にさせていただきます。


695 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/16 14:28 ID:TTTao2BA
>>684
割れ物で文句言ってたのか(驚

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/16 20:30 ID:UJb7lL8q
余計なことしないぶん、とっつきにくいけど
理解できれば手放せなくなるツールってこってす>Photoshop

新しいバージョンが叩かれるのは毎度のことなんだけど
前バージョンとの操作の互換性を(最近は特に)考えてないので
叩いてるのは、それに慣れるのを面倒がるプロやその予備軍共が、そのほとんどかと。

>>693
うちの環境だとめっちゃ不安定で使えなかったな>GIMP
それにとっつきにくさはPhotoshop以上かと思われ
1年ほどまえの話だけどね

>>688=694
なんか天然っぽいから言っておくけど
それは犯罪だから、もうちょっとおとなしくやってくれ(藁


697 :690:02/08/21 22:23 ID:Glwe+hzc
>691様,692様
レス、ありがとうございます。
やっぱりタスク指向(?)なソフトにするか、慣れるかの択一ってとこなんでしょうかね。
ワタクシ、もともと素材を加工するよりも白紙から描く方でCGに取っついたもんですから、
どーも「デジカメ○○○○」という名前のソフトには軽ーい嫌悪感がありまして。
食わず嫌いなだけかも知れませんね(w

つーことで質問ついでにもひとつ、
 デジカメ画像を前提にしない、イチから描き始めることも充分に意識した、
 日本製の高性能(決して「高機能」ではなくて)なソフト
御存知ないでしょうか。
教えて君でスイマセン、本とかでガイド見てもよく違いが分からないので。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 22:38 ID:hmGaudS1
>>697
PICTURE PUBLISHERシリーズが総合的画像ツールとして
使いやすかったのだが、会社買収されちゃって先が無い
のですよ。しかも単品売りが無くなった事も加わって
超弩級マイナーソフトに転落。

もはや入手するメリットは少なかろう。Photoshop系とは
全く違う概念だから、解説書の無い今では使いこなすのも
難しい。

一応ココね

ttp://www.micrografx.co.jp/products/picturepublisher10_1.html

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 23:40 ID:IILMarOO
>697
絵も写真もってなると
Pixiaしか思い浮かばん

700 :記念カキ子:02/08/25 17:28 ID:GMZbcQ3f

       @ノノヽヽヽ@ ミ _ ドスッ
       ( ・^▽^)─┴┴─┐
       /   つ.  7 0 0 │
      /_____|└─┬┬─┘
        ∪ ∪    ││ _ε3

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 23:27 ID:RDgjZCdB
ついでの保守あげ
ついでのお勧め 
フリーソフトなら「ImageFilter」だね。
ヒストグラムみながらトーンカーブいじれるし、内部処理はRGB各16bit

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 01:00 ID:81ZjPto4
ホンマかっ!?

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 12:59 ID:hcYoZLFS
ほんま。ただ必要メモリがフォトショよりでかいけど。
ただだし・・

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 04:10 ID:tIHZ6xgh
ついでの上げ。
みんなレタッチとかしてるのかな?
Exifプリントなどにまかせてたら日本の将来は暗いぞ!(よくわかんないけど)

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 04:15 ID:Zt4j16Yb
殆どレタッチするよ。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 11:02 ID:T+Qg2J/H
みんなレタッチするときはどういう姿勢で臨んでいる?
オレは一応、呼吸をとめて1秒、あなた真剣な顔をしてレタッチしてるよ。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 20:40 ID:sKIdQLOX
>>706 顔よりも心だと思うよ。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 20:46 ID:2NWr9vHh
>>707
それなりに振舞っていると、心の方もその内つられてくるもんさ。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 20:52 ID:e/c/nQvj
>>706
「あなた真剣」てのがよくわからないけど、全体的にはいい心がけだと思うよ。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 21:09 ID:Px+aUMMh
レタッチレタッチここにレタッチ…



スマソ

711 :yuniko:02/09/12 22:16 ID:EAvfYoFo
読み込めないデジカメ画像があるのですが、どなたか見当付く方いらっしゃいますか

メーカーや画像サイズによっては「ファイル」「開く」「この画像を参照」で、
小窓にはすべての画像が表示されるのですが、
選択を終わって「開く」ボタンを押しても画像が読み込まないものがあります。
カシオのQV2900UXとフジのFINEPIX30iなのですが,どうもフジのが読み込めてない見たいです。
読み込めない画像の原因が見当つくかた教えてください。

712 :711 yuniko:02/09/12 22:17 ID:EAvfYoFo
書き忘れました。

713 :711 yuniko:02/09/12 22:18 ID:EAvfYoFo
書き忘れました。ソフト名はpixiaです。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 22:19 ID:sKIdQLOX
>>711 ここはレタッチスレなので、「スレ立てるほどでもない質問」
で聞いてください。あと文章の意味がよくわかんないので、どのソフト
開けないのかとかきちんと書いてちょ。

715 :711 yuniko:02/09/12 22:22 ID:EAvfYoFo
>>713
すいません。そこへ行ってきます

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 22:23 ID:sKIdQLOX
>>711 あと、IEやVixで開けるかどうかとかも書いてちょ。
pixiaって知らなかったけどグラフィックツールなのね。

717 :711 yuniko:02/09/13 01:03 ID:Lk74FPSN
いろいろやってるうちに解決しました。
ファイルパスが長すぎたのが原因の様です。
windows-xpのユーザー管理が長くて
C:\Documents and Settings\username\
が付いてしまうのがげんいんですた。
ありがとうございました。



718 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 01:06 ID:QpxyUapH
おめでとーございます

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 01:12 ID:xz2nVegh
>>706
君が事故で死んだ後は兄の私がレタッチの道を究めるよ

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 23:27 ID:AKGJPZFC
フリーのレタッチソフトで一番使いやすいのは何ですか?

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 04:11 ID:rMP/9inp
個人差があると思うけど、おれはフォトショップ5.5かな

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 08:34 ID:SQ3jo6xH
( ゜Д゜)ポカーン

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 15:47 ID:kRL6yT+f
だれか南ちゃんのコラ画像ください

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 16:09 ID:9zc5JDVg
先日知り合いの同時プリントを使ってみたら印刷が便利で驚きました。
証明写真サイズとかA4に4枚印刷とか素人でも簡単にできるんですね。

そこで質問です。

レタッチ機能などはどうでもよくてとにかく印刷が便利なお勧めソフト
はありますか?

                               ・・・ってスレ違いなのかな?

725 :法師:02/09/16 17:14 ID:+otJQ14o
>>724:「印刷が便利」ソフト
任意の複数の画像を、単にドラッグ&ドロップして、マウスで
サイズを伸ばしたり縮めたり、位置を移動させたりするだけで
レイアウトができる…というような意味ですよね。

そういった、画像のレイアウト印刷ソフトなら、手持ちではペ
イントショッププロ(最新は7)のオマケに付いてるのを使って
いる…というか必要がないのでほとんど使ってないですが、
ワードとかでも問題なくできるという話があったような。
また、確かフリーソフトでも何かあるとか聞いたような。
個人的に必要がないので、確認する予定はないですが、
どなたかご存じかも?

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 19:12 ID:9zc5JDVg
>>725
ありがとうございます。

PSP7の場合はレイアウト印刷になると思うのですが、
同時プリントの場合は、例えば証明写真用とか、A4横に
4つの画像を印刷、みたいなことが一発でできるのです。
(後者はPSPでも割りと簡単にできますが。)
PSP7のレイアウトファイルが純粋にレイアウトだけで
画像情報を含まなければ同じようにできるのですが・・・

先ほど市販製品を当たってみたのですが、やはり製品名に
「プリント」とつくだけあって同時プリントが一番優れている
ような感じです。
これからフリー&シェアの画像印刷ソフトを探してみます。


727 :法師:02/09/16 22:18 ID:rw6SBZPA
>>726
あ! 「ベタ」のような具合の自動割り振りということで
すか。

改めて見てみたら、割と最近のオリンパスやニコンの
デジカメに添付の画像操作ソフトは、いずれも対応し
てますね。ブラウザ機能もついているものなら、複数
選択でレイアウトできるほうがむしろ普通かも?

PSPのオマケのソフトは、画像サイズが一律でない
ことを前提として、各々を、手動で適切に割り振るよう
にしてある…ということみたいですね。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 22:46 ID:9zc5JDVg
>>727
ありがとうございます。

説明下手ですみません。法師さんのおっしゃるような機能です。
確かにそういった機能は初心者向けというか簡単操作を謳ってい
るソフトでは実装されているみたいですね。

今の所フリー&シェアではいいのが見つかってないです。
おとなしく同時プリント購入しようかなぁと思いつつあります。
でも簡単印刷のためだけにってのもなんだかもったいないような気が・・・

デジカメがニコンなのでニコンの添付ソフトも試してみました。
求めている機能はあるのですが、イマイチ便利じゃないというか
使い勝手が悪いと言うか・・・
オリンパスというと蔵衛門になるのかな?
これはまだ試して無かったです。
体験版があるようなので今度試してみようかと思います。
ありがとうございます。


729 :法師:02/09/17 00:32 ID:zWNsFA/M
>>728
う〜〜〜ん、ちょっと考える価格…みたいですね。
使用頻度が高いなら、使ってみても良いかも。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 18:07 ID:XxNj28+u
>>729
報告です。

簡単系ソフトではデジカメNinjaとデジカメde!!同時プリントがよかったです。
ただやはり印刷の為だけとなると考えてしまうので他をあたってみました。
で、結局ACDSee 4.0J PowerPackに決めますた。
ダウンロード版で8,800円ですが使う機会が多いので一回飲みに行くのを我慢します。

今まで
画像管理:ViX
ビューワ:IrfanView
レタッチ(といってもド素人なのでお遊び程度ですが):Paint Shop Pro
だったのですが、その3つ全てやめてACDSee 4.0J PowerPack1本で済まそうかと思います。
ビューワとしてはちと重くて、レタッチとしてもちと機能不足なんですが、1本で済ませられ
るという快適さを優先させました。

法師さん色々とありがとうございました。


731 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 07:34 ID:pj1PvnV0
Elementsを使っています。新しいCRTを買いたいのですが、CRTのsRGB設定という
のが最近のものにはあります。これに設定すると、Elements上でAbobeRGB色域
の画像もsRGB色域にクリッピングされていまうのでしょうか。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 13:09 ID:LXZrMhiA
>>731 フォトショって、プロファイル変換しなきゃ
元データはそのままで表示だけ変るんじゃないの?
あんまり詳しくないのでだれかフォロー頼む。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 16:28 ID:I0kF2J6I
通常はそうですが、モニタ側設定でsRGBにしてしまってもAdobeRGBはでるかという
ことです。【5000k】ディスプレイの色温度【9300k】からはるばるやってきました。
よろしく。

734 : :02/09/24 22:21 ID:KR2Ds29U
わかりません

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 02:27 ID:oNSXnTzs
http://www.ifour.co.jp/graphics/paint/
これってどうなんでしょ?

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 22:43 ID:JmxfKeLf

無料のでおすすめってありますか?

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 23:06 ID:1ySDaLeE
ImageFilterよいよ。
フリーだけどトーンカーブいじれるし、16bit精度。
ちょっとメモリ食うけどね。URLはグーグルでもみてちょ。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 20:24 ID:7lWzb+dB
というか、PaintShopPro7の色あせ修整フィルタ最強

739 :.:02/09/30 23:28 ID://yIEZIO
Vix?

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 23:35 ID:QoHGd0f+
トーンカーブいじれると何がいいんですか?

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 23:43 ID:rVSzJ9Bl
コントラスト自由自在

742 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/01 21:51 ID:WHAHFlMS
paintshopで
「ノイズ」--->「明るさの中間値...」
にあたる効果をかけたいのですが、どうすればいいですか?

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 22:04 ID:++KceTYm
>>742
効果→ノイズ→「メディアンフィルタ」では?
ただし手元のは7。

744 :742:02/10/01 23:32 ID:WHAHFlMS
性交しました。ありがとうございした。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 19:26 ID:9l5ho71e
大性交!めでたしめでたし。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 23:34 ID:9l5ho71e
トリミングのおすすめフリーソフトってありますか?

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 23:41 ID:Xp+ARJrY
>>746
Easy-PhotoPrint

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 08:32 ID:UYjfe0Xo
PHOTO CREWにしようかと思ったけど結局フォトショEL2.0買っちゃった。
良かったのはファイルブラウザの表示ががやっと高速になったことくらい。
でもそんなのは他のソフトではあたりまえでいままでがおかしかっただけなんだが。
トーンカーブもあるしPHOTO CREWはいいんだけど、つまらんテンプレートや
画像付きで安くもなかったので結局フォトショになってしまった。
AdobeとSymantecには無駄金使いすぎだな・・・。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 22:57 ID:9yGNVCbR
>>748
うーん、PaintShopPro7.0は検討対象外ですか。
レタッチ機能も充実していてなかなかいいソフトですよ。
(特に「ヒストグラムの調整」機能がイイ)

それはそうと、PhotoshopEL2、トーンカーブとか
ガンマ補正の機能は付きましたか?
ついていたら、Mac用に買おうかと思うのですが。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 23:13 ID:6w+cQu6C
PhotoshopELにはトーンカーブ、ガンマ補正もないんか!
それじゃ使い物にならんだろ。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 23:13 ID:TP+vT50n
>>749
PaintShopPro7.0も一応見るだけは見てみたんですけど、
置いてる数も少ないし、すごく目立たないところに寂しく
置かれてあったので、昔に較べてあんまり良くないのかな
と思い検討はしませんでした(W

フォトショEL2は相変わらずトーンカーブとガンマ補正はついて
いません。まあ、この辺がばか高いフォトショとの差別化なんで
しょうけどね。因みにPhotoCrewには両方ともついてるんですよ。
じゃあどうして買わないのか?代理店のHPとか見てるとPhotoCrewって
もうあまり先がないような気がして、結局Adobeです。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 23:46 ID:9yGNVCbR
>>751
EL2、トーンカーブ・ガンマ補正はついていませんでしたか。
Mac用にいいかと思ったのですが。
(ちなみに、PSP7.0にはどちらもついてますよ)

PSP7.0があまり置いてなかったのは発売後かなり時間がたってるからかと。
そろそろ8.0がでてもいい時期だと思うのですが…

そうそう、PSP7は体験版がありますよ。
30日限定ですけれどフル機能が使えるのが。
http://www.panda.co.jp/products/psp7/download.html

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 23:51 ID:hVQVbIJG
たぶん、トーンカーブは扱いにくいと思ったんじゃないか。
画質調整の ハイライトを暗く と シャドウを明るく が相当する。
 

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 00:04 ID:bYsnVRzO
>>752
PaintShopがあまり置いてなかったのにはなるほどそういう理由からですかね。
体験版URLサンキュです。ちょっと見てみます。
EL2は買ったばかりなのでいざとなったらオークションでなんとかさばけると思うので(W

>>753
うーん、確かにEL2ってパッケージからして、フォトショの簡易版というより一生初心者のままの
ファミリー向けっていう感じはしますね。数回のクリックで赤ちゃんの写真が綺麗になる
っていうノリだから。フォトショという名前をつけているわりにはコンセプト違いすぎ。


755 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 01:40 ID:xccoYL2g
れたちあげ

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 23:05 ID:/1gg5wdx
デジカメdeフォト工房、試してみたら、重い・・・。
新しいPCほしいなあ・・・、あげ。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 23:08 ID:+v9oFUYi
Photo Imapactって好きなのだが、なぜか人気無いのう。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 00:32 ID:Dhx7T3Vs
>>757
CG板だったかPCソフトウェア板では、人気があったような。
この価格帯ではPaintShopかPhotoImpactがイイって感じで。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 01:43 ID:npCRYh4O
えーっと質問すいません。
Exif2.2を残したままでレタッチ(明るめにしたりとかWB直したりとか)
できるソフトってありませんか?
普通にレタッチするとせっかくのExif2.2タグが消えちゃうんで・・

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 02:48 ID:npCRYh4O
あるいは、別のJpegファイルからExif2.2込みでExifタグを
移植できるソフトがあるといいんですけど・・

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 17:30 ID:npCRYh4O
人を撮ってちょっと暗かったら、フォトショのカスタムフィルタで
0 1 0
1 10 0
0 1 0
でスケール12あたりにするとちょっといい感じに明るくなる。
ちょっとソフトフォーカス入るけど、人ならそれもまたよしってことで。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 19:25 ID:BhM1ss1+
>759
デジカメの達人

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 21:28 ID:npCRYh4O
>>762 どうもサンクスです

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 22:24 ID:npCRYh4O
>>761ずれた
0 1 0
1 10 1
0 1 0 でスケール12のマスクあたり。
エッジ強調がちょっとほぐれる&ちょい明るくなる。
っていうか最近のデジカメエッジ強調きつくない?

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 00:10 ID:F08yqGLJ
>>759
http://www.zdnet.co.jp/download/pc/graph/digicamdeasobopro.html
これなかなか良かったっす。レタッチじゃないけど、Exifの埋め込みやバックアップは出来るみたい。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 21:58 ID:35JD0KId
>>765 使ってみました。まとめてEXIF削除して
レタッチしてまとめて戻すソフトなんですね。
結構便利かも。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 01:57 ID:DvOELXes
>>765 ちょっといろいろやってみました。
フォルダの中のファイルを一括指定して、
まとめてEXIF消して、レタッチして、
あとから戻すってのが簡単にできます。
よいですねこれ。
これとImageFilterとVixがあれば
市販ソフトほとんどいらないかも・・

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 08:40 ID:i/llWBdE
ImageFilterとVixってどういいの?

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 19:25 ID:DvOELXes
>>768 ImageFilterはフリーのレタッチソフトです。
トーンカーブ補正が使えるし、トーンカーブ中にヒストグラムが出るのが
フォトショップよりえらい。
あと、彩度のレタッチに「リニア」と「ガンマ」という2つのパラメータ
があり、中間色(肌色とか)だけ彩度あげたいけど、背景の緑はこれ以上
彩度あげると飛んでしまう・・みたいな状況でもいろいろと調整できます。
肌色調整とか白調整もできます。あとレタッチ後もEXIF残るのが便利。
レイヤー機能がなんか変なのとちょっと遅くてメモリ食いなのが難点。

Vixは画像ビュアーです。メーカー製のビュアーなんかより速くて使いやすい
のでおすすめ。複数画像をまとめてリサイズとかもできます。1枚リサイズ
するだけならImageFilterなどのレタッチソフトのほうがきれいですけどね。
画像閲覧ソフトのスレ参照。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 19:28 ID:o590chyu
ImageFilterたいして良くなかった・・

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 19:44 ID:DvOELXes
>>770 そりゃフリーソフトになんでも期待するほうが・・
他のソフトとあわせるといろいろ便利だよ。これでしか
できない機能もあるしね。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 19:45 ID:DvOELXes
少なくとも、トーンカーブが使えない廉価版フォトショップは
どうよって感じなんですがどうよ?

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 20:01 ID:ZSFR6H8A
やっぱPSPでしょ!

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 20:05 ID:irP8RSIe
レタッチソフトとはちょっと旗色が違うのですが、
マウスホイールをくるくる回して画像を次々と閲覧できる
フリーのソフトってありませんか?
CD-Rに焼いて配るときに添付したいのれす。

ACDseeでその便利さに目覚めました。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 20:34 ID:2lWf6wwp
IrfanView

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 20:46 ID:LXKAUWah
>>772
使えないよね、あれ。
起動は遅いしガンマ補正もできないし。
買って損したよ。

>>773
同意。
ヒストグラムを見ながらのレベル・ガンマ補正もできるしね。
16bitモードとかEXIF情報の閲覧に対応したらもっといいんだけど。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 20:58 ID:+P0Ffggg
とりあえずヒストグラムとかトーンカーブとか理解しないとImageFilterとかの良さはワカランよね。
偽色とかノイズはフォトショじゃないと取るのツライけど、レタッチだけなら十分使える。


778 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 21:04 ID:txTZbtmC
フォトショップって多機能だけどマニュアルがないのが難点だな

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 22:52 ID:8Uxpb0hy

釣りでつか(W

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 07:24 ID:ABDENuV/
ヒストグラムってどうやって見るの?

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 02:54 ID:z4kSh+BJ
>>780
PaintShopProならHキーでヒストグラムウィンドウの表示
Photoshop5.0LEならイメージメニュー/色調補正/レベル補正
PhotoshopELなら画質調整メニュー/明るさ・コントラスト/レベル補正

他のは分かりません。
たぶんマニュアルに書いてあるかと。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 10:58 ID:8/WYr+DE
>>780はヒストグラムの意味を聞いてるとおもわれ

783 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 20:30 ID:yWwViEr2
>>780の真相は?

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 22:23 ID:YY18x8vP
スレ違いかも。

S40で撮影したものをフォトショップエレメントで取り込み・加工してます。
なんか最近、読み込みがうまくいかなくなりました。
WIAサポートを選択し、カメラ名をクリックすると読み込みが始まるんですが、
WIAサポートのウインドウが開いたまま、止まってしまいます。
どうすればいいんでしょか?

もしスレ・板違いならどこかへ誘導してくれませんか?
よろしくおながいします。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 22:26 ID:FnRkum+4
>>785
http://cweb.canon.jp/e-support/index.html

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 00:07 ID:33xZaLpL
>>786
サンクス!
とりあえず、読み込みできるようになりました。

何日か前に、
「WIAサポートに予期せぬトラブルが起きました。直ちに終了するか再起動してください」
ていう警告が出てきたのですが、無視してしまったんですよね。
なんとなく、それ以来調子が悪い気がするんですが・・・
 
こういう場合は何を疑ったほうがいいんですかね?
ドライバは更新したので、今度はフォトショを再インストールしてみようかな。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 13:30 ID:pok3LXkj
>>775
サンクス。
遅くてスマソ

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 14:06 ID:rK1bJ1GF
>>787
ソフトやドライバに不具合が発生して、改良版を当てても
完全に直らないときには、問題が起きているものをいった
ん削除(ソフトならアプリケーションの追加と削除からアン
インストール)してから、念のために何回か再起動させて
様子を見てから、その後で改めて入れ直すと、直ることが
あります。

ドライバなら、SafeModeで起動した状態で、スタート→(設
定→)コントロールパネル→システム→(ハードウェア→)
デバイスマネージャ で削除するほうが確実なこともありま
す。
SafeModeは、電源を入れてからF8キー(マシンによっては
Ctrlキー)を押し放しにしていると、選択画面に入れます。

ただし、(その時点での)改良版でも、まだ完全に直らない
こともありえますが、それはもう仕方ないです。

続きはおそらくパソコンのハード板が良いかも。経過とか、
出る警告の正確な写しとか、OSのバージョンなどの併記
が必須です。

790 :787:02/10/29 19:35 ID:r1w/txiU
>>789
ご丁寧にありがとうございます。

読み込み等はできますが、「選択するプログラム」という所に、同じプログラムが何個も出ているという状態です。
ただ目障りというだけなんですが、いつかスッキリ整理したいですね。
あんまりいじり過ぎると、もっと面倒なことになりそうなので、しばらく様子見ますよ。



791 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 21:39 ID:Ua0BbMvG
>790
あ レジストリに無意味な記述が加わっちゃったわけですね。
いったんアンインストすれば消えてくれることもありますが、
やってみないと分からないですね。
とりあえず放置するのでも問題はないでしょうね。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 21:46 ID:EKXPeurQ
レジストリ掃除ソフトってのもあるが、
動くコンピューターはそっとしておくに
越したことはないよ。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 14:01 ID:y24T8Y4Z
フリーウェアのレタッチソフトで結構いいのを見つけました。

疾風 -Tokikaze-
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se165334.html

操作が簡単なので私のような初心者でも扱いやすいし、その割に
けっこういろんな機能がついてるし。GIFは扱えないけど(読み込み
も保存も×)扱える拡張子も多い。もっと慣れてきて上達したら
シェアウェアor店頭発売の高機能のソフトも使って見たいきがするけど、
とりあえず今の私にはこれで十分満足。

794 : :02/11/01 14:48 ID:lZL3cG5U
>>793
宣伝お疲れ様

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 00:41 ID:x+yxVY8E
>>793
GIMPあたりはダメ?ちょっと落ちやすいけど、仕事でなければそこそこ
使えるように思うんだけど。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 19:27 ID:QoXA8G1T
GIMPならWindowsじゃなくてLinuxのほうが安定・・ってそれじゃ本末転倒か。
実際んとこPSPあたりでいいような気がするんだけど、PSPってLab付いてるの?

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 19:36 ID:bflE9/g+
PSP英語バージョン使ってるけど(動作が若干軽いので)
PCへの負担は軽いんだが、なんか最近頭が疲れてきた。日本語パッチ出てないかな…

798 :795:02/11/03 23:43 ID:E6mcUiSb
>>796
PSPってフリーだっけ?PSの頃(フリーの頃)は使っていたけど、シェアに
なったんで止めた記憶があるんだけど。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 23:44 ID:2v4Y9rW4
>>800
ヲメ!


800 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 00:54 ID:9sIoqja+
フリーとなると、やっぱGIMPかね。ただ、初心者となるとJTrimあたりの方が取っ付き易いのかな。
あと、PictBearとかSatoriもイイと思う。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 00:57 ID:j1I2VJij
>>798
有料ですよ。
たぶん、796氏は手軽に買えるということが言いたいのではないかと。
起動は早いしサムネイル表示も便利だし、結構いいソフトです。
Labモードはないですけど。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 01:55 ID:9sIoqja+
横からすいません、Labモードってなんですか?

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 01:57 ID:HsSy8gba
>>802 RGBとか、HSVみたいな感じでLabってモードが
フォトショップにはあるのよ。
Lが明るさでabが色の絶対座標なんだけど。
主に輝度(L)だけアンシャープして解像感出すとか
色(ab)にぼかしをかけて偽色を削るとかに使うっぽい。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 02:15 ID:OzjVVaOd
おいお前ら、Photoshop7がプラグインで各社のRAW対応するらしいぞ。

(((;°Д°)))ガクガクブルブル

805 :793:02/11/04 18:04 ID:NarByKbH
>795
それが、GIMPもよさそうだと思ってダウソしてみたんだけど
いまいち使い方がよく分からなかったんだよ。・゚・(ノД`)・゚・。
「超」がつく初心者なもんで・・・。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 18:09 ID:oDHn0aJG
初心者が「初心者」って言っているうちはいつまで経っても「初心者」だな。
誰だって最初は「初心者」だよ。
がんばってくれ。
自分で色々やる事が大切。
田中さんも言ってたよ。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 19:39 ID:VFUHakA0
PSPかエレメントで迷ってたけど、PSPの方が高機能なのか・・・
エレメント、使うやすそうだなと思ったんだけどな。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 23:41 ID:j1I2VJij
>>807
PhotoshopELはダメだよ。
いろいろやりたい人はPSPにするが吉。
ELにするくらいならPhotoshop5.0LEの方がまだマシ。
トーンカーブも一応使えるし。

809 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

810 :795:02/11/05 00:31 ID:c/9na3QL
>>807
PhotoshopELよりはPhotoshopLEの方が良いです。Photoshopを持っていて、
プリンタもしくはスキャナなどを買った人に「PhotoshopLE余ってない?」って
聞くと余っている場合が多い(もちろん登録もしていないので、もらってきて
登録すればよし)。

私はそれでPhotoshopLEを持っているけど、結局GIMPしか使っていない。
慣れってやつです。

811 :807:02/11/05 08:19 ID:+DV4EJQ4
>808、>810 ありがとう。
PSP>LE>EL って感じですね。
PSPにしときます。
EL、スキャナについてきたからあげるって友人がいるんですが・・・

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/06 23:24 ID:DBxFRQyR
教えてください。
Photoshop7を使用していますが、
画像をA4サイズ(21×29.7)にするようトリミング(切り抜きツール)
してA4に印刷していますが、印刷結果がトリミングした内容と
合ってないんですけどなぜですか?
印刷はPM950でアプリはEPSON PhotoQuickerを使用しています。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/06 23:44 ID:sq73t1HA
何が合ってないのかが良く解らん。
サイズが紙の大きさに合わないのか、
切り抜いたはずなのに外側まで印刷されてるのか。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 00:17 ID:030wzctI
>>812
> 画像をA4サイズ(21×29.7)にするようトリミング(切り抜きツール)
> してA4に印刷していますが、印刷結果がトリミングした内容と
> 合ってないんですけどなぜですか?
> 印刷はPM950でアプリはEPSON PhotoQuickerを使用しています。

 おそらく、「印刷寸法の指定」と、 「印刷の寸法とは別に
 存在するトリミング」を、何かの具合で混同しているせい
 で、「目的の印刷サイズでは周辺が切れる」とかいうこと
 ではないかと。

 画像を、単に、「用紙のなるべく全面に印刷したい」
 だけなら、ペイントショップのほうで…
1:画像自体のトリミングは必要ないから行わない
2:ファイル→ページ設定 で、「用紙全体を使用」
※用紙サイズとか印刷の用紙の指定とかは、も
 ちろん必要。
3:OKを押してから、印刷プレビューで印刷結果
の事前表示を確認
…それだけで行けるはずです。

つづく

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 00:19 ID:030wzctI
>>812
つづき

4:もし、用紙の方に合わせて、画像のいずれか
の辺をトリミングしたいなら、2で、「用紙全体を使
用」の状態での「スケール」の数字を確認
5:「用紙全体を使用」のチェックを外してから、4
で確認した数字プラスアルファにする
同時に、「用紙の中央に配置」にする。
6:3と同じく、印刷プレビューで目的通りになって
いるか確認
7:不満なら、そこでの「設定」で「ページ設定」が
出るので、また「スケール」を加減。

…ちょっとまどろっこしいですが、この方法で行け
るはずです。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 00:21 ID:030wzctI
>812
なお、950では、全面ブチなし印刷は不可能だったは
ずなので、もし、「どうやっても余白が出る(思い通りに
全面に印刷できない)」という意味なら、それは「メカの
関係の仕様」のはずです。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 00:22 ID:030wzctI
>816:訂正
「ブチなし」じゃなくて「フチなし」。

818 : :02/11/07 11:20 ID:w5eW65tX

>816
PM950Cは最高画質でプリントアウトできないだけで、
4辺ふちなし印刷自体はできる。おそら>412は
PhotoQuicker3.2以前だとはみ出し量が
指定できないので、勝手に画像が拡大されて
トリミングしたものと違った印刷結果になることを
いいたいのでは

>812
PhotoQuicker3.3にバージョンアップすれば、
レイアウトオプションでトリミングをしないを
選べば、拡大はされませんが余白がのこる可能性があります。
位置、サイズの調整でほんの少しだけ縮小すると、ほとんど
拡大されずにすみます。数回ためし刷りをすればコツはつかめるのでは?

819 :812:02/11/09 15:00 ID:+wWGICtE
なるほど。
聞きかかった内容は814さんのおっしゃる通りです。
みなさんの助言を参考に試行錯誤してみます。
みなさんありがとうございました。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 16:41 ID:WkjSmq0C
>>819
そうでしたか。果たしてうまく印刷できる(できた?)でしょうか?

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 18:55 ID:yel/ZLhp
ワレのヨカーン

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 18:58 ID:2y3Y99pp
最近のAdobe製品はやばいんじゃなかったっけ。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 19:57 ID:DLiMtDp6
>822
やばい? してそのココロは?

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 20:29 ID:yel/ZLhp
>>823
>>821-822
の流れでやばいと言ってるんじゃないかと
多分不正シリアルだと勝手に情報を流されてタイーホとか、、そんな感じ
知らないけど

825 :822:02/11/09 21:12 ID:NHNm4c6l
>>823
>>824タンの言う通りッス。最近のAdobe製品を割るとやばい
って話。なんかAdobeに情報送信してるとか。まあ噂レベル
なんだけどさ。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 21:58 ID:i4jmrFjN
>>825
オフラインで使えば問題なしなんじゃない?
しかし、ヤバいとかタイーホとかはまったく根拠のない話だな。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 22:16 ID:yel/ZLhp
つうか金払えよ
正規ユーザーが馬鹿を見るだろうがyo


828 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 00:10 ID:gktv86zd
最近、デジカメを買ってパシャパシャ遊んでいる初心者です。
レタッチとかも勉強したいなあ、と思い、
このスレを読んでみたのですが、
頭が悪くてさっぱり理解できません(泣

なんで、初心者でもわかりやすく解説してある本、
もしくはサイトがあったら教えていただけないでしょうか?
ソフトは仕事用に購入したPhotoShop7.0を持ってます。
といっても、仕事では画像をつないだり、
アクションでまとめて画像を加工しているぐらいなので、
たぶん本来の機能の1000分の1も使ってません……。

よろしくお願いします。


829 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 11:28 ID:6ALGXRdZ
>>827
そうだそうだ、PhotoShopを使うくらいならカネを払えっての。

おれはAdobeの製品価格に疑問を持っているから「Adobe
製品を所有してても使わない」けど(もちろん登録した正規
なもの)。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 13:08 ID:Zzsf754U
>>828
とりあえず、わかりやすそうな解説書でも買ってきたらイイんでない?
PhotoShopの本は死ぬほど出てるから、その中から適当(テキトーじゃないよ)に
選べばよろしいかと。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 14:59 ID:4QeqFgn4
っていうかPSPでいいじゃん。
いくらなんでもPhotoshop高杉。
PSPにすれば起動も早くなって一石二鳥なり。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 18:31 ID:Sle3/aiJ
>>ソフトは仕事用に購入したPhotoShop7.0を持ってます
これって自分で使ってて問題ないの?
問題無いなら、そのままPhotoshopの解説本買えばいいと思うけど。

>>831
私もそう思ふ。解説本もたくさんあるしね。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 20:32 ID:oLfSvnYo
>ソフトは仕事用に購入したPhotoShop7.0を持ってます
これってライセンス違反じゃない?

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 20:33 ID:ZJjyAMEf
>>833 自宅で仕事してるんじゃない?

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 20:39 ID:onvpACE7
>>834
漏れもそう思た。

836 :828:02/11/11 01:00 ID:IAAlXExS
レスありがとうございます。

>>830,832
たしかにPhotoShopの解説本は沢山発売になってるのですが、
たくさんあり過ぎてどれがいいのか迷ってるんです。
なんで、ここで聞けばわかりやすい本を教えてもらえるかなあ、
と思って書き込みました。
一応、昨日近所の本屋で探した限りでは、
あまり分かりやすいものは見つからなかったので、
近いうちにもう少し大きな本屋に行ってみようかと思います。


>>832,833
>>834,835さんが書かれているように、
私はフリーで仕事をしているので、
PhotoShopは個人で購入しました。
なんで、ライセンス関係は問題ないです。


837 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 01:29 ID:ujCalmfO
>>836 レタッチの本もいっぱいあるし、「デジカメ、レタッチ」
とかでグーグルすればWEBサイトも死ぬほどヒットしますよ。

私はレベル補正とトーンカーブとアンシャープマスクとぼかし(含ガウスぼかし)
ぐらいしかあんまり使わんけど。
RGBチャンネルごとにトーンカーブいじったり、Labでアンシャープ」したり
ぼかしたりってのも便利ですね。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 11:04 ID:bkuzDJp5
マイクロソフトのDigital Image Proって安くて高機能みたいですね。
使っている人いませんか。
フォトショップエレメンツ2.0にしようかと思いながら、Digital Image Proも気になっております。

ttp://www.microsoft.com/japan/home/pictureit/dip/default.asp


839 :印刷で悩んでいます:02/11/26 16:17 ID:Y9/UHjLO
すいません、ちょっと趣旨から外れるとは思うのですがお願いいたします。
100kbほどの画像を10枚A4サイズ1枚にずらずらと印刷したいのですが
どうやってもできません。初心者でも簡単に操作出来るようなソフト、またはやり方を
ご指導願えませんか? 環境はWIN98secです。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 16:25 ID:BQQAT+/d
ペイントで充分でしょ。

新規画面に適当の大きさにリサイズした
画像をペーストしていき
最後にプリント設定でA4フィットさせて印刷。

これならソフト代はいらんよ。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 16:34 ID:Rrh+Bok9
私はIrfanViewでコンタクトシートを作って印刷。
ほかにもサムネイルを直接印刷できるフリーソフトも
あるよ。
プリンタの設定で複数ページを一枚に集約ってのはないの?

842 :ase:02/11/26 16:53 ID:TkLS40nJ
photoshopで一番画質を保ったまま、縮小する方法ってなんですか?

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 17:21 ID:AHD/Kd5s
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/server/index.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
    

844 :印刷で悩んでいます:02/11/26 18:25 ID:Y9/UHjLO
ありがとうございました。
プリンタの複数ページを1枚に集約という便利なものはないようです・・。
841>そのフリーソフトが知りたい!
ペイントに貼り付けて・・・は結局リサイズの手間がかかりますよねー
簡単に画像を選んで用紙設定すればするすると印刷してくれる・・そんな
ソフトはないかなと。ないのかしら?(´ヘ`;)ハァ

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 18:28 ID:a2E5hDTj
>>844の要求するものがどんなものかよくわからない
市販品ならある機能なの?

846 :845:02/11/26 18:30 ID:a2E5hDTj
もしかしてベタ焼きみたいなものが欲しい?

847 :841:02/11/26 18:39 ID:ENTdeFW0
>>844
そのソフトの名前は失念しました。いまじゃIrfanViewで似たようなことが出来るので。
うちはプリンタはキヤノンの解像度360dpiっての使ってるけど最新のドライバには集約機能ついてるよ。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 19:49 ID:BQQAT+/d
めんどくさいかなぁ。
ある程度は意図するレイアウトを
パソコンに伝えてやらないとダメじゃないかな。
全部自動ではかえって便利とは言えないと思うんだけどなぁ。

ワードとかに貼り付けもめんどくさいのかな?

849 :841:02/11/26 20:49 ID:qG/cP4G0
>>844
手持ちのソフトに画像管理をうたってるのはないの?
筆まめとか。そういうのでも可能なんじゃない。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 21:20 ID:eh7aWkOs
>>844 エプソンのプリンタならPhotoQuickerで
そんなの簡単にできるんですが・・・
プリンタ使ってるんですか?

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 21:59 ID:mmUD/mrD
XPの印刷で勝手にフィットページにしてくれるぞ

あとは、フリーであったはずだけど
(何とか全面印刷とかそんあ名前だったような)
ベクターで色々落としてやってみるって手間は惜しむみたいだな。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 22:06 ID:mmUD/mrD
勘違い
一枚にって書いてあるから拡大したいんだと思った。
どちらにしてもXPで出来るんだけどね、<複数画像を1枚にして印刷


853 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 22:09 ID:mmUD/mrD
こんなのはどう?
http://www.vector.co.jp/soft/win95/writing/se100334.html

あとはここから色々探してクレ
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/writing/print/index.html

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 22:09 ID:mmUD/mrD
age

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 22:22 ID:eh7aWkOs
ていうか、PhotoQuickerなり、キヤノンにもそういうのあるだろうし
それ使えばいいじゃん・・ それともhpとかなんだろうか?

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 23:44 ID:mmUD/mrD
わざわざ菊んだから無いんだろう、と。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 23:51 ID:vU7Z3THR
>839:複数画像のレイアウト印刷
> 100kbほどの画像を10枚A4サイズ1枚にずらずらと印刷したいのですが
> どうやってもできません。
 いわゆる、複数の画像の「レイアウト印刷」ですよね?
 それなら、ワードなどの高機能ワープロとか、エクセル
 などの高機能表計算ソフトとかでも可能らしいですね。
 筆まめとかの宛名書きソフト(なのかな?)でも可能の
 ものがあるとか? 試そうと思ったこともないですが。

 あと、画像操作ソフトの割と高機能のタイプなら、レイ
 アウト印刷とかいう機能で、任意の大きさのページに、
 GUIのアイコン操作で並べて大きさを加減したりする
 だけで行けるものが少なくないです。

>初心者でも簡単に操作出来るようなソフト、またはやり方を
> ご指導願えませんか? 環境はWIN98secです。
 何がベストかな? ちょっと分からないです。

 割と最近の写真画質グレードのプリンタや、ある程
 度以上のスキャナとかなら、ある程度以上の画像
 操作ソフトが添付になっていることが多いので、新
 たに買うのなら、単独に買うのではなくて、プリンタ
 とかに添付の、フォトショップエレメントとかを使うほ
 うが良さそうな。
 あれ? もしかして、そういったものが添付されて
 いるプリンタとかを持っていながら、添付のCD−R
 OMから自分で追加しないと入らないとかで、持っ
 てるのに気が付いていない…とかかも???

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 23:55 ID:bh2e/Zjb
こんなのどうだ? フリー版だ。
http://www.kuraemon.com/kuraemon/free.html



859 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 00:22 ID:DPK7r5XT
>>844
もう解決済みかもしれませんが、一応
ViX(フリーソフトの画像ビューワー)で出来ると思います。
印刷したい画像を一つのフォルダにまとめ、そのフォルダ開いた状態で、
上のメニューの「画像」>「アルバム印刷」で用紙・レイアウト等を選択して
印刷できますです。

http://homepage1.nifty.com/k_okada/

860 :印刷で悩んでいます:02/11/27 08:24 ID:lH3SNf8k
ありがとうございました。
昨日はバタバタあれから忙しくまだ解決はしていませんが、いろいろと
試してみたいと思います。OSは98sec プリンタはエプソン770 機種的に
古めということもあり、複数ページを1枚に設定など便利な機能はついていないようです。
いろいろと教えてくださり、ほんと感謝しております。
これの意図と言いますのは、友人達と撮った画像をどれが良いか、サンプルとして
出してみたい、と思ったのかきっかけで・・A4に並べて名前と枚数を書いてもらい
それから個別に印刷なりショップに出そうかと。全く専門的なことでもなんでもなく
ただただそういうことが出来ないかとお勉強してみたかったのです。いや、ほんと
素人的考えで・・ありがとうございました。

861 :印刷で悩んでいます:02/11/27 09:10 ID:lH3SNf8k
>859  VIXで思っている通り印刷できました。
ほんと感謝感謝です。ありがとうございましたm(__)m

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 14:12 ID:p4jtCWoL
>>860
簡潔に欲しいものを説明するのなら、専門用語をいくつか覚えないと
意思の伝達は難しいよ。
そうでないのなら、最初から>>860の様に何に使うのかまで細かく
書くべきでしたね。
みなさん、最初の説明から複数のイメージが浮かんできて
ちょうどいいものを勧められなかったようだし。
今回のはコンタクトシートとかベタ焼き、サムネイル等の
言葉の意味を覚えとくといいですよ

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 00:06 ID:OKrGXD8M
しかし、ここは親切な人が多くていいですね。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 00:29 ID:zZFevcpJ
ちょっとした疑問なんですが…
カメラ付き携帯ってデジカメに分類されるんでしょうか?

ところで携帯だけで写真や画像を合成したり加工したりできるアプリが
出てたんですけど、これってパソコンやソフトがなくてもできちゃうのが
ウリらしい(笑)

http://www.alibi.tv/

通勤途中とかでも画像がイジれるのは楽しそうだけど、自分はまだ
対応機種を持ってないので何とも言えないんです…。

利用した方がいたら感想とか教えてください。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 01:33 ID:XZPLqRq/
SH-51持ってるけど(VGAモードあり)
とても使えません。
この画像なら spyz!とかの方が10倍良い。
携帯のオマケ程度だと思った方が。



866 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 01:36 ID:w5GLSFP7
レタッチとはちょっと違うかもしれないんですが、
大量の画像を一度に同じサイズにリサイズできるソフトってないでしょうか?

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 01:38 ID:NESemENk
>>866
http://www.digitalphotoarts.com/software/resize/resize.html


868 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 01:40 ID:XZPLqRq/
ある!
http://www.digitalphotoarts.com/software/resize/resize.html

激しく最高。
「送る」に入れると尚最高。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 01:40 ID:XZPLqRq/
カブッタ鬱氏

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 01:56 ID:w5GLSFP7
>>867
>>868
おふた方共ありがとうございました!
今まで何十枚もの画像を一枚一枚リサイズしてた自分が急にかわいそうになりました。
ほんと助かりました!

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 03:54 ID:jzNDCIcJ
横レススマソ。俺も今ダウンロードしてきました。”Resize”いいっすね。
今までVixでリサイズしてたけど、出来上がりの画質が違います。
「一度に大量の画像を」って機能は関係ナシに、単純に1枚の画像をリサイズする場合、
仕上がりの画質が、”Resize”よりいいフリーソフトってありますか?

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 08:37 ID:NAoBlQOy
銀 ( ´,_ゝ`)プッ。

873 :hikari:02/11/28 11:33 ID:y2o1UxdI
レタッチと違うんですが…デジカメで撮った画像をPCからJフォンにどうやったら送れるんでしょうか?

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 11:46 ID:gOI/d54m
>>873
yahoo、msnのアルバム、あるいは
http://www.kuraemon.com/kuraemon/free.html
にあるようなソフトの「ケータイへ転送する」機能をつかう。
これくらいしか私は思いつきません。実際に使ったことないので
実用的かどうかはわかりませんが。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 16:09 ID:7vLK0bdh
>>873
メールに添付すりゃ送れるYO!
ただし、ロングメールで6KB、スーパーメールで12KB
までしか送れないから、リサイズしる!

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 17:22 ID:g7q8rWpy
PhotoshopとFireworksの両方に詳しい人っていない?
デジカメ画像のレタッチでそれぞれの利点と欠点みたいなのを知りたいんだけど。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 16:34 ID:b8/BlLkR
オンラインソフト(シェアでもよいので)で

縦や横にパノラマ合成できるソフトを教えて下さい!

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 22:54 ID:lO8Lwu+q
>877:縦横OKのパノラマソフト
> オンラインソフト(シェアでもよいので)で
>
> 縦や横にパノラマ合成できるソフトを教えて下さい!
 日本語版では、ペイントショッププロ(7)に添付のパノ
 ラマメーカーというのを持ってます。
 フリーでもいくつかあるようですが、個人的には、英語
 版の「PanoramaFactory」というのしかしらないです。
 これは縦も行けるのかな? 読むのが面倒なので使
 ってないから分からないです。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 01:33 ID:SdFNfu+y
>>878
レスさんくすです。
私はPSP7(ダウンロード版)持ってますが、パノラマメーカーとやらは添付されていませんでした。
どうせシェアなら日本語版のほうが何かと便利では?と探した結果・・・
2-D PhotoFit というシェアを見つけました。
(PanoramaFactoryはフリーではなくシェアでした)
5,200円と高めですが、試用した限りではなかなか高機能で完成度の高そうなソフトでした。
http://rd.vector.co.jp/soft/win95/art/se232630.html

微妙に高めなので、悩んでいます。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 11:16 ID:l/ZTIQK0
>879
> 私はPSP7(ダウンロード版)持ってますが、パノラマメーカーとやらは添付されていませんでした。
 7の最新の7.04にもないですか?(汗;;;
 パッケージ判に特有のオマケか、あるいは、何とか周
 年記念特別バージョンのオマケだったのかな???

> (PanoramaFactoryはフリーではなくシェアでした)
 あ! フリーなのは、トップページ辺りにある最新版で
 はない旧バージョンです。
 1.6だったかな?(pf1p6.exeというファイル名)。
 まさに今の時点でも公開されているかは確認してない
 です。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 20:06 ID:c5rv7mAz
>>880
ああ、本当だ!
フリー版見つけました!
今、DL中・・・わくわく・・・
ありがとうございました。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 23:38 ID:QQ/QdBv0
>881:パノラマファクトリー・フリー版
 こちらは、うまい使い方が分からなかったりして…。

 

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 00:01 ID:izsSoXq2
>>882
うーん、使い方がよくわからん上に、ヒストグラム出したらアプリがコケタ(w
今からアンインストールします。
やはり 2-D PhotoFit を買おうかなぁ〜。(でも、微妙に高い…)

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 17:23 ID:uYh6fCkI
PSPかPS Elements、または他のソフトで迷ってます。
やる事といえば、簡単なレタッチや背景をぼかしたりするくらいです。
使いやすいのがあれば教えてください。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 17:38 ID:+gmePweX
遅レスだけど
PS(6以降)でサムネール用も含めて一括リサイズするには
ファイル→自動処理→Webフォトギャラリーでも可
オプションの画像とサムネール設定でサイズと
画質も指定できる。
HTML形式でページまで含めて生成・出力されるけど
出来上がった画像だけ使えばヨシ

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 18:27 ID:hXS9ZM3e
>>884
とりあえずElementsはやめとけ。
最初はいいかも知れんがほとんど何もできん。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 18:54 ID:s3sgkVQa
>883
 ありゃま。
 何だろう? OSの問題? グラフィックのドライバ干渉?
 まあ、フリー版なら、「そういうことがないかチェック用」
 と割り切るしかないかもしれないですね。


888 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 18:58 ID:s3sgkVQa
>>884:簡易なレタッチ
 簡易な作業なら、デジカメ本体の独自ソフトや、プリンタ/ス
 キャナなどに何か添付のことが多いですが、何も持ってない
 ですか?
 いずれも、添付CDから自分で入れないと入らないために見
 落としていることもありがちかも?


889 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 19:02 ID:rGkKM0vG
885だけど追加
Resize は一括処理が高速で軽い。サムネール作製に便利
設定次第だが画質もソコソコ、しかしどちらかというと
ファイル容量を小さくするのを重視
PSのWEBフォトギャラリーはPSのエンジン使うので
処理は遅い。画質はよい。ファイル容量よりも画質重視の処理

WEB用限定で画質をなるべく落とさずにファイル容量小さくしたければ
PS手作業でリサイズ後、ImageReadyで容量落とすのが最善。
PSのボタン・アイコンがPSPのようにカスタマイズできれば
かなり便利なんだがなぁ・・・


890 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 19:25 ID:fGQPlyUQ
>>887
うん、仕方なかんべ。

キヤノンのデジカメってパノラマ作成ソフトが標準添付されてますよね。
(フォト・スティッチだっけ?)

そのために値下がりしたS40やG2を買うのも一興かな?
(本末転倒かw)

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 20:29 ID:kU1e+xzf
PhotoStitchは、キヤノンのプリンタにも付いてくるね

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 21:34 ID:mgGr1L/Y
>>891
あ、そうなの?

なるほど、俺ぁ今ちょうどプリンタを持っていない。
去年使っていたHPのプリンタ(VAIOとセット割引で買った)が壊れたからだ。
そこでキヤノンのプリンタを買うと、PhotoStitchが付いてくる。
素晴らしい!

安い型落ち製品にも付いてくるのかなぁ?

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 21:57 ID:gxjf6ydi
>892:プリンタのオマケソフト
 けっこう狙い目かも。グリコのオマケか?オマケのグリコか?
 ただ、あまりに安いタイプだと、「付いてないのでカクッと来た」
 という話を聞いたことがあるような?


894 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 23:00 ID:lLw6ogqk
>>893
むふふ・・・明日、電器屋さんに聞いてみよーっと。

895 :884:02/12/05 12:52 ID:i2d+W1pQ
>886
そうですか・・・
デジカメの雑誌とか見ると画像ツールはほとんどElementsなんで
簡単そうだし情報も多くていいのかなと思ったんですが。
>888
CANONのとオリンパスのを持っているんですが、上にも書いたように
ユーザー数の多いのが良いかと思いまして。

今のところはこの二つしか考えていなかったので、PSPにしときます。


896 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 17:43 ID:lAzDP0yh
>>895 エレメンツが多いのはタダでついてくるからだと思う。
買うならPSPでしょう。そりゃフォトショ買うほうがいろいろ
できますけど、素人が買っても使いこなせないしね。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 17:55 ID:2HvgJNEo
タダで付いてくるのはLEだよ。


898 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 18:39 ID:hkuDX0RO
>895
 あ 買い足し。それなら、自分自身ならPSPにします。
 ただし、けっこう行けるオマケのパノラマソフトなどは、
 オンライン判には付かず、店頭販売のパッケージ判
 でないと付かないらしいです。

 なお、フォトショップ(簡易版)は、プリンタとかに添付の
 ことが多くて、手元では、旧タイプばかり、合計5〜6個
 持ってたりして(大汗

>>897:エレメンツが付いてるのもあります。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 18:40 ID:lAzDP0yh
>>897 あ、本当だ。見たらLEだった。ごめそ。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 18:43 ID:hkuDX0RO
>899
 あれ? そうすると、デジカメ添付は、今でもLEのほうが
 多いのかな???

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 20:41 ID:RqSuKOgK
>>900
ヲメ!

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 21:07 ID:mOMSH8wr
俺もベクターでPSP7を買ったんだよ。
でも使いこなせなくて、今じゃHDDの片隅で眠ってるよ(w

結局デジカメについてたシンプルなDiMAGE Viewerばかり使ってて…。
回転はRota、トリミングはVix、リサイズはResize。
管理はAbleCV、関連付けはIrfanView。
パノラマは…あー、G3欲しーっ!

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 09:15 ID:VQUO//2p
あのー、厨房な質問ですがお許しください。
初めてのレタッチソフトを購入検討中です。
雑貨や花などをHPに載せるためのレタッチが、主な目的です。

 ・任意の場所を中心に、周囲に向かってだんだんぼかしていく
 ・ぼかしの範囲と強度を自由に設定できる

上のいずれかができればいいと思っているのですが、どんなソフトを使っても
この程度のことはできるでしょうか?
よろしくお願いしますです。

904 :895:02/12/06 13:18 ID:jYOqxlzV
どうもありがとうございます。
PSPにしときます。本屋でマニュアルを読んでたんですが
背景をぼかせる方法一つにしても、結構工程が多くて難しそうだったんで
簡単な方がいいかなと思ったんですが工程に関してはどれもあまり変わんないですね。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 22:53 ID:Cm0QK9R5
>>904
簡単なヤツなら、デジカメニンジャってのがお奨め。
素人さんがやりたそうなレタッチの機能は網羅されていて、操作も簡単。

ベテランさんには物足りないけど、レタッチの入門としては最適だと思うよ。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:32 ID:F0d9QLNC
>>903
まず画像をレイヤー2枚にして(新規レイヤーにコピーするか、コピーでレイヤー
作成するなど)、下のレイヤーをぼかします。

上の画像の任意の場所を中心に「透明度を上げていく」ようにすれば、ぼけた下の
画像が混ざりますから、だんだんぼけていくように見えます。

ぼかしの範囲は透明度を上げる範囲を変えることで、強度は下の画像のぼかし
具合を変えることでできるんじゃないかな。

レイヤーと透明度をサポートしていればほとんどのソフトでできると思われ。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:11 ID:0uBsNkJd
>>903
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021207010355.jpg
左上=元画像
左下=ポートレート風(背景のみボカシ)
右上=マスクによるボカシ
右下=中心から外に向かって徐々にボカシ
 使用ソフト=Fireworks4

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:48 ID:57MzZ7CN
>>907
右下、綺麗!
でもレタッチ、面倒。
見るだけに徹します。

909 :903:02/12/07 09:52 ID:0KCY+6Ci
どうもありがとうございます。
おまけで「デジカメの達人」っていうのが付いてたんですが、素人なもんで
ぼかしなどの操作ができないと思い込んでました(´・ω・`)
「デジカメニンジャ」にも惹かれるものがありますが・・・
まずは、手持ちのソフトで勉強して、それから買い換えたいと思います。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 23:26 ID:+nqiivbg
>>909
うん、それがいいと思うよ。
オマケで付いてるソフトも使いこなせないなら、どんな高機能なソフト買っても無駄だもんね。
(俺がそうだったw)

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 13:11 ID:IkmZgtNt
デジカメの達人もかなり高機能なんですが。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 17:42 ID:FGC0+ndt
すみません。
今、デジカメニンジャっていうのとペイントショップ7というのがあります。
どちらのソフトでもいいんですが、全体的に黒色の画像を全体的に青色
にできないでしょうか?
黒を単純に青に変更しても純粋な黒1色ではないので上手くできません。
全体的に赤や黄色や緑の画像を青に変える場合はカラーバランンスとか
そういうのをいじるとできたのですが…。
よろしくおねがいします。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 19:19 ID:AC+I9k3H
>>912
PSP7ならカラー -> 単色効果で、鮮やかさをちょっと上げて、色相を
いじってやればいいのでは。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 19:43 ID:lgBa6nR4
>>913
ありがとうございます。
やってみたのですが、うまくできなかったです。
黒以外の部分はちゃんとできたのですが…
私の説明が下手ですみません。

例えばですけど、2chトップにある
http://www.ff.iij4u.or.jp/~ch2/2ch-logo.gif
の黒い文字部分「2ちゃんねる」って部分を
青っぽくとかって可能でしょうか?

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 20:42 ID:eYHejF3y
ノイズ除去ソフト【Neat Image】 の使い方を日本語で(^^;)紹介している書籍やサイトってありますか?
基本的な使い方だけでなく、もっと詳しい使い方を知りたいのですが。
デフォルトで使うと、微妙な質感が消えてしまい、プラスチッキーな感じになってしまうのです。


916 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 21:18 ID:ycj88PHv
>>914 PSPよくわかんないんですが、トーンカーブがいじれるソフト
なら、Bチャンネルの下のほうだけトーンカーブを上げてやれば
いいのではないでしょうか?
もっと凝るなら、画像の上に真っ青なレイヤーを作って、画像と
青のレイヤーの両方を階調反転させて(つまりネガにして)、
乗算で合成してからレイヤーを統合し、もう一回階調反転すれば
暗いところだけ青っぽくなりますよ。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 21:26 ID:ycj88PHv
>>914 追加。明るいところにまで影響が及ぶのがいやなら、
元画像と重ねて、「比較:明」(PSPにあるのかしらんけど)
で合成すれば、暗いところだけ色変わりますです。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 22:19 ID:v7Q181Ai
>>915
日本人なら、NFILTERを使いなさい。
http://plaza16.mbn.or.jp/~masaakiy/index.html
なんてね。


919 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 22:37 ID:lgBa6nR4
>>916
ご丁寧にありがとうございます。
素人の私には難しい感じですけど、じっくりとやってみようと思います。
・・・・と書きながらPSPみてたら「カーブ」ってのがあって、そこで弄ってみたら
一発で出来ました!感激です。

すごい嬉しいので今度は「階調反転」や「乗算で合成」ってのもヘルプ見なが
ら試してみます。

ありがとうございました。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 00:23 ID:v0ns5L6M
やっぱりトーンカーブのないレタッチソフトは
だめですねー
でも、ImageFilterで実際のところかなり用が
足りちゃうんですけどね・・
フォトショップが欲しいのって、Labモードと
カスタムフィルターが欲しいときぐらいかなー。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 00:28 ID:0d0cHS3l
>>915 公式サイトにユーザーズガイドの日本語版PDFがある。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 00:30 ID:ukldQBtc
>>915
バージョンは古いけど日本語のUser Guideがダウンロードできますよ。
一番下にJapanese versionがあります。
http://www.neatimage.com/download.html

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 00:49 ID:reh52kjS
>>921>>922
ありがとうございます
公式サイトは見に行ってたんですけど見落とししてました(^-^;)


924 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 04:21 ID:dxLyqG85
Photo Crew(ver 1.0)で保存した画像をSusieで見ようとすると
アスペクト比が変わってしまうのですが、何故ですか?

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 12:30 ID:lkX0edNd
だいぶ遅いレスになったけど、本格的パノラマツールが下のURLにあります。タダです。
http://www.fh-furtwangen.de/~dersch/
ただし、フォトショップがないと使えません。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 14:32 ID:/d/XuiVn
「デジカメ美写楽」ってどうですか?

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 21:13 ID:qJTZzb+i
>>926
どうですかって、自分でダウロードして使ってみれば?体験版あるみたいだし。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 03:08 ID:Kk+t/NX4
保守あげ

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 04:14 ID:WPEC2I8K
>>916
>>917
なんで反転する必要があるんだ
乗算じゃなくスクリーンかければ一発だろ
全く意味不明

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 12:21 ID:OrZBU2Lp
Neat Imageってフリーだと思ったんですが、有料なんですか?
demoってやつをダウンロードしたんですがnoise Filter settingが
できないのです。

どなたかやり方を教えていただけないでしょうか。お願いします。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 12:30 ID:wXYtRZVE
>>930
機能制限版は無料て事。終了。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 12:41 ID:PP+I3wn9
>>930
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/997968705/224-229
ちなみに、そこの224ってのは俺だ。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 13:22 ID:+gl0RzDY
初心者です ご教授願います
我が家には、デジカメで撮った
ピンぼけした写真がいっぱいあります
有料・無料は問いません
良いソフト有りませんか?

それともピンぼけを直すソフトは存在せず
それを開発したら・・・金持ちの世界ですか?




934 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 13:24 ID:UCSMfmah
>>933
そーです。金持ちの世界です。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 14:39 ID:JmIfUQGX
うちのジジイのボケも直らんのに
ピンぼけが直せるか!

936 :930:02/12/23 17:59 ID:OrZBU2Lp
>>932
教えて頂いたおかげでようやくできました。ありがとうございます。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 00:09 ID:aRy8jprk
おれも>>838同様に MSのDigital Image Proってのが気になってるが、
10月下旬発売ってことでネット上にも情報が少ない。
 誰か情報くれよ。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 00:12 ID:aY/vrat8
>>933
小さく縮小して、タイル状にくっつけて1枚の写真にしてみる。
大きさも工夫してみれ。
はまれば面白い写真になる。



939 :ムーミンパパ:02/12/24 00:38 ID:MN4Vo8d5
>>933
理論的にはできる。レンズのインパルス応答がわかれば、
その逆関数を作ってボケ画像を入力するとボケる前の画像が得られるはず。
あくまで理論上ですが。実現するのは難しいと思われ。


940 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 11:20 ID:EHj6YrMT
>>939
逆関数で解が一意に決定される訳では無いという罠…

941 :山崎渉:03/01/07 03:26 ID:nA02Lvpu
(^^)

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 23:45 ID:B7+POWQ1
ポラロイド風に仕上げるには
明るさをアップさせて、ぼかしをかければ雰囲気でるかな?

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 05:23 ID:zK3E9qkx
保守あげ

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 07:16 ID:Exd90M7r
まずマックを買いましょう。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 12:38 ID:GO6l2+Yf
ファック?_

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 22:01 ID:FZWieKJ/
デジカメNinja2003を使ってみたのですが、
ふちなしでL版を印刷すると左右に余白が出来てしまいます。
上下を削ってぴったり印刷出来ないでしょうか?

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 22:03 ID:+tL0H8al
EPSONのPhotoQuickerで印刷したら?
キヤノンでも似たようなソフトついてるでしょ。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 22:10 ID:FZWieKJ/
PhotoQuickerだと色が悪かったから。
でもこっちの方が印刷は楽だね。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 22:10 ID:W/V8vZOf
ていうか、Ninjaなら印刷の時にサイズ指定できるよ。
こだわりプリントモードで、「大」を指定して印刷してませんか?
下の方に「サイズを指定する」の項目があるよ

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 22:27 ID:FZWieKJ/
ご指摘の通り、最大を指定してました。
サイズ指定で印刷出来たのですが、
上下だけでなく左右もトリミングされてしまうので
中々思い通りに印刷出来ないです。

951 :山崎渉:03/01/18 08:38 ID:gfbPgaxF
(^^)

248 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)