5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

光学12倍IS Panasonic DMC-FZ1 Part.9

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 03:48 ID:k2NijdCM
Part.1
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1032/10329/1032958928.html
Part.2
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1034/10344/1034439461.html
Part.3
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1035/10355/1035547728.html
Part.4
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1037/10372/1037285798.html
Part.5
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1037595211/
Part.6
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038054605/
Part.7
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038650392/
Part.8
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039964752/

2 :1:02/12/29 03:48 ID:k2NijdCM
□製品情報
http://www.panasonic.co.jp/products/dc/fz1/index2.html
https://sd-jukebox.asp.hi-ho.ne.jp/avc/manual/2002/dsc/dmc_fz1.pdf
□レビュー
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210_2/
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210_3/
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210_3/index2.htm
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_11/fz1/
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1010/yamada.htm
http://www.zdnet.co.jp/news/0210/23/nj00_lumix.html
http://www.zdnet.co.jp/news/0211/01/nj00_fz1_review.html
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2002/dmc-fz1/
□買い物情報
http://kakaku.com/sku/PriceAux/005019.htm
http://esearch.rakuten.co.jp/search/e.search?sid=0&p=0&sn=&oid=000&min=&nitem=&g=0&f=A&e=0&max=&sv=2&v=2&sitem=DMC-FZ1&s=2

3 :1:02/12/29 03:49 ID:k2NijdCM
【DMC-FZ1のウルテク】

・ISOは50で。それ以上はノイズ多し。
・フラッシュを指で押さえて上向きにすればバウンス撮影ができる。
・テレ端420mm近くではビビッドにすれば眠たい画像もすっきりシャープに。
・フラッシュ開いているとAFし易い。(置きピン後フラッシュ閉じればフラッシュ無し撮影可)
・夜景モード時にフラッシュを開けるとF6.5からF2.8に。その後フラッシュ閉じちまえば
シャッタースピードが通常撮影よりは遅めなので室内でも明るい写真が。しかもNR?
・ISO50時はファインダが真っ黒になって見えないのでかんたんモード、もしくは動画モードで構図決定後、任意の撮影モードに戻れば良い。

【DMC-FZ1のウルテク】 勝手に改訂版

・ISOは意地でも50で。それ以上はノイズ多し。
・フラッシュを指で押さえて上向きにすればバウンス撮影ができる。
・テレ端420mm近くではビビッドにすれば眠たい画像もすっきりシャープに。
・フラッシュ開いているとAFし易い。(置きピン後フラッシュ閉じればフラッシュ無し撮影可)
・夜景モードの時にフラッシュ上げないとF6.8 とかに絞られてしまうけど、
フラッシュ上げるとF2.8固定でで1/8秒より長くシャッターが切れる。
 ※従って動画モードかISO400に設定してFOCUSボタンで被写体に置きピン後、
シャッター半押しのままフラッシュ下ろしちゃうと、
F2.8で明るく(あるいはシャッター速度が速く)撮ることが出来る。
・ISO50時はファインダが真っ黒になって見えないので動画モードかISO400でFOCUSボタンで置きピン後、
 任意の撮影モードに戻ってシャッターを切るべし。


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 04:08 ID:yrRIc7Pu
>>1乙〜

今日、近所のPCショップで触ってきた。
これにマクロ機能がRR30並だったら理想なのにな・・・
正月明けには少し値が下がるかな?

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 10:54 ID:oqfNO9RV
なんだ、このデブ専!!喧嘩売ってんのか、この矢労!!売ってんなら
喜んで買うよ、え!てめーみてなウジ虫が俺クラスに意見してんじゃねーぞ、コラ!
この朝鮮人!!チビデブハゲ近視!!


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 11:08 ID:imZJAIOF
>>1
乙カレー

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 11:08 ID:UO28ksJ4
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d25072572

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 12:51 ID:bjcgmFNG
>>5
誤爆か?

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 12:57 ID:k2NijdCM
>>8
ただのカット&ペースト大好きな煽り野郎だと思われ。
最近どこのスレでも見るよね。

ワンパターンカコワルイ

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 13:05 ID:bjcgmFNG
>>9
俺のこと云われてるのかと思って心配した。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 13:10 ID:tref+0Z9
12倍ってどういうときに使うの?
俺みたいなイベントカメコには有用ですか?

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 13:12 ID:tref+0Z9
2日の特売で39800円で買えるんです

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 13:22 ID:/6Wxuenn
>>12
¥39,800で販売するって事かな?
ちなみのどこのお店かな?

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 13:28 ID:s9hBV/uk
>11
そいうい人は500万画素のほうがいいかもなあ。
高倍率ズームだと、カメラ視線でどこ撮ってるかバレちゃうからなあ。

何マジレスしてんだろ俺

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 14:46 ID:+QUB4a6c
ISってテレコンつけても効くの?

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 15:50 ID:P9A2PhXr
スキー行って来ますた。もう望遠鏡ですな。
Wide端
ttp://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=82890&key=1182662&m=0
Tele端
ttp://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=82890&key=1182662&m=0

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 15:53 ID:P9A2PhXr
リンクミススマソ
Wide端
ttp://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=221.81511
Tele端
ttp://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=344.81511

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 16:11 ID:zf9aRWOx
七里ガ浜

http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000125.JPG
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000118.JPG

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 17:54 ID:POHtIaQg
質問です。
このデジカメは室内ポートレート向きではないといわれてるみたいですが、それは何故?
折角の12倍ズームだから外で使え、っていうのはあるのかもしれないけど
明るいレンズ+光学手ぶれ補正の組み合わせは室内でも十分威力を発揮するような
気がするんだけど。


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 18:00 ID:knwcd4u1
>>18
傾きの修正がいるけど、いいなこれ。


21 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 18:09 ID:NsPglBze
負けじと材木座から

http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000218.JPG
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000210.JPG
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000211.JPG

(いやしかし、光学12倍&デジタル2倍、すごいっすね。素直に感動します。)

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 18:11 ID:Sos503Ve
購入を考慮中だが、ちょっと気になる部分が・・・躊躇してる。
前スレにある、多くの鳥の画像、驚くほど綺麗だが、
何か“剥製”っぽく見えない??
まあ、鳥って双眼鏡で覗けば、多少あんな感じになるけどさ

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 18:31 ID:RQ43xbDl
>21
1枚目きれいですねえ。
俺も明日なんか撮ってこよっと

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 18:54 ID:wi7to4Pb
>>21
つか、3枚目はなんなの?
2枚目からすると確実にサーフヨットに寄ると思ってたのに。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 18:59 ID:PhamXU3F
>>19
仕様がメリットを生かした作りになってないんだよ、まじイライラするよ。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 20:17 ID:JnAwp3RZ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021229201556.jpg
所定の性能をまるで使ってないスナップです。なにかの参考までに。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 21:21 ID:n8sHcEF5
3日前に買ったけど、レンズカバー用のストラップが入ってないんだけど・・・
おまけにレンズカバー無くしたかも。・゚・((ノД`))・゚・。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 21:26 ID:c7bo6gKu
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021229212506.jpg
マクロモードで撮ってみますた。


29 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 21:45 ID:I8HpD5xd
>>15
誰も答えないようなので推測でスマソ
>ISってテレコンつけても効くの?
効かないんじゃないの。
C2100UZでも効かなかったはずだ。


30 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 21:54 ID:gjKCKn6q
>>28
気持ち悪い!グロはるな!

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 22:03 ID:c7bo6gKu
>>30
球根から芽が出てるだけなんすけど。。。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 22:12 ID:lgBv29nZ
>>27
8MSDカードついてた紙にいっしょにくっついてなかった?
タダのヒモだから自作できるよ

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 22:13 ID:oUyGI8o7
>>前スレ940

広がる、と書いてある。いや、広がらないのは分かってるんだが。
ttp://www.bicbic.com/wcsjapps/ProductDisplay.jsp?merchant_rn=1001&product=4984824541993

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 22:41 ID:7pdulObh
すんません。コピペでいろんなスレ煽ってたの俺です。ホンマすんません。
会社でストレス溜まっちゃって2ちゃんで発散してました。販売計画達成
できずに上から叩かれ、下から突き上げられでホンマ限界寸前だったんです。
でも何の責任の無い皆に迷惑かけちゃってすんませんでした。
上から叩かれるのは慣れっこになってるんですけど、下から突き上げられ
煽られるのは、ホンマこたえますわ。急性腸炎にもなっちゃて、ほんま
もうだめだったんですよ。下を殺して自分も死のうかとも思いましたが
そんなことしても意味ねーなって思えて。仕事だけが人生じゃないって
今日悟りを開きました。ホンマすんませんでした。




35 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 22:49 ID:RQ43xbDl
過去ログ見られないので既出ならすまぬ。
夜景モードでフラッシュを上げずに撮影すると、露光後ジジッと絞りが
動き、露光と同じ時間だけ砂時計画面が表示され、、また絞りが動きます
よね。これってNRが効いてるんでしょうか?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 22:57 ID:7pdulObh
>>35
パート2の235から読め!!

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 22:59 ID:RQ43xbDl
見れないんすよ、それが。

38 :全スレ940:02/12/29 23:06 ID:OvHJVDmI
>>33
そっか、そりゃ悪かった。

見たけど、フィルターの説明文の後半部分をそのまんま使ってるっぽい。
まああれだ、お粗末だわな。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 23:10 ID:7pdulObh
>>37
かちゅーしゃ使え!!

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 23:11 ID:RQ43xbDl
まあ、そう言わずに。大掃除も終わった事だし

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 23:19 ID:7pdulObh
>>40
俺もしらねーんだよ。
これ以上俺を追い込むな。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 23:21 ID:Oa8Uh0Pt
>>30
君のレスにハゲシクワラタ

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 23:26 ID:RQ43xbDl
>41
この前の人?
じゃ、またね

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 23:32 ID:7pdulObh
>>43
また、おめーか?

45 :FZ1ユーザ:02/12/30 00:35 ID:FbmKDVvl
>>22
> 前スレにある、多くの鳥の画像、驚くほど綺麗だが、
> 何か“剥製”っぽく見えない??
よく分からんが、もしもそう感じるとしたら、OISのおかげで、あまりにきれいに静止した状態で
写っているとか、速いシャッター速度の写真が多いせいかも知れんな。
被写体ブレや若干の手ブレがあったほうが、なにかしら動きを感じさせ、"剥製"ぽくなくなるのかも知れん。

# 外してたらスマソ


46 :FZ1ユーザ:02/12/30 00:46 ID:DiK83Fis
>>15
> ISってテレコンつけても効くの?
RAYNOX DCR-1540PROつけてみたが、IS ONならテレ端で1/8秒でも撮れた。
液晶画面の揺れ具合は、テレコン無しの場合とあまり変わらん気がする。

試しにIS OFFにしたらブレブレになったので、テレコン付けてもISは明らかに効いている。


47 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 00:48 ID:IO6g884d
DMC-FZ1を買いに行って、旅が多いこともあって
迷ったあげくDMC-F1を買ったんですが、
我慢できなくてFZ1も買ってしまいました。
ド素人なんですが、撮るのが楽しいです。
4枚はリサイズしました。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up304.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up305.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up306.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up307.jpg
三脚無し
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up308.jpg
三脚無し、光学12倍とデジタルズーム
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up309.jpg

48 :19:02/12/30 00:52 ID:9V+153gp
>>25-26
ありがd。


49 :FZ1ユーザ:02/12/30 01:44 ID:DiK83Fis
>>16
テレ端での工場っぽい画像が、FZ1 ISO50, C2100 ISO100と条件が違う。
当然明るさも違っている。比較というなら同じ条件での画像UPきぼんぬ。


50 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 03:22 ID:ubTBFay9
>>47
4枚目いただきました。

つーか俺もこのカメラ買う!決めた!!

51 :松下:02/12/30 05:43 ID:8Elq7u4K
みなさん、当社のFZ1をご購入いただき誠にありがとうございます。
来年、FZ2を発売いたしますのでそちらのほうもよろしく。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 07:44 ID:NHk9qxyx
http://fetish.zone.ne.jp/foot/orgbrd/img/img20021225082758.jpg

53 :山崎渉:02/12/30 08:20 ID:n5dEfHaP
(^^)

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 08:51 ID:oZs8sRRY
>松下さん

400万画素になったら買うからね。あ、サイズ、値段は変えちゃ駄目
ですよ。

55 :松下:02/12/30 09:21 ID:NHk9qxyx
>>54
お死に下さい。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 09:32 ID:jZTbBMMx
>>ID:NHk9qxyx
(-ω-)

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 11:25 ID:fIc47uMa
ID:NHk9qxyx

荒らしと決定しました

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 12:47 ID:vvsh1T7e
>>12
どこか教えてくれ!
現在、購入検討中。
それともネタか?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 12:59 ID:s+FhwNIX
>>52
おじちゃん70歳くらい?

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 13:22 ID:azfUNide
>>52
黄疸ですか?
ここで相談オススメ↓
ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/body/1037358674/l50

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 13:49 ID:Jpc2m3KE
>>54
漏れは機敏な動きがホスィから200マソガソで十分だわ。
どうせPC内でしか見ないし。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 13:56 ID:/i1T8/fk
>>54
わりとあっさりと妥協なさるんですね。
見習うべきものがあります。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 13:59 ID:s+FhwNIX
まぁL版印刷でも1800*1600はほしいと言うのが真実ですけどね。

64 :62:02/12/30 14:00 ID:eu84kbo6
>>61,の間違いでした。
腹かっさばいてお詫びを・・

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 14:03 ID:XgbHODXk
>64
最後に一つ、一句を

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 14:09 ID:mSJpgEdA
400万画素あれば、今ほどバカにされなくて済みまつ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 14:12 ID:pkgfPV6o
最初のデジカメが300万画素だった。
A4で出力するなら300万画素は必須だよ、などと当時は言われてたもんだ。
ところが、そのカメラで300万画素フルに使って撮った写真なんか何枚もない。
遅いしメモリは食うしPCで見るときは不便だし、いいとこ無かった。
一回だけ、プリンタのオマケについて来たA4光沢紙に300万画素で撮った写真を印刷
したことがあって、それは結構綺麗で感動もんだった。でも一回だけ。

画素数は使い道によるな。私なんか130万でも充分だ。しかもこのカメラみたいに
ズームで寄れればトリミングの手間も省けるし。
高画素数で軽量コンパクトでIS付きで安かったら、よほど変な写真しか撮れないとかで
なければみんなそれ買うだろな(w

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 14:12 ID:s+FhwNIX
何でコー中と半端なマニュアルなの?


69 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 14:28 ID:xzW9P7h8
新しい企画が出てますた。宣伝がんばってますた。
ttp://www.panasonic.co.jp/products/dc/report/index.html

他にはない12倍ズーム&OISが大ブームを呼び起こしつつある「FZ1」。
つーとこで、びみょーに笑ってしまいますた。


70 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 18:29 ID:K5FhlzIM
図鑑の絵を合成したよなマガモ(w
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021230182431.jpg


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 19:20 ID:gkvlpeAt
>>70
やけに思慮深そうなマガモですねw
あ、こんなコメントはスレ違いカモ

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 19:33 ID:jqlSgYkz
シロザギに向かって泳ぐ、カモ?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021230193212.jpg

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 20:23 ID:a4qMMwp0
浣腸カモ。
置きピンで、ちょっとピンボケしてますが…

ロック・オン!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021230201843.jpg
発射!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021230201927.jpg

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 21:27 ID:9mLeNnZQ
絞りやシャッタースピードを、ある程度好みの設定にする
コツみたいなものはありますか?

例えば、まっ暗くなってもいいからシャッタースピード早くしたい、とか


素人でスマソです。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 21:47 ID:XAu6gSO2
>>32
やっぱりなかった(;´Д`)
レンズキャップって直接パナに注文するしかないのかなぁ
年明けまでやってなさそうなヨカーン

そういやおまいらはバック何使ってますか?
持ち運びするのにバック(゚д゚)ホスィ
三脚も(゚д゚)ホスィ。8秒露光を手持ちでやるのは無理があるよママン

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 21:51 ID:9EkSxr4r

おまえはカメラを使うな

77 :エスピオナージ:02/12/30 21:56 ID:hnUVnWFN
うんこしてくる

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 22:03 ID:fIc47uMa
>>75
バック?背中?

とか言ってみる

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 22:06 ID:wrnQPkC+
実は純正でないけどgoodなバックを最近発見したんだけど、
知りたい〜?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 22:15 ID:kI9eMNdd
73>>
面白い!腹筋が切れる(^^)

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 22:26 ID:a4qMMwp0
漏れのバッグはこれです。
ttp://www.minato-photo.co.jp/lowepro/toploadzoom.htm#top-mini

花形フード付けたまま収納出来ます。ちとでかいですが。
Eドで、2,800円位ですた。

82 :FZ1ユーザ:02/12/30 22:27 ID:FbmKDVvl
>>75
> レンズキャップって直接パナに注文するしかないのかなぁ
純正品は補修パーツとして取り寄せになるだろうな。

とりあえず、レンズ剥き出しはよろしくないんで、MCプロテクターつけるなり、
カメラ屋で汎用品のキャップで合うもの探すなりしてつけるが吉。


83 :FZ1ユーザ:02/12/30 22:33 ID:FbmKDVvl
>>78
連射とかいう言葉が飛び交うスレなんで、
やはり後○位のことではなかろうか?


84 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 23:12 ID:vAyu/ajT
カメラバッグ総合スレッド
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1010936669/
カメラバッグを持ちたくない人のバッグスレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032243322/


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 23:49 ID:K5FhlzIM
>74
なにか適当な光源用意しといてそれに向けてシャッター半押し
ってのはいかがでしょ。例えば懐中電灯とか(w
光の当て加減で結構色々条件変えられるハズ。
ワシは月撮るとき近くの常夜灯で調節しました。
もちろんフォーカスボタン使って置きピンね。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 00:47 ID:2mrB0NR0
横浜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021231004505.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021231004533.jpg


87 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 01:01 ID:2mrB0NR0
夜景
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021231005802.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021231005842.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021231005919.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021231005958.jpg


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 03:52 ID:wwTmOELJ
200万画素機といっても迫力ある映像が多いですね。
ズームの威力を感じます。
しらべたら 1/3.2インチ CCDをつかっているのね。。。
仮に500万画素になるとすると
2/3インチくらい? チップの直径の比は約2倍くらいだな。
同じような望遠効果を出そうとすると、
より巨大なものになるってことなのね。。。
案外適当なバランス感覚で作られた機械なんだろうなと
思ったよ。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 07:37 ID:bEiy781i
開発陣が喜びそうなコメントだな

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 09:58 ID:D+RgW9oZ
大晦日、元旦といろいろ撮ってうpきぼんぬ


91 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 12:22 ID:e3CPKf+o
撮影時、ほとんど毎回手ぶれしちゃうよ表示が出ちゃいます。
何が悪いんでしょう?
自分ではしっかり固定して持ってるつもりなんですが。。。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 13:03 ID:+zudZ0N8
>>91
 手ぶれする可能性があるけれども,手ぶれ補正が「ON」になっていて,
 かつ,しっかり構えて撮影すれば大丈夫です。


93 :FZ1ユーザ:02/12/31 14:43 ID:3NXf9Pdp
>>91
「手ぶれしちゃうよ」っつうより、「手ぶれしやすいよ」表示だな。
シャッター速度が遅くなると、固定方法いかんにかかわらず、必ず出る。
しっかりホールドして撮れというメッセージだ。


94 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 15:22 ID:uDwm2e7s
今日は調子いいな、と思ったら…。つまらんものですが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021231151527.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021231151628.jpg
(どちらも640x480で150KB前後、、スポット測光、ISO50、その他は大体デフォルト)
Exif見ていただければわかると思いますが、上は166mm、下はテレ端です。
こういう人が入り込めないような場所のものを拡大して撮ったりもできると。楽すぃ…(w

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 15:46 ID:uDwm2e7s
>>91
皆さんの補足ですが、取り説(P.62「お願い/ヒント」)にはこう書いてあります…
>望遠時、シャッタースピードが1/125(手ぶれ補正[ON]のとき)または
>1/500(手ぶれ補正[OFF]のとき)より遅いとき、手ぶれ警告表示が出る場合があります
ある程度機械的に表示されるもののようですので、皆さんおっしゃるとおりに
しっかり構えれ、という意味で、何か悪いということではないようです。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 17:05 ID:B0oIlGHv
俺もこのカメラ買う!決めた!!


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 17:56 ID:Fjongrp6
自嘲ならいいのだが、
本当につまらない画像はやめろ。

このスレの為だ。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 18:51 ID:uDwm2e7s
>>97
悪かった。ごめんね。
でも、このカメラじゃなきゃ絶対に撮らない写真だな、と思って敢えてうpしたんよ。
日陰で薄暗い、とてもじゃないけどいい写真が撮れそうな条件じゃないところなんだけど、
あ、と思ってちょいとカメラ構えてカシャッと撮った写真なんよ。
特に2枚目はピンぼけ激しいね。これは腕のせい。気軽にシャッター切りすぎたよ。
ちゃんと狙えばもっとピリッとした写真になるはず。カメラのせいじゃないことは
明記すべきだったね。
重ね重ねすまん。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 19:07 ID:Oh0DIhkT
今日買って来たけど汚い画像だな
2100UZが買えればこんなゴミCCD機は買わないんだが

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 19:18 ID:w1EwC4Dl
>>99
後で「釣りでした」とか言うのかな?
それともCCDマンセー野郎のくせに200万画素機を買った己を責めてるのか?

では当然のレスを・・・
「じゃあ捨ててこいバーカ!」

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 19:33 ID:uiFzW34V
>99
こんだけ画像がUPされてるのに気が付かなかったか?

「捨ててこいバーカ!
 モレが拾うぞ!」

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 19:40 ID:Jb96+P2L
>>99
「FZ1はISO50固定、WBユーザーセットにしてみろ」
「2100はキタムラネット店で買える罠」
とマジレスしてみるテスト

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 19:59 ID:XN7J4Qpy
〉99
買い物下手だな。

にしてもこの亀は94みたいな使い方が一番なのかもしれない。
綺麗な絵を撮りたきゃどうせ違うデジカメ+三脚っしょ。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 20:53 ID:94wxD1Oq
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021231205059.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021231205131.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021231205156.jpg
師走の新宿

105 :FZ1ユーザ:02/12/31 23:30 ID:sDcK248j
>>98
ピンぼけうんぬん以前にフレーミングがよろしくない。

画面中にミラー(とそこへの映り込み)だけもっとでかく写ってれば、それなりに面白く見られると思うが、
中途半端な大きさなんで、それ以外に余計なものが写りすぎだ。

通常モードで撮っているなら、マクロで撮れば、余計な部分はぼかせるかも知れん。
あるいは、ミラーだけにトリミングしたら、少しは見られるようになるかもな。


106 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 23:40 ID:2Y6CHC4/
>105
作品として撮ったような写真じゃないと思うのだが・・・
何か勘違いしてないか?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 23:44 ID:uDwm2e7s
>>105
厳しいっすね。いや、まったくおっしゃるとおりで。
あまり迂闊にうpしないように気をつけます。
ただ、自分的な基準をシビアにすると色収差が気に入らないので、FZ1で撮った映像を
うpすることはもう無いと思います…三脚使えば綺麗に撮れそうですがそれではFZ1の
「すんげー気楽に超ドアップ写真が撮れる」という特徴は表せませんし。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 23:47 ID:UYvpG9A5
つか、素人が魚眼使っても失敗作しか撮れないって事。
それにFZ1のよさはコンパクトで小さいズームなんだから
それで出来ることをやればいい。
コンバージョンで楽しむのは他のカメラでも出来ること。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 23:56 ID:sahCHBT9
↑自分の狭い了見を他人に押し付けるブワカ

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 00:24 ID:78xr1mf0
>>108
うーん2行目以降は良いこと言ってるんだけどなあ・・・
1行目の書き方で反発くらうんだろうなあ!

つうことで
穏やかな日本語の表現を使う事を覚えましょう!

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 00:26 ID:78xr1mf0
>>107
いいんだよ何をウプしても!
あまり気にするな。
「ウプしたモンが皆に気に入られなければ叩かれる事もある」
ってえ事にすぎない。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 00:48 ID:MOUA0FVT
108はクラスの嫌われ者タイプだな。
110はクラス委員タイプだ。

113 :FZ1ユーザ:03/01/01 01:11 ID:Z8RqpDRc
>>107
色収差そんなに出るかなぁ? なんとなく手ぶれと色収差を混同してるような。
三脚立てなくても、同じシーンを4連写しとけば、厳しい条件でも1,2枚はブレずに撮れるはず。

これに懲りずに、また面白そうなのが撮れたら上げてちょ。


114 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 01:32 ID:BRmVHxFX
サラダ記念日と島耕作のFZ1ルポ
http://panasonic.jp/dc/report/index.html


115 :新参者:03/01/01 02:19 ID:xoEJlpNa
 っつーか、「あけおめ」って書くくらいの余裕を持ちたいのココロ。


116 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 02:30 ID:k+0TdbiI
>>115
あけおめ、ことよろ。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 02:54 ID:8RafDkqy
>>115
あけましておめでとうございます。今年もよろしくお願いします。と。

>>113
手ぶれ補正が派手に働くと色収差が出るということです。
連写してぶれてない写真探すような手間かけるならISなんか要らないわけで。
私は、個人的には色収差なんかどうでもいい。普段肉眼では判別できないようなものが
気軽に撮れればそれでいいんです。ただ、そういう気楽に撮った写真をうpするのは
良くないことだと悟ったので今後は慎重に致しますです。はい。
私が思うところのFZ1らしい、気軽に撮った超どアップな写真での中でいいものが撮れれば
またいつかうpさせていただくかもしれませんが、そのときもよろしくです。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 02:59 ID:LpQqbWgQ
名言出ました。
「手ぶれ補正が派手に働くと色収差が出るということです。 」

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 03:01 ID:8RafDkqy
>>118
え?ちゃうんかい?と素で聞いてみる。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 03:12 ID:LpQqbWgQ
正月だから許す。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 03:18 ID:k+0TdbiI
>>119
ズームレンズで起こりがちな色収差と
手ぶれ補正は関係ないってことでは?

ぶれて滲んだように写るのは色収差ではないってことかな?

違ったらスマソ。



122 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 03:20 ID:4UZ0QEtF
色収差を直すフィルタが、フォトショにあるんでねえかい?

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 03:28 ID:k+0TdbiI
わかんないから調べてみた↓
ttp://www.h4.dion.ne.jp/~you2life/page020.html

TOP↓
ttp://www.h4.dion.ne.jp/~you2life/

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 03:45 ID:8RafDkqy
>>121
>ズームレンズで起こりがちな色収差と
私もサンプルなどを見ててそう思ったんですよ最初は。
ところがこの前、月の写真を撮ったら、焦点距離などの条件が一緒でも月の縁が
赤かったり青かったり、またはほとんど色がつかなかったりと、いろんなのが撮れた。
月の下端が赤いのが多かったので、シャッター押した瞬間のカメラの動きが原因だと
勝手に思ってるんですが…違うならだれかその理由を教えて欲しいです。

ちなみに色収差はあまり好きではありません(好きな奴はいないかw。ブレよりマシですが。
手入れの簡単な屈折式ではなくて色収差の少ないと言われる反射式の望遠鏡で必死に
光軸修正してたのは…今から20年も前になるのか…また一つ歳をとったしw

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 03:45 ID:GXbBgxUV
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030101034344.jpg
夜の山下公園
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030101034429.jpg
ROYAL WING

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 03:47 ID:8RafDkqy
>>122
フォトショップですか。調べてみます。ありがとさんです。
なるべくなら後処理したくないんだけど、ここぞって写真はやっぱ綺麗にとっておきたいし。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 09:10 ID:MOUA0FVT
http://homepage2.nifty.com/ochichi/img-box//img20030101044116.jpg

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 09:15 ID:NB0PJ8QU
>>124
なつかしいなあ私と一緒だ、使ってたのは屈折式だったけど。
たしかそれは、大気の揺らぎでそうなるんではなかったかな?。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 09:32 ID:7u6iDaPL
今朝の広告チェックしたけど、どこも安くなってないよー!
ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 10:36 ID:56ukNC3A
マジレス書いておくと
 手ぶれ補正で色収差
というのはデタラメというか誤解というか、そういうことはあり得ないので。
高倍率ズームレンズだからですよ。
変な風評を流されると困るね。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 10:59 ID:8RafDkqy
>>128
ガラスのレンズが分光プリズムみたいな働きをして色を分けるんです、確か(w
http://www.mizar.co.jp/telescope.htm
↑この辺はあまり詳しい解説はありませんが…。

>>130
>高倍率ズームレンズだからですよ。

それならそれでいいんだけ…って良くないよ。
それじゃ単なる安物レンズじゃん。元々カメラ自体が高価なもんでもないけど(w
>>124みたいなのはなんで起きるかってのは単なる「高倍率だから」じゃ片付きません。
ぶれそうになるところを光学系動かして一生懸命フレーミングしてるんでしょ?
てことは、大げさに言えばレンズの端っこ使って真ん中の像を作るだろうから
(最終的に中心に来る被写体にも)多少の色収差が出るんでは?と考えてるんだけど…。
用語の使い方が変とかカエレ!とか何でもいいのでもうちょっと詳しい理由をきぼんぬ。

一個だけ間違いないのは、色収差無しの月の写真も撮れるということ。レンズが元々
ダメダメなら、どう固定しても綺麗には撮れないはず。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 11:20 ID:NB0PJ8QU
>131
あ、いやいや色が変わる事ですよ。
屈折だと肉眼で(アイピース越しに)に見てても分かるよ。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 12:07 ID:7sEGHx9y
参考まで
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/103/

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 13:41 ID:vSsxbRSy
あのー、FZ1にAV出力があるようですが、これにビデオウォークマンを
繋げて録画、つまりFZ1をCCDカメラみたく使えるのでしょうか?
これさえできればDV買わずにFZ1即買いなんですが・・・
どなたかお教え願います@

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 13:46 ID:uzb0cATt
FZ1のAV出力は再生モードでしか出力できないのでそういう使い方はできませぬ・・・。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 13:47 ID:bG6FTBNo
色ズレは画像の端っこの方で目立つようなので、画角的に月ぐらいの
大きさのものが真ん中にある場合は、ほとんど気にならないんじゃないでしょうか?
ピーカンの日に送電線の鉄塔とか撮ってみるとはっきりしますよ。
あと、photoshopで補正、というのはネタですよね?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 13:49 ID:vSsxbRSy
>135
即レスありがとう。
うーーん、惜しいなあ…

138 :FZ1ユーザ:03/01/01 13:58 ID:Z8RqpDRc
>>117
> 手ぶれ補正が派手に働くと色収差が出るということです。
出典きぼんぬ。

「派手に手ぶれした場合は、ISでも補正しきれない場合がある。
 それを色収差と誤解する輩がいる」

ってことなら納得するんだが。


139 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 14:03 ID:JA55LXAn
>>138
ISの原理はふにゃふにゃプリズムだから大きく補正すると色ずれは出るはず
それが画面上で分かるかどうかは怪しいけど

140 :FZ1買うぞ:03/01/01 14:06 ID:V+kkiRl1
今日になったら、やたら価格が上がってるじゃないか。
おまけに買おうと思ってる黒の方が在庫ないし、高いなんて。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 14:23 ID:8RafDkqy
>>136
>大きさのものが真ん中にある場合は、ほとんど気にならないんじゃないでしょうか?
私は気になりますた。テレ端&手持ちで月を何枚か撮れば、色々わかると思います。

>>138
>出典きぼんぬ。
私も真相を知りたいんですよ。今のところ、私の脳内にしか無いです(w
ISで補正しきれない場合のブレは酷いもんですんでそれとは違う話です。

>>139
そうそう。プリズムかどうかはわかんないけど、光軸?がずれれば何らかの悪影響が
出ると思ってるんですがねぇ。


念のため断っておきますが、「ISによる色収差?がけしからん」と言ってるわけではなくて、
手持ちで月をも撮れてしまうなんてすげーカメラだと心底思ってます。
ただ、クレーターなんかは綺麗に写るのに月の周辺に色が付くのはちょっとアレなんで
月撮るにはやっぱり三脚があった方が楽かな、と思ってるんです。
昼間の遠景の色収差は、個人的には許容範囲。
あと「望遠端での色収差は高倍率レンズのせいだ」とも言い切れないのでは?という
意図もあります。値段のわりにはいいレンズだと思います。マジで。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 14:33 ID:/6nZuyw1
パナソニックがどういう原理でISを実現してるのか
技術解説がみつからないから何ともいえないな。

原理的には色収差は出ると思うけど、
それはもともとの高倍率である倍率収差が大きいからであって
ISが大きく働いたから増幅されると言う物でもない気がする。

全域F2.8とかよく解らない謎のレンズなのでコメントできないや。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 14:53 ID:8OJyKW/j
元旦のお天気雨。虹が出ていました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030101145126.jpg

車の中から慌てて撮った&素人なモノで。。。ヘタ画でごめんなさい。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 15:05 ID:K2CSGION
IS切って撮ってみれば解ることなのに

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 15:57 ID:0LODmEEf
ほんとに面白いわ、このカメラ

最テレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030101155638.jpg



146 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 17:01 ID:Mrf0NHfn
やがて12倍で満足できなくなった望遠マニアの次のステップは如何に?

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 17:06 ID:FYiWLQ+C
テレコンつけても実際ブレずに使えるのかな・・・
12×2の24倍画像(;´Д`)

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 17:09 ID:qQqsZm3+
>>146
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?prdcd=OTM10001&cpgid=0100
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=44
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=45
http://www.vixen.co.jp/japanese/field/field.htm


149 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 17:13 ID:00ZepDYH
>>145
やぎうだあんてなが横向きに・・・山岳部ですか?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 18:14 ID:gLC9fRSm
>>149
単にUHFが「垂直偏波」なだけでしょ。

151 :149:03/01/01 19:38 ID:00ZepDYH
誰も突っ込んでくれないかと思ってた
ありがd>>150

152 :質問です。:03/01/01 20:42 ID:uP4Z3Wac
すいません、くだらない質問ですが、明日初売りでデジカメを買おうと思うんですが、
あゆがCMしている、機種ってなんていう名前なんですか?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 20:44 ID:CdKQ/lHt
>>152
店員に「12倍ズームの、"えふぜっとわん"ください」と言えばOK!

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 20:45 ID:we7D3D4a
高倍率で紫色になると言うとオリンパスのC700UltraZoomですかね。
あれはすごかった。夏に船に乗って水面をとったら波頭がすべて紫。
3・4日で買い換えを決定した。
でも、FZ1はそんなにひどくないと思うけどな。

155 :質問です。:03/01/01 20:45 ID:uP4Z3Wac
>>153
(*゚Д゚)どうもありがとうございます!!!!!
助かりマスタ!!

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 22:35 ID:8RafDkqy
>>142
パナのOISといえばこれ↓と一緒だと思います。ロクなページ見つからなくてすいません。
http://prodb.matsushita.co.jp/products/logopages/00021420/expl/mov051.html
(勝手にブラウザのサイズが変るんで拡大してください。下のほうに小さな図があります)

>>144
だってIS切って月撮ったらブレまくりで色云々なんかわかんないんだもん。
今度三脚でも買って来てためしてみましょうかねぇ?

157 : :03/01/01 23:22 ID:trXZ5LY4
スポットモードて何なのか意味がわかんない。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 23:27 ID:/6HVgZln
え?まずくない?
F1の方じゃないか、あゆデジといえば・・・・・

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 00:04 ID:SiklnH90
>>158
まあFZ1買っても後悔しないだろうからいいんじゃねーの。


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 00:10 ID:O2AFhg98
>>156
台に置きセルフ使って、コントラストの激しい被写体撮りゃ
分かるこった。


161 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 00:14 ID:crNx2Ev/
>>158
F1のCMの最後で一瞬持って宣伝してるし
宣伝パンフも浜崎だから許してもらえるでしょうw


162 :FZ1ユーザ:03/01/02 01:05 ID:45uKQFp4
>>154
> 高倍率で紫色になると言うとオリンパスのC700UltraZoomですかね。
> あれはすごかった。夏に船に乗って水面をとったら波頭がすべて紫。
怖いもの見たさ、っつうか酷いもの見たさで、一度見たい気がする。
どこかに画像ないでしょか?


163 :FZ1ユーザ:03/01/02 01:26 ID:45uKQFp4
>>147
> テレコンつけても実際ブレずに使えるのかな・・・
> 12×2の24倍画像(;´Д`)
さすがに2倍はつけたことないが、1.54倍のテレコンならそこそこ使える。(RAYNOX DCR-1540Pro)
液晶画面の揺れの程度は、テレ端でデジタルズームした時と同じ感じ。OISはそれなりに効くよ。


164 :FZ1ユーザ:03/01/02 01:34 ID:45uKQFp4
>>157
スポットモードちゅうたら、運動している人を撮るモードに決まってまんがな...

違った。スポットモードか、マニュアルのp.52見れ。


165 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 01:49 ID:F0ZeL6WH
2倍テレコン付けて24倍になってもISはけっこう有効。
この辺はビデオカメラに2倍テレコン付けたような感じだね。
ISの限界もそれくらいまではあると思われ。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 10:15 ID:zoyxKzkw
付属のレンズキャップ、はめ難くない?
固いとかそういうんじゃなくて、もっと「すちゃっ」って感じではまってほしい。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 14:29 ID:AhEv30xe
オリンパスC700ってどうよ?パナと比べて。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 14:56 ID:SN4txkEV
>>167
どーでもいいよ、そんなこと

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 16:28 ID:E5E3HdDT
問題はキヤノンがIS搭載機をいくらで発売するかだな

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 17:05 ID:E5E3HdDT
http://panasonic.jp/dc/fz1/interview/02.html
もしかしてレンズを傾けて手ぶれ補正してんのかな
色ズレや歪は大丈夫なんだろうか、、、もう買っちまったけど

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 18:42 ID:4wExMxmB
>>170
キヤノソのIS(=ニコソのVR)も似たようなもんだ。
それよりもレンズの元々の性能から来る要因の方が大きい。
それにこのコストので色収差なんて当たり前だよ。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 19:25 ID:xX/wBHy2
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up406.jpg
飛行機が来るのを待ってる間のあまりの寒さで手がガタガタ震えて・・・
さすがの手ぶれ補正でも全く駄目でした。
その他はもう、見るも無惨にブレてます。(泣)

173 :172:03/01/02 19:31 ID:xX/wBHy2
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up407.jpg

これは高速のSAから本線走ってる車を撮ってみました。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 19:40 ID:j1L8Bmpn
魚眼の写真なかなかいいじゃないですか。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 19:41 ID:j1L8Bmpn
その魚眼レンズどちらのメーカ?

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 19:42 ID:3PWh9D74
何処へレスしてるのかさっぱり解らんぞ?

177 :新参者:03/01/02 20:03 ID:86FnFPyg
>>173
意外とはっきり写るのですね。ちょっと侮ってました>FZ1。_(__)_
こっちを向けば、顔も判るでしょうな。これなら競馬のゴールシーンも……



178 :173:03/01/02 21:27 ID:xX/wBHy2
>>177
ありがとうございます。
でも、空港での写真は寒さのあまりブレまくりです。172でも光学12倍なんですが。
飛行機を待ってるときはこんな未確認飛行物体の写真を撮ったり。
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up409.jpg

そのうちに寒さで手が小刻みに震え出しました。
撮影枚数が増えるほどにブレも酷くなって・・・(泣)

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 22:05 ID:WOe4s+b3
FZ1買いました
面白いので色々撮ってみました。

南天の実
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up370.jpg

D51の車輪
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up373.jpg


http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up375.jpg


180 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 22:10 ID:MC/U9ltL
携帯電話との接続ケーブルを使っている方はいますか?
あれは携帯に取り込んだ際、リサイズもしてくれるのでしょうか。


181 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 22:13 ID:1GRzN4OO
>>179
三枚とも撮りたいものがどーんときて、いやに単純明快でいいぞ。
あっぱれ。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 22:39 ID:W21/IXCH
横浜のランドマークタワーに行って夜景撮ってきました

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030102223105.jpg
歩く歩道から撮りました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030102223150.jpg
展望台から
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030102223244.jpg
駐車場ワイド側
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030102223328.jpg
駐車場テレ側
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030102223409.jpg
駐車場テレ側×デジタルズーム

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 22:48 ID:zxlWXmk8
>>182
頼むからIS400の画像ウプせんといて・・

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 22:54 ID:AhEv30xe
一種のブラクラとオモテ我慢千回

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 22:55 ID:N2BZCflg
これから購入する俺には参考になるよ

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 23:01 ID:WOe4s+b3
>181
レスサンクスです。
撮りたい物を自分の好きな画角で撮れるFZ1は大変気に入りました。
それとあまり話題になりませんが、マクロ撮影も結構気に入っています。


187 :182:03/01/02 23:12 ID:W21/IXCH
スマン。買ったばかりのヘタクソなんで、露出の設定は弄らずに撮った
今度からISOを低くして試してみます。
でもISOを低くすると暗くなっちゃうイメージなんですが、大丈夫でしょうか・・・
フラッシュ開いたり閉じたりのやつで撮ればいいんでしょうか・・・?

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 00:20 ID:rwb6cAg1
今日は、立ったまま雪の上の犬か猫の足跡を一杯に写せるなんていいカメラだと思いますた。

>>173
うわ、すげぇ。ちょっと車体が明るすぎな気もするけど、ここまで綺麗に流せるとは。

>>179
楽しげだなぁ。無理矢理ISO50にこだわらなくても、ある程度までは大丈夫そうですね。
100の鳩の写真は結構綺麗だし、200の南天も、まあ何とかという感じ。

>>187
暗くなる分シャッタースピードが遅くなりますんで、ぶれないように持てば大丈夫かと。
IS無しのデジカメでは難しいですが、このデジカメなら割と大丈夫。
フラッシュ上げ下げするとシャッタースピード速くなって暗くなるんじゃなかったかな。

189 :新参者:03/01/03 00:41 ID:vIJevuFz
>>179
 鳩との距離ってどのくらいでした?。山で野鳥とか撮りたいので、参考までに教えてくら灰。


190 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 00:45 ID:ryFjqQz+
>>187
前に同じランドマクタワーからの夜景をupしたものですが。
ISO50では200や400の時よりも露出が多く(シャッタ速度が下がる=時間が
長くなる)ので大丈夫ですよ。あの位の明るさならばISO50設定でも大丈夫でしょう。
また、3脚使って(ますよね?)撮っている夜景ならば露出時間がその分長く
なっても問題無いでしょう。低感度(ISO値が低い)ほうがノイズも少なくて
また色のりも良いです。
また試してみて。


191 :新参者:03/01/03 00:45 ID:vIJevuFz
>>186
 マクロ昨日も樹に成る所です。テレカを綺麗に撮れますか?。やふおく画像に使えるくらいに?
 ま、なくても困らない蛾。


192 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 00:56 ID:LaZY3XCn
極小CCDでも結構がんばるね。俺も昼間はISO100しか使ってない。
変わらないもん。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030103004440.jpg

>191
テレ端でもこの大きさで撮ろうと思ったら、かなり近いよ。
数メートルぐらい。本格的に野鳥撮ろうと思ったら2倍テレコンは付けなきゃ
無理かと。マクロはまあ、ジッポーサイズを画面一杯に撮ることはできる。

193 :新参者:03/01/03 01:08 ID:vIJevuFz
>>192
 さんきゅうRes。やはり野生小動物を撮るには、穏行の術か高度な接敵術が要求されるのですね?。もう、背後から首をカけと言うほどに……

 ヤフオク画像は、PLフィルタまんせーと……


194 :182:03/01/03 02:51 ID:wuGN4+v+
>>187
>>190
ISO下げても、カメラで露出を補正してくれるんですね。
大変参考になりますた。
あと、ここにうpして正直自分が全然未熟だと分かりました
これからISO変えたり、イロイロ試してみようと思います。
ありがとうございました。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 02:53 ID:wuGN4+v+
>187じゃなくて、188でした。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 06:59 ID:1sckU8yl
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030103065633.jpg
メジロです

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 07:55 ID:ntmT4V0h
>>196
おー良く撮れているね!
メジロカワイイ。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 08:37 ID:ad/iPAyF
今、二階から撮りました。
なんていう鳥なんでしょ?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030103083557.jpg

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 08:46 ID:QpCmwjLB
「もず」ではないでしょうか


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 08:51 ID:COfsCTz/
>>198
ヒヨドリ?

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 10:52 ID:ad/iPAyF
また違うのが来た。
私にはこの光量ではさすがに手持ちは辛いです。でも連写機能を使うと、何枚
かは当たりがあるね。

シャッタースピード1/50秒
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030103104710.jpg

202 :179:03/01/03 11:03 ID:x/1TpWAt
>>189
はっきり覚えてませんが192さんのコメント通り、鳩との距離は結構近くて数m
だったと思います。
ちなみにexif情報を見るとf値=37.3mmとなっており、テレ端ではありません。

203 :FZ1ユーザ:03/01/03 11:36 ID:GpYXYJZ1
>>196
メジロに良くここまで寄りましたねぇ。
餌で釣るのも一手かな。

ところで、EXIF見ると作成ソフト:Photoshop7.0なのですが、
Ver.7.0だとEXIF残してくれるのでせうか?
Ver.5.5だと、EXIF削られちゃうのですよ。


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 12:11 ID:QIej8PCk
わざとか?(笑
201がヒヨ君ですな

205 :196:03/01/03 12:51 ID:1sckU8yl
>>203
Photoshop7.0はEXIF残してくれるようですね。
ちなみにトリミング&レベルをちょいといじりました。
手持ちでここまで撮れるとはおどろきです。


206 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 13:22 ID:90MUFBWj
ISO50, クール
ほかデフォルト
ヒヨドリっす

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030103131929.jpg

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 13:41 ID:6msa0jar
カメラ素人なんですが、12倍が楽しそうで買っちゃいました。

で、質問なのですが、この55mm径にあう広角レンズって安価でありますか?

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 15:11 ID:pTuvuBU3
>>206
これはいい、すげーかわいい

209 :新参者:03/01/03 17:01 ID:vIJevuFz
>>208
 禿同。降ると言うより「舞う」様な雪が何とも……ょぃ。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 19:04 ID:tgQt4qR4
>>206
壁紙にさせていただきました。

211 :ムーミンパパ:03/01/03 19:24 ID:Lz02zHyS
>>206
イイ!(・∀・)つ
かあいい〜☆
FZ1、夏のボーナスで買いまつ(w


212 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 19:24 ID:Fy4xqqEb
>>198はツグミですねぃ

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 19:43 ID:eShmrxiX
>>211
買った直後にFZ2が発表され立ち直れない罠。

214 :FZ1買うぞ:03/01/03 20:17 ID:ZAHBY2DF
140ですが、今日新宿のBICピーカンで買うてきました。
59,800円から2,000円引いてくれて、更にポイント20%付けてくれました。
アクセサリーセットも買いましたが、噂の通りMCプロテクターは在庫切れでした。
ケンコーなどの55ミリ径も、品切れでした。ヨドバシにもありません。
あちこち捜してみます。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 20:29 ID:jtKsaAg/
C-720のほうがいいじゃん。


216 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 20:53 ID:Oh77KfB0
FZ1、普段何に入れて持ち運んでますか?

手ごろな袋が無いので、今日エレコムのデジカメ用チョークバッグ?
買ってきたら、いちおう入るんだけど微妙に入り口がキツイ状態。
咄嗟の場面で取り出そうとして袋の口に引っかかって手を滑らせて
落下爆発炎上させてしまいそうなヨカーン。

FZ1に首掛け紐付ければ取り出しやすくなるけど。。。


あと純正のソフトケースは「いかにも」っぽくてカコワルーイ。

217 :FZ1ユーザ:03/01/03 20:54 ID:GpYXYJZ1
>>207
55mmにつくワイコンは知らんなぁ。

漏れはRaynox DCR-6600Proを 55->52のステップダウンをかませて装着している。
たまにしか使わんけどな。あと、装着時はあくまで自己責任でな。


218 :FZ1ユーザ:03/01/03 21:00 ID:GpYXYJZ1
>>196
情報さんくす。


219 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 21:54 ID:Oh77KfB0
公式サイト、URL変更されててマスタ。

http://panasonic.jp/dc/fz1/index.html
http://panasonic.jp/dc/fz1/index2.html

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 22:31 ID:uqbx473v
>>216
SANWA のセミハード・デジカメケースがジャストフィット。
DG-HD2SV ってヤツ(対応機種には入ってない)。
最初は、かなりきつきつだけど、使ってるうちにちょうどよくなってきた。
一応、セミハードだから、少々、ぶつけても大丈夫だと思う。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 23:32 ID:6q65eE19
FZ1で撮った鉄道写真ウプしてくらはい。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 23:35 ID:0s5ne+zK
>>221
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030103233446.jpg

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 23:41 ID:6q65eE19
>>222
走行写真ないですか?

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 23:47 ID:YIfBak52
C700の画像です。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010321/yamada.htm

225 :222:03/01/04 00:09 ID:uvGZ4yRh
>>223
機会があったら撮りたいけどもはや滅多に走らないので>南武支線101系
スマソ

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 01:33 ID:xkq32a4u
よく画像をPC上でひらけられないことはない?
「描画できませんでした」ってメッセージ出たりするんだけど
なんでだろ?

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 01:38 ID:uvGZ4yRh
>>226
一度もないでし。

つーかOSは何?(Windows○○?Mac?)
画像を開くために使ってるソフトは何??(´Д`;)

228 :新参者:03/01/04 01:46 ID:CzK9tXAX
>>226
うpされたファイルは永久に残るもんでは無いぞなもし。
うpしたシトが削除したり、レンタル期限が切れたり、サーバーの都合で消されたり……
で、どこの何が表示出来なかったの?

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 01:49 ID:xkq32a4u
XPです。マイピクチャホルダ内に保存したものです。
縮小された一覧は出るのですが、クリックして拡大しようとすると
描画できませんでしたと出る。ペイントショップでは開きます
なんでだろ??おれだけかな??

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 01:52 ID:uvGZ4yRh
>>229
Paintshopでは開けるんだったら多分画像ファイルの問題ではなし、
するとWindowsXPが悪いのかな?

漏れもWindowsXPだけどそんな現象は一度もないんで、
WindowsXPを再インストールしてみるのが吉かも(´Д`;)

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 01:54 ID:xkq32a4u
>>230
ありがとう。50枚取り込んだら1.2枚そんなのがある。
FZ1以外のデジカメではそんなことなかったのに、、

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 02:34 ID:PSoLea+l
FZ1気になってるんですが、C720も正直気になります。
みなさんがFZ1を選んだ決定的な理由はなんですか?
やっぱり12倍ズーム?
どちらかというとFZ1に傾いてます。
明日にでもホスィ

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 02:37 ID:PSoLea+l
>232
です
ちょっと上の書き込みにつられてC720と書きましたが、730でしたっけ?300万画素のやつです。とーしろで、すみません。。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 02:47 ID:MiW54eTS
>>232
手ブレ補正!これ以外に何がある?

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 02:52 ID:QSxaD2W+
>>233
今後気をつけてください。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 03:11 ID:CdkTdlG2
デジカメ素人ですけど、手振れ補正って
この価格帯のデジカメでは珍しいほうなんですか?


237 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 03:13 ID:u4qQaXLf
珍しいから話題になってる。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 04:02 ID:QSxaD2W+
>>236
いや、そんなことないですよ。だいたい4万以上のデジカメには
ほとんど付いてますよ。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 04:11 ID:OeEV3JsQ
誰か競馬のパドックの写真ないですか?
馬の顔や騎手ドアップですよね。
結構、競馬ファソ使ってそうだけどね、このカメラ。


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 04:24 ID:niFz01wX
本スレこっちでしたか。
記念カキコ<ID

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 04:29 ID:QSxaD2W+
>>240
ザクザクザックオーザック(あなたとぉ)ザクゥリタゥイ


242 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 05:54 ID:nRvsLhZQ
>234
手振れ補正、確かにそれは大きなアドバンテージですね。
なるほどぉ、安いし買っちゃおうかな。

>235
ごめんちゃい。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 08:04 ID:gYVCuy2u
たまに撮った画像が記録されてないことがあるよ。
ISO感度やら、いろいろ設定を変えながら撮ってると起こりやすい。
そういうことない?

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 08:08 ID:NUaG8Gw6
手ぶれ補正より画素数の方がずっとアドバンテージだと思うけど。
420mm単焦点カメラかよ。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 08:14 ID:nRvsLhZQ
>244
それって、300万画素のC730の方がオススメってことですか?画素数は200万画素もあれば十分かなと思ってたんですが。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 08:34 ID:NUaG8Gw6
>>245
200万画素で十分ならいいけど、それにしても6万は高すぎ。
コンパクトデジカメ選び放題じゃん。
http://www.bicbic.com/bcc/camera/index_dc.html


247 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 08:52 ID:IhnYAOmc
>>244
思うのは勝手だけど…。

>>245
FZ1の良いところは、420mmでも手持ちで撮れるところ。とにかく気軽に撮れるところです。
画素数は用途によりますが、PCで見る、L版印刷程度なら200万画素で充分かと。
確かにFZ1は200万画素機としてみれば高価でゴツイのでよく調べてから買っても
良いかもしれません。

それからどれ位の大きさで写るもんなのかの参考ですが。前スレの819からのコピペです。
おそらく、元はどこか違うスレのカキコだったと思うのですが。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021227161531.jpg
>左上、8倍500万画素
>左中、5倍500万画素
>左下、4倍400万画素
>右上、12倍200万画素
>右中、6倍300万画素
>右下、3倍500万画素

8倍500万画素相当の大きさで写せるようですね。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 09:03 ID:lusHsIbF
FZ1でA4サイズに伸ばして壁に飾ってみたけど、それなりに写ってます。
まあ手にとって真近で見ればアラが判るけど個人的には問題なし。

使ってみて不満に思うのは暗いところでの撮影が難しいところ。
ただ12倍ズームや手ぶれ補正は使ってみて凄く面白い。
2台目としてズームで遊びたい人には買いですね。


249 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 09:10 ID:JmbVYvSO
>245
あとパシャ、パシャ撮れるストレスの無い高速動作だね。
FZ1触ってると他のカメラがかったるくてしょうがない。
ただL版でもはっきり言って200万画素はきついよ。印刷や風景をきれいに
撮りたいと思ったら、KD-500Zあたりがよいかと。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 09:27 ID:YVN9eb6v
鎖まくってっても500万画素ってことだ。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 09:37 ID:JmbVYvSO
逆にA4サイズなら200万画素でもOKとも言える(通常近くでマジマジと
見るもんではないから)。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 10:15 ID:nRvsLhZQ
>245
6万もするんですか?
あのレンズならしょうがないのかな。

>247
リンクの画像、結構おもしろくみさせてもらいました。

200万画素の某デジカメは持っているので、200万画素がどの程度の解像度かはわかっています。400万画素の3倍ズーム機も持ってます。でも、FZ1などの高倍率機に興味があるんですよ。

>249
によると、レスポンスもいいようですね。

FZ1は手に取ってみたこともあるんです。ちょこっと持っただけですが。

ここのすれの人が満足しているようなので、いまにも買っちゃいそうかも。

こんないいところもあるよ!ってのがあったら、もう少し聞いてみたいです。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 10:34 ID:uvGZ4yRh
http://kakaku.com/sku/priceAux/005019.htm

によると最安値47800円?色シルバーだけだけど。黒だと49200円かな?
通販は送金手数料だの送料だので少し+αが必要だから、
店頭在庫ありの店が近所にあれば直接当たってみた方が安いかも。

あといいところ?
55mmのフィルターがつけられる
液晶ビューファインダー(このクラスではもう珍しくないんだっけ?詳しくないのでスマソ)
電池の持ちがかなりいい

ついでにわるいところ(ガイシュツなのは省略)
フィルターをつけるのにフードアダプタをつけなくちゃダメ(余計かさばるようになる)
EVFはちょっと暗くて小さい
電池が切れたら終わり(緊急時でもリチウム電池が使えない)

楽しいカメラだと漏れは思うけど万人にお勧めではない。
さて、いい天気になったしちょっと何か撮ってくるかな!

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 11:52 ID:6PbCyj93
>>252
yametoke

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 12:32 ID:+3KFAB+Q
>>249
うぷされてる写真見ると、200万画素にしてはノイズ少ない方だと思うんだけど、
L判プリントするとそんなにノイズ気になるの?
12倍ズームと手ぶれ補正は魅力的だし、写り具合が少し派手目で好みなので
購入検討しているんだけど。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 13:00 ID:IhnYAOmc
「目が合いますた」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030104125409.jpg
(若干ピンぼけなのは腕のせい、ViXでトリミング、詳細はExif参照)
あ、と思ってちょろっと撮りました。ISO50ですが1/500なのでこの程度ならIS不要かも
しれませんが、とにかく気軽に撮れて楽しいところがいいところかと。

>>255
気になる人と気にならない人が居ると思われますが、私は充分な性能かと思ってます。
ISO400とかにすると目もあてられませんが(w

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 13:14 ID:+K19ZkV/
>>255
ノイズはノイズだけど、フラットエリアノイズじゃなく
パープルフリンジや偽色が多いのが気になる。
そこは1/3.2インチCCDだし、12倍だし。
あまり画質を気にしないほうが良いと思うけどね。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 13:26 ID:r1MsYzQo
どちらかというと、シャープネスや輪郭強調した後に輪郭以外を
ぼかす処理をし、更に彩度を上げた様な絵に見えてしまうんですが。


259 :FZ1ユーザ:03/01/04 14:10 ID:rwZPqxlp
>>258
> どちらかというと、シャープネスや輪郭強調した後に輪郭以外を
> ぼかす処理をし、更に彩度を上げた様な絵に見えてしまうんですが。

ぼかし処理については逆だな。色にじみを防ぐために、輪郭部分のみ輝度情報にLPFを
かけているようだ( http://panasonic.jp/dc/fz1/03.html
オリのように過激な輪郭強調をかけてないんで、オリ画像を見慣れた人には、そんなふうに
見えてしまうのかもしれんな。

なお、微意茄子の解説見てると、CCDの全画素から輝度抽出しているんで、
輝度情報については、パナ以外の原色200万画素CCD 機よりは、CCDからの
情報に忠実な絵ができてるはずだ。(普通はCCDからの輝度情報は半分捨てている)

彩度については、「標準」ではやや高めかな。
気になるひとは、「ナチュラル」で撮れば良い。


260 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 14:48 ID:6TZ7gTeB
>>217
遅くなりましたが、ありがとうございます。
ステップダウンなんてのもあるんですね。
試してみます。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 15:51 ID:LCyIkC1C
>>224
激しく有難う
いやね、実は近所で約3万円で特売してるんでパナとどちらにしようか
まよってんだけど。あと起動時間とか撮影間隔とか比較しってるヤシ居ない?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 16:30 ID:DjkBe2B8
3万じゃ悩んでる間に売り切れとか(゜∀゜)

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 16:37 ID:LCyIkC1C
それなら悩まないで幸せなんだけど既に4日目。
果たして運良く在庫が大量に有るのか3万でも残る理由が有るのか。

264 :FZ1ユーザ:03/01/04 16:39 ID:rwZPqxlp
>>257
パープルフリンジが多いっつうと、このくらい出るんでしょうか?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010321/y12.htm # C700の画像です。

自分で撮ってる範囲ではこんなのなかったのですが、どこかにFZ1のこんな画像あるんでしょうか?


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 16:44 ID:NUaG8Gw6
もうだまされる人はみんな買っちゃったんだよ。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 17:19 ID:nRvsLhZQ
>253
かなり参考になりました。55mmのフィルタはいくつか持っているので、活用できそうですね。もともとお手軽スナップ機狙いではないので、かさばるのは全く気にしていません。

実際に使っている人の満足度は高そうですね。
高倍率ズーム機は時々欲しいことがあるだけで、メインで使うつもりはありません。一応400万画素の3倍ズーム機あるしね。

CCDサイズが小さいと言うことなので、FZ1の場合、高倍率側に寄せるのは比較的簡単なわけですね。

あほらしい発想かもしれないけど、画質度外視で30倍ズーム機(35mm換算で)とかあったら(広角側犠牲)いいのに。素人考えですけどネ・・・

いろいろありがとうございましたっ!

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 18:20 ID:guWe3rk7
>>266
画質度外視でいいならデジタルズームも併用すれば?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 18:22 ID:1GEG8EpT
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030104154652.jpg
ワイコンつけた

269 :茶畑@ ◆Tea1gt/KwY :03/01/04 18:25 ID:F9tXFZ3p
今日買ってみますた。
さっそく撮影に…でも時間が午後3時過ぎで光線最悪。

シャッタースピード 1/200(スポーツモード) 146mm
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up389.jpg

シャッタースピード 1/160(スポーツモード) 420mm
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up390.jpg

今日一日を通してシャッタースピードが1/200を越えなかったのは
やはり暗かったからか…。明日のさいたまー旅行は晴れることを期待。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 19:01 ID:GMADixb0
>268
夜景スレに貼ったやつかい?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 19:02 ID:AcWXxHvk
コンバージョンスレにも貼ってあったな。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 19:32 ID:nRvsLhZQ
>267
ごめんなさい、書き方が悪かったですね。
ある程度のゆがみや、色収差は大目に見ると言う意味です。
ディテールを重視したいので、デジタルズームはなしってことで。
フォトショップのバイキュービックでのピクセル補完でもある程度似たような結果になるので、デジタルズームってほとんど使わないんですよ。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 20:01 ID:GMADixb0
倍率重視ならデジスコだね。比較的安価に組めるみたいだし、画質も
そこそこいいみたいだよ。

ttp://home.att.ne.jp/air/hana/hampa/hampa02.html
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/3333/index.html

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 20:11 ID:IhnYAOmc
富士山に沈む夕日を都内西部某所屋上から420mmで撮ったら、山頂付近に舞う雪だか
霧だかまで写って満足。ガラス越しだったのでうpするほどのもんでもないですが(w

>>269
綺麗ですね。色収差とかも私個人的には気にならない。案外いいレンズかも。
ちなみにスポーツモードだと絞り気味になってシャッタースピード遅めになるんだったような。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 20:29 ID:GMADixb0
どうも個体差があるのかなあ?
俺のは結構、収差が大きいよ。他のフード付けるとケラレる量が左右
違うし・・・光軸ずれてるよ!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030104202611.jpg

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 20:30 ID:w0+17yfK
光軸ってなんだか知ってるんだろうか・・・。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 20:34 ID:GMADixb0
オリの場合だと誤差の範囲と言われるらしいけどな

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 20:53 ID:oc/JWw6M
θがずれてるって言いたいのか?

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 20:58 ID:nREct7n9
うpされた写真見てると、人間に対する興味をなくすカメラみたいだな。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 20:59 ID:XaCTeCus
そーでもないぜ。フフフ

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 21:18 ID:NlMoxzdH
人間撮ってアップするのは気が引けるからなぁ。他のカメラは人物多いの?

282 :149:03/01/04 21:20 ID:nV7Otp93
>>275
ドコモPDCとIMT局じゃない?
多分細くて灰色のがIMTで太くて白いのがPDC3波

それにしても2セクタx2か?珍しいな。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 21:28 ID:50/kxN53
ノイズを何とかしてほしい、せめて100で。
200以上はあきらめるから

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 21:32 ID:k7nuqR+W
伊丹の昆陽池公園で撮ってきました。
池では渡り鳥が、昆虫公園では蝶が撮り放題なので楽しかったです。
買ったばかりなので細かな設定等は適当ですが、アップします。
画像はいじらずにそのままです。

http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up393.jpg

http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up394.jpg

http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up395.jpg

http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up396.jpg

http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up397.jpg


285 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 21:42 ID:bxQNVzOk
>>284
迫力ありますね!
このカメラはとにかく場所や時間にかかわらず撮れる事が偉大(安いし)だとおもいます。

286 : :03/01/04 22:05 ID:y3BVJEdy
>>284
フィルター付けたり、レタッチしたりしてなくて
そんなにきれいなのか。
200万画素でも十分だね。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 22:10 ID:uvGZ4yRh
>>274
ああ、夕方たまたま通りがかった京浜大橋で、車窓からシルエットで見えた
富士山が雪煙をかぶっていたな。
思わず狙ってみたんだけど、暴風でぶれてしまってまともに撮れてなくて悲しい( ´Д⊂ヽ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030104220833.jpg

一瞬「噴火してるのか?Σ(゚Д゚)」と思ったのは内緒。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 22:12 ID:rfUhV6bC
>>286
こういう近景はきれいに見えるからね。
遠景撮るとがっかりするよ、それを承知で買ったほうがいい。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 22:17 ID:uvGZ4yRh
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030104221535.jpg
羽田空港

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030104221603.jpg
流し取り

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 23:16 ID:YYLtaw1b
ぱんだー
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030104230730.jpg
ぺんぎんー
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030104230837.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030104230919.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030104231027.jpg
in 上野動物園。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 23:28 ID:/Emm/vLq
200万画素としては悪くはないほうかな。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030104232626.jpg
ちょっとアンダー

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 23:36 ID:8XmHGInk
C-730と比較してどんなもんですか?
どちらが綺麗にボケますか?

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 23:58 ID:IhnYAOmc
>>287
ではうちの写真もコソーリと…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030104235711.jpg
東京西部の某デパート屋上からです。

294 :287:03/01/05 00:05 ID:0xJir0he
>>293
十分素晴らしいっす。
東京西部だとテレ端で富士山がここまで大きく写るんだなぁ

でも右下の峰が心霊写真みたいに透けてるのは何故??(´Д`;)

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 00:08 ID:E4Ri3L7V
>>290
ぱんだ、アップで見たら当たり前だけど熊ですね

296 :290:03/01/05 00:15 ID:b02+9hTC
>>295
そりゃそうだー。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 01:19 ID:Qn0E8A7s
>>294
透けてるんじゃなくて手前に低い山があって、その向こうに少し高い山があって
その向こうに富士山があるのでは?

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 01:59 ID:uSgJDAJS
>>297
ばっちり富士山だと思いますよ
しかし東京西部どの辺でからでしょうかね
ここまでアップで撮れるとは正直驚きました

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 02:14 ID:Ymcs/SJM
かなり西じゃないの?
うちから(江東区)だとここまで寄れない。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 02:36 ID:nXIoFDmr
300(σ´・ω・)σゲッツ!!

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 09:05 ID:3Oak5eDs
293ですが。

>>294,>>297-299
恐縮です。
右下も山です。手前が低い山脈みたいになっててその奥(富士山と同じかちょっと奥)にも
ちょっと高い山があります。
汚れたガラス越しだったもので、写りこみには気を使ったつもりです。ガラスが無ければ
もうちょっとシャープに写せたんでしょうけどね。
撮影場所はかなり西(w。立川です。

302 :216:03/01/05 10:36 ID:+S016dqp
>>220
レスサンクス&遅レススマソです。
ジャストフィット(・∀・)イイ!!
探してみます。

ちなみに漏れのはこれ。いい感じにすっぽり入るけど、入り口がキツくて。。。
横向きにすれば多少楽に入るけど、何か違う。
ttp://www2.elecom.co.jp/products/FFB-15BU.html

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 12:10 ID:Qpri4MKN
>ちなみに漏れのはこれ。いい感じにすっぽり入るけど、入り口がキツくて。。。

なんかいやらしい感じでワラタ。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 12:15 ID:cjrIlo4q
>>293
でかっ!
それにしてもいいなぁ〜、このカメラ
こんなにアップで撮れて・・

305 :220:03/01/05 12:21 ID:kHEOC4ie
>>302

少し、情報をフォローすると――。
レンズフードとか、余分なモノは、まったく入らない(ストラップと予備バッテリーは辛うじて可)。
最初は入らないと思えるほどきついが、無理やり入れる(そのうち、形が馴染んでくる)。
両開きファスナー・タイプのセミハードケースなので、素早く取り出すには不向きかも……(慌てると落っことしそうになる)。

無駄な買い物を幾つもやって、ようやく見つけたジャストサイズ。
FZ1 の入るケースとしては、たぶん最小だと思う。

306 :220:03/01/05 12:28 ID:kHEOC4ie
>>302
書き忘れた。
ケースの中の余分なモノは、ハサミで切り取る必要あり。でないと入らない。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 13:33 ID:J9fvYNCf
オリンパスE-100RSとでは
1、画質
2、動体を連続撮影時の使い勝手
3、ファインダーでのピントの山のつかみ具合
4、電池の持ち
はどちらに軍配が上がりますか?
過去ログに比較がありそうですが全部読めません。



とでは どちらが


308 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 13:47 ID:RvWBEXBK
C-2100にしとけ

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 14:38 ID:KDEKGp07

カメラメーカーと家電メーカの違いがあるね。


310 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 14:52 ID:5kOwnSkL
オリンパス社内でFZ1の企画が持ち上がったとしても
カメラメーカーとしての良心が発売を許さない

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 14:57 ID:XFU4SIRb
>>310
いや。今のオリンパスは何でもありだろ。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 16:28 ID:xnMEf2Qo
カメラメーカーの良心というか、ブランドイメージへの固執というか。
技術的に可能かどうかは別か。

最初のC-7xxシリーズはなんか叩かれてなかったっけ?
酷い映りだと評判になってたような。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 16:46 ID:3Oak5eDs
>>224のリンク先にC-700のβ機の写真があるけど、あれを見る限りは良心的メーカーとは
ちょと思えない。悪いけど。
いくらβ機とはいっても、カラー化された直後のNHKニュース映像みたいなんじゃなぁ。
もちろん、現行機では改善されてるようなのでFZ1とは直接比べらんないけどね。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/05 17:19 ID:NRAPrkss
カモメ@中之島公園(約288KB)です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030105171649.jpg

315 :茶畑@ ◆Tea1gt/KwY :03/01/05 17:50 ID:FCJ0K9+0
昨日の失敗を教訓に昼間撮影に出かけてみますた。

シャッタースピード:1/160 ISO50 ヴィヴィット
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up415.jpg
571KB

シャッタースピード:1/200 ISO100 ヴィヴィット
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up416.jpg
533KB

ロケ地:八幡山

本当にノイズ酷いわ…

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 18:28 ID:xT9frBqF
>>313
カシオと比べるとどこも良心的です

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 18:43 ID:l3+pgFNy
激しく既出だとは思いますが、FinePix4900Z/6900Z用の
コンバーションレンズって、フィルター径55mmなので
FZ1にも装着可能なんですねぇ。
今日カメラ屋で発見してテレコンレンズ(TL-FX9:1.5倍)購入、
早速装着確認しました。
不安だった「ケラレ」も大丈夫だった。週末が楽しみ〜。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 18:55 ID:2GG6ks7T
つーか12倍にテレ紺つけても無理だよ。色が滲む。
テレ紺は大体3倍から6倍のレンズ用に設計されてる
わけだから。それならワイコン付けて19mmから420mmまで
カバーしたほうが賢い。これで大抵の画家区表現が可能。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 18:57 ID:2GG6ks7T
>>315
ノイズも酷いが、あんたの腕も酷い

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 19:17 ID:XFU4SIRb
>>319
315さんの腕はどう酷いんですか?
319さんの撮った写真うpしてください。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 19:19 ID:GbkcC1ge
>>320=315

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 19:40 ID:dlkjV3tp
>>315
の二枚目結構好きだなぁ。
電車がにょろっとしててなんかイイ

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 19:56 ID:Bj3geOc4
>>321
芸がないなぁ、、、
それなら漏れだってできるぞ。
>>321=>>318=>>319

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 20:21 ID:3Oak5eDs
>>315
ISO50と100でもノイズっぽさが結構違いますね。やはり綺麗に撮りたいときは50固定でしょうかね。
でもどっちも立体感が良く出てると思います。

>>316
カシオはよく知らないのですが、どんなところが?ってスレ違いですね。
ちなみに>>224のリンク先、最初に出した後にβ機でしたという訂正が入ってたようですね。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 22:00 ID:7+F30giJ
>>315
中央線、高円寺or阿佐ヶ谷で撮ってきて

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 22:04 ID:zJwIaoh7
>>323
はずれ

327 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/05 22:17 ID:h7dpZxk/

今日買ってきたんだけど、これイイわ。

手ブレ防止x12の使い方は、細かいこといわず、
本当に、ただ撮るるのが面白い。

銀塩オタの画質云々はウンザリ。
価格といい、初心者つーか、デジカメの
「在るべき」方向付けをした名作だね。


328 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 22:18 ID:WU9/2h1M
>>268
どこのワイコン?
55mmなの?

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 22:23 ID:h7dpZxk/
 ついでに言うと、
ポケットINサイズ以外で、デジカメ
買う椰子には勧めたいね。

300や400クラスのあれこれ迷って、
値引きでゴネて、ストレス買いするより、
ちょっと良い画像撮りたい初心者には
一番楽しめるんじゃないのだろうか?

 一芸に秀でた面白みがある。

てのが実際に購入、使用した感じ。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 22:41 ID:xT9frBqF
俺は3倍ズームで手ブレ補正付きが欲しいんだぁぁ!

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 22:44 ID:2fpnsBxI
俺はケータイのカメラに手ブレ補正付けて欲しいな。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 22:52 ID:RvWBEXBK
雲が収差で紫になってしまう事があるのは、かんべんしてもらいたい。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 23:04 ID:7krEmcyA
銀塩オタですが購入しますた。デジ3台目。
メインは銀塩単焦点MFなのでズーム+AF+ISがすごく楽しい。
AF遅いのがたまにいらだつけど。
デジだろうが銀塩だろうがカメラはカメラ。所詮おもちゃ。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 23:14 ID:xSZiEV5w
>>333
だから、「必ず」飽きる。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 23:20 ID:2fpnsBxI
まとめ
333+334=銀塩は必ず飽きる。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 23:24 ID:HsOTS3UT
飽きたら次のオモチャを買えばいい。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 00:04 ID:7iaa9QrS
鴨撮ってきまつた。
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1010255.jpg

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 00:21 ID:Gz3SAhrs
悩んだ末に購入を決意しますた。
で、お前等は本体の他に何買いましたか?
レンズプロテクターとか携帯電話ケーブルってどうでしょ?

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 00:25 ID:D5eJmcIS
予備バッテリーと予備メモリー

340 :333:03/01/06 00:26 ID:vAY3ccPR
>>335
煽り下手なデジ厨だなw

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 00:58 ID:ETODGXKh
>>327
>「在るべき」方向付けをした名作だね。

そうだね。
愚だ々言う人もいるけど、名機となるんじゃないかな、FZ1は。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 01:08 ID:IYJDTVZT
ND4フィルター付けて夜景モード手持ちです
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030106010545.jpg

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 01:16 ID:7INL35Rk
>>341
まあ、「あるべき」はさすがにちょっと言い過ぎかもしんない。
別に他の方向性だって悪い訳じゃないし。

ただ確実に一つの方向性は示したと思うよ。

何にせよ多様性ってのは良いものだ。
みんなが5万円のコンパクト3倍ズームとか、10万円のデジ一眼とかになったら
つまんないしね。

他のメーカーにもFZ1ユーザーがぎゃふんと言いたくなるような
このクラスのさらなる名機を出して欲しいものだす。
もちろんパナソニックもがんがれ。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 02:02 ID:1WH50P0A
誰か36倍でお願いします。

345 :新参者:03/01/06 02:35 ID:qNaEw+rQ
>>343
多様性を多用せい
……スマソ ;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン


346 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 02:58 ID:dpe9CoQK
所有してる方々に質問、野球観戦が趣味なんですがスタンドから選手の姿を
撮るのに12倍ズームって十分ですか?内野席あたりからマウンド・打席を撮ったり
するのを想定してるんですが。
カメラ素人なんでバカな質問だったらすんません。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 03:04 ID:aH8dMqk7
>>346
まあ買ってやってみ!
あるいは距離が判るなら距離をココで書いてみ!
「十分」「選手の姿」の基準もちゃんと書いてな!

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 03:19 ID:dpe9CoQK
抽象的過ぎましたか、失礼しました。
実際の距離は4・50メートルぐらいかなぁ選手の顔の表情とかまでは期待してないです
体全体(投球フォームとか)が記録できればと思ってるんですが。
画像の綺麗さですけど、パソコンのディスプレイ上で見るだけで
プリントアウトはしないのならという条件でどうでしょう?



349 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 04:52 ID:oBGDNUeZ
>>342
綺麗ですな〜

おいらはまだこいつを使いこなせてないなあ、、、。撮影うまくなるような本買おう、、なんだかわくわくするっす

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 07:30 ID:Rjx7EvWG
>>346
CACIOQV-2900UXですが参考になりますか?
神宮3類側外野席最上段からです。
ワイド端
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030106072607.jpg
テレ端(光学8倍)
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030106072646.jpg
さらにデジタル4倍
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030106072709.jpg


351 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 12:37 ID:HMTZEkog
ごるぁ!古田ぁあぁ!!!
由伸なんか頭にぶつけちゃれぇぇぇ!!!

ねーちゃん、びーるくれー!


って感じですかな。

352 : :03/01/06 14:09 ID:+CoO7X7g
サッカー専用スタだったら
かなりアップで撮れそう。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 14:54 ID:1I49ad2/
鳥のアップ写真とか合成写真みたいなんですが....なんか設定とかで何とかできるんですか?

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 15:14 ID:76ybkeLV
>>353
どこが合成なんですか?
あまり失礼なことを言わないでください。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 16:14 ID:e2Dr/3n8
>353
「合成写真のような写りになってしまいます。
設定でもっと自然な感じで写せるのでしょうか?」っという
意味でとらえたら宜しいのでしょうか?



356 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 16:31 ID:Z8fvvfwq
合成写真って、そりゃ353の撮り方に問題あるんじゃないかなぁ。
精進すればきっといつか上手くなるよ!がんがれ。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 17:51 ID:1ZXOUJ7g
このカメラはどこの工場で作っているの?

358 : :03/01/06 18:37 ID:+CoO7X7g
ファームアップで蛍光灯モード追加汁

359 :ポリーハッター:03/01/06 18:44 ID:Edny2iYP
>>357

パーツやユニット単位は山形で作っていますが、それを最終的にアッセンブリ
しているのは、「例の会社」でつ。

「例の会社」は、他社のデジカメも委託生産している「隠れたデジカメ総本山」
でつ(゚∀゚)!!!

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 18:49 ID:5R9eXgT8
酸尿?

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 19:38 ID:LzhDGRko
だな

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 21:13 ID:Nm3+S8/G
今の時代「設計=メーカー」みたいなとこあるな。
工場持たないメーカーもあるくらいだし。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 22:06 ID:ZbuZ7ZQB
このカメラCCDの画素数を上げるよりサイズを上げてほしいな
それをしたら、レンズがこのサイズに収まらないんだろうけど。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 22:08 ID:QiAoSOMa
>>359
デジカメ買うなら三洋ってこと?

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 23:08 ID:XCFGe10w
組み立ててるだけなら、ほんとーに下請けだな。
ライバルは中国か。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 23:59 ID:3mkmWbl0
庭木にみかん仕込んだら、めじろが来たので撮りますた。
素人が手持ちのわりにはよく出来ますた。自我自賛スマソ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030106235142.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030106235109.jpg

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 00:01 ID:Iv1vUaF/
すごい・・・。手持ちでもこれだけ取れるんだ・・・。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 00:41 ID:gmZYPUic
(・∀・)メジロ!!

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 01:50 ID:1w0pTRqu
>>366
風雅な生活を送ってますねえ。


370 :山崎渉:03/01/07 03:12 ID:6aHbEtxh
(^^)

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 11:59 ID:XH6b//go
390だって、なんでこんな下がったの?

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 12:00 ID:3EeR1E9x
もう旬は過ぎたかな

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 13:00 ID:dU3vji+s
>>366
かわいい。


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 17:14 ID:5zQhONfu
>>371
社員の正月休みが終わったからだろ

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 19:58 ID:P6pqCGGJ
>>370のせいだって知らん馬鹿な香具師がいるのか

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 19:58 ID:v7jpCy0r
>>371
>>370のせいだろう

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 19:59 ID:v7jpCy0r
かぶった、スマソ(;´Д`)

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 20:04 ID:JlGpO+gS
370のせいで、順番がしっちゃかめっちゃかになったのは事実だが
今日のこのスレの寂しさは、その件とは別に特筆モノじゃない?何があったんだ?

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 20:05 ID:6j0SbV6W
何があった、って、普通に正月休が終って平日になっただけだが。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/07 20:15 ID:ICUIYOIA
FZ1純正MCプロテクタってどこにも置いていないのですが
皆さんはどうしていますか?

別に純正じゃなくてもいいと思うのですが、レンズキャップが非純正だと
はまるかどうかが心配なので…。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 20:18 ID:u9V29/um
55mmのフィルターならどれでもはまるんじゃないでしょうか?
55mm自体あまり置いてないけど・・・

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 20:27 ID:rlvk23Fg
それよかフードアダプターどっかにないかなあ?。
付属の樹脂製のやつではネジ山潰しそうで心配。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 21:06 ID:XH6b//go
>>370 をあちこちのスレで見るけど、何故下がるのか正直わからん

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 21:18 ID:JJPSMfgl
板の先頭スレから順に全てageてるからじゃないの?
短時間にやれば、スレの順序が完全に逆になると思うけど。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 21:22 ID:5UfUCvin
>>383
山タコは夜中の3時に上にあるスレから順番にアゲで
書き込んでいったんだよ。そんで一番下のスレまで書き込むと
最初の状態と上下がすべて入れ替わる。


386 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 21:25 ID:5UfUCvin
上の方にあったスレは下に、下のほうにあったスレは
上にあがってる。常に上の方にあったスレが一晩で下の方に
下がってるんで、みんな驚くという1年前にオナニー板で
一時はやったいたずら。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 21:37 ID:vbJdX+yL
かちゅ〜しゃのお気に入りに入っているから全く解らなかった

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 21:47 ID:fbHpPsG0
55ミリのkenkoのフィルタためしにつけてみましたが、一応レンズキャップも
はまりました。



389 : :03/01/07 22:29 ID:yl5ZFpAJ
ここ板だけかと思ったら、オカ板でも見たよ、その370。
そこでも同じいたずらしてたんなら、たいしたもんだ。

どなたかPL効果バリバリのピーカン写真、見せてくださ
らぬか…それを見てから購入を決めます。
いっとくがPL校歌じゃないので、くれぐれも…。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 22:35 ID:B5GxojwN
>>370
健康板でも見たよ。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 22:44 ID:5ZQ3uZ7+
いくら機能から見てコンパクトとは言っても、職場には持ってけない。
月が綺麗だったのに…。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 22:45 ID:P6pqCGGJ
>>370
自動スクリプトとやらでやってるらしい。
板全体のスレ全部に書き込んでいるね。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 22:51 ID:ICUIYOIA
>>388
情報サンクス

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 22:53 ID:ryPu0zhU
>>370
人形板にもデタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!


395 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 23:30 ID:WnYY6p4r
>>389
ほい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030107232527.jpg
ISO50 高圧縮モード

効果はいまいちかも。ピンもはずしてるか?
正直、遠景は苦しいよ

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 23:33 ID:mEizBoo0
しかしFZ1て子供を簡単手軽に撮るための機能満載で
奥様方をターゲットにしてたはずだが、テレコンだの
フィルターだの種類の違うユーザーが盛り上がったな。
松下さん。
いっそFZ1proみたいなモン出して専用のマニア向け
周辺機器売り出せば儲かるんじゃねーか?
松下さん。

397 :FZ1ユーザ:03/01/07 23:38 ID:d/jbxyqC
>>366
ホントよく寄れましたねぇ...何mくらいまで寄れましたか?
やっぱりメジロはみかんで釣るのが正解でせうか。


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 23:39 ID:P6pqCGGJ
>>396
アンターそりゃここ(2ch)だけのハナシでしょ。
まさかここがFZ1のユーザを総括してるとでも思ってイルノカ・・・


399 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 23:41 ID:pf7a3QtS
>>400
ヲメ!


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 23:45 ID:mEizBoo0
>>398
いや、いろんな店の店員に聞いてみても買っていくのは
カメラにこだわりのある方々(男性)ばかりだそうなんでね。
俺が住んでる地域限定かもしれんが。

401 :346:03/01/08 00:06 ID:4/0loIu7
>>350
レスが遅れて申し訳ないっす。
光学8倍・外野最上列でこのくらいな画像なら、12倍で内野スタンドから
なら私の期待してたような画像が撮れそうな感じがします、素人考えですけど。。。
参考になりました、ありがとうございました。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 00:08 ID:e+cllSMD
>>400
赤とか金とか足せば婦女子にもアピールするものと思われ。
パナなんだからお安いご用と思うが?

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 00:16 ID:uWd5PaIg
>>397
うちは弁当箱に水を入れて水浴び場を作るだけでメジロが大量によってきます。
時々それを狙って猫もよってきます。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 00:22 ID:frvrOxP4
>>400
カメラにこだわりのある人が買っていく「こともある」程度かな、と
思っていましたが、こりゃ認識を改めなければいけませんな。
いよいよパナのデジカメ覇道伝説が始まったようです。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 01:04 ID:ARJGMxuB
俺はカメラにあんまり興味が無かったけど、面白いものが撮れそうだから
買ってしまったよ。そういう人も多くないのかね。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 07:04 ID:YZFuoK4a
もう完全に氏んだな、このスレ

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 07:40 ID:fq22+LYc
否っ!

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 07:59 ID:SooSCNOX
>>366
>>397
いいなあ、ほんと。
うちの近くでみかんおいたら真っ先にカラスがやってきて
一個丸ごとくわえて飛んでいってしまうと思われ。

409 :366:03/01/08 10:56 ID:V5PlXSDT
>>397
実は家の中から窓越しです。もちろん窓は開けましたが。
2m以内には寄っていると思います。
ISの威力はすごいな(手ブレ画像ゼロ)と実感させられましたが、
手持ちだとやはりユラユラと手前の葉っぱにピントが合ってたり、
奥の枝にピントが合ってたりとピンぼけが何枚か有ったことは内緒です。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 11:26 ID:r1lNUGjA
>>400
カメラに拘るならフルオートは論外だよ
ISは魅力的だが・・・
あと
付属のフードでケラレるのも頂けない


411 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 12:26 ID:HS53feKB
400は釣りだと思ったけど、違うの?
まあ、飽きが来るのは早いカメラだとは思うね。
早く次機種クレクレ

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 12:57 ID:nETf21UX
赤いFZ1萌え

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 15:41 ID:xM711gTi
濡れ!


起動速度が3倍早くなるかも(w

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 17:03 ID:b8mr3mC8
純正の フィルター2種、ぢつは KENKOのものだそうな。
55mm径ならばホトンド互換性有り。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 19:42 ID:TAO/4vKD
オートサロン行ってカメラ小僧デビューしてきまつ
http://www.e-autosalon.net/tokyo/index.html

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 19:51 ID:u63GZyhh
よくFZ1で行けるな。

417 : ◆XcB18Bks.Y :03/01/08 21:07 ID:wByfOY3o
>>402 >>412
赤ならイタリアンレッドのつや消しで
花形フードも同じ色だとかっこよさそうですね.
(花形フードはもろにチューリップに…黄色でも可)

>>405
私はフルオートのデジカメですらまごつくほどの
カメラ超初心者ですが買ってしまいました.
12倍ズームは楽しいです.


418 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 21:14 ID:jilWblB1
>>415
がんがれ!
しかISO50じゃきっとキツイゾ。明るく見えても暗いからね。
被写体ぶれもあるし。
多少ノイジーでも100以上(orAUTO)のほが良いよ。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 21:25 ID:JT4xUMF9
最近初心者ですが・・・なんて書き込み増えたな。
そういう俺もその1人。
ド白人のみなさんがんがりマショー


420 : :03/01/08 21:27 ID:Pzyc9NEQ
FZ1注文した!
お前らが楽しそうだからだバカヤロー


421 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 21:44 ID:u36fVgkN
このすれの今後の方向性についてみんなで
真剣に考えないといけない時期に来てるな。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 21:45 ID:G+jiIUqW
キミらこれをどう見る?
C-2100UZのテレ端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030108150436.jpg
FZ1のテレ端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030108150349.jpg


423 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 21:49 ID:OmkisXDE
>>414
ヨドバシ店員によると、非純正MCプロテクタは
一回りほどネジが回らない&レンズキャップがぐらつくって言っていました。
実際に目で確認してもそのとおりでした。

気になる人は純正を付けることをお勧めします。

しかし、ヨドバシの店員はすげぇ知識豊富な奴と知ったかぶりな奴の差が
大きいな。2,3人ヨドの店員に聞いてみたが、このこと知っている人
デジカメ売り場ではなぜかゼロ…。
フィルムカメラ売り場の店員のほうが詳しかった。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 22:10 ID:e+cllSMD
>>422
あー。
フォーカスロックもまともに使えんユーザーもいるんだなぁ・・・・・
などと思いまつ

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 22:12 ID:ByFPs2Tl
>>422
どうみる・・・・・・ったってさあ
そりゃ上の画像の方がイイでしょう

でもオレなんてもうFZ1既に持ってる訳だし、C-2100なんて生産終わってるし、
そもそもあんな勃起したチンチンみたいなカメラ持ちたくないし・・・

どうせいちゅうの?

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 22:20 ID:1U7p2DDK
開発のコンセプトが違うんだよ。
2100は当時の贅沢ハイエンドで、価格設定も初心者向きでなく
吐く絵も地味目でレタッチをある程度前提にチューンされた感じ。
FZ1はだれでも安価に気軽に高倍率ズームがなんとISつきで持てる
でも200漫画祖で我慢してねコストかかるからって機種なんだから。
多少苦手や欠点があっても、あまりあるでしょってなもんだろ。
TELE端比べで2100に軍配あがっても当然でしょ。


427 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 22:24 ID:PFTJPS0J
2100UZのユーザーレベルが窺い知れる↓

845 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/01/08 20:38 ID:Vl41+9wK
1.7倍のテレコン付ければ646mmになるぞ。
FZ1にテレコン付けられるの?


846 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/01/08 21:14 ID:J3Wk88aq
付くよ。


847 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/01/08 21:23 ID:WACLNwv6
>>846
付けたらISが効かなくならない?
ちゃんと効くISなら怪しくて買う気が失せる

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 22:29 ID:JT4xUMF9
>>422
FZ1のほうはブレてるだけじゃ?
煽りだったら釣られてスマソ。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 22:37 ID:Lk27kHTg
ハーマイオニーがかわいい。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 22:37 ID:e+cllSMD
ヘタなのを亀のせいにする椰子は上達しませんよ

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 22:59 ID:AMMrE+wo
お前ら 必 死 だ な。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 23:04 ID:8lhPLlSH
つーか、どっちもひどい画像だよ。




433 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 23:04 ID:JvdaxXGa
>>431
中でもお前が一番必死みたいだな。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 23:06 ID:qQnHNp4v
>>431
カスは邪魔だから引っ込んでろよ

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 23:07 ID:+KzQW3WL
>>427
お前のほうがよっぽど恥ずかしいぞ。
2100UZはテレコン付くけどISはきらなきゃいけない。
キヤノンの90も一緒。AFがまともに合致しないんだよ。
ためしにFZ1+テレコンISオンでピンと合った画像上げてみろよ。
出来るならな。
しかし、この程度のことも知らないとは。。。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 23:13 ID:UyzbB7g7
>>435
↑永久保存版です。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 23:13 ID:JT4xUMF9
       ☆ チン
 ☆ チン  〃 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ヽ ___\(\・∀・)< ねえ、健全なレスまだぁー?
      \_/⊂ ⊂_)_ \____________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
   |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:|  |
   |           .|/


438 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 23:19 ID:0BhrKg25
今日の時点でメーカー在庫は、シルバー4本のみだそうです。

439 :435:03/01/08 23:29 ID:+KzQW3WL
一応付け加えておくと
ISの補正は「そのレンズ」の補正であって先っちょに変なものくっつけて、
その「拡大された分」の補正をしてくれる訳ではありません。
ソニーのビデオなんかもそうだよ。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 23:33 ID:UyzbB7g7
>>439
↑名言続出です。すごい夜になりそうだ(w

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 23:35 ID:Zra+omtc
発売当時から使っているけど、いろんな知識がつき過ぎて失敗画像が増えたかも。

特に裏技にもある「テレ端のビビッド」は色がおかしくて…。

あとMC C-PLも買ったけど、フードアダプタのせいでFZ1の持つ軽快さが損なわれて
いるような気がする。

結局俺としてはFZ1はフルオートの初期設定で撮影するのがイイかも。
ただ「人物撮るときはポートレート」「食べ物撮るときはウォーム」「夜景撮る
ときはフラッシュage sage」だな、あとはフォトショップで補正。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 23:41 ID:cnAWkSUY
シルバーの方が売れてるの?

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 23:42 ID:EM8nqeJM
普通のPLでも特に問題ないっすよ。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 23:45 ID:Of35TTNx
435の言ってる意味がさっぱりわからないんだけど
みんなわかる?
光学補正とデジタル切り出しの話?

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 23:46 ID:m82BMl/r
ジャイロセンサーがあるわけでもないから、結局CCDに結像した部分から
演算してるような>>439

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 23:48 ID:sy0ccrsQ
>>445 ジャイロですよ。光学手ぶれ補正のセンサーは。
CCDの切り出し補正といっしょにしちゃ可哀想です罠。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 23:50 ID:m82BMl/r
あれ?ジャイロだったんだ…光学補正のビデオカメラなら2台持ってて
テレコン付けてもそれなりに効くからあくまで画像から判断してるんだと
思ってたよ。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 23:51 ID:Bk+GQgvP
ちなみにFZ1は2100UZみたくジャイロの音がするの?
(まああれがジャイロ音かどうかは実際ワカランけど・・)

449 :FZ1ユーザ:03/01/08 23:51 ID:j7iCrTwI
>>403
>>409
情報サンクス。
家でもミカンや弁当箱やってみまつ。

家のまわりはカラス少ないみたいだからミカン強奪は大丈夫かな。


450 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 23:57 ID:ux7jYI1l
>FZ1+テレコンISオンでピンと合った画像

なら、前スレにしこたまうpされてたような気がするんだけど、
皆さん敢えてそれを出さないで楽しんで居られる様で(w

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 23:58 ID:UyzbB7g7
>>435>>439は辛くなった時、挫けそうになった時に思い出すと効果的(w

452 :435:03/01/09 00:04 ID:hQ7y/l6Y
俺間違ってるのか(w
光学補正は大まかに
前面(レンズ)(補正レンズ)(固定レンズ)
の順で並んでいてセンサーが感知したゆれを補正レンズが動いて
画像のブレを防いでくれる。
さらにその先にテレコンバーターなどを付けて光軸がずれているものは
補正しきれない。・・・と思う。
ビデオで使われているソフト補正は実際の画像が640*480だとすると
1コマ1コマの差を割り出して画像の中心部を使い手ぶれしていないように見せている。
一応昔ビデオのビ○ターでムービーの仕事してたんだけど。。。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 00:06 ID:OXylGOKU
FZ1の為だけに三脚まで買うのは、やりすぎだろうか?

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 00:08 ID:bxYq2MKb
漏れもなぜ435の意見が変なのか不思議だった・・・。

松下の手ぶれ防止は観音のより性能がいいのか、
それとも画質に問題ないとする基準が甘いのか。

455 :435:03/01/09 00:09 ID:hQ7y/l6Y
>ID:UyzbB7g7
正しい知識を教えてくれよ。いやマジで

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 00:14 ID:faTTiyb1
>>452
ひょっとしてCCD出力信号の揺れ具合でテレコン付いたことを検出して補正しているのかも

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 00:17 ID:amakcuP0
AFが合わないって話はどこへいったんだ?

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 00:26 ID:E6r/hAnw
テレコンつけてISが効かなくなるんだったら、ずむ
してもおんなじことにならないのか?
ワイコンつけてる時もISは効かないのか?

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 00:28 ID:SruZowuX
2100UZはテレコン付くけどISはきらなきゃいけない。
キヤノンの90も一緒。AFがまともに合致しないんだよ。
ためしにFZ1+テレコンISオンでピンと合った画像上げてみろよ。
出来るならな。
しかし、この程度のことも知らないとは。。。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 00:30 ID:o3hMnD2z
>>453
いや、FZ1のために三脚買ったけど良い買い物でした。
手ぶれ補正といっても万能ではないし、
夜景とか取るなら三脚あると1秒でも2秒でも
シャッター開けてられて気持ちいいです(w

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 00:44 ID:pk7aTzk4
俺テレコンワイコンスレずーと見てたけど、
テレコン+IS付10倍は無理があるっちゅう感じで結論出てる。
誰かきちんと説明もしくは実験URLきぼんぬ。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 00:47 ID:GzkzxUQ9
テレコンつけても全然問題なくAF合うけど・・・。
>>435はどこからそういう事を聞いてきたのかきになるなぁ。
ちなみに90ISでもテレコンつけてもISは切りません。
2100UZはそういう仕様なの?

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 00:49 ID:faTTiyb1
>>458
内蔵ズームならカメラ自身が焦点距離を知っているから補正可能
レンズをうまく設計すれば常に同じレンズシフト量でいいのかもしれん

ジャイロセンサー方式ならテレコン付けると必ずISが破綻します

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 00:52 ID:SruZowuX
ハラがよじれる(w

465 :458:03/01/09 00:53 ID:E6r/hAnw
カメラのゆれの補正なんだから、焦点距離にかかわらず一定
の移動量じゃないの?
わからん....

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 00:55 ID:vWGAeBK3
>>462
2100UZにケンコーのLD-14TとLD-20T付けたことあるよ。
ISは切ってないけど、確かにピントは合ってないっすね。
14TでもMFで2段くらい手前にずらすとピント合う!
いいな90IS

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 00:57 ID:4h533zXW
テレコン付けるとISの効きが悪くなるだけで
>>435がいうような、AFには一切問題は生じません。
もし自分の知らない2100UZではAFが合わなくなるというなら
その2100UZは欠陥品としか言いようが無いですね・・・。

FZ1でも90IZでもテレコン付けてもワイコン付けてもAFは合います。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 01:01 ID:znQAcGTo
>>389
"PL効果バリバリのピーカン写真"かどうかはともかく、PLフィルタで試し撮りした例です。
MCプロテクタに重ねて取り付けたもんでケラレてますけど、まぁそこは初心者ですので…

通常
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030109003429.jpg
ケンコーPLフィルタ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030109003904.jpg

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 01:04 ID:SruZowuX
そろそろ可哀想な>>435を開放してやれよ。
今にも泣きそうじゃないか。
ごめんな、面白すぎたから放置してたんだ。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 01:09 ID:vWGAeBK3
466でつ
>>467
あのう・・・折れの場合は実際にAFで合わないのがMFでピント合わせられたんだけど。
IS切らずに。っつーことは、ブレよりも2100のAFがダメってことなのか

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 01:11 ID:SruZowuX
なるほど、2100UZはダメカメラと言う事だったのか。
すまんな>>435を誤解してたよ。
>>435がバカなわけじゃなかった。
2100UZがダメカメラなだけだった。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 01:16 ID:4txpXmBO
>>470
2100UZはダメみたいですね・・・。
やはり後発であるぶんFZ1の方がそのあたりしっかりしてるみたい、
っていうか、90ISは同じレンズのはずなのに2100UZが合わないってのは謎。
オリンパスがダメなのかも・・・。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 01:28 ID:THsZ1CYg
466=470でつ
はあ。ダメカメラといわれると何ですが、
確かに2100はAF速いけど、精度には?が付きますね。
>>467さんのテレコンはどこのやつですか?

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 01:37 ID:fca0dBZ/
>>473
TCON300S、TCON14B、B-300、D1758、HG2037、CZ2030、1540Proは
FZ1で、質はともかくAFは合いましたよ。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 01:55 ID:SruZowuX
2100UZは古いからテレコンつけるとAFが合わなくなるダメカメラってことでいいじゃねーか。
FZ1には関係の無い話だ。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 01:57 ID:la8wnXAD
>>474
おぉ!レスありがとう。466でつ。
テレコンいっぱい持ってますね。折れは安物しか持ってないでつ。
ケンコーはまだ良いほうで、ハクバの1.4は周辺流れでまったくダメ。
オリのC-210はケラレがひどかったです。
やっぱり自分で使ってみないとわからないですよね。
まあ、2100でテレコンはあきらめます。
というよりもあれにテレコンをつけると人前に出れません(w

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 02:01 ID:znQAcGTo
テレコンによってカメラの想定する倍率と実際の倍率が異なっていれば、ISによる
手ブレ補正に誤差が生じるのは当然だと思うのだが…?

>>470
今、2100UZの取説ダウンロードして読んでみたら「コンバージョンレンズ付けたら
ISは切れ」と書いてあった。もしかしてAFが合わなかったんじゃなくて、単にISの
誤動作でブレてた…なんてオチはどうだろう?


478 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 02:11 ID:znQAcGTo
こまっしゃくれてます…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030109013325.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030109014049.jpg


479 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 07:58 ID:r3It+JEB
>>435はISじゃなくてAFが狂うって言ってるから笑われてるんでしょ

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 10:42 ID:A7S3D1QR
>>479
画像が揺れまくりじゃコントラスト検出できないじゃない?
全面のデータを使うバカアルゴリズムなら別だが

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 13:04 ID:Qlh6WOi9
このカメラ、中途半端な10フレーム/秒の動画なくして300万画素にして値段を
少し上げた方が売れると思うのだが。

今時、10はないって。
最低でも15は無いと見ていてストレスが・・・。

730urtrazoomに手ブレ補正つけた方が良い気もするが。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 13:41 ID:08mhxy2o
>>481
だから300万画素にするためにより極小ピッチのCCDを搭載することの是非を考えてよ。
今だって小さすぎることによる弊害がいろいろ出てて、12倍ズーム+ISというメリットを
大きく損ねている(それでも漏れはトータルではまだプラスの方が大きいと思う)のに、
これ以上極小ピッチ化したら誰の目にもデメリットの方が大きくなって絶対ダメカメラになるって。

売れればいいってもんじゃないよ。まったく。

>730urtrazoomに手ブレ補正つけた方が良い気もするが。

そんな製品が出たらFZ1と比較してあげます。
出てもない製品のこと考えるのはアホ。

アホの例:「あー、EOS1Dsが200gくらいの重さとポケットに入るサイズになって
3万円で出たら売れると思うんだけどなー」(w

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 14:19 ID:3b7VMsbY
>>482
きっと大丈夫だよ。
パナならやってくれるって。
300万画素でもうまくまとめあげるとみた。
カリスマ画質にライカの目だろ。
怖いものなしじゃん。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 14:42 ID:A7S3D1QR
>>483
そーだな、きっとやってくれる
1/4インチ150万画素の3CCDに期待

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 15:53 ID:dQaiWLV+
それにしても、初めて手にするデジカメがこのカメラっていう人は
逆にある意味不幸な気がする。
これに慣れちゃうと、他のカメラでそこそこの写真を手軽に撮るのは
とても難しいんじゃないかな。

486 :☆お金貸します☆:03/01/09 15:55 ID:RqDAkCaE
簡単キャッシング!!
保証人不要!!自由返済!!〜1口、3万〜免許又は、保険証が必要。ちょっと足りない……今すぐ必要……
そんな時は、コンビニ感覚で気軽にお電話下さい!!混雑が予想されるので、2回線用意しました。是非ご利用下さい。

090-6647-7242又は090-1299-3996にお電話ください。
※くれぐれも、イタズラ電話はおやめ下さい。又番号は通知してお掛け下さい。



487 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 18:16 ID:S8eQGlnF
>>485
テクニックの問題より、被写体の対象が偏るんじゃないかって気はする。
んで、たまには違うものを撮ってみたいなと思ったときに、潰しが利かない。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 18:25 ID:EpFkHZRm
>>486
2chて電話番号らしきモノ感知してログ盗ってるんでない?
最近ひろゆきが云ってますた。
悪意があれば通報されますが・・・

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 18:53 ID:WkanGF5a
>>479
じゃあ、>>427は?彼は無知な厨?

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 19:59 ID:EpFkHZRm
http://www.zdnet.co.jp/news/0301/09/njbt_07.html

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 20:47 ID:O7ik9sZ8
FZ1買って、久々に「写真て面白いな」なんて思ったんだが、
最近「COOLPIX5700」とか「FinePixS602」とかの機種が妙に
気になってしまいます。。。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 20:51 ID:OP39LYJa
>>478
セキレイかな?可愛いね

俺は鳶を撮ってみました
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030109204737.jpg

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 21:07 ID:luVpaLSb
MCプロテクター売ってねぇ!!(怒

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 22:28 ID:s62mP8i2
>>478
ハクセキレイカワ(・∀・)イイ!!

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 22:36 ID:6D2QFTrO
ハクセキレイかぁ・・・・・
白黒は全部セグロセキレイに見えるw

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 23:21 ID:A7S3D1QR
カタログ見たらジャイロセンサー使ってるって書いてあった

それにしてもシャッター半押しするまでIS無効にできないのかな
画面がゆらゆらして狙いにくいぞ

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 23:23 ID:OXylGOKU
>>493
漏れもネットで買ったのに届かない。
メーカー在庫も品薄なのでは?

一緒に注文した予備電池だけでも先に届いてくれ。。。る訳ないか。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 23:26 ID:DcHmrXXn
>>497
納期未定のとこがあるくらいだから、
メーカーでも品薄どころか欠品してると思われ

で、予備電池必須?

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 23:27 ID:44h3lyAu
>>500
ヲメ!


500 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 23:35 ID:ubrivSVh
放置

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 00:09 ID:QqADfwBY
>>496
ジャイロセンサー、カーナビみたいですな。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 00:15 ID:B+G+mZ19
>>498
どうも品薄の理由は価格協定?みたいのがネックになっているみたいだよ。
松下に電話したら、在庫十分ありとのこと。>MCプロテクタ

何個以上だといくらまで下げれるから、それ以下の注文は却下とかいうのが本音らしい。
松下がその権限を握っているのか、店が握っているのかは不明。

要は安く売るために必死らしいが、MCプロテクタみたいなアクセサリ関連くらいなら
定価でイイから早くよこせゴルァって感じだよね。いい迷惑だよ。

松下の町の電気屋なら速攻手に入るとの松下お客様センタの関西弁オヤジは
逝っていました。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 00:28 ID:B+G+mZ19
もし、松下側が権限を握っているとしたら
法的手段に持ち込めるはず。(たぶん)

以前、薬の大○製薬も価格云々で店に命令していたのがバレて、
行政指導が入ったはず。今のようにリポビタ○が安売り出来るのは
行政指導のおかげ。

504 :497:03/01/10 00:29 ID:zl+UmekM
>>498
> で、予備電池必須?

いや、SD128M使ってるけど、実は電池で困ったことがない。
フラッシュ使用が稀なせいかな?
つい先走って買ってしまった。失敗w


# 注文したものがなかなか届かないと、寂しいじゃん。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 00:32 ID:MArUmESb
IS付けっぱなしコンティニアスしまくりで粘ってるから予備電池必須。
4時間で3個は要るかな?

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 00:37 ID:S7Gz/uX0
旅行とかだと、予備電池1個ないとしんどい。フラッシュ常時offだけど。


507 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 00:42 ID:B+G+mZ19
松下の町の電気屋さんに頼もうかな・・・。
放置されてもう2週間目です。
もう待っていられないよ!!>予備バッテリ&MCプロテクタ


508 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 04:49 ID:F+3cwP/Y
>>505
4時間で3個ー?
一体それで何枚撮ってるんだぁ?

今まで最撮影枚数記録は450枚。電池一個で。
ので自分のペースでは予備一個の計2個あればOK。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 05:42 ID:YPJhB1Lz
電池は予備電池を1個買ったが、必要になることはまれ。
安心料のようなもんかな。


510 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 07:23 ID:TjjFXEnD
漏れは予備バッテリーとメモリ64MBのセットの
アクセサリーキットを買ったよ。
http://panasonic.jp/dc/fz1/07.html

バッテリだけだと6000円。
バッテリとメモリとカメラ収納袋の3点で8500円。

ヨドには在庫あって10%オフで10%ポイント付いたです。

511 :498:03/01/10 08:49 ID:tCrgQla4
>>502
十分在庫アリかよ!(w
ほんと、定価でいいから(;´Д`)ヨコセ!
そういやこないだヤフオクで定価以上になって気がする。
漏れも町のデムキヤさん探すかな。

>>504
とりあえず間に合うんだね。
イクシリムに入れてる32MのSDもあるし
焦ってアクセサリ(MCプロテクタ以外)はいらんね。
実は昨日FZ1買ったばっかで金ねえし。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 11:37 ID:eSxcpUio
シンボウたまらんくなって今朝出勤中に
ヨドバシ西口で買ってきました。
今会社で隠し隠し充電中です。w

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 14:31 ID:wDa5w9sM
panaの直販(?)サイトでもMCプロテクタ無いんだな。

>DMW-LMC55の次回入荷は、2003年1月下旬になります。

>>502
いま客相にtelしたら全然無いってよ。
>>512
安かったでつか?

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 14:44 ID:8OuPX73u
ちうかネタですか?
プロテクタなんてキタムラとかそのへんのカメラ屋で買えるじゃん・・・。
何故わざわざ純正を。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 14:57 ID:qk5w9NDs
>>514
先月、ハクバのMCプロテクタ買ったけど、
そもそも、55mmのMCプロテクタ自体が少なかったなぁ。
ヨドバシに無くて、ビクで残り2つだった(他のは10個ほどある)。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 15:08 ID:tE4WTH7Z
プロテクターの話題ばっかりだね。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 15:13 ID:8OuPX73u
だいたいプロテクタなんて付けるためには
アダプターリング付けっぱなしにしなきゃいかんわけで
だったらデカイださい2100UZでも同じやんっつー。
FZ1は小さいのがいいとこなんだからキャップのみでOKだよ。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 15:39 ID:wDa5w9sM
>>517
ヽ(´д`)ノ !!
ハゲシク納得

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 16:53 ID:gJsp+mG8
順光のみでしか、撮れない罠。

520 :512:03/01/10 16:56 ID:eSxcpUio
>>513
一般的な?新宿価格です。
店頭表示価格59800円から2000円引き、20%ポイント還元です。
計算してみると(((59800-2000)×1.05)×0.8)÷1.05で税別46240円ですね。^^;

>>517
私も買ってからいろいろ考えた結果、>>517さんと同じ考えに落ち着きました。
プロテクタを付けると結局デカくなって意味無いんですよね・・・

521 :512:03/01/10 16:58 ID:eSxcpUio
>>519
遮光フードを付けないと、逆光で撮れないんですか?
そうだとしたらカメラ自体が小さくても意味ないなぁ・・・w
今日買ったばかりでまだ全然撮影してないんですが、
休日にいろいろ試してみようと思います。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 18:05 ID:iAL77kfO
>>481
>10フレーム/秒の動画
え゛?
E-100RSの連写にも劣ってるやん、それ・・・
動(く)画(像)として見れるの?

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 18:10 ID:8OuPX73u
見れるにきまってるだろ(笑

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 18:56 ID:4hmNoOx2
>519
ほんとにハレ切りしたいなら、あんなフードじゃそれこそ意味なし。
逆光で撮ってみたけど、そんな悲惨な写真にはならないよ。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 20:18 ID:KjW+7Abg
>>517
俺も同様の理由でフードやらMCフィルタやらは一切付けてない。
FZ1のコンセプトには似合わない。

デジカメ買ったらとにかくMC付けたがる、付けなきゃいかん、付けなきゃ
かっこ悪い?てなのが多いような気がする。

ああ、あとフードはともかくフィルタアダプター付けているだけでも
ストロボ調光はダメになるから要注意。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 20:28 ID:99MQEs56
私とFZ1
亀歴CP900会社用>DC4800&3800自分用>Di7会社用>FZ1自分用
12倍は楽しい!ISがいい!492さんの鳶いいな〜俺も撮りたや、
SD64かたけど天皇杯で連写してたら足らなくなた、256ほすい、
ケースはロープロズームミニ、純正ながっ、カコワルイ、
ケンコーのMCつけたらキャップが浮いて鬱。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 21:00 ID:B+G+mZ19
>>526
>ケンコーのMCつけたらキャップが浮いて鬱。

でしょ?なんか気持ち悪いですよね。
某カメラ店でもケンコーのでピッタリ合いますって言われたけど
実際には微妙に合わない。
単に純正売っても儲からないからケンコーのを奨めるのかなぁ。
パナは価格協定があるみたいだし。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 21:17 ID:2jE54eJt
http://kanaharap.tripod.co.jp/
     
http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
 

529 :aki:03/01/10 21:28 ID:LobR7GC7
初心者です
fz−1持って海に行って撮りました

超マジ顔カモメ
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030110212532.jpg

まだ操作覚えてませんが面白いですね〜

530 : :03/01/10 21:47 ID:MRmagich
近所で一番安いのがカメラのキタムラ52800円。
…田舎だなぁ、俺の住んでるとこ。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 23:34 ID:8s9dmFPz
>>527
同径でも純正以外は一回り違うらしいよ。

532 :492:03/01/10 23:49 ID:Gq1CvRHb
>>526
レスありがd
ズーム全開で連写してなんとか撮れた1枚です
>>529
カモメカワイイ!

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 23:51 ID:OZtyvB8Q
>>525
>俺も同様の理由でフードやらMCフィルタやらは一切付けてない。
俺もそうだ。せっかくの沈胴式レンズが意味ないもんな。
逆光でフレアが出そうな時は左手でひさしをつくってフードがわりに
しているよ。



534 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 23:59 ID:ysSfQiT1
フード無し、激しくモロ逆光。
そんなひどいもんではないと思うが。これでプロテクター付けてたら
悲惨だと思う。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030110235719.jpg

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 00:10 ID:xcfDd/Hb
>>526
天皇杯連射でバッテリ1個で間に合ったの?

>>530
うちも田舎です。半径30Kmの大型家電店は2系列4店あるがFZ1展示すら無し。
キタムラは展示してたが58800円(;´Д`)
所用で1時間かけて県庁所在地に行ったんだが
ひやかしで寄った店で激安だったので買いました。
当然だが競合の激しい町で買うべしだね。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 00:32 ID:auJonNbQ
純正MCプロテクタ
注文殺到しているようですね。
某パナ系オンラインショップの在庫も一気に無くなった模様です。

やっぱ、ケンコーとかだと、ネジが一回り違うのと、
レンズキャップのフィット感が悪いからねぇ。

つうか、パナソニックの客相談室のオヤジ
ケンコーのでも合うとかテキトウなこと言うな!
ちゃんと、規格品作れ!>パナソニック

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 01:00 ID:uBcWEsRf
今日から始まったオートサロンにFZ1で撮り行った人
いまつか?
もしいたらどんな感じで撮れたか教えて欲しいでつ。
車でもコンパニオンでも。
あとストロボ多用時のバッテリーの持ちとかどうでしょうか。

微妙にスレ違いスマソ。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 01:55 ID:qIWQEXQw
>>537
今日FZ1で撮ってきますー。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 03:06 ID:NpOHdIgr
つか、FZ1てストロボあんまし使わないよね?
シャッタースピード早める為とかならあるけど。

540 :538:03/01/11 06:17 ID:ulT07KCm
ストロボは野外のポートレート撮りなら日中シンクロとして強制発光で常用している。
そのような使用法だと内蔵ストロボのGNが小さいのが幸いして?補助光としてちょうど
良い光量。

今日のようなイベント撮りなら言わずもがなストロボは必須ー。

ということで自分はストロボを重宝して使用中。


541 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 09:32 ID:beoFtgA/
ケンコーのプロテクターには、他社のレンズキャップ付けてみると良いです。
私はヨドバシで、ミノルタのキャップ買いました、純正より高級感あって
良いですよ。

とかいってますが、517さんの意見に激しく同感して、昨日からプロテクタ
はずしてすっきりです。しかしレンズにキズが付かないか心配です。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 09:40 ID:vtS+Zg8j
漏れも昨日アダプタ外して小ささにびっくり。
FZ1って小さかったんだー、と。

でもレンズ周りが心もとないな。

543 :537:03/01/11 10:09 ID:uBcWEsRf
>>538
よろしくです
屋内撮影が苦手と評価されるFZ1なのでちょっと心配してます
結果楽しみにしてます


544 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 11:14 ID:VaPfiivC
仕様の不満はここにぶつけろ!
http://nori.szero.net/cgi/lvote/lvote.cgi

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 11:26 ID:vtS+Zg8j
>>544
こういう不満点が、ファームのアップデートとかで
改善できればいいのにね。
ダウンロードしたアップデータをSDに入れて更新、みたいな。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 11:44 ID:EkxLOTIE
アダプタ無しで持ち歩きたいけど、やっぱPLフィルタとか使いたいんだよね。
プロテクタはまぁ保険でしかないけど、フィルタは機能だからなぁ。

むしろ簡単に付け外し出来るアダプタチューブの登場を祈った方が良いのかも…

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 14:05 ID:q7uRBdGZ
フィルタは沈胴式レンズの前面に直接取り付けるようにして欲しかった。
重たいコンバージョンレンズは、アダプタ噛ましてもいいけど。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 14:06 ID:DcJAduvG
FZ1ってなんかピント甘くないですか?
パンフォーカスみたいな写りでなんか鬱
それとも原色CCDちゅうのはこんなもんなんですか?


549 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 14:17 ID:8gevF7yT
故障じゃない?

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 14:21 ID:Q+c5WicM
チンチンチンチンチンチンチンチン ∧チンチンチンチン ∧チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチンチンチンチンチン ./  ヽチンチンチン ./  ヽ チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチンチンチンチン   / Jし ヽ―――/   ヽ  チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチンチンチンチン/  ⌒              \チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチンチンチン  |    ヽ-=・=-′_______ヽ-=・=- | チン/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
チンチン  へ   |   へ     ヽ   /      | < >>548そのピン甘画像まだ〜?
チンチン 〃\\  \〃\\    ヽ. /      / チン \___________
チンチン へ〃\\  へ〃.\\          ヽ チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチン _\\〃\\\\〃\\  _      | チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチン .\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  / ̄   ヽ    / チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチン \        / ̄ ̄ヽ        / ̄ ̄ /| チンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチン./ \___/      ヽ____/    /  | チンチンチンチンチンチンチンチ
チンチン /                        /.   | チンチンチンチンチンチンチンチ


551 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 15:09 ID:7S9tqvHB
ピントねぇ。
うp写真見ると結構しゃっきりのもあれば、ボケてるのもあるし。
少なくとも常時甘いわけではなさそうだけどね。
ISとコントラスト検出の相性が悪いのかねぇ?

どっかのスレに綺麗な写真とFZ1のピンぼけ写真を並べてどうよ?って書き込みあったけど
このスレにうpされてたピントの合った写真貼られて撃退されてたな(w

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 17:02 ID:GVI9Shgi
オートフォーカスって無段階なんすか?
それとも何段階かに分かれてる?

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 17:04 ID:GVI9Shgi
>>552
俺っていい質問したね。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 17:13 ID:BcSCeU0W
200万画素機なら5段階あれば十分。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 18:15 ID:DcJAduvG
はいよ。

http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030111180959.jpg

なんかピント合ってないちゅうか切れがないちゅうか、
解像感がないちゅうかこんなもんなんかな?
腕が悪いって言われればそれまでだけどさ。

同じ200万画素でも昔買ったC-2000Zはもうちょっと
はっきり写った気がするのだが。
あれは補色CCDだったけどさ。



556 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 18:47 ID:DtLPAiYA
>>552
6段階だよ

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 18:54 ID:7S9tqvHB
実験してみた。シャッタースピードが速いほどしゃっきりするような気がするんで、
やっぱ手ぶれが影響してるのかな?と思った。

>>555
そんなもんじゃないかと。
あとは画質調整をヴィヴィッドにしとくともうちょっとキリッとするかもしれない。
でも↓みたいなのと比べると甘めに見えるかもね。
http://www.d-sharp.net/miscall/DC/newface/c2000z/c2000z_f.jpg
C-2000試作機のだそうだけど、シャープといえばシャープ。
ギザギザといえばギザギザ(輪郭補正かなんかしらんけどやっぱ3〜4年前の品物かと)

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 20:22 ID:fd44sVLb
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030111201851.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030111201913.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030111201924.jpg

このあとFZ1を道路に落下させレンズ、カメラがキズだらけになりました。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 20:27 ID:N/jdLzkO
絞ると逆に甘くなるような気がするよ

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 20:53 ID:u9KoTHJi
>>558
3つとも良い画像ですね!

落下?機能は大丈夫?

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 20:59 ID:yQCCChUa
>>558
(・∀・)イイ!
落下はきついねえ・・・
ひさびさのでかい買い物なので購入時に3年保証入って良かったね俺、と。
今度は落下したFZ1の画像うpキボン

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 21:10 ID:GVI9Shgi
>>556
6段階って何で知ったんですか?
カタログやHP見ても見当たらないんですけど。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 21:11 ID:Purl6R2+
>>558
3枚目のおじさん、懐かしの「ティレル」のブルゾン着てるね。
中嶋が居た頃の。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 21:49 ID:tAlGeic0
>>558
あっ!ご近所さんめっけ!(っても車で40分かかるが)
メリケンパークですね。
昨年はここで同じ様なの写しましたが・・・帰ってみるとピンボケでした。
いいなぁ〜。でもカメラ大事にしてくださいね。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 21:49 ID:dv2GcdcA
福岡はただ今家電製品激戦区。
FZ1:39,600円,DimageXi:34,200円,S4:34,200円がただ今の相場
で〜す(ポイント込み)。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 21:53 ID:GVI9Shgi
早朝に東京都江東区のマンション15階からテレ端で撮影した富士山。
データは何もいじってません。
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000065.JPG


567 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 21:54 ID:yQCCChUa
>FZ1:39,600円

まじすか。ヤフオクで転売しても儲かるぞw

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 22:14 ID:0Iu0uS4P
ウラヤマスイ

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 22:15 ID:fd44sVLb
>>560,561,563,564
お悔やみどうもありがとうございます。
残念ながらデジカメはこれしか持ってないのでFZ1の写真うpできません。
大破ではなくキズだらけで機能的には壊れていないとたぶん思います。
もはや中古売っても二束三文でしょうか。
なにも付けない素のFZ1ユーザーの皆さん気をつけましょう〜!


570 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 22:18 ID:SIIjKarl
ノイズおおいね、気にしない人にはよいね。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 22:25 ID:VQK/vJ+J
気にしない人にはいいんでないの?
大きなお世話と思うが。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 22:26 ID:7S9tqvHB
月。光学テレ端。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030111222102.jpg
フラッシュ禁止の夜景モードでスポット、露出-2。結果的にF6.5で1/50。
絞るとシャープになって色収差も出ないみたいように感じるんですがいかに?

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 22:29 ID:HQ1X4t+q
何も付けないって・・・、オマエくらいだろ。
最低でもハンドストラップくらい付けるのが当たり前。
何考えてんだか。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 22:33 ID:dhOqLRJF
露出って8秒しかできないの?
6秒は?4秒は?2秒は?
絞り地変えられないの?

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 22:34 ID:GVI9Shgi
>>573
また〜りと言ってあげなよ。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 22:35 ID:HQ1X4t+q
(´〜`)スマンネ

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 22:37 ID:yQCCChUa
>>573
悪ぃ。俺ストラップつけてねぇス。ウザくて。

578 :江東区民:03/01/11 22:49 ID:ZTi1RdMe
>>566
そうそう、高層ビル手前に富士山見るのって
東京じゃなくてどっかの地方都市みたいな感じするんだよね、、
(うち7Fなんですっきり見えないけど

いや、写りの感想じゃなくてスマソ


579 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 23:05 ID:gD1bwSWb
データ転送速度が速いというので256MBのカード買ったけど
操作感は変わらないね

パナががんばったおかげかな?それとも高速転送を使っていない?

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 23:09 ID:WOoZY9Ho
最大解像度で撮っても2MBと10MBの転送力に差は無いと思われるが。

581 :558:03/01/11 23:24 ID:fd44sVLb
>>573
素と言ってもストラップは付けていたが落としたんだよ…欝

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 23:25 ID:4s/Cjsmy
>>579
前にも同じことを書いたけど。
バッファメモリを使い切ってない限りは書き込み速度は変わらない。
連写等してバッファフルになった時点での書き込みに差が出るのでは。
その時点で初めて転送速度差が出ると。

ので、通常の撮影(バッファがフルにならないような使い方)では
128M以下と256M以上のSDメモリの速度差は出ないはず。
と、思っている。


583 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 23:28 ID:vtS+Zg8j
漏れも何もつけてない。
ハンドストラップってどういうのが使いやすいの?

584 :566:03/01/11 23:39 ID:GVI9Shgi
早朝に東京都江東区のマンション15階からワイド端で撮影した都内。
データは何もいじってません。
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/P1000066.JPG

>>578
お〜っ 同じ江東区民ですか。↑の画像見たらどこのマンションかわかったりして。w


585 :江東区民:03/01/11 23:45 ID:ZTi1RdMe
>>584
ライフに日本ペイントw 確定申告の季節でつね。
(うちはもうちょっと海寄り


586 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 23:47 ID:u9KoTHJi
>>584
物干し竿用のひっかけるヤツみたいなのが上の方に見えるが・・・

587 :566:03/01/11 23:56 ID:GVI9Shgi
>>585
ご近所さんでしたか。確定申告にドキッ!です。w
>586
物干し竿用フックです。鬱

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 00:39 ID:YsEA7O1y
>>572
スゴイね、ホント望遠鏡だね

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 00:41 ID:YsEA7O1y
やべぇよ!FZ1、明日にでも買いに行きそうだよ。

590 :かうでえ:03/01/12 00:43 ID:JNCC23Zg
買っちゃおうと思ってます。バッテリの持ちはいかに?バッテリの予備は必要でつか?
標準装備のバッテリのチャージは早いでつか?

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 00:44 ID:LvnSMuuU
>>589
他機種もきちんと比較して、
納得してから買わないと後悔するよ。。。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 00:48 ID:wzMcAGfQ
>>591
店で買える対抗機種無いじゃん

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 00:49 ID:C3tF2mKS
見る前に飛べ。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 00:52 ID:nzb95H9v
>>590
バッテリは12倍を考慮しても十分持つほう。
予備は後で買ってもいいかと。
ちなみに90分で満充電とマニュアルには書いてた。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 00:54 ID:LvnSMuuU
>>592
まあね。
店で買おうと思ったら対抗機種と呼べるのは
某C-730uz(ISついてないけど)ぐらいしかないもんね。

でも、ホントに欲しい機能を手に入れたければ
通販やオークションも視野に入れなきゃ。

596 :589:03/01/12 00:55 ID:YsEA7O1y
IXY200、U10、S40持ってるんで、買い足すには良い機種かなって思ってたんで、
3台すでにあるのに4台目を買おうとしてるバカです

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 01:01 ID:JOnRVs0m
バカで(・∀・)イイ!

>>572さんの見て、俺もベランダ行ってきました。
クレーター確認できるのって感動的。

598 :新参者:03/01/12 02:09 ID:wkY5UUqG
>>566
仕事帰り(夜勤)に新木場の辺りから見る富士山って、結構綺麗ですからね。でも、ここまで寄れるんだ……。3倍ズームだと……止そう鬱になってきた……


599 :478:03/01/12 03:09 ID:HOoT6NWd
>>492-495 感想どうもです。あの小鳥はハクセキレイって言うんですね。
オバチャンに「なんて鳥?」って聞かれても答えられなかったんですが、
これで次は教えてあげられます。(w

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030112024655.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030112025201.jpg
仕事の合間に撮った青空二題。
本来なら偏光フィルタの効果を試したいところなんですが>>517に倣って
アダプタ無しで持ち運んでたんですよね。まぁフードも無しのノーマルで
撮った例ということで。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 03:35 ID:FHIkEplU
>>566
おかしい、おんなじ山(丹沢山)が見えるのに我が家から富士山が見えない
って近すぎるからか・・・鬱

それにしても我が家の真上をスルーして富士山撮影とは、羨ましい・・

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 08:05 ID:nzb95H9v
保全

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 08:49 ID:0iP5DQQw
>>588,597
○画像比較なら月を撮れ○
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027341804/
にも同じ写真を貼ったんだけど、そしたら同じくFZ1に1.7xテレコン付きって人が現れた(w

>>596
うっ、台数同じだ…。うちも4台目がFZ1。ちなみに3台目はEXILIMのM1。2台目はIXY200。
なんか似てるような似てないような(w

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 11:59 ID:kNY0vGz2
うーむ、ここ読んでたらほしくなてきたぞ。
使わないVAIOc1売っぱらってfz1買ってこようと思います。
追加料金いりませんように…。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 13:53 ID:U1lPkoia
メジロちゃん(ありがちですまん)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030112134749.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030112134848.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030112134933.jpg

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 14:09 ID:wzMcAGfQ
>>602
月は直射日光に照らされた明るい被写体だからね

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 16:28 ID:O/HQ8iso
たれかモ−タ−スポ−ツの写真撮った方いませんか?


607 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 16:48 ID:O/HQ8iso
もう一つ忘れてました。
置きピンで撮る方法ってこのFZ1の場合、たとえば周回する
メインスタンド前の車を撮る時など、次の周回までずっとシャッタ−
を半押ししてなければいけないのでしょうか?
初心者には難しい撮影なのでしょうか?

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 16:52 ID:P3RlX42c
SLです、もっと頑張ります・・
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up549.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up549.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up551.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up550.jpg
アングル良いやつは、ピン甘だし・・・、上手くいかね〜なぁ!


609 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 17:01 ID:aStctAGS
>607
フォーカスボタンで置きピンしておけば、半押ししなくても
電源を切らないかぎり保持される。
ちゅうか、車が来る直前に半押しすれば済むことではないか?

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 17:11 ID:O/HQ8iso
>>609
ありがとうございます。
AFでピントが合ったらそのままの状態でロック出来るのですね?
大抵のデジカメはそうなのでしょうか?
ほとんど国内のツ−リングカ−レ−スがメインなのですが
それでもスタンド前は時速200Kmを越えます。
近づいて来てからピントを合わせていたのでは間に合いませんw
あとはシャッタ−が切れるまでのタイムラグの問題ですかね?
FZ1のコンマ1秒って言うのはデジカメとしては比較的早い方と
聞きますが、このような使い方に限定した場合ストレスなく使える
ものなのかと思いまして・・・

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 17:20 ID:6SEQ52Rw
>>608
こちらは雪の中逝って来ました。
レンズフードで雪除け、フォーカスが雪でなかなか合わないのが難点。

http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up529.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up530.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up531.jpg

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 17:21 ID:aStctAGS
>610
そりゃもう、タイミングに慣れるしかないねえ。
0.1秒って言うけど銀塩一眼だってそんなもんだよ、今のやつは知らんが。


613 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 17:40 ID:MECi1h9d
人間の動作タイムラグ自体が0.6秒ぐらい有るわけだから、ファインダー
に入ってから押していたのではどんなカメラ使っても無理だ罠。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 17:40 ID:EC3oi6dM
>>608
549がダブっていたので548にしたらイイもの見れました・・・・・

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 17:43 ID:ys1kqkeP
>>614

547はもっと・・・。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 17:45 ID:O/HQ8iso
>>612
他社の製品ですがカシオのQV−R4のレスポンスはFZ1の10倍
(0.01秒) 時速200Kmって秒速にするとだいたい60m。
FZ1には手ぶれ軽減&流し撮りのモ−ドもあるからいけるのかな?
と少しは期待してるのですが、仕様の差が少し気になったんです。
やっぱり慣れでしょうかね、

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 17:48 ID:O/HQ8iso
>>613
と言うことはデジカメだとか銀塩だとか
レスポンスの問題以前と言うことですね?
確かにメインスタンド前を通過する被写体を
側面から狙ってる人っていませんねw

618 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/12 18:28 ID:IUdC8WK1
>>617
カメラの性能もさることながら、動く被写体をとるんなら、やっぱナレが必要なんとちゃうかな
ツーリングカーならナンバー付きの草レースとか、N1クラスとかの撮影にいけばスタンド中央
で200Km超えることもないやろし・・・ その辺の速度のでそうな国道脇とか・・・

>>613
ニュータイプに覚醒しろと・・・

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 18:44 ID:NMKjkJ7F
遅れる分を見越してシャッター押せばいいだけだろう?
コーナーのように変化する姿勢の中で狙っていくならともかく、
ストレートの姿勢なんてそんなに変わらんしね。

あとは練習あるのみ。
漏れなんか、0.5秒以上タイムラグのあるデジカメで、
かなりの確率でフレーム一杯に収めることができるようになったよ。

620 : :03/01/12 19:09 ID:mE5NIkR3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030112185044.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030112190236.jpg

初投稿です。一昨日購入しました。
三脚、フィルター使用。リサイズ済。
ベルビアを意識して少々色をいじってます。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 19:28 ID:QbgH78vz
>>620
そーいう写真やめろよ。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 19:29 ID:5HTo/1CV
>>620
面白いかもしれんが






眼がチカチカする・・・

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 19:30 ID:0jU/dlLV
>>620
面白いけど、このスレである理由は無いな。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 19:30 ID:O/HQ8iso
>>619
>遅れる分を見越してシャッター押せばいいだけだろう?

結局そういうことなんですね
私も現在F社の40iで頑張って撮っているのですが
押し切ってからもラグの分だけ流さないと画面に納まりませんw
皆様ありがとうございました。
購入の為にもう少し検討&練習してみまつ。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 19:35 ID:u7xoGLDT
動く被写体を写すのは難しいですね〜
 バレーボールを見に行ったので撮影を試みたのですが、
手に持ったままでは、やはり無理ですね。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 19:35 ID:e7+jlFli
>>620
素人がこのカメラは色が変だ
と判断すると、バカ社員が判断してるみたいです。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 19:39 ID:vNlqk8LW
>>626
こういうシーンではストロボを発行させろ

で、いいのか?このカメラ

628 :新参者:03/01/12 19:49 ID:wkY5UUqG
>>620
多少下手でも「こんなのが撮れました」ってのは判るけど、「画像をいじくりまわしたらこうなりました」じゃこのスレにうpする意味薄し。
どうせならオリジナル(編集無し求む)を揚げてから同時にうpしたら?

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 20:01 ID:5HTo/1CV
>>628
「新参者」な割には偉そうだなw

でも言ってる事は正しい。狂おしい程に同意。

630 :かうでえ:03/01/12 20:25 ID:JNCC23Zg
590です。594さんおおきに。バッテリはあとで買うことにしますた。
今日買ってきました。日本橋で50800プラス税。皆さんどれくらいで買いました?

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 20:29 ID:JLal3DmD
雪の降る季節に貴方と結ばれた聖なる夜

暖かい瞳でいつまでも見守ってくれたね

新しい季節がやってきてもずっとそのままの貴方でいてね

永遠に耐えることなくずっとモニターの中の私でオナニーしてね

だって貴方は変わることの出来ないカメラオタクなのだから

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 20:36 ID:0jU/dlLV
>>625
スポーツや動きのある被写体を満足いくタイミングでシャッターを
切るのは銀塩でも難しいからね。
今から20数年前に雑誌「Number」のスポーツ写真の特集
「カメラはスポーツだ!」に刺激されて、5年間ほどバレーボールの
全日本や日本リーグの試合を撮ってたけど、満足いく物が撮れるように
なるまで2年位かかった。フィルムも相当な数を消費したよ。
選手の動きをタイミング良く捕らえるには、ある程度の予測と勘が必要だけど、
デジカメの場合、タイムラグがあるぶん銀塩よりも難しいよね。
モータースポーツなら殆どの場合、被写体が左右の移動なので
タイミングを掴めるようになるまで時間はかからないんじゃないかな。
デジカメならその場で失敗が確認できるので銀塩より上達も早いだろう。
最初から目の前を走り抜けていくF1をズームでフレーム一杯に納めるのは
難しいだろうから、引いた画から練習していくといいかもね。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 20:36 ID:FHIkEplU
>>630
12月の給料日に近くのお店で税込み52000円で買った、ポイントもついたけど何パーセントか忘れた



634 :かうでえ:03/01/12 21:37 ID:JNCC23Zg
>>633
近くのお店って?量販店さん?込み52000なら安いねえ。ネット通販で46000てのもあったけど。

635 :594:03/01/12 21:43 ID:3W2WBKy8
>>630
うちのは初売りで54800円&11000円の商品券バックで買いました。
実質43800円になるのかな。
いい買い物でしたよ^^
量販店系列のPC専門店です。
商品券でアクセサリーキット買います。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 22:34 ID:qUgigPjo
オートサロンより、ガライヤおよび、ガライヤGT3000。

http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up557.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up558.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up559.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up560.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up561.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up562.jpg

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 22:39 ID:qUgigPjo
イニDレプリカ

http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0137.jpg
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0138.jpg
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0139.jpg

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 22:48 ID:g5iuLvbE
>>637
惜しいかな、このハチロクは「前期型」じゃない。
ステアリングも「イタルボランテ」じゃない。

てか、それ以前にFZ1で撮らなきゃいけない被写体だったんかい?

639 :619:03/01/12 22:57 ID:NMKjkJ7F
>>632
>デジカメならその場で失敗が確認できるので銀塩より上達も早いだろう。

まさにその通り。
自分の欠点がその場で確認できるし、
フィルムと違って何枚撮っても金がかからないから上達は確実に早い。



640 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 23:05 ID:qUgigPjo
貴婦人GT3000

http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030112230208.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030112230252.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030112230316.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030112230342.jpg

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 23:12 ID:qUgigPjo
はっちゃん
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up549.jpg
たくちゃん
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up550.jpg
谷口
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up551.jpg
影山おとうと
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up552.jpg
国さん
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up553.jpg

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 23:17 ID:pj3umWzT
>>638
>てか、それ以前にFZ1で撮らなきゃいけない被写体だったんかい?

わはは!
面白そうだから聞いてみよう
 FZ1で撮らなきゃいけない被写体
とはなんだい?

まさか420mmテレ端の画かい?
12倍ズームを生かした画かい?

回答期待age


643 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 23:22 ID:g5iuLvbE
>>642
> まさか420mmテレ端の画かい?
> 12倍ズームを生かした画かい?
当ったり前だろ。少なくともこのスレにうpするんならな。スレタイをよく見
てみろ。みんなその「特異な性能」の一端を知りたくて、ここ覗くんだから。

「どうだ!!」と言わんばかりの、「見せ付ける絵」が欲しいんだよ!!

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 23:24 ID:XqpU3xrb
祝)FZ1購入記念日(寿
はぁ、今年の第一号散財記念日でもあるかも。
でも欲しいものは欲しい!買わなきゃね!
景気回復に貢献しますた。
ついでにソフトバッグDMW‐SB2と64MSDカードもねー!
今後ともよろしくー!

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 23:26 ID:w37ZOF3E
>>636−637−640
綺麗に撮れてる
車の周りに居る人たちもデジカメ持ってるね

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 23:34 ID:ys1kqkeP
>>643

あ〜ぁ、言い切っちゃったよ、このおバカさん(藁

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 23:44 ID:g5iuLvbE
>>646
なあ、せめて反論ぐらい、聞かせてくれよ。絡んできたんだから、
それくらいの義務はあるだろ?

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 23:47 ID:0iP5DQQw
>>636
ええのう。一回乗ってみたいのう…。

>>643
あ、いや、テレ端しか能の無いデジカメってわけじゃないと思うんだけど。
テレ端の写真見たいなら、とりあえず昨日私が貼った>>572でも見ておくれ。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 23:56 ID:NmBai2T5
>>643
....オマエばかすぎ

650 :647じゃないけど:03/01/12 23:59 ID:Bl/23AU1
FZ1で何撮ろうとユーザの自由だけどね。
ただ、UやEXILIMでも撮れるものを、
わざわざ一度に何枚もうpする意図は聞いてみたい。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 00:01 ID:xquS7Fx4
>>649
なあ、鏡を見つめて呟くのもいいけどさ、反論聞きたんだけどな。
過去にうpされた写真も見返すとさ、みんなを「スゲー」と思わせたい
写真撮りたいわけだろ?

652 : :03/01/13 00:01 ID:ZVdW1TQy
>>638
尻馬に乗るようなレスはしたくなかったけれど…。
いろんな条件下の画像を見てみたいというのが人情では。
最近は屋外、風景の写真が多かったので敢えて屋内、ストロボ
多用の画像をupしてくれたんじゃないかな。
それより君の車のウンチクがこのスレに必要だったんかい?
636さん綺麗に撮れてますよ。

653 :625:03/01/13 00:06 ID:OZ54Y9xK
>>632
 アドバイスありがとうございます。
練習してみます。ちなみにこれが今回撮った写真です。
色補正はしていません。リサイズのみです。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030113000102.jpg


654 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 00:08 ID:xquS7Fx4
>>652
んじゃ、そういう「意図」を文章で書いて説明してくれよ。バカな俺にも
分かるようにさ。

んじゃ、改めて聞こう。636さんの作品は、どういう「撮影意図」があって
撮ったのよ?一体「何が」見せたかったのよ。

そのまえに、642と649が、636さんの作品から、どういう「意図」を
汲み取ったか、聞いてみたいものだな、どうよ?お二人さん。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 00:09 ID:xfknZnPe
俺も>>650と同意見だな。
別にテレ端でなくてもいいが、
汚い絵を何枚も何枚もバカみたいに貼り付けるのには
どういう意図があるんだろう?
そしておそらく何枚も貼るなら相応しいスレッドがちゃんとあるのに、だ。

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042296518/
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015661517/

真面目に>>636の意見が聞いてみたい。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 00:10 ID:ZWiTkEAo
            (⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
            (  FZ1で撮らなきゃいけない
          O  (   被写体だったのかなぁ・・・
        ο    〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
        。
___∧_∧__
   ( ・∀・)
――(    )―┘、            マツデチ!    キャッキャッ!!
‐――┐ ) )――┐         ≡≡∧,,∧   ≡≡∧ ∧
    (__ノ__ノ    . |         ≡≡ミ,,>∀<ミ ≡≡(,,・∀・)
                     ≡≡ミ_u,,uノ  ≡≡ミ_u,,uノ
                   "~"    """  :::     "~""~"
                """    :::

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 00:14 ID:xfknZnPe
だから、FZ1で撮る事自体はかまわんのだっつーのに。
へんなチャチャいれんといてくれる?

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 00:15 ID:6fkaxqmD
>>537

ストロボはほとんど使いませんでいたが、ファインモードで50枚程度、そして動画を7分程度でバッテリーの残量は2/3となっていました。
写真の出来栄えは
>>636
>>637
>>640
をご参照ください。

人物画の出来栄えは(12倍使用あり)
>>641
をご参照ください。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 00:17 ID:OZ54Y9xK
逆にFZ1で撮る被写体とは、どんなものかを聞きたくなるね〜

660 :656じゃないけど:03/01/13 00:18 ID:O1KJzlRl
>>657=655
へんなチャチャって…そう言った人がいるやん


661 :かうでえ:03/01/13 00:21 ID:Qzb7ikN2
今朝買ったばかり。レンズキャップが脱着しにくい。フチをつまんではずせるタイプならいいのだけど。正面部分をつまむってのはちょっと。何かいいキャップがあれば教えてください。
ファインダーもう少し画面大きければなあ。慣れるかなあ?
FOCUSボタンは便利。手ぶれ防止スゴイ。あまり期待してなかったが、420ミリのレンズが手持ちで使えるとは。ちゃんと機能してる。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 00:23 ID:xquS7Fx4
要するに、だ。「オートサロンで車やコンパニオンを撮る」という、非常に
特異で限られたシチュエーションで、FZ1がどういう絵を見せてくれるか知り
たかった537の期待に、見事に応えたと言うことなんだな。

当然537から、しかるべき「反応」があってしかるべきだな。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 00:25 ID:2I/sdY0H
>>655
わりぃけど、私はあなたよりはちょびっとだけ情報処理能力ありそうだ。
636の写真のExif見て思ったのは、2枚目(ISO100)よりは1枚目(ISO50)の方が綺麗だから
やっぱISO50固定かな、とか、メタリックの車体写すとノイズだかメタリックだか微妙に
わからなくなるから気をつけようとか、撮り方にさえ気を使えば室内撮影でも充分使える
じゃん、とか…。
うpしてもらったもんはありがたく拝見しようじゃないですか。見たくなければ見なければいいし
(1枚目見ればそれ以降は自分にとって必要か不要かわかるはず)、その自由はあるでそ。

とはいえ、豆腐屋の車とZにはあまり興味が無い(ガライヤの写り方見れば他はいらない)ので
そっちは見ませんでしたが、取捨選択するのは、読み手の自由かと。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 00:26 ID:hNgaE7dY
このどうしようもない駄作を連貼りする癖、
以前からヨコハマ近辺で何枚も同じような構図や
ズームの過程を撮ってたアイツの仕業だね。

センスない奴の連貼りってホント苦痛だってこと、本人には自覚ないんだろうか?
G3スレにおける「だす」みたいな存在だよ、アイツ。
下手の連貼り百害あって一利なし。

665 :新参者:03/01/13 00:26 ID:Tv7T6rMH
>>629
そういやぁ、以前書き込んでからハンドル?変えて無かったっす。
まあ、「初心忘れるべからず」って事で(イミフメイ (^^;)


666 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 00:26 ID:5zDjhQVb
>>666
ヲーメン!


667 :ID:5zDjhQVb:03/01/13 00:27 ID:5zDjhQVb
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 00:29 ID:xfknZnPe
>>663
俺には赤が汚くノイズまみれになってて一枚見たら後は見なくていいと思ったよ。
取捨選択を他人に委ねる前に、「吟味」という言葉を覚えるべきだね。
ガライヤも豆腐屋もどれが一番見せたかったのか、その吟味をな。
糞画像を何枚も貼ってもそれはオナニーでしかないんだよ。
オナニーはやってる本人は楽しいかもしれないが、
見せられるほうはたまったもんじゃないって事。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 00:38 ID:2I/sdY0H
>>668
>俺には赤が汚くノイズまみれになってて一枚見たら後は見なくていいと思ったよ。
 :
>見せられるほうはたまったもんじゃないって事。

「見せられ」たのは1枚目だけでしょ?
しかもそれで「赤いのはノイズまみれになっちまう」という情報を得たわけですよね?
2枚目以降は見てないということは見せられていませんよね?

670 :新参者:03/01/13 00:40 ID:Tv7T6rMH
>>666,>>667
すまんかった。タイミング悪かった。_(__)_


671 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 00:41 ID:t7ErYVBK
FZ1って12倍ズームが売りだけど200万画素ということで
普通の使い方に劣ってる部分があるのではと不安を
持ってる人もいると思う。
だからいろんな状況での画像はあってもいいと思う。
本人にしか分からないが人の行動には必ず意図はあると思う。
だから他人が勝手に決めつけるのはどうかと思う。

672 :新参者:03/01/13 00:44 ID:Tv7T6rMH
>>668
女性のお何ぃとかだったら見たいがなぁ……。あと、美少年とかも(ばき
「見せられる方」って、だから見なければいいんじゃない?。それとも、リンク先が勝手に表示される仕様でつか?。(´・ω・`)


673 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 00:44 ID:87pugkHe
殺伐・・・イイね!

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 01:04 ID:nvk2FxQ7
>>671
だからその意図を聞いているんだと思う。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 01:09 ID:xfknZnPe
>>672
バカか?バカなんだろうな。
画像が何枚も何枚も貼ってあれば気になってみるだろ。
んで出てきた画像が全て似たような糞画像。
これで怒りをかわないってほうがどうかしてるぞ?

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 01:12 ID:mRjqwS62
写真は別に気にならんが下らん喧嘩はうざいので他でやってください。

677 :新参者:03/01/13 01:14 ID:Tv7T6rMH
>>675
だって、リンクの前に内容書いてあるやん。どうせ似たようなモノだと思って、全部は見てないよ?>漏れ。
全部見てるとは、こまめな人だねぇ。でも、見るのはあんたの意志だからね。誰の強制でもない。

>これで怒りをかわないってほうがどうかしてるぞ?
怒って無い人もレスしてますが、何か?




678 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 01:15 ID:2I/sdY0H
>>674
668に
>糞画像を何枚も貼ってもそれはオナニーでしかないんだよ。
などと書かれては意図は教えてはくれないでしょうね(w 口悪すぎ&下品すぎ。

>>675
少なくとも、あなたを怒らせようという意図は、私には感じられませんが。
ついでに。あっちのスレには持っていきたくないんでスマソ。
>304 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/01/13 00:34 ID:xfknZnPe
>月を撮るのに手持ちである必要がどこに?

まあ、言いたいことはわかります。でもね、
・大きさ:約144(幅)×116(高さ)×80.5(奥行)mm
・質量(重さ):約700 g (ボディのみ、バッテリー、記録媒体を除く)
のデジカメ本体に
・質量(約) : 1,360g(1210g:三脚座取外し時)
・最大径×長さ(約)(先端よりバヨネット基準面まで) : 91x171mm
のレンズ付けて手持ちで撮る人が居てもいいじゃん。2kgって結構な重さだと思うけど(w

世の中にはいろんな価値観というかなんというか、とにかくあなたの考えどおりでは
説明のつかないことは幾らでもあるんですよ。

679 :新参者:03/01/13 01:16 ID:Tv7T6rMH
>>676
すまそ。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 01:18 ID:xfknZnPe
つまり、バカが糞画像を連貼りしたら
俺みたいに怒る奴が居るってことも、
バカには予測つかなかったというわけだな。
100枚撮ったら100枚貼るくらいの勢いで行けと、そういうことか。

681 :新参者:03/01/13 01:20 ID:Tv7T6rMH
>>680
やってみたら?。どんなに素晴らしい画像がうpされるかマジで楽しみ。
でも、一枚見てつまらんかったら、後は飛ばすが(w

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 01:21 ID:nvk2FxQ7
>>678
自ら意図を表明しないのなら、
勝手に推測されても仕方ないな。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 01:22 ID:MNaf83A2
車の写真みて怒ってる香具師はもっと素直に言えばいいんだよ。
下手に屁理屈をこね回すからややこしくなる。








オートサロンで車ばっかり撮ってんじゃねぇよ、と。
12倍ズームでお姉ちゃんの○○とか△▼×とか撮ってこいよ、と。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 01:23 ID:xfknZnPe
>>681
残念だが、俺はバカよりは利口らしいので
そういう既知外な行為は出来んのだ。

685 :俺はバカよりは利口らしいので :03/01/13 01:25 ID:ojAV50D3
http://ps.euu.jp/

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 01:25 ID:2I/sdY0H
>>680
100枚か…極論出すところを見ると若そうだけど…まあそういうこと。
自分でいい写真だと思ったら貼ってみたら?少なくとも私は怒らないから(w
うpろだの管理人さんには迷惑かけないようにね。

>>682
それは仕方ないですね。推測も読み手の自由の一つでしょう。もちろん批判も。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 01:27 ID:zxU3AiBg
まあとにかく ID:xfknZnPe さえ志ねばこのスレも
平和になりそうですね。

688 :俺はバカよりは利口らしいので:03/01/13 01:30 ID:ojAV50D3
http://joyjoy.com/J/category/photo-etc-index.html

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 01:30 ID:xfknZnPe
687=ID:qUgigPjoが死んだ方がFZ1の名を貶めなくてパナソニックも大喜びだぞ。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 01:33 ID:nvk2FxQ7
>>687
漏れは割とマンセーだよ。
だれかがいってるとおり、
意味不明の連貼は「うpろだの管理人さんに迷惑」なんだし。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 01:34 ID:c2y94m5/
>>655, >>657, >>668, >>675, >>680, >>684 ID:xfknZnPe
釣り師か、唯のバカか知らんが、いーかげん鬱陶しいから粘着荒らしはヤメレ

692 :俺はバカよりは利口らしいので:03/01/13 01:34 ID:ojAV50D3
http://www.asize.net/~superxxx/

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 01:36 ID:xfknZnPe
ID:qUgigPjoが糞画像オナニーを何故公衆の面前でやったか答えてくれたら、去るよ。

694 :俺はバカよりは利口らしいので:03/01/13 01:37 ID:ojAV50D3
http://www.superpilipina.com/index.html

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 01:47 ID:zUguFnVp
>>661
自分は今まで使ってきたデジカメの中ではレンズキャップの指を引っ掛ける
部分が大きくて掴みやすいと思いますた。
ファインダーを常用してますが、もうちょっと大きくて解像度があれば
いいかなと。でも、価格からして仕方無いかな。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 01:49 ID:MNIaYeVN
ID:xfknZnPeさん、もういいよ、俺たちがいじめて悪かったよ・・・

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 01:51 ID:xfknZnPe
おいおい、池野めだかセンセでしたか。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 01:57 ID:DQqGuXS7
>>697 なにわけのわからんこと言っとるだ、このバカは?

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 01:58 ID:87pugkHe
ID:xfknZnPeくん、しゃーないよ。
こいつら写真が好きな訳じゃないしさ。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 02:03 ID:xMKPQZOy
さて、気分一新。

ユーザーにお聞きしますが、
ほんとにISO50で使ってますか?
確かにAUTOだとノイズ多くて仕方ないが
50固定だと不便すぎる。昼ならいいが・・・
EV補正のときこそ液晶の明るさ連動して欲しいのに
ISO設定で連動しないでくれえ。
切実に思いますです。
ファームウェアのverUPないかな。

701 :俺はバカよりは利口らしいので:03/01/13 02:07 ID:ojAV50D3
http://www.netbeet.ne.jp/~mis/tdps/index.html

702 :俺はバカよりは利口らしいので:03/01/13 02:09 ID:ojAV50D3
http://portlink.hp.infoseek.co.jp/
ちょっと貼らしてオクレ
出先なもんで
家に帰ったらオキニに入れるの(w

703 :俺はバカよりは利口らしいので:03/01/13 02:11 ID:ojAV50D3
http://www.takechans.jp/portrait/portrait.html

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 02:14 ID:bmYv1lx/
ID:ojAV50D3
恥知らずは去れ。

705 :俺はバカよりは利口らしいので:03/01/13 02:14 ID:ojAV50D3
ちょっとポートレートに凝っててさ
http://photo.pro.tok2.com/portrait/portrait1.html

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 02:15 ID:xfknZnPe
バカのやる事は理解できんな。
掲示板をブックマークと勘違いしてやがる。
人間、知性を無くすと恥じらいもなくなるんだねー。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 02:15 ID:uusM0eaX
しかし、テレ端で月を撮ると10枚中9枚はブレて失敗してるな

おれのFZ1不良品?

708 :俺はバカよりは利口らしいので:03/01/13 02:21 ID:ojAV50D3
いいじゃんもう糞スレだし
http://www.apollostar.com/ohkawa/digicam/digicam1.html

709 :俺はバカよりは利口らしいので:03/01/13 02:22 ID:ojAV50D3
http://www.asahi-net.or.jp/~sm8t-ok/leo2001/index.htm

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 02:25 ID:fVy9sftU
時節柄、大相撲初場所なんてどーよ?ズームの威力もさることながら、お相撲
さんのもち肌の再現性も見所じゃないか?立会いの飛び散る汗を見事捉えてみ
そ。 え、大相撲って当日券無いんだっけ?

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 02:27 ID:xfknZnPe
確かに、糞画像が連貼りされるんじゃクソスレだな。
いいよ、ブックマークにしてよし!

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 02:29 ID:J+pkxsZZ

                     人
                  ノ⌒ 丿
                _/   ::(
               /     :::::::\
               (     :::::::;;;;;;;)
               \_―― ̄ ̄::::ヽ
              ノ ̄     :::::::::::::: :::ヾ,
             (         ::::::::::::::;;;;
            / ̄――――― ̄ ̄::::::::\
           (          ::::::::::::::::::::::::::::::i
           人__......::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ_
         /                ,,,,;;::''''' ::::\
         (         ,,,,;;:::::::::::::::       __ ::;;i
        入        "   __ ::::  '"ゞ'-'_;;;ノ,,,,,
       /"':;;`丶___ __...,,,;:- '"-ゞ'-' ::::::..  ..............::::::::::ヽ、
      /      ''':::;;::::''''''        .....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
      {;;                    ( ,-、 ,:‐、 ..::::::::::::,,,,ソ`ヽ
      i;;..           ,,,,,:::::::: '''''''           ''''''  ..;;;:l
    r´\_;;:..._,,、-‐―‐''゙゙゙        __,-'ニニニヽ    :::::::: /
    /                       ヾニ二ン"  ...::::::::::::/
    |                             ........,::::::-''゙゙
    丶、:::::::.........          _____   _______,,,-‐'''''゙゙゙
      `ー-、__ ,,,::::;;;;_,,,、-‐''''゙゙゙゙      ゙゙゙゙゙`


713 :俺はバカよりは利口らしいので:03/01/13 02:30 ID:ojAV50D3
ここはいいね。
http://homepage1.nifty.com/CXE06233/

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 02:33 ID:2I/sdY0H
じゃ、私もぶくまくを…
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042379748/

>>700
ほとんどISO50固定です。が、ファインダー暗くなるのは変な仕様ですよねぇ…
慣れちまいましたが、撮影前と撮影後のプレビューであんだけ明るさが違うと気になります。

>>707
100%失敗なら不良品ですが…とりあえずなんでもいいのでどこかにカメラを固定して
(台の上に置くとか)2秒セルフタイマーでテレ端を試すとかしてみては?
月以外でもいいですから。
ISつーても月撮るときは結構頑張って持たないとぶれますよ。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 02:37 ID:gCmTvtnC
>>668および>>675を鑑みるにID:xfknZnPeが主張したいことは
「夜の公園で喘ぎ声がするから気になって繁みを覗いて見たら野郎のオナニーだった。
でも喘ぎ声はそこだけじゃなかったから一通り覗いてまわったけど、みんなオナニー。
フザケンな、オレが見たいのは野郎のオナニーじゃないんだっ、オナニーは家でやれ!
夜の公園で喘いでいいのは、オレ好みの女だけなんだよっ!!」…と、言う事だろう。

で、そこにあらわれたID:ojAV50D3は「どうせカップルはこないしオナニー野郎ばかり
なんだから、野グソしたっていーじゃん。ウチに帰るまでガマンできないんだもんっ」
とほざき、ID:xfknZnPeは「あーそうだな、ドンドン野グソしろ」と言い放つ。

まぁ、バカは何処まで逝ってもバカってことだな。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 02:38 ID:J+pkxsZZ

                     人
                  ノ⌒ 丿
                _/   ::(
               /     :::::::\
               (     :::::::;;;;;;;)
               \_―― ̄ ̄::::ヽ
              ノ ̄     :::::::::::::: :::ヾ,
             (         ::::::::::::::;;;;
            / ̄――――― ̄ ̄::::::::\
           (          ::::::::::::::::::::::::::::::i
           人__......::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ_
         /                ,,,,;;::''''' ::::\
         (         ,,,,;;:::::::::::::::       __ ::;;i
        入        "   __ ::::  '"ゞ'-'_;;;ノ,,,,,
       /"':;;`丶___ __...,,,;:- '"-ゞ'-' ::::::..  ..............::::::::::ヽ、
      /      ''':::;;::::''''''        .....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
      {;;                    ( ,-、 ,:‐、 ..::::::::::::,,,,ソ`ヽ
      i;;..           ,,,,,:::::::: '''''''           ''''''  ..;;;:l
    r´\_;;:..._,,、-‐―‐''゙゙゙        __,-'ニニニヽ    :::::::: /
    /                       ヾニ二ン"  ...::::::::::::/
    |                             ........,::::::-''゙゙
    丶、:::::::.........          _____   _______,,,-‐'''''゙゙゙
      `ー-、__ ,,,::::;;;;_,,,、-‐''''゙゙゙゙      ゙゙゙゙゙`


717 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 02:42 ID:xfknZnPe
>>715
バカが無い知恵絞って皮肉を語ろうとしても、その程度なんだよ。
練り直せ。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 02:48 ID:CDekbVfd
さすが200万画素の機種のスレって感じだね(藁



719 :俺はバカよりは利口らしいので:03/01/13 02:49 ID:ojAV50D3
マターリしてまつね。
http://www2.justnet.ne.jp/~hyoshitsune/ship/ShipMain.htm

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 02:50 ID:OwgtmhgS
買おうかと思ってこのスレ見てたんだけどxfknZnPeと
同類になるのはいやなのでやめました。
さよなら。
他社の工作員としては優秀だったね。成果あったし>xfknZnPe


721 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 02:52 ID:xfknZnPe
うむ、なんもわからんやつが買っても糞画像連貼りするようになるだけだから
そういうバカに買われて被害が拡大しなくてよかったよ。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 02:55 ID:2I/sdY0H
>>720
いやぁいい腕してますよね彼は。チドン君だと思うんですが。

でもマジレス。この程度で欲しくなくなるなら買わないほうが正解(w

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 03:08 ID:Ejuxp1Rd
ま、馬鹿はどこにでもいるしね。ほっときゃ飽きるでしょ。

>>700 普段は50固定ですが、飲み屋なんかで撮る時はAUTOにしちゃいます。
どうせ酒入って撮ってる以上、画質なんて気にするだけ無駄だし。
その辺は妥協しちゃうヘタれです。

ホントはEXILIMとか使うシチュエーションなんでしょうけど、買う金ないし。(w

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 09:35 ID:A8uouCfU
>>723
こないだ忘年会でFZ1振り回してみました(w
でも飲み屋だとどうせ被写体至近距離だし、フラッシュ素直にたけば
ISO50でも思ったよりきれいに撮れたよ。
暗くて撮れてなかったちょっと離れたとこ歩いてた店員のおねーちゃんを
コソーリ撮ったヤシ(;´Д`)悪いことはかんがえるもんじゃないね(;´Д`)

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 09:55 ID:xMKPQZOy
>>723
私もプリントしないならISOはAUTOにしてます。

エクシ持ってますが重宝しますよ。
できればエクシとFZ1の中間のコンパクト機が欲しいと思ってましたが
フードとか着けなければFZ1は意外に携帯性よかったので
普段のスナップにも使えますね。<むしろ見せびらかしたい

飲み会なんかに持って行って壊したりしないでくださいね。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 10:28 ID:XZ7CYxRd
>>723 >>725
飲み会に前日買ったばかりのP31(記念写真用)を持ってって、
「見せて〜」と言われ、貸した3秒後に床に落とされますた(泣。

FZ1だったらマジギレしたろーなー、
酒の席は要注意です。




727 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 10:56 ID:xMKPQZOy
>>726
うーん。ありがちだけど、むしろP31で良かったね。
しかし酔っ払いがFZ1構えててもかっこよくないな。

というわけで723は保険としてU10でも買いましょうw

728 :お前名無しだろ:03/01/13 11:35 ID:tsQBHKES
画像のうPが止まりました。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 12:16 ID:Xdf28G2l
お正月ということで金もありあまっていたのでとくに安くもなかったがSDカード付きで59000ほどで今買ってきますた。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 14:06 ID:J/PEdD5I
>>729
結構、結構、安さ自慢は厨のすること
楽しんでください

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 16:39 ID:H9FO6EsQ
買ってから一度も天気のいい日が無い。。。
遠出していい写真撮ってみたいのになあ。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 17:33 ID:6rVd7gnt
MCプロテクタ&予備充電池を注文してから、かれこれ2週間近く。



まだ来ねぇよ!ウワァァンヽ(`Д´)ノ

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 17:37 ID:7k4Xc1oJ
早くても1/末になるはず。
ていうかバッテリも欠品してるのかな。
俺ならアクセサリーキット買うけど。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 17:43 ID:5OIjMqTM
しかも客相談センタの電話
20分待って強制切断、何度電話しても同様。
事実上の休みなんじゃねーのか>客相談センタ

MCプロテクタ他もろもろのことで聞きたいことがある。

アクセサリーキットのバッテリーは安く売るための
粗悪品なのか?
DMW-BM7”相当”っていう注意書きは一体何なんだよ?
不自然極まりない注意書き。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 17:48 ID:7k4Xc1oJ
注意書きとは違うと思うけど、ホントだ。<"相当"
DMW-BM7と同じだろ。別々に作ったほうが金かかる気がするし。
まあ細かいこと気にすな( ´∀`)

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 17:54 ID:5OIjMqTM
ちなみに、オプションバッテリーのみの注意書きには
”同等品”をFZ1に標準添付

アクセサリーキットには
DMW-BM7”相当”

インフォシークの国語辞典によると
同等:(1)等級・程度が同じである・こと(さま)。
「全員を―に扱う」
(2)資格・技量が同じである・こと(さま)。
「―の力を有する」
(3)⇒同値(どうち)

相当:(1)状態・程度などが釣り合っていること。ふさわしいこと。相応。
「経済力に―した出資」「死に―する罪」「五〇歳―の人」「それ―のお礼」
(2)違った尺度や体系上のあるものと等しいこと。対応すること。
「日本語の『甘える』に―する英語は見つけにくい」

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 17:59 ID:gxK0XaHo
>>734
「相当」というのは誤解を生むね。
オレの買ったF1用のアクセサリーセットには相当品でなくBMW-BCA7
(予備バッテリーと同じ)が入っていたよ。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 18:00 ID:7k4Xc1oJ
そういや、こんな場合って同等品って書くほうが多いよね。
ま、「同じです」って言われて終わりなき気もするが、
客相の回答あとで教えてね。

マニュアル見たら、パナの客相って365日20時までやってんのか。
スゲエな。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 18:01 ID:5OIjMqTM
以上より
オプションバッテリーとアクセサリーキットの
バッテリーの質は違うことが明らか。
生産過程で検査からハネられた物をアクセサリーキットに入れているのか?

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 18:23 ID:nyWboSA4
撮影会にて、ポートレート。
ポートレートモードにて。
テレ端420mm、AWB、フラッシュ強制発光
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up610.jpg
420mm、AWB、フラッシュoff
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up611.jpg
270mm、AWB、フラッシュoff、画質ナチュラル
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up612.jpg

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 18:24 ID:2I/sdY0H
今日は天気が良かったので小さな動物公園へ行ってきますた。
2時間半で350枚程撮りまくりますた。
途中で256MBのSDで足りなくなってピンぼけ整理しますた。
200枚超えたあたりで電池マーク一個減りますた。
帰り道にプレビューしてたらさらに一個減りますた。
しかし、自宅に戻ってPCに全画像取り込むまでは持ちますた。
ピンぼけが多いのでまだまだ要練習ですが、縮小して使う分にはほとんど問題無いと思われ。

そういうわけで、この値段でこのサイズでこの楽しさ。
私的には最高の動物園カメラだと思います。
楽しすぎるので出費がかさみそう(予備バッテリーとメモリ)なのが唯一の欠点か(w
でも256MBにしといてよかったよ。このスレで256MB勧めてくれた人、ありがとさん。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 18:34 ID:5OIjMqTM
トランジスタとかで代用品を探すとき
同等品:性能等が全く同じ(バージョン変更等も含む)の物
相当品:性能等が違うけれど、一応全体としては支障が無い程度の物

つまり、言葉を使い分ける裏には何かがあるという証拠。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 19:05 ID:by7RQ63X
すみません、DMC-F1はこのスレで良いのでしょうか?
ダメですよねぇ、たぶん。
情報見たいのですが、見つからなくて・・

744 :絶対に売れるよ!Lumix F1:03/01/13 19:11 ID:irsQWnKT
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034298808/l50

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 19:12 ID:bxEF66GK
>>739
いあ。そこで結論を出さずに客相に確認してけれ

>>743
F1のスレあるじゃんw

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 19:18 ID:bxEF66GK
かなり憶測だが、FZ1のオーナーとF1のオーナーって仲悪そう
SONYユーザー同志は意味もなく仲良さげ。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 19:48 ID:by7RQ63X
>>744
ああっ、専用すれあったのですね。
ありがとうございました。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 19:54 ID:XewETCYP
さんざん悩んだ挙句、遂にFZ1買っちゃいました。

749 :名無し:03/01/13 19:57 ID:ybkaUpui
散々迷った挙句公開しないために
C5050かっちゃった

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 20:09 ID:3QkgaIeb
>>749
それはそれで正しい選択かとも思うが、
FZ1と5050較べるかなあ

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 20:52 ID:+c7M7UOE
おっしゃ!充電完了!ちなみにでんでん祖父で買いますた。付属の8MBのSDカードが不要だ。
どうしようかな。みんなこんなの使ってるの?

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 20:55 ID:toKQ3Nca
私の場合FZ1とG3どちらにするかで結構悩んだ末,
FZ1を買いました。




2台目のデジカメとしてだが・・・

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 21:36 ID:3QkgaIeb
>2台目のデジカメとしてだが・・・
普通そうなんじゃない?
初めてデジカメ買う香具師は光学3倍のコンパクトクラスとか買うだろ普通。


754 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 21:44 ID:0jL3Mbl/
猫の手も借りたいデジタル3倍ですが何か?

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 21:46 ID:hchBXJfD
福岡で一番安く売ってるとこはどこ?

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 21:47 ID:NoIi5dV+
>>753
ごめん、おれ普通じゃないみたいだ。

757 :537:03/01/13 21:52 ID:/AowyIlC
>>658
素早くレスできなくてすみませんでした。
撮影の結果ありがたく拝見させていただきました。
>>662氏の言う通りですね。
もっと早く「反応」すべきでした。
申し訳ありません。

私もカメラはド素人なので詳しくどうこう言う知識はありませんが、
見させていただいた感想として・・・、
屋内とはいえストロボを使用してなくてもある程度の明るさを確
保できるようなので、ストロボを使い、可能なら外部ストロボも使
ってさらに明るくし、ISO感度をできるだけ低くするようにした
方がいいのかなと感じました。

バッテリーはストロボを使用しなかったとはいえ動画も含めて2/3
しか減らないのであれば評判通りかなり持つと思っていいようですね。

>>663氏と同様、充分に屋内撮影に使えると思いました。
Exifデータでもう少し詳しく参考にさせていただきます。

ということで、情報提供本当に有難うございました。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 22:11 ID:hvlb+Ee/
旅行に行くこととなり急遽、購入しました。
松本城ですがいかがでしょうか?
これからも楽しんで撮影したいと思います。
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up588.jpg

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 22:30 ID:MNIaYeVN
>>741
画像をPCに転送する時はACアダプター使え。
途中でバッテリーが終わった場合、ファイルが破損する可能性もある。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 22:42 ID:JOOoUSFQ
イベント用に購入を検討してます。
オートサロン、FZ1で撮ってきた人いますか?
使用感など教えて下さい。(特にAFはどうでしたか?)

>740
upサンクス。
綺麗に撮れてますね。

761 :620:03/01/13 23:15 ID:cogTPd/F
620です。
昨日ご指摘を受けた件、猛省を促しながら全く手を加えてないものを
改めてupしました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030113225621.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030113225817.jpg
因みにそれぞれcoolとwarmです。
製品に対し誤解を招くような画像を貼り付けたことお詫びします。
では失礼します。

762 :かうでえ:03/01/13 23:25 ID:Qzb7ikN2
620さん。
綺麗ですねえ。漏れは写真はほとんどシロウトなので、、。感動しました。
漏れも頑張ります、、、。

763 :はっくらとっしゅ@新・Mac板 ◆pChAcra.ps :03/01/13 23:29 ID:I5viV1wy
FZ1購入記念カキコ。
今年は1/13にFZ1を
昨年は1/12にPowerShot G2を。

偶然にも1年後だ。

店で購入して充電させてもらって
外に出て電車の時間まであちこちのビルの看板を
撮影してみました。前日にG2用テレコンを買ってましたが
全然FZ1が(・∀・)イイ!です。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 23:33 ID:2I/sdY0H
>>759
ありがとさんです。PC取り込み時はACアダプタ使用が鉄則でしょうね。
実は途中で切れたら全消ししてもう一回コピろうと思ってやったんだけど結構粘ってくれました。
粘るけど、ACアダプタ使用は私も推奨です。

せっかくなんで一枚貼らせてもらいます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030113233118.jpg
あまり可愛くないですが(w、テレ端写真じゃないと貼ってはいけないようなので(w

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 23:45 ID:jH/aTxlH
今日ついにFZ1を買ってきちゃいました!
128MのSDと純正のケースをつけてもらって6万(税込)ジャスト!!
これって安いのかなぁ、、、
ってか、純正のケースってごっさデカイ!
なんでかなぁって思ったら、フードを付けたままでも収納できる
設計なのねん、、、
なんか良いケースないですかねぇ?

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 23:49 ID:0jL3Mbl/
画像ってどこに張ればいいの?
HPとか持ってないんだけど
お勧めのファイルアップロ−ダ−とかありますか?

767 :かうでえ:03/01/13 23:51 ID:Qzb7ikN2
みなさんPCへの取り込みはカメラをつないでなさってる方が多いのでつか?
漏れは一年ほど使ってるニコンクールピクス775でもメディアを出してCFリーダでやってたので、
その癖が付いてます、、、。SDカードリーダを買おうかと思ってるんだけど、、、。
PCの周りにごちゃごちゃとACアダプタとかカメラとか置くのがいやなのでつ。
どうなんでしょうか?カメラをつないだ方がいいのでつか?トーシローなもので、、、。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 23:58 ID:suGUBmc6
カメラとPCをつなぐのは一瞬だし、ずーっとカードリーダ付けてる方が
うっとうしいので、もっぱらケーブル接続。特に良い悪いはないと思う
ので好きにすれば?

ケーブルと言えば、FZ1はカメラ本体で充電できないのは不便。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 00:03 ID:ZJUZCO03
>>767
私はSDカード引っこ抜いてノートPC(Let's note CF-R1)のSDカード
スロットへ入れて取り込んでいます。とっても楽!
その後SV-AP10でL版プリントという流れですな。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 00:06 ID:jJu8ncKJ
>>767
変なソフト組み込まれそうで付属のCDは一度も開けてません
行儀いいですか?FZ1のドライバ

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 00:11 ID:OS2vixbF
>>767
OSがMeやXpなら、USBケーブルが断然簡単です。
繋ぐだけで、FZ1がディスクドライブとして認識されます。
また、ファイルを「コピー」ではなく、
「移動」させることにより、取り込み終えたファイルを消す手間がはぶけます。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 00:12 ID:BKKCvPrj
>>765
128Mとケース付きなら、まあまあお徳なんではないかと。
ケースは使ってません。フード未装着でコートのポケットに無理矢理突っ込んでます。
私は小ささが利点だと思ってますんで…でもコート不要の季節はどうしようかな?

>>766
http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/

>>767
リーダも便利なんでしょうけど、とりあえず付属品のみで取り込めるのでカメラから
付属USBケーブル使って取り込んでます。

773 :かうでえ:03/01/14 00:21 ID:btXQu60j
皆さんご意見有り難うございます、、、。とりあえず安いモノなので一度買ってみようかな?
リーダを。使い比べよーと。

774 :かうでえ:03/01/14 00:28 ID:btXQu60j
770>
ドライバってか、アルバムソフトだけ使ってみますた。
漏れはphotoloaderを前から使ってるけど、そっちの方がよいでつ。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 00:32 ID:p+XH7dsN
>>772
UPのペジありがと−です

追加質問です
パナ純正オプションのSDメディアストレ−ジ使ってる人います?
カタログだとオ−プン価格って書いてあるんだけど
大容量のSDメディアより安いなら標準8Mを使ってデ−タが
いっぱいになったらHDDに書き込むってのはどうかなと思いまして・・・
ま、かさばってしまうのが難点ですが・・・

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 00:34 ID:Uh0fpg3f
>>777
フィーバー!


777 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 00:35 ID:4R3BTXLh
ドライブ先でFZ1のメディアが無くなったけど、
カーナビのSDをフォーマットして撮ることが出来た。
パナソニックで固めてるとけっこう便利かも。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 00:38 ID:oY2RfuhY
おれのカードリーダこれ。ケーブルが邪魔にならないから便利。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-sd-lt/

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 00:41 ID:CDQ7B1PO
横浜ランドマークタワーを狙ってみますた。
ワイド側
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030114003754.jpg
テレ側
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030114003838.jpg
リサイズのみですべてカメラ任せの設定です。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 00:51 ID:IjT+a7/Y
1/12に購入しました。
メーカー在庫枯渇してるというのはウソみたい。銀黒とも即納です。

PCへの転送は、Imationの4種アダプタ付きのリーダです。
以前のデジカメはCF、会社のデジカメはスマメ、
ムービーはメモリースティック、
で、SDが加わって全アダプタが稼動状態になりました。
でも、全部ジャラジャラと持ち歩くのもなんだかって感じです。


781 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 01:02 ID:yt+qYDWp
FZ1といいF1といい、今年はpanaの亀けっこう売れてるから
シェア伸びてるんだろうね。
早くファームウェアverUPしてほしいよ。
つか、できるのかな。
過去のLUMIXでさえそんなの出て無いようだが。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 01:16 ID:cq2ia6mW
ファームウェアのVerUPですかぁ
(まだ買ったばかりだからFZ1の性格とか分かんない)
ではでは、ファームUPで解決できそうな事で
「これはぜひ!!」って点あります?
皆さんでパナに教えてあげませう〜!!

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 01:18 ID:YiPEJirt
>>781
パナはフォームうpしないよ。
過去1回もしてないし。
次機種は300万画素キボンヌ

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 01:19 ID:cq2ia6mW
>>772
 レスさんくすです!
 たしかにポッケに入りますが、ちょっち心配じゃないですかぁ?
 保険って意味でピッタシのケースがほすぃ〜!

785 :かうでえ:03/01/14 01:25 ID:btXQu60j
漏れは100均(○イソー)でちっちゃいクッションのポーチを買ったよ。
これでバチーリ
純正ケースはかさばっちゃって買う気がしませんですた。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 01:27 ID:zXnJmSvs
>>772
 レスさんくすです!
 たしかにポッケに入りますが、ちょっち心配じゃないですかぁ?
 保険って意味でピッタシのケースがほすぃ〜!

787 :781:03/01/14 01:33 ID:yt+qYDWp
>>782
解決できそうな不満は>>700あたりにあるぞ

>>783
はあ。やっぱそうなんか(泣
300万画素は不要だがいろいろ改善されたら買い換えるか。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 01:35 ID:d8FH6xb/
F1はアレだけど、FZ1はいいね。


789 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 01:42 ID:yt+qYDWp
Yデンキのデジカメ担当が言ってたな。
「他のパナはどうでもいいですがFZ1は最高です!。私も欲しいです。」

F1買いに来た客には何て言うんだろw

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 01:56 ID:4R3BTXLh
「他のパナはどうでもいいですがF1は最高です!。私も欲しいです。」

791 :新参者:03/01/14 02:00 ID:+AyQrZwu
>>761
元画像……とっても綺麗じゃんないれすか。(@_@)
早速落とさせて貰い、Exifデータチェックなど……
で、友人に見せたら、何か羨ましがってました。何を羨ましがっていたのかは不明。(^^;)

792 :かうでえ:03/01/14 02:30 ID:btXQu60j
いいカメラなんだけどなあ、、、。イメージキャラクタにあゆはどうかと、、、、。
安っぽいイメージを抱いてしまうのは漏れだけか?

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 02:37 ID:4R3BTXLh
あゆの意外なカリスマ性を知らないオヤジですか?
例えば誰がイメージキャラだったら安っぽくなかったのか聞いてみたい。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 03:07 ID:CVfpcm9Q
>>789
他のどうでも良いパナってなんだぁ!?
LC-5、LC-40、LC-20は非常に良いデジカメだぞ。
記憶色ばっかりの中で自然色寄りだった稀有なデジカメだ。
(今月のカメラマン100P参照)
今のFZ1、F1は色さえ前のままなら良かったのに。
ま、ヤマダ電機の社員に言ってもわかりゃしないだろうがナ。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 03:15 ID:dWPrfOps
あゆはないよな。
安っぽいイメージを抱くのは、>>792だけじゃないよ。
大衆性に媚びただけで、カリスマなどありもしない…

タレントを使うと安っぽくなるけど、その安っぽさをカリスマ
とか勘違いして購買欲をそそられるのがいるから起用しているだけで…

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 03:21 ID:IWMCidCH
あゆにやるカネがあったら開発者にやれと

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 03:42 ID:Wei9Mhzg
それでも売れちゃうんだし、メーカーにとっては問題ない。
ヒットすれば次に繋がるし、ユーザーにとっても問題ない。

…なんて書きつつ、正直、CMなんぞ誰がやってようが関係ねぇなぁと思ったり。
自分が気に入って買ってるんだから、どーでもいいじゃん。
それに普通の人間がCM見たってF1しか憶えてないって。(w

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 07:14 ID:emzlFcG/
>>797
「コッチは12倍」だもんなあ・・・

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 07:56 ID:5K3l0sfO
FZ1は傑作機だとして、F1はク○カメラなの?

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 08:08 ID:+xmwRtJF
>764
ペンギン?
確かに可愛く無い…
でもすごいドアップ。

801 :かうでえ改め買うたでえ:03/01/14 08:33 ID:btXQu60j
あゆじゃなくて誰がイメージキャラクタなら良かったかって、、、?
誰でもいいよ。ただ、あゆかよ!(さまぁーず風に)って話しです。w
あえていうならべっぴんさんのフツーのモデルさんかな。
まあ売らんがために一般に受けるキャラを使うのは仕方ない罠。
パナソニックってかナショナルを感じるとこですねえ。


802 :名無しさん┃】【┃Dolby:03/01/14 08:45 ID:s5u3EEa8
浜崎のCMはF1しか頭に残らない

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 10:06 ID:9vaJo7oZ
PanaのCMは、しかし、あの夕焼け?黄金色?
っぽい全体をマスクした映像はキショイ。


804 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/14 11:16 ID:YhPCx6/w
◆バッテリ関連
上の書き込みより
>同等品:性能等が全く同じ(バージョン変更等も含む)の物
>相当品:性能等が違うけれど、一応全体としては支障が無い程度の物

この言葉を技術的に使い分けるとしたら、やっぱこんな感じだろうね。
アクセサリキットの市場価格の安さを見ると、どうもバッテリ単体の物は
選別品、アクセサリキットのは性能誤差範囲以内の【一応】良品ってことだろうね。
まぁ、値段からして、こんなこと実際にあっても普通だろうし、松下さんがわざわざカタログに
書いてあること自体、親切だと思うけどね。

そんなわけで俺は、予備のバッテリ購入には単品売りのバッテリを薦めるよ。

たぶん、祖にーなら間違いなく両方とも同等品扱いだね。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 12:01 ID:mCPwWEKA
キットの使ってるヲレとしては、安いし問題ないし
キットのバッテリを薦めるよ。


806 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 12:17 ID:9AZ/KEtv
夜景を撮影したかったのですが、
フラッシュ閉じの夜景モードだと
必ずシャッタースピードが8sになってしまって
めちゃめちゃ明るい夜景が撮れてしまいます。
もっと暗く、夜景らしい夜景を撮るには
どうしたらいいんですか?

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 12:22 ID:YhPCx6/w
>>805
寒いところでの使用だと結構差が出たりして…

ヨドバシドットコムより
--------------------------- 単品販売 -------------------------------
※パナソニック RP−SD064BL1A SDメモリーカード64MB
特価:¥4,980 - (税抜き) 定価:オープン

※パナソニック DMW-BM7 [バッテリーパック]
特価:¥5,400 - (税抜き)10%引 定価:¥6,000

--------------------------- アクセサリキット ---------------------------
※パナソニック DMW-ASZ1 [DMC−FZ1用アクセサリーセット]
64MB SDメモリーカード、バッテリーパック(DMW-BM7相当)、カメラ収納袋入り
特価:¥7,650 - (税抜き)10%引 定価:¥8,500

カメラ収納袋は数百円としても、やっぱりアクセサリキットは安すぎる。
やはり【相当】という文字が何かを物語っていると思われ。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 13:23 ID:9AZ/KEtv
ファイルが残っている状態でファイル番号初期化すると
新しいフォルダができてそこに1番から撮影できるのはいいのですが、
フォルダ番号を100にリセットする方法がわかりません。


809 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 15:34 ID:4N5NoMrj
>>806
普通のPモードではシャッタ速度の下限は1/8秒、夜景モードだと最長8秒に
なるが、その場合絞りが絞られるので手持ちでは無理。
そこで裏技?を使うのだが・・これはスレの頭の>>3に書いてはあるだが・・
まあ、あの書き方じゃあ読んでもちょっと殆ど・・解り難いねえ(w

そこで噛み砕いて書くと
1.撮りたい構図にしてモードを「夜景モード」にする。
2.フラッシュを開く。
  ここでフラッシュを開かないと・・>>806のような目に?合う。
3.シャッターを半押しする。
  AE/AF(露出とフォーカス)を決める。
4.シャッターを半押ししたまま、フラッシュを閉じる。
  ここでシャッター半押しを止めてしまうNG!必ず半押ししたままにする。
  もしうっかり半押しを止めてしまった場合は、2からやり直す。
5.閉じたらシャッターを切り撮影する。

この操作で、1/8秒以上(1/5とか1/2とか)の露出が「F2.8のままで可能」です。
フラッシュを開いたり閉じたりするのが面倒と言えば面倒(撮影の度に実施)ですが。
4.のシャッタ半押ししたまま・・がポイントです。

また、1.の構図決定時にISO設定値が50や100の場合ファインダーが暗くてやり難い
場合は。
1.の前に動画モードか簡単モードにするとISOがAUTO設定になるのでファインダー
が明るくなります。それで構図を決定してから1.以降を実施するのが良いでしょう。
どっちのモードでも良いですが、夜景モードの隣が動画モードだからそっちの方が
良いかも。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 16:54 ID:VHdkuVDj
最近買った素人です。カメラのレンズについた指紋などの汚れをうまくj除去するにはどうするのが正しいのでしょう。ティッシュではダメですか。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 17:00 ID:pU3dBUJD
レンズクリーニングペーパーというのが何処でも売ってるのでそれで。
ティッシュだと脂がイマイチふき取りきれない感じだ。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 17:22 ID:RpkHjWx5
雪の中のキツツキ(アカゲラ)です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030114170403.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030114171904.jpg


813 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 18:15 ID:xNWMp5ZK
余計なお世話だけど、雪の中では+補正が基本だよん。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 18:57 ID:Yyzezpxz
>>810
ハクバのレンズペンが手軽で良いでしょう。
こんなやつ。
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/accessory/cleaning.html
http://www.rakuten.co.jp/naniwa/426947/445210/445229/
ついでにブロアーも入手して、ブローしてからレンズペンで拭くのが良いです。
レンズペンでそのまま拭くと、一見何も付いていないように見えても実は目に
見えないチリやホコリが沢山付いているので(特に野外で使った後)、それらを
付けたままでごしごし拭くとレンズのコーティングを痛める恐れがあるので。
ブロアーでなるべく吹き飛ばしてからレンズペンで拭くのが良いです。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 19:25 ID:UWHfai5L
こちらではF1が売上1位になってるぞ。
http://www.digitalcamera.jp/html/yodobashi/yodo-rank.htm
価格別でFZ1が2位だ。


816 :812:03/01/14 19:41 ID:RpkHjWx5
>813
ありがd。
実はカメラよくわかってないので、そういうコメント助かりまつ。



817 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 20:03 ID:JnmCe2Pu
>>811どうもです。今までカメラといえば簡単なおもちゃみたいのばっかり
使ってきたのでほんとなにもわかりませんで。こんなわたしに使いこなせるんだか
どうだか…。上のほうへ逝ってきます。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 21:38 ID:43tNz/9T
>>808
価格.comの掲示板にもあったが、
ファイルの重複を防ぐための仕様で
リセットできないらしい。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 22:12 ID:Ksgyx46a
今年の秋頃に1/3.2型3MpCCDを換載したFZ2(?)が出ると思う。
無理だろうと言われてた1/2.5型4MpCCDが出ちゃったんで、可能性は否定できないよね。

でも夏前に出る保証がないのでFZ1買っちゃおうかなー。
潮風が俺を呼んでるぜ・・・夏はビキニをたくさん撮るんだい!

もし300万画素機が出たとしても、ISO50でもノイズ凄いだろうね(w

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 22:28 ID:GSO5aUwT
近所の某店で中古が3万5千円だった。
でも充電器が欠品なのね、それ。
本体充電はできないのでしょうか?
パンフ見ると
「本体無しでも予備バッテリーを充電できる
バッテリーチャージャー/ACアダプターが付属。」
と書いてあって本体でもできそうなニオイもするのですが。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 22:30 ID:43tNz/9T
300万画素モデルが出ようが何だろうが
どっちみち実売で6万円以上だったら買いませんでした。
いや、買えなかった。

価格据置で画素数UPなら泣くけどw

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 22:41 ID:M5BAlb7U
>>821
俺は昔オリのC-720UZを買った。
数日後にC-730UZの発表があった。
(価格据置で画総数UP、おまけに機能もUP)
泣いた。

C-2100UZ(価格破壊前)以来ずっとオリのデジカメを使ってきたファンだったが、
もうオリは買わない。

パナ、裏切らないでね(w

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 22:48 ID:p+XH7dsN
価格がこなれるのを待っていて
822さんみたいな目にあうのも辛いなぁ

824 :かうでえ改め買うたでえ:03/01/14 22:52 ID:btXQu60j
SDカード128メガ買おうかなあ!バッテリもやっぱりホスイなあ!
64メガじゃチョト頼りない。

825 :かうでえ改め買うたでえ:03/01/14 23:41 ID:btXQu60j
>820
本体での充電は出来ないのでつ。
これ、ウィークポイントかも。詳細はパナのHPで取説のダウンロードやってるからみてくださいな。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 23:53 ID:GvmPDIDD
アクセサリーキット説明の「相当」という言葉にこだわってるヤツがいるが、カタログで
ごく普通に使われる言葉じゃん。
http://www.google.co.jp/search?q=%E7%9B%B8%E5%BD%93%E5%93%81+%E4%BB%95%E6%A7%98
パーツの型番なんて頻繁に変更されるんだから、そのたびに改定するなんて非効率だし、
そもそも複数の型番が店頭在庫として並存することだってある。

ID:5OIjMqTM >>734 >>736 >>739 >>742
ID:YhPCx6/w >>804 >>807
発言にかなり妄想入ってないか?バッテリー単品とアクセサリーキットじゃ、予想される
出荷量が段違いだろうに。販売戦略からアクセサリを安価に提供してる可能性も高いしさ。
ま、アクセサリが安いっていうよりはバッテリ単品が高いというべきなんだろうけどね。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 23:54 ID:J5QuVBWu
SDカードなにつかってる?
一番うれてるのどれ?
どれおすすめ?
よろろm(_ _)m

828 :かうでえ改め買うたでえ:03/01/14 23:55 ID:btXQu60j
>826
禿しく同意。

829 :820:03/01/15 00:11 ID:O7PuRA/D
>>825
ハンクス。
アイヤー、本体充電できれば買っちゃおうと思ったのに。
あの充電器単体なんてそこら辺で売ってないよね。
取り寄せると2週間とかかかるんだろうなぁ、ヤーマダだし。
ACアダプターのコードの届く範囲で我慢するか.....

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 00:15 ID:Aq0q7aRX
ヤマダなら某売ってるんじゃない?
あれなら即日FZ1稼動。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 00:15 ID:Vx2IkAlV
>>829
ACアダプターは充電器にコードをさして使う仕様だから、
充電器がない=ACアダプターも無い
と思われ・・・

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 00:21 ID:AXiAolj+
サポセン電話したら
やっぱり、アクセサリキットのバッテリの性能は少々落ちるってさ。
最初は同じと言い張っていたが、最後には折れた。


833 :820:03/01/15 00:22 ID:O7PuRA/D
>>831
アイヤー、じゃあまるっきりの観賞用って事か。
でも、
>>830
某って何ですか?
何か流用可能な物でもあるんでしょうか。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 00:29 ID:J49pqvua
>>825

どれもこれも、結局、松下か、東芝 ??

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 01:08 ID:Utm7rQUI
>>827
オススメは安いもの、それに尽きる!
128MBで7000円以下、256MBで20000円以下なら買いだ。


836 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 01:32 ID:Vbg2pimN
容量比で値段の差はおよそ1.5倍だけど
書き込み速度(5倍)で256MBが買いでしょうか?

837 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/15 02:00 ID:jpxzXtW/
FZ1持ちじゃないけど、お答えします。
某ヤマダ電機で256M、19,800円(ポイントで5148円還元)なので買いました。
これだと約15,000円という事になり、128M2枚買うのと大差無いのでお得感が。

でも通常の使用(デジカメ本体操作)において、5倍の速度差を体感できる場面はおそらく無いでしょう。
動画書き込みの時ぐらいかな?(そもそもFZ1で動画機能を頻繁に使うか疑問)


・128M2枚持つことのメリット
なにかのアクシデントで1枚ぶっ壊れても、被害が半分ですむ。
カメラごとスラれても、1枚(撮影済みデータ)は手元に残る。
(お金は保険で戻ってくるけど、データは戻らない)

・デメリット。
単純に邪魔。入れ替えが面倒。

それから余計なお世話ですが、
1泊〜3泊程度の旅行等、普通に使ってる限りは128M1枚でも十分かと思います。
動画撮りの人は知らん。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 02:04 ID:3I4sFpPM
価格コムで¥48、300っていう店があるんですが、大丈夫ですかねえ。
ウィンクっていう店。
あと沖縄の愛グループっていうんですが、経験者や訳知りの方の情報
お願いします。

839 :はっくらとっしゅ ◆pChAcra.ps :03/01/15 02:10 ID:b2OYyHNX
明日、スキー場での撮影に行くのですが
これまで使用していたCanon Powershot G2に代わり
FZ1を使います。
そこで雪山での撮影についてご指南頂ければと思いますた。
フィルターは用意してないのであります。
おととい買ったばかりでございます。よろすこおながいします。

ちなみに景色は二の次。パウダー滑りとエアー台野郎の撮影です。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 02:31 ID:hKn+lXnu
価格.comのFZ1スレで、今のボディサイズで300万画素にするには
ズーム倍率落とすしかないとかって書いてたけど、
そういうもんなのかな?
メカに詳しい人の意見キヴォン

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 02:54 ID:wCTtOCTY
>>840
まじめに作ればオリンパスC-2100UZサイズの光学系になります
物理法則なのでこればっかりはどうにもなりません

CCDを小さくする道を選んだパナなので小さいまま3CCDにするかも
150万画素×3枚で出力ファイルは300万画素級とか

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 03:10 ID:Aq0q7aRX
3CCDにしたら値段が2100UZサイズになります。
コスト法則なのでこればっかりはどうにもなりません。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 03:16 ID:hfs01xBF
>>840
わかりやすい例。
オリンパスC-700UZは、CCDサイズ1/2.7型の200万画素で10倍だった。
C-720UZは、CCDサイズ1/2.5型の300万画素にしたので8倍になった。
C-730UZは、CCDサイズ1/2.7型の320万画素にしたので10倍に戻った。
要はCCDサイズの問題。FZ1は1/3.2の211万画素だから
1/3.2型の300万画素CCDが出れば12倍が可能だが、そんなCCDはまだない。

844 :840:03/01/15 08:14 ID:hKn+lXnu
>>841-843
解説サンクスコ。
なるほど。みんな無理を承知で300万画素を期待してるわけだ。
つまりFZ1のサイズ・価格・画素数はちょうどいいバランスなんだね。
人によってはオリのC系サイズでも良かったんだろうけど
個人的にはあのサイズだから買ったんだよ。
アクセサリキット注文しよっと。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 08:49 ID:gbnmFbEn
遠くの被写体を大きく撮る場合、12x光学ズームに
3xデジタルズームを併用するのと
レタッチソフト等で3倍に引き伸ばすのと
どちらが綺麗にできるでしょうか?

にしてもこのカメラすごいですね。
手持ちで12x3xにして、動いてる被写体を撮っても手ぶれ無し。
前のカメラはひたすら手ぶれに悩まされたので、感動もんです。

手ぶれ補正だけでも買った価値ありですた。
この機能はパナだけ?

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 08:51 ID:DHtCFXOE
>>832
嘘つけ、見苦しいぞ。本当だとしても、
サポセン「(うるせえやつだなぁ)はいはい、お客様の言う通りでございます」
ってなもんだろ。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 10:05 ID:AXiAolj+
>>846
文句あんなら
ヲマエもサポセンに電話して確認しろよ。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 10:07 ID:7Eu7U81d
>>835−837
ありがd。
ヤマダ近いから256M買おかな。
ヤマダにいくと帰りにヤマダの歌を口ずさんでる私(^m^*)ププ

849 :808:03/01/15 11:15 ID:E/pFvcz3
>>818
レスありがとう。
フォルダ番号が変わってしまったらもう元には戻せないんだ・・・(;_;)
みんな気にならないのかなぁ?

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 12:02 ID:9Qc96CBV
>>849
バッテリー抜いて24時間以上経ったら時計がリセットされるらしいから
もしかしたらそのときに一緒にリセットされるかも?
っていうかされるだろう。たぶん。(w

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 12:11 ID:fG7wuzWv
>>845
Jpegであがってきた写真から引き伸ばすよりも、
カメラ内でRAWからデジタルズームした方が綺麗なはずだが。
つか、持ってるんだったら自分で試してみれ。
カメラ内のエンジンがしょぼいっていう可能性もあるしな。


852 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 12:12 ID:1AwHv+sO
>>849
SD、フォーマットしたら?

853 :849:03/01/15 12:21 ID:E/pFvcz3
フォーマットしても元には戻せません。
カメラ内部で番号を保持しているようです・・・

854 :849:03/01/15 12:23 ID:E/pFvcz3
>>850
バッテリー抜いて24時間、というのは今度やってみます!!

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 12:50 ID:oB77G6Ws
>>854
バッテリーを抜いて24時間以上放置してもフォルダ番号は変わらないと
パナの人に言われました。私はFZ1ではなくてF1ですけど。
カメラ内部でカウントされているので、元に戻らないように
なっているそうです。

856 :854:03/01/15 13:02 ID:E/pFvcz3
>>855
ガーン・・・・
じゃあ、どんどん番号を進めて100に戻すってことはできるのかな?
もしかして199までフォルダ番号を進ませれば・・・w
(ちなみに私のFZ1は現在108です。)

別にフォルダ番号がいくつでもいいんだけど、気になってしまって。
ヤフオクで売るときもフォルダ番号が100ではありません、
って書かなきゃいけないんだろうか・・・

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 13:59 ID:37OCFbEv
つまり、新品未使用品として売却したいと・・・

858 :856:03/01/15 14:08 ID:E/pFvcz3
いや、そういうつもりじゃないけど、中古で売るにしても買った人から
「フォルダが100じゃない」って文句あったら嫌だな、と。
あるいは、フォルダが100のとそれ以外のと値段が変わったりとか。
もし自分が買う側だったらやっぱりフォルダは100がいいかな、とか。

こんな小さなことが気になる自分が嫌になってくる・・・

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 14:37 ID:bf1dsb3s
>>856
199の次は200だとおもわれ

860 :845:03/01/15 14:43 ID:gbnmFbEn
>>851
自分で試せばよいのですが、出先でふと思いついたもんで。
また試します。


FZ1に対するF1のメリットって、画素数、外観(サイズ)以外に何がありますか?
友人が300万が画素クラスを探しているので、F1薦めようかと思ってるのですが。

861 :856:03/01/15 14:44 ID:E/pFvcz3
てことは、100に戻すには999まで進めなきゃいけないってこと?
もしかして999の次は1000だったりして・・・w

862 :856:03/01/15 15:04 ID:E/pFvcz3
撮影→ファイル番号リセット→撮影→ファイル番号リセット・・・・
を繰り返してみたよ。199の次は200だったよ・・・・。w
これがリセットできないなんてめちゃめちゃ気持ち悪い仕様だと思うのは私だけ?

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 15:40 ID:EzRWJyDn
お前だけ。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 16:08 ID:eyngDDbE
999の次が1000かどうかのテストをしてくれたら神!>856

865 :856:03/01/15 16:11 ID:E/pFvcz3
私だけかと思ってF1スレを検索してみたらF1でも悩んでる方がいましたね・・・・
フォルダ番号だけかと思ったら、ファイル名もフォルダ番号を反映して
P2020001とかになっちゃってるし・・・
(工場出荷時はP1000001からスタートです。)

なんとかリセットできないかなぁ。

866 :856:03/01/15 16:13 ID:E/pFvcz3
999の次ですかぁ?
やってみたいけど・・・かなり疲れそう。w
でも神にもなってみたいし。w

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 18:41 ID:QiryfAkE
新機種はいつごろ?

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 19:25 ID:/PBxPyWQ
イルカでつ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030115191142.jpg
席が近かったんでテレ端ではありませぬ、逆光ぽいのでイルカ君つぶれぎみ、
やたこと・・・置きピン、連写H、モードは標準。
わかたこと・・・イルカ速っ、クイックレヴューは切っとかなあかん、
レスポンスがいいので気持ち良く撮れる、うまく撮れるかは別(W

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 20:55 ID:x3PWrOj8
http://impress.tv/im/article/stv.htm

http://impress.tv/im/article/stv.htm

http://impress.tv/im/article/stv.htm

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 21:06 ID:Q9k7VP9d
>>856-866

フォルダとファイル名を変更したら?
1画像だけ残して
フォルダP099、ファイル名をP0999999
にリネームして1枚撮ったらP100ファイルNo0001に
戻らない(というか進むのか)かな?

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 21:32 ID:Ugo98PuZ
>>870 元の番号に戻るだけだった。
先読みしたファイル名でファイルをおいとくとその番号は飛ばしてくれるので、
スクリプトで大量にファイルを作っておけば・・・

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 21:51 ID:7t/JEmC6
FZ1は持っていませんがOLYMPUSのE-100RSを使っています。

終夜運転を撮影したあと、PCにデータをコピーしたところ年をまたいだところで
ファイルナンバーがリセットされていました。
(PCにデータを移したときに気づいた)
ちなみに2002/12/31の分は「PC******.JPG」、2003/01/01の分は「P0******.JPG」になっていました。
(撮影スタート時は「P0******.JPG」からのスタートでした。)

もしかするとPanaも同じかもしれない・・・・・・
(ちなみにフォルダナンバーはリセットされていませんでした。)

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 22:20 ID:QtU87eWQ
よく"マネシタ"と揶揄される松下だけど、
FZ1に関しては名機とまでは言わないまでも(俺的には名機だが)
オリジナリティある画期的な良い商品って結論でいいですかね?

#細かい不満とかは別としてね

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 22:47 ID:HoxQbK+C
値段の割には頑張ってるよな

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 23:05 ID:vDN1gf7+
確かに家電屋のカメラってイメージ悪かったけど、ここんとこ
パナやSANYOは頑張ってるね。

876 :かうでえ改め買うたでえ:03/01/15 23:09 ID:VfP9bEds
FZ1のバッテリの充電って、継ぎ足ししていいの?使い切ってから充電した方がいいの?


877 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 23:10 ID:AXiAolj+
>>846
その後、サポセンに電話して聞いてみたか?

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 23:10 ID:uMOb/VlD
近くの公園でカモ。ちょっと高倍率でぼけますたが。。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030115230356.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030115230512.jpg


879 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 23:29 ID:vDN1gf7+
>>876
リチウムだから余り気にせず継ぎ足し充電OKです。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 23:32 ID:AXiAolj+
>>879
リチウム電池とリチウムイオン電池は全く別物です。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 23:33 ID:Vbg2pimN
>>880
で継ぎ足し出来るのはどっち?

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 23:34 ID:AXiAolj+
リチウムイオン電池

883 :879:03/01/15 23:37 ID:vDN1gf7+
略して失敗した。スマソ

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 23:38 ID:WsySDOKK
リチウムは1次電池、そもそも充電できない。
リチウムイオンは2次電池の中でも継ぎ足し充電に強い。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 23:41 ID:nyQDEAfB
テレコン買いに淀へ行って衝動買いしてしまいますた・・・
LD-20Tはポイントでキープしました

遂にお仲間でつ、与路すくお願いシマソ

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 00:03 ID:RoHHFlVt
松下AVCマルチメディアソフトよ。

取りあえず俺を落としたことを悔やめ。

2ch住人もここまで2ch贔屓な俺が松下AVCマルチメディアソフトに落とされたことを悔やめ。


887 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 00:24 ID:XC/ekLVn
ハイハイ、お悔やみ申し上げます、っと。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 00:35 ID:IBfyZZfe
886
5流大が、いぢいぢと五月蠅い。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 01:01 ID:NDvNbuNu
やべぇ・・・。欲しくなってきた。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 01:04 ID:NDvNbuNu
一応書いとくけど、>>886に「お前が欲しい」って言ってるわけじゃないから。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 01:14 ID:IfrLKJsU
>>890
心配性だな、きみい!

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 01:19 ID:dG9n6tWl
>>889
漏れも2ちゃんとkakaku.comのBBS見て欲しくなって買ったクチです。
こわいなクチコミってw

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 02:49 ID:HW/6YiJ1
うーん私もちょっと欲しくなってきた…D-Snapと悩むな…

894 :かうでえ改め買うたでえ:03/01/16 08:32 ID:9Wb8VgXG
レス有り難うございます。では気にせずバンバン継ぎ足し充電します。
しかしFZ1ってバッテリ良く持ちますねえ。
すっかりお気に入りです。持ち歩くにはちょっと大きいかなと思いましたが、
軽いし、首からさげててもそれほど気にならない。


895 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 08:45 ID:0CjH9jfT
バッテリの件だが、そんなにもつかなぁ・・・?
今までG2使っていたからかもしれないが、
あまり良くもつ気がしないのだが・・・・

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 08:52 ID:akoMQSw9
>>895
IXYと比べるとFZ1のバッテリは長くもつ気がするよん

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 10:24 ID:jtc1iQ7+
やべぇ・・・。欲しくなってきた。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 14:44 ID:fhKKrCIf
質問です。
246MBのメモリーだと起動時間遅くなったりしますか?



899 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 14:50 ID:ToL9k/tW
>>898
246MBメモリは使ったことがありません

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 14:51 ID:rLgcADRc
電源スイッチのつまみがガタついてカチャカチャ鳴るのは漏れのFZ1だけか?安っぽい感じで鬱。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 14:51 ID:2GvnC1VL
電源スイッチのつまみがガタついてカチャカチャ鳴るのは漏れのFZ1だけか?安っぽい感じで鬱。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 15:10 ID:TjxLU7W+
以前、ヨドバシの展示品は2台とも電源スイッチがイカれてたから、
電源スイッチは案外ヤワかも。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 15:16 ID:uxBeyFmD
イカれてたって?どんな風に?

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 15:18 ID:NiMi7Kkb
>>898
256M以上では起動が速くなることはあっても遅くなることはないよ



905 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 15:18 ID:TjxLU7W+
電源が入りにくかった。
オンの位置で指にグッと力を入れると電源が入るが、
指の力を抜くと電源が切れてしまう。。。

906 :905:03/01/16 15:20 ID:TjxLU7W+
でもネット上で電源スイッチの話題を見かけなかったので、
改善されたのかと思って買ってしまったよ。

誰か、去年買った人で電源スイッチがおかしい人いない?

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 15:21 ID:lb+lrKee
>>904
>>898は起動時間のことを聞いているんだよ。
カメラのファームが糞で、大容量CF使うと起動が遅くなるということが
以前はよくあった。

最近のカメラなら256M程度で遅くなることはないと思うが、
でも246Mはなあ…

908 :898:03/01/16 15:32 ID:fhKKrCIf
>>907
246Mを1枚より128MBを2枚の方が良いんでしょうか?
予備にどれ買おうか迷ってるもんで・・・

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 16:09 ID:uxBeyFmD
128一枚あれば充分かと?動画撮りまくるなら別。カメラ用なら64でも足りるかも。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 16:25 ID:PpceSfMA
246がいいだろう。
後で価値が出るかも試練

911 :マジレススマソ ホントスマソ:03/01/16 16:44 ID:DCACeHyK
>>898 >>908
246じゃなくて256ね。
246MBなんてどこにも売ってないからね。


912 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 17:32 ID:TjxLU7W+
フォルダ番号のリセットに成功しました!!
やはり、999_PANAまでのフォルダが全て存在するとリセットされるようです。
例えば今103_PANAフォルダの人は、
104_PANA〜999_PANAまでの896個のフォルダをDCIM内に作り、
ファイル番号リセットをかけると次から100_PANAになります!!

約1000個ものフォルダを作るのがちょっと大変かも。w
私はエクセルとメモ帳でバッチファイルを作りました。
マクロとか組める人はその方が早いでしょう・・・

913 :912:03/01/16 17:34 ID:TjxLU7W+
誰か、フォルダ番号リセットの裏コマンドとかさがしてください・・・

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 17:59 ID:XC/ekLVn
>>913
マイクに向かって「ハドソ〜ン!」

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 18:29 ID:yfbwxSd1
>904
512MBでも大丈夫?

916 :898:03/01/16 18:30 ID:Uygw1aoO
>>909 >>910 >>911
ありがとうございます。
64MBを2枚にしようかと思います。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 19:31 ID:1wvlWK5u
フォルダ番号のリセットなんて・・
普通に使っているぶんには
何の意味も無い・・・・

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 20:11 ID:Zl3l8cC1
本日購入しました。
U10とFZ1という、ある意味両極端のおもちゃを手に入れた気分です。
明日からガンガン撮りまくりまっせー!
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030116200342.jpg

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 20:15 ID:eEu9uuMy
>>912 = >>866? or >>856?
いずれにしても乙鰈。全て手作業でやればネ申だたのだが(w
896個のフォルダをLZHかZIPにまとめてうpすれば喜ぶ人がいるかもな。
ヤフオクで「新品未使用」として売りたい人とか(藁

920 :919:03/01/16 20:21 ID:eEu9uuMy
あ、「100〜999の900個のフォルダ」の方が良かったか。
こんなこたぁ全くどうでもいいことだが。右津田氏脳。。。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 21:02 ID:J8FY1zJU
>>918
ノイズ消すのは良いけど、解像度まで消してるぞ。


922 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 21:21 ID:2G6wwEnw
Neat ImageでNoise filterのセッティングはデフォルトの.nftでは使わないほうがいいよ
解像度悪くなるから。


923 :918:03/01/16 22:05 ID:Zl3l8cC1
>>921
あまりにもノイズが目に付いたので適当にNeat Image使っちゃいました。
>>922さんの言う通りデフォルトでは強すぎますね。
画質を語る機種ではないですが、室内でのUは見るに耐えないレベル。
これが元画像ですが、ノイズ消したくなる気持ちも分かってもらえるでしょうか。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030116215806.jpg

激しくスレ違い&スレ汚しスマソ 思いっきりsageて逝きます。

924 :motojimny:03/01/16 22:27 ID:rt3eWkMV
FZ1買おうと思っているのですが、EVFにシャッター/絞り表示は出ないのでしょうか。
店でいじった限りでは出なかったし、まぁプログラム専用だからしゃーないと思っていたのですが、
出てるような書き方してるレビューもあって、気になったので。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 22:45 ID:aZnLvZdh
>>918
あゆ超こえ〜 {{(゚Д゚)}}ガクガクブルブル・・・

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 22:47 ID:aZnLvZdh
>>924
俺のは出るが?

927 :FZ1ユーザ:03/01/16 22:54 ID:fMWxLh74
>>889 >>897
>やべぇ・・・。欲しくなってきた。
なんでも我慢しすぎると体に毒ですよ(藁


928 :497:03/01/16 22:57 ID:L/1Gv/6j
で、漏れのMCプロテクターはまだ届かないのか、と。



2週間以上放置されてますが。

929 :FZ1ユーザ:03/01/16 22:58 ID:fMWxLh74
>>924
DISPLAY SW3回連打でも出にゃ〜かや?


930 :922:03/01/16 23:04 ID:2G6wwEnw
>>923
Neat Image使うならこれくらいに止めておいた方がいいよ。
見比べると少しだけど、パッと見の印象だからね
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030116230105.jpg

ISO100ならこれくらいが限界かも。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 23:26 ID:fPdZN0Rs
かわいいじゃん

932 :motojimny:03/01/16 23:30 ID:rJVOoSyz
レスありがとうございました。今度お店でいじった時に試してみます。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 00:38 ID:1Ma2OwZK
そうだねぇ。ノイズは多めでピントも甘めかもしれない。
綺麗な画像を撮りたいならン百万画素のカメラと高いレンズ買って、でかい画像から
トリミングしたほうがいいのかもしれない。
でも、写真を撮るという楽しさって、綺麗な画像を入手する行為ってだけではないんだな、と。
ある風景のある一瞬を、思いのままの画角で切り取る。この行為。これが楽しいと
思う人も居るはずだ。つーか、多分私がその一人(w
そんな事を考えさせてくれるデジカメだなぁ、と、なんとなく思う。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 00:42 ID:CPqbNACX
FZ1の購入を考えていますが、Mac OS 8.6には対応していますか?
誰か教えて下さい。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 00:56 ID:KnAjtKxz
>>934
対応しているかってはどういう意味で?

USBの話ならこれを入れな。
http://www.apple.co.jp/ftp-info/reference/usb_card_support_1.4.1.html


936 :かうでえ改め買うたでえ:03/01/17 01:05 ID:cDEqEHSn
sdカードリーダを買いました。
これでPCの周りがすっきりしますた。
ケーブルだらけになるのはどうも鬱。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 01:05 ID:jo2XIHQk
>>933がいい事言ったな。
写真を撮る楽しさを教えてくれたのがEXILIMだった。
そして半年後に出会ったのがFZ1。
どちらも俺にとっては名機だよ。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 01:09 ID:6M25qvuO
>>933
そうそう、このカメラ買うと、PCの前に座って画像を編集するよりも
とにかくカメラを持って外へ出かけたくなるんだよな。
そしてこの楽しさは買わないとわからない。



939 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 01:10 ID:EKODwxY+
>935
このソフトはPCIバスにUSBカードを取り付けた時に
インストールするものでMacOS8.6で使えるかどうかということとは
違うんじゃないかな。

>934
パナソニックのページには

USB接続ケーブル対応OS
●Windows(R)XP/2000/Me/98SE/98がプリインストールされている
USB端子を搭載したパソコン Mac OS 9.x、Mac OS Xがインストール
されているUSB端子を標準装備したパソコン

となっているからダメなんじゃないかな。


940 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 01:13 ID:jo2XIHQk
更に>>938がいい事言ったな(w
 >とにかくカメラを持って外へ出かけたくなるんだよな。
そうだよな。
俺のEXILIMは普段のスナップ用だから必要な時にバシャバシャ。
でもFZ1は積極的に何か撮りたくなる。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 01:18 ID:jo2XIHQk
つか、撮りに行きてーのに晴れねえんだYO! (;´Д`)
くう・・晴れたら青空半分雪景色半分の写真撮って
ヘタクソでも、うpする!
そしてノイズ出まくりだなとか、EV補正しる!とかボロクソ言われてえ!w

942 :motojimny:03/01/17 01:19 ID:KUODgzEn
>>935 & 939

恐らくUSB Mass Storage Support 1.3.5のことだと思います。
http://www.apple.co.jp/ftp-info/
が、ずーっとリンク切れてます。
SDカードリーダなら大丈夫だと思いますが、どうでしょう。

943 :935:03/01/17 01:26 ID:KnAjtKxz
>>939
君マカじゃないね。

>>942
インストールされる内容

“USB Adapter Card Support”では、以下の機能拡張ファイルがシステムフォルダにインストールされます。
USB Support
USB Device Extension
USB Software Locator(Mac OS 9 が必要です)
HID Library
Serial ShimLib
USB Mass Storage Support
USB Mass Storage Extension

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 01:29 ID:iR7nSgt1
FZ1のサブに持つとしたらなにがいいかな
やっぱりSDつながりでEXILIM?

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 01:32 ID:QVhHz/w5
F1って言ってやれよ(叢

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 01:39 ID:6M25qvuO
じゃあ家電メーカつながりでSANYOのMZ3ってのはどう?

947 :939:03/01/17 01:49 ID:EKODwxY+
>935

そんなのがインストールされるって知りませんでした。
勉強なりました。サンクス。

948 :934:03/01/17 02:15 ID:CPqbNACX
>942
Mac OS 8.6ではUSB接続は無理ですが、SDカードリーダーを使えば
大丈夫だということですね。ありがとうございました。
ちなみにカードリーダーっていくらぐらいで買えるものなんでしょうか?

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 02:25 ID:TjHcAP5d
>>944
FZ1ならサブはエクシリムかな?
MZ3は一眼のサブに持つのがいい感じかと

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 02:33 ID:jo2XIHQk
>>944
マクロ不要ならEXILIMでキマリ

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 03:19 ID:KnAjtKxz
>>948,934
いや、多分>>935の奴を入れればUSB直つなぎでもいけるはず。
ダメだったらカードリーダー買えばいい。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/83/
古い記事だけど参考にして。
この記事や>>942が言ってる「USB Mass Storage Support 1.3.5」はもう無くて、
935で書いた「USB Card Support 1.4.1」にそれのもっと新しいバージョンが
入ってるから、それでデジカメ直つなぎもいけるはず。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 08:35 ID:rPVy2myO
FOCUSボタンが押しにくいよな。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 09:40 ID:vw5kFE3b
俺的には液晶をもうちょいきれいなヤツにして欲しい。
ピンぼけしたかどうかとか、いまいち判りづらいんだよなー。
(IXYとの比較)

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 10:50 ID:bBd2ITaB
IXYの液晶が綺麗だって?
あの寝ぼけたのが・・・

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 10:55 ID:SsIdEA9v
IXYは液晶が綺麗過ぎて実際取れてる画像を開くとがっかりするよ。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 11:06 ID:bBd2ITaB
あれが綺麗か・・
世の中にはいろんな人がイルモンダ。。。。。。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 11:37 ID:6x6/BqWo
IXYの液晶が綺麗でないという奴も世の中に居るんだなぁ・・・。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 11:50 ID:+ao7ises
FZ1と同一実売価格帯の↓デジカメとの間で購入を迷っていたのですが
>>933 さんのカキコを読んで、更に迷ってしまいますた。

http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd500z/sa/sa.html

光学12倍200万画素か、光学3倍500万画素か・・・
あぁ、どっちを買おぅ・・・悩むなぁ・・・ハァ

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 11:50 ID:z/gA+LkV
スタパトロニクスTVに登場。
ttp://impress.tv/im/article/stv.htm

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 11:59 ID:DQP+xyUU
予備バッテリ買いました。これで連休のキャンプ生活でもオケーイ

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 12:11 ID:XfWMD4zH
>>958
両方ともクセがあるので、2個買う。

962 :944:03/01/17 12:14 ID:/QmoXbK2
マクロもほしい、とか言い出したらMZ3ということでしょうか

963 :958:03/01/17 12:33 ID:+ao7ises
>>959
凄いタイミング。
思わず、両方とも全編見ちゃった。(w
そして、一層迷うことに・・・

964 :934:03/01/17 13:01 ID:CPqbNACX
>951
ありがとうございます。
参考になりました。
早速USB Card Support 1.41入れてみます。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 13:04 ID:ff2hf/lK
>>958
同予算でスポーツカー買うかミニバン買うか悩むようなもんだな。
お前はどんなカメラが欲しいのかと小一時間(略

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 13:07 ID:5U+3pgr1
Macにつなぐと不可視ファイルどっさり作られるから鬱

967 :934:03/01/17 13:59 ID:CPqbNACX
USB Card Support 1.41インスト−ルしようとしたんですが、
USB標準装備のパソコンだからなのか『このコンピュータには
インストールする必要はありません』と
表示がでました。この場合はどうしたらいいんですか?
USB Card Support 1.41を入れなくてもUSB直つなぎができるということ
なんでしょうか。
デジカメ初めてなんでよく分かりません。たびたび申し訳ありせんが、
教えて下さい。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 14:24 ID:ff2hf/lK
(゚д゚)マカ板逝け!

と言いたいとこだが、がんがれー
そんなので手間取ってるとFZ1使う暇なくなるぞー
しかしやっぱマカ板の方がレス早いのでわ・・・

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 17:24 ID:jdcoVQU8
さりげなく

光学12倍IS Panasonic DMC-FZ1 Part 10
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042791689/

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 20:58 ID:ZaA0htd7
>>934
機能拡張ってわかる?
そこに943に書いてある機能拡張書類が入ってるか見てみそ。
Mac板の初心者スレでも行った方が反応いいと思うけど、
質問する時は機種名とかちゃんと書かないとダメよ。
後から情報を小出しにすると嫌われるから。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 21:17 ID:6M25qvuO
基本的な質問なんですが、圧縮率がファインとノーマルで画質の差が
良くわかりません。
A4で引き伸ばすと差が出たりするものなのでしょうか?


972 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 21:18 ID:HZoXPtau
★----------------------【【裏・情報・取引】】--------------------------★
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆裏情報取引サイト→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/
◆国際免許取得→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/
◆悪徳業者情報→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/
◆あらゆる調査→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/
◆委託販売募集→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/
◆宣伝・掲示板→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/
◆投稿H画像→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/
◆高純度科学物質→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
★---------------------↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓--------------------★


973 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 21:21 ID:ZPUPDVv4
>>958
12x200=2400
3X500=1500
FZ1の勝ち。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 21:38 ID:5U+3pgr1
>>973
12x200/3.2=750
3X500/1.8=833


975 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 22:29 ID:xvxmloZ9
>>973-974
その計算式は何かの目安になるの?<まじで

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 23:14 ID:0i1W1sg4
>>941
俺も11月に買ったクチだが、休日晴れなくて苦労した。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 23:15 ID:0i1W1sg4
IXYの液晶は晴天の屋外でもよく見えたんだが、FZ1のは全くみえんのう

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 01:23 ID:gTyTpeTg
>>977
そんな時はファインダーを使えば手ブレ防止にもなって一石二鳥。

979 :山崎渉:03/01/18 08:33 ID:HLZlhZbM
(^^)

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 10:01 ID:bdKMigzs
>>979


981 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 10:07 ID:wLXEcBUs
え!?
http://hkwr.com/

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 10:18 ID:UW/N3dCU
アダルト画像等のアダルト総合サイトの宣伝ウザイな。

983 :由香:03/01/18 12:23 ID:/SeeYhwq


262 名前:山崎渉 :03/01/17 09:04 ID:4OPeKnw4
(^^;


984 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 12:59 ID:umZwpPJK
ISOを50に固定するとなぜファインダが暗くなるのだ。鬱。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 14:44 ID:sEYFvy9X
ジャパネットで売られないかな。


986 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 15:22 ID:qSSnG4Ck
浜崎効果でPanaも安泰

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 15:36 ID:SE8A3g/L
いいカメラなのに。宣伝があゆなのが鬱。パカニスルナ!

259 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)