5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

光学12倍IS Panasonic DMC-FZ1 Part.8

1 :1:02/12/16 00:05 ID:scldyc94
Part.1
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1032/10329/1032958928.html
Part.2
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1034/10344/1034439461.html
Part.3
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1035/10355/1035547728.html
Part.4
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1037/10372/1037285798.html
Part.5
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1037595211/
Part.6
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038054605/
Part.7
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038650392/

2 :1:02/12/16 00:06 ID:scldyc94
□製品情報
http://www.panasonic.co.jp/products/dc/fz1/index2.html
https://sd-jukebox.asp.hi-ho.ne.jp/avc/manual/2002/dsc/dmc_fz1.pdf
□レビュー
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210_2/
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210_3/
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210_3/index2.htm
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_11/fz1/
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1010/yamada.htm
http://www.zdnet.co.jp/news/0210/23/nj00_lumix.html
http://www.zdnet.co.jp/news/0211/01/nj00_fz1_review.html
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2002/dmc-fz1/
□買い物情報
http://kakaku.com/sku/PriceAux/005019.htm
http://esearch.rakuten.co.jp/search/e.search?sid=0&p=0&sn=&oid=000&min=&nitem=&g=0&f=A&e=0&max=&sv=2&v=2&sitem=DMC-FZ1&s=2


3 :1:02/12/16 00:06 ID:scldyc94
【DMC-FZ1のウルテク】

・ISOは50で。それ以上はノイズ多し。
・フラッシュを指で押さえて上向きにすればバウンス撮影ができる。
・テレ端420mm近くではビビッドにすれば眠たい画像もすっきりシャープに。
・フラッシュ開いているとAFし易い。(置きピン後フラッシュ閉じればフラッシュ無し撮影可)
・夜景モード時にフラッシュを開けるとF6.5からF2.8に。その後フラッシュ閉じちまえば
シャッタースピードが通常撮影よりは遅めなので室内でも明るい写真が。しかもNR?
・ISO50時はファインダが真っ黒になって見えないのでかんたんモード、もしくは動画モードで構図決定後、任意の撮影モードに戻れば良い。
・カーソルを上上下下左右左右、ゴミ箱キー、MENUキーの順に押すとマニュアルモード出現。

【DMC-FZ1のウルテク】 勝手に改訂版

・ISOは意地でも50で。それ以上はノイズ多し。
・フラッシュを指で押さえて上向きにすればバウンス撮影ができる。
・テレ端420mm近くではビビッドにすれば眠たい画像もすっきりシャープに。
・フラッシュ開いているとAFし易い。(置きピン後フラッシュ閉じればフラッシュ無し撮影可)
・夜景モードの時にフラッシュ上げないとF6.8 とかに絞られてしまうけど、
フラッシュ上げるとF2.8固定でで1/8秒より長くシャッターが切れる。
 ※従って動画モードかISO400に設定してFOCUSボタンで被写体に置きピン後、
シャッター半押しのままフラッシュ下ろしちゃうと、
F2.8で明るく(あるいはシャッター速度が速く)撮ることが出来る。
・ISO50時はファインダが真っ黒になって見えないので動画モードかISO400でFOCUSボタンで置きピン後、
 任意の撮影モードに戻ってシャッターを切るべし。


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 00:31 ID:sb2ZF4zw
初心者です。今日はお月様がとっても上手く撮れました。
ISO50でヴィヴィットで、遠方のネオンで置きピンして露出補正と
フラッシュ上げ下げと近くの常夜灯で無理矢理シャッタースピード
上げてとか色々やって。。あーめんどくさい!(w
ちなみにシャッタースピードは1/250あたりが今日の月は一番
綺麗にに撮れました。素直にシャッタースピードだけでもマニュアル
設定出来ればいいのになぁ素人ながらに思いました。
あ、手すりにちょっとホールド助けてもらったけど一応手持ち。
シャッタースピードにも助けられてかピンもばっちり!
手ぶれ補正にもだいぶ助けられてるんでしょうが。
面白いカメラです。ホント。
ところで画像はどうやって公開すればいいんでしょ(w

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 00:42 ID:UhOHXYrX
>>4
旧スレで使ってるアップローダ使えばよろし

6 : :02/12/16 01:03 ID:Dj8Ois6+
フォーカスボタンって、どんな感じすか?
けっこう使えますか?

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 01:09 ID:sb2ZF4zw
4です。
5さんご指導どうもありがとうございます。
というわけでこれでいいですか?
ここの掲示板、アップしたやつのファイル名とかサイズとか
変わるんですね。ワシのやりかた不味いのかな?

テレ端の月
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021216010015.jpg
テレ端+デジタル3倍の月
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021216010325.jpg

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 02:58 ID:trC/Ta+G
実機をちょっとさわってみるかと、日本橋で探したけど売って無かった。
3〜4軒見ただけだったから、たまたま品切れだったのかもしれないけど。
バカ売れ中?それとも小売店に相手にされてない?

品切れ中だとしても、せめてパンフくらいは置いといてほしいんだがなぁ。
年末に東京行くとき秋葉原で買うか。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 03:22 ID:0QLasDu+
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=FZ1&auccat=2084042338&alocale=0jp&acc=jp

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 06:52 ID:k855KfhW
ヨドバシで買いました。今なら2000円引き+ポイント20%還元で、
実質48552円だった。

11 ::02/12/16 11:04 ID:vUjCLXig
>>7
おー!壁紙にさせてもらおっと。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 22:06 ID:le/N1ib1
新作キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://cute.cd/mani/

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 23:11 ID:hGHKNosI
あす、池袋ビックカメラで買ってこようと思います。
最低でも新宿ヨドの59800円-2000(3000?)円割引+20%ポイント。
最高で、ヤマダの52800円+20%ポイントでゲットしてきます。
ところでヤマダはどこの店舗だったのでしょうか。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 00:43 ID:CqiApHPe
メモリカードの容量はいくらにしてる?


15 :FZ1ユーザ:02/12/17 00:46 ID:r+xihVo4
>> 3
発売直後から、1、2週間は、結構日本橋のあちこちに置いてたんだけどね。
各雑誌で絶賛中のようなので、生産が追いついてないのかしらん。
大阪なら、BIGカメラとか、心斎橋のナニワとか回ってみるとあるかも。


16 :FZ1ユーザ:02/12/17 00:48 ID:r+xihVo4
訂正
>> 3 じゃなくて
>> 8 でした


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 00:51 ID:QH5owSJZ
東京ではそこら中に置いてあるぞ。関西はお膝元なのになめられて
るんじゃないのか? (藁

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 00:51 ID:vVcwSLS2
>>14
128M。

256Mがいいとこのスレでは言われてるけど(速度速いし)、
値段が高くてちょっと…だったので128Mにしたっす。
でも未だ撮り切ったことはない。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 00:51 ID:a0CTAjm5
>>16
>>とレス番の間にスペースを入れないでください。
ハイパーリンクが効かなくなっちゃうから”>>”を付ける意味がなくなる。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 01:41 ID:+cbtmJeg
>>17
関西は、というか日本橋ではなめられまくりだよな。
Let'sNoteも秋葉ではそこそこ見るのに日本橋では「うちはPanaの製品は置いてないんですよ」とか
言われたし(Joshinだったかな?)。なんでだろ。

まあ、どうせ日本橋は秋葉と比較してもそんなに安くないし、品揃えの悪い家電屋と
怪しげなエロショップの街になりつつあるから俺はネット通販で買うけど。

21 :日曜日:02/12/17 01:48 ID:pgqmu7At
北陸のやーまだで 表示価格59800 32M付き
         交渉後 50800 32Mなし つまり本体のみ
別売り 128Mにのみポイントが付き
そのポイントを差し引いたら実質49080 田舎だから・・・

22 :日曜日:02/12/17 01:52 ID:pgqmu7At
黄色いハッピ着た人と交渉したんだけど、
caOonの営業だからこれ以上のDISCOUTは無理との事
他に京Oラ営業2名がハッピ着て売っていて実質やーまだ店員は1人だと
caOonの人が教えてくれた。
見分けかたを聞くとトランシーバー持ってる人がやーまだ店員だと

panaの営業がくればもう少し安くなる可能性はあるんだろうが、
canonの人曰くpanの人をその営業店では見たことないとの事。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 02:36 ID:roo+IngA
あっ!!今気づいた・・・。これってメモリーカードなのね・・・。
XDよりはいいがちょっと困ったぞ、スマメとCFは色々持ってるけど
メモリ−カードは何もないぞ・・・。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 02:51 ID:PEmQ5JXi
メモリーカード・・・。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 03:26 ID:reyDKmJs
質問させて下さい。
店頭で少し触った限りですが、ボディが金属ではないですよね。(プラスチック?)
落とすのは論外として、何かにコツンと当たった程度で欠けたりとかしないでしょうか。
ボディが金属製のカメラしか持った事がないので少々不安です。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 03:27 ID:awb/K8Xr
ゼルダで望遠鏡覗いてるとFZ1いぢりたくなる

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 03:28 ID:8RV+M2zD
あれ、9倍ズームじゃん。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 03:32 ID:CBx8XUMO
何かにコツンと当たった程度で欠けない.

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 06:12 ID:hxkooZqz
厨房な質問で済みません。

このカメラに附属でついてくる厚ぼったいフードは
どういうときに使うのでしょうか?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 06:34 ID:YvpIZsd7
撮影に不要な光をカットするために使用する。
(とくに屋外晴天時)
まあハレーションとよばれる、にじみが気になららければ
使用しなくてもよい。
ただしフードアダプターはフィルターを取り付ける時に必要

31 :パパ:02/12/17 08:16 ID:Gtn+k654
>>25
www.kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005019&MakerCD=65&Product=DMC%2DFZ1%2DK+%83u%83%89%83b%83N&SentenceCD=&ViewRule=1&ViewRule2=1&SortDate=&SortID=&Page=2&SortCategoryCD=&FreeWord=&ResCount=&Reload=&Reload2=&ViewLimit=

[1093974]スキーの写真をご覧下さい。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 08:57 ID:NVkpATym
電池は使い切ってから充電が基本ですか?

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 09:14 ID:El+ogEUw
そうでもないよ。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 09:25 ID:NVkpATym
>>33
レスありがとう。充電しときます。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 09:36 ID:03ZEQPAU
>>32
途中から充電してもいいタイプのバッテリーだが、どうでしょう〜〜。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 09:52 ID:hOpqllr5
>>14
 私も128MBです。256MBは高速だけど高すぎる…。
 Panasonicあるいはハギワラシスコムなら,256MBの値段+αで128MBが3枚
 買えますからねえ…。

 連写やムービーで書き込みに待たされることもない。


37 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 10:01 ID:hOpqllr5
>>8
 ちょっと足を延ばして,ビックカメラ(なんば)またはヨドバシカメラ(梅田)へ
 行けばたくさんありますよ。パンフレットも。


38 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 10:54 ID:CqiApHPe
容量でレスしてくれた人サンクス。
128Mと256Mで速度に大差なければ
128M買うんだけどね。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 10:58 ID:CqiApHPe
ヤマダとかヨドバシとか安いし
交渉すれば他の店でも日本橋に近い価格になるし
最近はもうわざわざ日本橋行かないでしょ。
大阪でpanaの扱い悪い店は致命的だな。


40 :画素ちょっと:02/12/17 11:42 ID:QZkH31RI
富士のファインッピックスの超初期型(130万画素)からいよいよ
FZ−1に乗り換えようとする私は家庭用プリンタ(インクジェッ
ト)でLサイズしか印刷予定が無いのですが、買ってもよろしい
でしょうか?予定は256MBカード購入を予定してるのですが
使い心地はいかがでしょう??

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 11:57 ID:JXtw9hlB
>>40
Lサイズしか印刷しないのならFZ1でも困ることはないです。
ただ130万画素と200万画素には劇的な違いはないように思うので、
「んー、あんまり変わらない…」と思うかもしれず。

無論、12倍ズーム+手ぶれ補正の光学系は天と地ほど違いますが。

メモリカードはそりゃ予算の許す限りでかいのを買った方がいいです。
メモリは単純に「大は小を兼ねる」ので。
ただ200万画素で、ファインでも1枚700kちょっとくらいかな?
128Mでも150枚は撮れるしその辺を勘案して決めると吉かも。

速度は、256M使ったこと無いので比較は出来ないけど
128Mで遅くて困ったことはないかな。
連写はバッファに4枚入るのでそこまではカードの速度と無関係だし
それを越えてもカードアクセスが遅いと思ったことは今まで一度もなし。
つーか所詮200万画素でデータサイズ小さいから…(;´Д`)。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 12:14 ID:xaQnYZkW
私は256使ってますが、ネコたくさん+連写で1時間ほどで256使い切って焦りますた。
それだけ気持ち良く撮れるって証拠だけど。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 12:20 ID:xaQnYZkW
>>12
夜景でも全然ノイズが出てなくて(・∀・)イイ
やっぱりISO50固定で撮ってるんだろうか。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 12:51 ID:CqiApHPe
でかい印刷しないなら
データサイズ小さい方が
管理が楽で良いからね。

45 :画素ちょっと:02/12/17 14:24 ID:QZkH31RI
いろいろアドバイス有難うございます。
ちなみに室内ポートレート(風)が中心となる予定
ですがそれはそれでOKですか?

46 :41:02/12/17 14:55 ID:JXtw9hlB
>>45
うーん、FZ1が必ずしも室内苦手とは思わないけど、
でも室内ポートレートならもっと良い機種があるような気もする。

このカメラ、外に持って出て12倍ズームをフルに活かしてこそ
本当の価値が出るように思うので。

何か勘違いしてたらスマソ

47 :ヤマトマン:02/12/17 15:10 ID:taDqObNA
とりあえず窓から撮ってみました。空が不気味だったもので…。
補正とかあんまり分かってないので、諸先輩方よろしくご指導お願いします。

http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up140.jpg

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 17:07 ID:COU9l0RK
> 46

「室内ポートレート風」ってことは
「室内ポートレート」ではないということだから、
撮影者は室外にいて、モデルは撮られてることを知らないってことでしょ。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 18:07 ID:yyb3x/BR
>>48
田代かよ!

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 20:49 ID:NRC0LWld
裏コマンドのマニュアルモードって絞り値、露出時間を自由に決めれるのでしょうか?
あと電源OFFでもマニュアルモードは維持されますか?
ということでマニュアルモードについて細かく解説おながいすます。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 20:57 ID:g+NMr9YX
>>50
自分で研究しろ。この機種はマニアルモード使ってこそ楽しさ倍増。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 20:58 ID:2g8hZOc/
>50
「浦コマンド」なんて無いよ。ダマサレルナ、過去ログ嫁。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 21:15 ID:NRC0LWld
>>51.52
情報ありがとう、とりあえず買ってからまだ見ぬ裏コマンドへの旅に出ます。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 21:49 ID:wSkD62eb
http://nori.szero.net/pana/uru.htm 呼んだか?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 22:18 ID:vVcwSLS2
PLフィルターつけて撮ってみました。

新丸ビル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021217221241.jpg

和田倉門
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021217221316.jpg

お堀の白鳥
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021217221348.jpg

お堀端の風景
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021217221420.jpg

上のテレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021217221524.jpg

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 22:23 ID:6nthpuW6
あいかわらず酷い絵だな

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 22:39 ID:TtPxcXLG
マニュアルモードは無い
でもマニアモードは全開ですこのカメラ!
でもイイ!

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 22:40 ID:W/kqq0Yh
>>
白鳥はああして寝るんですね。


59 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 22:47 ID:g+NMr9YX
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021217224357.jpg

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 22:47 ID:W/kqq0Yh
3億円大当たり。 (テレ端)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021217224549.jpg

宝くじ買わなきゃ・・


61 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 23:19 ID:PCp+ASyo
すいません
シャッター速度や絞りはその場で確認できるのでしょうか。
ピントが合ったら液晶にも表示されてるとか


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 23:19 ID:n8qU7qxt
>>1
   ______________
 /:\.____\
 |: ̄\(∩´∀`) \  <先生!こんなのがありました!
 |:在  |: ̄ ̄ U ̄:|
http://freeweb2.kakiko.com/saitama/

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 23:32 ID:0ggaeKvO
>>55
なんでこんなに撮れるの。FZ1で??
PLフィルターってどんなフィルターですか。まじです。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 23:42 ID:b3DQFL2k
>>55
きれいだね。
コダック好きの漏れには、こういう色調は惹かれる。
・・・で、漏れも今日、FZ-1買いまつた。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 23:51 ID:vVcwSLS2
>>61
シャッター半押し(AF/AE決定)の後に液晶に表示されます。

66 :55:02/12/17 23:57 ID:vVcwSLS2
>>63
偏光フィルターなんですが、この辺を参照してもらった方がわかりやすいと思われ(´Д`;)
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020807/101450/

漏れの買ったのはヨドバシカメラで2800円くらいだった奴でし。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 00:00 ID:eykEiRei
FZ1って、なんでこんなに撮れるの? って絵だよね。実際。

68 :61:02/12/18 00:03 ID:iLRvbJYg
>>65
ありがとう 購入の参考になりますた

69 :55:02/12/18 00:10 ID:hhGZ2m8o
調子に乗ってもう4枚

東京駅
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021218000455.jpg

建築中のビル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021218000558.jpg

和田倉公園の噴水(ISO400)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021218000525.jpg

敢えてISO400にしてシャッター速度稼いで水を止めようと思ったんだけど、
漏れには無理でした(´Д`;)

和田倉公園の噴水(ISO50)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021218000935.jpg

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 00:33 ID:s9CStqZ4
これって、レンズ径どのくらいなの?

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 00:38 ID:hhGZ2m8o
>>70
フィルター径なら55mmです。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 00:44 ID:gwEBVvuP
55さんありがと。偏向レンズですね。話には聞いていたんですが…
FZ1の最大の”ういくぽいんと”空のゴニョゴニョノイズがきれーになってるんでびっくりしました。(ちょっと残ってるけどねアイキョ)明日買ってこよ。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 00:49 ID:gwEBVvuP
追伸
それから白がとってもきれい。白鳥が化粧したみたいだ。
ずっと前に着陸白鳥の写真があったけど絶対FZ1じあ無いと思ってた。あれもPL学園だったのかな。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 00:53 ID:gwEBVvuP
着水^-^;

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 00:56 ID:/GZ+AIGW
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021218005432.jpg
ルミ

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 01:10 ID:ROcM4UYH
初うpです
このスレ参考に土日寝ることも忘れ研究して
やっとFZ1買いました。家賃がそのままデジカメに
変わってしまった馬鹿な学生です。3ヶ月滞納すると
おいだされるんだよなぁー

http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021218010333.jpg
かっこいいっしょ?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 01:33 ID:U1NNYd2J
>>75
ISO100 1/20なら手持ち可能でしょうか?
ルミナリエで三脚立ててマターリ撮影はかなり迷惑なので。
MF銀塩メインだけどIS付ヨンニッパデジがこの値段とは…考えられませんでした。
ここ読んでいて200万画素のオートカメラのようですがやはり買うしかないですね。



78 :75:02/12/18 01:38 ID:/GZ+AIGW
>>77
カメラ初心者なので漏れに聞かれてもわからん スマソ
夜景モードで撮っただけです。手持ちで。

79 :55:02/12/18 01:48 ID:iq5EOvU7
>>77
FZ1なら1/8秒でもちゃんとホールドすれば手持ちできると思われ。
漏れもちゃんとしたホールドなんてホントは全然出来ないが。

手持ち1/8秒で、大崎ゲートシティのクリスマスツリー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021218014614.jpg

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 02:18 ID:5Nu82KJJ
この前の土日に12万JRAに寄付しちゃったから当分買えないや。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 04:43 ID:ad0Q2QbM
MCプロテクターを購入したいんですが
純正じゃないといけませんか?

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 06:06 ID:ad0Q2QbM
価格コムで痛い香具師を発見しますた。


ヨドバシめ! さん 2002年 12月 17日 火曜日 16:15
gw.plain.isas.ac.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.14; Mac_PowerPC)

先日、町田ヨドバシ1Fで、パナソニックの光学12倍ズームの200万画素のデジカメを¥59800で買いました(ポイント還元有)。
でも天気が悪かったのであまり使わずにいて、同じ物を持っている知合いに「お揃い!」と言って見せました。
「これ、違うよ。」
ガーーーーン!嘘でしょ?何故??
パナソニックの光学3倍の390万画素のでした。
ヨドバシの店員に間違えれたのでした。こんなのいらない!
電話をしてもちっとも繋がらず、やっと夜通じましたが、散々待たされ、お詫びの気持ちが全くないようだったので、翌日返品しました。15分の電話代は返してくれませんでした。酷いと思いませんか?
絶対に他の店でGETしたいと思います!

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 06:29 ID:v019cTqE
ケンコーのを使用しているけれど、しいて問題点をあげると
レンズキャップのはまり具合はあまいけど
自分的には問題なし

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 07:16 ID:OTrza8Ts
>MCプロテクタ
撮影する画像に変化はほとんどありませんでしょうか。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 07:42 ID:v019cTqE
>>84
両面コーティングされていれば、変化は出ない

86 :グリズリー:02/12/18 09:53 ID:DvWBYMp3
俺は、ケンコーのL37 proを装着したYo!
ついでに、ミノルタの55mmレンズキャップなら、
フードをしたままでもキャップの着脱が簡単便利!
(キャップの内側にもツマミがあるのさ)
メーカーが違うが便利なのでよしとしよう。(w

87 :84:02/12/18 10:38 ID:OTrza8Ts
>>85
ありがとうございました。
購入時の参考にしたいと思います。
(シロートなら黙って純正ですか(;´Д`)?)
…そぅぃゃぁテレコンも欲スィ…

88 :グリズリー:02/12/18 10:40 ID:DvWBYMp3
なんか、純正ってフィルター枠が分厚くない??
カタログで見る限りだが・・・。

89 :70:02/12/18 10:54 ID:vkn+n1V7
>>71
さんくす。今持ってるオリのC2020z用のコンバージョンレンズがなんとか
付かないかなぁと思ってね。12倍の1.8倍なら20倍越えるからね。w

レイノックスとかから「さらに1.8倍レンズ」とか出るかなぁ?

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 10:55 ID:TVhhevYU
>>82
(´し_,`)プッ

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 11:16 ID:B7ScJSMS
手持ちだったレイノックスのDCR-1850PRO(×1.85を付けてみたけどダメだよ。
酷い色収差で。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 11:26 ID:Pmf/38x2
2倍のテレコンで装着可能なもののメーカー教えてください。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 11:57 ID:LL7seoos
FZ1って絞り羽根何枚?

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 12:16 ID:Vw2B6dP+
>>92
2倍だとkenkoのかな。
でも付いたとして(アダプタリング等で)も
その時の画質が許容出来るか否かは個人差があるよ。

>>93
5枚かな。


95 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 12:30 ID:tieO9w6P
>>93
6枚だと思われ。

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0210/23/nj00_lumix.html
あたりから。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 13:45 ID:0xFkO/sR
レンズフィルター付けるときは
レンズフードアダプタ使わないとだめなのか。


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 14:15 ID:zwTaSCYL
職場の3号突撃砲(WorldTankMuseum)。マクロ撮影。
ホコリがまる見えでみっともない(^^;

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021218140938.jpg

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 14:27 ID:YOSVCgln
PLフィルターってどれを買ったらいいのでしょうか?

99 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/18 15:58 ID:NdseDcBO
>96
その通り。
手持ちのケンコーのMCフィルターを取り付けたら
付属のレンズキャップが付かなくなったので
コレまた手持ちのミノルタのレンズキャップにしています。


100 :100:02/12/18 17:44 ID:EW38kjyJ
100

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 19:25 ID:yN/KgXJQ
カメラの収納バッグって、どういうのを使ってまつか?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 19:38 ID:cj2zDish
コレ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021218193726.jpg

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 19:43 ID:aFAT5FFP
ダサッ

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 19:50 ID:YOSVCgln
>>101-103
ウケタ(w

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 20:01 ID:KRBqVh0x
かばんはこういうの使え
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021218195851.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021218195914.jpg

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 20:03 ID:KRBqVh0x
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021218200248.jpg

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 20:09 ID:YOSVCgln
>>106
カメラ屋で見たこと無いけど、魚眼レンズって高いん?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 20:42 ID:9hZnucgy
今日の月
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021218203715.jpg

撮影は全て手持ち、露出補正-2、スポット測光、ヴィヴィッドで
「標準」「クール」「ウォーム」「モノクロ」それぞれ撮影後
フォトショで合成(レタッチなし)

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 20:43 ID:EsS+nzuO
こんな汚い魚眼はそう高くないね。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 21:02 ID:ZOxkEtc6
突然の質問ですが、防水ケースはありませんか?



111 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 21:07 ID:yN/KgXJQ
>>102 >>105
ありがとうございますた

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 22:28 ID:SgzMcwvr
\いろんな人が使う掲示板だから、意見や考え方の/
  \相違があるのは仕方ないけど、だからこそ  /
   \マターリすることが大切だと思うんだ。   /
      ∧_∧ ∩_∩ ∩_∩ ∧_∧
      (・∀・ )(´∀` )(・∀・ )( ´∀`)
 |  ̄| ̄ ̄U| ̄U ̄U ̄U| ̄U ̄U| ̄U ̄U ̄|\
 | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|\|
 | ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄|\|
 | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|\|



113 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 00:36 ID:kX61NJou
>>105
下の写真のレンズの詳細きばんね!

114 :ヤマトマン:02/12/19 00:41 ID:5r6mQs0F
素人なりに撮影してみました。大阪南港です。三脚、裏技使用。

http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up157.jpg

http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up156.jpg

http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up158.jpg

http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up155.jpg

いかがでしょう?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 01:18 ID:1sOmoAb0
>>101
ダイソーで売ってるソフトバック。ソフトバックごとカバンに入れたり、車で出かけるときなんて小さくていいよ。ぴったりサイズじゃなかったけど十分使える。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 01:32 ID:kX61NJou
あと、土方御用達のワークショップでも結構使えそうなの売ってるぞ。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 01:42 ID:tdtwjazW
この時期名古屋港ガーデン埠頭におっきなツリーがあるハズ。
ポートビルかシートレインランドの観覧車あたりとセットで
撮った夜景を誰か貼ってくれないか。
もちろんFZ1でね。
きっと良い絵になると思う。

118 :FZ1ユーザ:02/12/19 01:54 ID:mVS8Y+xh
>>91
RaynoxのHP読むと、1850Proは12倍ズーム機では使えませんと書いてあるよ。

> DCR-1850PROは3X以上6X以下のズームレンズ搭載でデジタルカメラ専用に設計されたレンズです。
>7X以上のズームレンズ搭載デジタルカメラ、ビデオカメラにはご使用できません。

1850Proはメーカー非推奨品だけど、12/25発売予定のDCR-1540Proは、
適合表にFZ1も載ってるので使えるんでは。(倍率はちょい低くて1.54xだけど)


119 :FZ1ユーザ:02/12/19 02:03 ID:mVS8Y+xh
>>113
はずれかも知れんけど、外見からすると、Raynox DCR-1850PROと思われ。
その場合は↑を参照。


120 :購入検討中:02/12/19 02:20 ID:3DVwJ1Ng
>>114
up158のみ手持ちでしょうか?いいねですね〜ノイズが少ないし。
てっきりNeat Image使ったのかと思ったら生データだったのね。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 09:50 ID:bGnfUYVG
>>118
ああそれは勿論知ってます。1850PROはFZ1用に入手したものではなくて
前から持っていたもので。>>89がレイノックスの1.8倍のことを言って
いたので。

10倍以上の高倍率ズームに1.8倍はきついですね。
光学的な相性が激しくなるので、せいぜい1.5倍程度が良いと思う。

122 :ヤマトマン:02/12/19 10:24 ID:gJjWUx04
>>120
あ、はい。up158は手持ちでした汗
最初のほうに撮ったやつみたいです。他にも何枚も撮ったんでどれがどれだかw

もちろん生データです。Neat Imageってなんですか?泣
初心者なもので…。

123 :グリズリー:02/12/19 11:29 ID:TGMpDMJs
Neat Image って、ノイズ除去ソフトがありますです。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 14:12 ID:dNMThzNu
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1219/kai17.htm

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 14:16 ID:Sm8E8GJD
ブラボー!”

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 14:30 ID:HmeiUrsG
>>124
>この状態でフードを固定できないのが残念

ん? 固定できるよ。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 15:17 ID:dHu5JK54
>>126
修正されてる(w

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 17:05 ID:Di3z7MfO
購入を考えているデジカメ初心者です。100ミリ近辺で、ポートレートを撮
影した場合に(普通の撮影者と被写体モデルの距離で)、背景のボケ具合は
どうでしょうか?きれいにボケてくれますか?

またポートレートをのせたホームページアドレスをご存じの方いらっしゃっ
たらアドレスを教えてください。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 17:33 ID:1bdzKvMZ
http://www.yahoo.co.jp/

130 : :02/12/19 18:28 ID:HjyTz/hh
PLフィルター買ったけど
雨で試せない(´・ω・`)
仕方ないから部屋の中で物撮ったら
暗いだけ(´・ω・`)

131 :持ってませんが。:02/12/19 18:30 ID:cMCZH7Sy
100mmいうても実焦点距離はたいしたことないからほとんどボケないと思う。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 19:30 ID:VbhJAiLv
旧芝離宮恩賜公園の
か〜もかもかもかもかーも鴨。 by FZ1。

夫婦でしょうか。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021219191601.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021219191711.jpg

何を見つめる鴨君。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021219191755.jpg

一家でしょうか。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021219191911.jpg

これも夫婦?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021219191955.jpg

寝てます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021219192038.jpg

さみしいかも・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021219192133.jpg

ポートレートモードで撮っているのもあります。
色が暖色系になります。また露出が明るめになるのでEV-0.3しているのもあります。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 19:41 ID:yDzvLQpO
ムシムシくんで泣いてマツ
防水ケースやダイビングで使えマツか


お願いしまつ お願いしまつ
お願いしまつ お願いしまつ
お願いしまつ お願いしまつ
お願いしまつ お願いしまつ

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 19:42 ID:dG1DH7EQ
使えません。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 19:58 ID:yDzvLQpO
>134
やはりですか。
ありがとうごじゃります。

防水方法あれば教えてください
雪山で使う方法、考えてください



136 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 20:26 ID:vEJ+7N4B
>>128
75mmならあったよ。
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210_3/index.htm

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 20:30 ID:9rR14OLB
>>132
うまいなあ・・・!
特に3枚目の「何を見つめる鴨君」がイイ!

でも、テレコン使ってますよね?
よかったらどんなテレコンか教えてください。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 20:32 ID:dG1DH7EQ
自画自賛は醜いよ。
マジで。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 21:40 ID:x4ln1CGb
ボケといえば銀塩サンニッパの絵がすりこまれてるからなー
CCDの小さい機種はそこが嫌

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 21:46 ID:dG1DH7EQ
じゃ銀塩使えば?

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 21:54 ID:TZskU2Bj
>>138
独り言は醜いよ
マジで。

142 :139:02/12/19 22:03 ID:x4ln1CGb
メーカーにがんばって欲しいということです。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 22:04 ID:1XXlMg+b
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1219/kai17.htm

フードを必要としないシーンでのフード有無の比較画像。
白壁を背景にしたポートレート。
流し撮り失敗写真。
小物撮って「テレ端でばっちり背景ぼける」

ツッコミどころ満載の記事です。みなさん何か言ってやって下さい。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 22:33 ID:sVFry9QQ
>>139
今日、会社の帰りにヨドバシでEOS1Dsと300mmF2.8USMを買ってきた。
オプションやら、予備電池やら、メモリーカードやら買ったら、
180万くらい逝ってしまった。ボーナスの残りが一気に20万くらい
になってしまいました。

明日は有給とったんで、4連休で北海道に写真を撮りに行ってきます。




145 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 22:34 ID:VbhJAiLv
>>137
どうもー。
テレコンは使ってませんよう。
FZ1のジのままです。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 22:48 ID:gpyzdib8
>>139
リッチな話だな・・・、180万使って20万残し、そして有給に旅行ですか・・

どうせおいらは貧乏暇無しですよ、勝手にこいや北海道!
そんだけ金かけりゃ良い写真取れるんだろう・・

お前激しくスレ違いだよ(藁

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 22:58 ID:2RULASaR
ポイント10万円以上いきますな (藁

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 22:59 ID:VFmZRiL2
ボーナスが200万て、どういう業種?

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 23:02 ID:Ft4XS2hp
空想家。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 23:03 ID:VbhJAiLv
>>128
あまり良い例ではないかもしれないけど、100〜110mmでのポートレート例です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021219225224.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021219225341.jpg
やはり200mm以上でないとバックはボケないです。

前スレか前々スレに上げましたが、ここにFZ1で撮った撮影会でのポトレトが
あります。参考にどうぞ。P1・・・のナンバーがFZ1で撮ったものです。
各撮影焦点距離は書いてないですが、exifは付いてますのでそちらで参照下さい。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=711846&un=141003


151 :FZ1ユーザ:02/12/19 23:59 ID:43X/QNxf
>>133
> 防水ケースやダイビングで使えマツか

F1用のハウジングは出るかも、って噂はどこかで見たような気がする。
FZ1用は噂すら見ないようなので、DIVあたりにオーダーでハウジング作ってもらうしかないかもね。

あちこちの掲示板でFZ1のハウジング欲しい欲しいってしつこく書いてれば、そのうちパナが出して
くれるかも知れん。あるいは、パナのお客様相談室(?)に直訴するとか。


152 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 00:02 ID:oqOJ4o15
12倍ズームを。水中で!?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 00:05 ID:5vU3ya89
和服女性の横顔UPPB170099.JPGとてもいいですね。
フレアが気持ちがいいです。
ここまで撮れるのはきっとC2100の癖まで深く理解されているからでしょう。
FZ1はまだ「開発途上」でしょうか?使いこなし術わかればご教授おながいします。

154 : :02/12/20 00:13 ID:hBnZ48wb
サカスタほしいほしい言ってたら
パナが作ってくれるかも知れんという
話になってきたしな。
ハウジングくらい作ってくれるかも知れん。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 00:32 ID:CEKRMs9A
>>151
パナソニックのWebサイトでのユーザ登録の後にあった
アンケートで、ご要望欄に「水中ハウジングきぼーん」と書いたら
このスレで裏切り者と呼ばれまつた。。。

どうも「ファームアップすれ!」と書かないとダメらしい(´Д`;)

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 00:48 ID:1Bnd6WAv
ファームアップに期待したいが、過去スレに出てきた
2ちゃんねらとパナお客様センターのやりとりをみる限りでは
ファームの方はやらなさそう。
はうじんぐキボーンの方に的を絞ってやんわりとゴラァする方が現実的かも。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 01:12 ID:yx2JD3TB
133でつが、
水中で12倍ズーム使っても仕方ありませぬが、
なにせ貧乏人なので、これ一台がすべてでありんす。
んでハウジングがないと、それようのカメラを更に買わねばなりません。

また雨の日や雪の日に、野外で使うことも多く、
レンズの先端だけ出してビニール袋は寂しすぎマツ。
んで、せめて簡易の防水カバーなどあればと思て質問しました。

レスしてくれてありがとうございマツ
なにか、新しい情報あればおちえてください。
感謝感謝



158 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 01:40 ID:IJ6whzGt
>>153
どうも〜。
フレアと言われて・・あれ?あの日は曇りだったのに、とその写真を見たら。
あーなるほど。あれはですねアルバムタイトルに書いてありますように
C-2100UZにフィルターを付けて撮っています。kenkoのBLACK MIST NO.1
というものです。これ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607715284.html
というようなソフト系フィルターですので、ああいう風になります。

確かPB170056以降にはすべて付けて撮っています。PB170099はその効果が
顕著に出ていますが、本来どちらかというと効果のわかり難い?隠し味的
なフィルターです。曇天よりも晴天等のコントラストの高い時の方がより
効果(一言で言えば軟調な画になる)が解り易いフィルターです。

FZ1はどちらかというとコントラストの高い画(特にC-2100UZ比では)です
が、あのようなポートレート撮影でハイコントラストな硬い(硬調な)画を
弱めたい(軟調な画にしたい)場合には付けて見るのも良いと思います。
あのアルバムでも終わりの方のFZ1のにも実は付けて撮ってます。どれから
だたか忘れてしまいましたが・・P1000664には明らかにそのフィルターが付い
ています。

2100uzは2年間使い込みました。まだまだへばっておらず現役です。
FZ1はちょうど一ヶ月を過ぎて癖や長所、短所も自分なりに解りました。
FZ1は実に面白い痛快なデジカメです。肩肘張らずにばしばし撮れるカメラです。





159 :ヤマトマン:02/12/20 06:51 ID:mlLcFZAm
>>123
Neat Imageって普通に売ってるソフトですか?

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 06:53 ID:Rpd6wFhn
すみません、いま旅先でマニュアルが手元にないのですが、
連写モードのHとLってどのような違いがあるのでしょうか。

161 :ヤマトマン:02/12/20 07:01 ID:mlLcFZAm
>>160
Hが高速で秒間4コマ。Lが秒間2コマですよ(^^)


162 :ヤマトマン:02/12/20 07:06 ID:mlLcFZAm
ついでに、連射枚数は、画質がファインであればそれぞれ最大4コマ、スタンダード
であれば最大で7コマ撮影可能です。

163 :ヤマトマン:02/12/20 07:08 ID:mlLcFZAm
連射×
連写○

…鬱。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 08:04 ID:FvqxZpYG
まあ、シャッター切ることを"Shoot"と言うくらいだから。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 08:17 ID:DqKbNtJU
>>164
ナイスなフォロー

166 :グリズリー:02/12/20 08:18 ID:6dv6ZmVT
>159

下記サイトを参照すれ
www.neatimage.com

167 :160:02/12/20 08:57 ID:lJJmdRlH
ありがとうござい真下。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 09:01 ID:ZMaLOMW6
>>157
おめーは写るんですと潜るんですでも使ってろ

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 10:54 ID:4ilQ6VI+

ひきこもり

170 :128:02/12/20 12:36 ID:VtBqCFHj
>>150はじめレスくれた方々

レスありがとうございます。100ミリ近辺ではバックがボケないのですね。
残念な気もするけど、見させてもらったきな写真を見ると、

っまあいいか〜という気になってきました。

171 :128:02/12/20 12:58 ID:VtBqCFHj
文字が落ちてました。

見させてもらったきれいな写真を見ると、

です。

172 :ヤマトマン:02/12/20 13:40 ID:foETWmx8
>>164
>>166

ありがd。

173 :購入思案中:02/12/20 14:35 ID:/Wq4U0sC
これって電池は充電後どのくらいもつんですか。
たまにしか使わないんで。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 14:53 ID:dgco8Zs6
売れてないと思ったらプチヒットしてるな

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 16:17 ID:xbdlHYil
221 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:02/12/20 13:03 ID:HFvEquf0
正直、G3、FZ1、F1スレのように
どうしようもないサンプルをガンガン出されるよりは何も上がらない方が良い。

サンプルだからなんでも上がればいいじゃないかと
向こうのスレに書いてあったがそれは大間違い。

ああいうサンプルが多数上がるとカメラのイメージまで悪くなる。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 16:39 ID:U1vs5ptU
>>175
5050スレのをあちこちにコピペしないように(w

5050ユーザは叩かれるのが怖くて画が上がられない。
肩身が狭くておどおどびくびくしている。可哀想に。

しかし上がらないよりは画が上がる方が健康的であり
参考にもなるのは言うまでも無い。


177 :名無UX:02/12/20 17:34 ID:mCJPIYbL
5050のRAWデータって何ビットか知っている人いますか?
メーカーにメールで聞いたら「お答えできません。」ですって

12ビット以上なら買うかどうか迷うんだけど 何となく10ビットの様な気が・・・

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 17:41 ID:uCi9pMMI
そんなに差が有るもん?

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 17:43 ID:xBmaHd6n
>>177
聞くスレ間違ってない?

とりあえず12bit。
10bitと12bitの差はかなりあるけど、12bitと14bitの差は殆どない。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 17:50 ID:2Rpoc+4B
何が変わるの?ノイズ?いろ?解像感?

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 19:37 ID:QKyjR1j8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021220193634.jpg
ごっつー小さい840mmIS。
ライカとカールツァイスT*の夢の競演(笑
でも画質は・・・。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 21:15 ID:SdRUaPRF
>水棲人のひと
こんなのはどうか?ハンズでうてるよ
http://www.minato-photo.co.jp/aquapac.htm

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 21:55 ID:IEw9ymzP
12倍ズームに200万画素で役不足ではないですか?特に望遠時
またこの頃ディマージュX→Xiの様に同じ筐体で解像度が上がったり
してますがFZ1が300万画素になるのはいつ頃だと思いますか?


184 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 22:12 ID:AebW+Ckj
うへへ。かっちまいました。うれしー。
花撮りなので冬に買っちゃいかんと思いながら。
もう我慢できませんでした。
花撮りながらなぜか望遠好きなんです。
みなさま、花撮りには向いてますかね。
今まで一番良かったのはcamedia2500だったんですが。
それ以来はずればっかりで。うーん。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 22:21 ID:Wv6ayRDc
>>183 そういうときは力不足っていうんだよ。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 22:24 ID:Wv6ayRDc
いいケースないですか?純正はでかすぎる。アクセサリーセット
の巾着みたいのでいいんだが、あれは64Mのメモリーが邪魔だし
高すぎて。。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 22:28 ID:0tpbSHzs
横浜で撮った夜景です。3脚立てて夜景モードで。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021220222102.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021220222149.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021220222230.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021220222534.jpg


188 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 22:44 ID:lVSPjUZc
そういや家族にFZ1使えないとか言われてた香具師はどうなったのだろうか?
それからここのスレって書き込みしてんの少人数で年齢層高いな。
発売前に「写るんですで12倍近付け」「←それだ」とかいってた香具師等は
どこへいったのか?

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 22:59 ID:776+rVmE
梅田ヨドバシでは¥59800でポイント13%って書いてあったけど、ヨドバシは店によって値段ちがうの?それとも値切ればいいの?梅田ヨドバシで買った人いない?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 23:05 ID:XAHAcddB
同じ日で横浜と新宿でポイントが違った。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 23:34 ID:AebW+Ckj
あれっ!
絞り優先無いんだ。
ショックー。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 00:23 ID:+bNbZCh2
大阪で一番安いのはどこでしょう?梅田ヨドバシ?難波ビック?野田ヤマダ?比較したひといない?こないだまでミドリで税込み¥60000+ポイント16%が
一番安いと思ったのにもう¥62500+ポイント通常に戻ってる。。。鬱



193 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 00:37 ID:g8uQHGWr
>>192
高いよそれは

地方でも52,000であるのに

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 00:59 ID:xI2VHwDn
>>187
三脚使ったのはいいけど、みんなピンボケじゃないか。

195 :ヤマトマン:02/12/21 06:48 ID:hTT/rh52
>>192
俺は難波ビッグで買ったけど、値段だけ見るとヨドバシで¥57,100。ポイント13%
しかし、ビッグは値段が\57,800、ポイントが15%だった。微妙にビッグの方が得?

でも、難波ビッグはエレベータには乗らないようにしよう。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 07:07 ID:4Lyn9048
買いたいけど撮るモノがない。てゆうかミンナ何撮ってるの?
鳥とか猫とか悲しいことゆうなよな。

197 :ヤマトマン:02/12/21 07:08 ID:hTT/rh52
>>196
女の裸w

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 07:16 ID:4Lyn9048
12倍で女の裸?
内臓でも盗ってるの?

199 :ヤマトマン:02/12/21 07:29 ID:hTT/rh52
盗ってどうするw

そりゃ普段はズーム使って夜景とか鳥とか撮ってるけど、たまに彼女のヌード撮った
りもしてまつ。その時は別に12倍にしなくても…。

200 :おやじ:02/12/21 08:08 ID:HRP6kztx
>>196

私は、遠方にある山の写真を撮って楽しんでいます。
今からの季節、段々白くなっていく姿が撮れるので、とても楽しみにしています。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 08:46 ID:wrVXcfep
誰かFZ1の綺麗な画像見せてください
これ位に撮れればマジ買い替えします

ワイド端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021221083929.jpg

テレ端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021221084035.jpg

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 09:19 ID:kH//HgTG
まあ、結局このカメラを買った人全てがいずれ気づく事実

「この低画質では12倍ズームで撮れても意味がない」

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 09:29 ID:C9Dp+fnV
ネットにupされた「画だけ」を見ていただけでは
FZ1の面白さ、痛快さは一生解らないでしょう。

これはFZ1に限らずモノ選びの全てにおいて。
「画質にしか興味が無い」のであれば別だけどね。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 09:36 ID:Mj9q++8u
>>203
ギミックで遊んでると、最初は面白くてかちゃかちゃやりまくるけど、
結局飽きるのも早いとは思うがね。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 09:38 ID:l9cZShpH
まあ、結局このカメラを買った人は知っている事実

「やっぱり12倍ISは楽しい」

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 09:52 ID:YzNachRY
>203
画質にか興味が無いのであれば別だけどねって・・・。
これ、カメラでしょ?画質より重要な要素があるのか?
このデジカメ買って喜々としてる奴って、何か勘違いしてないか?
そもそも松下電器のカメラを選択してる段階で終わってるとは思うが。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 10:01 ID:gugiXkrf
>>205
楽しそうだなぁ。メイン機これに換えようかなぁ?

>>206
>これ、カメラでしょ?画質より重要な要素があるのか?

カメラはカメラでも銀塩カメラじゃなくてデジタルスチルカメラです。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 10:04 ID:NItsN7eM
>>206
>そもそも松下電器のカメラを
そういう偏見は良くないと思うけど(F1は悪くないし)、
確かに画質は基本的な要素だと思う。
人によって許せる範囲は違うけどね。
画質オンリーだったら「一眼買え」ってことになっちゃうし。

でも「200万画素だからこんなもん」じゃなくて、画質だけ見たら、もっときれいな
200万画素カメラがたくさんあることを承知した上で買わないと、後悔する。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 10:07 ID:Hy2HpT1q
画質で選んだら、いきなりデジ1眼プラス100−400F4.5−5.6
ISプラス標準ズームとなるので値段も重量も大きさも勘弁してほしい。
E5700にテレコンなんて暗すぎて使えないし、ニコンのは遅いので嫌い


210 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 10:21 ID:azvTaKPF
>>201
綺麗だなとても勝てないよ、止めとけ

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 10:29 ID:azvTaKPF
>>201
ここいきなよ、かなり参考になるよ
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=711244&un=141003

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 10:29 ID:ouGzhXn0
∧_∧ ∩_∩ ∩_∩ ∧_∧
      (・∀・ )(´∀` )(・∀・ )( ´∀`)
 |  ̄| ̄ ̄U| ̄U ̄U ̄U| ̄U ̄U| ̄U ̄U ̄|\
 | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|\|
 | ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄|\|
 | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|\|


213 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 10:34 ID:C9Dp+fnV
>>206
カメラ=画質か・・・
頭がカタイというか古いというか。
価値観の違いは遺憾ともし難いね。



214 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 10:34 ID:qj3PAz/M
>>206

> これ、カメラでしょ?画質より重要な要素があるのか?

携帯性、値段、撮ってるときの楽しさ、デザイン、所有欲

無論206がこれらの基準を重視しようがしまいが
これらの基準でFZ1を評価しようがしまいが自由だけどね。

そのかわり
漏れも206の「画質より重要な要素はない」という決めつけから
自由でいたいなぁ。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 11:08 ID:FCdjIIKZ
>>206

>>214にさらに追加するなら
機能、使用メモリの種類、バッテリのもち
みないな細かい要素もあるかもね

物の価値観は十人十色なんだから
こうじゃなきゃいけないなんてないだろ
画質を一番にこだわるならFZ1を買わなければいいだけ
自分の考えを押し付けるのはやめれ

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 11:11 ID:QrE3tlRe
>>211
そこ見てみたけど、大きい画面にして見るとうまく言えないんだけど線が
ジグザグした画像が多くない?帆船が写ってる写真なんか大きくしなく
ても、なんかもんやりしたカンジ・・・ぶれてはないけどもんやりして
見える。大きくするとビル・帆船とそらの境目がジグザグしてて、あまり
良い写真に見えないっす。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 11:13 ID:QrE3tlRe
これってマジでFZ1で撮った写真?

218 :201:02/12/21 11:13 ID:wrVXcfep
>>211
ありがとう。
FZ1の、あの小ささ・軽さやデザインの良さが魅力
対して俺のは、デカイ・持ち歩くのも恥ずかしいようなデザイン
「天は二物を与えず」ってことわざを思い出したよ


219 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 11:25 ID:Qux8Wxq+
>>201
これFZ1の画像ですか?
綺麗!

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 12:05 ID:ouGzhXn0
コンバレンズ使用   
http://pride.kir.jp/mesuinu.com/photobbs/img-box/img20021221120225.jpg
http://pride.kir.jp/mesuinu.com/photobbs/img-box/img20021221120052.jpg
http://pride.kir.jp/mesuinu.com/photobbs/img-box/img20021221120117.jpg
http://pride.kir.jp/mesuinu.com/photobbs/img-box/img20021221120135.jpg
http://pride.kir.jp/mesuinu.com/photobbs/img-box/img20021221120207.jpg

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 12:19 ID:t5ILBzRN
漏れはデジ一眼も持っているけど、FZ1は別の楽しさがあるね。
実際一眼の方は、80-400mmVRを持ち出すことを考えると、FZ1
にも十分存在意義あると思うぞ。極小画素200万だけど、妙な癖
はないし、ISO50で撮ればノイズも気にならないしな。
画質に超こだわる際はデジ一眼使えばよいし。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 12:44 ID:ouGzhXn0
http://pride.kir.jp/mesuinu.com/photobbs/img-box/img20021221124337.jpg
http://pride.kir.jp/mesuinu.com/photobbs/img-box/img20021221124325.jpg

223 :206:02/12/21 13:36 ID:YzNachRY
>208−215

蕩々と自論に酔って展開しているあたり、救い難い感じがするなぁ。
カメラのもっとも重要な要素はちゃんと写る事。これには古いも新しいも無い。
所有欲をくすぐるデザインやギミックなど、それ以外の価値があっても当然良いわけ
だが、それらの何れかがカメラの本質的機能である「ちゃんと写る」という事に優先する
などと言うのは本末転倒。そして、画質より優先する価値があるなどと言う事を平気で
口に出来るキミは子供という事だ。反省するんだな。
そもそも、ソニーのツァイス戦略の二番煎じでライカブランドの威を借ろうとするあたり、
既に恥知らずなんだよ。ましてやライカのレンズなんて別に評価が高い訳ではないのに。
松下自身も、カメラの事を良く知らない馬鹿客市場を相手にしている事は自分で良く判ってるんだろう。
従って、松下の戦略にまんまと乗せられた君達は・・・・・、いや、やめておこう。
可哀想な人を追いつめるのは良くないな。


224 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 13:39 ID:gugiXkrf
ちっ、207は無視かよっ。

>>223
「ちゃんと写る」ってのを、もうちょっと具体的に書いてみそ。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 13:44 ID:gb/LJQOa
>>223
あわれだねぇ。
お前が一番、自論を展開してるんだよ。
痛すぎ…
板違いだろ、カメラ板でも逝ってろ。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 13:53 ID:QAJUu2/I
>>223のカメラとそれで撮った画像をうpキボン

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 14:05 ID:P1PEedis
>>223はカメラとしての性能がパーフェクトなら
ボディがウミケムシそのものでくさやのにおいがするカメラ
とかでもいいわけだ。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 14:14 ID:a53pf4U4


も う 終 わ り で つ か ?



229 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 14:15 ID:QAJUu2/I
ID:YzNachRYの降臨待ちです

230 : :02/12/21 14:25 ID:x4N0eomd
そして今日、私も買いますた。
皆様の仲間入りです(o^-')b イエーイ!

51800円でした。
予備のバッテリーも買っちゃったけど要らなかったかなあ?

231 :FZ1ユーザ:02/12/21 14:29 ID:fI5j+1h2
>>223のカメラとそれで撮った画像をうpキボン
漏れもキボン
あそこまで大口叩くなら、さぞかし立派な画像を上げてくれるはずだよな。
楽しみにしてるよ >>223


232 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 14:35 ID:QAJUu2/I
>>230
ようこそ、いらっしゃいませ〜♥

予備バッテリーおいくらでしたか?私も買おうか検討中でして。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 15:26 ID:fGFLubuf
>>223
蕩々と自論に酔って展開しているあたり、救い難い感じがするなぁ。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 15:59 ID:ouGzhXn0
いいかげんにいかんざき!!


235 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 16:33 ID:2525eANn
>>223
画質って言葉ほど抽象的なものは無いんだけど、それを安直に使うあたりに
厨のかほりがプンプンと・・・・高画質ってのはなんだ? ちゃんと写るっ
てのはどういうことか? そして、FZ1のどこが「画質がひどくて」「ちゃん
と写らない」のかも語れないで、断定的に語るってのは痛すぎるなぁ。
カメラ系で、ここまでの冬虫見たのも久しぶりだよ。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 16:51 ID:Qux8Wxq+
結論から逝って、200万画素機のデジカメの中では、初心者には
扱いにくいデジカメだと思うよ。
イイ画像が撮れる条件の範囲が極めて狭い感じがするね。
とりあえず、反論してるユーザーはFZ1で撮った画像どんどんうpしてよ。
前にうpされた雀の画像なんかイイと思うんだけどな。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 17:30 ID:efcorL38
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up338.jpg
若干ピン甘ですけど、どうですか?

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 17:40 ID:v1o0A9zP
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021221173926.jpg

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 17:52 ID:vR/zTnc/
もうやめてやれよ
>>223はもう顔真っ赤っ赤なんだから・・・・

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 17:52 ID:t5ILBzRN
まあどこのヴォケがどういう持論を展開しようが、すでにFZ1を
所持してる俺らは、この亀がどれだけおもしろくて楽しい代物
かよくわかってる罠。たかだか5万も出せば買えるんだから、
騙されたとおもって買って皆。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 17:55 ID:QL/Bquki
確かに開発ストーリーを読むと、このレンズを設計したのは
松下の日本人だよ!
ライツではない

ライツで試作を検査しただけ

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 17:56 ID:efcorL38
メリークリスマスだにゃん
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up339.jpg

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 17:56 ID:t5ILBzRN
>>242
ツアイスも同じだ罠。(W
光学はなんといっても日本が世界中で一番だからな。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 17:57 ID:IAD4Us3j
>238

違うカメラですか

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 17:58 ID:efcorL38
>>223
どうですかEOS1DSの調子は?
さすが全部で180万エン、君には負けるよ!

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 18:04 ID:v1o0A9zP
なぜ?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 18:56 ID:2525eANn
>>236
 大筋は賛成だけどな、色の好みとかクセは強いがキャラクターが明確
だから使いやすいかもしれないよ。300万画素ズームコンパクト型の
工夫を受け付けないカメラ任せの超高画質(藁)に比べりゃ、知れば知
るほど使える範囲が広いとも言える。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 19:27 ID:wzhQnkiL
おもちや。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 19:40 ID:amzsfSsj
>>242
           _,....、、、、、、、...,_
        ,..::'"´:,:'゙´`ヽ,:'゙´`ヽ`'::、
      /:::::;:、-i  ^ l ^  i‐- ;ヽ,
     /:::::;: '´‐-、`'ー''(´`)ー" ''゙´ ヽ;',
     i':::::/ , -─‐-   | ニニ ̄ }.i!
     {:::::i  i`''ー- 、..,,,,,___|__,,,,..、‐i゙ i
     .i::::!.  ',  ______       / /
    ,..., .ヽ::、  ヽ,´   `゙ヽ,  ,/./  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  i゙  iー"゙'ゝ、.,,_`'‐、.,,___,,...ゝ'",./  < にゃんこキター♪
  `;ー''ゝ:::::::::::,二M=w-、‐=''"´      \_______
 / ○/:::::::::/´    ゝソ/\...,
 '、__,..!,{::::::::::{  「`゙゙'''ー-、/`'(   )
    `ヽ::::::::`::.,''ー--,/   `"´
      (`'ー--‐゙<"´
      `'‐---‐'



250 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 19:50 ID:bqMbZzrD
なぜかこのスレ銀塩厨が多いよな。
不思議だ・・・

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 20:01 ID:wWisX60e
私にとってのカメラは、芸術表現の手段ではなくて、
画像を記録するためのものですから、
画質よりも前に、「撮りたいものが撮れる」ことが大切なのです。
そんな私には、12倍ズームと手ぶれ防止、そしてコンパクトさで、
気楽に撮れる幅を広げてくれた、FZ1はありがたいです。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 20:18 ID:6Izon9FF
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up344.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up345.jpg

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 20:43 ID:wpHrMZEE
>>250
420mm F2.8 IS につられてこのスレ探したスペックオタだろ
相手すると調子に乗るから、ほどほどに


254 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 21:07 ID:uYA9QwrB
>>253
いや、今まで「12倍ZOOMの世界は俺達だけのもの」なんて
威張ってた1眼厨連中(むろん1眼使ってる全ての人では無いが)が
悔し紛れに悪口書いてるだけでは?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 21:09 ID:3cHxcNYK
「12倍ズーム」なんて言い方をする銀塩野郎は居ないと思われ。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 21:16 ID:ouGzhXn0
>>255
ゲキワラ

254みじめ

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 21:38 ID:nUO3q4OV
>>237
アッパレ!!
良くぞテレ端でフレームに入れた。こんな時はフォーカシングなんて頭から吹っ飛んじゃうよね。連写だね?何枚目かな。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 21:41 ID:ouGzhXn0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021221212448.jpg

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 21:49 ID:gugiXkrf
>>237
写真には疎いんで画質云々はわからんけど、これはなかなか凄いと思う。
こんなのが撮れるのか。ほすぃ、なかなか遊べそう。
でも、こないだデジカメ一個買ったばっかなんだよな。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 22:24 ID:6Izon9FF
237で〜〜す、購入して間もなくの撮影だったので良く覚えとらんのです^^;
けどexifの撮影モードがアクテブになってるので多分連射モードです、フレーム
に納めるのやっとだったですよ。
飛行機みたく動きが予想出来ないから難しいっすよね、感頼りです。

鳥待ちかけてゆっくり撮影する時間が欲しい今日この頃だけど・・・

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 22:47 ID:t5ILBzRN
>>252 雰囲気のあるいい写りしてるよね。FZ1のレンズって、今までの
パナデジやパナDVと違って、まじめにコーティングされてんだよね。
レンズの反射光みればよくわかるけど。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 23:04 ID:N7xvUtsa

■2002/12/21 (土)

レイノックスのHPを見たら、デジカメ用コンバージョンレンズの適合表に
FZ1が追加されている! これでますます物欲モードに。さしあたり、FZ1
は広角が35mm相当からだから、これをもっと広くするワイドコンバージョ
ンレンズ、それからマクロの二枚でしょう。

実はマクロについては、さらに一眼レフの50ミリマクロレンズを買うべきか
考えていたのだが、FZ1でマクロコンバージョンレンズをつけると相当な
倍率が出そうなので、それでまず試してみることにしようと思う。

http://www2.diary.ne.jp/user/64609/

263 : :02/12/21 23:11 ID:x4N0eomd
>>232
バッテリー5000円ですた。
亀レススマソ

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 23:27 ID:tCyC+Iux
わたしは4500円ですた

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 23:36 ID:dR1s4P1v
KD400買ったばっかなんですけど、
スレ読んでこれ欲しくなりますた

買い足してエエでしか?

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 23:39 ID:nUO3q4OV
角が黒ずんでる〜ゥ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021221233006.jpg



267 :232:02/12/22 00:02 ID:HXSEp311
>>263-264

レスどうもです。

268 : :02/12/22 00:30 ID:ifUGX8pV
室内撮影の注意点おせーてくだはい


269 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 00:31 ID:eMyy7Ntv
“全裸体操”の金メダリストが学校を辞職
ルーマニアのクラウディア・プレサカン

 ルーマニアの元体操女子選手のクラウディア・プレサカンが、勤務していたルーマニアの学校を辞職した。20日、学校職員が明らかにした。プレサカンは、日本の体育館で全裸に近い姿で演技し、テレビや雑誌に登場した。

 プレサカンは金メダルを獲得したシドニー五輪後に現役を引退し、ルーマニア西部のティミショアラで体育の教師をしていた。学校の校長は「彼女は、とても恥ずかしくて戻れないと話していた」と語っている。


(AP=共同)


270 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 00:45 ID:B1CPHuqF
オマエラ、時間がありません! コピペ頼む!!

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
             告  知
    【あの名場面が今年のイブも降臨する】
        〜いよいよ週明け月曜日に〜
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
吉野家。「大盛りねぎだくギョク」。2001年のイブの
晩に全国の 『吉野家』で繰り広げられたあの奇跡が
今年もその規模をはるかに拡大して全国に降臨する。
【ルール】
(1)馴れ合い禁止。
(2)「大盛りねぎだくギョク」を頼むこと。
(3)各会場ごとに指定時間厳守で現地集合。
(4)食ったら即帰る。
【日時】2002年12月24日
【会場】全国の吉野家

【大盛りねぎだく】聖夜の吉野家は殺伐【ギョク】 (ラウンジ)
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1039512426/l50
過去のレポート
http://www2.mnx.jp/carvancle/yoshigyu/

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 00:56 ID:B2On3mrK
266とペア
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021222005446.jpg

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 03:26 ID:F7zwrOj9
>>266,271
所有者じゃないんだけど、花形フードにけられてるとか?
どっかのレビューページでそんな感じのサンプル画像見たような。


273 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 05:25 ID:jTLGKlWc
>>266>>271-272
フードにけられている。
取説に書いてあるとおり、フードを取り付けたら
フードのマークと本体レンズカバー上部についてる
マークをあわせてから撮影すること。
(実はフードにも注意書してあるけれど)

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 09:22 ID:mZ4pUlcI
>>211
サンプル見たけど凄いカメラだね。
色は現実離れしているし、究極は望遠端の色収差と片ボケ。単玉より酷い。
使っている人、疑問に思わないのかね?

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 09:25 ID:no4Bz99s
C2100UZ使っていてFZ1に入れ替えようかと思って使い購入したけど
ノイズや偽色が多く画質が比べ物にならないくらい悪くて
早速うっぱらいました。
やっぱりカメラメーカーでないパナソニックには無理。

276 :223:02/12/22 10:08 ID:us0GB0KR
ふふん、馬鹿の一つ覚えみたいなワンパターンな反駁ばかりだなぁ。
このカメラのユーザーのレベルが知れるというもの。
こんなゴミ貯めみたいな所に写真なんか公開しないっつーの。ヴァカじゃねーの。
あと日本語の理解が出来ないやつもいるな。俺は画質以外の価値があってもいい(但し
それらは画質に優先するものでは無い)と言っているのに、画質さえ良ければあとは
どうでもいいのか?とか言ってる低脳もいるし。
そして極めつけはフードにケラれた下手な写真を自慢げにUPする馬鹿。
大笑い。
ま、電気屋のカメラを有り難がるカメラ音痴はこの程度だろうな。
どんな子供もオモチャを欲しがるものだから余り言っても可哀想だが・・。
何事にも一定のレベルってものがあるがろ?恥ずかしくないのかお前たち。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 10:10 ID:tD7g+yMn
>>274 >>275
漏れも別のカメラのユーザーだが
おまいらのレスの方が醜いと思うがどうよ?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 10:15 ID:0nCZXCCZ
>276
で、結局FZ1買うんでしょ?

279 :266 271:02/12/22 10:19 ID:xoF0SQw2
>>272-273
うん。どっちもフード付けてないんだよね。


280 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 10:30 ID:tD7g+yMn
>>276-223
能書きはいいからさっさとお前の画像うpしてみ
そうすりゃユーザーも納得するかもな
どうだい? オタク君よ


281 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 10:35 ID:BdPoFx4b
売った人もウジャウジャ言ってる人ももっと素晴らしいカメラに出会ってくださいね


282 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 10:36 ID:dDwEs/Ln
なんでもそうだけど、人気のあるものには必ず僻んでアンチ気取るヤツがいるよね。
みじめじゃないのかね。嫌ならいちいちこのスレ来なきゃいいのに。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 10:46 ID:1U4yr92R
ようは、自分以外を受け入れられない器の小さい引きこもり野郎か。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 10:46 ID:6QWO0wQZ
迷っていて展示機を見に何度も足を運んだが、シルバーの方の底部分が剥げて、
黒い色がハゲチョロになっているのを見て諦めが付いた。

たかが5万程度とはいえ、お金の無駄だと思いますた。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 10:53 ID:vbecOEu2
展示品はかなり雑に扱われてるからねぇ…。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 11:02 ID:UXgbuGTM
FZ1も買ったが上位機種(特別バージョン)きぼん。
マグネシウム外装、フルマニュアル(M,S,A)対応、リアルタイムヒストグラム
搭載、ストロボ調光補正、フィルターアダプターも金属製、回転しない金属フード
。。。
CCDとレンズはこのままでよし(ここが一番のポイント!)。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 11:06 ID:UXgbuGTM
追加。
LCDモニターは常に増感してほしい(動画モードと同じく)。
通常撮影モードに加え、Pモード追加。
Pモードでは、スローシャッター制限(1/8まで)をなくす。
背面のFOCUSボタンは、長押しでFOCUSボタンモードに移行。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 11:44 ID:F7zwrOj9
マジで欲しいな。買おうかな…。

画質とか色とか言ってるけどそんなに悪いかなぁ?色なんか結構自然だと思うけど。
画質マニアじゃない私としてはこんだけ写れば充分だな。どうせPC上でしか見ないし。
しかもこれ、昼間なら12倍でも三脚要らないでしょ?
いいかげんな手持ちじゃだめだろうけど。
幾ら綺麗に撮れる機械でも、腕とか三脚とか装備とかが必要で、それに値段も高いんじゃ
欲しいと思わないもん。
とりあえず、このスレの最初の方の>>7さんの月の写真と>>237さんの写真を見て
物欲急激上昇中。

289 :237:02/12/22 11:49 ID:NHEH+y5V
>>288
君みたいな馬鹿中学生に使って欲しくない。


290 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 12:00 ID:NHEH+y5V
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021221155900.jpg

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 12:08 ID:UXgbuGTM
>>288 買っても後悔しないと思うよ。色は確かに悪くないし、ウルテク
なんかの使いこなしで、フルオートのくせになんとかなるカメラだ。
手ぶれ補正もよく効くし、撮影後にすぐ拡大できるんで、ピントのチェック
なんかも俊速です。AFもたまにはずすけど、どこのメーカーもはずすから
似たようなレベル。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 12:39 ID:oRSUZXwM
http://www.pages2send.com/19hole.htm

FZ1ならこんなショットも逃さずにすむしな。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 12:43 ID:F7zwrOj9
>>289-290
C-730UZ?手ぶれ補正が付いてりゃそれでもいいんだけどね。

>>291
AFはまあ、あれですが、とっさの時用はもう一個持ってるんで、こっちはとにかく
三脚なしで12倍で撮れれば文句無いです。
とりあえず電気屋に見にいってきまつ…。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 12:52 ID:/gK7yER7
>>292
ナカナカワラタ
どうせならピンも立てておいて欲しかったな。

295 : :02/12/22 14:04 ID:hsnOyg4p
>>292
あははは!ピンたってたらイヤかも???

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 14:08 ID:s6df0RMd
>>276
あはは、223の馬鹿、FZ1と730UZを間違えて、
730UZスレの方に書き込んでますな。

機種の区別もつかん、こんな馬鹿の言う事に説得力は、
全くありませんなぁ。

しかも、730UZユーザーにも馬鹿扱いされて、逆切れ
してるし。

近年まれに見る馬鹿でつね(w

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1035857331/855-859

297 :223:02/12/22 14:32 ID:NHEH+y5V
>>296
なんだ、このタコ!!喧嘩売ってんのか、売ってんなら喜んで買うよ、え!
てめーみてなウジ虫が俺クラスに意見してんじゃねーぞ、コラ!
おめーが謝らないなら、おめーのこと徹底的に追い込むよ。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 14:36 ID:ZqxZ2y66
223の持論のおかしいのは、画質がすべてに優先するって事が大前提って所だね。
確かにカメラと言う道具の目的は画像を撮影するって事だけど、その目的にも
レベルがあるって事を考慮に入れてない。
車に例えてみよう。カメラの画質を、車で求められる物に置き換えたら、走る、曲がる、
止まる、の基本3要素だと思う。これはどんなレベルの車でも備え持っている。
でも小型大衆乗用車とスポーツカーではそのレベルに敢然たる違いがある。
>>223の持論は小型大衆乗用車じゃレースに勝てないって言っているのと同じ。
当たり前の事を言っているようだが、誰もFZ-1でレースなんかしていない。
単純に言えば余計なお世話ってやつだ。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 14:40 ID:fqJP3Ghh
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

300 :223:02/12/22 14:48 ID:NHEH+y5V
>>298
おめーも相当の馬鹿だな。真実ってものを全く理解してねーんだよ。
お笑いだぜ、全くよ。(ポポ

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 14:49 ID:PTq/Ckhd
http://mm.sayclub.jp/kenshou2002/present1.nwz

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 14:51 ID:6hmroLjT
>>223
ここはお前の住む場所じゃない。
自分の星に帰れ。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 14:55 ID:ZqxZ2y66
>>300
反論不能と判断。終了。

304 :通りすがり人:02/12/22 14:55 ID:NHEH+y5V
>>302
通りすがりの者ですが、223さんの言っていることにも一理あるのでは
無いでしょうか。それを帰れと排除しようとするあなたには非常に危険な
思想の匂いを感じます。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 15:03 ID:ZqxZ2y66
300 :223 :02/12/22 14:48 ID:NHEH+y5V
>>298
おめーも相当の馬鹿だな。真実ってものを全く理解してねーんだよ。
お笑いだぜ、全くよ。(ポポ
304 :通りすがり人 :02/12/22 14:55 ID:NHEH+y5V
>>302
通りすがりの者ですが、223さんの言っていることにも一理あるのでは
無いでしょうか。それを帰れと排除しようとするあなたには非常に危険な
思想の匂いを感じます。

ジサクジエーン わざとか?


306 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 15:04 ID:lFg2GSI6
というか223に釣られるなよ、みんな。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 15:06 ID:fqJP3Ghh
俺は結局道具は価格対性能だと思うけど、FZ1には妥協する部分は多分にある
けどこの値段で帰ればOKだよなと心底思える。

商品としてのパッケージングは秀悦だと思いますが、結局何を優先するかでしょう。


308 :223:02/12/22 15:11 ID:NHEH+y5V
>>305

おめーも相当の馬鹿だな。真実ってものを全く理解してねーんだよ。
お笑いだぜ、全くよ。(ポポ


309 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 15:20 ID:LRAoVPp2
これでサーキットの車写した人いるの?

310 :FZ1ユーザ:02/12/22 16:10 ID:t0U7f/Jv
>>288
> マジで欲しいな。買おうかな…。
棒茄子で逝くあるよろし。とっても面白いあるよ。

> 画質とか色とか言ってるけどそんなに悪いかなぁ?色なんか結構自然だと思うけど。
画質調整=標準 だと彩度はほんの少し高めに出るが、色自体はほぼ自然。
記録的な画像がほしい人は、画質調整=ナチュラル にすればよろし。

> しかもこれ、昼間なら12倍でも三脚要らないでしょ?
昼間は勿論のこと、夜間でもテレ端ではきついかもしれんが、結構な倍率まで
シャッター速度1/8で三脚なしでいける。
発光体あるいは光の当っている被写体なら、結構撮れる。IS無しでは不可能だな。

> 幾ら綺麗に撮れる機械でも、腕とか三脚とか装備とかが必要で、それに値段も高いんじゃ
> 欲しいと思わないもん。
デジ眼+一升瓶(420mm)を普段から持ち歩くのは無理だが、FZ1なら持ち歩けるぞ。


311 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 16:27 ID:IRdCp5Ma
ああ、これめちゃめちゃ欲しくなってきた!
でもこれって200万画素かー、
A4サイズで印刷したらやっぱやばいですかねえ?

312 :223:02/12/22 16:31 ID:us0GB0KR
馬鹿同士が互いに噛み付きあってるな。
223は俺であって、308他は別人だぜ。
行間から滲み出る知性でわかるだろうが。

313 : :02/12/22 16:47 ID:hsnOyg4p
ふっふっふ!
通販で買ったのが今来ますた!
バッテリー充電中なり。

これから撮りまくりの日々。
SDカードは何メガの買えばいいかなあ?
256MBは高いしなあ、128MBあたりがいいかなあ?

あ、そうそう!せっかくオイラが買ったのだから
マターリと楽しくスレが続く事をキボーン!

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 16:56 ID:mMnuAj0B
>>223
5万円のデジカメに今何を望んでいるのだ。
売価無視の議論ならここでなくともよかろう。
>>304のような若い人に経済の流れを無視した議論を植え付けても
良いこと無いだろう。

「マーケッティングはアメリカでやる。
日本は生産工場。」

目をよく開いて見て、深く考えることだな。

315 :223:02/12/22 17:25 ID:us0GB0KR
>314
なるほど、それはそうかも知れんな。
何事にも分相応な領域というものがあるからな。
子豚が一生懸命作った小屋を蹴散らして「そんなものは駄目だ」と
言っても可哀想なだけだからな。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 17:38 ID:FHlBQddQ
>>223
もっと荒れそうなレスキボン
>>315 こんなレスにショボン

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 17:50 ID:HXSEp311
2ちゃんは人を雄弁にしますなぁ。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 18:01 ID:O3c0pzY/
サイバーショットF717買え!

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 18:01 ID:RHbXU80h
>>316よ。
無茶を言うな。
見ればわかるだろ。>>223はもういっぱいいっぱいだ。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 18:05 ID:006Rh5RX
ディズニーランドにFZ1持って行きました
沢山通行人に自分とってもらったんですがブレまくり、、。
半押しして撮るの知らないのでは、、と思ったので、それ以降半押しを説明してとってもらってました、、なんだか俺嫌なやつだったんだろうなあ、、、

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 18:06 ID:MCJuqT8U
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up348.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up347.jpg
白鳥と戯れ

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 18:09 ID:MCJuqT8U
何の為のハートモードだよ・・

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 18:21 ID:P+9XueNB
>>313
俺もこのスレみて買った。これは買ってよかった。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 18:21 ID:0ybFjvyt
馬鹿のひとつ覚えみたいに始終ISO50で撮ってちゃだめだっぺ。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 18:52 ID:ABg8TPaj
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021222184355.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021222185010.jpg
買いますた。派手モード?にしてスナップおもしれ〜

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 19:06 ID:pacinbm1
ワイド端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021222184050.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021222184143.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021222184234.jpg
光学テレ端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021222184323.jpg
光学テレ端+デジタルテレ端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021222185650.jpg

おまけ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021222190022.jpg


327 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 19:15 ID:ZqxZ2y66
223よ、IDって知ってるか?

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 19:21 ID:W7F1Bi6r
>>315
うむ。
語彙が少ない。
経営についてわかっているわけでもない。
芸術に造形が深いという力も感じない。

俺の意見に反論できる材料がなければ書かなくとも良いぞ。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 20:13 ID:1PPJLnWy
>>300ゲトおめでと
高画質とか真実とか、無意味な言葉の一つ覚えやなぁ。その中身をちゃんと
語れってば。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 20:22 ID:dFn5zsP7
>>327
おまえ馬鹿だな、ホント。わざとやってんだよ223は。
ちゃんと流れ読んで余計なこと書き込むなよ。
たのむぜ、おい。おまえだってやればできるんだから。ガンバ!

331 :223:02/12/22 20:24 ID:us0GB0KR
>328
馬鹿かお前。
相手が何を言っているのか理解出来ないのか?
勘違いして調子に乗ってんじゃねぇぞ。
怪我するから引っ込んでろ。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 20:29 ID:pEf/HY97
>>223
お〜?
元気いいなぁ
相手の手が届かないところで、いきがるやつって
いるんだよな〜

うすばか>>223

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 20:39 ID:ZqxZ2y66
223よ、
馬鹿かお前と言う前に、理解していないと言うならそこを解りやすく説明
してやる事すら出来ないのか?
一方的な主張はする、それに対する反論には中身の無い煽りでしか返さない。
なんだこれは?これが知性が滲み出ている人間のする事か?
まあ、理論で反論出来ないから煽りだけになってるんだろうけどさ。
見苦しいからいい加減退場しろよ。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 20:40 ID:yHOFaQXS
333ゲット!

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 20:44 ID:dFn5zsP7
223、タイジョー 223、タイジョー ににさん、タイジョー
223、タイジョー 223、タイジョー ににさん、タイジョー
223、タイジョー 223、タイジョー ににさん、タイジョー
223、タイジョー 223、タイジョー ににさん、タイジョー
223、タイジョー 223、タイジョー ににさん、タイジョー
223、タイジョー 223、タイジョー ににさん、タイジョー
223、タイジョー 223、タイジョー ににさん、タイジョー
223、タイジョー 223、タイジョー ににさん、タイジョー
223、タイジョー 223、タイジョー ににさん、タイジョー
223、タイジョー 223、タイジョー ににさん、タイジョー
223、タイジョー 223、タイジョー ににさん、タイジョー
223、タイジョー 223、タイジョー ににさん、タイジョー
223、タイジョー 223、タイジョー ににさん、タイジョー
223、タイジョー 223、タイジョー ににさん、タイジョー
223、タイジョー 223、タイジョー ににさん、タイジョー
223、タイジョー 223、タイジョー ににさん、タイジョー
223、タイジョー 223、タイジョー ににさん、タイジョー
223、タイジョー 223、タイジョー ににさん、タイジョー
223、タイジョー 223、タイジョー ににさん、タイジョー
223、タイジョー 223、タイジョー ににさん、タイジョー
223、タイジョー 223、タイジョー ににさん、タイジョー
223、タイジョー 223、タイジョー ににさん、タイジョー
223、タイジョー 223、タイジョー ににさん、タイジョー
223、タイジョー 223、タイジョー ににさん、タイジョー

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 20:48 ID:tV3HhbpW
5万では高すぎる、3万5千円ってとこだね。
だってc2100が5万で買えるんだよ。


337 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 20:51 ID:dFn5zsP7
                ∧        ∧  マチクタビレタ〜     マチクタビレタ〜
 マチクタビレタ〜       ./  ヽ      ./  ヽ      マチクタビレタ〜
               /   ヽ―――/   ヽ   マチクタビレタ〜  マチクタビレタ〜
   マチクタビレタ〜  /       l___l   \        マチクタビレタ〜
            |      ●  |    |  ●  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       へ    |   へ     ヽ  ./     | < ねえ、FZ2まだぁー?
        \\  \  \\    ヽ/     /   \________________
チン        \\  .> \\          ヽ
   チン      \\/    \\  _       |  マチクタビレタ〜
      \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  / ̄   ヽ    /   _
        \回回回回回/ ̄ ̄ヽ        / ̄ ̄ /|    マチクタビレタ〜
         \___/      ヽ____/  /  .|         マチクタビレタ〜
                               /    |  マチクタビレタ〜
   __________________/     .|
                             |      |     マチクタビレタ〜


338 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 20:52 ID:tV3HhbpW
FZ2が同じFZ1とCCDで出たら笑えるね。ノイズ博物館。


339 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 20:53 ID:dFn5zsP7
チンチンチンチンチンチンチンチン ∧チンチンチンチン ∧チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチンチンチンチンチン ./  ヽチンチンチン ./  ヽ チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチンチンチンチン   / Jし ヽ―――/   ヽ  チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチンチンチンチン/  ⌒              \チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチンチンチン  |    ヽ-=・=-′_______ヽ-=・=- | チン/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
チンチン  へ   |   へ     ヽ   /      | < FZ2まだぁー?マニアルもな
チンチン 〃\\  \〃\\    ヽ. /      / チン \___________
チンチン へ〃\\  へ〃.\\          ヽ チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチン _\\〃\\\\〃\\  _      | チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチン .\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  / ̄   ヽ    / チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチン \        / ̄ ̄ヽ        / ̄ ̄ /| チンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチン./ \___/      ヽ____/    /  | チンチンチンチンチンチンチンチ
チンチン /                        /.   | チンチンチンチンチンチンチンチ


340 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 20:56 ID:dFn5zsP7
夜景
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021222200445.jpg

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 20:57 ID:E2bFKJRU
これ原寸画像がなかなかいいね。
俺の持ってるKD-210Z(1/2.7 CCD)よりいいかも。



342 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 21:01 ID:eghQ6JBO
あー夜景の雰囲気いいね
でもなんで光が丸くなってんの?

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 21:03 ID:dFn5zsP7
>>341
あほ、そんなもんと比較すんな

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 21:06 ID:XgSDaYaP
なに、>>223はEOS1DS使いなの?
プッ…腐れコンビのEOSとEFレンズで言う画質ってなに?


345 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 21:09 ID:E2bFKJRU
>342
じゃなにと比較すればいいのよ?

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 21:10 ID:dFn5zsP7
>>345
D100ぐらいもってこい!

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 21:12 ID:E2bFKJRU
>346
そこまでクオリティー求める写真は銀塩使ってる

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 21:14 ID:dFn5zsP7
>>342
あほ、そんくらいのテク自分で研究しろ!

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 21:16 ID:dFn5zsP7
>>347
こんど酒でも飲みいくか。
おめーとじっくり語りてーよ

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 21:17 ID:E2bFKJRU
>349
そうだな。
で、今日はなんか撮った?

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 21:22 ID:dFn5zsP7
>>350
今日は撮ってねーよ。休出してたんでな。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 21:27 ID:E2bFKJRU
>351
そりゃ残念。
俺は明日FZ1買いに行くことにするよ。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 21:28 ID:dFn5zsP7
>>352
ああ、買ってこい。いい写真たくさん撮れよ

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 21:31 ID:E2bFKJRU
>353
うむ。
では、落ちる

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 21:40 ID:h5exA9eT
ちょっと待て、>>340は夜景スレに上げた俺の画像だ!
カメラはCybershot F717だよ!!

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 21:53 ID:E2bFKJRU
落ちるといいながら見ちゃった・・・

>355
別にアンタの画像見て言ったわけじゃないから。
しかしココは工作員が多いね。ま、この板自体そうだけど・・・

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 21:59 ID:cgZfr99a
2メガピクセル最強

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 22:05 ID:LGycpsBr
>>340
すげー綺麗だ。
>>355
サイバーショットでこんなに綺麗に撮れるのか?凄いな。

359 :355:02/12/22 22:16 ID:h5exA9eT
このスレは常にあがっていて楽しそうだから見てる。
F717はFZ-1とはちがう楽しみがあるデジカメだよ。
夜景スレもいいぞ。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 22:25 ID:LGycpsBr
すげー!F717すげーよ!
今ソニーのサイトでサンプル写真を見てきたよ!
クワガタムシすげー奇麗だ!
実を言うと、俺は携帯性重視でコンパクトで安いデジカメを探してたんだけど、
気が変わりそうだ。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 22:41 ID:xukVQgTR
F717といえば盗撮マニア・・・

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 22:48 ID:lNc377SU
あんなでかいので盗撮!?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 22:54 ID:llegfoa1
717ウザの自作自演もう飽きたんだが・・

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 22:54 ID:xukVQgTR
夜間ならデカクても見つからない現実

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 22:59 ID:b/+Ry4lm
FZ1、思ったより画質しょぼーんだね。
なんか、色にじみと時々変な発色、ノイズもそこそこ。
PC-Watchのサンプル見た時はそうでもなかったけど

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 23:13 ID:LGycpsBr
>>363
やっぱり自作自演に見えた?そう考える奴がいるとは思ったが。
最近のデジカメって十万クラスはみんなこんなに高性能なのか?
実は四年ぶりくらいの買替えで、画質なんかにたいしてこだわり
無いから、fujiのf402が小さくて安くていいと思ってたんだけど、
気が変わったよ。俺も717買うわ。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 23:20 ID:llegfoa1
あれ、まだやってるよ

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 23:25 ID:xukVQgTR
だからF717を買う8割は盗撮マニア

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 23:26 ID:LGycpsBr
>>367
お前匿名掲示板に向かない性格なんじゃない?

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 23:27 ID:LGycpsBr
何で盗撮?

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 23:28 ID:fD7bSKss
それでも本日FZ1を購入してきました。


372 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 23:53 ID:F7zwrOj9
>>310
ども。実物見てレンズでけーって思ってきました。
某茄子の前にメモ用のを買ったばっかなので、ツレの説得に手を焼いてるとこ(w
あれはいつも持ち歩く用で、こっはまた別なんだっつーのに、なかなかわかってもらえねぇ。
自分は大して着もしないような(と思える)服とかカバンとか多量に買うくせにさ(w

一升瓶で思い出したけど、420mmなんてレンズ、でかいんですよね。
それがあの大きさなら納得。ついでにあの値段なら文句なしですよ。
あとは、128MBにするか256MBにするか…130万画素のメモ用のでも今日は半分使ったから
やっぱ256MBをおごってやるかな。

あとは、最後の障害をなんとかするだけだ…。なんとか頑張らねば(w

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 00:16 ID:EUfYEFLF
大きさで比較するのはどうなんだろう。
ビデオカメラの世界は400mmISが掌に乗るのは当たり前だし・・・。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 00:28 ID:JBYq7CqZ
FZ1イキナリ壊れた。
買って3週間、あまり撮ってないっつーのに。
撮影終わって電源オフにしたらレンズが動かなくなってオシマイ。
てなわけで緊急入院しますた。


375 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 00:30 ID:gryFvzox
ビデオカメラはVGAなんだよね。200万画素の静止画がある機種もあるけど、
ちょっと暗いね。明るさと物理的なレンズの大きさは、そうそうは変えられない。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 00:38 ID:GlnMyFUP
FZ1でコンパニオンやレースQINとったがぞうないか?

377 :FZ1ユーザ:02/12/23 00:52 ID:3yWN+nSq
>>311
> A4サイズで印刷したらやっぱやばいですかねえ?
とりあえず、2Lまで試したが、特に問題ない。
プリンタないんでカメラ屋さんにあるデジカメ画像印刷機でL,2Lに刷ったがきれいに出ている。
ルーペで拡大して眺めてもジャギーも感じられないんで、少なくともB5くらいまではいけそう。

FZ1は確かに200万画素だが、CCDの全画素から輝度抽出してるんで、他社200万画素よりは
拡大印刷に耐えるはずだ。


378 :FZ1ユーザ:02/12/23 00:56 ID:3yWN+nSq
>>372
> あとは、128MBにするか256MBにするか…130万画素のメモ用のでも今日は半分使ったから
> やっぱ256MBをおごってやるかな。
連写とかブラケット多用するなら枚数食うんで256MB必須。
手ブレ補正ついてても、状況によっては手ブレを完璧に止められるわけじゃないんで、
そういう場合は連写で枚数撮れば当りが増える。

> あとは、最後の障害をなんとかするだけだ…。なんとか頑張らねば(w
奥方の決裁取得か...FZ1なら背景ぼかして撮れるんで、奥方の写真もきれいに写ると
口説くのはいかがかな...楽しいぞ、FZ1。


379 : :02/12/23 01:11 ID:BWDomNaK
>>372
そういえば銀塩一眼レフの400oレンズでかかったよなあ(しみじみ)
安いレンズはF値が暗くてなあ・・・(更にしみじみ)

そう考えると5万くらいでこのレンズならタダみたいなもんだな!
・・・と思ってオイラは買いますた。
買った後財布が軽くなり、どうやってSDカード買おうか悩んでます。
( ´・ω・) ショボーン

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 01:37 ID:tbI4pE7T
>>378
あふぉ、いくらFZ1でもブスはブスにしかうつらねーよ。
きたねーかみさん撮る暇あったら街にでな。

381 :FZ1ユーザ:02/12/23 01:40 ID:3yWN+nSq
>>326
> おまけ
> http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021222190022.jpg
載せた意図は分からんが、オートで白いものを撮るとこうなってしまうという良くない例だな。

ISO200になってるが、ノイズがやや目立つんで、やはりISO50がベターだ。
あと、白いものは露出補正+で撮ると、見たなりに白く写るぞ。
# 先刻承知かも知れんが...


382 :FZ1ユーザ:02/12/23 01:50 ID:3yWN+nSq
>>380
よく読めよ。

「奥方」がきれいに写るとは書いてない。
「奥方の写真」がきれいに写ると書いている。

馬子にも衣装って言うだろ、背景ぼかして、ついでにソフトフィルターでも
かけて撮りゃ、いつもよりはちったぁ見られる写真が撮れるかも知れねぇじゃねぇか。


383 :326:02/12/23 02:06 ID:ZVNBycio
>>381
勉強になりますた。今度やってみます。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 03:32 ID:xQo6ygg+
そそ、F2.8の光学12倍でこの値段はウソっぽい。
普通なら安くても十数万、高けりゃ数十万するからな。

レンズのでかさはしょうがない。ってか、小さい方だよ。
手ブレ補正ついてこの値段もスゴイし。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 03:34 ID:nEzphBgS
ネックになる所は色々あるけど、
バッテリがFinePixS304並だったら即買いなのになー。
後継機なんてまだまだ先のことだろうし。
12倍ズーム楽しそうだな。
買っちゃおうかな、どうしよう。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 04:05 ID:EgRIb0zH
>>366
私はF707からFZ1に買い換えました。買い取り価格と同じくらいでした。
F707はデザイン・コンセプトが好きで、F717に買い換えようか迷っていたんだが、
ズームや夜間に強いのを生かそうとすると三脚必須だったりして、ちとツライ。
ズームがほしいが、三脚は勘弁してほしいっていう「ぬるい」人には
いい機械だと思うのだけど。いや、他のユーザもぬるいってわけではないが。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 04:10 ID:DAzxVqaN
>>386
近年稀に見る大嘘に回り逢えました。

388 :クールピクス950:02/12/23 05:38 ID:8OD9uo4L
>>55 のサンプルを見ると、キャノン1DS(100万円弱)より画質が良さそうな
気がする。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 05:55 ID:nZwYYz3D
>>385
漏れは一昨日買いまつた。

楽しくて楽しくて涙がちょちょぎれそう・・・というのは
ちと、大げさだけど、この大きさで420ミリ。
感動もんだね。画質云々を考慮しても、今まで銀塩で
ごついカメラバッグ持って歩いてた労苦から解放されるのは嬉しい。

迷ってるなら、買うべき。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 06:18 ID:WEfzqbnj
メーカーの工作員が居るのか?このスレ。
というか、この板ってそもそもそれが当たり前?(F、Sあたりも)

391 :クールピクス950:02/12/23 06:38 ID:8OD9uo4L
>>252 この写真なんだか情がこもっていていいなあ。 センスあるね。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 06:43 ID:myzxNbfG
>390
どこのスレも工作員だらけだろう、。


俺は光学12倍てだけでずいぶん遊べていいと思うけど、。
マニアには200万画素じゃ足りないんだろうね〜、。


393 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 08:53 ID:woKQYEaA
この板の多さはハンパじゃない。
工作員Uzeeeeee!

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 09:55 ID:gHBITZmD
自分の気に入らないことはすべて工作員妄想
そして自己の保守
それってものの哀れをさそうよね


395 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 10:29 ID:R3M2ZNpA
どちらかと言うと、破壊工作員の方が多いと思う。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 10:33 ID:PtY59P3h
なんか知らんが、写真オタってのは判らん人種だな。
匿名掲示板にいちいち工作員を送り込むような暇な企業は無いだろ。


397 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 10:38 ID:9t6Z+wLf
>>393
擁護するのは自社の工作員でけなすのは他社の工作員。
一生そう思ってなさい。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 10:41 ID:qdbKjNWv
自社の商品を勧めるヤシが果たして居るだろうか?
工作員=ファンだと思うけど・・・

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 10:44 ID:R3M2ZNpA
>>398
真理。経営陣で無い限り、特に現場製造スタッフは薦めん罠。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 10:56 ID:h0yfYSw1
400か?
被写体になるのを嫌がるツレはもう無視して買う(w

>>378
やっぱ256かな?どうせ現金ないし(祝日は下ろせないような)カードイカーツだろうから
1万なんか誤差誤差(大嘘w
見つけたらゲットする予定です。
アドバイスと背中押しありがとさんです。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 12:02 ID:hN80x6sF
>394-399
やけに過敏になってるな(w

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 12:16 ID:D2Ap8fQp
>>401
ユーザとしての一意見を工作員と決めつけられたら
そりゃ過敏にもなるって。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 12:21 ID:hN80x6sF
なるほどねえ・・・・・

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 12:45 ID:PP+I3wn9
このスレ、釣られる香具師が多すぎ。だからいつも上にいて益々餌食になる。
覗いてみるとカメラの”実のある”話はしてないもん。(w

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 12:56 ID:u0c39s76
そだね、みんな「工作員」という餌に釣られまくられすぎ。
もちょっと煽り耐性つけたほうがいいんじゃない?

406 : :02/12/23 12:56 ID:BWDomNaK

  ∧∧
(゚Д゚)
  ⊂ ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   〉ノノ~ <  マターリ行こうよ・・・・・・・ね!
  ∪∪   \______________

このデジカメについて色々意見や情報が聞けて楽しいよ、このスレ!
マターリいきましょう。煽りは放置、放置・・・

407 : :02/12/23 12:57 ID:BWDomNaK
AAずれた激しく鬱

408 :FZ1ユーザ:02/12/23 13:02 ID:zoX1FIhy
>>386
> ズームや夜間に強いのを生かそうとすると三脚必須だったりして、ちとツライ。
F707,F717の話か。手ブレ補正無しではそうだろうな。
一瞬FZ1がそうなのかと誤読しちまったよ。


409 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 13:09 ID:u0c39s76
ISO100、F2.4、190mmのF717で手ぶれする人が、
ISO50、F2.8、420mmISのFZ1に買い替えても同じだと思うけど・・・。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 13:10 ID:WYFoxVpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up350.jpg

411 :FZ1ユーザ:02/12/23 14:00 ID:zoX1FIhy
>>409
同じかも知れんが、そうじゃないかも知れん。

ためしにFZ1でISO100,190mm程度でIS OFFで撮ったら、漏れも手ブレした。
でも IS ONなら手ブレしなかったぞ。疑うなら店頭で試してみるべし。


412 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 16:57 ID:8d4v8r0i
巨大質量隕石か?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021223165655.jpg

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 17:04 ID:qNaqfTTh
ワラタ

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 17:05 ID:8eXR4Qjx
>>412
火の鳥。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 17:05 ID:4tYnqAJi
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021223170329.jpg

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 17:07 ID:w1Tdnb/P
チンポうp祭キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!

バカニュースを支配しようとした神様と名乗る1・・・
全てにおいて勝ってると豪語し名無しにチンポの大きさ対決を挑まれる
しかし、名無しに口だけと罵られ、怒った1はチンポうp。
しかし消せない。困った困った。祭は今も進行中!!!!!!

●●●●この板を完全に支配します●●●●
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1040624007/176

チンポうpはここの176だ!!!まだ消えてないぞ!!!!!

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 18:33 ID:YqyC9GUz
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up352.jpg

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 18:36 ID:YqyC9GUz
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up354.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up353.jpg
微妙に手振れ見本・・、みんな脇を締めて撮影しよう!

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 18:49 ID:ydd96qcE
マニュアルがないんじゃなぁ。
値段を抑えて広告ガンガン!
でも、いったん客をつかまえたらSDメモリー256MBも買わせて、
次機種もパナという戦術は描けるな。
工作員が居るかどうかはわからないけど、居てもおかしくないと思うな。


420 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 18:54 ID:5nc0c7dZ
はいはい、またでました〜、「工作員」ですよー!
どんどん釣られて盛り上げていきまっしょい☆

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 18:54 ID:bzGHKlzO
漏れの取り方だと200万画素に256MBは必要ないけど、
お前らどうでしょうか?

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 19:04 ID:K9U/LkRX
メキシコとグァテマラに持ってきますた。一部、U10も混ざってまつ。
マヤ遺跡とったり望遠使って人撮ったり、まぁ便利ですた。
128MBで1日撮りきると予備電池1個、使い切る時もあったかな。
写真屋で色調整え軽量化。生データ必要なら出すけど、、
http://homepage.mac.com/area51_2001/PhotoAlbum4.html
写真の出来はつっこまんといて〜w


423 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 19:08 ID:TMzZg5uR
FZ1がホスィんだけどビソボーなので今が底値っぽいLC20にしようと思うんですが、
LC20ってどうですか?スレ違いだったらすいません

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 19:15 ID:/tsQBBdf
>>421
俺も今のとこ128MBで足りてるよ
まぁ、先週買ったばっかしなんだがな

月撮り楽しみにしてたのに、月なんざ見えやしねぇ
雲のばかぁ

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 19:16 ID:A2PKm+k8
俺は工作員じゃないし、FZ1は所有してるし好きだけど一言言わせて。

SDメモリーを他のメディアと同列で評価するのはやめて欲しい。
アクセススピード向上に対して真摯な態度をとってるのはSDだけじゃん。
よそは容量アップのみ。
スチルカメラファンにはアクセススピードなんてどうでもいいかもしれないけど
動画を考えると無視できない問題。
DVDクラスの動画を保存しようとすると書き込みに6Mビット毎秒必要。
DVだと30Mビット毎秒。
しかも世の中はハイビジョンに移行している。これも、26Mビット毎秒。

カムコーダの記録メディアはシリコンにならざるを得ない。
CDの代替メディア(MP3プレーヤ)とか、PCの外部記憶、デジカメしか視野にない
シリコンディスクの幹事企業は志が低い。

私は現在シリコンメディアを引っ張っているデジカメのユーザがそのような視点を
もてないことが悲しい。デジカメのユーザこそが今SDを押すべきではないのか。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 19:18 ID:h0yfYSw1
400でつ。買ってきますた。諸般の事情(売ってない…)で銀色になってしまいましたが。
ちょびっと充電して家の中で試してみて愕然。こりゃ遊べる。
蛍光灯の家の中で望遠端でも壁に寄りかかってしっかり持ってれば撮れる!
SD256MBはまだなんで、今度の週末までには買ってこようっと。

>>421
撮り方次第かもね。まだ買ってきたばっかなんであれだけど、私は>>378氏のアドバイスに
従って256MBにする予定。

>>422
予備の電池も要りそうでつね。しばらく使って様子見ようかな。

427 :421:02/12/23 19:25 ID:bzGHKlzO
>>424>>426
レスさんきゅ。
たしかに連写しまくりだと、たくさんあるほうがいいかも。
だけど値段がね、、、
わりとSD支持派だけど、イマイチふんぎりがつかない。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 19:42 ID:4tYnqAJi
操作系がわかり易いし使いやすい。特に露出補正&ブラケットの組み合わせと連射。
まあ、使えるモードが少ない分ずいぶん判りやすいとも言えるけど。
とりあえずSD256で半分ほどしか使わなかったけど電池がまだFULL表示のままだった。
ガクッと減るのかな某車みたいに?

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 19:42 ID:HBnqAVqg
メガネドラッグ太郎
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021223193955.jpg


430 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 19:48 ID:HBnqAVqg
キャンドル・ツリー・ハウス
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021223194431.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021223194517.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021223194604.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021223194650.jpg


431 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 19:53 ID:WaZWOrM1
>>430

いまいちだな。もっと脇しめろ。アングル工夫しろ

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 19:53 ID:HBnqAVqg
牛乳兄弟
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021223195059.jpg


433 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 19:55 ID:HBnqAVqg
写真館
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021223195420.jpg


434 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 20:01 ID:HBnqAVqg
クリスマスイブのうれしい一言
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021223200009.jpg

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 20:04 ID:HBnqAVqg
カレーミュージアム
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021223200343.jpg


436 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 20:08 ID:HBnqAVqg
楊貴妃も腰抜かすギャルのアイドル チンチン麺(塩味)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021223200656.jpg


437 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 20:09 ID:RJzN7OF5
24000円くらいになったら買おう。
5万じゃ高すぎるから。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 20:28 ID:WaZWOrM1
>>434
ナイスアングル!!

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 20:29 ID:jlCXJJDX
>>437
そのころには次のモデルが出るでしょ。
問題はCCDか・・・

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 20:56 ID:YoXS3h0n
なんか盛りあがってるんかよくわからんスレだな。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 20:59 ID:JVhv4Sh0
こんばんわ。素人が買ってもいいカメラですか!

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 21:00 ID:wiB4Toek
ネズミーシーです。
サイズ小さくてごめんなさい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021223205451.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021223205547.jpg

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 21:13 ID:JVhv4Sh0
天神祭りに似てる(w

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 21:17 ID:E28aX9fr
こっちは12倍!!

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 21:17 ID:8d4v8r0i
珍走団、恐いから遠くから撮影(w
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021223211355.jpg

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 21:17 ID:JVhv4Sh0
嬉し笑いですた!)

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 21:23 ID:gedah2AD
みなとみらいからの夕焼け
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up229.jpg

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 21:23 ID:o7eD/2fi
買ってから半月、FZ1とても楽しいです。
元々2台目の「お遊びカメラ」として購入したのに、
すっかりメインになりました。

449 :なにか?:02/12/23 21:43 ID:UaX+gYdY
>445
ホークUにGSですか。

450 : :02/12/23 22:57 ID:BWDomNaK
>>445
くそ!珍走はオイラの好きなGSいじって変なバイクにするヤシばかりだ!

・・・・・・著しくスレ違いスマソ

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 23:15 ID:TCNMYuw8
このカメラで、ATMをショベルカーで壊して持ってく強盗を
撮影して、ウプした香具師は神になれるな

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 23:25 ID:HtjiJmnd
実物思ったより軽くって(・∀・)イイ!!

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 23:30 ID:caJyakCk
>>441
まさに、君にピターリです。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 00:04 ID:mPhw8F64
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021224000422.jpg

455 :プロA:02/12/24 00:12 ID:6Zsj//X6
俺の目から見ればFZ1は素人受けするカメラだな。

プロの目から見れば発色が鮮やか過ぎて不自然。
プロは色がナチュラルな物を好むからな。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 00:18 ID:vD7qRI/w
おいおい、なんかプロとかっていうやつが出てきちゃったよ。
どうする?

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 00:20 ID:i1wt3sUb
>>455
プロって6万円のカメラ使うものなの?

458 :ムーミンパパ:02/12/24 00:27 ID:MN4Vo8d5
>>454
正直、欲しくなった。
店頭で見てもコンパクトだし。
200万画素では少々心もとないので、400万画素化を禿げしくキボン。


459 :プロビア:02/12/24 00:29 ID:Mrf3Ub8t
プロが良く使うベルビアってフィルムはど派手で有名だが。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 00:38 ID:aY/vrat8
ベルビアは印刷前提、フィルムベースに色が付いてる。


461 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 01:00 ID:vZ6vzUdN
ん?フィルムベースに色がついてたっけ!?

保護層の下が青感光性乳剤層で、その下にイエローフィルター層が
あるのと、その下に緑感光性乳剤層と赤感光性乳剤層があって、
フィルムベースとの間にハレーション防止層が入ってるのは知って
るんだけど・・・。

ハレーション防止層とイエローフィルター層は現像後は無色透明に
なるし、バック層は135フィルムには塗布されていないはず。

フィルムベースに着色してあるとすると、白が白くならないんじゃ
ないかなぁ。


462 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 01:03 ID:GorOp5tM
三洋のデジカメにパナソニックって名前つけてうってる家電ですがなにか?

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 01:15 ID:zxTJAxm7
> 458

既出だが...
400万画素にしたら、ノイズひどくて使い物にならないか、
めっちゃでかくて高いカメラになるぞ。
おれは150万画素でいいから感度上げて欲しい。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 01:23 ID:i1wt3sUb
>>463
禿同。
でも130万画素15倍ズーム機なんて欲すぃと思うのは
少数派なのよね(´Д`;)

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 01:30 ID:xp393lGl
斜めの解像感が1.5倍のびぃ〜なすエンジンを斜めにして
ハニカム補完すれば、縦横の解像度が2倍、解像感が3倍に!
さらに高感度特性も向上して馬ー。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 02:15 ID:C0iWeSQk
このデジカメって、発売前に、やれ「F1撮り」最適機とか言われながら、f1シーズン
に果てしなく間に合わない時期に出したり、一般ユーザーがこのデジカメに、最も期待す
るであろう運動会シーズンをはずしたのは、不可抗力?

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 02:24 ID:p9IhI5g1
いきなり運動会に使ったらえらいこっちゃで。
修行期間をほぼ一年とるというパナソニックの優しさが出た結果。
熟練してから運動会に臨んでください。

468 :プロA:02/12/24 02:28 ID:6Zsj//X6
>>457 かみさんが使っているんだよ。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 02:44 ID:B1t8jqII
>>467
数うちゃあたるのデジカメにその理屈はない

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 02:51 ID:BVHA5f4E
>>464
DVカメラでいいんとちゃう?
3CCD式だと静止画も結構いいのかな。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 02:54 ID:63rxdHj3
>>468
そうだね。
いつか写真で飯が食えるようになるといいね。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 02:57 ID:Tz3hMx9D
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021224024527.jpg
ゆりかもめ。
数打ちゃ当たるで、20枚くらい連射。
フレームインしたのは2枚くらい。

473 :きれい!:02/12/24 03:27 ID:6Zsj//X6
>>472
スポーツモードで撮ったんですか? それとも通常撮影モード?
ISO感度は? 画質モードはナチュラル、標準、ビビッドのうちどれですか?

474 :欲しい:02/12/24 03:34 ID:6Zsj//X6
ユーザーの方々に質問。

FZ1って35ミリ〜420ミリ全域でF2.8だよね?
例えば旅行とかに行って人物をスナップ撮影するとき後ろの背景もはっきり
写したいという場合、背景をぼかさずに撮れますか?


475 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 03:50 ID:xeHNhHe0
>>472
すげ!
おでもイマイチ買うほどでもないか、って考えてたけど
やっぱ買う。
でも、んまく撮れるかどうかはわかんないが…

476 :欲しい:02/12/24 03:55 ID:6Zsj//X6
欲しいけど、生活費がーー

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 04:59 ID:rJ+btygi
>>474
ここに書いてあるよん
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210_3/index2.htm

478 :おやじ:02/12/24 08:10 ID:Pz++Rarv
FZ1で撮った、ロリ親父の写真です。

ttp://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=0044_721&p2=69121523855f4&p3=0jpg&p4=929505&p5=

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 10:34 ID:T0Vsjm21
>473
>475
関心持っていただけて嬉しいです。
ポートレートモードです。シャッタースピードがスポーツモードより速くなるんです。
ISOは50で、色は標準。
詳しくはExif情報見てくださいな。

激しく飛び回るので、AFじゃ絶対にピントが合わない。フレーミングも無理。
大体、同じ所を飛び回ってるから、目測で距離を出して、置きピン。
連射モードで撮りまくりました。

銀塩じゃ、こんな撮り方絶対にしない(フィルムが勿体無い)。
デジカメは初めてだけど、面白いのでハマりそうです。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 11:31 ID:2beu2jVU
>>479
すごいショットでびっくりしました。ほんの2〜3メートルですね。
フレームに入れるのがムチャクチャ大変だと思います。
置きピンとのことですが予測した距離とちょっと違うなと思ってもシャッター押しちゃうでしょう。入れなきゃ写らないんですから。フォーカスは二の次になってしまいますよね。
私も似たようなものを撮っていますがフレームに入ってる写真でもほとんどピンボケです。(-_-;)

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 12:22 ID:PQTC12Zr
うーん、銀塩マニアも納得のカメラということですか。
こりゃますます欲しくなっちゃったなぁ。


482 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 13:03 ID:om3tBRzH
>>455
ナチユラルで撮影したら、充分しっとり地味だと思うが・・

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 13:19 ID:cDPTgZuk
正直、このスレ読むまではFZ1そんなに欲しいとは思わなかったのだけど、
今はもう居てもたってもいられない気分!
E5700買ったばかりだけど、売り払ってこっちに鞍替えするかな。
SDも迷わず256MBにして、と。
楽しみ楽しみ

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 13:27 ID:UA1aYchU
日曜日に買ってしまいました。
どうやって嫁を説得するか考えていた所、一人で行ったヤマダで
\57800のポイント18%で実質\50000を切っていたので
つい「黒ください」と言っていました。
結局、嫁もズームと手ぶれ補正に感心してお咎め無し^^。
ただ一つ残念なのは、風邪ひいて外で撮れないこと。
インフルエンザの馬鹿!

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 13:34 ID:PQTC12Zr
本当に使っていて楽しいカメラという感じ。
こんな感動は久しぶりだなあ。
420mm相当、手振れ補正付きのカメラが5万円台で買えるなんて、
いい時代になったもんです。
これでもう重い機材とはおさらば!
あちこちで大活躍しています。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 14:29 ID:MN/0afoQ
ぁゃιぃ  

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 14:53 ID:2beu2jVU
逆荒氏

488 : :02/12/24 15:03 ID:6z/N5qva
何だか最近「ほめ殺し」っぽいレスが多いなあ!
まあ、荒れてるよりイイんだけどさあ

ところで黒と銀どっちが人気なのかなあ?
オイラは黒買いますた。黒の方がフードが目立たない気がして・・・

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 15:07 ID:YkPckvW7
これ200万画素でしょ?
ダメじゃん(爆

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 15:11 ID:II47dFwe
>>489
頭悪いな、ここでそんな軽はずみな事言うと・・・

491 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/24 16:29 ID:VvnZvhCV
昨日銀買いますた。
黒の方がよかったかな?
確かスタパさんもフード違和感があって黒にしたって書いてあったよーな。


492 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 16:40 ID:k1XGxdJU
塗ればよい!

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 16:50 ID:0XDg8Jgd
濡れ濡れマンコ

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 17:20 ID:C0ksDk25
200万画素だからダメとかいうヤツがいるが、
12倍ISで400万画素がでたとしても、ものすごくデカくて
14万くらいでも喜んで買うのだろうか。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 17:22 ID:Gfe8+mPS
200満画ソでじゅうぶん

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 18:00 ID:qI8hfKJO
FZ1のCCDは1/3.2"だが、
たとえば、これを1/2"CCDで作るだけで、サイズは
C2100UZ並になる罠(奥行き約14cm)

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 18:22 ID:VA/ckmOR
>>489
画素数多ければいってもんじゃないよ。
CCDのサイズが命でしょ!

498 :カリスマ画質:02/12/24 18:27 ID:XO40fiAL
しかし、ヴィーナスエンジンとやらで、普通の200万画素機より
解像感アップとあるけど、テレ端は色収差でレンズが追いついてない。
無理して12倍まで気張らなくてもいいのになぁ。
レンズ横にも「12X」なんて大書されていてちょっと・・・・


499 :472=479:02/12/24 18:44 ID:T0Vsjm21
>フレームに入れるのがムチャクチャ大変だと思います。
偶然、撮れただけですよ(狙いはしたけど、あの写真はあくまでも結果)。どうしても撮らなきゃいけないシーンで使えるかというと、機材よりも腕の方が問題になりますね。

シロートでも(=自分の事)、あれくらいの写真は撮れる(運次第だけど)のだと認識できただけでも、このカメラの価値は上がったと思ってます。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 18:45 ID:8jWEZstf
500(σ´・ω・)σゲッツ!!

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 18:53 ID:wEMut5WG
501 get age!

502 : :02/12/24 19:10 ID:Pz++Rarv
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!

ttp://vmag.vwalker.com/series/digicame/

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 20:29 ID:Jn+rQt5z
遠くのたまさんもでっかく撮れますた。サイズでかくてすまそ。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021224202718.jpg

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 20:39 ID:SBaXNiSi
ウヒャー、ホンモノハッケソ!!

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 21:16 ID:MwapHR0V
>>494
個人的には、今と同じリズムで撮影できるなら買いだけど、
他の同じような機種の売れ方みてると、売れなさそうなのは同意する。


506 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 21:17 ID:LUe0+V01
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up359.jpg
右『ちょっと不釣合いでないかい』
左『し〜〜〜っ!聞こえるって・・』

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 21:29 ID:z9m0Or8c
おめーらイブも2ちゃんかよ。さもしいなー

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 21:33 ID:QbhwtFcQ
>>507
おまえモナー

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 21:36 ID:z9m0Or8c
>>508
まあそーいうなって。クリプレのコンバ付けてみたぜ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021224213457.jpg

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 21:43 ID:2beu2jVU
>>499
「偶然」もウデのうちです。
フレームに入れて、ピンが合ってる。何枚か撮ったうちの1枚かもしれないけどいい写真ってそういうものですよ。^_^

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 21:46 ID:2beu2jVU
>>503
さっきラジオでタマちゃん出たって言ってたけど、ラッキーでしたね。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 22:10 ID:g7Y+PuOn
>>503
いいね。こういうのが気軽に撮れそうな気がするのがこのデジカメのいいところかな?
私はさっきニュースで見ました。一升瓶みたいなレンズ担いだカメラマンも居たなぁ(w

256MBのSDカード買ってきた。早く週末にならないかな?さっき自宅の窓からちょっとだけ
試し撮りしたら、とてつもない罪悪感に襲われた(w
…別に変なものを撮ったわけじゃないけど、やっぱ普通には見えないものを撮るつーのは
経験ないもんで<小心者

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 22:19 ID:Jn+rQt5z
結構近くに住んでるんで、タマちゃんスレで出たって情報を見てから
行っても間に合うのです。9月にも1回撮ったんだけど、そのときは
400万画素3倍ズームのデジカメで豆粒みたいにしか写らなくてがっかり
だったのでFZ1買いました。買ったばっかりで初出撃でしたが、
これだけ撮れれば大満足です。

常連さんは、みんなすごいでっかいレンズがついたカメラを構えてました。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 22:23 ID:fMtmqmVq
>>512
何を撮ったんですか?

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 22:50 ID:fGjARq94
FZ1とC-730どっちの方が良いの???


516 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 22:54 ID:zGmGybeJ
>>512
400mm程度で罪悪感なんて甘い甘い

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 22:54 ID:gl8mfMFw
タマちゃん保存させて頂きました。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 22:58 ID:6DRMlpOa
多摩ちゃん、色変わったな・・・。

しかして売上げではF1の方がフジ、キャノン、ソニーに迫るくらい売れてるのに
やっぱ高倍率ズームは需要少ないんだなぁ。
あらためて平凡なほうが広く好まれることを思い知らされる。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 22:59 ID:uloMMC5q
>>513
タマちゃんの画像、サンクスです。
保存させて貰いました。壁紙に使おうかな・・。
タマちゃんも、すっかり居着いてしまいましたね。
野次馬や騒音等、うざいんだろうけど、外洋のように
天敵の鮫もいないし、餌もあるしで、本能的に安全なのが分かってるんでしょうね。
よかったら、又、画像おながいしまつ。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 23:00 ID:can4+PFM
>>515
とりあえず、両方買ってよ。
で、比較画像よろしく。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 23:01 ID:wQrqd9PX
これ200万画素でしょ?
ダメじゃん(爆

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 23:07 ID:gl8mfMFw
何がダメなんですか?

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 23:08 ID:7ar8dtHF
簡単に疑似餌に引っかかる>>522がダメ。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 23:11 ID:ObmjT4A8
>>523
そうかな?>>521みたいなヴァカからかうのも楽しいよ。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 23:14 ID:g7Y+PuOn
>>514
月。でも4氏(>>7)のようには撮れないんだな。もうちょっと研究してみまつ。

>>516
やっぱり?昔は田舎に住んでたせいもあるけど、200倍(100mmx1000mmの反射式)の
望遠鏡覗いててもなんとも思わなかったのに…。我ながら汚れたもんだ(w

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 23:19 ID:X9+to2h/
SV-PT1 なんてものを 5万位出して買った人いますか。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 23:28 ID:epKZ6hz3
>>508
エクステンションつうの?コンバージョンレンズと本体の間に入れるスペーサーみたいなヤツ。
あれってそこらで売ってる奴で付くの?

528 :950所有者:02/12/24 23:48 ID:6Zsj//X6
>>477 情報どうも。
>>479 撮影データどうもありがとう。スポーツモードじゃなくてポートレートモードで
撮るなんて言われてみるまで思いつきませんでした。
やはり、何事も応用?なんですね!

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 23:50 ID:XvdUUtIT
>>525
月を撮るなら「スポット測光」と「露出補正-2」すれば簡単だよ。
三脚がなければ壁などで体を支えつつ何枚か撮れば中にはイイのがあるはず。

530 :素人A:02/12/24 23:52 ID:6Zsj//X6
なんだかFZ1はキャノンの100万円近くもする1DSより画質的には
上のような気がするんだけど、上級者の目から見ればどうなんですか?
カメラに詳しい方コメントお願いします。

まあ、引き伸ばす時は大きな差が出るだろうけど。

531 :欽ちゃん:02/12/24 23:57 ID:7ar8dtHF
>>530
100点。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 23:57 ID:z9m0Or8c
>>530
おめーよ、どんな馬鹿な質問してもイイよここは2ちゃんだからよ。
けどよ、そこまでトンチンカンな質問すなよ、イブの夜によ。
あほ臭くてやってらんねーよ。まったくよ。市ね、まじで。つーか、自ら
命絶て。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 00:01 ID:bT+RBiBe

うれしいか?

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 00:01 ID:PEVuJzsP
>>530
3歳児にEOS1Dsで撮らせた写真と
プロに伏してお願いしてFZ1で撮った写真だったら
後者の方がいい写真が撮れるかもね。

FZ1ユーザからみてもEOS1Dsとじゃ畏れ多くて(´Д`;)

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 00:02 ID:kKpR8z3M
おめーらイブも2ちゃんかよ。さもしいねー




536 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 00:07 ID:IbPs4d4j
530はネタだってば。ま、相手してんのもイブだからか?

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 00:09 ID:RN8mCRwf
今宵は無礼講。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 00:18 ID:qytIhdAO
今からでも街に出たら?奇跡の一つも起きるかもよ?

俺?俺は妻帯者っす
(´・ω・`)ショボーン

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 00:19 ID:8DBI2A8s
ウチの歯医者がパナはレンズだけでも買えると言っていたのが気になる。

540 :メリーウリスマス:02/12/25 00:30 ID:chjUCowY
   o   。         ______o  O   。    。 °
 。 ○  o    ○   /  ィ     ○  o    ○
        o      /ニニニ)⌒ヽ        o
    o         <`∀´ >___)
  ○   。  ○  /○  ○) /|,. o       O  o
。  o    o   ∠∠______∠_/ /     ○
      o    .|/キムチ号 |_/  ○   。  o  O 。
 o  O     / ̄ ̄ ̄/ ̄   o    。
      。  ノ      /    o         O
 o   o  ∧ ∧___ノ)∧ ∧___ノ)    。   o      ○
   o   <`∀´ > <`∀´ > つ  o   °      o   。
 。   o ∪-∪'"~ ∪-∪'"~  。  。 o   °o 。
     __  _ 。    __   _  o  o__       _ °
  __ .|ロロ|/  \ ____..|ロロ|/  \ __ |ロロ| __. /  \
_|田|_|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_|田|._| ロロ|_

541 : :02/12/25 00:33 ID:kHXYGaTv
>>539
歯医者かよ!

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 00:34 ID:MTG3rH8J
タマちゃん画像、結構喜んでもらえたみたいでうれしいです。
機会があったらまた撮ってきます。ただ正面は常連さんにとられてるし、
ハシゴ持ってないから場所の移動も難しいしでポジションは悪いですが。
でもカメラはコンパクトの3倍ズームで撮ったときより全然楽ですね。
明るいレンズと連写と手ぶれ補正は強力です。

ちなみに94mmだとこんな画角になります。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021225002843.jpg

543 :ヤマトマン:02/12/25 01:04 ID:AHgThqGQ
メリークリスマス☆
彼女そっちのけで撮ってきましたw
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up235.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up236.jpg

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 01:14 ID:PEVuJzsP
>>543
2枚目ってスノークロススクリーンとか使ってましか?

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 01:35 ID:+uMg+GR1
>>539
(画質がどうであれ)レンズ(の性能という)だけでも買う価値のあるカメラ
と言いたかったと思われ。

それにしてもお前等、クリスマスの、この時間に2ちゃんか?
彼女とセクースできなくて侘しい香具師等でつな。

546 ::02/12/25 02:05 ID:YIoIjmVd
何言ってんのよ。 お前ら1DSのサンプル画像見た事あるの?
もしかしたら5万円代のFZ1の方が.....
高ければいいというもんじゃないだろ。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038886566/-100

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 02:18 ID:Dkxim24A
>>545
同類相憐れむ、か……

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 03:12 ID:Q9J3Op7L
昨日買って、なんも考えずに撮りました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021225030720.jpg

デフォのままでもこれぐらい撮れるんですね〜。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 03:25 ID:loeMSUQv
おいお前ら!
(・∀・)イイ!写真をありがとう

漏れも買いたいなぁ・・・

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 03:46 ID:8a5N4N6T
X'mas限定うp。
FZ1で撮りますた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021225034404.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021225034458.jpg


551 :アマカメ:02/12/25 03:53 ID:YIoIjmVd
>>550 はあはあ  どこの撮影会? 教えてくれー。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 04:03 ID:olmmxuVy
>>550
titi dase ya!

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 05:22 ID:fCYXuiRK
2 0 0 万 画 素 ( ´,_ゝ`)プッ

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 05:22 ID:2npk2N4Z
>>543
お前なにげに彼女そっちのけとか言ってけど、彼女いねーだろ。
一人でそんなもん撮りいくなよ。さもしいね。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 05:44 ID:pmyEQjMB
メディアと画素数が致命的だな。
せめて300-400万画素以上とMD搭載してたら買うかも。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 06:27 ID:k74Zb0Qq
>550
乳輪が。。。ハァハァ

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 07:56 ID:YDOc98Aq
>>530
まさに柔よく剛を制す、の理論
私と同じ考えを持っている方が他にも居たとは心強いです。
さしずめFZ1は、手のひらに乗る小さな革命、といったところですね。
タマちゃん撮影に来る長玉銀爺を横目に素晴らしいショットをものにする。
カコイイ!

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 08:07 ID:45rQ/g9x
>>557
何わけのわからねーことほざいてんだよ、タコ

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 10:02 ID:io30p+2l
>555
画素数は高ければいいってものではないよ
200万もあれば十分

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 10:17 ID:V1GUdoxS
>>544
 使わなくてもシャッタースピードが1秒以上だと,クロスフィルタ効果を
 かけたような写真になります。他のデジカメもできるんじゃないかな?
 オリンパスのC-40ZOOMもそうだったし。


561 :ヤマトマン:02/12/25 10:26 ID:qUaxwOAX
>>544
なんですかそれ汗 すんません、、まだ始めたばかりなので知らないことが多いです泣
とにかくそのまま撮りました。

>>554
いや、もう一年以上も付き合ってますが…。ただ、彼女の家が厳しいので泊まりは
無理だったもので…。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 10:31 ID:V1GUdoxS
>>555
 そのあたりの判断は十人十色。
 200万画素で十分だという人もいるし,それを超える画素数が必要な人もいるから。
 周りを良く見ないで,安易に「致命的」と書くべきじゃないと思うよ。


563 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 10:33 ID:HJd+kn9j
どう考えても致命的

564 :544:02/12/25 10:34 ID:PEVuJzsP
>>560
あとで試してみま。
ありがとう

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 10:36 ID:3aTGxw90
買った♪買った♪

連写すーごい

室内でも、自分的に問題なく嬉しい誤算

ヤマ○ 51800円+18%ポイント買い

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 10:37 ID:m3f+snE7
>>563
君は何万画素は欲しいの?

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 10:40 ID:4yagUHcN
画素数にとらわれると、このカメラの真価を見誤ることになります。
ライカの血統を継ぐレンズによる一瞬の空間と時間を切り取る能力。
神話今だ健在なり。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 10:48 ID:V1GUdoxS
>>563
 致命的と思うんだったら,理想的なデジカメ(300〜400万画素・MD)を選べば済むことでは?
 その代わり,超望遠や手ぶれ補正を失うことになるよ。


569 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 11:21 ID:egPDC94i
先日、某売場に1時間ぐらい居たけど、目の前で少なくとも2台以上は売れていきました!
もちろん、店員を捕まえて質問する人はそれ以上に居ます。
やっぱりユーザーはこういうカメラを求めていた、という証明じゃないでしょうか。
このスレの活気からしてもわかりますよね。


570 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 12:32 ID:ZAJElzq3
嫁からクリスマスプレゼントでFZ1貰いますた。これからこちらに参加させ
てもらいますのでよろしくです。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 12:34 ID:huInrdWy
>>570
嫁にもらってどうする。自分で選べ!

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 12:35 ID:8gsoLMRM
>>569
店頭でバンバンCM流したりしてるもんなぁ。
良い物は売れるんだろうけど、
宣伝に乗せられただけで買ってるヤツもかなり居ると思うと、
持ってるのが恥ずかしくなりそうだ…

もちろん、モノ自体には満足してますヽ(´−`)ノ

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 12:41 ID:RS42uemJ
http://basan7.tripod.co.jp/t2t/ffsdu.html
               

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 12:54 ID:ZAJElzq3
>>571
もちろん少し前からFZ1がいいなぁ〜と言い続けてますた

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 13:23 ID:dSNoTbIC
>>570
うらやましいね、兄者。
             /`フ○
 o< ̄ \     /   <
    >   \  ⊂ニニニ⊃
    ⊂ニニニ⊃ (´<_`  )
   ( ´_ゝ`) /ヽ。/~⌒i  クリスマスだしね。
   /~ヽ。/~\  。  | |
  / ,  。/ ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__.0つ/  X'mas / | .|____
    \/____/ (u ⊃

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 13:39 ID:sjiu8y5M
タマちゃん画像いただきますた。
こういう画像がいただけるのも、FZ-1があったから。
ジジイどもの眼レフの写真なんかどうせ貰えないんだし。
気軽に撮れてやっぱいいね。
欲しくなってきたよ。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 13:58 ID:BLFWG5iK
これ初めて見たとき初めて憧れたカメラ、
オリンパスOM−1思い出したんだよね。
金なくてもっと安いの探してるけど買っちゃうかも。。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 14:17 ID:+TiTk8p7
1位とまでは言わないけど、今年発売のデジカメではベスト3には
入るんじゃない?
企画と開発力の高さの賜物だね。
いい買い物ができたよ。
次機種が出ても、即買ってしまいそうな自分が怖い・・・・w

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 15:20 ID:r0+wMGZF
BCNのランキングで一度もベスト20にすら入ってないから大して売れてない

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 15:24 ID:dLp41SZX
このカメラ全然よくないって。
画像汚いもん。青系と黄色系の色がおもちゃみたいやん。
それではカメラとして失格だと思われますが、何か?

581 :::02/12/25 15:28 ID:35+HPu35
やすもんパーツ組み合わせ一瞬安いと思って衝動買い
じっくり使うとぼろだらけ
さすが松下げ

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 15:28 ID:ImlRa6c5
> 580

おつかれさまです。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 15:29 ID:ImlRa6c5
> 581

ご苦労様です。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 15:35 ID:3aTGxw90
>>579
ヨドバシの1位になってるよ
実売の


585 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 15:48 ID:MpCdXtVR
>>584
嘘つけ。ヨドバシランキングでも一度も1位になってねーよ。
http://www.digitalcamera.jp/html/yodobashi/yodo-rank.htm
http://www.digitalcamera.jp/html/yodobashi/yodo-rank-mega.htm
http://www.digitalcamera.jp/html/yodobashi/Rank-Pixel/yodo-rank-kakaku021201.htm
5-7万円クラスで一週だけ1位を取ったのが最高だって。
http://www.digitalcamera.jp/html/yodobashi/Rank-Pixel/yodo-rank-kakaku021117.htm


586 :585:02/12/25 15:51 ID:MpCdXtVR
つーか1位どころかベスト10圏内にすら入ってない、
発売した頃に一週だけ4位に入ってすぐ落ちていった。
発売した頃はヨドバシ以外の店で入荷が少なくて
ヨドバシだけランキングあがってたのかもな。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 15:57 ID:dUta7eh8
>585
最新ランキングでは、画素別や価格別でもランク外なんだな
素人目にもわかるぐらい金使った上、複数の記事でマンセーされても
売れてないとは松下の負のパワーは恐ろしいな


588 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 16:04 ID:sl6kZG2K
また売上げループかー。
それと局地的情報のヨドバシランキングを間に受けてると恥ずかしいよ。
渋谷チャートナンバーワン崇高の田舎者みたい。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 16:19 ID:YY446Y3D
なんでいつのまにか売り上げの話になってんの??
「価格性能比」とか「絶対満足度」で上位にランクされることは間違い
ないでしょ。要は「志」の問題。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 16:25 ID:YcOnJ43F
>>588
お前はちゃんとスレの流れ読めよバカ
BCNのランキングに入ってないというカキコに対して、
ヨドバシでは入っていると反論してきたからヨドバシの
話になっただけだろ

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 16:30 ID:3aTGxw90
>590
 機能の拾捨について全然わかってねーアフォやな
 じゃ、お前の進めるデジカメはどうなの?
 相対的に「買い」っていう判断できないのかね?

 20000円のクソデジカメ
 とFZ1が50000円比べてどちらが安いと思う?

 まあ、使い方次第だけどな

 お前は3980円のデジカメでも買っておけ

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 16:41 ID:QbHotR64
>591
つーか、先に売れてるってカキコがあったから、実は売れてないって話しになっただけだろ。
過剰反応しすぎだな。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 16:46 ID:3aTGxw90
>>592
 あのなあ
 みんなが言いたいのは、FZ1クラス(価格帯・機能)で
 すごい売り上げだ!ってことよ。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 16:48 ID:oTS/fX37
>591
売れているか売れてないかの話なのに、強引に違う方向に話を持っていこうとしてるな。
評価はFZ1が糞だと言う奴もいれば、FZ1最高と思っている奴もいるって話だろ。
FZ1が誰にでも買いだと思ってるのはお前みたいな信者か社員だけ。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 16:48 ID:oTS/fX37
>>593
苦しすぎ

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 16:55 ID:sl6kZG2K
FZ-1は確かに売れてる。
しかしそれは高ズーム機としては、ってこと。
FZ-1が10台売れる間にF401が30台売れてるだけの事さ。
むろん、FZ-1が10台売れる間に一台も動かない機種も存在する。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 16:55 ID:3aTGxw90
やっぱり苦しい?(笑)
じゃ、やめとこ
楽しかったよん釣れたから

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 16:58 ID:cyVEHwyd
FZ1とC700(LinuxZaurus)は良いモノだけに叩かれてますな

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 17:00 ID:O2O6iryx
>>592
>過剰反応
売れないで、赤字が出ると来年のボーナスにひびくから、売れてないという
文字に過剰に反応してしまうんだろ。察してやれ(藁

600 : :02/12/25 17:03 ID:kHXYGaTv
>>597
「釣りでした」ってか?

アホは来なくていいよ。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 17:03 ID:3aTGxw90
>>599
 当たり
 あんた最高

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 17:16 ID:mjRqW274
レンズフード装着時はレンズキャップのひもを外す(と説明書に書いてある)のはナゼ?
ひもの長さが届かないのかなと思ったけど、届くし。

603 :_:02/12/25 17:18 ID:7aTpWDyC






http://genie.gaiax.com/home/minmin5434






604 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 17:46 ID:NQAr5oKe
何か釣れね〜かな。

FZ1ハセカイサイキョーデジカメ

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 17:47 ID:7Vi91QD4
ある意味楽しさ最強、当り外れもセカイサイキョーデジカメ

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 17:52 ID:e0uqp1mp
へー、あまり売れてないのか。
でもかえっていいかも。
知らない人や持って無いにはちょっと気の毒だけど。

つーか、そんなに羨ましいなら買えば?と思うんだが。安いもんだし。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 18:32 ID:12ORZ0Vh
       v   
     へ(^ω^)> <やーい、ば−かばーか!
       (◎)へ    
       <'   


608 :はあはあ:02/12/25 18:50 ID:YIoIjmVd
>>570 嫁さんの水着写真を載せてくれーー。

609 :おじさん:02/12/25 18:52 ID:VPloDOyY
自分が買った車とすれ違う時、一瞬「お!」と思ったりするんだけど、
それがあまりにも続くと辟易する。
FZ1も、まぁそれ程バカみたいに売れなくていいyoと思ってしまう(^^ゞ

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 19:23 ID:X/qxnwVN
シ○マという名のイカレンズを称えるスレはここですか?

ま、それは良いとして、200万画素云々はともかく、正直ひどい絵ばかりに見えるのは
俺だけですか?それとも、高倍率でここまで到達したことを称えるべきなのでしょうか?

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 19:25 ID:tBN1VpOh
次から次へと釣りキチが絶えないスレッドだなぁ。
今時こんな人気釣りスポット、他に無いぞ。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 19:26 ID:kJppDnQv
近所の電気屋とつきあいが長いので電気製品はほとんどそこで買っているんです。
このFZ1も注文しようかと思っています。
まだ値段聞いてないけどコレって町の電気屋さんだと6万ぐらいですかね。
もっと高いかな。オープン価格でしょ?うーん。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 19:28 ID:tBN1VpOh
町の電器屋へのパナソニックからの卸は
その辺のディスカウントショップの値段より高いよ。
オープンと言いつつ定価は存在してるから
大量に入荷するショップと違って
1台きりとかの電器屋への卸価格は定価というのが松下流。

614 :610:02/12/25 19:32 ID:X/qxnwVN
>>611
いや、釣るとかそういうんじゃなくて、マジなんですけど・・
正直、凄い!と思える絵がないです。どれも、モヤモヤな絵で萎えます。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 19:34 ID:wUf7+24l
>>614
おまえが馬鹿なだけ。
馬路に行っているとしたら、どうしょうもないすかたんだな。
画像について語るなら、具体例をしめしてかたってみろや。
いくらでも素材がスレにあるだろ。

とぼけたこといってんじゃねーよ。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 19:36 ID:tBN1VpOh
>>615みたいに活きのいいのが入れ食いで釣れるから
ここは人気釣りスポットなんだろうなぁ。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 19:53 ID:kJppDnQv
そうですね、いや 高いのはわかってるんです小さな店ですから。
定価?がどのくらいかなと思いまして。7万より高いそうですかね…。
このスレをみるかぎり
安く安く買った方は5万切るぐらいのようですね。どうもお邪魔様でした。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 20:00 ID:p1DVs04y
>>617
たしか定価は59800円くらいだったような?

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 20:12 ID:f9AMQYcz
なんで売り上げなんて気にすんのさ。
お前ら、カローラが欲しいか?フィットにあこがれるか?

このカメラは耕運機なんだよ。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 20:17 ID:/YDp6C5N
幸運機!

Merry X'mas!


621 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 20:18 ID:UNmMVc38
SD256M買っちゃった。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 20:22 ID:oT0XR8/K
>>1さん
私は障碍歴約40年の男です。前からこのホームペイジを見ていて不思議に思い
また、憤りをおぼえていた者です。
この掲示板では、feelさん、前の大野氏いずれも障害者としての正当な権利や意
見の主張をしたに過ぎず、それを受け入れないばかりか他の主張も、健常者に媚
び諂い、同じ障害者を援護するどころか、貶めている傾向がある。
過去と現在の障碍者を取り巻く扱いは明らかに不当であり、差別であった事は
火を見るより明らかな事実であってそれを改善するという正義の革命は
今以上に性急に行わねばならない障害者の権利は、これを健常者が無条件で
受け入れねばならず、それに異論を唱えるものはすべて差別主義者であると言
わざるを得ない。
あらゆる物事、結婚、就職、就学などに障碍を理由にして断わられる事はあっ
てはならない
もしそれらを行った場合、その個人または団体に対し、刑事または民事で訴え
られるような法律の整備こそが最優先で、また、障碍者差別をなくす唯一の方
法であると確信しています。
障碍、健常のお互いの理解などは不可能です
健常である事は暴君であり、障碍を得ている者は市民であり、強者と弱者、お
互いにお互いの心など酌みようがないのはあたりまえと言えばあたりまえであり
仕方のないことである。
小生も40代にして、いまだに独身なのは障碍のせいではなく障碍を差別視する
世の中の風潮や、世の中の女性の悪しき思想のせいであることは言うまでもなく、
今まで何人もの女性に自分の偽りのない愛を告白して来たが、みな障碍を理由に
断わられてきたという、あからさまな差別を受けてきたのである。
真のバリアフリーや真に差別をなくすという事は健常者と障碍者が話し合い行う
ものではなく、障害者の要求と要望をすべて健常者と社会が受け入れるべき
なのである、現在のような差別発言や、差別発言を行う者への援護の書き込みは
厳に慎まれたい。

障害者特別性交特権の早期実現を!


623 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 20:22 ID:Qv0h0JFG
耕運機…新しい世界を切り開くための…なんていったら誉めすぎか。
まあ、実際に持ってみないことにはコレの凄さはわかんないだろな。
デジカメ板で画質云々言う人はン百万かけて一升瓶かかえて披写体追ってください。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 20:26 ID:G3QYKQId
SDって最低128Mはあったほうがイイ?
店員に64Mでも200万画素だから大丈夫て言われて
アクセサリーセットだけ購入したんだけど。
使い方によっては足りませんか?

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 20:28 ID:Sbgp9Xyj
連写を多用すると全然足らない。
俺自身使ってみて、おもた

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 20:32 ID:UNmMVc38
うpしてみたい画像があるけど、1600*1200は嫌われるんだっけ?

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 20:35 ID:hRsTEauz
常時C-AFで使いたいので予備バッテリー買った。
電池の持ちは良い部類にはいると思うけど今はどこもこんなもの?




628 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 20:52 ID:61eTBAix
>>626
かまわん。いってしまえ!

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 20:54 ID:rtmociQ4
おめーらクリスマスも2ちゃんかよ。めでてーな。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 21:05 ID:tBN1VpOh
つか、そろそろフルサイズの画質は解ったんだから、
手ごろサイズでの作品鑑賞会といきたいところだね。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 21:06 ID:UNmMVc38
腕が悪いのは申し訳ない。新宿プリンス23階から。 これ昨日の祭り?

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021225205555.jpg

http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021225210041.jpg

http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021225210341.jpg

http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021225210513.jpg



632 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 21:09 ID:egPDC94i
みんなが買ったらステータス感がない、そりゃそうだ。
Limited Editionとか作らないのかな?
ソニンはよくやるよね、こういう小技。
とりあえず銀塩亀爺をもうちょい威圧できる外観にしてほしいな。
ま、フード付けると自己主張してくれるのは気に入っているけど。
あと、どうせならEDレンズにしてほしい。
定価が3万ぐらい上がっても俺は買うぜ!

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 21:22 ID:tBN1VpOh
3万円上がるのと同時にF値ががくーんとニコン並になりますが。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 21:39 ID:hjJUj0JP
リミテッドならチタンとシャンパンゴールドとロッソカラーで決まりです

俺の脳内決定ですが

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 21:40 ID:Eca6c2vB
そういうもんなんですかぁ。
じゃあ、今の状態がギリギリ絶妙のパッケージングということなのね。
でも、テレ端付近の色ずれは嫌じゃないですか?

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 21:46 ID:tBN1VpOh
色ズレが嫌ならE5700を使うまでよ。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 21:47 ID:/uMg3bTg
アホ、アホいいあうなよ。
悲しくなるよ。
アホって書かなくても話は通じるだろ。
写真での表現で人を引きつけるのと同じように
文字の表現で人を引きつければいいじゃないですか。
アホはなくていいいよ。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 21:54 ID:tBN1VpOh
アホ!アホ!アホ!三連発ですか?

639 :☆☆湾岸の狼☆☆:02/12/25 21:56 ID:3aGjWiu8

>>631

やったーーーーー!!!!!!!

最高傑作だ。
祭り板にリンク貼ってきた。


640 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 21:57 ID:dSNoTbIC
>>626
見たいからうp汁!

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 22:05 ID:UNmMVc38
>>640
ごめんなさい、>>626>>631です。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 22:12 ID:DpdgFRRJ
>>639
祭り板?
貼ったスレきぼーん

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 22:15 ID:YREH6E94
>>642
http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1040730040/915

644 :FZ1ユーザ:02/12/25 22:18 ID:2urxt0+F
>>614
> 正直、凄い!と思える絵がないです。
漏れには、白鳥の着水写真なんて正直凄い! と思えるがな。
まあ、撮影者の感覚と 614の感覚が合わんだけかも知れん。

> どれも、モヤモヤな絵で萎えます。
多分、今までのデジカメの輪郭強調かかりまくった画像に過剰適応してしまったと思われ。
銀塩写真をしばらく眺めて眼と頭を休めるか、1/1.8inch CCD 500万画素機の画像を4倍位に
拡大して眺めると、今まで自分の眼が慣らされてきたものが一体何なのか分かるぞ。


645 :614:02/12/25 22:29 ID:ad1MGL1K
>>644
白鳥?あの背景が黒く落ちていて、白い羽が飛んじゃってるの?
でも、最テレ側で手持ちだとすると手ぶれ防止は効いているみたいですね。

あと、失礼ですが、私は銀塩一眼メインの人間です。
な〜んて言うと、フロンティアは・・・なんて突っ込みがきそうだな(藁

646 :☆☆湾岸の狼☆☆:02/12/25 22:31 ID:Njhqc+Lr
>>642
祭り板とラウンジの吉野家オフのスレに紹介しておきました。

http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1040739367/341
http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1040730040/915

>>640
写真自体はこのスレの >>631 ですよ。


647 :631:02/12/25 22:35 ID:UNmMVc38
>>湾岸の狼さん

紹介ありがとうです。撮っておいて良かった^^;

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 22:37 ID:tBN1VpOh
>>644-645
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021225223535.jpg
これか?
別に背景も黒く沈んでないし羽も飛んでないようだが、
キャリブレーションしてないんじゃねーの?

649 :614:02/12/25 22:45 ID:ad1MGL1K
>>648
あらま、違うの見てました。失礼しました。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 22:51 ID:Y1wQEHs2
>>614
銀塩いじってればいいじゃん。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 22:53 ID:XGo63Og5
正直、銀塩でも>>648の白鳥は難しいと思われ。
ただ420mmを軽々と振りまわせるシュワルツネッガーみたいなマッチョマンなら別だけど。

652 :614:02/12/25 22:56 ID:ad1MGL1K
>>650
うん、デジ一眼は高すぎるし、コンパクトの性能は満足できない。
銀塩を使いつつもうしばらく待つとするよ。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 23:01 ID:o7fNy74r
>>529
ありがと。今日は天気が悪いんで今度のいい天気で半月の時にためしてみまつ。

で、色収差だっけ?こんな用語を目にするのは20年ぶりくらいなんで忘れたけど、
昨日露光オーバーな月を撮ってみて思ったのは、色ずれは、
手ぶれによるもんじゃないか、と。同じような絞りとシャッタースピードでも、
明るすぎる月の下端が赤かったり青かったりするんでこれはきっと光学手ぶれ補正が
精一杯働いて「色収差だよおい」ってレベルで抑えてくれてんじゃないかと。
ちゃんと固定すれば…といっても月の下端が白い写真もあったから手持ちで
充分なんだろうけど、とにかくレンズは結構頑張ってるという印象を受けました。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 23:04 ID:ad1MGL1K
>>651
別に煽るわけではないんだけど、
420mmっていっても銀塩(35mm)と今のデジタルでは画質が違うって
事を理解して欲しいです。具体的な数値はわからないけど、銀塩の
200mm級(もっと短いのも?)のレンズで撮ってトリミングしても同等の
物が出来ると思います。

そうでなくなったときは・・・正に銀塩の終焉でしょうね。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 23:11 ID:o7fNy74r
>>654
画質重視なら、他のスレッドに行った方がよいのでは?
とにかく、現時点で最安の光学手ぶれ補正付き12倍ズームレンズのデジタルスチルカメラを
語るスレッドなので、一升瓶抱えて三脚で固定しないと綺麗に撮れないカメラとは
お題が違うんですよ。そこんとこわかってほしいなぁ。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 23:12 ID:tBN1VpOh
>>654
まずはやってみる事だよ。
200mmのフィルムからトリミングして同等のものを得る為には
果たしていくらの機材と手間が必要になるのかをさ。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 23:21 ID:Sbgp9Xyj
銀塩使い(特に野鳥関係?)も気になってるみたいだね。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 23:23 ID:4slXB/Oj
200mmじゃ420mmの画角の圧縮効果は出ないよね〜〜、ここで塩銀語るのは
野暮だよ。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 23:25 ID:ad1MGL1K
>>655
どうやらここの方は一升瓶云々が好きなようですね。
ま、長居しすぎたようです。去ります。

>>656
200mmフィルムってのは聞いたこと無いですが、なんてね(藁
AF一眼、安ズームレンズ、フィルムスキャナ10万弱ってところかな。
フィルムのコストについては反論する気はありません。

最後に、引き合いに出された白鳥を撮った方、貶すつもりは更々
無かったのをご理解下さい。

それではさようなら

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 23:27 ID:wbaa1mS0
明日買ってしまうかもしれません・・・
もし仲間入りしたらヨロシクお願いします。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 23:28 ID:PssUEzpT
>>656
そういうことだね。
>>648の絵はフルオートのバカチョンカメラでポンと撮られている事に注目したい。

銀塩で420mmISを持つフルオートバカチョンカメラを見つけるのは難しい。
そしてそのフィルムから高画質でスキャンする為には40万円くらいのフィルムスキャナーが必要。

現実的じゃない。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 23:30 ID:ZMT6rNW8
でかい一升瓶レンズ抱えてる老兵はお呼びでないよ。
あんたらの時代は終わってんだから。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 23:30 ID:tBN1VpOh
>>659
去る者は追わないんだけど、安物フィルムスキャナーじゃ
FZ-1以下の画質しか取り込めないぞー。
コダックフォトCDへ頼むしかない。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 23:33 ID:o7fNy74r
>>659
一升瓶振り回してまで
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021224024527.jpg
こんなの撮ろうと思わないんで、もはや「価値観の違い」という言葉で片付けるしかありませんな(w
>>472=>>479さんも銀塩派みたいですが、このカメラには別の楽しみを見つけられたようです。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 23:34 ID:8htz4tpo
>>666
ヲーメン!


666 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 23:34 ID:pNFD5Ebd
>>1
  ∧_∧   
 ( ・∀・)< こんなのをみつけたっち♪ 
http://freeweb.kakiko.com/hiroyuki/

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 23:36 ID:PEVuJzsP
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021225233123.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021225233048.jpg

東京駅前の噴水公園



668 :659:02/12/25 23:39 ID:oW0WURpM
きみらもたいがいしつこいな・・・

>>*** (あえて伏せ字)
>200mmじゃ420mmの画角の圧縮効果は出ないよね〜〜
ウプ そんなこと言ってるから“デジ厨”とか言われるんだよ。
銀塩(35mm)で焦点距離200mmのレンズをCCDサイズの小さいデジカメで
使うと焦点距離が増えて300mm級になるよね、だからってそれで銀塩の
300mmの圧縮効果は得られないのよ。
わかりやすく言うと、今のデジは銀塩のフィルムに写った中心部分を使ってるに等しいって事。

あと、今時3万も出せば十分な性能のフィルムスキャナは買えます。
フォトCDが何故出てくるかは激しく謎

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 23:42 ID:tBN1VpOh
>>668
3万円のフィルムスキャナーじゃ無理だってのに・・・。
ちゃんとドラムスキャンしてもらって切り出せば綺麗になるよってことで
フォトCDの話をしたまでのこと。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 23:44 ID:iCkXx7tZ
>>654
銀塩55mmF2.8で撮影してから、トリミングしたものに過ぎない
と断言すればその通りであるが、このときのトリミングした画像を
比較したら、必ずしも銀塩優位と言えないのでは。
あと400mmの圧縮感の強さや、深度の浅さがどうなのか
(こればかりは、撮影者が選択すべき事項なのだが)


671 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 23:44 ID:9J9OcxpU
いまだにバ●チョンとか言うヤシは死んで欲しい。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 23:47 ID:f9AMQYcz
>>671
伏字にする箇所が間違ってるような・・・

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 23:48 ID:9J9OcxpU
( ゚д゚)

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 00:08 ID:UdAiO2oV
これからはバカピョンで

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 00:12 ID:XoDgfT6I
バカチョンは「バカでもチョン(朝鮮人)でも」という語源ではないことが
現在では解明されているので何の問題もありません。

でも投票10時間前に盧武鉉(ノ・ムヒョン)候補支持を撤回し
盧武鉉が当選すると支持撤回を謝罪した鄭夢準(チョン・モンジュン)
はバカチョンだと思う

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 00:14 ID:vHOh0PH7
>>668
だからこのカメラを使う時点でそんな物を求めちゃいないって事を
いい加減理解しろ。

677 :602:02/12/26 00:23 ID:d7RdCbdQ
レンズキャップのひものこと・・・誰か教えてください。。。。・゚・(ノД`)・゚・。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 00:29 ID:KPPxR1b9
>>664のリンク先の写真を見てグウの音も出なくなった659哀れ
画質とは違う次元にこのデジカメの価値はある。他社が対抗品出すまではぶっちぎり。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 00:32 ID:Nf98AsHG
>>678
いや、そっちの画像はたいしたこと無いと思う。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 00:33 ID:a3C5Pm+P
>>678
私のも余裕で届くけど、説明書には確かに「フード装着時には使うな」って書いてある。
謎ですねぇ。
店頭ではレンズキャップが付属してないんだねぇ、なんて言いつつ買って、帰宅後に
キャップをハケーンしたあとにこのヒモを捨てようとしてしまいましたが何か?

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 00:33 ID:rttS227f
トリミングするのが面倒なんで、このカメラ使ってるんですが、、、

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 00:41 ID:a3C5Pm+P
>>680>>677へのレス。間違いスマソ。

>>679
おー、じゃあたいした画像が見たいぞ。
条件は庶民にも手が届く機材で、三脚等を使わずに手持ちで撮った写真。
是非教えてくれ。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 00:46 ID:Nf98AsHG
>>682
>>648

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 00:55 ID:rttS227f
>>683
それはFZ1でとった画像なのだが・・・

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 00:56 ID:Nf98AsHG
条件通りじゃねーか。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 00:56 ID:a3C5Pm+P
>>683
いや、それも綺麗で凄いと思うけどさ…
ケチつければ、白鳥の首、右端は青くて左端は赤いでしょ。黒い水面だって粒々だし。
カモメの写真だってよく見ればピント甘くて全体的にちょっと眠そうだけど…

でも、どっちもこんな動きの激しい被写体を結構な画角で結構綺麗に撮れるという点では
一緒だしょ?もちろん腕や写真に対する知識も関係あるだろうけど。
どっちを見ても「たいしたこと無い」とは言えないな、私には。どっちも凄い。
撮影者の執念またはカメラの良さを感じるんだけどねぇ。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 00:56 ID:nG4A2cgV
一升瓶並のチンコ

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 00:59 ID:KsT5nhKy
銀塩には銀塩の良さがあるんだし
このカメラだって得手不得手あるんだしいいじゃない

それほど間違ったこと言ってる訳じゃないんだし

それにさ
10万のスキャナーの時点で
それだけでFZ1が二つ買えますね と言えばいいだけじゃん


689 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 00:59 ID:Nf98AsHG
いや、はっきりと比較するとさ、
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021224024527.jpg
これは適当にパシパシやってりゃ
どんなデジカメでも写るようなもんで大した事は無いが、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021225223535.jpg
こっちのは狙わなきゃ無理だろうと俺は思っただけのこと。
下のは俺には絶対撮れそうも無いが上のなら粘ってりゃ撮れそうな気がするよ。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 01:14 ID:vHOh0PH7
なんでデジカメ板って659みたいな厨が多いの?
費用対効果に満足して使ってる所に、それ以上のクラスを引き合いに出したり、
本来比べる対象じゃない銀塩を持ち出したりさ。
そこまではいらないからこのクラスのカメラを使ってるんだろうに。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 01:41 ID:Awc8RD80
高いカメラって良いんだろうけどさ、
写真撮ることにそこまで掛けてるわけじゃないしさ、
僕はFZ1の素人にも12倍ズームが撮れるって言うお手軽さが好きです。

もしかすると、そのうち欲が出てきてもっと綺麗に撮れるのがいいって
思うかもしれないけどね。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 02:07 ID:a3C5Pm+P
>>689
>下のは俺には絶対撮れそうも無いが上のなら粘ってりゃ撮れそうな気がするよ。

んー、そうすかねぇ?どちらも難しそうですけどね。今の私にはどっちも無理かな。
とにかく、小型軽量であるにも関わらず12倍ズームで手持ちで振り回してもブレの少ない
カメラ、しかもこの値段ってことで、FZ1はいいものだと思います。
そして、幸いにもこのカメラを手に入れた人間は、もしかすると前出のような迫力の
写真もとれるかもしれない、ってことで。(<無難なまとめw)

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 02:46 ID:8fXvY3+F
うーん、白鳥は撮ったこと無いから解らないけど、
ユリカモメやウミネコって簡単に撮れると思うなー。

200mmくらいのデジカメで連写しても十分OK。
けっこう人懐っこい鳥だから長玉じゃなくても狙えるんだよね。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 04:00 ID:8SIM/0uT
>>693
じゃあ撮ってこいよ。
口だけじゃないところを証明してくれ

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 04:05 ID:8fXvY3+F
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021226040503.jpg
190mmだけど。

696 ::02/12/26 04:28 ID:W5ACv57N
>>631 もっと露出補正をして群衆をはっきり撮ってよ。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 07:13 ID:PPsBbCol
望遠域は今や銀塩最後の牙城だからムキになるんだろうが、見てて
哀れだよ・・・・

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 07:22 ID:pUOEwJCh
カメラ小僧にはいい機械だな。
見た目そんな長焦点には見えないし。
だいたい、鳥とか月とかタマちゃんとか撮ってどこが面白いんだよ。


699 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 07:24 ID:PPsBbCol
オーソドックスなレスだねえ・・・

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 07:28 ID:a3C5Pm+P
>>695
んー、綺麗でいい写真だと思うけど、微妙だなぁ。
やっぱカモメ小さいし。それに水面スレスレなら、それこそ狙っとけば撮れるような気がする。
空中を飛び回るカモメを420mmで撮る
水面で戯れるカモメを190mmで撮る
どっちも難しいと思うけど、画角がちっさくなる420mmになるとまた大変なんじゃないかと。
今度やってみよっと。ありがとさん。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 07:36 ID:IIlLLmzl
http://homepage2.nifty.com/ochichi/img-box//img20021225085336.jpg

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 07:37 ID:XoDgfT6I
>>697
パプアニューギニア原住民のシンボル、ペニスサックみたいなもんだろ


703 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 08:37 ID:0sh92iRr
>>697
>望遠域は今や銀塩最後の牙城だからムキになるんだろうが、見てて
>哀れだよ・・・・

哀れなのはデジ厨な あ な た !

広角はデジが完勝しているとでも? ウププププ

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 08:42 ID:FEz2Eswv
>>703
うーん、銀塩とデジカメって何か勝負してたの?(´Д`;)
ま、とりあえず興奮してる人はみんな

もちつけ
     /\⌒ヽペタン
   /  /⌒)ノ ペタン
  ∧_∧ \ (( ∧_∧
 (; ´Д`))' ))(・∀・ ;)
 /  ⌒ノ ( ⌒ヽ⊂⌒ヽ  
.(O   ノ ) ̄ ̄ ̄()__   )
 )_)_) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(_(


705 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 09:10 ID:6K1hDLxb
そうかここFZ1スレは銀塩の人たちも見てるんだ。初めて知った。
それもそういう訳でか、へえー。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 10:16 ID:pWmdnGpk
おはよう。
って、まだ銀塩厨が半泣きで騒いでるんだ。

自慢の脳内カメラ持って、どこか撮りに行けばいいのにねヽ(´ー`)ノ

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 10:19 ID:Jt+h8oab
このスレはひねくれて底意地の悪い人ばっかりですね。
本当に嫌になります。
とかく売場でも特等席に鎮座してること多いし、人気者の宿命か。
このスレで悪口書いてる人は、きっとご自分の人生に自信が持てない
かわいそうな人だと思いました。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 10:30 ID:wOt9lTIK
買いたいなら買えよ

無意味に批判してる奴は何故このスレで叫ぶ?
本当は買いたいんだろう?

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 10:39 ID:R3RSoLhQ
なんだか写真のアップが少ないスレだな。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 10:51 ID:mjzwa7qy
>>709
時々、狂ったよにうぷ続いたりするけどなw


711 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 11:01 ID:v6rCLuEA
この値段の商品に悪口言うのもオカシイですね。
多くを望む方はもっと金貯めてからにしましょう!

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 11:30 ID:A4T7Khbe
25日に発売になったレイノックスの1.54倍のテレコン注文しました。
28日に入荷らしいので週末は試し取りしてきます。647ミリってのが
どういうのか想像できないけど楽しみっす。

しかし、嫁からFZ1を貰ったのはいいけど、バッグ・128のSD・M
Cフィルタ・ミニ三脚となんやかんやでかなりの出費。まぁ、あれ買おう
かこれ付けようかといろいろ考えるのは楽しいけど。次はワイコンだぁ〜

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 11:41 ID:9HQXzxjB
> 712

アップ楽しみにしてます。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 11:57 ID:lKHhkube
>>709
今頃なにいってんの?
ガンガンうpされてたよ。
え?何?見落としてる訳?
アイタタタ・・

715 :499:02/12/26 12:14 ID:r4bd4CEx
ゆりかもめをうpしたものですが。

>693
おっしゃるとおり、ゆりかもめは餌付けされて
いるみたい。
「そこにゆりかもめが飛んでいたから撮ってみた」
だけです。詳しく書くと、撮ったのはフェリーの船上
で、距離は3mくらい。

「FZ1でも、このくらい」というよりは
「FZ1なら、シロートでもこのくらい」というつもりだった
ので、被写体が人に慣れているかどうかを言われても。

>700
Exif見ていただければわかりますが、テレ端ではなくて、
193mmで撮ってます。寄ってるのでフレームにいれるの
は大変でしたが。

まーどっちにしても偶然撮れただけですから。
状況さえ整えば誰でもできますよ。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 12:19 ID:RN8/twqy
買おうかどうか迷ってます。
このスレを読んでから、インプレスのスタパ氏の記事を読むと、色々
と慎重に言葉を選んで書いているな、というのがよくわかりました。
個人的にはなんか発色が好みではないんですけど、彼の記事では
「わりと自然で普通な色味となって・・」
と書いてあるかと思うと
「デジカメ全体からすれば、特徴的な発色・・」
と書いてあったり、私にはこの高度な言い回し(?)がよくわかりません。
どなたか詳しい方解説していただけますか?
これもビーナスエンジンとやらの影響でしょうか?

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 12:37 ID:wwnk8VBB
このカメラの良さは認めた上で、新機種を待ちます。これだけ売れれば
開発費用の足しになるから、直ぐ出るでしょ。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 12:44 ID:q2aC9FGo
>>712
期待してます。
漏れの地元のヨド端とビク亀には24日にもう置いてありました。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 13:36 ID:2rZxbvfN
C-2100UZとの比較話が全く出てこないのは、
C-2100→FZ1への乗り換えた人や、検討してる人が
少ないということなのか!?

ナゼなんだ?

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 13:43 ID:/64AG3Xu
>>717
でも、広告費もたくさん使っちゃったからどうでしょう?

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 13:53 ID:5o/6cjir
>>719
それはもう昔の話になってるからだよ。
過去ログ参照。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 15:06 ID:xrFxGmoV
液晶ビューファインダーの画素数はどれくらい?
メーカーのページには書いてなかったんだけど。

723 :712:02/12/26 15:20 ID:A4T7Khbe
>>713
了解です。

>>718
いいですねぇ。都会ですか?私が住んでいるあたりはどうも品揃えがいま
いちで。喜多村に聞いたら1月中旬入荷で値段は14.8K。予土は2日
で入るうえに13.8Kだったので即発注しちゃいました。というか718
さんも人柱になってくださいよ〜

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 15:53 ID:1aShBEv9
>668へ

銀塩200mmを300mm相当にトリミングすると、
銀塩300mmと同等の圧縮効果が得られるぜ!

但し、ボケ・深度は200mmのまま
アンダスタン〜?

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 16:18 ID:tmsvyIXR
悲惨な>>700が居るって言うスレはここですか?

726 :素人A:02/12/26 16:22 ID:W5ACv57N
>>715 Exif見ていただければわかりますが

Exifってどのようにすれば見れるんですか?

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 16:23 ID:CJfIg4HU
>680 
 レンズキャップの紐を出荷直前に変更したんではないでしょうか?
確か発売が1週間遅れたように記憶してますが、それがあの紐のせいだと
したら笑える。

 ところで、USB1.1にしか対応してないけど、ストレージデバイスって
確かに便利です。C2100UZ では出来なかった芸当ですな。おかげで十数
枚程度の撮影ならばメモリをいちいち抜かなくても良くなった。難点は口と
そのケーブルが専用らしく、オプションでも発売していないこと。サービス
を梯子して(2,3本欲しいので)かき集めるしかないのかな?

728 :どうしようかな?:02/12/26 16:31 ID:W5ACv57N
>>717 俺も新機種を待とうかなと思ったが、新機種は画素数は上がれどもすれ、ズームの
倍率は下がるものと思われ。あー、待っていて損したということになりそう。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 16:31 ID:CzkJBh5h
5pin mini USBの汎用型コネクタだからこの辺が使えるかと
http://www2.elecom.co.jp/cable/usb/deji-came/index.asp

730 :どうしようかな?:02/12/26 16:36 ID:W5ACv57N
ストレージデバイスってなんですか??

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 16:38 ID:CzkJBh5h
>>728は下のUSB-M5BKとUSB-M5VAのUSB(Mini−B)コネクタのもの。
上のUSB-ABMはDiMAGEXなど専用。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 16:41 ID:2RJyodio
>>730
USBなんかで繋いだカメラを、HDDみたいなデバイスとして扱えるって事。
エクスプローラーで直接カメラの画像を見られる。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 16:48 ID:CzkJBh5h
間違えた>>731>>728ではなくて>>729

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 16:58 ID:cxVQOafk
>>729これも使えそう
http://www.sanwasupply.co.jp/product/syohin.asp?code=KU-AMB518

735 :どうしようかな?:02/12/26 17:03 ID:W5ACv57N
みなさん、サンクス

736 :668:02/12/26 17:16 ID:0sh92iRr
>>724
うおっ!と言うことは銀塩のフィルムは3次元情報を持っているのかぁぁぁぁ
デジタル恐れ入ったか!




 って  ん な わ き ゃ な い だ ろ !


737 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 17:17 ID:WbIlzV64
(゚д゚)ホスィ病にかかって3日で陥落
ヤマダで57800でした(ポイント18%付き)地方ではこれが限界
帰りに白鳥&鴨を撮ってきた
マニュアルも読まずに撮影w
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021226170906.jpg

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 17:20 ID:WbIlzV64
白糖といいながら鴨しかうpしてなかったw
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021226171311.jpg

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 17:44 ID:MvzILZe5
地方だけど、11月に税込み55000円(ポイント20%)で買いました。

740 :499:02/12/26 18:00 ID:r4bd4CEx
>715
Vixインストールして、プロパティで見てます。
Vixはググれば見つかるでそ。

>737
>739
良いなあ、私は\52,600でポイント2%でした。
ヤ○ダは¥56,000でポイント無しとか言いやがりましたので。
コ○マは\53,000でポイント無し。
結局、ベ○トで買いました。保険&5年保証が付けられるので。
これを5年も使うとは考えてませんが。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 18:04 ID:L6eZIxeu
ttp://vmag.vwalker.com/series/digicame/index.asp

フードを取り付けたら、
フードのマークと本体レンズカバー上部についてるマークをあわせてから撮影すること。


742 :499:02/12/26 18:09 ID:r4bd4CEx
>Vixインストールして、プロパティで見てます。
>Vixはググれば見つかるでそ。

>726に対するレスでした。スマソ。

743 :素人:02/12/26 18:39 ID:W5ACv57N
499 さん、どうも。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 19:21 ID:BRhnl3ns
今日ヤ○ダで¥50,700で購入(ポイント無し)
オリンパスのC-700UZからの乗り換えです。

745 :602=677:02/12/26 19:42 ID:A1cp2lA8
>>680,727
レスさんくすです。
私のようなカメラシロウトにはわからない、致命的な理由があるのかもと
思ったのですが、727さんの仰るようなことかもしれませんね。
地下鉄どこから入れるか・・・じゃないのですが、眠れなくなりそうなので、
メール窓口に問い合わせしてみました。回答が来たら書きますね。

746 :ヽ(`Д´)ノ晒しアゲ!:02/12/26 19:45 ID:lKHhkube
>>737
73_
>>738
316_


マクロ撮影キタ━━(゚∀゚)━━━!!!!!

なんで、わざとマクロ撮影でボケた画像うp汁んですか?

ねえ?ねえ?ねえ?なんで?なんで?なんで?なんでよ?

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 19:52 ID:kCT7KIL7
>>737
マニュアル読んでから撮影しましょう

748 :718:02/12/26 20:27 ID:vkoQ6Ccq
>>712=>>723
レスありがとー。
都会といっても、北海道の札幌なので都会かどうかはビミョー。
こちらではどちらも\13,800-(&ポイント)でした。
私が人柱になってもいいのですが、ちゃんとレポできるかどうか…

つい先日アクセサリーキットとMCプロテクタを購入。
月を撮りたいので、テレコンよりも望遠鏡買ったほうが
手っ取り早いかも、と思い始めていたりです。

# というわけで、テレコンで月撮ってほしいなぁ…
# と言ってみるテスト(w

749 :hippopotamus ◆uI0V4wngY2 :02/12/26 20:40 ID:b86u73ME
じゃんじゃん撮って腕を上げませう>DMC-FZ1ユーザーの方

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021226203024.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021226203236.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021226203431.jpg


750 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 22:03 ID:vbGQJ/Hz
>>716
私もとうとう,今日買ってしまった。52000円で13%還元。
で,スタパ斎藤氏はお世辞にも,うまい文章を書く人ではないので
気にしないのがいいか,と。

氏が以前に書いたキヤノンのデジカメの寸評と比較すると,このデ
ジカメにどれだけ驚いたかが分かると思いますよ。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 22:08 ID:FEz2Eswv
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021226220457.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021226220559.jpg

東京駅

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 22:15 ID:zgi2Bxh5
>>716
IXYから買い足しですが、やっぱり発色は派手ですね。
花とか撮るとサイケでびっくり、でも人物撮ると結構イケてる。

ピントが合わなくてダメな画像も沢山撮れますが、IXY
使っていた時よりも楽しく撮影してます。

余談だが、久しぶりにIXY使ったら起動やズームの音が
FZ1よか大きかった。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 22:23 ID:jfsnJqx6
>>660ですが、今日買いました。
年末年始と出かけるので、FZ1を使うのが楽しみです。
カメラ素人ですが、ちょっとづつ頑張りますヽ(´ー`)ノ 【◎】

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 23:32 ID:VgFnHe+r
静かだ・・・
しかしこの静けさとは裏腹に大物の気配がする。
この2chと云う大海のどこかに・・・
この俺が必ず釣り上げてみせる!!

F Z 1 は 画 質 サイコ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 23:33 ID:eBC9TO67
panasonic saiko-
sony mo saiko-

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 23:37 ID:1VW0lRb0
レンズキャップの紐が激しくダサいんだけど、使ってます?
それともキャップは外すたびにポケットにしまうものなのだろうか。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 23:50 ID:VgFnHe+r
全域F2.8+420o+ISでこのコンパクトさとくれば
デジカメは勿論、銀塩にもライバル不在だな。FZ1は。
見た目もカッコいいし。







撒き餌はこんなもんかな。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 23:53 ID:AcbDqebS
>>757
このくらいで蒔絵なんぞとほざくから冬厨は困るわな。
休みだからって遅くまで起きてないで早く寝ろ。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 23:58 ID:VgFnHe+r
今日の釣果は雑魚1匹か・・・
明日は仕事だし>>758の云うとおりもう寝よ。


760 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 23:59 ID:SAFteQgJ
FZ1は、言ってみれば企画物のAVみたいなもんだな。
でも、よく売れてるっ!
市場が活性化するのはいいことだ。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 00:00 ID:2gjIPLFQ
>>756
>・・使ってます?
使って無いす。
>・・たびにポケットにしまうものなのだろうか。
そうしてまっす。
ちなみにFZ1はレンズにMCフィルタも付けてないっす。他のデジカメには付けてるけど。
FZ1は付けると携帯性を損ねる(コートのポケなら入る)ので、FZ1はそんなカメラぢゃ
ねいやい、とあえて付けてない。


762 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 00:00 ID:20kgEWm9
>>725
ここでつ(w
いやー、すっかり420mmだと思い込んでた。スマソ。
今度からExifもちゃんとちぇくするようにするよ。

763 :☆☆湾岸の狼☆☆:02/12/27 00:07 ID:yE5Cm8or
>>724

つまり、35mmフィルムカメラよりも像面のサイズが小さいFZ1では、
焦点距離420mmの望遠レンズをフィルムカメラで使用した場合と比べて、

・画角は同じだから、圧縮効果は同じ。
・被写界深度は大きくなるから、同じ絞り量であれば背景のボケ具合は小さい。

と整理してよろしいか?


764 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 00:07 ID:e90yTRBh
ヤマダで、ライダー・スーツに身を包んだ兄ちゃんが「指名買い」してるのを見た。
ツーリングのお供かな?

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 00:08 ID:zaRkWNhk
何百回、話題がループすりゃあ気が済むんだ?


766 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 00:11 ID:qJCbLoMC
>>765
話題が何遍もループするのに耐えられないの?

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 00:12 ID:PV1qVa8t
楽しければそれでいい。
体も健康、大いに結構。
それでよし。
それでよし。


768 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 00:15 ID:rFzdUV2O
私も先日買いました。カメラのことは詳しくないけど、個人的には満足。
スナップ写真が多いからあまり大きくしないし、画像は補正すればいいや
と割り切ってます。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 00:49 ID:7poRV8tM
誰かマクロ写真うぷして。
できれば、宝石の写真がいいな。
マクロに期待はできないのはわかっているんだけど、
どのくらいのものか気になる。
只今、購入検討中。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 00:49 ID:+ouxEkud
この時期、年末で買う人が多いのかな?
かくいう私も昨日買ったんですけど・・・
明日はいろいろ撮りに出かけたいです

だたの報告でスマン。

771 :737と738:02/12/27 00:49 ID:IhKmcbpq
>>746
やっぱボケてるよなぁ・・・
マクロ撮影?何に合わせて撮ったかは忘れたさ

>>747
電化製品に慣れてるとマニュアルなんぞ読まなくならない?
漏れが甘かったです。明後日も休みなんで遠出しながら精進してきます

772 :ポートレート:02/12/27 01:21 ID:dpLpY3dk
なんだかこのスレにアップロードされている写真、人物が少ないんだけど
あんたらの彼女の写真でも載せてみてよ。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 01:21 ID:zaWm3xa4
>>770
もう仕事休みか?それとも失業中か

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 01:36 ID:nRORxI4u
無色

775 :770:02/12/27 01:43 ID:+ouxEkud
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021227013527.jpg
640×480、スタンダードで、マクロのつもりで撮りました。
カメラ始めて一ヶ月、今日FZ1買った者なんで遊び半分で・・・

>>773
学生です。クリスマスに誰からプレゼントもらえなかったんで
自分にプレゼントのつもり買いますた

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 01:44 ID:QZWY4CYl
2 0 0 万 画 素 ( ´,_ゝ`)プッ

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 01:51 ID:mizN6dXI
誰か水槽の中の魚 マクロで撮た人いますか?
とにかく水槽の中のもの 撮ろうとしてもFZ1は激しくピント合わないんだけど
折りだけかな????


778 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 01:56 ID:W5CQ2QCe
>>771
>マクロ撮影?
そうです。
Exif情報を拝見した限り、
マクロモードで鳥を撮影してるようなので指摘シマスタ。

5aなどの至近距離で撮影する場合にマクロモードで
一番ピントが合いやすいようですね。

>>737-738
のように、数b離れた鳥などを撮影する場合は
マクロモードだとピントがあいにくいようですね。

もしかして、工作(ry

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 01:56 ID:zaWm3xa4
>>775
セーガクかよ!セーガクが5万のデジなんか買っていいのかよ。
俺がセーガクの時はケータイすら存在しなかったんだぜ。
いいとこスーファミだよ。


780 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 02:24 ID:LeZh5Ave
http://f4.aaacafe.ne.jp/~jjtitomu/joyful/img/19.jpg

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 02:47 ID:FygbASSI
>>779
20代後半以前の人種か・・・。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 03:12 ID:SsL6gT5U
デジカメ板でこのスレが1番スレ加速率高い。
それだけ売れてるんだろうか?

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 03:24 ID:NH5PmIEv
売れてるかどうかは分からないけど、
とりあえず使ってて、とても楽しい。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 06:43 ID:+c9vuGgb
岡嶋和幸氏のデジカメ撮りたい放題が終わってるジャン!
最終回なんて知らなかった。

785 :かみしも:02/12/27 08:12 ID:ATSX00Zh
使用メディアの最大容量の少なさが致命的だな。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 08:27 ID:KnbpDyqZ
>>782
広告にも「ライカの目、加速」と書いてありましたから。
私には意味不明ですが。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 08:42 ID:iCZej1Ql
中途半端なルックスじゃなくていかにも「カメラ!」ってルックスがいいね〜


788 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 09:13 ID:oZ2PgaiJ
光学ズーム3倍コンパクト!!っていうデジカメは
正直全部同じに見える。そろそろオサーンか?

789 :724:02/12/27 09:30 ID:fduoMW0Z
☆☆湾岸の狼☆☆ さん、サンクス!
いいたいところは、そんな感じです。

668 さんに理解してもらえなくて残念でした。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 09:44 ID:4OT5jRfq
>>788
おっさんだな 完全に

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 09:44 ID:K0yN6Mzw
> 731 スペシャルありがと。こんど淀に名指しで訊いてみます。

手持ちの C2100UZ(これは エレコムでは USB-ABM の形状)と違うので、
てっきり専用口だと早合点してしまいました。

にしても、エレコムではデジタルビデオカメラ用となっている
ところがなんとも。。。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 09:50 ID:iqTzU9rZ
充電用の電源ケーブル、10cmくらいの短いのってないかな?
旅行用にかさ張らないの欲しくて。


793 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 09:52 ID:4OT5jRfq
これからズーラシア逝って鹿とってクルよ。
鹿フェチなもんで。夜あぷする。待ってろ。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 10:11 ID:+sdJGGll
>>785
なに言ってるんだよっ!
SDは現在max512MB、いずれ1GBまでいくよっ!
全然致命的じゃないじゃん。
くだらないこと書くなよ。で、もう来なくていいよ。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 10:25 ID:waucipuD
さーて、今日もこのスレで釣りでもするか。
何がかかるかなぁ?

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 10:34 ID:X3Sdkr0f
>>795
氏ねよお前。
as soon as possible だ。アンダスタン?

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 10:56 ID:fduoMW0Z
そうせかすなよ

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 11:08 ID:waucipuD
>>796
 まあ、いいじゃん。既に796が1匹釣れたなり

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 11:12 ID:lAQPhIyK
お前等もいい年した大人なんだろ?
釣りとか言って喜んでるんじゃねえよ。
さもしい野郎だな。乞食は来なくていいってのに。

800 :712:02/12/27 11:42 ID:szSHsVVc
>>748
札幌ですか。こちらは福岡なんですが、都会かどうかはやはり微妙ですね。
一応、100万都市なんで何でも揃ってそうなのに意外とモノがなかった
りします。ヨドができたのでちょっとはましになるかな。

月はぜひ撮りたいですね。今日が半月でこれから欠けていくので満月は来
月の17日くらいでしょうか。とりあえず欠けた月でも撮ってみます。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 11:44 ID:EeFCLg0U
>>800
ヲメ!

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 11:52 ID:szSHsVVc
しつも〜ん。

純正のフードアダプタはでっぱって邪魔なので、なにか代わりにオスメス
変換してフィルタとか付けられるようなものないでしょうか?

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 12:41 ID:T4Uk7o5O
月とか、天体写真とか、撮れますか?

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 12:43 ID:j4lQWTq5
>>802
FZ1は電源ONするとレンズが前にせせりだしてくる作りなので
ある程度でっぱりがないとフィルタに当たってしまうと思われ。

フードつけるだけならもう少しコンパクトにも出来ると思うんだけど。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 12:57 ID:5GlXN+pr
ここ読んでいると文句言う奴が多いね・・・まずさ、みんなプロじゃねえんだろ? 
趣味に使うなら少し高いおもちゃってことだろ。
文句言う奴はそれなりの金だしてすごいの買いな。
たかだか6万程度のカメラなんだから、十分やばいだろこれでw

色々デジカメ買ったが、なんか意味もなくどこに行くにしても
「このカメラ持っていこう」と思うのは初めてだ。
写真ておもろい。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 13:09 ID:ljOI0gTO
「写真」て。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 13:09 ID:oX7rghQ7
>>780
デーブ大久保?

808 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/27 13:41 ID:T4Uk7o5O
わざわざ780まで戻って見ちゃったじゃないかっ!!

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 13:44 ID:PdxvTsJR
そうだね。楽しいカメラだよ。
いつでもどこでも盗殺チャンスは転がってるしな。
本当に俺も持ち歩いていて楽しいよ。
怪しい目で見られないかって?
俺は彼女とデートしてる時とか、公園のベンチに座って何気なく狙って
るよ。まさか女連れが党撮しているとは思われないから、盲点だろ?


810 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 13:46 ID:3KYxmM1A
>>809
きゃーIDがJR! おめでとー
もっと書き込んでー
煽ってー

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 14:24 ID:nhcrBVxf
>>803
撮れるといえば撮れる。
が、撮れないといえば撮れない。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 14:26 ID:DF6XlG75
500万がその3倍ズームと200万がその12倍ってどっちが大きく写るの?

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 14:48 ID:waucipuD
>>812
 200万だよ。
 


814 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 14:55 ID:F+NlNDX/
A                  B
500万画素・・・2560×1920   200万画素・・・1600×1200
ズーム3倍             ズーム12倍

調べてみた所、「ズーム3倍」の場合、縦3倍、横3倍に拡大されるらしい。
これは12倍も同じ。(縦12倍、横12倍)
Aは、Bより画像の縦サイズが1.6倍あり、それをBより0.25倍のズームで拡大する
=最終的にAのある物の画像の縦サイズは、Bの0.4倍になる

例えば、遠くのボールを撮ったら、Aだと画素40×40の場合、Bだと100×100になる(はず)
これはあくまで空論で、実際はカメラやレンズの性能、用途によって変わるかも

でも、単純に遠くのものをズームで撮りたいんなら、12倍のほうがいいんじゃない?
わざわざトリミングとかする必要無いし、望遠のために作られているんだから。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 15:35 ID:vPaloK7h
買っちまった。おまいらが楽しそうなのがいけねぇんだ、ばか。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 15:48 ID:waucipuD
あれはダレだ?ダレだ?ダレだ?

あれは○ビ○ ○ビ○マ○ ○ビ○マ○

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 16:05 ID:4PNhjVO/
ジサクジエンの購入報告もう飽きた

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 16:20 ID:XH090h6q
ハァ?購入報告の自作自演して誰が何の得をするっての。
あんまり疑心暗鬼になるなよ。
お互い楽しい年末年始を送ろうぜ。


819 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 16:22 ID:mBRiSeNG
>>812
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021227161531.jpg
左上、8倍500万画素
左中、5倍500万画素
左下、4倍400万画素
右上、12倍200万画素
右中、6倍300万画素
右下、3倍500万画素


820 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 16:36 ID:/d0155Hq
>819
せめてソニンのDVD撮ればよかったのに・・・

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 16:38 ID:F+NlNDX/
52mmのフィルター買っちゃった・・・
取り替えてもらえるかな(;´Д⊂)

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 16:56 ID:I1cwFLy5
悩む悩む悩む悩む

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 17:10 ID:Q5iDTkZW
>822
まあ高々5万のデジカメじゃないか

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 17:26 ID:Eno6KeHe
5万円でソープ1、2回は行けるベ?
大金さね。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 18:37 ID:W5CQ2QCe
>>809
うpキボンヌ

826 :737と738:02/12/27 19:47 ID:IhKmcbpq
マニュアルを斜め読みして撮影
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021227194617.jpg
少しはマシになったかなぁ

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 21:00 ID:LYHilPp7
>>826
可愛い。
どれくらいの距離で撮ったの?

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 21:10 ID:N9BYor5b
ズーラシア逝くって言った香具師、あっぷまだか。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 21:22 ID:Ny58VezN
ノイズが多いですね。


830 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 21:46 ID:ARSQKA3Y
だからさぁ、何度も言わせるなよ。
ISO50で撮ればノイズも目立たなくなるんだよ。
全域でF2.8だぜ、わかるか?

831 :737と738:02/12/27 21:48 ID:IhKmcbpq
大体3〜5mかな
つかこれ大きすぎ(;´Д`)

>>829
ペイントでリサイズしてjpgで圧縮したから汚いのかもな

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 21:54 ID:xdfTP+/h
このスレ読んで悩んで悩んで悩みぬいた挙句、C-730UZ買いました。
皆さんさようなら。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 22:01 ID:bMq6ZlGJ
>>832
そうやってお前はまた進む道を誤ったわけだ。
お前の人生そのものじゃないか?

834 : :02/12/27 22:24 ID:5GU/drYW
>>832
まあ去る者は追わずだ

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 22:29 ID:wSay/686
去りついでに決め手でも書いて行くとありがたがられるんでは?

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 22:30 ID:0IVfpw2G

http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up378.jpg

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 22:33 ID:bQbA9gVL
>>780
れ、レコバ!?

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 22:42 ID:3rXjWOVr
象キモイ

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 22:45 ID:RmYTDimP
像S2だ。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 22:47 ID:W5CQ2QCe
>>835
FZ1ユーザー
三脚なしでパシャパシャめも撮り。
そこそこ見れる画像だし。

C-730ユーザー
三脚で風景撮り。
三脚でじっくり撮らないと、手ぶれまくり。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 22:53 ID:9pehXPjL
>三脚なしでパシャパシャめも撮り。
めも撮り、がんばって下さい。

>三脚で風景撮り。
風景撮りに耐えると。

つまり,めも撮り<風景撮り  と言う事でよろしいか。



842 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 22:57 ID:W5CQ2QCe
>>841
常に三脚で固定しないと
まともな画像が得られませんが、何か?

ユーザーの利用方法・被写体によると思います。
両方の利点・欠点にかなり違いがありますから。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 22:58 ID:W5CQ2QCe
>>842
訂正スマソ
>>841
C-730は常に三脚で固定しないと
まともな画像が得られませんが、何か?

ユーザーの利用方法・被写体によると思います。
両方の利点・欠点にかなり違いがありますから。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 23:08 ID:y0YiH9UR
次スレのテンプレに「安い煽りは放置」って入れようよ。正直もうウンザリ。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 23:11 ID:C3yKQeMj
い ま ど き 2 0 0 万 画 素 ( ´,_ゝ`)プッ

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 23:14 ID:gzWdtSfT
い ま ど き 3 0 0 万 画 素 ( ´,_ゝ`)プッ

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 23:34 ID:X2xYB9K9
いまどき500万画素 @o@オオー
やっぱF717イイ

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 23:47 ID:iItTvztt
>>819
光学10倍300万画素だとどうなんだろうね?

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 00:16 ID:qOjxZRNR
付属のレンズにつけるカバーみたいなヤツ(ナミナミの)は、
どういう効果があるんですか?
 

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 00:20 ID:kHCHRDsP
い ま ど き 3 倍 ズ − ム ( ´,_ゝ`)プッ

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 00:23 ID:5yxZos2G
レンズの開口部が大きくて、余計な光が飛び込みやすく、その場合に
コントラストの低下を招いたり、フレア・ゴーストの原因になる。
で、そうならないようにこれを装着します。

852 :ハレ切り:02/12/28 00:24 ID:YcV2btvJ
>>849
カッコよくなるなるのです

853 :次スレテンプレ立てた者勝ち!:02/12/28 00:25 ID:QEnU3Cbm
Part.1
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1032/10329/1032958928.html
Part.2
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1034/10344/1034439461.html
Part.3
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1035/10355/1035547728.html
Part.4
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1037/10372/1037285798.html
Part.5
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1037595211/
Part.6
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038054605/
Part.7
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038650392/
Part.8
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039964752/
ソニー板 【LEICA】DMC-FZ1【LUMIX】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/sony/1039613431/

( ´D`)ノ< 安い煽りは放置自転車なのれす

854 :次スレテンプレ立てた者勝ち!:02/12/28 00:25 ID:QEnU3Cbm

さあ、立てろ!!! 早く立てないと誰か立てるぞ!!!

855 :次スレテンプレ立てた者勝ち!:02/12/28 00:26 ID:QEnU3Cbm

赤面するようなギャグを書いて立てた者は「神」!!!


856 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 00:26 ID:9ZauSBsq
あと、なきゃいけないわけではないのだけど、見た目が撮影へのこだわり
を感じさせるという副次効果あり。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 00:30 ID:kGoTZv7P
クソスレ立てるときは慎重にな。
いろいろ記録されてるから万が一にもパナソニックから
名誉毀損で訴えられると400万の支払いは免れまい。

参考スレ。
【2ch】ひろゆき、控訴を棄却される! 400万円の支払い命令そのまま【危機】 ★5
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1040905963/

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 00:49 ID:9ZauSBsq
クソデジカメとか、カスデジカメとか言ったらだめなの?
400万円なんて払えないよぉ

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 00:53 ID:kGoTZv7P
大丈夫。
400万払うのはひろゆきだから
クソスレ立ててクソカメラとか罵声を飛ばしても平気だよ(笑

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 01:22 ID:ia5mG4SS
>>812-814
思ったけどいくら500万画素は大きく写るっていっても
そんな遠くのものがディティール失われずに写るのかな?
意味わからんけど

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 01:33 ID:kGoTZv7P
>>860
それは>>819を見れば解るだろ。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 02:23 ID:h4GxS+MI
なんでこのスレのヤシはこんなに楽しそうなんだ?
…欲しくなってきたじゃねーか馬鹿野郎!
カミさん怒るだろうなぁ

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 02:26 ID:llD915w2
寝ようとしたらカーテンの向こうに明るいものがあったので撮りました。
ワイド端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021228021549.jpg
光学望遠端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021228021712.jpg

こないだ教えてもらったとおり、スポット測光と露出補正-2、それととりあえずフォーカス
ボタンでフォーカス固定にしてみましたが…今の私では寒さで震えながらならこんなもんかと。
デジタルズームも撮ったけど、ボケブレでお見せするようなものは無く…。
>>4さん(>>7)には及ばないかな。でも結構満足。

何枚も同じものを撮って思ったことは…
色収差云々がネタになってましたが、画像の上下左右に表れることから、おそらく
光学手ぶれ補正が働いて、本来ブレブレになるところを収差のレベルで抑えているような
感じだと思います。つまり(前にも書いたような気がするけど)レンズは頑張ってると。
上の写真は、なるべく収差の少ない物を選んだつもり。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 02:58 ID:llD915w2
すんません、>>863の写真、画質調整が「ナチュラル」になってますた(w
「ビビッド」で撮り直してみたんですが、シャッキリするものの手ブレによる収差
(だと思い込んでるw)が酷くなるんで…。カメラを逆さにして撮っても同じ方向に
赤い縁が出来たので、腕の未熟さだと思うんですが、って遊んでると明日起きれないので
寝ます(w

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 03:48 ID:2y6BA8mz

■2002/12/27 (金) カメラとデジカメ

なんつっか、フィルムカメラとデジタルカメラの違いというものも、だいぶ
わかってきたような。素人が気軽に楽しむにはデジタルカメラというのも
かなりいい、と実感した。いろいろなことが簡単になる。たとえば白熱灯
の下で写真を撮るときだって、デジカメならホワイトバランスを設定する
だけですむが、フィルムだとタングステンフィルムだの補正フィルターだ
のと大げさなことになってしまう。それに、多少失敗してもパソコンで補
正してしまえるというのはすごい。これにくらべて、フィルム(特にリバー
サル)で思ったようなイメージに見事に撮るというのは、そうそう簡単なも
のではない。もちろん、あまり深く考えず「押すだけ」の写真ならフィルム
カメラでもいいのだが、ちょっと作画っぽいことをしようと思ったら、途端
にすごくむずかしくなってくるのだ。この点、「ある程度まで」なら、デジカ
メの方が簡単である。重くてもせいぜい400,500グラムのボディにコン
バージョンレンズやフィルターを数枚持っていけば、ほとんどの状況に
対応できてしまう。手軽さという点でもアドバンテージがある。

さらに例をあげれば、デジカメは液晶モニターやファインダーの視野率
が100%である。フィルムカメラでは、視野率100%なのは一眼レフの
最高機種だけで、普及機はせいぜい90%である。つまり厳密なフレーミ
ングをするには限界があるのだ。
(つづく)

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 03:49 ID:2y6BA8mz

もちろん本格的な作品づくりとなると一眼レフにはかなわないのだろうが、
アマチュアの楽しみというレベルなら、デジカメのちょっと高級な機種で
いろいろと遊べるもののようだ。FZ1も、初心者向け機種ではあるので、
限界はある。たしかに手ぶれ補正機能にはずいぶんお世話になってい
る。しかしやはり、絞りやシャッター速度の設定、外部ストロボの接続く
らいに対応した機種も一つあっていいかな、と思っている。とはいっても、
パソコンの処理速度がボトルネックで、200万画素が快適に扱える限界
かなと思う。

デジカメでは、イクシみたいな「スタイリッシュコンパクト」が人気のようだ
が、コンバージョンレンズが使えるタイプも一つ持っておくと撮影の幅が
広がってよいと思う。

http://www2.diary.ne.jp/user/64609/

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 07:25 ID:skHjCx5J
>864
手ブレによる収差、なんて言葉が出てくるあたり、このカメラの客層を端的にあらわしてるなぁ。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 08:05 ID:YdFWo2Dq
>867
そしておまえのような奴ほどロクな写真を撮らないという
法則もあるわな。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 08:15 ID:EBUV9LEA
ISをOFFにして撮り比べたり、ミニ3脚でもいいから台座に置いて、
セルフタイマーで撮ってみればはっきりするでしょう。
色収差は強い光の当たっている物の周囲に、かつ写野周縁部に顕著です。
(紫〜青のにじみ)


870 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 08:19 ID:tr9Qk/ee
>>869
ソースは?

871 :ムーミンパパ:02/12/28 09:14 ID:1fEY9lI7
>>865
>さらに例をあげれば、デジカメは液晶モニターやファインダーの視野率
>が100%である。フィルムカメラでは、視野率100%なのは一眼レフの
>最高機種だけで、普及機はせいぜい90%である。つまり厳密なフレーミ
>ングをするには限界があるのだ。

コンパクトデジカメの光学式ファインダーは視野率100%じゃないよ。
液晶ファインダ(パネル)でも全部の機種が視野率100%ではない
(とくに撮影時のスルー画像表示時は)。お間違えなく。


872 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 09:24 ID:HX4yR9Xw
100台中、1台でも違っていれば「全部の機種ではない」となる
言葉って面白いね。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 09:25 ID:skHjCx5J
>868
ソースは?
根拠を示せよ。示せなければお前の負け。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 09:29 ID:HX4yR9Xw
つまり869は負けらしい

875 :ムーミンパパ:02/12/28 09:37 ID:1fEY9lI7
>>872
全部=100%の意味で使ってますが何か?
100%じゃない=全部じゃない、で正しいのでは?
数台のデジカメを使ってきた経験から言ってるんで。
確かIXYデジタル(機種名失念)で、キヤノンが
「視野率100%」をセールスポイントにしてた記憶がある。
それだけ視野率100%を確保するのは難しいと思ってる。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 09:51 ID:tr9Qk/ee
>>875
ソースは?

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 10:07 ID:oeYEbqdK
>>876
http://www.bulldog.co.jp/

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 10:09 ID:/kpcUVOL
銀塩普及機の光学ファインダーは一眼でも未だに視野率90%です。
例)EOS Kiss 5、α Sweet II

879 :878:02/12/28 10:13 ID:/kpcUVOL
871で外出だった。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 10:48 ID:EBUV9LEA
みんな必死だな

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 10:56 ID:UnmQS0Fk
でも、とても鮮やかな色づくりの画像が出てくるカメラだよね。
好き嫌いが分かれそうだけど。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 11:17 ID:oxKN8L1w
テンプレの「上上下下・・・でマニュアルモード」ってマジでつか?
しっかりしたマニュアルモードなんだったら即買いします。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 11:20 ID:QZXXrYZu
>>882
オプションフル装備でレーザーが撃てます。
マニュアルなんざありません。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 11:25 ID:oxKN8L1w
>>883
レーザー照射と撮影は同時に可能でしょうか?




じゃなくてヽ(`Д´)ノ
やっぱネタなのか。。。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 11:27 ID:oeYEbqdK
>>882
単なるJokeだよ。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 11:33 ID:m83W8o55
次スレ立てるときはもうあのネタ消していいね。
つーかグラディウス知らない若者多いし。

あのネタは既に多くの老人を笑わせた。
もう十分その役目を果たしたよ(藁

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 11:39 ID:LSk2QmoF
>>888
ハハハ!


888 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 11:43 ID:s0ucwUui
⊂⌒~⊃。A。)⊃ 888! ⊂(゜∀゜∩⌒`つ

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 12:24 ID:pCGEYIXk
>>871
>>デジカメは液晶モニターやファインダーの視野率が100%である。
>コンパクトデジカメの光学式ファインダーは視野率100%じゃないよ。
そうか!865の文章は光学式ファインダーの事を言っていると
理解するのが正しいんだ。
俺は「液晶モニターや”液晶”ファインダーの」だと思って読んでいたよ(藁

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 12:49 ID:uMufzIfM
で、ISにより色がどおのこうのてのは当たりなの?

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 12:55 ID:mHdJdSs1
>>819-861
なるほど

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 13:10 ID:5qMnGnFc
なんか懐かしいコマンドだなと思いつつ、何度も入力していた居れって・・・・
ちなみにパロディウスだと自爆だったよね。

コマンド入力で買ったばかりのデジカメが自爆・・・
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 13:55 ID:GfbPKeOk
買ってきた、今充電中〜

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 14:00 ID:T3B6dYl7
小さくてもかさばるところがネックで思い切れない

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 14:01 ID:JoeDZwyV
>>885
ネタだったのか?
ビックで一生懸命入力してた俺は・・・

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 15:02 ID:8KXEeafD
俺も淀でやった(泣

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 15:20 ID:yarw7hRl
DCR-1540で遊んでみました。

DCR-1540 PRO使用↓
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up269.jpg
コンバージョンレンズなし↓
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up270.jpg

撮影条件
・日中晴天
・3脚なし
・撮影者の腕はたいしたことない

898 :882=884:02/12/28 15:37 ID:oxKN8L1w
早速買ってきますた。
上上下下押してもレーザー出ません。
オプションも付かないしミサイルも投下できません。うそつき。

おまえら!漏れの\54000を返せー。



なんちて。
ねこでも撮ってこよう(・∀・)

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 16:40 ID:HCfE6Ax0
だれか、雪の中の狸やウサギ撮った人いないの?

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 16:43 ID:jfa/i0PM
>>897
「なし」の方の絵を壁紙にさせていただく

901 :FZ1ユーザ:02/12/28 17:16 ID:7jbCBOuO
>>897
DCR-1540 PRO逝こうかと思てますが、
テレ端以外では、やっぱしケラレまくりなのれしょうか?


902 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 17:16 ID:5qMnGnFc
やっぱり猫だよな。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 17:59 ID:JggJkqj5
前に一枚あったけどマクロ画像あったらもっと見せていただきたいのておますが

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 18:04 ID:dx5LyIqC
だいたいこれにテレコンバ付ける奴馬鹿だろ。
Yコンバ買えよ

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 18:07 ID:ClGyrfcM
テレコンバとかワイコンバとかいう厨語を使う奴の方がバカだな。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 18:08 ID:1z2C1mL9
>903
こんなものでよければ。
ISO100,スタンダード、あと適当

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021228180623.jpg

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 18:13 ID:3hrX20gP
MDが載って300万画素になって実売¥74800だったら買う?

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 18:19 ID:llD915w2
>>867
ではなんと言うのが正解?出たり出なかったりするのでブレのせいだと思うんだけど。
正確な用語知らなくてごめんね。


関係無いけど、スーファミのグラIIIで上上下下←→←→BAってやると…初めてのときは
かなり衝撃的だった(w (ぱわうpは上上下下LRLRBA)

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 18:24 ID:JggJkqj5
>>906 ありがとうございます。凄すぎです。w
A4資料メモ保存用と言う名目だからと自分に言い聞かせて
(貧乏なもので)ムリしてcoolpix2500考えてたのですが、
遊び心がムズムズしてしまいます。w
PCのローン終わったことだし、やっぱこれが買いかもですね〜

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 18:25 ID:9JTImpL5
ハミコムのドルアーガにもそんな感じのなかったっけ?

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 19:15 ID:dx5LyIqC
>>909
だいたいPCをローンで買ってんじゃねーよ。厨房かよ。


912 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 19:18 ID:po+guZfv
>906
WBおかしい?ウォームで撮影?

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 19:25 ID:1z2C1mL9
>912
たぶんおかしいと思うよ(w
オートでとりあえず撮っただけだから。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 19:38 ID:ClGyrfcM
おかしくは無いだろ。
見ると電灯みたいのが映ってるし。
漂白しすぎるのも雰囲気でない感じだが。

915 :897:02/12/28 20:12 ID:cJPXNU1h
>>901
今日はテレ端でしか撮っていないのでなんともいえない。
というかこういうのはテレ端のみで使うものなのではない
のかな?(よくわからんが)
ワイ端でモニターを見た時は笑ってしまった。

自分で買っておいてなんだがこのカメラでテレコンはいら
ないんじゃないかな。どんなもんかもう少しテレ端でよけれ
ば後何枚かうぷできるが。
逆にワイコンで相性のいいのがあったらどなたか教えて欲
しい。

オリンパスのWCON-08を考えているのだが・・・。
DCR-FE180PROはやりすぎだろうなぁ(w

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 20:32 ID:xvZMkh5P
>915
是非見たいです。今日買ったばかりで浮かれてまふ♪

917 :次スレテンプレ立てた者勝ち!:02/12/28 21:10 ID:RxjASh9O
Part.1
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1032/10329/1032958928.html
Part.2
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1034/10344/1034439461.html
Part.3
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1035/10355/1035547728.html
Part.4
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1037/10372/1037285798.html
Part.5
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1037595211/
Part.6
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038054605/
Part.7
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038650392/
Part.8
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039964752/
ソニー板 【LEICA】DMC-FZ1【LUMIX】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/sony/1039613431/

( ´D`)ノ< 安い煽りは放置自転車なのれす

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 21:15 ID:p6VljQoN
上上下下〜ホントなの?って聞く人多いなって思ったけど
グラディウスしらん世代か…。わかっちゃったらオサーンなのか…。チョックです。

919 :897:02/12/28 21:15 ID:cJPXNU1h
>>916
何買ったの?
FZ1?DCR-1540?

作品と言うよりDCR-1540を使うとこんな感じという
参考程度で。
DCR-1540 PRO使用↓
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up274.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up275.jpg
コンバージョンレンズなし↓
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up272.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up273.jpg

撮影条件
・日中晴天
・3脚なし
・撮影者の腕はたいしたことない&馬鹿

うpローダーの無駄遣いになるのでこれ以上は控える。

920 :916:02/12/28 22:55 ID:vBekYbB2
>919
ども、サンクスです。
もちFZ1ですよ、ちょっと高かったけど(地方はつらい)。
テレコンは劣化が醜いと聞いてたけど、俺的には全然オケーだな。
欲しくなったよー

921 :ハレ切り:02/12/28 22:59 ID:BN6prsm6
FZ1本体、SDカード256MB、予備のバッテリー、フィルター、カードリーダー
で8万チョイ。うーん俺には安くはない買い物だったよ。満足してるけどね。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 23:10 ID:MR5c4SU+
ずーっと満足している方法。
雑誌を読まない。売り場に行かない。多機種との出来あがった絵の
繊細さの比べっこをしない。


923 :クラシックな環境の購入予備軍:02/12/28 23:14 ID:MhExn7QR
本日、購入の決意を抱え某Yバシカメラに行ってみました。
店員さんにいくつかの疑問点をぶつけていたところ対応OSがMacOSでは9.0以降とのこと。
うちは8.6なのですが機能拡張書類等を手動アップデートしてUSBマスストレージには対応していたので大丈夫だとタカを
くくっていたのですがFZ1はマスストレージ対応でもないとの返事。
デジカメのために安定している環境を変える気にもなれず今日はそのまま引き下がってきました。
買う気満々だったので何だか残念です。
同じような環境でうちで使ってるけど大丈夫だよ〜って方はいらっしゃいませんか・・?

924 :マジです:02/12/28 23:14 ID:LMXCs6A3
このスレ読んでFZ-1買いました。
ウルテクも早速試しました。
んで、フラッシュを開けたり閉じたりして遊んでる時に
中途半端な位置でシャッターを押しちゃったら、

シュボっっ!!・・・えっ、、、
白い煙りが「シュワ〜」。。。。(ToT)

みなさんお気をつけて。




925 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 23:16 ID:zBLBqVcd
>>915
 C-700UZで使っていたレイノックス製のワイコンを
 FZ1に装着して撮ってみましたが,いかがでしょ?
 花形フードのせいか,0.5xだと左下が若干ケラレます。

 さすがに3枚つなげるとファイルサイズも巨大になるので,
 Resizeで800X600ピクセルにして,画像連結で縦につなぎました。

 ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021228230745.jpg


926 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 23:23 ID:3yEEG2bw
>中途半端な位置でシャッターを押しちゃったら、
同じようなカキコが前にもあったような気がするが、そもそもフラッシュが
中途半端な位置で止まることが製品の欠陥じゃないの?
そんなデジカメ他にあるんだろうか?


927 :926:02/12/28 23:32 ID:LMXCs6A3
ごめんなさい、過去ログで出てたんですね。
中途半端な位置で止まった訳ではなくて、その位置でシャッターを押しちゃったんです。


928 :925:02/12/28 23:34 ID:LMXCs6A3
たびたびすみません。925です。

929 :928:02/12/28 23:37 ID:LMXCs6A3
924でした。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 23:38 ID:vBekYbB2
いいから帰れ

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 23:57 ID:dx5LyIqC
レイノックスの広角は66PROが常識

932 :925:02/12/29 00:03 ID:Oalg4ITb
>>931
 常識…って言われても,C-700UZでは対応していないから仕方ないよ。


933 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 00:04 ID:AxWJBuZ/
すずめ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021229000150.jpg
あせってたのでボケた

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 00:04 ID:xgJdfrpy
66Proは歪みすぎ。
地平線が波打つ。
720が常識。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 00:08 ID:467F0p21
このカメラの場合、テレコンもワイコンも値段に見合うほどの満足度
はないな。
まあ、でもいいおもちゃだから色々遊びたいよね。気持ちは分かる。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 00:12 ID:DsdEhZ35
魚眼もいいでよ

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 00:29 ID:QBkSMJW3
>>897 >>919
ん〜、微妙ですねぇ。
12倍の前では1.5倍はかすんでみえますね(^-^)
逆に言えばそこまですることもないとも言えるか。
>>935には基本的に同意。
でも、『あともう一歩』が欲しい場面で使えるモノがあるというのは
とっても気持ちがいいですよね。
…迷うなァ(;´Д`)

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 00:50 ID:oUyGI8o7
「MCプロテクター」は、ただのプロテクターですよね?
bicbic見たら「レンズに取り付ければ、表現の幅が広がります。」
とか書いてあるのですが。。。広がりませんよね?

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 01:08 ID:5SgKFmzX
デジカメなんかまったく興味なかったのにこのスレをたまたまみつけて
翌日には買ってしまった・・・・。

たのしーしぬー。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 01:08 ID:+53/XVBc
>>938

広 が り ま せ ん 。

っていうか、プロテクターとフィルターを見間違ってない?

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 01:40 ID:DsdEhZ35
俺はFZ1のユーザーがこのスレにわざわざ来て叩く(煽る)理由がわからん。
画質の差は圧倒的。「好みだし人それぞれ」というレベルじゃないと思う。
もちろん「これがキレイ?」と言われる機種はいくらでもある。でもFZ1はライバルじゃない。
>>883のコピペの言葉を借りれば、三脚使ったって・・・でしょ。
「だからメモ撮りだって。用途が違う。」と言われればその通りだけど、だったら煽る必要はない。


942 :FZ1ユーザ:02/12/29 01:41 ID:dNpk6F92
>>937
> でも、『あともう一歩』が欲しい場面で使えるモノがあるというのは
> とっても気持ちがいいですよね。

そうだな...FZ1にとってのテレコンて、いざって時の保険みたいなもんだ。
12倍あればたいてい間に合うんだが、それでもちと足りない、っていう場合に
これがあれば助かるってくらいのもんだ。たま〜にだがあるんだ、そういうケースが。

漏れも1540逝ってしまった。明日は雀でも撮ってみるよ。


943 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 01:51 ID:u04f2zXc
>>941
誤爆っ・・・
それも間違いなく730スレの・・・誤爆っ!・・・

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 01:53 ID:r/K8fZ8q
ざわ・・・
  ざわ・・・

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 02:00 ID:Fe0h84ea
誤爆つうか、
こちらの方がタイムスタンプ新しいじゃねえか。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 02:07 ID:2HHNryRe
>>943 いや、誤爆じゃない。
俺がそのカキコした張本人だけど(ID確認してくれ)
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1035857331/905
ここにコピペされて思ったんだけど、どうやらどちらのユーザーでもないヤツが
コピペし合って、両ユーザーがもめるのを面白がってるんじゃないか?
>>941に883とあるのは(実は間違ってて881なんだけど)ここの>>840のこと。
すまん。FZ1のユーザーが煽りに来てんじゃないと悟った。

947 :FZ1ユーザ:02/12/29 02:15 ID:dNpk6F92
>>946
> ここにコピペされて思ったんだけど、どうやらどちらのユーザーでもないヤツが
> コピペし合って、両ユーザーがもめるのを面白がってるんじゃないか?
そういうことして嬉しいのって、オリとパナのユーザを快く思ってない人間か?
オリ or パナの社員じゃなさそうだな。


948 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 02:21 ID:DsdEhZ35
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021229022032.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021229021931.jpg

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 02:25 ID:TIyVd1U+
>>948
そこ、うまいと思うけど、店のポリシーがキライ(被写体のハナシね)。

新スレよろ。
  ↓

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 02:28 ID:DsdEhZ35
>>949
店のポリシーって?
味集中システムはいいと思うがね。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 02:43 ID:DsdEhZ35
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021229024130.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021229024252.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021229024330.jpg

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 03:07 ID:SppCHQVM
白色蛍光灯下で撮影すると画像全体が青みがかるんだけど
どーしたらいいの?

953 : :02/12/29 03:11 ID:oli8djZt
おお!かわいい猿の親子!壁紙にしますた。



954 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 03:22 ID:j/DwH2hN
>>950
プリセット使え

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 03:52 ID:k2NijdCM
勝手だけど次スレ立てました。

光学12倍IS Panasonic DMC-FZ1 Part.9
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041101287

以後sage進行でよろしく。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 08:37 ID:FKWalJaP
>>947
デジカメが欲しくても買えない厨房とみた <両スレの荒らし
うらやましいんじゃねーの?

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 08:40 ID:AxWJBuZ/
>951
3枚目がアーネストホーストに見えた

958 :ポリーハッター:02/12/29 09:00 ID:td6eutfy
>>925

当方、素人&お馬鹿なので教えてちょ

三枚の絵はテレコンの効果を如実に現した画だと思うんだけど、
例えば、5歩なり10歩なり後方に下がる事が出来れば、35mm
の画とと28mmの画は同じになるのかな?

馬鹿はこれだから、、、、でも教えてちょ!

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 09:37 ID:oqfNO9RV
>>958
教えてやるよ。おまえは馬鹿というより大馬鹿だということ。

960 :925:02/12/29 09:57 ID:gfufd2AB
>>958
 後ろに余裕があればわざわざワイコンを付ける必要もありません(^^;
 ファインダーに入らなければ後方に下がればいいのですから。

 >>925の画像はおっしゃるとおり,テレコン…じゃなくてワイコンですね…の効果を
 見るためのものです。


961 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 10:01 ID:oqfNO9RV
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021229100022.jpg

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 10:59 ID:oqfNO9RV
http://pride.kir.jp/mesuinu.com/photobbs/img-box/img20021229105800.jpg



963 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 12:40 ID:R5uACV/0
>>958
素人のみなさんは、パースペクティブとか、被写界深度とかいう言葉は
ご存じないのですか?

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 12:45 ID:hzUTUPq/
>>963
またプロ気取りヤロウが荒らしにきたぞ〜

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 12:49 ID:bjcgmFNG
光学12倍IS Panasonic DMC-FZ1 Part.9
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041101287

次スレ行こうよ。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 12:49 ID:EK8NxdKY
>>963
お前は去年叩かれて敗走したC2100のアホですか?

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 13:18 ID:wi7to4Pb
だから立てるの早過ぎだってのに。
埋まってから立てないとこういうことになる。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 13:26 ID:2HHNryRe
まぁ、立てちまったもんはしょうがないけど
次スレできたら、こっちは放置でかまわないの?
それとも使い切ってから移動するのがスジ?
板によって(暗黙の)ルールが違うから、新参者の俺にはわかんないけど、
個人的には後者だと思ってるんだが。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 14:06 ID:wi7to4Pb
デジカメ板では、はやる気持ちの人間が早々に新スレに移動し、
それを妬む奴が旧スレを同時にageて嫌がらせをするのが慣習になってる。

970 :OS8.6で使っていますよ:02/12/29 15:06 ID:4qWtP3OX
>>923 さん

当方,
Performa6410(104MB)+sonnetG3/400
OS8.6+J-USB Card Support 1.4.1
CENTURY USB Card for PCI PU2
Matrox millenium (4M)

の環境でFZ1を使っています.マスストレージ認識しますよ.
また,付属ソフトも常用はしていませんが立ち上がるのは確認済みです.

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 15:28 ID:5y+I5Xhq
>>970 こちらは旧スレなのでsageで。

光学12倍IS Panasonic DMC-FZ1 Part.9
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041101287/

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 17:04 ID:5/1ojBaE
>>971

だから立てるの早過ぎだってのに。
埋まってから立てないとこういうことになる。


973 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 17:15 ID:VKvpqva1
こっちが埋まるまで、新しい方をsageるってのが効率的だね。


974 :971:02/12/29 17:18 ID:LXXjC4l8
>>972-973
そか。950なら一般的だと思っててが…ま、いいか。
ちなみに、デジカメ板ではそのくらいで次ぎスレ立てるのが
よいのでしょうか。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 17:20 ID:dV+D3Gsf
980なら文句ないだろ
と云う訳で980に1票。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 17:21 ID:imZJAIOF
他の板、スレでも950がだいたい目安。特に問題無し(と思う)

977 :971:02/12/29 17:33 ID:LXXjC4l8
>>973は日本語変だし、微妙な賛成意見>>975-976は出るし…鬱
つーわけで埋め立て参加

978 :971:02/12/29 17:35 ID:LXXjC4l8
あ、ちゃうねん、>>977>>973>>974の間違い…

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 17:43 ID:l55c/Ixt
>>923
FZ1の仕様表ではMacOS9.0以降対応になっているから8.6で
使うときは自己責任。USBマスストレージドライバ1.3.5使っていたら
>>970も使っているUSBカードサポート1.4.1に
http://www.apple.co.jp/ftp-info/reference/usb_card_support_1.4.1.html

数年前のデジカメだと、マスストレージ対応を仕様に明記してたりしたか
もしれないけど、最近出ているデジカメはマスストレージ対応と明記して
いなくても、Webカメラ機能しかない製品以外は対応しているのではない?

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 18:11 ID:CZ4yASgS
どーでもいいよ、そんなこと。次スレが早かろうが遅かろうが。
んなことより、てめーらもっと景気浮揚対策について真剣に
考えたほーがいいんじゃねーの。次スレのタイミングなんて
そんなしょぼいことでウダウダ言ってんのむなしいだけだろ。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 20:32 ID:40Spyf4N
>>980
禿どう
自治駐うるさすぎ。どーでもいいことでさわぐな。

982 : :02/12/29 20:55 ID:oli8djZt
どーでもいーことでグダグダ言ってても意味ねえよな

つうことで・・・・梅

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 20:55 ID:ddaTuXlB
みんなあの持ち運びの不便さ気にならんのかな?

984 : :02/12/29 21:05 ID:oli8djZt
>>983
そういう人はDimageとか買うでしょ?

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 21:18 ID:lY6vfInu
400mmF2.8だと思ったら、たいへんコンパクトですが

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 21:25 ID:40Spyf4N
>>983
おめー馬鹿?

987 : :02/12/29 22:11 ID:oli8djZt
ume梅産め

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 22:21 ID:lMVKo7pI
>>983
どこらへんが『持ち運びの不便』なの?

漏れは、フードとかフィルタとかつけてないから、
コートのポケットに突っ込んで持ち運こべるよ。
春になったら適当なケース見つけて持ち歩くことになると思うけど。
てゆーか、コンパクトデジカメだと思ってるんかね(w
>>984と985に激しく同意。

989 :915:02/12/29 22:36 ID:zBF/087F
>>925
感謝!
以外といい。0.5Xなんてだめだめかと思ったけど記録画像
としてどうしても入れたい時は有効だとわかった。
DCR-6600PROなども含めもう少し悩むことにする。

>>937
たしかにそこまですることはないと思う。
今日は動きの激しいものを撮ってみたが10分でテレコン
ははずした。

テレコン、ワイコンの導入はどうしてもって場面がどれくら
いあるかだろうと思うが、>>935の言うとおり、いいおもちゃ
だから色々遊びたいのよ。>>937も買うがよろし(w

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 23:53 ID:iBQqY1c+
すんません。コピペでいろんなスレ煽ってたの俺です。ホンマすんません。
会社でストレス溜まっちゃって2ちゃんで発散してました。販売計画達成
できずに上から叩かれ、下から突き上げられでホンマ限界寸前だったんです。
でも何の責任の無い皆に迷惑かけちゃってすんませんでした。
上から叩かれるのは慣れっこになってるんですけど、下から突き上げられ
煽られるのは、ホンマこたえますわ。急性腸炎にもなっちゃて、ほんま
もうだめだったんですよ。下を殺して自分も死のうかとも思いましたが
そんなことしても意味ねーなって思えて。仕事だけが人生じゃないって
今日悟りを開きました。ホンマすんませんでした。


991 :925:02/12/30 00:20 ID:OcZUa1mT
>>989(>>915)
 今までは38mm(C-700UZ)〜40mm(C-720UZ)のやや望遠寄りのデジカメで,
 何度か「ワイコンがあったらなあ…」という場面に遭遇したので,
 ある意味「必要に迫られて」購入したようなものです(^^;

 0.5xだとさすがに周辺は流れてしまいますが,それを考慮して撮影すれば
 強力なアイテムになることは間違いありませんね。


992 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 00:38 ID:BctGn3fA
埋め立て兼用。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021230003429.jpg

取説読み終わったら既に夜で撮るモンなし、曇ってるから月チャレンジも出来ず…

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 00:45 ID:kZIZPbpO
>>992
背景真っ暗で何撮ったんだか分からんのだが...。

994 :992:02/12/30 01:06 ID:BctGn3fA
モノの正体はアップローダ側のタイトルそのままです。
むしろ何だかわからんぐらいの方が面白いかと思って、
ただの独り善がりとなりました。申し訳ない。

つーか、初心者が闇夜のなかで写りそうなモンを探して
取り敢えず撮ってみた結果です(当然、無駄にテレ端)。

やっぱ初心者に真っ暗はツライので、明日から日の下で
頑張ってることにします…


995 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 01:12 ID:XsbbIHtp
ウマ

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 01:20 ID:gw4st07v


997 : :02/12/30 01:21 ID:fIc47uMa
門柱の上の電気?

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 01:22 ID:kZIZPbpO
常夜灯でしたか。
明日が楽しみですな。定番は「鳥」か?
もうすぐ「初日の出」が大量にupされるヨカン。

999 : :02/12/30 01:22 ID:fIc47uMa
↓では1000どうぞ!

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 01:23 ID:kZIZPbpO
1000!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

248 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)