5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■□■ 京セラ Finecam S5 ってどうよ? ■□■

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 21:47 ID:zuG6ylIS
今日発売されたみたいだけれど?

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 22:21 ID:1xOBTn8q
最近の京セラってメッチャ軽いよねぇ〜〜〜☆

3 : ◆cu9KyOCErA :02/11/15 23:54 ID:mN+mVX9o
S3Lならヨドバシカメラで見ました。
社員としては、
電源を入れた時のあの音がたまりません。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 05:48 ID:glOcU4on
このカメラとっても気になるから
あげて見る

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 10:21 ID:512uEI0+
だめ

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 11:08 ID:0UtftsYg
既スレでガイシュツでしょうが、あの十字キー、すごいですね。
まるで食玩かプラモ。
500万画素機にあの十字キーをつける京セラの神経が信じられない。
どんなに中身をがんばっても、一発でだいなし。
それと、頼むからフラッシュ閉じさせてください。


7 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 14:20 ID:ApFtHs61
十字キー、ダメかな?

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 14:34 ID:tyD0tjZr
なるべく軽くしようというんだろ

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 15:08 ID:uIxSSgCq
この男向きのデザインは好きだな。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 18:09 ID:ETsBBLQk
問題の画質はどうなの?てかここ、S5とS3Lの話題でいいじゃん。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 18:22 ID:pSB/C8qb
凶セラ FineCam S4&S3x発表
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1014218082/

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 18:24 ID:CagI+87x
>>11
S4&S3xじゃなく、S5なんですけど...

13 : ◆cu9KyOCErA :02/11/16 18:43 ID:khSwSnxi
S5が500万画素で、S3Lが322万画素です。
S5は世界最軽量!

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 18:51 ID:pSB/C8qb
世界最軽量なのか知らんけど、
S3Lって電池入れたらそうでもない重さなんだよねー。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 20:57 ID:L3t+kBMF
>>10
300万画素にしては結構キレイだよ。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 23:06 ID:6I0Ri9a2
華麗に16ゲト。
京セラのスレだれか統一しようよ…

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 23:16 ID:mlnt+8dl
>>11
  凶セラ FineCam S4&S3x発表
  http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1014218082/

結構評判いいじゃん。
結局AFの意味が分からず仕舞いだけど。

>>1
15日に今日発売って言ってたけど、俺はその2〜3日前に見たぞ。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 23:51 ID:JjVDPp7v
S5試し撮りしたけど、以外によい感じ!
ナチュラルっていうか


19 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 23:59 ID:qw/4ARkC
>>18
upおねがい!!!

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 11:54 ID:1kbIyLXt
500万画素あれば、デジタルズームでもかなりいけそう。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 22:15 ID:N6hZ38Qa
>>20
今日、ヨドで販促やってたんでいじったんだけど
あのシャッターってもどるんだね。もどらないと思ってた。
(てか昔の機種からだったらすまん…)

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 23:02 ID:OUg7Ln6P
S5で500マン画素じゃなくて、S4XとかS4Lで400マン画素機の
ブラッシュアップをして欲しかったS4ユーザ


23 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 12:35 ID:i2ywz7N4
>>22
禿同
その点キャノンはうまくやったね

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 19:51 ID:gHs8ufgb
>>23
ワシが考えるS4の改良機
1.AF精度とスピードUP
2.バッファ搭載でせめて3連写くらいさせてくれ
3.MF/AF切り替えと長時間露光をメニューの奥底から出して欲しい
 (もしくは機能が割り当てられるボタンが欲しい)
4.MF時にAF動作させて置きピンさせてくれ(露出はシャッター切った時ね)
5.再生時にせめて4倍まで拡大してくれ

S5で上記が実現されていたなら買い換えも検討したんだけどなぁ。


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 20:53 ID:2ufb/YlO
今週の週間アスキーに
起動もAFも遅いって書いてました
やっぱイクシーにしょっかなー

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 23:00 ID:UYEwMRLL
IXYよりも画質は間違いなくこっちのほうが上だよ

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 23:03 ID:f2zVlj7Z
>>26
当たり前じゃん
1/1.8"500万画素
対するIXYは1/2.7"320万画素
でもただ画質が良いだけじゃ駄目なのよ

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 23:13 ID:UYEwMRLL
起動やAF考えるならKD-500Zでもいいんでない?これなら画質もいいでしょ。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 03:23 ID:FvZiHtEy
S5で撮った画像見たけど、すごくよかった
これは期待出来そうだ

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 03:32 ID:qvMyfRLZ
>>29
でもね、そろそろ画像うpしてくれないと…(以下自粛)

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 09:46 ID:asWyO8JX
「AF」と「1/1.8」の意味誰か教えて。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 09:52 ID:NpEbz1uU
AF=オート・フォーカス(自動でピントを合わせてくれます)
1/1.8←たぶん撮像素子の大きさ。1/1.8型CCDを搭載しているという意味。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 21:47 ID:F2PZOot+
>>32
ご回答、ありがたや。
1/1.8とかって、その性能が高いと何がいいんですか?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 03:00 ID:TN2vPEih
103 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 02/11/19 22:11 ID:eB+ZHbL3
画素ピッチマニアの諸君のために、焦点距離とその35mm 換算の表記と
画像解像度から画素ピッチを推測してみました。機種が偏ってるのは許せ。

画素サイズ=6.8μm CCD比率=25% Olympus CAMEDIA C-1400XL
画素サイズ=5.6μm CCD比率=20% FUJIFILM BIGJOB DS-260HD
画素サイズ=4.7μm CCD比率=18% OLYMPUS CAMEDIA E-100RS
画素サイズ=4.5μm CCD比率=20% SANYO DSC-MZ3
画素サイズ=4.1μm CCD比率=15% nikon coolpix 910
画素サイズ=4.0μm CCD比率=25% Olympus E-10
画素サイズ=4.0μm CCD比率=18% Nikon CoolPix 950
画素サイズ=3.8μm CCD比率=22% FinePix S602
画素サイズ=3.6μm CCD比率=20% 昔の1/1.8型某300万画素CCD
画素サイズ=3.5μm CCD比率=25% OLYMPUS CAMEDIA E-20
画素サイズ=3.5μm CCD比率=25% 2/3型500万画素機
画素サイズ=3.2μm CCD比率=20% 1/1.8型400万画素機(G3)
画素サイズ=2.9μm CCD比率=20% 1/1.8型500万画素機(Finecam S5)

実際にはこれより多少小さいとおもう。MZ3とかは4.4μmってサイトに書いてるしね。
読み出し方式などによって開口率が違うし感度は最近のCCDなら悪くないのかもだけど、
飽和は面積に比例するかもね。まあ参考程度ってことで。
「小絞り限界」とか調べてみるのもいいかもね。かもの多い文章だなおい

で1/1.8型500万画素CCDって、どーなのよ。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 03:01 ID:TN2vPEih
112 名前: あざらし@期間限定 投稿日: 02/11/19 22:21 ID:5jE0Jf+6
>>103
1/1.8型500万
ttp://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/N_Techno/5M_CCD/index-j.html
1/1.8型400万
ttp://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/N_Techno/DSC/index-j.html
初期の400万画素機より良い気がするけどスペックの読み方わからね

125 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 02/11/19 22:38 ID:B51FMoeC
1/1.8寸3MPのCCDは2年ぐらいはたっていると思うけど
まだまだ使えてるよな。陳腐化するのは画像処理。
安っぽいカメラは画像処理とCPUなどに金がかけられないから写りが悪い。
デジカメで一番コストがかかるのはここじゃないのか?

128 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 02/11/19 22:41 ID:0eJVcVLV
そう思ったらなんか替りの画像出せば?
俺もS30の最新CCDが最強だと思ってる。
あのCCDが乗ったキャノンの新デジカメが席巻する日も近いのではないだろうか?


36 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 04:38 ID:EjPec3f3
ちらほら画像出てきてるけど、まあまあですかね。
これといって感動するような画質でもないし、X-2みたいにひどくも無い。
ノイズがかなり多いね。やっぱCCDが良くないのかしら。
一般ユーザーが撮ったのも見てみたいね。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 14:47 ID:aV8o6C6p
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_12/toku2/index.htm

いやはや…

38 :X2スレ:02/11/20 14:51 ID:/Ov5T+IF
>ほら、Finecame S5を見てみろよ
>なんだよこれ、ギャハハ、マジウケル

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 15:11 ID:6HPliJNG
KD-500ZやX-2のを見てる分にはアリかなとか思うけど
Finecam S5のは現在では許せないレベルのノイズだな。


40 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 15:14 ID:aLHKunwj
KD-500Z買おっと

つーかFinecamに聞きたい、一体どこがFineなのかと

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 15:17 ID:YwTW7fg9
でもDirtycamとかだったら絶対売れないよ(;´Д`)

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 16:49 ID:N0HSU2jF
デジカメに詳しい人なら、性能も見てから文句言え。
デジカメ知らないヤシなら、ここに来ずにエロ本でも買ってマスこいとけ。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 16:55 ID:6HPliJNG
性能ねぇ。なんかあったっけ?

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 16:59 ID:TUr/V5pc
S3Lの出来が良かったからS5には期待してたんだけどな・・。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 17:01 ID:Jdvv5wu/
>>37
これならIXY320のほうがキレイだね

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 17:04 ID:aV8o6C6p
>>42
>性能も見てから文句言え。

500万画素でこれ?って言えばイイノカナ

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 17:30 ID:+SG1d5nQ
いくつか見たけどまあでも気になるのはノイズぐらいやね。
発色も解像感もそこそこいけてるやん。
すぐ騒ぐ他社ユーザーが多いのもこの板の特徴だからな。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 20:58 ID:MLg5q/J8
俺は小さければ何でもいいけどね。
ブランドにはこだわらない主義だから、IXYはあまり。
ちょっと重過ぎるので、ポケットに入れられないし。

京セラのS5とかフジのFinePixはその面では好き。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 21:02 ID:zJNqqFum
>>48

ブランドにこだわってるじゃないか。「良いものならブランドを問わずにを買う」
のが「ブランドにこだわらない」ってコトなんだよ。


50 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 21:54 ID:JVp3kzuq
S5よりS3Lのほうが良くないか?

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 22:02 ID:b9ht+hzm
>>50
禁句

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 22:09 ID:oQ6jomtP
http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
    

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 09:25 ID:4lTAW9aZ
>>50
良いって値段が安いってこと?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 11:30 ID:6Dg2A9K5
>>49
低学歴のアホ丸出しやな。
俺が
「京セラのS5とかフジのFinePixはその面では好き」
と言ったのは、軽いから。
文面からしてもその意味は察せるやろ。

俺は関関同立だから、オマエはそれ以下だろ?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 11:34 ID:AdpmyjA5
>>54
ブランドにはこだわらないけど、ちんけな学歴にはこだわるわけか。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 11:39 ID:d+KUxbDx
とりあえずFinePixにもいろいろあるわけで(ワラ
つっこまれたくないなら隙のない文章書かんとな。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 11:43 ID:V+btqWO2
いや、文章を読めば>>48の言わんとしていることぐらい解ると思うけど。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 11:52 ID:d+KUxbDx
>>57
繰り返しだけど、つっこまれたくないならちゃんと一意な文章を書かないと
相手を低学歴だ文盲だ、って罵り暴れて醜態を晒す羽目になるよ、と。そんだけ。

しかし>>37の画像は…

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 15:23 ID:jwu8v+Sg
S3Lの方の出来は非常に良かっただけにちょっと残念だなS5は

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 20:32 ID:tSS8oNSu
>>51
ワラタ

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 23:22 ID:4lTAW9aZ
>>59
画素数が違うだけなのに、なんのこっちゃ???

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 23:24 ID:dU88sCq4
>>61
>>37を参照

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 01:34 ID:eLB7TMJE
>>62
同じ条件ならノイズなんて同じようなもんじゃん。色合いとかは、かなり違うけど。
〜〜〜〜〜
どこ見て大騒ぎしてんのか分かんねー。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 08:54 ID:L0wfXAPd
>>63
S5は明らかにノイズ多いが…

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 09:35 ID:K8LvU1Ji
"ノイズ"という言葉がよく出てくるんですけど、
それは何のノイズなのでしょうか?
ノイズと言うと、私はテレビの1chの画面しか知らないので(^◇^;)

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 10:09 ID:qgtv74Ti
ノイズもさることながら、右下に並んでる青いテーブルと椅子見てみてよ。
椅子の脚とかガタガタじゃん。まるで小さい画像をそのまま拡大したかのように。

http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_12/toku2/KIF_0043.jpg

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 12:49 ID:eLB7TMJE
>>66
同じ場所を同じ大きさでとれば、同じ条件か?何の為にいろいろ設定できるようになってるか考えろ!馬鹿!

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 13:13 ID:RKSv9WQu
exif見ると
X-2はISO160で1/25秒、明るく写しているがノイズはあまりない。でも手ぶれ怖いな。
S5はISO200で1/45秒。画像はやや明るいがノイズは多い。
KD-500Zの方はISO100で1/33秒、暗く写してるがノイズはあまりない。
つまりオート時の感度と露出の扱いの差。

S5はオートだと無理矢理明るくしようとして感度を先に上げてしまうが
シャッター速度はそんなに上げない、ということだ。

好みの問題だろうけど俺ならKD-500Zかなぁ。


69 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 13:49 ID:9Xo3fpCT
いまだに京セラのHPにサンプル画像があがらないのはなんでかなあ?(w

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 14:01 ID:r9hs3eIE
S3Lを買えという事だろうね。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 14:02 ID:qgtv74Ti
>>68
KD-500Zは手動で露出弄って、画質が落ちないよう配慮してる。
S5はぜんぜん明るくないよ、KD-500Zに比べたら明るいけど。全体的に黄色いから明るく見えるだけ。
X-2はホワイトバランスおかしすぎ。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 15:31 ID:E7CPtQGk
S5とF402がいい勝負してる。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 15:33 ID:ohx0nfA9
かたや500万画素コンパクト、かたや200万画素ポケットデジカメ・・・。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 15:58 ID:uAhUIOFN
>>71 露出補正いじってもオートはオート。
KD500Zが露出補正0だと明るすぎるのかもってことが言える程度だ。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 19:32 ID:ykl5tH50
与えられた画像だけ見て決めつけるような素人には、500万画素は宝の持ち腐れだな。(ワラ

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 19:36 ID:pj179Yfn
じゃあ誰かサンプル上げろよ( ゚Д゚)ゴルァ!!

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 20:01 ID:ykl5tH50
>>76
どーせ使いこなせないんだから、チミにはズームなしの擬似400万画素で十分。
安いしネ!

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 20:25 ID:RKSv9WQu
誰か何か決め付けたの?

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 20:38 ID:Je7MX25C
57,354円の3倍ズーム500万画素機「FinecamS5」
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021122203656.jpg

29,800円の>>77が馬鹿にしてる単焦点200万画素機(500万画素に拡大してからトリミング)
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021122203712.jpg

53,900円の3倍ズーム500万画素機
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021122203727.jpg

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 21:14 ID:oSQqjVeH
>>79
こんなことしなくても原画像見れば分かるよ。無意味な作業ごくろうさん。
カメラの基礎から勉強したら?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 21:14 ID:Yk3t+6Gx
>>79
3番目がいいね〜、どの機種よ?


82 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 21:18 ID:pj179Yfn
>>81
KD-500Z
各所で評判が良いのは信者や工作員じゃない、
ちゃんとした実績で勧めてる

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 21:21 ID:Yk3t+6Gx
>>82
うむ。変にシャープネスが高いわけでは無いし非常に自然な感じがするね

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 21:28 ID:gQHYJGij
KD-500Z、ガンガレ!!!

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 22:17 ID:g9tdLEUN
S5を必死で擁護してる奴って京セラ関係者もしくはS5ユーザーだろ?
ボロクソ言われるのが嫌なら綺麗な画像をあげてくれって。
ユーザーで無い限り、数少ない今ある画像で判断する他ないんだから。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 22:35 ID:oSQqjVeH
AUTOでシャッター押すだけのアフォが文句言ってるよ。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 23:03 ID:T2ycQncB
自分はKD-500zも持ってるし
京セラのS3Lももってるけど(S5は無)
S3Lの方が総合的にイイよ。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 23:27 ID:AGOI1b/O
>>87
同じ被写体の比較画像みして

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 23:30 ID:AGOI1b/O
マジ、どちらも300万画素サイズに設定して描写力がS3Lの方が上ならば
漏れはKD500Zから乗り換えてもいいな
速さも上なんしょ?

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 23:32 ID:AGOI1b/O
起動時間0.8秒、撮影間隔0.8秒くらいならマジS3L欲しい
どのくらいなの?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 23:41 ID:T2ycQncB
>>90
>>89
>>88
俺も起動時間しか能が無いKD-500z欲しくなってきた。
自分、店員やってっけどコニカ買った客、クレーム多いぞ。
ぶっちゃけ故障多すぎ。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 23:45 ID:AGOI1b/O
>>91
いや、起動時間と撮影間隔と再生撮影切り替え速度とAF精度と画質の良さくらいしか能ががいよ、KD500Zは(w

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 23:53 ID:fwcyjAox
カール・ツァイス!!

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 00:42 ID:ptYuI+3E
>コニカ買った客、クレーム多いぞ
京セラには負けるけどね

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 12:56 ID:vp/eAKeL
ここはS5を叩いてKD500Zをマンセーしよう!スレですか?

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 00:11 ID:E0DATGfU
>>95
アフォには、あんまりイジれないKD-500Zの方が少々不満があっても、あきらめがつき易いかもね。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 01:16 ID:5I7j+jrd
KD500Zも光量が足りないと、ノイズ出まくり。
http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up013.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021118212854.jpg
S5とかわらん。

>>37ではわざと露出下げて暗くして撮ってるしな。叩くのもほどほどにしとけよ。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 01:47 ID:GHVHVjWv
>>96
カメラいじることしか脳のないバカには確かにツマランかもしれないな。
しかし、まともなユーザーはきれいな画像が取れれば手段なんてどうでも良いのだ。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 01:53 ID:E0DATGfU
>>98
カメラが被写体を人工知能で判断できるようになったらそうなるよ。ずっと先の話だろうね。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 03:55 ID:690qp/tX
じゃ細い線がジャギらない分KD500Zが優位か。

しかし、S5ってほんっとーに誉めるとこないよな。

48 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)