5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【絶滅危惧種】1.8インチ300万画素の行く末

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 16:42 ID:cutrpV3l
1.8インチ300万画素機は、もうカテゴリーとして終わりかけてるんだろうか。
感度や諸々のバランスは良いだけに、ちょっとだけ残念。

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 16:47 ID:5Z7ZCZkm
【絶滅危惧種】1.8インチ300万画素の行く末

1 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/24 16:42 ID:cutrpV3l
1.8インチ300万画素機は、もうカテゴリーとして終わりかけてるんだろうか。
感度や諸々のバランスは良いだけに、ちょっとだけ残念。

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 16:56 ID:W6r0slVI
】【絶滅危惧種】1.8インチ300万画素の行く末
1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 02/10/24 16:42 ID:cutrpV3l
1.8インチ300万画素機は、もうカテゴリーとして終わりかけてるんだろうか。
感度や諸々のバランスは良いだけに、ちょっとだけ残念。



2 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/24 16:47 ID:5Z7ZCZkm
【絶滅危惧種】1.8インチ300万画素の行く末

1 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/24 16:42 ID:cutrpV3l
1.8インチ300万画素機は、もうカテゴリーとして終わりかけてるんだろうか。
感度や諸々のバランスは良いだけに、ちょっとだけ残念。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 16:58 ID:Yy/VH5h2
】【絶滅危惧種】1.8インチ300万画素の行く末
1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 02/10/24 16:42 ID:cutrpV3l
1.8インチ300万画素機は、もうカテゴリーとして終わりかけてるんだろうか。
感度や諸々のバランスは良いだけに、ちょっとだけ残念。



2 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/24 16:47 ID:5Z7ZCZkm
【絶滅危惧種】1.8インチ300万画素の行く末

1 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/24 16:42 ID:cutrpV3l
1.8インチ300万画素機は、もうカテゴリーとして終わりかけてるんだろうか。
感度や諸々のバランスは良いだけに、ちょっとだけ残念。



5 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 17:07 ID:1kslpp76
2 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/24 16:47 ID:5Z7ZCZkm
【絶滅危惧種】1.5インチ500万画素の行く末

1 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/24 16:42 ID:cutrpV3l
1.5インチ500万画素機は、もうカテゴリーとして終わりかけてるんだろうか。
感度や諸々のバランスは良いだけに、ちょっとだけ残念。

逆数だろ?



6 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 18:36 ID:iOQRWil5
1 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/24 16:42 ID:cutrpV3l
1.8インチ300万画素機は、もうカテゴリーとして終わりかけてるんだろうか。
感度や諸々のバランスは良いだけに、ちょっとだけ残念。

1 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/24 16:42 ID:cutrpV3l
1.8インチ300万画素機は、もうカテゴリーとして終わりかけてるんだろうか。
感度や諸々のバランスは良いだけに、ちょっとだけ残念。

1 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/24 16:42 ID:cutrpV3l
1.8インチ300万画素機は、もうカテゴリーとして終わりかけてるんだろうか。
感度や諸々のバランスは良いだけに、ちょっとだけ残念。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 18:48 ID:nQCE8PDf
ンニーが生産を高画素CCDにシフトしたら難しい

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 18:58 ID:5Z5/mfJW
それを言うなら

1/1.8インチ300万画素機じゃないの?


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 19:00 ID:nQCE8PDf
>>8
分かってやれよ。1はこれで精一杯なんだ。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 01:15 ID:FmrblwMG
300万@2/3型で復活すればいいのでは?

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 01:38 ID:pKjssz2y
>>10
修道します
秒3コマで逝って欲しいです
E-3000やE-3700の画像見てみたいでし

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 01:41 ID:pKjssz2y
>>11
しかも捕食でね

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 01:46 ID:pKjssz2y
MZ3が1/1.8型200万画素で生き長らえていますからね
MZ3の夜景は結構逝けてます

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 01:49 ID:ds3jnt4J
大きなCCDだなぁ。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 15:18 ID:dzT5IJGm
S3Lが1/1.8型300万だな。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 11:57 ID:0BSKT4aE
やっぱりピクセルでかいのに限るね。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 12:07 ID:l1RKz96a
ソニーのCCDに頼ってるメーカーは可哀想だね。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 15:37 ID:z/RvHkc2
なんで?

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:26 ID:L2tduXNV
ンニーの1.8インチ300万画素CCDよりもフヅの1/1.7型310万画素スーパーCCDハニカムVの方が長生きしそうだね。
水増し600万画素だとか悪口言われているけど、あらかじめピクトライズと思えばどうってことない。
解像度はともかくダイナミックレンジやS/Nでは1/1.8型400万画素や500万画素に勝てる。なんたって2/3型500万画素と同列で比較されるくらいの実力だからね。

実際、2/3型500万画素スーパーCCDハニカムが登場したら、どうするのよ?
記録画素数1000万逝っちゃうかもよ

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:30 ID:wWeGdl3m
1.8インチ300万画素CCD搭載機って無くなっちゃうんですか?


21 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:33 ID:1faL0wKJ
ハニカムCCDって、プログレッシブスキャン?
原理的に、インターレースとかにできるんかな?


22 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:56 ID:cQeSAwc8
>>19
ンニーの1.8インチ300万画素CCDだろうと
フヅの1/1.7型310万画素スーパーCCDハニカムVだろうと
2/3型500万画素スーパーCCDハニカムだろうと
お前の撮る写真は大して変わらんと思うが?




23 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 02:34 ID:B0AwbeYV
>>22
撮る写真は大して変わらんけど撮れる写真は結構違うかも

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 02:44 ID:yeWj/AS9
>>20
ソニーの生産が終了した時点で各社とも従うしかない。
別注する程まとまった発注を行えるとも思えない。

これを考えると、1/1.8incCCD300万画素時代に本格突入
した2000年頃原色系を用いた上に長時間露光NRまで搭載
していたカシオは素晴らしかったと思う。
ただ、後継機種をことごとく失敗してすっかりデジカメ
の老舗といった存在を忘れられてしまったのが悲しい。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 03:14 ID:nOUGPpyD
>>24
カシオというかQV-3000&Q-3500は、光学系はキヤノンだったらしいけど、赤外線カットフィルタがダメダメ

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 15:20 ID:bbkNjU/F
>>24
プロジェクトXでカシオのデジカメ開発話を取り上げれれていたのにね。
悲すぃ。

27 :名無しさん:03/01/04 01:57 ID:i3ecXFYX
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ  | 君さぁ こんなスレッド立てるから          |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ             |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
 ( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて         |
 /つつ  | いないんだからさっさと回線切って首吊れ     |
       \____________________/

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)


28 :ということで、:03/01/04 02:09 ID:6dwb1HVZ


=================終了=================



29 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 21:42 ID:dIosSsaa
なんの考えもなしにずれたままのコピペを貼りつけるような奴が
一番必要とされていないわけだがな プ

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 23:55 ID:qwfZBpin
コンパクトカメラでL版かハガキサイズまでのプリントをする
大半のカメラユーザは、大判焼に対応する高画素は必要ない。
それよりも、手ぶれを防げる高感度撮影を少ないノイズで
楽しめるカメラがあれば嬉しい。

銀塩コンパクトカメラでは、ISO400や800を常用して、
上記のサイズで焼くなら、画質にまったく問題ない。
デジカメもそうであって欲しい。

31 :山崎渉:03/01/07 03:20 ID:3LdV1kSu
(^^)

32 :山崎渉:03/01/18 08:47 ID:HLZlhZbM
(^^)

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)