5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【DCS】Kodak コダック【Professional】

1 :Kodak:02/09/24 11:03 ID:FZi30Zbv

世界最強のデジタルプロフェッショナルシリーズのみを扱うスレです。


2 :Kodak:02/09/24 11:03 ID:FZi30Zbv
tp://www.dpreview.com/news/0209/02092304kodakdcs14n.asp

3 :Kodak:02/09/24 11:04 ID:FZi30Zbv
Q&A
tp://www.dpreview.com/news/0209/02092303kodakdcs14n_qanda.asp

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 11:05 ID:SQtu680O
つくずく、Fマウントユーザーってお得だよな。

5 :Kodak:02/09/24 11:05 ID:FZi30Zbv
どんな広角もOKです。
どんと来い!!!
よし買うぞ!!!

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 11:11 ID:BQXPyLAU
Nikonの世界的評価が圧倒的だからだろうね。
プロ向けならなおさら。
欲すぃ。50漫か..

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 11:11 ID:6JwC9glT
おぉ。さっそくスレが。


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 11:13 ID:FZi30Zbv
Sensor

Type     CMOS sensor
Active    area36 x 24 mm
Total pixels  13.89 million (4560 x 3048)
Recorded pixels13.7 million (4536 x 3024)
Pixel pitch   7.9 x 7.9 μm
Microlenses  No
Anti-alias   filterNo

PixelpitchはSD-9より小さいね


9 :Kodak:02/09/24 11:15 ID:FZi30Zbv

http://www.dpreview.com/news/0209/kodak/kodakdcs14n_04-001.jpg

http://www.dpreview.com/news/0209/kodak/kodakdcs14n_04.jpg
商品説明なんだけれどもさ
大はサンプルか(!?)......みなさんどう思う??

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 11:17 ID:n42mSKG2
ERI-JPEGって初めてききますた。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 11:18 ID:SQtu680O
絞りの羽5枚ってレンズ有ったっけ?

12 :Kodak:02/09/24 11:18 ID:FZi30Zbv
防水関連を調べますわ.....ホントはやることあるんだけどさ...

↓コイツ見てるとグラマナスな美人のようだ
http://www.dpreview.com/news/0209/kodak/kodakdcs14n_01.jpg

13 :Kodak:02/09/24 11:20 ID:FZi30Zbv
>>10
Kodak DCS新機種より登場らしい"ERI-jpeg"
excite翻訳より

Q. ERI-JPEG技術の重要性は何ですか。
A. ERI-JPEG(Extended Range Imaging JPEG)は私たちが今年PMAで導入した新しいファイル・フォーマットです、
それは正常なJPEGファイルと同じ方法で機能するが、サイズでもう少し大きい。
余分なサイズは、RAW等価物へのJPEGイメージを回復することができる
圧縮したデータで占められています。
JPEGは見ることができます/開かれた時しかしながら、正常な写真適用の中で使用された、
このモジュールが回復することができるコダック・プラグインモジュール(フォトショップ)の使用、
イメージ・データの十分な12ビット、また+/に発見の―2つの停止を供給することができる。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 11:20 ID:aMw1PZVx
>10
RAWデータにも戻せるJpegらしい。
誰か詳しく解説してくれ!

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 11:20 ID:YE76lyo4
>>9
ボケが正五角形だ。
どんなレンズ使ってるんでしょう?

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 11:22 ID:aMw1PZVx
>13
サンクス 聞く前に教えてくれてありがと。。。

17 :Kodak:02/09/24 11:22 ID:FZi30Zbv
[Forums]
http://www.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1026
異国の方々と仲良くしましょう

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 11:28 ID:aMw1PZVx
モッチーの期待。。。って、これなのか?

そのうちに画像もアップしてくれるんでしょうか?

19 :Kodak:02/09/24 11:28 ID:FZi30Zbv
Q. Nikonも14nを売るでしょうか。
A. いいえ、DCS 14nのディジタル・カメラはもっぱらコダックプロフェッショナル製品です。

20 :Kodak:02/09/24 11:36 ID:FZi30Zbv
防水への記述無い.....よ
F80ベース並みと捉えた方がよさそうだね...
機動性がよい800gなんで考慮しているかなと思ったけどさ
ところでアメリカでは今年末の発売だって
4000$は魅力的だね D60とD100の効果かな?


21 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 11:44 ID:p8jgJLDO
Fマウントの5枚羽根って、思いつかないなぁ。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 11:58 ID:6JwC9glT
Bulbの表記がみあたらないけど、やっぱり長時間露出だとノイズがすごいのかな。
ISOの上限が640(Low Resoだと800だけど)ってのもアレだし。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 12:17 ID:6+pWGbkt
広角レンズが使えないとか制限あるんじゃないの?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 12:23 ID:lDuGQNV7
きっともっちーの手もとには14nも1Dsもあって撮影しているんだろうなあ

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 13:22 ID:M2yjSQNy
>>23
Nデジでも17mmでは周辺が流れるらしい、キャノもそう
14nはセンサー領域可変で専用レンズで対応する
のではないかと思われ

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 15:49 ID:YQIHvsXO
>>20
ベースは明らかにF80でしょ。
一部F80のボディそのまま使ってるし。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 16:17 ID:6JwC9glT
http://www.i-inc.jp/
だそうだ。
早く帰ってきて…もっちータン…

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 17:44 ID:YxItyclR
もっちーのページ見てきた。
これってキャノ亡も使えるんですね。d60売ってしまおうか。


29 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 17:49 ID:lDuGQNV7
へっ?どういうこと?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 17:53 ID:1x3k4IIh
F80ベースって事はAIレンズだと露出計動かないのかな(鬱

31 :28:02/09/24 17:54 ID:YxItyclR
よく読むとこれが煮込んでのフルサイズですた。
早とちり恥ずかしい。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 18:04 ID:i7nSe7AL
>>30
http://www.dpreview.com/news/0209/kodak/kodakdcs14n_04.jpg
これ見る限りだと、Ai連動爪は付いていないようだね。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 18:13 ID:bA3VmXiB
これバッファもカスタマイズで増やせるんだね。いいなぁ
画素数半分で良いから値段を下げてくれると。
是非とも買いたいと思った。

34 :30:02/09/24 18:17 ID:1x3k4IIh
>>32
サンクス
しかしせっかくのFマウントなんだからAIレンズ使えるようにしたらいいのに
それは欲張りなのだろうか?


35 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 18:28 ID:2jutAvxk
どうせなら「ニコンのガチャガチャ」復活させればニコ爺大喜びさ!
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/itoko/itoko06j.htm

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 18:52 ID:lEHtWi9L
マイクロレンズ非搭載だからISO上限が低いのかな。
長時間露光に弱かったりもしそうだけど周辺光量不足には強いの?

とりあえず金貯めてスタンバイだ。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 18:55 ID:o7vVoGo9
かっこいいわ〜。
とりあえず、形萌え。

38 :Kodak:02/09/24 18:59 ID:FZi30Zbv
>>37
ですよね〜〜
これで4000$かぁ〜正直1Dsよりこっちだな.....
1Dsのサンプル凄まじいけどさ
カスタム化できるならこっちかな

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 19:12 ID:o7vVoGo9
ほんと見た目だけで欲しくなったわ。
1Dsは形萎えやね。
どうせ買えないけど。(w
にしてもFまうんとでフルサイズか。D2もフルサイズかな?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 19:12 ID:vGdOznTa
>>37
確かにデザインは良いけど、ゴムを貼り付けたような仕上げに見えるんだが
どうなのだろう。グリップのところはゴム製だと思われ。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 19:13 ID:z3YVg3Ph
ゴムで何が不満なんだ。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 19:17 ID:3Bnq0dc7
>>41
やっぱ生がいいからでは?

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 19:17 ID:dWMTCwS/
ゴムなんて無粋な。
ナマの方が気持ちイイに決まってるだろ。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 19:17 ID:vGdOznTa
何にも不満はないよ。ただ貼り付けただけに見えるから写真で見る分には良い
だろうけど、実物見てみるとどうなのだろうということ。


45 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 19:18 ID:3Bnq0dc7
>>43
かぶった

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 19:19 ID:vGdOznTa
言い忘れた。俺も生が良いけど、実用性考えるとゴム付けとかないと嫌われるわな。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 19:25 ID:lDuGQNV7
http://www.i-inc.jp/
かっこいいとおもふ

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 19:41 ID:6JwC9glT
「DCS Pro 14n」って名称なのか。
なんかS1Pro/S2Proみたい…(w

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 19:44 ID:6JwC9glT
っつーか。国内発売日未定かよ!
http://www.kodak.co.jp/JP/ja/corp/news/02057kpd.shtml

50 :Kodak:02/09/24 22:38 ID:FZi30Zbv

その未定がより購買意欲を駆り立てます
しかしはやく24mm以下の超広角のサンプルが見たいですね


51 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 22:58 ID:74MW1JQd
昔のキノコもつけられるものなら(ミラーアップでけたっけ?)


52 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 23:08 ID:mIJdxIgV
マグネシウムボディーなのか・・・いいかも。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 23:09 ID:Et0WnCHj
なんでニコンマウントなの〜?

54 :Kodak:02/09/24 23:12 ID:FZi30Zbv

正直これでNASAのデジタル作業はまたKodakで決まりですね


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 23:23 ID:x+7qMtJh
>>38
1Dsのサンプルも良かったけど、SD-9のサンプルの方が萌えじゃない?
まるで銀塩。

56 :Kodak:02/09/24 23:36 ID:FZi30Zbv
・Live life to the power of Nikon!!! & Kodak!!!

・Kodak holds more patents than any other company
 in the world (including Canon) for photographic CMOS technology.

・Continuous drive mode
 Burst rate1.7 fps・ 8 RAW frames (18 if upgraded)
 Burst framesハ・ 8 JPEG frames (18 if upgraded)
 Buffer size256 MB, can be increased to 512 MB by service upgrade

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 23:51 ID:+eYtBQ5t
こいつとAF-S17-35のサンプルみてみたいなー

58 :Kodak:02/09/25 00:04 ID:nc0r/pQf
「ERI-JPEG(Extended Range Imaging)ファイル形式」

EXIF2.2のメタデータに36bit RAWデータと
24bit JPEGデータの差分を記録したJPEGファイルで、
RAWデータの自由度とJPEGの手軽さを両立したファイル形式。

汎用の画像アプリケーションでは通常のJPEGファイルとして扱うことができるほか、
ERIファイルフォーマットモジュールを使用すると
メタデータに記録された差分情報を利用して
RAWデータ並の自由度の高い画像補正が可能となる。

59 :Kodak:02/09/25 00:05 ID:nc0r/pQf
コンパクトフラッシュカードとSD/MMCメモリーカードのダブルスロット

マイクロドライブにも対応したコンパクトフラッシュカードスロットと
小型で薄型のSD/MMCカードスロットの2基を装備しており、
双方のカードへの同時記録も可能です。


60 :Kodak:02/09/25 00:07 ID:nc0r/pQf
・メモリー増設アップグレードにより連続撮影可能枚数が向上
 256MBのバッファーメモリーを搭載しており、
 毎秒約1.7コマで最大8コマの連続撮影が可能です。
 有償のメモリーアップグレードによりバッファーメモリーを512MBに増設すると
 最大18コマの連続撮影が可能になります。


・ファームウエアのアップグレードで進化するデジタルカメラ
 ファームウエアを更新することによってカメラの機能が向上していきます。
 新しいファームウエアはコダックのホームページ
 (http://www.kodak.co.jp/go/professional)から無償でダウンロードできます。


61 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 00:12 ID:tCqAAGHA
>55
おまえふるいぞ。
今や銀塩並ってのはセンサーをけなす意味なんだぞ。


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 00:37 ID:W1OtEwWH
>>55
そうかな。
えらくピンボケしてないかい?
1Dsは良くも悪くもキヤノンの絵作りだな。
D60の画像と同じ感じ。
女性のサンプルは精巧なマネキンみたいで好きじゃない。(キヤノンユーザーには悪いけど)
今のところ、DCS760の画像が一番好きなんでKodakには期待だな。


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 00:39 ID:JpnU8prB
AF、ファインダー、シャッターがF100ベースだったらなぁ・・・
凄くカッコいいし、借金してでも買いたいが、
80ベースだと、シャッターもぺしゃん ぺしゃん ぺしゃんって感じかぁ
ちょっと残念。

from Dpreview
The metering system, viewfinder and shutter are the same as the F80.

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 00:52 ID:WSJXUZj8
>>63
おいおい、F100じゃだめだよ。760の後継機なんだろうから。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 01:01 ID:pED+60ls
そうなのかなー。
D1xとD100の関係の様な気もするけど…
んー。Kodakは何を考えてるのだろう。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 01:13 ID:JpnU8prB
うーんでもD100より上を狙っているでしょ。
値段的みてもさ
って事は当然F100ベースかと思った。
けどめちゃめちゃ ガカーリ
760の後継機には これじゃなりえないどころか
F100のフィーリングを欲しいけどD1系よりコンパクトで軽量
なのを望む人多いはず。これが待望な機種と持ったら
肝心な部分が80ベースだなんて・・・ ガカーリ
重さはある程度でコンパクトで良いフィーリングが欲しいもんだ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 01:16 ID:5se3pqGr
画素以外のスペックがいまいちなんで、ニコンがF100のパーツ提供を
拒んだとか?

でも、たしかに、F80とF100の価格差分が値上がっても良いので、
F100ベースにして欲しかったね。

それなら、真剣に検討するのだが・・・

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 01:19 ID:3ZXAZQbz
F5~F80のシャッターフィールなんか大差無いよ。

69 :66:02/09/25 01:25 ID:JpnU8prB
>67
禿同 ニコに駄目だしされたな・・・
俺もこれじゃーなーって感じ
AFもD100といっしょって事か・・・
>68
悪いことは言わない。明日ヨドでも行って触ってきなよ。
店頭でちょっとと触っただけでも違いがわかるから


70 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 01:33 ID:0IygIbg4
>>68
日本の製造業が衰退した一因を見た気がするよ。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 01:40 ID:ZRcaMrft
F80ベースで十分だよ。オレは絶対買うね。D2が出るまでのつなぎだと思えば高くない。早く予約しよっと。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 01:52 ID:3ZXAZQbz
だって俺F3のフィーリングが好きだもん。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 02:28 ID:GAmYKEO9
F3のフィーリングは大好きなんだけど、なぜがベッサばっかり使っちゃうんだよな。
チープなフィーリングは萎えるんだが、漏れにはレンジの方がしっくりくるらしい。


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 03:02 ID:pED+60ls
月の生産台数どれくらいなんだろ。
1ヶ月以上も前に予約して「入荷数が足りなくて…」ってのはもぉヤダョ…

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 08:04 ID:X8j174r3
最近コダックのデジカメ普及機店頭で見ることないぞ。どこで売るんだ今度の
フルサイズは。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 08:43 ID:EQykwn4U
>11
コマーシャルフォト用だから、別に14nでとったわけではなく、Pro Backとかで撮ったんじゃないかな。
645で5枚羽根ってあったんじゃないかな。645には手を出してないので詳しくないんだけど。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 09:10 ID:VC55TYu+
>>75 カメラ屋さんです、もちろん。売れるものなら、ちゃんと置きますよ(藁

78 :Kodak:02/09/25 09:34 ID:nc0r/pQf
>>76
納得。

今回コダーックはコストパフォーマンスにも優れていることを示したかったのでは?
ハイエンドとしてのDCS645が(当然)評判良いので
企業としての力を見せつけたとか....


79 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 09:46 ID:ZRcaMrft
買う!マグネシウム合金マンセー!

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 11:49 ID:XXq2PmF+
もっちーたんの掲示板見てきたけど
こいつ、F100/F5のパーツも使ってんだって。
どこら辺に?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 12:04 ID:/+6Pgb3X
>>78
そうか、F5とかF100のラインナップじゃなくて645プロバックその下に35mmフルサイズデジカメ
として14nがあると。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 12:24 ID:THXqGTfE
買って良い?

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 12:26 ID:S95dWKvp
売ってくれるかが問題だ(w
生産台数どの位なんだろう・・。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 12:51 ID:YGBqgDGW
一眼ボトムラインはオリの規格が担当するわけだから、フルサイズはやっぱF5ベースにして欲しかった。
定価50万のものを買えるヒトはF80ベースの50万よりF5ベースの70万を買うと思うけど。
それともCMOSの吐き出す絵がひどいのであえてベースボディをダウングレードしたか。

S2みたくシンクロターミナルも後付けしたとこ見るとスタジオ使用も念頭においていると思うんだけど、
スタジオでF80ベースか?と思っちゃうよね。
(とか言うアマチュアの漏れはS2スタジオで使うけど)

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 12:54 ID:0IygIbg4
>>84
雨漏りがしたり、木枯らしが吹き込むスタジオなら、
F5/F100ベースでないと困るかも

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 14:33 ID:CD+0pvtj
おまえらいい加減気付けよ。
単純に大きさの問題だってことに。


87 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 17:10 ID:7HcNxr+V
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/09/25/24.html
おいおい、コダックはキャノンも5000ドル切って出すのかよ。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 17:13 ID:qMbGtjKl
コダックは日本でやる気あるの?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 17:41 ID:UEoS/r7G
>>87
ちゃんと読め 「それぞれ」だる?

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 19:28 ID:dVnf6NFc
>>87
あぃーん!
$4,000ぢゃなくて$4,995になってる...


91 :Kodak:02/09/25 20:06 ID:nc0r/pQf

http://www.kodak.com/country/US/en/corp/pressReleases/pr20020924-23.shtml
「.....The estimated street price is near USD$4,000. 」
となっていますね。日本だとやはり50万前後ですね。

Kodakがフォトキナで出した新しいもの
http://www.kodak.com/country/JP/ja/corp/news/02056ge.shtml

男なら落としてみてください(嘘) (9.0MBです...)
http://www.kodak.com/US/images/en/corp/photokina2002/DCSpro14n.jpg


92 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 20:32 ID:bdPLKJgS
>>91
落とし始めても真っ白だからどうなってんのかとしばらく悩んでしまったよ。(w

93 :Kodak:02/09/25 20:38 ID:nc0r/pQf
>>92
ゴメンチャイね。
おそらくこれは645probackからのものかな〜と思ってます。
画像サイズは5000X4072なんで....
DCS 14n欲しい人でかつネットが8Mbp以上の方のみにお勧めします。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 21:58 ID:XXq2PmF+
ゴッキュッパ〜ロクニッパあたりか?国内価格。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 22:19 ID:r7DQo4TC
>>61
銀塩なみに自然ってこと。
D100にしろS2 Proにしろ、絵が不自然。
特に気とか葉っぱとかの自然の被写体が。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 22:34 ID:WMoLi3sJ
EOSユーザーなんだけど、すげー興味あるっす。
1D買う金で14nとレンズ一式揃えられちゃいそうなんでw

肝心のサンプルがいまだに出てこないんだけど、
probackと同レベルの画質なのかな?

だったら、マジメに購入考えます。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 22:48 ID:vxDvw6zy
>>95
そんなこと言い出したらD60とか1Dsなんか悲惨だぞ。
ヌルっとしていてロウで出来た作り物みたいに写るじゃん。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 22:58 ID:r7DQo4TC
>>97
たしかに。
よけい欲しくないね。

99 :↓オメ:02/09/25 22:58 ID:MIuzlowG
 

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 23:03 ID:X7bYT7Mz
部品はニコンから供給受けるとして、組み立てはどこでやるんでしょう?
もしかして、

101 :100:02/09/25 23:05 ID:X7bYT7Mz
途中で送信しちゃった、スマソ。書き直し。

部品はニコンから供給受けるとして、組み立てはどこでやるんでしょう?
もしかして、Made in USA??

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 23:11 ID:/+dbO+bm
キヤノンがFマウントにすれば統一するのに。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 23:16 ID:zdL7iBB6
やめてくれ〜!
今までのEF資産がゼロになる。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 23:26 ID:tkpfa76I
>102
ニコンのレンズを誰も買わなくなるぞ

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 23:42 ID:/QSLAAgD
JPEGでも6〜7MB
RAWだと20MBは超える。
バシバシ撮れるカメラじゃないよ。
2〜3秒間隔で撮るなら、スタジオで色々試しながら撮る程度の用途だろう。
マターリカメラF80ベースで十分だろ。

106 :Kodak:02/09/25 23:55 ID:nc0r/pQf
1.7コマ/秒 最大8コマ(256MB)だと聞きましたが。。。
確かにSportsでは厳しいですね。
あっでもこれで格闘系とか撮ってみたいなぁ〜迫力ありそう....
50mmか85mmで。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 23:59 ID:T3yaNT5/
>>101
オラの持っている古いDCSにはロチェスター、USAって書いてある(ロチェスターのスペル知らないのでカタカナで失礼)
たぶんいっしょでしょ。
アメリカ組み立ての製品の割にはきちんと組み立てられていた。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 00:11 ID:6NwrKX4U
>>107
仙台ニコンで、D1系の隣で組み立ててるってことはないんですね。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 01:20 ID:uUu6vuEr
http://www.imaging-resource.com/EVENTS/PKNA02/1032934519.html

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 01:51 ID:SpZHpeGP
日本のコダックってサポートだいじょぶなん?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 02:01 ID:OIZX3YKF
>110
プロフェッショナル事業部のサポートはなかなかいいよ。


112 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 03:11 ID:Xcpovjpi
>>110
O上ってシトがいるから心強い(わてはプロバックユーザ)

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 03:13 ID:Xcpovjpi
この14nってプロ対象のカメラだからシロートに使いこなせるか心配。
ヨドとかで売るのかな?D1Xぐらいの値段だったらモチ買いだね。
ボーナス一括払いじゃ無理かな。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 03:15 ID:Xcpovjpi
DCS760をマジで買おうかと思ってたところだからうれしいニュース。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 03:35 ID:EthSVpcB
と言うより、アマチュアが買ってもよい商品なのでしょうか。
プロヘッショナルお客様相談センターに電話してみようかな(w

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 05:25 ID:oCkME1jn
>113
新宿なら、よどもさくらやもDCS-760おいてるから、14nも置くでしょ。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 06:26 ID:111nGXLP
この画質は本気でいいね。
さすが645probackで培ったノウハウが凝縮されてるよ。
645のフィルムをドラムスキャンした画像にかなり近い。
プロ向けだけあって本気でフィルムをリプレースできる絵だよ。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 07:40 ID:Mc09hRE5
>>115
「プロフェッショナルのみならずハイアマチュア層でも高画質な
デジタル写真を楽しむことのできるカメラシステムです。」

って書いてある。


119 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 09:43 ID:H/RLqTpo
画質?サンプルどこ?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 12:14 ID:gPtrenC7
電池は?
せっかくスパチャ買ったので単三だとうれしい

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 12:45 ID:cdZM3xBb
プロバックだってヨドバシで買えるぞ。取り寄せだけど。
ポイントつく分とくだろ。
客を見た目で差別する某銀座や、徒歩で行っていられない某海岸通りの店より
キモチいいよ。


122 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 12:48 ID:cdZM3xBb
なぁ Aiの50の1.8って 絞り羽何枚だ?

>120
電池は糞高い専用電池だ

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 12:53 ID:rcmfYuiM
Aiの50の1.8はもってないけどニコンのこのクラスは
7枚が多いと思うぞよ。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 17:23 ID:Ykrx1D+m
銀一上等って香具師多いのか?


125 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 18:25 ID:Gy82ii+Z
ほんとにこのカメラカコイイと思うか?
折れにはメルトダウンし始めたダルマさんに見えてしょうがない。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 20:04 ID:Xcpovjpi
10ピンコネクタ?とかつけるんで太くなってるんだろ。安定よさげでいいよ。
他にはないデザインがいかす。サイコー。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 22:14 ID:1ep07v9K
返す返すもベースボディが...

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 22:18 ID:4Gqd3Wk4
14nだいじょうぶかな〜?
結局、1画素のサイズってD100とかと大して変わんないんだよね。
だから、ピッチが細かいからローパスいらないってーのはウソ臭い。
せめてオプションでローパス用意してくんないかな。
760で14万だから、20万ぐらいでさ。

正直ローパス無しの760は一枚の画を仕上げるのに時間がかかり過ぎて
話にならん。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 22:22 ID:H1ilcwHl
>>122
いま確認した。絞り羽は7枚だつた。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 23:30 ID:kcl5K+yY
>ピッチが細かいからローパスいらないってーのはウソ臭い。
はぁ?って漢字だな

>正直ローパス無しの760は一枚の画を仕上げるのに時間がかかり過ぎて
トロいお前ならそうだろうよ

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 00:07 ID:jWODRAHi
セミナーで教えてもらったんだが、DCS760は画素数的に輝度モアレが出やすいらしい。
同じ画角になるようにプロバック1600万画素で撮影するとモアレや偽色は出ない。
ただ、645プロバックで35ミリレンズ使って風景を撮ると細かな部分でモアレが目立つ。
1400万画素あればほとんど出ないだろうと思う。ニコンのレンズにそんな高解像度なものは少ない。
レンズが適当なローパス効果を発揮するだろう。とにかく50万円は安いよな。

フォトディスクってソフトで1600万画素のローファイルをTIFFに変換するのに11秒だ。(MacOSX)

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 00:11 ID:jWODRAHi
1Dsのチャートがアップされている。参考になる鴨。

133 :Kodak:02/09/27 09:45 ID:jSbeVYFb
○Kodak Pro DCS-14n, 14 megapixel full-frame CMOS
http://www.dpreview.com/news/0209/02092304kodakdcs14n.asp

○Kodak DCS-14n Q & A
http://www.dpreview.com/news/0209/02092303kodakdcs14n_qanda.asp

○御姿(214Kb)
http://www.dpreview.com/news/0209/kodak/kodakdcs14n_01.jpg

○Kodak SLR Talk Forum
http://www.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1026




134 :Kodak:02/09/27 09:46 ID:jSbeVYFb
フォトキナでの14nサンプルについて

I was at the photokina today and have seen the 14n at the Kodak stand
I was able to go trough the menu of the camera but not to shoot live pictures.
There was one sample picture on a G4 where you can see the quality,
and the same picture was printed by a Lambda on photographic
digital paper postersize ア 50 X 70 cm excellent quality but still the same picture.

まだ公式サンプルは先ですね

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 15:13 ID:XYCm06mi
↑ 早く見たいっす! コダックの一眼デジでも一番下のランクになるのか?
コダックでの位置付けがわからない?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 00:10 ID:gcqKWae0
もう予約した人いる?

137 :Kodak:02/09/28 00:22 ID:/TkMvghA
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/dcsPro14n/dcsPro14nIndex.jhtml

138 :Kodak:02/09/28 00:43 ID:/TkMvghA

○1400万画素CCDについて
http://www.dpreview.com/news/0209/02092601fillfactorycmos.asp


139 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 05:30 ID:7pIAjctz
DCS Pro 14nのCMOS撮像素子は、ちゃんとイメージセンサー専用プロセスで作っているみたいだね。
どれくらいの実力なのか、早くサンプル画像を拝みたいな。

しかし、キヤノンは無謀としか言いようがない。
Pro 14nの情報が皆無だった訳でもあるまいに。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 06:06 ID:nYenvXLQ
キャノは悪循環に陥っている感じだね。
売れないから高くなる、余計売れない。
最近はニコンへの買い替えも頻繁にあるらしいし。
そうなるとなおさら出しても売れない状況になるんじゃないかな。
1DSは気分的にキャノユーザーを盛り上げたけどね。
発表前夜まではね(w

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 09:55 ID:nb01N0/V
こんなマターリカメラはキャノっこは買わないよ!

142 :コギャルとH:02/09/28 09:55 ID:ng5A4X18
http://www.tigers-fan.com/~jko

http://www.tigers-fan.com/~tyk

女子中高生とHな出会い
  ロリロリ児童とHな?
  2チャンネルで超有名

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 10:38 ID:u5Cx+gsb
画像おとしたけど「Test」ってコネクターカバーがあるけどこれ何??

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 12:44 ID:Sag83pE4
139
どうせ売れる台数が少ないのなら単価を高くするしかあるまい?
理にかなった行動だろ

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 18:38 ID:TibgtEIR
SDカードスロットも付いてるんだね。
DVのスチル記録はソニー以外全社SDだし、こんなカメラにまで採用されるなら、
小型メディアはSDで統一すれば良い気がする。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 19:45 ID:NQfzlBPo
折角のツインスロット。
交互書き込みで高速化すりゃいいのにな。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 22:11 ID:hJu906Ww
こんなのもハッケソ!
http://www.imaging-resource.com/EVENTS/PKNA02/1033204252.html

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 22:28 ID:EuLmf6/q
>>147
お、メニュー中に「言語」ってのハケン。日本語メニューも既に含まれてるんかな。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 00:03 ID:DFC1NNRw
上から見た写真は初めてだけど、あんなにデブだったとは


150 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 00:04 ID:eoi3EAlS
D1Xをベチャって潰した感じなのかな

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 00:16 ID:o6bEMNGW
あっちの出身だからね

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 00:17 ID:zytJHrLw
強そうだな

153 :Kodak:02/09/29 00:28 ID:FholtCc8
タフそうですね〜早く触りたい....


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 00:32 ID:jwztTuRf
このレンズでかいよ。
24-85mm/F2.8-4に負けてないボディってのはかなりのボリュームだぞ。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 01:16 ID:H8UPF8p+
>>149
漏れもみてビビッタ。
でも御尻がデカイノは安産だよ。
もち生まれる絵が・・・と禿げしく願う。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 01:18 ID:eoi3EAlS
デザインするとき、マリリン・モンローでも意識したのか?(w

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 01:29 ID:DFC1NNRw
置いてもひっくり返らなそうでイイ
雲台の接地面積も広くなってイイ


158 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 01:44 ID:U3HTYIHP
あぁぁぁ〜!!
限りなく膨らむ物欲!
入手可能になったら即手にしてるんだろうな俺って..
一眼なんて買ったのD100がはじめてだっつーのに
既に100萬くらい突っ込んでる。
こいつが発売されるまでに飽きちゃってることを願う..

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 01:48 ID:yeyMU//1
>>158
無理だよ。
オレなんかかれこれ300万つぎ込んでいるからw
でも趣味なんかこんなもんさ。
人生なんか趣味あってのものさ♪
世界最先端の遊びをしていることを素直に喜びましょう。
これぞ現代に生まれた喜び。


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 02:00 ID:U3HTYIHP
素直に喜べって..
俺って気がつけばカメラ屋でヨンニッパの前にじーっと立ってるんだよ。
そんな自分が恐いんだよ。
いままで磁器とかカスタムナイフとかにもン百万突っ込んできた
前歴があるんだよ。
しかも株のボー落で400萬ほど逝かれてるんだ、
カネなんか使ってる場合じゃないのに..
それに...俺ってたぶん写真が好きなんじゃなくて
カメラが好きなだけなんじゃないかと思うの。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 02:03 ID:yeyMU//1
>>160
どこの株がそんなに暴落したの?
悲惨だな。ヨンニッパ4本買えますねw
追い討ちかけるようですが、ヨンニッパはいいですよ〜。
これとテレコンあれば望遠系は怖いものなし。



162 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 02:09 ID:eoi3EAlS
コレを買うついでに
Σの70-200/F2.8を処分してAF-S80-200/F2.8にしようとニコニコしてた漏れって…

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 02:12 ID:U3HTYIHP
>>161
手持ち全部です。
この3年間で勝ってる買い方はほとんどいないと思う。
1999年はぼろもうけした。
その後はボロボロ。

ヨンニッパッテソンナニイイ?

そりゃイイんだろうなー。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 02:18 ID:yeyMU//1
オレは望遠系好きだからフルサイズは別にいらないね。
D2出てからどっちを買うか決めようと思います。
他所の悪口言うようで悪いけど、EOSユーザーでなくて良かったよ。
1Ds発表あったが値段に絶望したところに、このカメラの発表だからね。
泣きっ面に蜂wで葬式みたいな雰囲気になっている。
ちょっとかわいそうだね。


165 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 02:19 ID:4h2dYqzQ
好みだろうけど、俺はヨンニッパよりコンサンゴーが好きだな。
流し撮りで手持ちも楽だし。
ちょっとY気味だけど、デジならCCフィルタも不要だからね。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 02:24 ID:U3HTYIHP
コンサンゴーって何?
カメラ歴3ヶ月なんで教えて厨で悪ィんだけど..
あ、やっぱり聞かないほうが身のためかな。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 02:26 ID:yeyMU//1
>>163
アフォルダー万歳ですねw

ヨンニッパでかくて重いけど絶対的な解像度がどこまでも高い。
TP使っても限界がわからないぐらい。マジですよ。
やめられません。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 02:35 ID:4h2dYqzQ
>>166
ヨンサンゴー(400/3.5)だよ。
それより、カメラ歴3ヶ月なら「Y気味」とか「CCフィルタ」の方が
気になったんじゃないのか?

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 02:43 ID:U3HTYIHP
Yに転び気味のレンズってことかいな?
FUJIFILMのFILTER GUIDEがあるから
CCフィルタの「意味」はわかるよ。
デヂだし駆け出しだからこんなガイド(1500円もした)必要ないんだけど。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 04:53 ID:4lHELgz/
中国の株に手を出したら大損したよ。
「報道特集」を信じた漏れが馬鹿だった・・・

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 12:34 ID:GxsdSmDn
あっ
そっか。
Nアダプタでっちあげればいいんだ。どの道AFなんて関係ないし
漏れは開放でしか使わないからな。
いやどうせそんなことするなら座金だけMLにかえちまうのも大差ないか。


172 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 16:16 ID:a7CKEzk5
>>157,158
チミ達の話聞いてると、ドー考えても銀塩の方が安いな・・

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 17:10 ID:MTjZUbra
フィルムだと撮影の度に少なくともフィルム代と現像代が掛かる。
3回も撮影すれば元は取れるよ。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 17:23 ID:DFC1NNRw
フィルム代と現像代は撮影の度に出してもらっている
デジタルだと逆にキツイ

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 17:36 ID:a7CKEzk5
>>173
そんなのはプロだけ

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 18:29 ID:7ERjG1PC
デジタル化の罠(プロ編)
フィルム代と現像代は「いらんだろう!」と言われ。。。
現場での時間は減るがPCでの現像時間、画像修正費は出して貰えず。。。
現場での作業時間は短いもんだから・・・>値下げ要求!
値下げに値を上げたいワサ!



177 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 18:30 ID:MYTJ/GgY
サンプルまだー?

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 18:32 ID:7ERjG1PC
CFとSDのデュアルスロットですかい? どっちがメインなんだろうか?
SDの方がメモリとしての仕様上のデータは上なんだよね? SDが早いと買い直しの罠。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 18:52 ID:TE3T8q9p
>>173
何本撮れば元が取れる計算なんだ?
煽りじゃなかったら書いてミソ!(w

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 19:25 ID:qE32nRoE
RDPIII1本につき1500円とすると、
334本で本体価格を超えてしまうが…
(1回で100本越えるのは確かにプロだけだろな)

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 21:23 ID:DFC1NNRw
>>178
それは困る
すでにあるCF10GB分は活かしたい、メディアまで揃える余裕ナシ

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 22:15 ID:lojme6NS
>>180
その計算じゃ元は取れないな。
1回で100本以上撮るってのは、例えばグラビアか?
もしかして、クライアントに指示されて“撮るだけ”のプロカメラマソ
なんだろうな(w
今まで600万画素機で仕事してたヤシなら、随分と低レベルなクライアント
で、羨ましい限りだ(w

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 23:18 ID:ZSKzgn5B
逆にいえばRDPIIIで300本も撮ってるアマチュアは、
計算も出来んのかということですな。
おそらくその程度の経済感覚では、そのうちローン破産でもするだろうよ。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 12:06 ID:K6ZXeqLl
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0930/p_kina02.htm
かなり良さそう。

185 :2チャンネルで超有名:02/09/30 12:07 ID:ja1iOtSN
http://www.tigers-fan.com/~jko

http://www.tigers-fan.com/~tyk

女子中高生とHな出会い
  ロリロリ児童とHな?
  2チャンネルで超有名

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 12:51 ID:Sb9+g4R3
そういえばペンタのロゴがニコソじゃないね。コグックもフヅの真似したなー。

187 :Kodak:02/09/30 12:57 ID:IaQsuSlL
>>184
きましたね!
ダブルスロット仕様は良いですよね〜
日本は2月か.....長いなぁ〜
ERI-JPEGのサンプル比較を早くみたいです。

188 :Kodak:02/09/30 13:19 ID:IaQsuSlL
tp://homepage2.nifty.com/thisistanaka/diary/new.html
2002/09/30より
Pro 14nに使用することになっているCMOSセンサーは、
...略...
オンチップのマイクロレンズもいらない、
ローパスフィルターもいらないという“画期的”なものなんだそうであります。

サンプルどこ??

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 13:34 ID:0XqlVgPa
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0930/p_kina02.htm


190 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 14:38 ID:jtfi7psU
解像度が高いからブレの影響が深刻なんて言ってるバカ発見。
デジタル固有の1デジット問題にすぎない。


191 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 15:55 ID:pybR1T+Q
↑正論だよ。(w

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 20:04 ID:Wftm3qaU
>米国でのリストプライスは約5,000ドル。単純に日本円に換算しても、60万円弱で

山Qって、1$いくらか知らないんだろうなぁ・・・



193 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 21:08 ID:uZOM2xCq
ん?
画素数増えるとブレやすくなるってのは正解なのでは?
例えば解像度4倍になると、低解像度での1ドット分のブレ幅が、
高解像度では2ドット分のブレになるだろ?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 21:45 ID:jpRAOHF6
RAWをJPEGに内包させる規格は良い。
Kodakは自社だけのものにするつもりらしいが、積極的に普及させてほしい。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 21:47 ID:3IX7peTg
ここですよ。見つけました?

196 :Kodak:02/10/01 00:46 ID:tTOiYL42
>>194
Four Thirds Systemに取り入れそう.....
実績を14nで作るとか...

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 00:53 ID:bwxzjK1m
193
そーゆーことではないと思う。
アナログならぶれた分だけぶれるが、デジタルだとどっちのセルに入るかな?
ってんでセルのサイズ分のブレは吸収・拡大されたりすることになる。
ぶれた分だけぶれるのは当然のことだから誰も文句言うまい。


198 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 00:56 ID:bwxzjK1m
しっかし645を買う気になるならNYまでの交通費とシバシの滞在費と14n
増設バージョンの費用が捻出できるとなると悩ましいな。


199 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 00:56 ID:bwxzjK1m
↓ 200オメ 

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 00:59 ID:eJc7VdCy
↑ありがd

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 16:56 ID:Mdkvkl1/
このカメラのボデってF80と同じような形してるけど、新しく作り直したやつなんだね。

マグネシウムで質感上がってる。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 18:55 ID:P4PtcJXb
コダクはRAW展開ソフトのできがいいから、totoが当たったら買おう。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 19:17 ID:dnJy1z2u
漏れはオータムジャンボに掛ける!
1000万円当たったら、レンズも買えるし、コダックの株も買える!


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 21:28 ID:L/DkWOrC
ん〜、軍艦はF80まんまなのに下半身だけマグで質感高いって言われても...
D100のバッテリパックより一体感ないぞ(w


205 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 22:48 ID:GWVYiKaG
9μピッチの760が偽色出まくりなのに、
8μぴっちの14nは大丈夫という理屈がどーにも理解できん。

ちなみに 7.5μピッチの D60はローパスがあっても少しは偽色が出る。

ニコンのレンズはそんなに解像度が悪いのか?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 01:27 ID:HBQ/ZmID
ttp://www.letsgodigital.nl/webpages/events/PHOTOKINA-2002/news/kodak/firstlook-14n_uk.html

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 01:36 ID:cMAKKptf
山Qさんとこにバッテリの写真でてたね。
アレをいくつも持って歩くのはつらいかもしれづ。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 09:49 ID:CRWieqdd
>>204
このカメラって、見た目はF80っぽいけど上から下まで
外装はマグで作り直してあるらしいですよ。

(ストロボとかの1部分だけプラのようだす。)

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 11:08 ID:usf9gqsE
サンプルはまだですかい?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 11:16 ID:e4R5CYou
>205
偽色が出るか稲かは方式に夜ので会ってレンズによるのではない。
レンズの色収差はレンズの問題だがこれはフィルムかセンサー蟹縁らない

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 11:26 ID:usf9gqsE
モッチーがドイツから帰ってこないとサンプル無いのかよぅ。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 19:41 ID:FY3VDsLP
>>205
偽色はレンズもローパスも関係ないのである
ちなみに、解像度の高いレンズはモアレが出やすいのである

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 20:40 ID:KWvY/aTQ
で、ニコンとキヤノンではどっちがモアレ出やすいの。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 20:44 ID:z0bLmuLM
解像度は関係ないよ。
要するに干渉の問題だよ。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 21:29 ID:FajjfmyV
んにゃ。
解像度の低いレンズは天然のローパスフィルタ。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 21:30 ID:FajjfmyV
つまりコダクがローパス外してきたということは、
現行レソズの解像度は1400万画素にも満たないということか(鬱

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 21:35 ID:aoNchnYT
デジも銀塩と同じように35mm使ってちゃダメとか言われる時代が
来るのだろうな。あきれるよ。

218 :D100@ミノルタン:02/10/02 22:03 ID:iGlj885h
4x5??

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 22:27 ID:NbIXd5rn
もっちー、サンプル待ってるわー

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 23:40 ID:W8hQNqnw
もっちーの作例って出来過ぎちゃっててちっとも参考にならん。
マクベスチャート着た Mrs.だ とか、青海苔つけた Y Jr. のほうが見たい(w


221 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 00:07 ID:7cPQhqvU
14nで、偽色でないんなら、D100はローパス無しでも良かったはず。
そーすれば、あんなにボケボケ言われずにすんだのに。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 00:11 ID:Gx/0iDyP
何でみんなDCSをDSCと間違えるかな〜?>>デジカメジン
モッチ−でさえ書き間違えたことがあったが・・・

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 02:06 ID:8+ALFNf7
>>220
やはりサンプルとして使える写真撮らすとしたら、
山Qの右に出るものなしですな(W

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 07:08 ID:5eaDdSvW
>>223
いや、YQはメーカによっては意図的に欠点隠しをする。

その一方で、別のメーカに対しては気付きにくい欠点があからさまに見えるように凄い工夫。
この落差が、素晴らしい。
ここで不思議なのは、渡されてすぐで、ろくろく枚数も撮っていないし、
整備された環境で撮影画像を確認したわけでもない時点でそれができること。
まるで狙い澄ましたように出来るのは、競合メーカのどこを叩けばいいかを教えてくれる
大変な専門家をブレーンに雇っているんだろう(藁。
そうじゃなければ、超能力だな。


225 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 10:34 ID:dtoA06dX
もっちーたん帰国まだー?

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 10:52 ID:2TjOnAeG
今ドイツでビール飲んでます、この国が気に入ったのでしばらく帰りません。

by もっちー


227 :goui:02/10/03 11:32 ID:x0hWp8+v
http://kanaharap.tripod.co.jp/shop.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/server/index.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
 

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 17:11 ID:lsKCg7GW
>212
もあれがでるかでないかはセンサーのピッチと画像のケツ像ピッチとの関係にあるのであって
...
縞模様や水玉が均一な色にしかケツ像しないようなレンズは果たしてレンズと言うのか?


229 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 17:32 ID:j9VdOkTR
コダックの人がこんなこと言ってる。ニコン用?もうひとつのDCS? 気になる・・・

ttp://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1026&message=3498529

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 21:51 ID:SZy0M0vW
>>228
レンズに再現なく小さな水玉模様をケツ像させる能力があるわけないだろ。
CCDの解像度を極限まで上げたら、原子の配列と干渉してモアレるとでも言うのか?

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 21:59 ID:B5WLIzM6
>>226
本当っぽいな。


232 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 22:29 ID:DSPmSnov
コダックのことだから、増設メモリーって10万ぐらいするんだろうなあ

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 23:17 ID:R+rbIzNm
>>226
もっちーはアルコール類がダメなの知ってるか?

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 23:20 ID:B5WLIzM6
>>233
知らなかった。


235 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 23:20 ID:H2CMxMqQ
増設メモリー

メーカーオプション?

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 23:53 ID:Gx/0iDyP
>>233-234
腐月もだめだよ。
類は類を呼ぶ。
と、煽ってみる。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 01:32 ID:Qo5cMC17
もっちーはいいね。
中でも、fragileは最高だと思うな・・・

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 09:55 ID:qXB6w2ZM
>>237
もっちーと言えば「高校教師」だろうが!

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 18:27 ID:D/n4FBW+
えっ、教え子に手を付けたってか?。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 18:39 ID:HI7Aw/pu
760から考えるとかなり安くなったけどまだまだ手が出ないなー

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 00:08 ID:nFgjFkTI
サンプルまだ〜?

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 10:29 ID:2hGxB83f
14nのnはNikon?
14cとか14mとかでねえかな(w

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 14:29 ID:VV3wqMkb
>14cとか14mとかでねえかな(w
コンタとマミヤ(w

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 16:27 ID:wWZWYstX
へ マンコ?
  ミ

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 17:08 ID:h+lLCe+3
>>242
何があったのかは知らないが、コダック自身が2年ほど前?
今後はキヤノンを使うことは絶対にありえないだろうと明言していました。

両者の間に深い溝が出来てしまったことは確実です。

一説にはあまりにもキヤノンボディーに故障や不具合が頻発したので、
対応に追われたコダックが損失を被ったらしい。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 01:21 ID:34uj7wq9
D6000やD2000のコトか?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 03:34 ID:SWA1ktOH
がはは

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 04:33 ID:A7jlSCbK
アメリカでも問題になっていたよ。
キヤノンはピントが合わないって。
多分それが原因だと思う。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 05:13 ID:SWA1ktOH
ペンタベースの14Pとミノベースの14Mが出るらしい

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 09:29 ID:iMyQashN
Fマウントでもいいから、ボディーはキャノンかミノルタにして欲しい。
Nikonのボディーは使いづらいYO!

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 13:29 ID:q64HQOsS
>>245-246
それ以前、DCS-EOS1の頃の話な。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 14:36 ID:d7EK82hc
使いやすいか使いづらいかは個人の問題だが、
故障が多いとか精度が悪いのは好き嫌いで済まされない問題。
コダックの選択は正しかったと思う。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 14:40 ID:q64HQOsS
>>252

故障っていってもバッテリーなんだよな。厳密にはキャノ部じゃないのよ。
あとはCCDのホコリな。これは構成上しょうがない。
いまのDシリーズはCCDの上にガラスが乗ってるよ。
(ニコとか他社もそうだけど)

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 15:02 ID:QhodgCyI
海外では当時からキャノンのAF精度の悪さが囁かれていたYO

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 16:09 ID:OyYqh8AS
ペンタプリズムのロゴ格好悪い

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 16:53 ID:SWA1ktOH
キヤノンよりもよい

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 16:53 ID:SWA1ktOH
ファインピクスよりももっとよい

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 17:02 ID:WcC/4Bxk
で、結局17-35mmや14mmは問題なく使えるの?

259 : :02/10/06 18:01 ID:6BMc3wdE
>>11

ハッセルの玉田とおもふ。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 18:05 ID:6BMc3wdE
>>258
ライカ用のフォクトレンダー12mmをニコンFマウントに改造して
DCS760に付けて使ってるよ。

そりゃもうドラマチックな写り。

現行の超広角なら14nでも問題ナインじゃ無い?

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 20:54 ID:qWd9hcGn
と言うことは1Dsより上だな。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 02:53 ID:PI7OQKHI
昨日のセミナーでもっちー氏が14nを絶賛。
もっちー氏は、山田久美夫氏、電塾早川氏や文月氏などみんなと親交があるんだね。
プレゼンテーションはうまいし、写真はうまいし、仕事も多いし、記事も書けるってみんなが絶賛していた。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 07:49 ID:6JH4kEpX
>>262
本人?w


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 06:03 ID:CGAZ8+r8
もっちー発見!
サンプルまだぁ?っていうよりもっちーもまださ撮ってないのでは
こら発売おくれそう?

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 08:25 ID:E5Sd21t/
もっちー極秘裏に帰国?
フォトキナで機材借りてギリシャで撮影でもしてると思っていた。だってもっちーの板、10日ぐらい放置状態だし。帰国したならサンプル公開するだろうし。
サンプルに関してはコダクがまだOKしないかな?

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 08:26 ID:RM5VzH5z
早くサンプル見たいね。見なくても買うのは決めてるけど。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 08:30 ID:RM5VzH5z
でも、マジでEOS-1Dsとどっちが画質いいと思う?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 10:07 ID:7TgRWKe6
モッチィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィ!

帰ってこぉーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい!!

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 10:39 ID:NGskHJJX
まだーーーーー!?

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 23:53 ID:JlVIN7XD
>>267
14n圧勝だろう。マジで。
色のノウハウはKodak有利のうえにローパス無し。
   ∧∧!!!
   ( ゚∀゚)
  ⊂  つ
   (つ ノ
    (ノ


271 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 00:11 ID:kWcrdKfh
1Ds買うと見込んでるユーザがこの際だから乗り換えちゃおうってことで
14nに流れる数って相当多いと思うんだよなー


272 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 00:11 ID:ObE0EwCl
EOS1Dsは14nに完敗ですか?

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 00:16 ID:ObE0EwCl
コダックプロはソフトが最高って聞きましたがホントーでしか?

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 00:33 ID:+KjiDMHJ
1DとEF揃ってますがこの際乗り換えようと実際思ってニッコールレンズカタログもらってきました

最終的に1DSにする可能性は0ではありませんが、14nの全容が明らかになるまで待ちは確実です。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 00:40 ID:A2X7u86O
>274
ニコンD1XがRAWで10MP出力が、可能になりました。
フルサイズCCDではありませんが、こちらもどうですか?
バッファも21コマ(JPEG)に増設できるようになるそうです。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 01:52 ID:UkWtCVTT
>>275
間違ってもD1Xなんかにはいかないと思われ。
D2が出るなら、また頭を悩まされる可能性もなきにしもあらず。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 02:32 ID:+KjiDMHJ
274です。

受光素子がフルサイズということ自体はさほど重要ではないが、結果的にファインダー像がフルサイズになるのは重要

D2?とやらも出て選択幅が広がるのならうれしい悩み

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 06:38 ID:aBwIWU5x
>>268
帰ってきてるぞ。
が、コダから待てがかかってるみたい。

279 :黒澤:02/10/09 06:56 ID:XBe+iqim
ついに出た!
各板ごとのコテハンランキング!
リアルタイムに変動するコテハンの順位を見ることが出来る!

【2ちゃんねる人気コテハンランキング】
http://curoco.com/2chvote/


280 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 07:29 ID:0modQI8N
>>273
最新版はまだ試していないが、従来のソフトでも充分イイ!
ボディが高いからなんだろうがソフトがタダなのもイイ!
国産Fマウント各会社のソフトは2−3万する上に展開が遅い。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 09:25 ID:ObE0EwCl
もももももっちーーーーー早く〜〜〜ん

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 09:28 ID:ObE0EwCl
と、見ていたらもっちーギャラリーに1Dsの写真ハケーン

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 09:35 ID:ObE0EwCl
ここね
http://homepage.mac.com/ipi/PHOTO/Menu13.html

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 13:44 ID:BjV/Uh/p
1DSも気になるがDCS14Nも気になるワケさぁー。

うぉー

14Nのサンプルまだカーーー

餅ぃぃぃ!!

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 13:52 ID:Pjd9THhC
予感
ttp://homepage.mac.com/ipi/PHOTO/Menu14.html

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:21 ID:ObE0EwCl
1400万画素相当のRAW展開が13秒!だって

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 16:33 ID:+KjiDMHJ
>286

環境は?

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 21:37 ID:w4OK/wYL
もっちーのサイトにある、14Nの基板みると
144pinのDIMMみたいなモジュールとソケットが見える。
自分で交換できたりして・・・・(事故責任ですが)

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 21:57 ID:huLS+/kl
ほんまや>144pinDIMM

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 22:12 ID:HmJVeW33
横からみるとボッテリだね

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 22:53 ID:OHt1JmXO
して、14n予約したしたひといる??

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 23:20 ID:+KjiDMHJ
予約してます。
販売店もまだ詳細をつかんでいないので、進展あり次第連絡してもらうように頼んでます。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 00:18 ID:zPuWeZIu
もっちの1Dsの写真見て1Dsをちょっと見直した。「簡単にテスト」であの写真がとれるのは素晴らしい。女性が男性の尻を撫でてる写真はとてもいい。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 00:19 ID:zPuWeZIu
でも結局14nのサンプル画像待ち。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 04:24 ID:U2ZFDi6C
もっちータンの所より。
これ。定価が$4995じゃなくて予想実売価格が$4995なのね…

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 06:34 ID:N5bC3Hc6
↑えっそうなの。そうなると日本は実売はゴキュパってとこかぁ
60蔓延までならよしとするか

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 17:21 ID:d/El/8XD
D100のときは実売$2000ぐらいって言われてたのを考えると、
ちと高くなりそうだねん。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 18:21 ID:wAPW+xl+
実売50万超えたら余り売れんだろうな。出来が凄くよければそこそこ売れるだろうけどね。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 18:37 ID:zPuWeZIu
DCS760と同じ値段でもいいぐらいじゃない?シロートが使いこなせるカメラじゃないだろうから。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 18:37 ID:sWxAprdH
300

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 18:46 ID:zPuWeZIu
しか〜し、ここには50万円以上出せるヤシはいないだろうな(w

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 18:49 ID:OxQ5rxGJ
正直、50万が上限かも(w

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 18:57 ID:N28Jy9VN
60万前半じゃないかと思う次第。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 19:05 ID:d/El/8XD
どうせスタジヲ撮りプロ用カメラなので、ここには買うことに意味のあるヤシは居ません。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 19:28 ID:zPuWeZIu
Nデジが80万円、1Dsが100万円なら、14nは60万円がいい。なんせF80だし。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 19:33 ID:d/El/8XD
しかし、スタジヲ撮り用でF80の機能で何か足りないのかな?
高級感?(w

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 19:46 ID:wAPW+xl+
>>299
シロートが使えんカメラはプロでも使えんだろう。いまどきそんなプロいねえよ。
スタジオプロしか使わんのだったらF5ベースで出すべきで、一般にも売りたいから
F80が基本になってると思うよ。

50万切るか切らないかで売り上げは違ったものになると思うぞよ。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 20:05 ID:d/El/8XD
しかし、ISO80からではスタジオ以外ではロクな絵は撮れないと思われ。
トーシローごときに酷評されて企業イメージまでダウンしてしまう罠。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 20:38 ID:SSmDe+3F
http://www.mainichi.co.jp/digital/coverstory/today/index.html

どうもAFはF5やF100のものを使ってるらしい。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 21:27 ID:UrP9YJuN
14nってS-2proに喰われた営業写真館のシェアを取り戻す為に作ったんじゃ無いの?
S-2で十分な人達向けのカメラだから、F80で十分と思われ。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 21:29 ID:jBL3GrV3
ttp://www.dpreview.com/news/0209/02092304kodakdcs14n.asp

F80と同じNikon Multi-CAM900 moduleと書いてある

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 21:40 ID:U2ZFDi6C
これでエントリーモデルって…

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 21:44 ID:dHny3e55
>>310
営業写真館って、760とか使ってたの?

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 23:18 ID:MSkA2Rxh
>>280
最新版って 米穀では日本語版はあっぷしてるんのに
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/DCS/dcsRegister/downloadIndex.shtml
最新版はまだ日本ではあっぷしてないの?
http://www.kodak.co.jp/cgi-bin/JP/ja/professional/kodak_download/download.cgi
ここは、ソフトは無償添付どころかおとし放題!アップグレードもタダ。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 23:44 ID:KLw6WHoR
>>312
コダックのフライングシップはやっぱプロバックなんでしょう。
アダプター次第で4×5につくし。
となると645がミドルで、35mmがエントリークラスってこと。


316 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 23:47 ID:nYKHO0cO
フライングシップって何?
空飛ぶ船?

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 00:00 ID:owtd4EYa
わらた

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 00:02 ID:owtd4EYa
プロバックより14nのほうがいいってことない?

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 00:02 ID:s0A6SXSw
>>316
フラッグシップでし(汗!)

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 00:25 ID:281k3NBT
コダックは由緒あるフィルムメーカー。
フィルムフォーマットごとにデジカメをラインナップするとしたら
サイズをもとに14nの価格を推定。

6×6と6×4.5面積比が0.75倍 
プロバックプラス+ハッセルボディとプロバック645+マミヤボディの価格比は...
0.76倍!おおっ近い!
となると6×4.5と35mmの面積比は0.32倍
(プロバック645+マミヤボディ)×0.32=628160円!
14nの価格は628000円で決まり!←なんのこっちゃ


321 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 00:25 ID:owtd4EYa
DCS760が現在最安値719,000円。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 00:28 ID:ofjI91g+
も っ ち ー た ん ま だ ー ! ?

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 00:33 ID:owtd4EYa
14nの価格は628000円と聞いたんですが。ほんとでしか?

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 00:35 ID:owtd4EYa
>>322
ここで叫んでも無駄でし

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 00:42 ID:02jj9sDX
その道のプロかマニアならともかく、趣味な人には62万8000円も
払って1400万画素より、25万円払って富士の1212万画素でいいや。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 00:47 ID:ucB73xxg
似非1200万画素だけどな。
連射もしょぼいけどな。


327 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 01:06 ID:owtd4EYa
アップルなんかは1ドル128円計算だ。4995ドルなら639,360円になる。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 01:07 ID:owtd4EYa
D100とS2proとD60の3台を揃えた方がいいと思わないか?
全部で2400万画素だぁ

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 01:14 ID:owtd4EYa
ヨド情報によると1Dsは948000円らしい。ポイントは5%。
60万円台ならボディの価格差をいれても安い。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 01:14 ID:2tfcDV8B
>>328
あなた、足し算を小学校から学び直しなさい。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 01:25 ID:+7zZO5Qh
60万かぁ。でもこれほしいな。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 01:36 ID:PAt4J8Mo
フライングシップなら買い!(w

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 02:21 ID:Vs3HO6xd
中古のD1x買って22000円で改造してもらったほうが(・∀・)イイ!!
D1xは中古値上がりするかな?

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 17:28 ID:2b+un9/L
>>318
プロバックより14nの方がいいところは、バリエーションが多いたくさんのレンズを揃えられることかな?

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 21:06 ID:V3FYfezN
プロバック買っても結局使うCDDの画面の大きさは35mmサイズな罠。(w

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 22:48 ID:Aw6vGU+1
「サンプル画像見たら、我慢できなくなるぞ〜」 by もっちー

期待していいと思ってよし?

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 23:14 ID:CHChGm6P
>>333
連続撮影枚数が増えるだけでしょ?

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 23:19 ID:CHChGm6P
>>313
アメリカの日本流に言えば営業写真館的な仕事をしている人達には
S-1proが好評でした。プリント納品ですので見た目が鮮やかなのが
受けたみたい。Kodakはちょっと地味。
でもでも今では、ハデ目になるプロファイルを売ってます。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 02:56 ID:VWlwHrDT
>>333
2週間待たせるぞ。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 03:29 ID:JlUgALI7
フライングシップ(w

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 17:22 ID:Qpn/Ou3G
サンプルハヨウ出して・・・・

342 :Kodak:02/10/12 17:38 ID:mnzpPHh/
本当にサンプルほしいです。
ひょっとして商品開発遅れているのでしょうか?
うーじれったいです....

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 17:50 ID:ln4VTgGF
ニコンに言わせると、あのボディでフルサイズのイメージセンサーは無理ぽ、らしいでふ

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 19:27 ID:0nQWNm7J
βで先入観持たれたくないらしい。
もっと良くなるんだろう。

345 :キヤノンマンセー:02/10/12 20:07 ID:JlUgALI7
>>342
うわさだと来春日本上陸らしいから、今サンプルだせなくてもあたりまえジャン。
年末まで待て!待てないヤシは1Ds買え。11月中には手に入るぞ。ボディが違うんだボディが!

346 :キヤノンマンセー:02/10/12 20:10 ID:JlUgALI7
ニコソ使いの餅ぃーが1Ds誉めてるんぞぃ。どんなにいいカメラかわかるだろ。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 01:27 ID:C0FwUXr0
帰ってきたらもっちーは、D1Xのファームアップどう評価するだろ?

348 :名無CMOSさん@1100万画素:02/10/13 03:59 ID:8HJj+S48
>>347
とっくにテストしてるだろ?どっちにしろ1Dsにしとけって。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 22:55 ID:+XOqelLm
>>343
マウントの径がダメって言われているんだろ?
広角系で周辺部まで責任取れそうに無い。って事で。
机上の計算では無理でも、実用するには問題は無い。760に12mm付けて
15mm相当で使えるようにしたが、メーカーが言う程問題は無い。


350 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 22:56 ID:b+AV8lTC
まともに考えれば1Dsだな。
でも希望は捨てない。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 01:11 ID:yhvGpNCo
キャノン小僧がうるさいな、最近。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 02:26 ID:4OWjDZo7
>>351
キヤノ坊もうるさいけど、
ニコ爺もキヤノン系スレではうるさい。
つまらない煽りは勘弁して欲しいよね、実際。
面白い煽りなら大歓迎なんだけどさw

写真とるのに別にニコンだろうがキヤノンだろうが、
その他だろうが、かんけーないのにねー。
自分が好きなの使えばいいじゃん。

なーんてことおもっとります。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 02:29 ID:LMnnj3V5
値段どおりだよ。
1Ds>14n
ただし両方ともコスパは限りなく0点に近い。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 02:34 ID:N5dbHI4V
もっちーが1Dsの作例をウPしてからキャノ坊が勢いづいた(w
たしかにあの1点の威力はすごい。が、14nサンプルも早くみたいな。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 16:58 ID:+c3ybZSd
>353
どした?
なんで唐突にコスプレパーティの話題になる?


356 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 17:01 ID:N5dbHI4V
コストパフォーマンスって何を基準にしてるんだ?
フェーズワンに比べれば1Dsも14nも抜群にコスパ高いと思われ。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 01:36 ID:+InCJxO1
age

358 :D100@ミノルタン:02/10/15 01:38 ID:YgnAciVO
14nは凄いんでしょうね・・・・・・・


359 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 01:57 ID:+InCJxO1
http://homepage.mac.com/ipi/iPhoto02/PhotoAlbum48.html

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 02:05 ID:USl7JbJF
>>356
まったくですな。

っつーか、14nは完成度高く出してくるんだろうか?
もし14nの完成度が高かったら、
645用のプロバックの立場が無くなっちゃうと思うんだけど。

そのへんコダックはどう考えてるのか非常に知りたい。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 03:03 ID:+InCJxO1
プロバックが半額になっておまけにカメラも付いていると考えれば60万円は安い。

362 :361:02/10/15 03:04 ID:+InCJxO1
1ドル120円計算だが。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 03:49 ID:eCGYTxjz
>>360
正直プロバックと比べると、100万だって安いっしょ。
カメラ付きってのもそうだし、連写する時のバッファだって、
プロバックと比べると全然多いし。

14nか1Dsどっちか買おうと思ってるけど、
正直このコストパフォーマンスのすごさを考えると、
コダックは完成度高いものは出してこれないんじゃないか?
と危惧してしまうわけなのだよ。

サンプルもちっとも出てこないし、正直かなり心配。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 18:44 ID:+InCJxO1
早くデータを見たいね

365 :Kodak:02/10/15 20:14 ID:6XdwcZeA
tp://homepage.mac.com/ipi/.Pictures/Photo%20Album%20Pictures/2002-10-04%2001.28.15%20-0700/ImageDSCF0766.jpg
tp://homepage.mac.com/ipi/.Pictures/Photo%20Album%20Pictures/2002-10-04%2001.28.15%20-0700/ImageDSCF0810.jpg
直リンは止めときました。
はぁ〜早くほしい......

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 20:25 ID:+InCJxO1
>しっかりした目的を持って機材選択をし、写真表現を楽しんでいらっしゃるようで敬服いたします。いい作品が仕上がったら是非お見せください。

もっちーって素人相手に真面目だね。無視すりゃいいのに。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 20:27 ID:+InCJxO1
>>365
この写真良く見るとシャッター開いてる。フルサイズCMOSが見える気がしる。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 00:10 ID:7ma8aulv
気のせいだよ

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 00:13 ID:5osDYo9t
見えてるんじゃないか?コーティングっぽい色だし。
見せなきゃこんな写真撮らないだろ。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 00:15 ID:7ma8aulv
わーん。そんなに怒んないでよん。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 00:17 ID:7ma8aulv
日本での発売はいつでしか?

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 00:18 ID:7ma8aulv
ヨドで買えるんでしか?

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 00:19 ID:7ma8aulv
60まんえん貯金しておけばいいでしか?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 14:18 ID:5+Kaii9m
3,300ポンドとの情報あり。
やはり日本円で60万強か。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 17:51 ID:zfWsOo8F
>>374
それ、VAT(17.5%)含んでんの?

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 22:25 ID:5jovWmQh
D1Xですら周辺光量不足を補正するファームが出てるのに
フルサイズの14nが大丈夫とは思えないんだけど、なんか
工夫があるのかな?

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 23:21 ID:yNFULoAX
なんか秘策があるから出すんじゃない?
デジ専用のレンズが発売、でセンターNDみたいな物が
内蔵されてるとかね?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 23:52 ID:z/2NmyQh
NC3.5みたく自動で周辺減光その他は演算でごまかすですか?

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 00:58 ID:viJ7Z9u7
>>376
周辺元寇するレンズを使わなければ良い

380 : ◆VGHYdebQww :02/10/17 15:05 ID:cq1lJ5Rt
600mm/f4??


381 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 23:15 ID:HwZ/O10Q
以前はコダックもキャノンベースで出してたよね。
14cが出る可能性はどうだろうか。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 23:16 ID:viJ7Z9u7
>>381それが1Dsといいます

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 02:10 ID:Zsc60rOt
>>381

絶対にないです。
コダック自身が今後キヤノンを使うことは絶対にないと明言していたので。
F5ベースと1nベースのデジカメを以前出していたコダックですが、
あきらかにキヤノンベースは故障が頻発して商売にならなかったとか。
くわえてコダックを怒らすことをキヤノンがやってしまったとも聞いている。
つまりEFは写真業界で孤立してしまった”捨てられた”マウントになりつつある。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 03:17 ID:q1NI6jfu
>>383
故障が多かったのは事実らしいが、
キヤノンのパーツ部分が原因じゃなかったって聞いたが?

コダックを怒らせたってもの???だけど、
なんかあって、しばらくコダックはキヤノンボディーは使わない意向なのは、
確からしいねぇ。残念なことです、はい。

で、最後。

>>つまりEFは写真業界で孤立してしまった”捨てられた”マウントになりつつある。
こんな事書かないで下さい。
ミノルタユーザーが可哀想すぎますw

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 04:45 ID:bWj/EA8e
1Dsなど論外だが、14nもせめて50万以下にならないと
S2との勝負には勝てないだろな。
漏れはS1からの乗換えを検討中だが、S2にしておけばレンズも買えてお得。
でも超広角がどうしても必要な人間も存在するんだろうな。
キヤノンユーザーの悲惨さから比べたら贅沢な悩みなんだけどね。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 10:18 ID:54n6fOAQ
なんだココは?

いつからD100ユーザーが暴れるスレになったんですか?


387 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 21:50 ID:gk1xPgyp
それでもミノルタはシェア20%位あるはずだから、本家が出して無い今の
内にコダックが14mなんか出してくれたらミノオタは飛びつくんじゃないの。
>>384

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 22:44 ID:fZce4lsD
14nのnはnikonのnとは関係ないです。
勝手な誤解で妄想を膨らませないでください。



389 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 16:35 ID:A8DG1yfr
じゃあなんなの?

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 16:41 ID:3RGziASc
ないしょ

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 16:41 ID:6Bqn9CTf
てゆーか14ってなんなの?

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 16:52 ID:ILaKMKpc
約14M画素ってことだべ?

393 :Kodak:02/10/19 19:46 ID:MrDLRVoS
いつまでサンプル出さないのでしょうか?......
今月のカメラ雑誌にもフォトキナで置いてあったサンプル写真を撮ったものさえない....
どなたかみてません?

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 14:57 ID:N9AaJO3a
ふつーは発売の1花月まえにだすんだよ

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 14:59 ID:N9AaJO3a
キヤノソEOS-1Dsの発売後だすんだよ

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 01:23 ID:AbADlMML
なーるほどねぇ。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 02:03 ID:JrbEikD7
ふーーーん

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 02:47 ID:JrbEikD7
まだーーーーーー?

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 03:02 ID:IVKnjHyT
おそらく今回のフォトキナの時みたいに
絶妙のタイミングでキャノン殺しをする切り札にするために温存している。
発売して一番盛り上がるころに必殺のサンプルを出して叩き潰すつもりだろう。
キャノンサイドはすでに手の内を出しつくしたが
コダックのほうはこれからだからね。


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 11:29 ID:3PCHczgk
ン〜コダック恐るべし。


401 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 11:55 ID:4Kq5AWk2
で、いくらになんの。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 12:21 ID:ABNPHoJf
>>399
そりゃあるかもねー。
でも、どーせ発売はずーっと先。

14nを待ちきれるか、1Dsに手を出してしまうか。
はたまたスポーツも撮れるって自分に言い聞かせながら、
1Dに逃げるか…そこが問題w

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 15:58 ID:A+zAx0lf
>>399
殺すなら、同時発売が・・・

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 16:39 ID:JrbEikD7
こわい世界だね

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 21:57 ID:t2SF8VFV
漏れはD1Hの2.7M画祖で充分だす

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 03:05 ID:fpHXuMrc
さ〜〜ん〜〜〜ぷ〜〜〜る〜〜〜〜〜〜〜まだ?

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 03:09 ID:fpHXuMrc
1Ds予約しちゃうぞ〜〜〜〜〜〜〜〜だ

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 06:43 ID:DV9v3BbV
1GBマイクロドライブに、eri jpegなら何枚の写真がセーブできるんでしょうか?

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 13:48 ID:3W7lg37+
待てん・・・1Ds予約した。

410 :D100@ミノルタン:02/10/22 15:49 ID:KKZ1mTEW
14n 楽しみだなぁ〜〜


411 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 17:07 ID:jDUWZbO2
私は買う予定ですが、1Dsに大量のキャンセルでそうですね.....
今月のカメラ誌一通り見ましたがKodakのブースの方々の強気には参りました。。。
Canonもそれなりですがね.....

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 19:56 ID:fpHXuMrc
草加?

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 04:21 ID:LF16LXlR
14n買うとしたらどこで買う?というかヨドやビックで売るのかな?
価格帯的には十分扱う値段だし。
まあ、どこで買うにしろ、ふつうの故障はもちろんのこと、盗難とか落下事故
にも対応できる保険に入らないといろんなスタジオに持って行って使う
のはチト恐い

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 08:37 ID:H/JX3e70
本当に発売されるのか?あやしい気がしてきたぞ。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 13:16 ID:Sd4GlQOi
>414
コダクだから大丈夫だと思う

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 14:25 ID:rd0FcyXt
>414
コダクだからダメだと思う

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 14:30 ID:RnhSTfsR
>414
コダクなのにダメだと思う

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 14:47 ID:VJ7Ws+Yd
集団幻覚です。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 15:44 ID:rd0FcyXt
>414
コダクだとダメだと思う

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 15:45 ID:rd0FcyXt
>414
コダクなんだけど大丈夫だと思う

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 16:21 ID:3V+WtI42
>413
今のDCS760(89万円)ですら、ヨドやさくらやで普通に売っているので(ただし、新宿)、14nもその辺で売るでしょ。


422 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 16:39 ID:9g76I08M
415〜420

ややこしいっす…

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 16:43 ID:3V+WtI42
>413
保険は悩むが、最近店でかけられる保険で盗難があるのは少ないんじゃないかな。
ヨド(5%。自然故障のみ5年1回限り)とさくらや(3%、金額まで回数無制限。破損あり)は盗難ないよ。
ビッグは最近(大物を)買っていないので分からない。
破損が1年、自然故障が5年というのはこないだ聞いたが。こっちも回数は金額に満ちるまでは無制限といっていた。


424 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 19:48 ID:uqsQWs2L
>413
盗難? 落下事故?

ドコの人でつか?
裸のまま移動でつか?
アシスタントじゃなく自分で運ぶんでつか?




ご苦労なこった・・・

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 22:28 ID:ymlJjUum
>>424
おまえはシェルパにでも運んでもらへ

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 23:01 ID:pkZuXOcN
フルサイズではないようですけどニコンのD2が出るらしいですよ。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 00:47 ID:tB4KOKWg
>>415~420
w

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 00:48 ID:tB4KOKWg
>>426
フルサイズらしいよ。14nのOEMだって。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 04:06 ID:ExTA9CS7
IEEE1394を使うと1GBの画像を何分くらいでPCに転送できるんですかね?

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 10:42 ID:Gmn8tVAl
>>429
某水増しデジ一眼だと9分強。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 17:25 ID:RiIgtawq
>>430
ありがうごいます

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 18:16 ID:EL/ByhZD
>>424
ヴァカだなw あまり信用できない呂毛足に運ばせたときに落としたり、
持ち逃げされたらどうしようかという話だ そこまで想定できない?


お目出度いこった…


433 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 19:03 ID:tB4KOKWg


434 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 21:50 ID:3d/VT6Mv
>>432
そんな信用できないロケアシ使う方が信じられん。

機材がどうかなるだけならまだいいが、
撮影ミスったらどうすんだよ?

撮影より機材を心配するカメラマン…
お目出度いこった…

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 22:36 ID:R5JTcj0W
>盗難とか落下事故
ライカ撫でまわしてる亀爺を想像しますた

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 22:46 ID:tB4KOKWg
>>435
それって山Qだろ(w

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 22:50 ID:Jj+kIBdp
保健かけて海外で亡くしたことにして、
もう一台買おうとおもうが可能か?

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 23:21 ID:3d/VT6Mv
>>437
可能か不可能かっていえば、うまくやれば可能。
ただし、詐欺罪でタイーホの可能性もあり…ガクガクブルブル…

439 :国士無双:02/10/24 23:35 ID:eJ+CK4a0
コニカはこんなのよ。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~konica/

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 03:26 ID:D0evM2t9
クビで当然。サービス残業あたりまえ。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 12:33 ID:uKAa6vdJ
>>434
その発言からすると、どっかのスタジオで
まだボーヤやってるコなのかな?w

機材に保険をかけると、撮影がミスるのか…w
現場で撮影以外のことは何の心配もないように
事前に打てるべき手は全部打っておくのは当然…
なんだけどまあいいか…
ま、ボーヤのオヤジさんの教育の問題だからオレは知らん


442 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 16:09 ID:FQf23j3y
>>439
そんなだから、あんなフィルムしか作れないわけだ(w

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 19:14 ID:OkPzBvWK
>>434
現実にミスをしないアシなんていねえよ。
ミスを想定して対策立てとくのがプロってもんだろ。

ボディ1台で仕事してんのか?
お目出度いこった…

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 02:44 ID:6wFoZofI
サンプルまだかよ〜

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 04:40 ID:ifSj37x8
もういいかい?まーだだよー

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 20:55 ID:55OKuT2i
>>441
>機材に保険をかけると、撮影がミスるのか…w
だれもそんなこたぁー言ってないw

事前に打てる手はすべて打つのが当たり前なんだろ?
じゃ、機材盗むようなアシは使うなってのが当然だろ?

機材盗まれるだけならいいけど、雑な仕事されて
取り返しの付かない事態になったらしゃれにならん。
そーいうこと。

もちろん保険かけること自体を悪いことだと言ってる訳じゃないっす。
どんなに気をつけててもミスはするし、
ミスをしなくても自然に壊れることもあり得るし。

>>443
>現実にミスをしないアシなんていねえよ。
ミスと持ち逃げは別の次元の話w

>ボディ1台で仕事してんのか?
3台体制ですがなにか?

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 22:57 ID:MeOtaEZu
今日展示会で聞いた話では
14n来年2月にはなんとか日本で発売したいって言ってたよ。
キヤノンが11月だからなるべく早く出したいって。
ただ、
アメリカ人相手だから希望通り行かないような。っても言ってたけど。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:31 ID:WUufTVFu
アメちゃんが作るからたいした物じゃないな

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:34 ID:PMarIxXm
>448
コダは一般的なアメ公と一緒に考えないほうが良いよ


450 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 00:03 ID:uyvjpH4+
コカコーラといっしょ

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 00:22 ID:G2xlFH8M
14んの並行輸入とかできるんですかね?

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 00:28 ID:L1YlxUAI
12月に同時発売して・・・・・
canonが困るけど・・・・・・

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 04:02 ID:uyvjpH4+
14ん<ワラタ

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 04:06 ID:uyvjpH4+
アメリカ12月末発売だと日本は2月末が妥当かな?
今から金貯めると月10万円かぁ、無理だ。
5万づつ貯めて残りはローンにしよっと。おっとD1X売ればいいんだ。
D1Xいくらで売れる?


455 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 04:09 ID:uyvjpH4+
オレ的には連射より解像度が必要。なんたって14んに大期待。
ローパスなんて野暮なものいらん。偽色恐くてデジカメ使えるかい。
14んって当分画素数的には無敵だよね。
D2ってどんなスペックになるんだろうか?

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 04:35 ID:dX+qIh3K
「14ん」って読み方は「じゅうよんん」で良いんですかね?
「んん」のとこの発音難しいですね。
練習しなくっちゃ。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 04:48 ID:DA6JxHlX
>>455
D2はおそらくD1Hの強化型。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 04:48 ID:C6PKwwR5
もしくは「フォーティーンん」
こっちは真面目に発音しようとすると末尾が「ンヌ」に近くなるな。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 06:50 ID:JVyDwWnD
「じゅうよんぬ」きぼんぬ。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 10:25 ID:IPUU0G5T
>448
君の使ってるパソコンのCPUはどこ製?

461 :448:02/10/27 13:13 ID:+arZsFRQ
 デルです。
 何か?


462 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 13:25 ID:v1R2gnHT
デル製のCPUって…?

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 13:59 ID:7zbEr++g
2chにカキコしてて、CPU知らんてのも...

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 14:02 ID:PN0Zupbi
PCのお話しや喧嘩・煽りは別のところで.........おながいします

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 14:26 ID:TumVLG45
>>437
600万画素超のデジカメはワッセナー協約(旧ココム)にひっかかって
海外持ち出しできないぞ。前に使ってたDCS-1を本国で修理するのに
えらい手間がかかったぞ。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 14:33 ID:nCmu3Ccy
約1400万画素もある「手ぶれ」カメラを買ってどうするの?

三脚を何時も持ち歩く必要があるよ?

普通のベイヤーCCDなのにローパスとってしまって解像感あげても
いま、情報が漏れてきているようにモアレに弱いという特性にビビりながら
被写体を選ぶ作業が必要が高級カメラなんて存在意義あるのか?

そう考えるとフォベオンで354万画素、しかし雑誌やサンプルで
もみとめられている実質約1000万画素のSD9は理想的な「画質良し!」
カメラだな。

いたずらに画素に頼らずに画質をきれいに出来るんだから最高だよ。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 14:58 ID:vLrptY7d
何が「最高だよ。」だこのチンカス野郎が、使ってもねー癖に。
一から勉強しなおしてこい。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 15:07 ID:uyvjpH4+
フォベオンなんかカスだよ。どこのプロがシグマなんか使うんじゃい?
厨房は去ね。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 15:13 ID:PN0Zupbi
えーFoveonの特殊なつくりと今まで出てるようなCCD/CMOSを一緒にしないでください
そうした違いが特徴であり・魅力なんですから
良い悪いは主観のみで判断・納得してください。
それとどうしても比較したかったら
同じないしは似た風景でそれぞれの画像をUPしてください。
妄想での判別は他でおながいします

ちなみにKodak 14nの画像は「未発表」です。
現時点ではFoveonと比較するべきはCanon1Dsかと思われます


470 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 15:13 ID:uyvjpH4+
>>466
いつも三脚使ってますが何か?

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 15:16 ID:uyvjpH4+
なぜ他がフォベオン採用しないかわからないのか?
使い物にならねーからだよ。シグマのバカだけ貧乏くじひいた。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 15:17 ID:uyvjpH4+
現時点ではFoveonと比較するべきはCanon D30かと思われます



473 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 15:18 ID:PN0Zupbi
>>471
はいはい。今日買えなかったんでしょ?
予約だけだかららしいからね
ヒマなら片っ端からカメラ屋にでんわすれば?
キャンセル出てるかもよ

474 :新富町 ◆Z2xPTAHUDY :02/10/27 22:42 ID:PXdZzcjS
シグマか、ちょっと欲しいな。
フォベオンってちょっと興味あるし。
ってな感じでも買える値段が良いよね。

モアレが出そうな時にだけ使う。
50マクロ付けっぱなしでね。
ってな感じで使えば実用に成りそうな予感。

14nは、うちの社長が出入りのカメラ屋に予約してた。
しかも、フォトキナ情報が出たとたん。
うーん、良いんだか悪いんだか。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 23:15 ID:dX+qIh3K
フォヴェオンをシグマ以外が使わなかったのは、
自社開発のCMOS./CCDで利益をいっぱい上げたかったからでしょ?

この方向性を決定する時点では、フォヴェオンがホントに使い物になるのか、
わからんかっただろうし。

フォヴェオンがすげーいいって事になれば供給して貰うか、
ライセンス買ってカスタマイズ版フォヴェオンを
作るようになるだろうさ。

もちろんフォヴェオンの特許をかいくぐって1画素で3色受光できる、
CMOS/CCDが出来ればそっちに流れるだろうけどさ。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 23:38 ID:uyvjpH4+
>>475
メーカースペックにすぐ騙されるヤシらしいな。
スポーツファインダマンセーとか思ってる厨房だろ?お前。
マスクさえしない線引いただけのスクリーンなのに(w

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 23:39 ID:uyvjpH4+
シグマ社員も暇なんだな(w

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 23:42 ID:uyvjpH4+
>>475
製造特許と基礎技術特許は違う。
3層CCDの特許は不治にもある。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 23:46 ID:uyvjpH4+
投資家を騙すため実績を作りたかった。シグマだけ騙された。
ろくに供給できないらしい。いつ発売になるのやら。
幻のカメラになるだろうから早く買った方がいいよ。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 23:47 ID:Rf70UDb0
おまえらシグマスレ盛り上げて下さい

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 00:17 ID:BaqRJMhl
Fマウントフルフレームって魅力だね。
ちゃんと写ればだが。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 19:31 ID:dR5XCNdk
シグマ イイ〜


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 03:26 ID:xTUXhN+l
>>476-479
オマエらバカだなw

フォベオン自体が良いか悪いかはしらんが、
どー考えたって、基本的には1画素3色受光出来る方が
良いに決まってるだろ。

将来的には絶対1画素3色受光の方向に進むことは決まってる。
その時、フォベオン使うか、使わないかはメーカーの勝手だけどな。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 05:15 ID:mc9Mm52m
一画素から 3色 受光できるわけ 無いじゃん!!!!




485 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 22:58 ID:vfT16Flz
>>484
不可能かぁ、、、。
絶対確実に不可能と思われること以外人類は着々とクリアしてきたからなぁ。
うちの親父なんかが子供のころは、今のテクノロジーほとんど全て夢だっただろう。

携帯→小学生でも持ってる。
パソコン→アジアのクソ田舎からでもメールをチェックできる。
その他、軍事技術、医療技術などなど。

戦後の日本を思い浮かべてみろ。今の日本を見てみろ。
それでも、不可能と思うか?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 01:13 ID:u938zfUK
>484

既にフォベオンとやらが実現してるけど

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 15:41 ID:flhAqlF2
484は釣りがしたかっただけなんじゃないの。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 15:44 ID:Pa8VdZuR
>>485
スレとは全く関係ない話なんだけどさ。
モノは豊富になったし、暮らしもし易くなったけど、
人間の精神は貧しくなった人が増えたと思わない?

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 16:06 ID:sCnUAai1
>>488
スレと関係ないが、精神が貧しい人でも人並みに過ごせる
世の中になったからめだつのであろう

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 16:21 ID:MJYydSB+
>488
おもわない。
過去は美しく見えるものだよ。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 17:50 ID:1P5bfgKn
現在、人類は文化の氷河期に入っています。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 19:19 ID:7ANawyku
何でも忘れてしまえ!


493 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 21:02 ID:KcoEgKN/
別にカメラなんて何だっていいじゃん。つまんねーヤツって
どんなにいいカメラ持ってたって、つまんねー写真しか撮れ
ねえわけだしさ。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 22:56 ID:IAAcshRd
おっしゃる通りでございます。
しかし、それを言っちゃあお終いです。

そのような正論極論は、みなさん控えましょう。
2ちゃんでの、話題(と呼べるか疑問だが)がなくなっちゃう。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 01:48 ID:qkKm3RHc
さて置きフィルム・メーカーのデジカメは好きだな。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 02:39 ID:CmV6rB40
フォベオンの話しは他ですれ。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 15:22 ID:CsRtLL33
>>493
何だっていいカメラ持ってても、つまんねーヤシはつまんねー写真しか撮らないけどな(藁

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 17:10 ID:PvFyppOl
      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < サンプルまだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん  |/

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 18:08 ID:IhLELSTM
せっかくコダックなんだし、SWモードとかVSモードとか、あるといいな。
レタッチすれぱいい、のは解ってるけど、好みの色に近い方が後処理も楽。

それにしても14んのサンプル画像が見たひ。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 21:22 ID:uonzv8gE
>>499
コダック使うならrawで撮らないのはもったいない。
14nはなんちゃらJPEGとかあるらしいし、
普通のJPEGを使うのはバカすぎると思われ。

で、現像するならホワイトバランスはいじれるから、
SWはいらないね。
VSってのはカラーマトリクスでなんか、
それっぽいマトリクスがあるんじゃないの?

サンプルが見たいのは全くだよね。
もっちーはバリバリいじってるはずだから、
さっさとサンプル出してくれればいいのにねぇ。

ま、メーカーからストップかかってるんだろうが…

501 :499:02/11/02 22:20 ID:IhLELSTM
>>500
いや、大量に撮ると現像の時間も大変、な割には、
それ程のクオリティを求められない事もあるし。
そんな時にも、多少なりとも好みの色にしときたい
なんて時に便利かな、と。

14んに限っていえば、なんちゃらJPEGで撮れば
raw使う必要性はほとんどないな、と思うんだけど。
ていうか、普通のJPEGってあるんだっけ?

その他ほぼ同意。VSのマトリクスあるといいな。

アメリカで発売まで待ちなのか?<サンプル

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 22:28 ID:xGKFw9+1
>>501
まぁ、言ってることはわかるが、結局は、
 SW=ホワイトバランスをちょっと上げ目に設定
 VS=カラーマトリクスを派手目に設定
これでいいんじゃないか?って思ったりもするw

で、14nって普通のjpegないの?
んな、ばかな…と思いつつ、ホントにそうだったらマヌケだな。

とりあえずは、はやいとこサンプル出てくるのを心待ち。
1Dsより早くに出てくれなかったら、1Ds買っちゃうぞ>kodak

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 22:31 ID:xGKFw9+1
502書いてて思ったんだが、
ホワイトバランス補正って出来るの?
デジ1眼って?

設定は出来るのわかるんだけど、
AWBにしといて、1000kだけあげるとか、下げるとか。
こういう補正が出来ると遊ぶのには便利かも?
なんて思った。

まぁ、結局、kodak買うなら優秀な現像ソフト使わないのは、
もったいないから、あくまで遊びでしか使わないんだけどね。

あ、ちなみに僕デジ1眼持ってない人っす。
常識として補正できるなら、申し訳ない。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 22:59 ID:eSF1LfDy
グレーカードとか使って調整できるし。
RAWならあとで自由に変えれるよ。
どこのメーカーでもそうじゃないかな。
俺ニコンだけど。キャノンも使ったことある。

505 :499:02/11/02 23:11 ID:IhLELSTM
>>502
なんかKODAKのページ見てもRAWと、なんちゃらJPEGしか書いて
ないみたいなんだけど。なんちゃらJPEGの仕様とかはガイシュツ
っぽいので省略。

にしても、1Dsと天秤にかけられるなんてリッチですね。漏れ
はニコソのレンズしか持ってないから、キヤノンは買えない罠

506 :弐個G ◆NikoGtK5WI :02/11/02 23:20 ID:1TLFqNjf
>>503
>ホワイトバランス補正って出来るの?

出来るぞよ。
ただ、ホワイトバランスは単純な色温度補正に留まらないってことも
知っておいて損はない。

デジ一眼を持ってない人が、14nやら1Dsを購入って凄いですな。
この手のクラスは、RAW専用機でも構わないと思ってるんだが・・・

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 00:04 ID:iA76VM9o
>>504,506
サンクス。
だけど、ちと誤解されてる気が…

僕が聞いたのはオートホワイトバランスにしといて、
カメラが弾き出した色温度から、+-で補正できるのかな?
ってことでした。

もちろん自分で何ケルビンとかタングステンとかって
設定できるのは理解してます。
rawで撮れば後で変えられるのも、もちろん理解してます。

言い換えると、AEつかった時の露出補正的な事は出来ないかな?
って事だったんですけど…

別にあっても使う人いないだろうし、
くだらない疑問だったんだけど、わざわざお答えありがとうでした。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 00:09 ID:iA76VM9o
>>505
EFではレンズ揃ってるので、
1Dsならレンズ買わないで済むし、
14nならレンズ揃えても1Dsと変わらない金額になりそうなので、
天秤にかけてます。

確かに逆だと辛いよね^^;

>>506
広角系を多用するので、
フルサイズじゃないデジ1眼は興味なかったっす。

もっともフルサイズでの広角は、
問題ありそうなんでその辺ちょっと心配してるんですが^^;

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 00:12 ID:0KE50Yqy
>>507
D100の場合だと、オートに対しても+−7段階の調整がある。
他のカメラは知らないけど。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 00:26 ID:g0GLobYw
>>507
ホワイトバランスを、オート+補正?
露出なら実用的だけど、ホワイトバランスなら固定にしておいて、
あとからレタッチした方が楽だと思うが?
いや、数枚程度なら個々に補正するのもアリかもしれないけど。

漏れは晴天モードに固定して、フォトショの調整レイヤーで補正した
ものをコピーしてる。尤も、RAWで撮ることの方が多いんだけど・・・


511 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 00:40 ID:iA76VM9o
>>509
ありがとー、やっぱ出来るんですねぇ。
銀塩育ちにはすげー違和感あるんですけど、
それだけにホント、デジタルってすげーなぁと思いますです。

もちろん、銀塩ならではの良さもあるんですけどね。
っつーか無いと、泣きますw

>>510
はい、わかってますw
ただ、出来るのかなぁって疑問だったっす。

銀塩で育った人間にとっては、
デジタルってISOブラケットとかとても不思議な事が出来たりするので、
出来るのかなぁって思っただけなんです^^;

ほんと、申し訳ない^^;

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 00:28 ID:7TjD274y
銀塩だって増感ってテがあるぞい。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 03:26 ID:cxPzfxjC
>>512
ISO200,ISO160,ISO250で測光・撮影した
連続した3コマをどうやって増減感するのか教えれ。

514 :512:02/11/04 15:12 ID:O/d/0LYT
>>513
煽りが下手なヤシ・・・(劇w

f値固定で、
 ISO200 1/250
 ISO160 1/200
 ISO250 1/320  のような3コマなら、(以下略)


515 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 16:01 ID:1wKXbW5K
>>514
っつーか、513のつっこみに答えて無いじゃんw

連続した3コマの増減感をどうするのか、答えてみろよ。あ?

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 16:56 ID:bLDEvhLj
フィルムって一齣づつ現像はできないんでつか?
高い金払えばやってくれそうな気がする。
つーか撮るときのフィルムの管理が大変だ。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 17:43 ID:k8Oe6UXo
>>516

マジレスするけど、35mm判で切り現やってせいぜい3コマづつが限界かな

現像前にコマ間がわかる術はないので切れ目のコマは犠牲になるよ

ところでISOブラケッティングってどんな場面で使われるのか?だ

どうしてもそのシャッター速度とf値で撮りたい、しかも事前にハイライト表示やヒストグラム見て厳密な露出決定はできない

なんて場面ってどんな時?

518 :516:02/11/04 20:26 ID:b+2vaipU
>>517
ありがとんです。

ぶれるかもしれないけど高画質orぶれないと思うけど画質悪
という場合の保険用じゃないすか?
一発勝負の時用?なんか矛盾してる気もしますが。
その機能ってキャノンのについてるんでしたっけ。秒8コマ切れるんならいいのかな?

519 :513:02/11/04 21:16 ID:cxPzfxjC
>>514 :512 :02/11/04 15:12 ID:O/d/0LYT
>>513
煽りが下手なヤシ・・・(劇w

f値固定で、
 ISO200 1/250
 ISO160 1/200
 ISO250 1/320  のような3コマなら、(以下略)

>>512はそもそもISOブラケットが何であるか全く知らないことが判明しますた。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 22:03 ID:xk70goFm
>>519
己の煽り下手を訂正した方がいいと思うぞ(w

>ISO200,ISO160,ISO250で測光・撮影した
>連続した3コマをどうやって増減感するのか教えれ。

これじゃ、条件によっては増減感不要になるんだYO!
せめて連写とか、測光オートとか書いてればツッコミも無かったろうに…
それを514が指摘してんだろ?
つか、漏れはネタにマジレスカコワルイの見本か?

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 22:44 ID:UjknJqkR
>>518
ISOブラケットやると遅くなるらしい

522 :513:02/11/05 04:35 ID:51HQZCEp
>>520
いえ、もう結構です。

ISOブラケットのコンテキストで話してるのに
増減感現像とかシャッター可変の例とか
無駄な突っ込みを入れる香具師とは話す必要ありませんから。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/05 06:02 ID:opi05oGn
>>510
D100のホワイトバランス補正は撮影時にいじってもいいけど、
自分好みにD100をカスタマイズする感じだと思うね。
プリセット全部プラスにふって寒色気味でクールなD100に、とかさ。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/05 08:33 ID:zXA5jozU
>>514
ISOブラケットは絞り固定・シャッタースピード固定。

で、連続した3コマを正確に切り現する方法を教えてくれるんだろ?
おれは自分のカメラで2コマ目以降+自家処理の範囲内ならできるよ。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/05 19:12 ID:98zBNSBo
http://www.ritzcamera.com/
にて$4,000.00!

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/05 23:40 ID:bjpRAIS2
仮の値段だろ?
コダックの提示する価格が4千ドル以上だったら、課金されないって
書いてあるジャン。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/06 01:05 ID:DEiqcaa/
4000ドル=50万円なら買う!絶対買う!SD9買ってレンズ揃えるよりいい!
D100買わなくてよかったぁ!

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/06 01:07 ID:DEiqcaa/
で、いつサンプル画像見られるの?

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/06 01:35 ID:jjzT0SeZ
>>526
つうか予約をとりはじめただけ。

価格が発表になった時点で確認が入って、
買うか買わないか決められる。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 03:38 ID:f0inZdXg
たのむからサンプル出せ〜 age

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 07:59 ID:ZvGX/gbV
14nと645probackって画質的にはどっちが上なんですかね?


532 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 15:27 ID:d8i7x0bZ
>>531
同じ

533 :D100使い:02/11/07 17:25 ID:8fvfYNLO
さ来年あたりは2800万画素の一眼レフデジカメが出るんかな〜
半導体でいうところの”ゴードン・ムーアの法則”みたいなのがデジカメにも成立するか・・・?

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 17:29 ID:AVlxir3e
>>533
無理でしょう。
PCのCPUと同じで発熱や消費電力の問題が発生します。
ボディが巨大になるなら可能でしょうけどね。
PCとは大きさが違いますので.....
Intelさんの第一線級の研究所がサポートしてくれるなら可能でしょうがね

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 17:38 ID:paZvKNFz
>>533
534氏言う観点より、純粋にピッチが小さくなることによって、
光が取り入れづらくなる方が痛いんじゃないの?

ま、いろいろ小細工の方法を開発してくるかもしれないけどさ。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 18:13 ID:R0XNXwt+
また絶妙のタイミングでサンプル出してくるんだろうな。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 00:39 ID:mFL1LEMt
>>534

645probackの後継でフルサイズ化すれば、14nと同じ集積密度で計算上は約3700万画素となる。

35mm判フルサイズが現行マウントではムリと思われていたのに意外と早く、しかも口径の小さいFマウントで実現できたのだから全く不可能とは言い切れないのでは?



538 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 01:06 ID:CYsvB1Ew
>>536
 とっくに準備万端のはずなのに、まだサンプルを出さないのは
(1)さらに画質の熟成をはかりたいというのと
(2)猫がネズミをいたぶるように、キヤノンを叩く
との両方だと思う。それほど、キヤノンの裏切りに対する怒りは
大きいのだと思う。

 もっちーのような本物のプロにサンプルを撮らせれば、1Dsは
完全に死んでしまうだろうね。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 01:24 ID:+XHcqF4j
もっちーの1Dsサンプル見たが素晴らしい。1Ds買う。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 02:10 ID:6mqjxxHG
もっちーは、すでに14n触りまくってる罠

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 14:18 ID:laeufDbG
>>536
そんなにプレッシャーかけないでください。現場は結構大変なのです。
良いものを出せるならとっくに出しています。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 20:15 ID:qy/fqLhb
もっちー大好き?
声もイイ(・∀・)
でも目が出てる???

543 :テスト:02/11/09 20:25 ID:qy/fqLhb


544 :542:02/11/09 20:26 ID:qy/fqLhb
もっちー大好き♥


545 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 00:29 ID:OxRu1g/Y
なんかキモいヤシが紛れてるな。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 00:40 ID:J2qaJVf0
↑なにか違う気がする。
14nのサンプル画像はもっちーがもっちー撮ればいいんだ。
早くしてよコダックさん。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 02:50 ID:HMuGLc+L
              ☆ チン     マチクタビレタ〜
                         マチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃 Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\ `Д´) < サンプルまだ〜?プンプン 
             \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        | .愛媛みかん.  |/



548 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 18:28 ID:YEB/SR9W
>>546
セルフポートレートでしか?

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 13:30 ID:IC2RHwig
14nサンプル公開日は、EOS-1Ds発売日です。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 18:13 ID:YKuxqEvB
F80 ベースってことは
非aiレンズとか、そのころのシフトレンズは使えないのでしょうか。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 18:38 ID:zY//Nw9s
もっちー、抜け駆けしてください

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 18:56 ID:hXxTflr3
14nサンプル公開日は、EOS-1Ds発売一週間前です。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 19:59 ID:WoVINYGk
1DS発売1週間前にいきなり14n発売になったら面白い

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 21:30 ID:rGsJDUj/
どっちも良いカメラだから、実際に買えるような人はそんなこといちいち
気にしないよ。



555 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 19:26 ID:Gmd314FQ
コンタのNデジ買うのやめよっと、、、

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 10:21 ID:512uEI0+
サンプルまぁだぁ〜?

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 20:59 ID:cnh2R4VT
いつ頃解禁なんだろう?


558 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 21:21 ID:tqDjcuC0
28mmのシフト付けたいんだけどダメ?


559 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 15:27 ID:r0mD3quv
>>558
何かダメだと思われる理由が?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 20:55 ID:BXlypZOQ
ぶちあげたけど結局まともな「商品」にはできないよ。
米国企業には無理なんだよ。こういう高度なそれでいて
あくまで一般コンシューマー向け精密機械は。
雑なアメリカ人だけが使うならいいようなのは出るだろうが。
どんなしょぼい結果になるか、まあ興味ある人は注視するといい。
ほとんどの人は忘れちゃうだろう。
インスタマチックカメラみたいな末路だ。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 21:50 ID:Ct4vUH5k
>>560
でもな、コダックは売れ線で無い商品を作るとすごいよ。
逆にフジは売れ線の商品を作るのが上手いけど。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 17:53 ID:Xdf0bXHe
これが出回ると他社、特に観音様は哀れな
末路いくこと断言できるぞ。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 17:58 ID:fKfUwH+V
撮像素子はイスラエルで設計されてベルギーで製造って
ほんとですか?

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 18:24 ID:oQZziCru
>>563
設計はロチェスターじゃないのかな・・・。
良く分からないけど、CMOSは外注ということ?

それにしても、モックアップしか出ていないのはなぜ?
満足できる画質が得られないから?
技術的に困難な部分があるの?
早くしないと観音様のが出てくるよ。



565 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 18:29 ID:aqdbHU5b
>564
早くしないと… って、日本での発売は来年3月だyo!

566 :デジパチ:02/11/23 19:08 ID:mNGlOM4a
14nは、ニコンのD100後継機種のモチーフになると見ているサイトも
あるね。

実際、コダック→ニコンの順で新製品が出ているようだね。
そして、絶対に対抗してくるキヤノン。
もしかすると、意外とハイアマ用の一眼レフがフルサイズに
なるのは早いかも。

APSサイズは、なし崩しに廃止?

567 :デジパチ:02/11/23 19:11 ID:mNGlOM4a
また、まだサンプル出ていないようだけど、見た人の話では
そのシャープさは他の一眼とは一線を画すらしい。

FOVEONをしのぎ、1Dsのなめらかな階調、色を実現しているのかな。
CCDはローパスフィルターなし。
それを実現する、新画素配列。
これは、電子顕微鏡で他社が見ても分からないほど、
いろいろな工夫がなされているとか。

50万円なら、かなりよさそうかな。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 19:19 ID:dhKhwECF
>560
アフォですか?
プロの世界でのコダック製品の普及率わかってるのか?
現在、NASAも宇宙空間での撮影をF5から760にしてるんだぞ。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 19:35 ID:UyzqUxfo
>566
まだそう考える程歩溜りは甘くはなってない

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 19:37 ID:DzHsyVgB
まだサンプルも出てないのに米で12月中に発売できるのか。
とりあえずCANONを牽制しとこと思っただけじゃないの。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 20:06 ID:AA+uw2nd
>>568
アフォですか?
銀塩をF5、デジをDCS760に分けてますよ
ボディが同じF5であるからということと
Kodakのデジタル画像技術を取り入れているからDCSなの

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 20:10 ID:oQZziCru
>>567
>それを実現する、新画素配列。
>これは、電子顕微鏡で他社が見ても分からないほど、
>いろいろな工夫がなされているとか。

数ミクロン程度ならSEMで簡単に見ることができるんですが…。
外ではなく内に画期的技術が使われているのですかね。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 21:36 ID:px4bIWjP
ローパスフィルタ無しの解像感はいいよな。
760がもう少し小さくなってくれると良いんだけど。
14nもいいけど、F100ベースで作って欲しい。


574 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 17:42 ID:BkIOrmRv
>>561
ちゃんと安定した性能で量産できるか大いに見物だが(藁
随分と思い入れの感じられる、凄い気合いの入ったカメラだよ。

アメリカ製品だからといって、安物民生品とプロ用機材は根本的に別物の
ことが多いから、そういう言い方は見当外れなんじゃないかな。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 17:58 ID:cgRE0Lww
>>567
新画素配列って構造じゃなくてゲシュタルトなのかよ(w

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 18:00 ID:CMm61G40
デジタルカメラマガジンの今月号で読んだけど、ローパスフィルター
を無くしても、ちゃんとそれ専用の画像処理ロジックが無いとだめ
みたいね。
ローパスフィルターを外すと、どんな画像が出来上がるのかは
分からないけどソレ専用に補正する技術がないとできないみたい。

14nの特殊配列をもってしても。また、ローパスフィルターの廃止
以外にも、うすうすのローパスフィルターを配置するという方法も
アリみたいね。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 18:24 ID:RPRhkvbx
んで760後継機は何時頃出るの??
14nみたいな実験機的な物でなく、Kodakの真の35mmフラッグシップモデルは。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 18:53 ID:2h9SaGxL
フラッグシップとフッラグシップはちがいますか?


579 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 20:56 ID:8UVQTxDD
>>578
(゚Д゚)ハァ?

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 00:26 ID:XakRZ5s3
サンプルもまだだけど、
日本での値段も、まだはっきりしないね。
ドルで5000なら円換算で60-62万円か。。。
今までのコダックのデジカメの傾向だと、
アメリカより10-15%ぐらい割高(運送費や手数料か?)だから
68万から70万ぐらいなのだろうか???
キヤノンより、20-25万ぐらい安い。。
この辺が、コダックがF5を使わないでF80を使った理由だったりして・・・
吉と出るか凶と出るか、
早く現物が見たいなぁ(w

581 :580:02/11/26 01:31 ID:XakRZ5s3
しかし、よく考えると中途半端な値段設定かな?
いちばん安い予測でも55万-60万か。
コノ値段で買えるような人は、
銀塩でF5やブローニー使っててそろそろデジ使おうかっていう人か、
D1Xや760からの買替え組が中心になるのではないかな。
こういった人たち相手に、F80のボディで答えられるのか?
なんとか50万を切ってD100クラスを使ってた人たちにアピールするか
もう少し高くても、上のクラスのボディを使うかすればよかったと思う。
まだ現物も見てないし(早くみたい(藁))気が早いけど、
F5ボディの1400万画素機がたのしみだな。


582 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 05:08 ID:gqYJu88b
F5って重いからいやだな

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 10:02 ID:Y52WOf6w
>>582
どっかに当てて機材も撮影もパーにしないための保険ですから。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 10:14 ID:8i8PtWef
>>582
真面目にF5が片手で3時間軽々扱えるようになってから来てチョ。


585 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 14:39 ID:gJsg/nmc
70万のF80ボディと95万の1Dボディ、どっちが良いんでしょうか?


586 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 14:44 ID:zMQP+SGM
50万を切って欲しいが(それなら購入対象になる)、ま、無理だろうな。

587 :G1ユーザー:02/11/26 15:38 ID:SdFTpX0Z
このカメラについては、性能もさることながら価格について
大きく期待したいですね。
日本での価格が50万円前後ならば、D60やD100のフルサイズ化
もあながち夢物語ではなくなるかも知れません。
(D60sとか、D1000などになるのでしょうか)

現在のデジタル一眼レフでは、画角が1.5倍〜1.7倍程度に激変し、
それにともなってレンズ解像度も不適合になる場合があるので
プロとて、カンタンにはレンズを選べない状況が続いているの
ではないでしょうか。


588 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 16:14 ID:RA1xesqq
それ以前に、単純に画角が判りにくい(ワラ


589 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 18:19 ID:y6I288NM
サンプルがでてこないね。
プロバックを参考にすれば良いのか。
どうよ?

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 20:49 ID:AVrNrFXz
>587
別に画角狭くなったからレンズの解像度が不適合になったりはしないと思うけど。
逆に中心部の解像度の高いところを使えるので、解像度的には有利だと思うけど?
周辺減光的にも。


591 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 20:51 ID:t7eceNNq
プロバックと同じ傾向の絵だろうとは思うけど、
14nは他社製CMOSだったり、配列がマトリックスじゃなかったり、
いろいろ新しい事してきてるから、一概には参考には出来ない罠。

592 :580:02/11/26 23:12 ID:x8u0taD8
>>591
その辺が、サンプル画像が遅れている最大の原因なのかな?
心臓部を他社に換えたことで、今までの積み重ねが崩れなきゃいいが・・・
しかし逆に言えば、ここから新しいシリーズ(フルサイズ1000万オーバー)が始まるとも言える。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 23:17 ID:93Gn/KX7
ニコンとキヤノンが速攻でパクり、D60sとD200を誕生させるんじゃ?

なんだかんだ言われているが、APS-Cのイメージセンサーなのに
35ミリレンズを使うのは気持ちワリィ。
専用レンズを出す気ないなら、センサーが35ミリフルサイズになんなきゃ。
まぁ、1/1.8インチ500万画素なんてキチガイセンサーを堂々と出している
ようだから、大センサーの値下げなんてさらさらやる気ないかね?

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 23:20 ID:8i8PtWef
> D60s
の「s」は sports であってほしいな........

Kodakのたぶん手ブレがひどいとみたよ
つかえるのか??


595 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 00:44 ID:KyavXCh/
なんか3年くらい前にタイムストリップした気がするカキコが続いて・・・

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 00:48 ID:LJ8SJcSc
>>595
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/ej-more_print.cgi?MT=strip&ID=EJ-293740.txt&sw=0

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 02:35 ID:PZ/rX3Sx
手ブレはKodakのせいぢゃないだろ?

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 10:59 ID:A5MyZ6HY
チノン

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 15:24 ID:H1/EfvO+
ERI-JPEGに関する詳しい情報が載っているとこって、どっかありませんか?

600 :600:02/11/27 17:54 ID:Ls0qeGBU
600

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 20:00 ID:OGj5BpGu
>>600
オメ!!

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 03:59 ID:uhvvxIOS
>>599
コダックのリリースの引用(?)
http://www.yamadashokai.jp/kodak/ERI.html

マンセーでもないレビュー
http://www.robgalbraith.com/diginews/2002-02/2002_02_24_eri.html

もっと詳しい情報が、このあたりにあるかも知れない
http://www.kodak.com/US/en/developers/tools/07kproA.jhtml

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 09:11 ID:u96m4IKV
もう少しで12月だぞ〜〜どうなってんだぁ〜

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 09:24 ID:CDTv9+fZ
>>603
まぁまぁ、落ち着きなされ。
来週1Ds発売だから、
kodakも来週中には発表あるからさw

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 10:50 ID:CvHP898w
サンプル出ないと盛り上がらんね。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 11:20 ID:IrEj4B0R
>>604
ほんとかよ。まともに撮れる試作機すら出来て
ないような気がする。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 11:30 ID:uS4zqThS
メーカーから待てがかかってるだけで、もっちーは既にβの作例用意してる
みたいだし。

ProBackみたいに大量のバックオーダーかかえてるんじゃない?
部品の調達も含めて「需要に生産が絶対追い付かないと思う……」って
もっちー言ってたし。


608 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 13:54 ID:6L2h7GWN
14n=プアマンズプロバック
折れは買うぜ。予約した。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 15:23 ID:coYzMOHd
14n織れも予約しようっと! でも何処で?

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 21:26 ID:07BJMUAs
14nを並行輸入する方法おしえてくさい

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 02:08 ID:FlBkFhzH
>>610
仕方ないなぁ。僕が利用しているNYの機材屋さんを紹介しちゃおう。

     http://www.bhphotovideo.com

だ。既に14nもデジカメの項目に入ってました。でも僕は日本で原物を見るま
では購入する事はないな。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 02:25 ID:FlBkFhzH
611です。補足しておきます。入荷次第連絡という事なので、今直ぐ買える訳
ではありませんでした。価格は4995ドルでFedexの輸送料が146ドル。これに
関税が加わったり、保証の事を考えると、日本で買った方が楽なんじゃない
かな〜と思ってはいます。


613 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 02:44 ID:MrtB0VuX
FedExか・・・

荷物の取り扱いがS川急便みたいに雑なんだよな・・・(w

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 05:48 ID:FHpaVaXQ
>>611
ありがうごいます。
英語のサイトでふか・・・。
日本発売を待ちまつ。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 23:53 ID:Zynk6Dlv
14nや1Dsはすごすぎて・・・。
みなさん。どれくらいの印刷を・・・?

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 23:59 ID:CNsuTRbU
>612
関税? 引き取り手数料じゃなくて?

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 00:26 ID:6kXS0BVX
>615

A4見開き

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 00:51 ID:a31eVSuF
>>617
A3

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 00:51 ID:BxbXMt9J
B全

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 02:33 ID:pQgMt8WY
>>616
引き取り手数料って結局はFedExが関税を肩代わりしている分の事じゃないの
かなと解釈していますが、正確な事はよく把握してなくて失礼。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 02:57 ID:qEBEEVR3
>>615
Lサイズ

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 03:46 ID:loSW1axD
>620
痛感手数料と引き取り手数料は別物ですよん。(勿論、運賃も別)
DHLと違って、FedExは・・・


623 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 03:48 ID:loSW1axD
て優香、620=611でつか?

よく理容してる割には無恥なんでつな(わ

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 06:47 ID:lPv9HXJZ
>>606
それなりのサンプルが採れる(ワハハ)試作機なら、とっくにあったよ。

アメリカなんて後回しにして、日本の方で早く発売してほしい。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 10:12 ID:hWmMs9yt
米じゃ12月発売でしょ?
いい加減サンプル出して欲しいよね。

で、他社委託のCMOSの量産で手間取ってるって話をきいたけどホント?

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 10:17 ID:AtxrDtrf
このスレは以後、以下のスレに統合します

Kodakファン倶楽部その3
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1026014442/l50



627 :ということで、 :02/11/30 10:19 ID:AtxrDtrf


=================終了==================






628 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 12:02 ID:OTi+bVx4
(;´Д`)…????

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 22:44 ID:lA6d8YXF
既にプリントしたサンプルを配ってるらしいよ。雑誌社で聞いた。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 02:26 ID:JhDrOo5j
まじ?

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 15:27 ID:pYK00PbV
>>629
おお!遂に動きだしましたか!ということは、まだプリントサンプルのみで
データ配付はしてないということれっすな
きょじんKodakは撤退したアマ用のかわり、プロ機で日本を席巻か?
それじゃコッチのスレ閉じんの逆じゃん!!

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 21:19 ID:tG0uz5+d
>>623
620=611です。
あ、するどいツッコミ。確かに通販では1回しか利用した事なかったす。
やっぱ入浴に行く機会がある時ついでに立ち寄れれば嬉しいもんです。
・・・ジャパネットたかたで扱うようになるかな?? 

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 00:16 ID:etKkI8zJ
早くー早くー早くー

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 00:38 ID:AVV31UTJ
14nなんて、所詮D80のボディだよ?
なんでそんなに期待してんのか良くわからん。
D100とかS2に巨大なCMOSが乗って、毛が生えたようなもんだぜ?

635 :sage:02/12/02 00:52 ID:qrGrQArH
毛がふさふさだから、期待汁
ボディがF5ベースなら、尚結構だが漏れには手が届かない罠

早くサンプル見たひ・・・

636 :635:02/12/02 00:54 ID:qrGrQArH
sage失敗・・・逝ってくる

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 01:24 ID:Dh43rSWJ
F80とは似ても似つかぬ程、丸々太ってます。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 11:07 ID:mSaicRpk
鍵になるのはやはり
ファインダーとレリーズタイムラグでしょうね。
コノ部分で、普段F5やD1xを使ってる人達を納得させられるかどうか。。。
画質が良いのはわかりきってる。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 11:33 ID:flhyBxSd
>638
画像は今までの物とかなり異質っぽいので、それを使い勝手が良いと画像と
感じるか、使えない画像と感じるかはその人次第・・・
まぁほとんどの人は肯定的だとは思う。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 11:43 ID:dEXpLIPS
>>638
Kodakもエントリーモデルと逝ってるので、まぁ、多少のチャチっぽさはあるかも。
(それにしちゃー高い罠…)
ちょっと様子見てF5ボディ流用の上位モデル出現を期待。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 12:31 ID:etKkI8zJ
プロバックが本筋。14nは最下位クラス。真のプロ用シリーズだから。
クソガキの写真しか撮れない山Qは偽プロね。

642 :638:02/12/02 12:45 ID:mSaicRpk
>640,641
やっぱり、そうなりますよね。
そう考えると、結構高価なモデルと言えそうですね。
今の円レートで単純に換算すると61万円ぐらい。
今までのコダックの製品からして、
少し上乗せされるでしょうから、60万後半から70万て所かな?
1Dsとくらべても、価格的に有利とは言えなくなってきますね。
F5ベースに期待かな。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 13:56 ID:SP2vBft7
F5ベースもいいけど、なんで1vベースとか無いんだろう。
一眼デジはレンズがニコンばっかり。うらやますぅい。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 14:14 ID:zXurs0hT
ベースって考えは通用しないほどに別モンだぞこれは。
てっぺんのごく一部だけだろ。

645 :638:02/12/02 14:22 ID:mSaicRpk
>644
だから「鍵になるのは・・・」って書いたんじゃん。
どこまでベースモデルからカメラ部分を改良できたかがポイント。
でも、ペンタプリズムの大きさやファインダー構造、
シャッターユニットはそのままだろうね。
そこまで作り替えるなら、F100を使えばよかったんだから。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 15:48 ID:tM61UxmN
>643

EFは揃えてあるのでそれが使えるに越したことはないが

ニコンレンズもこの際まとめて買うつもり

ボディと違って性能寿命は長いから減価償却も楽だろうし

それにフジ・ニコン・コダック、さらにキヤノンとボディの選択幅が広がるし



647 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 20:15 ID:cS0fgsM/
ニコンでF6ベースの新型を待とうと思う今日この頃。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 02:50 ID:DM7NQfwb
645のプロバックってどっかに作例サンプルある?

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 03:04 ID:uN51ScN/
>>648
もっちーのところ

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 03:25 ID:DM7NQfwb
どこ?

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 04:17 ID:aHTrUYqi
見たことあるけどアド忘れた
どこでしたっけ??


652 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 08:53 ID:7A6x4RH5
http://homepage.mac.com/WebObjects/FileSharing.woa/9/wo/bHSK1VZrWpWjNLbW.2/2.2.1.2.19.31.97.1.35.0.1.1.1?user=ipi&fpath=Kodak%20DCS%83V%83%8A%81%5B%83Y%3AKodak%20DCS%20ProBack%20645&templatefn=FileSharing.html

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 12:37 ID:XCbBp7ZH
ニコンの技術者はどう思ってんだろうな。
Fマウントでは、フルサイズは難しいだの、必要ないだの
散々否定的なことを言ってきた訳だから。

もし、フジがフルサイズハニカム(S3 Pro)なんか出したら
ニコンの技術者は笑いものだな。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 13:23 ID:pr3IJOLO
>>653
ニコン自身にはセンサー技術がないわけだから、言ってること自体は正しいのでは?

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 19:59 ID:/9PQAjna
だね。

雑誌で「難しい」というコメントはあったけど「出来ない」とも
「不可能」とも言ってない。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 20:07 ID:EijzVgx6
http://kanaharap.tripod.co.jp/
http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/yuutai.html
    

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 21:43 ID:BYc1zxat
待ちきれないからプロバック花王かな

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 22:41 ID:3k7Qsrfj
ニコンキャプチャー3.5のビネットコントロールなんてフルサイズへの
布石じゃないのかな。
ソフトで周辺光量不足はなんとかしますよみたいな。
Nデジは周辺光量ではなく周辺でコントラスト不足になるのでビネットコントロールも
ちゃんと考えて作ってもらいたいもんだけど。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 17:49 ID:DKgAD+Rr
もっちーとかいう底辺プロのところで、プロバックのサンプル画像みたが、こんなもんなのかよ・・・?
思ったよりも画質よくねーなあ

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 18:41 ID:m8B2q2NJ
>659
痴呆の弱視は黙ってろ

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 19:02 ID:1nE+7f2g
サンプル
ttp://www.dpreview.com/news/0209/kodak645h/7C8B0398.jpg

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 19:11 ID:YEaYeEe/
>>661
でかいね。
髪の毛がジャギッているのが御愛嬌か。頭皮の色ががきちんと出ているね。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 21:50 ID:UJBzarok
>>659
もっちーのサンプル画像、シャープネスかかりすぎな感じがするが

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 22:14 ID:oWgYFKjK
おまえら,もっちーが底辺のはずがないじゃないか。
プロバックの全紙プリントアウトみたことあんのか?

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 23:13 ID:9Cga3+e8
>>662
ローパス無いとそうなるね。
シャープネス掛けなくても解像感がすごいのがkodakのいいところ。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 01:37 ID:99Cla+JG
>661
画質は大変素晴らしいけど、
ライティングがちょっと手を抜きすぎではないか? もっちー(w
レフぐらい入れてあげなよ、女の人がかわいそう。。。
ま、コントラスト高めにしたほうが、毛穴やシワまでくっきりはっきりして
シャープに写るから、
サンプルとしてはこれでいいんかな?

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 02:06 ID:bhR5GhlJ
>>666
dprevireのサンプルってもっちーがとってるの?
勘違いしてない?

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 11:39 ID:UeuVm0LX
http://www.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1026

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 12:44 ID:hRCF4EMM
なにが、”もっちー”だよ・・・・
いい年こいて気持ちの悪いやつらだなあ

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 23:40 ID:4vHhRul/
Kodak、本国のHPやebayでProbackやDCS720Xを安売りしてるな。
ちょっと惹かれるぞ。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 00:44 ID:h7ifUqNU
キャノ社印がもっちー叩きまで始める始末・・・・・

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 02:11 ID:PrgyctUU
いくら?

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 03:00 ID:yDzI0p/L
>>670
アドレス教えて

674 ::02/12/07 03:02 ID:m2EIAwQK
ほれ
http://www.kodak.com/US/en/corp/store/catalog/Category.jhtml;jsessionid=P1MNA1X1GRYQRQHIO3JXWJA?CATID=2874

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 03:12 ID:yDzI0p/L
>>674
サンクス。安いな。
>>671
モッチは、ニコソ使わせたらピカイチ。キヤノ犯にマークされてんだろ。
もしくは同業者のヒガミだろな。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 03:15 ID:yDzI0p/L
14n圧勝だったらキャノソ1Dsの立場ないからな(w

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 03:16 ID:yDzI0p/L
720XってF5ボディだろ?F5より安くないか?

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 03:20 ID:yDzI0p/L
秒4.3コマで25ショット以上。ISO400-6400ってすごいな。
ドル125円で、27万5千円か。欲しくなってきた。


679 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 03:21 ID:yDzI0p/L
日本からは買えないのか?

680 :をををっ!:02/12/07 11:36 ID:XbMUqu4A
マニュアルのダウンロードできるぞ!

http://www.kodak.com/global/plugins/acrobat/en/professional/products/cameras/dcsPro14n/14nUsersGuide.pdf?id=0.3.6.30.5.8.3.16.5

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 11:55 ID:0AdUo12+
サンコス!!19.2MBもあるな...じっくりとみるとするか
サンプル入ってるのかなぁ?

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 12:05 ID:6UgXRH6l
これってたしか760のCCDを400万画素分切り落として200万画素にした
奴だよね?

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 12:09 ID:0AdUo12+
212ページもありますた。普通の説明書だ。目が疲れたしかったるい

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 13:43 ID:A05i/AQA
kodak 安売りの件だが、
ttp://www.ebay.com

kodak dcs
で検索すると$1800ででてくる。
出品者は Kodak ぽい。\220,000てとこか。


685 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 15:33 ID:6LUbFDBw
ローパスフィルタの方が高かったりして。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 02:01 ID:lhxh454L
eBayはいいなあ。プロバックも安いね。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 02:03 ID:lhxh454L
Seller (Rating) kodak.auctionsってのは、コダックが売ってるのか。


688 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 04:50 ID:/R9OX4mI
720X安売り?$1800??? 激しくホスイ・・・

これはですね、夜行性亀に最適な交歓怒モデルなんですよ。

つうか720Xといい760Mといい、日本コダックは何しとんですか。。。
下僕なら下僕らしく王様が発売したものはさっさと取り扱ってほすい。

760Mなんか商社から見積り取ったら180万すよ。
カラーCCDに対して4倍の解像度(24M相当)だとはいえ、
180万はちょっと。。。




689 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 09:25 ID:8wcwPLc6
代行業者探すべし

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 14:47 ID:lhxh454L
>>659
この不景気に写真で年1億以上稼いでいるもっちーが底辺か?
チミはシノヤマキシンさんでつか?よっぽどスゴイ香具師らしい(爆藁

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 15:37 ID:SmLLfR9x
>>688
やっぱニコンに遠慮してるんじゃないかな。
760Mは別だけど720XなんかモロD1Hとぶつかるでしょ。

692 :690:02/12/08 18:31 ID:/ZrRTP4V
一億以上稼いでいるっていっても、一億ルピーだけどね。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 19:16 ID:AVeo5HDO
>>674
この720xすごく欲しいけど、
日本から買うには、アメリカの代行業者を頼むしかないのですか?
eBayの方のヤツは出品者がKodakでも日本へ発送してくれるんですか?
教えて君で済みませんが、どなたか教えてください。宜しくお願いします。

694 :690:02/12/08 20:39 ID:2Ok5g9wH
「一億以上嫁いでいる」の間違いですた。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 12:46 ID:dpNIeKv0
14nを日本で見たという香具師がいるよ。
カメラ雑誌はもう持ってるらしいね。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 12:47 ID:dpNIeKv0
14nよりは1Dsのがいいよね。80万円きってるらしいし。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 14:53 ID:NoKZT4yn
しかしあれだな、キャノンは一生懸命ネットとかで事前にリーク情報流して盛り上げていたな。
 1DS発表前に。
もうワクワクして自分たちが頂点に立てるという勝手な妄想をしていたわけだな。
 世界最高などという正式なキャッチコピーを用意して。
そしていよいよフォトキナの日、ぶったまげたわけだ(藁
 茫然自失・・・・・・・・本当に知らなかったわけだ。
 コダックサイドはキャノンの事前リーク活動を笑いをこらえて見守っていたわけだ。
 もちろんニコン側もボディーの提供を通じてある程度予想できていたわけだ。
 キャノンのぬか喜びが浮き彫りになって滑稽だな。
いかにキャノンサイドのショックが大きかったか。皆さんはおわかりだろう。
 D100を中傷しまくっていたキャノンネット対策チームも
 この日を境にして活動の方針変更を余儀なくされた。
曰く、D60はもはや駄目だ。存亡を賭けて1DSを死守すべし。
 これをもって敵と認定されたSD9叩きが始まったのである。
 そう、14nと正面から敵対することだけは何としても避けたいのである。






698 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 15:23 ID:nu8UquOv
>>697
そんな終わってる事項ではなくて
誰かネット上で14nの最新情報探してくれ〜!!

 ど う な っ て る ん だ ぁ ??


699 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 22:36 ID:q0kaXqie
俺も気になって‥

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 22:39 ID:oLws1OP1
⊂⌒~⊃。A。)⊃  700!  ⊂(゜∀゜∩⌒`つ

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 22:39 ID:IkAv1QAO
>>700
ヲメ!

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 22:42 ID:nu8UquOv

Kodakもじらすの上手いなぁ〜放置プレイか?


703 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 10:03 ID:JyZHdBf/
702に座布団3枚!

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 10:16 ID:vWMrTQrs
Kodak、早く勃ちあがって。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 11:51 ID:UkdPCApg
愛妻DC4800がそろそろ天寿を全うしそうなのですが、
次買うとしたら14nでいいですかね?

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 13:12 ID:/O/PK4z6
DCSはプロ用だよ。

707 :コダクにせ社員:02/12/10 13:20 ID:k/yVQ/Fp
プロフェッショルのみならず、ハイアマチュアの方もお楽しみいただける商品でございます。多分…

708 :コダクニセ社員:02/12/10 13:23 ID:k/yVQ/Fp
プロフェッショルってなんじゃい!しばし逝ってきます…

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 16:50 ID:j+Yrmt/g
>>705
ええっいいですとも奥タンは新しいほうがいいですよね(藁
Kodakも日本のアマチュア層をターゲットらしいのでこのスレも発売後すぐ埋まるでしょうね
ところで705さんFマウントレンズあんの?

710 :705:02/12/11 08:15 ID:Q87O6VEj
愛人にF4とF3がおりますのでニコーンレンズはございます。
デジの妻はDC4800が初なのでございまして。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 19:19 ID:oi9sqCLo
まだかよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 01:54 ID:VeYj+Vxe
米国での出荷1月中旬に変更だそうだ。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 02:34 ID:3vHYWD91
アスペクト比も可変できるそうだ
3:2、5:4、1:1

RAWのサイズ可変もそうだが、実務に徹底している。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 09:40 ID:KyzHBylG
>>712
(;´Д`) .......まだまだこのスレ使えそうだな......
年明けにサンプル画像かな?
なにやってんだか...NikonがAF広角専用レンズだしちまうぞ!


715 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 10:24 ID:UovePqHH
発売延期だってさ。

716 :715:02/12/12 10:27 ID:UovePqHH
既出だったね、ごめん。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 10:52 ID:PNRkEPT6
712,715さん
出典を教えてくれませんか?

718 :715:02/12/12 10:58 ID:UovePqHH
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/dcsPro14n/qAndA.jhtml;jsessionid=GDANS3ZLGKCCLQHIO3JHWGY?id=0.3.6.30.5.8.3.12&lc=en
です。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 12:33 ID:PNRkEPT6
718さん,どうもありがとうございました.

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 13:03 ID:zZCrchUD
>>714
サンプルは年内公開「予定」だって

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 15:51 ID:KyzHBylG
また予定か.....Kodak早くしる!

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 17:27 ID:coMP5sW2
>>714
これのことか?
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2002/dxnikkor_02.htm

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 17:30 ID:coMP5sW2
「2003年春を目標に開発中」ってあるからNikonからフルサイズ一眼が出るのは
これより後になりそうな悪寒

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 20:45 ID:3vHYWD91
>723
わざわざ専用レンズを造るということはフルサイズは当面無いのでは?
フルサイズにするとせっかくの新レンズは使えなくなるのだし

CCDサイズは現行のままで、35mm版の流用ではなく普通の倍率で見えるようなファインダー系のボディが出るんじゃないかな

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 22:56 ID:NAkELCgF
ニコソは次を出さないようだな。安心して14n逝ってみるか。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 00:44 ID:YJh0pAxp
逆にニコソは次の銀塩用レソズを出さないのか?という不安は無いのか?

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 00:56 ID:pM/Go3cL
既出(この文字新鮮でしょ)かも知れないけど、
14n用のCMOS生産工場は、タワー・セミコンダクター社@イスラエル!
「査察」後の成り行き如何では、大幅な生産遅れ(by戦時休業)、
最悪の場合には、生産キャンセル(by戦禍による特殊ウエハー施設の
損傷)ってな可能性も考えられます。

♪All we are saying, let's give PEACE a chance!


728 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 01:03 ID:YJh0pAxp
どうでもいいが、どういう訳で半導体工場は、イスラエルとか台湾とか、
いつミサイルが飛んできてもおかしくない所につくるのかねぇ。
(…おっと、日本、韓国もか?)

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 01:11 ID:SvunyAhK
http://www.zdnet.co.jp/variety/truth/97_02_20/essay/essay_j.html

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 01:12 ID:pM/Go3cL
光学製品と言うのは高度に軍需的なので、コ社も相当ペンタ(ゴン)部
には強いつながりがあるのでしょう。
ひょっとして今回の延期発表というのも、その辺の観測情報を織り込んだ
結果なのかも知れませんよ。

日頃は「無関係」と思っている国際政治も意外な所で我が身に関係して来
るもんですよ。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 10:08 ID:Be/r0elR
あの半導体取り出されるとマズイということ?
確かに新技術かもしれんが そうか!?

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/14 00:30 ID:+ceN2gH0
14nのセンサーはテポドンに搭載されちるのかい?

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 00:02 ID:aqxbAzpY
なんかもう14nの実機が出回ってるらしいぞ

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 02:09 ID:QqRadihS
おとといロスで(なんかのイベント?)14nとプリントがでてたんだけど,
なんかdpreviewのforumみたらこてんぱんにされてる。

ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1026&message=3955896

gripがなってないとか、prosumerだなとか、安物シャッターとか。。。 
あと一番きついのは、プリントたいしたことないじゃんての。コダック
の人(Jay Kelbley)もforumに参加してんだてど、プリントの善し悪しは自分
で撮るかせめてraw fileがでるまで言わんでくれ、だって。

まあ、自分としては画がよけりゃframe rateとかflash synch speedは別にい
いんだけど、どーなるのかねー。


735 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 03:04 ID:Egl3MyiW
なんにせよ早くサンプルが見たいね。 ワコワコ!

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 11:29 ID:qQcFSoXe
もしかして期待はずれなのか?

737 : :02/12/15 18:32 ID:1joT5zlO
dpreviewも一度火がつくととまらんからな(笑
まぁ好き者がかうんだな。1Dsと一緒

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 02:58 ID:4BVGEE39
買わない人は逝ってよし。買えない人はひがまない。わしゃ買うど。

739 ::02/12/16 09:31 ID:BzynNu9J
「買えない人は暇が無い」って読んだ俺ってビンボー人。w

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 11:26 ID:tjebCvuz
おれも暇が無いにみえますた。
ちなみにこちらもびんぼーです。(w

741 : :02/12/17 16:52 ID:zrPMPG+o
今月号のカメラ雑誌に、コダック提供のサンプルプリント出てますな。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 17:14 ID:FsNbKkyB
1Dsと14nの共通項
それは

高くて買えない

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 17:26 ID:FsNbKkyB
そして俺は、しこしこと4/3インチとD60後継ニューモデルのために
貯金しているわけだが・・・1400万画素で撮影する被写体とは?!




744 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 17:36 ID:8UfW6ia7
741さん,雑誌名おしえてくれませんか.
12月号ですよね.1月号はまだ出てないだろうし.

745 :741:02/12/17 18:18 ID:zrPMPG+o
>>744
自分が見たのは月カメ。
1月号、早い書店ではもう並んでます。
アサヒカメラ、デジタルカメラマガジンもあったけど、
買わなかったので、そちらはわからん。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 18:54 ID:rmUGooqW
東京は早いのぉ〜なぁ〜かあさん

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 19:42 ID:nEgMZmtN
>>741タン
どこの本屋?
青山ブックセンターとかにある?
今から逝く!

748 : :02/12/17 19:43 ID:v1m06FaU
激安!!!
http://www.cmo.jp/cgi-bin/happy69/yybbs/yybbs.cgi

749 :741:02/12/17 19:47 ID:zrPMPG+o
>>747
東京駅八重洲口の1階・カメラのさくらやの向かい

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 20:56 ID:PRLXgp30
                     マチクタビレタ
☆ チン                   マチクタビレター
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)< サンプル画像まだ〜?
             \_/⊂ ⊂_)_ \____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
        |  ○ みかん ○  |/

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 01:16 ID:Ytd3dIcg
茨城の本屋にはないぞ。月カメ

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 17:09 ID:xaOjXtzd
14nのサンプル載ってなかったぞ。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 06:38 ID:Q+rSr7as
http://www.exalta-networks.biz/milf

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 12:42 ID:YLLqllkA
キャパだかデジキャパだかにはサンプル載ってたよ。1月号ね。

でもなんだありゃ?って感じ。

14nが悪いのかその他の部分が悪いのか。
ともかく全く参考にならないサンプルですた。

実機サンプルは出回ったみたいだけど、
電源が入れられない状態で出回ってるみたいだし、
なんかうさんくさい雰囲気一杯だよなぁ。

ともかく見てみそ。
なんだありゃ?言っちゃう気持ちがわかって貰えるから。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 17:12 ID:XNFITDbd
月刊カメラマンで14んのサンプル見たが、サイズが小さいので無意味だったぞ。
コメントでは「目の血管まで見える」とかくだらねーこと書いてるし。
ちなみに消化方プリンタで出したサンプルだそーだ。
日本発売は1月中だそうだが、ほんとかね・・・?

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 19:37 ID:AAbRDtwD
月カメのデジ一眼特集で14んについても語っていたがロクサンプルも出てない
カメラを、あーだこーだ言われてもねぇ・・。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 21:00 ID:aNXPdkfZ
とにゃかく、1月に発売されたらおれは買うぞ!


758 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 23:54 ID:RwdRphbc
1月はアメリカ発売だべ?

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 09:40 ID:RAgK6+qc
Nデジ返品経験者としてアドバイスします.
Nデジは普通に考えると使えませんよ.
電源が落ちる問題はなんとか解決しましたが,
ISO25か50が実用感度,1秒以上の露出でノイズ出まくり,
AFきかない,MFでも合わない,ピントリングの遊びが大きい,
F2より明るいF値で露出が狂う,
ローパスのかけすぎで,解像度は400万画素民生機に負ける,
などが理由です.ただし,ラチチュードの広さはピカ一.

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 14:51 ID:kVPKLcd+
並行輸入品ですが、\780000の予定です。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 15:08 ID:4m7CwBz/
デジフォト戦火に大きくサンプル載ってるね。
プリントからの印刷にしてはスゴイと思うが。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 15:10 ID:4m7CwBz/
山Qの情報遅過ぎ。何を今さらって感じ。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 22:44 ID:Cies8OaE
京セラみたいに延期に延期をかさねて、しまいに未完成のままリリース
なんてことはやめてホスィ。。。

かなり無理した仕様みたいだから、危ないと思ってるけどね。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 22:52 ID:RAgK6+qc
763さん,どの辺が無理した仕様なのか,よろしかったらお教えください.

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 23:00 ID:IGJRhSlH
763じゃないけど、
Fマウントでフルサイズのどこが無理してないと?

766 :763:02/12/20 23:37 ID:Cies8OaE
ローパスフィルターもマイクロレンズも使わないって所があやしい。

 特殊なマイクロレンズを使ってることがEOS-1Dsが高価な理由の一つにも
なってる訳だし、ニコンがフルサイズ出せないのもマイクロレンズ使ってる
からって言ってる。無くて済む物なら他メーカーもわざわざ使わないだろう。

フォヴェオンみたいに原理的にローパスフィルターが不要ってことなら話し
がわかるがコダックはそうじゃない。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 23:49 ID:RyK9pTcn
763は14nのセンサーが従来の3倍以上の開口率と配列の異なるカラーフィルターを
用いていることを知らないようだ。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 23:52 ID:WSgTgv/3
先月のデジフォト戦火に原理のってたよ>763


769 :763:02/12/21 00:02 ID:TsqfbCws
>>767
だからそこら辺が既存の方式に優るのかどうか?
ってことなんだけど。。

770 :764:02/12/21 00:03 ID:25Nr8ELf
763さん,ありがとうございました.
767さんのいうように,14nのCMOSは,モアレが避けられないベイヤー配列
ではなく,一見ランダムに見える配列を採用することで,モアレを解決し,
75%の開口率で周辺光量不足を解決したそうです.
12月号のデジタルカメラマガジンの受け売りですが.

771 :764:02/12/21 00:08 ID:25Nr8ELf
記事を読む限り,原理的にローパスとマイクロレンズ不要の
システムであると期待できます.
もちろん,現物の画像を見ないことにはなんともいえませんが.


772 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 00:20 ID:2ViKsB+4
>>769
フィルターの配列については、むしろ銀塩のフィルムに似せたとも言えるわけで、
フィルムで出ないことから効果はあるんじゃない?

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 00:25 ID:UDBRj8xX
そもそも人間の目ってのはベイヤー型に近い
(YUVで、輝度を感じる場所がいっぱいに、色を感じる場所が少し)
層構造のfoveonはオーバースペック

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 00:29 ID:9bT9qw2g
ただ、ビデオでは3CCDなんてのもあるし、オーバースペックともいえないとおもうが。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 00:31 ID:2w7oYBcB
>>774
そうだね、人間の目とデジカメじゃ画素数が全然違うし、
1000万画素レベルじゃオーバースペックではないな
副作用無しで1億画素とかになれば大丈夫だろうけど

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 00:33 ID:LE6XqwCF
>>777
フィーバー!


777 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 00:46 ID:2AUJcy1x
原理的にはローパスもマイクロレンズも不要の14nなわけであるが、
あくまでも原理的ってところが不安なわけだ。

foveonだって原理的には素晴らしいものであるが、
実際にsd9はイマイチだっただろ?

そこらへんを詰めてるのだろうが、
これだけ情報厳しく管理してて、さらに延期とかなると、
SD9やらNデジの件もあるし、不安は募る一方なのは当たり前。

シグマや京セラじゃないから良いものを出してくれると、
思いたいんだけどね。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 01:59 ID:aYaYKoxK
14nかっちょいいって思う。
http://www.kodak.co.jp/JP/ja/professional/products/cameras/dcspro14n/index.shtml

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 02:07 ID:aYaYKoxK
ベイヤーはコダックの特許

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 02:11 ID:OvOsb58Z
>777
不要な訳じゃないと思うぞ。
開口率が驚異的にでかいので、マイクロレンズなしでもなんとかなるけど。
ISO640が限度だし。
どこまでを許容するかの問題もあるのかも知れないけど、Nikon系はD1XもISO1600も許容範囲といえば許容範囲だし。ついてるだけなら、ISO3200までついてる(流石にISO3200は現実的じゃないけど)。
モアレや擬色も原理的にあり得るけど、LPFなしでも昔よりも軽減できてるってだけで。


781 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 10:50 ID:9bT9qw2g
>>778
サイトは来年か・・・。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 14:02 ID:3bR0rRNy
>>780

+高画素ほど偽色やモアレは減る


783 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 14:32 ID:aYaYKoxK
キヤノンのレンズが使える14Cを出して下さいまし

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 14:44 ID:9bT9qw2g
>>782
んなあほな

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 15:18 ID:KnKixJr1
開口率?
説明キボン

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 15:36 ID:aYaYKoxK
http://www.kodak.co.jp/JP/ja/professional/products/cameras/dcspro14n/index.shtml
これ何回も見て気が付いたのだが、14nだから14mmレンズつけてるんだ。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 18:59 ID:wzhQnkiL
だるまみたい。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 23:40 ID:m/3ySeJo
まだー??

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 23:44 ID:7DR+4Jts
真面目な話、ホントに出るんだろうな(w
ちょっと心配になってきたよ。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 23:47 ID:GxWuPKdc
来年には出るべ。
来年の冬ボーナス商戦にぶつけるんだべ。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 23:52 ID:7DR+4Jts
ってことは一年後!!??

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 23:53 ID:aYaYKoxK
3月らしいね、発売。625000円。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 23:59 ID:KQKhrSts
(´-`).。oO(どうしよう.......)

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 00:07 ID:Hgzw39/z
62マンコか‥

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 00:08 ID:3Gzx1CfR
S2プロよりは、かっこいいんじゃない?

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 00:09 ID:3Gzx1CfR
プアマンズプロバック

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 00:12 ID:3Gzx1CfR
フルサイズにしては安いよな。コンタックスはいくらだっけ?

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 01:00 ID:I/VSyS0Y
脳腫瘍で余命3ヶ月です。
ぜひとも三月までには出してください。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 01:03 ID:+cvuApnm
>>800
ヲメ!


800 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 01:12 ID:3Gzx1CfR
800げっと

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 01:33 ID:3Gzx1CfR
■総画素数1389万画素35mm判フルサイズCMOSセンサー搭載。
レンズ焦点距離表記と同等の撮影画角を実現。

こりゃすごい

■堅牢性の高いマグネシウム合金製、ニコンFマウントボディ。

デブ

■DCRとERI-JPEG2つの記録モードで4段階解像度を実現。

RAWで600万画素記録は便利かも

■D-TTL調光に対応。

いまどき当たり前

■コンパクトフラッシュカードおよび
SDカード/MMCのダブルスロット。

SD?どうよ?

■縦位置シャッターボタン連動型オートオリエンテーション機能。

オリエンテーリングってなに?

■メモリー増設アップグレード可能。

いくら?

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 01:35 ID:3Gzx1CfR
625000円って定価?ポイント20%あり?

803 :れれれのれ:02/12/22 02:00 ID:e0Z8b5iI
■縦位置シャッターボタン連動型オートオリエンテーション機能。
オリエンテーリングってなに?

縦位置を自動で感知して、PCとかに出す時に
いちいち縦横の変換が必要ないってことじゃないでしょうかね?

そんなことより、F80ベースだから縦位置のAFロックボタンがない!
それの方が大問題。
シャッター半押しは嫌だなぁ。



804 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 23:46 ID:3Gzx1CfR
縦位置は持ちにくいって誰かが逝ってたな

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 00:17 ID:qFUS4NXV
PhotoshopでRAWデータって開くんですか? 


806 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 00:20 ID:txLCg2Ic
開きません。
一度、現像ソフトで展開してTIFFかJpeg(その他なんでもいいんだけど。。。)に落とす必要があります。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 00:23 ID:qFUS4NXV
ありがとうございます。そっか手順を踏めば使える事は使える訳ですね。
ちょい面倒かも知れないけど、やっぱカメラは良さそうだからなぁ。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 00:28 ID:JtmudD5S
>>805,807
何故そんなこと聞くのかわからんが、
Kodakの編集ソフトは使い勝手よし・性能良しなんで
Photoshopばかりつかうことなんてないぞ.....

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 00:32 ID:qFUS4NXV
デザイナーやら編集部なんかとファイルを共有しなきゃならないので、
どーしてもPhotoshopになっちゃうんです。ちょいスレ話題から脱線スマソ

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 00:38 ID:txLCg2Ic
「ファイルを共有する」という事のために、フォトショで開く必要はないよ。
フォトショを使うのは、現像ソフト以上の何かをしたいから。
ただ、デザイナーさんの要望次第では、EPSで保存しといてあげると喜ばれるかも。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 00:48 ID:qFUS4NXV
むむ? デジタルの世界は奥深いですねぇ。お話の通り、画像は加工してから
納品したいと思ってますので、やっぱりPhotoshopを使う事になるなると思います。
RAWデータも応用性があると知って、とても安心しました!

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 00:53 ID:txLCg2Ic
少し勘違いしてるよ(w
RAWの方が応用性は高いんだよ。
「加工してから納品」というのが、コントラストの調整や色味の調整を指すのであれば、
RAWで撮影して、現像ソフトで調整をするのが一番ですよ。
それで、足りないところがあったり、イジル必要が出てくればフォトショの出番です。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 01:20 ID:LrjDfVce
よーするに、
フォトショは画像合成やら電線消す時にだけ使うってコトだ。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 02:01 ID:4oqi32fy
次のバージョンのPhotoshopで各社RAWデータが開けるようになるらしい(もっち情報)

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 21:17 ID:clzVGb2n
まだー。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 09:46 ID:hMkyCboc
>>801
>■縦位置シャッターボタン連動型オートオリエンテーション機能。
>オリエンテーリングってなに?

オリエンテーション=方向・位置(決め)

縦位置レリースを使用したコマは、
縦位置(ポートレート)で記録されるってこと。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 10:59 ID:Q2J67FVI
                ∧        ∧  マチクタビレタ〜     マチクタビレタ〜
 マチクタビレタ〜       ./  ヽ      ./  ヽ      マチクタビレタ〜
               /   ヽ―――/   ヽ   マチクタビレタ〜  マチクタビレタ〜
   マチクタビレタ〜  /       l___l   \        マチクタビレタ〜
            |      ●  |    |  ●  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       へ    |   へ     ヽ  ./     | < サンプル画像まだ〜?
        \\  \  \\    ヽ/     /   \______________
チン        \\  .> \\          ヽ
   チン      \\/    \\  _       |  マチクタビレタ〜
      \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  / ̄   ヽ    /   _
        \回回回回回/ ̄ ̄ヽ        / ̄ ̄ /|    マチクタビレタ〜
         \___/      ヽ____/  /  .|         マチクタビレタ〜
                               /    |  マチクタビレタ〜
   __________________/     .|
                             |      |     マチクタビレタ〜

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 12:16 ID:dwwI2YPm
まだー?

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 17:03 ID:7XFV+H1Z


820 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 22:28 ID:dwwI2YPm
PhotoDiskとかいうソフトがついてくるそうだが、良いのかい?

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 00:03 ID:MbU7PrPi
PhotoDiskじゃなくてPhotoDeskだと思われ。最強のソフト。
タダで落とせるよ。
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/DCS/dcsRegister/downloadIndex.shtml?id=0.3.6.30.5.10.3.4.10.5&lc=en
RAWデータがないと意味なしだから、どっかでもらってね。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 11:01 ID:qJ6Nht9f
チンチンチンチンチンチンチンチン ∧チンチンチンチン ∧チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチンチンチンチンチン ./  ヽチンチンチン ./  ヽ チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチンチンチンチン   / Jし ヽ―――/   ヽ  チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチンチンチンチン/  ⌒              \チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチンチンチン  |    ヽ-=・=-′_______ヽ-=・=- | チン/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
チンチン  へ   |   へ     ヽ   /      | < サンプル画像まだ〜?
チンチン 〃\\  \〃\\    ヽ. /      / チン \___________
チンチン へ〃\\  へ〃.\\          ヽ チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチン _\\〃\\\\〃\\  _      | チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチン .\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  / ̄   ヽ    / チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチン \        / ̄ ̄ヽ        / ̄ ̄ /| チンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチン./ \___/      ヽ____/    /  | チンチンチンチンチンチンチンチ
チンチン /                        /.   | チンチンチンチンチンチンチンチ

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 12:36 ID:RS42uemJ
http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
 
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
    

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 14:57 ID:MbU7PrPi
もう年末だよ、まだー?

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 00:19 ID:zbWzuEhV
デジカメの雑誌読んだけどこの時期なのに
電源が入らないようにして14nを貸し出すって
なんかおかしくないか。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 00:45 ID:j07w0aYb
ニコソ社印いわく、「Fマウントだと古サイズはダメぽ」って言ってたからな。

全て、子抱くのネタだったりしてな。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 06:02 ID:3Xw6Y2Hw
http://www.kodak.co.jp/JP/ja/professional/products/cameras/dcspro14n/index.shtml

ガイシュツすまそ。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 06:40 ID:5XGm4fTt
ハリボテはいらないから本物出して。
コイツの謳い文句は本当なのか?
せっかくの1389万画素なのだから、1Dsは超えないとお話にならないよ。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 13:51 ID:1elw4sU+
                ∧        ∧  マチクタビレタ〜     マチクタビレタ〜
 マチクタビレタ〜       ./  ヽ      ./  ヽ      マチクタビレタ〜
               /   ヽ―――/   ヽ   マチクタビレタ〜  マチクタビレタ〜
   マチクタビレタ〜  /       l___l    \        マチクタビレタ〜
            /      \   |    |  /  \  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        へ   \   へ     ヽ  ./     / < サンプル画像まだ〜?
         \\  \  \\    ヽ/     /    \__________
チン        \\  .> \\          ヽ
   チン      \\/    \\  _       |  マチクタビレタ〜
      \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  / ̄   ヽ    /   _
        \回回回回回/ ̄ ̄ヽ        / ̄ ̄ /|    マチクタビレタ〜
         \___/      ヽ____/  /  .|         マチクタビレタ〜
                               /    |  マチクタビレタ〜
   __________________/     .|
                             |      |     マチクタビレタ

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 16:15 ID:5WW4aAFv
>>828
コダックだからきっと大丈夫だよ。

唯一ちょっと気がかりなのは、山Qが絶賛してる所くらいかな。
いっそのこと山Qが批判してくれりゃ、安心できるのだがw

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 00:47 ID:JuQSA2Rk
>>828
コダックだからきっとダメだよ。


832 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 00:47 ID:JuQSA2Rk
>>830 山Qってスペックヲタなんだ

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 17:19 ID:/yeBK828
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/dcsPro14n/dcsPro14nIndex.jhtml?id=0.3.6.30.5.8.3&lc=en

マニュアルがダウンロードできます。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 20:34 ID:dPQJ8vEX
>>833
既出です。有益な情報きぼう

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 22:35 ID:rNcek+8d
                     マチクタビレタ
☆ チン                   マチクタビレター
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)< サンプル画像まだ〜?
             \_/⊂ ⊂_)_ \____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
        |  ○ みかん ○  |/

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 01:24 ID:YJa8vkQ9
まだか兄弟。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 01:28 ID:YqLOkepy
我慢してまつのみですな。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 13:54 ID:sXNtV1wT
ハアハアハア

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 15:12 ID:sXNtV1wT
間違えた

ハァハァハァ

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 21:12 ID:OMItuUjs
12月中にサンプル出すんじゃなかったのかよう?怒るど〜〜〜〜〜〜〜

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 04:00 ID:NwYPYyXY
なんかさあ〜、ほんとに発売出来るのかな?
やっぱり、画角X1.3にしました〜とかだったら笑うのみ。

ああ、単純にイラク問題が関連?
確か、CMOSの工場、イスラエルだよね。
やっぱり、少なからず影響していると思われ。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 08:29 ID:qE7ewhrb
心配するでない。
それでも1Dsよりも断然売れるわな

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 13:34 ID:f3rTAT5z
>841
画角1.3はないだろ。
CONTAX N DIGITALみたいに画素数が多少減るのはあるかも知れんが。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 23:12 ID:NwYPYyXY
>>842

月産1500台以上作れればね。。。(w
何か、暫くは、無理そうな気がするな。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 01:33 ID:UUD9dHoq
もっちーの所にカメラの比較写真が載ったぞ。
サンプルは、まだらしい。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 02:03 ID:PzeL4XnG
>>844

"大変ご好評頂いております当該製品について"

「生産が間に合わず多数のバックオーダーを抱えているため、
お客様にはご迷惑をお掛けしますが、生産体制が整うまで
製品の出荷を停止いたします。」

「再出荷時期は9月を予定しております。何卒ご了承下さい。」

か?

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 02:25 ID:UUD9dHoq
>>846
京世良じゃあるまいし(w

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 02:31 ID:UUD9dHoq
でも、数百台のバックオーダー入ってるってよ。
裏で予約しないと半年待ちだろうな。1Dsでさえ4ヶ月待ちらしいし。
ヨドなんかは予約入れてくれないだろうが、銀一とかなら頼めるぞ。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 10:33 ID:izhp5Ug+
                ∧        ∧  マチクタビレタ〜     マチクタビレタ〜
 マチクタビレタ〜       ./  ヽ      ./  ヽ      マチクタビレタ〜
               /   ヽ―――/   ヽ   マチクタビレタ〜  マチクタビレタ〜
   マチクタビレタ〜  /       l___l   \        マチクタビレタ〜
            |      ●  |    |  ●  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       へ    |   へ     ヽ  ./     | < サンプル画像まだ〜?
        \\  \  \\    ヽ/     /   \__________
チン        \\  .> \\          ヽ
   チン      \\/    \\  _       |  マチクタビレタ〜
      \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  / ̄   ヽ    /   _
        \回回回回回/ ̄ ̄ヽ        / ̄ ̄ /|    マチクタビレタ〜
         \___/      ヽ____/  /  .|         マチクタビレタ〜
                               /    |  マチクタビレタ〜
   __________________/     .|
                             |      |     マチクタビレタ〜

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 14:42 ID:Zmey6ZxL
>>848

しかしさ〜、年内サンプル公開って言う事すら守れないんだから、幻の名機にならない事を願うよ、ほんとに。

確かに、コダックとして、生き残りを掛けた戦略機種なんだろうけど、民生の経験が浅く、読みが甘いと見た。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 21:25 ID:KIgZmwi2
   /         ドッカン
  / /    ,,_     ドッカン
 ━━━━━'), )=         ☆ゴガギーン
      ∧_∧ヽ\         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   ) 〉 〉_ _ ____      ∧_∧ ∠  おらっ!でてこいや
     / ⌒ ̄ / "'''"'|    ||     (`д´ )  \___________
     |   | ̄l    |    |/      /     \
     |    |  |      |    ||      | |   /\ヽ
      |   |  .|     |    |     へ//|  |  | |
      (   |  .|   ロ|ロ   ゙!l''ヽ/,へ \|_  |   | |
      | .lヽ \ |    |   ヽ\/  \_ / ( )
      | .|  〉 .〉    |    |        | |
     / / / / |     |    〈|      | |
     / / / / |     |    ||      | |
    / /  / / └──┴──┘      | |


852 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 21:31 ID:qzfo3RxK
>>851
書いた努力に感服した。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 21:37 ID:S9Q/CsCf
>>852
昔からあるAAコピペだYO!

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 00:06 ID:43cS8yK1
>>850
幻ではなく実存するらしい(w
http://homepage.mac.com/ipi/PhotoAlbum78.html

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 00:44 ID:LR4KiRMu
今になって思えば、フォトキナでショックを受けたのはコダクだったかも?
キヤノソ1DSの完成度の高さを目の当たりにして・・・

雑誌に載ってたサンプルは生じゃないと思うが、輪郭強調がキモイと感じた
のは漏れだけでは無かろう・・・



856 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 00:56 ID:43cS8yK1
>>855
配布したプリントを載せてるんだからしゃーないやろ
はや〜く実データ見たいね

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 02:00 ID:apJsEQ30
>>854
ハリボテは実在するみたいですね。

>下部液晶に「説明文」が出る!(画面は合成)
というところが(ww

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 03:10 ID:L1DoYEg1
確かにね、1Dsよりか魅力あるんだけど、1Dsに劣る部分もあるわな。

長時間露光時のノイズは、恐らく、どうひっくり返っても駄目だろ。
デジタルカメラマガジンに書いてあったけど、今まで同じノイズ低減処理に頼るしかないんだってさ。
1Dsもあるけど、使わなくってもノイズレスなのは確からしい。
14nは恐らくそうはいかんだろうな。


後、素子につくゴミ。
表面に保護膜はあるだろうけど、恐らく薄いだろうから、ゴミがちとでも付いたら、凄い写り込みになるだろうな。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 04:09 ID:43cS8yK1
>>857
オレには合成に見えない。レタッチがうまいのか?

買ったダチから実際に見せてもらった。1Dsのゴミ問題は酷いぞ。

S2pro同等ボディに1Dsのデジタル部と考えたら50万円なら許せる。
キヤノソのソフトはタコだが、コダックはいいらしいしね。


860 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 05:39 ID:F9ysxuHO
しかし、あれだけ1Ds買う香具師が居るんだから、
DCS ProBackを個人で買うという漢が居てもいいとおもうのだが、居る?


861 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 06:40 ID:FwV3IUY6
もっちーの比較写真おもしろいね。
1Dsと14nが並んでる写真でマウント径の違いをみると、
確かにびっくりする程Fマウントってちっちゃいんだけど、
よく見ると、ミラーボックスのサイズってほとんど同じなんだよね。
Nマウントのプラナー85/1.4が口径蝕と二線ボケばりばりと判った今、
大口径マウントっていったいなんだったのかなぁとしみじみ思うよ。
よし、今年は14nだ!

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 15:57 ID:+hSxVkYI
KODAKのDC210Aってふるーいデジカメ使ってるんですが…
最近OSおかしくなって再インストして、ドライバ入れなおそうとしたらOSが新しくて
認識してくれなかったのです。
サポートの方からダウンロードしようとしたらシリアルわからなくなってて落とせず…
これってもうどうしようもない?(泣)

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 16:08 ID:apJsEQ30
>>859
1Dsのゴミ問題ってどんなのだろ?

14nの開発が間に合わなかったら米の議員に働きかけて、フセインさんのいる国を攻撃して時間稼ぎか?
14nWEBサイトは公開延期しないだろうな?

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 00:03 ID:39aJfYYi
14nのバッテリーは小さくて軽そうだね。1Dsのはデカ過ぎ。
ボディがS2proよりしっかりできてたら14nもいいね。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 00:27 ID:HDquRKFO
もっちーがサンプルは1月中旬くらいかな〜とツブやいていた

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 02:00 ID:BHcv7FRV
>>864
問題は、電池がどの位、持つかだね〜

そりゃ、小さい方が良いのは当たり前だけど、沢山、予備電池を持たないといけないならどうしようも無いしな。

ま、早く出て来い、サンプル画像&動作サンプルだな。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 14:12 ID:dkwdcWhk
あんまり待たされるとありがたみがなくなってくるわ。
当分D100でいーや。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 15:43 ID:IU0c29Ot
チンチンチンチンチンチンチンチン ∧チンチンチンチン ∧チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチンチンチンチンチン ./  ヽチンチンチン ./  ヽ チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチンチンチンチン   / Jし ヽ―――/   ヽ  チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチンチンチンチン/  ⌒              \チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチンチンチン  |    ヽ-=・=-′_______ヽ-=・=- | チン/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
チンチン  へ   |   へ     ヽ   /      | < サンプル画像まだ〜?
チンチン 〃\\  \〃\\    ヽ. /      / チン \___________
チンチン へ〃\\  へ〃.\\          ヽ チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチン _\\〃\\\\〃\\  _      | チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチン .\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  / ̄   ヽ    / チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチン \        / ̄ ̄ヽ        / ̄ ̄ /| チンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチン./ \___/      ヽ____/    /  | チンチンチンチンチンチンチンチ
チンチン /                        /.   | チンチンチンチンチンチンチンチ

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 20:02 ID:Rt+uw53U
マダ?

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 20:27 ID:RJ/70ZB9
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol156.html
ガイシュツ?

871 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/01/03 20:32 ID:j+rRVLgO
(・3・) エェー 「ガイシュツ」じゃなくて「既出」だYO!

872 :ウケた:03/01/03 20:38 ID:RJ/70ZB9
↑ナイスボケ!

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 21:15 ID:39aJfYYi
>>8701
ニコンのD100後継機がフルフレームになる?
アフォなコメントだな(w
トーシロ丸だし。DX出したニコソがフルサイズ出すわけがない。

874 :ぼるじょあ ◇yBEncckFOU :03/01/03 22:58 ID:pvDKoXrQ
(・3・) マダかな−

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 23:14 ID:bCOt4KWx
>873
DX Nikkorを発表した以上、2003年中のNikon銘フルサイズ機は無いと俺も思う。
それにDXで単焦点10mm F2.8とか19mm F2とかどんどん出せば何とかなると思うぞ
それなりに。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 23:25 ID:/pCj4MR+
>>873
禿同。つーかDX単焦点の同時発表しる!

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 01:19 ID:juYeyq8S
もっちのとこにサンプルあるんじゃないか?探してみそ


878 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 02:32 ID:bX+5SaF3
>>877

分からないんだけど、ヒントくれ〜

879 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/01/04 02:34 ID:dLeaOAD+
>>872
ありがd!

>>874
(・3・) エェー 漏れの真似するなYO!〜

880 :偽ぼるじょあ ◇yBEncckFOU :03/01/04 02:47 ID:6rBzaX0z
>>879
(・3・) エェー 

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 09:30 ID:EpBSXRCC
京セラ、キヤノン、コダックとフルサイズを出してきている以上、
ニコンも営業上出さざるを得ないんじゃないか

と予想してみるテスト


882 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 09:45 ID:VoQdJrqC
>881
DX Nikkorに打ち死にせよと?

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 09:47 ID:VoQdJrqC
いや、これでフルサイズ出されたらレンズの設計部隊は打ち死になんていいもんじゃ
なくて味方に討たれての犬死にだな。


884 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 13:25 ID:pInOAG4k
敵を欺かんと欲すれば、まず味方からというではないか。
観音様を安心させておかないと。
コダックがあげた観測気球の測定結果次第。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 14:21 ID:/+d5HbOY
おれもニコンはフルサイズ出してくると思うな
あと数年は高級機=フルサイズ・普及機=1.5倍とかで住み分けさせるんじゃない?
まあなんにせよレンズラインナップが増えるのは大歓迎です!

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 16:44 ID:fgxxQS4P
>>882
その場合でも、案外、Four-thirdsシステム用アダプタが出て生き残ったり。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 16:58 ID:YknTUI/q
>886
でもフォーサーズ用にしちゃ焦点距離が長すぎるよね。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 21:47 ID:7/BVp/Jm
ニコンが出すならコダック買わない。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 22:40 ID:Q+/j1HSS
>>882-883
そんなことはないよ。DX Nikkorは1.5倍用で出てくるんだからね。フルサイズが
出てきても1.5倍も売り続けるんだろう。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 03:57 ID:WTBrZj9d
>>889
すると、
ハイエンド=645
廉価機=APS
となるのかな?

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 07:26 ID:008rm2GU
ハイエンドが645になるかどうかは知らないけど、当面はそんな感じじゃない?
まぁ2〜3年ぐらいだろうけどさ


892 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 08:06 ID:Omob+d9o
確かに去年のフォトキナでKODAKはSINARと共同開発のほぼ6×4.5判CCDを発表
してたね。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 11:44 ID:Rwg0+EJV
チンチンチンチンチンチンチンチン ∧チンチンチンチン ∧チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチンチンチンチンチン ./  ヽチンチンチン ./  ヽ チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチンチンチンチン   / Jし ヽ―――/   ヽ  チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチンチンチンチン/  ⌒              \チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチンチンチン  |    ヽ-=・=-′_______ヽ-=・=- | チン/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
チンチン  へ   |   へ     ヽ   /      | < サンプル画像まだ〜?
チンチン 〃\\  \〃\\    ヽ. /      / チン \___________
チンチン へ〃\\  へ〃.\\          ヽ チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチン _\\〃\\\\〃\\  _      | チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチン .\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  / ̄   ヽ    / チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチン \        / ̄ ̄ヽ        / ̄ ̄ /| チンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチン./ \___/      ヽ____/    /  | チンチンチンチンチンチンチンチ
チンチン /                        /.   | チンチンチンチンチンチンチンチ

894 :山崎渉:03/01/07 03:14 ID:DPguwdXz
(^^)

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 04:51 ID:1oWiMU4J
とあるヴォケがほとんどのスレに書き込みしたので、優良スレまでdat落ちしかけてます
なので・・・

サルベージage

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 00:47 ID:ETGcGIRu
i-inc.jp変わったね

897 :とと:03/01/08 19:12 ID:IAnnLhSk
コダック14nのキャノン版が出ないでしょか?出ればいいなぁ

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 20:45 ID:Dup2uoan
っていうか、いったいどうなってるの?
ここに来ても、今だプリントアウトしたサンプルが3枚だけなんて。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 23:36 ID:ETGcGIRu
14Cも出るらしいよ。EOS3ボディ。1Dsの半額。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 00:07 ID:8bwQ254z
900

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 00:22 ID:uhIka44H
>>900
ヲメ!

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 00:33 ID:8tRRGg+V
http://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1026&message=3498529

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 01:45 ID:+q/UsLPV
>902
このセンサーはコダックの11MPフルフレームなわけだがニコンはこれでF6
ということか? 


904 :とと:03/01/09 10:45 ID:ZlImzpd6
14cほんとにでるのかなぁ-。いつ頃でしょうね。もっと情報ないでしょか?

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 10:55 ID:znnvoTA2
DCS760の秒8コマ版でないかな…

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 21:16 ID:F0ryQVCE
>905
KODAKには高速連写は無理ぽ

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 23:00 ID:znnvoTA2
ムリか…
DCS720x路線もガンガって欲しいのだが…

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 01:08 ID:vnZxUZQ3
サンプル出ないね。ダメぽ、なんか〜もういいや〜って感じになってきた。
期待したオレがバカだった。S2プロでも買うよ〜〜〜〜

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 01:16 ID:GSy0jPZX
オレはキヤノンユーザーだし、
キヤノンのデジカメを使ってる。。。
でも、気になるんだよコダの・・・
なのに出るんだか出ないんだか。。。
早く何らかの情報を出してよね>>>コダック

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 13:13 ID:/fIozh2V
もう何度も言われてるが、KodakがベースボディをCanonからNikonに替えた
時に「もうCanonボディでは出さん」とはっきり言ってるのでまだ数年は出
ないと思う。
何があったか知らんけど、言わなくても良い事をずいぶんはっきり言うから
にはそれなりの理由があったと考えるのが妥当。でもオレはCanonユーザー
だから選択肢が増えるなら歓迎だけど。
同様にNikonも長い事「当面は×1.5サイズ」と公言しているので開発期間の
長い高級機のフルサイズ化はしばらく無理だと思う、かと言ってエントリー
機を先にフルサイズ化するわけないので結局これも今年中はまず無いと思う、
14nは今のところスタジオ用途でしか使えないと思うし、35レベルのブツ撮り
でデジが良く使われているカタログ用撮影とかだと14nはオーバースペックで
、すでに普及しているD1xに比べてコマ速の遅さやデータのハンドリングの悪
さがデメリットになるから14nをわざわざ導入する人は少ないと思う。
そういう意味でNikonのメイン客層とはかち合わないので意外とNikonは気にし
てないと思う。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 15:54 ID:MaumNmZJ
>910
それにNikonの最大顧客は報道なのでそっち系ではなおさら困らないと思うし。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 16:15 ID:DJuYFNfS
>>910
キャノとコダが切れたのは、キャノから手を切ったとEOS-1D作った時のインタビューで言ってましたよ。

理由は…、確か『せっかく1Nボディを提供したのにロクな物作らないから自社で全部やることにした』とか。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 00:46 ID:CxIGA/gz
EOSボディがすぐに壊れるから、
Kodakがキレたんだよ。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 04:07 ID:rqjhHquV
ニコソはコダや不治が代わりにボディやレンズを売ってくれてるから大歓迎。
キヤノソ潰し連合軍結成。Fマウントはレンズの選択肢も、デジボディの選択肢も多い。
キヤノソに将来はない。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 04:40 ID:SAqxJzLy
そうか?

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 08:11 ID:nNK4Rk1T
釣れますか?

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 13:57 ID:cAxBgzdG
チンチンチンチンチンチンチンチン ∧チンチンチンチン ∧チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチンチンチンチンチン ./  ヽチンチンチン ./  ヽ チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチンチンチンチン   / Jし ヽ―――/   ヽ  チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチンチンチンチン/  ⌒              \チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチンチンチン  |    ヽ-=・=-′_______ヽ-=・=- | チン/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
チンチン  へ   |   へ     ヽ   /      | < サンプル画像まだ〜?
チンチン 〃\\  \〃\\    ヽ. /      / チン \___________
チンチン へ〃\\  へ〃.\\          ヽ チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチン _\\〃\\\\〃\\  _      | チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチン .\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  / ̄   ヽ    / チンチンチンチンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチン \        / ̄ ̄ヽ        / ̄ ̄ /| チンチンチンチンチンチンチンチ
チンチンチン./ \___/      ヽ____/    /  | チンチンチンチンチンチンチンチ
チンチン /                        /.   | チンチンチンチンチンチンチンチ

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 18:32 ID:WG1Iw/KG
あのーまだですか。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 09:13 ID:kNcMSgtO
まだだねー。
現物が無いのに発表だけしておくって、何だかな・・・。
ニコソのDX Nikkorも、いつ発売になるのか分からないし。
キヤノみたいに有言実行してくれよ。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 03:59 ID:4qQFWp4C
有言実行?日本のコダはなにも言っちゃいないと思われ。
第一、現物がないから「発表」なんじゃないか?現物あったら「発売」だろ?
早めに発表してくれたおかげで、キャノに逝かなくてすんだよ。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 04:03 ID:4qQFWp4C
5月に大きな仕事があるから14n使いたいな。
それまでに出てくれりゃありがたい。
でも、サンプルは早くみたいぞ。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 04:08 ID:4qQFWp4C
キャノオタの他のメーカーのいい所を認めない体質が嫌だ。
商品は確かにデジカメはいい出来だとは思うが、
量販店でキャノンの販売員の香具師が他社メーカーの悪口ばかり言っていた。
おそらく営業に吹き込まれた結果だろうがあまりのも痛い。
呆れたね。キャノンは絶対河ねーと心に決めたね。

と、こぴぺしてみるテスト。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 05:49 ID:/zsEGqt0
発売できる見込みが無い或いはずっと先にもかかわらず
プレスリリースだけを先行させて同業他社の売り上げに悪影響を
及ぼすような行為は常套手段でし。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 06:58 ID:WdhD7Phx
ttp://www.kodak.co.jp/JP/ja/professional/products/cameras/dcspro14n/comingsoon.shtml

このページのオープンと同時にサンプルが出るんじゃないかと、勝手に期待してるんだが。


925 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 10:09 ID:gEJIHGRM
>>920
なんでこいつはキヤノンには厳しくKodakに甘いのか。
アメリカマンセーなのか。よくわからん。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 12:21 ID:l5or0+3S
だってキャノンとコダックを対等扱いしたら
それはキャノンに甘いことになってしまうからだよ。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 13:01 ID:rT66OL0B
ここまでサンプル画像が出てこないと、
何か問題があったのではないかと、
心配になってくるから、逆効果だよね。
プリントアウトした物を複写して3枚ってのも何だかね。。。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 13:33 ID:LTz1NkLK
>>854で解禁は一月中旬(頃?)と書いてあったし、
数を揃える目処が立つまで公開しないって事ではないかと。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 16:15 ID:yhR+oi9H
結局14nのセンサーにもSD9に見られたような色ずれ、滲み、レンズの収差もろ出し等の
諸問題が出ていると思われる。それは妄想でも何でもなくて、次世代のセンサー群には
そのように不完全な、まだ解決しなければならない課題が残されているという事実。
それは未成熟な最先端技術、BAYER型と袂を別ったときからすでに宿命付けられていた
事なので、フォビオン型にしろそれこそ何年もかけてこれから熟成されなければならない
開拓分野であるといえる。
しかし、一般に広くサンプルを公開するには未だ完成度が不足していて、将来勝ち得るで
あろう先駆者としての成功をみすみす逃す事になりえると言う可否的事実に元ずいて
今必死に最後の微調整を行っていると見て間違いなかろう。







なんちて。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 17:08 ID:fx2UiogP
>>929
概ね同意。

新しいセンサーは難しいのだな。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 20:15 ID:QKZcDiXu
>>929
要約するとこうか。

開発チームリーダー 「おい!オマイラ今日飲み逝くぞ、新年会だ。コイよ!」
開発1  「すんませんリーダー、今日家に親父が来るんです、残念ながら、、」
開発2  「俺今日上さんの都合で家に帰って子守りしなければ、、、すんません」
開発3  「オイラ今日残業していかなくちゃいけなくて」

開発チームリーダー「そうか、、仕方ないのう〜ところで3よ、なにを残業するんだ?」
開発3  「いやっ、あのー、デバックなどを、その〜」
開発チームリーダー「はぁあ?もうプロジェクトは完了してんだぞ?今更何をする?」
開発3  「済みません、実はまだ女性の肌色にWB合ってないんです、微妙に。。」
開発チームリーダー「じゃぁ、残業しとけ、残業代でないけどな。お先!」
開発3  「オイ!!オマイラ、1よ2よ。リーダーかえったぞ。今のうちに1から書き直しだ。急げ!」
開発1、2「って言うかマージャンしたい」
開発3  「去年マージャン打ちすぎたからこんなにずれ込んだんだぞ、オマイラ緊張感有るのか?」
開発1、2「だって、このプロジェクト終わったらオイラ達また半年缶詰じゃん、少し休もうよ〜」
開発3  「ま、確かにそらそうだ罠。じゃぁ、もう一人連れてきて半ちゃんだけするか。」

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 20:55 ID:4qQFWp4C
よくできました

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 21:21 ID:cy8WReiL
>>930
要約するって、長くなっているんですけど。
しかもつまらんし。
それもこれもコダのせい。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 22:07 ID:54a1/2/p
>>931
面白かったです。サービス残業お互い大変ですね。
リーダーがムノーだと大変だぁね。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 00:49 ID:L7Dr+q31
もっちーの所でサンプル公開もうすぐみたいだぞぅ

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 01:07 ID:ByuU6Uo5
>>931
がはははは。
しかし、もう少しアメリカ的にしてくれ。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 12:55 ID:QMgdHLPC
さんぷるage
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/dcsPro14n/sampleImages.jhtml?id=0.3.6.32.5.8.3.4&lc=en


938 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 13:23 ID:MA+T+jot
( ゚Д゚)

( ゚Д゚)・・・

(;゚Д゚)・・・・・・

((;゚Д゚)・・・・・・・・・・・・

(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 13:28 ID:kOK77vm/
ダメポ。。。。。。。。。。。。。。。。。。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 13:37 ID:pdUgapam
な、なんじゃコリャー!

ダメじゃーーーーーーーーーーーーーーーーん!!!!!!!!

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 13:40 ID:S8i38EyO
サンプル見たけど、結構絞ってあるね…。
絞らないとダメなのか?
ISO80なのにノイズも多いし。

でも、サンプルが出たのでage





942 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 13:42 ID:kOK77vm/
っていうか。なにから何まで、これじゃー、、、トホホ。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 14:14 ID:zWxtlTZ1
プリントしてみたらそんなに悪くないぞ。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 14:19 ID:S8i38EyO
リサイズすれば問題ないだろうね。
1389万画素なんだし。
そういう使い方をするカメラなのか?

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 14:23 ID:p1VGtvVW
何がどう駄目なのか書いてる香具師がいない。
キヤノ販か?

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 14:26 ID:wfxlCFtn
確かにデジタル画像として印刷や商業用途に使うには良いかもしれない。
でも「写真」としてはがっかり。
やっぱ銀塩に迫るのは無理かいな・・・。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 14:26 ID:L+nCN/jw
ローパスフィルタ無しにしては儀色、モアレが無い
しかし、ローパスフィルタ無しの解像度とはとても思えん。
拡大すると油絵調になってるぞ、ノイズリダクション?

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 14:28 ID:S8i38EyO
女の後ろにある壁のノイズ、何?

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 14:31 ID:rweizxgP
何ていうか出来損ないのアニメタッチ
髪の毛ボソボソベチョベチョ

マジで期待してたのだがガッカリ…

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 14:32 ID:XOYCUtxX
よくよく考えたら今までのKodakの絵ではあるが。
ローキーのポートレートは眉毛もしっかり解像していて良いけど、ハイキーは変だな。
1Dsよりもニュートラルっぽいけど。


951 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 14:34 ID:rweizxgP
色はコダらしくていいんだよ、色は。

解像感が何か変

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 14:35 ID:kOK77vm/
>>950
> よくよく考えたら今までのKodakの絵ではあるが。
> ローキーのポートレートは眉毛もしっかり解像していて良いけど、

どこが買い像してるって?あれで買い像してるって言うのか?

まじですか?


953 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 14:36 ID:rweizxgP



ま た 屋 魔 駄 に は め ら れ た





954 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 14:39 ID:E00MDrka
     \         ∧∧    ミ _ ドスッ    .     /
      ..\        (   ,,)┌―─┴┴─――┐ .  .  /
   ∧∧  \      /   つ.14n だめぽ   . .│   /  
   /⌒ヽ)   \  〜′ /´.└―─┬┬─――┘. /
  i三 ∪     \ ∪ ∪      .││ _ε3 ./  λ...... λ...... λ......
 ○三 |       \         ゛゛'゛'゛    ./
  (/~∪         \    ∧∧∧∧∧. / λ...... λ..... λ......
  三三  14n       \ . <      1   >
  三    だめぽ     \< の  4  .>    14n
三三   三          . < 予   n .>     だめぽ
――――――――――――< 感  .ダ  >――――――――――――
                  < !!!!   メ >
                  <.     ぽ >
                    ∨∨∨∨∨

                 -― ̄ ̄ ` ―--  _         
            , ´  ......... . .   ,   ~  ̄" ー _
          _/...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........` 、   
         , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
      ,/:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,/
     と,-‐ ´ ̄: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
    (´__  : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(::::::::: ,ヘ:::::::::::::::::::::: ヽ
         ̄ ̄`ヾ_::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
            ,_  \:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' __:::::::::-‐ ´
          (__  ̄~" __ , --‐一~ ̄
   14nだめぽ…


955 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 14:43 ID:XOYCUtxX
>952
何で見てるの?
安物モニターはやめたほうがいいよ。

>953
山Qがほめるとろくなことがないってこった。
もっちーに希望を託すしかなかろ。
当初散々だったD100も、もっちーの作例で評価良くなったし。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 14:43 ID:hiEYg658
やぱマイクロレンズ無しのCMOSは感度つらいんだね。
で、ノイジーになるから、ノイズキャンセルのために、
あんな絵になっちゃう。

期待してたんだけどなぁ。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 14:46 ID:rweizxgP
当初散々だったD100も、もっちーの作例で評価良くなったし。
          ↓
なってねぇよ…、信者の都合良い解釈なだけやん…

14nの例の眉毛だってブツブツ切れてるじゃねーか


958 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 14:46 ID:zWxtlTZ1
やっぱり印刷用途向け、つまりはプロ向けのカメラなんだろうね。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 14:48 ID:kOK77vm/
>>955
え?どんなディスプレィで見ようがハッキリと分かるレベルじゃないか?
まるでSD9の×2出力みたいだ。とても1300万画素で買い像している様には見えん。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 14:53 ID:hiEYg658
たぶん、解像はしてるけど、
ノイズとノイズキャンセルの影響で、
解像してないように見えるんだよ。


ところで、コダックのサンプル。広角が全然無いじゃねーか。
最広角で75mm。広角のサンプルも出せやゴルァ。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 14:57 ID:zWxtlTZ1
モニターで見てつべこべ言ってもしょうがないけど、
ひょっとしてJPEGで見てるんじゃないだろうなおまいら?
とりあえず写真屋に持ち込んでプリントしてもらいな。
かなり凄いから。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 14:59 ID:pY5LCREl
まぁ初物だけに色々あるだろうな・・・
S2proの寿命が予想外に伸びそうなヨカーン

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 15:00 ID:HKtk68SD
結局、S2Proが一番無難ってことか?

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 15:01 ID:kOK77vm/
>>961
だからTIFFで見て言ってるんだが。でも38Mってサイズ小さいね。圧縮してたら意味無いジャン。


965 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 15:04 ID:rweizxgP
>>961
インクジェットでA3とかA2で印刷したらあのまま出てくるじゃねーか、オイ

(何かベチョベチョしたままだよ)

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 15:04 ID:hiEYg658
もちろんtiffでみてるよ。

肌はすげー解像してるじゃん?
でも眉毛はぶつぶつ。

たぶんノイズなのか擬色なのか、
そのへんの問題でああいう絵になっちゃうんだよ。


もちろんこのへんは印刷では問題無いんだろうけど、
モニタで見る限りではオレには1Dsの方がよい気がする。

コダックで比べてもpro backはこんなんじゃ無かった。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 15:07 ID:H8YfxiJ6
だめだね、こりゃ、かなり失望した。

俺は、キヤノソからの乗り換えまで考えたけど、幻想でした。

やっぱり、1Dsに逝きます。

結局、まともに使えるフルサイズは、1Dsだけか。。。
情けない、業界だ。。。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 15:10 ID:HKtk68SD
H8YfxiJ6が1Ds本当に買うかどうか。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 15:26 ID:zWxtlTZ1
キャノ房が鬼の首とったかのように狂喜乱舞しており・・・

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 15:26 ID:rweizxgP
投稿時間:03/01/14(Tue) 15:14
投稿者名:獏
Eメール:
URL :
タイトル:Re: やっと出ました14nサンプル

画像をモニタで等倍で見ると、確かにノイズや細部の解像感などで、なんか絵
画的というか?のところがありますが、プリントしてみるとやはり素晴らしい
ものがありますね。非常に抜けがよい感じです。ノイズも気になりませんね。


971 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 15:29 ID:rG6BRIaJ
すごかったー。
俺、自分の目が悪くなったのかどうか、今一度確かめちゃったよ。

s602やOptio330の写真取り出して拡大してみたら、
14n(Tiff)は拡大以前の問題だと確認したよ。
値段相応にすらなっていない。

50%以下に縮小すれば使えるね。
プリントならサービスサイズ。
A4サイズへのプリントはひっっじょーに辛いな。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 15:34 ID:S8i38EyO
次の【Professional】に期待するか。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 15:34 ID:klR4JU52
俺はあまり画質にはこだわらない方なんだが、
これはあんまりだなぁ。
立体感も無いし。
まさに油絵の様な感じ。


974 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 15:44 ID:VMIUEuxe
ここに来てる奴は素人ばっかりなのでがっかりしたーよ。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 15:47 ID:rweizxgP
釣れますか?

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 15:51 ID:ia8aeA+o
ISO80でこのノイズでは話にならんな。
あと偽色も派手に出てるな。
1Ds買った身としてはホッとしたけど、複雑な気分でもある。
色はコダックらしくていいね〜


977 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 15:59 ID:RLhPZtsF
サンプルイメージのみの判断で
結局の所1DSと14nどっちがつかえますか?


978 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 16:07 ID:/CKxVZpe
>977
現状、どっちもどっちだと思う。
どちらもライティング有りのスタジオ撮りが主用途なカメラだから
基本的な色作りやRAW現像ソフトのお好みでお選びくださいってことで。


979 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 16:15 ID:IrHO6iqo
>>972
禿ちゃって同意。
ここで慌てずにF5ボディのヤツを待つか…

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 16:16 ID:BtrocSZZ
買うぞ〜!!!!!!!

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 16:16 ID:S8i38EyO
>>977
油絵調で良かったら14nかな。しかし、フルーツの描写は酷すぎる。
お金に余裕があったら1Dsだろうね。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 16:24 ID:pU3dBUJD
結局値段なり、ってところだね。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 16:28 ID:ByuU6Uo5
おまいら、甘いな!
ここを見よ!
http://www.i-inc.jp/DCS-Pro14n/14n.html

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 16:48 ID:+fiidVxq
>>983
見れないよー



985 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 16:53 ID:pU3dBUJD
重いだけ。
風景専用かなぁ。
遠景だとけっこうよさげ。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 17:04 ID:S8i38EyO
何とか見られた。
24mmの写真しか見ていないのですが、直線的なビルを見ると14nと1Dsは大差無しかな。
しかし、木の葉を見ると14nの欠点「油絵調」、「ノイズ」がはっきり出てしまうね。
それにしても、1Dsのシャッタースピードは1/60なのに、
14nのシャッタースピード1/20って・・・。
露出が若干違うから何とも言えないけれど、14nで手持ち撮影は厳しいかも。


987 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 17:06 ID:pU3dBUJD
17mmみなよ。
ちょっと欲しくなるかも。
人物と違ってノイズとかの欠点が見え難くなってる。
コンタNとの比較が見たいなぁ。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 17:15 ID:ByuU6Uo5
コンタNとの比較もデータあるYO
マスク?の写真
もっちーダウンロードのとこ

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 17:20 ID:ByuU6Uo5
そろそろ新スレ立ててくれや
サンプルも上がったことだし盛り上がろうぜ

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 17:26 ID:hCJBy2Un
コダックでいいや!
サクサク撮れれば即買いだ罠!

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 17:28 ID:S8i38EyO
ISO100くらいが実用になればね・・・。
期待していただけに、残念なり。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 17:36 ID:hCJBy2Un
値段が値段だし、、、今回の買ってみるわ!
次ぎ出るやつの方がよさげかもしれんけど、どうせフォト所でいじるし
CMYKにして印刷にまわすから、、、
それから思いっきり泣くワ!

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 17:44 ID:xCsfTmkN
モッチーサンプル
KP140917.JPG
風景24mmのやつ
Exifが17mmって表示されるのはなぜ?
俺だけ?

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 17:52 ID:S8i38EyO
>>993
言われて気付いた。俺も17mmと表示される。
???

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 17:56 ID:ByuU6Uo5
17-35レンズ使ってるからだろ

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 18:15 ID:xCsfTmkN
>995
??
レンズは関係ないでしょ
撮影時の焦点距離の表示なんだから

でもちゃんと17mm比で画角も狭くなっているから
摩訶不思議なんだよね・・

あとdpreviewにコダックのやつプラス2枚ある

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 18:29 ID:Lat3NfaT
14nはお手軽散歩カメラだよ。1Dsのように中判代わりに使うものとは違うよ。
実売も1Dsの半値だろうな。おまえらにも買えるかもしれないから、よく見とけよ。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 18:31 ID:ByuU6Uo5
http://homepage.mac.com/ipi/FileSharing.html
ここの「DCS Pro14nβサンプル」 が早い
もっちーサイトは大混雑


999 :偽ぼるじょあ ◇yBEncckFOU :03/01/14 18:33 ID:m1lu9HGJ
1000

1000 :さいたま:03/01/14 18:34 ID:m1lu9HGJ
10000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

206 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)