5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【緑・青・赤光】KD-500Z・400Z・310Z Part3

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 23:49 ID:HmegTqJ2
ついに3兄弟か コニカが世に送り出した力作

とにかく小さい とにかく速い とにかくカコイイ

Part1  http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1014952228/l50 
Part2 http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027158394/l50

コウシキ
KD-400Z  http://www.konica.co.jp/showroom/kd400z/index.html 
KD-310Z  http://www.konica.co.jp/showroom/kd310z/index2.html
KD-500Z  前スレやフォトキナ関連を参照してね


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 23:51 ID:qEHbh5JY
3?
連射と撮影間隔だけ何とかして欲しいのよ。


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 23:59 ID:naWhkrct
3げとずざざ

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 00:05 ID:8HsEaA62
>>1さん、おつかれー

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 00:06 ID:7Ww03RjZ
撮影間隔は500Zで高速化してるっぽい。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 00:08 ID:CXWa0fMW
KD-500Z が海外のページにのったのでそのうち国内発表もあるでしょう。
http://www.konica-europe.de/conim/digicams.shtml

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 00:20 ID:bF7OS13r
いつ発売かなあ
KD-500Z

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 00:53 ID:7Ww03RjZ
シャッター速度優先とか絞り優先のモードがつくんだったら
もうちょっとボタンが増えてくれないと使いにくいかな。
裏側の写真が見たいなー。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 01:22 ID:q0beC/ys
>>1 新スレおめでとう!ありがとう!そしておつかれさま!

記念に青空をうpいたします。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020923011646.jpg

余談ですが、青空撮ると画像の上のほうが赤くなるケースがあります。
(CCDのせいか?ソフトのせいか?レンズのせいか?光源のせいか?)
ミノルタのS304でも同じような現象が出ていて、メーカー側も原因不明という回答でした。
(あちらは1/1.8吋300万画素CCD)

私個人としましては、あまり気にしていないので、今まで放置してました(w

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 02:31 ID:314cAUsk
500のバッファ2Mは、310や400と同じですね。
pdfの仕様書見ると、確かに接写6cm(従来機10cm)になっており、マニュアル露出も可能に受け取れます。
(私は仏語だったので読めません。いや正直仏語だって読めやしませんがw)


11 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 02:38 ID:8OaD5O7e
じゃあ漏れは夕焼けをうp
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020923023322.jpg

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 02:42 ID:7Ww03RjZ
310と400の2MBって、メモリーカードなくてもとりあえず記録しておける
ってやつじゃないの? バッファーの容量なんかどこかにのってたっけ?

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 02:55 ID:314cAUsk
>>12
スマソ。バッファじゃなくて、内蔵メモリ(記録用)だね。

あぁ、ついにコンパクト500万画素機の登場ですか。
FinecamS5、C-50ZOOM、KD-500Z・・・

しかし私の夢は、「いつかはE-10」なんですよね。
(これだけですよ!2/3吋400万画素機は)

でも気づいたらE-20とか出てるし(w
もうすぐE-30という噂もあるし(w

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 13:19 ID:4loUAZ26
なんかここは機種がひとつ増えるごとにスレが増えてるって感じがする
Part4では600Zですかい? ww

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 14:27 ID:imd7Wp7H
一年もつか、それまでに次スレ逝っちゃうかは500Zの出来次第ということで。

>>8
撮影中は、上下とゴミ箱ボタンがあまってる。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 16:25 ID:Bsk7wa1m
あれ?
コニカって日本のメーカーじゃなかったの?
海外の方が初売り先なの??
それとも発表だけ?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 16:28 ID:VjdSjm/U
>>16
どのメーカーもそのようですね。まず海外で発表。
それと、各地域によって売れ筋が異なるので、日本で発売されるか否かは別問題ですね。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 18:51 ID:elnHbPqH
日経新聞ネタ
10月 小型デジカメ。500万画素。
11月 世界最軽量のクレジット大の薄型デジカメ。120万画素


19 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 20:29 ID:HnmX/nje
500万画素より、バッファ積んで撮影間隔・連射を可能にした410Zや320Z希望

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 20:32 ID:QQiyQne2
LEDとっぱらってAFセンサ積め!

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 20:46 ID:TvTqumqr
>>19
いやぁ、名前は、KD-444Z KD-333Z がいいなぁ。
KD−トリプルフォーZ
KD−トリプルスリーZ
って、格好よくない?

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 21:13 ID:rYwh/yhD
>>21
ごめん それカッコイクナイ

23 :21:02/09/23 21:33 ID:EKjIN4IN
>>22
シクシクシクシクシクシクシクシクシクシクシクシク…

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 23:34 ID:UYxqiLmI
(・A・)イクナイ!!

25 :4549:02/09/23 23:40 ID:JTOvbyld
400Zを買いました
以前に使ったのは30万画素だったのであまりの性能差に愕然としています・・
まあ6年も前だけど

さてどう使おうかな

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 06:38 ID:7gcYJdXX
CasioのQV-2300UXユーザです。
レンズがぐるぐる回るのは良かったのですが、
普段持ち運ぶには重すぎ・でかすぎたので、
もっと軽くて小さなデジカメに買い換えようと
いろいろ探してました。

かなり迷いましたが、大きさなどはもちろんのこと、
カメラにおまかせでそこそこまともな絵が撮れるっぽいので、
ずぼらな自分にぴったり……なわけで、400Zに心が傾いています。
なんか所有欲も満たしてくれそうです。

今日、カメラ屋に触りに行ってみます。
良かったらその場で買ってしまうかも……。


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 07:29 ID:/A8dO1nG
撮影間隔改善されたら、400以下が売れなくなる悪寒

28 :26:02/09/24 18:10 ID:7gcYJdXX
400Z買いますた。
新宿のカメラ屋で59800-2000-5000=52800円。
さらにポイント20%がついてきました。
僕は5%分を5年間の保証に充当してきたので
実際についたポイントは15%だけどね。
ついてきたポイントを使ってSDカード128MBも買いました。
400Zに添付されてるSDカード16MBは予備という方向で。
さて、充電が終わるのを待ちますか……。


29 :26:02/09/24 18:17 ID:7gcYJdXX
なんすか、このはがしづらいシールは……。
噂通りだな……。


30 :21:02/09/24 19:55 ID:Vf0eP7Xc
>>29
どうだ、まいったか(エッヘン

31 :26:02/09/24 20:05 ID:7gcYJdXX
頑張ってセロファンテープでぺたぺたやってはがしますた。
既に使い込んだカメラのように指紋でべたべたに……。
部屋の中でぱしゃぱしゃ撮って遊んでます。
15枚くらい撮って、ほのかに暖かくなったかな。


32 :.:02/09/24 20:40 ID:ajK9k2/A
買ったばっかりです。
ここを読んでいて、シールが恐怖だったけど、簡単にはがれたよ。
それから、ケースどうしようかとお店の中を見ていたら、
サムソナイトの1400円のケースがまさに専用のごとくぴったりだった。
1100円でゲットできたのは、ちょっぴり嬉しかった。


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 21:05 ID:9hflLgdY
漏れ、3ヶ月前に買ったんだけど、
いまだにシール貼ったままです。
やっぱりはがす人のほうが多いのかなあ

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 21:06 ID:9hflLgdY
お、旧スレでまだうpしてる頑張っている人がいるよ
がんばってくださ〜い w

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 02:14 ID:fIJ3qa+h
>>32
サムソナイトのどんなケースでしょうか。
デジカメのケースとして売ってるんですか?


36 :.:02/09/25 21:40 ID:cUtHNYLT
>35
ええ、商品名が”デジカメケース”という非常にわかりやすいものでした。


37 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 22:47 ID:6JcOZYXm
500Zの発売日、いつかなあ・・・

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 23:00 ID:lSrrLROh
いい画なんで
勝手に貼りつけちゃいました
スマソ

958 :一日一うp!『使いきりキャンペーン』復活!! :02/09/23 21:10 ID:soz0yYDZ
涼しげな空
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020923210115.jpg
まだまだこのスレ終わっちゃいねーぞ!皆張り付けろやゴルァ!
959 :このスレ終わってるって :02/09/23 21:44 ID:imd7Wp7H
養殖実験場プール。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020923214222.jpg
木に蝉がとまってたハズなんだが…
960 :まだまだ逝かない :02/09/24 13:47 ID:jSCKn7L1
しっぽ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020924133909.jpg
なんだゴルァ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020924134344.jpg
961 :あ、あと39逝くのか!? :02/09/24 19:48 ID:EaQ0Exwp
んー
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020924194642.jpg
ガアァ!!
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020924194655.jpg


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 12:17 ID:BAox2Zl9
なんかここでいきなり 400Zの値段下がってるけど、
新しいのが出るのか?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 13:20 ID:plsBvVYM
>>39
おいおい。(w
500が発表になったからだろ。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 13:27 ID:ND+fYlgW
でも、大体59800で安定してないかな。

ところで、Konica.co.jpでKD-500Zに触れているのは
まだPhotokinaの告知くらい?
http://www.konica.co.jp/corporate/topics5.html


42 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 16:33 ID:+he4K9b9
ヨドコムじゃ、49800ですが?

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 20:34 ID:5nXJPZA/
ヨドバシ.comのは今週安いだけでしょ。来週の土曜になったらまたもとに戻るよ。
ヨドバシで特価になったやつはさくらやでも特価になる仕組みになってるのよ。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 22:53 ID:hh+kNVwl
256MのSDカード使うと書き込み早くなりますか?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 23:10 ID:lRKCLzy0
以前から謎だったんですが・・・
ISOは何と読みますか?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 23:11 ID:lRKCLzy0
やや。
スレ違い。失礼。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 23:40 ID:CcuXMptP
>>45
国際標準規格を作る団体(ISO)が定義したフィルム感度で、
以前のアメリカや日本ではASA(アーサー)を使っていました。

ISOは海外では「アイソ」「アイ・エス・オー」と発音するのが一般的ですが、
日本では「イソ」「アイ・エス・オー」と呼ぶのが一般的です。


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 23:52 ID:lRKCLzy0
おおサンクス。
ずっとアイソだと思ってたところに、雑誌の用語解説に「イソ」と読み仮名が
ふってあるのを見てたまげたわけです。
どっちでもいいわけですね。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 00:10 ID:xNQ7aW4J
>>44
前スレによるとあまり変わらない模様。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027158394/36n
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027158394/760-764n



50 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 00:31 ID:OCDYwGZf
>>48
どっちでもいいけど、「イソ」は所謂ところの俗語ですな。
俗語であっても、皆が使えば一般名詞に成りますけど。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 00:58 ID:xNQ7aW4J
前スレ終了〜。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027158394/l50


52 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 02:40 ID:md0osc6J
>>36
そのケース写真をうぷしてくだされ

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 03:00 ID:vZAgBY29
http://www.generalcorp.co.jp/etsumi8.htm

サムソナイト スポーツライン101
内寸 40 X 75 X 110 mm
26561 色/ブルー
26564 色/ブラック
販売価格 \1,400

これのことだと思われ


54 :35:02/09/29 03:23 ID:xNQ7aW4J
僕はこんなケースを買いました。
http://www.dabsxchange.com/Scripts/ListingInfo.asp?LotNo=20910577&SiteCatNo=59775
スペックを>>53にならって書いてみます。

サムソナイト トレッキングSP1
内寸 25×65×95mm
28396 色/ブルー
販売価格 \1,120

KD-400Zのサイズが29.5×56×94なので小さすぎるように思えますが、
店頭で実際に入れて試してみたところ高さ方向がはみ出すだけで
蓋を閉めればほとんど問題ないサイズでした。


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 10:09 ID:CWpnMfzS
51さん、乙彼〜
あとでゆっくり画を見せてもらいます

56 :1000!:02/09/29 10:35 ID:XlKKNucR
ゲットオォー!
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020928212150.jpg

不発しますた。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 20:11 ID:xNQ7aW4J
水槽の中のえび。
室内でフラッシュなしのインターバルタイマー撮影。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020929200403.jpg


58 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 23:26 ID:GwoH+PH8
近くの量販カメラ店で、400Zが54800×0.9=49320円、これに
サービスで64MBのSDメモリー付けてくれて、中の登録はがきを
送ったら充電地が1個貰えるとのこと。

で、つい、買ったのだが、げげげ、500Zが出るのですね。

知らなかったよ。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 23:44 ID:xNQ7aW4J
Photokinaに出てから実際に製品として出るまでどのくらいかかるのかな。


60 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/30 00:36 ID:ZpAeW1Jf
500の発売は未定だよ。
理由は、ゲフンゲフン

>>58
今、400買っても無問題。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 00:53 ID:RpSRr40S
>>59
出ないこともある


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 01:07 ID:/LDD9Z5q
既出なら申し訳ないです。

http://www.dpreview.com/news/0209/02092901konicakd500zc2.asp


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 01:54 ID:R1Kiulmv
比較してみました。

*** KD-400ZとKD-500Zの比較 ***

参考URL:
- KD-400Z http://www.konica.co.jp/showroom/kd400z/si.html
     http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/kd400z.html
- KD-500Z http://www.dpreview.com/news/0209/02092901konicakd500zc2.asp

撮像素子:
- KD-400Z 1/1.8インチCCD (413万画素)
- KD-500Z 1/1.8インチCCD (520万画素)
最大記録画素数:
- KD-400Z 2304x1704
- KD-500Z 2592x1944
その他の記録画素数:
- KD-400Z 1600x1200, 640x480
- KD-500Z 2048x1536, 1600x1200, 640x480
記録方式:
- KD-400Z 静止画: JPEG (EXIF 2.2), 静止画音声・音声: WAVE (モノラル), ムービー: AVI形式Motion JPEG
- KD-500Z 静止画: JPEG (EXIF 2.2), 静止画音声・音声: ?, ムービー: ?
記録媒体: 2MB内蔵フラッシュメモリー, SD/MMCカード, メモリースティック


64 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 01:55 ID:R1Kiulmv
撮影レンズ:
- KD-400Z 3倍光学ズーム, 35mmカメラ換算で39〜117mm相当, F2.8〜4.9
- KD-500Z 3倍光学ズーム, 35mmカメラ換算で37〜117mm相当, F2.8〜4.9
デジタルズーム: 2倍
絞り: 広角側: F2.8/F4.7, 望遠側: F4.9/F8.2
焦点調節: オートフォーカス
撮影範囲 (通常撮影): 広角側: 0.5m〜∞, 望遠側: 0.8m〜∞
撮影範囲 (マクロ撮影):
- KD-400Z 広角側: 0.1m〜∞, 望遠側: 0.5m〜∞
- KD-500Z 広角側: 0.06m〜∞, 望遠側: 0.5m〜∞
測光方式: 中央重点測光, スポット測光
シャッタースピード[秒]:
- KD-400Z 静止画: 1 - 1/2000, ムービー: 1/30 - 1/5000
- KD-500Z 静止画: 1 - 1/2000, ムービー: ?
ホワイトバランス:
- KD-400Z AUTO, 昼光, 曇天, 蛍光灯, 白熱灯
- KD-500Z AUTO, 昼光, 曇天, 蛍光灯, 白熱灯, 手動設定


65 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 01:57 ID:R1Kiulmv
液晶モニター: 1.5インチTFT LCD (11万画素)
入出力端子: USB 1.1
電源: 専用リチウムイオン充電池
大きさ:
- KD-400Z 94 x 56 x 29.5 mm
- KD-500Z 94 x 56 x 30 mm
質量: 198g


以上!!

光学系周りは知識が皆無に近いので間違いがあっても分かりません。
あしからず……。


66 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 20:38 ID:ANEy/gWM
比較してみました。
200万画素→300万画素 50%増
300万画素→400万画素 33%増
400万画素→500万画素 25%増←これ
500万画素→600万画素 20%増

67 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/30 21:03 ID:N9n/eIRH
ふむふむ、なるへそ

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 21:52 ID:9cQHHKqx
>>66
なにが「増」なの?
値段?
それとも、開発に携わった人数?

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 22:24 ID:8a1sPON4
>>68
単に画素数のことじゃないでしょうか……。


70 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 12:53 ID:IJDwH2jj
>>68
単に画素数の事ですが…

普通は表記が逆なんですよね。
500万画素に対しての400万画素では20%の差がある。てな感じに。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 19:45 ID:IJDwH2jj
比較しなおしてみました。
200万画素と300万画素 33%差
300万画素と400万画素 25%差
400万画素と500万画素 20%差←今回はこれ
500万画素と600万画素 17%差
600万画素と700万画素 14%差

フォーカス制御と画素数と感度の妥協点はどのへんだろう…

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 20:06 ID:l0PRI+ux
>>71
フォーカス精度はばらつきあるから単純に比較できないと思うよ。
昔ムービーのフォーカス調整してたことあるけど、機種によって
「500本以上」とか規格があって、規格自体は同シリーズでも500万
画素機のほうが上なんじゃないかな?
ただ、正直同じ機種でもどうしても個体差はでてきちゃう。
今は制御が変わったのか、その工程自体無くなったみたいだけど、
当たり外れがあるのは変わらないだろう。
それよりも、500万画素だと小絞り限界があるから、400万画素の機種の
ほうが安心して使えるんでないかな。。。といってみるテスト


73 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/01 20:19 ID:xK0Wetem
解像感は500万画素が一番良さそうだな
といってみるてすと

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 22:06 ID:fYrv2NpO
>>73
それはそうなんだけどCCDのサイズが同じだからねぇ
感度とかも落ちちゃうだろうし。
当然改良もしてきてるでしょうけど。
けど正直やっぱり気になりますね

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 23:07 ID:eslbkDxE
ホームページにはまだパワーアップキャンペーンのページがあるよ・・・
もう終わったんだよね。しょぼん。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 23:35 ID:j9SPuIO3
あきてつかわなくなったんでうってきますたにまんえんなりもうしばらくはでじかめはかわないなり
うらにはのあるじゃーのんのおはかにはなたばをあげてくださいなり(ちゃ〜り〜より)

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 00:11 ID:RlYbsVHf
メモリの下にある100KONICってどのタイミングで切り替わる
(例えば101KONIC, 102KONIC, ...)のでしょうか?

個人的には日ごとや任意のタイミングで切り替えられると
うれしいんだけどなぁ。


78 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 22:24 ID:fW+zaN3f
KD-500Zは、
ボディーカラーが
すごいね

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 23:51 ID:T1m17U9h
フォトキナではどうだったの?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 23:51 ID:LkGzQO8t
あげてみる

隣は何をする人ぞ

81 :元遠い関係者:02/10/03 23:59 ID:a47aO8Vt
年内にあと1.2機種はでます。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 00:38 ID:hfTsCP4a
安かったので、KD400Zを買ったのですが、露出補正が凄くやりにくい
ですね。何か、ショートカット的な方法ってないのでしょうか?

Rec応用にすると、一番上が「初期設定に戻す」なので、何度、設定
を戻してしまったことか・・・

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 03:44 ID:+iVnRmQG
最近画像の投稿が減っちゃって少し寂しいっす。

水曜の夕焼け。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021004034122.jpg


84 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 08:30 ID:Q0YS/dfQ
うちは通算500枚くらい撮りましたが、まだ100KONICのままっす

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 17:56 ID:Je2LGstc
10/25 KD-500Z 発売
www.konica.co.jp/lineup/topics13.html

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 19:06 ID:yjBenNVn
サンプル画像ももう出てた
http://www.konica.co.jp/showroom/kd500z/index2.html

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 20:26 ID:LFHaC4rm
マニュアルモードは明記されてないね。
なんか、ソフト面で強力つーかマニアックになってる。
AE固定とフォーカス固定を加えた撮影機能の選択を、十時キーに割り当てられるそうな。

まぁ、買って3ヶ月で買い換えられるわけもないので俺には関係ないが。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 21:33 ID:77+ocSwf
一番知りたい撮影間隔については書かれてないのか・・・。人柱待ちかな?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 21:45 ID:yjBenNVn
撮影間隔も大幅短縮とは書いてあるよ。連写(コマ間約1.3秒)とも書いてある。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 21:50 ID:LFHaC4rm
>また、撮影間隔も大幅短縮、シャッターチャンスを逃しません。
とあったし、

>連写(コマ間約1.3秒)
というモードがあるからには、早いだろうね…
マニュアルに特記もないので制限のある連射ではなさそう。
制限付きの連射なら、もっと早いだろうし(w

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 21:59 ID:ce8lu6Wh
バッテリーの持ちが改善されてない。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 22:15 ID:77+ocSwf
>>89,90
thx
うーむ、購入意欲が上がってきたなぁ。
操作性も向上してるし。
1/1.8インチCCDの点が気にはなりますが、
あとは自分が本当に500万画素を必要としているかと、値段の点で実機触ってから考えてみまつ。

93 :90:02/10/04 22:21 ID:LFHaC4rm
かぶってた(TT

俺はKD-400Zで十分。と自分に言い聞かせてみるテスト

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 23:46 ID:/Hpq+epd
KD-500Z
あの外装の色はどうなのよ?
オレ的には



           イケテナイ

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 23:49 ID:t6GiunIz
うわあ、とうとう出るんだ、KD-500Z
最近シャッター間隔が気になりつつあるのですが、
さすがその辺も最新機種では改善してるってわけっすね

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 00:00 ID:DUj3ebKB
前面のLEDをOFFにできるらしい


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 00:02 ID:ijpiECOO
敢えて今日、400Zを買ってみた

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 00:04 ID:2hd5pJPT
ていうか500は初売価格はいくらくらいだろう
8万くらいか?

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 00:10 ID:sXUsdTyW
>>100
ヲメ!


100 :500:02/10/05 00:16 ID:4mxAL1Ef
ちんこ

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 00:47 ID:22j5eOCn
>>94
こすれて地が見えはじめると、とても良い味が出そう。

そのころにはKD-800Z?くらい出てそうだけど。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 01:06 ID:o026WDnD
6万くらいなら欲しいな。
7万5千にポイント20%で実質約6万・・・ならあり得そう。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/05 01:38 ID:LfGWcC1A
500Zいいね!弱点だった連写、マクロが改善されてる!
困った、CanonS45か、SanyoAZ3かに絞ったのに、Konica500Zもよさげ。



104 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/05 01:40 ID:LfGWcC1A
>98, 102

定価で400Zの5千円増しだから、実売もその程度になるのでは?と、期待してみる。

105 : :02/10/05 01:52 ID:jk6XSezr
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1004/konica.htm

ほんとにコニカやる気だな

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 01:59 ID:lpHSSi7n
>105のリンク先より抜粋
記録形式はJPEGおよびDPOFで、Exif 2.2にも対応する。

DPOFって聞いたこと無い形式なのですがひょっとしてメジャーな形式ですか?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 02:05 ID:wfTkjdMS
> DPOFって聞いたこと無い形式なのですがひょっとしてメジャーな形式ですか?

これを読む。
http://www.fujifilm.co.jp/dcfdpof/index.html


108 :106:02/10/05 02:16 ID:lpHSSi7n
>107
なるほど、プリントアウト用の形式なのですね。
プリントアウトには興味無かったもので・・・。
大変参考になりました。どうもありがとうございます!

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 08:45 ID:Ql3DWhom
http://www.konica.co.jp/showroom/kd500z/img/dr/sa_jpg/0785.jpg

のっぺりしてるなぁ…

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 10:15 ID:/MrUWHse
893色

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 14:59 ID:22j5eOCn
夏空のデジカメ画像はのっぺりしてるもんだよ。

これで空が単一色じゃなければ、もちっと見栄えが…

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 15:08 ID:vo2IMUUP
のっぺりしてなきゃノイズ、ノイズって騒ぐくせに

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 15:09 ID:0n/u3R4M
周辺の描写が甘い。もうちょっと良ければ。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 15:19 ID:56uPRzbn
500の成金色やだなあシルバーがいいよ。

115 :名無しさん@明日があるさ:02/10/05 16:29 ID:TkCj7tcs
コニカ、よう頑張ったな
シャッター間隔いままで約4秒に対して1/3くらいになったんやな
KD-500Zが出る事しっとれば、400買いは待ったかもうしれんのう・・・

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 20:34 ID:22j5eOCn
横浜死はみんなこうなんですか!?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021005203108.jpg

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 22:40 ID:pNyHJ1/X
ひええええ!!!
マジで!?未成年は買えないっていうことなのか!?
すげ〜!!

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 22:40 ID:enKf4jRi
おれも正直シルバーの方がいいなあ。まあ黒でも我慢できるけど。
でも金色のロゴはいただけない。なぜ敢えて金色にするんだろう?中高年受けするのかな?
金色ロゴかっこいいって思う人いる?
まあいずれにしろこれ欲しい。いくらくらいになるんだろう。
最近コニカ頑張ってるね。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 22:52 ID:mypZP2KL
400Zもファームウェアのアップデートで、
500Zみたいにマニュアル化できないのかな?
5000円くらいなら出してもいいけどなぁ

120 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/06 00:40 ID:pAw6bBQr
500Z、かなり人気みたいだね。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 01:12 ID:uR7ysUjh
>>120
それに較べてオリのX-2なんて…

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 01:30 ID:Hng8FEqh
>>116
それそんなに見ないよ。人気のないとこだけ。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/06 08:53 ID:hR3Qjm7F
>113
このカテゴリ機種だとこんなもんでしょ
これ以上を望むならデカイのにしたら?

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 11:57 ID:gNy4fyp+
>119

漏れも激しくきぼ〜ん!!

125 :ひさびさにうp:02/10/06 16:38 ID:ognLLCjM
コスモス
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021006162847.jpg

500Zの話題でもりあがってますが、(・∀・)イイ!写真うpして
400Zユーザーの底力を見せつけてやりましょう!



でも、500Zのマニュアル機能が( ゚д゚)ホスィ・・・。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 16:53 ID:z4ALzL0y
>111

500万画素にしては木々の葉っぱや石畳の繋ぎ目が潰れてしまってるって事を
言いたかったのです。
まぁあのCCDサイズじゃ仕方ないのか…

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 18:40 ID:mrLNuYcB
>126
もう、限界なんてとっくに突破しちゃってるよね…

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 04:03 ID:0GSAiaPj
ageちゃいます(w

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 10:03 ID:8dB0VJQo
記録メディアがSD/MMCカードとメモリースティック選択できますけど、
メディアによって記録スピード(=撮影間隔)って変わるのですか?

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 17:14 ID:b6zFQlgz
おれは黒いデジカメが欲しかったから、500Zがドンピシャ。早く出ろ!

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 22:29 ID:JF+yeTI7
LED抑制機能があるのっていいなあ
KD-400Zにもつけてよ〜

132 :元遠い関係者:02/10/07 22:35 ID:gFpjvO9m
販売価格は69800前後です。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 23:08 ID:UVD2gS2+
500Zが出たのは悔しいが、400Zを買ったとこなので、使い倒すのが
吉かな。

ところで、どなたか教えてください。Rec基本モードだと1/8秒でリミッ
トになります。この後、ISO増感はされているのでしょうか?

コニカのホームページのQ&Aには、ISO感度はオートというような
ことを書いていますが、Exif情報を見ると、どのような撮り方をしても
ISO100のままなんです。



134 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 23:30 ID:66GbQhKE
バッテリが届いたけど、使っているカメラケースに
予備バッテリを入れる空きスペースがない罠。

ところで、KD-500Zのページ、もうできてたんだね。
http://www.konica.co.jp/showroom/kd500z/index.html


135 :134:02/10/07 23:35 ID:66GbQhKE
「特徴」を見るといろいろおもしろそうな機能が……。
http://www.konica.co.jp/showroom/kd500z/ks/ks.html


136 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 01:01 ID:XPyZYdPi
>>115
ちょい遅レスだけど、撮影間隔が約1/3になったってのは、ソースはどこですか?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 01:32 ID:Re/kAiLB
連写1.3秒ってやつじゃないの。連写じゃないときの撮影間隔は
また別なんだろうけど、大幅短縮って書いてあるし期待できるんでは。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 04:00 ID:puBDys/y
このシリーズ分割測光できないみたいだけど、その点不便はないのでしょうか?
フレーム内に照明とか入っちゃうとやっぱりスポットとか活用しないと露出おかしく
なるんでしょうねえ。
かなり欲しくなってきてるんですが、この点だけちょっとひっかかってます。
いまFinePixつかってるんだけど、分割測光がよくできていてフレーム内に照明何個も
入ってるような場合でも綺麗に写るんですよね。画像のゆがみは最悪なんだけど。
悩むなあ。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 11:26 ID:iopVOksZ
500Zが出て安くなった400Zを買おうと思うんですけど、
安く売ってる所どこかありますか?
500Zが店頭に出るの待っても400Zは安くならないですかね?

140 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/08 16:36 ID:Sqdu0i4U
>>132
ホント?
オーダーが20万台入ってるって聞いたけど、そんなに早く値段が下がるかな。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 16:52 ID:a/Gx+lEm
20万台ってなんだ?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 18:42 ID:puBDys/y
>>140
69800円だとしたら妥当なんじゃないかな。
定価93000円だし。


143 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 20:09 ID:vR01HbMS
いいなあ、KD-500Z
漏れKD-400Z持ってるけど、スペック見てたらこっちが欲しくなってきたYO

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 20:31 ID:kn+ypchv
>>138
置きピンで露出調整すればなんだってOK。
機械苦手なおばちゃんじゃないならそれくらい汁。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 21:56 ID:QvaGygHk
>>133
過去スレにて既出
Exifには100と表示されますが
実験結果からオートで増感されていることがわかりました

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 00:09 ID:FjxpxRH/
前にも誰かいってたけど、400万画素のままで撮影間隔大幅短縮、マクロ改善のKD−410Z出さないだろうか…。
ていうかあの撮影間隔はもっとはじめからなんとかならなかったのかよ(`Д´)ノ 

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 08:06 ID:MRcqDRP5
バッテリー届いた

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 00:04 ID:CdfEn00F
145さん、ありがと!

ちょっと前、カメラ買う前に全部読んだつもりだったけど、その時は
他のところを注意して読んでたのか気づかなかったみたいですね。

もいちど、読み直してみます。

でも、そうだとすると、このカメラ、400万画素級の中では増感による
ノイズは少なめですね。ISOでどれくらいまで増感しているんだろう。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 01:27 ID:2FmrBmdN
夜間の流し撮りって難しい
こんなんしか撮れなかった

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021010012444.jpg

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 02:42 ID:nTC8fgfC
>>149
なんじゃこりゃ?空気抵抗のテストかなんか?w

151 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/10/11 02:46 ID:h0WY6tLX
今Picture Come Back !! Demo使ってKD-400Zに付いてたメディア復元したら
見た事もないような建物と人形の画像が写っててガクガクブルブル

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 03:11 ID:8rWEpWIB
>>151
ワラタ
自分も試してみたいところだが、一緒についてきたSDカードを
どこに置いたか忘れた……鬱。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 21:26 ID:KEtTZjfC
欲しいけど、まだ高い。
もうバッテリープレゼントも終わっちゃったしなあ。
このままじゃファインピクス買っちゃうよ。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 21:29 ID:ucmZ0ouh
>>148
室内で、ストロボを指でふさいで撮影してみそ。
もと持ってたS30の画像と比較してみると、ISO800程度だった。

青味を足すと完璧です。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 22:06 ID:ftg24AdR
価格コムでの初値が65800円だって。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 22:29 ID:w0/IfmQf
>>151
うpしる


157 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/11 22:57 ID:QC6I2icq
ZOOM HEXANON

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 02:23 ID:/Km4Za0c
私はS2pro使いなんですが、サブ機として400Zを使っています。
400Zなかなか良いですよ。解像度はS2proに及ばないものの色合いや絵作りは素晴らしい。
これでマニュアル撮影ができれば申し分なしです。
とりあえず最近撮影したものをアップしてみます。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021012020200.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021012015745.jpg

片手撮影なので多少ブレがあります。ご了承下さい。
あと二〜三週間もすれば紅葉で真赤に染まっていたんでしょうが、何分時期が早すぎました。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 11:07 ID:axrJkVAP
>133
文章読み違えてた! 1/8秒ないし1秒の時は増感なしです。

ストロボ炊いたときだけ増感されます。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/12 11:45 ID:9GpbkuKa
>>158
うわ、うますぎる
それに引き換え、漏れの撮る写真なんて・・・ 泣

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 12:51 ID:GrMuItk5
>>158
良いですね〜。紅葉の時にまたうっpしてください。
400Zは自然で素直な絵作りが私も好きです。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 17:16 ID:0WB3bQkw
>158
これ見て、わたす、本日買っちゃいますた。
おわり。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 18:37 ID:9GpbkuKa
>>162
も、漏れも買っちゃおうっかな

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 19:06 ID:QOB7kLim
価格コム最安59800円だと。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 19:15 ID:v7rZ2bHN
>>164
500Zね

166 :164:02/10/12 20:14 ID:QOB7kLim
ごめん。そそ。500Z。思ったより安いよね。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 02:17 ID:zYUttsc2
お目汚しですが…

谷間(胸じゃないよ)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021013021518.jpg

今更だけど液晶モニタで見るより、若干広く写るね。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 08:22 ID:dOEVuGLn
>>167
うまかねー。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 11:46 ID:oJTONQDs
このカメラ買ってから人物ばっかで、風景とか全然撮ってないことに気がついた。
今日は天気がいいから何か撮りにでも行こうかなあ

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 23:59 ID:hMUV6BIZ
今日調布花火大会でした。手持ちでブレてしまった。
尺五寸
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021013235547.jpg
最後のスターマイン
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021013235704.jpg

171 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/14 00:35 ID:gG0yGrmj
>167
いい!
でも、こういうの見ると、レンズの湾曲が無いともっと良かったのに・・・って思うね。
湾曲を修正してくれるお手軽なソフトって、ありますか?


172 :167:02/10/14 04:31 ID:MS7CMi3P
正直、見上げるアングルでさらに歪んでるからなんか気持ち悪い。
俺も修正したいのでお手軽なソフトキボンヌー

>>170
花火ウプ1号かも。ぶれもわかんないです。
フルサイズで1枚欲しいっす(^^;

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 11:35 ID:QSGJEd0p
湾曲っつうか、
この場合は歪曲ッすかね

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 13:48 ID:dUaKZXMU
昨日、中央高速のトンネルの中で助手席から撮りました。
KD-400Zでフルサイズ(2304x1704)で撮ってから
IrfanViewで640x480にリサイズしました。

トンネルの中
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021014134408.jpg
トンネルを出る直前
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021014134437.jpg

この後もいろいろうpしてみます。


175 :174:02/10/14 13:54 ID:dUaKZXMU
勝沼のぶどうです。

ぶどう(どの種か忘れた)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021014134920.jpg
ぶどう園を高台から眺める。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021014135015.jpg


176 :174:02/10/14 14:18 ID:dUaKZXMU
これでおしまい。

ねこじゃらし
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021014135412.jpg
甲府盆地の夕焼け
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021014141151.jpg

>>174,175,176の写真は640x480にリサイズしてうpしようとしましたが、
きれいに縮まなかったので夕焼けだけ1280x1024にしてみました。
どうもこういう写真のリサイズって難しいですね……。


177 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 15:46 ID:xXsc6nmE
このカメラは被写体が素直に写るんだなあ〜・・・。
欲しいぞっと。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 20:37 ID:MS7CMi3P
面白いモンあったんで、撮りました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021014203026.jpg

>176
猫じゃらしがなんともいい感じ。
夕日はタイミングの難しいっすよね。
俺もIrfanViewです(^^

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 13:58 ID:hbmi2Pab
age

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 23:49 ID:AQFZ5+W3
Windows付属のペイントじゃだめっすか?
>びゅーわー

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 00:21 ID:Uhv77+Ja
>>180
スレと直接は関係ありないですが……。

IrfanViewはフォルダ内の画像を次々と閲覧したり、
リサイズ・切り出しなどの加工などがさくさくできるので便利ですよ。
ぜひお試しを。

本家: http://www.irfanview.com/
日本語版: http://cvnweb.bai.ne.jp/~kusumoto/iview/


182 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 00:38 ID:qk5r7tFd
>>181
使っている人多いですよね。本当に便利なソフトです。
KD-400Zで撮った画像を作者にポストカードにして1枚送りました。


183 :181:02/10/16 01:04 ID:Uhv77+Ja
「関係ありませんが」と「関係ないですが」が混ざってしまった……。

>>182
以前は400万画素撮れる(KD-400Z)のに、640x480で撮ってましたが
ここ数日は2304x1704で撮ってからIrfanViewで適宜縮めています。
でも、この2304x1704って4:3の比じゃないんですよね。
縦横比を維持して縮めると640x473とか微妙な大きさに。
なんでこんな中途半端な値になったんだろう……。


184 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 18:56 ID:Jk+n8QHa
今更だけど、KD-400Z買ってみました。
噂のシールも爪ですんなり剥がせました。
試し撮り結果は良好です。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 19:28 ID:pKOplOC0
>>184
今更だなんて、そんなそんな。
ぜひ、撮った写真をうpして見せてくださいね。


186 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 23:44 ID:XWrZ9TDt
おれはミノのF100とこっちの500Zで悩んでいる。
単3が希望なんだよねーはぁ〜〜
(買ってしまえば専用でも気にならないかも知れんが5年は使うつもりなので)

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 17:06 ID:TUWpBlyL
スペック表の“135サイズカメラ換算で”39〜117mm相当と書いてますが
他のメーカーがよく書いてる“35mm換算”とは全然違うものなのですか?

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 17:38 ID:pGvx/Qps
>>187
同じことです。135は1.35インチってことじゃないのかな?


189 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 17:59 ID:TUWpBlyL
>188
なるほど。そうなると広角はかなり狭そうですね・・・。
どうもレスありがとうございました。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 21:51 ID:L+lX/A9m
>181,182
レスどうもです
ためしに使ってみようかなあ

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 20:13 ID:EC/WGMxB
階段でマターリ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021018201123.jpg

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 10:23 ID:BR3qBBGU
先日、KD-400Zではじめて花の写真を撮りました。
ど素人の私から見た限りでは、けっこうキレイにとれたと思います。
写真を撮るのが楽しくなってきた今日この頃


193 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 22:50 ID:IJ5+/P2u
きょう外出したからKD400Zでとろうとしたけど、
結局なにもとらないで帰ってきちゃった


194 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 11:10 ID:OeHvPH46
このスレ最近元気ないなぁ〜久々にうpしてみよっ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021021105503.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021021105724.jpg
KD-400Zで撮りますた。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 20:37 ID:wvm3wUA1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021021203340.jpg
小さな秋を撮りますた

196 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/21 21:03 ID:cNlx8riQ
ん?
今週金曜発売か
age

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 22:16 ID:wq7O5Vcr
>>195
ピント合ってないのかな?手ぶれ?
惜しいことにちょっとぼけてるね。でも色はいい感じだな。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 01:32 ID:ASAW7XYW
手持ちで時計台の上に浮かぶ月を撮ってみました。
KD-400Zでフラッシュなしタイマー撮影。
ほんとは月明かりで時計台のシルエットも見えていたんですが、
さすがに建物は真っ黒になってしまったようです……。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021022012629.jpg


199 : :02/10/22 01:36 ID:36vgwsFl
>>198
イイ!!
幻想的ですね

200 :198:02/10/22 01:38 ID:ASAW7XYW
>>199
ありがとうございます〜。


今気付いたんですが、液晶ディスプレイで見ると微妙に建物の形が見えますね。
CRTだと真っ暗なのに……。


201 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/10/22 01:41 ID:GaswoX6z
CRTで見えますがなにか?

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 02:04 ID:7T+T0owj
ディスプレイの環境設定で変わるでしょう

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 02:13 ID:olUrTBdz
>>200
正しく設定された環境でしたらほぼ真っ暗ですよ。
液晶だと正しく設定したつもりでも液晶の特性によって限界があるのかも。


204 :198:02/10/22 07:58 ID:ASAW7XYW
>>201 >>202 >>203
CRTの方はディスプレイドライバ添付のソフトで
表示される色の調節をしたのですが、
液晶(ノートPC)の方は買ってきてそのままでした。
それが原因っぽいですね。

スレと直接関係ないのでsageます。


205 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 09:47 ID:pUhSJme+
>196
KD-500Zね

206 :195:02/10/22 12:02 ID:tFIxFTNf
>197
レスありがとうございます。
デジカメ初心者なので拙者は難しいです
動く被写体にはスポットなのか中央なのか悩んでます(汗)

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 12:50 ID:ZdR9ub+y
>>198
その写真の権利下さい(w
>>204
グレーの階調が表示されたりするやつで調整しても、やっぱり人によるんですよね。
ウチでも建物の輪郭は見えてます。

208 :198:02/10/22 13:19 ID:ASAW7XYW
>>207
いや、別に自由に使っていただいても構いませんけど。(笑)
でかい画像もあった方がいいですか?


209 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 04:51 ID:0mGhEg2A
KD-500Z発売間近age

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 14:19 ID:OZ0krE0a
HIPHOPなカラー

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 20:32 ID:QQYTeM6I
>>208
でかい画像下さい。お願いしまっす。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 20:42 ID:VyuH1OKO
500Zは夜景をきれいに取れるんですかね?
過去ログを見てみると、ISOは勝手にオートで増感されるみたいですけど。
露光時間が1秒でも大丈夫なんですか?

他の機種では15秒(IXYだとか)とかあるんですけど、
それだと逆に熱ノイズとかの影響もあったりするので、逆にこの位でちょうどいいのでしょうか?




213 : :02/10/23 20:57 ID:kToywzYI
決めた!
200Zから400Zに乗り換える!

214 :ひまだのぅ:02/10/23 21:08 ID:QQYTeM6I
>>212
400Zだと自動増感はストロボ焚いたときだけのようです。

長時間露光できるデジカメにはたいていノイズを除去する機能がついています。
撮れた画像から、同じ時間まっくらにして撮影し発生したノイズを減算するって奴です。
それからCANONのHP見ましたが、IXYは最長1秒の様子でした。
400Zはこの↓程度ですが、これで満足いくかは当人次第です…

なつかしの実験画像 KD-400Z 1秒 再圧縮してあるけど860KBあるっす。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021023210231.jpg

ここにある、絞り込んで長時間露光したような写真は撮れません。
☆★☆★☆夜景−第2夜−★☆★☆★
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1031402017/l50

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 22:19 ID:9/cO4JZL
前にも出てたけど、kakaku.comの商品情報(KD-500Z):
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005012&MakerCD=45&Product=Digital%20Revio%20KD%2D500Z

大体KD-400Zと1万円差ですかね〜。
それにしても、未発売の商品なのになんで25人も
価格とかの項目で投票してるんだw

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 22:34 ID:KB1QLsun
KD-500Zの生産国はマレーシア?

http://www.konica.co.jp/info/release/news/0210041a.html

217 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/23 22:36 ID:I5x6n4M2
お、もう朝って発売か
KD-500Z

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 22:43 ID:jutgeebE
何なんだ?ここはwオ○ニー会場か?
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005012&MakerCD=45&Product=Digital%20Revio%20KD%2D500Z&CategoryCD=0050

219 :○ナニー評価だね…:02/10/23 22:51 ID:QQYTeM6I
>>218
何ゆってんだか。拡張性高いですよ?

ところで、何を拡張すんのかな。

220 :198:02/10/23 23:08 ID:7hER7KZS
>>211
でかいのはこれです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021023230447.jpg
もし加工したら見せてください。

>>214
この実験画像なつかすぃ……。



221 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 00:08 ID:hjbvBj7D
>>216
中国製でも韓国製でもないところが素晴らしいですね


222 : :02/10/24 01:49 ID:/OLT8SGS
200Zは基本的に起動時に液晶つかないんだけど
400Zはどうですか?

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 02:17 ID:kI3qKsBM
>>222
起動時ってシャッターを開けたとき?
液晶の電源が入ってKonicaのロゴ入り起動画面が出るよ。


224 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 14:54 ID:9SGyPIN2
SDカードとメモリスティックの両方に画像が入っている状態で
PCとUSBケーブルでつなぐと次のどちらのように見えるのでしょうか?

・全画像が1つのリムーバブルドライブとして見える
・2つのリムーバブルドライブとして見える(SDカードとメモリスティックで1ドライブずつ)


225 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 23:18 ID:2jZYZNJZ
いよいよあしただな

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 10:24 ID:wWdgYMb0
意味も無く
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021025102225.jpg

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 17:48 ID:ye4HCWIA
とりあえず買ってきた。
ヨドバシで69800に20%還元だったよ。
まだあまりいじってないけど。あとでゆっくりいじってみます。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 21:20 ID:DmhRLYuU
>>227
もう買ってしまったとは偉い!。
早速インプレッションきぼーん。
連写ばっちりですか?。


229 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 21:44 ID:vJFCPgn1
>>227
おぉ、早いですね〜。
>>228さんとかぶりますが、同じく撮影間隔がどのくらい
短くできるのか教えてください。


230 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 21:55 ID:C/CBuWS6
>>227
インプレよろしく!

ところでヨドの20%って税抜き価格かける20%なの?

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 22:55 ID:wkWNKSqC
>227
もれもいんぷれきぼ〜ん

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 23:08 ID:tmAnSl3o
税込みの20%だけど、ポイント使うときも税込みの値段からポイント引くから
全部税抜きでやるビックカメラと変わらない。


233 :227:02/10/25 23:26 ID:Vd32HoZj
>>230
69800x1.05=73290円でポイントが14658円。実質58632円です。なかなか安いですね。
ケースは純正のがすばらしくしょぼいものだったのでCASIOのQV-R4用のにしました。
連写ですけど、カタログ通りフルサイズでも1.3秒間隔でバシバシ撮れますね。
レスポンスに関しては全く不満無いです。液晶での再生時も軽快です。
一番驚いたのが発色の良さです。ほんと見たままの色で撮れます。いままでFinePix6800z
使ってたのですが、こっちの方が断然自然です。Fujiだと赤が不自然に朱色寄りに写って
しまい困ることがあったのですが、そんな心配もなさそうです。発色に関しては個人的には
完ぺきだなと感じてます。EPSONのプリンタで印刷してもばっちりです。
レンズ性能ですが、解像度は申し分ないと思います。歪曲は広角側で樽型が多少ありますがコンパクト3倍ズームとしては非常に少ないと思います。悪名高い6800Zからの乗り換えな
ので、ようやく歪曲がら開放されたなというのが正直な感想です。四角いものが四角く写る
という当たり前のことに感動しています。色収差はレンズ周辺部でちょっと色ずれが見られ
ますが、わずかなのでそれほど気にならないんじゃないかと思います。光の加減によって
変わってくるかもしれませんが。
ノイズですが、まだあまり使い込んでないのでなんとも言えないけど、室内でストロボ撮影
すると結構ノイズが出ます。ストロボたかないとノイズは気になりません。なぜでしょう?
ISO感度の関係だと思うけどちょっと良くわかりません。
ボディの色ですが、黒より銀の方がいいなあと思ってたのですが、実物見ると案外カッコ
いいですね。満足してます。
操作性も案外悪くないなという気がします。FinePixの方が使いやすかったけど、慣れで対
応できる範囲内ですね。
難点はいまのところ特にないですね。まあ使い込んでくうちに気になる点は出てくるかも
しれません。
正直コンパクト500万画素でこれ以上のものが出てくるとは思えないほど出来がいいです。
KYOCERAのS5とかOlympusのX-2とか控えてるけどどうなんでしょね?KONICAに完敗
するんじゃないかって気がします。まあ出てみないとわからないけどね。
こんなところです。
値段も手ごろだし欲しい人は買っちゃって損は無いと思います。

234 : :02/10/25 23:29 ID:0KkYJ42B
http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/sample1.wmv
http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/sample2.wmv
http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 23:43 ID:Y5eTHDWi
>233
めちゃめちゃ欲しくなってきた・・・。
京セラのと迷ってます。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 00:03 ID:2EFaPrC6
228です。
>>233
早速のインプレありがと〜!。
激しく欲しくなったよ。
明日淀橋で見て触って興奮します (w。
いくつか候補はあるけどそのまま衝動買いしたりして (激w。


237 :227:02/10/26 00:13 ID:XIhVAnuQ
不満点その1
十字キーがちょっと小さいですね。まあそれなりに押しやすいけど、もう一回り大きかっ
たらもっと押しやすかっただろうなあという気がします。
不満点その2
バッテリの持ちはカタログスペック通りなんだけど、やっぱちょっと物足りない気がしま
す。メモリスティックスロット無くしてその分バッテリ大きくしてくれたらいいのにと思
いました。やっぱ予備の電池は欲しくなりますね。

というわけでそのうちなにかいい写真撮れたらアップしますね。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 00:14 ID:Cv/GNw3p
実写画像UPしてくだされ〜!

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 00:36 ID:NGqW213i
>>233

俺も、買いました! っていうか衝動買いかな
CANONのIXY320を買うつもりだったが、本日発売に目が行き、デザイン・コンパクト・500万画素なのが気に入りました
今まで、FUJIの4700Zを使い、コニカの製品には興味なかったのですが、今のところ買って満足しています
ちなみに、店頭価格が69800円のところ、−2000円してくれました

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 00:40 ID:jCQE7ZZx
今日ヨドで触ってきたYO 500z
400zゆずりの起動、終了時のキビキビ感はあいかわらずすばらしい!
でも書き込みに時間かかってた印象欲しくなってきた。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 00:42 ID:QLZOrqri
500ってどの程度マニュアル操作できるんですか?
(オリのC-40持ち)

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 01:01 ID:teiKVbPm
>>241
カタログのこの部分に書いてあるぐらいだと覚悟した方がいいけど、
このシリーズはフルオートでサクサク撮るカメラだと思うよ。
なんかゴソゴソしたかったらオリのX-1の方がいいって。
http://www.konica.co.jp/showroom/kd500z/img/dr/pdf/kd_5.pdf

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 01:50 ID:O2G0sp89
>>237
その十字ボタンのは400Zでも気になってました。
特に再生時にいらいらします。(^^;

バッテリについては僕はプレゼントでもらったバッテリを
持ち歩いているので全然気になってないんですが、
確かに1個だけだと足りない日もたまにありますね。
500Zではなんかキャンペーンあるのかな……。



244 :227:02/10/26 09:37 ID:XIhVAnuQ
LED発光しないように出来るっていうことになってたと思うけど、できないね。これ。
500ZのQ&A見るとたしかに「セルフタイマーのみ点灯するように設定できる」って
書いてあるんだけど。

マニュアル全部見たけどわからない。何時間もカメラいじったけどわからない・・・。
だれかわかる人いますか?

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 12:50 ID:dymBM3Pb
>>220
ありがd 加工っても明るさと色味いじるくらいかな。
…建物切り抜いて他の月と合わせるのもアリかも(w
500Zネタ主流になってるんでこっそりsage

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 16:53 ID:u1c/kAwz
500Z触ってきました。
筐体の色はちょっと意見の分かれそうなところですが、
撮影間隔はばっちり短くなっていました。
ぱしゃっ、ぱしゃっと撮れます。
フラッシュをたいても同様です。

時間がなかったのでメニュー画面などはまだ見てません。
十字ボタンは……やっぱり押しづらいままかな?


247 :227:02/10/27 07:16 ID:zhIVRH5y
セットアップメニューからサウンド>ビープ音>OFFに設定したらLEDも光らなくなった。
わかりずらー。
ストロボたいたときのノイズですが、ストロボたいた時もオートでISO感度変わるみたいで
奥まった背景などがある場合は奥まで明るく写そうとするのか感度を高くするみたいです。
まあ実用上さほど問題はなさそうです。近いものだけをストロボたいてとるような場合は
綺麗に撮れます。
基本的にフルオート機ですね。撮影中にいじれるのはホワイトバランスと露出補正くらい
だとおもいます。フォーカスも絞りもシャッタースピードもいじれません。


248 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 09:00 ID:abBbXuhv
KD-500Zを同じく69800円のポイント20%還元で買ってきました、昨日。
写りはこの大きさだと感動ものの解像度ですね。
買うきっかけもKonicaのサイトの犬を抱いたおねーちゃんの写真でした。
今日はバッテリフル充電したので、液晶オンで100枚というメーカースペック
に対して、実力がどれくらいかみて、溜まったポイントでSDカードにするか
予備電池にするか決めます(笑)

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 13:23 ID:UPaNZPmD
誰か、500の写真うぷしてくれ〜

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 13:24 ID:pm8T7Zvp
淀でKD-500Zの外観をKD-400Zで撮ってきたやつでいいですか?
いくないですね?

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 13:31 ID:VgGS/mIW
何でも良いからうpしてくだされ!

252 :U10 ◆RL0TvTDQ3Y :02/10/27 13:35 ID:AWayvD/X
>>248
>Konicaのサイトの犬を抱いたおねーちゃんの写真

お、おねーちゃん???(汗

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 19:05 ID:rwQfhT94
>>252
http://www.konica.co.jp/showroom/kd500z/sa/sa.html
これの左上のじゃなくて?


254 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 20:41 ID:pm8T7Zvp
>>252
ギリギリおねーちゃんということで。

さすが500万画素。シワもシミもくっきりだ!

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 02:11 ID:ykeX2odE
サンプルの5番目の
ヘキサーRFリミテッドとインフラレッドを見て、
久しぶりに銀塩で撮りたくなりました。

500Zのシルバー きぼーん
買い換える金ないけどね(400Zユーザー)

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 16:45 ID:VX2c+/yz
KD-500Z購入を考えてるのですが、ストロボ炊いたときの
サンプル写真が見てみたいです。

購入者のみなさんUPお願いします〜
相変わらずノイズリダクションは無いのかな?


257 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 22:57 ID:OJQMMMck
かなりきになってきたぞ

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 23:00 ID:m3RDs+/K
>>256
もし買ったら町田の淀で>>214と同じ写真を撮ってきて下さい。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 23:12 ID:h2+UJJ5I
昼休みに500Zで撮ってみました。片手撮りなので少々ブレてます。好きな色合いだし、毎日持ち歩ける大きさだし、とても気に入りました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021028224951.jpg

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 23:44 ID:iQ5je2jE
KD-500Zの2592x1944はちゃんと4:3の比になってるんだなぁ。
KD-400Zの2304x1704はなんでこんな中途半端な値になったんだろう……。


261 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 02:03 ID:uxeX4OhF
>>259
早速のUPありがとうございます。
快速動作でこれだけの写りならもう買いかなぁ…。
あとは遠景や夜景なんかも見てみたいです。気が向いたらUPお願
いします。

一応FainCamS5が対抗馬だったんだけど、サンプル出し渋る様が
オプティオ430RSを彷彿とさせて…

>>258
ごめん俺地方なもんで…。でも買ったらうれしくてあれこれ貼っ
ちゃいそう

262 :227:02/10/29 07:47 ID:H1cN6+/Z
どうも悪天候続きで外へ撮影に行くチャンスがないので観葉植物撮ってみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021029074214.jpg
2592x1944で撮って中心部分を縦横半分のサイズでトリミングしてます。
リサイズはしていません。
ストロボ使ってます。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 08:03 ID:6JpQ9HUI
>>262
カコイイ!!
結構近くからフラッシュをたいて撮っているんだろうけど、
味わいのある写真になってますね。
バックに黒い幕か何かを置いて撮ったんですか?


264 :227:02/10/29 08:32 ID:H1cN6+/Z
>>263
特になにも置いてないです。光が届いてないだけです。
だいたいピント合ってるとこから30cmくらいの距離で撮ってると思います。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 09:40 ID:AnaT2Nr+
>>262
感動してしまいました。
KD-500Z自体も良いカメラなのでしょうが、
それだけではない気が……。
この写真はこの観葉植物を何枚撮ったうちの1枚なんでしょうか?


266 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 20:47 ID:+rNRcaCi
ガイシュツだったらスマソ。
コニカのサイトのKD-500Zのサンプルで犬を抱いたお姉さんの画像が
ありますよね。
拡大した犬の瞳に撮影者の姿が映っているんですね。



267 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 21:25 ID:1mdCGiQJ
至近距離じゃない画像キボンヌ。
近くはたいていキレイに写るのよ。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 21:56 ID:Cbpg43wW
かなり欲しくなってきたよ

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 22:21 ID:JkjVvIBs
SonyのDSC−P9を使っていて、画質に不満があったので、画質がいい
と評判のKD-400Zを買って見ましたが、いまいちですね。

実は、さらにDSC-P7を買ってしまったのですが、こちらの方が良さそうで
す。やっぱり、1.8インチの400万画素CCDは駄目なのかなぁ。

270 : :02/10/29 22:27 ID:nzEOp64q
>>269
何を基準に「いい」とか「いまいち」とか言ってるのか
見えてこないんですが

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 22:37 ID:CNva0M6z
>>269
お金ありますね……。

というのはおいといて、できるだけ条件を揃えて3台それぞれの写真を見せてホスィ……。
どこらへんが違うのか興味あります。
三脚を使っているとなおさらグー

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 23:10 ID:GYxN3x5p
つまらん画像ですが...朝の町並み遠景・最広角・1/4にリサイズのみ。
解像度・空のノイズ・周辺減光チェックなどにどーぞ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021029230019.jpg

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 23:14 ID:Yc0fGN+j
>>269
P9買ってP7を買うなんて...普通の神経ではないな。
そんだけ金あるならデジ1眼買えよ。
って思ったけど、もう持ってるんだろうなぁ。
サブカメラなんでしょ。
P7よりはよっぽどましだと思うけどね。おれは。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 23:48 ID:NZ7jvCi4
>>272
奥のマンションに偽色(モアレ)がー。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 23:57 ID:Yc0fGN+j
にしては不自然

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 20:39 ID:lYyD+oLe
取材用に 400Z 買いました。
500より1万円安かったもんで。
で、起動が早いのは取材には非常に便利。
いじるところが無いから、それもOK。
というわけで、目的を限れば、非常に良いと思いますわ。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 21:21 ID:gJMTpSZr
そりゃあ、無限遠でそれなりに解像してる画像が、縮小されて
全域にわたってシャープになってれば自然には見えないかと。

>>272 さすがに、撮ったままの画像はウプできないですよね?でかくて。
次はそこそこ近くの画像きぼんぬー

店頭で触ったらマジ欲しくなってきた。400Z買って3ヶ月… うーむ。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 21:52 ID:BXHywn3U
KD-400Z
はじめて花を撮りますた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021030215007.jpg

もう何年もデジカメ使ってるのに。うーむ。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 21:53 ID:ceOiv0CN
>>276
起動の早さは魅力ですよね。
取材の時にKD-400Zと組み合わせて使うカメラってありますか?


280 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 22:01 ID:/dJC+Ghv

撮影間隔が短縮されたのは良いのだけど、
自分としてはまだ買い時ではないかな。

▼ AE固定機能

カスタムモード時なら、シャッターボタン半押し状態で十字[↑]を押すだけで任意の部分で測光した露出値を固定しての撮影が可能です。


▼ AF固定機能

カスタムモード時なら、シャッターボタン半押し状態で十字[←]を押すだけであらかじめフォーカスしたい位置を固定しての撮影が可能になります。


シャッターボタン半押し状態で十字キー押しでAE・AF固定って追加されてるけど、
十字キー押す時に半押しを維持してるのって少し煩わしくないですか?
そうとう指先に集中して操作しないと、シャッターボタン押す力が緩んだり、または押し切っちゃったりしますよね。

400Zを使っているのですが、実際にシャッターボタン半押しで十字キー押しをやってみたら
かなり慣れが必要ですよ・・・これは(汗)

なんでわざわざこんな使いづらい仕様にしてるのか少し疑問に思いました。
500Zでは十字キーがもうちょっと緩く押せるようになってるのかな?

281 :276:02/10/31 00:15 ID:GNTsUm44
>>279

>取材の時にKD-400Zと組み合わせて使うカメラってありますか?

 取材と言ってもアマチュアというかボランティアなのでプロではないですが
補欠選挙は銀塩で撮りました。
一眼デジタルは考えたけど、SD9にするかどうかで迷ったあげく
コスト面で銀塩でも安くいけることになってしまったので・・・。

 今回は、聞いて、メモ取って、写真も撮る
だから、起動が早いので相手に「もう取れたんですか?」と言われることが多い。
(人ではなくて、展示品を許可を得て撮っているのだけど)

 取材には向いていると言っても、メモ型の写真であって
商業写真のようなものを撮ろうというのは当然出来ないわけだけど
それなりの用途はあるし、万能だとかえって大変ですからね。

282 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/10/31 08:16 ID:2ML8/qWD
>>269
俺はP2買ってS30買ってKD-400Z買いました
S30以外はクソでした

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 20:47 ID:1fhXQ7Jh
S30せくーすだけはクソですた。

284 : :02/10/31 20:50 ID:zoMXkwU/
>>282
何を持ってクソとするのか?

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 22:25 ID:lQh2BHLj
>>284 アオリニマジレスカコワルイ!

上を向いて撮ってみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021031222335.jpg

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 23:35 ID:Gp0w57wC
今日、新宿ヨドで500Z触ってきた。デモ機3台触ったけど、1台は電池切れ、
もう1台はいじられすぎたかマクロがピンボケ、最後の1台だけサクサク動きました。

使ってみてイイナ、と思ったけど、書き込み速度がずいぶん遅い気が...。内臓メモリだから
640x480で記録してるはずだけど、結構待たされるって感じ。SDカード使って5Mの記録したら、
早くなるの? それとも、もっと遅くなるの?

287 : :02/11/01 00:03 ID:3Famiid+
>>285
2ch病

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 00:19 ID:evxXyPl8
>>286
俺が触ってきたのはSD刺さってて、早かったです。
KD-400Zよりかは、はるかに(w

KD-400Zの場合ですが、フルサイズのFINEでSDだと約4秒、
VGAで内蔵メモリだと約8秒なので内蔵だから遅かったと思われ。

>>287
兄弟。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 07:55 ID:hJZ0pX8M
このカテゴリのデジカメの中では、結構画質いいみたいですね
レンズもいいんだろうけど、画像処理とかも優秀なんだろうなあ
うp画像、今後も楽しみにしております

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 07:59 ID:0e6Lshs6
>282
もう2度と来ないでね

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 10:25 ID:evxXyPl8
KD-400Z
雨上がりに撮りますた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021101102416.jpg

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 00:52 ID:8d+wydMS
ヨドバシでKD-400Zが今週の特価になってるー。49800円で15%。
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=3353780

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 07:19 ID:Ye4DTq4F
KD-400Zを最近購入しようかと思っていたのですが、
やはりもう少し出して500Zのほうを買ったほうがいいのでしょうか。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 07:47 ID:KGXB/fWy
>>293
500Zユーザーの漏れからすると、
500Zを買った方がいいね
400万画素は色々出てるけど
500万画素のコンパクト機はまだ少ないし
大は小を兼ねる
ラチチュードの狭さやノイズ発生等の面は確かにあると思うが
随分と上手い後処理をしていると思う
キーカスタマイズは使いやすさをもたらし、
マクロ6センチと10センチじゃ表現力が違ってくるし、
動画も15秒よりも30秒は最低ライン欲しい
というわけで500Zだ!

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 08:11 ID:SUIbVxXr
KD-500Zユーザーです。
あの解像度を経験すると、もう他には戻れないですね。
後悔しないと思うので、買うなら500Zで決まり。

296 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/11/02 08:36 ID:XRSIBGDr
やっぱしメイド・イン・ザ・「マレーシア!!!!!!」な事もあるのか説明書とか安っぽい
持った感じもオモチャって感じがするよ感じだけど、起動やズームの時のモーター作動音も安っぽい
なんたってたつえい間隔がね…500は改善されてるかも知れんが異様にノイズも多いし輪郭もぼやけ気味だ

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 09:36 ID:r37/Yk4l
いやぁ、あえて200万画素的1600×のサイズに設定して撮ると
その高画質に200万画素には到底達成出来ない解像感が表現出来て綺麗だよ〜

298 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/11/02 09:37 ID:XRSIBGDr
>>297
俺は1600x1200でS30と撮り比べしたがS30の方が遥かに綺麗だった

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 09:46 ID:nMFGMSIn
>>300
ヲメ!


300 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 10:07 ID:VsyfcLdJ
  ↑
  ヨメ!
>>300

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 10:27 ID:4/TH7v3+
>>298
そりゃ良かったな
でかいデジカメ持ち歩きなさい

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 10:29 ID:4/TH7v3+
>>298
それに500Zと撮り比べしたわけではないんだろう

303 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/11/02 10:29 ID:XRSIBGDr
>>301
俺は小ささに期待して買ったんだが中途半端な小ささで持ちにくかった
右手で指で持つ部分がデコボコしてて痛いんだよ結構密度があるみたいでサイズの割りに重かったし

304 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/11/02 10:30 ID:XRSIBGDr
コニカのカメラなんか使ってる人生の敗北者どもめ!!!!!!!!!!!11

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 10:37 ID:BycqS9Ms
帝京の犯罪行為一覧
○単位を取れなかった腹いせに理工学部の学生が教員をリンチ
○いじめで校舎から飛び降り自殺
○暴走族、麻薬、食堂放火
○集団レイプ
○薬害エイズ
○守衛にスパイクシューズのまま跳び蹴り
○暴力団を雇って組合員を銃撃
〇脱税
〇宗教法人乗っ取り
〇医学部事前寄付金集め

帝京大学の過去の犯罪特集・1
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1015445145/


306 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 13:06 ID:ZziToAvU
>>304
S30が好きなら他の板で宣伝してくれ。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 13:16 ID:+0kcvlNf
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1035781356/51


308 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 13:36 ID:kqErWeyC
>>306
いや、たぶんS30ユーザーじゃねーよ
S30嫌いな奴が荒そうとしてS30ユーザーを騙っているだけだよ
というか荒れるほどユーザーがいないのがコニカスレの寂しさなり(w

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 13:38 ID:kqErWeyC
S30とコニカの比較した画像なんて一枚もあげられまい(w
なにしろ持ってないんだから

310 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/11/02 13:39 ID:0ynv6R5B
まあそれほどマイナーだって事はそれだけクソメーカーって事だ(ワラ)

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 13:40 ID:kqErWeyC
しかし、全く競合しないS30との比較画像自体ほとんど興味無いのが本音だが…

312 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/11/02 13:40 ID:0ynv6R5B
>>309
コニカはとっくに売っぱらったよ

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 13:42 ID:kqErWeyC
まあ真性の厨房だろうな
一度に2台同時に持てないから同一条件で比較した画像が無い
貧乏人はこれだから嫌だな


おっと、それはそうと漏れはコニカユーザーでもキャノンユーザーでも無かった(w

314 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/11/02 13:44 ID:0ynv6R5B
>>313
お前頭馬鹿か?比べてみてクソだったから売ったんだろーがじゃあその時は、2台あったんだよ
つーか俺貯金持ってるから数万円のカメラなんていくらでも買えるぞ

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 13:45 ID:kqErWeyC
>>314
だから証拠に比較した画像あげてみれや
アッフォ!

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 13:46 ID:kqErWeyC
>>314


>俺貯金持ってるから


ププッ

317 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/11/02 13:46 ID:0ynv6R5B
>>315
すまん、証拠は無いが…俺の話を信じてくれないのか?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 13:47 ID:kqErWeyC
>>317
なんで画像がねーわけ?
スーパーハカーにやられたか?(w

319 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/11/02 13:47 ID:0ynv6R5B
>>318
比較用に同条件で撮影して比べただけで消したよ

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 13:48 ID:kqErWeyC
>>317
いや、別に漏れはどちらも興味無いからどうでも良い(w
荒らしている奴へ油の注ぎ役だからな(w

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 13:48 ID:kqErWeyC
>>319
おまえは貯金あるんだから
不要画像の保存くらいお手のものだろ(w

322 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/11/02 13:49 ID:0ynv6R5B
一緒に力を合わせて荒らしているヤツを煽りませんか?

323 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/11/02 13:50 ID:0ynv6R5B
>>321
お前はなんでも「金=パソコン関連」なのか?もっと大事に使えそうじゃなかったら貯めろ

324 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/11/02 14:02 ID:0ynv6R5B
もう終わりかこの腰抜けめ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 14:10 ID:0EyE+gWi
貯金あるならもう一回買って比較画像出してみろ。
「貯金あるなら」な。

326 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/11/02 14:13 ID:0ynv6R5B
>>325
俺はそんな無駄使いはしない賢いヤツほどうまく貯めるコツを知っている

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 14:29 ID:OBEKh6zO
まーS30もいいカメラだとは思うけど311さんの言うように
購入時の比較検討対照にはならないかなぁ。

コンパクトさと画質、どっちを優先するかって事になるだろ
うから、判断はまさに人それぞれ。

S30 ◆3fSExSEXbI さん的には画質と大きさの妥協点がS30
だったわけで、ここはKDシリーズを選択した人のスレ。本
人も言ってるように画質優先でG2やG3選ぶ人もいるだろうし、
それぞれのスレで議論するのが一番だと思うよ。

ましてや既に売ったカメラの愚痴をこぼしに来るってはど
うかなぁ、と。

328 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/11/02 14:38 ID:0ynv6R5B
お前らに後悔させちゃいけない、こんなクソカメラ買うんじゃないよ!!!!!

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 14:41 ID:H6kswvBe
>>やっぱしメイド・イン・ザ・「マレーシア!!!!!!」な事もあるのか説明書とか安っぽい

笑う所ですか? メイド・イン・「ザ」・マレーシアって何よ?
教養の無いヘタレ厨房が、無理して英語なんか使うなってば。(www


330 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 14:56 ID:N7fXdk+5
みんな知ってるか分からないけど
KD400Zだとたった15秒間の動画の書き込みが約20秒近くかかっていた
それがKD500Zだと30秒間撮ってもだいたい5秒で終わる
ほとんど動画機能はオマケ的存在ではあるけれど
きちんと音声付だし、動画画質もなかなかのもんだと思ったよ

331 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/11/02 15:01 ID:0ynv6R5B
>>330
それはバッファがあるからだよお前馬鹿か?そんな事も知らなかったのかバッファじゃねーの?

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 15:08 ID:2x77w/jT
>>331 バッファは関係ないよ。撮影中にも書き込みできる
ような回路になったってことでしょ。
バッファだけ増えるとむしろ書き込み時間も増えちゃう。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 15:57 ID:MUEbitRS
>>314
貯金持ってる<爆笑してしまいました(w

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 15:59 ID:MUEbitRS
腹痛ぇ〜

335 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/11/02 16:15 ID:0ynv6R5B
腹痛さ虫さらしあげ

336 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/11/02 16:15 ID:0ynv6R5B
どこも間違った事は書いてねーんだろ、お前の頭おかしいんだな(ワラ)

337 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/11/02 16:16 ID:0ynv6R5B
じゃあなんだ、総理大臣とかだったらテレビに出るごとに笑うのか?

338 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/11/02 16:16 ID:0ynv6R5B
その笑いたいヤツ、そういうヤツとか始めから考え直せ

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 16:56 ID:no7JDLmR
コニカスレが荒らされてるよ〜(w
記念カキコ

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 16:58 ID:MUEbitRS
笑いたいんじゃなくて、お前が笑わしてんじゃねーか
だいたい数万円のお買い物に
「おれ貯金があるから」
とか言うかよ、この無職野郎が

341 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/11/02 17:10 ID:BVdKzP1a
>>340
俺が何買ったって俺の勝手だろ
ちゃんと会社員だよちゃんと仕事してるよ

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 17:22 ID:MUIvFbc5
>>332
そそ
バッファ搭載したとかうんぬんじゃ無くて
撮影中にリアルタイムに書き込みしているということやね

S30はアフォ&糞

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 17:48 ID:Ozfq/tSK
基地外のいるスレはここですか?

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 18:11 ID:2x77w/jT
っていうか、コニカいじめちゃだめだよ。かわいそうじゃん。
あとちゃんとした会社員はロックなんかやっちゃだめだよ。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 18:29 ID:lUAXwF/1
S30sexは無視しませんか?荒れるだけですよ。
この人一日中いろんなとこに書き込んで相手してもらうの待ってるんでしょ。
反応したら負けです。
というわけで以下S30sexは無視ね。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 18:42 ID:kQquLaHr
KD400ZとSONY P7で激しく悩み中・・・

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 18:53 ID:ny/xxLD9
貯金持ってるアフォな会社員がいるスレはここですか?

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 19:02 ID:coNl9iIt
>>346
どちらもいいデジカメだと思うよ。ただ、デザインとか全く方向性が
違うから好みではっきりわかれるんじゃないかな。店頭で実際に触っ
てじっくり選べばいいと思うよ。

349 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/11/02 19:04 ID:BVdKzP1a
>>344
俺がやってるのはメタルだぞ
>>345
初心者には優しく、自分にも優しく、>>345ぬは鬼です
>>346
イックシの320いいかも
>>347
金だけあっても使い道なきゃ意味ないかな

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 19:12 ID:VsyfcLdJ
おお、なんかスレが伸びてると思ったら、こんなところにS30が・・・
なんか和み系のスレだけに、逆に盛り上がってしまってるね。
はてさて、KD500にするべきか、S5にするべきか・・・

あ、そうそうS30はもう来ないでね。十分楽しみますた。


351 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 19:22 ID:OBEKh6zO
S3Lの撮影間隔が3〜3.5秒らしいんで、動作レスポンスは
KD-500Zの圧勝っぽいです。

マニュアル操作関係はS5のが充実していますが、あとは肝
心の画質ですね。いまだにサンプルが出てこないのが心配。

KD-500Z実際に触ってこようと思ったけど田舎じゃまだ店
に並ばないよ…

352 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/11/02 19:37 ID:BVdKzP1a
>>350
俺が登場する事によってこのカメラの人気の起爆剤になる事がある
月々1000円で俺が書き込んでやってもいいぞ

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 20:31 ID:4eXLmQWg
>>303
リアルな感想で禿同。ほんとに買ったみたいだな。

俺はS30ゆざだが、こっちに買い換えて満足してる。

S30は、でかいし重い。発色派手すぎで赤がすぐ飽和する。
起動終了が遅い。電源切るたびに連続撮影が解除される。
フォーカス遅いしちょっと暗いとフォーカスあわん。
80cmくらいの距離でフォーカス迷う。ズーミングも遅い。
ISOオートだとすぐストロボ焚く。プリ発光オフできない。
重量サイズと相まって多くのボタンにアクセスしづらい。
前面スライドカバーが脱線する。

適度な撮影のリズムを保てないんだよね、あのカメラは。

それにあれ買った時の最大の後悔はS40を選ばなかった事だな。
画素ピッチがどーのって話に踊らされてた。結果としては「すぐ飽和する赤」だった。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 20:51 ID:MUEbitRS
重さだけなんですよね、
悩んでいるのは。<KD-500Z

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 21:37 ID:7A3OtU26
ところでKD500Zってどこのメーカーが作っているんだろうか?
この1/1.8 500万画素CCDはどこのメーカー製?

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 21:43 ID:7A3OtU26
>>351
いや、KD-500Zも撮影間隔は被写体によって遅いよ
EXILIMと同じ感じだな
被写体が暗くなると遅くなる
晴天時室外はスペック通りに1.3秒間隔程度で連続撮影出来るけど
室内じゃそうもいかない
これってノイズ除去処理などしているのかな?
誰か理由知ってますか?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 21:48 ID:7A3OtU26
あ、室内でもそんなに遅く無かった
実際に計ったらストロボ発光して、最高画質でも最悪で3.5秒程度では次の画像を撮れるな

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 21:51 ID:2kWZ4ktD
>>355 今日世羅じゃないの?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 21:54 ID:7A3OtU26
KD-500Zユザーの漏れの視点から判断してS5が羨ましいところ

ISO設定可能、スローシャッターOK、リチウムイオンバッテリが1000mAhあたりかな

逆に、こっちで良かったと思ふ点は
記録画素サイズに300万画素モードがない、マクロ12OR17センチから、ストロボ充電に8秒もかかる?
液晶が8.5万画素じゃEXILIMと同じチープ品ぽいあたりかな


360 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 21:55 ID:7A3OtU26
>>358
教瀬良は他社にOEMするほど力入っているの?

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 22:23 ID:4eXLmQWg
>>358
536万画素はパナソニック製だと思われ。

カタログアルよ〜
ttp://www.semicon.panasonic.co.jp/cat/pdf/A00006HJ04.pdf

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 22:31 ID:7A3OtU26
>>361
KD500Zの総画素数が536万画素であるっていうのってどこに書いてある?
カタログ等には有効画素5MPIXとしか書いてないよね?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 22:37 ID:0s7Wxg5V
>>362
鬱で死ね

撮像素子 1/1.8インチCCD、総画素数:2690 x 1994pixel (536万画素)
http://www.konica.co.jp/personal/d_camera/kd500z/si/si.html

googleで検索しても出てくる。他人の言うことすぐ否定しないでちっとは調べれ。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 22:39 ID:7A3OtU26
>>363
おい、否定しているかよ
質問してるんじゃねーか

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 22:41 ID:7A3OtU26
ほんとだ
536万画素だ
S5の500万画素CCDはSONY製か
サンプル楽しみだな
京セラVSコニカというよりも
SONYVS松下という構図か?
松下がんがれ!

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 22:41 ID:0s7Wxg5V
>>364
すまん、言い過ぎだった。

ソースは363のリンク、公式ぺージの仕様に書いてある。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 22:41 ID:WNaDFkM1
>>355
やっぱチノンではないの?
オリのC-5050Zや、京セラのファインカムS5、コンタックスTvsデジと姉妹機?
オリのX-2は、絵的になんか激しく違うっぽいので紛らわすい。
でも、レンズは、構成を比較する限りコニカオリジナルだよね。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 22:43 ID:7A3OtU26
ファインカムS5とはCCD自体が違うよね?

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 22:45 ID:WNaDFkM1
>>363
536万ってことはパナだね。てことはX-2の姉妹機じゃん。
なんでこんなに違うんだぁ?

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 22:46 ID:ONum5ORt
オリのX-2は、相手にならない。
蚊帳の外!

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 22:49 ID:EFfzz2i0
S5のCCD、シャープ製ってことはないですか?

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 22:50 ID:qGUE84LF
べつにどこでもいいじゃん

って思うけど。

使ってみて気に入れば。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 22:57 ID:0s7Wxg5V
>>371
シャープには、まだ500万画素クラスはない様子。

374 :☆南幸☆:02/11/02 23:21 ID:IBPsIs1Z
http://www5e.biglobe.ne.jp/~nanko-m/index.htm

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 23:44 ID:RRn6rJW9
>>372
それを言っちゃあ…

それ以前に俺のはKD-400Zだった。忘れてたよ。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 00:38 ID:KKiObWrt
スペックにとらわれすぎるのもどうかと。
自分がイイと思えればいいわけで。
使ってみないとわからんこともいっぱいあるし。

自分は400Z気に入ってますよ。
さっとだして パッと撮って さっとしまう
気持ちよく撮影できる感じが。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 01:20 ID:3tvYHWOG
このカメラの画は
きれいだね〜
age

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 07:17 ID:zgpB24sR
昨日64800(税抜き)で購入〜
16MBのSDカードとさらに32MBがついてきた。

画質は中々いい感じ。
しかし、被写体は明るく写るのに背景が暗くなってしまう。
設定いじれば改善されるのかな?

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 10:10 ID:tIpyiN9C
>>378
ストロボ使用時?

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 12:37 ID:sYs2coLg
400Z,画質の評判が良いのでうらやましくROMってましたが,先日,専用充電器の付いてない400Zが
格安?(3.6K)で出てたので,衝動買いしてしまいました.
このバッテリの電気容量は,手持ちのixy-Dのとは,サイズが違うだけで,ほぼ同じなので,
ixy用の充電器を試してみましたが,結果は,数秒充電ランプが着いて消えるだけで,充電できません.
何回やっても同じ.どなたか情報お持ちの方教えてください.


381 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 14:01 ID:v/GKcuMp
極性が違うんじゃないの?そんなことして大丈夫?

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 14:31 ID:sYs2coLg
れす,ど〜も.一応極性は確かめました.接点の配列はixyのバッテリと同じでした.+,T,−.の順番.

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 16:06 ID:9vvu8+XR
>380
箱などは付いてた?
本体のみだったら、たぶん盗難品。


384 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 16:26 ID:sYs2coLg
うわ〜!そういうこともありですね?バッテリ2個,付属のケース,16Mのカード,ストラップのみでした.
一応ソフマップで購入なので,古物商の買い取りはパスした模様ですが,何となく気になりますね?
ちなみに,充電器とバッテリのがたつきをガムテープで止めて,接点を磨いたら充電を始めました.

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 17:21 ID:KKiObWrt
コニカのサービスで充電器売ってくれるのでは?

>>384
電圧とかは大丈夫?

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 18:18 ID:sYs2coLg
充電器は取り寄せで6千円するらしいので,ixy-Dのが共用出来たらと思いました.ixy-DのバッテリはNB-1Lで,3.7V,680mA.サイズは,縦横が同じで,厚みが3mmほど厚く出来てます.
接点の間隔もほぼ同じ.フル充電になったら,ランプが緑に変わるのは確かめてませんが,一応充電は出来ました.変に温度も上がらなかったので,大丈夫みたいです.
ただ,間違うと危険が伴うことですから,緊急時の代用と言うことで・・・しかし,電池関連のOEMがどちらも同じメーカーなら,規格を同じにするとコストも下がるでしょうから,
ユーザーとしてはありがたいことになりますね?レスして下さった方々ありがとうございました.

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 19:58 ID:pOLm0iep
KD-500Zでバグ?
SanDiskのメモリースティック128MBをセットすると、
システムエラー
01881 00042
と出る。
みなさん、そんなことないですか?

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 21:01 ID:GwFzlaz4
11/1にコニカのホームページが改装された際に
KD-xx0ZシリーズのページのURLも変わったようです。
参考までに:

KD-500Z: http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd500z/index.html
KD-400Z: http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd400z/index.html
KD-310Z: http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd310z/index.html


389 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 21:38 ID:vth0G2CK
>>387
メモリースティックで使ったことないのでなんとも言えないけど、
デジカメ側でフォーマットしなおすこともできない状態ですか?

ちなみに、Q&AによるとSanDiskのメモリースティックは
推奨メディアに入っていないようですね……。
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd500z/qa/qa.html#answer11


390 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 21:50 ID:pOLm0iep
387です
>389
情報どうもです。
SanDiskのやつは何をどうやってもエラーでまくりです。
Winodws環境では全く問題ないのでもしこれが本当ならSanDiskは
あぼーんですか(鬱

391 :389:02/11/03 22:25 ID:vth0G2CK
>>390
カカクコムのBBSを見てみまいsたが、特に報告がなかったですね。

メモリースティックの件とは関係ないですが、KD-400Zのファームウェアを
KD-500Z相当に書き換えることができないかとKonicaに質問した人がいた模様です。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1031338&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005012&MakerCD=45&Product=Digital+Revio+KD-400Z
今のところ、希望する人が少ないのでやらないけど、
同じような希望があれば検討するよ、とのこと。


392 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 23:26 ID:KKiObWrt
おれも希望する!
どこにメールすればいい?

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 23:48 ID:KKiObWrt
391のURLにアドレスあった

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 02:56 ID:en13AgBi
有料の書き換えサービスになる罠。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 10:22 ID:l0vHaPZY
kakkoii

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 22:41 ID:AihckEMJ
お散歩用KD-500Zと家族写真用S602で紅葉を撮ってみました。
KD-500Z:5M-FINE(約1.4MB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021104222117.jpg
S602:擬似6M-FINE(約1.2MB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021104222213.jpg
どちらも縮小などせずに画像の右下部分を抜き出してみました。
ホワイトバランス等フルオートです。
どちらも私の使い方では充分よいカメラだと思ってます。

397 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/11/04 22:43 ID:x2bmB8Ju
>>396
家族気分に思ってるのは、お前だけだ
写真撮影はしっかりやれ

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 23:21 ID:Tgs2cFZ5
>>396
透明感があって凄く綺麗な色ですね。ややシャープネスが強めなのか
輪郭に不自然な感じもありますが、個人的には十分許容範囲内です。

今日はじめてKD-500Zの現物を触ってきました。結構物欲そそります
ね。ただシャッター半押しでの矢印ボタン操作はちょっと辛そう。

S5とほぼ同型のFinecamS3Lも触ってきましたが、微妙な厚さとシャ
ッターのクリック感がイマイチな印象でした。持った感じは軽くて
いいんですけどね…

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 23:23 ID:1L4nIcF/
>>400
ヲメ!


400 : :02/11/04 23:27 ID:YRNSo7/N
>>397
家族もいないくせに
詩ねよ

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 23:39 ID:YULd+ah+
>>396
紅葉が楽しい季節になりましたね。私はS2Proをメインに、KD400Zをサブに
使っています。KD400Zの前はS30だったのですが、こういう赤や黄が多い映像に対
しては、すぐに飽和してしまうのがちょっと残念だったのですが、KD400Zでは自然
で素直な画像が得られるようになったので満足しています。
KD500Zでも同じように自然ないい画が撮れていますね。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/05 00:02 ID:xcBk8P4h
>>401
両方とも絵をいじらないタイプのカメラですよね。
大画素はその方がいいッスよね。

仕事で山にのぼりましたが、まだ青々と…(´・ω・`)ショボーン

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/05 00:52 ID:pP5wf6FX
>>396
見れません

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/05 01:00 ID:3mTybitl
>>403
今、デジカメ用の画像掲示板につなげないようです。
理由はよく分からないですが、待ってみるべし。


405 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/05 01:01 ID:Y84+q1bR

>>396

この二つの画像で気になったのが、上の方の黄色い葉っぱの写りです。
KD500zの方は白く飛んでる(透明とも表現できるか?)けど、FUJIの方はきちんと色が乗ってる。
ただ、実際はと言えば、KD500zの方のがおそらく正しいんだと思います。
光のあたり具合からして、実際の色は本当にああいう白っぽい色だったんでしょうね。


406 :404:02/11/05 01:02 ID:3mTybitl
あ、つなげた……。


407 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/11/05 01:14 ID:jaPEvMjT
>>401
嘘を付くなお前この前「やったーミロツタオタ買ったぞー」とかほざいてただろ

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/05 01:37 ID:SW501O8/
おお、荒れてきたな


409 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/05 06:00 ID:po9U9lls
>>400
だから相手にするのはやめましょうよ。

以下S30◆sexは無視しましょうね。くれぐれも反応しないように。>みなさん

410 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/11/05 09:55 ID:hx+MFg7n
>>409
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< オマエモナー
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)

411 :U10 ◆RL0TvTDQ3Y :02/11/05 13:49 ID:5B+k6ysY
S30 ◆3fSExSEXbI ひっこめ!

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/05 23:53 ID:trZn1twm
U10やらS30やらとはバッティングしないのになぁ

400Zのファームアップ希望メールだして、返事がきたよ。
参考にさせていただきますだって。
対応してくれるといいなぁ。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/06 23:39 ID:sq73t1HA
ところでSDしか使ってないんだけど、
メモステの128MBとか入れるとやっぱ起動時間は遅くなるんだろうか?

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 03:07 ID:I7xVNLnz
MSの128MBだと起動した後チェックが入って遅いね。
しかし最近MP1という電池で動くビデオプリンターを一緒に持ち歩いてるんで
出先で撮っちゃ出しってのができてMS手放せない状態。
SDは内蔵と一緒で予備になっちゃったよ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021107030334.jpg
マクロも6cmってのはなかなか使えて便利かも。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 08:12 ID:776DQViW
KDシリーズは、あちこちでサンプル見る限り、
どうも全体に暗い写りになるのが気になるな。
黒いベールを一枚被せた感じというか


416 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 10:47 ID:8XPQj+ur
>>415
おいおい白飛びを抑えた結果だろう
IXYなどは逆に白飛びさせまくりで鑑賞に堪えん

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 12:05 ID:drpp8zTD
マイナス補正してあるね。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 18:49 ID:/I6s1Vle
>>415,>>416
400Zはあまりいじっていないからね。これを自然と取るか見栄えがしないと取るかは
人の好みではないかな。コントラストが高く色をたっぷりのせてあると一見派手で綺
麗に見えるけど、階調や色情報が欠落しているんだよね。最近のテレビなんかもデフ
ォルトの設定はかなり派手に見せるような設定がしてあるし。こういう絵が好みの人
が多いのかもしれん。


419 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 19:05 ID:u7GU3BZS
KD400は知らないけど、310と500はあんまり変わらない調整だけどな?

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021107190033.jpg
↑KD500
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021107190057.jpg
↑KD310

微妙に彩度が高く見えるけど>>418が言うほどたっぷりという気はしないなぁ。

420 :418:02/11/07 20:51 ID:Usw2rpD5
>>419
書き方が悪かったです。KD400Zの方は、コントラストをあげたり、色をのたり
しない自然な絵作りの方です。コントラストが高く色をたっぷりのせてあるというの
がKD400Zのことではありません。ちなみに僕の好みは、KD400Zのようなこういう
自然な感じの絵作りです。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 21:19 ID:YVHGjdka
>>418
キヤノンのS45などはKD400Zの逆ってこと?
確かに好みの問題だね

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 21:28 ID:viB44us5
ちうか、KDシリーズの比較相手は
キャノンならIXYシリーズになるんだからS45じゃないでしょ。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 21:44 ID:RUZ5pYhC
つうわけでKD500買うことにしたよ。
このスレじっくり読ませてもらったんでとりあえずお礼。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 21:45 ID:gMvjj8bb
IXYともS系とも比較不可能だろ。
クラス分けとしては、

IXY フルオート コンパクト 
S45 マニュアル付き ハイエンドコンパクト
KD500 フルオート ハイエンドコンパクト
CP5700 デジタル一眼

なんだから。S45の方が格的には上だろうが、
フライ級(S45)とストロー級(IXY)とミドル級(KD500)じゃ一概には比べられないってこと。


425 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 22:16 ID:tL6iCZW7
フルオートハイエンドコンパクトというのが良く解らないが・・・、
KD500は単純にKD310が細かくなっただけで、
その根本的ライバルは(200aや320でなく)IXY200なんだよね。

使い勝手で比較したらSシリーズより瞬間起動するし
サイズもいいしでこっちのほうが色々撮りたくなるね。
即起動して即終了するとこはIXY以上だとも思うし。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 22:36 ID:mGyKonjE

店のサンプル見るかぎりでは、オートで撮った場合ならS45にも
負けてないけどなあ。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 22:41 ID:bA+TIQ57
S45とKD500Z使ってるけど、普段使うのはKDの方。
夜景とか撮る時はS45というように使い分けてるよ。
S45はオートで使う事は全然無いんだなぁという事で
まったく比較対照じゃないと思われる。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 23:05 ID:Qn0JPV/K
>>427
比較対象ではないことは十分に承知の上で
フルオートで撮影した画像同士をウップしてもらえませんでしょうか?

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 23:12 ID:tL6iCZW7
意味無いと思われるが・・・。
KD400となら同じ画素数だしなんか得る事があるかもしれないけど。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 23:14 ID:CfZ/dvUp
うむ、このスレ読んで同意。
他社のデジカメ画像の方が派手というかメリハリのある色の出方がすると感じてました。
一方KDシリーズはほぼ見たままの色というか自然と言うか。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 23:31 ID:GqRGmoVM
>>430
他社のでもそれなりの機種なら自然な絵作りのもあるんだけど、コンパクト
クラスだと今まであまりなかったかもしれませんね。ちょっと前にも書かれ
ていたけど、S2Proも自然な絵作りですよ。KD400Zとはメインとサブの関係でうまく
使い分けが出来る組み合わせだと思います。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 23:33 ID:Qn0JPV/K
>>429
いや、発色の傾向だとか、レンジ幅等の差が見てみたい
画素数の違いはおいといたとして

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 23:36 ID:tL6iCZW7
>>432
レンジ幅はどのデジカメも一緒だって・・・。
違うのは、ノイズの少ないISO50があるS45の方がトーンカーブで
暗部を明るく出せる分広く見えるだろうなと予想。
それも微々たる差だと思うけど。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 23:39 ID:Qn0JPV/K
>>433
フルオートで?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 00:07 ID:yP7PXOr6
>>428
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021108000413.jpg
S45
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021108000435.jpg
KD500Z
色味の比較なんでVGAで・・・。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 00:28 ID:x6dnnCgk
ギョギョ!S45の方がキレイじゃん!

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 00:32 ID:QaxGGwkX
S45の方がボケて見えるが・・・、解像度の違いなのか?

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 00:38 ID:BTBV/YJl
>>435
手元に同じDVDがあるので比べてみたんだけど、KD500Zの方が(蛍光灯の下
での目視&うちのCRT設定画像)実際の色調に近く感じます。
そちらの環境ではどんな印象ですか?

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 00:38 ID:cWgEATAv
>>435
サンクス
出来れば晴天の色合いの違いを見てみたい

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 00:39 ID:5NvvMiw4
S45はレーベル面がフレアっぽく飛んでいるよね。
KD-500Zは網目が見える程シャープ。
ケースの艶は、光源がわからないのでなんともいえないけど、
S45はちょっとAWBで漂白しすぎって感じがする。
ぱっとみS45の方が大向こう受けしそうだけど、
理性と情感に訴える描写でKD-500Zの勝ち!

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 00:47 ID:BTBV/YJl
>>440
網目ってDVDレーベルの背景部分のこと? 実際のDVDにはないん
ですよ。カメラ側の画像サイズ縮小時についたものではないかと思いま
す。フルサイズで撮れば出ないと思う。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 00:54 ID:5NvvMiw4
>>441
オフセット印刷特有の網点があると思うけど。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 01:14 ID:QaxGGwkX
そう、印刷のかけ網がモアレとなって出るのは解像度が高いってことなんだよな。
でもこの場合はKD-500の間引き縮小が解像感を増してるんじゃないだろか?
逆にS45は計算して縮小してるからボケてる感じだ。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 01:39 ID:cWgEATAv
やっぱし、最大サイズでアップしてくれれば全ての疑問は解決しそうなんだけどな
別に競合するような機種じゃ無いんだしさ

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 03:16 ID:0yr3AKK7
うーん、競合しないんであれば
あんまし両方のフルサイズを上げる意味も無いような?

関係無いけどKD500ZのVGAってものすごく大きい気がする。
1600*1200でも400-500KBなのにVGAで200KBくらいって大きいなと。
縮小の方法がJpeg圧縮に向かないカリカリな方向なんだなーとか思ったり。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 08:51 ID:Yf5UhoFw
>>445
いや、競合しなくとも、本格的に撮る用カメラとして買い増しした時に
どんな印象になるかを購入前に知るには
同一条件で撮影した最大サイズの画像を見たほうがいいと思うし

447 :441:02/11/08 12:25 ID:FF2OrLtG
>>442
今手元にあるスパイダーマンのDVDのDISC2のレーベルの網目
は目視では見えないんだけど。ルーペで拡大しても見えないし。
印刷による表面のザラザラは手で触ればわかるけどね。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 16:06 ID:ACCUr5vh
あるじゃん、印刷面に網模様が。
裸眼でも十分見えるんだけど?

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 23:13 ID:QVKwXRTV
オートで撮った画質に関しては好みってことで・・
それよりKD500Zのいいところはレスポンスの速さや使いやすさってことやね。
ところでマクロはどう?カタログではマクロ6センチってあるけど、
ピントとかちゃんとあうの?むつかしくない?けっこう合わせにくいの多いじゃん。


450 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 23:20 ID:HUdwHVSz
AF精度は結構良い方じゃ無いか?
マクロで外したことはほとんど経験無いな

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 03:15 ID:OAvx1iFH
カタログスペック通り6cmでもばっちりピントは合うよ。
ただ落とし穴が合って、望遠側のマクロは距離近いと全然ピントが合わない。
最短撮影距離50cmくらいかなあ?ちょっと不便です。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 08:45 ID:tqiIbyTh
なんかS45もいいかなー
って思ってきますた、、、(鬱

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 08:48 ID:pkIuxUeD
>>452
同意。あのボテッとしたボディと重さがネックだが


454 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 09:10 ID:bykXrOgf
店頭で値段の差見るとかなり惹かれますねS45も。
あのスペックでこっちのが安いのかー…って。

でも結局携帯性と動作速度でKD-500Zを選びました。
今日届くらしいからめっちゃ楽しみです。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 12:13 ID:jqgu0RpV
サイズさ、機能さを考慮しても
S45と比較対象になるあたりはこの機種への最高の賛辞ではないか
素晴らしい!

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 13:22 ID:jqTb4abE
結構いいカメラなんだねぇ・・・

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 13:24 ID:O+VHfOqj
400Zを使い始めて二ヶ月。起動の速さなど、全般に気には入ってるんだが、
他の機種に比べて、どうも薄ボンヤリ暗いような気がする。
なんか一枚、薄暗いヴェールをかぶせた、みたいな。


458 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 14:09 ID:pkIuxUeD
>>457
やはりそうですか
露出補正してもダメ?


459 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 16:51 ID:OAvx1iFH
415=457かな?
なにか撮ってアップしてみたら?故障してるんじゃないのかな?
500Z使ってるけど、露出は適性だと思うなあ。
ここにアップされてきた400Zの写真も露出は適正に思えます。
気になるほどアンダー気味に写るってことはないと思うんだけど。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 17:19 ID:W6ee6/Gq
http://cgi.members.interq.or.jp/blue/falcon/test/imgboard/imgboard_comment.cgi

500Zについてものすごい評判です。MZ3やらと撮り比べた画像や、本体のサイズ比べなど行われてます。
興味がある方は、画像が流れるのが早そうなので、お早めに。



461 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 17:24 ID:a+67v5WC
ちょいコントラスト低め、彩度抑えめの絵作りなんで、
やや暗い感じに見えたりする事もあるやも。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 18:57 ID:72XEm4Hu
500Zが出ても、310Zでがんばるもん・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021109185028.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021109185111.jpg

両方とも車内から撮影。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 22:20 ID:nKb13Phg
>>460
ここでの評価と同じ感じですね。しかし本当に雑誌やネット上で、この絵の
ことが取り上げられないのはちょっと残念。
>>462
310Z,400Z,500Zいずれも素直で自然な絵が良いですね。こいつの画像処理の担当者
に感謝だわ。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 00:18 ID:zQST0zFM
>460
ちょっと目を通してみました。
一部の方々の評価だとは思うのですが、ここまで評価されているとは・・・
私の400Zとは結構違うのかなあ

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 00:23 ID:hp3BvR0H
やっとKD-500Zユーザーになりました。
窓からの夜景。フルサイズ、ファインで撮ってImageFilterでリサイズのみ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021110001848.jpg

実際はもう少しオレンジの強い光です。三脚未使用につきちょいぶれ気味…

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 00:39 ID:W5TWpf/n
このカメラ、まじでいいねぇ〜♪
コンパクトフルオートで此処まで写せるとは〜・・・。(´〜`)

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 00:40 ID:W5TWpf/n
サブ機に欲しいなぁ〜(´〜`)


468 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 00:56 ID:PTI0hCcu
>>465
このカメラって評価測光ないんだよね。
中央重点測光で、この雰囲気が出せる懐の深さがなんかいいね。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 01:02 ID:xjjDDehO
>>465
雪の季節になりましたね。寒さが伝わってくる1枚です。
空気、光の表現がいいです。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 01:11 ID:mR177t41
おいおい、どうしたんだ。糞コニカだと思ってたけど
いつのまにこんないいカメラ出してんだYO

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 01:28 ID:ALnzdi+0
KD-500Zのサンプル画像3を落とせないです。
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd500z/sa/sa.html

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 01:32 ID:a73GBDDx
400Zと500Zで、そんなに違うんだろうか。気になる。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 01:50 ID:COec22Nr
>>471
なんか途中で切れるね……。


474 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 02:30 ID:Q5u1bNXs
関係ない話で恐縮なんだけど、
CFリーダーしかない家で、F77の画像をパソコンに読もうということになり
SDのCFカードアダプターがあるからMSからSDへコピーすればいいじゃん、
って言う時にKD500Zが活躍しました。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 02:33 ID:jRMV7FzK
レンズ付きメディアコンバータか・・・

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 02:33 ID:FS3iFg8v
KD500Z、大幅パワーアップしてんなら、今の400Zから買い換えようかなあ。
バッテリー等も使えるし。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 02:57 ID:gcuDOOi9
>>476
買い換えるほどではないと思うが。
KD-400Zも充分いい機種じゃん。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 03:48 ID:Dazwpi/C
なんか評判いいっていううわさを聞きつけ
このスレのぞいてみました。
そのうち買うかもしれません

479 :ネタニマジレス:02/11/10 04:05 ID:rw4d8/mw
>>474
マジ?データのサイズや圧縮率とかも違うのにそんなことできんの?
F77といいKD500Zといい出たの買いまくりですね!(ワラ

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 04:10 ID:tbGt0K5k
まあ、ただのファイルコピーだし。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 06:27 ID:VTipN9sx
>>463
ほんとこのシリーズは発色最高っすね。
さすがフィルムメーカーって感じがします。
でもほんとメディアではあまり評価されてないですよね。
やっぱKonicaってブランドがマイナスイメージ強いんでしょうかね。
KD-500Zの存在知らずにOlympus X-2なんかを買っちゃう人とかもこれから出てくる
んでしょうねえ。あまりにも不憫だな。


482 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 06:38 ID:hlyDlvms
>>480
でも禿しく便利だよね…

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 09:06 ID:6NS9ldDk
マジ
使い勝手のよさげなカメラだね
あのコニカがねぇ
頑張ったんだな、、、
KD-500Z買うつもりだけど
S45の画質も捨てがたいしなぁ
コンパクトと機動性をとるか、画質をとるか
悩みどころだぜ



484 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 09:09 ID:dKt0uDhl
両方買え〜〜!

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 18:06 ID:XxRBmoCJ
KD500Zを検討中です。
他のと比べて電池の持ちはいかがでしょうか。
やはり予備は必携でしょうか。

486 :459:02/11/10 18:25 ID:VTipN9sx
>>415
>>457
おそらくだが、原因わかった気がする。
モニタのガンマ値が高くないですか?
PCだとデフォルトがガンマ2.5なのでそのままだとかなり暗くなるよ。
最低でもガンマ2.2に設定して色合わせもする必要あるとおもうよ。
ただ、ガンマ1.8、2.2、2.5の3つのプロファイル作って比較してみたんだけどガンマ1.8
の時が一番適切な濃さに見えます。なので2.2でも多少暗く見えるかも。
カメラマンの人たちはガンマ1.8で作業している人が多いと思うので、ひょっとしたらこの
カメラ、ガンマ1.8に合わせてチューニングしてるのかもという気がしてきた。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 23:29 ID:c09yKN1X
むむ、KD-500Z、オソルベシ
なんかすんげーカメラに思えてきたぞ

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 23:42 ID:lC1mthxA
>>487
俺も正直期待していなかった。
このCCDで500万画素生かし切れるのかよ。コニカだしって。
ところがどうして、いい仕事してるな。
まあ、今のところマイナーだけに、評価はサブマリンで進行してるけどな。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 23:56 ID:QNVU7uyo
フジ、ソニ、キャノンときてメディアはSM,MS,CF。
6メディアリーダー持ってるとはいえ、SDにふみきれん・・・。
サンプル画像とかものすごく良いと思うのだが・・・。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 00:27 ID:0KZEZ0Ce
>>481
>KD-500Zの存在知らずにOlympus X-2なんかを買っちゃう人とかも
>これから出てくるんでしょうねえ。
ヤマダ逝って店員に聞いたら「KD-500Zは誰でも同じようにしか
撮れない、馬鹿チョンカメラ。細かな設定無いしね。」
「X-2は初心者から中級者にも答えられる。写りも遥かに上。」
って言ってました。KD-500Zもう買った後だけど。別の店で。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 00:28 ID:a4FxXzAY
>>488
MSを持っているなら、別段、迷うことはないと思うけど?

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 00:35 ID:TnmvCSN2
そこのYAMADA電気の店員はDQN高卒店員。
X-2のできは明らかにKD500zよりも劣っている。
http://vmag.vwalker.com/series/digicame/art.asp?newsid=4405



493 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 00:51 ID:0KZEZ0Ce
>>492
タイミング悪ければ危うくX-2に手を出すところだったかも。
KD500z買ったのはカメラのキタムラ。
FinePix F401を買おうかと思って店員と相談してると
コニカのこのシリーズが「静かに」売れてるとの事。
買わせようというんじゃなく良い物を薦めてるのを感じたので
予算オーバーだが衝動買い。



494 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 00:52 ID:UfxjQDxz
KD-500Zにマニュアル機能がつけばコンパクト機では最強になりますか?

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 00:56 ID:a4FxXzAY
>>494
ならない。フルオートであの絵が撮れるから価値があるんだよ。
実は真の上級者向けカメラだな。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 01:13 ID:UfxjQDxz
フルオートでどこまでいい画像撮れるか腕の見せ所ってことか。
マニュアルが付いてないことで初心者向けに見えるけど、
実は逆に上級者向けのKD-500Zっていったい…

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 01:19 ID:a4FxXzAY
初心者が失敗するシチュエーションで、
カメラの設定を変えて乗り切ろうとするのが中級者。
光を読んで生かして作品に仕上げるのが上級者。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 01:24 ID:Pgv1q4W0
>>489
MS使えるじゃん。
逆にSDの他メディアへの普及率考えれば
躊躇する理由がサパーリ分からん。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 04:24 ID:ZLOpigX8
X-2は基本的にレンズが駄目なんじゃないかな。オリンパスだし。
CCDはたしかQV-5700と一緒だと思うけど、あっちは画質問題なさそうだしなあ。
レンズが違うとここまで写りが変わるっていう良い例かもしれない。
まあとにかくZoom Hexanonはかなりいいレンズです。絞り制御はどうやってんのか
よくわからないのだけど、ぼけもかなり綺麗です。

>>485
ほぼカタログスペック通りと考えてよさそうです。可もなし不可もなしといったところ
ですが、FujiFilmみたいにクレードルに置くだけで充電できるような機種ではないので
やっぱり予備の電池は欲しくなりますね。

>>494
やっぱりもうすこしマニュアル機能もあったらいいなあと思うことはありますね。
マニュアルフォーカス、ストロボ発光量調節、ISO感度設定なんか欲しいなあと思う
ことがあります。


500 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 04:31 ID:Fvj07N/r
KD-500Z

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 11:42 ID:MIoGHfKt
じゃ、次はX2と比較ってことでお願いします。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 20:40 ID:eN/uDtd7
コニカマンセーヲタうざい
うざ杉
もっと頭使えブォケ!

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 20:56 ID:NU1xDM4F
>>502

KD500で撮った画像ですよ。はっきり言って素晴らしすぎます。
しかもこれをリリースしたのが、SONYでもCANONでもなく、
はっきり言ってダークフォースだったKONIKAがやってくれたと言うのは、素直に驚かないか?

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021110001848.jpg
http://cgi.members.interq.or.jp/blue/falcon/test/imgboard/img-box/img20021111120324.jpg

上KD500 下MZ3
http://cgi.members.interq.or.jp/blue/falcon/test/imgboard/img-box/img20021105100307.jpg

左KD500 右IXY320
http://cgi.members.interq.or.jp/blue/falcon/test/imgboard/img-box/img20021105170710.jpg

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 21:00 ID:MIoGHfKt
>>502

どこのカメラマンセーよ?

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 21:00 ID:mlTVGPMy
>>503
KD500がいいのは認めるが、MZ3やIXY320と比べてもなぁ・・・

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 21:26 ID:C2UZB23C
>>503
×ダークフォース
○ダークホース
[dark horse]
(1)その能力がよくわからない競走馬。伏兵。穴馬。
(2)競技や選挙などで、番狂わせを演じそうな選手や候補者。
スターウォーズじゃないちゅーに

しかし、やはり比較対象はS45になってしまう。
どちらを買うべきか・・・ 両方は買えんぞ(藁

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 21:40 ID:60S9D1Y4
ダークフォース ワラタ

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 22:12 ID:jEpsmIsZ
KD-500Zはフォースの暗黒面に落ちてしまった。
そのため画質はすばらしくなったがボディが黒くなった。


509 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 22:16 ID:NQY8bPEd
最近さあ、各スレまわって叩きまくってる
たちの悪いやつがいるから、
モノがいいのは分かるんだから、コソーリやろうよ。うん。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 22:26 ID:mlTVGPMy
KD500で一つだけ気に入らないこと=レンズカバーの開く方向。
何故あの方向に?

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 22:31 ID:OfOaLIOo
>>510
どの方向がいいの?

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 22:33 ID:B9FdoTju
>>510

他社特許回避

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 22:45 ID:C2UZB23C
右にスライドは特許なの?

古い話でスマソだが、特選街9月号では、このシリーズ
高評価なんだよな。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 22:47 ID:HjGpeHKK
先日KD500Z触ってきました
質感といいレスポンスと言いサイズといい
確かに素晴らしいです
でも自分動画好きのさんよ〜使いなんです
せめて5分間の動画撮れる様に改造してください
そしたら買いますので
かならず!


515 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 22:49 ID:7nCiMVJx
女性のアソコ以上に気持ちいいグッズあります。
イった時の快感が何十倍にもなるアイテムあります。
豊富な種類のバイブレーター各種ありますので女性にも
お勧めです。
女性でもオンラインショップなら安心です
http://www.adultshoping.net/linkstaff.cgi?id=001856



516 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 23:05 ID:IAxTjgQA
>>513
9月号ってもう売ってないYO!!

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 23:33 ID:9KArlFwe
KD500とS45で画質比較なら迷わずS45でしょ
でも携帯性を重視して考えるとKD500はイイ選択だと思う
オレはデジは一眼メインで考えてるので
サブつーかツレも使えるようにコレを買うんだな

あとスライドカバーの開く方向はKD500の方がイイ
なぜなら右手側はグリップするのにグラグラしちゃ心もとないんでな

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 23:43 ID:a8bSAnFq
なんかスゴイ評判になっているYO

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 23:51 ID:k56psn+G
>>518
すごい評判は分かるけど、いちいち書くなよ。
おれもこのカメラは好きだけど、見てると辟易する。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 00:13 ID:vpHjAEdA
>>519
この程度で辟易していたら、他の機種はどうなることやら…

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 00:54 ID:NhgjEPOH
>>520
禿同。エクシしかり、E5000しかり、SD9しかり。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 01:13 ID:9wBAM1RQ
カネを出さない分、専門誌の評価が高くないんだから
消費者が集う場所でマンセーしたっていいじゃないか。

パナのFZ1のメディア攻勢の方が辟易だよ。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 01:23 ID:w2bCmAgW
>>522
確かに、、、提灯記事を読まされてもねぇ。結局、広告費の多寡が
評価になっているわけだし。まあ、このままこのシリーズが隠れた名機
のままでいてくれた方が、個人的にはほっとするけど。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 01:43 ID:2pd117rM
>>523
じゃあ、隠そう。コソコソ。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 02:01 ID:s/Jmup6i
KD-500Z 付属の充電器について質問なんですが、AC100V 以外に、海外の
AC230V とかにも対応している充電器なんでしょうか?
教えてください。お願いします。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 02:04 ID:u40ooe44
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd500z/qa/qa.html#answer29
Q. 同梱の充電器は海外でも使用できますか?
A.充電器本体は、電源電圧AC100V〜AC240Vの地域でご使用いただけます。
電源コードは電源電圧AC125V以下の地域でのみご使用いただけます。
AC125V以上の地域では変圧器によりAC100V〜AC125Vへ変圧してご使用ください。
専用の電源コードを別途お求めになりたい場合は、弊社サービスステーションにご相談ください。

と書いてありますが、実際問題、100Vも240Vもコードに違いはないので
そのまま使えると思います。

527 :525:02/11/12 02:07 ID:s/Jmup6i
>>526
早速お答えいただき、ありがとうございました。
これで安心です。明日にでも購入してしまいそうです。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 02:22 ID:9wBAM1RQ
電源事情の悪い国へ行く場合は変圧器買ったほうがいくない?

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 02:24 ID:9wBAM1RQ
>>523
ほっとしちゃだめだ。
良い作品撮って各種コンテストに応募しよう。
俺たちでいこのシリーズの良さをひろめよう。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 02:25 ID:9wBAM1RQ
528は電力事情の間違いですた

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 02:56 ID:wwceI6bP
>>529
いいよ広めなくて。
広めるとまた社員だなんだって言われて
逆に製品の良さが分かってもらえなくなるし。

532 :531:02/11/12 02:57 ID:wwceI6bP
>>529
あ、ゴメン、コンテストならいいかもしれない。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 03:32 ID:JsWxifLw
KD500Zは確かに良いけどやっぱしフルオートなのがちょっとなー。
ライバル?のファインカムはできる範囲でマニュアル載せてるし
何時までもIXY200を想定してる仕様から一歩抜きん出てほしい。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 03:40 ID:JsWxifLw
それともうひとつだけ大きな不満があるんだけど、
39mmっていうのはもちょっとなんとかならなかったんだろうか?
せっかく何時でもぱっと撮れるのがいいのに、
向かい合った席とかではちょっと後ろに引かなければ撮れない時とかあるよ。

まーそういうのも総合的には気にならない点になっちゃうんだけどね。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 03:58 ID:hXzV6U+O
>>534
で他に揚げ足とるならどこよ?

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 07:39 ID:zLAGO9bt
両手使わないと始動できない
洗練されてないボタンレイアウトと操作メニュー
ゴキブリのような外装
三脚穴がボディ中央にない
ぐらいか?(w

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 10:15 ID:YtdsZ5uo
KD500Z、やっぱり色おかしくない?とてつもなく黄ばんでいる。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 10:18 ID:SUUcpMFP
黄色いし暗いよ

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 10:31 ID:jNK0hPpD
>>537
それは不良品だな
黄色の彩度は逆に低めだから…

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 10:32 ID:jNK0hPpD
というか>>537-538は自分のモニタの不良をまず疑え(w

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 10:34 ID:SUUcpMFP
ホワイトバランスが変なのか、室内で取ると、
ストロボ焚いても暗いし黄色い

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 10:34 ID:jNK0hPpD
黄色というよりも赤の彩度が高いため、光成分の中から赤が出ているというのならば多少は納得し得る
パッと見暖色系の色合いの画像に見える

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 10:35 ID:jNK0hPpD
確かに曇天以下の暗さになる時にホワイトバランスが外れることもあるな
曇天でストロボ非発光にした際に全体的にブルーになるとかね

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 10:37 ID:UgNmBFKI
>>540
モニターは正常。
KD500Zの画像みたく黄ばんでたら、白がクリーム色に見えるんですぐわかるって。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 10:38 ID:jNK0hPpD
>>544
そんなに変ならば既に話題になっているって
すぐに替えてもらえや

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 10:48 ID:SUUcpMFP
スカッとした画面じゃない。なんか眠い。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 10:49 ID:jNK0hPpD
>>546
素人さんはIXYでも買っておきなさい
豪快に飛ばしてくれるからさ

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 10:51 ID:jNK0hPpD
>>546
というか眠いという画像をアップしてみたらどうですか?

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 10:52 ID:jNK0hPpD
>>546さんはその直前にどのデジカメを使っていたのか教えて君

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 11:05 ID:m1SK1/Bf
眠くはないが黄色いよ

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 11:10 ID:jNK0hPpD
黄色い画像見せてよん

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 11:52 ID:jNK0hPpD
まだか黄色い画像は?

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 11:56 ID:MtYDt1Gb
ちょっと思ったことを言えば、すぐ素人か・・・

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 12:11 ID:JuahOBvP
既出だが黄色い画像

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021108000435.jpg

http://cgi.members.interq.or.jp/blue/falcon/test/imgboard/img-box/img20021105170710.jpg

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 12:13 ID:JuahOBvP
これも上ふたつがKD500Zということだが、黄色いね。
http://cgi.members.interq.or.jp/blue/falcon/test/imgboard/img-box/img20021110215707.jpg

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 12:20 ID:qyO5QoeS
>>554-555
実際の被写体を知らないのに黄色いって言えるのか?
自分で撮影した画像を見せてくれよ

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 12:24 ID:MtYDt1Gb
ストロボ使用時、黄色く、やや暗めの絵になるのは、
俺も400Zを使ってて思うんだけどな。
だもんで、あんまストロボ撮影向きじゃないと割り切って使ってる。


558 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 12:34 ID:JuahOBvP
>>555の右上のフラッシュ無しのKD500Zだよ。
コーラとCCグレープの缶が不自然に黄色い。

スパイダーマンのDVDもフラッシュ無し、しかも照明は蛍光灯と思われる。
そのくせにかなり黄色い。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 12:36 ID:MtYDt1Gb
ホワイトバランスが迷走しやすいんでねーの?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 12:37 ID:qyO5QoeS
>>558
撮影した本人のコメント


「この2台の発色は非常にハイレベルの争い。嫁さんにどれが一番現実に近いか選ばせたら右上>右下>左上>左下でKD500Zの勝ち」

撮影した環境を知らずに黄色いと言うのも説得力が無いと思うが
指摘されているのに黄色い証拠写真があがらないのはなぜだ?

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 12:39 ID:qyO5QoeS
もっとも画像を見る環境によって印象は違うけどな

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 12:44 ID:MtYDt1Gb
前に彼女のヌード写真を撮影したら、ストロボ焚いたのに、
暗くて、ヌベーっと黄色かった。ネタと思われるだろうが(ワラ

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 12:45 ID:qyO5QoeS
>>562
違った意味で画像が見たい
とにかくあげろ(w

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 12:48 ID:MtYDt1Gb
貧乳で下半身デブなんで、見ても楽しくないかと

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 12:48 ID:JuahOBvP
http://cgi.members.interq.or.jp/blue/falcon/test/imgboard/img-box/img20021108200902.jpg

左下がKD500Z。黄色い。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 12:58 ID:5opbWgN3
>>565
こりゃすげーな(笑)

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 13:08 ID:Et30raU0
参考情報として受け取って欲しいが黄色い黄色いという人は
SyberShotを買ったほうが良い。

どんな環境だろうと白は白として写してくれる。
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/f717/index05.html

おいらは撮影時の記憶が再現できる色合いの方を選ぶけどね。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 13:15 ID:zjF+XXF2
>>554
なんだ、人のとった一部の画像だけを見て
騒ぎ立ててる奴か。
よっぽど、正確が捻じ曲がってるんだな。
人のカメラが誉められるのが耐えられないタイプ。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 13:18 ID:JuahOBvP
>>567
っていうか撮影時の状況をそのままってなら、ホワイトバランスオフに出来るカメラじゃないと。
その上で色合いがマッチしてることが条件。
KD500Zじゃだめでしょ?

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 13:20 ID:Et30raU0
http://cgi.members.interq.or.jp/blue/falcon/test/imgboard/imgboard_comment.cgi
>>555のカン画像の出所でのやりとり
上段KD500Z、下段AZ3 -(54 KB)

AZ3とKD500Zとの定点缶測 名前:仝 [2002/11/10,21:57:07]
本文なし

ARIさんとかぶってしまった!!コメントは上に書きました。[仝]

優劣の区別がつきません、この画像だけみるとAZ3のほうがストロボ強そうに見えますね。[や]

優劣はないです。どちらも鮮やかで明るめの緑。彩度・明度控えめの黄色。明度控えめの赤紫。わずかに朱よりの赤とよくあるチューニングとお見受けします。KDのほうが黄色がわずかに正確かなという感じ。AZもMZよりも癖がないのでは。ナーンテね(^O^)[EXP.]

AZ3の方がストロボ強そうに見える原因は机の反射なわけですが、実はKD500Zはレンズの上にストロボがついていますが、AZ3はレンズの上にはストロボが付いていないのでその関係ですね。缶の反射がどちらが強いかだけに注目してもらうといいかも。[仝]

MZ3の定点缶測し忘れまくってた気がしましたけど、通常撮影している段階ではデフォルト色でもいけると感じます。ストロボの届かない所は別として。[仝]

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 13:22 ID:JuahOBvP
>>568
そういうわけじゃないけど、黄色いって言うからいろいろ見てみたら黄色かったわけ。
500Zは購入対象のひとつなんで、別に誉められようがかまわないよ。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 13:25 ID:Et30raU0
http://cgi.members.interq.or.jp/blue/falcon/test/imgboard/imgboard_comment.cgi
>>565の画像の情報

AZ3とKD500Z 名前:仝 [2002/11/08,20:09:02]
左上、AZ3の16秒シャッターNRON、右上AZ3の16秒シャッターNROFF
左下、KD500Zの1秒シャッター、右下、左上の原寸大に切り出し画像


573 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 13:26 ID:zjF+XXF2
>>571
じゃあ、言わしてもらうが
この写真をみて黄色という語彙しかないが
よっぽど初心者。

おれは、撮影者じゃないぞ。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 13:27 ID:Et30raU0
>>571

カメラをあーだこーだ言う前に、撮影した人が「KD500Zの方が色は正確」と言っているのを無視
あるいは、故意に隠して「ほらこんなに黄色くてだめじゃん」というアナタの性格が腐っているYO。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 13:28 ID:zjF+XXF2
>>574
俺もそう思う。
黄色いっていって騒ぎ立てたいだけなんだろうな。
寂しい奴。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 13:28 ID:JuahOBvP
>>573
リサイズした画像は色合い以外にあまり見るところないと思うんで。


577 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 13:33 ID:JuahOBvP
購入者が満足していればそれはそれでいいけど、
実際買って黄色いって思ってる人もいるわけでしょ?


578 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 13:33 ID:5hbnBJA+
この機種に難癖つけてるようじゃあ、
他の機種なんぞどれほどすごいことになるか。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 13:35 ID:5hbnBJA+
>>577
別に。あんたがじゃあそれだけさわぐ画像を見て
他のものを買うかどうか決めたらいいやん。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 13:37 ID:jNK0hPpD
>>578
禿同
IXY、富士フィルム





いずれも大嘘の色合い(w

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 13:38 ID:n9uA6n9W
マジでこのカメラ画質いいなぁ〜(´〜`)

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 13:38 ID:KDCKqcwL
まぁまぁ、みんなおちけつ。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 13:39 ID:jNK0hPpD
>>573

そりゃそーだ

漏れが撮影者だし(w

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 13:42 ID:ydDALxdj
騒いでる画像見ても、めちゃくちゃいいように見えるおいらは
ふしあなさんですか?

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 13:44 ID:Et30raU0
>>577

今まで実際に作品をアップした人の中では「他機種より黄色は正確」というのしかないんだ。

もし君が既購入者であれば、撮影時の光の加減とは違う色合いの作品をうpしてくれよ。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 14:04 ID:jNK0hPpD
黄色いと騒いでいる人達、君たちにはKD500Zは不向きである
是非ともIXY、富士フィルムを買ってくれたまえ
着色料たっぷりで君たちの味覚を楽しませてくれます

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 14:35 ID:G1iLw7Az
>>586
キャノンは元々FDレンズの頃からイエロー寄り。
フジはハニカムIII以降、
突然イエロー寄りのチューニングになりました。
メーカーサンプルを見ればよく分かります。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 15:14 ID:G9xWx5Lx
>>587
>>435を見ればS45とKD-500Zでどっちがイエロー寄りかわかるよ!

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 15:18 ID:jNK0hPpD
>>435の人が、原寸大でS45とKD500Zの画像をあげてくれない事実をみる限り
解像感ではKD500Z>S45と判断しておるのだが

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 15:31 ID:5opbWgN3
>>588
>手元に同じDVDがあるので比べてみたんだけど、KD500Zの方が(蛍光灯の下
>での目視&うちのCRT設定画像)実際の色調に近く感じます。
という意見もあるが?
実際の色調に近いよりも、とにかく黄色はいや、ということ?

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 15:38 ID:NIkIB/AF
>>590
いやというか、騒ぎたいだけなんだろ。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 15:42 ID:8P9rcsL8
>>587
S2Proメイン、KD400Zサブで使っていると以前書いたものですけど、
S2ProはKD400Zとほぼ同じ色調で自然な感じですよ^^;;
ハニカムIIIでひとくくりにされるとちょっと寂しい

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 18:43 ID:oQFYN27i
>>590
黄色人種にはちょうどいいんじゃない?


594 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 18:47 ID:JmOvm5Qh
とういか初めてこのスレ見たけど
デジカメの画質で黄色とかいいながら騒ぐのって
ものすごく素人?他のカメラの画質知ってるのかな?(とマジレス)

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 18:47 ID:UqlaSntX
黄色いと騒いでる人たちが指摘してる画像みても自分の環境だと正常に見えるよ。
やはりモニタの所為じゃないの?きちんと調整されてないのでは?
最低限RGBのバランスは調整しないとならないと思うけど。Adobeのソフトについてる
Adobe Gammaなどで調整すれば多分きちんと見られると思うよ。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 19:23 ID:MFm6JBoX
まあ、不満ならレタッチでどうにでもなるような些細なことでしか
ケチをつけられないような、ほぼ完璧な出来上がりということで。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 20:02 ID:eewbP9vf
どちらにしろ、レンズバリアの開閉方向は逆にしろ。
人間工学的に矛盾しとるぞ、あれは。
っつても、騒ぎたいだけなんだろ、とか言われるんだろうな。
俺、KD-400Zユーザーなのに。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 20:23 ID:ji+0RQBM
>>597
問題なのはこれだけ? 他にいやなところはないの?
わしは今の開閉方向の方が扱いやすい。他メーカーの逆のだとかえって
使いにくい。まあ、人ぞれぞれなので人間工学的(笑)というのはなぁ。


599 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 20:23 ID:J9NUWwuc
>>597
煽るわけじゃないけど、何が矛で何が盾になるの?
人によって好みは有るかもしれないけど、人間工学的に矛盾してるとは思えない。
あれはあれで使いやすいと思う。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 20:24 ID:J9NUWwuc
>>598
結納はいつにしましょうか?(w

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 20:41 ID:ZvFrzBvz
今号の週アス記事での評価は「いまいち」といったところか
どうも一般受けはせんのかな


602 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 20:47 ID:AIymOFCs
ライターさんも忙しいので、
メーカー名で大方の評価を固めてしまうのでしょう。
本質を見極めて記事を書けるほど暇じゃないですから。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 20:56 ID:HwcKn29q
ライターはシロウトのワナ

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 21:01 ID:hwKd5h4V
あまり関係ないかもしれないが、コンパクトカメラ開発から撤退だそうです。

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20021112AT1DI071111112002.html

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 21:55 ID:PzvpD1gk
人間工学的にはどうか知らんが(ワラ、
銀塩コンパクトとかを使ってきた人間には、確かにあの開閉方向は使いにくいよ。
片手操作を前提にした場合を考えてないんだろうね。
他の多くの機種も逆方向だし、そこら辺は合わせても良いように思う。


606 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 22:02 ID:HwcKn29q
片手操作はブレやすいワナ

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 22:04 ID:PzvpD1gk
片手で取り出してスタンバイ。
撮る時は両手ホールドって、ごく当たり前のスタイルと思うんだが。
まあいいか。
自分の持ってる機種マンセーってのは、自然な流れだし。
俺は所有してみての感想なんだけどな。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 22:14 ID:HwcKn29q
自分の場合
左手で取り出してスタンバイ、撮る時は両手ホールド。
別にマンセーってわけじゃないが、俺的にはこっちのほうがやりやすい。
俺だってイロイロ所有してみての感想なんだけど。

ひとそれぞれだって。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 22:19 ID:O9P08CxR
結局、瑣末なケチしかつかないな。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 22:58 ID:9cckdDZD
>>604
> グループで約500人を抱える関連の設計・開発の担当者は光学部品事業へシフトし、
> デジタルカメラ用の高倍率ズームレンズやカメラ付き携帯電話向け部品などの開発
> に取り組む

高倍率のデジカメ出してくれるのかな。ちょっと期待。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 23:16 ID:fjhwGzKl
>>597に同意。
別に煽るつもりはないけど。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 23:20 ID:mW19wcFG
>>597-611
おまえらさんがた、もっとケースに工夫せよ
横型ケースの入り口を狭くすれば、取り出した時にレンズバリアが開いて左手でわざわざ開くことなくなるじゃん
構えた時には既にスタンバイ状態ですぐに撮れるようになる
もっともケースから取り出して再生しようと思った時も撮影状態になるがな(w

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 23:23 ID:AUQ9Y8dN
>>612
そんな偶然性に頼るような方法を言われても

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 23:28 ID:SUUcpMFP
>>612
ケースに入れるってことは出すときに両手を使うことになるわけで
彼らの要求仕様には合わないかもね。

>>613
偶然性に頼るのではなくて、
出すときにレンズバリアが開く様なケースを使うってことでしょ?
そんなケースが今あるのかどうかは知らないけど。

いずれにせよ、どうでもいいこどだが。
どうせ両手使うんだし。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 23:32 ID:9mKl4sxd
黄色い黄色いって言ってるヤツ、黄疸出てるんじゃねえの?

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 23:35 ID:E1c+evBZ
煽りたい気持ちはわからなくもないが、黄色い話はもういいだろう。

黄色い方が自然で、それでも気に食わなければレタッチでどうにでもなる
ってことで決着がついているのだから。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 23:38 ID:YyWe4n0G
黄色いかどうかはともかく、暖色系の発色というのは確かだと思う。
もちろん異常じゃ無い範囲で。
ただ撮影条件などによっては、それが極端に黄色に見える事もあるだろう。
が、それが他のデジカメにしても同様。
青転びしやすい機種、黄色(暖色系)に転びやすい機種。
要は個性っつーか、それぞれの機種の味わいかと。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 23:40 ID:YyWe4n0G
ちなみにレンズバリアの件。
俺も銀塩の時のコンパクトカメラの癖が残ってて、
ついつい右手で開けようとする事が多い。
このカメラしか使ってないか、あるいは銀塩コンパクトで、
レンズバリア付きのモデルを使ってない人なら平気だろうけど。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 23:42 ID:hll03fXs
KD500Zってフルオートqだけなのか?
シャッターとか絞り優先にはならんのかい?
またシーン別とかにもならない究極のバカチ○ンカメラですか?
お前ら本当にそんなんでいいのか?平気か?
X-2の方がよかねぇーか?

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 23:44 ID:xAismzLo
>>618
まあ、頑張って慣れることだ。
文明的な人間ならきっとすぐ慣れるよ。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 23:45 ID:xAismzLo
>>619
X-2の方がいいと思うなら、X-2を使ってください。
全く問題ありません。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 23:47 ID:A2kLg/5V
ていうかこんなくだらんことでいちいち騒ぐなや
俺が解決方法を教えてやる
上下逆さまにして使え。


623 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 23:50 ID:YyWe4n0G
好きで愛用してるからこそ、使い勝手の悪さを書いてるだけなんだが。
何でもかんでもマンセーしないとイカンのか。ここは。
おかしい。
銀塩カメ板なら、この手のことを書いても、別に平気なんだが。


624 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 23:51 ID:J+mhjJah
>>622
上下逆さにして使う!何というアイデアだ!
盲点だった。
ところでその場合のシャッターの上手な押し方を教えて下さい。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 23:54 ID:sAs2fQfu
>>623
イカンなんて誰も言っていないだろ

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/12 23:58 ID:Y1LBaVDs
>>624
1.Konicaの文字を上にして右手に握る
  (そのとき、ちょうどシャッターの位置に親指が来る)
2.親指でレンズバリアを引き下げる
3.親指をシャッターに戻す
4.後は、撮りたいだけ撮る

案外グリップがしっかりしてイイかも(ワラ



627 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 00:00 ID:5wVgkbcq
どこをどう読んだら「なんでもかんでもマンセー」なんだろう?
不満点なんかとっくにガイシュツだよ


628 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 00:03 ID:cyFItOUL
ガイシュツの不満点は書くな、ということね(笑)

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 00:06 ID:FnWUKW2m
>>614
ベルトに取り付けたら片手でいつでもすぐに取り出せる罠

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 00:08 ID:S1+s9vFQ
>>628
その通りだ。
俺達はKDシリーズを愛して愛して愛しまくっているのだ。
何の調整も出来ない究極のバカチョンカメラな点も、
コニカという貧乏くさいブランドネームも、
妙にくすんだ感じの冴えない色合いも、
開けにくいレンズバリアも、
指紋でベタベタになりやすい考えなしのボディも、
出し入れしにくいメモリースティックも、
意味のない無駄なコストの正面のLEDも、
全て全て愛しまくっている。だから不満点など書くな。いいな。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 00:08 ID:eDAA5pgw
不満点ぐらいガイシュツでも書いていいんじゃない?
ユーザーになったらいろいろ言いたいことも出てくるわけだし。

もっとも、欠点のほとんどない機種だけに、不満点を述べるにしても
同じネタの繰り返しになるのが難点だが…

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 00:11 ID:RH//7fFq
なんか頑張ってる人がいるね。
S45とか買っちゃったのかな。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 00:13 ID:S1+s9vFQ
いや、俺はネタとして書いただけなのだが。
つーか、愛用してないと判らないネタばかりだろうが!

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 00:22 ID:5wVgkbcq
>>630
あなたはそれが不満かもしれんが、
俺が同意できるのは、
指紋でベタベタになりやすい考えなしのボディ
意味のない無駄なコストの正面のLED
この二つだけだなぁ
(青LEDはカッコイイとは思うけど、なくてもいいカナ)

ある人には不満でも、そうじゃない人もいるからねぇ

カメラって使ってナンボ。
写真撮ろうよ 楽しくね。


635 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 00:31 ID:MTnB/Ak0
>632
S45ならそれなりに満足してるんじゃない?
むしろX-2…

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 00:35 ID:RhNRicMp
>>634
正面LEDは、俺は好きだよ。
被写体の人と会話できるし。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 00:37 ID:inGrOf+q
>634
KD-500ZだとLEDのON/OFFができるんだよね

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 00:39 ID:r4V+oKTA
うわ、いつのまにこんなにスレが伸びたんだ
じゃ、漏れもひとこと




KD-400Z、マンセー!!


639 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 00:48 ID:crNq+bnq
最近めっきり影の薄くなってしまったKD-400Zで
またーりと紅葉した木を撮ってみますた。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021113004639.jpg


640 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 00:56 ID:QQMk5ym+
>>619
>究極のバカチ○ンカメラですか?
バカチ○ンカメラのコンセプトで究極まで発展を遂げたカメラ。

だからこれで大満足。


641 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 01:02 ID:Sphuo3wR
>>630.634
惚れた女ほど、逆に欠点も目に付きやすいんじゃねーの(´-`).。oO
買わずに文句を言ってる香具師よりは、愛着が感じられて微笑ましい

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 01:04 ID:Sphuo3wR
とりあえず俺も、指紋ベタベタは気になるな(笑)
つや消しの黒塗りバージョンとか出ればいいんだけど。


643 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 02:26 ID:eJvMnjDx
X-2(×)、AZ3(×)、S5(待ち)と待ってきて、結局最後は500Zになるような気がしてきた
他メーカーへぼすぎですよ・・・フルオートに飲み込まれるのか漏れは・・・

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 02:40 ID:IVSx81a9
銀色バージョン出せ

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 03:05 ID:poJSoMFW
>>642,644
春まで待てくたさい

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 03:05 ID:RiMl1SgD
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021113030351.jpg
銀色なKD310の方で・・・。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 03:06 ID:poJSoMFW
>>646
黄色いてすね

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 03:25 ID:Sphuo3wR
>>643
SDなりメモステなり持ってれば、迷わずコレでしょう。
少なくともxDの機種を買う気にならんなあ・・・

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 03:31 ID:RiMl1SgD
>>647
照明が黄色いんですが・・・。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 09:24 ID:dG9C/BZ/
>>649
ワラタ

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 15:13 ID:hG6wzh0T
この機種は、夜景は厳しいとのことですが、
>>465 さんの写真は、素人がフツーに撮っても同じ程度の表現ができますか?


652 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 15:48 ID:9cGFlVen
>>651
「素人がフツーに撮っても同じ程度の表現」とのことですが、
逆に言うとほぼ1通りの表現しか出来ないカメラです(w

>>465さんの画像はシャッター速度が1秒だからフツーの人の手持ちじゃ厳しいでしょう
そん時は3秒セルフタイマーでどこかに置いて撮影すれば撮れると思うが
このデジカメを買ったならばまず最初にやるべきことは
1/8秒シャッターでも手ブレを起こさない撮り方を身に付けることだな

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 15:50 ID:9cGFlVen
ちなみにスローシャッター設定にしなければ
強制ストロボオフ時最悪でも1/8秒で撮れるところは
オートカメラとしては優秀な機能
普通のカメラは平気で1/4とか1/2とかになっちゃうんで
その時になって「やっぱりストロボ使うかISO増感させるか」なんて思っているうちにシャッターチャンスを逃すと・・

654 :651:02/11/13 16:22 ID:hG6wzh0T
>>652
レスどうもです 良くわかりました

>>465さんのコメントでは
>三脚未使用につきちょいぶれ気味…
だそうですが、かなり凄いと思いました


655 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 16:54 ID:ZyhyyT3D
>>652
マニュアル操作でカメラの設定を変えれば、
なんか違った絵が撮れると思っているうちは、
どんなカメラを使ったって表現の幅はない罠。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 17:00 ID:q/XH9+jL
煽りじゃなくて、いちばん良いのは、状況に合わせて2台持つ、
というのがベストなんだけどね。
確かに暗い所の撮影では、ちょいテクっつーか、工夫が要ると思う。
昼間撮影なら文句なしなんだけど。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 17:06 ID:WPPAhiQo
暗くても結構撮れると思うけどなー?
確かに暗いとこでマクロとか特殊な条件下では
まったくAFが合わないとか妙な仕様はあるけれども
普通に街明かりで撮る分には問題無い範囲かなっと。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021113170421.jpg

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 18:01 ID:1meKARxO
>>657
スマソ。656だけど、全部が全部って訳じゃないのよ。
ただ暗い室内に限って言えば、失敗っぽいのが多い。
この辺りは状況を分析中。なんか判ったら、またカキコします。


659 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 22:10 ID:tQ54oQvm
外出かもしれんが、
前面LEDの消し方、おしえてくれ〜

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 22:22 ID:xCy1QgCX
>>659
消音にしたら?

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 23:00 ID:J4P7yySR
つーか、
オートでしか撮れない
バカピョンカメラじゃんKD500って
そりぁないだろ
片手落ちもいいとこ

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 23:09 ID:xCy1QgCX
>>661
絞りが2段階しか無いのにマニュアル付けてどうするんだっつーの

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 23:11 ID:xCy1QgCX
マニュアル付いたAZ3よりは綺麗に撮る自信あるぞ(w

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 23:21 ID:O9IzRXcP
素人がマニュアル使ったところで片肺飛行なわけだが。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 23:24 ID:6b+G2FDT
かたわがびっこ引いてるようなもんだ

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 23:25 ID:TqJMgiDF
661はちんば

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 23:44 ID:lef+xwkf
↑オーメン!

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 23:47 ID:d6hyfBEi
661はもんけ

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 23:49 ID:6sdFP6Bn
661はちんげ

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 23:51 ID:sJBEOBOe
しかしFinecamくらいサービスがあっても良かったはず。
MWBとか相当便利だぞ。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 01:34 ID:i2LIHLcB
>>661
なんだけど不思議なぐらい綺麗な絵が取れる。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 01:41 ID:F5q0NOPD
なんかすごいペースで進んでるな……。
KD-600Zが発表になる前にPart 4になりそうだw

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 01:42 ID:COTdG8kA
素人ほど前処理に命を懸ける

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 01:47 ID:Lj5qw7xr
KD-500Z買いたいんだけど予算が。激しく鬱

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 01:56 ID:bEFdff9c
レリーズタイムラグを短くしたKD-510Zのシルバーモデルがでたら最強決定

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 01:58 ID:vM7KtYfI
>>674
たまにはババンと!

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 02:23 ID:GocVjTmN
>>672
KD-600Z って600万画素のつもり?
出ないと思うぞ

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 02:25 ID:+Mfik2TY
>>676
ババン…

679 :672:02/11/14 02:25 ID:F5q0NOPD
>>677
もちろん冗談でつ


680 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 05:42 ID:pjFvpvtP
>>659
既出だが、サウンド設定でビープ音をOFFにする。
わかりにくいよな、これ。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 09:22 ID:XEbky86H
KD-500Zは操作性が分かりづらいね。
フタ開けてシャッター押すだけ。と言うか、それくらいしかできないか。
あとはカメラまかせ。起動が早いのは大変イイけどね。
せめてモードダイアルくらいは付けてほしかった!
今は悩みどころ、、、

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 09:44 ID:U748oB6t
>>681

漏れは動画を独立させるボタンが欲しかった
せっかく書き込みは5秒程度で収まるようになったのに
あとはAV出力端子も欲しかったね
インデックス表示もズームレバーで出来るようにしなさいとか

操作性は店頭で確認するだけの人にとっては分かりづらいね確かに
買ってきてから使いこむと案外使いやすいんだが
とくに再生→撮影→再生の切り替えとか
カスタマイズ可能な遠景、マクロ切り替えとか
画像消去が2ステップで可能とか

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 09:45 ID:U748oB6t
どこかのWEBにも書いてあったけど、
店頭で確認する時に
電源ボタンはどこにあるんだ?と迷ったね(w

まさか再生時の起動が再生ボタン長押しだったとは

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 13:01 ID:UnrZquRO
KD-400Zも頑張ってます。いいカメラですよね。
欲を言えば広角側がもう少し強ければよいのですが・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021114124827.jpg

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 18:45 ID:XEbky86H
KD-500Zは欲しいけど現状のKD400Zはいらん。
撮影のインタバルが遅杉。
その件ではデジCAPAでも酷評されてたしね。
と言うかKD500Zの機能で500漫画祖もいらないからその分安くして欲しいが。
それで、動画コマンド付のモードダイルな。(w

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 20:10 ID:3Hqca+0f
>>684
なんかイイっす 土と空の対比が

確かにもう少しワイドが欲しいですね
28〜80くらいかな

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 20:12 ID:EPIruX8j
400と500ってそんなに撮影間隔違うの?

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 20:43 ID:dUwdTJFO
俺もKD-400Z愛用組なんで、ちと気になるな。
解像度を上げてファインにした時、記録待ちの時間が気になってたので。
場合によっては買い換えるかも。


689 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 21:14 ID:3/B+zmHi
連写時、最大サイズで1.3秒でしょう?撮影間隔
ストロボ発光時でも2秒台だよね

KD400Zはどのくらいかかるの?
KD500Zはバッファを搭載しているから速いということもあるんだろうけど

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 21:21 ID:7DNIzbJx
4秒ぐらい。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 21:49 ID:3/B+zmHi
>>690
ストロボ非発光時で??

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 21:53 ID:5aMm6BwB
かかりすぎちゃうん!?

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 22:18 ID:LPuKmIy8
4秒もかかるか?
うちのKDー400Zはストロボ発光時で・・・・・。
ああっ、確実に3秒オーバーしとるっぽい?

ダメだぁぁっぁぁぁ! 買い換えか!?


694 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 22:18 ID:LPuKmIy8
いや・・・こないだ買ったSDの256で試してみよう。
うううううう。金ないのに。
やっぱ500にしろという神の啓示だろうか。うううう。
金ないのに。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 22:21 ID:5aMm6BwB
内蔵メモリになってないか?

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 22:24 ID:LPuKmIy8
なってないよう(;´Д`)

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 22:27 ID:NAePFAyB
ヨドバシ.comで注文したKD-500Zが今日届いて室内を適当に撮りまくっていたんだけど、
TELE寄りにするとすごく画像(フラッシュ無しであとはカメラまかせ)が暗くなった。
これって漏れのだけ?それとも蛍光灯の下だとこうなるの?
WIDE側だとぜんぜん平気なんだけどな・・・。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 22:29 ID:5aMm6BwB
5メガピクセルをポケットに。

>>697
長時間露光をONにしてる?

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 22:31 ID:d3GODB50
爆速あげ!!
うらやますいぞ!!

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 22:35 ID:k8RwEsn5
ユーザーの皆さん、もっと絵をウプしてくだされ

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 22:42 ID:eJg5EuEV
KD-400ZとKD-310Zの人ももっとうpしてください。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 22:44 ID:FSQqRUbU
KD-310ZかP-7で悩んでるんですが。
あんま違いないですよね。。。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 22:45 ID:q2b0N7nS
>697
誰かが言っていたけど、シャッターが1/8秒以下にならないから
テレ側のF5という暗さでは写りにくいんじゃないか?

感度低いことに加えてスローシャッターも1秒までなので、
部屋のなかや、夜はあまり適していないのだろう。


704 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 22:51 ID:II540Kom
長時間の設定は1/8秒〜1秒まで何段階に調節できるの?

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 22:53 ID:LPuKmIy8
単にスローシャッター有り無し・・・

706 :697:02/11/14 23:02 ID:NAePFAyB
みなさんレスありがとう。
まぁ、初期不良ではなくて仕様だっていうのなら割り切りますわ。
いままで使ってきたデジカメではこんなことなかったから不安になっただけなんで・・・。


707 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 23:05 ID:0hJ/fYuj
>>706
長時間露光はONになってた?

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 23:07 ID:IMq0Yqtp
>>697
ほとんどのカメラはワイド側は明るくてテレ側は暗いっす。
あとはスローシャッターの有無。でもONにすると手持ちじゃ厳しい罠。

>>704
KD-400Zの場合ですが、段階無いッス。ある程度暗くてストロボOFFだと
1/8秒もしくは1秒になります。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 23:11 ID:IMq0Yqtp
フォーカスがずれた…

客がコーン!
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021114231029.jpg

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 23:12 ID:z9Tl2pAG
ボナスまで買い換え出来ないので400Zでうp( ┰_┰) シクシク
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021114230419.jpg

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 23:19 ID:HX1cR7rs
>>685
>KD-500Zは欲しいけど現状のKD400Zはいらん。
>撮影のインタバルが遅杉。

禿同!!
もっとも折れはKD-500Zもさほど食指が動かんが(w
フルオート機としてはチト高過ぎじゃん

>>709
フォーカス合わせてちょ

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 23:22 ID:IMq0Yqtp
>>710
半年で買い換えはやめようや。次出るまでは俺も我慢するから…
>>711
目の前のソースカツ丼に気を取られて確認しなかったのYO!

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 23:51 ID:dIUE5wAy
じゃあ滝の水がさらさら流れ落ちてるような絵は撮れませんね?

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 23:51 ID:EPJXMUFN
>>711
> フルオート機としてはチト高過ぎじゃん

オートかどうかなんて関係ないっしょ。
価格に見合った画質が得られればそれでいいかと。

まあ、趣味としては手段が目的になってしまう気持ちもわからなくはないが。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 23:56 ID:pdJ5vnA4
盛り上がってますね!
あちこちにアップされている400Zの画質に惚れ込んで、
ゲットしようとお金を貯めていました。
そこへ500Z発売の朗報!
KD-500Z出るまではと、一日千秋の思いで待っていました。
そしてめでたく発売され、とうとうお金も貯まりました。
…しかし!
どういうわけかKD500Zで撮影された写真、何となく、
…単に被写体のせいかも知れませんが、400Zにくらべて
どうもグッとくるものがありません…
発売されて日が浅いせいで、アップされている写真が
少ないから、たまたま気に入ったのが見あたらないのか、
それとも、画質の微妙な違いに私ごときの目が反応したのか、
今もって分かりません…
実は、荒らしと思われるのを恐れて黙っていたんですが、
私の目には、400Zの方がより、美しく見えてしまいます。
こんな私のように感じてらっしゃる方は、ほかにも
いらっしゃいますでしょうか?
もし同様に感じている方がおいででしたら、
ご意見を聞きたく思っております。
400Zの方が500Zよりも美しく見えるとしたら、
いったいどのような理由が考えられるのか?
ご教示いただければ幸いに存じます。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 00:31 ID:ckgtIZbf
>>715
理由はよくわかりませんが、
400Zの方が美しく見えるのであれば
そちらの方を購入した方がいいですね。
安いですし。

ちなみに私は500Zを購入しました。大満足してます。

最後は自分の感性で判断した方がいいですよ。
人によって受け取り方は違いますから。
貴方の満足は貴方にしかわかりません。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 02:30 ID:ZK+LHr7U
400Zは知らないけど310Zと500Zではその差は解像感くらいしか違わない。
しかしコレがものすごく大きいんだよなぁ。
500万画素ったら、F717やE5700とかで使われてる画素数だぜ。
それがサクサク撮れる500Zはなかなかやるなと思ったりする。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 05:23 ID:A3KZ4zNi
SD持って(又は買って)店頭に行き、400Zと500Zそれぞれ撮り比べると自分の
目で確認できて確実と思います。500Zは高いという判断で400Zを選ぶ人もいま
すし。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 05:31 ID:QEdlaEaV
そそ500Zは高いと思って400Zを買うも良し
400Zの画素数で自分は満足だと思うけれど、操作の速さが欲しいと思って500Zにするも良し
400Zの画質の方が綺麗と思うならばそれも良し
自分で決めましょう
他人にうんちく語らせたって仕方が無い

720 :715:02/11/15 09:10 ID:VV58imet
なるほど…
>>718 さんのおっしゃる方法で確認して
みようかと思います。
みなさん、ありがとうございました。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 09:16 ID:h50WcQT+
KD-310Zサンプルうpしました。家内撮影、結構気に入ってるようです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021115091256.jpg

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 09:25 ID:7E6zA1k4
500Zは高いと思っても、400Zは撮影インターバルが長いから買えないんだろ。
400Zの画素数で自分は満足だと思うけれど、操作の速さが欲しいと思って
500Zにすると、たかだかカメラ任せのバカピョン機にしては高杉。
>自分で決めましょう
>他人にうんちく語らせたって仕方が無い
お前に聞いてねぇブォケ!
ここがこうなったらイイってナシをしてんだろ。
だいたいみえみえの自演ウザ杉、
それともミエミエの自演とみせかけたアンチ派の煽りの一種か?
コニカファンのいい迷惑。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 09:29 ID:9tN65s3V
>>722
まぁまぁ、おちけつ。


724 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 10:31 ID:pHCReL3u
>721 奥さん"元ミス大食い"のかた?

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 14:22 ID:UzFKJKhC
KD3兄弟、なかよく行きましょ。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 15:14 ID:yYJ41X/G
>>722は何を興奮してんだ?

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/15 15:34 ID:xGgGMBlP
「独善」を辞書で引いたのをコピーして
TBSにFAXしてくれ。 (184 イヤヨも忘れずに)

詳細
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1035886557/591-592n

番号は下記参照。
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1037282684/679

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 00:02 ID:EhNw8g0j
>>726
マニュアルでバカピョン機の画質に勝てないことに嫉妬しているんだろ

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 00:14 ID:Y6GWMfJ3
とにかくスゴソウダネ

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 00:46 ID:GD8TXy8V
明日(ってゆうか今日)買いにいこうと思います
正直U20も捨てがたいのですが、来月頭に旅行行くのでとりあえずこいつ買って
あとでU20も買おうと思います。


731 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 00:48 ID:9hoIqrx7
やたらいろんなスレッドでU20の名前を見かけるが
ああいうどうでもいいデジカメと比較しないで欲しいもんだなァ。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 01:06 ID:MymZxW9c
KD-xx0Zって広告ではやたらとデュアルスロットを前面に出しているけど、
両方のスロットを埋めている or デュアルスロットでデータのコピーを
している人ってこのスレにはいますか?

SDカードとメモリスティックの両方を使えると宣伝するだけじゃなくて、
手軽にこんなにいい絵が撮れますよ、と宣伝してもいいんじゃないのかなぁ。

雑誌でも「デュアルスロットという発想が、新しい」程度しか書かれてなくて
ちょっと寂しい。


733 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 01:12 ID:YwMVkB8k
128MBのメモステをリザーブ代わりに突っ込んでるよー。
普段は32MBのSDで。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 09:47 ID:GD8TXy8V
両方入れてたらどっちに記録されるんですか?
どっちかが一杯になったらもう一方に切り替わるの?


735 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 09:51 ID:G9Nao7oO
>734
自分で調べろ。
どちらもHPに説明有るぞ

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 10:04 ID:GD8TXy8V
>735
ttp://www.konica.jp/personal/d_camera/kd500z/ds/ds.html
ここみてもわからないから質問したんですが、何か?


737 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 10:08 ID:GD8TXy8V
>735
ttp://www.konica.jp/personal/d_camera/kd500z/qa/qa.html
こっちに載ってました、スマソ
骨髄反射してしまいました。


738 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 10:08 ID:bLjnnyps
>734
優先メモリの設定が出来ます。
自動切換えもできます。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 14:32 ID:9N1pZN8C
今500Zのサンプル見たけど、何か周辺が流れて、解像度甘くなってない?


740 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 15:12 ID:G18F+8PF
前にも「ちょっと絵が黄色い」と言っていた人が居て
このスレで叩かれまくっていたようだが、
ここに出ていたものを含め、サンプル画像をいくつか
DLしたものを試しにPaint Shopで”色あせの修正”してみると、
修正したもののほうが、どうも自然に見える・・・

うーん、元画像がどれもややセピアっぽいんだよねぇ
好みの問題なのかも知れんが。
KD-500Z 明日買いに行くつもりだったが、また迷うなぁ
あ、別に煽りじゃないぞ。それとモニタも正常です。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 15:20 ID:VvQUXAkm
うちは全然おかしくないですけど、、、

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 15:22 ID:EhNw8g0j
>>740
「修正」して「自然」になるなら、それでいいんじゃないの?

撮影時に絞りやらシャッター速度を必死に調整して、
撮影後は、ほとんど調整しない撮り方もあるし、

撮影時にはボタンを押すだけで、
撮影後に、必要が有れば調整するという撮り方もある。

手間のかけ方の違いだよね。

KD-500Zに関して言えば撮影後の調整もほとんどいらないけど、
必要が有ればやればいいだけのことだよね。べつに迷うこともない。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 15:45 ID:LYzYoesV
>>740
そういう事いうと叩かれるぞ。
俺みたいに心の中で思ってても、適当にマンセーに合わせてろ。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 15:53 ID:zXnYAtHr
743はCaplioRR30を買ってしまいましたが
ほんとは悪い人ではないので優しくしてください。
ちょっとお金に妥協してしまっただけです。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 15:56 ID:N4hIpvLp
>>744
デジカメ数台しか持ってない人間なら、
しがみつきたい気は判るけど・・・欠点も見えないだろうし・・・
俺の煽りはともかく、740みたいな意見に対しても・・・
まあいいか・・・。
ちなみに俺、今までここでマンセー発言を繰り返したんだけど、
同じように心の中で不満持ってる奴も多いと思うんだよな・・・・・。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 16:00 ID:zXnYAtHr
>>745
745の煽りがどれかは知らないけど、
740みたいな意見に対して・・・なんて誰もしてないだろ。

・・・ってなんだろう?

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 17:29 ID:UtYm8fzj
KD-500Z買いました
動作もキビキビしていい感じです
期待以上に満足しました!

バッテリーの持ちがもう少し長ければ完璧かな。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 17:46 ID:MymZxW9c
>>747
いい写真が撮れたら見せて〜。


749 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 17:47 ID:mcRFoRdm
>>747
1回目の充電でバッテリ持ちの判断はしちゃならんよ
3、4回目でだんだん良くなってくる
バッテリは処女なんだから優しく汁!

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 18:27 ID:UtYm8fzj
>>748
了解しました〜
見せられる写真があったらうpします。

>>749
そうなんですか。しばらく様子見てみます。
それほどたくさん撮るわけではないので大問題ってわけじゃないですけど
ほんとに不味かったらもうひとつバッテリ買おうと思います。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 19:41 ID:pKFJN4wR
なんかKD-400Zが出たときより500Zが出たときの方が盛りあがっている?

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 20:36 ID:a3Iupz5Y
>>747
KD-400Zユーザですが、撮っているときよりも画像の取り込み
(USBケーブルでつないで128MBのSDカードからコピー)する時に
バッテリを食いまくる方が気になるかなぁ。
データのコピー時くらいUSBから給電できたらいいのにな、と思います。

どちらにせよ、予備のバッテリを持っていた方がバッテリ切れの心配をせず
安心してパシャパシャ撮影できるのでいいっすね。


753 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 22:19 ID:4amtnfig
>752
ACアダプターでやってみたら?別売りだけど
取説にもそちらをおすすめって書いてあったね

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 22:54 ID:EmX8Hv6w
滝を撮りました。KDー400Zです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021116224635.jpg

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 23:10 ID:LTwYYeaQ
>>754
白糸の滝ですか?まぁそれはともかくとして、上手く撮れていると思いますよ。
メーカーサンプルの絵よりも好きです。


756 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 23:22 ID:n9YTR9Fk
>>754
やっぱりシャッタースピードが・・・

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/16 23:59 ID:aWblsDtM
>>754
右上の生い茂った木の中に人の顔のようなものが・・・・。









なんてね。(w

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 00:00 ID:+3mFdQL8
なんかこのスレにうpされてる画像みるとKD-500ZよりもKD-400Zの方が良さげなんですが・・・
特にこの辺
>>194
>>684

500Zだとこの辺か?
>>396
>>465
つーか500Zうp少なすぎ!

759 :754:02/11/17 00:14 ID:IjXkm3tc
>>755
どうもです。
それにしても、よく分かりましたね。
確かに白糸の滝です。
先日ドライブに行った時に撮りました。

>>756
やっぱり暗いところだと少しブレますね。
三脚を使えば良いのでしょうけど。
シャッタースピードが遅いのかな?

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 00:22 ID:JfhBDYuG
傑作機KD-500Zのおかげで、名機KD-400Zの評価もあがってるみたいでいい感じだね。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 00:27 ID:txqWEYMU
ついでに310Zもあげてくれんかな・・・。

762 :KD-310Zユーザー:02/11/17 00:29 ID:4r/v8t/+
な、泣かないもん!!(つД`゜)

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 00:44 ID:2vrnCt5S
コニカ歴代デジカメ モデル比較

KD-200Z
http://www.konica.jp/personal/d_camera/digitalrevio/img/dr/pict0232.jpg
KD-210Z
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd210z/img/dr/3271.jpg
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd210z/img/dr/3367.jpg
KD-300Z
http://www.konica.jp/personal/d_camera/digitalrevio/img/dr/pict0189.jpg
KD-310Z
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd310z/img/dr/sa_jpg/0928.jpg
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd310z/img/dr/sa_jpg/1052.jpg
KD-400Z
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd400z/img/dr/sa_jpg/0794.jpg
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd400z/img/dr/sa_jpg/0332.jpg
KD-500Z
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd500z/img/dr/sa_jpg/1045.jpg
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd500z/img/dr/sa_jpg/0874.jpg
Revio C2
http://www.konica.jp/personal/d_camera/revioc2/dl_data/PICT0019.JPG
DG-2
http://www.konica.jp/personal/d_camera/dg-2/images/0024.jpg


764 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 00:50 ID:k7on+K02
最後まで見るんじゃなかった、、、

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 01:06 ID:agL5fxSN
>>764
確かに。オサーンみたら欝になったYO

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 01:06 ID:BZ6mvdY2
左側を向く自殺者の霊ですね (T_T*)ガクガク

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 12:01 ID:nu4dUzYp
>>759
EXIFみたけど、シャッター速度は全然遅くないですな。

遅くできればKD-500Zのサンプルのようになります。
http://www.konica.co.jp/personal/d_camera/kd500z/img/dr/sa_jpg/1176.jpg

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 12:44 ID:HuRv1/CJ
どうやって遅くすれば?

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 14:16 ID:nu4dUzYp
小手技だけども。

スローシンクロモード(ストロボモードの「月☆人」のやつ)で撮る。
設定でスローシャッターOFF状態なら1/8秒
設定でスローシャッターON状態なら1/2秒

ストロボの光が届くのは3mくらいなので、その範囲に物がなければオッケー。
正面が鏡のようになってれば、ストロボの光が写っちゃうけど。

770 :754:02/11/17 20:30 ID:huXvMTdk
>>767
そのサンプル凄くいいです。
きっと三脚使ってるんでしょうね。
僕はいつも片手撮りなんで、どうしてもブレてしまうんです。
みなさんは三脚つかってますか?

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 20:35 ID:rasfuG4I
KD-400Zを使い倒してるんだが、あのボディ、
しばらくすると傷だらけになんのね・・・・(;´Д`)

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 20:39 ID:TRzKry+r
>>771
フッ、甘いな。
もっと使い込め!
そうすれば、いぶし銀のような渋い光沢になるぞ!!

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 20:44 ID:rasfuG4I
>>772
(;´Д`)


限定モデルで、つや消しモデルとか出ないかな・・・・

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 20:51 ID:nu4dUzYp
俺のも、フロントカバーが傷だらけ。
うっぱらって500Z買おうかとも考えたんだが、使い倒す事に汁。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 21:25 ID:K9h5hwD+
500Zに簡易クローズアップレンズ着けたら、望遠端でも6cmからマクロ撮影できました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021117211549.jpg
次はNDフィルターを着けてみようかな。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 21:28 ID:1NRDNdOQ
>>777
フィーバー!


777 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 21:42 ID:i6obiR4N
大フィーバー!!

しつつsage


778 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 23:01 ID:4jDU+hS2
あいかわらず
もりあがってますな

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 23:53 ID:nu4dUzYp
KD-400Zで撮りますた。リサイズ以外は無加工でっす。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021117235212.jpg

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 00:01 ID:K+xpYWQL
>>779
やっぱり暗いところではブレますね。
フラッシュをたけばブレなくなりますが、写真のように白い被写体を撮るとハレーションがでるし・・・
う〜ん、写真って奥が深いですね。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 00:03 ID:hrgOsrdW
ハレーションつーか、霊が写ってるよ!!

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 00:12 ID:K+xpYWQL
心霊写真なんかフォトショで簡単に作れるじゃん。
デジカメの心霊写真なんて殆ど捏造だろ。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 00:38 ID:0PrJhp1t
心霊ネタで盛り上がりを見せてますね

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 00:41 ID:j6+QusCb
心霊じゃないけど季節ネタでひとつ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021118004025.jpg
KD-500Zです。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 02:17 ID:C6bF9Nuy
小ネタですが、土曜日のNIKKEIプラス1(日経新聞の土曜の
朝刊についてくる週刊紙)の紙面でKD-500Zが写真つきで紹介されてました。
ただ、ホームページ上には載ってないようです……残念sage
http://www.nikkei.co.jp/p1/cyber/


786 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 17:39 ID:AfKHlNRw
ISO自動増感らしいけどExif情報見ると全部ISO100になってます。
増感した分って表示されないもんなの?

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 20:11 ID:L8ZuaUCJ
>>786
そういうものらしい。たしか既出。


788 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 20:59 ID:5jb/TX/5
KD-500Zか京セラのS5どちらを買おうかで悩んでます。
KD-500Zはマニュアルモードが無いとのことで、
無くて困ることはありますか?

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 21:24 ID:OjCttqx3
たくさんあるよ。
S5の起動時間はどれくらいになったのかねぇ?

790 :697:02/11/18 21:44 ID:phQJw2pa
>>697です。
せっかく新しいデジカメを買ったのに忙しくて景色のためし撮りなんか行けません。(泣)
よって勤め先にあった福べこを撮ってみますた。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021118212854.jpg

目いっぱいワイド側とはいえ、
ブラインド越しに入ってくる日光だけでここまでいけるんなら納得。
ちなみに例によってフラッシュ以外フルオート。(手持ち)
結局色々いじらずカメラまかせが一番良い感じというのが漏れの感想。
以前レスくれた方々に改めて感謝します。

791 :779:02/11/18 21:48 ID:GohQ+VDw
チョイウケ
ノーレタッチハホントウデツ

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 21:58 ID:Y3Fssl/I
KDー400Z購入記念に、ゴルフ行ってきますた。


ttp://gazo.dyndns.tv/dc/files/up013.jpg

当日は曇りのためか、なんとなく寝ぼけた画像ですが、
ここまで写れば十分です。

かつてはBigMINIを愛用していましたが、このデジカメは
その再来のような気がします。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 21:59 ID:xfSC8B/c
>>790
うおっ、いいね!

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 22:59 ID:TGxDdQ6o
>>788
俺は特に困ったことはないよ。
イベントで文字を撮影したり、人を撮影したり
旅行で風景撮影したりと、何も問題なく使えてるよ。
いたって楽チン。解像度高いと文字の撮影には特にいいね。

まあ、いろいろいじりたいならいじれる機種買えばいいし。
最後は好みの問題でしょう。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 23:37 ID:xfSC8B/c
KD500、一部で非常に評判がいいですが、バッテリーはどのくらい持ちますか?
条件によって違うでしょうけど、大体の目安を教えてください。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 23:38 ID:mqgYDtpZ
>>792
よさげなコースですね
どこだい?
あっ、画像もイイですね

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 23:43 ID:Bza/DX+q
>>789

淀でS5の電源入れたけど、
レンズが伸びて、フラッシュ部分がポップアップしてと、
ずいぶん時間がかかるよう。
KD500、すごいかも・・・!

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 00:05 ID:c5Sy+rlO
>>795
1日で50枚ぐらい取っても余裕だった。
つーか、バッテリなくなるまで使ったこと無いです。
役に立たない情報でゴメソ

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 00:07 ID:dIurqkKC
>>795
三洋のMZ3とほぼ同じくらい持ちますね

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 00:22 ID:axe6Orqk
>>798-799
ありがとうございます。
あまり心配はないってことですね。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 00:23 ID:PBskxe5S
>>800
ヲメ!

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 05:30 ID:eoNgY7mn
>>799
それは言いすぎかと。

MZ3
液晶OFF撮影:約950枚/液晶ON撮影:約310枚/連続再生:約210分

KD-500Z
液晶モニターOFF時:約200枚
液晶モニターON時:約100枚
連続撮影時間:約90分


803 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 06:42 ID:qjKd63Rg
>>789
いつものように具体的に作例で示してみろよ。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 08:50 ID:uPPxZWZZ
>>802
それはカタログ上の話で実際の使用時間は違います
三洋=SONY(カタログ表記が2倍近い表示

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 13:38 ID:EkHx13Kh
2倍であっても同じではないわけだが。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 13:58 ID:fndbWJG6
DOS/Vマガジン12/1号の比較特集ではKD-500Z酷評
つーか、テスト機が壊れてたんでない?ってほど酷い結果

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 14:17 ID:NdY0jCe5
>>805
起動して1枚撮って終了という使い方をする人ならば
起動時間の遅いMZ3とくらべてほぼ同じになってもおかしく無い罠
1枚撮るまでの時間が2倍近く違うから・・

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 15:14 ID:J24L8cdQ
>>806
どこら辺を酷評されてんの?

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 15:32 ID:2FPIsBoW
つーか、見てないんであれですが、ライターは誰?

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 16:31 ID:9x3Mp9Hf
>>807
言ってることが訳分からん。起動時間とバッテリーの持ちに関連性はないと思うが。
MZ3のスレではバッテリが死ぬほど持つ、終わりがないくらいとか絶賛されているのにも関らず、
このスレでは>>237>>747のようにバッテリーに対しての不満が出てることについても考えてみ。

漏れは現MZ3ユーザであり、400・500万画素クラスのデジカメへの買い替えを考えて検討中なのだが、
比較してる中でいろいろ見てみると、1枚撮って終了なんて普通でない使い方ではなく、常識的な
使い方では到底KD-500ZがMZ3並みのバッテリーの持ちとは思えない。
漏れの中ではKD-500Zはいいんだけどバッテリーがな・・ということで足踏みしている。

KD-500Zは、1回起動して4〜5枚撮って電源OFFという使い方で、全てモニタON、フラッシュ禁止、
断続的(2〜3泊の旅行を想定)という状態で150枚以上を1個のバッテリーで撮れますか?

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 16:35 ID:CkZvm/mV
MZ3とKD-500を使ってるけど、確かにMZ3の方が異常に電池持つね。
2〜3泊の旅行ではどっちも持たないよ。

ただ807の言いたい事も解る。
KD500は起動に躊躇しないから常にOFFで持ち歩き、
撮る時だけONという事が出来るけど、MZ3とかでは難しい。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 16:36 ID:0vo9qSO1
きちっと充電するとバッテリ意外ともつね。まあ実用範囲内だな。
これでクレードルに置くだけで自動で充電できるタイプだったらバッテリ気にすること
ないんだけどねえ。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 16:50 ID:0vo9qSO1
>>810
行けると思う。
でも旅行行くならバッテリ予備持っといた方がいいんじゃない?


814 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 17:35 ID:ThxvgtYt
>>810
少なくとも両方持っている漏れが両方とも同じくらい持つといってるんだから
スペック表だけに踊らされてねーで実際に自分で使って確認してみれやアフォ

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 17:41 ID:NBTGW8u6
>>810
MZ3も購入後1回目の充電で「バッテリが持たぬ」と言ってた奴が居た罠


816 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 18:07 ID:EyoIQ/Vh
>>811
漏れも実際に両方持っているけど、両方ともバッテリ持ちは合格
なぜならMZ3ってなにげに設定変えたりMFに切り替えたり色々とやっているうちに電力消費するっぽい
その点、KD500Zは取り出してポンポン撮って撮影に迷いが無い
ちなみに撮影された画像の合格率もKD500Zの方が高いと思う

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 18:35 ID:2FPIsBoW
310Zですが、安いので二台目を買いますた。家内&母用。
後は共用で電池を買うくらいかなぁ。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 18:47 ID:uNEgmEJ+
予備電池なんて要らないと思うけどな?
何時も帰ってきたら充電、ちょっと使っても充電とかやってるから
今まで一回も使用中に電池きれたこと無いよ。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 19:05 ID:2FPIsBoW
>>818 あの電池って2−3時間外していても電池リセットされません?
それが心配で。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 19:46 ID:QfytFamn
>>818
劣化は早まるけどな、1年も使わないならいいだろうけど

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 19:56 ID:YwTmbAe9
今の時代デジカメを一年使うのは至難の業だよ。
ケータイと一緒で継ぎ足しして一年持てばOKって感じだね。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 20:10 ID:StaK6SlI
だが1年以内にオークションで売る時に予備バッテリが無いと
「このバッテリは劣化してそうだな」と思われる罠
予備が付いていれば数分の1の劣化率で済むと判断される
もっともオークションで買うアフォはそこまでの知識は無いだろうがな(w

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 20:14 ID:AwACV8LG
つか、オークションなんて意識してたら思いっきり使えないじゃん。
後で売ろうとか思ってるんなら最初から買わないほうが言いと思うね。
そんな気を使って撮っててもろくなもん撮れやしないよ。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 20:22 ID:StaK6SlI
意識して思い切り使っていてボロボロになったとしてもそれでも買ってくれるからいいやんけ
だったら1年後に使い捨てるわけ?もったいなー

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 20:25 ID:nHSBMC3e
二、三日の旅行なら充電器もってけば?そんなにかさばるもんでもないし。
1日の撮影はバッテリ十分持つから。

泊まるとこで充電できないってことある?
海外?


826 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 20:26 ID:IyRRPV38
画質やマニュアル機能でS45を買おうと思ってたんだけど、
店で持ってちょっと重かったのでKD500Zに変更
確かにオートしか出来ないけど、コンパクトで持ち運び便利だからOK
ちょっとWB外す時もあるけど、デジカメなんだから取り直しも楽々だし問題なし

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 20:27 ID:6EJ9Gmcq
電池買え!  

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 20:31 ID:AwACV8LG
買わん!

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 20:53 ID:t8qsHVba
いやぁ〜
マジいいんかそれで
フルオートと言えば聞こえはイイけど
カメラまかせでなんも楽しめないよ
俺はヤだね

830 :826:02/11/19 20:58 ID:NGeYGJkC
>>829
まあそうだけど、S45重いんだもん
U10やエクシリムじゃ不満だし、そうなるとこれになったのよ
確かにS45はマニュアル充実してて楽しいけどね

831 :コニカマン ◆s8CR76qYz. :02/11/19 20:58 ID:kDCjWH+k
>829

だったら、HEXERのデジカメが出たら買うかね?

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 21:01 ID:42jQQ1Zg

>>829

うん、だからさ。君のニーズに合ってないって事でしょ。つまり。だからさ、これを買わなければいいんだよ。
その代わりに別のマニュアル機でも買えばいいのさ。その方が君の喜びにも繋がるからね。
 それに、君のニーズと合致せずとも、中にはこのカメラはいいという人も結構多めにいるわけで
それはそれでいいんだと思うよ。君もそれくらいは認めてやってもいいんじゃないかな?
そうでないと、君は偏狭な思想の持ち主だと烙印を押されてしまうけどさ。まぁ俺はそれも構わないけどさ。


833 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 21:04 ID:b/NPS5na
>>829
嫌なら買わなければいいだろ、この糞ボケ
てめーみたいな糞カメラヲタばっかじゃないんだよ、世の中は

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 21:04 ID:1IWAHAsi
>>829

大した写真撮れないくせに何がマニュアルだよ(藁


835 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 21:09 ID:kPqGaQo+
一週間の出張で140枚撮ってきた。
撮るだけなら結構いくモンだね。

画像確認しながらだと100枚程度かと。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 21:13 ID:kPqGaQo+

これはKD-400Zの事です。ゴメス

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 21:24 ID:+QwBZz+b
マニュアル機でもボタン少ないとメニューいじるのがめんどうで
あんまり設定変えなくなっちゃうんだよね。コンパクトならこういう
割り切ったカメラもありでしょ。

838 :810:02/11/19 21:38 ID:tZVXJRJG
上でバッテリーの持ちうんぬん言ってた者です。
皆さんありがとう。KD-500Zはフルオートでも綺麗な写真が撮れるってことで、それがかえって
幸いしてごちゃごちゃやっても100枚は行けるみたいね。
使おう思ってるところは海外だったり。予備バッテリ1個持ってればOKってことですね。ども。


>>814
スペック表なんぞ当てにならんことはわかってる
実際に使用した人の感想で判断してる
でもお前の言うことは聞かん

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 21:52 ID:CPGUlHut
>>829
何でこのスレッド見てるわけ?

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 22:06 ID:3GrDYAe1
>>837
禿同。
マニュアルでいじりたければ、別の機種を持つも良し。
(俺はKD-400ZとE5000の二本立て)
どっちかっつーとこのカメラは、鞄の中などに常用して、
撮りたい時に気軽に撮る、というカメラなんだと思う。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 22:07 ID:3GrDYAe1
ついでに言えば、良い意味で「初心者向け」でもあると思う。


842 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 22:14 ID:tqb8W2TT
>>829はデジカメを一台しか所有することのできない貧乏人だと思われ(w

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 22:28 ID:N9zEJQJv
ま、いろいろと不満や愚痴言っている奴らは、
とにかくいっぺん買って使ってみろや
手放せなくなるかもよ w)

844 :魚紳:02/11/19 22:41 ID:kkW+afKU
KD500Zを購入しました。
MZ1からの買い換えという事もあり、本体サイズ・起動時間・画質・バッテリー・どれをとっても大満足。
今、コンパクト機を買うならこれしか無いでしょう。
気にいらないのは、金ピカのコニカロゴくらいかな。
C-840L以来の良い買物でした。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 23:02 ID:QWK2tW+k
新宿価格はおいくら?

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 23:18 ID:ufVOvPYJ
KD500て高画質らしいね〜昼間は。
夜の画像うpしてほ。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 23:21 ID:jzobG8xe
きれいに
KD-500Z: 69,800
KD-400Z: 59,800
KD-300Z: 49,800
円って並んでいて、カメラ屋ならそこから20%ポイント還元ってとこじゃないかな。


848 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 23:23 ID:kPqGaQo+
KD-400Zにて、きんぎょ(w
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021119231808.jpg

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 23:29 ID:EyoIQ/Vh
>>846
夜も綺麗だよ〜、室内では

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 23:39 ID:QWK2tW+k
>>847
レスありがとう。
KD500、はやく59800円くらいになってね。

851 :847:02/11/19 23:47 ID:jzobG8xe
あ、ごめん、300Zじゃなくて310Zだった……。


852 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 00:26 ID:2lVNaDUW
日経ゼロワンの記事を本屋でみたけど、好評価だったな。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 00:44 ID:IR3sRvOn
KD-500Zで現場メモ&マクロ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120003559.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021120003631.jpg

フルサイズ、ファインで撮ってImageFilterでリサイズのみ。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 00:49 ID:iZNw+6UN
マクロの記事は読んだけど得意みたいやったね。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 01:16 ID:Hfz5XPl/
>>829
おれもマニュアル機能がないつーのは最後まで引っかかったけどな、、、
カンタンなカメラならもっと安くして欲しいし。
画質がいいと言ってもS45には負けてるし、、、
でも、それよか、あの仏壇みたいなセンスのかけらもない外観は
買ってからシマッタと激しく思ったよ。(w
でもコンパクトだから、とてもいいね。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 01:19 ID:rQFLT1N/
なんだかんだ言って不満もあるが、コンパクトでナイス
サイズさえ我慢出来ればS45は更に満足だろうけど
やっぱりデジカメなんだから小さい方が良いジャン
でもU10じゃ使いにくいジャン

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 01:23 ID:JeBU0IP/
容貌が多少悪くてもそのうち気にならなくなるが
機能が悪いのはだんだん我慢できなくなるものよ

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 01:43 ID:AYg7iQeb
どうして人はアンチになるのだろう。
S45を買ってしまったことを後悔するからだろうか。
6万を払えない我が身を呪うのだろうか。
それは誰にもわからない。
わかるのは、ただ必死であるということだけだ。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 01:43 ID:+4pevij9
出来ることなら、KDシリーズで取り込んだ層を、
もっと上に取り込める機種がコニカにあるといいんだけどね。
ヘキサー・デジタルとかさ。
ライカMマウントのレンズ交換式マニュアルデジで。
出たら俺は買うよーん。デジと並行で銀塩やっててレンズ資産もあるし。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 01:45 ID:+4pevij9
>>858
アンチって855-856あたりの事?
だとしたら、過敏に反応しすぎだと思うんだけど・・・・。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 01:46 ID:SJQX+/xW
>>860
どう見ても>>857だろ
>>855-856は買って満足してるじゃん

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 01:48 ID:+4pevij9
857は、855に対するレスだと思うんだけど・・・・

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 01:53 ID:wkwDUEDZ
とりあえずインプレスの定点撮影でも見てもちつけ
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_12/toku2/index.htm
500万画素機では最高じゃないか(他がへぼすぎるって意見もあるが…)
しかしX-2の色は何?ホワイトバランス狂いまくり
FinecamS5のノイズは何?どんな処理してんの?
やっぱKD-500Z( ゚Д゚)ウマー

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 01:55 ID:Hfz5XPl/
855だ
ぼちぼち満足ってトコだな、、、
でもこれから買うとしたら、オリのX-2だったりしたかもな(w
まあ、でもコンパクトなのと、起動の早さはいいね。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 01:57 ID:yflscnQU
>>859
そうだね、上位機種も出したらどうかという
意見については全くその通りだと思います。
そしてアクセサリが充実したいったら、もっといいなー。


866 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 01:57 ID:I2nwDkf3
>>864
>でもこれから買うとしたら、オリのX-2だったりしたかもな(w
それを言う前に一つ上のレスを見てみよう
やっぱKD-500Zが一番

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 02:03 ID:B+mcpBJq
>>863
その中ではKD500だけが異様に暗い、というのも見逃せないね。
でも自分的には補正をマイナスにして1.5〜6は低い補正で撮ってるけどネ。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 02:05 ID:mwOxktLX
X-2を買おうと思う心の動きを調べてみたい。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 02:22 ID:mwOxktLX
>>867
> その中ではKD500だけが異様に暗い、というのも見逃せないね。

ハート型の窓のある建物の画像で比較するとわかりやすいが、
左下(写真横向き)の窓の外にビルを写しているのはKD-500Zだけだ。

暗い画像なら補正で明るく出来るが、白くサチった画像はもう元に戻せない。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 05:13 ID:0rI6tCRR
ttp://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_12/toku2/PICT1511v.jpg

黄色いね(w

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 06:57 ID:JeBU0IP/
>>862
>>857は、855に対するレスだと思うんだけど・・・・

いや女房のことでもあります(-_^;)

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 09:18 ID:3HpvXyY7
>>863
ゲッ、KD500
一番暗いじゃん…
露出合ってないじゃん。
こんなの誰も買わないよ〜
しっかりせぇや!
コニカ!!
またあちこち叩かれるぞ!
頼むぞー

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 09:55 ID:x6rRUECD
DOS/Vマガジンに掲載のKD-500Z写真
屋外スナップ=モデルの顔がまるで病人のようできもち悪い
室内撮影=露出が思い切りアンダー、色も黄色く濁っている


874 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 10:45 ID:by60QOJz
>>869
じゃあ何かい
窓の外に露出あわせて撮ったわけか?(笑)

875 :露出補正してるそうです:02/11/20 10:56 ID:4wmdv0Zg
kakaku.comより
デジタルカメラマガジン
特集2
欲望別
ベストカメラセレクション
2002 冬
最新10機種の実力をインプレッションにサンプル画像が有ります。
一気に画像の比較が出来て便利です。是非ご覧下さい。
ちなみに、KD500Zは、なぜか露出補正量(EV)-0.6がかかっています。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 11:08 ID:x6rRUECD
>>875
>>863のリンク先のこと?

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 11:51 ID:CMNSt6/Q
こんなメール入れてみた。

このたびはお世話になります。
表題の特集でコニカのKD-500Zのサンプルだけ他と違う露出補正が
かけられていて、暗く表示されておりますが何か意図があってのこと
なのでしょうか?
 
該当url
ttp://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_12/toku2/index.htm

該当写真
ttp://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_12/toku2/PICT1481.jpg

すべて同一条件でのサンプルに差し替えていただくことを希望します。 一読者

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 13:26 ID:EZQI+fDQ
サンプル撮る時にうっかり十字キーの上を押しちゃったとか?

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 14:15 ID:3S0IQ+km
ていうか撮影した時間が違うんじゃ・・
X2とか光の感じ全然ちゃうやん。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 14:25 ID:S7wccoYa
>>879
時間じゃなくてX2のホワイトバランスが狂ってるだけです

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 15:09 ID:xHcT1J1a
>>880
イヤ、時間が違うと思います。
下のケーキのショーケースを見るとオリンパスのだけ
シャッター?が開いてます
そんなにずれてんのかな?時間??

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 16:46 ID:TUr/V5pc
X-2の起動時間がそれくらいかかるって言うことでしょう。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 17:16 ID:QGHIpmKF
やっぱX2ってホワイトバランスがこういう色みたい
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/x2/index010.html

起動時間も遅いみたいだけどw
オリ終わったな

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 17:18 ID:1w37rSkH
オリンパスもうだめぽ

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 17:57 ID:3HpvXyY7
>>883
心配すな
ここではKD500もボロカス言われている罠。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 18:01 ID:3HpvXyY7
おおっとKD400だったな

887 :X2スレ:02/11/20 21:14 ID:FA0pxZ/G
385 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/11/20 21:10 ID:cafQdk+h
SDこそデジカメでは割りと役立たずの糞メディアな気がするのでxDでいいや。

888 :こんなメールが来たよ:02/11/20 21:47 ID:4Fnaywqd
★ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 2002.11.20 ━━
 コニカデジタルフォト倶楽部ニュース ≪号外≫
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

     【ファームウェアバージョンアップ(無料)のお知らせ】
------------------------------------------------------------------------

  「コニカ Digital Revio KD-400Z」及び「コニカ Digital Revio KD-310Z」用の
 ファームウェアがバージョンアップされます。
 今回のバージョンアップでは、書き込みスピードや動画再生が一段と早くなりま
 した。
 会員の皆様はコニカデジタルフォト倶楽部サイトよりダウンロードができますので、
 お気軽にお試し下さい。(ダウンロードは11月22日正午からサービス開始)

 https://camera.konica-lab.net/

 今後ともコニカ製品をご愛顧くださいますよう宜しくお願い申し上げます。



889 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 22:00 ID:vpieGitv
>>888
おぉ、楽しみ!!!


890 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 22:43 ID:3PGuzqkS
やるね、コニカ

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 22:50 ID:mE5ELLH3
今後ともご愛顧する!

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 23:13 ID:EIvPsUJE
フルオートとか言ってやってらんねーな
超初心者向けじゃんかよ(pp

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 23:17 ID:xWtXUvD+
マッチメーカー降臨

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 23:21 ID:GRP/Oerq
下手なマニアがマニュアルで取るよりきれいに取れるとういう事実。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 23:22 ID:7C8Ru+2V
>>892
何を買ったか知らないけど、こんなとこで愚痴こぼすさないで。
そんなやってられなくなるようなフルオート機はさっさと捨てちゃって
KD-500Zを買いましょう。ちょっと高いけどね。

超初心者から上級者まで満足のいく傑作機だよ。
キビキビ・さくさく高画質写真が撮れちゃうからね。

896 :C5050:02/11/20 23:26 ID:1aObFVnj
769 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:02/11/20 23:15 ID:1yq6sTjz
KD-500はCFもマクロドライブも使えないから、存在価値0って感じ

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 23:32 ID:O2khGHXJ
信者ばっかり、キショ

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 23:33 ID:/UKMkvR+
杉山清貴&マクロドライブ

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 23:36 ID:UudiePWp
カルロストシキ&セガメガドライブ

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 23:36 ID:k/gE4pxK
( ´∀`)

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 23:37 ID:xWtXUvD+
KD500も荒らしにあうデジカメに成長したわけだが。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 23:38 ID:yflscnQU
そうだねぇ、そこまで注目されるようになってきたってことだね。


903 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 23:40 ID:hF5B+dqj
高画質

    買えないヤツが

            悔しがる

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 23:46 ID:GRP/Oerq
使えない 奴ほど欲しがる マニュアル機能 (字余り)

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/20 23:57 ID:hzuhdmaS
このスレの信者度は凄いな
正直驚いて笑った、これからも自己陶酔してな

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 00:06 ID:luZ8Y4N9
( ´∀`)

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 00:19 ID:TMaL01Ua
( ´∀´)

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 00:20 ID:yoYWSZ7B
>>905
そしてあんたのアンチ度もすごいな。正直ビクーリだよ。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 00:21 ID:fLR88tk9
日経ゼロワンの発色はとっても健康的なんだけど
Vmagの発色はちょっと不健康っぽいねえ。
再現性の条件ってあるのかな?もしあれば気をつけることできるんだけど。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 00:27 ID:xrgnhmec
まあ、不健康なものは不健康に写った方が患者のためかと。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 01:20 ID:3T05ySfj
光の加減?
けっこう見た目通りの色でいいけどなー。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021120005623.jpg

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 09:45 ID:ETBH+NO/
>>911
綺麗だなや。

KD-400Zで秋を撮ろうかなと。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 11:22 ID:FHMI1DE/
>>896 :C5050

つまらないこと言ってないで
SDメモリーカードを買えよ


914 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 19:34 ID:XbYt0P6x
バッテリープレゼント再開age
http://www.konica.co.jp/campaign/campaign/battery_cam/index.html

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 21:00 ID:/faYhf6p
>>914
今日買って、今日葉書を出した人はどうなるんじゃ〜(涙

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 21:02 ID:FHQUXuqH
>915ご愁傷さまです。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 21:27 ID:I2oWcijH
そうだ、KD-400Zで紅葉を撮りに行こう

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 21:33 ID:+vmCqpj9
>>914
ナイス情報。ありがとう。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 22:02 ID:upKTlKzT

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021121220127.jpg

…明日は11月22日ですなぁ。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 02:31 ID:uV+DWQqt
買いました。
撮った画像に画素欠けがあったので交換してもらいました。


921 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 10:34 ID:pC/wl2mx
>>863
遅レス スマソだが
500漫画祖機はどれもたいしたことないねぇ。
これだったらてんで頭に無かったイクシ320でも十分かな…
とも思うんだけどさ、どう?

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 10:49 ID:8xqrJoUb
>>921
おまいさん、IXY320を晴天や逆光で撮ってみれや
色が薄っぽくなって見れたもんじゃないで
もともと嘘っぽい通常カラーをスッキリカラーにしたら単純に色乗り悪い画像になるだけだし
知らないで幸せになれるんだったらIXY320を買えば良し

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 10:59 ID:ZL+Zl10X
>>922
まあまあ
IXY俺は良いと思うよ。
白いものはあくまで白く写してくれるからね。
どんな光の下だろうと、どんなシチュエーションだろうとあくまで白く写してくれる。
記憶色なんてまっぴらごめんよっていう初心者にはお勧めだと思います。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 11:24 ID:LVrURn3a
新ファームアップデート完了 1.50Aになりました。
これから試してみます。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 11:56 ID:3HsxSzFg
うーん、手元にSDカードライタがないよ。
借りてこないとファームウェアのアップデートができないな……。


926 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 13:45 ID:c3BwSXgk
>>923
逆でしょう
現実の色などどうでも良くて記憶色で再現される方が良いという初心者さんにお奨めなのがIXYであると

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 15:20 ID:MD9+yTrM
誰かKD−500Zの夜景の画像うpしてくれませんか?
昼間の写真には非常に満足しているのですが、
苦手な夜景はどのようなものか知りたいんですよ。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 15:26 ID:pS2k50BQ
>>924
撮影できる感覚は目に見えて速くなってますか?
500相当の速度になったら310か400欲しい。

929 :925:02/11/22 16:30 ID:bNKJkGbW
アップデートしました。 撮影間隔はそんなに変わってないような?? あとでもっと詳しく調べてみます。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 16:37 ID:QcNHx0kV
どっからダウンロードできんの?

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 16:37 ID:PHwE/DGn
>>921
でかさが気にならなければS45買うと一番幸せになれるな
でもでかさが気になるなら撮るたびに辛いからやめた方がいい

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 16:43 ID:5kCnU8D5

1.50Aにウプデートしますた☆

撮影感覚はあんま変わってない感じがするけど
メニュー表示はスムーズに切り替わるようになったス

あと暗いところでシャッターボタンを押すと
最初に砂嵐みたいなノイズが出るっス
でも一瞬なので画像自体には問題ないっス

とりあえず色々と調べたいので一応ここまで報告しとくっス

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 16:47 ID:5kCnU8D5

激速ってほどじゃないスけど
シャッターきってからモニターに画像が表示されるまでが
若干時間短縮されたような感じっス

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 17:29 ID:pS2k50BQ
やっぱりバッファがないと劇的に改善とまではいかないんですかねえ。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 17:58 ID:1+RYaBhr
まぁ、ハード的には何も変わっていないからねぇ。(苦笑)

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 18:03 ID:TwlSol0p
やっぱバカチョンオンリーはだめぽ
ここぞって時に困る

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 18:07 ID:K0y2ZWoa
>>936
KD500でダメなら諦めがつくかも。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 18:16 ID:bunf3BRg
今日買ったけど。400
はがきは明日23日以降にだしたほうがいいってことだな

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 19:04 ID:ZopBmD1y
* ファームウェアの書き換えあれこれ *

ちょっと細かい点をつらつらと書いてみます。

良い点:
・撮影モードなどの設定が保存される
・日時の設定も保存される

悪い点:
・ファイル名の通し番号が1つ減っている(!?)
 PICT0500.JPGまで撮っていた場合、次はPICT0501.JPGから始まるはずだけど
 なぜかPICT0500.JPGから始まってしまう


940 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 19:39 ID:tBKn9tX/
>>921
IXYやS45、G3の色は北米、東アジア向け。おおざっぱなんだよね。すげー大味。
画質とか、色とか、そういうのを考えてる人は買っちゃいけない。
ちなみに、1/2.7と1/1.8じゃ面積比は倍だそうな。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 22:06 ID:tAWwJ0Fe
フルオート機でマニュアル機より画質が良いとはおどろきれす

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 22:08 ID:gQHYJGij
KD-500Zで一発かましたいなぁ・・

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 23:03 ID:QFSNlN7w
またまた測ってみました。KD-400Z 新旧ファーム撮影間隔比較。
ストップウォッチをフォーカスの合いやすい状態でシャッター押しっぱなして撮影。
旧ストロボなし 4.6秒
旧ストロボあり 4.6秒
旧遠景モード 測ってなかったッス
新ストロボなし 3.6秒
新ストロボあり 3.1秒
新遠景モード 2.5秒

944 :943:02/11/22 23:09 ID:QFSNlN7w
新のストロボありなし逆だった…

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 23:30 ID:TDYxbetq
>>921
>>931
でかさが気にならなければG3買うと一番幸せになれるな
でもでかさが気になるなら撮るたびに辛いからやめた方がいい


946 :939:02/11/22 23:44 ID:HG5Np2FL
KD-400Zって、BIOSをアップデート前はフラッシュなしにしたまま
電源をOFF→ONにするとまたAUTOに戻ってなかったっけ?
なんかフラッシュなしにしてたのを覚えてくれてます。


947 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 23:47 ID:QFSNlN7w
>>946
旧ファームでもフラッシュの設定は覚えてますた。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 23:59 ID:JhLc4x+H
登録しないとファームアップもできんのか・・・。
カシオと一緒や。

949 :暇だ…:02/11/23 00:10 ID:Ma82hSHP
>>948
登録しないでも出来るよ。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 01:35 ID:W4oOQlLw
>>927
KD-500Zで撮りました。
これを夜景と言うかは微妙ですが…。

http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021123013053.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021123012926.jpg

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 02:12 ID:Y9KEFEiA
>>950
イイ!
それにしても、すごい解像度だね
発色も自然な感じだし

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 02:13 ID:XMv23+zn
>>949
どうやって?
まさか新宿のコニカに持っていくとかいう話しじゃないよね?

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 02:25 ID:2t6nwE32
>>952
このスレ全部読め


954 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 02:37 ID:XMv23+zn
こんなとこにあったのか。
見つからないから310Z売っぱらってS3Lにするところだった。
しかしデモモードの削除はもったいないな。
一回くらい見てから消すか。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 03:01 ID:B316TAVk
ファームアップしてもLEDのOFFは出来ないんですかね??

956 :┐(´∀`)┌ヤレヤレ:02/11/23 03:11 ID:IuO/+dg0
たこ仙人 さん 2002年 11月 15日 金曜日 21:07
bmdi3089.bmobile.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)

デジカメ専門誌ではありませんが、週刊アスキー11.26号でのX−2の評価は
ハッキリ書いてあるわけではありませんが、まずまずの評価のようです。
ここでの評価はDigital Revio KD-500よりかは良いようです。
(^_^)(少しうれしい)

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 04:07 ID:PI7EbZqx
なんだかなー
オリのX-2スレに、KD500Zとの比較画像が貼り付けてあったんだけど
KD500Z完敗じゃないか、、、、(鬱
画像ってホントにイイの?
他にもいろいろアップするにつれ、
見た目がどれも暗かったり、甘かったりして、
ちと考えこんでしまいますた。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 04:19 ID:UOcXxJ6u
>>957
あそこまでしなきゃならないX-2ユーザは正直アワレだね。
だって、あの比較画像、
X-2の方は横の店のシャッターが開いていて明るいのに対して
KD-500Zは店閉じて電気消えてるんだもん(w

わざわざ、店のシャッター部分を切り取って、
あそこだけで比較するなんてよっぽど必死なんでしょう。

http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_12/toku2/index.htm

強者に立て付いて名を上げたい弱者の気持ちもわからなくもないが…。
格が違うからね。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 05:19 ID:1txDN2MD
>>515
ガイシュツだけど、不正疑惑発覚?
X-2
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021123050208.jpg (露出補正0)
KD-500
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021123050233.jpg (露出補正-0.6 なぜに??)

KD-500だけ露出補正。そりゃ暗くなるよ。
うーむ。わざとやってるのか…?

それでもKD-500の方がきれいだね(ネタ)。
X-2
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021123050057.jpg
KD-500Z
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021123050143.jpg

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 05:47 ID:jZY8w/eD
>>959
俺もこれ疑問なんだよな。
なんでKDは、マイナス側に露出補正してるんだ?
出版社に聞いてみたいよ。まじで…

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 05:56 ID:muyUATDH
>>960

【腐敗】impressデータ捏造疑獄【醜悪】

スレ立てキボン

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 05:58 ID:jZY8w/eD
しかしX2スレ始めてみたけど、KDまんせーの書込みひどいな。
いくらなんでもあれだけ書けば、X2ユーザーが反論したくなるのも分かるよ。
もうちょっとモラルをもったらどうだ?KD-500Zユーザーも。
誤解ないように、おれ自身はKD-500Zのほうがまんせーなんだけどな。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 06:00 ID:lYHET4j7
>>952
煽りかと思ってまじめに答えなかったスマソ
https://camera.konica-lab.net/
↑ここ

>>955
できません。メニューは表示早くなった以外は変化なしでした。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 06:09 ID:m3JTpdN+
>>962
いや、別にKD-500Zユーザーってわけでもないだろう。
単に同じようなコンセプトだから比較しやすかっただけかと。

ほんとにKD-500ZユーザーならX-2なんて興味ないだろ?

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 06:54 ID:D5z9bwWy
>>959
そこまでしなきゃならないKD-500Zユーザは正直アワレだね。
だって、あの比較画像、
X-2の方は輝度差が激しいのに対して
KD-500Zは雰囲気出す為に−補正かけてるから外光抑えられてるんだもん(w

わざわざ、どのデジでも条件悪くなるような部分を切り取って、
あそこだけで比較するなんてよっぽど必死なんでしょう。

強者に立て付いて名を上げたい弱者の気持ちもわからなくもないが…。
格が違うからね。


966 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 07:18 ID:tlwgDZOV
もう喧嘩しないでまたーりいこうよ〜

X2とKD-500Zは性格も違うんだし。
フルオートでより高画質→KD-500Z
マニュアルでカバー→X2
これでいいじゃん。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 07:23 ID:z1TFlWGl
>>965
はいはい。

国民生活センター
http://www.kokusen.go.jp/

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 07:28 ID:ZyDooOxT
>>966
買っちゃいましたか。X-2(プ

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 07:39 ID:D5z9bwWy
>>968
買っちゃいましたか。KD-500Z(プププッ

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 08:04 ID:W4oOQlLw
>>969
買っちゃいました。大満足です。(^o^)v

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 08:10 ID:3YjuGGJF
他スレのことは知らないが、このスレの住人はほとんど満足してるからな。
勝者の余裕って言うの?煽りなんて軽く流しちゃうね。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 08:21 ID:YG2exjOw
KD-500Z にはデモモードはあるんでしょうか?

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 09:34 ID://FZXZf9
>>971
うん、確かに煽られても全然気にならないのは勝者の余裕なんだろうね
コンパクトサイズでもっと綺麗に撮れるデジカメ、
もっと高速起動で撮影間隔も速いデジカメ
そんな奴に責められたら焦るだろうけど
他に存在しないもの

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 10:12 ID:TiFmLEfI
しんすれつくりますた

【緑・青・赤光】KD-500Z・400Z・310Z Part4

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038013880/l50

よろすこ〜

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/23 22:07 ID:m94B5/Ot
と言う事でコソーリ詣りましょう


976 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 19:44 ID:nv3Va08P
良い具合に誰もいません

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 19:45 ID:nv3Va08P
気付かれない間にお仕事お仕事♪

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 23:23 ID:nv3Va08P
25レス気付かれずに逝けるかな〜

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 23:39 ID:nv3Va08P
じわじわ
コソーリ
 コソーリ

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 23:42 ID:nv3Va08P
あと20です、たまには誘導もしておきます

【緑・青・赤光】KD-500Z・400Z・310Z Part4
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038013880/l50


981 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 23:48 ID:nv3Va08P
コソーリ
 コソーリ
  コソーリ
   コソーリ
    コソーリ
     コソーリ
コソーリ
 コソーリ
  コソーリ
   コソーリ
    コソーリ
     コソーリ
コソーリ
 コソーリ
  コソーリ
   コソーリ
    コソーリ
     コソーリ

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 23:59 ID:nv3Va08P
日付変ります

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 00:01 ID:DVLXUzl/
変りました

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 00:05 ID:DVLXUzl/
まだまだ先は長いな・・・

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 00:06 ID:DVLXUzl/
もう一度誘導、後は明日だな

新スレ
【緑・青・赤光】KD-500Z・400Z・310Z Part4
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038013880/l50


986 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 01:21 ID:S+vyIrvt
引き継ぎます

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 01:22 ID:S+vyIrvt
スレ深度185

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 01:27 ID:btmUXA5L
モキュ

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 01:53 ID:tgD6E2ld
モロキュー

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 10:29 ID:DVLXUzl/
さ〜今日もお仕事お仕事・・・ん? お客さんがおいでのようですね

まああと残り10と言う事で。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 11:14 ID:DVLXUzl/
ハイホ〜

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 11:18 ID:DVLXUzl/
ハイホ〜


993 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 11:20 ID:DVLXUzl/
し〜ご〜とが好き〜

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 11:25 ID:DVLXUzl/
  ♪   ♪  ♪  ♪   ♪    ♪   ♪ 
 ♪ ♪ ♪ ♪ ♪   ♪   ♪  ♪ 
♪   ♪   ♪  ♪   ♪ 

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 11:31 ID:DVLXUzl/
さあ、残り5つになってきました。


996 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 12:07 ID:DVLXUzl/
あと4
良い仕事しています

997 :997:02/11/25 12:10 ID:DVLXUzl/
お昼だよ

998 :998:02/11/25 12:12 ID:WuoUbnZv
998

999 :999:02/11/25 12:12 ID:N+gNc0pg
999

1000 :仕事人:02/11/25 12:12 ID:DVLXUzl/
良い仕事でした

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

233 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)