5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

とうとう出た !! Canon PowerShot G3 !!

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 17:23 ID:Wk/u8CrF
なんか、よくわからないけど、Canon G3らしき物の情報を見つけた。
4倍ズーム(35mm-140mm)、F2.0-3.0らしい。
写真もでてるけど、正直かくいいー

http://www.digitalkamera.no/nyheter/september_2002/canon_eos_1ds.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 17:23 ID:kD2wEK86
2げと

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 17:23 ID:kD2wEK86
既出?

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 17:24 ID:kD2wEK86
>>1
禿しく既出でした。

そろそろG3について語ろうか?
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013400098/l50

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 17:29 ID:Ote/X9OG
確信犯の>>1

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 17:30 ID:Wk/u8CrF
なんだ、もう見つけた奴他にもいたのかよ。
でも、なんでこんなに新スレ見つけるの速いの?
一日中、にちゃんやってるの?


7 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 17:31 ID:Wk/u8CrF
>5
確信なんてしてねぇーよ、馬鹿。


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 17:34 ID:BOzTreJz
翻訳してくれ

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 17:34 ID:Wk/u8CrF
1Dsといい、G3といい、キャノソ大攻勢だな、こりゃ。
ミノルタどうなるんだろう ?
ちょっと心配。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 17:36 ID:Ate3AVC/
なにげにS35とかS45とか出るんだね。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 17:40 ID:Wk/u8CrF
もう一発 !!

http://www.fotovideoplus.ch/info/canon/powershotG3.html


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 17:41 ID:Wk/u8CrF
でも、なんで400万画素据え置きなんだ???
D60とかぶらないようにってか?


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 17:46 ID:BOzTreJz
>>11
激しく既出

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 17:51 ID:i5uIhNrB
まさか・・・2/3吋ってことは・・・ないかな?

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 17:51 ID:X4MpQXSr
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
皆さんが自由に使える2ch公式あぷろだができました!2chの皆さん、是非これらを皆様の
コミュニケーションの場としてお使いください。もちろん利用料は無料です!ソニンの乳出しPVもフルでアプされてたよ!
エロ、ロリ、mp3、無修正巨大動画、写真集、ワレズ、裏文書、何でもアプされてます
(直クリックしないでURLをコピペして見てください!) 

10MB超のファイルがダウソし放題!!!!111 エロファイル満載!このリンクから左のフレームの「わぷろだ」をクリックしてGO!!!!(´∀`)
http://wa.strangeworld.jp/
500KBまでアプできる2ch公式ダイナマイトアプロダ!
ttp://edoya.neko.to/upload.cgi
300KBまでアプできる快速あぷろだ!!!
http://210.136.179.129/cgi-bin/upup.cgi
エロ画像毎日更新の画像自動展開式あぷろだ!!!!!!!
http://www.jah.ne.jp/~kiku/bbs/bbs.cgi
アップローダーはここだ!
http://okazu.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1030674004/l50
あぷろだリンク集
http://link.ziyu.net/html/uplink.html
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●20020914

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 17:54 ID:Wk/u8CrF
今、CCDの大きさ載ってる情報探してるんだけど、まだ、みつからないよー。
3/4希望。


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 17:57 ID:Wk/u8CrF
おいおい、なんかKodac製の3/4インチCCD使ってるみたいだ。


18 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 17:57 ID:jAgCH4za
500万画素ですらないというのか?!
一体、どうしたことだ、これは!

D60に気をつかった・・・だと?!
バカな!
FOMAに気をつかってしまって、クソ端末になった504シリーズの再来?
それとも、エプソンにやられっぱなしのプリンタ事業のとばっちり?
わけがわからぬぞ!

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 17:58 ID:Wk/u8CrF
KODAC KAF-5100CE

http://digital.itnow.com.cn/news/20020911/200291110045511147-1.shtml


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 18:00 ID:jAgCH4za
うわぁぁぁぁぁぁぁぁん!
400万画素じゃどうにもならな・・・・
ん?なに、コダックの3/4って。

もしかして、画質、いいのか?
もしかして、400万画素だけど、2/3インチ500万みたいな、
ケシつぶ画素CCDよりも、ディテールもばっちり描写?
・・・なの?
・・・なの?

ま、それはともかく、400万はねぇだろ。
オリンパスの中途ハンパな例の400マンがソ一眼レフユーザー殺す気か。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 18:03 ID:jAgCH4za
>>19

な・・・・・なんじゃこりゃあ!!!!!

革命的画質の予感???????????????????
なのか・・・?

だがしかし、これなら500万画素でやれるのではないか?
なぜしない。

いや、しない方が良いというのか?

わからん。わからんぞ!
これだけは画質が予測不可能だぁ!
うまくすれば、今までの腐れ画質デジカメをぶっこわし、
新しい歴史を作るとでもいうのか?

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 18:07 ID:jAgCH4za
ちょっと待てよ。
本当に3/4いや、4/3・・・まぎらわしんんだよ!
とにかくデカCCD採用なのか。

オレがPowerShotG1から、買い換えても良いと思うほどの機種なのか?
デマだったら、頭からぱっくりいくぞ!
まぁ、ぱっくりが良いのか悪いのかは秘密だが。

そんなことより!
もしデカCCDだったりしたら、デジタル一眼レフ以外の全デジカメは、
全て「なかったこと」になるほどの画質なんだろうな。

CCDだけじゃ信用できん。キヤノンはいまいち、発色に無頓着だからな。


23 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 18:14 ID:Wk/u8CrF
どうやら、本当に3/4サイズだよ。
ただ、CCDサイズの事に言及しているのが中国のホームページのみってのが気になる。


24 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 18:16 ID:RmuKDLVx
そんなわけないだろ。従来どうり1/1.8CCD原色400万画素です。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 18:17 ID:Wk/u8CrF
http://www.digital.idv.tw/hotnews/HOTNEWS-2002/HOTNEWS-200209/index-mainews1.htm

ここにG3のCCDについて図解いりで詳しく説明がある。


26 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 18:18 ID:Ate3AVC/
4/3=1.333...
3/4=0.75
2/3=0.666...
1/1.8=0.555...
1/2=0.5

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 18:29 ID:s0icP1MR
>>25
EOS 1D=旗艦機種
G3=消費型機種
ワラタ!

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 18:30 ID:Wk/u8CrF
CCD, Kodac KAF-5100CEに関する情報だ。

http://www.kodak.com/US/en/digital/ccd/kaf5100ce.shtml


29 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 18:33 ID:Wk/u8CrF
CCDの性能表(日本語)


http://www.micron.jp/info/selection.htm

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 18:36 ID:Wk/u8CrF
Kodak 4/3 inch 5 mp CCD
Thanks to Stephen H. Westin for noting that Kodak has released a PDF spec sheet on a new five megapixel 4/3 inch type CCD, the KAF-5101CE (update from the KAF-5100CE).
This new sensor is of particular interest if you think back (quite a way) to February 2001 when Kodak and Olympus announced their new alliance to develop a new D-SLR standard (and cameras) based on the 4/3 inch sensor format.
This could be the first sensor developed for that application. Perhaps we'll see this camera at Photokina in September.

どうやら、Kodacの新製品だな。 9月末のPhotokinaで正式デビューと書いてある。
これ使って、G3も同時デビューって訳だね。


31 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 18:39 ID:Wk/u8CrF
 至於令人窒息的PowerShot G3,很可惜的仍為400萬畫素CCD,
機身線條改走陽剛路線,光學變焦晉升為 35-140 mm四倍變焦,最大光圈也是f/2.0,對焦速度和存取速度均有提昇,預估售價為1000歐元。
雖然詳細的規格仍處機密,但是?多期待Canon 500萬畫素消費機種的發燒友,在希望落空之後會不會領情,?得密切觀察!

なんて書いてるの?
誰か訳して。


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 18:44 ID:Wk/u8CrF
1欧元=1ユーロ
1ユーロ=\119

1000欧元= 約\119,000.- !!


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 19:07 ID:/bYUHNDr
G3がそのコダックのCCD使ってるってどこに書いてあるの?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 19:08 ID:Zdf2Fwim
ガセです。
4/3インチであの大きさにならない。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 19:27 ID:Wk/u8CrF
おぉ、そういえば書いてないな。
なんか、買う気失せた。


36 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 19:51 ID:Xxoy1EUL
広角側強化しろよ

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 19:55 ID:Wk/u8CrF
でも、本当にCCD何使ってるんだろ?
もし、同じだったらまじ、どこ変えたの? って感じ。


38 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 20:35 ID:fkDXC4gY
>>31
人々に息を飲ませたPowerShot G3だが、400万画素CCDというのがとても惜しい。
性能アップしたのは35-140mmの4倍ズーム、開放F2.0、合焦速度の向上だ。
これで1000ユーロ。 
まだ詳細はベールに包まれているが、キヤノンの500万画素コンシューマ機発売に期待したい。
まだ希望はある。 続報に注目すべし。

・・・と勝手に訳してみるテスト(w

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 20:40 ID:wQmbCsW/
デザインが変。
G2のほうがよかったな

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 20:44 ID:qAiVYM47
Einmal bekam ich von einem Architekten den Auftrag, eine Schulrenovierung fotografisch zu überwachen.
Das besondere an der Renovierung war, dass sie nicht während der Ferien,
sondern während der Schulzeit gemacht wurde.
Die Schule liegt in einem kleinem Ort in Südbayern. Der Auftrag würde mich circa zwei Monate in Anspruch nehmen.
Ich bekam natürlich volle Spesen wieder.
Der Architekt hatte mich in seinem Wochenendhaus untergebracht, das ganz in der Nähe war.
Dadurch, dass ich in der Schulzeit dort war,
lernte ich nicht nur die Lehrer, sondern natürlich auch die Kinder kennen.
Eines morgens, ich kam immer eine halbe Stunde vor Schulbeginn,
erschien Frau Schroeder (die Schulleiterin), ganz aufgeregt und sagte:
»Stellen Sie sich vor. Der Lutz ist krank. Was soll ich bloß machen?«
(Lutz ist der schuleigene Busfahrer)
»Ja, haben Sie denn niemanden, der den Bus fahren darf?«
»Nein, das ist es ja eben. Der Lutz war in seinen ganzen zwanzig Jahren noch kein Mal krank.
Wir haben doch nie daran gedacht.
Oh Gott, o Gott.«
»Ja, ich habe zwar einen Busschein, aber ich kenne die Strecke nicht.«
»Wenn ich Sie begleiten würde, würden Sie dann fahren?«
»Warum nicht?«
»Ja, aber wir können nicht viel bezahlen. Der Busfahrer wird nämlich von den Eltern bezahlt.«


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 20:58 ID:Wk/u8CrF
>38
Thank you.
なんだ、やっぱり中国人もがっかりしてるのか。。。
俺もがっかりしちゃうよ。
これで、起動時間、0.2秒、合掌速度、爆速じゃなかったらまじ意味なし。


42 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 21:13 ID:Wk/u8CrF
でも、4倍ズームのおかげで、起動時間の短縮はあまり期待できそうにないな。
しかし、この焦点距離じゃ、28mm-200mmのMinolta D7iにまったく対抗できないぞ。


43 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 21:24 ID:/CBbVA9I
D7に対抗しようなんておこがましい。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 21:25 ID:Wk/u8CrF
後はAF爆速を期待するのみ・・・・

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 21:27 ID:wQmbCsW/
ここは銀塩一眼レフを買ってみよう。α7とEOS7はおすすめ。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 21:35 ID:okitZnsI
>>45
でかいし、今日2枚シャッターを押したからちょっと見てみようかということができないので却下。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 21:37 ID:Wk/u8CrF
EOS-1N持ってるよ。
でも、コンパクトデジカメで良い奴ほしいんだよ。


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 21:41 ID:wQmbCsW/
画質を求めるなら銀塩一眼レフ

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 21:55 ID:LqqhUvFL

画質を求めるならロールフィルム

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 21:57 ID:eM6XA9Wx
行き付く先はディアドルフですか?

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 22:03 ID:okitZnsI
銀塩の人って24枚必ずとり切るようにしているの?
我が家の撮影ペースだと、主要なイベントが2〜3月ペースなので、中途半端にカメラたフィルムが残ると、後半の写真が上がるのが2〜3月後になっちゃうし、コンパクトと多機能のカメラを使い分けると、半年後、1年後の現像になってしまう。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 00:13 ID:LaKbVfIn
でも、デジタルはデジタルの魅力あるでしょ、撮って直ぐみれるとか、デジタルデータで取り扱いが用意とか、銀塩では考えられなかった用法があるでしょ。
銀塩は銀塩で、銀塩ならではの良さがあるし、どっちがいいとはいちがいに言えないよ。

まあ、A4にプリントするっていうんなら、今のデジカメ(600万画素含む)じゃ、銀塩には画質で対抗できないよ。 でも、今度でる1Ds(1200万画素)ならどうなるのか早くみてみたい。
買えないけど・・・・

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 00:19 ID:MexH1j1K
禿しく既出。

そろそろG3について語ろうか?
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013400098/l50


54 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 01:08 ID:Xpg7oiR3
>53
なにががいしゅつなんだよ?


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 01:20 ID:FPvd+od0
ピントさえサクっと合うなら買いだなG3
年末発売?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 01:21 ID:/4MIH8CZ
 52=画素信者 ぷ

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 04:01 ID:BveZ3Ws3
>おぉ、そういえば書いてないな。
>なんか、買う気失せた。

自分の書いたガセ情報にもう少し責任もてよな>35
スマンの一言も言えんのか。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 09:08 ID:haOb+Y9v
>>57
うるせぇーんだよ、日曜の朝っぱらからごちゃごちゃ言ってるんじゃねーよ。
お前、日曜の朝の4時から何やってんだ馬鹿、どうせ勝手に目がさめちゃうんだよーの爺だろ。
人様に迷惑掛けずに黙って散歩でもしてろ !!

お前みたいな年金暮らしのじじいは、G3のCCDがなんだろうと、どうせ買えないんだから関係ないだろ? ひっこんでろ !!


59 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 09:23 ID:iG7OMdnf
よし、俺なりのG2の不満点はこれだ。(順不動)

1. 起動時間が遅い(電源ボタン押してからシャッター押せる迄約5秒)
2. でかい !! もうちょっと薄くなって欲しい。(鞄の中で収まりが非常に悪い)
3. 広角側は35mmまでしかない、(純正ワイコン使って28mm)
4. CCDが小さすぎて望遠最大、絞り開放でポートレート撮っても背景がうまくぼけない。
5. 水色の物をとると、まるで時々、蛍光青になる(超不自然)
6. 背景が緑の時、人物とると輪郭強調しすぎでまるで合成写真みたいになるときがある。


今度のG3ではどの位改善しているか、私の予想。

1. 4倍ズームの採用で、起動時間のさらなる短縮は絶望的、よくてせいぜい同じ5秒程度。 ×
2. 写真見ると、ちょっと薄くなったかな?   ○
3. 相変わらず同じ、ワイド35mm ×
4. CCDが噂通り同じ1/1.8だったら、140mmくらいじゃ背景ぼかすのは難しいと思われ ×
5. 今、現在は不明
6. 今、現在は不明

5.6.は未だ現物みてないから不明だけど、大して期待できそうもないね......
たぶん、俺は買わないと思う。
はぁーっ。



60 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 09:37 ID:/5nfI2Xi
今までの情報を総合すると、G3の特長は4倍ズームと新規開発のテレコン、ワイコン
と、がらっと変わったスタイル位なのかな。
今G2ブラックが見つかればそっち買おうかな・・・。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 10:43 ID:+FKtgOaS
4倍ズームと、一時期G2で問題になったクラック対策を考えたデザイン。
G2との大きな違いはこれだけ、なんだろうなあ。
あとは画像処理プログラムが多少進化しただけ。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 10:57 ID:OsLpTN+g




■■■■■■■■■■■■ ガセネタスレ終了 ■■■■■■■■■■■■





63 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 12:08 ID:Zeh4axaE
>>61
補助光オフにできるようになるだろ。
あれ眩しくて評判悪い。

64 :コギャルとHな出会い:02/09/15 12:11 ID:UgLCya8F
わりきり出会い 
 http://book-i.net/xxx1/
  
PC/i/j/ez/対応してます 

女子中高生とわりきり出会い!
女性訪問者多数、書き込み中
完全メアド非公開女性無料!
男性有料ラッキナンバー
(111,333,555,777,999)
当選者には永久会員
パスワードと1万円プレゼント!!

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 12:44 ID:krPlYKmr
>>63
ピンぼけ写真を増産するより、眩しい方がましですよ。
補助光のないカメラを使用すると痛感します。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 13:01 ID:OVPPdiSM
>>65
歩女工あってもピンボケばかりですが、このやろう!

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 13:05 ID:4zBiDEDg
↑お前はきっと、てぶれしまくってるんだよ。
明るい所以外で写真とらないほうがいいよ。


68 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 13:05 ID:krPlYKmr
>>66
ご愁傷さま。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 13:27 ID:q/GDsemP
G2の良かったところ。(順不動)

1. バッテリーの持ちが良い。
2. 明るいレンズ、比較的暗いところでもフラッシュ無しで撮影可能。
3. 賛否両論あるとおもうが、派手な発色(フィルムだったらベルビア?)
4. 的確はAuto WhiteBalance
5. 他の400万画素、500万画素機と比べて書き込みが早いので直ぐに次のシャッターを押せる。
6. アクセサリーの充実。(Eosの外付けフラッシュが接続可能、サードパーティ製のワイコン、テレコン、フィルターが使用可能。)

こんなもんでどう?
皆は他になにかある?


70 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 13:44 ID:krPlYKmr
7.高級機の証のホットシュー
8.液晶が裏返しにできる。旅行先でおばちゃんにに撮ってもらうとき、便利よん。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 13:45 ID:3V6P11tX
>2. 明るいレンズ、比較的暗いところでもフラッシュ無しで撮影可能。
ISO50で相殺されてるけどネ・・・。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 14:26 ID:y+Rj5QLr
ISO100にすりゃいいだけジャネーノ?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 15:14 ID:lxJaC8Kw
G2はISO400までいけるよ。
400だと確かに偽色が酷いけど、
ISO100迄は十分実用範囲だと思うよ。


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 16:20 ID:cDkSjsGS
とにかくあの嘘っぽい発色が¥¥¥

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 16:44 ID:VKaC5tpf
カメラ性能はゴミだけど、色々と楽しめるJフォンのカメラ付きケータイの
新型買います。


76 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 18:03 ID:3V6P11tX
ISOあげてまで撮るってのはG2、いやキャノン製品を使う意味が無いと思うのだが。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 18:36 ID:q6kjkKRj
何もいつもISOあげてとるわけじゃないでしょ。
スナップとかでどうしても暗いところでも取りたい、でも、フラッシュ焚いてディティーるとばすのは嫌。
そんな場合もあるでしょ ?


78 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 18:37 ID:q6kjkKRj
>74
まあ、発色は少々嘘っぽいはな確かに。


79 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 19:06 ID:3V6P11tX
>>77
そんならISOが高い他のデジカメ使ってるのと一緒じゃん、と思うけど。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 19:07 ID:cdddp7iF
八色に嘘も本物も無い。
ただ好みかどうかだ。
自分の好み=本物だと思うのは妄想だ。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 19:53 ID:Ec0YoyqP
>79
じゃあ、お前はいつも暗いところで写真とってるのかよ?
明るいところなら、カメラの性能フルにだせるだろ?

ここ、馬鹿ばかばっかりだな。ほんと。


82 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 20:22 ID:3V6P11tX
俺は何時もISO50で撮ってるよ。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 21:53 ID:uxspEnRB
>>81
オ・マ・エ・モ・ナー

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 22:05 ID:cDkSjsGS
>>80
現実という手本があるのだから、それに近いほど本物っぽいということになるだろう
はっきりいって、フジの記憶通りに出る色は本物っぽくて
キャノンはあからさまに変な色を乗せた偽者っぽいということになるよ

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 22:08 ID:+CyxUxYJ
AF補助光ってマジ愚の骨頂だよな。
モデルがまぶしがって目を細めちまうようなもん
付けてまで暗所でAFしたいんか?と。
いっそMFでおながいしますって言ったほうが
よほど潔いと思われ。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 22:08 ID:PPHpHTqn
>>84
はげどう!!80は極論、って言うか妄言に近いね。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 22:12 ID:4iJiQAYR
俺は補助光使うときは、「光るよ!」って声掛けてから撮るよ。
そうすれば自然な表情で人撮れるよ。


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 22:20 ID:krPlYKmr
ファミリー写真だと、年に何回かは夜の室内で写真をとる機会や、来訪者の見送りや花火など夜に写真をとる必要があるわけ。
特に後者は液晶画面には何も写らないので、AF補助光を頼り(狙いにして)カメラを向けるしかない。
こういう状況で、補助光のあるカメラか、非AF機が役にたちます。
モデルさんには悪いですけど、切り替え可能になるまで我慢してもらって下さい。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 22:23 ID:bB41Fp72
AFが合わずにボケ写真撮る方が悪いと思われる。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 22:39 ID:FDmAp3PY
そうだよ、AF補助光は絶対あった方がいいよ。

でも、発色に関してはちょーと、問題あるな。
好みの問題っていっても、あの階調のすくない蛍光緑や青は不自然すぎるもんな。
最初見たとき、びっくりしたよ。

まあ、最近は色を一つ下げてつかってるから大分気にならなくなったけどね。


91 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 00:58 ID:U0gqUqaO
え〜っほんとにこのデザイン&色で出すの〜?
写真じゃよく見えないんだけど、まさか「4.0MEGAPIXCEL」とかってプリント
されてるんじゃないよね??とにかく、禿げしくカッコ悪すぎるぅ〜。
まじめな話、もうキヤノンはコンパクトデジには気合の入れたモデルは出さないのかなぁ?
G3では、CoolPix5000を越えるモデルが出ると期待していたが、残念至極。
しかしなぁ〜、こんなのを出すなんて信じられないよ〜。ホントに。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 10:31 ID:zpqwmJ/N
http://www.digitalkamera.de/Kameras/CanonPowerShotG3.asp

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 10:43 ID:HWOho7zp
今まで見た写真の中で一番はっきりしてるよ。
はぁーつ、がっかりだね。


94 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 10:45 ID:HWOho7zp
Abmessungen und Gewicht
Abmessungen B x H x T


121 mm x 74 mm x 70 mm


Gewicht



ca. 410 g (ohne Akku und Wechselspeicher)






95 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 10:47 ID:HWOho7zp
PowerShot G3 Kamera
BP-511 Lithiumionenakku
Netz-/Ladegerat
32 MByte-CompactFlash-I-Wechselspeicherkarte
USB-Anschlusskabel
Audio/Video-Kabel
Fernbedienung
Tragegurt
Bildbearbeitungssoftware Adobe Photoshop LE 5.0 fur Windows und fur Macintosh
Panoramasoftware PhotoStitch fur Windows und fur Macintosh
Kamerasoftware ZoomBrowser / Image Browser fur Windows und fur Macintosh
Kamerasoftware RemoteCapture fur Windows und fur Macintosh
Twain Treiber
WIA-Geratetreiber fur Windows
Photo-Record Drucklayoutsoftware 1.2.4 fur Windows
RAW Image Converter 1.1 fur Windows
Apple QuickTime 5.0 fur Windows
USB-Mounter 1.8 fur Macintosh (OS 9.0-9.2)
File Viewer Utility 1.0 fur Macintosh (OS X im Classic Mode)
CP Printer Driver 2.1 fur Macintosh


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 10:47 ID:HWOho7zp

optional

Ersatzakku (BP-511/BP-512)
CR-560 Netz-/Ladegerat fur KfZ-Bordanschluss
Doppelladegerat CA-PS400
CompactFlash-Wechselspeichermedien in allen erhaltlichen Kapazitaten
PC-Card-Adapter (fur Notebook)
Bajonett-Objektivadapter LA-DC58B
Weitwinkel-Konverter WC-DC58N
Telekonverter TC-DC58N
Nahlinse 250D
Canon Speedlite EX-Systemblitzgerate
Weischtasche SC-DC10




97 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 10:59 ID:u4DHO4lG
今、写真見て気がついたんだけど、レンズに向かって右斜め下についてるボタンはありゃ、いったいなんだ?
マニュアル/AF変更ボタンか?

なんかダイアルいっぱい着いてるし、Whiteバランス、ISO、露出補正だとか、いちいちMENUからじゃなくてダイヤルくりくりで変更できるんじゃねーか?
操作性はかなーり、改善されていると見た。

G3はせいぜいG2aってとこだけど、かなり熟成されてきてるね。
こういうのもありかな。


98 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 11:17 ID:RB/QPyLJ
新時代のデジカメのデザインとしては疑問だけど、銀塩コンプレックスをそそるデザイン。。
IS、超音波モーターとか新技術には熱心なのに、カメラにアッセンブルするところでスペックを含めて妙に手堅くなっちゃうね。
冒険とか遊びとかいうキーワードが社に存在しないのかな。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 12:24 ID:xbfLvygM
デザインは嫌いじゃないけど、更に分厚くなったね…
軽くなったし、ちゃんとしたグリップが付いたから
持ってみると以外に使いやすいかもしれないけど。
実機を見ないとなんとも言えないな。
個人的に期待していたモノと違うから買わないとは思う。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 12:58 ID:59RH7Jh+
分厚くなったのは、グリップとレンズ部分が飛び出てるからじゃないかな。
本体は逆に薄くなっているのでは?

キヤノンのことだから、カタログスペックには現れない
操作性や便利機能などに劇的な変化があると期待してます・・・・。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 13:02 ID:CFKCQlMv
1/2000は結構大きいんじゃない?
F707以上にポートレート向きのデジカメとみたけど。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 14:20 ID:rAPgYrCK
>>101
ポートレート向きでどうして1/1.8のままなんだYO!

>>98
銀塩って言ったって所詮、安物のコンパクトカメラレベルでわないか!
100歩譲ったって「銀塩」を対象にしながらの「そそる」レベルじゃないだろ。
キヤノンユーザーが平気でそういうことを言うから、キヤノンのデザイン力が落ちる一方なんだYO!
ほんとうに残念。っていうかサラバ。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 14:36 ID:hsYsn7Ac
キャノネットを彷彿とさせるデザイン。


104 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 14:48 ID:+ekKko4u
子供が粘土をペタペタくっ付けて30秒ぐらいで作ったカメラ。
正直、それが第一印象でした。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 15:19 ID:CFKCQlMv
天才少年だな。

106 :時代の流れ:02/09/16 16:16 ID:4It07Qoa
α7000以来のミノルタの時代が来た。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 16:25 ID:RB/QPyLJ
WBバランスと、露出補正が使いやすそうですけど、背面のボタンスイッチが多いのは萎える。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 16:29 ID:CFKCQlMv
キャノン憶測スレ、そろそろ統合してもいいんじゃねーか?

そろそろG3について語ろうか?
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013400098/

キヤノンがなんか出すらしいぞ!
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024482831/


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 16:40 ID:7r2Zz9nI
早くG3がホスゥイ

早 く G 3 が ホ ス ゥ イ


早  く  G  3  が  ホ  ス  ゥ  イ



早   く   G   3   が   ホ   ス   ゥ   イ




早    く    G    3    が    ホ    ス    ゥ    イ

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 16:52 ID:D/WAsaGA
OFFを通過しなくても再生モードにできるな。
電源スイッチにセーフティーロックがあるな。
モードダイヤルのc1、c2はなんだろう?
自分でカスタムしたモードの登録ができるのかな?
ダイヤルがすごく期待大。


起動、AFの爆速きぼんぬ。遅いならいらない。


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 16:54 ID:QehciwiC
http://www.dpreview.com/news/0209/canon/g3_telephoto.jpg
http://www.dpreview.com/news/0209/canon/g3_wideangle.jpg
http://www.dpreview.com/news/0209/canon/g3_mr14ex.jpg
http://www.dpreview.com/news/0209/canon/g3_mt24ex.jpg

112 :bloom:02/09/16 16:59 ID:F/GUDNcf

http://www.leverage.jp/bloom/start/

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 17:28 ID:KDyAXdpe
グリップのデザインがちょっといやだねー

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 17:51 ID:r6IH5nHc
キタキタキタキタ━━━(゜∀゜≡(゜∀゜≡゜∀゜)≡゜∀゜)━━━━!!

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 18:31 ID:ai4a9yEd
サンプル出た!
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g3-review/preprod/gallery.html


116 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 19:07 ID:sQkp0U8D
思ったよりかっちょわりいな
G2よりゃマシだけど
2/3×400ってんで買おうと思ってたが
やめた

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 19:13 ID:CFKCQlMv
サンプル、相変わらずノイズがなくて気持ちいいけど、
キャノンレンズとは思えないくらい収差でちゃってるねー。
4倍レンズというのが無理かかってるんだろうか。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 19:50 ID:/gqhHRcw
キタ━(゚∀゚ )━(∀゚ )━(゚  )━(   )━(  ゚)━( ゚∀)━( ゚∀゚)━!!!!
http://www.dpreview.com/news/0209/02091605canong3.asp
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g3-review/index.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G3/G3A.HTM


119 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 19:53 ID:CFKCQlMv
しかしみんな海外報ばっかしやね・・・。
キャノン、日本企業じゃなかったのかよ!?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 19:53 ID:/gqhHRcw
>>119
海外は休日じゃないから。日本では明日以降にでも発表でしょ。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 20:01 ID:RB/QPyLJ
リアルタイムヒストグラムは積んでなさそうですね。ホッとした会社は、3社くらかな。
それでも4倍ズームと、長焦点の4倍ズーム、開放で撮影しやすい機能、すっきりしたデザインで引き続き売れそう。

広角が弱くなったのは残念だけど、積極的に交換できそうなコンバーターがどの程度の性能を発揮するのか、興味津々ですね。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 20:23 ID:xllHDk5/
あぁー早くG4が欲しい !!
あぁー早くG4が欲しい !!
あぁー早くG4が欲しい !!

もちろん、今度は500万画素、2/3サイズCCDだよね。


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 20:29 ID:f8b6RRmu
レンズの質はむしろ退化したな。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 20:37 ID:D/WAsaGA
>>122
それはむしろD60とG3のあいだを埋める新機種であって欲しいと思う。


125 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 20:43 ID:fTb6arWP
>121
値段次第だとおもうよ。
定価12万は高すぎるよ。

実売7-8万の間かな。


126 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 20:45 ID:/gqhHRcw
Canon USAキタ━(゚∀゚ )━(∀゚ )━(゚  )━(   )━(  ゚)━( ゚∀)━( ゚∀゚)━!!!!
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG3/index-e.html


127 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 20:45 ID:fTb6arWP
売れるかどうかは知らんけど、G2持ってる奴が買い換えるほどの魅力はスペック見ている限りではなさそうだね。


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 20:46 ID:/gqhHRcw
というかすでに日本ぺージ出来てた━(゚∀゚ )━(∀゚ )━(゚  )━(   )━(  ゚)━( ゚∀)━( ゚∀゚)━!!!!
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG3/index-j.html


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 20:50 ID:ALOGfe1E
>>128
リンク先のページのリンク先がすべてIXYなのだが・・・

改ざんされてるわけじゃないよね?

130 :おばQ:02/09/16 20:54 ID:QehciwiC
http://www.digitalcamera.jp/

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 20:56 ID:/gqhHRcw
>>129
あ、ほんとだ………制作中?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 20:58 ID:QehciwiC
http://www.canon.co.jp/Imaging/IXY300a/SPL/IMG_0012.JPG
http://www.canon.co.jp/Imaging/IXY300a/SPL/IMG_8022.JPG
http://www.canon.co.jp/Imaging/IXY300a/SPL/IMG_0037.JPG

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 20:59 ID:QehciwiC
>>132
スマン
リンク先が
IXY300aだった

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 21:03 ID:ZrCdzLtC
日本にある英語サイトに出てきたよ。
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-e.html


135 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 21:10 ID:59RH7Jh+
起動、AFが速くなっていることを期待してます。
これが納得できるほど速くなってるなら
G2から買い換えちゃうかも。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 21:13 ID:59RH7Jh+
きゃー、グリップのところにダイヤルがある。
当然プログラムシフトのためだよね?EOSチック。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 21:16 ID:EUUJja9d
オイオイ。Focus Bracketingってなんだよ。
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG3/PSG3_129-e.html
ピントがこないのを承知の上で消極的に対処かぁ?
相変わらず動いてるモノは撮れないカメラなのか・・・
今使ってるG2でいいや。
画面見る限りフィルター関係も着けられそうにないし。
(G1.G2みたいに鏡胴を別付けできる構造じゃないっぽいね。NDフィルターも
内蔵らしいし。)

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 21:23 ID:/gqhHRcw
>>137
でも、ピントをばらして撮れるのはそれなりに重宝するとおもうよ

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 21:26 ID:LJ1PSWiF
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG3/index-e.html
あ-、これも欲しいなぁ

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 21:32 ID:AspBFrbp
>>117
なんか、空や緑の発色とか、暗部の粒状感とかミノっぽいぞ。
DIGICってCxProcessを買ってASICにしたんじゃないだろうな。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 21:37 ID:haoZB854
ノイズっぽい?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 21:40 ID:EUUJja9d
フォーカシングスポットは3点から増えてるんだ。9点なのか?
でもNDフィルター設定がコンパネの中だねぇ。使いづらそう・・・
連射も秒2.5コマって書いてあるけど、よく読むと画像サイズがフルサイズじゃないねぇ。
しかもJPEGオンリーだ。よく読まなくちゃね。

結局のところ、G2のマイナーチェンジだネ。
ファンクションモードが加わり、より俺色に染めやすくなった反面
本質的な所はあんまり変わってないのかな。

問題は2点。

・合焦速度
・合焦精度


143 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 21:43 ID:Z+7JESut
相変わらず、ウソっぽい青空だね!
いいかげん大人の絵を描いて欲しいよ。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 21:46 ID:AspBFrbp
>>141
フラットな所はフラットだけど、ちょっと粉っぽい。
ブラインドで見せられたら、粒状感が改善されたミノだと思うかも。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 21:59 ID:m2XJQ5rY
G2より自然な感じがする。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 22:06 ID:EUUJja9d
浜辺の夕焼け、見た?
ISO50で撮ってンの。
あれ、ゲインアップしてみ?
シャドウがB/Wになってるヨ。
これってISO200とか400にすると色味が残るんだよね。
ま、それがキャノの味なのかもしれないが、その点を無視してノイズレスな絵づくりを
優先した設計者とその離散家族の見識はあくまでも理数系のポンコツ人間という
ことだ。だから息子も学校でいじめられ、そして妻もヨーカドー(大井町店)
の駐車場で当て逃げされるノ!

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 22:16 ID:QehciwiC
>>146
分裂病ですか?

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 22:25 ID:EUUJja9d
>>147
心配無用。
今電車の中だからあまり大きな声はだせないからケータイからアクセルしてるが
ほtんどの事実は把握している。特に重要なことは特に把握している。
そんなことよりも下神明の以下略

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 22:26 ID:hF/ATEvZ
>148
日本語がおかしい。
半島人?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 22:31 ID:Hb8e2m/q
NDフィルター内蔵って考えたな〜。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 22:36 ID:BnRes+jF
canon機種って輪郭が変じゃない?
うまく言いにくいけど変に誇張してるというか

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 22:38 ID:GIHszYnY

おれも今、携帯電話でつないでるから、サンプル画像みれないんだけど、
どう、かなりいいの?
蛍光緑や青は改善されてるの?
そこんとこどーなの?


153 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 22:40 ID:GIHszYnY
>151
まじかよ、また、輪郭強調問題になってるのかよ?
G2と同じだよ・・・・
早く俺もサンプルみたい。


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 22:40 ID:haoZB854
画質にたいした差はない。
G2もG3も。
普通に見て目に見えないくらい細かいところまで評価するレビューは駄目。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 22:41 ID:AspBFrbp
>>150
1/1.8型500万画素機じゃ標準装備になるのでは?
こんなものがあらかじめ用意してあるってことは...。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 22:48 ID:3Akgwys4
輪郭は、サンプルが縮小されているからなのか、シャギー立ってるように見えるが、自然な感じにはなってるよ。G2ユーザです。

157 :どうした:02/09/16 22:53 ID:vJJq102V
1年待ってこれじゃ、やりきれない。
力を入れてないのが、はっきりした。
さっさと乗り換えてれば、この夏も楽しめたのに。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 22:55 ID:vx8fiyRh
禿しく既出でした。

そろそろG3について語ろうか?
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013400098/l50


159 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 22:57 ID:D/WAsaGA
明日からはニコ厨になります。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 22:59 ID:/gqhHRcw
>>158
とりあえずあっちが終わったらこっちを再利用と言う方向で。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 23:04 ID:GIHszYnY
>155
1/1.8の500万画素はないだろ?
400万画素でもノイズリダクションきかせすぎだの、なんだの言われてるのに・・・
500万画素だったらもっと酷くなっちゃうよ。
やっぱ、もっとCCDでかくしなきゃ駄目だよ。
せっかくG2のがたいはそれでなくても、でかいんだからさ。


162 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 23:11 ID:AspBFrbp
>>161
漏れはNDが仕込んである時点でアリアリだと思うね。
オリンパスの半周遅れ。ズバリ半年後にG4が出る?

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 23:25 ID:aHV0kMGW
>>162
同じレンズでソニー、カシオが先に出したりして。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 00:23 ID:Zvm2cv0f
G1とかG2のA/D変換って10bitだったんだ?
G3の絵がちょっとノイジーで人工的な感じじゃなくなったのは
A/D変換が12bitになったから?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 00:27 ID:0N+3IzGM
>>164
もしほんとにそうなら笑える
たしかにサンプルをみるとキャノン的な異様なコントラストの高さは
影をひそめたような

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 00:34 ID:Zvm2cv0f
>>165
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G3/G3A.HTM
久しぶりにあのキーワードが頭の中をぐるぐる駆け巡っています。
「周回遅れ」

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 00:42 ID:0N+3IzGM
>>166
あのサンプルをみると、みんな意外と現行機購入に走ったりするかも(藁


168 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 00:46 ID:Zvm2cv0f
>>167
それ程までにノイズ嫌いですか?

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 00:49 ID:0N+3IzGM
>>168
パナライカに出るようなノイズは嫌いです、はい。


170 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 00:54 ID:Zvm2cv0f
>>169
G3、ちょっと彩度を上げると、
パナライカに似たようなノイズが浮いてきそうな雰囲気がありますね。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 00:55 ID:PBb87WHW
前スレを消費してください

そろそろG3について語ろうか?
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013400098/l50


172 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 00:56 ID:A9xCKkC2
グリ〜ンジャイアント。


173 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 00:57 ID:P2UQWd7P
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG3/PSG3_sample-e.html
サンプル、凄くいいじゃないの。信じられん位に。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 00:58 ID:A9xCKkC2
グリ〜ンジャイアント。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 01:02 ID:0N+3IzGM
>>170
ふ〜む、なるほどね。
まあただパナライカのようにフツーに撮ったのに、シャドーにノイズ
載りまくりとか、そういうことはなさそうな気はしますが

176 :どうした:02/09/17 01:51 ID:tCStWFAu
日本で発表される前に、これだけ叩かれて困ったもんだ。
急遽発売見送って、高スペックで再トライ希望。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 01:53 ID:xcGhAubK
>>176
そうだね、その通り。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 01:56 ID:s7EgINuE
開発したチップって、これと関係あるかな?
http://pr.fujitsu.com/jp/news/2002/04/9.html
独自じゃないと嫌な社風かな。



179 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 03:11 ID:rWgFWWwF
サンプル見たけどイイ!

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 03:17 ID:W6ZITv5I
即買い決定だな。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 03:46 ID:7sKRBcGr
即買決定っていうのは、ちょっと褒め殺し的ネタ過ぎ。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 03:55 ID:cpcfEv7t
いい!かなり使い勝手が良くなってるみたい。
G2のタルのようなボディと動作のもどかしさから、S40買ったんだけど
(すごくいいカメラ)もう一台、レンズが明るくてマクロが強くて、
もうちょっと、望遠側ないかなって思っていた。
G2を底値で買うことも考えたけど、なくなったなー。
道具として完成度が増した。実用的に十分!
28ミリからにするとミノルタみたいにレンズ暗くなってしまうからね。


カメラオタクの人はゴチャゴチャ言ってるけど、どーせつまらない写真しか
撮れないんだから、画質にこだわっても、、、

高画質のつまらない写真。

笑える!



183 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 04:07 ID:LTsvI3hr
気が狂ったのかつまらない煽り文句しか出てこなくなってるようだ。
無理もない。
待ちに待ったG3があれではなぁ・・・。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 04:39 ID:DiHfLvq5
QV-5700が1/1.8で5M出すみたいだね。
サンプルが楽しみではある。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 06:45 ID:gzRllyeZ
はあキャノソには愛想尽きた。D7HiかE20買うことにする。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 07:49 ID:P2UQWd7P
まあ、いいんじゃない。叩きたい香具師は叩いていたら。

S30、S40も最初は思いっきり2ちゃんねるで叩かれていたが
名機といわれるようになったのは周知の通り。

如何に2ちゃんねるに叩き屋が多いか、見る目のない
センスのないカメオタが多いか。

G3は間違いなくいいんだろうね。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 07:53 ID:7sKRBcGr
っていうか、どっちも現段階ではウザイ。叩くヤシ、諸手マンセーなヤシ
両方とも。今は、まだ待つしかない状態。この後の色々な情報をね。それ
なのにこの段階で騒ぐのはかえって邪魔。どっちもな。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 08:22 ID:I14JXtKk
公式サンプルが
「白人女」
「黒いタイプライター」
「夕日」
じゃあなあ。
よく分からんぞ。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 09:37 ID:EAjLpU0C
>186
S30/40って名器なの?
俺知らなかったんだけど、誰が言ってるの?


190 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 09:39 ID:GY02HiJT
画質ならフジが無難

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 09:47 ID:buyNCNct
起動速度7.2秒から4.2秒に短縮
合焦速度1.3秒から0.94秒に短縮
f8.0でも1/1250sまで使用可
プレビューが10倍まで10段階で可能
ワイヤレスフラッシュシステムに対応

気づいたのはこんなもんです。追加キボンヌ

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 10:01 ID:Tn0N2jX/
AF遅いね、、、、、、。ふぅ。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 10:07 ID:U5llbWIw
G2から買い換えるほどの魅力は感じないような

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 10:26 ID:fGfAya8+
>>188
白人女のワキ最高

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 10:42 ID:PBb87WHW
前スレを消費してください

そろそろG3について語ろうか?
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013400098/l50


196 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 11:26 ID:xX/iLJ5u
いつ発売なの?

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 11:32 ID:ApFsyHY4
>>189
名器って書くなバカ。
名機もしくは銘機と書け。


198 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 11:50 ID:1BjIZwbA
早くG3がホスゥイ

早 く G 3 が ホ ス ゥ イ


早  く  G  3  が  ホ  ス  ゥ  イ



早   く   G   3   が   ホ   ス   ゥ   イ




早    く    G    3    が    ホ    ス    ゥ    イ





早     く     G     3     が     ホ     ス     ゥ     イ






早      く      G      3      が      ホ      ス      ゥ      イ

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 11:51 ID:2/o2/6nl
>>200
ヲメ!


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 11:54 ID:IgWmOTY0
g       

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 11:56 ID:4K12IOiB
今頃、こんなヘボカメラを発売しようとするキャノンは素晴らしい!

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 11:56 ID:IgWmOTY0
僻んでるww

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 12:50 ID:hAfbdvPV
いやーでも正直、収差にはちょっと幻滅だなぁ・・・。
なんでわざわざ安定してた3倍から4倍に無理して変えたんだろう?
あんなに赤青に縁取られるんじゃちょっと日常使えない。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 13:08 ID:rWgFWWwF
どのサンプルのこと?
3倍から4倍になってレンズも大きくなってるから
性能が下がってると決め付けることはできない。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 13:12 ID:hAfbdvPV
>>204
例えば、
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g3-review/preprod/IMG_9847.JPG
の建物のエッジとかみるとちょっとがっかりモード。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 14:25 ID:rWgFWWwF
こっちもかなりガカーリ
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix5000-review/DSCN0054.JPG
こっちはよさげ
http://www.dcresource.com/reviews/minolta/dimage7i-review/PICT0003.JPG

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 22:28 ID:6v6YbzWp
G1 大鷲の健
G2 コンドルのジョー
G3 白鳥のジュン
G4 燕の甚平
G5 みみずくの竜

俺なら小型軽量のG4に期待だな。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 22:30 ID:wQD+h/e2
なんかさー、
http://www.dpreview.com/news/0209/02091701casioqv5700.asp
こっちのほうがよりG3っぽいきがするよー。
3倍キャノンレンズISO50のある500万画素。
ん〜〜。

209 :敗北宣言:02/09/17 23:44 ID:fn7hPr/S
屈辱。屈辱。屈辱。
CANONどうした。
G3発表 = 敗北宣言

210 : :02/09/18 00:01 ID:Nu3Igsdp
>>208

いい加減カシオはデジカメ用に別ブランド立ち上げるべきだね。
「CASIO」じゃ買う気が半減する。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 00:02 ID:1djWsX0B
>208
1/1.8の500万画素なんてイラン


212 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 00:05 ID:Sl43CWCo
しかしG3だってあわゆくば1/1.8インチ500万画素だったかもしれないんだぜ?

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 00:15 ID:JrT/zw13
>>210
前機種がISO100固定で売れなかったからって
今度はいきなりISO50からISO800まで。カシオって...。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 00:17 ID:JrT/zw13
>>212
今回はCMOSが間に合わなくて苦渋の選択。次は来るよ。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 00:24 ID:Sl43CWCo
確約の無い「次」なんて待ってられないって。
その間シャッターチャンスは待ってくれないからね。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 00:35 ID:cvSL/CTo
>191
G2って起動時間7.2秒もかかった?
5秒くらいでないの?

ソースどこから?

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 00:41 ID:cvSL/CTo
これ、売れるのかな?
毎年、一年おきにGしりーずだしてるけど、もし、G3がぜんぜんうれなかったら、半年くらいでG4ってこともあり得るのかな?

だとしたら、お前等、絶対にG3を買ってはいけないよ。

500万画素、2/3サイズCCDのG4を待ちましょう。

キヤノに一言。
4倍ズームなんて面白くないんだよ。 3倍も4倍もかわらんよ。
やるなら、7倍(200mm)位やってみろよ。
あと、広角は24mmからな。
これやってくれたら、400万画素、1/1.8CCDでも買っちゃうかもしれなかったよ。


218 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 00:59 ID:rHEBChFO
7倍(200mm)位で広角24mmから? 

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 01:06 ID:tSMn131J
7倍なんてやったら簑になっちまうじゃねーの。
うぜぇよ、一眼の軽みたいな中途半端な亀は。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 01:14 ID:yg+WCXDY
>219
おもろい、わらたよ。


221 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 01:26 ID:dZiYWYOX
売れるかどうか知らないが、いいカメラになりそうだ。
フォーカスエリアがどこでも移動できるのはありがたい。
G2より自然そうな画像も○。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 01:58 ID:8+ndNYk0
ちょっとちょっと、G2の方がまだマシだったような気がするんだけど・・・。
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g3-review/preprod/IMG_9847.JPG
こんな風にはならなくなかった?

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 02:42 ID:05jY5m3s
>222 綺麗

相変わらず、黒が苦手

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 07:25 ID:1mOUOuMW
>>217
"500万画素、2/3サイズCCDのG4を待ちましょう"って絶対無駄だと思う。
客観的に見て、キヤノンのコンパクトものはそういう方向に向かっていない。
真顔で期待するだけ馬鹿を見る。つーか、馬鹿を見てしまったY。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 07:45 ID:bgnO6eU9
そうは言いつつ、心のどこかでは何時かキャノンから
そういうデジカメが出るんじゃないかと密かな期待を禁じえない
キャノン教の人達であった。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 23:07 ID:fF02NqoK
500万画素はキスデジタルまでお預け?

227 :き○のん関係者:02/09/19 23:44 ID:XdEwHb7c
こんにちは
私は、き○のんで、実際にG3の開発に惟触った者です。
実機の発売前ですが、前評判はどんなもんかお忍びで偵察にきてみました。

いやぁー、評判、芳しくないですね?
400万画素、1/1.8CCDが気にくわないですか?
今回の目玉は新たに採用された電子回路であるDIGICですと4倍ズームです。
画像処理を従来の10bit処理から12bit処理とし、画質のみならずAFレスポンスも改善してあります。
弊社のquaity-conpactシリーズですが、画素数もCCDサイズも変更する気持ちはありませんよ。
既にG4の開発もはじまってますが、この考えは基本的に変わってません。
他社さんの500万画素機にG2が画質の上で劣っていたとは考えておりませんし、10万前後の高級コンパクトデジカメでは弊社のG2,G3がトータルバランスでベストであると思っております。


228 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 23:48 ID:fF02NqoK
俺はたぶん買うよ。
使い勝手もかなり良さそうだし。DiG!CでAFの速度も精度もあがってるんだろ?
実機に触って気に入ったらその場で買って帰るよ。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 23:51 ID:fF02NqoK
>>227
あと発表と発売はいつだよ?

230 :き○のんユーザー:02/09/19 23:51 ID:DTtG0oXW
>>227
本物か?
とにかく、んな事より発売日おしえれ。。。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 23:51 ID:YWF2P66n
ジシャセイヒン ジガジサン キモチワルーイ

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 23:51 ID:Ue0yZdnV
俺の興味はテレマクロ。
どれくらいの倍率になるかな。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 03:13 ID:p0/rJm6Q
思うんだが、自社製品を褒めないヤツの方がおかしくないか?(w

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 03:15 ID:9RP/HPpr
カシオのQV5700はどう?

235 :ドンキー ◆pFcZJ7Dw :02/09/20 03:21 ID:6tR94iSY
>>227
G2、G3をコンパクトと言うのはそろそろ止めない?

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 04:33 ID:BKgQHuJw
ていうか227はネタと思われ。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 06:07 ID:BiHbkDT4
ネタで書くような内容じゃないと思うが・・
とりあえずグリップが大きくなって持ちやすく
なったみたいだし、漏れ的には買い


238 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 09:38 ID:PMOsEo0A

227がネタでなければマジで危機的状態・・・



239 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 10:51 ID:Q9IF13OX
>>227の文面からするとG4も400万画素1.8CCDじゃねーかよ。(トホホ・・・

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 12:00 ID:iZuTxc5n
クルマ業界では自社製品は陰でけなすのが
常識です。上司の前では何も言いませんが。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 12:16 ID:HQjesIOr
>>235
G2、G3はコンパクトだよ。
D100やD60使ったらわかる。

242 :ドンキー ◆pFcZJ7Dw :02/09/20 14:37 ID:VQPaCGFW
>>241
でかいモノと比較すりゃなんでもコンパクトだっちゅーの(w

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 14:56 ID:gurOKtgd
G2持ってるんだけどポケットに入るよ

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 15:06 ID:6VeJtdN9
俺の一眼レフもダッフルコートのポケットに入るよ
ていうか詰らん議論は止めない?

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 17:49 ID:T+I0JQCa
まず、あんたが止めろ。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 18:06 ID:C1glSx5y
www.dcresource.com のサンプル消えてる?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 19:25 ID:KyuN6Mi7
そう、消えてる。
問題ありまくりでしょう、あれは。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 21:38 ID:7DbITrr+
おい、おまいら !!
なんか、凄いのでたぞ !!
なんと、一眼レフ用1000万画素CMOSセンサーだ。
これで、お前等の銀塩一眼レフもデジタル一眼レフだ。
信じられんが、こんなの出ちゃってキャノやニコのデジ一眼買う奴いるのかよ・・・??
っていうか、これ、本当につかえるのか?

●米 SiliconFilm
1,000万画素の32×22mm大型CMOSセンサー搭載
35mm一眼レフ用デジタル撮影アダプター「EFS-10」発表!


-通常の35mm一眼レフにフィルムの代わりに装填してデジタル撮影ができる高画素デジタルバック。
-10メガピクセル(1,000万画素)のCMOSセンサーを採用。画像サイズは3875×2625ピクセル。
-センサーサイズは、ほぼ35mmフルサイズの32×22mm。縦横比は3:2に。
-4.2メガピクセルの「EFS-4」も同時発表に。センサーサイズは30×20mm。画像サイズは2480 x 1684ピクセル。連写は秒3コマで16枚連写まで可能。
-センサー部はカメラ内にフィルムと同じように装填。
-カメラ底部に記録媒体や電源部を一体化した別ユニットを装着。カラー液晶モニターも装備。
-記録媒体はCFカード。CF Type II対応でmicrodriveにも正式対応。USB2.0も装備。
-電源は単三型電池4本で駆動可能。12Vの外部電源も利用可能。
-連写速度は、秒間2.5コマ。連続8コマまでの撮影が可能。
-ISO感度はISO200が標準。ISO100〜800まで設定可能。
-サイズは136×114×88.33mm。重さは1.2lbs。

http://www.digitalcamera.jp/


249 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 21:41 ID:7DbITrr+
とうとう出たって言うか信じられんよ。
CCDサイズは32mm x 22mm !!
まじかよー????


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 21:50 ID:Va3/9M6R
お、お、何?これ?こういうの待ってたんだよ!
これさ、何にでもOKなの?価格は?
32×22mmってことは、通常使用で視野率80%くらいの普及機でも、
これ使ったときはほぼ100%になるってこと?


251 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 21:53 ID:ojZNBpv2
おぉーっ !!
G3なんか買ってる場合でないぞぉー
これ、もう売ってるのか?
いくら?
情報もっとキボンヌ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 21:55 ID:bANlSOwi
>>248-250

e-Filmシリーズでしょ?

6年くらいまえに200万画素が出て以来、何種類かでてるよ。
たしか4年前くらいに600万画素がでてそれっきりだったかと・・・
当時はCCDで本体だけで180万くらいしたと思う。
記憶媒体もナシで、フラットケーブルをフィルム確認窓(を破壊して!)
から外部にだし専用HDに接続するシステムだったと思う。
日本にはデモ機しか入ってこないで販売代理店が見つからず終了。
丸紅が数台入れただけだったように覚えてる。
ちなみにソフトがダメダメで実用にはなりませんですた。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 21:58 ID:Va3/9M6R
これ、別スレたててもいいくらいのニュースだと思うのだが。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 21:59 ID:8Q6TSGY0
まじかよ、凄すぎる !!
でも、電源ってどうやってとってるの、これ?
電池パック装着するのか?


255 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 22:00 ID:yqs/tAwE
35mm一眼レフ用デジタルアダプタ「EFS-10」!
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032499894/

スレ立ってるよ

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 22:02 ID:8Q6TSGY0
ミノルタよ、さっそくe-filmとかいう物の販売代理店になれ、そして、10万円でこれを売れ !!


257 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 22:12 ID:bANlSOwi
>>256

イヤ。この会社、ほとんどインチキ会社というか、一時期流行った
発明→パテント→ストックオプション→上場→買収→ウマー
というITバブルを地で行く会社なんだよね。
たしか「Windowsに変わる画期的なOS」や「IE、NNを凌駕するブラウザ」
「不圧縮でJPEG並の軽量化画像フォーマット」とかいろいろやってるんだよね。
それなりにホントっぽい説明して販売直前になり倒産。みたいなのの繰り返し。
なので社名も何度も変わってるし。
相手がそういうトコなので日本の商社は相手にできなかったようですぞ。
今回のも発表だけじゃないのかなぁ〜
売ったとしても10台くらいを身内で売って実績を作り修了。みたいな。
まぁググッてみ?まだ4〜5年前の話だから見つかるかもよ

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 22:17 ID:cyaiFF3+
なんか、しょぼん。
でも、最高のアイデアだな。
どっか、こんなの本当に出してくれないかな・・・


259 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 22:24 ID:bANlSOwi
>>258
イヤ。たぶんムリすれば買えるんじゃないかね。
もちろんメーカー直で補償ナシだろうけど。
ケルンで直接交渉というか、ユーロ握りしめて最終日の夕方行け。
たぶんそれが購入最後のチャンス。おそらくその場で持ち帰れるぞ

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 22:28 ID:Va3/9M6R
日本のメーカー作れそうなのに。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 22:33 ID:bANlSOwi
>>260

だからパテント取られてるんだって(笑)
パテントで稼ぐのを目的にしてるみたいだからBPもJPも細微にわたり
取得済みみたいね。

この辺は山田のキューちゃんが詳しいよ。
昔はこれ、絶賛してたから(笑)まだ今みたいにコメント書いてなかったころね。
で、某Yスタジオでの啓蒙会のときにみんなにけちょんぱんにされて泣きながら
椅子を蹴飛ばして・・・いまでも笑い話になってるよ。
本人は誘わないけどね

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 22:37 ID:QivRAiNM
本当に短い間でしたが、夢みさせてもらいました。
ありがとうございます。


263 :き○のん関係者:02/09/20 22:42 ID:gi1BJ8jp
こんな事ほんとにできるんなら、うちでとっくの昔にやってますよ。
夢です !!
弊社もデジカメ創世記に真剣に研究しました。
そして、すぐにこれは夢だと気づきました。

未だに、こんなんで興奮しちゃう人っているんですね。


264 :即アポコギャル:02/09/20 22:43 ID:Zg6V4RZc
http://vvw.zone.sh/

  コギャルとHな出会い
    ロリロリ&中高生
    ヌキヌキ部屋へ

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 22:48 ID:bANlSOwi

デジカメの初代ってAplleのクイックテイク100っていわれてるけど、実は
その前にミノルタから一眼レフの裏蓋を交換するタイプのデジカメが
でてるんだよね。ソニーの初代マビカ(5〜6年前のマビカじゃないぞ)とほぼ同時期に。
発想はe-Filmとほとんど一緒。母体はα-7000だったと思うが、これの
裏蓋を外しデジカメユニットを取り付け。35万画素だったかなぁ〜
それでも一式80万くらいだったと思うよ。
ちょうどバブルが絶頂くらいの時期かな。今から12〜3年前の話ですが・・・

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 22:54 ID:YqB0c0RJ
蓑が??
嫌な予感。
今、出さないのはそれが売れなかったからか・・・・
どうりで・・・


267 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 23:06 ID:bANlSOwi
う〜ん。調べたけど見つからんねぇ〜

ちなみにミノルタの2代目はこれ。
1997年リリースで3CCD搭載。175万画素ですぞ。
http://www.minolta.com/japan/press/rd175-vup_j.html
初代もこれと同じような感じです。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 23:42 ID:ktNcZtX2
確かに裏豚は交換しとかないと、フィルムと同じ厚さのCCDが
必要だ罠。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 23:45 ID:lv3tk1nx
おれ、IXYデジ200と銀塩コンパクトしか持ってない初心者。
G2見てきた。同じキャノンなだけに使いやすそう。
オートやシーン別モードで撮ってもやっぱり高いだけあって綺麗な画像は出る?
露出や絞りやシャッタースピードやら面倒くさいんで。
あとでかいね。弁当箱か!

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 23:52 ID:W56LCI8/
>>263
いいから早くG3の発売日を教えろっつーの!

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 04:22 ID:Qi0VK2ZJ
11月22日

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 05:46 ID:Osl6uCWK
ミノルタのデジバックは9000用と7000用がありました。
たしか、FDなんだよね<媒体

すんげーでかいの(w
見れば誰でも笑います

だって9000って手巻き機なんだよ(爆

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 05:46 ID:3dpTj1Lw
12月11日

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 05:58 ID:SukrgF3E
http://muvc.net/jsweb/profiles.html

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 16:27 ID:duRO6ye7
>>267
これです。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d20686021

これをデジタルと呼ぶかどうかはここらを。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/itoko/itoko16j.htm


276 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 16:43 ID:zoCUaIN3
G2か3でまよっています
値段は気にしていません
今買うとしたらドッチがいいでしょうか?
それと10月内に国内発表はあるとおもいますか?

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 16:52 ID:kwFNr62b
日本じゃ売らないよ。

アッチはSシリーズがないから一眼とGシリーズとIXYという
層に別れるが、国内だとSやAシリーズがあり、特にSシリーズは
ほとんどGと同じだから。Sは新型がでるからGは2で終了です。

D/S/A/IXYのラインナップになります。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 16:54 ID:zoCUaIN3
>>277
ネタデショ

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 17:31 ID:okny8c5E
>>き○のん関係者さん
Foveon X3に関してはどうお考えですか?

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 17:59 ID:kwFNr62b
>>279
今年の株主総会で質問してた人がいたね。
なかなかしっかりした返答だったと思うよ

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 18:08 ID:okny8c5E
で、どんな返答だったんでしょうか

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 21:48 ID:iSThhPQt
そのFoveon X3搭載のSigmaSD-9が発表されました。
ついにキャノンとお別れする日が来てしまいます。
さようならキャノン。
そしてありがとうキャノン。


283 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 21:53 ID:TaMQKT3b
結局はレンズ縛りなんだよなぁ〜
赤線で揃えちゃったし・・・


284 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 22:17 ID:qymdOTZy
てゆか、ここでシグマレンズを買ってみるのもいいけど、次はあるのか?
おそらくD60の次はあるだろう。
レンズ資産をSD9の1代っきりで終りそうな気配でやばいよ。
FOVEONは将来のロードマップを出すべき。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 00:56 ID:QJploJl8
>>284
SA-7、SA-9等の銀塩カメラを買えばよろし(w

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 02:35 ID:+LubT8RP
冗談でしょ。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 04:17 ID:nxM1GPYm
で、G3まだかよ?

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 23:02 ID:7ZWpHt+l
>>284

20万円のレンズ一体型高画質デジカメと考えて買うのがよろしい。


289 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 23:05 ID:5619Dyv7
>>288

広角から中望遠とマクロをカバーするとシグマとはいえ最低でも3本で20万はするだろ。
カメラとレンズで40万。

  むりです

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 09:32 ID:ZPZg+0vZ
>>289
そこを何とか。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 16:18 ID:0052GLMs
キタ━(゚∀゚ )━(∀゚ )━(゚  )━(   )━(  ゚)━( ゚∀)━( ゚∀゚)━!!!!
http://www.canon-sales.co.jp/pressrelease/2002-09/pr_psg3.html



292 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 17:39 ID:Jx+uWtBn
G3、たしかにデザイン的にはビミョーな感じもあるけど、
多機能さは群を抜いてるな
とにかくいろんなことが出来るカメラだよ

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 17:44 ID:8Gz2a9sW
むむっ NDフィルター挿入機構?

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 18:25 ID:pc+GaUj0
>>293
2ちゃん読んでるのになんでいまさら驚いてるの??

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 18:39 ID:Jx+uWtBn
G3に限らずIXY320もS45もサンプルの絵がすごくきれいだな〜
新しい画像処理系はいいのかもな〜

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 19:04 ID:ZMI32mdU
>>295
> G3に限らずIXY320もS45もサンプルの絵がすごくきれいだな〜
> 新しい画像処理系はいいのかもな〜

ixyとかSでもこれだけ撮れるなら、G2にG3買い足すより、素直にIxyをサブ機
として買って、使い分けた方が幸せな気がする。
G3だって確実によくはなっているんだろうし、画素数ばっかり増えても仕方ない
っていうのは頭じゃ判ってるんだが、どうしても「CCDがG2と同じか…」というのが
先に立ってしまう。G2の代替えなら密かにcasioの5700に期待してしまう…。



297 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 22:08 ID:ByCfo6/O
11月下旬かよ... 遅。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 22:26 ID:Jx+uWtBn
>>296

おれは現行機種がixy300aだからか、G3に大いにそそられた(藁


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 22:26 ID:Qb6S8lQh
>>300
ヲメ!


300 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 22:40 ID:Jx+uWtBn
実はDiGiCの優秀さを証明するために、わざと400M画素にとどまったんだったりして・・・

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 22:55 ID:kZmfp8NQ
買う。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 23:38 ID:bwdZGJcP
コンシューマ機のフラグシップ機っていうクラスには、G2の画素でも十分なんだから、G3で100万画素のアップって無駄だよね。
画質が良くなっただけでも、引き延ばしの限度は(主観的にだけど)変わってくるだろうし。
処理が多くなると、電池の持ちも勿論心配だ。
まあ、一般人的にいうなら、画素アップはPCで画像を取り扱いにくくなるだろう。新しいデジカメ買ったヤツは、新しいPC買えってか(わら
自作するヤツなら、まあ余裕でパーツ載せ替えだろうけど、一般人がデジカメで遊ぶためにそこまで努力するわけないし。

やっぱ、絶対的に重視するのは、ポイントはスピードだよ。画素アップでカメラの作動スピード犠牲にされても、困るしね。
というか、フォーカス速度の実際を知っている人って、いないのかな?G2からの買い換えはそれ次第だとおもう。いや、金の問題があるのは、もちろんだけど。
G2のフォーカススピードのために、幾度シャッターチャンスをのがしたことやら。なむー

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 23:39 ID:bwdZGJcP
↑主題「画素アップしなかった理由と、その評価」
社員じゃないぜ。写真屋。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 00:02 ID:GHGQ90Ow
D7→D7i→D7Hiみたいになるんだろうか…

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 00:20 ID:Ybucco5m
マイナーチェンジでお茶を濁すD7シリーズとは全然違うだろ

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 00:21 ID:iCbYFPro
でも、G2からG3ってわりとマイナーチェンジじゃないの?
D7シリーズはマイナーチェンジというよりはデバッグという
感じもしないではないけど。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 00:24 ID:ChKAT/dA
http://www.canon-sales.co.jp/camera/powershot/g3/index.html

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 00:26 ID:Ybucco5m
おいおいg2とg3中身全然違うじゃんかよ。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 00:26 ID:HEaAtxst
おまいらまずこっち埋めて下さい
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013400098/


310 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 00:30 ID:Eajl/bUz
起動時間やAFのレスポンスが改善されていて、G2より自然な
画像になってればこれは買いですよ。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 00:35 ID:Ybucco5m
>>309
もうそれいらないから落としちゃって下さい

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 00:35 ID:tPu+NLUa
>>306

G2とG3で同じなのはCCDくらいのものだが・・・
CCDの画素数に囚われすぎだな

313 :キヤノ厨:02/09/25 00:41 ID:Ybucco5m
G4も発表されちまったよう。
http://www.zdnet.co.jp/news/0209/24/njbt_12.html

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 00:43 ID:iCbYFPro
>>312 レンズもわりと(テレが4倍になってるけど)同じかと。
まあ、デジタル処理よくなってるみたいだからWBやAFの向上は
期待できるかな。うかつに5Mとかにしなかったのはよかった
と思うよ。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 00:44 ID:oJ3i2QP0
ズームは手動にしてくんないかな。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/25 00:48 ID:wK/B07M5
>>313
一瞬の夢を有難う。
G3のふがいなさに、
もしや上位機種G4が同時発売されるとぬか喜びしてしまったよ。
欝だ氏脳・・・・・


317 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 00:57 ID:tPu+NLUa
今度のDIGICというのは相当よさそうだが、
400M画素にとどまったと言うのは営業的には
失敗するかもしれないな

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 01:05 ID:o1J1GT8I
営業的にはね。G1が300万画素だった時も、
「なんで今更」って言われてたしね・・・。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 01:08 ID:5se3pqGr
このスレに来るような人はそうかもしれないけど、ボリュームゾーンにいる人達は違う考えなんじゃない?
もう、去年あたりから画素競争は終わっているし、今は、さらなる小型化(同一画素数で小さなセンサー:
腐月がいやがるパターン)と低価格化じゃないの?

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 01:11 ID:o1J1GT8I
何だかんだ言ってG2売ってG3買っちゃいそうな予感・・・。
地味に購買欲をそそる造りだと思う。
(個人的には、画素数は300万画素くらいで満足です。)

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 01:12 ID:tPu+NLUa
うむ、だけどそういうひとたちほど、単純に画素数だけで
デジカメの良し悪しを判断してしまいそうな気もするよ・・・

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 01:27 ID:GAmYKEO9
んで、黒はいつ出るの?

323 :関係者:02/09/25 01:29 ID:5se3pqGr
前回みたいに在庫が残りそうだったら、急遽色塗りしますです。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 02:00 ID:kMpD7jjI
CoolPix880から買い換える予定。資金も確保しますた
発売されたら即撮り比べしてみるべ

325 :G1:02/09/25 02:03 ID:kMVQneS3
黒G3きぼー

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 02:07 ID:GAmYKEO9
>>323
オイオイ、ニコソS3じゃんか(藁

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 02:17 ID:wfRvovKV
>>313
ワラタ
本文中でもごちゃ混ぜだしだいぶ混乱してるな

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 19:53 ID:GHGQ90Ow
>>317
そんなの出たら、すぐに欲しいです。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 00:32 ID:eu1kCidv
kakaku.com初登場7万9千8百円
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=PowerShot%20G3

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 00:34 ID:YJowkroD
意外と安いな・・・

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 00:34 ID:HArFzsfa
微妙

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 00:58 ID:1k+6JyIX
G2の最安値との価格差が14300円。
これを高いと思うか安いと思うかだが・・・。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 01:48 ID:4xJjvezh
かなり安いと思う。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 01:49 ID:xL/WUrMs
安すぎて怖いな・・・。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 03:02 ID:0fDd3Ir3
>>332
下手すると同価格だよな。ハイコンパクト機もこの位の価格帯になったと言うことか。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 03:06 ID:z7qVL7QC
4倍ズームの新レンズを付けてるのに価格が安い。
これが何を意味するのか勘のいい奴なら既に気付いている。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 03:28 ID:dH2llclU
↑と、思わせぶっているが、何も気付いていないと見た。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 04:13 ID:XnS9rYA4
>>336

 最初にG3が発表になった時、変わらねーとかいらねーとか何故400万?とか
言ってたヤシにも「買いか?」と思わせる為。言わば、ウリの1つが価格だ。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 09:06 ID:3ngu6wOb
>>336

ここにもデフレの波が・・・
そのなかで企業努力を惜しまないキャノも偉いなぁ・・・

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 12:40 ID:CtGuzNvl
D60とG3の間の価格帯が開きすぎてるとは誰も思わないんだなぁ。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 12:48 ID:Ss1usfWM
すなおに、ソニーにCCDをわけてくださいませ〜〜と頭をさげればよいものを・・・
EPSONにもプリントイメージマッチング関係で他社からスカンされ、哀れな企業だの (プハハハ

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 12:51 ID:Ss1usfWM
Cannonの民生機 400万画素
Nikonの民生機  500万画素
MINOLTAの・・・500万画素
SONYの・・・500
Cassio・・・
OLYMPUS・・・

キャノンは糞会社だの〜〜〜(プ

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 13:03 ID:qsgYeZU9
で、実際のところ、AFの能力が向上しているとこはどういう構造で
CFカードを読み込むと高速にアクセスし、またCCDとCMOSの意味そのものが
問われているのだが、そのノイジーな内容にいついてはどうなったんだ?

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 14:32 ID:SRYYHCwV
>>343
日本語を勉強しろ

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 14:41 ID:tnwh2kKK
>>344

同意(藁

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 18:55 ID:+OZupmqA
>>343
あなたの文章自体が非常にノイジーで、言いたい事の輪郭すらつかめませんが、何か?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 20:45 ID:7S9pJfeF
>>346
ってゆーかむしろクレイジー。

348 :343:02/09/26 20:53 ID:KzEqYPgz
>>347

オマエモナー

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 20:57 ID:2kWsfw28
>342
画素の違いが、何か?

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 20:58 ID:hwgA6gh4
意図?<CannonとCassio

351 :俺様のしおり:02/09/26 20:59 ID:7S9pJfeF


____________ ここまで読んだ ____________



352 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 21:35 ID:YeTwwR1D
>>351 あとでコピペしといてあげるね♥

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 22:20 ID:A9z9wv8+
とかG3が欲しくてたまらない>>342は悔しがっております。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 22:22 ID:eu1kCidv
つーか早く触らせろ。うへへへへ。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 23:14 ID:Og67Nbgn
G2がありゃG3は要らんな。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 00:03 ID:xtRO/Iow
G3触ったらG2には戻れないね。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 00:09 ID:jZNpoW2s
今日はこれくらいで勘弁してやる

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 01:53 ID:2cvZdliU
G2がでてもG1の存在意義はあったが、G3が出るとG2の存在意義はなくなるね。
というか、一緒に売るのか?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 01:54 ID:1ySDaLeE
存在意義はないだろから併売はないだろが、
買い換えるほどでもなさそうなのがあれだな。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 02:00 ID:3Su6mlPl
でも、398とかで売られるようになるなら今からG2でもいいな(w<G1みたく

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 02:30 ID:beBkxif6
話は違うけれど、90isに使われるレンズが
ついにわかりましたね。
12倍ズームだね。


362 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 02:35 ID:rt/jX7tn
おいおい、1/3.2インチのところへ何インチを入れるつもりだい?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 08:03 ID:QFOgF5nA
>>361
あんなFZ1のちっこいレンズ使ったらPRO90ISがアマ90ISに成り下がり。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 00:39 ID:VlMkmVTI
G3用の純正0.7倍ワイコンって、G2に使えるの?
23.8mmになるから良さげなんだけど。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 00:44 ID:/Vc1GcYA
G2用のコンバージョンレンズ使えないのが残念でし。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 02:54 ID:o4U8/dBo

         ☆ チン     マチクタビレタ〜
                         マチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃  Λ_Λ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・) <  G4まだ〜?
             \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        | .愛媛みかん . |/


367 :俺様のしおり :02/09/28 06:51 ID:zO8CebJB


____________ ここまで読んだ ____________


368 :G1:02/09/28 16:43 ID:b12YmI+4
さがりまくってますなーーage

369 :観音:02/09/28 17:00 ID:b12YmI+4
>>366 1Ds開発グループ&FZ1グループの手が空きましたので、
早速G4に全力投球させて頂きたいのですが、
EOS KISS-D の開発に入ってしまいました。ごめんなさい。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 17:02 ID:70EVwTb/
実物が手に入るまであまり語ることもないんじゃない?マターリ待ってます。

待ってる間にE5000の後継機が発表されてさらに待つことにならなければいいな>俺

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 17:26 ID:MvW5oWJ/
昨年、9月にE5000が発表され、12月に発売になっても買わなかった。(G3に期待してたので・・)
まつこと、はや1年前後、ついにでたG3がこれかよ。!!!

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 18:11 ID:KHEjFdP8
これだよ。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 18:52 ID:yvmXO6BF
次のG4はFoveon搭載してほしいよー。
SD9の自然な発色を観た後じゃ、G3買う気しない。
Foveonも早くコンパクトカメラ用のCMOS出さないかな?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 22:40 ID:6wFHUauN
なるほど、E5000の後継機に期待するのがいいのかもなー

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 23:15 ID:3hGqTSKr
>>373
Foveonってなーに?

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 23:23 ID:7lCqVujL
>>375
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032968941/l50

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 02:01 ID:Yl6adr22
キヤノンのサンプル画像のモデルってなんでいつもヴスなの?
E5000の娘惚れた。あれぐらいのをサンプルにして欲しいぞ。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 22:32 ID:2G/EVhf5
>>1よ。
このスレの>>1よ。
駄スレを立てた>>1よ。
そう、お前だ。
今でも毎日このスレをチェックしているだろうか?
流石に見ていないよな。それはこのスレの下がりっぷりを見れば分かる。

現在、このスレは一覧の最下段にある。あと一人、
・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・
たった一人、おまえのように駄スレを立てる奴がいるだけでdat落ちする。
人間で言えば虫の息ってやつだ。気になるか?ならんよな。

初めてスレを立てたとき、掲示板に書き込んだときのことを、お前は憶えているか?
言いたいことは解るな。まさに今、お前の一部は死に往こうとしている。
それは駄スレを立てたお前自身の責任であり、罰だ。

正直、今だから言うが、このスレの>>7>>11は俺だ。>>100のキリ番は今更ながら地味に嬉しかった。
他にもいくつか書いたし、自作自演もした(番号は勘弁してくれよ)。
ここまで伸びたってことは、俺よりも大切に見守ってきた他の参加者もいたに相違ない。

何がいけなかったのだろう?粘着を相手にしたこと?議論のループ?
違うな…もうこのスレは寿命だったんだ。ネタ切れってやつ。

もし、このスレを倉庫で見つけて、今読んでいる君がいたら憶えていてくれ。
パート10まで続き、各所で紹介される名スレがある一方、
志半ばで堕ちるこの>>1のようなスレが山のようにあることを。そして、君は名スレを育ててく欲しい。

さぁ、時間だ。最後の記念カキコ(sage)を送ろう。

クソスレ立てるなッ!>>1……ッ!!

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 22:57 ID:Yl6adr22
なんだこの何の工夫もないコピペは?

380 :マモー:02/09/29 23:14 ID:vUQL0OzD
S45は買いですか?まだ予約しかねてます

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 05:01 ID:JubArOF9
アニメスレにもたくさんあったな。手当たり次第のアフォか

382 :モマー:02/09/30 23:31 ID:lFBSwnQd
>>380
S30の方が買いと思われ
隠れたベストセラーYO!

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 01:51 ID:k4akzhSx
ベストセラーは隠れてない・・・。

隠れた名機と言おう。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 06:35 ID:flz5ARmZ
G3はE5000に勝てるのかな?
G2はあきらかに負けていたが

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 08:02 ID:VtcZubcF
G2は減点法で見るとファームアップ前のE5000よりは
高得点になると思われ。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 08:51 ID:XzLu2GiH
E5000は操作性が最悪。


387 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 12:20 ID:802bnSl3
G 2 最 強

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 14:31 ID:mrgGPyG4
IDが…

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 15:01 ID:QfMWWgdn
G3発表・発売後でも値段が下がればG2十分買いなんだよなぁ。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 16:44 ID:flz5ARmZ
画質ではE5000に負けてたと思うよ、G2

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 17:11 ID:VtcZubcF
ホールド感もね。G2はどう持っていいのか分からん。
G3でグリップとコマンドダイヤル付いたから、銀塩亀
と同じ感覚で操作できるかも、と一応期待してみる

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 18:04 ID:LXF14xaT
G2をヤフオクで捜していたら、奇妙な出品を発見!

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/48735537
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d21962952

前者は、6.6万円で出品し、入札者がいたにもかかわらず途中でキャンセル。

その直後に、後者が現れて、なぜか似た写真、似た条件で、今度は6.5万円スタート。

両者は同一人物か?詳しい情報求む!


393 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 18:13 ID:0fjmHVgU
コメント:実際に商品が手元に有る状況で出品すべきと考えます。代金を受け取ってから仕入れる出品は多いですが、警告の意味で評価させて頂きます。 (9月 3日 10時 59分) (最新)
返答:警告有難うございます。ただ、私も住所、電話番号、アドレス等を明らかにしてご連絡をお待ちしておりましたので直接いただければよかったです。 (9月 3日 12時 39分)


394 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 18:17 ID:flz5ARmZ
G3の画質がE5000の後塵を拝するようなら
おれはもうキャノンを見捨てるよ・・・

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 18:20 ID:k4akzhSx
あの衝撃サンプルを見る限りではE5000の方がまだマシっぽいが・・・!?
製品版では直ってるのだろうか?

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 18:21 ID:flz5ARmZ
衝撃サンプルっちゅーのはキャノン自身のサンプルのことですか?

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 20:32 ID:mSKvMHDF
っていうか、E5000って時点で却下では? あれ、使い物になんねーじゃん。暗くて。
カッコも悪いしなー。G2どころがQV4000にも小指で粉砕されてないか?

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 20:50 ID:aync7oQq
>>397
ニコンの悪口は言わない方が良いよ、ここが荒れるから。言いたくても言わない方が懸命です。
どうしても文句言いたい場合は、プライドを傷つけないように、やんわりと
言いましょう。

399 :よしあき:02/10/01 21:01 ID:XdEXC8Gu
G3は、買いなんですか。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 21:12 ID:0fjmHVgU


401 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 21:40 ID:Tm95Sj4R




402 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 21:41 ID:k4akzhSx
>>396
>>222
Canon has requested that sample photos from the pre-production G3 not be posted.

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 22:09 ID:hqUa60b+
>>399
売り

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 22:16 ID:Dhm5mW/J
>>399
お前は買わなくていいよ。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 22:24 ID:GhsyOS1X
バッテリーパックBP-511とBP-512の違いはなに?

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 00:29 ID:dJIUmS5v
形。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 02:22 ID:CqOLky3p
4倍ズームというのが駄目だ。
わけわからんぞ、キヤノン。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 09:10 ID:Xr4xqoPf
>>405
名前

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 15:44 ID:dgCFqMs5
マクロツインライト MT-24EX*
¥99,800
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g3/images/00_ph06.jpg

ここまできたらカメラが何であるかわからない…

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 17:34 ID:Tq7FqLUi
キャノンのギャグセンス、最高!

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 20:32 ID:iMgp0xWO
>404
貧乏人。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 17:58 ID:eHZn6yOP
前スレがなくなったので、思う存分こちらでどうぞ<先生がた

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 18:31 ID:XFWd3rKY
E5000スレが荒れててこっちに飛び火するかもしれないので
しばらくsage進行で。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 23:55 ID:AKQqujzO
||||           .||||
||||=щ=========щ=||||
|||| | |       | | ..||||
  | |   ∧_∧ | |
  \ \( ゚Д゚)/ / <G3買うぞ〜 ゴルァ!
   \ ||  ||/ /
     |ノ \ノ |/
     | .AGE.|
    /   /
   ∫|__.∧_|
    | | | /
     | /  | |
    //  | |
    //   | |
    U   U


415 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 00:14 ID:f+eIxDIj
E5000とG3はまったく違うデジカメだと思うけど・・・。

416 : ◆jrG3LOVEYQ :02/10/04 00:43 ID:1KKMqAz2
E5000スレで昼頃バトルやってたみたいね

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 20:31 ID:/Cg0ygKE
発売は、11月下旬でしょ。
しかも、オープン価格で・・・。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 20:33 ID:08cBxL5Y
12日にテレコン発売!?

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 22:30 ID:LgG8+5Qm

E5000もG3も、10万円程度のデジカメでしょ。

両方買えばいいじゃん。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 23:02 ID:/Cg0ygKE
G3だけ、買う。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 23:03 ID:MgB/Q83N
なんかMacのようだな。G3でコケてG4でさらに大コケw

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 23:04 ID:VNlnGifb
キャノンは下手だよね〜。
OAメーカーにはカメラは重荷か!?

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 23:05 ID:P8DuvvqQ
>>421
それでいて一部に熱狂的信者がいるあたりも似てる。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 23:10 ID:MgB/Q83N
消えそうで消えないんだな。。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 00:40 ID:GvstNY2n
コニカにも抜かれた

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 00:49 ID:yWkcuVY1
1/1.8 4.0MPix>>>>>>>>>>>1/1.8 5.0MPix

と言ってみるテスト

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 01:10 ID:vvhPPwxh
なにが言ってみるテストじゃ、ヴォケ
氏ねや。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 01:17 ID:0AeMCyjX
カルシウムが足りない奴がいるな
牛乳でも飲め

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 01:20 ID:/3gOXfdC
まだ母乳では?

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 01:22 ID:yWkcuVY1
なにが言ってみるテストじゃ、ヴォケ
氏ねや。

と言ってみるテスト

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 02:35 ID:DUj3ebKB
母乳を飲んでみるテスト


432 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 03:25 ID:0AeMCyjX
さすがにネタ切れ
サンプル出るまで沈めときましょ

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 03:54 ID:vvhPPwxh
な〜にが言ってみるテストじゃ、ヴォケ
氏ねや。



434 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 04:00 ID:3RGOQTjq
しかし・・・あげな平凡なCCDを・・・ソフトの力だけでここまでの
絵にしてしまうとは。良い悪いを別として、執念ですな。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 07:36 ID:eX8gpXK+
レンズが明るいのは魅力だな
あとは画質がどうかだけだ
デザインはややクラシックだけど
おれは意外と好きだな
G2よりはすっきりした感じがする

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 07:55 ID:fH4jLLNu
レンズが明るいのは、良いですね。
本体もG2より、薄くなった気もするし。


437 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 08:33 ID:1gI2e/Oz
もうこのタイプは10万を大〜きく下回らないと売り物にならないのだろう。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 09:38 ID:PhJtEFIQ
期待してたG3、スペック見てガッカリ。

G2が5万円まで下がるのを待つ。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 10:13 ID:0AeMCyjX
でも高画素機はスペックでは測れない部分が多いからねぇ

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 12:38 ID:fH4jLLNu
>438
スペックそんなに、酷いのですか。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 14:08 ID:0AeMCyjX
CCDが2/3の400万画素だったらアンチ極小ピッチの
人達が飛びついてたと思うんだけど。
まぁ基本的にはG2のマイナーチェンジだ>G3

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 14:32 ID:aV4lxou9
G1→G2ほどの衝撃は無いと言う罠。

ただし諸般の事情により、以前出た酷いサンプルはサクージョされていると言う罠。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 15:43 ID:PJBaYgkI
あと1万数千円出してF717の方が良いのでは?


444 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 15:46 ID:tKF+ZYDS
444

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 15:59 ID:hyKqWBDS
G2は10bit処理で、G3は12bit処理だ。マイチェンって言い方はないだろ。
ある意味、G1/G2は過去の遺物...。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 16:29 ID:n8mIFcvD
>>443
マイクロドライブ使えんのは却下

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 17:01 ID:foZjtfLs
漏れが持ってないのでOK<MD

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 17:11 ID:BbcOe1km
つーか、G3は欲しいと思うんだが、撮影するモノがないんだよね。
今使ってるデジカメ(IXY DIGITAL 200)で十分なんだ。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 17:27 ID:Ow0pB03X
撮るのないなら及川奈央のマンコ撮ってきてよ
http://www2u.biglobe.ne.jp/~mirai_k/nude.htm


450 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 17:29 ID:Ow0pB03X
思ったんだけど、
撮影会って一眼タイプじゃないと恥ずかしいの?

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 19:14 ID:1EEfliD6
>448
私も、IXY DIGITAL 200 しか持っていませんが、G3買おうと思ってます。
 

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 19:25 ID:w72/XFrJ
>>450
デカいカメラに混じって1人ちっこいデジカメ。










考えただけでサブイボ出てくるね。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 20:36 ID:6xu3VUyI
Blackはいつ発売ですか?

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 20:52 ID:3f02CIGd
>>449
マンコまで撮れるのか??

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 20:54 ID:eX8gpXK+
まだ最終調整中?

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 21:02 ID:Ia3WBFrN
マンコはダメです

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 23:26 ID:HukUpDd+
アナルまでです



458 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 10:13 ID:QNCe7mZR
は〜や〜く〜触りて〜

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 12:10 ID:JrCS7SZQ
アナルじゃ無いでしょ。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 12:29 ID:s4Jh3dYN
及川のヌードかあ、いいなあ、撮りたいなあ。
だけど、きっとでっかいズームのカメラオタクがいっぱいだろうな。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 17:04 ID:oXt/V1XZ
G3のことを取り上げてる雑誌は、まだ、発売されてないみたい。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 18:30 ID:pJisVZsy
>>460
及川ってミッチー?

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 23:21 ID:0gEf4Vs2
460=モーホ?

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 23:44 ID:oEN/NKLt
ttp://www.seikagaku.co.jp/corporate/body/40.gif

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 01:05 ID:8gPxSiga
この板って、画素数と撮像素子サイズの奴隷が多いからだけど、
PowerShotG3って、見る限り最高のコンパクト型になりえる。

画素だの、そういうので門前払いしてるヒマあったら、いっぺん
キヤノンのサイト見てみ。嫌だろうけど我慢しろ、野郎どもが。

操作性、機能に全面的にこだわりが見られる。しかも、あんた、
キヤノン自らが「至宝」と言いきったんだよ。
嘘でも、普通、言えるか?言えねぇよ。ここで言ったら、次期モデル
の時こまるしなぁ〜とか、そんなパソコン業界みたいなセコさが
身についているメーカーばっかりだからな。

G3は、400万画素であるが、それ以上あったところでこの画質に
果たして勝てるか。撮影のオモシロさに勝てるか?
キヤノンの提案を興味深く見守ろうと思う。

って、11月下旬発売かよ。10月にしろ。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 01:08 ID:1Mrk1m5J
海外では10月中に出るみたいですね、G3
日本は後回しかよ!

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 01:09 ID:2+0i665W
G3はコンパクトの範疇じゃないらしいですが、
まあいい機械になると思うよ。
といっても俺G2持ってるんで、G4あたりで
買い換えるつもりですけどね。


468 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 01:11 ID:8gPxSiga
あと、好みの問題だから良い・悪いでは語られないけど、
G3のデザインは実にいいな。シックで飽きがこない。
と思う。
それに、G系で統一感のある操作性が、EOS系の良さを
さらに取り込み、思わず使ってみたい!!と胸がワクワクする
予感?

まぁ、色使いとか、握った感じは実機に触れないことには何とも
言えないものがあるが、G1,G2の感触を知り、それと写真の
ボディをつき合わせて考えると、それなりに良いと思う。

このカメラは、画素数とCCDサイズ的にスペックお宅には問題アリ
だろうが、通ならば分かる良さ満載ってやつ?
出てみたら、一番面白いカメラになると思う。・・・予感。

もうコンパクトも終わりだなと思っていたが、G3は、今までにない
キヤノンの信念を感じた。まだまだやってくれると思う。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 01:19 ID:8gPxSiga
ああ、ちなみに、誤解しないで欲しいのはG3マンセー
だからといって、オレはE5000と比較してどうとか、
そういう煽りをくれてるワケじゃないから。

ニコンE5000だって良いと思っている。別にE5000も400万
画素にしろってんじゃない。
ただ、画素数が400万というだけで、G3を差別したり、
バカにしたりすることはちょっとヤバいんじゃないの?と。
500万画素を搭載しなかったことは、待っていた人にとっては
ムカつきもんだが、他の部分がものすごい頑張っているから
十分なデキかと。


470 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 01:25 ID:4t1mZlDc
ご苦労様です

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 01:26 ID:XPHhGeqe
>>469
独り言長いよ。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 01:27 ID:8gPxSiga
でも売れなさそうだな。画素以外の部分なんて、じっくり
解説を読まないと分からんもんな。

11月下旬まで引っ張って、400万画素、価格も高く・・・か。
まぁ、いくらマンセーしたとこで、こりゃ売れないかぁ。
店頭で、どんなフォローしてくれるかだな。

あと、来年は3/4インチ(フォー・サーズ)とか、もしかして
フォビオンのバーチカル3CCD(3CMOS)がコンパクトに降りる?
とかの革命待ちの人も多いだろうしなぁ。

あとから中古で買って、ほめまくる人続出、最初はブーか?

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 01:31 ID:8gPxSiga
まだまだサンプルの段階だからよく分からんけど、
ボケ具合はともかく、なんとなーく、色などの画質?
これってPowerShotG3の方が良いような。
気もするが、やっぱりそんなわけないか?だが・・・うーむ

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 01:33 ID:8gPxSiga
>>471
へいへい。どうせオレは独り言大王ですよ。
そろそろ寝るか。

はぁ〜。しかし、高性能デジカメを買って、長く使おうと思うと
今年は本当にムズカシイ年だなぁ。来年、2,3発すごいパンチ
が来る(と思う)からな。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 01:33 ID:1Mrk1m5J
画質的にE5000といい勝負が出来るならばG3を買うよ

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 01:40 ID:ul0qUMVo
一見がっちりとした鏡筒が、
実はぽろっと外れて、塩ビパイプのような質感であることに激しく萎える。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G3/G3A5.HTM

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 01:44 ID:XPHhGeqe
それにしてもG2用のコンバータレンズが使えなさそうなのが残念。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 01:46 ID:fuClenb6
>>465
たしかに操作性とかすげえよさそう。
画質とかシランけど。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 01:46 ID:T9jugkQl
ネジ込みじゃなくてバヨネットでは不満?
G2の3点セットみたいなのがG3でも流行るだろうな

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 02:03 ID:vSe5Xc07
4万ならかうよ
キャノンは高すぎ

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 02:51 ID:ul0qUMVo
>>479
プラだろ?これ。また割れるんじゃないか?

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 03:00 ID:IR40SBrO
分厚いし全部プラってことはないんじゃない?

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 03:34 ID:l6hIBXyR
こんなところ、何をどうしたら割れんの?

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 04:00 ID:IR40SBrO
ワイコンつけたまま2mくらい落とすとか、、

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 11:28 ID:eVxpXQgA
D60とG3の比較だけど、D60は、どのレンズをつけるかによって激しく
左右されるかも知れないけど、PowerShotG2の画像、公開されているG3
のサンプルを総合して考え、価格差も考慮すると、G3の方が画質が
いいのではないか、と思えます。
少なくとも、カメラマニアでもないのにパソコン雑誌やスタパ様に
ノリノリに載せられてD60を買ってしまう場合、重くて持ち歩かない
だけのカメラになる危険性もあるかな。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 14:48 ID:czN4MPo4
多機能コンパクトはみんな一台や二台は持ってるからなあ。
やっぱ今、物欲刺激されるのは超コンパクトとか本格一眼タイプあたりなんだよなあ。
G3とかC-5050が完成度高くても今更あんまし買う気起きないわ。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 15:10 ID:eVxpXQgA
>>486
同意ですが、私は、以下のデス・スパイラルから脱出できにゃい・・・
(1)超コンパクト発表!イイ!すごくイイ!
(2)でも性能を考えると、あれもない、これもない。価格は、そんなに安くない
(3)あと、1万、2万で高性能タイプ買えるな。重さも100グラムしか違わない。
(4)んまてよ。さらに1万、2万でバッチリ高性能タイプ(以下略)
(5)結局G3,E5000,5050で悩む。
(6)まてまて。ちょっと待て。おかしいぞ。もう少し考えてみるか
(7)→(1)へ、ルーーーーーープ。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 15:56 ID:eVxpXQgA
まぁ、G3がいかに良くても400万画素で引いてしまうのは
しょうがない。
値段も10万円くらいするだろうし。10万円どーせ出すなら、
500万画素機じゃないと、ムシャクシャするって人がいたら、
説得できにゃい・・・。

それにつけても、2/3インチ500万画素以下になるとは・・・
読めなかった。全く読めなかった。ヨメヨメヨメェェェッ。

これね、高くて400万画素だから売れない。
自然に売れないと思う。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 16:06 ID:45sl+jEZ
☆。.*:゚★ キヤノンの至宝 ★。.*:☆。・

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 16:12 ID:FfDAocP9
やっぱ500万画素は違うよ
これ見てよ
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_10/dsc-f717/DSC00184.jpg

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 16:38 ID:rgxgHucu
>>490
どこの500万画素のカメラなの?モデル名は?(女の子の名前じゃないよ)
よい感じ出てますね。(^O^)

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 17:02 ID:VVPFks38
G3本体の重量が、重過ぎないですか。
G2と、ほとんど変わらないですよね。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 17:03 ID:pqfIDTUe
疎煮ーの糞デジだよ。
ガチガチの画。
さすがビデオ上がりのメーカ。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 17:03 ID:UEiPYMCB
C5050

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 19:18 ID:tR3DzKj0
>>490

G3がいいとは思わないが、>>490の画像もすごいな・・・
向かって右耳の色収差や髪の毛のシャドーのつぶれ(固まり)具合。
更にはシャドー部へかけてのトーンジャンプ...
ピントの良さを表現したい画像なのかもしれんが、こんなのアンシャープ
かければほとんどのカメラで実現できるぞ。逆になめらかな肌に戻すのは
至難の技。技術者のオナニーカメラですな。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 19:34 ID:vUdKRb7O
メーカーサンプル、晴天下がないのがなぁ。

外人のねーちゃんのとか見ると、G2より自然な肌色再現だと思うけど
この一枚見る限りは。
細部のチリチリしたような部分がG2より減って、少し柔らかな描写に
なったように感じる。
あと、4倍ズームになって両端の歪曲をどの程度まで抑えたのか
気になるところ。

自分はG2B使用中で、今のところ買い換える予定はない。(金が無いって事)

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 19:47 ID:5qw9Tzeh
>>491 ソニー Cyber-shot DSC-F717 鈴木あすか(オスカープロモーション)
俺もこれは硬い絵だと思うが・・・

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 19:58 ID:sX0ZSRWH
レンズの先端のとこにフィルタ用のネジ切ってくれたら良かったのに。
フィルタつけた時ワイド端でちょっとくらいケラレてもいいから
切っといて欲しかったよ。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 20:19 ID:p8e7qwnA
「G3の400万画素は必要十分。500とか600とか言ってる奴はスペックおた」
という奴の言い分はわかるんだが、G2使ってる身からすると、やっぱ「こいつは
すげえ!」っていうのを期待するだろ。

CCDそのままはいいとして、なんか目玉になるもんがなかったもんかね。
エンジンが改良されて絵柄がよくなったっていうけど、G2だって相当なもんだったから
あんまり感動ない。少なくとも食指がうごかない。4倍ズームでお茶を濁してコストダウン
図ったといわれても仕方ないんじゃない?

ワイド端28mmとか、8倍ズームとか、なんか手を出したくなるような仕掛けは
なかったのかよといいたい。キャノンはこのクラス、もうここら辺でいいやって
見切っちゃったのかいな。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 20:20 ID:KjOSo8ZJ
S45とG3、どっちが買いですか。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 20:22 ID:2+0i665W
>>500 どうせS45もポケットはいらないんだからG3。
でもG2でいいんじゃないかという気がかなりする。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 20:29 ID:ul0qUMVo
>>499
G2は10bit処理。ノイズを舐めてるんじゃなくて再現すべき信号がなかった。
G3は12bit処理。あいかわらず周回遅れで他社並みだよ。
キヤノンってこういうことごまかしておくの得意だね。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 20:31 ID:2+0i665W
なぜミノオタはスペックオタなんだろうか?

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 20:32 ID:gtRhYvbO
至宝を舐めるな

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 20:34 ID:KjOSo8ZJ
G2 64800円(PCボンバー)
G3 78700円(デジプラザ)

差額 13900円なり。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 20:38 ID:KjOSo8ZJ
S45 56800円(デジプラザ)
G3  78700円(デジプラザ)

差額  21900円なり。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 20:52 ID:uSmLQTpG
Sシリーズも太めだが、Gシリーズは、ドデブだから嫌いだ。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 22:01 ID:IZDDWTET
>>504
シュポーン!!

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 23:02 ID:3wsfCflZ
SO○YのCCDはニコンでも使っているが5000とか・・・
CANONは自社開発なのか?
CCDが違うと問題あるのかね?
あくまで、なぜ、今、CANONが400万画素なのか?
ハイエンド機と同じ画素では、ハイエンド機が売れなくなるからなのか?
当然、ハイエンド機の方が利益が大きいと思うのだが・・・・
それに交換レンズも売れるから(ハイエンド機さまさま)なので、
レンズ部門もウハウハになっているのだろうな。
このクラス・・G3・・はその石杖にされているのか?
明確な答えを教えてくれ。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 23:39 ID:dzCXIHDi
>>507
G2は確かにポッテリしてるからなあ。
G3もブラックモデル最初から出しゃいいのに。
取って付けた様なグリップ部分のデザインが、マシに見えると思うが。


511 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 23:42 ID:WqtOFPVO
やっぱさあ補色フィルターで煮詰めていったほうが良かったんじゃないのか。
と思う。
G3でいまさら補色には戻せない、ってか?

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 23:55 ID:8gPxSiga
オレは、フォビオン搭載のシグマ一眼を買う事に決定したが、
やはり、サブカメラとしてPowerShotG3も買うことにしたよ。
PowerShotG3は、従来CCDの中では間違い無く最強の画質になる
と思う。ただし、それはCCDの力じゃない。キヤノンの新映像
エンジン、ほぼEOSに並んだ機能は、ハンパじゃない。

このカメラの実力は、11月下旬前後に旋風を巻き起こすと思う。
画素数が500万あったところで、どうせ髪の毛も表現しきれないんだ。
400万で正解。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 00:01 ID:ZpGta/j2
>>512
コイツはキャクにならないとオモウ。


514 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 00:05 ID:vMvcGBoG
>>513
買うって言っているのに、意味不明な事を書かないように。
初めてだよ。2台買うのは。

ま、それはともかく、400万画素の件なら、この後にいつもウワサの
EOS―KISSデジタルでも控えてるんじゃねーの。
これが2/3インチ500万画素とかになるんじゃねーの?

オレは、従来CCD搭載機では、ほぼ完成されたG3にしか興味無いけど。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 00:19 ID:Fhvz0xmK
まあ落ち着けよ。まだでてもいないのにマンセーし過ぎるのは
みっともないよ。俺は購入ケテーイ。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 00:20 ID:vMvcGBoG
よいしょっと。
しょーがねーなー。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 00:23 ID:vMvcGBoG
・・・ていうか、半ギャグでEOS―KISSネタを書いたけど、
もしかして本当に2/3インチで開発してたりして?

・・・ま、まぁ、2/3インチったら、心底KISSに相応しい
スペックではあるが。

さらに深く読むならば、4/3インチに対して2/3インチをぶつけて
対抗するシナリオもありだな。来年。
キヤノンはあんまりCCDにこだわらないで、画像エンジンに絶対の
自信を持っているフシがあるから。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 00:24 ID:Hylzb71a
G2スレは消滅???

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 00:29 ID:IkpwuBXG
>>517方向性としてはKISSデジタルは間違いじゃないだろ。

かつてマニュアル一眼のF-1やAE-1といったFDレンズのシステムを
一気にEOSのEFシステムに切り替えたキャノン。
最高機種のF-1だけはEOS移行後もサポートが継続されているのを
みると将来的には銀塩の一眼はEOS-1のみになると思われ。
で、1D,D-90,D-900(kiss).Sシリーズ,Aシリーズ,IXYというラインナップに
なるでしょう

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 01:16 ID:tNBZHxib
>PowerShotG3は、従来CCDの中では間違い無く最強の画質になる

ソニーのS85にやっと追いつく、ぐらいの画質だと思うよ、多分。
あんま期待すんな。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 01:36 ID:vMvcGBoG
ソニーのS85なんかと比較されるのは心外。


522 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 01:53 ID:Fhvz0xmK
>>520
大丈夫かい?

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 02:05 ID:wiAVoEgW
>>522
 ダメでしょう。あんなこと言ってるようじゃ。5700とかよりきっと730の
方が綺麗って言うような人でわ?(w

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 02:15 ID:YIpVf8XH
んー、仕事でG2とS85と両方使うんだけど、
何時もS85で済ませちゃうなぁ。
G2は何もかもノッタリしてキビキビ動かない。
G3になってDIGICというやつがそこら辺解決するそうだから
そしたらS85じゃなくG3を使うだろうなぁ。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 08:39 ID:wUQPeaPX
田中氏によると、S45、同じCCD同じレンズなのに、
えらくよくなったらしい
G3も大いに期待出来そう

http://homepage2.nifty.com/thisistanaka/diary/new.html


526 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 10:26 ID:K9YI/QBA
>>524

> G2は何もかもノッタリしてキビキビ動かない。
> G3になってDIGICというやつがそこら辺解決するそうだから
> そしたらS85じゃなくG3を使うだろうなぁ。

俺がG2で一番気になるのは 起動とAFのトロいところなんだけれど、
画像処理アルゴリズムが変わっただけじゃ改善はされんだろうな。

ここら辺が劇的に速くなってればちょっと興味がわく


527 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 10:29 ID:wUQPeaPX
>>526

http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG3/PSG3_101-j.html

キヤノン独自開発の高性能画像処理プロセッサー「映像エンジン」の
最新版「DIGIC」を搭載しています。
従来の映像エンジンのすぐれた画像処理能力を継承しながらも、
信号処理アルゴリズムの改善を図り、
画質・AF 精度・処理速度のさらなる向上を実現しました。

だそうですが。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 10:40 ID:sowrk3Q6

 今更ながらの400万画素に、のたうちまわっているのかキャノ坊どもは。 プハハハ

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 10:41 ID:K9YI/QBA
>>527

へえ、AFは速くなるんだ?
CCDコントラストで最後の合焦する部分が速くなるつうことか。
G2はもともと測距センサーついてるから、抜本的に変えないとそんなに
速くはならんのじゃないのって思ったんだけど。

G2が遅かったのは最後のコントラスト検知が迷って遅かったっつーことなのかな。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 10:44 ID:wUQPeaPX
400万画素だろうがなんだろうが画質がよければいいのよねー
まあいいかどうかまだわからんけどさ

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 10:45 ID:PO6jF0Q7
だから単にいままで10bit処理で捨ててた情報が12bitで拾われるようになっただけだって。
そのかわり、ちとノイジーだぞ。耐えられるか?

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 19:37 ID:wZhvc3Oh
>>529
G2に測距センサーなんかついてたっけ?
CCDのコントラスト検出方式のみだったと思うけど。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 20:22 ID:Fq+kVrdW
いろいろ、盛り上がって来ましたね。
私、初心者ので、参考にさせて頂きます。
初心者でも、G3使いこなせますよね。

534 :2チャンネルで超有名:02/10/08 20:23 ID:/mor2AkX
http://mona.2ch.net/546/qwertyuiop.html

http://jumper.jp/yyyu/ 携帯用

ヌキヌキ部屋に直行
  コギャルとヌキヌキ
  全国地域別出会い

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 20:26 ID:IW7KiQps
S85なんかと比較してるやつもいれば、ノイジーなどと
うそばかり並べるやつもいる。
動物園みたいだな。いろいろいて。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 20:35 ID:IW7KiQps
PowerShot G3はどう考えても最強だろ。400万画素なのは惜しいが
どうせ2/3インチ500万と画素ピッチは同じだろ。
500万機が400万機に負ける日を恐れているのか?
勝手に恐れておれや。
D60でCMOSセンサーがコケたんだから、それくらいキヤノンに夢を
見させてやれよ。心がせまい連中だな。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 23:08 ID:YIpVf8XH
そういやG3のパンフというかペラ紙が置いてあったね。
そろそろ発売近いのかー。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/08 23:41 ID:HLsDXBL9
>>537
もう置いてるの?
ヨドバシにもあるかなー

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 00:49 ID:Kq3sDYvM
11月下旬発売予定

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 01:07 ID:7jzmKY8u
おせーよ

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 01:11 ID:osyCy8ea
>>536 2/3-5Mと1/1.8-4Mでは、2/3-5Mの方がピクセルピッチは広いよん!
結構差があります。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 02:01 ID:cKAeYWKx
2/3-5Mが3.44μmで1/1.8-4Mが3.1μmだね


543 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 02:28 ID:X9HBMDdz
キヤノンのD30、D60があんまり良い画像じゃなかったから、
キヤノンといえばコッチになるのか?
しかし、11月下旬で400万画素とは、ライバルに対して
えらい余裕だな。すごいかも知れない。

見た感じ、こいつは操作性、機能、画質、変なところが
なさそう。
ただ、原色400万画素はディテールに問題があるはず。
サンプルはいまひとつよく分からないようなモノを
撮影してあるね。わざとか?

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 10:14 ID:ejIv/T5/
>>543
前に出ていたヒドいサンプルが消されているのはなぜか??


あれはヒドかったからな〜。っていうかまだ俺のパソコンには
DLした画像がのこっているからw


545 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:34 ID:/PUpfAUX
あれでひどいっていう人は本当にデジカメ持ってるのか疑問(藁
広角側で色収差が目立たないコンパクトデジカメがあったら
教えてほしいくらいだよ

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 15:42 ID:/PUpfAUX
実写画像が出回り始めてる模様
http://www.pbase.com/onyunn/g3

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 21:01 ID:vLkP55Vy
内蔵ストロボ
ストロボ撮影距離
広角 : 70 cm - 5.0 m
望遠 : 70 cm - 4.0 m
と書いて有りましたが、 IXY DIGITAL 200 
の内臓ストロボよりは、よっぽどましなのでしょうか。



548 :デジカメ特価!!:02/10/09 21:21 ID:EEYl156v
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/
...
.

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 21:55 ID:vLkP55Vy
G3の値段、出て無いじゃないか。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 22:31 ID:X9HBMDdz
D30とPowerShotG1ユーザーの我輩。期待のD60は、1Dとわけのわからん
1100万デジタルのせいで「わざと」脱力のデキ。
しかも、D60よりPowerShotG3の方が画質が良いというとどめの一撃。

すんません。キヤノン様。我輩はニコンかフジに流れさせてもらう。
G3は、なかなか素晴らしいようで・・・。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 23:03 ID:KzQTrZA4
>>550バイバイ!

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 23:09 ID:X9HBMDdz
D80が良かったらまた帰ってくるが。
つーか、オンラインでD100注文しちまったつーの。
Foveon搭載機が理想だったんだがなぁ・・・。
しかもレンズねえや。Fマウントか。
買いなおしだな。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/09 23:30 ID:KzQTrZA4
>>552
欲しいときに欲しいカメラを買うのが正解だと思う。


554 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 03:17 ID:OtPFV83u
G2で専用ワイコン使うとケラレが出るのは直ったのだろうか?

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 09:36 ID:pt8zR9fx
GoGoGo

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 14:21 ID:H78BKdup
俺、キヤノ○の社員なんだけど、お前等、ごちゃごちゃ煩いんだよ。
黙って、買っとけよ、G3.
うちの会社が出す物なんだから間違いないだろ?
どうせ、たいした写真も撮れない癖にいちいち細かいことうざいんだよ。
500万画素と400万画素の絵、区別できるやつここに何人いるんだよ?

買わない癖に文句ばっかり言ってる奴は死んでくれ。
貧乏人は写るんですとか、ちぇき??だっけ、おもちゃデジでも使ってろ。



557 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 14:38 ID:yEGpHbFS
556を要約すると↓
「俺キャノ○社員だけど、おまいら死んでくれ」ってことだな。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 14:45 ID:QhmALQto
>>556
キヤノンの広報部員?

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 14:49 ID:qFu8y49f
500万画素と400万画素の絵、区別できるやつここに何人いるんだよ?
http://img.dpreview.com/reviews/SonyDSCF717/Samples/Night/DSC00963.jpg

560 :2チャンネルで超有名:02/10/10 14:50 ID:I1mKhPyv
http://mona.2ch.net/546/qwertyuiop.html

http://jumper.jp/yyyu/ 携帯用

中高生とHな出会い
  即アポ即H出来る
  超最高なH&Hが・・ 

561 :デジカメ激安!!:02/10/10 14:57 ID:FWZ+0y0I
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/
.

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 15:07 ID:qnsS1GIb
>>561

うざいな。絶対ここでは買わない。


563 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 15:42 ID:+OD8wXng
キャノ○は嫌いだし、掃き溜め車淫はもっと嫌いだ

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 20:29 ID:Zzn+TY7I
35-140ってのは銀塩でもろくなズーム無かったよな。
あー早くサンプルもっと見たい。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 22:44 ID:d8xJecp/
>>556
カルシュウム不足か?
牛乳飲んだほうがいいぞお〜。

566 ::02/10/10 22:49 ID:CetvJhko
いえてる

567 ::02/10/10 22:51 ID:CetvJhko
一眼銀塩の流行は広角ズームなのに
なぜいまごろ35mmズームなんかを。
ユーザー層を考えているのだろうか。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 22:56 ID:XQ4WpwS2
PowerShotG3、微妙だなぁ〜。デザインや画質は好きなんだが、
画質を追求するなら2月くらいからボチボチ情報が出てくる
4/3インチカメラ期待ageなんだよな。11月下旬に売るなよ。おせぇ。

キヤノンは悪くないんだが、D30以外、微妙にタイミングが変。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 23:01 ID:XQ4WpwS2
でも、シグマのボディも話題にならないだけで、実は微妙に
良いのではないか?
実売16万円とかなら、多少何かあってもいいんじゃないか?
シグマレンズは安そうだし。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 23:08 ID:Zzn+TY7I
F2.0-3.0というのもなんか無理あるんじゃない?

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 23:11 ID:Zzn+TY7I
ま、実際焦点距離が短いから広角感は強いけど、画角がねぇ・・・。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 23:11 ID:qnsS1GIb
もう現物が出回るまでこのスレはこんな感じで進行して行くんだろうな。


ばかばっかり




俺モナー

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 23:20 ID:XQ4WpwS2
店頭で見たら確実に欲しくなるカメラとは、見た。
ただ、G1,G2ファン以外へのアピールは多少弱いか。
せっかく高級タイプなら500万を・・・というユーザーは多いだろう。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 23:20 ID:OtPFV83u
キャノンは1/1.8の上はいっきょにAPSサイズのCCDしか考えていないのだろうか?
ある意味わりきった商品構成とも言えるが。
APSデジ一眼がどこまで値下げされるかにもよるが20万円を切りそうにも思えない。
カメラ業界にはスキマを埋めるという発想は無いのね。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 23:53 ID:8P0NWBld
ブラックがでたらデザインよく見えるかもね

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 00:08 ID:rzbzmJS/
>>556
誰のおかげで飯食えてるのかよく考えた方がいいと思われ。


577 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 00:10 ID:ocwOUzr/
>556
発売日教えれ

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 02:56 ID:dyak1R+8
>>574
キヤノンだけじゃなくても
価格帯とメーカー利益、売れ筋を考えれば
これ以上安くできてもメーカーは暗黙の了解で、
お互い出さないだろう。

それと、キヤノンの「ヤ」の字を小さく書くとうるさいやつがッ込んでくるから気を付けよう。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 02:58 ID:BO96toeq
キャノソ

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 03:43 ID:02jj9sDX
PowerShotG2ベースの望遠カメラはついに出なかったぽ。
ぴくぴく。


581 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 03:46 ID:iQ3Lq02X
>>578
 面倒だから突っ込み書き込みはしないが、モニターの前で「ふん、糞厨房が!」て
言われるのは間違いなし。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 09:26 ID:ki+deS5C
オリンパスのEも、
E20-500万画素よかE10-400万画素の方がイイという意見が多いし、
今どき400万画素に留めたのは絵の質感を考えた最良の判断なんでしょか。
それとも売れ残ったG2の内部部品を流用してさばくため?
G2買いそびれて、今だG1ユーザー。
そろそろ買い替えたいと思ってたんで、ちょっと注目です。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/11 10:56 ID:ejcRxkXk
そーいえばなんでケースついてないの?

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 11:22 ID:UnmhPp/G
>>583
堅牢だからです。
G3を買ったら、その場で床に叩きつけてみることをお勧めします。
G3の超堅牢ボディの実力を見せ付けられることでしょう。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 12:27 ID:laFgjTeE
dpreviewネタ?

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 21:26 ID:qjWGrToT
リアルタイムでヒストグラムを表示して欲しかった。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 21:41 ID:02jj9sDX
>>582
G3は、かなり良いと思う。デザインも含めて。しかし、G1からの買い替えなら
いっそ、デジタル一眼レフを狙ってみては?
D60でもいいと思う。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 22:04 ID:OTDmyYox
なんかS45がすごくいいらしいな。
G3もすごくいいといいな。
DiG!Cまんせーなのか?

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 22:10 ID:DgonEkiS
カカクコム凄いね。
S45で十分かも

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 22:15 ID:02jj9sDX
S45のサンプル画像は、確かにすごい。ちょっと輪郭の部分にクセがあるが、
あのカラーはすごすぎる。

ただ、もう少し出して、操作性とレンズが段違いに素晴らしいと思われる
G3を買うのがいいような気がするが。
S45、そんなにコンパクトでもないし。

G1とか持っている人は、そんな何回も買い換えないでG1をサブに回し、
デジタル一眼を買うのがオススメだが。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 23:41 ID:txRyIecO
一眼一眼って・・・みんな金持ちだなあ。

592 :582:02/10/11 23:59 ID:ki+deS5C
アドバイスありがとございます。
実は私カメラマンなんです、エロの…
もともとは、ライテング確認のポラ代わりにG1を利用していたんすが、
これくらいの画素数で十分なネット系の撮影や、機動力を生かした撮影も増えてきて…
フィルムに比べると、デジタルの仕事はアバウトにこなす事は出来るのですが、
マゼンタ系の色が変に浮くなど多少の不満はありますが、
一番ストレスがたまるのがピントがシビアに決まらない事。
時折やけにピントが決まらない時があったりで。
D60などの一眼タイプだと予算も厳しいですが、へたすりゃフィルムより機動力落ちるし、
E20もいいとは思っているんですが、モデル撮影であの読込みの遅さは辛すぎる。
で、現状のストレスが解消出来るなら、資産や操作感が維持出来るG3がいいかなと。
久々にデジカメ選びを考えると、どれも一長一短で難しいですね。


593 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 01:05 ID:hmheSopt
10万円越えたらちょっち買えないよな〜。D7Hiとか717クラスが10万以下って
具合にならないと、さらにその上なんて一生買えない(買う気にならない)よ・・・

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 01:17 ID:fpJuU/EQ
デジカメなんてまだまだ黎明期だろ。
これからどんどん値は下がる。
技術は上がる。


595 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 03:54 ID:X8pwIm7Z
リアルタイムヒストグラムがないのは,残念だよね。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 05:04 ID:wMetqFxT
リアルタイムじゃなきゃ意味無いのでは?


597 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 10:06 ID:LLiC8t5B
本体重量、重すぎ。

598 :2チャンネルで超有名:02/10/12 10:06 ID:DUWPwJaY
http://mona.2ch.net/546/qwertyuiop.html

http://jumper.jp/yyyu/ 携帯用


女子中高生とHな出会い
  ロリロリ児童とHな?
  2チャンネルで超有名

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 11:14 ID:4WX19hc5
>>567

ヘムラせいをとうすればいいのでは?

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 11:41 ID:SX6jv7HU
>>599
禿胴

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 12:58 ID:/2SxpYGK
G3の予約をして来ました。
まだ、料金出ていませんが。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 18:32 ID:ZJMBCrNz
>>598

ワラタ

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 20:45 ID:Fa1isF8c
約、8万円ぐらいで買えるのでは。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 20:52 ID:fI14Ilut
>>603 またまた〜

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 22:13 ID:REBeiIRf
>>603
マタマタ

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 22:58 ID:fpJuU/EQ
俺がある店に問い合わせたら7万9千8百円だったのでそこで予約することにしました。


607 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 23:29 ID:NxRlY+cX
現状で最安値が\78,700
平均価格が\82,196

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 02:50 ID:CncVWdMi
わかった・・・フンパツして6万円だそう。十分だろう?

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 08:16 ID:dCz9KSrW
デジプラザ秋葉原で、78.700円です。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 09:28 ID:tWo+oQPB
さくらやnetsだと89,800円&ポイント15%(13,470P)還元。
ポイントを使うアテがあるなら安いかも。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 09:32 ID:fg5vEFx4
192MのCFがちょうど買えるくらいか

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 10:51 ID:fBTyXay4
13000円なら高速の256が蛙だろ。
低速タイプなら320も垳る。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 17:21 ID:fg5vEFx4
桜でも淀でもそんな値段じゃ買えんよ

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 18:57 ID:AHLF9+Mz
11月22日、発売決定。

だったりして。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 21:05 ID:AHLF9+Mz
G2うっぱらってG3買おうって人は、G4がでたらまたうっぱらって買い換えるの??




616 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 21:22 ID:XqU2w5y5
↑余計なお世話

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 21:24 ID:NvOjE+7Y
いや、G4が1/1.8"500万画素だったら買わないと思う。

618 :とんま ◆XRTONMAI0U :02/10/13 21:32 ID:W87iqq6g
始めの頃は、G2=ノイズが無いじゃん色が鮮やかじゃん。凄い!と思っていたが・・・
今は、ノイズがなくて奥行きも無いのっぺりプ、色が嘘くさい。ダメだ!と思うようになりました。

619 :とんま ◆XRTONMAI0U :02/10/13 21:33 ID:W87iqq6g
始めの頃は、D7系=粒状感多すぎじゃん、色が地味じゃん。ダメだ!と思っていたが・・・
今は、粒状感が銀塩写真を沸騰させる、色が自然で美しい。凄い!と思うようになったぜ。

ぷははっははは

620 :とんま ◆XRTONMAI0U :02/10/13 21:34 ID:W87iqq6g

しょせん、汚前らは、派手好みのウンコ野郎ってことでよいな。
ウヒャヒャヒャヒャ。
ウンコ野郎。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 21:48 ID:tDZ1SNUb
始めて一年ですか?

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 21:50 ID:H/Ci1LlZ
>粒状感が銀塩写真を沸騰させる

わざとじゃなかったら、あんたヴォケとるな。ちと。(w

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 22:05 ID:NvOjE+7Y
ふっとーするのか・・・


624 :とんま ◆XRTONMAI0U :02/10/13 22:08 ID:W87iqq6g

 デジカメ界の爪弾き、キヤノン プ
プリンタではPIM搭載のEPSONに負けている、PIMに賛同するメーカは、
Nikon、OLYMPUS、ミノルタ、サンヨー、その他・・・
ようするにキヤノン以外の全てのメーカーだってことだ。ぷははっはは

625 :とんま ◆XRTONMAI0U :02/10/13 22:10 ID:W87iqq6g

 おまけにCCDもSONYから分けてもらえないので、未だに500万画素気がない。

626 :とんま ◆XRTONMAI0U :02/10/13 22:13 ID:W87iqq6g

 哀れ、キヤノン400万画素G3で、お茶を濁し、
必死こいてユーザを引き止める。ぷははははは

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 22:13 ID:tDZ1SNUb
いまどきPIMもねーだろ。Exif2.2あるのに。
どっから来たのかしらんがD7スレでもニコンスレでも帰りなさい。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 22:37 ID:U/IAgp4b
>>624
もうNikonはPIMおりてるよ(今回のファームアップでサポート打ち切り)。
煽るにしても、も少し調べてから来いよな・・・


629 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 01:47 ID:gRjtkxem
こいつE5000スレ荒らしてたやつだ。
放置が適当かと・・・


630 :とんま ◆XRTONMAI0U :02/10/14 02:07 ID:XFYLglpk
>>628
そうかNikonもキヤノンが哀れになったのでPIMを捨てたんだな。 プ
ライバル会社から哀れみを受けるとは、地に落ちたもんじゃの〜〜キャノ素も・・・ぐはははは

631 :とんま ◆XRTONMAI0U :02/10/14 02:08 ID:XFYLglpk
>>629
「こいつ」だと糞ガキ!目下が溜口つかうんじゃねーつの。

632 :とんま ◆XRTONMAI0U :02/10/14 02:13 ID:XFYLglpk

 ま、なんにしろ、コンシューマー向け500万画素機、
OLYMPUS=有り
Nikon=有り
MINOLTA=有り
CASIO=有り
SONY=有り
その他=有り

ギャノソ=なし。nasi。無し。ナシ。ナシ。梨。

ぐはははははは

633 :とんま ◆XRTONMAI0U :02/10/14 02:15 ID:XFYLglpk

 素直にSONYに土下座して、靴の先を舐めて汚れをとり機嫌をうかがい、
CCDをわけてもらえよ。
じゃなきゃ作る技術もってねーんだろ。ギャノソは wwwwwwww

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 02:56 ID:EZcuyR62
>粒状感が銀塩写真を沸騰させる

プッ

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 08:05 ID:aWNkrROd
>>633(とんま)
キャノンじゃなくて キヤノンとカキコしる

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 08:12 ID:2VXKQ8OZ
とんまが来ると盛り上がるな。


637 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 11:06 ID:MWGXPrpE
港の噂の人か

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 13:19 ID:QOhrRFVe
しかし、冷静になって考えれば、
11月下旬発売で売値8万円の1/1.8,400万画素のデジカメ。
他メーカーの小型ハイスペック機(2/3,500万画素)が売値7万前後であろう事を考えると…
三世代続いたノウハウを生かしきった1/1.8,400万画素の最終最高モデルとなるか。
2/3CCDを取り入れる事が出来なかった、開きなおりの殿様商売と見るか。
それでもG3を予約した方、購入を決めている方の強い理由ってなんですか?

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 13:31 ID:1lH9bWI8
>>638
ずいぶん難しいことが書いてあるが、つまりは8万円で8400万画素の
デジカメは7万円前後であろうと3500万画素の小型ハイスペック機のこと
を考えると三世代続いた8400万画素の最終モデルのノウハウというわけか・・

しかし、2/3にCCDをとり得れなかったという話は聞いたことがないし
ましてやデジカメと殿様が関係しているともわけがわからない。
それが強い理由ということか?(W

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 13:34 ID:Z0JrnBdG
>>639
正直、お前の文章が一番わけわからない。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 13:35 ID:1lH9bWI8
とんまが肉いワ

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 13:42 ID:eBj4AFzu
>>639
8400万画素とか3500万画素ってなんでつか?

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 13:42 ID:UP+rxChw
知障があらわれたようですね

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 13:58 ID:w6BKI+ZG
>>639
略し過ぎ。知障にも分かるように書けよ。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 14:06 ID:MFSKFUod
8400万画素=1/8型400万画素?
3500万画素=2/3型500万画素?
しかしこんな略し方始めて見たぞ(w


646 :638:02/10/14 14:16 ID:QOhrRFVe
ありゃ、私のカキコでまた荒れちゃいましたか…
でも煽り質問じゃないですよ、マジです。
G1ユーザーで近々に買替えたいと思っているので。
もう発売されていたなら、購入していたと思いますが、
なまじ発売期間が一ヶ月程先なので、アレやコレや考えてしまって…
操作面をみると、今まで不満だったものがほぼ解消されているし、
道具としてのカメラというものでは完成されたと感じるのですが、
質感はともかく、解像度では2/3CCD500万画素には劣るでしょうし、
後一ヶ月まって1/8CCD400万画素に8万円を出す事には正直抵抗もあるしで。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 14:39 ID:XFf2eALL
つーか、みんなマジでキャノンが2/3 500万画素CCDを
使えきれなかったとか思ってんの?

んなわけないじゃん

15万クラスのデジ一眼とバッティングるからに決まってるでしょ
一部ではもう情報漏れてんのよ KissDigital 600万画素

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 16:21 ID:1lH9bWI8
>>646
私もいぶり家ではありませんが、よくわからないことを
聞くということは恥ずかしいことではありませんよ。
道具としてのカメラですが、それは完成された感じがするのは
理解できますが、明日のことは鬼が笑うと、ともいわれている
昨今、不満をぶつけるのではなく、その解消について全面的に
肯定するのはいかがなものか?と思います。
また、D500とD400の差異ですが、そもそも存在しえないものに
対する酷評はあまりにもつらいということを認識してください。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 23:24 ID:AcS5Y6Pv
>粒状感が銀塩写真を沸騰させる

プッ


650 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 23:32 ID:v2tEgl9m
とんまの言う銀塩写真てのは写るんですとかそういうやつ?

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 00:10 ID:tCT3ig2o
>>645,646 1/8型400万画素すげえ!漏れは要りません。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 00:25 ID:Mh23Pvql
くくく・・・小さいな。

653 :とんま ◆XRTONMAI0U :02/10/15 00:36 ID:Yv2aSnO+
写るんです>>>>>>>>>∞>>>Nikon>>>>G2&3

654 :とんま ◆XRTONMAI0U :02/10/15 00:38 ID:Yv2aSnO+

 ギャノ素、民生機の500万画素が早くみたいな〜〜〜。 ww

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 00:38 ID:Mh23Pvql
とんまキターーーーーーーーーーー!

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 00:40 ID:Mh23Pvql
653のNikonって具体的にはどの機種のことよ?


657 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 00:42 ID:xccoYL2g
最近購入スレで叩かれてたミノオタってこの
とんまって人なの?

658 :とんま ◆XRTONMAI0U :02/10/15 00:43 ID:Yv2aSnO+
D1x&D7Hi>>>>>>>1D>>>>>>写るんです>>>>>>>>>∞>>>>>>>COOLPIX全般>>>>>>>>








>>>>>G2&3

プ

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 00:44 ID:EeGSYsC4
完全放置でイイだろ?(w

660 :とんま ◆XRTONMAI0U :02/10/15 00:46 ID:Yv2aSnO+
プリンタでの評価・・・・

EPSON>>>HP>>>>NEC>>>SHARPその他>>>>>>>>>>>∞>>>>>CANON

プ

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 00:47 ID:Mh23Pvql
スマソちょっと相手にしちゃったよ。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 00:49 ID:Q5Uz2Ssr
>>658
最後が>>>>>G1 なら同意。

663 :とんま ◆XRTONMAI0U :02/10/15 00:51 ID:Yv2aSnO+

 同じ画像をEPSONとCANONのプリンタでそれぞれ印刷して、約1時間後に
便所バエ数匹入った水槽(もちろん水は入っていない)に写真を入れてみた・・・・
そしたらなんと、便所バエはCANONでプリントした画像に集まった。
もちろん用紙も同じものを使った。
汚前ら、これがどういうことか判るよな・・・・CANONのインクは (ry

wwwww

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 00:54 ID:xccoYL2g
>とんま
一回だけ相手してやるけど、購入スレで呼んでるぞ。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 00:54 ID:BoOlbxq8
>>666
ヲーメン!


666 :とんま ◆XRTONMAI0U :02/10/15 00:57 ID:Yv2aSnO+

 昨年12月にE5000が発売されたときに、俺はG3に期待していたので我慢してE5000を買わなかった。
E5000初期不良騒動もあったので・・・

 で、G2発売から一年以上も待たされて出てきた奴が400万画素かよ!!
しかも、1/1.8CCdだと!!!

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 01:00 ID:oDk/MQIY
つまりキヤノンのプリンタで印刷した食べ物の写真はハエが集まるほどリアルということか。

668 :とんま ◆XRTONMAI0U :02/10/15 01:00 ID:Yv2aSnO+

 D7iを尻目にみて、E5700を横目に見て・・・・
G3をCANONを期待していた俺は三隣亡だったってことなのか。


669 :とんま ◆XRTONMAI0U :02/10/15 01:02 ID:Yv2aSnO+
>>667
ププ、
低脳はそう考えるだろうと思っていたぜ。 www

答えは、インクがウンコ臭いってことだよ。

ウヒャヒャヒャヒャ。
ウンコ野郎。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 01:02 ID:xccoYL2g
なんだ買ってないのか・・ならいいじゃん。

671 :とんま ◆XRTONMAI0U :02/10/15 01:04 ID:Yv2aSnO+
>>670
 戯けもん!!
昨年12月から先月の発表までの約10ヶ月の俺のデジカメライフをどうしてくれんだ!

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 01:06 ID:EeGSYsC4
お前ら釣られすぎ…(w

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 01:06 ID:Mh23Pvql
自分の選択に責任の持てない子供だったのか。

674 :とんま ◆XRTONMAI0U :02/10/15 01:07 ID:Yv2aSnO+

 今まで、俺はNikonだけを目の仇にしてきたが、これからはCANONも視野に入れて御意見してやる。
よいなギャの坊主ども!

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 01:08 ID:Mh23Pvql
>>672
そういわず一緒に遊ばないか?
最近G3ネタが無くてな。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 01:09 ID:xccoYL2g
>>675
まあまだ誰も買ってないしな

677 :とんま ◆XRTONMAI0U :02/10/15 01:13 ID:Yv2aSnO+

 買ってたら、今頃汚前らDQNの怒りカキコでこのスレが埋まっているだろう・・・

じゃあ〜〜な、ギャの坊主ども。 






400万画素か〜〜〜〜・・・
プハッハハハハ

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 01:14 ID:amofC5fJ
たいしたもん撮りもせんくせになあ・・・

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 01:15 ID:JbH3nErZ
ヘタなやつほどカメラのせいにしたがるよな…

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 01:24 ID:xccoYL2g
っていうか、買ってもないカメラと出てもないカメラ比べてもなぁ・・

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 01:31 ID:Mh23Pvql
早く来ないかなー。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 02:18 ID:bfBccZn0
>>679
ウンウン、居るね、どこの世界にも・・・ 道具のせいにする奴。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 02:19 ID:iMRcrvFt
おるおる

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 03:05 ID:QteyWjQj
ネタもないのにあのヴァカは毎日荒らしにくるんだろうな。
ご苦労なこった。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 16:54 ID:4VseNODK
12倍ズームつけてG4出してくれ。


686 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 19:16 ID:TtgvznpK
G3の実物に触れた方、いらっしゃいませんか。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 21:00 ID:qrEyx8Ia
>>686
G3なら使っているぞ、今。

ただし,Macだが・・・。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 22:05 ID:zi9KQrwJ
G2売りたいんだけどMAPカメラはどうかな
良い値段で引き取ってくれるでしょうか?

689 :とんま ◆XRTONMAI0U :02/10/15 22:51 ID:BryeaQyO
 |_|
 |豚|
 | ̄|
 |  |_0^) ブヒ ・・・。
 | ⊂ )
 |  |∪

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 22:55 ID:2/mTK1zd
>>688
そうだね!

691 :とんま ◆XRTONMAI0U :02/10/15 23:00 ID:BryeaQyO
 |_|
 |豚|
 | ̄|
 |  |(`0_0´)) 俺は無視かよ>>690!!
 | ⊂ )
 |  |∪

692 :とんま ◆XRTONMAI0U :02/10/15 23:15 ID:BryeaQyO
 |_|
 |豚|
 | ̄|
 |  | ヾ(`0_0´)ノ  もうこね〜〜よ!!
 |  |  ( x  )
 |  |  ∪  ∪

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 23:43 ID:6t7BfgAz
>>647さん
一部ではもう情報漏れてんのよ KissDigital 600万画素

これってマジですか?出るとしたらいつ頃っていう話なんでしょうか?
ものすごく興味あるんですけど。マジならG3はやめとこうかな。



694 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 00:00 ID:8fSaInRR
情報といってもデマでしょ、メーカーの正式発表ってあったの!?
無論、来春の各メーカーの3/4規格発売には、
キャノンもなにかしらのアクションは起こすかもしれないけど、
10万以下でコンパクト一眼が発売される事もないと思うし、
結果、D60に変わるハイコンシューマー向けにはなるんじゃないかな。
Gシリーズとは比べるべき商品だとは思えないけど。
今、デジカメが速急に必要なければ、G3は見逃して来春まで待つというのも手でしょうね。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 00:25 ID:gBgIZ5vr
あ。レスついてる。
そうですか。Gシリーズと比べるべきじゃないと。
そーいやそうかも知れませんね。
ふむふむ、なるほどお。
じゃあ、G3買おっかな。どーしよー。
といってAGE.

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 01:06 ID:KJeu5gbu
少なくとも1年はG3はお買い得館が有ると思われる

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 01:23 ID:8fSaInRR
G3が発売してG2が39.800まで値崩れするのを待つものお買い得館が有ると思われる

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 01:46 ID:gLQVILqc
けど、KISSデジタル600万画素に15万円とか18万円出すなら、
D60に24万円出したほうが良いような気がするだわさ。



699 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 01:48 ID:W3Hvu9xj
600万画素の高価であろうデジカメが「Kiss」銘で出るとは到底思えません。
5万円で出るのか?(w

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 01:56 ID:gLQVILqc
なんとなく、KISSデジタルが「出るとしたら」、
2/3インチ500万画素以外にありえないような予感がしますが。
気のせいかのー。

しかも、売り物はDIGICによるハデな画像っぽい・・・。
最近、キヤノンは保守的なので・・・。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 02:03 ID:gLQVILqc
画質的には、デジタル一眼レフ真っ青のG3・・・。
夕焼けのサンプルなんて、なんじゃありゃ。ですよねー。
とにかく、色がきれい。
D60で撮影したと言っても、画像サイズ以外ばれないかも。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 02:14 ID:/NPNt2AI
>G3が発売してG2が39.800まで値崩れする
  _、_
(  _ノ` )んなこたぁない。

>なんとなく、KISSデジタルが「出るとしたら」、
>2/3インチ500万画素以外にありえないような予感がしますが。

  _、_  
(  _ノ` )EFレンズ使えないジャン。


703 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 02:19 ID:gLQVILqc
KISSデジタルって、レンズ固定式の一眼レフじゃないんですかの?

だって、KISSだし・・・。

レンズ交換式はDxxシリーズでは・・・。

しかし、そうなるとPowerShotG3で最強に間に合う罠ッ
>>702この顔文字、新しくていいですね。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 02:25 ID:+rrp0nZG
KISSデジタルって噂の"D40"のことかェ?

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 02:30 ID:/NPNt2AI
EOS-Kissデジタルでしょ?
EFレンズ使えなきゃEOSじゃないじゃないかぁ。
果たしてkissデジタルはデジカメのAE-1になれるか?
(って、出るかどーかわからんて。)

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 06:33 ID:eDsDeskk
夕日のサンプルなんてどこがいいの?いや煽りじゃなくてさ、しょうもない画像にしか見えない
んだけど?社印の方でしたらスマンね。だってク素画像なんだもん。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 19:32 ID:2YOQsXue
>>706
だれも釣れないね。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 22:03 ID:BCQo1THY
G2よりも、G3の方がかっこいいと思う。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 22:24 ID:CEajVBnc
G2+ハクバ製アダプターはカコイイヨ

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 22:43 ID:6OKzS8Yu
ぼくちゃんは白馬の43ミリだよ〜ん
http://kazutoku.cside21.com/G1andG2/adapter/

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 00:01 ID:T953MEQG
G3って、初心者でも使いこなせるんでしょうか?
せっかく買うんなら長く使えるのがいいんだすけど。
最近はG3のことで頭がいっぱいです。


712 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 00:03 ID:AxvQNnRk
>>711
フルオートのがいいと思います。
フジのFinePix401あたりにした方が。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 00:09 ID:AxvQNnRk
あ、念の為PowerShotG3が悪いわけじゃないです。つーか、イイです。
ただ、初心者なんですよね。
いじれる部分が多すぎてめんどくなるかも。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 00:14 ID:TgpEKnVn
G3でもフルオートでばしゃばしゃ撮ればいいと思う。
慣れたらいろいろできるから他の機能を使って凝った撮影をしてみたりして
長く付き合えばいいんじゃない?


715 :711:02/10/17 00:15 ID:T953MEQG
レスありがとうございます。
そうなんですか。ご意見ありがとうございます。
でも友達にも似たようなこと言われたの思い出しました。
でもやっぱ欲しいよ〜。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 00:20 ID:EfIpJVvo
>>713
AUTOモードにすればフルオートしか無いカメラと大差ないんじゃない?
あとあとこれがあればと後悔するよりも長く使えると思うけどなー。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 00:20 ID:TgpEKnVn
G3とF401でフルオートモード同士で対決したら
やっぱG3の圧勝になりますかね?なりますよね?
なったらいいな。なってもらわなきゃ困る。予約しちゃったからな。



718 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 00:20 ID:EfIpJVvo
あ、かぶった。スマソ。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 00:34 ID:AxvQNnRk
マニュアルが強烈なカメラって、フルオートモードが激タコという
法則は、大丈夫なんかいな?
PowerShotGシリーズの真祖G1がまさにそれだから。
フルオートなんて、使うなボケが!のコンセプト?

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 00:39 ID:dEgaDYe9
PowerShotは動いているモノは撮れないぞ。
厳密にピントを合わせる撮影には三脚と十分な時間が必要だぞ。

ただ、これを納得のうえで、スナップや縦位置バストアップ、L版プリント
限定の風景(遠景)撮影などには使える。
もしくはテレコン、ワイコンなどのアクセサリーを試す行為そのものが
楽しいという人にはいいかもしれない。

いろいろな意味で個性的なカメラです。
初心者が使うよりも、自分自身のカメラ嗜好を理解した上で選択するような
ある種、マニアカメラです。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 00:46 ID:TgpEKnVn
S45のDiG!CがかなりマンセーみたいなのでG3も良いのでは?
と勝手に期待してみる。
G2よりもずっといいだろ?
と思い込んでいる。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 00:50 ID:AxvQNnRk
初心者が使いこなせるかどうか、といえば辛いというのが正直なところ
だけど、画質は異常なまでにすごい(G1,G2,S45から判断)
のでそれはいいかもね。

ただ、絞りとシャッター速度の関係などを知らないと勿体無い。
カメラの本を一冊買って、ちょっと勉強してから買うといいかも。
形も性能も長持ちしそうなので、勉強分はすぐにペイするかも。

やはり、銀塩テイストデザインのカメラはいいね。
何年たっても、飽きないし、外に持っていっても恥ずかしくない。


723 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 00:52 ID:AxvQNnRk
>>721
G2より、処理速度がかなり速いみたい。
4倍ズームは、単純に撮影の楽しみが増えるし。
レンズは相変わらず最強レベルだし。

というか、俺がG3買うわ。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 00:53 ID:f7SD2Pfy
>>722

ISOがデフォルトでオートになっているカメラで基礎勉強はできんぞ。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 00:53 ID:TgpEKnVn
G3買って勉強しましょう。
まだ手元に届くまで気の遠くなるような一ヶ月。
いろいろ調べてみます。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 01:00 ID:AxvQNnRk
今月は、俺の運命の分かれ道(おおげさ)。Foveon搭載のSD9を
むしゃぶりつくように見て、もしも、期待ハズレなら、デジタル一眼は
来春まで我慢。

サブカメラとして考えていたPowerShotG3をメインに昇格して購入。
画質が、異常にすごいので来春までなんて、余裕すぎて問題なしって。


727 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 01:04 ID:AxvQNnRk
というか、G3なんて買ったら、あと2年くらいカメラ買わなくなるかも。
嫌な予感。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 01:12 ID:yyO0jRXu
デジカメの2年は人間の20年に匹敵する環境の変化があるよ。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 01:15 ID:ZpR9UIcf
> 画質が、異常にすごいので来春までなんて、余裕すぎて問題なしって。
メーカーのサンプル見てそう言ってるならとっても平和な脳の持ち主かも。
うらやましいよ。

730 :とんま ◆XRTONMAI0U :02/10/17 01:19 ID:f5h4s14L
Nikon、MINOLTAなどの500万画素機に大勢のデジカメユーザが鞍替えしたので、
ギャの坊主どもが凄く必死こいているように見えるんですけど。(^0_0^) 

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 01:27 ID:vnXjeljr
2/3インチCCDはともかくとして、
D7iっていいか〜?
たんなるオタカメラじゃん。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 01:38 ID:AxvQNnRk
>>729
ふっ。PowerShotG1,G2ユーザーの俺をあなどらないで
もらいましょうか。
このニ機種と、S45の画質を比較し、さらに、
メーカーのボディ解説その他から判断したもの。

500万画素機は、まだまだ欲しいのがない。
500万から上は、もうコンパクトではなくて一眼予定。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 01:42 ID:B6mfDUD9
G3とS45てどれぐらい画質違うの?

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 01:51 ID:TgpEKnVn
G2とS40ぐらいじゃない?

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 01:54 ID:B6mfDUD9
「あまり違わない」でファイナルアンサー?(笑)

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 02:01 ID:EfIpJVvo
レンズ以外で変わる要因が無いからな。
実際G3の参考の為にS45のスレ見にきてるし。
って人も多いんじゃない?上の流れとか見てると。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 02:02 ID:TgpEKnVn
だれかB6mfDUD9←こいつの相手してやってよ。


738 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 02:02 ID:EfIpJVvo
げ、ここG3のスレだった。恥。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 02:13 ID:B6mfDUD9
TgpEKnVn たん(;´Д`)ハァハァ
なんてな

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 13:42 ID:t3hMhH0k
G3の事が、キャノンのデジタルカメラ総合カタログ2002年10月号に載っています。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 17:23 ID:0KfZ82al
WPC EXPO で実機がいじれるみたいですな。
だれかレポートきぼーん

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 19:08 ID:4IkNG8a8
WPC EXPO って、日本でやってるんですか。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 19:18 ID:f0x4Oq2+

http://arena.nikkeibp.co.jp/

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 22:01 ID:4IkNG8a8
G3の事、出てないよ。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 22:22 ID:AxvQNnRk
一眼=SD9にしとこうか、と思っているのだが。
これのサポートにG3を考えていマス。


746 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 22:31 ID:AxvQNnRk
G3とS45を比較する時、わすれちゃならない必殺のマルチアングルモニター。
これの戦闘能力は、場合によっては一眼レフレックスに匹敵すると思う。
というか、S45はとても良いカメラだけど、自分的にはレンジファインダー
カメラで、液晶が背面固定のカメラはもう絶対に使えない・・・。

あと、ついに搭載された電子ダイヤル。完全にEOSの操作性になった!!
レンズは4倍ズーム(F2.0-3.0)かつ明るい。
忘れちゃならないリモコン装備。
強力な武器としては、NDフィルターが標準装備だから、光量を1/8に
落とした撮影も可能。

などなど・・・でかいだけありまする。
価格差は2万円くらいかな?

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 22:33 ID:AxvQNnRk
画質的にはS45=G3かな?

まぁ、レンズの性能が全然違うので、描写に違いが出たりするかな?


748 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 22:38 ID:f0x4Oq2+
>>744
WPC EXPOのキヤノンのブース。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021017223629.jpg
G3置いてあるよ。触れます。正面のPowerShotのコーナーに。
触っては来なかったけど。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 22:58 ID:QGAhV5tW
>748
ばかーっ!ヽ(`Д´)ノ

750 :748:02/10/17 23:03 ID:f0x4Oq2+
ばか〜っとはなんだぁ〜(^o^)丿!?

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 23:17 ID:PaYW6rLX
G3、握ってみたーい。
むちゃ操作性よさそうじゃんく。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 23:20 ID:PaYW6rLX
最近まで、なんで500万画素じゃないんじゃ!と思っていたけど、
400万+DiGiCの画像で色も解像度も十分っぽい。
1/1.8インチ500万画素+3倍ズぅーむレンズなんかより、
1/1.8インチ400万画素+4倍ズームレンズでいいや。

それに、G4は絶対あと1年は出ないし。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 00:27 ID:LwJ+SljP
地方でWPCに行けない人たちのために、
あらためて会場に行ってG3いじってレビューを
うpしてくれ〜と言ってみる

きっと心優しい >748 は期待に応えてくれるはず…

754 :748:02/10/18 00:43 ID:JbqAMVOC
あら・・。
土曜日にまあ行ってみる予定だけど。
G1,G2は持ってない通りすがりなもので・・D7とか2100uzとかDc4800使っているもので。
G1,G2知らないのでG3触ってもレビュー等という大それたことは誤期待に添えないでせう。

そいえばキヤノンブースでは撮ったデジカメのデータをその場でプリンチョアウトしてくれる
とか。マイデジカメでもCF持って行けば・・のよう。G3で撮ったのもしてくれるのかな。
持参マイCFにG3で撮ったのを入れさせてくれれば撮ってきて見てうpしてみるるけど。
まあその辺はご期待せづに。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 10:53 ID:i9hSbLP0
大阪のゼロワン梅田で、昨日あった展示会の一環でしょうかG3が1台あったので、触ってきました。
G2より持ちやすかったです。室内で花を撮ろうとしたのですが、
なかなかピントが合ってくれません。カタログには高速AFと書いてあったので、期待したのですが、どうもG2と変わっていないかも。
このまま市場にでるのなら、G4を待つ事になりそうです。


756 :744:02/10/18 19:37 ID:lF/5QFJj
748さんへ
ありがとうございました。
さっそく明日行ってみます。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 21:53 ID:qdt14E01
WPC行ってきた。G3の実物は写真で見るより高級感があって
G2と比べるとG2がプラスチッキ-に見えたな。
電源SWが新たに用意されたりと全体的に使い勝手を善くしました
とCanonの人は自信なさそうに言っていたよ。
買い!とは思わなかったがなかなか気に入った。
起動も若干早くなってた。

758 :744:02/10/18 22:10 ID:lF/5QFJj
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1017/wpc05.htm
ここにも、出てます。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 22:13 ID:9erhKDGx
>>755
うわ。それってG1の時からそーでしたよ。
DiGiCの王様なのに、G3大丈夫かなぁ。

なんかIXY320でいいような気がしてきたのは俺だけ?

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 22:21 ID:d29yzG2l
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
  ∧_∧   
 ( ・∀・)< 今日はここまで読んだ      
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


761 :とんま ◆XRTONMAI0U :02/10/18 22:49 ID:MM88Zo+t
>>758
恥ずかしげもなく、良くCannonはG3なんて機種展示してるよな。www


762 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 23:18 ID:9erhKDGx
うーん。なんかっ・・・。DiGiCカメラって、なんかうまくいえないですが、
端的に言って画質は大して進歩してないって感じですかね?
ちょっとがっかり。

PowerShotS45の画像を見ると、PowerShotG1でも負けない色合いな・・・?
解像感はG1でも遜色ないし。
なかなか・・・価格にもよりますが、S45の画質と大差なければ、
ニコンE5000の方がいいのかな。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 23:20 ID:9erhKDGx
SD9のサブカメラとしてG3を考えてましたが、
なんか、このままだったら別にいらない気もしてきた。

小型でらくらくのIXY320か、ズームがどえらいFZ1とかでもいいかな。


764 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 23:33 ID:xsoO2myD
>>762
ディジックってのは、元からある「画像エンジン」に
名前を付けたものです。だから画質は基本的にG2と同じです。

765 : :02/10/18 23:59 ID:9ezHEVKf
画素数いくら高くても届かなくきゃ仕方ない・・・。

そうおもってE−100RSを使ってるが。
G3より「PS P100IS」発売は期待薄?


766 :G3 テストショット:02/10/19 01:23 ID:v5IiRjDx
今日WPCで撮ってきたのをアップしたけどどうよ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021019012007.jpg

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 01:30 ID:31JRXOsU
お、おいおい、いいのかよ・・・。
しかし思ったより悪くないな、これだと。
問題は昼間の明暗差激しいシーンだよなぁ。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 06:34 ID:1ETRQen9
いいじゃん

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 08:43 ID:EF+kjLhc
S45との差が…

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 08:46 ID:kAn4TyWT
でもS45とはレンズが全然違うね。
そのあたりは一目でわかるから、トップクラスだけはある。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 08:50 ID:EF+kjLhc
すごく画像がクリアだよね。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 08:51 ID:EF+kjLhc
Exif情報が残ってたら良かったのに〜

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 08:52 ID:TWmdbckT
可愛いです

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 08:55 ID:p64Sanfw
名前とスリーサイズ教えてください。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 09:00 ID:3+wvHlRz
お、普通にいい感じかな、、、
>>766

が、やっぱり少し黄色が強いというか、、、レタッチしにくいかなー
それはG2もそうだったから、それほど大差は無いのかも。

まー、手持ち室内でこれだけ写るのは良いね。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 09:02 ID:TWmdbckT
もっとでかい画像希望

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 09:46 ID:3ImujD1P
もっとでかい乳希望

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 10:02 ID:3+wvHlRz
お、普通にいい感じかな、、、
>>766

が、やっぱり少し黄色が強いというか、、、レタッチしにくいかなー
それはG2もそうだったから、それほど大差は無いのかも。

まー、手持ち室内でこれだけ写るのは良いね。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 10:13 ID:9JoKK08H
WPC2002行って来た

で、G3見た最初の印象
電源オフ状態のレンズ部の出っ張りがG2に比べて一段と大きくて萎え
そう、DC4800の出っ張りを想像してくれれば・・・

G2もそうだったが、ちょっとポケットに入れて持ち歩ける感じじゃ
なくなったというのが最初の感想

あと、会場内を写してみたが、ピントが結構迷う
位相差検出方式なのかは知らんが、1眼レフと同じく
暗くて境界線のはっきりしない被写体はピントが合わせられない




780 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 10:17 ID:/zpUMuJX
位相差なわけがない。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 12:34 ID:H9HdOq1K
今日、SD9をヨドバシに見に行ったら売ってないばかりか、1Dのすごさに
打ちのめされてしまいました。さらに、いけしゃあしゃあと30万円近くの
プライスで販売されているD60やD100にマジギレ。
「てめーら、ぼろいくせに1Dの半額もするわけねーだろ!!!!!!!!!!!!!!」

1Dのボディが60万円だとすると、こいつら9万円でいいよ。
で、怒りながらカメラコーナーをはいかいしていたら、でたよキヤノンの
派遣販売員さま。むかつきをぶちまけたら、G3の話題にワープ。

このカメラ、かなりよさそう。今、猛チェック中。S45でもいーじゃんと
いわれる方が多いと思いますが、レンズが普通に安物ですね・・・。
撮影してて全然楽しくないし、却下。でかくてもG3がいいかな。

つーか、もうどうでもいいや。安一眼レフしょっく!!

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 12:36 ID:mcaDLpm8
>>781
何でも好きなの買えよ。SD9買うんだろ。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 14:01 ID:f8I+OKVZ
>>779
つーか、ポケットに入れて持ち歩きたいなら他のカメラ買え。

784 :とんま ◆XRTONMAI0U :02/10/19 14:06 ID:V3prxszJ
へ〜〜G3って、あの程度の画像なんだ。プ
写ってるオンナがいけないのかな〜〜、目は一重でより目になってるし、
口は今にもしゃけそうな感じだし。

ま、どうがんばっても所詮1/1.8の400マンガ素來ってことだな。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 14:07 ID:H9HdOq1K
いや、一眼レフならば絶対にSD9買い(S2proもいいけど)だと思うのですが、
今の20〜30万円のデジタル一眼の「画質」面での期待がしぼんだ今、
ボディのボロさとあいまって、急速に購入意欲が減衰中なんでつ。

もう、高級コンパクトでいいのかな、いや、今年はベストなのかなと。
画質的にはS45でもいいんですが、手に全然しっくりこないというか、
撮影しづらい。
撮影のオモシロさの期待も込めてPowerShotG3がいいかなと。

もっとも、2月は面白い新機種が続々発表されそうで、迷うくらいなら
何も買わないでスパッと、高画質プリンタとマイクロドライブを補充して
待つのが賢いかも知れませんね。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 14:08 ID:H9HdOq1K
要は、2002年のデジカメは、買うに値せず。
2003年に期待ageと。

まぁ、PowerShotG3は、撮影するのが楽しそうなのでまだ見捨てず。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 19:31 ID:1ETRQen9
>>766
びみょ〜に萌え。

788 :主婦のサークルです。:02/10/19 19:42 ID:/khEYfeU
ほんの少し刺激を求めてる主婦のサークルを作りました!
私たち主婦が楽しめる安全でちょっとトキメキのある出会を求めて
只今男性会員を募集中です!! 女性会員も募集(^○^)/"
http://f-cc.com/~tokimail/

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 19:51 ID:GhcwdMrG
確かに1Dクラスまで手を出せないのなら今の廉価デジ一眼はパスしたほうが
良いような気もします。
で来年に4/3や新しいAPSデジ一眼がでるまでのしのぎとしてG3でもいいかと。
ただ気になるのはE-20やE5000の後継が11月ころ出そうなので
まだまだ迷うところであります。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 21:04 ID:GimgqrFW
ところでG3の液晶の上下の視野角は広くなってる?

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 21:14 ID:VQXkU75p
>790
G2とおなじ。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 21:17 ID:zaU9xmJn
>790
今日WPCで見てきたけど、残念ながら上下の視野角の狭さはぜんぜん改善されて
ません(泣
液晶モニタの収納部分に窪みがついて、取り出しやすくはなってるけど。。。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 21:29 ID:qtmXxRy6
液晶の視野角については改善なしなのか・・・
結構気になるんだけどなぁ。
使い方が悪いのかなぁ。


794 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 21:57 ID:sfJ3rQXG
視野角って、マルチアングルまんだから、手で動かして下さい。
てのはだめ?
というか、オレはG1でそうやって何不自由ないんだけど・・・。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 21:59 ID:sfJ3rQXG
>>789
E5000の後継って出ますかね?
個人的には、E5000も高く評価(えらそうでごめん)してるので、
G3と迷いたいけど・・・。
全然情報も無い状態から、11月に出るというのは自分にとっては
考えにくいのデス。
E5000の時は、ずいぶん前から出るぞ、出るぞって分かってたのに
なかなかじらされたし。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 22:01 ID:sfJ3rQXG
良く考えたら、PowerShotG1ユーザーのオレは、
G3、E5000後継機どっちに行っても画質面で心配がないので気楽?

G3なら、原色フィルターの絵を楽しめるし、
E5000後継機なら、補色フィルターの解像感をそのまま継続して
安心と。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 23:32 ID:1ETRQen9
漏れはQV3000だから何を買ってもすごい絵が撮れるわけで。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 00:56 ID:LtOXAIXa
E5000の後継だと!

普通に考えるとフォトキナ終わったばっかで出るわけないと考えるよな。
出るとしたら,来年の2月発表,3月のカメラショーで披露,が最短のはず。


ところが。
ニコンだけは今回のフォトキナでたいした新製品を出さなかったよな。
これが何を意味しているか,わかるかな。

ふふふ。


799 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 00:58 ID:rRPUnfMq
>>800
ヲメ!


800 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 01:07 ID:J/tGzLvh
今更G1が欲しい

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 01:34 ID:0BK1a+9B
一説によるとニコンはE5000のクレームにかなり反省してるみたいですな。
それがファームの発表につながっているわけですが、G3の対抗馬として
がんばってほしいですね。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 01:57 ID:wtWVtu7O
E5000も使いこなせればいい絵が撮れるんだろうけどへたれなおいらにゃ
もう少し商品としての完成度を上げて下さいとしか言えないな。


803 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 03:40 ID:LmcHl0yk
>>798
新機種より現行機種のサポートが先だろう
といってみるテスト

804 :790:02/10/20 03:44 ID:lk5n0DMi
>>791・792
田舎で行けないからわざわざありがとう
そっか、少し萎えるなぁ

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 14:43 ID:Pa2HDRqX
G3、見てきました。

ファインダーから、レンズの先っぽが見えました。
あれって、おかしくないですか。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 14:46 ID:7QFT4EL3
CF入れてサンプル撮ってきた方はいませんか?

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 21:35 ID:Ckj60nDA
>>766
これを見ろよ。
G3のファインダーはあくまでも参考程度のもの。
標準撮影では液晶モニターで撮るものだよ。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 22:24 ID:wtWVtu7O
G3の画像もっと見せて下さい。
神降臨きぼんぬ。

809 :G3 1:02/10/20 22:58 ID:Ckj60nDA
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021020225118.jpg

810 :G3 4:02/10/20 23:00 ID:Ckj60nDA
これには俺のチンポコが立ちまくり。 ビーチク丸出しだぜ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021020225228.jpg

811 :G3 5:02/10/20 23:01 ID:Ckj60nDA
ぞくっとくるぜ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021020225614.jpg

812 :G3 6:02/10/20 23:02 ID:Ckj60nDA
これはご愛嬌


http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021020225641.jpg

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 23:09 ID:XUgaPAg/
ヌカセていただきますた

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 23:11 ID:FNxGtaFg
どーでもいいけどキャノンのスタッフには肖像権もへったくれもないな・・・。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 23:23 ID:jGBqbqrg
目線位いれてやれ

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 23:37 ID:Ckj60nDA
目線? どうせ三面記事に出るんじゃねえかな。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 23:38 ID:Ckj60nDA
それよりチンポコしごけや。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 23:39 ID:0pmo/Y14
>>814
肖像権料も給料のうち。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 00:20 ID:T/zQxgKc
肖像権もらえるほど乳でかくねーだろ?



820 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 00:21 ID:36lZ8hdX
>>819 そういうことか!

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 00:32 ID:KsWodBx+
しどい

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 00:54 ID:sDlGihrB
G3すごくない?

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 01:10 ID:4n9SB2t3
G3すごくない。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 01:53 ID:sDlGihrB
いや、すごいってば。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 01:56 ID:L+nnnNY/
乳は大したこと無いってば。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 01:57 ID:36lZ8hdX
そうだよね

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 01:58 ID:CYfVqTnc
でも顔は結構好みだったりする

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 02:00 ID:mTOqpuYG
G3がいいと思えるのはここ半年ぐらいだな。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 02:02 ID:L+nnnNY/
このお姉ちゃんがいいと思えるのはここ半年ぐらいだな。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 02:40 ID:2EkSbmca
キャノン流に画質を煮詰めるとこうなるのね。<G3
でも、このベクトルではこれ以上の上積みは見こめないような気が。
ただ、低ノイズ、低収差、あざやかで忠実な発色のクリアな画質には
正直言って食傷気味。


831 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 03:01 ID:8p/zW3xw
>830
馬鹿だこいつ

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 11:29 ID:/mypoI1Q
おい、G3いいじゃねーかよぉ〜。
もうG2捨てたくなってきたよぉ〜。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 16:48 ID:ok5pNi5V
>832

俺もG3がだんだんよく思えてきたぁー

が、リサイズしてあるとだまされるからなあ。
やっぱ発売後まではわからん。


834 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 16:57 ID:F/UiArY1
G2捨てるんならくれ。いや、ください。>832


835 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 21:40 ID:GyAnLETu
G3レベルが3万円で買える日は来るのだろうか。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 00:40 ID:RPdEcJml
うーむ、809の画像ちょっと不自然かなぁ

私の目には唇がプラスティックみたいに見え顔から浮いて見えて、結構恐いかも。
それと肌も綺麗過ぎてなんだかつくりものみたい。

それともこのねーちゃんが相当厚化粧してるだけなのか?

女性には受けるだろうが、、、NRやり過ぎなのか?光源の関係で飛んでるのか?

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 01:06 ID:SI9KgjUk
>>うーむ、809の画像ちょっと不自然かなぁ

横にいた姉貴に見せたところ
「口紅は見栄えのためグロス塗り、ファンデーション均一に、頬紅濃い目」
ってことでカメラのせいというより仕事用化粧だろうとの事


838 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 05:25 ID:MqreX6S9
なんだ?
女を知らない奴が紛れ込んで恥をさらしているな。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 11:12 ID:b7u/qsF7
やっぱり結構厚化粧だったのねー
そか、それなら納得だけど、、、

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 12:51 ID:KbYbKReb
G4に期待

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 21:38 ID:QEwe1S4N
内蔵ストロボで撮った画像に何言ってんの?

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 00:10 ID:ttAdQqar
それにしてもネタがないな。
G3が手元に来るまでつまんねぇな。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 00:38 ID:3TU1OVNp
G5に萌え♪

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 01:19 ID:QjgzIKBx
おりは、抱けます

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 02:37 ID:Nfk811lk
でかくないでかくないっていうな!でかくないのが好きな人間だっているんだ!

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 02:41 ID:eVJ6jwTR
G3は、とってもいいんだけど、2月にいけしゃあしゃあと
500万画素が発表されそうで怖いです。

ウワサのEOS―KISS(2/3インチ)なのか。分からないけど。
ただ、G3に関しては「キヤノンの至宝」とまでうたったわけで、
簡単には見捨てないだろう、と言われれば反論しづらいが。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 03:14 ID:Jv1LKFvf
>>843
ミミズクの竜のことか?
お前マニアだな。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 11:30 ID:t6GE+ri4
画素数ヲタがおおいね、ここ。ケキョーク次から次に新製品がでるわけで、
永遠かえない罠。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 12:46 ID:mjilkoT8
WEBページ見たら、「キヤノンの至宝」って書いてますね。
中途半端な覚悟で、書ける言葉ではないです。
適当な考え方なら、後々怖いから絶対にこんなことかけない。

揺ぎ無い自信があればこそ。
G3は、幸せモノですね。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 12:54 ID:sZN7hO/S
キヤノンのシュポーン!


851 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 18:54 ID:3JqA02nM
>849

それは広告代理店のライターがかいたものと思われ・・・。
何でもかきますよその辺は。クライアントが喜ぶならね(w

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 20:00 ID:JzSok/j1
で、そのWEBぺージの更新はいつなんじゃいな。あと詳しいカタログも。
ぺら一枚両面ずりのだけじゃ意味ねーぞ!

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 20:28 ID:sMy8MvZn
G3=キヤノンの主砲?




   何サンチ砲だ?

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 20:54 ID:MZJRyABL
>>853
240mmらしい↓
http://www.area-g.net/gallery/rx-77-2.html

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 22:07 ID:m329cyh+
淀では\89,800みたいだすね。
G2との値段差が・・・

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 22:43 ID:HYbtTnzu
というか、G3の画像・・・すごすぎる。こいつの画像見た後で、
まじめに、D60に大金払う人、いますか。
いや、煽りじゃなくて。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 22:44 ID:HYbtTnzu
しかも、G3って、CCDそのものはショボイよね。
G1の時もそうだったでつけど。

画像処理と、レンズが神なのか?


858 :790:02/10/23 22:50 ID:ImtfYo9a
35mm銀塩を使ったことがあれば
コンパクト機と一眼レフの大きな差の一つが
レンズだとわかるだろう

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 22:52 ID:HYbtTnzu
>>858
銀塩には、35mmのレンズはいいかも知れないが、デジタルには
逆に合わない罠。
PowerShotG3のレンズと同等の効果が得られるレンズを、もし
買ったらかなりお高いし、一般人では、どれが合うのか全く
わからないでつ。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 23:13 ID:Y98Sal9j
G3これはかなり完成したカメラだな。
ちゅーとはんぱな5M競争にいく必要がないんだよ。このカメラは。
はやく画像がみてえよ。うらぎられることはないと思うが。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 23:25 ID:HYbtTnzu
ただね〜。G3は、過去の実績から判断しても間違いないカメラ
なんだけど(激しく断言)、出る時期がまずい。
11月下旬なんて、撮影するもんがないではないか!!

しかも、ウダウダやってると、2月に各社新型を出す罠。
もちろん、G3が負けるとは言わないけど、特に来年の2月は、
いろいろ大変な動きがあるわけで。

紅葉シーズンにもギリギリ間に合わないG3は、
ちょっと活躍できるのかな?!と心配。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 00:06 ID:tNXCNHG9
11月下旬は撮るものあるぞ。
うちの娘が生まれてくるのだ。
G3でとりまくるのだ。
G3で撮ったうちの娘はきっとかわいいぞ。
実物ももちろんかわいいぞ。きっと。


863 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 00:09 ID:ATv0SIgK
子供の頃に下手にかわいいと大人になってから不細工になることが多いよ

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 00:15 ID:tNXCNHG9
そうなの?

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 00:17 ID:ATv0SIgK
おれの経験則さ

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 00:24 ID:tNXCNHG9
う〜ん複雑な気持ちになってしまったヨ。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 00:29 ID:N//2sOXz
って、まだかわいく生まれてくるかどうかわからんじゃん。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 01:26 ID:qb+U8+dK
あんま期待すんなよ。
G3にも、生まれてくる子供にも。
両方とも、がっかりするような障害を持って出てくることもあるぞ。(w

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 01:42 ID:R7hlBeDG
なんか不毛なネタばかり。2月に出るって、そんなの永遠に新しいのが出るのに・・・ぷぷ。
洩れはとある筋から7.5で購入予定。一応買いますよ。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 02:30 ID:1e1M0sTl
一件鮮やかだけど細かいテクスチャはウソつきまくり。
一部分だけ切り出してそれが何のテクスチャか当てるのは難しい。


871 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/24 07:25 ID:jtwA7oQC
その細かいテクスチャ忠実に描写すると、
ノイズ出まくりのD7**になる罠
どっちがいい?(w

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 07:43 ID:I28uChok
>>868
おまい最低だよ。どっかいけ!

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 09:16 ID:xO/KgpkX
新生児(;´Д`)ハァハァ

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 11:18 ID:XzEB8hac
今回は、得たいの知れない新規ではなく、
POWER-SHOT G2をバリバリに改良するという、
いわばメルセデス・ベンツの方式だから100%安心でしょう。
500万画素の流行をあえてオミットして煮詰めたのは、
ハイエンドデジカメとしては英断かも知れませんね。
画質・レンズ性能ともに、ショー会場の撮影風景ですらも
かなり見栄えが良くて安心。

というか、この画質にケチつけてたら、買うカメラありません。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 11:24 ID:XzEB8hac
POWER-SHOT G3については、カメラマニアだけでなく一般の人も
かなり使いやすい感じがします。明るい4倍ズームは、色々な
シーンで活躍するでしょうね。
3倍と4倍って、結構違います。

あと、デザインも銀塩カメラっぽさがさらに強調された感じ。
上品でありますし。
解像感も400万原色とは思えないほどあるようです。
実機で撮影したデータを家であれこれ分析できると良いのですが。

欠点は本当に発売時期だけ。紅葉が終わった時期に出されても・・・。
これはみなさん、同意なのではないでしょうか。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 11:33 ID:qPcff6O1
明るい4倍って、
もっと明るい5倍ズーム機もあるのに。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 12:30 ID:igqiOqAF

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ぴろくん用のしおり
  ∧_∧   
 ( ・∀・)< 今日はここまで読んだ      
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


878 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 14:34 ID:1e1M0sTl
>>871 細かいテクスチャが得意なのはD7ではなくてCoolPixだと思うが。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 14:37 ID:1e1M0sTl
>>874 DIGICは得体の知れないものだと思うが如何。D60もクラス内ではけして評価の高い機種ではなかったしな。
>>875 必死だな。


880 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 14:43 ID:1e1M0sTl
ま、しかしその「一見鮮やか」を求めているユーザが多いのも想像に難くない。
せいぜい頑張ってくれ。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 15:06 ID:XzEB8hac
>>876
単に明るいだけでも、良いとは言えない。
F717のことを指しているのだろうけど、
色収差がひどすぎて、ビデオカメラの映像に見えてしまうのが難。
また、細かい部分がノイズでグジャグジャにつぶれ、
解像力がない。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 15:09 ID:XzEB8hac
まぁ、このスレッドでまともに語るのは間違いだったかも。
キヤノンのやることなすこと、何もかもが憎いという、
ちょっとおかしい人が多いみたいだから。

でも、だからってひるんではいけないんだと思う。
別にキヤノンをムリヤリ擁護してるわけではないよ。
良いものを良いというのに、何の躊躇もない。
現行1/1.8インチ400万画素機として、やるだけのことは
やった素晴らしいカメラだと思う。

買うなら、オリンパスの4/3インチ機を見てからだけど、
G3の実機はすぐにもいじりたい気分にさせてくれる。


883 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 15:16 ID:MUsukn/4
>>882
必死だな。(w
解像力なんて怪しげな単語を出すと、うさんくさくなるからやめれ。
まぁ、家電メーカとカメラメーカの差、ぐらいにしておけ。

漏れは、G2ユーザだが、正直G3に買い換えたいとは思えんなぁ。
400万画素G2a、500万画素G3 って感じで出してくれたら買い換えたかもしれん。

・・・500万画素で90ISの後継機を作ってくれないものかのぅ。(w

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 15:25 ID:UvImnie/
>>881
ノイズがあっても低感度でブレるよりは
遥かにピシッと綺麗に見えるから不思議だよな。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 15:27 ID:N//2sOXz
>>883
どうでもいいよ

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 15:28 ID:3/vYoLCX
>>882
PowerShot G3が400万画素機で出色の出来だという意見に同意します。
ところで、882さんからみて、S45ってどう思います? G3と同じ画素数で
価格もそれほど違わないわけですが、実際のところどの程度違うのか
知りたく思いまして。。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 15:42 ID:rwDacoGz
S40からG3やS45へ買い換えるのはオススメできるな〜

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 15:54 ID:G1yqxLdy
>やるだけのことはやった素晴らしいカメラ

むしろ怠けるだけ怠けた結果の、400万画素だと思う・・・・・・

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 16:59 ID:NGqxh11c
>>886
メーカーサンプル以外は、フライングして削除された駄目画像しかないのに、
なんで、そこまで....。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 19:25 ID:tA89kxkM
G2からG3に、買い換える人いますか。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 00:00 ID:+LNUA75m
実機が手に入るまでは妄想で煽り合ったり擁護したりするしかないんか。


892 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 03:01 ID:UJPfh6O2
G4のうわさ
http://www.okiu.ac.jp/DepCommerce/Students/Masato/G-feel/g4-room.html

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 03:36 ID:DnS3oUrg
G2を5マソでうったよ、手薬煉引いてまっている。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 11:18 ID:EJ0ovaPL
>>892
>>>G4は首都圏20歳代の人口の中では16%を占める存在

すげえな。ビル芸津もびっくり。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 12:10 ID:W65ybORO
500万画素にするとボロが出るから。
とくに、デジ一眼と比べられると・・・・・・だからでしょうね。
見事、E5000は叩かれまくり・・・もっとも5000は、画像の問題でなく、使い勝手の問題でしたけどね。

「これ以上の、キヤノンの上位機種がほしいなら、交換レンズ買ってね。」
といわんばかりな感じで、500万画素出て来ないですね。
本当にどうしたんだろう????

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 12:22 ID:XFP6EqOn
G3のサンプル
http://homepage2.nifty.com/thisistanaka/diary/new.html


897 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 14:49 ID:bcwyC1YA
>>896
S45のころにも挙げられてたサイトなんで
その時も思ったんだが
上の日記中の写真はそこで言及したカメラの画像かな
どの写真もそれぞれのコンパクト機にしては
綺麗過ぎんか?

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 14:56 ID:YDx/AfUW
こんだけ縮小してたらなんでも一緒やな。
つか、田中日記コピペ野郎がウザイ。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 14:58 ID:XFP6EqOn
>>898
なんか文句あんのかオラ

900 :900:02/10/25 17:11 ID:vpkSFEu/
900

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 17:20 ID:eOGBOQMI
おまえ、それで満足か。

902 :902:02/10/26 10:49 ID:V9I3um86
902

903 :903:02/10/26 15:19 ID:Y60w0UF8
>>899
こわいよー藁

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 15:22 ID:wUZIihsQ
ホットシュー装備は、同クラス多機種との比較上、優位点ですか?

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 15:44 ID:p2hShvHv
価格帯の比較では付いててあたりまえかと

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 23:36 ID:jfKYB061
>>892
あ、私もG4だったよ。


907 :907:02/10/27 09:11 ID:Tb+/QdSQ
907


908 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 16:03 ID:ExqlLXI2
G2って電池の持ちはどの程度でしょうか?
フラッシュを使って撮影したら100枚ぐらいとれますか?

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 16:34 ID:jyxvKDLX
http://www.ori-gin.co.jp/origin.htm#canon
これって安いですか?

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 16:37 ID:CEXhRdx6
フツーだよ

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 16:37 ID:eB/3CeOv
安いね。買え。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 17:44 ID:1bzJH/IK
>>892
うっかりやったらG4だった
でもけっこうあたってるかも、、

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 21:58 ID:W77qMNz+
G5

914 :U10 ◆RL0TvTDQ3Y :02/10/27 21:59 ID:AWayvD/X
>>908
余裕です。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 22:09 ID:ExqlLXI2
>914
ixy とは段違いなんですね。
ixy は40枚とれるかどうかだよ。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 22:11 ID:eB/3CeOv
こんなとこまでU10ドラクエVが・・・

917 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/10/27 22:12 ID:8fASalXD
>>914
お前のメインカメラはなんだ?

918 :U10 ◆RL0TvTDQ3Y :02/10/27 22:13 ID:AWayvD/X
>>915
バッテリーもデカくて重いですから…
>>916
G2もあるんです。すいません。

919 :U10 ◆RL0TvTDQ3Y :02/10/27 22:13 ID:AWayvD/X
>>917
メインカメラの変遷
G2→F401→U10

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 23:05 ID:pvxZRpj7
>>917-918
夢の狂宴だ。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 23:12 ID:cwAQKGDc
>>920
そこもではまだか?w

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 11:35 ID:+hVzKdQk
http://ascii24.com/news/specials/newpupil/2002/10/28/639540-000.html

G3


まあ意味はないが(w

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 18:19 ID:X3JuMF3a
>>922
本人の自己紹介にしかなっとらんぞ・・・

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 19:46 ID:J4YdlkpI
>922
期待して、損した。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 22:00 ID:J4YdlkpI
なぜ、G3を日本で最初に発売しないのでしょうか。



926 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 22:07 ID:ABP6f4Kn
日本市場は小さいから。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 22:08 ID:NgBBGCWW
日本は先進国じゃないから

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 22:10 ID:WGQtro+c
地球は丸いから

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 22:14 ID:M3hT3iSp
Because the world is round, it turns me laugh.

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 22:27 ID:POBrAfw3
こんなに夜明けが美しいから

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 22:38 ID:3+VubNR4
>>920
昼休みに爆笑してしまった

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 22:45 ID:cl+Iz01B
>>925
バギーな初期ロットを国外に放出するため

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 00:01 ID:4Zyq7no6
>>906
つか、ここに書き込むようなやつの多くはG4なんだよな。
理由は分かるよな、、、。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 23:02 ID:jKaqXL/j
発売日決まった?

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 00:34 ID:3Gsdyum/
予約は入れたけど、まだ発売日の連絡は
ないですな…


936 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 19:56 ID:qlxyrlLx
932が、正解でしょうか。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 22:43 ID:sM9GuHXQ
正解なら予約して発売と同時に手に入れちゃうぞ。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 22:46 ID:2ANFh3FX
S45が、どきれい(byエプソン)だったから、確実にその上の
G3は、絶対的に期待できますな。

そう、ガンダムと名のつくモビルスーツが絶対にスゴイように。
Gの名は伊達じゃあない!

で、G3なんだけど、バッテリもメモリカードも全部G1から引き継げる
でしょ。ストロボも。最強ですな。キヤノンの囲い込み戦略。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 22:47 ID:2ANFh3FX
E5000=強いけど、しょせんゲルググ

S45=ジム系

G3=ガンダム系

D60=可変ガンダム系

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 22:52 ID:sM9GuHXQ
シャア専用逝けよ。おっさん。


941 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 23:06 ID:2ANFh3FX
>>940
これこれ、うるさいぞニコジジイ。
E5000をドム(地上用)に降格するぞ。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 23:07 ID:2ANFh3FX
だって、降格レンズだもん。E5000なんちゃって!!

お、おもしろーーーーーーーーーーい!!!

面白いから、E5000は、ドップに降格。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 23:10 ID:P58oVHer
これだけ期待されてS45と大して違わない画像だったらガッカリだね。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 23:11 ID:sM9GuHXQ
ニコソなんかもってねーよ。

ガンヲタはどっか逝け

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 23:31 ID:2ANFh3FX
>>944
わかった。E5000は、ジム・クウェルに昇格するよ。あんまり気分を害するな。

>>943
えーと、レンズの性能がモロに出るシーンやNDフィルターの活用できるシーン
じゃないと違いはそんなに出ないと思いますですたい。
CCD、映像エンジン同じだし。だから、レンズを楽しむ感じ?

あと、S45とG3で決定的に違うのが操作性と、マルチアングルモニタ。
メニューすら誤操作しそうなS45と、完全EOSモードのG3では、
全然違うのは間違いなく、マルチアングルモニタの戦闘力は、
無敵に近いす。

似たような力だけど、ギリギリのところで違いがでっかく出る、
まさにガンダムとジムの違い。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 23:39 ID:7IZ7wBE6
ガンオタってどの板にも定期的に発生するね。ひとりよがりって言葉知ってる?

947 :初心者です:02/10/31 00:02 ID:TeUGW0Kc
>レンズの性能がモロに出るシーン
これって例えばどんなシーンですか?

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 00:54 ID:FegPsgKq
明暗差が激しいシーンでの境界線

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 04:07 ID:OJmt/fRH
予約しますた。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 04:09 ID:ZeodDrZ0
時代は角々

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 10:59 ID:tF/GDbK2
また青空を撮ると不気味な水色系蛍光色になるのですか?

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 12:17 ID:TzrbYkrQ
ttp://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g3-review/gallery.html

こんな色らしい

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 18:45 ID:Gd4PypUz
そうそう、漏れも前々から気になってたんだけどCanonのデジカメで青空
撮るとおかしな色になるよね。あり得ないというか気持ち悪いというか。

954 :954:02/10/31 23:50 ID:1xgzAW2G
.

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 00:04 ID:3Wv7Tebo
>952
晴天下のサンプル初めてみた。
G2に比べて発色が少し抑えられた様に感じるけど大差ないみたい。

少し安心?

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 00:31 ID:nchBTo+1
プレプロダクション版のサンプル見ちゃった人は疑惑を抱いたまんまなんだよね・・。
明暗差の境目に出る収差って製品版で直ったんだろうか?

957 :952:02/11/01 10:52 ID:C9NNU0V4
海の向こうではボチボチ手に入れられた方が出てきているみたいですね。
ttp://www.pbase.com/onyunn/powershot_g3
室内での撮影が多くありした。オリジナルサイズだとExifも見られます。
猫を撮りたがるのは万国共通か。

これからは海外からG3の画像はドンドン出てくるだろうから、URL貼る
のはこれで終わりにします。


958 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 19:42 ID:xqFJn1Ej
SD9の画像見たらG3買う気なくした・・・
近い将来コンパクト機にもふぉべおん搭載期待。
どうせ高いかねだすならG3は待ちだろう。

959 :米国在住:02/11/02 02:00 ID:IbqNRqDC
G3届いたYO!!

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 02:14 ID:QyvMwiaD
うp!うp!うp!

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 15:48 ID:Go8u7+UW
なんで、sage が米国在住なんだ。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 16:04 ID:0CDyUzaQ
G3は、NDフィルター内蔵なので、誰でも簡単に開放を活用
できるかも知れませんね。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 16:09 ID:1uCl3INN
http://www.pbase.com/onyunn/powershot_g3


964 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 16:12 ID:1uCl3INN
Canonはもうダメです。
だって、ヒト、が100l酔っ払いに写るのですもの

965 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/11/02 16:21 ID:0ynv6R5B
>>964
酔ってるのはお前の頭だ
基本的、カメラ写り光ですじゃあ被写体動くよその、包茎入るんですか入らない
でもはいるじゃあ光写しとかですお願いしますそこ待てだめれ動くな撮った

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 16:33 ID:0CDyUzaQ
ダメですか?
そーですかねぇ・・・。サンプルの、ライティングバッチリの撮影じゃなく、
テキトーな室内撮影なのにこれだけ写るなんて、ダメどころか、
とってもいいと思いますが・・・。

400万画素原色としては、かなり良好な解像感もあります。
買いかどうかは別として、いいカメラでは?

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 16:37 ID:KSDJRS3R
良いカメラだとは思うけど、G2持ってれば不要な物。
やはり2/3インチ500万画素化してほしかったよ。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 16:39 ID:1uCl3INN
いいカメラだと思いますが、ヒトの撮影でヒトがあんなに
赤みがかるのはダメだと思う。S45もIXY320もそうです。

せっかく解像度とかすばらしいのに……

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 16:50 ID:k+nVQdgX
最近SD9の事ばっかり貼りつけているヤシがいる
そこでSD9の画像じゃ!  こころしてみるべし!!!!
http://www.sarome.co.jp/sd9.html

あれっ?


970 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 17:11 ID:0CDyUzaQ
>>967
それは同意ですね。
いや、G3は、そうなると確信していたのですが。そうはならず。
プリンタではピクサス950iという良いものを出しているので、
社内のバランスがそっちに傾いたんですかねー。
まぁ、1/1.8-400万のうちでは良いということで。

それにしても、どうなるんでしょうね。2/3の500万は、EOS―KISS?
いずれにしろ、2月あたりに動きがあるのかな。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 17:21 ID:2x77w/jT
っていうかキヤノンのカメラはちょっと暗いと
人みんな赤くなるよね。G2もそうだし。
露出補正するとか測光きちんとやるしかない。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 19:55 ID:QyvMwiaD
G2もってないので買いです。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 21:23 ID:cSsp9N4d
G2ユーザーから見ると、画質より使い勝手の向上が良さそうに見える。
G2は全体的に動作がトロいからね〜。
もっとサクサク動いてほしいよ。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 21:27 ID:dLjJt3nh
>>973

オレチはEOSからG2へ乗り換えたのだけんど、おしょらくG3ではEOSの
速度には程遠いと思うのね。やっぱし一眼かしらね?

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 21:35 ID:TfWHCEr8
Canonブランド好きだったのですが。横柄さに閉口しました。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 21:37 ID:cSsp9N4d
>>974
一眼はデカくて重いからね〜。
ちょっとカバンの中に入れておけるのはG2レベルが限界。
レスポンスを極めたらやっぱり銀塩でしょ(w

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 22:41 ID:odmZcuwB
G1>G3>G2 ってことか?


978 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 22:41 ID:dLjJt3nh
せめてパンフォーカスモードがあればなぁ・・・
28mmF5.6固定くらいでいいよ。
撮影時は液晶が消えててもいい。

そのかわり、非スリープ時には0.1秒以内にシャッターが切れて欲しい。


979 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 23:13 ID:/O6pGUYJ
28mmはともかく
パンフォカスはマニアルでMFにして適当な距離にしとけば良いのではと。
AFしないからシャタも早く切れるのではと。

でもそういうモードがあれば更に便利ですね。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 00:26 ID:R3sDRf9B
MD使えるよね?CFよかMDの方が書き込みなんかも早いっすか?
つーかまだ出てないか。G2だとどうでしょう?

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 01:03 ID:WhzVyFJ9
G2ってこれと決めたショットを決めたように淡々と撮るだけだからMDなんて使ったこと無い。
何時も32MBか16MBのCFだよ。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 01:48 ID:HbdqeFrK
それで足りると言うことは、100万画素相当しか使ってないのか?

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 02:33 ID:WhzVyFJ9
4〜5枚も撮れば十分なのさ。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 04:20 ID:bfrOsxGP
>>965
戸田ちゃん?

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 09:28 ID:vi9Cfj/1
>>990
新スレ立てれ。

986 :米国在住:02/11/03 10:26 ID:bfrOsxGP
>>960
http://groups.msn.com/2002Highlander/page9.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=164

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 12:47 ID:UqjDeepb
>986
猫かわいい。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 14:18 ID:yhA7OsCr
前ヨドでもらってきたパンフには11月発売って書いてあったけど
結局日本では下旬なのね。bhphotovideoで$799.95ということは97700円か。
日本だと89,800の10%還元。やっぱ待つわ。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 14:29 ID:DDvG7eAo
>>987
猫も可愛いけど、パンダのような謎の生物(犬?)も気になる。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 16:05 ID:YGdNsFl6
>>989
確かに謎だ…(w

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 20:52 ID:yjuo8Svk
991

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 23:55 ID:Zj/YX0wF
1000ゲットー!!!

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 00:02 ID:/Qsy9NoA
爺さん

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 00:03 ID:/Qsy9NoA
爺さんそろそろ1000かな

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 00:36 ID:JZJs43L0
995

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 01:11 ID:/Qsy9NoA
新スレ期待 アギェ

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 05:32 ID:OBmjnTQ3


998 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 05:33 ID:OBmjnTQ3




999 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 05:33 ID:OBmjnTQ3





1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 05:34 ID:OBmjnTQ3






1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

200 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)