5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon CoolPix5000(E5000)その13

1 : ◆NikoSo1g :02/08/20 12:22 ID:v3RAUZnl
引き続きマターリ参りましょう。

前スレ
「Nikon CoolPix5000を称えるスレ 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1000/10007/1000793517.html
「Nikon CoolPix5000を称えるスレ Part2 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1002/10025/1002543714.html
「Nikon CoolPix5000を称えるスレ Part3 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1005/10055/1005574618.html
「Nikon CoolPix5000(E5000)を称えるスレ Part4 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1007/10072/1007212418.html
「Nikon CoolPix5000(E5000)を称えるスレ Part5 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1007/10079/1007951295.html
「Nikon CoolPix5000(E5000)を称えるスレ Part6 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10082/1008207842.html
「Nikon CoolPix5000(E5000)に侈するスレ Part7 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10084/1008427712.html
「Nikon CoolPix5000(E5000)を侈えるスレ Part8 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10088/1008853248.html
「Nikon CoolPix5000(E5000)で戦うスレ Part9」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10106/1010637181.html
「Nikon CoolPix5000(E5000)で征服スレ Part10」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1013/10131/1013185263.html
「Nikon CoolPiX5000(E5000) で侵略スレ Part 11」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1014/10146/1014661764.html
「マターリと (E5000 その12」
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1016847900/


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 12:35 ID:qqllAcoj
お疲れさまです。>1

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 12:45 ID:y6rHEAVU
乙カレ〜!

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 13:40 ID:Xw85Xrzn
でバッテリパックは買い?

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 17:02 ID:SUSCpVLl
↓5000でこんな事されておられる方いらっしゃいませんか?
ttp://www04.u-page.so-net.ne.jp/ca2/c_oohara/1gan.htm
普通の交換レンズをデジカメにドッキング!
びっくりしましたです。

それと、バッテリーパックは買いだと思いますよ。・・安っぽいけど・・
ただし持ちすぎてまだバッテリー交換したこと無いです。
いつまで持つか不安なので、結局、付属のバッテリー持ち歩いてます。
(予備の電池でも良いのだけど・・・・)

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 22:56 ID:UQKf58Vq
そう言えば、ケンコーだかどっかから、CCDカメラにキャノンレンズを取り付けるアタッチメントとか言うの画出てたような気が・・・。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 23:03 ID:y6rHEAVU
>>5
正直、金型・鋳物関係の人に作ってもらいたい.....
2万ぐらいまでならだすわ

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 23:06 ID:pNTJeKu4
一眼レンズ付けても意味無いと思うんだけどなぁ?

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 09:18 ID:Iu+uNj7g
>>8
だよね。E5000のレンズを外してつけられるなら良いけど。
“E5000レンズ+キヤノンレンズ”だとレンズ多すぎ。ヌケが悪くなりそう。
でもま、こういうの嫌いではない。誰かやってみちくり。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 09:46 ID:LRUCE6HV
<OLYMPUS C-5050 Zoom>っていかがでしょうか?
E5000を検討中の身には大変気になる存在なのですが。

http://www.dpreview.com/news/0208/02081802olyc5050zpr.asp

11 : ◆NikoSo1g :02/08/21 11:13 ID:EeC5zySu
>>10
発売11月らしいが・・・。
それまで待てる?

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 11:15 ID:4lKQHEoi
>>10
もうマッチメークやめようよ。C-5050ってスレでさんざんやった。
28mm(さらに19mm)の広角に惹かれるならE5000。
室内で撮りたいなら(屋外で撮らないなら)C-5050Z。
べつにどっちでもいいならC-5050Zのサンプル見て決めなよ。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 11:50 ID:GTsxCJnN
CCDのサイズがちゃう。
C-5050Z=1/1.8CCD
E5000=2/3CCD
銀塩でいえば、35mmとAPSぐらいの差だ。


14 : ◆NikoSo1g :02/08/21 11:56 ID:EeC5zySu
中華ほぼ1年遅れ・・・。
11月まで待ったら、ニコソの次の機種がでるような・・・。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 12:19 ID:4lKQHEoi
>>13
それも誤解がある言い方なんだけど、
D1なんかが引き合いに出すAPS-Cなら焦点距離換算が約1.5倍だけど、
1/1.8型と2/3型の差は1.2倍。
APSっていくつかのサイズがあって、パノラマ対応すると
光学系は焦点距離換算を1.2倍にしなくてはいけない。そういう意味。
余談だけど、1.2倍換算じゃフィルムメーカが言うほどには
レンズが小型化できず、カメラメーカのうま味がなくて銀塩では失敗しちゃった。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 13:19 ID:q2THltWo
私は現在C−3040Zを使用していますが、
近々E5000を購入する予定です。
スマメとはオサラバよ。

マクロ2センチってステキだな。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 13:51 ID:jiK2TPvH
C-5050Zよ…(C-4040Z等も同様)
「5.0」とか「F1.8」とか金色でプリントするのはいいかげんヤメレ。
それを誇りにすると思われているのか日本人は…。マジで持ってて恥ずかしい。
それだけでゲンナリ…。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 14:16 ID:umAo7cR4
>>12
室内で撮る場合35mmじゃ足りない場合多い
やっぱ28mmは欲スィ
24mmが欲スィくらいだYO!

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 14:21 ID:MpXWkMlO
>>14
中華おりんぽす、デジ業界からも撤退するのかと思ってたよ

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 17:24 ID:0j9TQjpf
前スレの終わりの方で、E5000に、ごてごてといろんなものくっつける話が出てたが、
「俺流カスタム」見たいな感じで、どれだけE5000noコンパクトさをフイにしたゴツイ
合体E5000を目指せるか、画像で勝負みたいなの画見てみたいと思った。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 18:36 ID:9xdZYWfY
買ったばかりのE5000にワイコンつけて幕張メッセの「大恐竜博」に行きました。
バカでかい何とかサウルスも頭から尻尾まで入って「19mm最高ッス」と思ったのも
つかの間、夏休み自由研究モードの親子づれがわんさか。ワイコンのキャップは
飛ばされるわ前玉こすられそうになるわでビビりまくりでした。人ごみの中での
扱いはすんごく気を使いますね。ちなみに肝心の写真はISO間違えてメタメタで
した。再チャレンジ!!(でも当日券2500円は内容の割りに高い)

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 18:59 ID:NFKZQPmJ
>>15
そうそう、イメージサークルは1/1.2倍にしかならないのに面積は1/1.44倍になっちょるわけや。

23 :ワイドマクロ:02/08/22 13:30 ID:apxk4kOQ
前スレにあったようにワイコン着けて、ヒマワリ撮ってきたよ。
そろそろ秋の足音が聞こえてきそうだけど夏の名残ってことで。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020822131638.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020822132509.jpg

24 :スポーツまん:02/08/22 16:27 ID:XsFgVzgg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020822162516.jpg
江の島でとったよ(テレコン使用)。下手くそでゴメン。


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/22 20:43 ID:TyuJpN3f
E5000ユーザーの方で、夜景を撮られている方っていらっしゃいませんか?
もし宜しければ、使用感を教えて頂けますでしょうか。
先日、ヨドバシの夜景サンプルを見た所、D7iやF707と比べると滲みが少なく、
解像度も高めに感じました。
最初は単三電池駆動で望遠も優れているD7iの購入を検討していたのですが、
ここにきてE5000の画質の良さ知ってしまい、迷っています。

参考までに、http://www.dpreview.comのResolution Chartです。↓
http://samples.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/nikon_cp5000.jpg
http://samples.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/minolta_dimage7.jpg
http://samples.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/sony_dscf707.jpg
一番綺麗だったのがE5000でした。なんだか、同じ500万画素でも、随分と違って
しまうものですね。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/22 20:48 ID:rCrtq2cU
性能がどうのとか言う以前に、ミノルタって一つ格下なメーカーってイメージが
否めないからなあ。ニコン、キャノン、オリンパスで押さえておけばどれ選んでも間違いない。
まあ、いまキャノン、500万画素無いんだけど・・・。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/22 20:57 ID:zQRwKkF2
いつになったら外部ストロボON、内臓ストロボOFFが出来るんでしょうか?
しくしく・・・・

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/22 22:58 ID:DikyP09R
>>27
手で遮ってください

29 :記念カキコ:02/08/22 23:03 ID:8MO819in

ふ〜ん、いいねぇ。28mmからで重さ300グラム台。

いい時代になったものだ。

これでレンズ交換できれば言うことないのだが。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/22 23:13 ID:hS1IPPO0
>>27
内蔵はプリ発光だから画像には写らない。
鏡に写して自分のカメラを撮ってみれば解る。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/22 23:47 ID:ZxSaWrDJ
購入して約2週間半。1000ショットほど撮ったけど、決まるときはすごく
いい絵がとれるイイカメラだ。お気に入りです。
ワイコンもテレコン2倍も買ってしまいました。

ただ、曇りだと外でもピントがなかなか合わないとは思わなかった・・・

CFの128が1枚しか無いが、バッテリーパックを買おうかどうしようか
迷い中。いらないんだけど、かっこいいんだよなぁ・・・

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/22 23:51 ID:8MO819in
AFスピードはどれくらいなのですか?

銀塩一眼レフでいうと?

EOS Kiss? EOS55? EOS-1n?(ありえないけど)

それか、もっと遅いのでしょうか?


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/22 23:58 ID:DikyP09R
もっと遅い。というか合焦スピードはデジカメのなかではむしろ遅い部類
なのだよ(鬱

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 00:09 ID:6ZdMl8j2
>>33
まじで〜。
まあ動かないものとるのならいいのではないですか。


35 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 00:13 ID:pKrNaP/4
そだね。まぁ静物にしろもうちょっとリズムよく撮りたいんだけど...

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 00:27 ID:VfY/QUtK
花火撮影にはてこずったもんなあ・・・


37 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 01:22 ID:UYUFaCv3
AFで花火撮るの?
カワッテルネ

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 06:00 ID:QDc0LMjB
画質はとっても良いよ。こんな安いのに素晴らしいよ。

AFは逆に、少し暗い場所だと実にイライラ
特に、縦位置撮影だと、たたきつけたくなる。
こんなAFで動体をメインで撮っている人は実に気の永い人。

しかし、小さく、軽く、高画質て゛、マクロもピカイチ。
素人には薦めないが、こうるさい、判る人だけには推奨するよ。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 12:44 ID:4y43M6ws
最近、値落ちしてるようなので購入考えたんだけど。
やっぱり俺もAFの遅さが気になって・・・

光学ファインダ横の緑LEDが光るまで体感1−2秒って感じなんだけどあれが仕様なの?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 12:52 ID:gBda8mWn
AFだけではなく、書き込みも遅いです。一枚一枚じっくりと撮影するには
いいと思います。テンポよく撮影することは難しいです。
遅いAFですが、液晶をオフにすると更に遅くなります。

と、ここまで欠点を書きましたが、画像は本当に良かったです。
このカメラは使う人を選びますね。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 12:56 ID:G90kBqdP
>遅いAFですが、液晶をオフにすると更に遅くなります。

それは単にコンティニュアスAFからワンショットAFになるってことだよね

42 :39:02/08/23 13:05 ID:4y43M6ws
液晶をオフにしてたよ。
俺は光学ファインダの方がしっくりくるから。
液晶オンにしてもう一回触ってみるけど、まぁ、基本的にAF遅いのは仕様なんだなろうな。

サブで使ってるティアラIIの代わりになるデジタル探してたんだけど、
俺は選ばれない人だったのかもしれん。残念。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 13:05 ID:gBda8mWn
私はシングルAFしか使っていませんでした。(電池の消費を少なくする為に)
液晶モニターを覗いて撮影するやり方に違和感があったので光学ファインダーを
使ってみたのですが、明らかにAFは遅くなりました。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 13:17 ID:hZi7ldms
>>42
液晶を消していると、その都度シャッターが閉じてしまうので、
次の撮影までに、シャッターを開けて、ゲイン調整して、レンズを駆動して、
というシーケンスが必要になり、当然レスポンスが悪くなります。
しかも、合焦しないとき(緑のランプが点滅)はシャッターが切れませんので、
シャッターボタンを押したけど何も撮れていなかった、ということもあります。
だから、光学ファインダーを主に使いたい、という方にE5000はお勧めできません。
液晶は常時ONでも、スリープ時間を30秒にしておけば、
バッテリはそこそこ持つはずです。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 13:24 ID:hZi7ldms
>>43
シャッターチャンスを重視する人は
C-AFやAFエリア自動選択以外の設定を使うべきではないでしょう。
当然合焦確率は落ち、AF速度も遅くなりますから。
デフォルトの設定であれば「AFは速い」です。

46 :42:02/08/23 13:28 ID:4y43M6ws
>>44
Thanks!
なるほどね。

液晶ONにしてもう一回触ってみることにするよ。
起動とAF駆動の遅さ以外は気に入っているんで。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 15:01 ID:AcC2hqZY
>>45
どのモードにしろ他機種に比べて速くはないのは事実だぞ。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 22:17 ID:7Zwi0SIL
連写モードLにしてバシャバシャ撮っちゃうのがよさげ。ヒルム代関係ないからね。
連写モードはHだと早すぎてすぐ「書き込みタイム」になっちゃうのが鬱。

>>30
それは知っているが光ってる分電池バカ食い。やはりファームウェアのバージョンアップは必須。
ついでにフォーカス性能の大幅アップを期待。

と文句をいいつつも、ものすごく気に入っているゼ。



49 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 22:34 ID:extv5SJs
今日、珍しくバッテリパックを外して持ち歩いてみたがあんまし良くない。
やっぱバッテリパックは必要だと思った。安定感、安心感がまるで違うんだもん。
 
>>31
買ったら。やっぱE5000にはバッテリパックは合うと思った。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 22:41 ID:wXzSHF89
>>40
画質が相当良い&相当コンパクトだから、ネガティブな部分はどうでもよくなって
きちゃうんだよねえ。というか、ネガティブな部分は自己解決しちゃおうという気
になってしまう(藁

だからといって甘えないでくれたまえ。
早々にファームウエアのバージョンアップをすべし!>ニコソ

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 22:56 ID:hZi7ldms
>>50
E5700みたいにレリーズ応答速度の「クイックレスポンス」設定が
出来るようにしてほしいな。で、C-AFでいきなりレリーズしてくれたら
AF爆速!それでも他社なみのフォーカス精度があると思うんだが。
液晶閉じたときもレリーズを優先してくれる方がいいんだけど。
あと漏れ滴には、3:2モードにしたときのヒストグラムを正確に
表示してほしい。これはバグフィックスの範疇だな。
まぁ、カメラでは白とびが分かれば十分ではあるんだけど。
フラッシュプリ発光ももうちょっと控えめにしてほしいね。
電池があっという間になくなるよ。
あと、RAWデータも弄ってみたいね。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 22:56 ID:YX48IBvQ
>>50
出始めの頃に買いました。画質は本当いいカメラですよね。
ただ、自分はどうしてもネガティブな部分を自己解決出来なくて処分してしまいました。

バッテリーパック出るの遅すぎです。>ニコソ


53 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 22:57 ID:lR65Fp+4
>>44
バッテリーパックパワーで、スリープ時間を延長しとけば
気にもならん。


54 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 22:58 ID:hZi7ldms
>>47
そうだな。だんトツびりのD7がD7iになった今、
E-10/20以外は、まぁ横並びって感じかな。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 23:16 ID:lR65Fp+4
>>54
一眼の成りをしたコンパクトは次機種も無さそうだし気楽だねぇ。
それにしてもズウタイだけは無駄にデカイな。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/24 23:39 ID:UHzol45/
>>52
もったいね〜。E5000は大人のいいオモチャだよ。
いろ〜んな遊び方があるもん。
ちなみに漏れはバッテリーパックが出るのをジーっと待ってから本体を買ったヤツです。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/25 01:55 ID:9mE8SFs0
大人のオモチャかよ・・・いろんな遊びかた・・・ローションとかつかうの?

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/26 00:02 ID:2ckuOGkQ
大人のおもちゃ・・・ホッスィ-・・・んだけど
どこか安いとこ知らない??

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/26 18:33 ID:i93idwcq
さいきん、このスレでE5000の評判上がってるね。
ずーっと前からこのスレ読んで来た漏れとしてはうれしいです。

自分的にもE5000売っぱらおうかと散々迷った時期もあったけど
やっぱ持っててよかった。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/26 19:34 ID:lVXTDqPb
でもやっぱり5700と比べると絵はヘン。特に金物等の光り物は。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/26 20:22 ID:L+cU4gWQ
5700所有。常時クイックレスポンス
動く被写体はいっきにシャッター押し切ると
ピントも来てるよ。最近は動く子供もコツ覚えて
バッチリよ!

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/26 20:31 ID:hqBegHQ7
後継機がE6000になるのだかE7000になるのだか知らないが、
テレ魂、猥魂、バッテリーパックの類はE5000からそのまま流用可能にして欲しいな。
猥魂19mmも維持して欲しい。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/26 20:32 ID:UBaPk63t
http://www2.freenet.jp/muneo/index.htm
超悪徳会社 J−COM(ジェイコム)の定期点検を大儀名文とした
勧誘営業に困っていませんか?
点検と言いつつ何もせず、結局はインターネット等の契約をして欲しい
の話へもっていく腐れ外道集団。
断ると「テレビの映りが悪くなっても知らんぞ」と脅迫メッセージをぶつけてくる。
苦情は総務省へ直接電話をすること。
マスコミはケーブルTVとは仲がいいので、テレビで取り上げることはまず無い。
2ちゃんねるパワーでジェイコムを追い詰めよう!!

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/26 23:16 ID:2UvGppeI
>>60
ハイライトの輪郭強調の破綻
E5000どっちもどっちE5700
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5700/page14.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5000/page15.asp
輪郭強調OFFの時はE5000の方がマシ?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/28 00:58 ID:jEv+0DH8
D100とか、F100、F80用のリモートコードや延長ケーブルが使えないかな?
MC-EU1って、なんか評判悪い見たいだし・・・

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/29 23:24 ID:JVXYetR2
>>62
でるの?後継機?もうすぐ?


67 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/29 23:37 ID:fMYTduMG
>>65
価格の問題でしょ。漏れだって安いなら速攻買ってるべさ。

>>62
E5000の後継機はないとおもうよ。E5700みたいのなら今後も出るだろうけど。
「E5000ってちっちゃすぎだよ!」ってあちこちで言われたのが、ニコソには
堪えてる気がする。二コソとしては相当の自信作のカメラなのにネ(藁

誰かも言ってたけど、E5000ってカメラは製造中止になった後で、「今ぢゃ、
こういうのは無理だけど、良いカメラだったなあ・・・」なんて言われるカメラ
だよ、きっと。最大記録画素が1600×1200のE950なんかだと、ちっと画質的
に問題があるが、E5000の画質なら将来的にもOKだろ。小さいから古くなっ
ても恥ずかしくないし。

漏れ、E5000で毎日すんげー撮ってる。やっぱいいよ。これ。操作も慣れたし。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/29 23:55 ID:MUI6jsML
>>67
他所が堰を切ったように1/1.8型500万画素に傾れ込みそうだからなぁ〜。
レンズ(画角)もそのまんまで。ということで、2/3型で広角端28mmの
コンパクトって後にも先にもE5000だけそう。出たときは偽色(色収差)
だのいろいろ言われたけど、結局、これより高画質の光学系は
出なかった(そうもない)ということだね。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/29 23:58 ID:dPZ5Rnh6
D7i

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 00:10 ID:dJPgtEN8
数日前に渋谷の駅で、オリンポスE-20を持ってるおっちゃんがいたけど、それ見て
やっぱ小さいのは大事だと思った。今だからいいけど、来年、再来年、恥ずかしく
て持ち歩けるか?あの大きさでさ。他の500万画素系も同じヨ。

E5000はね、万人ウケするとは思わないけど、やっぱ名機だヨ。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 00:11 ID:q3YD1ZQQ
>>67
漏れは15,000コマくらい撮った。
2本のEN-EL1(680mAhと650mAh)を交互に使ってきたけど、
最近どちらもへたれ気味で、結構すぐ半分表示が出てしまうよ。
内蔵フラッシュは使わないからいいんだけど、
専用バッテリ追加するか、バッテリパック買うか思案中。
MB-E5000あれば電池に関しては一生モノだよなーとか悪魔の囁きが聞こえる。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 00:18 ID:Tze9Qj8D
>>69
そのレンズには碌なワイコンが付かないyo?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 00:19 ID:ObWdsO01
>>71
すごいなそりゃ。漏れはまだ3000コマ。
だがなバッテリパックは常用しちょる。フフフいいぞこれわ〜と囁いてみる。


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 00:48 ID:Tze9Qj8D
>>71
EN-EL1の供給が途絶えても、2CR5が尽きることはないと思うyo!

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 08:12 ID:eesx14Fi
おっ、その手が有ったな!

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 08:27 ID:29/t9bO0
>>74
2CR5、バッテリパックほどじゃないけど結構長持ちするらしいね。
でも高くない?充電できないんでしょ?
フィルム買うのと同じになっちゃわないかい?
っておら、バッテリパック派だからどうでもいいけど。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 10:31 ID:Htt02vfK

このスレも11月を持って終わります。
E6000がでるからです。その名の通り600万画素。
D100の省電力を兼ね備え、20-85mm F1.4-4。
しかも専用ワイコン(\35,000)使用時には15mmまで使用可能。
もう広角レンズ・単焦点レンズなどはいらずに一日楽しめる
月産6000台を予定しています

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 11:02 ID:axmTsiFL
>>77
素人丸出しのスペックだな(藁
それはそれとして、ニコソが次に力を入れるコンパクトデジは1000万画素オーバー
じゃないとな。完璧に35mm銀塩を越える画質のそれを待ってるよ。2,3年先かな。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 11:08 ID:4g4cQGRT
>>77
どうせ書くなら、もう少し「もしかしたら…」と思わせるスペックにしてくれよ
これじゃ…失笑

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 11:14 ID:Htt02vfK
>>79
じゃぁSWMとVR付きで17万円です。どうよ

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 11:22 ID:yHPCqGfx
>>80
広角なんだからSWMはともかくVRはいらないです。
・・・というかネタがつまらないので新スレでも立てて暴れて下さい。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 11:48 ID:4g4cQGRT
妄想ついでに。

24mm〜100mm相当のレンズ(大口径ならなおさら良い)
CCDは現在のを熟成させる方向で。
AF、書き込み速度を高速化。

…今更、遅いのはわかっているけど。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 12:12 ID:sdyW7Hen
・・・妄想のわりにはみんな控えめだな。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 12:17 ID:gw+Om7EJ
>>82
将来性がなさげなスペックだな。
28mm単焦点でもいいから、レンズがビヨ〜んて伸びないヤツの方が将来性も出て
名機になりやすいよ。でも高倍率スペック好きな日本人にはあまり売れないと思
うが・・・。でもでも、日本光学好きなオッチャン達は飛びつくだろうな・・・(藁

まあ、こんな話してないでE5000を使い倒す訓練をした方がいいと思うぞ。
書いている >>82 はちゃんと使えているのか?E5000を。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 12:27 ID:/s61xyuA
実は来月、E50000がでます。5000万画素です

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 12:29 ID:4g4cQGRT
28mm・単焦点・固定式が>>84の考える将来性がある名機なんだ…

まぁ、どう思うかは個々の勝手だからいいけどさ。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 12:45 ID:5owkzTUk
>>84
確かに最近出たコンパクトカメラを特集した雑誌を見ると、歴代の名機と言われる
銀塩カメラは、みんな単焦点だ罠。もともと銀塩用レンズも、ズームレンズは寿命
が短いもんな。ただ>>86もそうなのだろうが、やっぱズームじゃなきゃ売れないん
だよ。ニコソぐらいはE5000S(スナップ)みたいな、単焦点バージョンを出しても
いいとは思うが。。。といいつつ、しばーらくはE5000でいいよ。もう愛着あるから
さっ。余談だが、印刷ロゴはやめてね。>ニコソ

88 :ニコン社員:02/08/30 12:54 ID:Htt02vfK
残念ながらE6000は出ません
E7000を準備中です。
ハイエンドデジカメのトドメと言うべき商品を鋭意開発中です。
何故7000か。それは........

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 13:19 ID:4g4cQGRT
>>88
名前を変えてもIDが同じなんだが。

>>87
単焦点を否定するつもりは無いです。自分も単焦点デジカメ使っているし。
ただ実際、販売の面からも厳しいのではないかと。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 15:36 ID:c2C5qGJ2
>>77 >>80 >>88
推定年齢14歳位と見たが当たりか?
宿題やったか?あと2日だぞ。

>>89
現在のデジカメに載ってる単焦点レンズは、コスト削減の為のものばかり。>>87が言っ
てる単焦点レンズってのは、いわゆる「銘玉」といえるくらいのレンズを指してるんだ
ろ。漏れもコンパクトカメラ特集の雑誌を見たが確かに「銘玉」といえるような単焦点
レンズを載せているんだよ、名機ってヤツわ。

E5000もニコソ的にはかなり苦労して作った力作レンズだろうが、ニコソが作った力作
の単焦点レンズ搭載デジを見てみたい気がするのは漏れだけか。。。

いや、E5000を気に入ってないわけじゃないぞ。毎日ガキのように、枕元に置いて寝て
るぐらいだ(w

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 17:36 ID:hM3e6cEs
フィルムコンパクトの場合はズームにするとすごく暗くなるからね。
TVSみたいにf5.6で止めとけばいい方で、テレ側f8とか、ひどいのはf10とか。
まぁ、この手はネガのISO800を前提にしてるんだろうけど、こんなので「銘玉」なんて作れる訳が無い
だからフィルムの高級コンパクトはまともに使える単焦点が載っている。
逆にデジタルはコンパクトでももともと明るい訳だからズームのメリットが生きてくる。

・・・とは言え、8倍、10倍ズームをウリにするようなデジには萎えるけど。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 17:47 ID:q3YD1ZQQ
>>76
2CR5、800円から1200円くらい?
持ちは専用バッテリと同じくらいかな。
結構みんなバッテリパック使ってるんだね。
2000mAhで2000枚くらい撮れるのかなぁ。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 23:06 ID:xh1oKDDU
>>92
なんぼなんでも2000枚は無理だべさ。意識して省エネモードにしないと、
せいぜい500枚位じゃないの?漏れは電池大食いといわれるマイクロドラ
イブ1Gで、全く省エネモード意識せずに使って350枚位だったと思う。
ちなみに同じような使い方で標準バッテリにすると100枚ちょいだった。

94 :Tプルーフ:02/08/30 23:33 ID:g84/54m6
>>90
Tプルーフ!

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 23:41 ID:jJrrI+cg
Tプルーフ
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!



96 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/31 18:05 ID:3u+0gRBu
ついにTプルーフ!
も来たか。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/31 19:07 ID:aakNTacx
デジカメもこれらと肩を並べるようなものがどんどん出ないとダメだ。
http://www.kiwi-us.com/~mizusawa//penguin/CAMERA/index.shtml

E5000だけは結構いける(現状ではこれだけだ)。
そろそろホンマもんのカールツアイス搭載デジが出たりすると面白くなるが。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/31 19:21 ID:HaQU4LCp
フォトキナで<CONTAX Tvs DIGITAL>が出るぞ。
これ1.8CCD 500万画素だろ。デジカメもやっと面白くなってきたな。
恐らくこいつらと比較してもE5000は対等以上だろ。
2/3を無理やり詰め込んだってのは後々大事になってくるんだと思うよ。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/31 19:36 ID:GS+tMiBm
日頃弊社商品を御愛顧いただきありがとうございます。
本日9/1を持ってNikonCoolPix5000の生産を終了することを発表します。
既に在庫分は出荷いたしましたので、残りは販売店様がお持ちの分のみとなっております。
なにとぞ今後も弊社をよろしくお願いします。


100 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/31 19:40 ID:SCSoL828
>>99
休日返上で工場フル稼働していたんだね。よく頑張った!

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/01 08:15 ID:Yhrz7Jdm
メーカーの者がいるのか、ここは(w
ならば速攻でE5000の被写界深度表を教えてくれ。
漏れは、MFモードでピント固定+光学ファインダーでスナップしたいのだ。
この場合すご〜くタイムラグが短くなるからな。但し、光学ファインダーの
低い視野率に慣れることと被写界深度に慣れる必要がある。で、必要なのが
「被写界深度表」だ。>>99ならわかるだろ(w
>>99はさておき、マジレスで誰か教えてくれないかな。。。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/01 08:35 ID:9sHjxE3i
パンフォーカススナップは征服スレあたりででてきた話題だな。
ISO800でモノクロ撮影が面白い。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/01 10:32 ID:yawWpoEW
>>102
激同意
ISO800+モノクロ+コントラスト(+)に夢中
2L版でプリントしているが味が出てすんごく良い感じ

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/01 12:09 ID:sy6NMNTr
>>101
f=7.1mm、F2.8で過焦点距離が2.2m。そのときの前方深度が1.1mなので、
1.1m以遠のものにはピントが合っているはず。
実際にMFで2mに設定して撮ると、前方には余裕がありそうだけど、
やっぱり無限遠が微妙に解像していないので、
2.5mか3mに設定すればいいと思うよ。ちなみに3mの時は前方深度1.3m。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/01 14:53 ID:3XVfvGKC
>91
どうでもいいことですけど、
テレ側f=16ってのがありませんでしたっけ?

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/01 15:22 ID:VNkz+18P
>>105
どうでもいいことですけど、
コニカ Z-up 150VPは38-150mm/F5-13.8。
それよりひどいのは知らんです。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 13:40 ID:Vs/2cz49
>>104
さんきゅーべりーまっち。

漏れも>>104を参考にしながら、昨日いろいろ撮影テストしてみたよ。
28mm固定でF値は2.8、4、5.6、8の4段階。距離は2.0m、2.5m、3.0mの3段階。
AFにした場合と、MFで無限にした場合も含めた、近距離と遠距離撮影テスト。

で実験の結果・・・
F8は、全体的にコントラストが落ちぎみで描写が低下ぎみ。
F2.8は遠景はやっぱ解像度が落ちゃう。
F4とF5.6を比較すると後者の方が近撮時に解像度が出てるし描写もよさげ。

で結論は・・・
<28mmF5.6 MF2.0m固定>でパンフォーカス・スナップがヨロシイかと・・・。
遠景は偽色も出ず解像度を維持。近撮は0.5mになるとさすがにボケるが、1.0mぐらい
だとAFで撮影するよりコントラストが若干押さえ気味&高解像度を維持してる感じ
で自然な描写。

参考までにその他の設定は・・・
階調補正モード:標準
彩度調整:彩度−1
輪郭強調:強
・・・といったところ。

漏れももうちょい細かく検証してみるが、もっと良さげな設定あればレスキボン。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 16:07 ID:nowJDDfk
>>107
同じ設定(f=7.1mm MF2.0m)でF4でも結構いけてるような感じもする
もち前方深度は遠くなるから0.5mにもなるとかなりボケだすが

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 17:05 ID:lCh/2zIN
f=7.1mmで、
F4だと過焦点距離は1.5m、前方深度0.75m。
F5.6だと過焦点距離は1.1m、前方深度0.54m。
やっぱりF4からF5.6前後がおいしいところですね。
ちなみにF8だと過焦点距離は0.75m、前方深度は0.38m。
もちろんF8なんて小絞りボケで使えないけど。
許容錯乱円は8.4umで計算しています。
もっと厳しい(小さい)という意見もあるけど、
深度に厳しいマクロで撮ってみると、やっぱこのくらいかなぁという結論。
8.4umは銀塩135の1/4で、焦点距離も1/4換算だし。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 17:49 ID:z6wOJLwN
>>109
f=7.1(35mm換算28mm相当)設定時の、絞り/過焦点距離/前方深度はそれぞれ
F2.8/2.2m/1.1m
F4.0/1.5m/0.75m
F5.6/1.1m/0.54m
F8.0/0.75m/0.38m
※許容錯乱円は8.4umで計算

ってことですね。参考になります。メモっときます。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 19:11 ID:WJcALGes
E950ユーザーです。そろそろ買い換えを考えてます。
E5000は大変評判がいいですが、E5700も気になります。
値段はさておき、E5700をさしおいて、今E5000を選ぶ
意味はあるのでしょうか?

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 19:25 ID:sJEVRI7+
広角が必要なら買い替えでしょう。
そうでも無い場合はE4500がお薦めかと思います。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 19:27 ID:cQC3L07a
>>111
もうE5700の話はやめようよ。マターリでさんざんやった。
28mm(さらに19mm)の広角に惹かれるならE5000。
望遠に惹かれるならE5700。画質の傾向性も既述済。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 19:36 ID:9Gv7h2Oq
E950ユーザーなのに今さらそげんこつ聞くんか...なんか寂しい
そんなシトはE5700を買えばよかとよ...高いぶんニコソがよろこぶよ

115 :111:02/09/02 19:51 ID:WJcALGes
自分でも馬鹿なこと聞いてるなとは思ったんですが。
基本的には画角で決めちゃってよいんですね。
だとすれば、広角好きな自分はE5000ですね。
どうもありがとうございます。
>>114
E950を買って以来、浦島太郎状態でしたので……。
ごめんなさい。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 20:29 ID:Y11bu0Lu
何故にE5700を忌み嫌うんだ?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 20:31 ID:COTxSsNk
やっぱいいよね〜
E950みたいな名機を買っておくとしばらく浦島太郎状態でOKだもんね〜
E5000を買ったら恐らくも〜っと浦島太郎状態でいられるよ〜

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 20:35 ID:bnpJgPo7
E5000購入考えてるんだけど、露出補正やりづらくない?
何度も店頭で練習がてら触ってみてるんだけど指がつりそう。。。
何かコツはあるのかな?

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 20:57 ID:B/TTvMHH
>>118
測光方式何使ってる?漏れはマルチだけど露出はほとんどドンピシャ。
ほんとうにたまにだが露出補正するけど…。
けど露出補正ボタンを押しながら、コマンドダイヤルを回すだけだろ。
やりづらいかな?ニコソではこれが普通だぞ。銀塩でも。
まぁ漏れはAE-L/AF-LボタンをAE-Lのみに設定して露出ロックを使うこともあるから、
露出補正を使うことは更に少ないが…。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 21:05 ID:nTZWwcAB
早く5万切らないかなー

121 :119:02/09/02 21:05 ID:B/TTvMHH
>>118
なんだ店頭で、か。
漏れも始めは露出補正を多用するかと思っていたが、あんまりドンピシャが多いから、
ほとんど使わないよ。数千枚撮って、露出補正したの数枚。
銀塩では毎回のように露出補正していたんだが…。
E5000のブラケティング(露出)機能なんかは1回使ったっきりだし。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 21:06 ID:tonCMSiC
>>118
漏れは露出補正多用するが、慣れれば片手だけでできる

むしろ問題なのはスピードライト補正がメニューの奥底にあって手間かかりすぎ

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 21:17 ID:R+Lofhln
>>122
漏れはむしろホワイトバランスの微調整の階層が深すぎと思ふ。

なーんちゃってさ、そんなことはもうどうでもいいよ。
E5000ユーザーなら、多少の小難しい操作性に快感をおぼえなくっちゃサ。
もっと難しくしてぇ〜みたいなサ。多少のマゾっけがないと使えないよ。E5000ってやつわ(藁
こんなにちびっちゃい筐体に2/3CCD入れてんだぜ。目をつぶりなよ。
操作性云々言うなら、パナとかライカとかいいじゃんよ。すげーでかい、あれ。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 22:03 ID:7Ve2bqU1
実はメニュー画面でコナミコマンドを入力しないと変更出来ないとかでもいいのか?

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 22:21 ID:lCh/2zIN
>>123
WB微調整は便利なんだけど、
色温度が公開されていないので設定が難しいですよね。
漏れ調べ:
色温度大(寒色)
 電球+3〜ー3         蛍光灯FL1(白色W)
 太陽光+3〜0
 太陽光ー1 スピードライト+3 蛍光灯FL2(昼白色N)
 太陽光ー2 スピードライト+3 
 太陽光ー3 スピードライト+2 
       スピードライト0
 曇天+3  スピードライトー1  
 曇天+2  スピードライトー2 蛍光灯FL3(昼光色D)
 曇天+1  スピードライトー3 
 曇天0〜ー3
色温度小(暖色)
漏れ滴には太陽光+1〜ー2とFL3しか使っていません。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 23:25 ID:F/caS26p
>>125
漏れは太陽光+2まではよく使う。特にスピードライト無しで室内撮影の時ね。
+3でもいい感じの時あるけどやりすぎかな。このあたりは迷うところだ。
でもやっぱ“プリセット”が一番安定するってのが漏れ滴実験結果の結論。
プリセットはちょっと面倒だが、漏れはいつも白い厚紙を持ち歩いているんだ。
まあ、いつも使っているわけじゃないが。勘で太陽光でいいな。。。とかわかるからね。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 23:48 ID:JNb8MEhn
発売日前日に買ってさんざん使い倒したのにまだ優越感に浸れるのか。
各メーカーの新機種発表を悠々と見送る今日この頃。

昔はこんなこと書いたらすげー荒れたんだけどな。

128 :118:02/09/02 23:59 ID:28sIduWN
>>121>>122
さんきゅ。慣れなのかなぁ。窮屈感が購入を阻んでる。

自分の思い通りに露出を素早くコントロールしたい、となるとやっぱり
露出補正はどうしても快適に行いたい所なんだよね。。
漏れの手はまだ小さい方だと思うんだけれど、露出補正ボタン押しなが
らダイヤル回すとなると指がつるか、右手のグリップを妥協するしかなく
なっちゃって。。うーむ。
CP5700の方だと指がツラずに済むんだよね(w

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 00:03 ID:5pjDzs1D
>>127
デジカメではあまり聞かない話だが、良いものとはふつうそんなもんだ。
このぶんだとかなり先まで生き残れそうだな。>E5000

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 00:06 ID:zE7Rq9V7
>>128
ボタンが真上を向いているからね。同じ理由で
漏れはE5700のシャッターボタンが巧く押せません。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 09:57 ID:IHhSN/EB
E5000の露出補正がやりづらいなんて言ってたら、F3なんてどうなるんだYO
指に穴が開きそうだYO って誰もF3で露出補正ダイヤルを使うヤツはいないんだYO
マジレス(悪意はないです)が生理的に合わないと思うならやめた方がよさげ。
F3も20世紀を代表する名機だが誰彼におすすめできる代物ではない。E5000も同様。


132 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 10:36 ID:LWjLp5jF
E-20と撮った画像が甲乙つけ難いのであれば、
多少の操作性の悪さがあっても、E5000だわな、今は。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 11:24 ID:+ur9J+eb
E-20、かなり良いファインダーしてるよね。これが最大の魅力だね。視野率100%ぢゃないが。
あの書き込みレスポンスの遅さ&大きさは中判カメラ的雰囲気が漂って、○なんだか×なんだか。
画質はE5000の方が上というのが大半のご意見。100歩譲っても甲乙つけがたしというところか。
でもE5000でちゃんと設定すると敵じゃないだろうな。誰か実験してみたら?漏れてきには興味ないが。
いずれにしろ電池無しの素で1キロ越えちゃーな。マクロも20cmまでだもんなあ。
まあ、35mmじゃもともと比較対象外だけど。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 11:29 ID:1FO59QLh
>>133
何と比べて?
E-20のファインダー萎えるだけ。
きっとE-20の「E」はエコノミーの「E」


135 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 11:41 ID:A6KtzeDP
交換式デジ一と比べると、暗い罠。
EVFとの比較なら、感動する人もいる罠。
でも使えん程ひどくは無い。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 12:09 ID:XI1AMDAG
D7iと比べるとE-20のファインダーは感激する程イイけど比較対象が悪すぎるだけでもある
E5000の割切り方がよいというのが結論になるのかやはり

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 12:14 ID:kwjyJMZP
E5Kのマリンパックって出ないかな・・・。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 14:23 ID:84wOmHlQ
>137
アッシも20,000円までなら出す。
でもボタンの数が多すぎて無理だとオモワレ…。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 14:41 ID:QlPTc3yI
誰かこんな「漏れのE5000プロ仕様セット」みたいなのをうpしてちょ。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b26649837

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 18:29 ID:SPSFZXB7
>>138
2万円で買えるマリンパックなんてまず無理だと思われ・・・。

141 :138:02/09/03 19:30 ID:fRVEkbwh
>>140
いや、オリンパやキヤノン等の純正はそんなもんなんですよ…。
特注の一品物だと7万くらいだけども。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 22:24 ID:QuLBKaRK
なんか社員が来る時間帯があるらしいな.....
その時はやたらレスがつくもんな〜.....

社員さんファームUPまだー?


143 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/04 00:04 ID:NsKxqngn
プロテクターのつくワイコンと、E5000専用設計の、かっこ悪くない三倍テレコンを作って

144 :bloom:02/09/04 00:07 ID:iAFRCg+I

http://www.leverage.jp/bloom/start/

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/04 00:08 ID:nea1Nux9
欲しいオプションそろえていったら>>139のプロセットみたくなるんですけど。
一眼持って出た方が軽いか?

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/04 00:24 ID:tc5NLYk5
>>139
SB-22は何故か動作保証対象外なんだよね。
前々々々々々スレぐらいで不具合報告なかったっけ?
E5700はSB-22にも対応しているのに。
SB-30は時間差同時発光(AUTO)に対応してるんだろうか?

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/04 08:46 ID:vfSAyUKC
>>142
社員さんって>>99のことか?
この社員さんは9月から学校が始まってます(w
どうせ社員なんか見てないだろ。ニコソの会社内で2ch見てないだろ(w

>>146
SB-22s:動作保証済
SB-22:動作対象外
…なの?
確かにE5000の取説には「SB-22s」は掲載されているけど「SB-22」はない。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/04 11:30 ID:011Vdc2x

携帯でも2ちゃん見れるじゃん


149 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 10:47 ID:f7iRI5Tr
E5000は推定でいつ頃まで販売されると思いますか?
安く買いたい&最終ロットの方が品質が高いと思うので、
販売中止直前に買おうかと思うのですが邪道ですか?
それとももう安定した品質のカメラと思って良いでしょうか?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 11:53 ID:hxunN4K+
>>149
販売中止なんてのは問題があったとき?
普通は生産終了(完了)でしょう、その時はまだ流通在庫が多いはず
で、その時には新機種が出ていると思うので性能比較、値段比較等
悩んでください

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 11:55 ID:5MZxiZrp
今月末

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 13:43 ID:Lliy2/+h
E5000は過去に苦い歴史があるから「販売中止」なんて言葉には敏感だよ
それはそうと「生産完了」してからも使えるかどうかで真価が問われるね

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 13:57 ID:nz0AI5su
意味不明だが・・・。
Finepix1500は大昔に生産終了してるが今でも使えてるよ。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 14:22 ID:t63Yr6T2
こりゃきびしいな・・・。
「使える」の意味の説明が必要だったようだ。>152

『カメラジャーナル』の最新号に、CP5000 vs D7iの記事。
で、CP5000の完敗。どうよこの結果は?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 14:47 ID:jsZADVkC
>>154
か、カメラジャーナルかよ。。。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 15:05 ID:nz0AI5su
カメラジャーナル=チョートクというイメージが某デジカメで付いちゃってるからなぁ・・・。
ん〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 15:33 ID:cA4Us0wp
>>154
おいおい、この記事、画質についての比較が全くないよ〜

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 17:46 ID:p6XOtAW1
>>157
「CP5700とペアで使わないとD7iを抜けないとなれば、いかに画質や信頼性
をうたっても説得力に欠ける」の一言で片付けられちゃってますネ。

このライターの牧野茂雄氏によると、高倍率レンズは画質や信頼性に勝るそ
うだ。まあ、D7iの手動ズームのフィーリングを「いい!」と感じる感性だ。
しょうがない罠。

被写界深度の深いデジ風の"置きピン"についてもわかっているんだか?
>>109>>110を見てもらいたいよ。

カメラジャーナル逝ってよしか・・・・・・どうなの?

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 17:52 ID:nz0AI5su
カメラジャーナルの比較を待つまでも無く、
単体で見たらそりゃD7iの方が良いに決まってる。
しかしD7iには事実上ワイコンが付かず、
E5000のような実用的な超広角を実現できるのは他に無いんだよね。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 18:08 ID:ZjbzzNah
>>159
そっかあ。。。 
じゃ28mmで十分ならD7iの方が良いのかな
D7iも選択肢の1つとして検討してみまふ

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 18:36 ID:5euxxhR3
>>159
ズーム倍率以外でD7iにいいとこなんかあったっけ?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 19:16 ID:nz0AI5su
>>161
逆にE5000のいいとこってあるかい?

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 20:01 ID:5euxxhR3
>>162
他所のスレを荒らすなよ、ミノヲタくん。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 20:03 ID:nz0AI5su
おいおい、これでもE5000ユーザーなんだが?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 20:11 ID:5euxxhR3
あぁ、君がデジカメ収集くんか。で?

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 20:15 ID:nz0AI5su
でだ、冷静な判断(批評)に文句つけるなって事さ。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 20:26 ID:5euxxhR3
比較画像に碌な批評も示さないのに?さすがデジカメ収集かまってくんは違うね。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 20:32 ID:nz0AI5su
くだらん煽りするくらいならさ、
単体で比べた時E5000がD7iより優れてるという点をピックアップしてみたまえ。
反論も出来ない論客気取りは迷惑千万。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 20:33 ID:ZJMOuMj7
小さい

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 20:50 ID:jsZADVkC
軽い

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 20:56 ID:XajCYKMe
マクロ倍率

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 21:01 ID:CCANKdoh
黒い

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 21:03 ID:2k7DgWcE
以上、nz0AI5suの存在価値はなくなりました。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 21:06 ID:nz0AI5su
あらそう(笑

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 22:49 ID:1XHUavTJ
D7iの7倍(だっけ?)ズームの言葉にだまされてるなあ。その記事書いたカメラ素人。
ワイド端28mm相当からの倍率だってこと、理解できてんのかな?テレ端にこだわりがあるなら
中途半端だろ、7Di。ズーム倍率が高いほうが=優れているなんて、カメラ持ったこと無いやつ
みたいな記事だな。神降臨じゃないのか?

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 23:38 ID:2eY/MTvb
花の撮影をE5000 でしてます。
職場には、D7うんたらもありますが、
全くの不的確。
花だけなら、E5000 意外には無い。それくらいに言っても良いです。
自分が何を撮るかにもよって、ミノルタの方が優れていたりもするんだから、
バカがカメジャーに書いた事に振り回されない様にね。
こんなバカの言うことが全てと思える人は幸せです。
そう言う人は、是非とも、‘夢’を壊さない様に慎重に暮らして下さい。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 23:43 ID:TvPHJXve
カメラジャーナル見ました。
記事書いた人云わく「(D7iは)商品寿命の短いデジカメ界にあって、
これは名機と呼んでいいマシーンではないかと感じた」そうです。
さらに「しばらくこの会社(ミノルタ)からは目が離せない」という
ことです。ダっ、ダイジョウブデスカ??>ライター牧野氏

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 23:55 ID:jsZADVkC
>>172
DiMAGE7Hiは黒いようですよ。
>>177
その割にこまめにバージョンアップするようですが。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 23:58 ID:nz0AI5su
7Hiはネタ。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 00:14 ID:d4B/sLna
>>179
結局ミノヲタなんじゃん、必死だな。
ラバーグリップがお似合いだよ。間の抜けたデザインであることに変わりはないが。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 00:22 ID:Z7sqDLTf
>>177
このライター、四十半ばの人と思われ。
結局「E5000を使おうとしたが難しくてわからん」というのがオチだと思われ。
実はチョートクもE5000はもちろん、パソコンもほとんど使いきれていない人。
そんな人には、パナやD7iがお似合い。
もともと「カメラジャーナル=おっちゃん&じーちゃん雑誌」だし。

個人的な意見を言わせてもらうと、D7i=デザイン&質感&ファインダーがマジ
で酷すぎ。あれを名機という人がいたとは、世も末の株価大暴落。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 00:49 ID:3ypKtktv
まぁ確かにD7iは7譲りの動くファインダーの上にある線がダサいとは思うけどネ。
しかしE5000の無理矢理な薄べったい寸詰まりでボタンがひしめき合うボディよりはマシ。
個人的にE5000、E5700、E4500と持ってるが、
デザインで言えば4500>5700>D7i>5000といった感じだな。
とにかく5000は横から見たときあまりにも薄すぎて不恰好なんだよ。
それを売りにしてるらしいけどもっと余裕のある大きさの方がいい。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 01:17 ID:Z7sqDLTf
デザイン感覚にも疑問を抱くが、しかしそれよりも
それだけのデジカメを買う金銭感覚に疑問を抱くよ。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 01:17 ID:d4B/sLna
デジカメ収集くんが、E995とかE5000とかE5700とかE4500とかD7とかD7iとか
DC4800とかS602とかF707とかG2とかE-10とかXとかS1とかU10とかとか持っていて
この板のあちこちでかまってほしがっているのはなんとなくわかったんだけどさ、
次に何買うのさ?やっぱD7Hi?

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 01:28 ID:3ypKtktv
フジのS304かHPのPS850が気になるね。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 01:52 ID:1F8f1Y4U
E5000ユーザーなんですが、単体で使う分にはD7のほうが「カメラとしては」
イイものだと思いますだ。
私はワイコン導入前提の買い物だったし、D7のボデーカラー&大きさが許せな
かったのでE5000にしたのですが…。

そんなにボロクソ言うほどD7はダメじゃないっしょ。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 01:53 ID:/71fg4gr
S40/30とかF100とかあのへんのクラスも持ってるらしいよ。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 06:34 ID:vKCsbSgF
>>186
は頭が腐っている模様。ご愁傷様

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 08:32 ID:Cg28FcGK
何故E5000スレが荒れやすいのか分かった気がする・・・。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 09:28 ID:ITEoPe8G
>>189
E5000を使いこなしきれずに、じだんだ踏んでいる人間が荒らしているようだな。
(そんな人間は、家電メーカー等のカスタマイズゼロのカメラを買うべし)

単なる「E5000ユーザー」と「E5000を使いこなしているユーザー」は、イコール
じゃないのがよくわかった。やっぱり使い手を選ぶんだ。E5000ってやつは。

持ってるだけで「E5000を使いこなしているユーザー」気取りの人間も多いようだ
が、レスみてるとすぐわかるよ。使いこなし方の話になると、黙して語らずだもん
な。もういい加減、ほうっておいて、使いこなし方の話でもしようじゃないか。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 11:14 ID:ZcmSj85o
E5000を使いこなしつつある者です。

月刊クラッシックカメラの特別号として「ニコンD100」の特集号が出ていました。
その中で、ニコンF80 vs ニコンD100 vs ニコンE5000の比較がありました。
それによると、ニコンD100は、銀塩カメラであるニコンF80と見た目は似ている
が、機能・操作性はニコンE5000をベースにしていると言える、とのこと。
但し小さい分、E5000の方が操作は難しいようですが。はは。

読んでみると、ニコンD100とニコンE5000の「良い関係」が伝わってきます。
E5000を使いこなせるようになると、D100も使いこなせそうだ・・・とも思いました。
もちろん各交換レンズ・大型CCDの特性を知らないとダメでしょうが。
D100をメインに、マクロ&スナップにはE5000を、という組み合わせもよさそうで
す。

当然のことですがD100と比較して、E5000のフリーアングルが可能な液晶モニ
タは大変便利であり、アドバンテージが高いという旨の内容も記載されていま
す。ごもっともな内容だな、と読ませて頂きました。

192 :新発売 FUJIFILM A303特価!!:02/09/06 11:40 ID:6z3KAzE+
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/meikamei.3.html
.


193 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 11:48 ID:fJfVcjTs
E5000、最初にした設定はとにかく輪郭強調の解除。
次は、E950に近づけるため、彩度を落とし、
なんとなくコントラストをマイナスに。けどコントラストマイナスは、
露出がドアンダーになることがあって一旦廃れる。
モノクロ・パンフォーカスも流行ったね。
そして、PM-950Cの導入とともに徐々に彩度を上げていったよ。
いまでは彩度+1が標準。コントラストもマイナスにして
露出を嵌めればそれはもうコッテリとした色乗り。
WBは太陽光の微調整かFL3です。
そして、最新のブームがフォトショのPIMプラグイン。
ミノなんかはPIMプラで読んでも大して変わらないんだけど、
ニコン、特にE5000は決定的に色ヌケが強まります。サイコー!

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 13:14 ID:DOaXxSXB
>>193
へェ〜。コントラスト下げるとついでに暗くなっちゃうから、こりゃ使えんYと
おもてたが、漏れはもう一歩突っ込みが足りなかったかな。
輪郭強調は、遠景の建物とかをシャープに写したい場合はプラスにしてるけど。。。
彩度は+1ね?コッテリ狙いでやってみまふ。ありがと。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 13:54 ID:8JGPIivk
わけあってE5000用に外部ビューファインダーを買おうと思うのだが何か?

フォクトレンダーのものは2つあるが大きいほうにしようかと

http://www.cosina.co.jp/28finder/
http://www.cosina.co.jp/l-lenses/finder.html

196 :今ひとつ使いこなせていないユーザー:02/09/06 18:12 ID:4ZeP/qT4
>195
スマン、おりは水準器付けてしまっているんで買えないッス。
E5000で水平保つコツとかあれば教えてホッスイ…。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 18:14 ID:pP4dyC5w
5000ってどれぐらい間隔で撮れるんだ?

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 18:14 ID:GdEd+yw/
ファインダー、E5000はE5700と違ってレンズの真上に無いから調整難しそうだ。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 18:17 ID:4O0Rt5po
>195
なぜに外部ファインダ?内蔵ファインダってそんなに当てにならないの?
E5000購入検討中につきちょと不安。教えてくらさい。

200 :今ひとつ使いこなせていないユーザー:02/09/06 18:36 ID:4ZeP/qT4
>197
「フルサイズで約3コマ/秒」
でも感覚的には2秒間隔くらいかなー。

>199
いや、屋外で少し見づらい気もするけど全然問題ないッスよ。

201 :今ひとつ使いこなせていないユーザー:02/09/06 18:55 ID:MDoDmizC
>199
あ・・・液晶の話じゃないのかな?
ファインダーはレンズアダプターつけると全く役に立たなくなるし、
そもレンズの中心からズレているので、あまりあてにはならないッス。

でも、アクセサリーシューもレンズの中心からズレているので、
外部ファインダーでもあまり解決策にならないのは>198で既出。

E5000は、液晶メインでファインダーはおまけ程度に考えたほうがいいかと。

諸先輩を差し置いて答えてスマソ。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 19:46 ID:e+IP+3IU
>>200

ありがと。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 19:49 ID:X9JAyl26
アクセサリーシューからアームを伸ばしてレンズの真上に外部ファインダーをつけてみた。
ぐっとくる物がないなら作ってしまう。そんなスピリットが必要だと思うよ

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 20:06 ID:8Pk8eQtA
>203
正直欲しくない。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 21:24 ID:yydAWRuK
ファインダーをつけるのはE5700やS602みたいなズーム系で
動いてる物を追いかける時くらいしか思いつかないんだが、
E5000でファインダー付ける意味って!?

206 :199:02/09/06 21:25 ID:4O0Rt5po
みなさん、レスありがとう。EVFがどうしても許せないのでE5000を検討中です。
店頭で具合みて決めたいと思います。


207 :443:02/09/06 21:35 ID:8Pk8eQtA
>205
俺も疑問。
でもホットシューが空いていれば>195のファインダーを付けるとカコヨサソウ!!

208 :111:02/09/07 01:48 ID:nsNOmist
というわけで、本日(既に昨日)E5000買ってしまいまし
た。ビックで\99,800(ポイント15%)でした。当面、内蔵バッ
テリで運用してみようと思い、バッテリを一ついっしょ
に買いました。バッテリは\3,800でした。

E5000に興味を持ったきっかけは、PC USER誌で文月 凉
氏が連載中の記事で、本機がチャート1位になっていた
ことでした。これから楽しもうと思います。

E950はシャッターを押してからのタイムラグが、取材の
仕事で使う場合きつかったですが、E5000はどんなもん
かな? ただいま充電中です。


209 :195:02/09/07 09:34 ID:psut0pxZ
ゴメンPC不良で遅れてしもた(鬱

そこまでするかあ?と笑われそうでカキコするのに気が引けるが

フード兼用のゼラチンフィルターフォルダー(3インチ角)を使いたい

http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/accessary/gelatin/index-j.html

でMF固定でパンフォーカスのスナップをしたい
この場合液晶よりもファインダーの方が気分が乗る
そんなこんなで外部ファインダー

210 :195:02/09/07 09:48 ID:psut0pxZ
>>199
大きなフードを付けると内蔵ファインダーじゃケラレちゃうというだけの話
>>199は気にする必要ないよ

>>201
28mm固定でスナップがしたいから外部ファインダー(28mm)でOKなの
速写性の面でもとてもよさげでしょ?

問題はどの程度のパララックスがあるかだ

211 :199:02/09/07 11:47 ID:Mq0hZKCt
>210
納得。E800+ワイコンでファインダには苦労しました(屋外では液晶見えない)
ので、状況はよく解ります。レンズとファインダ、結構離れているのでフード
付けても大丈夫かな、と思ってましたがだめですか。


212 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 11:52 ID:Mq0hZKCt
ところで、ミノのD7が再びマイナーチェンジしてD7Hi なるものが登場するそうです。
E5000もそろそろモデルチェンジするんでしょうか。kakakuでは随分やすく出ていますが。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 12:08 ID:VeL2Rr5v
>>211
キヤノンのこのフードは、フィルムカメラを使う人は結構使っているけど、
3インチ角のものでも、そこそこデカイ。造り、カッコはかなり良いよ。
フード1個カマスだけでも、内蔵ファインダー内では相当大きくケラレる。
やっぱファインダー使いたいなら、外付ビューファインダーは必要だと思うが。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 13:04 ID:IK1e8/zh
>>210
28mm相当って画角にして75.4度。
1m先の被写体で長辺方向の撮影範囲が1.2m。
一方、E5000の光軸とアクセサリシュー中心の差は約2cm。
パララックスにして1.6%。43ドット分。
パララックスとしては決して無視できないけど、
外部ファインダーの歪曲収差の方が大きいので気にしても仕方がない。
しかも短辺方向の視差の方が大きいよ?

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 13:07 ID:nx8YQnPv
E5000くらい広角なら液晶での構図取りは必須だと思うけど。
光学ファインダーでアバウトに撮るようなデジカメだっけ?

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 13:28 ID:Tj5rt6vJ
アバウトに撮ってトリミングするデジカメです

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 16:01 ID:0YiOEAI7
>>215
撮影方法はいろいろだよ。だからレンジファインダーなんかも生き残ってるし、
FM3Aなんかもあるんだ。
F5だって、プロでもあの機能を全部使っている人なんかいないよ。
写真ってのは、人それぞれの撮影スタイルを見つけ出すのも醍醐味の一つだ。
レンズだって何ミリがイイとかいうのじゃなくって、自分の眼(感性)に
あった画角を見つけるのも時間がかかるが楽しい作業だ。

同様にE5000だって、こうじゃなければダメなんてものはナイはず。
まだ皆が模索しているところだろうよ。模索していないようじゃ、進歩は
ないよ。「アバウトに撮ってトリミング」も大いに結構な話じゃないか。
その分、タイムラグは大幅に減る撮影方法であることは確かであるし。
トリミングせずに、勘でどう撮れたかな?なんて楽しみも大いに結構。

とにかくE5000クラスの画質にもなれば、そういった楽しみが可能なレベ
ルだろう。俺もいろいろ試してみるよ。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 16:18 ID:0YiOEAI7
>>212
いつになるかはわからんが、ニコンは実田D7のような、既存ユーザーを愚弄
するようなマイナーチェンジは絶対にしないと思うな。開発費もスタッフも多
いだろうし。パソコンソフトじゃあるまいし、実田の対応は考えられないよ。
だからプロで実田を使うヤツが昔から少ないんだ。


219 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 17:24 ID:RCkrQYK7
>>218
思いっきし負け惜しみに聞こえるが…


220 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 17:39 ID:7e3q50ED
っていうか>>219はよほどE5000が気になるらしく。
>>190のいう「E5000を使いこなしきれずに、じだんだ踏んでいる人間」か。
違うデジ買ってしまって本当は後悔しているが、自分に正直になれないやつか。
こういうところでしか発言できないやつがいるんだよ。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 18:11 ID:uPuOL8Ff
>>218
どうでもいいけど(ワシニコ爺なので) 実田じゃなくて、稔る田です。
間違いは嫌いなので、お節介御免。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 18:17 ID:pd/EIZ2t
最後までこのスレに粘着して荒らしているのはデジカメ収集かまってくんだな。
最新機種E5700とE4500を持たざるニコ爺をからかっているつもりらしい。
やつはミノヲタらしいので、いまだとD7Hiというキーワードに過敏だよ。
「ミノの最新機種って黒いんだってね。ニコンの焼結塗装のパクリらしいよ」

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 18:17 ID:uPuOL8Ff

>>190には、激しく同意ですな。

至らぬ者、相応しき器も持たず、背伸びして大声出す。
てな感じですな(爆笑)

見栄張って買った人は、ココのスレではROMに徹しなさい!!
書き込みすればするほどボロが出て、恥ずかしい奴を露呈していますよ。
それすら判らない馬鹿未満が荒らしている訳ですが・・・
上達したときに理解したとき、自分自身を抹殺したくなるでしょうね。
でも、2ちゃんは、過去log がしっかり残るわけだ(嘲笑)

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 18:48 ID:nx8YQnPv
>>222
人違いして他人に迷惑かけるなよ(笑
まぁ28mmに憧れつつD7に踏み切れなくて
E5000を買ってしまった悔しさは伝わってくるからよしとするが。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 19:19 ID:pd/EIZ2t
>>224
君のことではないな。
だいたいどんなに煽ってみてもニコ爺はD7/D7i/D7Hiに物欲を感じない。
ニコ爺でなくてもWC-E68があれば、悔しくなることなんてないだろ?

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 19:30 ID:nx8YQnPv
WCE68は広角専用になってしまうからなぁ。
例えて言うなら、一眼レフで19mm単焦点を一本だけ持っていれば
28-200のズームレンズは不必要なのか?ということ。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 19:34 ID:pd/EIZ2t
WC-E68はワイドエンドコンバータじゃないんだけどな。
あんた安物のフロントコンバータ収集家?
もしくは、D7/D7iの蹴られに懲りてない?

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 19:40 ID:nx8YQnPv
WCE68でズームして撮ったこと無いんじゃないの?
D7もD7iもまったくケラレなんて遭遇してないし
事実を知らない言掛りばっかりだな。

つまりあんたはどんな作品でも19mmレンズ一本でやるタイプだが、
俺は28-200という標準ズームも一緒に使うタイプだってことだな。
19mm一本抱えてアートの世界へ逝ってくれ。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 19:50 ID:pd/EIZ2t
28-200mmを偉そうに使ってるやつなんて勘違いも甚だしい
(タムロンの最新型は結構いいみたいだけど)と思ったら、
もしかしてD7のことか?しょーがねーなぁ。
気持ちはわからんでもないから、あんまあちこち荒らすなよ。
WC-E68はズーム全域で使えるよ。歪曲はぜんぜん問題なし。
色ずれを否定すると19mmも使えないってことになっちゃうからね。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 20:05 ID:nx8YQnPv
もともとDC4800の17mmが好きな俺だから歪曲なんてどーでもいいんだが、
E68のままズームした時の色収差とか周辺描写がちょっと耐えられなかったから
俺は単焦点としか見てないよ。
19-58mmとして使うというならそれ一本でもいいんだろうねぇ。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 20:32 ID:C82d4bZq
>>229
>歪曲はぜんぜん問題なし

んなことぁない。問題あり。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 20:40 ID:pd/EIZ2t
だんだん主張がデジカメ収集かまってくんに近くなってきたな。
なんだ本人じゃねーかよ。
だいたい、
>DC4800の17mmが好きな俺だから歪曲なんてどーでもいい
とか
>俺は単焦点としか見てない
とか、どこが「冷静な判断(批評)」なんだよ。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 20:47 ID:nx8YQnPv
デジカメ収集なのかミノヲタなのかハッキリしてくれよ(笑
冷静に見ればそういうことなんだよ。
19-58一本しか持ってない奴からしたら
レンズを何本も持ってる奴は収集家に見えるんだろうけどネ、
状況に応じてレンズを使い分ける場合ってのもあるんだよ。

まぁレンズ一本でやってく偏屈野郎がアーティストに多いのは認めるがね(笑
>>232は銀塩でもレンズたった一本でやってるのかい?

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 21:05 ID:pd/EIZ2t
だから、ミノルタの現状に心満たされない衝動のデジカメ収集家だろ。
RD3000にSTF135mmとか付けて悦に入っていたタイプだな、漏れのプロファイリングでは。
それも楽しそうだが、暗くて大変そうだ。それが明るいレンズへの欲求へ繋がっているな。

漏れは銀塩は18mmとか20-35mmとか好きで、望遠は105mmまで。
E5000のズームは否定しないよ。マクロ倍率が稼げるからね。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 21:23 ID:nx8YQnPv
>>234
結局あんたも一本じゃないじゃねーか。
収集家だなぁ(笑

正直ミノルタ銀塩なんてα303にシグマ28-70しか持ってなかった。
あとはEOSになって6本くらいレンズ集めたところで
コンパクトデジカメにはまってそれっきりだよ。
レンズ売り払ってD7とかE5000を買ったのさ。
望遠は300mmとかあったけどでかくてほとんど新品だったなぁ。

そんな扱いしてたからE5000は19mm単焦点、D7は28-200ズーム、
それもちっちゃくて取り回しやすい理想のレンズだと、俺は、ね、思ってるから
レンズを買い足すように足りない画角のデジカメを揃えてるだけ。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 21:57 ID:FyTCiB1O
あのさ、E5000付属のストラップつかってる?なんかいまいちなんで、ストラップだけ買おうと思うんだけど、
ニコンのロゴ入りのワイドなのがいいか、どっかのメーカーの無地のネオプレーン製のがいいか・・・
どっちが似合いそうかな?

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 22:31 ID:mWcmX1Cz
>>236
おれはけっこうすきやけどなー付属の奴。今はF60に付けて、E5000には、澱で
買ったベクティスのストラップ(E5000付属のにデザインそっくり)付けてます。

奮発して青プロスト付けるのも粋かと。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 23:53 ID:UCkJ5GFu
>>236
付属のストラップは初めから使う気ないよ。
どっかでも出てたが、ARTISAN&ARTISTの黒革ストラップ(短い方)
を使ってるがオススメ。ちと高いが漏れはこれ以外は考えられない。
あ、でもあえて目立たせたい場合に限り、プロストはいいね。
今は一般販売してるしね。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 00:33 ID:MyweCzAa
>>225同様、俺もどうしたってD7/D7i/D7Hiに物欲を感じないんだが。
というよりもだっ、D7系に物欲を感じる人が不思議でならんのだよ、まじで。
画質的にもあんなにノイズ出放題なのにさあ・・・・・・・・・・・・・。
(こういうことを書くとまた荒れるのかなあ)
正直、D7系は使ったことはあるが、興味が全くないので、D7話はつまらんの
です。D7のスレで「vs E5000」とか言ってさ、勝手に荒らしてくれとキボン。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 01:13 ID:DtS9E6XB
ストラップを付ける部分(ヒンジと言うの?)が一眼レフの様に固定の
方が良いのに、何で此奴(E5000)のはクルクル回るのだ??
ストラップのよじれがとっても気になるよ。
こういう人、他に居ない???
Nikon FM を同時に使っていて、是の優れた所を見るに
E5000 のこの点を、欠点と痛感します。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 01:19 ID:rtXJ2WRk
>>240
ヨリ戻し付のストラップにすれ。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 01:23 ID:DtS9E6XB
なんか、本質の改善ではないような・・・
でも、レスありがとね〜

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 09:15 ID:bql3EiY8
金具の回転部分、瞬間接着剤で固定すればいいよ。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 10:18 ID:rtXJ2WRk
>>243
ウソ書くなよ。瞬間接着剤なんかじゃ、すぐにパリっと割れちゃうよ。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 11:50 ID:YV8OnMYd
>>235
このボケ。ミノルタはレンズにこそ価値がある。
シグマのレンズで知ったような口を利くな。
最低35〜70mmF4か24〜50mmF4を使ってからモノを言え。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 12:07 ID:rEQG2gR6
そもそもミノルタそのものに存在価値がない。
日本にはニコン、キャノン、だけあればカメラ(本体の)メーカーは
ほかにいらないだろ。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 12:25 ID:akFBm85N
そりやいいすぎ、みんなもそうだろ!?な?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 12:32 ID:OJ1VWRlI
そもそも >>246 そのものに存在価値がない。

と、とりあえず言ってみる。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 12:36 ID:rPxkSbuF
ぷっ)不毛な争い
なんかワラタ
日本って平和だね(´c_` )

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 12:39 ID:AsqiS0Ox
   ,nn
  ,!・・ l < 釣れるかい?
  ゝ‐' |
  |  u|
  `,rri'ヽ

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 13:02 ID:tMoy0/PG
>>249
塩爺「まぁまぁ社会になっちゃったんだな〜」
会見CSで全部見てたので激しくワラタよ
関係無くてスマン。
さて今日は街でもとりにいくかなE5000で

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 14:35 ID:QHFse9++
>250
その台詞はスナプキンじゃったような…。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 17:54 ID:OJ1VWRlI
ヨドバシでの売価下がりましたね。キタムラでも下がりました。この年末位に
新機種登場か?


254 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 23:29 ID:tMoy0/PG
11月末ケテーイです

255 :111:02/09/08 23:42 ID:PFJ5TUWm
今日は早速撮影に出掛けようということで、鎌倉いってきました。

コンバータ:WC-E68
測光方式:マルチ
MODE:絞り優先(開放)
露出補正:±0
階調補正:標準
ホワイトバランス:太陽光
彩度調整:-2
輪郭強調:OFF

こんな感じで撮影してたんですが、夕方に近い時間だっ
たにも拘らず、白トビが多発してます。
# 測光を中央重点とかにしてたかな。

19mmの広角は初体験ですが、ワイド&パンフォーカスの
世界は病み付きになりますね。でも、平行感覚を失なう
感じがあって、傾いた写真を大量生産してしまいました。
水準器シールみたいなのを貼ろうかな。

# 今日、無意識にWC-E68の前球を素手でまさぐってしまったので鬱です……。
# しばらくまさぐってから、「この丸みは!!」と手に目をやると……。
# そのほか、MDを家に忘れてきたことに途中で気がついて、512MBのTranscend
# を買い増したりと、さんざんでした。


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/09 00:11 ID:KwtvtBG6
お疲れ。どの辺いったの?


257 :111:02/09/09 02:48 ID:/iY/olJK
>>256
無難に鶴岡八幡宮とかです。
調子に乗っていっぱいアップしたので、貼ります。
飛びまくり、露出外しまくり、傾きまくり。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020909020952.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020909021231.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020909021428.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020909021633.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020909021707.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020909021757.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020909021947.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020909022029.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020909022208.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020909022524.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020909022915.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020909023242.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020909023433.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020909023555.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020909023720.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020909023825.jpg


258 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/09 09:51 ID:BCr8ioEu
>>240
同意。ストラップのちょっとよじれは気になるね。
ニコン開発陣にいわせると、固定式より難しいつくりらしい。
他のデジと比較すると、つくり自体は良いのは認めるが・・・。

瞬間じゃない接着剤でゆーっくり乾かせば大丈夫ではないかと思うが、どうだろう?
でも漏れは、保証期間内でそんなことやる勇気はない。藁
誰か勇者はいないか?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/09 10:15 ID:KwtvtBG6
>>257
お疲れ。たくさんあって見るのもチョット疲れた(w
小町通り〜鶴岡八幡宮周辺〜由比ヶ浜海岸コースやね

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020909101315.jpg
投げたボールをとってきた様子を撮りますた。(at 山下公園)

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/09 10:45 ID:tO6LBrTk
( T-T )/~~

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/09 12:50 ID:MyZFe7I1
>>259
この犬、いつもあそこで泳がされてるけどなんなんだ?見世物?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/09 14:01 ID:QXMmzvcl
すいません、DENONの5chのスピーカー、アンプなど、
結構種類が出てるとは思うんですけれど、情報がわかるスレ、または
いろんな商品情報教えてくれる人いませんか?
5.1chのスピーカーで今、売ってるところも限られてきているとは思う
んですが・・・・、けっこう秋葉原とか行かないと売ってないところが
悲しい。よければ教えてください!詳しい人。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/09 14:09 ID:MwolZiH1
>>262
何じゃコイツ?アフォ?

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/09 14:18 ID:d01zXTKM
>>255
広角レンズは、いろいろなモノが写り込みますから、
白トビは割り切りが必要ですね。
コントラスト−でこまめに露出補正するというのも手ですが、
ごちゃごちゃするより潰して飛ばしちゃったほうが却ってすっきりします。
中央重点とかスポットとかはそういう狙った画作りのとき有効です。
水準器はあってもいいんですが、あまりレベルにこだわらない
フレーミングを狙うのも手法のひとつです。
それから、絞り開放だと、ローパスフィルターの関係で
あまりカリカリした絵になりませんので、1段か2段は絞った方が良いです。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/10 00:08 ID:WWK34AAP
>>262
signature805買え

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/10 00:21 ID:tQOvJfnl
質問というかアンケートというか・・・

理由はともかく、4:3(2560×1920)と3:2(2560×1704)のどちらで撮影していますか?

私は、今までのところ99%、4:3で撮影してきましたが。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/10 09:30 ID:rKjOPQqR
4:3。
2560*1920=4,915,200画素
2560*1704=4,362,240画素
3:2じゃ、せっかくの500万画素がもったいない。
必要ならばトリミングすればいいし。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/10 09:32 ID:ExsrSLNL
>>259
遠くに投げすぎ

269 :111:02/09/10 13:19 ID:JqCVzurj
>>259
わざわざ全部見ていただいてありがとうございます。
犬、なんかすごい沖の方に泳いでるんですけど……。
びっくりしました。
>>264
非常によいアドバイスをありがとうございます。
E950と違い、ありがたいことにヒストグラムを見ると
トンでるところがわかるので、
あけてびっくり、というわけでもないんですけどね。

ローパスフィルターについては初耳でした。
広角ならではのパンフォーカス、凝縮感は絞ってこそなんですね。
今度は絞ってみます。

またよろしくお願いします。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/10 18:15 ID:V+na8t1V
レンヅ保護フィルタを探していますが、あるでしょうか?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/10 22:24 ID:mJd097f4
全部3:2で撮ってたな〜

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 05:32 ID:XSQ+/3aM
>>270
どちらにお住いかな?
私は上野の淀橋写真機(笑)で買いましたよ。
レンズキャップはニコソのHPで通販してたし、
ニコソに電話で聞いてみると紹介してくれるかもです。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 10:52 ID:8aJiM9aa
キャップが欲しいんじゃなくて、レンズのプロテクターが欲しいんでしょ。
46mmの径が合うけど、ワイコン用のアダプタリングつけないとつけられないよ。
テレコンには62mmが合う。残念ながらワイコンだけは、レンズの先にネジ切ってないし、
横からみると、レンズが飛び出しているので、フィルターの類はつかない。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 12:09 ID:rmjiT8xe
(´-`).。oO (買って良かったなぁとしみじみ思う今日この頃。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 12:22 ID:xvTJWw/v
46mmフィルタはあるにはあるが、少ない。
よって先ずは<46mm→49mm>か<46mm→52mm>のステップアップリングを買う
ことをすすめる。49mmか52mmのフィルタならどこにでもある。

以上は、ニコン純正のアダプタリング(UR-E5/定価1500yen)の使用が前提。

別の方法として、
ケンコーの専用アダプターチューブを使えば、ステップアップリングを使わずに
52mmフィルタが使える。この場合、<UR-E5+ステップアップリング>を使うより
全長が、約ステップアップ分短くなる。大きなフードを使ってケラレが生じる場合
これを使うのもよい。

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/tube.html

とにかく、レンヅ保護を含め46mmのフィルタは、種類・在庫が限られてしまうので、
52mmもしくは49mmのフィルタ径にすることが先決かと。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 12:25 ID:P4dhZLL3
G3のスペック、デザインにほっとしたE5000ユーザーは多いと思われ。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 12:33 ID:bHpIJRls
>>275に補足させてください。

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/tube.html

に掲載されているE5000用の「DC-B6」の色はブラックでした。
デザイン的には「DC-B3」や「DC-B5」に近いです。
質感的には、ニコン純正のUR-E5より光沢が強く、シンプルすぎる程シンプルな形状、
フィルタ径周辺のデカイ文字、に好みが分かれるかもしれません。

私は、使うフードによってUR-E5を使ったり、ケンコーのこれを使ったり、
使い分けています。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 14:02 ID:mQ0M+4TT
>>276
え!? 発表されたの?

ソースきぼんぬ。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 14:07 ID:STGHpLDT
>>278
G3スレ行きなさい

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 14:29 ID:XeZos2mv
>>137
ちゃんとしたマリンパックじゃないけれど、
週間アスキー(9/24号)の146頁にでてますた(E5000を使った写真で掲載)。
『アクアパック445(\4800)』
水深5メートルまではOKとのこと。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 16:19 ID:EK8SY/xP
>>273
あなた、文章読解能力のスペックがずいぶんと低いね。
そのうえ、ひねくれているし、哀れとしかいいようがない。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 18:05 ID:9L2fbebK
ひねくれてるのは>>281ではないかと・・・。
なんでキレちゃってるの?>>273のどこかになんか攻撃的なことかいてあった?


283 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 18:33 ID:Zgz3qA6W
>>281=272
あなた、文章読解能力のスペックがずいぶんと低いね。
そのうえ、ひねくれているし、哀れとしかいいようがない。

284 :272:02/09/11 21:25 ID:9gWXJbBD
273氏にああ取られた書き方してしまった自分も悪いけれど、
281=272 と決め付ける>>283自体、2ちゃん族ぶった誰もかまってくれない
可哀想な人だと思ったよ。>>283、止めなょ。そんな書き込み。
自分が情けなくなるよ。281=272 と自分は言われても傷つかないけれど、
そう書き込んでいる貴方は確実に嫌な性格に進展しているよ。
直すなら、今のウチだよ、懺悔も謝罪も要らないんだ、今度から
明るい話題に乗って来てね! よろしくだょ!!  待っているよ!!!

285 :138:02/09/11 21:38 ID:Z0fxVulx
>280
アクアパック445ってビニール袋ぢゃん。
こんなのに愛機の運命を委ねたくはなかとでし。
http://www.minato-photo.co.jp/aquapac.htm#445

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 00:05 ID:GmlGkdXV
>>285
だからぁ「ちゃんとしたマリンパックじゃないけれど」って>>280は書いてるよ。
それに、海なんかでどうしても使う必要があるなら、それなりに使えるだろう。
とりあえず、こういうのもあります・・・ってことだろ。ケチつけすぎ。
このスレ、今日はなんかヘンだね。って、またこれにケチつけられるのかなぁ・・・。
ケチつけられても、漏れは返事はしないよ。なんか変なのでカキコしたまで。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 00:08 ID:3J5oyQvm
なんか、スレ内にけんかを起こしたくて不穏なレスつけてる奴がいるね。
不発に終わったようだが・・・

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 00:20 ID:KmrxH7G5
今週がいつか知れないが、ひたすらリクエストしる!
http://www.t3.rim.or.jp/~km01-div/weekly_goods.html

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 00:44 ID:rhNMrBJT
>>288
おお〜っ

290 :138=285:02/09/12 00:59 ID:7MM64mWh
>286にはケチつけてるように見えたのか…。
ま、いいや。


291 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 05:29 ID:2B020p1q
終了しちゃったけど、この安値あやしくない?
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e15512374

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 10:01 ID:UvY72DHB
>>291
D100なんか18万・・・。

しかし評価を見る限りは一応ちゃんと取引されてるよう。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 09:56 ID:e5/P/zI4
>>276
爺さんって400万画素であのデザインかぁ
キヤノンは銀塩と同じようにコンパクト物には
今後はホドホドのものしか出さない方針と思われ
爺さんを待たずにE5000を買ったおいらは大正解

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 13:42 ID:cJ5yieUx
これを使うとE5000の焦点距離は、140〜510mm相当になるということか?

http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?prdcd=OTM10001&cpgid=0100

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 14:04 ID:yNX930jX
>294
ここを見れ
http://www.tochigi-nikon.co.jp/products/telescomicro/tokutyou.html

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 15:55 ID:AuoWCRQk
すげえ!注文しちゃおうかな?
ビッグカメラで問い寄せきくかな?

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 16:39 ID:Nm8ARw8k
>>295
これみると、16.0mm(35mm換算60mmちょい)よりテレ寄りならばケラレなし・・・
ってことだから、35mm換算で、約380〜510mmでケラレなしの撮影が出来るってことね。
http://www.tochigi-nikon.co.jp/products/telescomicro/tekigoukisyu.html#5000

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 16:42 ID:t7Ubdsqo
旧テレスコマイクロのユーザーとしてはあまりお勧めしません。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 16:43 ID:Efig5IBy
>>300
ヲメ!


300 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 16:47 ID:PhknwUrM
>>298
どんな感じなのよ?E5000で使ってみたの?
まさかブレやすい、とかいうあたりまえの話じゃないよね?

>>297
E5000の焦点距離のステップに16.0mmってのはないから(16.2mmね)、
「約384-510mm F4.0-4.8」ってことになるのかな?

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 17:03 ID:uH+rpOcO
>>298
旧テレスコ=E5000未対応でそ
それに新しいテレスコは「EDレンズ」ではないですか〜ッ
旧テレスコの話はあまり参考にならないとおもわれ

ちゅうことで申し込んでしまおうか(それとも一晩寝かせるか)
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm

302 :298:02/09/13 17:47 ID:pKifCNn+
テレスコマイクロって結構ピント合わせがシビアなんですよ。
でも、e5000の液晶だとピントが合っているかどうかなんて判別できないと。
で、家に帰ってガカーリする。

最初は面白がって何回か使ったけど、すぐにケースの飾りになりますた。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 18:20 ID:g+SfMvIg
E995で使ってたけど、暗くて手ブレしてて使い物にならなかった。
三脚固定で動かない鳥でも撮る人じゃないと意味無いでしょう。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 18:22 ID:RY+VP61r
>>298
ブレブレってこと?

305 :298:02/09/13 18:34 ID:TIUMU4+j
>>304
三脚使用は当然の大前提だし、静物相手でもピント合わせが非常にシビア。
そもそもテレスコマイクロが必要な場面なんか…てこと。

ま、面白いっちゃぁ面白いから別に止めはしないけど…。

306 :298:02/09/13 18:39 ID:TIUMU4+j
>>304
で、結論はブレブレってコト。

>>301
E5000非対応っていうのは栃木(?)ニコソのページに載ってなかっただけでしょ?
5000が出てから更新してなかっただけかとオモワレ。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 18:47 ID:RY+VP61r
VRがついていればねぇ

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 18:51 ID:K9EotLfH
シビアってことは、合わないと言うわけではないんだね?
それにしても力技なアイテムだなあ。これとワイコンセットにしたら、
レンズ固定デジカメではテレ側、ワイド側、共に純正アイテムだけの
組み合わせでは、ブッちぎりの境地に達しているね。まあ、単純に
数値だけの話ではあるけどさ。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 18:55 ID:K9EotLfH
でも、出来ればE5000専用で、もっとブットい物に作ってくれれば良かったな。
先端の口径、82mmぐらいで

310 :298:02/09/13 19:03 ID:TIUMU4+j
>>309
スポッティングスコープとデジカメアダプターでも買えば?
48倍くらいまでなら綺麗に撮れるし、なにより明るい。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 20:18 ID:RY+VP61r
ホントフィールドスコープほすぃ
でも格好良くてもうちょい小型ないかね
ピクセンの小さいのじゃE5000の黒とバランスがね。
今日カワセミいたけどあの距離じゃむり。。。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 20:27 ID:RY+VP61r
「ダハプリズムに位相差補正コーティングを採用」ってなに??

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 23:26 ID:m0GgssPm
すみませぬ。
5700のスレって無いですか?
色々G2(3)とかD7iとか調べているうちに5700に魅力を感じてしまっています。
現在C-2100UZユーザー。

ちなみに原色フィルターですか?

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 23:50 ID:tVeeLqfa
>>313
これが見れる環境なら、少しも自分で調べる気はないのか?と言いたい。
そんなんじゃE5000にしろE5700にしろ、とてもじゃないが使いこなせないと思われ。
漏れは、悪意があって言ってるワケではないよ。
ただ、このレスに激しく同意するであろう人数知れずと思われ。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 00:00 ID:ZNSbnQys
やっぱねこんな軽いカメラで400mmとか500mmとかって無理なのかな?
三脚使ってるって言っても、ハスキーとかジッツォの大型のものを使ってる?
使っていてもハスキー3段にE5000とかって、大きさ的に不釣合いかも(藁
かといって、ジッツォ等のカーボン製のやつとかじゃダメでしょ。軽すぎてさ。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 00:08 ID:z6zfFxdg
>>313
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027745149/

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 00:25 ID:D+PSOSMu
テレスコは確かに暗い。
しかしE5000にはISO800モノクロモードという強力な武器があるのだよ。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 11:18 ID:HAv/zi44
>>317
…で、モノクロでテレスコで何を撮るの?

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 12:47 ID:GMJgEomE
だな

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 13:28 ID:Jk2Vxxkw
E5000持っているけど、 モノクロモードって何??
そういう機能が付いていたんだ。
どうすれば使えるのかな?????

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 13:37 ID:aRFsCMnz
ホントに持ってるんかいな?
彩度の下にモノクロっちゅうのがあるはずだが・・・。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 13:37 ID:5g8UneiP
>>320 彩度設定の中にあったと思う。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 13:50 ID:sMAg0pIo
>>320
もっと5000使いこんでやれよNA。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 14:36 ID:tkNA6Pzl
>>320
使用説明書の115頁を見レ。
E5000買ったら1回は使用説明書に目を通さないとダメよ。
んでもって、いろいろと設定を変更しながらの試し撮り。
これはE5000を使う上での最低限の「お作法」ナリ。


325 :320:02/09/15 22:09 ID:N9CxIEuM
みんなありがとうねぇー。
自分はE990が4万カットを越えたあたりから
死んだので今年の春に乗り換えたんだ。
まだ、1万カット程度だけど、カラーしか撮らない仕事なので
黒白写真ポジションの事は知りませんでした。
そもそも、E990を使っていた人間には、
E5000は説明書ナシで、殆どの機能は事足りて
解ってしまうから、こんな楽しいオマケが
有るなんて尻ませんでしたよ。
これも、みんなが教えてくれたお陰です。多謝!!

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/15 22:13 ID:bB41Fp72
E990には白黒モードは無いんだ?
E995以降についた新機能だったのか。

327 :111:02/09/15 23:11 ID:JYZvcOJU
E950にも白黒モードありますよ。
E950の白黒モードとは意味が違うのかな?

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 00:35 ID:dDJ8XZNp
>>320
E990を使っていた人間には、E5000の操作って苦にならないのか・・・。知らなんだよ。
それにしても4万カットか・・・すげぇな。
漏れはE5000の「渋さ」に、毎日惚れぼれしながら使っているが、何カットまでいくやら。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 05:08 ID:sXRwC4XA
ワイドに強くてストロボシュー付きと言うことで
今度E5000買うつもりなんですが、ニコンのストロボじゃないと自動調光とか
プリ発光とかしてくれないんでしょうか?
サンパックやパナなストロボで使ってる人いませんか?

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 08:30 ID:Uz/Cr4W1
外光オートなら使える。結構実用的。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 09:31 ID:eD61gNeo
おれは5ヶ月で1.5万カットぐらいかな。
7万カットは撮れますように.......念。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 10:10 ID:yAS/+DYQ
>>330
外光オートって色かぶりしない?
ニコン製(SB-22s)だとTTLの方がずーっと綺麗に写るっているが。
それともちょっとしたテクがあるのか?

333 :とんま ◆TONMAI0U :02/09/16 12:14 ID:/jeNwj7j
ニコニコ爺ども、鬼様まらの中に俺を煽ったやつがいる。
舐めたまねさらしよーと、このスレぶっ潰すぞ!!!

334 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

335 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

336 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

337 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

338 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

339 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

340 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

341 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

342 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

343 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

344 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

345 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

346 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

347 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 13:19 ID:230dpKHF
さいたま県唱歌
題  さいたま
作詞 さいたま
作曲 さいたま
1.
  さいたま さいたま さいたま さいたま さいたま
  さいたま さいたま さいたま さいたま さいたま
  さいたま さいたま さいたま さいたま さいたま
  さいたま さいたま さいたま さいたま さいたま
  さいたま さいたま さいたま さいたま さいたま
  さいたま さいたま さいたま さいたま さいたま
2.
  さいたま さいたま さいたま さいたま さいたま
  さいたま さいたま さいたま さいたま さいたま
  さいたま さいたま さいたま さいたま さいたま
  さいたま さいたま さいたま さいたま さいたま
  さいたま さいたま さいたま さいたま さいたま
  さいたま さいたま さいたま さいたま さいたま



349 :かに:02/09/16 14:59 ID:OTU4L4OB
E950下取り出して、E5000買いました。
イイですねー、少し進化している。
既出かもしれないですが、ストラップ位置がイマイチだったので変えました。
ファインダ側のトライアングルは全部はずして、レンズキャップの紐通すだけに。
シャッターボタン側はトライアングルの押さえるプラスティック部品を外す。
頂点が穴位置にくるようにすると、ストラップの両方が入れられるようになる。
これで、E950と同じ感じにストラップ巻き巻きグリップができるように
なりました。
レンズキャップの紐もグルグルホールドできるので、構えるのに便利。


350 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 15:23 ID:opDmAMcm
早いところAF関係のファームアップしてくろ

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 15:44 ID:YRMT1kg+
>>349
EM、FM2、F2、F3…諸々を使ってきたが、
E5000のストラップ位置に全く問題はなし。
寧ろバッテリーパック装着が前提ならば、とても握りやすい。
人差し指と中指の間にストラップを挟ませるという極々当然の握り方だ。
それより、回転するのをやめてもらいたかったかも。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 15:45 ID:haoZB854
E5000を展示品で3万で購入!!
しかーし!!!!レンズの内部にホコリが、、、レンズにも傷が・・・・

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 15:46 ID:haoZB854
まぁおもちゃとしてバンバン使います。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 18:09 ID:ZGHTGCRj
>350
後、フラッシュ関係も。
せっかくコンパクトなのに外付けはしたくないッス。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 22:07 ID:eD61gNeo
だれかテレスコ買った?

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 01:16 ID:Z+nt2Gab
しつこいね。
わざわざ白黒で500mmとかにしようっていう奇特な人はここにはいないよ。
何を撮るのさ?

357 :sage:02/09/17 01:55 ID:Rof+Etqy
>351
うーん、俺は手が小さいからその持ち方がキツイみたいです。
銀塩やってないんでわからんが。
トライアングルがグルグル回るのは同意です。


358 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 08:43 ID:WXRIPpQm
白黒とかいってる奴、アホ

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 12:53 ID:uGofX6ya
>354
漏れは逆にせっかくの高画質なんだから、ちんけなフラッシュはいらん。
所詮内蔵フラッシュじゃバウンスできないし。
>351
フードをどうするかによるが、バッテリパク&普通のストラップを付けた状態での
ホールディングは、銀塩ニコンを含めてもかなり高レベル。重さ的にも良いと思う。
実を言うと「最高!」と言いたいが、そりゃ言い過ぎだよ、と言われそうなので、
とりあえずは「かなりの高レベル」とだけ言っておく。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 13:28 ID:D/eTJlFu
>>352
傷って最前面のレンズだね?
E5000って前玉にも非球面レンズ使ってるんだよねー。ご愁傷様。
ところで、皆は保護フィルターって使ってるのかな?
俺は、非球面レンズに傷がつくのは怖いが、
描写&気分的にも無駄なガラスを1枚通すのが嫌なので、
フィルムカメラも含め、保護フィルターは未使用。
傷がついたりコーティングに問題が出てたとしても、いきなし手のひら返して
「レンズの味よ、味!」ってことにする。フィルムカメラも同様。

ところでレンズ内のホコリだが、保証期間内なら清掃してくれるものと思フ。
フィルムカメラの話だが、保証期間内の55mmマイクロニッコールレンズの清掃を
ニコンは快く引き受けてくれました。デジカメでも大丈夫じゃないかな。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 14:14 ID:uoekvCz+
E5000の逆光性能は、デジカメ随一です。
良質なコーティングと迷光処理、それから最前玉に非球面レンズを
使っているのが効いているんでしょうね。
ゴーストもほとんど出ませんし、フレアによるコントラスト低下も起こりません。
しかし、保護フィルターをつけると折角の性能もがた落ちです。
難しいところですね。漏れは室内で転がしている分には
レンズキャップの代わりに付けていますが、
屋外では外してUR-E5のみで鏡胴保護しています。色ヌケもはっきり違います。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 14:16 ID:hAfbdvPV
>>361
ハッキリ違うと言う比較サンプルきぼーん。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 14:20 ID:VK7vadmW
>>361
非球面レンズを使うと逆光に強くなる・・・の?

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 14:45 ID:kk7SXQ1u
E5000、価格一気に下がったね。7.6万円ぐらいか。さくらやビックあたりね。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 15:10 ID:ISZuVNW+
それってポイント分引いてってこと? ヨドバシ.comがE5000を
今週の特価にしてるから対抗してるだけなんじゃないの。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 15:15 ID:f7mP9IVX
モデル消滅か新型登場だろう。原色系CCDに逝くんだよニコンも。
しかし、発売当初にソコソコ売れたモデルがこんなに在庫余して
いるものだろうか?
定価に対して確実に安いのだが山は減らない。世はズームマンセー
だったのか、広角重視の当機はユーザーを明らかに選んでいる。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 15:55 ID:xIKFxI9t
>>366の話はさておき
E5000もお買い得感が高まってきたナ。
E5000はいろいろオプションが欲しくなるから本体が安くないとな。
といっても、使いこなせない人間(=荒し人間)には、
いくらたってもバカ高っいカメラに違いないが。
もう一声安くなったらもう1台買いたいところだ。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 15:58 ID:epTgpwiI
>>366ってまた例のヤツか?(藁
皆、笑ってるから頑張れよ!

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 23:04 ID:Zvm2cv0f
>>362
DiMAGE7と比較すれば、間違いなくE5000の方が逆光に強いよ。
ミノヲタは余所スレを荒らすべきではない。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 23:07 ID:/7dxNcjB
3倍ズームと7倍ズームを比べてるアホが尽きないなぁ・・・。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 23:12 ID:Zvm2cv0f
>>370
だから他機種のスレを荒らすのやめようよ!

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 23:26 ID:/7dxNcjB
いや、バカにはバカだよってちゃんと教えてあげないと・・・。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 23:34 ID:Zvm2cv0f
>>372
じゃ、三段論法だ。
ミノヲタにとってDiMAGE7の光学性能はサイコー!もちろん逆光にも強い。
でもさすがに3倍ズーム機と比較されると分が悪い(>>370)。
すなわちE5000の方がDiMAGE7よりも逆光に強い。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 23:36 ID:pxlslGQp
>>352
だからNの展示品は覚悟がいるんだよ
いい勉強になったね

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 23:38 ID:/7dxNcjB
>>373
そんな当たり前の事実を高らかに・・・。

376 :111:02/09/18 02:08 ID:Kws4pu6i
今yodobashi.co.jpとかsakuraya.co.jp見たら、確かに\89,800になってますね。
15%のポイントを引くと、\76,330です。
店頭で20%のポイントが付いていたら、\71,840です。

僕はこないだ\99,800、ポイント15%で買いました……。
気にいっているのでいいですけど……。

なぜかLispで計算(w

(setq urine 89800)
89800
(setq point (* urine .15))
13470.0
(- urine point)
76330.0

(setq point (* urine .20))
17960.0
(- urine point)
71840.0


377 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 07:06 ID:Q90dTBxk
>>376
僕なんか2ヶ月前に\114,800、ポイント20%で買いました・・・・・・。
とても気にいっているしその間た〜っぷりと使ってきてるのでいいですけど・・・・・・・。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 07:27 ID:/McMPf7T
土曜になればまた99800に戻るでしょ。ヨドバシの週替わり特価は
おとくなことがよくあるからチェックは欠かせない感じ。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 09:31 ID:XVpqaCrO
E5700が99800円になりそ。。。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 09:57 ID:Run4ED6Q
>>379
正直、E5700が89800円でも欲しくない。。。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 10:10 ID:GKYBRSiP
↑んなこと書いたらアイツが来るぞぉ(激藁
E5700の話はあっちでやりなよ

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 11:47 ID:AZAcaL8L
E5700ってそんなに駄目なの???

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 12:05 ID:wUurUS04

ワイコン付けたときって19mm〜60mmぐらいでしたっけ?
忘れた。。。。


384 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 13:38 ID:MBCRmkIS
>>383

(19mm〜60mm)×0.68倍=(19.04mm〜57.8mm)でしょ。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 13:41 ID:J2mOVHo9
>>384
×(19mm〜60mm)×0.68倍=(19.04mm〜57.8mm)
○(19mm〜85mm)×0.68倍=(19.04mm〜57.8mm)だろ?(w

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 15:42 ID:5OTpy1ZE
・・・フタリトモ、サンスウガンガレ。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 16:18 ID:AZAcaL8L
2ちゃんころって・・・・

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 19:08 ID:/VKAPshB
ニコスレ荒らすヤシはチョソ。
今は北チョソの荒らしを笑う気になれねえ。
テメーらは糞でも食ってろ。

389 :383:02/09/18 19:42 ID:wUurUS04
>>384
>>385
サンクス。サンコス。サントス。メントス。
2D買う予定でふ。今度は借金覚悟で.........
E5000はいつでも用へ

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 20:21 ID:QjbDsGRA
借金してまでデカイ一眼レフを買う意味ってあるんかねぇ?
俺は写真なんてそこまで必死になる趣味じゃないからコンパクトデジカメで十分だよ。
E5000だって行き過ぎな感がするな。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 21:46 ID:NFjx8sDO
>390はE2000に買い替えりゃいいじゃん。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 22:29 ID:1L3cDYWX
>>390

カメラ縁なかったけど、必要になってカタログ見てるうちに興味が出ちゃったよ。
S40、F707、G2、D7i、と迷ってE5000にしたんだけどどうかな。
まわりに被写体がいっぱいあるし、仕事中にも取れるから。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 23:05 ID:GDMliSQA
>>390
俺はフィルムの一眼がメインなんだが、一眼レフはデカイからコンパクトカメラより良いという訳でなくて、
なんつーか、ただ単に構造上デカイだけなんだ。
だからE5000がコンパクトだからといって、小さいことが原因で一眼レフより上とか下とかそういうことではない。
一眼レフのメリットってある種の機動性なんだよね。
・・・難しいな。上手く伝えられん鴨しれん。


394 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 23:27 ID:UINTFHwS
>>393
>一眼レフのメリットってある種の機動性なんだよね。

あんたの主張は本当にこれでいいのかね?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 23:32 ID:7uxekXLk
>>393
おまえ、ギョウ虫いないか?。
だいじょーぶか?。
ポキールした方がいいぞ・・・。


396 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 23:41 ID:4enQk2Ce

[ E5000を卒業したら or E5000より良いもの ] = [ 一眼レフ ]
ではないだろうね。フィルムに相当するCCDのサイズが異なるデジの場合は特にね。
見栄とかで、価格やスペックに振り回されては大事なものを見失う。
E5000にしか撮影できないもの、一眼にしか撮影できないもの・・・用途に合わせて選択、ダネ。

気のせいか、外装等を自分用にあれこれカスタマイズしていくうちに、
俺のE5000が最近やたら貫禄が出てきた感じ。
さっきバックから出した時に「渋〜っ!」と唸ってしまった。



397 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 23:43 ID:DH3SLuBI
あほらし

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 23:46 ID:wUurUS04
>>396
チミのは柿渋色にでも塗装しているのかね..........( ´・ω・`)


399 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/18 23:51 ID:KZ0onex/
発表以来1年経つのに、よそのオタがわざわざ荒しに来るのか・・・ココは。
E5000、恐るべしだな。いつまで荒しがやってくるのか、漏れちょっと興味あるワ。
いつの日か販売終了になっても荒しが来たら、いよいよ歴史に残る本物鴨。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 00:01 ID:1eugftt3
確かに......
発売直前&直後に荒らされるのはよくある話だが
発表&発売後これだけ経過して今なお荒らされるとは......スゴイ鴨。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 00:02 ID:LOw+fmoH
>>400
ヲメ!

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 00:03 ID:Ue0yZdnV
>>393も荒らしでしょうか

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 00:12 ID:cPdC6fHS
>>393
> 一眼レフのメリットってある種の機動性なんだよね。
ってなんとなくわかるような気がします。。。
ちなみに私はフィルム一眼+E5000ユーザーでございます。


404 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 00:18 ID:kT/Hibb7
荒らされるのは、面白いキャラが居るからだよ(笑
ちょっとつつくとすぐ癇癪反応起こすスレッドは息が長い。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 00:19 ID:FGW7M8gM
つまり、
一眼レフ=ガンダム
E5000=ガンキャノン
D7=ガンタンク
ですか?

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 01:09 ID:oNYo5035
(゚ё゚)ハァ?

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 09:33 ID:vtjhK/PS
ここの荒しって、E5000を陥れるべく“理論武装”を全くしないで
やって来るから大いに笑える。たまに頑張って何やら捲し立てる人間も
いるようだが、ここは銀塩・デジと使い込んでいる人間が多いから直ぐばれちゃう。
あまりに馬鹿らしくて静観している人が結構いるようだけど。<漏れもな
ミノさん、観音さんあたりから来てるようだが、やっぱり1年経っても
気になるんだろうなぁ。こんな小さな筐体に2/3CCDを搭載しちまった
んだもんな。実際、ニコン開発陣も「一番苦労したデジカメ」って言ってたし。
漏れ滴には、E5000は手に入れたし、使い方もほぼ理解したし、オプションも揃ったし、
手に馴染んできたし、ニコンのサービスセンターの対応、結構信頼してよさげだし、
淀で5年保証入ったし、もういつ製造中止になってもいいや。
そうなったら、売れるのに僻む荒しが居なくなるだろうしな。といっても、
売れてるようだから、製造中止なんてまだまだ先だろうけどな。
誰だったか、E950を買ってから、今までずーっとこの業界に対して
浦島太郎状態だった、って言ってたのがいたが、E5000を使ってみた感じでは、
漏れも保証期間内の5年ぐらいは浦島太郎になって、E5000で写真を撮りまくる
ってのもいいかも、と思ってきたよ。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 10:07 ID:tCF4Nkv6
今月で生産打ち切り商品を褒めてるスレはここですか?

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 10:42 ID:l3Z74t5N
>>408
マタオマヘカヨ、ファイト!ファイト! オマヘツマンナイケドナ

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 10:45 ID:tCF4Nkv6
オマエモナー.漢字習ったことないみたいだな貧乏ちゃん.

411 :393:02/09/19 11:59 ID:s3gSxPVA
おぃおぃ。知らん間にオレは荒らしに祭り上げられてしまったようだ。
オレは意見を書いただけで、荒らすことはまるで違うだろう。
ここは自由に意見すら言えない世界なのか?

>>402
聞きたいんだけど、どこでオレが荒らしだと思った?
是非、教えて欲しい。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 12:01 ID:XEAKUguX
ムキになるなよ....

413 :393:02/09/19 12:09 ID:s3gSxPVA
そうだな。マターリ行こう。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 12:14 ID:Xm+nXVay
>>393
荒し数名意外、みんなわかってるだろうよ。
発売直後じゃあるまいし、マターリ行こう。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 12:43 ID:i0Sa7Pc4
このスレ的にE5000はいったい何度生産打ち切りになったんだろうね?
この手のデジタルガジェットのラインが一年近く動いていたら大成功だよ。
しかも縮小しきったハイエンド機市場でE5700ともども売れ続けてるんだから。
そろそろ1/1.8型500万画素機が出てくるから、E5000が独占していた
高画素コンパクト機の市場もパイの奪い合いになるだろうね。
それでも唯一の広角機ということで絶対評価は変わらないだろう。
新規購買層に2/3型という要素がどこまで評価されるかは未知数だが。
E950のような粘り腰で生き残っても良し。後継機を待つも良しって感じだね。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 15:13 ID:glyX7wJM
E6000でも出るのかな

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 15:17 ID:D0aSPcw0
このスレ、初カキコだけど、何かモメてんの?
まあいいや。
E5000とE5700を使ってるけど、広角側に弱いとはいえ、
やっぱ新型の5700はレスポンス良くて快適だねー。
個人的には、このボディで5000を作り直して欲しいんだけどな。
とりあえず5000と5700の2台あるんで、デジ一眼には、まだ手を出せません。
資金的に出せないっつーのもあるが(Fマウント持ってないんで)


418 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 15:23 ID:glyX7wJM
EOS1Dあるけどデカイだけ。画質はS40とかとたいしてかわらん。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 15:23 ID:qX3LayhL
>>416
600万画素じゃ魅力ナシだな。
次出すなら記録画素は、3200×2400=768万画素だろうな。
中途半端なやつはいらねー。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 15:35 ID:IDlysiK6
>>419
だな。
今ある一眼全てを凌駕するコンパクトデジカメをキボンヌ!
ケチなマイナーチェンジは御法度でな。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 16:54 ID:tCF4Nkv6
E5000にファームうpが出ない理由を述べよ(50字以内)

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 17:00 ID:oq+cxmjm
>>421
特に致命的なバグが無い。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 19:04 ID:xpvaqFWn
>421
新機種がそろそろ出る(と、いーな)

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 20:15 ID:uaovOROp
>>421
出す気がないから

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 00:52 ID:4c3W+0J+
>>423
出るとしたら、年末のボーナス商戦だろうな。
広角に強いまま本体性能を向上させたE6000の登場を求む。
頼むよ。出たら買うから(ワラ。
ただバッテリーだけは互換性あるようにしといてくれ。


426 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 01:32 ID:nWBO4eyw
糞AFなどいらないから、MF(もち手動ピントリング)専用、
一眼レフ式光学ファインダー、超高速レリーズタイムラグ、
なんて製品で出してくれないかな。
CCDなんかは今のE5000のままでいいから。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 09:13 ID:7ibaNCg7
E5000はファームうpすればOK!
何処かのD○シリーズを髣髴させる、
せこい変更で新機種ってのはヤメテクレ。
時間かかってもいいから、次もドカーン!と凄いの出してくれ。

E5000は継続販売しつつ、
歪曲収差が限りなくゼロの28mm単焦点版が欲しい(F2.8でもOK)。
それと、電源ONでレンズが伸びないように。
>>426の手動ピントリングによるMFは良いね(目測でも良いから)。
一眼はデカくなるので却下。D2出るだろうし。

とにかく焦ってヘンテコなやつ出すなよ。>ニコソ

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 13:36 ID:D6wK/XaV
今日発売のデジカメマガ。
ハイエンドコンパクデジが特集。もちろんE5000も掲載。

記事読んでの感想。
コンパクもんは500万画素で行くね、しばらくは。他社も同じ。
無理のないズームのE5000、やっぱり解像感は特筆もん。
E5000は、使い手を選ぶ点で、デジ一眼より玄人向け。安易に択ぶことなかれ。
デジ一眼より撮影間隔が長いのはしょうがない。E5700よりはずっと速いが、
何れにせよ、コンパクデジはマターリ撮るカメラと割り切るべし。
結論的には、E5700と共に、息が長そうだよ。E5000。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 14:54 ID:7n/Zch0E
>デジタルカメラマガジン
カスタマイズしてなんぼのE5000を
標準設定で比較しちゃっちゃダメだべさ
まっそれでも良い評価だけどさ
その他はいろいろ参考になりますた


430 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 21:48 ID:LIy6XoEs
>>428
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_10/toku1/CP5000.jpg
このサンプルなんだけど、フォトショの色域外警告で確認すると、
空一面このままではCMYKに変換できない色域なんだよね。
よっぽどもののわかったオペレータが丁寧に色分解するか、
PIMで印刷するかしてあげないと、
雑誌媒体でのA4比較には向かないサンプルだと思うんだけど、
相変わらずあの雑誌は何を考えているのやら...。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 22:01 ID:k8kh5GW2
>>1257?
に同意。 彼は数少ない解っている御方。
殆どは、クチだけの馬鹿厨

432 :431:02/09/20 22:06 ID:k8kh5GW2
>>428

上記のレスは「ソフトのバグ」に寄り、>>1257 は誤り。
本来、>>428 が正しい。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 22:43 ID:LIy6XoEs
>>430
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_10/toku1/D100.jpg
しかもD100はMODE3っていう色乗りコッテリモードで撮ってる。
E5000も彩度+1にすればいいのに。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 22:50 ID:LIy6XoEs
周辺の解像も含めて、17-35mm F2.8のトリミングとタメを張るっている。
輪郭強調を切って、彩度を+1にすれば互角だ。
しかも、こういう実写では、余所のスレで話題になってた
偽色(パープルフリンジ)も全然気にならない。
何気に凄いな、E5000。
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_10/toku1/CP5000.jpg
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_10/toku1/D100.jpg

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 22:52 ID:C+Ei0LWB
何気に凄いのは>>434の暴走ぶりだと思うが。

436 :これでも私はE5000ユーザー:02/09/21 00:42 ID:v7EX30N8
妄想も大切なスパイスです。
スパイス抜きのお料理は不味いのですよ。おほほほほ

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 01:10 ID:rE0lY6XH
E5000の絵をPIMプラグインで開いたことのない人たちには、
この機種の真のポテンシャルを理解することはできないだろうね。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 01:24 ID:olYU7KYP
漏れもデジカメマガ買った。でだ!袋とじ付録の中を書いちまおう。
先ずは各機種での書き込み速度比較だが・・・
500万画素(E-20、E5000、E5700、D7i)の中では、E5000が一番高速だね。
ちなみにE-20は論外と言える程遅い。D7iもかな〜り遅い。E5700はマシな方だが、
E5000と比較すると2、3割落ち。E5700のRAWは全く使い物にならん程超低速。
G2のRAWは高速なのに何でだろう?まあG2はソフトがヘボだからRAWは使い物にならんようだが。
で本題の「E5000×各社CF総あたりテスト」の結果発表!
************************************************
(1) レキサー(CF512-24-360) \67,300・・・・・・・・・・9.42秒
(2) ロジテック(EPCF-512MB) \48,000・・・・・・・・・・9.49秒
(3) トランセンド(TS512) \27,480・・・・・・・・・・9.59秒
(4) ハギワラシスコム(HPC-CF512Z) \58,622・・・・・・・・・・・9.60秒
(5) RiDATA(512MB) \25,278(日本円換算)・・・・・・・・・・9.78秒
(6) レキサー(CF512-12-251) \55,800・・・・・・・・・・10.24秒
(7) レキサー(CFB1GB-16-360) \136,200・・・・・・・・・・10.91秒
(8) アイ・オー・データ(CFS-256MA) \15,697・・・・・・・・・・12.52秒
(9) IBM(09N4194/MicroDrive1GB) \41,895・・・・・・・・・・13.03秒
(10) サンディスク(SDCFH-512-801) \56,800・・・・・・・・・・14.26秒
(11) サンディスク(SDCFB-512-801) \43,711・・・・・・・・・・15.28秒
(12) メルコ(RCF-XX256M) \23,322・・・・・・・・・・18.49秒
(13) グリーンハウス(GH-CF512MB) \38,550・・・・・・・・・・18.72秒
(14) プリンストン(PCF-512) \未定・・・・・・・・・・18.78秒
(15) ハギワラシスコム(HPC-CF1GV) \101,900・・・・・・・・・・21.70秒
(16) メルコ(RCF-X256MY) \16,013・・・・・・・・・・22.74秒
************************************************
でした。
※価格は直売か平均価格。
※書き込み速度の計測条件は、連写モードでバッファ・フル状態までシャッターを押しつづけ、
撮影停止状態から計測を開始。カメラ側のアクセスランプが完全に消えるまでの時間を計測。
・・・云々(上記は同一機種での結果だから参考にはなるでしょう)。
以上、ご苦労!>俺

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 21:18 ID:3TLNNy0W
あのう、カメラは絶好調で良いんですが、ニコンビュー5の使い勝手がイマイ
チと思うんですわ、ワタシャmacなんですが、そこいら辺を教えて下さいな。
 あと、レイノックスのDCR-5000ワタシャそこそこ気に入ってるんですが、皆
さんはどうですか。使ってる人います?

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 22:40 ID:HXQEqhLC
>>439
ワタシャWinで、ニコンビュー5.1.1を使ってるけど。
どのあたりの使い勝手がイマイチなの?macと違うのかな?
具体的に言ってくんなきゃ誰もこたえられんだろうよ。

レイノックスだけど、適合表にニコンが出てね〜
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr5000/indexdcr5000jp.htm

DCR-6600PROプロ・ワイドレンズってのは、E5000で使えるの?って逆質問。
レンズの取り付けネジ径は52mmだぜ。製品名に「プロ」って入ってる分良いとか?
×0.66だから、×0.5のDCR-5000より使いやすそうだが。どうよ?


441 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 22:46 ID:vwWvcp1Q
しょせん例のっくす。

442 :439:02/09/21 23:13 ID:3TLNNy0W
439です、えー5.1.1をOS10.1で使用してまして、クラシックでフォトショ
ップ開いたりしてると簡単に落ちちゃったりするんです。みなさんは?
 確かにしょせん例のっくす。画像はたいして良くないが、14ミリになる快
感を楽しむ程度はイケル。DCR-6600も多分使えるが純正の方が良いと思われ。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 23:41 ID:qifNuHVb
>>439
「落ちる」のと「使い勝手」とは全然別の話だと思われ。

要するに...
MacOSX(10.1/クラシック)でフォトショとニコンビュー5.1.1併用してると
落ちない?って質問ね。オラ、Win2Kだから知らん。マックな方どうぞ。

それはそおと...
しょせん例のっくす、でお終いな話なの?

DCR-6600PROプロのデザイン、結構よさげでイケルと思たが。
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr6600pro/indexdcr6600projp.htm

444 :sage:02/09/22 01:16 ID:skqQbLL5
>438
ありがとー、CF買おうと思っていたので参考になります。
トランセンドにしようかな、あきばお〜で安いみたいだし。

質問なのですが...。 >ALL
・UR-E5は、両端とも46mmなのでしょうか?
・沈胴にUR-E5つけて、それを持って構えようと思うのですが、
ケラレはでないでしょうか?

余っている望遠鏡のドローチューブが49mmでこれにステップアップリングを
つけた方がいいかなぁ。


445 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 01:31 ID:xhBsDOWb
UR-E5は両端46mmだけど、本体側は奥の方にねじが切ってあって、
普通のステップアップリングでは、ねじに届かないよ。
UR-E5を付けっぱなしにしていてもズーム全域でケラレはないよ。
UR-E5を付けっぱなしにしておいて、常時スリープ状態にしておくのがいいよ。
起動時間がめちゃ短くなる。電池はぜんぜん喰わない。

446 :111:02/09/22 01:48 ID:TNO1X/va
いろいろ勉強になるなー。
>>444
Transcendいいですよー。
MDで済ませるつもりだったのですが、凄くレスポンスがよくて、
MDを買ったことを後悔してます。
あきばおーで28,800円ぐらいでした。もう少し安いところがあるのかな?

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 07:35 ID:nCFTyEN9
test&ネタフッテ

448 :sage:02/09/22 11:27 ID:E2RHjGbO
>445,446
またまたありがとうございます。
UR-E5を買ってみます。
既出だったのですが、UR-E5にステップアップリング46-49mmで
フィルタが良さそうですね。
望遠鏡ともこれでつけられるし。

トラのCFと諸々、明日買いに行ってみます。
ありがとう。


449 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 12:13 ID:FWACDEgJ
>>399-407

いや、他の機種のスレで荒らしではないのかもしれないけど、一生懸命E5000の
良さを語る人がごく少数名いるから、それを見た他機種の方がここにきて荒らして
いくんだとおもう、、、。

自分の持ってる機種マンせーな書き込みは、ここでだけやるようにさせて下さいな。よろしくです。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 14:21 ID:x/oQ8959
↑亀タン?

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 23:41 ID:/WXTPBFu
>>449
逆に言うとというか、ハッキリ言うと、
他機種のスレでE5000の話をすると、他機種の売行きが減るということか…。
事情はよくシラねーが、そんなに他機種は厳しいのか、と思って他機種スレを見てみたが、
なるほどね……惨敗ムードのスレが多い。
しかしな、E5000は1年前のモデルだぞ。情けなくないか?
それとも449は、危機的状況の某メーカーの関係者か?頑張れ。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 01:37 ID:85VI4363
>376をみると¥89800になったときがあったらしいですけれども、
今yodobashi.comをみたら¥99800でした。
http://www.yodobashi.com/shopping/productslist.jsp?oid=1608104&st=10&moid=all&un=10&sr=nm
店頭で買うのが良いのか、yodobashi.comで買うのがいいのか、、、
5年保証は欲しいのでヨドバシカメラが良いのではと思っていますけれども。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 01:47 ID:7Ww03RjZ
ヨドバシ.comは毎週交代で何機種かが特価になるんで、
1カ月半ぐらい待ってるとまた安くなることがあるかも。
さくらや.comも同じのが安くなるっぽい。

でも、webのヨドバシは長期保証つけられないんじゃないの?

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 02:00 ID:85VI4363
>>453
店頭とwebでは価格やポイントが違う場合があるの?だろうね?

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 02:05 ID:85VI4363
ていうか長期保証ならヨドバシ店頭で決まりなのね。ありがと。
店頭はここ最近¥99800で変動ないよね。しばらく不動かな。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 02:48 ID:FJS4XTD4
E5000買いました。初めてのNIKONのカメラ。
触れた当初は質感の高さに感激したりもしましたが、操作系が何とも言えず悪いですね。
特にグリップしてシャッターボタンに指をかけると中指で受光センサー部を隠してしまうのは
とても困ります。
さすが三菱、と思わざるを得ません。


457 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 03:05 ID:JZ80vJjE
E5700用のワイコンをNikonのオンラインショッピングで買った。
こんなにデカいとは思わなかったぞ。とても持ち歩けましぇん(;´Д`)。
おとなしくE5000と5700、両方持ち歩いた方が便利そうだ。


458 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/23 05:35 ID:ub64A9W9
>>457


459 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 08:15 ID:GsMBv3W0
>>456
E5000の操作系の癖は生姜無いね。
LeicaM3やRollei35に操作系の悪さを指摘するようなもんだ。
受光部の見え隠れは持ち方次第だよ。<既出
MB-E5000を装着すると持ち方は楽チンらしいが、どっちにしろ慣れだろうな。

>>457
新宿ヨド本店にE5700+バッテリーパック+ワイコン装備が置いてあった。スゲ〜。超望遠カメラみたいな28mm相当。
あれで近づいてポートレートするとモデルは焦るだろうねェ。笑

460 :sage:02/09/23 11:15 ID:MPTyHW92
三菱なんですか?


461 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 17:44 ID:0gpqQhj/
>>456
外部センサーのおかげでDX印以外のスピードライトが使えるし、
あそこにセンサーがあるおかげでワイコン付けても調光できるし、
そもそも普通に持てば塞がないし。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 19:25 ID:fyFhdS21
>>456
買った当初は多少苦戦しても、フツー段々と慣れていくものだと思うが。
そういう学習機能が働かないのだろうか?不思議だ。
困り続けながらも、いまだに受光センサー部を隠す人が他にもいるのだろうか。
E5000は被写体と撮影者を選ぶというが、合わないのかも知れないな。今なら高く売れるよ。

463 :448:02/09/23 19:29 ID:LC54Nx0U
トランセンドの256Mbを買ってきました@ソフマップ
どういうわけか11280yenでしたので、思ってのほか安かったかな?
メルコのRCF-Cの64Mbを使っていたのですが、頭の中で数えて約倍早くなりました。
シャッター切ってから次までが2560、normalで約7秒から4秒未満になりました。
UR-E5つけた状態で程よいケース探さないと...。

電池パックの中古が8800yenでどこかにあったんですが、買いだったかなぁ。

スピードライト、非純正や説明書以外のを使用している人いますか?


464 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 19:33 ID:QQiyQne2
>>456 どうしてあの位置にあるセンサーを塞ぐのか理解できないのだが。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 20:15 ID:1SifQHb3
オリンポス山のC−5050Zが出たら・・・

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 20:38 ID:0gpqQhj/
>>463
トランセンド、噂ほどでもない?
萩Zを使っているけど、2560、FINEで書き込み終了まで3秒ちょいだよ。
NORMALなら2秒弱。ポストビューが出ている方が長い。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 20:45 ID:0gpqQhj/
>>465
実売価格で1万ぐらいしか差がないかも。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 21:08 ID:IT9Qktlu
>>466
12倍速?24倍速?

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 23:03 ID:8XG/YfTq
レキサー24倍速の512MB vs 256MB。E5000ではどっちが速いだろう?
トランセンドの512MBにするかレキサー24倍速の256MBにするか迷う。
レキサーを選ぶ理由はブランド・保証・信頼性。
これに"スピード最速"付きなら、レキサー24倍速256MBにしようかと。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 03:31 ID:rdfYX6Hc
ちょっと前に外部ストロボの質問書いた329です。
先週末にE5000買いました。結局、ストロボはSB-80DXに…タカカッタヨー

店の人がサンパックのストロボとSB-80DXでいろいろと試してくれました。
ですが結局、サンパックの方ではまともにTTLの同期はとれませんでした。
TTLもなにも、光らせるだけで一苦労。
で、結局倍以上の値段の純正品になってしまいました。

で、ニコンのSB-80DXですけど、どうも勝手が分からない。
今まではキヤノンのG1にキヤノンのストロボで使ってて、こっちは
思った通りの操作でできてたのが、どうもニコンのルールがよく分からない
感じ。マニュアルにもデジカメでの使用法はろくに書いてないので
これからいろいろと試してみます。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 03:42 ID:HLPM1QOG
>>470
ついでにNikonのルールで言えば、ストロボでなくスピードライトです。


472 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 03:54 ID:HcJFHktK
>>460
三菱でしょ?

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 09:32 ID:FZi30Zbv
レキサー24倍速全然早かったYO
正直JPG Fineでしか撮らないんで256MBでOKだしさ
お金の問題じゃないね。
楽しいか楽しくないかだね

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 09:35 ID:KPozroqs
>>473
デジタルカメラマガジンの袋とじ見た?

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 09:56 ID:xYZ8Se/b
>>474
レキサー(×24)512MBが最速。
問題は512MBより256MBの方が速いかどうか。

>>470
E5000ではSB-80DXの機能をフルに発揮できないが、
バウンスが、上下のみではなく左右にも出来るのがいいね。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 10:41 ID:FZi30Zbv
>>474

なんで?

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 11:01 ID:WlnE4/KU
>>476

>>438を見ると、レキサー24倍速512MBとトランセンド512MBの差は、
数値上はわずか。それを >>473はレキサー24倍速が「全然早かった」
と書いたからだろ?体感上、実際はどうなんだろうね。

値段を考慮すると、トランセンド512MB。
1/10秒でも高速を目指すなら、レキサー24倍速。
できるだけ大容量で価格も考慮、スピードはそこそこでよければIBM1GB。

ってところが今現在のオレ的選択肢かな。明日はわからんが。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 15:13 ID:DbnkAXmN
マイクロドライブ愛用者だけど、困るほど遅くは無いよ。
バッテリー消費も、明らかに違うと分かるほど激しくないし。
もっともバッテリー切れかけの時だけは、明らかに書き込み遅いようにも感じる。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 15:34 ID:oYaSC7K3
>>478
マイクロドライブも1GB以外だと遅いらしいが、容量いくつの使ってる?
1GB愛用してるけど、バッテリー切れかけの時も書込み速度は一定だと思う。
E5000はマターリ撮るカメラみたいだから、書込み速度はあまり気にすべきじゃないかもね。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 16:38 ID:wP3+H1AM
E5000とE5700、両方使ってるけど、書き込みは明らかにE5700が早いね。
メディア自体の差よりも、カメラ本体の差が大きいかと。
まあ次期E5000(6000か?)も、その辺りはきっちり改良されてくるんだろうな。


481 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 16:52 ID:N4Vp7gOn
>>480
ヘンだね。雑誌とかのテストと食い違うね。
あったり前だが、メディアの差は歴然としてある(大きい)よ。何使ってる?
各機種のロット、各設定、ファームウエアのバージョン等も含め詳細をキボン。
雑誌じゃ、かなり詳細なテストをしているから、大雑把な個人意見を聞いても参考にならない。
それと興味あるんだけど、E5700のRAWって、JPEGと比較して書込み速度はどうなの?
出来るだけ詳細な計測結果をキボン。雑誌によると、JPEGの7倍前後も時間がかかってるようだが。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 16:57 ID:wP3+H1AM
うへぇ。うるさいスペックヲタの居るスレだったか。退散、退散。


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 16:58 ID:wP3+H1AM
出来るだけ詳細なテストとか言われてもなあ(笑)。
車板にも良く行くけど、やっぱ、
こういう人(雑誌記事暗記のスペヲタ派)ってどこにでも居るんだな。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 17:01 ID:ofN1omb9
>>481
前から噂になってたけど、G2のRAWはサクサク撮影できるらしいね。
デジカメマガジンにも、それを裏付けるような結果が出てた。
数値上では、JPEGよりRAWの方が高速なくらい。
ただ画質に差がほとんど感じられない、現像するソフトが使いにくいとかで、
ほとんど使われていないって聞くけど。
話題がE5000でなくてスンマソ。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 17:20 ID:x1TQwMs4
E5700やE5000は、スペックぐらい詳しく読めないと退散するしかないカメラ。
懸命な方は、そそくさと退散した方がよさげです。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/24 19:50 ID:wXgDnhPf
もともとRAWのないE5000には可哀相な話題だよ。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 00:11 ID:ab6Kn9TB
RAWって、桃白白みたいな中華料理屋のおっさんでしょ?

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 00:35 ID:MNrAzLcB
↑またおまえか。スレ荒しのE5700ユーザー1名。
なんでそんなにE5000が気になるのよ?
こんなことしてないで、少しはE5700の使い方を学んだらどうだ?
おまへをずっと見ているが、ド素人のまま全然上達していないだろう?
話がいつも裏付けなしの短絡的な話ばかりだ。まぁ、2chだからな。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 00:43 ID:P+hJBcLa
そろそろ、まともなE5000ユーザーだけの掲示板を作った方がよろしいのでは?
たまに>>486とかが出て、ガク〜ンとレベルが下がってつまらないです。


490 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 01:05 ID:b9mxGv4T
>>481
純粋にCFへの書き込み速度を比較すると、E5700の方がE5000より早い。1割から2割くらい。
この2機は同じようでいてバッファのフラッシュやポストビュー表示の方法が違っていたりするので、
ちまちま比較しても意味がないような気がする。
実際、連射Lでブラケティングしても、たいした差が付くわけではないよ。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 01:06 ID:b9mxGv4T
>>484
G2は10bit処理らしいので、RAWで保存できてもあまりうれしくないのでは?
G3からやっと12bit処理でみんなの仲間入り。

492 :sage:02/09/25 01:50 ID:sp1xvJLK
>466
4秒未満と3秒ちょいの違いか...。
気になったから、もう数枚撮ってみたよ。
3秒かかってるか、かかってないかって言う時もありましたYO!

雑誌の評価ですが、ストップウォッチでの計測で、
人間の指の制度ってそんなに良いとは思えないなぁ...。
1秒未満は誤差範囲じゃないかと思います。

値段と早さの割には、そこそこトラでも良かったって思っています。
それより、ショックなのは買ったその日に彼女から128MbのSandiskを
もらったことだ。なんつーか、タイミング悪いというか(笑)

ちょいとここのスレ荒れ気味、書き方が悪いのかな?


493 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 03:40 ID:zDqUdErr
客観的に見て、E5000しか持ってないユーザーが
E5700を意識しすぎて荒むみたいだね。

逆にE5700スレでE5000はまったく意識されてないあたりが
ユーザーの資質の違いかも。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 04:15 ID:bsC1FR3j
>>493
言うだけなら勝手だな。 あんたもその手合いだ。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 04:26 ID:zDqUdErr
どの手合い?
ちなみに俺は両方持ってる中立ユーザー。
この見地からすると、広角レンズと望遠レンズで何いがみ合ってるのか
実に滑稽に見える。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 08:31 ID:4PsRlbvA
>>493,495
E5000とE5700はジャンルが違いすぎて、互いに意識することは無いと思うが?
同じニコンでも共通アクセ少ないし、俺もE5700に興味は無い。

ちなみに「E5000とE5700、両方持ってる」てだけで書き込む>>480みたいなヤシ
には、持つだけなら叶姉妹(オレの中のアホォな金持ち代表)にですらできるゾォ!!
みたいな突っ込みを入れたくなる・・・というだけだと思うのだが?

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 11:45 ID:3jEpsQ5H
E5000ユーザってDQNばかりだなと、先ほどこのスレを見て感じたよ。w

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 12:21 ID:b9mxGv4T
E5700オーナーを装って荒らすのは、
ミノに裏切られたD7ユーザか、
G3やC-5050Zに期待外れ感の大きな人たち、かな?
はたまたFマウントにフルサイズ機が登場して取り乱すキヤノ房?
重複スレ、隔離スレ。煽られて20スレも消費したE5000ってゴイス。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 13:11 ID:Q2xQQbOg
>>496
おれも両方持ってるけど別に金持ちとかじゃなくてさ、
じゃああんたは標準ズームレンズ一本きりで撮ってたのか?と。
みんななんだかんだいって5、6本は買ってるんじゃないのかと。
デジカメ単体はレンズ1本と考えるべき。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 16:08 ID:ciaPcgSn
>>499
それは違う。一眼レフカメラ持ってれば、デジカメよりも高いレンズだって、数本買う気になるが、
E5000みたいな広角のデジカメ一つ買って、現行品で売ってるような新しいものなのに、望遠側が
強いからと間髪いれずにE5700は金のある無しに関わらず買う気にならないよ、”普通の人”は。
デジカメ単体はレンズ一本だなんて、マニアにしか見えないね。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 16:21 ID:5LYJGgeP
>>499
デジカメ単体=レンズ1本だって?
そんな馬鹿げた話、みんなが同意するわけない。

俺は今まで、何台ものカメラと超広角〜望遠までいろいろなレンズを買ってきた。
でも今は、カメラ1台+50mm単焦点1本で撮ってる。何も問題なし。
自分のスタイルを築くことが大事だというのが、今んとこの結論。

つーかな、やっぱここは所詮2chだな、と思った。

E5700が売れようが、D7Hiが売れようが、G3が売れようが知らんワ。
こんな無駄な議論してないで、自分なりにどんどん使い込んだ方がよほどいい。
ほんとアホ臭。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 16:55 ID:x4UDZJhp
>>493
あほか?ただ単純にE5700に興味がないから荒しにも行かないだけだ。
見にも行ってねーよ。っていうかな、なんでおまえなんでここ見にきてるんだ?
>>499みたいのは知らねぇーが、E5700には全く興味がないE5000ユーザーは少なくないんだよ。
いくら言ってもわかんねーやつだな。

って所詮、これ2chだったな。オレもあほ臭くなってきたよ。>501

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 17:07 ID:ZDHNUTEv
>501-502
自分が参加しているものを批判するのは、中学生くらいで卒業して欲しい…。

>all
煽りにマジレスするのはそろそろ辞めよう。
2chなんだからさ(w

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 17:27 ID:nKZhShsQ
所詮2ch されど...は無くって 所詮2ch

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 17:42 ID:OgVAGsuV
nikonのデジって、995でも5000でもその他もろもろでも、発売後
時間が経つと、ジリジリ評価を上げるのが萌え

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 19:16 ID:eoFDxOLT
くだらない揉め事になってんなあ(苦笑)。
俺は素直に、用途によってE5000と5700を使い分けてるが、
そう書いても、ここでは叩かれるのかのう。


507 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 19:19 ID:eoFDxOLT
ちなみに両方、使ってるのは、
バッテリーを始め、様々なパーツが共用できるから。
E5000が気に入ったし、その操作系に近いのが欲しかったから。
デジ一眼は、まだ怖いから。
さすがにE5000にテレコンはめんどくさいから。
取材で、広角から望遠まで、幅広い画角が必要だから。
こんな感じ。


508 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 19:41 ID:qOrbKX6t
2chだからなんだってんだろうね?
デジカメ1台=レンズ一本というのはもう常識な価値観だよ。
そりゃ中には奇特な50mm一本で逝ってるゲージュツ家気取りも居るだろうけどさ、
普通に写真が趣味という人ならズームだけでも3本は持ってたりする。
むしろ広角はマニアにしか売れない数が出ないものというのはカメラ屋の常識だよ。
2chじゃなくてもそんなのみんな(カメラが趣味な人)知ってる。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 20:53 ID:lhV/LN7v
>>506
別にあなたは叩かれないと思うよ。ただ、「デジカメ1台はレンズ1本」とか言う、
”雑誌でとっくに一般人の世界からかけ離れちゃった爺”の言葉を真に受けたことを
得意げに書き込む野郎が叩かれるんだよ。一生独身確定な容姿ではせめて孤独な趣味に
金をかけるぐらいしか、金の使い道が思いつかないやつらの世迷言だよ。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 21:12 ID:+Rd0BE4t
なんだ、結局貧乏人が買えないデジカメを叩いてただけなのか。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 22:09 ID:D+r7EgbZ
金ならあるが、E5000とE5700の二台を持ちたいとはまったく思わない。
何台も持ち歩く位ならD1H買って、レンズを数本買う。
だって買い替えというわけでもなく、小型デジカメ何台も持つなんて
ナンセンスもいいところだもの。


512 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 22:14 ID:eTk5mgcv
デカイD1を1台持つより
小型のデジカメを何台か持ったほうがお得という人間も多いのだよ。
どんなに綺麗に撮れるD1Hだろうとも
通勤鞄に入らないんじゃ無用の長物という事。

513 :506:02/09/25 22:32 ID:5UtkBwiL
>>511
もちろん、そういう選択肢もあるし、レンズ資産があれば良いと思うけど、
(あいにく俺は、銀塩時代のはOMマウントとMマウントしか無いので)
ナンセンスってのはどうかねぇ。
それに趣味と違って逆に仕事(資料写真)なんで、
A4サイズにまで耐えられれば十分だし。
まあ、世の中には、そういう価値観(使い方?)の人も居るって事で。
あんまり事を荒立てたくないし、E5000もE5700も好きなんでsage。

514 :506:02/09/25 22:35 ID:5UtkBwiL
それと、趣味なんだからこそ、常識的な価値観からは解放されたいと思う。個人的には。
銀塩時代も、どんなにNikon派、キャノン派に言われようと、
ずっと自分の好きなOM−1を使ってたし。


515 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 23:21 ID:+RwgwhsT
>>451
449です、別に全然関係ない一般ユーザなので、あんまり頑張りません、力を抜いて
お話させていただきます(^^;

いや、ただ単純に自分の購入した機種の良いところを、惜しげもなく他の
スレで展開されてしまうと、そのスレを含めここも荒れたりするので、
心の中で秘めて置いた方が良いでは?、という意味でした。
それに、なんか格好悪いじゃないですか、、、ねぇ、、。

私自身ここで、こんな事書いてると荒らしと同じになるので、このへんでやめて
置いた方がよいですね、、、。失礼しました。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 00:13 ID:0o4KFgqq
>>511
おもちゃが沢山有るのは楽しい事なのだよ。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 01:50 ID:mphDeMle
E5000のマクロってもしかして世界一?
やったことがあるかもしれないけど、E5000で被写体を一番大きく写す為には、
焦点距離を13.6mm(35mm換算で約54mm)にする!つまり開放でF値が、
3.6になるときね。この焦点距離でマクロ撮影をすると、被写体が最高にデカく写る。
フジ602に、スーパーマクロとかいう機能があるが、それ以上にデカく写る。
最近これにハマってる。みんなもやってみーな。

518 :517:02/09/26 01:56 ID:mphDeMle
もちろんD7Hi、E-20、F717はもちろん、E5700よりおーきく写る。
自分で撮影するものをレンズのすぐ前に持ちながらのマクロ撮影。すごーい。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 01:56 ID:yIrE1aMJ
>517
やったことは無いけど、テレ端よりもでっかくなるの?


520 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 01:57 ID:WdbjzYyV
まさに、オモチャここに極まれりだな。
「写真機」じゃないわけだ。


521 :517:02/09/26 02:02 ID:mphDeMle
>519
13.6mmがピーク。全焦点距離でやってみた。
これよりテレ側は最短距離がのびちゃう。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 02:04 ID:xL/WUrMs
んで、そのスーパーマクロで何撮ってるの?

523 :517:02/09/26 02:08 ID:mphDeMle
>522
「何を撮るかが問題だよ」とか言いたいのかな?質問の真意は如何?

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 02:08 ID:u0iCTgck
セイーシ

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 02:16 ID:xL/WUrMs
>>523
いや、純粋にそんなマクロで撮る物なんてあるのかな?と。

526 :517:02/09/26 02:23 ID:mphDeMle
>522
すまんが答える気がしないや。

でな、これだけマクロがいけるとわかると、
「MACRO COOL-LIGHT SL-1」が欲しくなってきた。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital_goods/accessory.htm#sl-1

しか〜し、こいつは「UR-E6」につけるんだな。
「UR-E5」なら常時セットしておこうかと思っていたのだが。おしいな、どうしよう。

527 :517:02/09/26 02:27 ID:mphDeMle
またあーだこーだ言ってきそうだから終わるわ。
以上、13.6mm(開放F値3.6)におけるマクロ撮影話でした。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 02:46 ID:z7qVL7QC
まーなんだ、つまりハマってるってのはウソだったと。
そうまでして盛り上げなくてもいいのに。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 02:48 ID:E1TTSq4u
↑何故にこのスレ、こんなに馬鹿が多いの?

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 02:52 ID:z7qVL7QC
>>529
確かにな。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 03:01 ID:uAXk8oJK
てゆか、誰もが一度はやってみることをさもおおげさに語るバカが居るって事に驚くね。
クールマクロライトでのスーパーマクロなんて一回やったら飽きるっつーの。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020905211242.jpg
単純な奴はいいよなぁ。
マジで羨ましい。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 03:03 ID:PsaS5S7F
E5000、気に入って仕事でも遊びでも使ってたんだけど
何日か振りに電源入れたら「レンズキャップが・・・」の
メッセージ。で、起動せず。

ヴォケェ!そんなもんハメてるかい!
常時UR-E5付けてるんじゃワシは!

電池抜いて、もう一度トライ。
再び「レンズキャップが・・・」のメッセージ。
しかも電源OFFにしても消えず、絶句。

・・・ニコン製品で初めてハズレ引いた。
明日からロケなのに。

これだからデジは・・・
とボヤキモードでスマソ。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 03:03 ID:z7qVL7QC
珍しいな、そんな初期バグ持ち機持ってるなんて。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 07:30 ID:QEMicfV+
あっ、自分は、スーパーマクロに重宝している者です。
趣味と実益が、中南米の原種蘭なもので、花のφが
数ミリの物も多くて、正直、ニコンのデジカメでないと
仕事にならないんですよ。一般撮影でしたらソニーや
ケムンパスやカンノンでオケーイ!でしょうが、事マクロは
ニコン以外には無いですね。E990からニコンにしています。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 10:30 ID:5z08xv1H
やってみたが確かに凄いね。焦点距離13.6mmマクロ。
確かにE5000のマクロは世界一かもしれん。肉眼では解らない世界が写る。
こんな軽装備で常時これが撮れるのか...とちょっと愕然。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 10:40 ID:Uc/jeaSY
>肉眼では解らない世界
そうなんだよね
暇でブツ撮りをマクロで撮るとブツが埃だらけで鬱になった。
怖いぐらい撮れるなこれは
あ〜あ明日雨だ鬱....

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 10:44 ID:di4rPPjR
>>531
こんなつまんねえの撮ってたらすぐ飽きるわ。ワラ
創造力や探究心、分析力といったものが欠落している人間は、何を与えられても、
すぐ短絡的に考え、その人間には全てが無価値になる。>>531は典型的な悪例。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 12:56 ID:CtGuzNvl
>>537
で、その豊かな想像力と探究心、分析力で何を撮ったのか、
ちょっと画像出してみな。

もっとも何も出せないことを承知の上で聞いてるんだが(藁

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 13:34 ID:5BrFrk7e
E5000の情報検索して辿り着きました。
ここは結構な書込みがありますね。さすがE5000ですね。
悪口しかしない方も数名(1名かな?)いるようですが、
自分でフィルターを掛けて読んでいるので大変参考になります。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 19:25 ID:t7j5rS8C
>538
基本に戻って、煽りは無視でいきましょうや。


541 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 00:06 ID:jSbeVYFb
>>539
いい人。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 00:11 ID:xtRO/Iow
ちょっと購入検討中なのですがどなたか広角28o(35o判換算)で撮影した
ナイスな画像をうpして私の背中を押してくださらんか?

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 00:12 ID:e3rpF7tw
537が画像を出そうが出すまいが、>>531=>>538はつまらない。(w
つまらないものは、つまらない。(w

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 00:15 ID:BDGAIxZw
Part9〜11あたりに比べりゃ、こんなの煽りのうちに入らんぜ。


545 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 00:28 ID:jSbeVYFb
>>542
つまんないのでごめん
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020927002747.jpg

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 00:42 ID:xtRO/Iow
>>545
いいですねー。空が広いですねー。


547 :545:02/09/27 00:46 ID:jSbeVYFb
参考になれば幸いです

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 00:48 ID:kmd9N36m
>>545
マジで良いね

腕良いのか?カメラが良いのか?
たぶんどっちもでしょうが、
撮影状況やコツやポイント等もおしえて

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 01:08 ID:/74C9wVL
>>542
だめかな?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020927010559.jpg

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 01:18 ID:kfqVXIPo
>>549
もっと構図練ろう!がんがれ!

551 :545:02/09/27 09:32 ID:jSbeVYFb
> 腕良いのか?カメラが良いのか?
 褒めすぎ。カメラが良いに決まってる(E5000)
 雨上がりの江の島の夕暮れだよ
 風景撮るときは雨の後が好きかな〜
 でもほんとは一眼で20mm使いたかったです。フルマウントほしい。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 10:11 ID:kmd9N36m
E5000のポートレートが見てみたいでしゅ
おねがいします。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 12:49 ID:f6fTO+JW
>>552
ほい
ttp://www.steves-digicams.com/2001_reviews/nikon5000/samples/DSCN0368.jpg

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 12:53 ID:P0Q6KlRa
オレのE5000を花畑に置いて、F3+Ai85mm/f1.4で撮った写真をアップしろと言うことですかな?

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 12:55 ID:P0Q6KlRa
やっちまった!
鬱!
逝ってきま。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 12:57 ID:Z/AA18VE
>>555
ゴー!ゴー!ゴー!

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 22:23 ID:xtRO/Iow
>>552
やぱーりこれが一番かな
http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital/coolpix5000/sample1.jpg

>>554
かわいく撮ってうpれ

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 23:02 ID:kmd9N36m
>>557
自分で撮ったの?
すっげー写真ですね。

707考えてましたが、青(緑)すぎるので
この写真見て707は購入基準から落ちました。
もちろんフジも考えましたが解像度が・・・
オリンパスは論外

後の候補は、D7iです。
5700だったら絶対D7i買います。

広角コンパクト!しかもポートレートもバッチリで購入決まりかも


559 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/27 23:24 ID:Z4ABD7FA
>>558

ニコンのサンプル。
よく見ろ。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 23:44 ID:5qRri4V3
良く見て気付くやつがサンプル欲しがるわけ無いだろ。
素人には優しく接しろよ。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 23:56 ID:p2/2PE77
独国でフォトキナ2002が開催されていますが、
コンパクトカメラにおけるE5000の地位は全く不動のようですね。
少なくともあと1年間は、先頭切って突っ走れそうな予感。
http://www.digitalcamera.jp/

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 00:05 ID:62HnPyR/
( ´,_ゝ`)プッ

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 00:17 ID:moqGXxGV
>>562
禿同。E5000を持つ喜びに笑いがとまりません。(W

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 01:30 ID:h25tRoWn
デジカメでは他社に後れをとって、E100あたりでお茶を濁していた時代から
一気に嫉妬と羨望の的か。常に最高の座に君臨する特別なメーカーなのだな。
正直ブランドなんかどうでもいいから、値段を安くして欲しい。

565 :sage:02/09/28 02:43 ID:UEEKnjIz
>564
駄目。
製造業、飲食業もそうだけど安ければサイコーみたいなのは、
開発や設計、品質などなどに影響が出るんだよ。コスト最優先は危険だ。
駄目な製品を作り、後々会社が傾く。
日本の家電メーカ、特に白物が良い例。

というわけで、値段はそのままで品質もそのままでイイ。
買う人もそれなりに納得できてるでしょ?


566 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 02:55 ID:rxjIOEF6
・・・。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 03:23 ID:3VWMoL+e
>>565
賛成です。
安くする努力は必要ですが、ういた分は、メーカーが儲けていただいて
次の製品の開発費にあててもらいましょう。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 09:17 ID:1L+d4Djh
俺としては、そういう商売としての話し以前に、カメラだのブランドバッグだのという
ぜいたく品を「もっと安く、もっと安く」と貧乏人丸出しの態度で求める姿勢に納得がいかない。
特に、食費を切り詰めてまでブランド品を買いあさる女とか。そういう奴にはつりあわない物だよね。
満足して買える者が買えば良いんだよ。貧乏人のブランド志向の類ってかっこ悪すぎ。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 10:34 ID:jWlgURrT
>>564の言いたいことは、「ブランド」には金を払いたくないってことでは?
同じ品質のものが出た場合でも、ブランド名だけで高くなる場合ってあるやん。
(特にファッション関係で)

カメラの場合は、カタログスペックだけではなんとも言えないけども。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 13:32 ID:Kjkrus4l
車もカメラも安すぎだよ、と正直思う。
特に車なんてバブル崩壊後以降、コストダウンの嵐で、
見てくれは良くても細部で手を抜きすぎ。
身近な所ではビデオデッキなんかもそう。
リモコンでしか予約録画できないのは、本体のスイッチを減らすため。
(これでかなりのコスト削減になる)

もっとも、安かろう悪かろうの品を喜ぶ人々も、世の中には居る訳で……


571 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 13:36 ID:0OoqlbGG
展示品が2万で売ってたから買った!!
しかーし!!レンズのコーディングが剥がれてた・・・
写りには影響ないんだけどね・・・。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 13:48 ID:zg+TDfMZ
(゚ё゚)ハァ?

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 13:51 ID:70EVwTb/
>>571
おおありだ!

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 13:57 ID:KHEjFdP8
ネタか。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 13:59 ID:0OoqlbGG
ネタだよ〜んw

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 14:19 ID:70EVwTb/
むかつくからちんこ音頭おどっちゃうからな

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 14:22 ID:0OoqlbGG
踊っちゃえ〜

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 15:28 ID:dYnodamV
         /⌒\
        (    )
        |   |
        |   |
     / ̄( ・∀・) < ティンポ!!?
      ~ヽ ̄ヽヽ ヽ

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 18:16 ID:Z8XnNCBB
572を見て思い出したんだが、
以前に書きこみのあった(>>352古くてすいません)
って、大阪のナOワのセールっで買った物?
俺も次の機会に何か買おうと思ってるけど、レンズに
キズがあったら嫌だなー。それか352もネタ?

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 00:34 ID:9XMctn7L
ネタじゃなくって、もしレンズのコーディングが剥がれてる
安価なE5000があったら、モノクロ専用で欲しい。E5000ならいけるっしょ。
前玉の小さな傷ぐらいなら、写りには影響なしと思われるし。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 01:10 ID:tsJxQ3xb
>>568
ブランド商品ならではの特殊機能や堅牢性が必要な場合は、それを買うしかない。
ノーブランドで似たような性能と堅牢性を持った商品があれば、そっちの方がいい。
このデジカメの場合は類似品が皆無だ。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 01:16 ID:zsaZhfwY
>>581
難しいことはよくワカランが。
E5000の質感の良さはニコンならでは。それだけはわかるね。
これも、ニコンのメーカーとしてのプライドがそうしているものと思われ。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 01:30 ID:tsJxQ3xb
>>582
サイクルの早い商品だから、正直質感はどうでもいい。
銀塩では信頼に足る安くて高性能な類似品が山ほどあるのに、デジカメでは皆無。
やすやすと後ろから追い抜かれた他社が、不甲斐なさすぎるといっていい。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 01:34 ID:Yl6adr22
広角28_以外にひかれるところがない。


585 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 01:58 ID:PCm6UiGt
>584
悩まなくていいから、ある意味幸せ者。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 02:05 ID:atHFJxpx
>>584
早めに気付いてよかったナ。
584にはE5000は使いこなせないこと必至。別のデジ使った方がいい。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 02:09 ID:Yl6adr22
うむ。俺には無理っぽい。使いこなせそうにない。でも28・・・いいなぁ。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 02:12 ID:1Ud/D3Lr
>586
んだんだ。E5000は使い手を選ぶカメラじゃ。
無理して買って、使いこなしきれずに文句言うヤツもおるかなのう。
「ひかれるところがない」人間は買わぬことじゃ。
わしか?わしは、村じゃ一番のE5000使いじゃ。ほーっほっほっほーぅ。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 02:34 ID:94tUb76P
白トビ関係さえなければなぁ、と思う。
4300のレンズって5000より色収差少なくない?

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 02:47 ID:1eG4lXSK
E5000のアクセサリーに増設メモリが欲しい。
これがあれば連写性能も上がろうし、動画撮影時間も延びようと思う。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 02:49 ID:Z6EgzmmJ
586が一番使いこなして無さそうだ。
その証拠に煽るだけで画像ひとつ伴っていない。
使いこなしてるってとこ、見せてみなよ。

もっとも見せられないと知ってて聞いてるんだけどね(藁

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 11:19 ID:4wV/qy/Z
>>589
> 白トビ関係さえなければなぁ、と思う。
ハイエストライトがスコーンと抜けるのはニコンの絵作り。
気になるときは、露出補正、コントラスト調整、
輪郭強調の調整で如何様にも制御可能。

> 4300のレンズって5000より色収差少なくない?
E4300の実写データみたけど、それはない。
でも原色フィルターの絵作りだからか、
暗部に乗るノイズはあっさりしていて目立たない。E885よりいいかも。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 12:37 ID:Riz672lC
>>592
同意見。E5000は、気持ちコントラストが高めの絵作り。
これによって見栄えが良い場合が多い。けど、それが嫌ならコントラスト調整をすれば良いね。
あとは、彩度と輪郭強調のバランスで色収差を回避しつつ、自在に絵作り可能。
E5000の色収差って皆無じゃないが悪くはない。一番癖があるのはホワイトバランス。
微妙な光加減のもとではオートは厳しそう。プリセットか、太陽光の微調整をしている。
結論的には>>592の言うように如何様にも制御可能。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 13:23 ID:g8LW/P9G
E5000が展示品だけど税込み5万円!!
しかもケースの中に展示してあったのだから綺麗!!
急げ!!!限定1台!

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 14:30 ID:Ecplh4Yf
普通、ケースの中に展示する前に外展示でいじくりまわされている。
ていうか情報不足でネタとしか思われないY。5万で展示品なら新品の方がいい。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 14:36 ID:Ecplh4Yf
自分で白トビのコントロールが出来ないようであれば、
E5000は買わない方がいい。
白トビなんかは、カスタム設定の第一歩のレベルだと思われ。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 15:00 ID:ugcZo9pu
E5000がたとえ新品5万でもかわねーよ。
あの色収差みたら、買う気しねーよ。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 15:08 ID:4wV/qy/Z
>>597
ネタにマジレス。
E5000、色収差はきわめて少ないんだよ。
http://bermangraphics.com/coolpix/5000-707.htm

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 15:09 ID:3uuaqsIJ
↑さぁまたいよいよ、E5000を使ったことのないor使いこなせない人による
煽りの時間となりました。寄ってらっしゃい見てらっしゃい。1000目指してゴー!

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 15:11 ID:g8LW/P9G
600

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 15:11 ID:3uuaqsIJ
ありゃ。マジレスが挟まっちゃった。ごめんちょ>>598

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 15:15 ID:4wV/qy/Z
もういっちょ。D100に23万のレンズを付けて撮った絵(しかも中央トリミング)との比較。
色収差なんてありませ〜ん。
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_10/toku1/CP5000.jpg
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_10/toku1/D100.jpg

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 16:11 ID:M7tYGcZQ
>>602
この、馬鹿また例の画像だしてやがる。プ

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 16:23 ID:lu/I/sfh
レンズのディストーションの比較であれば、
有名な海外のデジタルカメラのサイトhttp://www.dpreview.comで見れるよな。

一応気になったのでいろいろ見ましたけど、同じ28mm始まりのNIKON Coolpix5000と比べてもほぼ同じです。
ついでにHOMJAMさんの持たれているG1とCoolpix995のワイド側のディストーションも見てみましたけど、
G1は34mm始まりということもあってD7iやCP5000よりディストーションが少なかったですけど、
CP995は38mm始まりにもかかわらず、28mm始まりのD7iやCP5000よりディストーションがひどい結果が出てました。
http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimage7i/page15.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5000/page18.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canong1/page14.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp995/page22.asp


よ〜〜く見てE5000およびクルクルピクスポンタンの駄作を心ゆくまで味わいな。

ひゃひゃひゃひゃひゃひゃ。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 17:33 ID:4wV/qy/Z
>>604
平面チャートなんて、複写の参考にしかならないって。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 17:34 ID:4wV/qy/Z
>>603
D7のカヌー下りみたいなもんか?

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 17:39 ID:P1GSfgAJ
>602
E5000って色収差出ないんだ・・・初めて聞いた。
スゲェーデジカメかも。


608 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 17:55 ID:V1POnYx+
>>607
馬鹿野郎、出るっているってるだろ。
デジカメマガジンのHPの過去号をみてみろよ。出まくりだぜ。 w

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 17:58 ID:P1GSfgAJ
>>608
出、出るんですか・・・
そんなレンズにワイコン常用してる人達はシキモウですか?



610 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 18:12 ID:lPTi/sQb
>>606
DiMAGE-Xの画像掲示板とかね(笑
定番アドレスじゃなくて自分の作品で言い返せないんだろうか?

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 18:48 ID:UeKUltJS
画質はいいけどデザインが悪い

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 20:01 ID:eWHD7wYI
>>609
出るよ、当然これにワイコンつけるとモット出るけど、これで撮れる写真の
方が魅力的なので気にしなくても良いんでない、、、。

相変わらず、なんの調整もしないで使うとビデオっぽい映像になる事があるけど、
ここの板の人ならシャープネスとか弄ってどうにかしてるみたいよ、、、。

その割には、2chでE5000のユーザの作品見ないけどね。カメラ雑誌の投稿とか
には結構いるのに、、、。叩かれるのが怖いのか?

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 20:06 ID:nlPb3WCe
まともな写真を撮っているE5000ユーザーは2chから離れていったのさ。

614 :609:02/09/29 20:12 ID:u4P92qPC
>>612
やっぱり出るんですね。
私、E990を使ってまして色収差にうんざりしております。
ワイコンなんてとても使えたものじゃありません・・・
E5000欲しいんだけど同じことになりそうで踏み切れないですね。

ワイドは銀塩で済ませる今日この頃。


615 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 20:14 ID:lPTi/sQb
>>613
って事は今ここでE5000を賛美してる連中って・・・・・・・・・。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 20:34 ID:qWwju3Je
煽り中に失礼します。
購入しちゃおうと思うのですが、、、(D7iと比較検討の末)
補色のデメリットって感じますか?
(今C-2100UZ使っていますのでデメリットありまくりなんですが)
あと、前スレ1近辺にあるアルバムに入ってる画像で、キッチリピントが来てるのと
どこにも合ってない感じのぼやーっとした画像があるのですが、、、
そういう性格なのですか?

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 20:36 ID:lPTi/sQb
E5000は補色とは思えない色が出るから
ノイズさえ許容するなら色的には何の問題も無いよ。
ぼやーっとしてるのはシャープネスオフなんじゃないのかねぇ?

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 20:41 ID:qWwju3Je
>>617さん
そうそう、サンプル見て補色とは思えない色が出ていて気に入ってます。
が、、今シグマスレ見たらこんなモノが、、、
http://img.dpreview.com/gallery/nikoncp5000_samples/originals/020118-0957-44.jpg
でもこれはトバしすぎてこうなってる気もしますけど、、
かと言ってこれ以上アンダーだと下が潰れちゃいそうですね。。
まぁ、でも多分2100で同じ条件だったらもっとひどいかも(w


619 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 21:43 ID:eWHD7wYI
>>613
うーむ、デジカメ雑誌とはいえE5000ユーザって結構作品入選してるからな、
あっちがまともなユーザ達なんですね。有る意味安心しました、、、。

>>614
だから、それほど悲観的になる必要はないんですって。超広角を楽しむのに
画面で100%で見ることもまずあり得ませんよね?なんのための広角でしょうか?
しかも、設定でどうにでも出来るし、印刷して遠目に見て雰囲気を楽しむには
十分ですよ。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 21:46 ID:FholtCc8
「えーコチラニコ爺前からどーぞー」
「こちらデジカメすれ本部。どーぞー」
「えーニコ爺が画質のみを優先してSigmaSD-9に大挙して移動中。どーぞー」
「無視してください。どーぞー」
「..........」

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 21:49 ID:HqADNqUC
「えー早急にFoveonを入手・搭載せよ。どーぞー」

をはげしくきぼん

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 21:50 ID:I9L0HHFl
お前ら、これまで撮った一番の作品をアップしてみろ!!
まーくん、腕は上がったか?

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 22:04 ID:4wV/qy/Z
>>618
基本的な知識として、倍率色収差っていうのは、画面の周辺ほど大きく現れて、
絞っても解消しない。

dpreviewのサンプルは、周辺にももちろん色ずれが出ているんだけど、
中央部にも同じように出ている。ということはレンズ由来の色収差だけではなくて、
CCDの電荷飽和によるブルーミングという現象も起きてこうなっているわけ。
ブルーミングは高コントラストな境界ほど発生しやすい。
E5000のレンズは逆光でフレアが起こりにくく、
このサンプルを見てもわかるとおり、非常にコントラストの高い結像をする。
また、補色フィルターで受光素子の感度が高いこともあり、
ブルーミングが発生しやすいの。

E5700やE4500などの後継機はたぶん光学的なコントラストを押さえて
ブルーミング対策をしているけど、それ以前の機種はニコン伝統のカリカリ傾向が顕著にある。
適正な露出補正をし、コントラストをマイナスにして、さらに輪郭強調を切れば、
ほとんど目立たなくなるよ。カリカリレンズマンセー!

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/29 22:15 ID:nWvMQtaS
まだ煽り中か。ぶっとばしてますなー。
色収差云々がどうしたって?馬鹿家。E5000の色収差程度で文句あるならデジカメ買うな。
しかし他のデジでは全く問題にならないレベルが、E5000では煽りの対象かよ。
って煽り中だったYOooooooo!ぶっとばせー!

625 :618:02/09/29 22:47 ID:qWwju3Je
>>623
なるほど、勉強になりますた。
解決方法があるなら十分魅力的です。
正直、D7iにしようかと思いましたが、、サンプル見てもパっとしないし。
買う事にします。
また色々教えて下さいね。

626 :589:02/09/29 23:06 ID:94tUb76P
すいません。なんか自分の発言で煽りモードに入っちゃったみたいで……。

>>592
>>593
アドバイスありがとうございます。

>>612
そーなんですよね。シャープネスかけると、光源周辺が妙な具合になります。
シャープネスをかけるなら、撮影後にPhotoshopでやるのがいいみたいですね。
>>623
なるほど。ブルーミングというものも併発しているんですね。確かに、逆光で
も意外によく撮れてると思ってました。勉強になります。5700は望遠寄りのズー
ムレンズということもあって、5000の方がカリカリみたいですね。

4300うんぬんと言い出したのはこのサンプルを見てです。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020917/101893/07-2.jpg

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 00:05 ID:7YI9s0km
結局、業界はE5000に征服され尽くしたわけだが・・・・・

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 00:26 ID:UM4aS9+H
しら〜

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 00:36 ID:N+gNHqDn
>>627
お前の発言はいっきにシラケ鳥を呼んだな。 w

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 02:28 ID:OpQ6bDJV
にちゃんねらーは真実に弱い。 w

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 02:47 ID:UM4aS9+H
F707と違って最強を宣言するとたくさん釣れるあたり、
E5000の限界を感じる。

なんだろう、この違和感は・・・。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 02:50 ID:OpQ6bDJV
最強を宣伝した途端にスレが止まったわけだが・・・。 w

633 :618:02/09/30 07:36 ID:sY+HVAc7
F707もD7iも良いんですけどね、、
見た写真がたまたまかもしれないですけど、F707は盛大に味付けした絵って感じで、、
D7iはのっぺりして、、CCDカメラって感じなんですよね。
E5000は艶があるんですよ、和風な建物のフォトアルバムアルバムがありましたけど
(前スレ最初の辺り)あれとか、横浜デジカメアルバムの写真とかが良く分かるんですけど。
E-10系な気がするんですよね。
あとは、28mmからのカメラがどうしても欲しいですし。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 10:57 ID:GrK6CBfI
>>633
書けば書くほどE5000が駄作デジに見えるお前のカキコって・・・・w

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 11:18 ID:pzu7rlWt
SD9の画を見てしまった後は、どのデジの画もただのデジタル画像。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 12:39 ID:T1QunV3O
節穴が集うスレに成り果てたか・・・。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 13:50 ID:VRZ52kJ5
よくサンプル画像だけで判断できるなー

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 19:11 ID:+z0ky9dd
ファーム 1.7 出たよ

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 19:15 ID:F44DvTXs
firm アップしました。皆さん、どうですか?

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 19:15 ID:gHxnsBqO
>>634必死だな。 w

641 :639:02/09/30 19:16 ID:F44DvTXs
Ver 1.7 にってことです・・・

642 :639:02/09/30 19:17 ID:F44DvTXs
ファームウェア Ver.1.7では、以下の内容が変更、改善されています。

■画質モード「RAW」の追加
  RAW撮影機能を搭載しました。
 画質モードを「RAW」に設定すると、表示パネルにある画質モード表示は「HI」
 が点滅します。
■クイックレスポンス機能の追加
  シャッターボタンを押してから実際に画像が撮影されるまでに生じる時間差を
 最小限に抑える、クイックレスポンス機能を搭載しました。
■内蔵発光禁止モードの追加
  常に内蔵ストロボを発光させない「内蔵発光禁止モード」を追加しました。
■PTPの追加
  USBの通信方式に「PTP」を追加しました。
■Exif 2.2の対応
  ファイルフォーマットをExif 2.2に対応しました。
  (ファームウェアVer.1.7ではPIMには対応していません)
■液晶モニターの視認性向上
  暗い所で液晶モニタに表示される撮影画像の視認性を向上しました。
  また、液晶モニターの明るさをアップしました。
■長時間露出撮影時の露光時間記録の不具合修正
  マニュアル露出モードにて100秒以上の露光時間で撮影すると、撮影情報に誤っ
 た露光時間(シャッタースピード)が記録される不具合を修正しました。
■AF合焦性能の改善
  AF合焦性能を改善しました。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 19:20 ID:h4K/yQ9v
うわーい!!!!!
ageるぜぇ!!!!!!

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 19:35 ID:Y3rtWHW4
うぉ!
サイトには出てないけど、内蔵フラッシュの白トビが改善されてる!!!


645 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 19:45 ID:dpBokGi9
うお!!!!!!!!!!!!!!!
RAWモード!! うわーい!!
ここでいわれてたことの多くが改善されてるね!!!
フラッシュ白トビの改善まで!!
よっしゃぁぁぁぁ!!

>■AF合焦性能の改善
>  AF合焦性能を改善しました。

これのレポきぼん。>>623さんあたり新ファームのレビューお願いします。


646 :とんま ◆TONMAI0U :02/09/30 20:05 ID:GiTeQz0m

 悪魔のようなボッタクリ会社Nikonも、とうとうE5000アップデータを開始したか。 w
これでようやく、G2と互角に渡り合えるかな? プ

 しかし、まだまだSONY、MINOLTA、OLYMPUSには追いつけない、悲しさだけのファームアップ うははははは。


647 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 20:08 ID:W4DfrvAL
液晶バックライト輝度を凄い上げたみたいでちょっとびく〜りしたよ。
AFの見切りも早くなったね。MANUALでも使い物になるかも。
QRモードも付いたし、なんか気合いの入ったバージョンアップだ。
PIMのタグ、ちゃんと埋まっているけど、PIM IIには対応してないってことなのかな?
あと、3:2記録したときのヒストグラム表示の不具合もこそ〜りと直してあるね。
3:2表示で使う機会が増えそう。
で、やっぱRAWは違うね。PIMで開くよりイイかも。ニコキャプ買うか。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 20:51 ID:Vdxo6rdl
ファーム1.7キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!



649 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 20:55 ID:W4DfrvAL
>>646
とんまくん(ミノヲタ)の煽りにマジレスするのもあれだけど、
G2は10bitだからなぁ。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 20:57 ID:YAFadtJS
つーか、RAWってファームでどうにかなるものだったというのが驚き。
それとも今まで封印されてたものを開放しただけ?

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 21:00 ID:yvBQzS+K
>>650

実はJpegに変換するプロセスをすっとばして出力すればいいだけなんじゃないの(藁

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 21:03 ID:YAFadtJS
そんな単純な物なのか!?

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 21:04 ID:W4DfrvAL
>>650
開発時にもっとも必要なのがRAW出力(で外部でチューニング)だから、
どんなデジカメでも大抵はできるんじゃない?

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 21:05 ID:d9ofjeDJ
RAWモードで開くと、JPGで開くのとどういうところが顕著に違う?


655 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 21:06 ID:yvBQzS+K
それはともかく、日光が強いと建物との境界に色収差が
バリバリ出るという欠点は多少は修正されたのだろうか?
あれさえよくなればもう無敵という感じがするのだが。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 21:06 ID:W417YiVd
>>653
漏れもそう思ふ

クィックレスポンスって、どういう処理をしているの?
つうか、何を省いて高速化していわけ?

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 21:30 ID:W4DfrvAL
>>654
RAWファイルをNikon Editorで現像した絵は、
輪郭強調を切ってカメラで現像したJPEGに極めて近いけど、
カメラで現像した絵は暗部の色補完のばらつきが大きくやっぱノイジー。
>>655
その辺の絵作りは変わっていないような感じ。

658 :655:02/09/30 21:33 ID:yvBQzS+K
>>657

なるほど、どうも情報ありがとう
広角ゆえに仕方がないのかな・・・

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 21:37 ID:NJJJXKnK
>>656
一つか二つ前のデジタルカメラマガジンで、E5700のそれについて
開発者が何か話してたよ。
覚えてるのは「ピント合ってなくてもシャッター切れます」って
ことだけ(w

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 21:44 ID:W4DfrvAL
>>656
クイックレスポンスは、もしかしてクリアイメージモードほどに
存在意義不明かもしれない。モニターゲインアップとかするし。
あ、ポストビューを表示しているときにレリーズすると、
直前の露出とフォーカスでばんばん連射できるみたい。ちょっと使えるかも。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 21:44 ID:9cQHHKqx
新しいファームウェアが出ましたね。
RAWが撮れるようになりますので、ファンが増えるかもしれませんね。
AFも改善されているようですが、どの程度の改善なのか?
どなたかレポートを希望します。
(あ、私は購入検討中の者です)

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 21:52 ID:W4DfrvAL
>>661
エリア選択でもばんばん合焦するようになったし、
合焦放棄するときも、最もコントラストが高かった所に戻ってから放棄している気がする。
でも、エリアが中央に寄ったよね?レンズの収差が少ない所へ密集させた感じ。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 21:59 ID:XIh9pRt7
フォトキナのどのメーカーの発表よりも衝撃的だぜ。
やったなニコン。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 22:01 ID:WbPDjqPu
新ファームでRAW対応しましたので、ファンが増えるかもしれませんね。

またAFの精度が上がっているらしいのですが、どの程度なのでしょうか?

どなたか、是非レポートをお願いします。

(私は購入検討中なので、持っていません・・・)

665 :618:02/09/30 22:11 ID:sY+HVAc7
>>661>>664は一卵性双生児?

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 22:18 ID:JDJckWIC
今頃ファームアップ出るとは思わなかった。
ニコンってやっぱイイね。

実際ファームアップしてみたけど、
液晶たたみっぱなしでの、
ピントの遅さは変わってないね。
マイクロドライブをメインで使ってるから、すごい顕著なんだけど、
これはすごい残念だった。




667 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 22:19 ID:yvBQzS+K
ファームウェアもアップデートされたことだし
そろそろおれも買うかな
いいカメラだしな

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 22:24 ID:fsOVLuAs
>>646
とんまなタイミングで、とんまな書き込みを続けるのも辛そうれすね・・・・。
お大豆に、かだらを労ってくらさい。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 22:40 ID:W4DfrvAL
何気にCFの書き込みが早くなったよね。E5700より早そう。

670 :とんま ◆TONMAI0U :02/09/30 22:43 ID:4NVlBz2K

 たったこれだけのアップデートで、お涙流して喜ぶなんて、
それ以前がよほどプアだったってことを証明したようなもんだな。>Nikon プ

RAWなんて他機種の400〜500万画素は最初から付いてたからな。

ま、なんにしろ、これでやっと他機種と同じ土俵に上がったわけだ。うははは


671 :とんま ◆TONMAI0U :02/09/30 22:45 ID:4NVlBz2K

 で、相変わらず色収差は出まくりだろ?
暗いところではピントが合わない&遅いだろ?
うひゃひゃひゃ。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 22:47 ID:tIJYAtac
お前涙目になってないか?


673 :とんま ◆TONMAI0U :02/09/30 22:47 ID:4NVlBz2K

 しかし、汚前らタコNikon派はE5000を約10ヶ月使い続けて良かったな。
発売してやっとまともに使えるかな〜〜?  のレベルに達するNikonのカメラってある意味凄いよな・・(w

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 22:48 ID:SCRvlVHc
E6000期待あげ

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 22:49 ID:W4DfrvAL
>>671
色収差(ブルーミング)の傾向は同じだね。だから対策も同じ。
暗所でのAFはなんかばしばし合うよ。
速度は変わってないと思うけど(漏れはもともと遅いとは思ってないから)。

676 :とんま ◆TONMAI0U :02/09/30 22:50 ID:4NVlBz2K

 そろそろ、E6000が出るかもしれないな、
その前にまず騙して売ったE5000ユーザーにお詫びをするための、アップデートだろ。
そうでも考えなきゃ、ニコンがこんなアップデートやるわけねーつーの プ

677 :とんま ◆TONMAI0U :02/09/30 22:51 ID:4NVlBz2K
>>675
>暗所でのAFはなんかばしばし合うよ。

AFがバシバシ合うなら4万だったら買ってもいいかな。 (藁

678 :とんま ◆TONMAI0U :02/09/30 22:54 ID:4NVlBz2K

 おおかた、NikonもDiMAGE7Hiが出て客を獲られそうと危機感覚えたのだろうよ。

 で 、 今 回 の 繋 ぎ 止 め の ア ッ プ デ ー ト か  プ


 に  こ  ん  必  死  だ  な   (w

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 22:54 ID:XIh9pRt7
俺のE5000はファームアップしても暗所でAFがばしばし合うことはないなぁ。
しばしば合うの間違えじゃないか?

680 :とんま ◆TONMAI0U :02/09/30 22:56 ID:4NVlBz2K
>>679
なん〜〜だ、そうなのか。 プハッ

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 22:58 ID:Vdxo6rdl
とんまの持ってるデジカメにちょっと興味が出てきたりしる。
G2を選ぶほど賢そうじゃないから・・・coolpix2000でも買ってしまったとか?

682 :とんま ◆TONMAI0U :02/09/30 23:01 ID:4NVlBz2K

 Nikonの民生機デジなんて捨てるほどのお金がいくらあっても買わねーよ。

683 :とんま ◆TONMAI0U :02/09/30 23:02 ID:4NVlBz2K

 では、今回のアップデートのまとめのレポートをば・・・・・

今回のアップデートで一応、Cannon G2と肩を並べかけたかな〜〜?
でも、MINOLTA、SONY、OLYMPUSの500万画素機にはまだまだ、

そして暮れに発売されるG3(400万画素)にまたE5000(500万画素の癖に・・)負ける。

って、ことで良いですね。ニコニコ爺さんども。

684 :とんま ◆TONMAI0U :02/09/30 23:05 ID:4NVlBz2K

 おっと、最後にもうひとつ言いたいことを言い忘れていた。

んで、、、、

今 回 の ア ッ プ デ ー ト で 補 色 か ら 原 色 に 変 わ っ た の か 。 (w


ぎゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ。
ウンコ野郎。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 23:07 ID:TQ8zXjbj
>>681
実はE5000に1票
使い方わからなくってAモードでのみ使っているんだけど、それでもわかんなくって
え〜んえ〜んえ〜んのスネオ君 プ
写メールで十分だったんだよね、うんうんわかるよ、キミ

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 23:08 ID:sY+HVAc7
>>とんま
おまいとんまだろ!このトンマ野郎!

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 23:10 ID:YAFadtJS
しかしE6000なんてのがもし出たら、
E6700が恐ろしくてちょっと買えたもんじゃない。
是非とも次回は同時発表にしてほしいところだよ。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 23:10 ID:Ecm7k9zz
>>683
レボートというよりコピペだし(笑
バージョンアップで発売当初の活気が甦った事だし、RAWの勉強でもするかな。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 23:12 ID:Ecm7k9zz
E6000とは、ファームウェアでバージョンアップしたE5000の事です。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 23:13 ID:H4TyR4JW
お汁粉に塩をたらせば、より甘みが増す。
「とんま」はニコンスレの塩。
スレの盛況にも一役買ってるし、
もっと頑張ってもらいたいな。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 23:14 ID:W4DfrvAL
>>679
そう?
漏れはRAW猿と化して、今まで撮れなかった低照度EV0からEV3位の
ところを撮りまくってるけど、ピント来るよ。
ISO100、手持ちBSS、1/4秒だと厳しいけど、1/2秒だと結構色も乗るね。
面白〜い。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 23:17 ID:yvBQzS+K
冬のボーナス商戦には来るのか?E6000!


693 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 23:21 ID:YAFadtJS
E6000の24-72とE6700の100-800という二強になると
ニコンはますます面白くなるんだけどなぁ。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 23:31 ID:fvbB0+DX
どうでもいいけど、
「とんま」って、カタログスペックヲタなの?
机の上にカタログ並べてしか比較できない奴の典型だな・・。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 23:33 ID:Ecm7k9zz
>>694
とんまは昔から、とんまだよ。(笑

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/30 23:55 ID:PEGel/ZG
とんまスレ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1031760964/l50

697 :E5000でGoGo ◆E5K.DEgg :02/10/01 00:11 ID:+noNcVF7
削除依頼代行を頼みましたので、「彼」のことは以降放置プレイでおながいします。
どうしても相手をしたい人は、696さんの書かれたように、
最悪版に専用のスレがありますので、そちらでどうぞ。
【チンカス】野球板のイタ過ぎる厨房 Vol.4【チキソハート】
 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1031760964/l50

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 00:21 ID:FpjVRZ9W
(ちょっと出遅れたが)

お〜っ!ファームアップしたのか!……しばし号泣。
そんでもって改良点がまたイイじゃないか〜!!
とりあえず狂喜させてもらうよ。ニコンよ!アイ・ラブ・ユー!
我がE5000は永久に不滅なり!!<ちと大げさ?<でもないよ!
いや〜マジでニコンを見直した。ホント、ホント。



699 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 00:30 ID:y75zmj4T

 で、次におこなうファームアップは駄作機2号、E5700か (w

700 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 00:31 ID:y75zmj4T
>>697
うるせ〜〜よ。おめー俺は野球なんて興味ねーんだよ。人違いだろ。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 00:31 ID:flz5ARmZ
とんまさんってニコンをリストラされた人だって本当ですか

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 00:31 ID:AMOpRwgn
いよいよ煽りが増えるだろうが、もう関係ないね。
とにかくニコンのこういう既存ユーザーを大事にする姿勢はすばらしい。
いよいよこれからは、E5000=名機としての道をひた走るのみ。
煽るなら煽れ!ははは!がはは!あっはっは!
ミノルタもソニーもフジもキヤノンも、どれも全く眼中になし!
誰がなんと言おうと、E5000は正真正銘の名機なり!

がははは!笑いがとまらんよ!
相変わらず使い手を選ぶだろうが、吾こそは!という諸氏は、E5000を使おう!
否!共々使い倒そうではないか!

あははは!がははは!E5000万歳!ニコン万歳!

703 : ◆NikoSo1g :02/10/01 00:35 ID:2/AXXrJG
おまいら少しはしゃぎ杉!

あ、ところで漏れはとんま氏に投票してきました。(謎

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 00:35 ID:pnvAOZe2
狂った・・・。

705 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 00:36 ID:y75zmj4T
ひゃひゃひゃひゃ >>702 ←こういうキティガイがニコソユーザなのは、分かっていたが。
ほんま馬鹿ですな。ひゃひゃひゃ


706 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 00:40 ID:y75zmj4T

 そこで、眠りにつくまえに、ファームアップした方にもう一度、尋ねますが。

今回のファームアップで、、、、
 補 色 C C D が 原 色 C C D に な り ま し た ・・・。

うひゃひゃひゃひゃ。
ではでは、ニコ馬鹿どもお休み。 (w 

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 00:41 ID:tTOiYL42
やった!!!
すごい!AF機能がやっとましになった!
明日はおでかけ!あっ!...雨か!鬱......


708 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 00:42 ID:tTOiYL42
とんま ◆TONMAI0U >包茎短足
近づくなよ精神欠如者

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 00:43 ID:WL6yHWFw
俺もちょっと遅ればせながら・・・
家ーい。ファームアップ!ファームアップ!
もうキヤノンだろうが、何だろうが、E5000以外は興味なし!
もうシラねーよ。G3だろうが、D7Hiだろうが、関係ねー。
煽るなら煽れ。へっへっへーのへーだ。
さてとマジレスだが・・・
ニコンが約1年前のモデルに対し、真面目にファームアップするとは思わなかったよ。
すごいね。これで友人にもニコンを薦める気になった。ニコンさん、見てるかな?
この姿勢だけみても本当にすばらしいと思う。さすがFマウントを頑なに守る会社だ。
これで完璧にニコン好きになりました。ありがとう。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 00:45 ID:flz5ARmZ
E6000にも興味はないの?

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 00:48 ID:tTOiYL42
正直な話し
次はE5900とかじゃないの?まだ6000って早いのでは......
5000出てから一年たってないわけだし
990のような名機がでるでしょう

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 00:50 ID:flz5ARmZ
>>711

なるほど
おれはそのE5900とやらを待とう

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 00:50 ID:hsDQwEAW
>>710
E5000を400万画素にしたE4300なら興味があったけど、
違うのが出ちゃったからなぁ。
RAW出力が出来る補色フィルター機ってことで、末永く遊べそうです。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 00:53 ID:tTOiYL42
>>713
そうだねRAWが出たことは素直に喜べる
魅力が1.7倍になった。


715 :test:02/10/01 00:59 ID:Pm9sAPkl
test

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 01:01 ID:i6dfy5bm
e5000所有者が羨ましがるe6000(後継機)像ってどんなん?

950→990の時の様に500万画素→750万画素まで変わることは無さそうだし、
画素が600万画素程度なら別に羨ましくない。

羨ましくなるといったら、画角が24mmスタートになったりしてしまうくらい?
ま、ないでしょうが…。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 01:01 ID:GA6fnmjZ
ファームアップしたのかっ!
デジカメの世界にも1つの機種を大事にすることってあるんだなっ!
これってすごいことだぜ。言わなくてもわかるだろうがG○とかD○とか見てみろ!
いや〜すごいすごい。ニコンはすごい。余裕を感じるね。
E5000でも結構イケルと思てたが、これで文句なし。もう全然OK!
>>702じゃないが、あははは!がははは!E5000万歳!ニコン万歳!だっ!

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 01:04 ID:flz5ARmZ
>>716

E6000、FoveonX3イメージセンサー搭載
これならどうだ?

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 01:08 ID:tTOiYL42
>>718
フォトキナ後でそれかくと厨房といわれるよ。
E5000番以外なら次はE7000と思われ。


720 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 01:09 ID:Ftsco0eA

E6000なんかいらないね。全く興味なし。
力作&名機のE5000があれば、ここ数年は何もいらない。

つまらないデジカメはもうごめん。
半年や1年で消えるデジカメはもうごめん。

E5000みたいな、メーカーも大事にしてくれる名機が欲しかったんだ。
質感も良し!オプションも揃ってる!画質もOK!
いやまじで長く使えそうだよ。名機E5000。

今晩は嬉しくって眠れないかもかも。ほんと万歳!だな。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 01:14 ID:k4akzhSx
ってゆーか>>717=>>702じゃん・・・。
そんなF401もビックリの自作自演で盛り上げなくてもいいじゃないか。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 01:14 ID:tTOiYL42
 もちろんE5k所有者だけど
> メーカーも大事にしてくれる
 ってそんな都合のいいことあるか?
 E5700だって半年後に発売されたし.......
 デジタルは怖いよホント
 金がどんどんなくなる

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 01:19 ID:SDj8Uer/
>>717

だな。E5000を買って、ここまで優越感に浸れるとは思わなかった。
フォトキナの真っ最中に、ファームアップでE5000を喜ばしてくれるとはナ。
フォトキナで発表の詰まらんコンパクトデジカメを横目に余裕、余裕。

まさに、がははははははははー!だね。アッパレ!E5000!天晴れ!ニコン!


724 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 01:22 ID:csudJJEp
>>722
あほぬかせ。E5700なんか関係なし。あれはE5000のおまけで出たやつ。
ニコンが大事にしているのは、E5000。デザイナーもオプションも、全部E5000が優先!

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 01:23 ID:k4akzhSx
MZ3スレより酷い煽動屋が舞い降りちまった・・・。
こりゃあかん。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 01:25 ID:csudJJEp
てかさ、最近E5700が元気ないようだが、大丈夫?
兄弟として、ニコンの為にもE5700にも売れてもらった方がいいのだが。
お〜い。E5700よ。どうしたぁ〜。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 01:28 ID:k4akzhSx
E5700は既知外ユーザーが居なくて寂しい限りなんですよ。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 01:30 ID:6LJ3iQmp
激待望のファームアップだ。
祭りだ!祭りだ!煽れ!煽れ!
どれでもいいからコンパクデジをひっさげて、煽りにこいや!
煽れ!煽れ!
こちとら、E5000だ!怖いものなしっ!
万歳!万歳!ファームアップ!!

おらおらおら!ついて来いよ〜っ!

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 01:33 ID:6LJ3iQmp
>>727
E5700〜?あれじゃ既知外になりたくたってなれねーよ。
お?いるのか?上等上等!出てきなさ〜い!こっちは名機E5000!

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 01:37 ID:2KK/QjEw
このスレ、マターリじゃないのね…。
あたしはマターリ、ファームウエアをダウンロードしこれから更新しまふ。
ちょっとというか、かなりワクワク。ウキっ。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 01:44 ID:hsDQwEAW
まぁ、こんな時間に書くのもアレなんですが、
漏れ滴には、CFへの書き込みが早くなったのが、なんか一番嬉しい。
いままでも結構ブラケティングして、
カメラの白飛び警告を見ながらセレクションしてたので。
サムネイルが出るのも早いし、削除も早いような気がする。
二割くらい巻きが入った感じ。
それにRAW出力があれば割らずに済みそうだし、
RAWの書き込みもコマ15秒くらいなので、
カット数的にも割るのと同じくらいのペースで撮れそう。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 01:44 ID:hWi5bj0u
結局、>>627の言うとおりになってしまった感が強い。
いいのか?1年前のモデルに征服されてしまって。
っていっても、これから出るのが1/1.8CCD 500万画素では。。。
E5000恐るべしだな。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 01:46 ID:k4akzhSx
…。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 01:53 ID:87m8dm1E
>>731
「割る」ってなに? 一般的な用語ですか?

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 01:57 ID:6kt/GcYY
ファームアップ......正直素直に嬉しいです。
E5000をずーっと使っていくことにしました。
そうですね、とりあえず5年くらいは。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 01:59 ID:hsDQwEAW
>>734
普通はバラスだな。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 02:00 ID:6kt/GcYY
あ、ついでにですが.....
もう1台、職場用に購入することを検討開始。
友人にも1台。あなたもどうですか?笑

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 02:02 ID:6kt/GcYY
しばらくE5000を販売しそうなので、提案ですが。
グリップ部のグレーのところ、赤いやつをだしません?>ニコン
限定モデルでもいいので。かなり売れると思いますよお。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 02:05 ID:tx4Xwo5b
ファームアップ・ダウンロード完了!!それッ!

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 02:10 ID:8JHr4F1O
>>692
ぜってーこねーよ!来るわけねーだろ。E5000最強っ!!!!

741 : ◆vFjuCg8Q :02/10/01 02:17 ID:oSLyfXRU
削除依頼代行ですが、残念ながら今回は見送りと
させていただきたいと思います。どうしてもというの
でしたらご自分で依頼してください。以下その理由。

1.荒らしというほどの内容とは思えない(暴言ではあるが)
2.議論の継続が困難なほど大量には書かれていない
3.住人さんがかまいすぎ(非常に重要)
4.議論自体は正常に進行している
5.前回、同様の削除依頼でスルーされている

とのことで判断しました。荒らしと思ったら相手にしない
のはもちろん、話題にも出さない、間接的にも煽らない
で徹底的に無視するのが一番効果があります。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 02:20 ID:zHaw0DI5
ニコン。良くやった!!!


743 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 02:25 ID:VU2yOCPt
>742
禿同。ニコンよ!いや、ニコンさんよ!いやいや、ニコン様よ!良くやった!!!

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 02:37 ID:87m8dm1E
>>736
即レスありがと。

でも、
「RAW出力があればバラさずに済みそうだし」、
「カット数的にもバラスのと同じくらいのペースで撮れそう」
って読み替えても、まだ意味わかんないんですけど。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 02:58 ID:pAjuD1qu
>744
だからー、RAW出力があればあとの処理でどうにでもなるから
露出やホワイトバランスをバラして撮る必要がなくなるってこと。

で、1カットは1ショットですむから書き込み時間が遅くても
1カットに数ショット必要なJPEGと同じくらいのペースで撮れ
そうっだってこと。



746 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 03:17 ID:87m8dm1E
>>745
なるほどー、解説ありがと。やっとわかったよ。
じゃあ、どっかの通販サイトでE5000買いに行ってくるわ。

747 :589:02/10/01 03:21 ID:aFNLiX7O
CFの読み込みが激速くなってますね。
サムネイルを9枚にしても、全然ストレスないです。
MicroDriveは相変わらずCFより遅いですが、許せるレベルになりました。
他の人のレポも見たいです。
どうでもいいけど、セルフタイマーのマークが小さくなりましたね。
ただ、内蔵スピードライト白トビの軽減は体感できないなぁ……。


748 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 03:31 ID:iiFIXujY
スピードライト使用時の白飛びが無くなったのに感動。
暗いところでのAFもばっちり。
当たり前の話だが改めてデジカメってこんなにソフトが重要なんだって思い知った。
凄いニコン!

でも先月D60買っちゃった俺を許せ。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 03:36 ID:Jty6XBOt
ここのスレ見て、速攻で書き替え完了。
E5700も持ってる俺にとって、RWAモード追加は嬉しいっす。
さすがはNikon様。
書き込みレスポンスも確かに向上しとる。
ばんじゃーい。



750 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 03:38 ID:Jty6XBOt
上、RAWモードの間違いだった・・・鬱。
しかしアレって、カメラのハードウェアに依存する物じゃ無かったのね。
勉強になった。


751 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 04:39 ID:JF1gPndE
画像表示の表示速度が速くなったのは、
驚いた、別物みたいに早くなってる。

AFも確かに速くなって、
全体のレスポンスがよくなって、
何?ファームウェア変えるだけで、こんな変わるものなん?
マジ、スゲェー


752 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 04:51 ID:UvTG4bLd
ユーザーを大切にしてるね!ニコソ
この調子で1.8もヨロシク!
メーカーに裏切られまくりの他社ユーザーも
ファーム祭の今だったら乗り換え許す
(ただし使いこなせる奴のみ)

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 05:08 ID:flz5ARmZ
以前はあんなにクソだったのかと逆に怒り心頭になることも可能(藁

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 06:12 ID:INXLD6xI
残電池表示「少」が半分くらいの時に出るところは改善されましたか?
この機種、残表示「少」になるとフラッシュ発行後、
液晶が数秒間ブラックアウトして撮影のリズムがすげー狂うのでいやでしたので・・・。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 07:40 ID:rbnGaoqZ
>>754
バッテリーそうだよねー。
で・・・・・・
バッテリーグリップを買いました!

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 08:39 ID:OwL9+E0T
液晶のフラッシュマークの斜め下でちかちか点滅するマークってなんでせうか?
それとHIよりRAWのほうが撮影枚数多いってのがちょっと理解不能。

誰かおせーて下さい。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 08:39 ID:nCrkTP0D
>>754
デジタルカメラマガジンでは
全400カット中、警告は200カット目らしい
ちょっと早すぎ何じゃないの? といいたいね

あのブラックアウトはホント最悪

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 08:53 ID:SW904EGF
>>756
ふつうのCCDやCMOSを使ったデジタルカメラの画像は水増しだってことだよ。


759 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 10:42 ID:F8Yxv0It
昨日、NikonViewもVer.5.1.3にバージョンアップしたんだね。
いい感じだね。ニコン。我々ユーザーがメーカーに大事にされている感じがする。
それなりに高い買い物したんだ。こうでなくっちゃね。ニコンが大好きになったYO

760 :2チャンネルで超有名:02/10/01 10:45 ID:vWpVigqe
http://www.tigers-fan.com/~xxccxxc

女子中高生とHな出会い
  ロリロリ児童とHな?
  2チャンネルで超有名

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 10:48 ID:v53gRuL3
お祭り中だ、なんでもこいだっ!
俺様もNikonViewをダウンロード中。ちとでかいが。バージョンアップだ!許す!

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 10:51 ID:tTOiYL42
>>759
そう。早速したが随分間引いた画像だというのが感想
サムネイルはこいつにしたが...


763 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 10:57 ID:Broe/+lt
NikonViewのニューバージョン。
表示がめちゃっくちゃっ高速になってない?
E5000を使ってると画像数が膨大になるから、超猛烈に大歓迎。
ユーザーの要望がシームレスに伝わるのか?ニコンってのは?

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 11:07 ID:0md0vl/F
ねえ、たかがファームアップでこんな騒ぎになるってことは、ファームアップ
前はそんなに駄目駄目カメラだったってこと?(w

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 11:10 ID:u7gPgC3c
すごいカメラがもっとすごくなったことに驚き。

既出かもしれないが、ファームアップ祭りらしいので。

【ファームアップによる改善点】
=======================================
・ 画質モード「RAW」の追加
RAW 撮影機能を搭載しました。
画質モードを「RAW」に設定すると、表示パネルにある画質モード表示は「HI」が点滅します。
・ クイックレスポンス機能の追加
シャッターボタンを押してから実際に画像が撮影されるまでに生じる時間差を最小限に抑える、クイックレスポンス機能を搭載しました。
・ 内蔵発光禁止モードの追加
常に内蔵ストロボを発光させない「内蔵発光禁止モード」を追加しました。
・ PTP の追加
USB の通信方式に「PTP」を追加しました。
・ Exif 2.2 の対応
ファイルフォーマットを Exif 2.2 に対応しました。
(ファームウェア Ver.1.7 では PIM には対応していません)
・ 液晶モニターの視認性向上
暗い所で液晶モニタに表示される撮影画像の視認性を向上しました。
また、液晶モニターの明るさをアップしました。
・ 長時間露出撮影時の露光時間記録の不具合修正 マニュアル露出モードにて 100 秒以上の露光時間で撮影すると、撮影情報に誤った露光時間 (シャッタースピード) が記録される不具合を修正しました。
・ AF合焦性能の改善
AF 合焦性能を改善しました。
=======================================

わお!

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 11:16 ID:kY47+Uhj
もともとE5000は素材が良いから、ファームアップする価値があるんだよねっ。
見回してみろよ。ファームアップで改善できないカメラばかり。
ちまちまボディを変更して新製品扱いするカメラばかりだもんなぁ。
やっぱりね、E5000は素材自体がイイ!中華、ニコンも愛着あって大事にしてんだと思うよ。
真似ができるなら、してみろってんだい。だね。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 11:26 ID:YqAVQaxU
>765
あっはっはー!いっひっひー!うっふっふー!笑いが止まらん。
おいらニコンさんの社員がこのスレ見てるの知ってんだ。ニコンさんあんがとー!

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 11:31 ID:e6QNlzRR
E5000ってE885やS40クラスを、そのまま大きくしたデジカメなんだよね。
500万画素としてはあまりにも小さ過ぎて、レンズパワーが足りない。

769 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 11:31 ID:OTziYhhr

 つーか、昨晩から書いてるのはほとんどニコソ社員 プ
我がの社のイメージアップも大変だな (藁

770 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/01 11:32 ID:n3eZKuey
この時期のファームアップは、顧客にむちゃくちゃいわれたんだろーな。(W

ファームアップは喜ばしいが、個人的には回転する吊り管部分をなんとかしてくれ〜〜〜
あれ、動くのキモイ!粉もでる!E5700みたいに固定にしてくれ。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 11:43 ID:/uGMN8pM
煽れ煽れ〜!煽られても、E5000ユーザーは喜び一杯、希望一杯。
余裕余裕で見てられる。へへへ。どうぞどうぞ。煽りも大歓迎。
私は、変身した”新E5000”でこれから撮影してきま〜す。あなうれし。


772 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 11:46 ID:arSzGSW5
ファームウェア更新はいいことだし、ユーザーのマンセーも別に気にならんが
できればユーザーのかたはアップデートする前と後の画像を撮り比べて、
どこかに載せてみてはどうか。とくに画像処理に関するアップデートでは
ないから明確な差はないかも知れないけど。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 11:47 ID:DYbKFm8i
>>770
粉がでるのは初期ロットだけ。途中すぐに改良されました。
数ヶ月前に買ったばかりの漏れのE5000は、いくら使い込んでも粉でません。
ニコンサービスセンター(?)に相談したらどうだろう。
なんとかしてくれると思うよ、たぶん。

774 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 11:49 ID:OTziYhhr
>>771←こいつのカキコ読むと、いままでよほどE5000は他メーカーユーザーから貶されていたんだなと、つくづく感じるぜ。


775 :2チャンネルで超有名:02/10/01 11:49 ID:vWpVigqe
http://www.tigers-fan.com/~xxccxxc

女子中高生とHな出会い
  ロリロリ児童とHな?
  2チャンネルで超有名

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 11:51 ID:F6/q8mLa
>>772
今回は使い勝手の向上がメインのアップデートだから、
画像の比較云々じゃないよね。RAWとの比較は意味ありげだけど、
うpされても重くて見たくねー(藁

777 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 11:53 ID:OTziYhhr
>>776
では、今までどおりのプアな画像ってことで良いですね。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 11:54 ID:qB6jm0dR
ぷっ!
何を言われても痛くも痒くもないよ〜ん。
いけいけ!E5000!それゆけE5000!

779 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 11:56 ID:OTziYhhr
いままで、散々あくたれ付かれて来たんだ、今更、痛みも痒みもなれっこだろ、ぷははは

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 11:58 ID:bqFWKOLI
今回のファームアップで、
E5000はコンパクデジとしてまさに名機になったよね。

いや〜ほんと祭りだ!
煽れ!煽れ!どどどんがドン!煽れ!煽れ!どどんがドン!
祭りだ!祭りだ!ドドンがどん!

ニコン万歳!E5000万歳!

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 12:02 ID:OIHbt9FD

ほんま、ぷはははー!だ!
ニコソよ、また半年後でも、1年後でもいいからファームアップ頼むわ。
次は、そうだな・・・RAWの驚異的な書込み速度向上でもやってくれ。
どうだ?できるだろ?天下のニコソだ。マターリやってくれ。信じてるぜ。
熱烈歓迎!E5000ファームアップ!



782 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 12:08 ID:OTziYhhr
>>781
汚前、電話回線、繋いで切って繋いで切っての作業虚しくないか。プ

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 12:11 ID:660lPVo5
昼休みならともかく・・・。
とんまがニコソをリストラされたってのは事実らしいな。
カ ア イ ソ ウ ニ。


784 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 12:13 ID:nRhmVA8U
NikonView5.1.3をダウンロードして使ってみたけど、
サムネイルの表示、馬鹿っぱやくなったね。
今まではサムネイルを見るときは、ARTViewerLiteを使っていたけど、もういらない。
メモリ管理もうまくやっているようだね。助かるよ。こういうバージョンアップは。

785 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 12:14 ID:OTziYhhr

 で、今回のファームアップで、レンズが明るくなったのか?
OLYMPUSのF1.8とは言わないが、G2のF2.0くらいにはなったのかな〜〜(藁
いくらなんでも、F2.8は暗すぎだよな〜〜〜〜〜ゲラゲラ

786 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 12:16 ID:OTziYhhr
>>784
それが、正常なんだよ。
Nikonもやっと、馬鹿を騙すのも限界と気づいたんだよ。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 12:19 ID:wjniNgv+
ゲラゲラゲラ
ゲラゲラゲラ
漏れも嬉しいよ。E5000を買って箱を開けたあの日と同じくらい嬉しいよ。
こういうバージョンうpってデジカメでも大事なんだって、ニコンも気付いてくれたんだ。
他社も後に続け!余裕があればの話だが。ゲラゲラゲラ

788 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 12:23 ID:OTziYhhr
>>787
自作自演、ご苦労様です。w
で、昨晩から頑張ってるが、寝たの? w

能書き垂れていないで、
大好きなE5000で公園にでも出かけて写真とったら・・・
あ、警官に職務質問されないように・・・・うはははは

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 12:24 ID:ibbjDy16
>>784
ARTViewerLiteより、NikonViewの新バージョンは軽快。
今までは機能的には、NikonViewが上。軽快さはARTViewLiteだったが、
一気に大逆転!でNikonView1本でOK。ニコンよ信じていてよかったと思た。

790 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 12:29 ID:OTziYhhr

 しかし、Nikonも思ってるだろうな。
ファームアップでこれだけ喜んでもらえて信者が増えるなら、
次の新製品も、欠陥だらけのデジカメを出して、無理に使わせて、
数ヶ月後にファームアップで騙す、ニコソユーザーは騙されやすいオツム足りない奴ばかりだから、
この商戦でやっていける!! ってな。うひゃひゃひゃひゃ。

791 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 12:29 ID:OTziYhhr

 そう、馬鹿って汚前らのことだよ。  w

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 12:30 ID:aU/MOtdK
おらおらおら!
寝たの?じゃねーよ。祭りなんだ!寝ていられるかってんだい!
うはははは!って冷めた笑いしてんなよ!
がははははははは!!E5000万歳!とんま万歳!みんな万歳!


793 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 12:31 ID:OTziYhhr

体重118Kを思い出すな〜〜
おめーまだ生きてたのか。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 12:33 ID:P6LvKYS3
コノスレ、スゴイモリアガッテルネ。ウラヤマシイ。
イイナ。ファームアップ。トホホ。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 12:37 ID:k4akzhSx
いや、正直バカ騒ぎしてるのは一人だけ。
E5000しか持ってないから相当うれしいんだろうなぁ。
ワイコン付けっ放し派の俺にはあんまり関係の無いバージョンアップだった。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 12:42 ID:JzWOdQuf
>>795
そうなんですか?
ワイコンも試しに買おうかと思っていたんですけど、、、
もともと28mmの画角が好きなのでやめときます。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 12:45 ID:660lPVo5
>>796
いや、せっかくe5000買うのならワイコンだけは買っといたほうがいいよ。
俺は滅多に使わない派だけど、e5000を持つときは必ずセットで持ち歩いてる。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 13:01 ID:tE2w/IQP
とんま ◆TONMAI0Uに何言われても悔しくないな。
わははははははは。最高の気分だ。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 13:03 ID:nfAw8TcW
>>790
それじゃあ「Microsoft」はどうなる?
欠陥だらけの〜〜と言う事は、
「WINユーザーは騙されやすいオツム足りない奴ばかりだから」
・・・という事と同じになる?と解釈していいのか?
おれはWINユーザーだけどな。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 13:03 ID:AzcGNTOk
これって本当か?

↓ ↓ ↓
http://www.dream-express-web.com/space-trust.htm




801 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 13:18 ID:Fdsk38Xy
Nikon View 5.1.3、マカーな漏れには速度向上の恩恵はないようです。
Nikon Editorはそこそこ動くので、iView MediaProと組み合わせて使うよ。
iView MediaProはニコンのNEFが開けるyo。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 13:19 ID:Mp0doocf
ワイコンに付いてくるポーチ。
アダプターとセットで収納できるっつー細かい配慮が嬉しかったね。

とは言えワイコンは所詮ワイコン。過度の期待はしない方がいい。
どうしてもデジカメが必要で、どうしてもワイドが欲しいときだけ使ってる。
つまりほとんど出番が無いんだな。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 13:19 ID:nfAw8TcW
>>800
おい、内容と言っていることがちぐはぐだよ。
長いページだけど、最初と最後が食い違ってて笑えた。

ところで、5000のファームアップ、近くにサービスセンターがあったら無料で
アップしてくれる。
20分から30分まてば作業もすぐに済むので、お昼休みにでも出せば、
帰りにはファームアップできている。
パソにダウンロードするのも良いが、サービスセンターに一度足を運ぶのも良いかもね。
会社の姿勢が見れると思うね。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 13:22 ID:Fdsk38Xy
とんまくんはミノルタンらしいので、有償アップデートに続々登場した
マイナーチェンジ機種など、メーカーにぼられた鬱憤をここで晴らしているんだろうね。
でもよく考えれば、漏れも各種コンバータやバッテリパックなど、オプション類で
ずいぶんニコンに貢いでいます。もう貢ぐまいと決意したはずなのに、
早速Nikon Captureを発注してしまいました。底なしです。

805 : ◆NikoSo1g :02/10/01 13:50 ID:2/AXXrJG
馬鹿ネラー投票システム。
http://2ch.hacca.jp/cgi/vote700/tvote.cgi?event=baka2&show=all
とんま君もエントリーされておりますが、苦戦中です。
暇な人、奇特な人、どしどし投票しましょう。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 14:05 ID:8a5fo76t
とんまに投票してきたYO!!

28位じゃん がんばれ!!とんま!!

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 14:05 ID:huxMgxvw
<Nikon Capture3>
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/nikon_capture3.htm

808 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 14:36 ID:C7vumiP+

 誰が、バカねらーだとこの野郎。
バカはNikonに騙され続けている汚前らだろ〜〜が〜〜。あ〜〜ん。

先ほど、Nikonサービスセンターに電話して、今回のバージョンアップで、
E5000ユーザーが他カメラメーカーを貶しているから止めてくれとクレームを付けておいてやったぜ。
ぎゃーひゃひゃひゃひゃ。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 14:39 ID:h64JSaE9
本当にとんま ◆TONMAI0Uに何言われても悔しくないな。
慈しみの心で見守っちゃいたいよ。とんまクン、がんばってね。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 14:41 ID:tTOiYL42
とんまがんがれよ。
しかし台風やだな......

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 14:41 ID:FKbkHa16
とんまちゃん、ありがとう!
ニコンにファームアップのものすごい反響が伝わったようだね。
うれしー!ついでにニコンさんもありがとう!

812 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 14:42 ID:C7vumiP+

 一般世間では、汚前のカキコ感想をなんと言うか知ってるか、
考えても判らないだろう、汚前あたま悪そうだから、、、、
教えてやるよ、汚前のカキコは「負け惜しみ」と言うんだよ。 (w

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 14:45 ID:sGuk+bf1
とんまちゃんったら。もうカワイイんだから!チュっ!
もう何言っても心の底から何とも思わないよん。ふふっ。


814 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 14:50 ID:tx4Xwo5b
このスレ荒しってミノルタD7iユーザーなの?
ばかみたい。E5000をフルセットで買えば良いのにネっ!

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 14:52 ID:tTOiYL42

そっか〜セット販売か.....Nikonはやらなそうだね...
その点柔軟なミノルタンはうまそうだな


816 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 14:56 ID:sK4ulNBt
とんまちゃん、ミノが嫌ならE5000来ればぁ〜
使いこなしが少し難しいけれど、ちょびっとなら使い方を教えてア・ゲ・ル。
うふふ。


817 : ◆NikoSo1g :02/10/01 14:57 ID:2/AXXrJG
煽るときに必死さが伝わってくるのが、
とんま君が悪人に為りきれない所あって、
そこが彼の可愛いところでもある。

しかしまた、一部のE5000ユーザーのはしゃぎっぷりも、
お預けくらっていたワンちゃんが、ようやくお許しを貰って、
必死で餌に食らいついているようで、これもまた微笑ましい。

とんま君は、そう言う楽しげな所が気に入らないんだろうな。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 14:58 ID:yBrvKeXV
ま、ミノヲタだろうがニコ爺だろうが仲良くやれ。
デジカメ十数台を買った俺が最近出した結論は、銀塩からデジになろうと、
やっぱカメラは、カメラメーカーのがいい、という事だ。
ソニーとか松下のは・・・(以下略)

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 15:02 ID:qdfjsQrv
わんわん!くぅ〜ん、くぅ〜ん。。。
ごんめんあんまり嬉しくてつい調子に乗ってしまった(w

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 15:10 ID:udRo50F/
とんまがデジカメ持ってるわけないじゃん、とんまだぞ。
がんがれ、とんま、どん百姓!押されてんぞ〜。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 15:17 ID:qVxVD6Qo
とんまちゃん、そんなにクヨクヨすることないよ。
また寂しくなったらいつでもおいで。
ご覧のとおりみ〜んな、とんまちゃんの味方だよ。
とんまちゃん、ファイト!

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 15:22 ID:BObW2MEF
とんま ◆TONMAI0U 様へ
一票入れさせていただきましたです。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 15:29 ID:4fKTL4Ew
勝てば官軍、煽りも煽りに見えなくなるな。
とんまちゃん、遊んであげるからおいで〜。

824 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 15:40 ID:R0pq7H7J

 今回のことでハッキリとわかったことがある。
それは、、、たったこれだけのファームアップで大喜びするとは、
いままでの、E5000はよほど酷い仕様だったってことだ。
こ れ は ま ぎ れ も な い じ じ つ ! (w

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 15:41 ID:tTOiYL42
とんまタンかわいい

826 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 15:42 ID:R0pq7H7J

 E5000スレが13まで続いていたということは、E5000にたいする愚痴が多かったということでもある。

こ れ ま た じ じ つ で あ る w

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 15:42 ID:yBrvKeXV
とんま君。ファームアップもしてくれない
メーカーのカメラを使ってるからと逝って、荒らしは良くないぞ。
まあ中高生だろうから、大目に見てあげるけどね。


828 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 15:45 ID:tTOiYL42
とんまタンは荒らしではありません
寂しいだけなのれす。だって人間ですもの.....みつを

829 :2チャンネルで超有名:02/10/01 15:46 ID:vWpVigqe
http://www.tigers-fan.com/~xxccxxc

http://www.tigers-fan.com/~kaaax


女子中高生とHな出会い
  ロリロリ児童とHな?
  2チャンネルで超有名

830 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 15:46 ID:R0pq7H7J

 ま、汚前らの浮かれた心に五寸釘を刺すようで悪いが・・・
で、今回のアップデータで暗いレンズが明るくなったのか?  ぷははは
で、補色が原色になったのか?   ぷはははは
で、スピードライトの不具合は治ったのか? ぷあはははは
で、色収差出まくりは治ったのか?  ぷあはははは

まだまだ、書きたいことがあるが、これ以上かくと、せっかく浮かれあがった汚前らがあまりにも可哀想だから勘弁してあげよう ぷはははは。


831 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 15:48 ID:yBrvKeXV
良かったな。遊んでもらえて。
これから塾にでも行くの? 台風だから気を付けてな。

832 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 15:48 ID:R0pq7H7J
>>831
悔しさ、丸出しのカキコだな。ぷあははh

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 15:50 ID:hkEIcB8a
↑こいつ正真正銘の馬鹿だな

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 15:50 ID:yBrvKeXV
とんま君。
最後がhだぞ。焦ってaを打ち忘れちゃだめじゃないか。
そんなに焦る事はない。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 15:51 ID:yBrvKeXV
いや、煽りだったら確かに悔しいと思う点もあるんだけど、
とんま君のは、本当に悔しくないんだよ(笑)。


836 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 15:51 ID:OLlBNJGk
マジレスなんだけど…
とんまタンの捌け口って、本当にここしか無いのかもしれない…
そ〜っとしておこうよ。
冗談じゃなくて、まじで可愛そうな子かもしれない…そんな気がしてきた。


837 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 15:52 ID:R0pq7H7J

 で、どうだ汚前らアップデータもWEBにあがって、もう直ぐ丸一日たつ、
アップデータでは、どうしょうもない部分もあるということが分かって、少しは落胆したかな。
うひゃひゃひゃひゃ。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 15:54 ID:yBrvKeXV
そろそろ俺も出掛けるので、とんま君は放置しとこう。
どこまで続くか見たかったけど(笑)

839 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 15:57 ID:R0pq7H7J

 以前にも書いたと思うが、サポセンに電話して「何故いまだに補色CCDを使っているんですか・・」と尋ねたことがある。
そのサポセンの言い分は「補色CCDはコストがかからない・・」だって、ぷははは
そりゃ、補色CCD使って他社より儲けているんだから、ファームアップくらいしてやらないと、やりきれないよなE5000のDQNユーザーは・・・w

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 16:00 ID:mRsKE2/i
ここから先のとんまは、削除依頼の対象ってことでどうだろうね?

841 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 16:00 ID:R0pq7H7J

 さあ、必死こいて10万前後で買ったE5000ユーザーを虐めるのも可哀想だからそろそろ一時立ち去ってあげるか。w

でも、今じゃ定価15万のE5000も半値の75000円前後で売ってるんだね。 駄作そうとうの値段ってことだな。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 16:00 ID:tTOiYL42
>>839
ごめんねとんまちゃん俺も外出るから。じゃ

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 16:03 ID:CsemOrUi
>>840
だな。そーっとしておこう。削除依頼お願いします。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 16:03 ID:g3b4vynU
>>とんま
購入前にカタログでわかる部分を言われても、正直煽られているとは思えない。
(暗いレンズ、補色フィルター云々(うんぬんと読む←forまぬけたん))
まぁ、その為に皆に相手をしてもらえている訳なんだが・・・。

これからも煽りを続けるつもりなら、色収差をメインに、操作方法が難しい
ゾーゴラァという具合にしたほうがいいゾ。

845 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 16:03 ID:R0pq7H7J
>>840
そお〜〜らみろ、とうとう本性を出したな、本当は悔しくて悔しくて溜まらなかったんだな。

>>842
今からE5000もって盗撮ですか、簡単じゃ出来ないでしょうね、駄作E5000で盗撮は・・・


ではでは、ニコニコDQN爺ども、かってに浮かれてろ。 wwwwww

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 16:04 ID:H496Y4hp
とんま ◆TONMAI0U君、なんかにくめないやつだね。

847 :844:02/10/01 16:05 ID:g3b4vynU
>>842-843
あ、スマソ。
完全放置?
なんか本当にかわいそうなんだけど、仕方が無いか・・・。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 16:09 ID:2d+FhzM6
たのしかったよ>とんま君。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 16:10 ID:aqN7X/Oz
>>847
うん。なんだか本当にかわいそうなんだけどね。。。
とんまタンももっと騒ぎたいだろうし。でも仕方ない。削除お願いします。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 16:11 ID:flz5ARmZ
おれはキャノンユーザーなのだが、E5000は本当にいいカメラだと思うな
もうちょっと操作系の使い勝手をよくした後継機が出たら絶対買うよ

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 16:11 ID:EkB/8f5W
とんま ◆TONMAI0U君が書き込めば書き込むほど、ファームアップの快感が押し寄せてくるね。
ありがとう。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 16:13 ID:EkB/8f5W
あ、ごめん、放置でしたか。
それでは。。。

>>850
そうだね、操作系がもう少し整理されればもっと良いカメラになるね。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 16:13 ID:il7YLaVO
とんまも反応が鈍くなってきたな・・・・。
さすがに当時のアルゴリズムでは古臭いのか。
そろそろファームアップの必要がありそうだ。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 16:18 ID:tTOiYL42

みなさんファームアップはどうっすか?
おいらはViewerとイッショに変えたのでPCで画像扱うのも変わりました
お外にいきたい....でも雨。鬱

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 17:09 ID:+kDYpwdc
>>801
NikonView5.1.3の環境設定、[実画像からサムネイルを制作する]のチェックを
外したら、大変高速になると思うけど。もちろん[キャッシュを使用する]のチェック
は付ける。最大キャッシュは100MB。それにしてもいきなりの超高速だね。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 18:29 ID:kD5Pxkim
誰にというわけじゃないが、トリップつけて煽り、荒らし行為をする意味が
解っているのかな?と聞いてみたいなあ。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 18:31 ID:kD5Pxkim
メーカーが名誉毀損で騒ぎ出したり、誹謗中傷を、
風評の流布と見なされちゃったりすれば、犯罪者なんだよね。

858 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 18:50 ID:k90ZSnQW

 ほんとのこと言っ犯罪者扱いとはこれいかに・・・・W
では、e5000のレンズはg2より明るいのだな、W
e5000は補色ではなく、原色なんだな。
また、コストを下げるため補色を採用してるといった、Nikonバカ社員は嘘をいったってことになるな。 W

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 18:51 ID:0fjmHVgU
G2って重すぎ

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 19:14 ID:rcOJ8xfi
だからさ、
とんま ◆TONMAI0U ってひとねぇ、
いいかげんカタログスペックばかり比較してないでねぇ、
使用経験者のレベルでの話をしてみたら?

これまでのあんたの話みてると、
実際にカメラを使っての話なんか少しもしてないぞ。
(注:ショップでの展示品をいじったくらいでは「使う」にあらず)

あんた、実はカメラ持ってないだろ?

もしかして、カタログとカメラ雑誌を並べて脳内使用してるな?

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 19:52 ID:k4akzhSx
しかしあれだけ以前はアホだと思ってたとんちゃんでも
最近のマンセーバカほおかげでまともに見えてしまうから不思議だ。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 20:28 ID:u+gI4PlW
バカほ?


863 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 20:50 ID:i+wNdnvL
>>850
>もうちょっと操作系の使い勝手をよくした後継機

それはない。E5000のコンセプトそのものが、
性能よりも「スタイル重視のコンパクト系500万画素デジカメ」だから。
デジカメマガジンなどのインタビューを読めば、
ハイエンドを追求しているのではなく、
ひたすらデザインと質感を重視しているのが分かる。
E4500を見ても分かるように、
最近のニコンのつくりは、ひたすらデザイン優先である。

864 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 20:58 ID:25SRCc0k
>>863
画質では他社にとうてい及ばないと感じたんだな。<民生機 w

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 21:01 ID:/v4TbRwT
事実か事実でないかは問題ではなく、風評を流すことがとんでもない重罪。
挙げられてしまえば、知らなかったでは済まされない法的責任を果たさねばならなくなる。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 21:02 ID:flz5ARmZ
>>863

デザイン重視と言えるほどにいいデザインとも思えんがな
小さいことは確かだろうが

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 21:03 ID:G9wZZbkq
ではサイバーポリスにメール打っときますかな?

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 21:04 ID:0fjmHVgU
画質うんぬんよりも、もっと写真の勉強したほうが良いと思われ。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 21:04 ID:D/MBEEUy
とんまタイーホ祭りage

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 21:06 ID:0fjmHVgU
画質は最高であっても、構図が下手だったり露出が下手だったり・・・

871 : ◆NikoSo1g :02/10/01 21:07 ID:2/AXXrJG
あんまりいじめちゃかわいそうだよ。
盲目的なマンセーも、結構見苦しいし・・・。
2chの花ということで、なま暖かく見守りましょう。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 21:18 ID:1aHp2r+j
>>866
G2やD7に比べたら優れたデザインだと思うよ。
漏れはG2ユーザだけどね。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 21:19 ID:xzIyaEuB
とんまは今頃、部屋で布団をかぶって、タイホに怯えて震えています。

874 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 21:20 ID:25SRCc0k

 ほ〜〜俺が逮捕なら、汚前らはとうの昔に死刑だな w
汚前らは散々、Canon、MINOLTA、Olympus、SONYを貶してきただろう。

違いますか?ニコ爺あらため糞爺どもよ。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 21:32 ID:xzIyaEuB
そんな事したことは無いな。誰もが自分と一緒だと思わないでくれ。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 21:34 ID:0fjmHVgU
◆TONMAI0U は異常

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 21:38 ID:Gw9n+pDu
>>875
ほっとくには惜しいキャラだと思うが、徹底放置しませう。
今かわいそうだと思ってかまってしまうと、枯れの社会復帰がその分
遅くなってしまうコトになる訳だし。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 21:45 ID:vNNb2MZr
>>874
金持ちはみんな敵か?哀れなとんまよ。
台風や、じめじめした雨の日にしか相手をしてもらえないとんま。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 21:51 ID:/uNkRzdm
ところで皆様、おしえてくらさい。ファームアップして
レリーズタイムラグはどの程度向上しましたか?
リモートスイッチつけても速くなったでしょうか?
全体の動きも、良くなったでしょうか? RAW画像の操作性はいかに?

実はE5000去年購入して、記録速度やAFやらタイムラグが
ガマンできず3ヶ月で売却したのですが…写りは気に入ってたのですが…
今回のファームアップは予期してませんでしたがほとんど解消
したように思えるんですがしたなら、また購入しようかな…
と悩むところです。
でも9月で生産終了したとの噂もあるし、だとすると
次期モデルで、もっといいのがすぐ出るんでしょうか?
悩むところです。性能向上のお話と次期モデルのお話、
先輩方、お聞かせ願えませんでしょうか?
ニコンのコンパクトデジ、E4500使ってますが
いいんですよねえ…   買おうかな…


880 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 21:51 ID:25SRCc0k
>>878
 乞食よ、、w、
発売当時でも12万前後、今や価格コムでも7万円代のE5000を使っている、
糞爺が金持ちとはね〜〜w

ま、汚前みたいな乞食は7万でも大金だろうがな。


881 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 21:57 ID:xVod7Xgz
ニコンの人物サンプル、すこぶる良いできですね。
D100と比較できないかも知れないですが、素人の私から見ると
だいたい同じような仕上がりに見えます。

ただ、発色が素直なのですが、デジカメ雑誌は矛盾した事を
平気で書くのでまいってます。
原色=美しい、補色=地味という論調じゃないですか。
いったい、どっちなんだといいたいですね。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 21:59 ID:SH8GNip6
>874
すまん、古くさい大義名分に藁っちまった。ハライテェ

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 22:04 ID:1aHp2r+j
>>880
世の中にゃたかが7万程度のカメラにも、
あーだこーだゆー奴がいるわけよ。
誰とはいわないがな。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 22:18 ID:VMy/eVjo
874 名前:とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 21:20 ID:25SRCc0k

ほ〜〜俺が逮捕なら、汚前らはとうの昔に死刑だな w
汚前らは散々、Canon、MINOLTA、Olympus、SONYを貶してきただろう。

違いますか?ニコ爺あらため糞爺どもよ。

>>874
今どき学ラン姿の、NHK教育風の陳腐なノリだぜ。
うははは♪ _(≧∇≦)ノ彡☆ ばんばん!!ワライスギテハライテェ
もっともっとプリ〜ズ!キボンヌ

885 :まーくん:02/10/01 22:23 ID:DKH0sSFi
久々にこのスレ見たぞ。
すでにpart13とはすごいね。
それとファームがver1.7になってるんだ。
ver1.0のまんま使い続けていた俺っていったい・・・。
それと、「とんま」君って、ユーザーでもないのにいちいちニコンに電話してるんだ、ちょっとキモイぞ!!
暇なのかな。

以上

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 22:25 ID:deJ3Vb5s
>>881
補色→ラチチュードに幅が無いが解像力に優れる、感度が高い
原色→ラチチュードに幅があるが解像力が弱い、感度が弱い
派手、地味はカメラのチューニングだからカメラによって違うが、
ラチチュードが広い原色は比較的、各社コントラストを上げている

こんな感じでよろしいでしょうか?ニコ爺様。

887 :とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 22:27 ID:25SRCc0k
397 名無CCDさん@画素いっぱい New! 02/10/01 20:32 ID:mSKvMHDF
っていうか、E5000って時点で却下では? あれ、使い物になんねーじゃん。暗くて。
カッコも悪いしなー。G2どころがQV4000にも小指で粉砕されてないか?

398 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 02/10/01 20:50 ID:aync7oQq
>>397
ニコンの悪口は言わない方が良いよ、ここが荒れるから。言いたくても言わない方が懸命です。
どうしても文句言いたい場合は、プライドを傷つけないように、やんわりと
言いましょう。



(^0_0^) ブヒ

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 22:31 ID:G/Hxqhfb
874 名前:とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 21:20 ID:25SRCc0k

ほ〜〜俺が逮捕なら、汚前らはとうの昔に死刑だな w
汚前らは散々、Canon、MINOLTA、Olympus、SONYを貶してきただろう。

違いますか?ニコ爺あらため糞爺どもよ。


ギャハハハハ、藁いがとまんねぇ〜。呼吸困難になったら訴えてやる!

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 22:35 ID:cDK5h9Ie
874 名前:とんま ◆TONMAI0U :02/10/01 21:20 ID:25SRCc0k

ほ〜〜俺が逮捕なら、汚前らはとうの昔に死刑だな w
汚前らは散々、Canon、MINOLTA、Olympus、SONYを貶してきただろう。

違いますか?ニコ爺あらため糞爺どもよ。


>>888
888ヲメ!

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 22:49 ID:pBo1ctSZ
7万が大金じゃないと?ビルゲイツから見たって大金だよ。
金持ちだからって、大金の基準はちがわねえよ。むしろ、
成り上がって、7万位はした金とかいってる奴は、すぐに足元
すくわれて破産するってーの。馬鹿じゃないの?

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 22:59 ID:UvTG4bLd
ものすごいスレの伸び方!
煽り君たちはファームアップしたのが
よほど口惜しいんだなあ


892 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 23:00 ID:tTOiYL42

明日の朝早いので寝ます。
あっもちろんver.1.7のE5Kで撮りにいくためです。じゃ


893 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 23:00 ID:B/dDBhzY
(´ζ`)ともだち いないんだろうなぁ とんま・・・

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 23:36 ID:xVod7Xgz
E5000ってかなり良い・・・けど・・・

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 23:42 ID:Dhm5mW/J
これはと思う一枚の画像の裏には何枚の駄ショットがあることやら。

896 :sage:02/10/01 23:45 ID:BJOTZcqN
>894
同じく結構良い。
しかし、E950と比較するとニコン派も攻撃してくるので勘弁して欲しい。
以前にE950使ってて、E5000がさらに良かったよってだけなのに...。


897 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 23:54 ID:Og1/BPJc
そういや、E950がファームアップで見違えるようになったのを思い出した。
RAWが吐けるようになったんだから、あの時以上の衝撃だね。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 00:07 ID:8z/zOUz0
ちょい前も書きましたけど、ニコンのサンプル画像の怪人の女の人
すごく良いですよね。D100とそんなに大きく違わないくらいの。
しかも、マルチアングルモニタが極めて良いですね。

どうしてこんなに悪口を書かれるのが、ちょっと不明ですね。
まぁ、補色ならではのおとなしさはあるようですけど。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 00:08 ID:IgfXV+iW
E990もしかり。ファームアップの恩恵…
ってただの不具合修正ぢゃねーのかよ!って、最近禿しく思う。
そんな漏れは本日E5000も不具合修正完了。やっと快適。

900 :898:02/10/02 00:11 ID:8z/zOUz0
怪人じゃなくて外人です。
変換ミス・・・だめだ今日は・・・。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 00:14 ID:Os+j5tXb
うちもベータテスト終了!
本番モードに入ります。


902 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 00:24 ID:IgfXV+iW
ほんと、ながいあいだのベータテスト期間でちた(w

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 02:00 ID:/jUoC4na
ようやく激論終わったかな?
気がすんだ?

あっ、寝ただけか

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 02:02 ID:QbxndnHR
そろそろ後継機情報がほすぃ
別に無理に小さくする必要はないから、使いやすくソリッドなデザイン
のものをよろしくお願いしたい
画質的にはほぼ文句なし!

905 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/02 03:53 ID:tqWBVsop
とんまってほんと暇だよな。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 05:35 ID:SgpR5Jt5
みんな、まーくんを無視するな!多分偽物だと思うけど。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 09:45 ID:dWssVplA
>>904
年末商戦あたりに期待したんだが、フォトキナに出品無かったしなー。


908 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 09:46 ID:fJN0kQR+
>>905
お前らモナーw

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 09:46 ID:fJN0kQR+
そして俺モナーw

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 10:41 ID:NIXQINkX
後継機種って、5000自体出たばかりでは・・・。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 10:47 ID:afHrNLiu
バッテリーパックを買えば、サイズ・デザイン文句なし。
ファームアップでAFレスポンスも向上したし。
何かやるとすれば、機能削減。漏れ滴には、どうせ外部ストロボ使うから、
内蔵スピードライトは削除。てか、とりあえず文句ないや。
あとは一眼を併用すればよさげ。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 10:47 ID:NIXQINkX
ファームアップ前はPowerShotG2に負けていたなどと書いた
カキコを見たことがあります。そんなにファームウェアの
アップグレードは凄いのでしょうか?

E5000は、サンプル画像を見る限りとても発色が自然で、
解像感も高く、厳密に比較しない限り、D100にもそんなに
負けないデキだと思いますので気になります。
ボディもコンパクトで、マルチアングル液晶モニタの搭載も
いいですね。

価格も下がってきたようですし、PowerShotG3か、これかで
悩んでいます・・・。
PowerShotG3は、かつてPowerShotG1対フジのハニカムカメラ
でユーザー戦争が起きた時、キヤノン派の攻撃材料だった
「造りすぎの色」を取り込んでいるのが気になりますが。

913 :2チャンネルで超有名:02/10/02 10:48 ID:+JUq18r7
http://www.tigers-fan.com/~xxccxxc

http://www.tigers-fan.com/~kaaax

ヌキヌキ部屋に直行
  コギャルとヌキヌキ
  全国地域別出会い

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 10:49 ID:DQyrjTnU

 E6000はFM3A風です。


915 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 10:56 ID:Vncv7GPL
>>904
操作性アップの為にサイズを大きくしてしまったら、E5000の価値はない。
そんなことしたら、個性も無くなって一気に人気低落してしまうよ。
E5000はこのサイズがいいんだよ。操作性もこの程度はすぐ慣れるし。
このサイズがダメな人は、400万画素だけどG3使えばいいと思うよ。
このまま、このまま。このままが良い。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 10:58 ID:dWssVplA
サイズはこのままがいいが、チマチマしたボタン類は、
何とか改善して欲しいんだけどね・・・。操作系を見直すとかして。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 11:04 ID:BRRnXA9B
>916
慣れ慣れ。操作は少々難しい・・・というのが良いハードルになるんだよ。
もともとデジ一眼より使いこなしが難しいんだから。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 11:11 ID:dWssVplA
>>917
スマソ。E5700も持ってるんで、あっちのボタン類に少し慣れてしまった(苦ワラ)。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 11:12 ID:dWssVplA
ただ、E5000の後継機種(E6000かどうかは知らんが)も、
サイズアップしないで欲しい、という意見にゃ賛成。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 13:51 ID:ympP7GmK
操作性の悪さを必死に納得したいヤツがおるな。あわれな...

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 18:39 ID:tqneGiRv

15%還元で、89800円。
http://yodobashi.com/shopping/i.jsp?oid=1821392


922 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 18:44 ID:K+Plh08+
>>921
おぉ〜っ待ってましたっ。
10月4日までの期間限定。
ヨドバシ・ドット・コム特別価格。
店頭は\99,800、20%還元のままだろうね。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 18:55 ID:T3QgQwV5
最近、一段と値落ち傾向だね。
新宿淀のチラシで、本体+ワイコン+バッテリパック+64MBが限定販売で
10万割ってたんだけど、こりゃ白昼夢かなと思ったよ。
あまりの衝撃で良く確認しなかったから間違ってたらスマン。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 19:01 ID:rA2/V+n8
>>923
漏れもそのチラシ見たけどヨドだった? コジマかヤマダだったように思ふが
89800円だったよ

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 19:54 ID:9oj96/1H
>>923-4
何故かデジカメニュース速報にありますた。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032939237/43

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 19:56 ID:9oj96/1H
あれ?
今週末の話じゃん。
予備機に・・・するにはちと高いか。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 19:56 ID:1RVeeU9S
販売期間、販売店等、正確な情報キボン。
真剣に興味がある。64MBというのは付属のCFとは別で?

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 20:01 ID:aRJX01Dd
>>925
ぬぁにぃ〜っ?!
”E5000+MB-E5000+WC-E68+UR-E5+64MB(ハギワラ)+10%還元”だとぉ?!
とりあえず通常よりいくら安いんだ?誰か計算してくれ。
漏れちょっと興奮してしまっている

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 20:05 ID:Af7OV9Co
なんで今まで教えてくれなかったんだよぉ
売れ切れゴメン...とか言うんじゃないだろうな

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 20:23 ID:SHd3Pe3e
>927
やっぱしE5000の後継機が出ると俺は見るがどうだろうか?
E5000は9月で生産終了しているらしい(?)のでもう少し
待って新型を購入した方がいいと思うが。
そうゆう俺も新型待ちで、現在はE995で我慢しているが。
ニコンの絵が一番好きなので500万画素機もニコンにしたいが
E5000とE5700はちょっと購入する気にならないので。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 20:46 ID:t/wsjmbW
>930
まだE5000を上回れるCCDが存在していないだろ。
E5000の後継機とかいってさ、筐体がひと回り大きくなって、
1/1.8CCD 500万画素載せたモデルを出したら笑えるね。
「皆様の仰る通り操作性の向上と右手小指が遊ばないものを作りました」
・・・とか言っちゃってさ。でも、もし今出すとすると、大いにありえそうで怖いな。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 20:51 ID:O7muowxI
>>931
なおかつ補色フィルターでな(笑)これもまた、大いにありそうだ。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 20:52 ID:O7muowxI
上記は原色フィルターの間違いダタヨ。
こんなネタレスで間違えるなんて。激鬱。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 20:52 ID:obyjHL7J
2ぶんの1,200まんがそccdがなくなったように、500まんがそも、1,8ぶんの1
のみになるのかな


935 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 20:56 ID:vkwWJxtj
>932
補色はそれでいいんだけど、1/1.8CCDの言い訳に・・・
「2/3CCDと同等の画質が得られるようになりました」
「しかもコンパクトカメラ特有の被写界深度を深い撮影がさらに可能になりました」
とか言ったりしてさ。なんだかんだ言って、結局コストダウンさせちゃうの。
でももう、こういうことはやらないかな・・・藁

936 :925:02/10/02 20:59 ID:9oj96/1H
>>928
定価
coolpix5000 150,000円
MB-E5000   18,000円
WC-E68    22,000円
UR-E5     1,500円
ハギワラCF64  4,000円(これのみ時価)
定価合計   195,500円

ま、6割で買えるとすると、195,500×0.6≒120,000円
それが99,800円のポイント10%で・・・約90,000円

・・・ま、30,000円は安いッスね。
で、誰かこれを買って、バッテリーパックだけ5,000円で譲ってくれ(w

>>929
今週末の話だって・・・。今から並びタマへ。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 20:59 ID:icnK6yjn
実はE6000は、エクシリムに対抗して、カードサイズの600万画素機だった!!
もちろん広角28mmからの三杯ズームで、ワイコン取り付け可のフリーアングルモニター

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 21:00 ID:sHtkdkRr
ニコンで一番のロングセラー
なんと昭和30年から作り続けているらしい。

http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=62&prdcd=LS000001&cpgid=0120

議論に熱くなったら、日本茶いれてと・・・・


939 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 21:00 ID:O7muowxI
>>937
おかわり三杯かよ!(;´Д`)

940 :925:02/10/02 21:02 ID:9oj96/1H
>>927
新宿西口ヨドバシカメラのチラシより。
10/6 Nikon E5000 + MB-E5000 + WC-E68 + UR-E5 + 64MB CF(ハギワラ) \99800 限定50 ポ10%

CFは当然付属とは別。

あ〜疲れた〜。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 21:02 ID:2730j9Xg
なんだか本当に1/1.8CCDのやつ出しそうだな。
実は裏では目茶目茶コストダウンさせたの。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 21:03 ID:uhEl3gwU
10倍ズーム機だしてほしー

943 :925:02/10/02 21:03 ID:9oj96/1H
ちなみに、私は実際にチラシを見ていないのでホントかどうかは知らんよ。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 21:04 ID:uhEl3gwU
単体で天体望遠鏡にもなるようなカメラ出してほしー

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 21:21 ID:8z/zOUz0
1/1.8インチ500万画素カメラは、候補外ですね。
オリンパスも、とんだバカ野郎って感じ。すいません。

E5000の後継機についてですが、デジカメって発売半年で
さっさと後継機が出てしまうもんなんですか?
パソコンならともかく、カメラは一年くらいじっくり
構えていると思うのですが。

それに、次のモデルが出ても、新しい不満点が出てくる
ので、待たずにE5000を買って楽しみながら2年後くらい
を待つのがよろしいのでは。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 21:30 ID:QbxndnHR
E5000は去年の9月発表、12月発売だから
実はそろそろ1年なのです・・・

947 : ◆NikoSo1g :02/10/02 21:31 ID:jTe1hM2l
次に出るのは明るいレンズのだったら、少し悩むね。
それはそうと、950踏んだ人が次ぎスレ立ててください。
よろしくお願いします。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 21:31 ID:uhEl3gwU
E5000の値崩れ期待

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 21:32 ID:uhEl3gwU
E5700も値崩れ

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 21:32 ID:uhEl3gwU
そしてE6000が出る!

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 21:35 ID:L2rGLaTv
これで出てきたE6000が28-280の10倍ズームVR付だったら大笑いなんだけどなぁ。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 21:37 ID:VsoGeS+5
E6000, 今度こそ Nikon SP Digital !

953 : ◆NikoSo1g :02/10/02 21:49 ID:jTe1hM2l
>>950
次スレよろしく。
わたしは、このスレを卒業します。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 21:52 ID:uhEl3gwU
ガーン!新スレエラー!!立てすぎ・・・・ガーンガーン

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 21:54 ID:avpAzzc6
クソスレ立てすぎや。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 21:55 ID:uhEl3gwU
>>955
いや、ここ最近数ヶ月は2chにスレ立ててない。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 21:55 ID:8z/zOUz0
>>946
す、すみませんでした。なるほど一年ですね。
携帯電話のN504isより早くでるといいですが・・・。

ときに、CCDはまだ500万画素しか開発されてないですよね。
600万って、大型機以外でありましたっけ・・

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 22:03 ID:8z/zOUz0
しかし、何度見ても、E5000のサンプルはすごいですね。
S45のグラビアみたいな画像も素晴らしいですが、
E5000は一眼レフカメラで撮影したと言っても信じて
しまうほど。

キヤノンやニコンは、色々悪口を書かれているのを
見かけますけど、もう写真と言ってもいい画像を見ると、
なにもかも気にならないです・・・。

うーむ。しかし、E5000の再現力は完璧に近くないですか?
女の人の髪の毛とか、ぜんぜんつぶれてない。
これが10万円以下で買える時代・・・。すごい。

959 :Ver.1.7 :02/10/02 22:16 ID:TiFwPDKU
Nikon CoolPix5000(E5000) その14
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1033564438/

960 :・・:02/10/02 22:17 ID:86LHYtVC
http://www.pure-gold.jp/fu-channel/

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 22:18 ID:r4uS+WQg
>>958
でもね、
空を撮ると、
ブルーじゃなくてシアンになっちゃう、

ディスプレイで見る分には、
もう充分銀塩こえてると思う。

ちなみにE5000ユーザーです。
これ、叩かれるのかな?


962 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 22:23 ID:q3sujWAI
E5000ってスナップ用にも使える?
作品撮りとスナップを一台でこなしたいのだが、作品撮り用としては
申し分ないようですがスナップには向かないですか?
教えてください。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 22:39 ID:Qp2prpdK
っていうか、スナップにしか使えんような。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 00:00 ID:hX+kDx5X
このスレ、だらだらいくの?もういいよね。
あれ?俺だけか?まだここいるの。

んじゃ新スレに行こう。みなさんもどうぞ。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1033564438/

257 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)