5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

はい、524万画素Cyber-shot DSC-F707です Part.9

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 01:29 ID:djYqgYof
前スレ
part.0
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/998/998351772.html
part.1
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/998/998413136.html
part.2
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1003/10035/1003567209.html
part.3
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1006/10061/1006185450.html
part.4
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1007/10079/1007956260.html
part.5
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10086/1008697399.html
part.6
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10089/1008953074.html
Part.7
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1009/10095/1009542562.html
Part.8
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015327852/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 01:29 ID:djYqgYof
レビュー記事
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf707/
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/f707.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F707/F7A.HTM

 F 7 0 7

この画像でわかるように、彼はTHE SYSTEMに認可されている
退屈なデジカメ撮影をしていない

明るい大口径レンズと5倍ズームによる自由な撮影範囲
ホログラフィックAFとナイトショットによる常識破りの撮影領域
この自由気ままな撮影スタイルは危険だ

http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/DSC/DSC-F707/index.html
  CyberShot DSC-F707

F707に注意せよ


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 01:30 ID:hXgi0uxs
みんな、スマソ。 俺は、売った。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 01:32 ID:djYqgYof
それを買った人が幸せになったんだ。
君に罪は無いよ。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 01:32 ID:d3rsXt0w
Part.8で1000取ったのオレね。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 01:35 ID:djYqgYof
>>5 ヲメ!

って言って欲しいのか?(笑

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 01:37 ID:TnbnLHHE
>>4 激しく罵られると思ったのだが、キミいい人ね(うっとり

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 12:17 ID:wLkl8uio
>>7
次に何を買ったか書いてないからね。
予想:P9

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 12:26 ID:CO+U5c5a
予想:D100 or D60

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/19 02:44 ID:BuWbiLue
 例の海外情報サイトにフォトキナ向け新製品ラッシュ
第一弾が掲載されましたね。

 まさか、オリンパスが第一弾をかますとは。でも、詳
細スペック不明で、この一年でどれだけ画像処理能力が
あがって、連写できるようになったのかわからない・・・。


11 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/19 02:51 ID:+Njd0N3B
>>10
何処のサイト〜?
ソニーはフォトキナはターゲットにして無さそうだったりして。

しかし5050Zなんてのが出るとS95ってのも出そうな感じ、してきたねぇ。
S85スレは無くなっちゃったけど密かにいいデジカメなんだよな〜。

12 :@:02/08/19 19:42 ID:RQi4QnsW
ベスト電気で9万代で売り始めた。
そろそろ新機種でるんでしょ。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/19 19:43 ID:KkMhr3sa
新機種は1/1.8インチ500万画素のF606だったりしてな〜。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/19 23:30 ID:YMp4ZByv
F505の後継機種か。
コンパクトな500万画素としてはS95なんてのを出すよりいいかもしれない。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 19:09 ID:Z+tXkeqV
前スレ終わりにも書いたのですが、先週土曜に買いました。
日曜に、とあるお姉ちゃんたちの写真集発売記念サイン会なるものに
出向いてさっそく使ってみました。
ずっと使っていたS70に比べてシャッター待ちの時間がかなり短く、
日光下でもないのに気持ちよく撮影できたのがうれしかったです。
オートお任せで撮影しましたが、うわさどおりの鮮やかな色が目に鮮烈
でした。内臓ストロボのチャージ待ちがちょっと気になったので、
外付けのストロボを使ってみたいと思います。
今のところ、大満足中です〜


16 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 15:51 ID:FaJ4S/Po
ビックで10万切ってるんだけど買いかなー。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 23:32 ID:YivEGLnr
どこでも9万台だねー。
キタムラでも安売りしてたからいよいよ新機種登場っぽい?
そいやF707のCM?をこないだ初めて見た。
外人男がNY見たいなとこで撮ってるやつだけど様になってたなぁ。

18 :@:02/08/22 16:37 ID:oxY43Prt
新機種、707なみにこてこて何でも満載かねえ

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/22 20:24 ID:iiwMZEZb
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/09/06/629417-000.html

キタ━━(゚∀゚)━━( ゚∀)━━━(  ゚)━━(  )━━(゚  )━━(∀゚ )━━━(゚∀゚)━━!!!!!

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/22 21:36 ID:vRmdpR2q

              ∩
             | |
             | |
             | |
             | |
       ∧_∧  | |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ( ´Д`)//  <  先生! 19が逝ってしまいますた!
      /     /    \_________________
     / /|    /
  __| | .|    | __
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||



21 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 14:35 ID:DvFAbPV1
F707搭載のCCDって型番いくつでしたっけ?
どっかのスレに出てたんですけど・・・

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 15:38 ID:9c3rjWMK
>21
ICX282
ttp://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/SG/CCD/package-frame.html

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 18:46 ID:DvFAbPV1
>>22
ありがとーーー!


24 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/25 21:44 ID:hnXkdvNG
テレコンの話なんだけど。

オリンパスのL-20(銀塩)用の
IS/L LENS C-180 H.Q.CONVERTER
っていう1.7倍があるんだけど人柱になった人いるん?


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/26 00:16 ID:NoD7YN6X
180はその口径(レンズ側の)からして
F707には合わないんじゃないかなぁ?
テレ端でもケラレると思う。

26 :24:02/08/26 18:22 ID:nVPPRc4y
>>25
レス、サンクスです。
52mmのハズだからイケるかなーと思ったんですけどね…。
アリ?、もしかしてもっと小さいのかにゃ?


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/27 00:35 ID:gN4tP0V8
すごい、とにかくすごい。そんなデジカメだ。
一度は使ってみたいが、決して欲しいとは思わない不思議なデジカメだ。


28 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/27 09:52 ID:6vbvdxIK
>>26
口径は52mmかもしれないが、
その中のレンズの口径がものすごく小さかった記憶があるなぁ。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/27 14:17 ID:UFOCIXxl
sonystyleからもとうとう消えましたな、F707。
いつごろ発表だろう…。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/27 15:13 ID:epV182rw
マイナーチェンジじゃない事は確かだ。約束する。

31 :あげ:02/08/27 15:15 ID:Spg+qu3d
F909ですよ。発売は今年の11月を予定。
もうすぐ発表なるんじゃないかな?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/27 15:27 ID:shUi6vdd
安くなった707を買うか、909?を待つか・・・

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/28 09:58 ID:qvd+xU8K
このページだとF717になるみたいだぞ。
http://www.pconline.com.cn/digital/textlib/video/v01/10208/85973.html
だれか、この写真の信憑性について確認してくれ。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/28 11:57 ID:rc44Oy4S
http://www.dpreview.com/news/0208/ms_roadmap.gif
メモステにも動きあり?

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/28 12:19 ID:ofw5JF4b
ってことはマイナーチェンジか・・

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/28 20:21 ID:BuFrcNzn
去年の8/22にF707のプレスリリース発表で、今年もそろそろなにか発表してくれ!
F707を底値で買いたいが、フルモデルだったら買うのどうするかな?
マジ悩むところだが。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/28 20:42 ID:QRDapyqF
 おながいだから、次世代機はフィルタ径とインフォリチウムM
つーとこだけは仕様変更しないでほすぃ。


38 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/28 22:00 ID:e7YG7Vw9
フィルタは62mmになってほしいなぁ。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/29 00:20 ID:ONvg5Dtg
>>38

 なぜ?わしは、なるたけ今の資産を使いまわしたいから、ケースも
同じだと(^^;)>。


40 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/29 00:33 ID:7ERuK8yT
つまり、もっと大口径レンズになって欲しいということ。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/29 07:09 ID:0jJG+ulk
>>33のリンクが切れているので、こっちを参照の事。
http://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&message=3278159
もしこの写真が本当ならば、ボタンの配置以外に現行機種と
変わらないな。ちょっとがっかり。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/29 10:15 ID:/gv+NEbV
FOCUSのAF/MF切り替えの下にZOOMとあるが、もしかしてFOCUSリングが
ズームリングになる機能なのかな?
あとはリアルタイムヒストグラム&彩度調整キボンヌ。そうすりゃ無敵

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/29 11:45 ID:+5hreqBY
フラッシュに接点が・・707にはなかったような。
それと色いじれるようにして欲しいな。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/29 12:25 ID:/sunS62P
ストロボだけみたいだなぁ。
あとは中身。
連写とナイトショットの拡張がされてるかどうか?
それいかんじゃこのボロボロになった707を買い替えよう。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/29 13:02 ID:qzkKwenp
 人の毛穴って、緑成分が多いらしい。それをカットしてくれる
ポートレイト用フィルタがあるみたい。

 確かに、おねーちゃんの顔を飛ばすの忘れたとき、ものすごい
くっきりすることあるもんなぁ。

 F707は緑が強く出るからこーだったのね。


46 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/29 17:40 ID:bjyXkd2h
皆さん新機種でたらやっぱ買うのですか?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/29 17:48 ID:aRr2nuIU
当然sonystyleで発売日お届け。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 00:17 ID:5ag6OYIX
 今回は、ファームの様子見でクリスマスくらいまで様子見るかも。

 ・ 激烈に連写性能があがる(秒間3コマが9コマ連続で、バッファ
  吐き出すまで固まらない)
 ・AF精度がいまより、んげー上がる
 ・ ズームの焦点距離指標がつく
 ・ 512MBのメモステが同時発売

 とかなったら、本能のおもむくまま、飛び込みアサイチヨドバシで
そのまま出社して会社でなでなでかもしれず。

 でも、とりあえず今のF707で困らないから、1モデルスキップ
する可能性も、自分にはあるよ。



49 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 00:30 ID:H+ybea70
F707以上のAFってどんなのだ?

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 00:39 ID:WNS1FpIJ
うちの707は発売当日に買いましたが、
既に3回転半してるから買い換えたいね。
そういえば2回転半の辺りでCCDが壊れました。
でも保証期間内だったので無償修理でした。



51 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 00:42 ID:H+ybea70
そのまで使い込めるパフォーマンスはたいしたもんだよな。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい@わんおーわん:02/08/30 01:02 ID:e3G2kKUv
>>45
確か網膜ってG成分に敏感だから、G成分の解像度で
見た目の解像感が違ってくるとか。

ていうか、ソフトフォーカスフィルタを使用汁!


53 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 01:11 ID:5ag6OYIX
>>49

 D30やD100あたり。一緒を撮っていると、悲しくなるくらい
速い。

>>52

 ソフトフォーカスでポートレイトなんて、年寄りくさくて
漏れの感性ではダメです。ごめんなさい。



54 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 01:15 ID:WNS1FpIJ
たしかに基本性能はこのままでもいいけど細かい仕様を性能アップしてホスィ。

希望改善ポイント
・AFのポイントがわからない。
(※たまに後ピンになることがある。)
・ピント合わせをシャッター押すごとに毎回合わすのがうざい。
・シャッターボタンでAFロックしたい。
・外付けフラッシュがおバカだから改善してほしい。
(※何故かオートで撮るとシャッタースピードが遅くなり絞りも開放気味。Mモードでシャッタースピード上げると画面が真っ暗になる。)
・正構えで縦撮りできるようにしてほしい。
・連写機能アップ。
・256MBが無理ならメモステ2本差しでもいい。
・ND使わなくてもいいようにシャッタースピード上げてほしい。
・逆光時の露出性能アップ。
そんなところですかね。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 01:20 ID:boXJc2OW
>>54
>・正構えで縦撮りできるようにしてほしい。

これは漏れも要求したいな。レンズのところをくりっと輪姦して
縦アングル。うっとり…。


56 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 01:23 ID:PK+Az8RB
なるほど、それはとてもいいアイディアだ!

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 01:25 ID:WNS1FpIJ
私の場合ほとんどポートレートだから縦撮りばかりだから是非ほしい。


58 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 01:27 ID:WNS1FpIJ
それと707を縦で撮るとビデオに間違えられることが多い(w

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 01:30 ID:WNS1FpIJ
あと電池のフタ改善きぼん。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 01:31 ID:H+ybea70
噂の新機種、F717とやらでストロボはホットシューになったようだが、
マニュアルでストロボ使えない奴だと苦しいぞ。
オートに頼るなよと。

まぁ後はMpegムービーが制限なく撮れるようになってるとか
IRライトのONOFFくらいは実現されてそうだ。

ナイトショットは拡張されないかねぇ?
オートのみという制限をなくして欲しいのだが。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 01:37 ID:WNS1FpIJ
ホログラAFも撮影会とか結婚式とかで使えないのでなんとか改善できないもんかな?
出来たら見えない色にしてほしいね。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 01:41 ID:H+ybea70
>>61
E5700スレからようこそ!
ホログラフが見えなかったらどうやってAF合わせるのか、
まずその新原理を発表してくれたまえ。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 01:44 ID:WNS1FpIJ
>>62
たぶん人違いです。

あれってレーザー自体で距離測ってるじゃないの?

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 01:48 ID:WNS1FpIJ
E5700は淀で触ったけど全然ピントが合わなかった。
正直買う気もしない。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 01:48 ID:H+ybea70
距離は測ってない、というか焦点距離で解るかもしれないが。
反射レーザーみたいなのじゃなく単なる模様を投影してるだけ。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 01:54 ID:WNS1FpIJ
そうなんだ。あくまでも希望だからね。
あのレーザー使うと他のカメコからヒンシュクかうんだよね。


67 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 01:54 ID:H+ybea70
E5700は500万画素で280mmというとあれしか選択肢無いんだよ。
F707新型が320mmくらいまで伸びてくれたらいいんだが・・・。
テレコンとか面倒な手段なしでズームが欲しいね。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 01:56 ID:H+ybea70
>>66
きっときゃ良いじゃん。
増感AFだけでもかなり合うし、
被写体の距離が決まってるなら
ナイトショットでAFしてMFにしたらいい。

だいたい亀子は害虫だから顰蹙食らっても気にならん。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 01:59 ID:q/o7/UV6
>>67
レンズがあと10cm長くなっても、テレ端でF4.0逝っても、重量が300g増えても、それでもやっぱり320mmくらい欲しい?


70 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 02:01 ID:WNS1FpIJ
っていうか新型が717ならまずないね。
俺的には望遠は今ので十分。
テレコン・ワイコンも機動性が落ちるから不必要。
一応持ってるけど使う機会がない。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 02:02 ID:H+ybea70
>>69
俺的にレンズを62mmにして長さそのまま、明るさそのままで
重量はE-10より軽かったら文句無いなー。
値段は実売15万円までなら出せる。が、
そんなもの売れないだろうからソニーが出すわけ無いけどね。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 02:04 ID:H+ybea70
>>70
190mmじゃ短過ぎなんだよね・・・。
テレコンが機動性を落とすのは同意。
だからどうしてもE5700が要る時がある。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 02:10 ID:WNS1FpIJ
せっかくの機能だけど切りっぱなしです。
結婚式って暗いから是非使いたいんだけど迷惑だから使えない罠。




74 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 02:21 ID:WNS1FpIJ
ちなみに707買ってからカメコになってしまいました(w
一年で35000枚なんてよく撮ったもんだ。
フイルムだと972本分・・・

ちなみにほとんどポートレートだからあまり望遠いらないんだよね。
707はボケ味がいいのでF4はつらい。


75 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 02:38 ID:H+ybea70
F707で亀子なんだ・・・。いろんな人がいるもんだ。
俺もポートレート、なんてたいそうなもんじゃないが撮るけど
そういう向きには190mmでも十分かもな。
1対1なんで、むしろそういう場合AFレーザーは撮ってる、
というのが相手に解っていいらしい。
デジカメはシャッター音が擬似だからコミニュが難しい。
S30なんかはその辺実によく出来てて、
F707以上にイイ表情が撮れたりした。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 10:30 ID:xb4Ag8yv
はてさて、閑話休題で値段はズバリ今の価格より安くならない?
500万画素デジカメは普及価格帯ではないので量産効果は見込めないのかな
希望としては11万前後で出ればいいな!

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 22:32 ID:zbsJfprC
ミノルタDIMAGEって7iになって確か8000円ほど値下げしたんですよね。
少進化なら値下げもあるかも?
でも、なかなか発表しないね。
もう、現行がかなり安くなっているので、待てないぞ。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/31 02:03 ID:FroCnge4
>>76
閑話休題の使い方がおかしい。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/31 02:06 ID:x+G8Ma7Y
んーあんまし変わってないのか・・・。目玉は10倍ズームだけ?
717出てからヤフオクで707買うかなぁ。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/31 03:05 ID:hk66G0JF
光学10倍ズーム?そんなのついたら、絶対旧型買わない。
即新型買い。F4.0になっても胴体が5cm伸びても買います。
でも、マビカじゃあるまいし。


81 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/31 03:05 ID:sF8NAxo1
プレシジョン10倍ズームを勘違いしてると思われ。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/31 22:40 ID:+XxcdT/Y
>>80
漏れも光学10X出たら即買いだな。しかも光学手ぶれ補正つき。
うひゃひゃ。10Xマビカを2台使ってきた漏れには、漏れには、ハァハァ…
これにテレ痕つけりゃ鳥撮りもずいぶん楽になりそう

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/31 22:44 ID:r3flNfCa

http://www.leverage.jp/bloom/qry/search.qry?function=search

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/01 13:24 ID:TP1FeQKk
今年はじめてサンバに707使ったけど、
シャッターラグがありすぎてナイトフレームは使いにくかった。
だからMモードで撮ったんだけどシャッタースピード1/250にすると、
画面暗くなるのは設定でなんとかならないのかな?
普通のカメラと一緒で撮る時だけその露出にすればいいのにと思うのは私だけでしょうか?




85 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/01 13:28 ID:kW7GBfPk
ISO400とかに上げても暗い?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/01 13:56 ID:TP1FeQKk
ボタン押した数秒は増感されて明るくなるけどすぐ暗くなるのでヤマ感で撮影。
適正画面=適正露出って改善してほしい。
暗闇でフラッシュで撮影するときオートモードだとF2の1/30とかになってるときない?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/01 21:27 ID:57TYDNHK
今日、梅田ヨドバシに707見に行ったらやはりなかった。
先週に値下げして売り切れたそうです。
注文したら「終わり」とSONYに言われたそうです。
次の機種のことは知らない感じでした。


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/01 21:40 ID:4XuKTABc
128Mより64Mの方が起動早いです。
次期モデル出ると物欲心に火が付きそう・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020901213611.jpg

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 12:42 ID:V9nk8SXW
俺は連写性能UPとシャッターラグ無くしてくれれば買う。
それさえ改善されていれば全くストレス無く撮影できる。



90 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 12:43 ID:V9nk8SXW
それと擬似音もう少し大きくしてほすぃ・・・

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 12:49 ID:VVE4dNrt
少し高くなってもいいので「手ブレ補正」とセンター以外にも6ヶ所くらい
ピント変えれるような機能が欲しいです。ポートレイトの時には顔にピントが
合わないことがあるので。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 12:59 ID:VvYm22Gu
190mmじゃIS要らないよー。
しかも破格のF2.4だし。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 13:11 ID:8vdQepo4
F717は本物だった。
http://www.dpreview.com/articles/sonydscf717/

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 13:17 ID:VvYm22Gu
げぇ〜!か、変わりすぎ・・・。
ISO800に新型NRが1/25から、
ズームがズームリングで可能って・・・。
マジですか・・・。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 13:21 ID:5J4fFWQY
ひょっとして初のUSB2対応デジカメ?
シャッター速度の上限は1/1000のままってのは厳しいなぁ。
微妙なバージョンアップだね。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 13:33 ID:VvYm22Gu
ズームの方向まで設定できるのかー。
D7iほどじゃないけどやっぱこれが完成形ってことなのかねぇ?
関係無いけどシルバーボディは汚れが目立ちそうだなぁ。
ハードに使えなさそう。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 14:17 ID:zrPt1URz
マイチェンならではの順当な変更内容って所かな・・・
IEEE1394の方がパワー食わないし
SonyだからVAIOを考慮するとそっちの方が良い気がするけど
USB1よりそりゃ2にしてくれた方がいいだろうしね
リアルタイムヒストグラムもついたし
起動時間、フォーカスやシャッタータイムラグの改善
Hotシュー、画像のフォルダ単位の管理 操作性の変更等
これだったら現行機を最近安く買った人も不満がでないような内容だね
シャッタースピード上限も実質一緒だし、ソフト面の変更がメインだから
あえて差額を払って買い換える人は多くはないかもね
(ユーザーを考慮すると買い換えは多いかな w)
まぁそんなことよりも256以上のメモステを早く店頭に並べてくれって感じ

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 14:29 ID:sJEVRI7+
うーん、F707を発売以来使ってて確かにもうボロボロだけど・・・、
微妙なバージョンアップだなぁ。
以前誰かがF707からF707に買い替えたという話があって、
そう考えればF717への買い替えもありかもしれないが・・・・・・・?

自分的にはちょーっとボリューム不足かなぁ?
シャッター速度の上限だけでもなんとかなると信じてただけに
ちょっぴり残念です。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 14:42 ID:zrPt1URz
>98
見た目ボロボロだと買い換えたいよね
(でも値段つかないね・・・)
金は別にOKなら買い換えありでしょ

それか、使い倒すつもりで、
買い換えではなくどこかの業者に黒系の前塗装をしてもらう
ってあり?ガンメタかブラックなんて カコイイと思う
どうせ内容は小変更だから変更点に満足が見いだせなければ
メーカーの色変えではなく自分で好きな色をオーダーする

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 15:04 ID:V9nk8SXW
あとは触ってみて判断する。
レスポンス速くなってれば買い変えしようかな。
今4回転目だし売り時かも。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 15:06 ID:sJEVRI7+
外装はボロボロだけど撮影にはなんの影響も無いので使い倒すつもりではあります。
自分が買い替えで考えるのは、買い換えることで新しい撮影範囲が広がるかどうか?
なので、ホットシューしか実質面で変更がないと買い替えは躊躇しますねぇ。

D7→D7iはけっこう撮影範囲に変更があったので買い替えましたが、
F707→F717はちょっと考え中。
ISO800がどの程度使えるのか?
花火で有効だったNR2秒からという利点が無くなったのはマイナスではないのか?
そのへん検討していきたいですね。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 16:30 ID:zrPt1URz
NRの動作タイミングが早くなると困るよね。
俺も花火で実感。
これはマイナスだと同感。
D60みたいな感じに待たずに使えるといいね。

撮影範囲・・・という意味じゃほとんど変わらなさそう
あれこれレスポンスは向上しているだろうけど
バッファとメモステ問題という根幹な部分の改善の方が
撮影範囲という意味を考慮すると大きいよね
連射するとだんまりは 変わらないのかな・・・

発売はいつ頃だろうね?
こころなしかヤフオクで多めな気がする(w
気のせいか・・・


103 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 16:39 ID:sJEVRI7+
NRが速まる事によって画質が上がるのか、
それともISO800が付いたことと何か関係があるのか気になる感じ。

スペック比較のとこにあるルミナンスNRってなんなのか気になるなぁ。
いよいよ等倍でも綺麗に見られるようになるのだろうか?
劇的に等倍が改善されるなら買い替え、逝っちゃうかもしれない。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 16:49 ID:zrPt1URz
NRはドットノイズを無くすためだったよな(減算処理)
だからそれによって画質自体は向上しないと思われ・・・
高感度にすると短時間でノイズがでるから
iso800のせいというのは十分考えられるね
でもそうだとしたらisoによってNR作動の時間を変化させればいいのにな
NRと表示されるんだから使う側も問題ないでしょ

>劇的に等倍
超高解像度になってデジカメ内部で自動リサイズ機能がつかない限り
それは厳しいでしょ・・・


105 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 16:56 ID:V9nk8SXW
早く日本語でスペック見たいっす。

とりあえず連射は変わらず3連写。
これでレスポンス上がってなかったら考えちゃうな〜。
蓋は相変わらずカパカパくさい(w

もしかして次の大改良の布石か?
もしF717買って冬に新製品出されたら。
SONYならありえる・・・・

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 17:02 ID:sJEVRI7+
クリアカラーNRは平坦部分の色ノイズをカットするという話だったけど、
実際使ってみるとそんな平坦部分などほとんど無かったという(笑

等倍がもちっと使えるとトリミングズームとかいけるんだけどなぁ。
F707のデジタルズームは何故か綺麗じゃない感じ。

実質F707改だから大きく変わったニューマシンも出るかもねぇ。
でも冬には出ないでしょ、さすがに。
港の噂では他に回転レンズ機が2個くらい出るとか出ないとか?
S95は出ないんだろうか。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 17:04 ID:zrPt1URz
>次の大改良・・
んー  無いね(w
このクラスのカメラはSonyだという点を考慮しても
時期的にも順当なマイチェンだと思う
ポケットサイズの小型はありうるが、このクラスは利幅も厳しい事は
オリンパが証明していると素人ながらに思う

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 19:04 ID:GghuYO9J
結局新型情報の元処分放出のF707を安く買ったヤツの勝ちくさい

ズーム操作はなぜか改悪されているし典型的価格維持モデルチェンジか
やってくれるなンニー
縦位置時のズーム操作を考慮したんだろうけどポチポチ押すのは嫌すぎ

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 19:10 ID:sJEVRI7+
ズームはみんなの要望通りフォーカスリングでグリグリ回せるようになったよ。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 19:27 ID:GghuYO9J
そうなんだ。スマソ。

でも、フォーカスリングとズームリングを共有させるとは
初期ロットは益々危険な雰囲気

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 21:06 ID:ybtc6Kfu
>>108
旧型ユーザー必死だな(プ

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 21:08 ID:0GjzOh/i
>>111
新型が出てないのに煽るバカ

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 21:35 ID:JNb8MEhn
717って名前はどうよ。

114 :F707持ち:02/09/02 21:47 ID:H2l/Ml2W
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020902214437.jpg
みんな写真を撮ろう。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 21:50 ID:0GjzOh/i
>>114
相変わらず青いですな。ンニー色。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 22:35 ID:pSFbBmQI
翻訳ソフトで訳してみましたが今一つわからん。
だがポートレート(縦撮り)中心に僕にとっては
5エリアのAF何よりうれしい。
撮影会でオネーチャンを撮りまくるぞ。
ところでいつごろ発売なのかな。
>>115
確かに不自然なんですがこのシャープな感じが
好きなんです。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 23:44 ID:fyc+fX+U
>>106
ソニーからのもうひとつの回転レンズ機
http://www.dp-now.com/news/0902/news231/news231.html


118 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 23:50 ID:oU1QFbre
んー、dpreview見ましたが、あまり大きな変更はなさそうですね。
全体的にレスポンスがよくなっているのかなぁ?
このスペックなら今回は見送りかな。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 23:51 ID:X7mlSSf8
これか・・・。
確かに回転レンズだけど、微妙な〜。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 00:55 ID:UlfrJz+K
 Auto Exposureモードって、わざわざつける必要がこのクラスの
カメラにあるのか?

 ホワイトバランスはまだしも、露出補正ができないモードなんて
つけたということは、今度は測光によほど自信があるのだろうか。

 AFエリアが選べるのはうれしいけど、なんか上下左右ともに真
ん中よりの配置なので、使ってみたら真ん中スポット1点でAFロ
ックがおいしいかも。

 ワイドエリアは、ワイドすぎてどこにピント合うか怖くて使えな
いような。

 連写性能があがって欲しかった・・・。国内版に望みをかける(W

 つか、717というネーミングがソニーにしては珍しいような。



121 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 00:58 ID:aBlWcXwx
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/mic/acc/index.cfm?PD=886&KM=ECM-717

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 00:59 ID:zE7Rq9V7
>>121
それじゃない。もう一種類の回転レンズがあるはずだ!

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 01:04 ID:Uvs+3jWM
http://ime.nu/www.dpreview.com/articles/sonydscf717/
見てきたよ。
トップページ下の What's missing? に書いてある不満を読んでみた。
連写性能に全く改善がないのは痛すぎる・・・
プログラムシフトも採用されず、お節介の30分の1秒下限も設定変更できず・・・
おいらは今回は見送らせてもらう。
しばらくは去年10月に買ったF707を使いつづけるよ。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 01:20 ID:eyltTllu
1年も出なかった割には変更点が少ないような。でかい変更がある新型が
半年とかもうちょっとぐらいで出てきそうな気がする。それまで売るものが
ないのも困るからつなぎでマイナーチェンジ版出しとけみたいな。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 01:25 ID:poyWedQJ
しかし妥当に考えると、長い開発期間を経て出たF707を
もうちょっと売りたいとは思ってるんだろうなぁと。
505もマイナーアップでけっこう売ってたし。
2年くらいこのままいくんじゃないの?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 02:01 ID:PjYk7418
俺はF717もF727も見送って、再来年F747を買うよ。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 02:22 ID:Zn/T6Hrq
F777まで待て(w
777万画素だぞ(w
で、2007/07/07発売と(w

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 02:58 ID:o9H9C2fs
>116
マジで707で撮影会なんか行ってるの?(びくりしまくり
周りに50万じゃ利かない様な装備の人がゴロゴロしてるだろうから
今度ちょっと借りてみなよ。撮影会でポートレートという用途を考慮すると
10万クラスのデジカメを毎年ちょこちょこ買い換えるより
30マン位で最低限のレンズ交換式をそろえた方が
コストパフォーマンスが良いと思うが・・・

小さいCCD、連射だんまり、少ないメモリ上限・・・
フォーカスポイントが増えたとはいえ・・・中途半端な位置だし
なんか金の使い方間違ってる気がする(w
一回だまされたと思って まじでちょっと借りてみな
カメラの基本が全然別物だから

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 03:00 ID:o9H9C2fs
>120
ワイドエリアは
AF point highlight Yes
ってあるから
合った所にマークが出るようになったみたいよ

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 03:39 ID:oEY6STG9
>>117
すごく懐かしい感じ。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 07:41 ID:inzAAuZh
717、いいと思うし、きっと買う。

縦位置撮影でのズームボタンの扱いにくさとか、EVFファインダー内
の焦点距離表示(目安)とボタンの上下関係の不一致(先行のビデオ
と合わせた)とか、少しでもノイズを減らそうとか、よく考えたマイナー
チェンジと思う。

変更点が少ないのは、最初から設計が優れていたのでしょ。

プログラムモードで、1/30でリミットをかけるのも、一貫したCyber
Shotの思想なわけだし。付いて来れない人は他社品を買えば
いい。

F2.0のレンズもいい。欲を言えば広角のたる型ゆがみを少し直して
欲しいけど。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 08:24 ID:VSHn2UKd
前ダイアルを絞り固定で使えるようにしてくれ。
あのワンプッシュするのは耐えられん。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 12:17 ID:LqBkWHKx
717買いますよ。というかこのクラスではこれしかありません。
1眼も考えましたがレンズの相性に疲れそうですしF2.0クラスのレンズは
高いです。やはり明るいレンズがないと困るし。
いつ発売なんだろうか。今すぐにでも欲しいです。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 13:26 ID:zu+wLidF
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200209/02-0903/

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 13:30 ID:poyWedQJ
おいおいおい、

(5) シャッタースピード1/2000(秒) 対応

だってよ!
こりゃ買い替えじゃん、完璧に。
しかも

1. 高速レスポンス
高速アルゴリズムの導入により、従来にない高速オートフォーカスを実現。
シャッタータイムラグ(シャッターを押してから画像が記録されるまでの時間)が約0.65秒、
撮影間隔1.9秒、起動時間は1.4秒という高速レスポンスを実現、
シャッターチャンスを逃さず素早い撮影が可能です。

今までのF707より速いって?
まいったね、こりゃ。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 13:33 ID:poyWedQJ
って、あ、ダメだ。
1/2000が使えるのはオートのみだった・・・。
ショボーン

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 13:43 ID:QqV8RQ9A
ガックリだー。
眼も捨てプラス他メディアのWスロットだったら、目茶売れるだろうに
っちゅうか迷いが吹っ切れるのにね。
しょうがないか、村にーだから。
xdさせる眼も捨て型アダプターとか電化ね?


138 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 13:46 ID:Cv2oEdCo
ttp://www.dpreview.com/articles/sonydscf717/ 
What's missing?以下をちょっと訳してみた。間違ってたらスマソ

何が足りない点か?
5点AFやヒストグラム表示等と言った多少の追加点は歓迎するが、反対に
ソニーはこの新しいカメラに対し、基本的なカメラとしての機能という意味で
競合機種(E5700,D7i前文より)に追いつく程の性能を与えなかったの点がガッカーリした。

F717は相変わらず彩度やトーン(コントラストやブライトネス)を調節できないし、
Program AEと絞り優先モードは相変わらず最低1/30のシャッタースピードまでという不自由な点だし、
ユーザー設定(設定メモリー)もないし、プログラムAEは自由じゃないし、
ホワイトバランスブラケッティングもできないし、連射に対する制限があるし、
ノイズリダクションをオフにできないんだYO

F707の優れた画像品質に対する評判をF717は引き継いでいくと確信する一方で、
競合機種と比較した際に、基本機能が欠けている事が
F717にどのように影響をするかを心配しないとねー

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 13:53 ID:QqV8RQ9A
カメラなりで失敗が少なく、一般的ユーザーに負担をかけない
というコンセプトなんじゃろか。自由度を犠牲にして。
でも唯一無二の存在ではある。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 15:29 ID:IUgVv0h9
俺も717見送りです。
ただ、俺の結婚式の前日に発売になるってところに運命を感じます。
ヒストグラムは非常にほしかったので大歓迎ですが、ホワイトバランス
だけでもしっかり作り込んでほしかったなと思ってます。

ま、こんなことかいておきながら、うちの707は未だに初期ロットのバグを
修正しないままでいます。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 16:03 ID:BbYX8G3t
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F717/index.html

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 16:05 ID:hGb/SCCC
日本語だよ。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200209/02-0903/

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 16:13 ID:aL/ai91A
F707はシャッタータイムラグと撮影間隔ははどれくらいのですか?
どなたか教えてください!
起動は2秒でしたよね。
F707を7月に買ったのですが、買い替えしようか見送ろうか悩んでいます。


144 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 16:20 ID:Cv2oEdCo
テレコン ワイコン も新たに追加だね
ケースまで(w

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 16:22 ID:eyltTllu
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0903/sony1.htm
http://www.zdnet.co.jp/news/0209/03/njbt_04.html

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 16:25 ID:Cv2oEdCo
ワイコン使用時に26.6mm
テレコン使用時に323mm
どっちもいいね。
でもなんだ?この重量・・・
10月12日発売予定
希望小売価格28,000円(税別)
テレコン
レンズ構成: 3群5枚 ●倍率:1.7倍 ●大きさ:90mm(最大外径)、73mm(高さ) ●質量:約560g ●材質:アルミニウム ●色:シルバー ●付属品:ポーチ、レンズキャップ(前後各一個)

ワイコン
10月12日発売予定
希望小売価格28,000円(税別)
●ズームポジションの指定がなく使用できます。 ●レンズ構成:4群4枚 ●倍率:0.7倍 ●大きさ:97mm(最大外径)、68mm(高さ) ●質量:約690g ●材質:アルミニウム ●色:シルバー ●付属品:ポーチ、レンズキャップ(前後各一個)

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 16:28 ID:D6bk38OV
テレコンとセットで買うかな

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 16:50 ID:Cv2oEdCo
F値の変動については明記されていないけど
テレコンもしそのままだったらサンニッパ以上のスペックが
画質はともかく格安でお手元に・・・
ワイコンもズームポジション関係なくって事は
つけっぱなしにすると26.6mmから133mm相当だから
かなり使いやすいね

しかしテレコンとワイコン両方もちあるいたら
E-10持ち歩くのと同じ重さかぁ・・・

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 16:57 ID:KPZIRjVT
というか、俺が一番驚いたのはこの部分なんだが…。

>USB 2.0を搭載。従来機種にくらべて約1.5倍の速度で
>画像データの転送が可能になるという

たった1.5倍って……(汗。よく言われてる事だけれど、
USB2.0って本当に実速度に難があるんですな…。いっその事
カメラ系はビデオもデジカメもIEEE1394で統一してホスィ。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 16:59 ID:9PCRqQO0
そうだね。
付いてない古めパソでも
カード入れれば良いし。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 17:03 ID:eyltTllu
メモステの読み込み速度がネックになってんじゃないの。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 17:21 ID:KPZIRjVT
>>151
あ、なるほど。まったく考えてなかった。それ十分考えられるかも。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 18:08 ID:RGBRc3Cg
あきらかにメモステがネックだね。
USB 2.0自体は速いよ。
つまりあまりデジカメに搭載しても意味がないってことだね。
マイクロドライブとかなら話は別だが。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 18:20 ID:SPSFZXB7
現行F707だけど、テレコンだけは買おうかな?
1.7倍ってことはもしかしてB-300が無価値になるんじゃない?
さすがにT*にはなってないみたいだけど。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 18:23 ID:b9ZtLrY5
パソがVAIOだからi.LINKにして欲しかった。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 18:25 ID:SPSFZXB7
バイオならメモステスロットが付いてるんじゃないの?
ノートには付いてます。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 18:39 ID:BbYX8G3t
オートで1/2000のシャッタースピードが出来るのに
マニュアルで1/2000に出来ないのはなぜ??

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 18:45 ID:tjoIxshp
>>157
よく知らないけど、F707ってレンズシャッターなんじゃないの?
そしたら絞りしぼっとけば、シャッター速度上げられる場合があるよ。
マニュアルは絞りがユーザ指定された値から変えられないからじゃないかな?

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 18:48 ID:tjoIxshp
なわけないか(ワラ

レンズシャッターなんかついてたら、EVFがブランキングするな(ワラワラ

馬鹿レスでした。

160 :155:02/09/03 20:42 ID:zdXlgIGP
いや、VAIOのメモステスロットは中でUSB接続らしく、
それがネックで遅くなってるらしい。

それにまだi.LINK使ったことないし…。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 20:44 ID:wmQ2a1ev
デザインの変更求む。


162 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 21:02 ID:vOfLx7i/
F707自体、画質的には結構評価高かったと思う。
F717で、707の画質面での唯一の弱点とも言える、
色の飽和度をコントロールする機能がつかなかったのは残念。
バッファも搭載なかったのは残念。
リアルタイムヒストグラムはついてよかったが思いのほか小さくて残念。
結局707で十分といえば十分と思われる程度のホントにマイナーチェンジ
でした。
なら安くなった707をという手もあるが、在庫の調整がそれなりにできている
ようで、思ったほど707安くなってなくって残念。
ヤフオクで707でも探すとしよう!?


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 21:04 ID:SPSFZXB7
AFもなんか改善されてて後ピンが少なくなってそうなんだけどなー。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 21:25 ID:D6bk38OV
>>162
旧型ユーザー必死だな(゚∀゚)アヒャ

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 21:26 ID:Nj8nyguJ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1031055470/

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 22:02 ID:Nj8nyguJ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1031055470/

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 23:52 ID:inzAAuZh
効率の高い花びら型フード(別売)も、着脱が容易なバヨネット式に。携帯時逆装着も可能。

↑ これ、いいね!

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 23:54 ID:2JdiJl4l
つか、チューリップもシルバーメタルにしてくれ。
黒いのは恥ずかしいぞ。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/04 00:36 ID:cc8aDjdC
現物見ないとなんともいえないけど、
今より「素早く軽快に撮れる」ってだけでも買いかも。

ただ書き込み速度がネックだな。





170 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/04 00:38 ID:/O/o6g8a
キ…(-_-)キ(_- )キ!(- )キッ!( )キタ(. ゚)キタ!( ゚∀)キタ!!( ゚∀゚ )キタ━━━
(・∀・)キュンキュンキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

(・∀・)キュンキュン

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/04 01:20 ID:k8C2zDmN
>>148

 フロントコンバージョンは、基本的にF値は変動しない
のが普通だけど。リアコンバージョンは暗くなるけど、こ
のカメラにはありえないし。


172 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/04 01:48 ID:OXBEibXl
F707、3万円下がって、89800円。
これって買い?もっと安く買えるところもあるだろうけど、田舎なんで、
アフターケアも考えて、店と長くつきあいたいため、もし、717を買うとしても
その店だし、12万円程度になると思う。
デジカメの進化は、著しく、個人的には、505Vから、F707に変わったときに比べたら、
ほんとに少変更だと思う。でも、3万円以上のの価値のある進化かどうかが問題なんですよね。
とりあえず、数年使うとして、今の130万画素のカメラをどこかで見切って、買い換えないと。
707に乗り換えか、717に乗り換えか?悩むなあ。


173 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/04 02:07 ID:w0K31xDF
ボディカラーはF707のガンメタリックの方が好きだけどな。
F717にブラックバージョンが出たら買うかもしれない。
まあ、F727かF909までマターリ気長に待つよ。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/04 02:25 ID:R1aqy3rs
なんか717の立て逃げスレができてるけど、このスレで
両方扱うってことでいいのかな。立て逃げのほうは放置
ってことで。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/04 02:27 ID:pNi+1tI6
D7/D7iスレみたく新旧の確執を残したいならそれも蟻。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/04 02:27 ID:w0K31xDF
新型花びらフードはF707じゃ使えないのかな?

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/04 05:12 ID:kkNYooSQ
ところで、お約束ですが・・・。

「アップグレードは無いの?」


178 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/04 05:59 ID:5an+s3lV
アップグレード実現して欲しい。
できる範囲でかまわないから。
動画だけでも。


179 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/04 12:54 ID:WLa5OgAJ
皆さんは買い替え?それとも買い足し?
私のは売っても6〜7万くらいにしかならないと思うので、
買い足しで707をサブ機にしてテレコンかワイコンでも着けっぱなしにしようかなと考えてます。

でも今の時期12万出費はいたいな〜。


180 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/04 12:56 ID:QfLBVWFA
>>179さん、そんなことよりたった今、アパートの天井に向かって「キキのマンコ!キキのマンコ!」と怒鳴ってみました。
反応がありません。
しょうがないので全裸になり、自分の尻を両手でバンバン叩きながら白目をむき
「びっくりするほどユートピア!びっくりするほどユートピア!」
とハイトーンで連呼しながらベットを昇り降りしてみました。
これだけやってもまだ反応がありません。
これを10分程続けると妙な脱力感に襲われ、解脱気分に浸れます。
ヤキソバUFOのカップを舐めつつ「オスでよかった!!オスでよかった!!!」と絶叫。
クローゼットの扉の開け閉めを繰り返ししながら「バーバー、バーバー」と
鳩時計のように首を振りながら言い続けた事がよくある。
この行動に特に意味は無いのだが、自分は実はルンペンではないのかと度々考えることがある、
俺の妹のミンキーモモのステッキで男二人で変身ごっこをしたことがある。
部屋の中にありったけの服を引っ張り出し、次々と変身しまくった。奇声をあげ、ステッキと共に回った。
ベランダに出て、二人で協力して悪者退治もした。
暴れ過ぎてステッキの先の電動でクルクル回るところが外れてしまった。
その晩、妹がそのステッキを見て泣いていた。


181 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/04 12:59 ID:iSK/DkYx
飽き飽きされたコピペが今ごろデジカメ板に・・・。
過疎地って2chの流行が届くまでこんなに時間がかかるものなのか。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/04 17:12 ID:3Uybouj4
・。・゜゜・。・゜゜・。・゜゜・。・゜゜・。・゜゜・。・゜゜・。・゜゜
  ・    ・  ☆━━━━━━━━━━━━━━━☆・    ・
  ・    ・   ソニードリームワールド 2002   ・    ・
   。    。 ☆━━━━━━━━━━━━━━━☆ 。    。
  ・    ・ 2002年9月14日(土)・15日(日)開催 ・    ・
  ・    http://entry.sonydrive.jp/sd/cyber-shot/sdw2
・゜・。。・゜・。。・゜・。。・゜・。。・゜・。。・゜・。。・゜・。。


183 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 01:21 ID://5aloA7
age

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 23:26 ID:+rsA5lF3
F707だと再生モード・クイック再生モードを問わず、
画像拡大のあとそのまま削除モードに入れずイライラするのですが、
F717では改善されますかね?

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 23:29 ID:UmvLHSOZ
削除なんてしないしな〜。
あとでPC削除でしょう。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 23:42 ID:rg/kI4X2
あと、クイック再生モードでは直前1コマしか操作できないのも
不満です。それより前のコマを見ようと思ったら正式な再生モードに
戻さなきゃならないのはつらいです。特にAモードやSモードで撮影しているときは。
2年前のオリンパスのC-3030でもできることなのに・・・

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 23:45 ID:UmvLHSOZ
それがクイックモードだと思うのだが・・・。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 23:58 ID:rg/kI4X2
メモ捨ての容量が128MB止まりだから、結構撮影の途中でもこまめに
要らないコマを消していくので、186みたいな仕様だとちょっと不満だったりします。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 00:00 ID:HvPWELFf
128MB5本くらい用意しておけば足りるんじゃない?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 00:03 ID:cFGNNLcT
128MB4本と「Tripper」で撮影会に行っています。多い時で1000枚は撮るよ。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 01:02 ID:GTGhy3/c
>>184 無理みたい。
それより717のヒストグラム、せっかくついていても小さいね。ボディ色も
なんとなく707の方が落ち着いた感じでいいし、、、今回は「待ち」かな。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 01:04 ID:HvPWELFf
今年の秋はキャノンもミノルタもソニーも
マイナーチェンジでお茶を濁す時期なのかもしれないねぇ。
去年F707を買った人は相当お得だったみたいな?

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 01:10 ID:qyw5udSU
>>191
ありがとね。
ワタシもF717はパスしそうです。ただ、ブラックバージョンがソニスタで
限定発売になればF707を売り払って買っちゃうかも。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 02:14 ID:2M2E3Td4
F707が安売りなら買ってもいいんだが、SONYは在庫調整うまいなー

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 02:22 ID:/CR/UUru
けっこう安売りしてるよ。
展示品だけど・・・。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 08:43 ID:ZWMZZw+h
来週パシフィコで触り比べしてきます。
買い換えするかどうかはそれからだね。


197 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 10:44 ID:7FDoCNQp
そうそう、仕様をじっくり見ていたらメモステDUO対応みたいです。
ってことは256MBも使えるようになるんですね。
いつになることやら・・・


198 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 12:22 ID:bIzicY9Q
DSC-F707の後継機が来月発表
12月に発売開始

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 12:24 ID:s2S/Whou
>>200
ヲメ!


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 12:40 ID:xagdO1Y4
メモステ256MBは結局出さないのか。。。と思いつつ200!

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 18:15 ID:88rxs/UL
どうしてソニーは256のメモステ作らないんだろうね。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 18:18 ID:/NE/enLs
つくるひつようがないから

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 19:48 ID:nx8YQnPv
出しても4万円とかになるからでしょ。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 20:19 ID:MKOwVeBo
低速シャッターがないのはノイズリダクションをはじめとする
画像処理技術がソニーにはないということだね。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 20:21 ID:nx8YQnPv
えっ!?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 22:58 ID:F2Jii6PP
釣られんなよ。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 23:04 ID:Xv86fFRO
>>206

  御意。


208 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 00:57 ID:3lrogEC5
新宿ヨドのアウトレットで69800円だったよ。
安いな。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 01:02 ID:F1WLkGG8
安いといっても俺が発売日に買ってから4万円しか下がってないぞ。
この一年撮った画像を4万円に置き換えることなんて絶対にできん。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 01:08 ID:GkWHlQd9
これ(707)以上だと、一眼がほしいな。
717のスペックだけ見てると物欲が起きてこない。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 01:10 ID:rtXJ2WRk
>>209
> この一年撮った画像を4万円に置き換えることなんて絶対にできん。

そんなもん比較できるはずないじゃん。4万円どころか、40万円、400万円だって同じ。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 01:11 ID:F1WLkGG8
一眼レフでナイトショットが出来て
F2.4の190mmながらあのサイズってのがあったら欲しい。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 01:17 ID:JTLHUsfh
一眼レフ購入も考えたけど、現実問題重すぎ・・・

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 01:21 ID:F1WLkGG8
>>211
確かに、400万でこの一年撮った画像動画全部よこせと言われても
ちょっと出せないものばっかりだよな〜。
あーなんか冬の画像ブラウジングしてると涙が出てくるな・・・。
1000万でもちょっと譲れないわ、これ。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 01:40 ID:rtXJ2WRk
>>214
> 1000万でもちょっと譲れないわ、これ。

だよね。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 07:55 ID:0hkspFBb
バカばっか

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 08:25 ID:w9bRzD9F
1000万ならいくらでも譲るっての
よくいるよな。実際ありえないから適当な事言うやつ

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 08:26 ID:w9bRzD9F
そもそもおまえの糞写真に1000万出す奴がいるのかよ
妄想もたいがいにしとけ

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 08:39 ID:8M8oX08c
自分の下手な馬鹿写真に異様な価値を付けている奴っているんだな。
値下がりに対する子供じみた負け惜しみは可愛いものだが、ちょっと度を越しているな君達は。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 09:02 ID:Ogn97UY5
所詮趣味の写真は自己満足。
苦労して撮った写真なんかは思い出に近いところでもある。
それを他人がどうこう言うのは大人気ないと思わないかい?

俺もコピーだったら4千円でも売るけど、
売った後記録消去しろって言われたら40万じゃつらいな・・・



221 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 09:14 ID:Ogn97UY5
おまえらこの一年の写真記録を消去しろって言われたらいくらでする?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 09:16 ID:Cya6Elbn
それだけ自分で価値があるって思える映像が残せてるってのは
ちょっと羨ましいかもなぁ。この辺、年齢とか人生観で感じ方
全然かわっちゃうだろうけど(w

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 10:20 ID:rtXJ2WRk
>>221
> おまえらこの一年の写真記録を消去しろって言われたらいくらでする?

だからー、そういう問題じゃなくて、「比較にならないだろ?」ってことが言いたいだけだよ。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 12:08 ID:AsqiS0Ox
つーか、彼女の裸体写真とか1000万でも売れないだろふつー。
現実的に考えて何に使われるか解ったもんじゃないからなァ。
ま、そういう写真撮れないやつには価値解らんと思うけど(笑

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 19:11 ID:0hkspFBb
なんか旧型になると「もう十分元取った、二度と同じ写真は撮れない」等の発言出てくるね。
あたりまえの事なんだから必死に訴えなくてもいいじゃん。痛すぎ

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 19:15 ID:PMqOoaBs
その当たり前のことが解らず
安くなるまで待とうとかいう意見もウザイよねェ。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 19:50 ID:w9bRzD9F
>>224
彼女の裸だろうが羽目鳥だろうが、他人から見ればただのヌード写真&エロ画像
まあ言いたい事は分かるけどな。

>>225
矧げ銅

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 19:57 ID:44k/BxOo
そもそも>>209が悔しまぎれに┣”キュソな発言したのが(・A・)イクナイ!!

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 22:55 ID:A68kl1/a
>>228
確かに。


どうでもいけど新型のネタも盛り上がらないな。
来週パシフィコのインプレまでネタ無さそう(w


230 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/09 20:46 ID:kIlKm+f8
祝! 販売完了

F717が待ち遠しい、絶対、買い換える!

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/09 23:55 ID:B1A03+db
707中古買取価格下がったね(>_<)

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/10 00:01 ID:6uJJbf3j
G3に比べたらF717はガッカリの度合いが小さい(藁)
それにしても今年の秋は不作だなぁ・・・

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/10 00:04 ID:wRq5UraE
実際CCDがもう一巡してるからそんな大幅な改訂は望めなくなってるんだろうね。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/10 20:21 ID:xVy4m5kF
>>212
一眼ならISO400でこいつのISO100以上の画質だと思うが。
一眼ならF5.6でこいつのF2.4以上の大きなボケだと思うが。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/10 20:25 ID:6oaVVVP6
ナイトショットは一眼ではどれくらいに相当するの?

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/10 20:55 ID:3DECqXvI
>>234
当然ファインダーは回転するんだろうな?

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/10 21:02 ID:Zig1DxR8
717は解像度が凄いよ。D1x以上。

http://www.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/sony_dscf717.jpg



238 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/10 21:33 ID:bUfXJoTm
ここのサンプル画像を見ると赤色が気になるけど画像はとってもきれいですね。
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_f717-review/gallery.html

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/10 22:20 ID:voSfEzj1
Dpreviewでも、サンプルでた。
縮小とオリジナルがあるのでリンクを注意して。
http://www.dpreview.com/news/0209/02091003sonydscf717gal.asp


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/10 22:24 ID:hvjUIXCg
むむむ?
http://img.dpreview.com/news/0209/dscf717/sampgal/originals/020910-1039-07.jpg
の、船のロープが桟橋の暗闇にかかってるあたりの処理はなんだろ?

241 :エロ画像無料:02/09/10 22:36 ID:broeYjmK
 ̄ ̄ ̄ ̄|
     _|____|_  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      / /  \_ヽヽ < 【無料】!!無修正!!イヤラシイ、エロエロ動画像見たい??
      |ノ /  \ ハ   \______
      (| ・  ・|)    ζ
     丿ゝ  д ノノ / ̄ ̄ ̄ ̄ \
  /⌒  - - ⌒\/\   / " \| アンアン♪
/ /|  。   。丿 | |   (゚)  (゚) |
\ \|    亠  | (6-------◯⌒つ |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  \⊇  /干\| |    _||||||||| |  < http://www.traffimagic.com/WIPE7MMLZCA/comein/NZKYA
    |       |  \ / ι_/ /   \_________
   ( /⌒v⌒\_ \____ /
パンパン|     丶/⌒ - - \
    / \    |  |     / |    


242 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 00:35 ID:HmRoJLi9
このレンズ、近接での色収差は激しかったけど、無限遠付近でこんなにひどかったっけ?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 00:53 ID:FzObrAf4
状況により。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 15:14 ID:89ZF4Sef
プロカメラマン山田久美夫のサイバーショット「DSC-F717」実写画像
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0911/yamada.htm

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 17:15 ID:c28uofXr
>>244
お、ちょうちん山Qの記事だが・・・正直、買い換えてしまいそう


246 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 17:26 ID:LAvIFhpK
>>242 F707のときから7倍ズームのD7に勝るとも劣らない色収差だったが。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 17:31 ID:rWfFN46g
これのナイトショットって服透けるの?
なら買う。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 17:33 ID:LAvIFhpK
さすが500万画素だけあって、つり橋のロープもバッチリ。
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_f717-review/DSC00030.JPG


249 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 17:45 ID:LAvIFhpK
http://download.watch.impress.co.jp/pc/2002/0911/DSC00039.jpg
メタリック塗装の塗膜中の銀片もくっきりと。
エッジ強調のない銀塩写真じゃこうは行かないね。

http://download.watch.impress.co.jp/pc/2002/0911/DSC00100.jpg
まあ鼻糞が見えるのはカメラの責任じゃないわな。

http://download.watch.impress.co.jp/pc/2002/0911/DSC00125.jpg
噴水の水が赤紫や黄緑の尾を引いている。
虫か何かかと思ったよ。

しかし山田氏も先代は緑の発色がどうのと言っているが、先代のときにはそんなことは言っていなかったではないか。
どういうことだ。かいぜんされたF717が出て初めて言うとはどういうことだ。
もちろん漏れははじめから気づいていたがな。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 18:15 ID:CZDa/WxF
山QホントにF707使って比較してるのか?

>今回のF717では、長時間露出が最長30秒まで可能になり、自動的にノイズリダクション機能も働く。

とか書いてるとこのレビューも非常に怪しい。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 19:25 ID:IB5MxZCC
707のあの異様なグリーンは見る目をもった人なら出てすぐ判ったが。
ビデオっぽさが減ってまともな色調になったようで。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 19:40 ID:ZqXjkzrG
彩度が落ちた=ノイズが減ったってことか。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 01:06 ID:M+HF9MYx
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_f717-review/DSC00031-pp.JPG
これ見ると十分彩度高いんですけど。
-ppとるとフルサイズの画像がが出てきます。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 02:02 ID:sGa/n0ky
外国の草は色が濃いんでしょう。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 02:23 ID:KmrxH7G5
>>253
山Qの比較だとずいぶんまともになったように見えたけど、依然凄い色だな!

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 07:37 ID:Ne1Apo8d
そうか・・・あれが717だったのか。一瞬見ただけじゃ判断できないよなー
和光の前で707らしき物を振り回している変なオッサンを偶然見てました。
あれが山Qなのね


257 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 12:05 ID:KmrxH7G5
>>244
つーか、おい、山Q!
洋館撮った時間が1時間もずれてるぞ。
これって単に光源の色温度の違いじゃないか?

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 12:07 ID:KmrxH7G5
>>257
ごめん。一分だった?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 15:01 ID:6Ci9lrWc
偽輪郭が凄まじいですね

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 23:50 ID:/A04Zg9A
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F717/F71A.HTM
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/f717.html


261 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 00:08 ID:s5hkjVfA
だれか教えて。なぜSONYのデジカメだけ動画撮影の方式はMPEG1で他社のはAVIなの?
どっちがどうメリットあるんだろ?
他社はMPEG1ではデジカメ開発できないの?それともSONYの特許かなんかなの?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 00:10 ID:ACK33j7H
Mpegのいいところは撮ってすぐWEBに出せる軽快さ。
単純に圧縮にパワーが要るからインフォリチウムじゃない機種はキッツイんじゃないの?

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 22:08 ID:c2CPuG4P
>261 MPEG圧縮チップを作る技術があるからじゃねーの?
ソニーはhandycam作ってるからあるわけだ。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 22:12 ID:Irm3oALk
キャノンもパナソニックもMpeg扱ってるがデジカメではM-jpeg。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 23:26 ID:KlNt3bQ2
バッファー強化のブラックも出るがホッスィー!!

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 23:27 ID:KlNt3bQ2
間違えた。ブラック「モデル」。スマソ。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 23:48 ID:JTc+/x6I
 7Hiとかだと、バッファ64MBであの連写性能なんだね。707も
バッファがSDRAMなら、次は景気よく512MBとか積んでほしいよ
なぁ。


268 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/13 23:50 ID:uorIkl9Q
どこにあの狭いスペースへ載せられる小さな512MBSDRAMがあるのか聞いてみたい。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 00:06 ID:EBqxviUq
U10でさえ連写枚数をコントロールできる(5枚まで)のに、
F717はどうして一律3枚なんだ・・・

次期F727まで待ちます。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 00:06 ID:z6zfFxdg
示談屋竜次の冒頭にF707が・・・。
あんな目立つものを堂々と出してしまうとはすごすぎる。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 00:06 ID:/nNItNyG
+

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 00:20 ID:EBqxviUq
現在F707を使ってらっしゃる人に質問です。
F707の次はどの機種を購入される予定ですか?
買い替えの動機なども教えていただければ幸いです。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 00:21 ID:UyeTDg5q
やっぱF717でしょう。
理由はF707以上のコンパクトデジカメが無いから。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 00:43 ID:9uS3r5nh
>>268

 SDRAMでしょ。マイクロDIMM使えばいいぢゃん。どんだけ
狭いか知らんけど、狭ければモニタ部の底を5mm伸ばし入れ
ればPCの512MBのSDRAMのDIMMでも入るわな。さらにそーなれ
ば、グリップ部も長くなって小指のかかりよくなるというも
のだ。


275 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 00:55 ID:UyeTDg5q
>>274
そのSDRAM、いくら?

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 01:09 ID:dz/On0jT
717は内蔵フラッシュの出る角度が違う。
フード対策かな?



277 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/14 01:36 ID:rmemNW06
>>273
遅ればせながらサンクス。
ワタシは連写が不満でD7Hiに傾きかけたのですが、
AF性能がD7i同等なのと余りの値段の高さに見送りを決めました。


278 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 10:01 ID:gQqzqfuB
>>273 次はSLRデジしかない罠。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 04:11 ID:xiDjF4dP
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020925040901.jpg
月明かりだけで撮ってみる〜。
ISO200、30秒でやっと・・・。
しかしこんなのがサクサクっと撮れるあたりがいいよね。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 02:56 ID:oD8UAi/s
717評判いいね。
買おうかな。


282 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 00:05 ID:uoqU9tF6
717がヨドバシ.comに118000で登場。
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=4662960

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 01:39 ID:pNu+fsu2
誰か707と717の違いを20字以内にまとめて下さい。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 02:02 ID:3RGOQTjq
正直、マイクロドライブの使えない500万機は、つらい・・・。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/05 04:03 ID:F4zM9Lr4
717は\99,900であるぞい。
あと確かにマイクロドライブ対応してほしいね。
ンニーは独自路線たをから無理だろうけど。
ナイトショットと動画いらねーから、
光学ズーム7〜8倍で手ブレ補正つれれば最高なんだけどなぁ。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 04:09 ID:F4zM9Lr4
↑手ブレ補正つければの間違い。
707と717は写りが違うようだけど、レタッチしたらいったい。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 04:09 ID:3RGOQTjq
けど、デザインはめちゃくちゃカッコイイ・・・・。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 04:14 ID:3RGOQTjq
あと、1.4秒の起動時間。ハエ・・・。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/05 04:16 ID:F4zM9Lr4
↑↑たをから→だから、です。
参考にどうぞ
http://www.dpreview.com/articles/sonydscf717/

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 10:23 ID:BjleEAqu
F717を購入検討中です。
周辺の色収差と中央の解像感が気になるのでどんなもんか教えてください。
dprevire.comの比較ではE5000よりもF707の方が中央部分はシャープだった
ように見えました。
ttp://www.dpreview.com/reviews/SonyDSCF707/Samples/Fringing/DSC00962.JPG
ttp://www.dpreview.com/reviews/orig.asp?/reviews/NikonCP5000/Samples/Fringing/DSCN1426.JPG
を比べてみると色収差は大差ないように見えたのですが、e5000のスレではf707は色収差が激しいということになっているようです。
実際に使ってる人の感想を聞いてみたいです。


291 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 11:28 ID:rRGfUcFU
>>290
自分の所有物ではないが、知人のものを使ったり画像を見たり
した結果、解像度は確実に出ている。起動も速い。
ただ、問題はメモステ128MB止まりなので(今後大容量タイプ
の発売を予告しているが、いったい幾らになることやら)
この方はなんと5枚も買っていたりする。

色の面ではカメラ系と違い、ビデオカメラ系メーカーらしい
色合いで、いわゆるソニー色である。やはり青が強い。
F707よりF717は発色を抑えているので、前モデルより自然に
見える。F707はフジとはまた違うドギツイ色だったから。

しかしE5000と比較するとは。普通D7iやE5700と比較しないか?

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 13:05 ID:S9JSOG17
>>290
F707の色収差はマクロとかで顕著に出るね。
大口径ズームなのに明るいという弊害だと思って諦めるしかないと思う。
色収差は少ないけどテレ端真っ暗のE5000のほうが破綻は少ないよ。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/07 06:34 ID:8Ei2gm8L
717、ACアダプター大きいままか?

294 :290:02/10/07 19:43 ID:E/q6Drpr
>>291,292
ありがとうございます。私は暗い屋内でマクロ撮影するのが主で、
レンズの明るいのがほしかったのです。容量はあまり気にしていません。
そうですかマクロだと色収差激しいですか…悩ましいです。
いっそSD9というのも考えたのですが、狭い室内ではあんなマクロレンズ使えません。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 01:10 ID:21J+JHRF
F707の純正のワイドレンズを使ってもマクロ撮影は出来ますか?
出来るなら買おうかなあと思っているのですが。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 10:33 ID:nHUogUG3
>295
できんじゃないの。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 00:43 ID:mYy1QTQf
おいおい、ところで、F707ユーザーでF1観戦した奴いねーのか?
F1撮った奴いねーのか?
琢磨の雄姿を記録した奴いねーのか?

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 14:29 ID:NGP7CZVJ
sage

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 21:31 ID:YWvOEK+2
>>300
ヲメ!


300 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 21:31 ID:vvJotqj7
>>300
ヲメ!


301 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 21:56 ID:ABP6f4Kn
偶然にしちゃあスゴイもんだ。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 00:52 ID:G7Ds2bLV
みんなF717へ逝っちゃった?

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 18:11 ID:fS4IUXsi
E5000

いい五銭

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 00:01 ID:DC+HfEVS
F707買いますた。

ドット落ちが5個もありますた、、、。
あんまり気にならないけどこんなにあると売るときの買取査定
減額になりそうやね、、。しかもフラッシュ撮影時に青くうつることが
あるロットに該当。
交換してもらおうにももう在庫ないんで返品か修理行きの
どっちかしか選択肢ないのでしばらく使ってみてから
考えてみることにしやう。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 02:15 ID:Hv6ANKku
展示品?
速いうち修理に出した方がええで。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 18:26 ID:O3c0pzY/
F717のスレないんで立てて(・∀・)イイ!?!

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 18:33 ID:2kSZ5XZI
あるよ

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 18:42 ID:H/zndj1K
★★ SyberShot F717 総合スレ★★
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1031055470/

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 21:00 ID:6sPDQ1Wx
F717の新しいスレが立ちました。

★★ CyberShot F717 F707 総合スレ★★
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1040901720/l50

F707ユーザーも共通の話題はこちらでどうぞ。

310 :山崎渉:03/01/07 03:28 ID:ffVTTGAi
(^^)

311 :山崎渉:03/01/18 08:44 ID:rdlMVPVK
(^^)

71 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)