5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

▲■●■●▲D2パート1▲●■●▲■

1 :D100使い:02/07/07 20:44 ID:81OJd+Eu
少し気が早いがD2スレだ。
もう、二度と同じ失敗はして欲しくない・・・・。

最高峰のデジ一眼がここに現る。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/24 22:51 ID:BU7nElyK
ある意味、D1Hが最強のデジ一眼なのでR!
約32万円だし、C/Pも抜群だJ!

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 17:19 ID:XkYWDeol
緊急発表!!
D2はやっぱり2002年に発売!!
CCD生産にてまどり発表もできなかったD2がついに!
12月2日に発売!まずは月産2000台かららしい!!!
やった(´▽`)!

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 17:47 ID:Q3viEljO
>>873
待ちに待ったD2がやっと発売になりますか。
12月2日だとキヤノンの1Dsとあまり変わらないですね。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 00:34 ID:Cv/GNw3p
何処のソースだ?

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 08:58 ID:s4fhOLBm
>>864本当だといいなぁ。
画質重視の3コマ/secって連射の意味ないよね。
そのぐらいなら人力で狙えるっつーかさ。目盛りのついた棒を
落としていかに早くつかみ取るかって反射神経のテストがあるじゃん。
あのテストで見られる人間の反射神経と、クルマや野鳥、動物など
自然界の動くスピードを考えると5コマ/secまではハッキリ言って意味ないと思うんだよね。
実際3コマも5コマも使ってて変わりない←ベストな写真が撮れるかどうか殆どバクチ。

でも5コマから先は飛躍的に「使える写真」を撮れる確率が上がっていく。
8コマになるとだいたい満足できる写真が撮れてる。

まぁ一撃必殺を良しとするような人にはあれだろうけど、
画質とバランス見ながらD2として発売して欲しいのよ。
XとかHはもういらんよ。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 09:37 ID:mekzZdLl
>>876
おれは選択の自由が欲しいケロ


878 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 09:55 ID:VaRHgwBC
俺はいつもシングルモードだなぁ。
次のシャッターがストレス無く切れれば、連射性能はそんなに問題で無い気もする。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 10:02 ID:s4fhOLBm
XとHの2機種出すのは言わば苦肉の策だろ。
ハイエンドなら8コマ/secぐらい達成するのは
当たり前。なのにそれじゃ多画素化できなかった。
ニコンも選択の自由を提供する為に2機種揃えたわけじゃないと思うぜ。
ニーズに応える為には技術的に一台じゃ対応できなかったのさ。

今の調子で2000万画素、3コマ/secと600万画素、15コマ/secを売るよりも
殆どのユーザーをカバー出来るだろう1000万画素、8コマ/secを
達成できるならそれが一番だよ。

おっと、未来の話になっちまった。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 11:18 ID:FJoUsMFJ
>879
とりあえず、現実的な線でD1系BODY使用
5.3〜7MP(APS-c〜h)+6〜8コマ/sec+バッファ40コマ
バッテリーは、リチウムイオン化してD1にも使用可能
D1系使用中のユーザーなら、文句ね〜だろ!どうよ?



881 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 19:20 ID:8t+6FuTV
>880
いつ発売?来年だとあまりインパクトはない罠。
APSサイズで現状(レンズ解像度)どのくらいまで画素数はあげられるんだろね?


882 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 20:37 ID:44QUrQe5
3種類作って、お客に選んでもらうつーのは?
その1 フルサイズ〜1.3倍で1200〜1400万画素で3FPSでバッファ10枚くらい
その2 1.3倍程度で800〜1000万画素で5FPSでバッファ20枚くらい
その3 1.5倍で600万画素で8〜10FPSでバッファ40枚以上

値段は上から順に低くなる。

その2は一般向けのつもり。その3は連射スピードが必要なジャンル向け=
望遠側が伸びたほうが有利じゃないかと思うジャンル向け。
のつもり。


883 :880:02/10/27 00:12 ID:adn+mTTI
>881
10MPは、もともといけるCCDでしょ。
でも、5.3MPぐらいが、実用的でいいんじゃない?
画素数より使いかっての段階に入ったと思うよ、デジタルも・・
>882
だから俺としては、3で今のD1Hより少し安いぐらいの機械がほしいな。
これならF5,2台とも処分していいや。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 00:35 ID:uyvjpH4+
APS-Cサイズ1000万画素、秒5コマで21コマ連射、D1S登場。PMA発表で同時発売。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 10:43 ID:2W2NyQ1X
>>883
個人的にはそれほど高画質でなくて、安くて実用的なカメラでもいいと思うけど、
他社から高画質のものが発表されると、なんかうらやましい気にもなるんだな。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 15:18 ID:PN0Zupbi
発売しますた

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 15:23 ID:uyvjpH4+
http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/b-nikon.htm

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 21:19 ID:IYrZnN6z
>>882
>その3 1.5倍で600万画素で8〜10FPSでバッファ40枚以上

40枚じゃ足りません。秒5駒でかまわんから最低50枚。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 21:37 ID:N+IakZeX
>>888
ハハハ!

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 21:43 ID:RNp74cRB
>>873
今日、ニコソ社印に聞いた話だけど、D2の年内発売はないと言い切ってたぞ。

それどころか、VR70-200/2.8も年内発売は厳しいとか。マグネの筐体は比重が
小さいから軽いのがウリだが、生産性は悪いのでタマが揃えられないようだ。
(ある程度、タマを揃えてから発売するようだ)

気になる価格を聞いたけど、・・・ 
スレ違いだな(w

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 21:46 ID:PN0Zupbi
>>890
。・゚・(ノД`)・゚・。またNikon社員が働かないよぉ〜
       873タンが価格教えてくれないし.......
       うえぇ〜ん

892 :サーキットのロバ:02/10/28 02:11 ID:Ex2TQmvA
D2の仕様を見てD1Xの中古狙おうと思います。
当然バッファの増設はすると思います。
>880 みたいのならD2いきます。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 06:05 ID:Ioh2Jnwo
>>888
600万画素の絵をバッファ50枚に溜め切るってすごく怖いな。
最速でも3分はメディア交換できなくなるだろう。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 06:28 ID:+ol7nbnh
D2ってほんとにでるんですか?だれかソースおしえて。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 12:46 ID:xdJ0ut7X
>893
IEEE1394で繋ぐと(ノートPCのHDDに直接記録)、D1Xの無圧縮RAW8MBが、1枚2秒くらいなので、JPEGなら2MBでも秒2枚は転送できる。
とすれば、50枚でも25秒。
今後は、IEEE1394による、有線ストレージャーがデジカメのトレンドか?
MDもCFとの互換性を捨ててTrue IDEモードとかにすれば、秒3MB出せるそうだから。
MD専用スロットをCFスロットの他に別途用意すれば、スピードの問題は大分解決するかも。
しかし、2GBのMDの話はどこへ消えたのかね。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 14:19 ID:Yxk0Q3B4
>895
ん、1DってTrue IDEモードで書き込んでるんじゃ・・・
ストレージ接続のみ対応のCFスロットって普通True IDEモードでは。
(だから制御の標準化が甘くって相性の問題が多い)

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 15:59 ID:xdJ0ut7X
>896
1Dは持っていないので、詳しいことは知らないけど。

>ストレージ接続のみ対応のCFスロットって普通True IDEモードでは。

とは限らないでしょう。
実際MDにしたって、True IDEモードついたの1GBからだし。
(データーシートによると、旧型の340MBにtrue IDEモードは書いてなかった)
D1系で旧型MDが新型に比して、書き込みがTrue IDEモードの有無ほどはっきりした差がでるという話は聞いたことがないよ。


898 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 17:01 ID:tvGIrWNL
>>890
VR70-200 いくら?おしえて

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 21:25 ID:5Z13Qe9M
>>900
ヲメ!


900 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 01:15 ID:ka5vrOr/
(´〜`)

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 01:16 ID:ka5vrOr/

やったね!
>>900

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 05:33 ID:lj39/eZ3
>>900-901は微妙に自作自演だな(藁

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 11:54 ID:H0eybcIJ
もう終わりだなこのスレも


904 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 00:40 ID:hUdQ2v2s
来年の1月中旬に注目



905 :漏洩大国日ッ本!:02/11/04 01:04 ID:eDS184UC
11ガツ25ニチヲマテ。タダシ、カドナキタイハスルナ。。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 01:26 ID:b+2vaipU
>>905
D1HSとD1XSが発表になります。
D2までのつなぎ機種ですので悪しからずご了承おながいします。

連射速度・枚数の増加
D1XS:3.5コマ/秒・21枚 D1HS:5.7コマ/秒・44枚
画像処理系の改良
CCD特性の改善
バッテリ持続時間改善
ファインダー内表示の一部変更
メディア書き込み速度向上
D1XSにおいては1000万画素JPEG形式に対応

現行機種から買い換える必然性はあまりありませんねえ。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 01:27 ID:3LMsJCCd
アレガウリダサレルカモシレナイ時期ニ
ユーザーノキタイヲウラギルカモシレナイモノヲ発表スルノカ?
カドナキタイニコタエルベキカ、ダサズニミオクルベキカ、
ソレガ問題ダ。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 21:51 ID:GoVa8J7n
下がってるぞ! >ニコじい共

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 22:47 ID:BYq7Rrns
http://www1.ezbbs.net/12/d1hx/
何でもいいので、カキコしてね!!

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 18:34 ID:j9giW1JA
どなたか、もっと広角のレンズが出るというネタないですか?

911 :ちゅーちゅー爺:02/12/02 19:31 ID:mReW4AMN
こないださぁ、うちの爺婆が来た訳よ。
別にカメラが好きって訳でもないけど、その昔には給料の何倍か払ってキャノソのVBなんちゃらを買っては自分で白黒を引き延ばしたりしていた訳よ。爺婆どっちもな。
ちなみに、そのVBなんちゃら、今も現役のようだ。

で、話戻って爺婆が来たときの話しだが、
とー善のことながら、D1系で撮ったガキっぱしり写真の大観覧会と相成ったわけだ。
見る気にもならん膨大なプリントをぱらぱらとめくってはあほかこいつはってあきれられたのはもちろんだが、
ひょんなことからだいぶ前のD1Xで撮ったやつ、2L位の大きさのかなぁ・・・、ぱらっと出てきた訳よ。
したら、ぼそっと、このころの写真っていいね、だってさ・・・・・・・
その前に出てきたD1の写真には無反応だったのに。

薄々思ってはいたのだけど・・・、ずっとこの方気付かぬ振りしていたのに・・・、明快に発音されてショック・・・
確かにD1Xの方(6M画素)の方が画質としては格段にいいわ。
中身が詰まっているって感じだな。

でも、そんな比較をしなければD1H、ええよ。
ま、ものにはそれなりの使い方があるって訳だね。

比較と言ったら、1Dsはだんちにいいと思うのだが・・・。
D1Xを10Mにしてもだめだね、きっと。

D2、がんばってチョ。
でも、やっぱF6かな、1Dの向こうを張るのは。
ちょっとキャノソにやられちゃった感じ・・・

カメラを向けるとガキがいやがるようになった今日この頃、銀塩の憂さ晴らしで馬鹿撮りを続けていたが、
ちょっと反省して、銀塩ポソーリ撮りに戻ろうかと・・・。もち、銀塩じゃなくって10Mでな・・・

アディオス、ニコーソ、
なんちってネ


912 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 22:03 ID:9ncjxzPn
>>910
コシナレンダー ウルトラワイドヘリアー12mmSL Fマウント

ただしミラーアップできないボディの場合は手で強引に
ミラーアップして固定する必要あり。

913 : :02/12/09 16:22 ID:nu8UquOv

キタ━━━ヽ(∀゚ )人( ゚∀)ノ━━━ !!
キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(。  )━(A。 )━(。A。)━━━!!
キタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!
キタァ*・゜゚・:.。..。.:*・゜(n’∀’)η.*・゜゚・:.。..。.:*・゜ ・
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)゚∀゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)-_)゚∋゚)´Д`)゚ー゚)━━━!!
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2002/nst300_02.htm


914 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 18:15 ID:+y4rU59r
で、でましたね!スんゴイごついですねえ。レンズは良さそうですね。
5,3キロもあるのかぁ。手持ちはチビシイかなぁ。もう少し安けりゃねえ。ふぅ。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 19:45 ID:z5d3YrOS
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2002/dxnikkor_02.htm

916 :名無しさん:03/01/05 02:05 ID:93aKn/Y9
            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ  | 君さぁ こんなスレッド立てるから          |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ             |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
 ( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて         |
 /つつ  | いないんだからさっさと回線切って首吊れ     |
       \____________________/

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)


917 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 10:09 ID:MURadMF2
早く春がこないかな
2機種八票

918 :山崎渉:03/01/07 03:18 ID:ffVTTGAi
(^^)

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 20:47 ID:4hvw/dcb
こんな書き込みが!! 
ネタだろうけど。

i was talking to my nikon technical sales rep. after an hour of buttering he spilled...

-he said. nikon is using a 7.9 mega pixel faveon chip!!!

-he said it will have a 1.5 x conversion... but that the dx lenses would grow to include
many nice pro lenses.

- he said 5 frames a second. and iso 100-1600. and hi-1 and hi-2.

-the only thing he wouldnt tell me was a price. but he said, that canon made a mistake

--
ソース
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=4113564

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 06:50 ID:Uw4owp8h
フォベオンでキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ ????

921 :山崎渉:03/01/18 08:42 ID:gfbPgaxF
(^^)

213 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)