5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

>>>日立、130万画素!iNC130<<<

1 :あたち:02/04/24 21:24 ID:M4XksiK6
日立、130万画素で12,800円のデジタルカメラ
スマメもるかえるそうで
よくない?だう?
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0424/hitachi.htm
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/2002/0424b/index.html

あ、ガイシュツでも知らんから

2 :sage:02/04/24 21:30 ID:kelhtmWb




..............

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/24 21:43 ID:TJ0VC4Nj
今さらスマメもないだろうに。
液晶付のほうの店頭価格が1万強に落ち着けば面白くなるけどね。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/24 22:25 ID:mzAUSefT
>>3 液晶付のほう。ってなんのこと?

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/24 22:43 ID:NF8NX92S
あまってるスマメ用いいと思われ。
まぁ、おもちゃカメラとしてはスペックは上のほうだし。
サンプルみたい。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/25 01:12 ID:mif0FaKC
しかしまあ,なんで日立とマクセルは仲が悪いんだろうねえ。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/25 01:16 ID:HsuhbOpm
>>6 仲悪いんですか?知らなかった。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/25 01:24 ID:cy2EMqQv
ビデオ出力付いてますね。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/25 04:44 ID:1tXhiGSP
>露出(4モード)・ホワイトバランス(5モード)のマニュアル設定機能
この点が素晴らしい。


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/25 04:45 ID:Acg+n7rp
IOMEGAからクレームがつくに100おめが。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/25 04:55 ID:1tXhiGSP
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20020424CAHI317223.html
>年末には200万画素の上位機種も売り出す。画像を見られる液晶画面付きで、
>希望小売価格は2万円弱に設定する計画。その後も台湾や韓国のメーカーに
>生産委託し、年間2機種ペースで新製品を発売する。

年間2機種ペースで新製品を出すらしいから、1〜2年後に日立が出すデジカメは、
「iNC130と同じくらいの性能で体積半分に小型化した9800円機種」、
「液晶付き250万画素パンフォーカスで2万円以下、クラス最小、超小型機種」
くらいになったらスゴイね。欲しい物出してほしい。がんばれ日立。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/25 05:02 ID:tLRTQ8iN
第一印象は微妙って方が多いかも。
音声録音は可能なのかな?



なんか、盗撮しているヤシには良いカメラかもと、思ってしまう…。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/25 09:03 ID:HsuhbOpm
>>11
情報ありがと。
でも、おいら日立ファンでもなんでもないから自分の望む機能を持った
デジカメを出してくれるのは、どこのメーカーでもいいや。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/25 09:08 ID:iERcO4Hm
今日発売?期待あげ

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/25 09:36 ID:30Mp56yk
どうみても、台湾メーカ製品を日立ブランドで売るとしか思えないのに、
開発はあくまでも日立で、製造を委託しただけと強弁するのは、なんだかな〜
こんな嘘を吐くと、日立グループ全体に対する信頼が落ちるよ。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/25 09:40 ID:HsuhbOpm
>>15
でも、まぁ真実はわからないんだからしょうがないでしょ?
作っている台湾メーカーが、iMegaそのものを自社製品としてとか
他社にOEMで出しているのでも判明すれば、まさに15の言う通りなんだけどさ。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/25 09:50 ID:umPBmBrY
もはや台湾、韓国メーカーの方が日立なんかより、製造はもとより
企画、設計、開発能力も上だぞ。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/25 11:14 ID:g1nzwySO
>>17
面白いチョンだね。
帰っていいよ。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/25 13:31 ID:mu5scgu2
営業と称してビッグ(難波)に行って来たけど、
丁度商品を陳列している最中だった。
残念ながら触れなかった。帰りにまたいこっと

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/25 16:47 ID:zzNlD5IE
>>19
写真アップしてくださいねえ。
お願いします。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/25 17:09 ID:bQVolX0C
デザインがダメ

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/25 19:20 ID:yfm86OUy
WEBカメラとして使うなら、画素数多くて良いと思うなぁ

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/25 21:35 ID:zzNlD5IE
日立のサイト、隅々まで見たはずだが、ニュースリリース以外の情報が
全くないよ。
発売はハッタリか?マクセルと同じで。やはり日立!

24 :トシバシャイン:02/04/25 21:59 ID:jLHlQf8V
おい、どこで売ってるんだぁ〜、ゴルアァーーー。
見たい聞きたい教えられたい。レポートきぼーん。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/26 00:25 ID:+51MyueT
サンプル画像きばん

26 : :02/04/26 00:40 ID:A68g8Dhc
日立って今までカメラつくってたっけ?

安物ならCASIOが一番使えると思うぜ

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/26 00:40 ID:z8cqeQGV
これ、買おうと思うんだけど、どーなんすか?>識者の方
いまさら初めてのデジカメだったりする。そこそこ安いし。

28 : :02/04/26 00:42 ID:A68g8Dhc
C-OMSカメラはていどひくいです > 27

メインとしては使えません

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/26 00:45 ID:z8cqeQGV
>28
あらら、そーなんですか…。どうもです。

30 : :02/04/26 00:48 ID:A68g8Dhc
http://techside.net/sp/eyeplate/
>>28
eyeplateはどうですか?
低価格ながらかなりの出来です。
将来別のカメラを買ったとしても、常時携帯用として使えますよ

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/26 20:12 ID:JoJ4qzVZ
まだですか
はやくれびゅーしてよ

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/26 20:20 ID:ZuFNCEOK
ファインダーがしっかりしてそうだな

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/26 21:03 ID:qu/gy+4w
\9980円でiNC130を売っているネット通販見つけた

ダスキンのネット通販
http://pcshopping.ee-park.com/
パソQのネット通販
http://www.pasoq.co.jp/

34 :ウリゴメ ◆DFZhB34E :02/04/26 21:03 ID:JAoNVJsQ
よーし、拙者が人柱になるから、
Webで売ってる店があったら大至急教えてくれーよ。

35 :ウリゴメ ◆DFZhB34E :02/04/26 21:21 ID:JAoNVJsQ
>>33さん、ネット通販の情報ありがとう、スバシーバ(・∀・)
残念ながらどちらも在庫が無いですね。
注文して1週間待たされても困るのでもう少し捜してみます。

引き続き、在庫がある店の情報希望。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/26 21:25 ID:6uf13g6w
と言う事は12800円でなく9980円あたりが実売価格か...ホスィ
俺も探すぅ

37 :ウリゴメ ◆DFZhB34E :02/04/26 21:30 ID:JAoNVJsQ
ここにでっかい画像(iNC130本体)があったよ、参考までに...
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2002/04/25/635443-000.html

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/26 21:46 ID:d/LJXTqE
日立が製品紹介ページを公開してくれん事には、どうにも動けない…。
取り敢えずサンプルだけでも…。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/26 22:12 ID:qu/gy+4w
日立のショッピングサイトにもまだ無いな。
つーか、日立は、
ホラソと日立ショップドットコムとフローラシティの
3個所もショッピングサイトが有るのはなぜだ?(答え:大企業病)

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/26 22:16 ID:hqPagMRv
うわ、ほしくなってきた

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/27 01:10 ID:ESp7txEC
1万円切ってこの性能。割り切って使えば言うことなしだね。
LCDなんて余計なものいらない。(・∀・)イイ!

42 :取りあえず:02/04/27 11:53 ID:wUNGz2ds
この板見てほしくなり、さっき近くの大手家電屋で買ってみた。¥9800
レンズカバーを下げるとスイッチONがイイ!でも、何にもしないでいると
30秒でOFF(笑)。これはeyeplateと同じだな。2倍デジタルはまぁまぁっ
てところ。マクロ15−25cmがあるので、私としてはこちらに”○”。露出、
WBのちょっとした設定があるのが面白い。まだ、SOFTも入れていない
がプリクラもできるモンタージュ等々の4本のおもけもついている。ケース
はソフトでなかなかいいが、少々でかいか?カメラ底に三脚穴があったの
には驚いた。ファインダーが以外にも大きい。情報パネルも意外と大きく,
数字も見やすい。TVに直接つなぐと情報メニューでて、わかりやすい。
おもちゃとするには、少々もったいない気がする。画像はまだ一枚しか撮っ
ていないので、今のところこんなとこ。今日から、日本不在の為楽しむのは
先になるなぁ〜。

43 :ウリゴメ ◆DFZhB34E :02/04/27 12:42 ID:4sfi9ORf
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/PHOT0011.JPG
撮影モード AUTO
静止画 FINE
うーん...

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/27 13:52 ID:U1Oo8oHE
いいじゃーん、一万でしょ。
画像見れないのはアレだけどA100よりよくない?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/27 14:05 ID:k0RQ/T/9
なんでsageるんだ?
おもちゃクラスでは優秀では?
この被写体ではこんなものでは、もっと別をものをうpしてもらいたい。

46 : :02/04/27 14:48 ID:xOXr2mQz
Exif >>> 主映像データに関する情報: 11エントリー
Exif >>> 画像タイトル = DXG Digital Camera
Exif >>> 画像入力機器のメーカー名 = DXG Technology Corp.
Exif >>> 画像入力機器のモデル名 = DXG106
Exif >>> 画像の幅の解像度 = 72
Exif >>> 画像の高さの解像度 = 72

47 :名無CCDさん@画素いっぱいt:02/04/27 15:49 ID:9RQ2Y5Y/
>43
これまでのおもちゃデジカメと比べれば、いいと思いますが。
詳細データ見つけました。
実売9800円ならいいと思います。
http://www.matsuyadenki.com/images/tokushu/inc130.gif

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/27 15:59 ID:2tREQq8D
へー、カタログもどきあるんだ
さんくす>>47
さー、買いにいこーっと

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/27 16:12 ID:TvrHZPuU
>>43
おもちゃデジカメの中では相当いい方だよね。
もっと広い場所とか、明るいところで撮ってみてちょ。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/27 16:25 ID:U1Oo8oHE
どっちが綺麗かな
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010306/P3050021.jpg

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/27 16:37 ID:TvrHZPuU
>>50の写真は、ストロボ撮影でしょ?比較の対象にならないと思うけどな。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/27 16:50 ID:U1Oo8oHE
>>51
そうですか、どうも。
片落ちしたC-1買おうと思ってたんですけど結構綺麗でコレ買うかで迷ってます。
今までこの値段だったらもうボケボケだったのにショックですよ、小さいし。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/27 16:53 ID:U1Oo8oHE
CAMEDIAですね。
もう買おうと思ってたのにグラグラ。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/27 21:54 ID:RJmDx3rR
かった人UPお願いしまっす。
ほしいけど田舎ではまだ見当たりません。打つ。

55 :ウリゴメ ◆DFZhB34E :02/04/27 22:17 ID:4sfi9ORf
>>45殿、うっかりsageたままでした、忝い...
>>49殿、了解です、明日にでも撮影します。
>>54殿、そーゆーわけです( ´∀`)

小物をマクロ撮影したのですが何処か画像うp出来そうな所ありませんか?
(>>43は風景専用板の為)

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/27 23:09 ID:0v98W4Cn
(・∀・)イイ!

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/27 23:18 ID:TvrHZPuU
>>55
ほんじゃ、ここによろしくです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi

58 : ◆DQN.NANo :02/04/27 23:19 ID:GpxTY1/Y
突如真打ちが登場してきたか

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/27 23:25 ID:if2p4/9b
祖父地図で売ってなかった。BY 大阪ウメダ
シクシク

60 :ウリゴメ ◆DFZhB34E :02/04/28 00:00 ID:YgbDFl4Q
全てマクロ撮影
撮影モード・室外雲天
ホワイトバランス・AUTO
静止画・FINE
画像は未レタッチ、JPEG再変換(圧縮)もしておらず撮影したままのデータです。

剃刀 シェービングブラシ 光源は蛍光灯
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020427235400.jpg

ビクトリーノックス 光源は新聞を読む位なら何とか可能な夕方間近の自然光(北の窓から入る間接光)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020427235435.jpg

LANハブ カラーパネル 光源は蛍光灯
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020427235508.jpg

LANハブ カラーパネル 光源は自然光(ナイフとほぼ同条件)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020427235542.jpg

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 00:06 ID:Z3FEGPSn
>>60
サンキュー!さっそく見たよ。
うぉー!なんてキレイなんだ。
130万画素マジデジカメ危うしだな。(買ってしまいそうだ)
明日の、昼間の画像、楽しみにしてます。
DXG Technologyって、台湾のデジカメ関連メーカーみたいですね。
http://www.dxgtech.com/

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 00:10 ID:Z3FEGPSn
でもって、ツクモで扱っていた(いる)FashionCamを作っているメーカー
のようですね。Windows XP用のドライバーがダウンロードできるように
なっていた。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 00:21 ID:eU/RGh7k
>>60
乙カレー。
9980で、この画質でしたら充分ですね。

でも、ちょっと気になったのですが、2枚目の黒い部分に有る点々ってドット欠け?
ちょっと多いかなと…?

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 00:26 ID:Z3FEGPSn
>>63
へっ?どこに黒い点々のドット欠けなんてあるの?
ナイフボディの赤い部分のは、露出アンダーのノイズでしょ?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 00:31 ID:BIWsrIyY
明るくすると点々が見えた

66 :54:02/04/28 00:34 ID:R2Lxpqbb
ウリゴメさんありがとー!
この価格帯だと一番写りよくないですか?
色も鮮やかで俺好みです。
実機みて大きさが許容範囲だったら買おうかな。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 00:38 ID:ODuGxMiZ
だから、どこに売っているんだよ。
通販専用かって逝ってみたい気分。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 00:39 ID:Z3FEGPSn
あっ、言われてみれば確かに、青や赤の点々があるね。
でも、黒バック以外の奴にはないね。

69 : :02/04/28 00:58 ID:JTxTbjeX
画像の方はいい感じだけどデザインが…

70 :ウリゴメ ◆DFZhB34E :02/04/28 01:15 ID:YgbDFl4Q
拙者も気になってたんだけど他の画像にも同じ場所にもあります。
普通の画像では目に付かないんでいいんだけど
特に暗めの画面の所に...例えば↓コレなんか。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020428011100.jpg
ところがこの画像より真っ暗なのにドットの無い画像もあるので
撮影モードによってドット欠け?の症状が(以下省略)

検証する必要がありそうですね。
>>60二枚目のナイフ画像の右下、ミニナイフがボヤーっとしてるのは指です。
まだ慣れてなかったもので(・∀・;)
それじゃ、お休み〜

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 01:15 ID:Y+jYQ2A3
TOYデジカメもずいぶん綺麗な画像になったもんだ。
あと少しでマジデジカメのメガピクセル機に追いつけるかもな。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 02:03 ID:/LYoWyiB
この明るさでこれだけ写ってればまったく問題ナシ。
でも、Win専用なの?Macで使いたいけどいい方法ありますか。OSテンで
接続すればOKだったりするのかなあ。

73 :ウリゴメ ◆DFZhB34E :02/04/28 09:05 ID:YgbDFl4Q
>>72
Win専用です。
FAT FAT32 NTFS でフォーマットしたスマートメディアに書き込む事は出来ました。
Macって上記ファイルシステム読めるのかな?
だとしたらMac用のカードリーダーで読めるかも...
(iNC130のフォーマットはFATのみ)

74 :ウリゴメ ◆DFZhB34E :02/04/28 09:06 ID:YgbDFl4Q
全てマクロ撮影
撮影モード・室外雲天【初期設定】
ホワイトバランス・AUTO【初期設定】
静止画・FINE【手動設定】
撮影条件・日の出一時間後の曇り空

MEDICAL Box 文字の大きさは縦2mm 横1mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020428090356.jpg

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 09:18 ID:Vam9uyQo
PCカメラ(WEBカメラ)として使えるらしいのですが、
そのときの解像度ってのはどうなんでしょうか?
なんだか、30万画素相当になってしまうのもあるみたいなんで・・・

WEBカメラとしてもいいかなとおもってます。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 09:32 ID:qKCTb1kt
ドット欠けは、ウリゴメ氏の機体がたまたま多いのか、それとも一般的にあの程度有るのか、ちょっと気になる所。
一般的に有るとしたら、ちょっと多すぎる感も。
まぁ、サイズ半分にしたり、自分で修正すれば問題は無いのだが、無きゃ無い方が良いし。

それにしても、マクロがここまで逝けるとは思わなかったよ。
買っちゃいそうだ…。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 10:40 ID:R2Lxpqbb
74の奴きれいだけど、白とびが心配になってきた・・・
ウリゴメさん、 うp待ってます。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 11:00 ID:Z3FEGPSn
>>77 そんなに白とび心配ですか?

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 11:04 ID:qKBzuRXk
フレーミングはどうだべ?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 11:09 ID:R2Lxpqbb
>>78
まあCMOSなんだし。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 17:00 ID:PrEYfH6K
CMOSって聞くとトイデジカメってイメージあったけど。
こんな綺麗になってんのかい。
ほしい!けどスマメってのがちょい。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 17:22 ID:En31MbeE
あげろってんだよ

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 18:02 ID:zNIwSawB
田舎だけど…
売ってないし、店員に聞いても「ハァ?ヒタチ??」って言われた

ホントに売ってんの?

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 18:51 ID:Z3FEGPSn
ウリゴメ氏はどこで買ったの?
さくらや、Bic、コジマ、Ksは聞いたけど、扱う予定がないそうだ。
おいらも買いに行きたいよぉ!

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 19:38 ID:Z3FEGPSn
それにしても、130万画素クラスのマジデジカメの価格が下がって来たから
迎え撃つおもちゃデジカメ側も大変だよね。
CanonのA100なんかは、発売したばかりなのにもう17000円台だもん。
価格にかかわらず、一台あたりの流通コストって変らないはずだから
安い製品ほど、きびしい状況だと思うよ。
ファインピクスA101だと、今15000円弱ぐらい?(12800円のところもあるらしいけど)
i.mageの方が電池メディア込みの重量が、30g軽くて(145g vs 116g)、5000円安いのがプラス。
液晶がついてない。CMOSであることがマイナスポイント。
さて、悩ましい選択ですねぇ。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 19:42 ID:MzVldzEz
動画は音ナシですか?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 19:58 ID:MzVldzEz
>>84
今探したら、マツヤデンキで売ってるよ
今月の特集商品というとこにあります。
http://www.matsuyadenki.com/e-shop/servlet/
9800円。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 20:01 ID:+wN8zCce
スペック的に見てライバルはix-130あたりじゃないかと思うが画質はどうでしょうか?
A100もA101も液晶付きCCDだから比較対象にならないと思う。


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 20:14 ID:Z3FEGPSn
>>87 ありがとん。明日買いに行ってくるよ!

>>88 いやいや、スペックでなくて価格。
価格が近ければ、購入する人は悩む対象になるでしょ?
画質的には、今までのix-130やMPXのサンプルを見た範囲では
まったく勝負にならない。(当然i.megaの勝ち)
パワーショットA100が17000円台で売られているのに、
いまだに14800円で売られているix-130は不憫でならないよねぇ。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 21:01 ID:8NosfJnW
>>86
音なしだよ。まぁ、動画は期待しないほうがいい。
>>87
マツヤデンキなら近くにあるわ。店頭にもあのか?る逝ってみるわ。さんくす。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 21:08 ID:MzVldzEz
>>90
そっかー音なしか。まあこの価格だしPCカメラになるっていうのも
いいなあ。うちの近くにもマツヤがあるから明日行って見ますわ。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 21:13 ID:LDgHEITo
マクロばかりじゃなくて風景はどうなんでしょうか?


93 :(,,゚Д゚)さん:02/04/28 23:30 ID:wJ6tPmcw
晴天で自動車なんか撮ってくれませんか。
自動車なら実物と色目の比較しやすいと思うんだけど。

94 :ウリゴメ ◆DFZhB34E :02/04/28 23:33 ID:DMFdv7eg
>>75殿
使用ツールの設定・調整に依存する物と思われ...
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020428232846.png
↑NetMeeting 送信映像のサイズ・大
スマン、牛で。

>>76殿
ありがとう、言いたい事を言ってくれて。
TOYカメラと割り切りつつもドット落ちがない方が絶対にいい。
とりあえず他の方のレポートを待ちます。
結果の如何によっては、日立を小1時間問い詰めたい...

>>83殿 >>84殿 >>購入考慮の人
拙者はwww.ninomiya.co.jpの実店舗で購入(9980円)
パソQに問い合わせた時はGW以降になるとの事。
取り寄せでは無く在庫のある所に注文するか店舗で購入する方が確実です。
Webに掲載されて無いだけ(更新遅れなど)で実際は在庫のある店もあるかも...メール・TELで確認がお奨め。
製品の性格を考えるとジャスコ等デジカメ(家電)コーナーで売ってる可能性もあり。

>>92
正直、マクロ撮影ほど...と言うか遥かに期待できないです(・A・)
今選んでいるのでちょっと待ってーよ。

>>93
自動車は撮りました。
正直ナンバープレートまで公開して良いものか考え中です。
コレだけは極力劣化させずにレタッチして良いですか?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 23:42 ID:Z3FEGPSn
>>94
ナンバー見て、変なことしようなんて考える人はいないと思うけど
気になるようだったら、削っちゃってOKですよ。

96 :72:02/04/29 00:39 ID:L3Q4fQO8
ウリゴメさん、ありがとう。カードリーダがあれば読めるのかもしれないで
すね。でもフラッシュメモリに書き込まれたデータはダメなんでしょうね。
あんまりこの件に関しては話題に上がらないところをみるとみんなWinユーザ
なんでしょうか。

97 :ウリゴメ ◆DFZhB34E :02/04/29 01:01 ID:7FYMSotB
全て標準撮影 (60cm〜)
撮影モード・室外雲天【初期設定】
ホワイトバランス・AUTO【初期設定】
静止画・FINE【手動設定】
撮影条件・曇り空 (程度はミニのフロントガラスや人・物の影など参照)

ミニクーパー 13.i (再JPEG変換済み)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020429005615.jpg

石垣風の塔?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020429005702.jpg

カジュアル店内
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020429005808.jpg

捕捉・拙者の車じゃないのでNo:プレートはレタッチ。
続きは29日にでも。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/29 01:03 ID:iGKVBLoQ
ほれ
★映像素子
  1/2インチCMOSイメージセンサー(総画素数131万画素、有効画素数123万画素)
★記憶媒体
  8MB内蔵フラッシュメモリ、スマートメディア(3.3V、8MB〜128MB対応)(※1)
★静止画
  JPEG準拠(DCF準拠)
  1280X960(FINE低庁縮モード/MED 高庁縮モード)/640X480(LOYr)
  FINE 約18枚、MED 約38枚、LOW 約57枚(8MB時)(※2)
★動画
  連続撮影約40〜約60秒(最大約5.5MB)(※2)、   
  出力解像度 320X240、記録方式 AVI、約6フレーム/秒、音声なし
★PCカメラ
  640X480 12〜15フレーム/秒、320X240 20〜30フレーム/秒
★ズーム
  デジタル2倍ズーム(1280X960/640X480)
★レンズ
  固定焦点方式 F3.O f=10.3mm(4枚ガラスレンズ+IRカットフィルター)
★ファインダー
  光学式ファインダー
★撮影可能範囲
  標準 約60cm〜∞、マクロ 約15cm〜約25cm

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/29 01:03 ID:iGKVBLoQ
★シャッター
  電子シャッター、1/10〜1/2000秒
★撮影感度
  ISOlOO相当
★露出
  晴れ/曇天/明るい車内(50/60Hz)/暗い車内(50/60Hz)切り替え
★ホワイトバランス
  オート/太陽光/曇天(日陰)/電球/蛍光灯 切り替え
★ストロボ
  約1m〜約2m
  オート/赤目軽減(オート)/発光禁止
★セルフタイマー
  タイマー時間約10秒
★オートパワーオフ
  30秒間無視作にて電源オフ
★インターフェース
  USB(1.1仕様)、ビデオ出力(NTSC/PAL切り替え)(※3)
★電源
  単3形アルカリ乾電池2木、USB連続時 パソコンより供給
★電池寿命
  約900枚(ストロボ無し、MEDモード時)(※2)
★消費電流
  490mA以下(ストロボ無し時)
★外形寸法
  幅66X奥行36X高さ95mm(突起部除く)
★質量
  約116g(電池、付属品除く)

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/29 01:04 ID:iGKVBLoQ
つでに100ゲッチュ

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/29 01:11 ID:iGKVBLoQ
うん?よくみたら文字バケしてるな?まぁゆるせ。
×1280X960(FINE低庁縮モード/MED 高庁縮モード)/640X480(LOYr)
○1280X960(FINE低圧縮モード/MED 高圧縮モード)/640X480(LOW)

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/29 01:15 ID:LuWNDxS9
ウリゴメ氏、サンキューです。
確かにマクロに較べると、少し落ちるかもしんないけど、ix-130やMPXに較べたら
結構よさそうな感じですね。
続編のアップ待ってます。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/29 10:28 ID:LuWNDxS9
電源オンの立ち上がりと、画像保存時間=撮影間隔(内蔵メモリーの時、スマメの時)
などは、どれぐらいでしょうか?
97の画像は、曇りのためのコントラストの低さなどもあると思い、いろいろレタッチ
してみたところ、かなーり良い感じです。
今日、アップされる画像が晴天であることを希望してます。

104 :75:02/04/29 12:05 ID:j+pDahMS
>>94 ウリゴメ氏、わざわざありがとうございます。
>使用ツールの設定・調整に依存する物と思われ...
そうなんですか・・・じゃあ今後ソフトが対応してくれることに期待します。
かわいらしい牛ですね。^^;


105 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/29 13:29 ID:BNG3EMlG
>>104
PCカメラの解像度の話?
だったら>>98に書いてあるじゃん

★PCカメラ
  640X480 12〜15フレーム/秒、320X240 20〜30フレーム/秒

って。まぁ、使用ソフトによるかもしんないけど。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/29 13:31 ID:BNG3EMlG
ところでさぁ、コレ買ったの日本でウリゴメだけなのか。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/29 13:35 ID:LuWNDxS9
しばらくの間、おいらからだけしか画像サンプルの出なかったMoni-Meと同じだね。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/29 15:28 ID:Wt1B0uX0
発色が悪くて薄ぼんやりしてる、
印刷しないでパソコンのモニター上でだけ見る人はiNC130でいいけど、
プリンターで出力するならCAMEDIA C-100やC-1の方がいい。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/29 15:38 ID:LuWNDxS9
>>108
そりゃ、マジデジカメの方が画像とかはいいに決まってるよ。
ただ、外部メモリが使えてこの値段と軽さ(電池とスマメを入れた使用状態で170g)で。
という条件を加えると、この画質のi.megaにも価値が出て来る。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/29 17:52 ID:90umtcIw
今日、実物を見てきたらあまりのチャチさに呆然として、
気持ちが揺らいで帰ってきちゃった・・
すんごい軽いね。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/29 17:56 ID:nJRUSBPO
それがいいんじゃん。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/29 17:59 ID:LuWNDxS9
>>110 電池入れてみた?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/29 18:06 ID:90umtcIw
>>112
電池は入ってなかったんで、実際どのくらいの重さになるかは
わかんなかったです。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/29 19:17 ID:onPE22DD
普通のコンパクトデジカメとおもちゃデジカメの隙間狙い?
ちょっと外しそうな予感。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/29 21:23 ID:lrJja6HK
ここの住人はsageが好きなのか。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/29 21:35 ID:iE/hpWu+
他の板メインだからークッキー面倒だったり。

117 :ウリゴメ ◆DFZhB34E :02/04/29 22:08 ID:7FYMSotB
>>103
この画像(静止画・FINE 撮影条件・昨日よりも激しく暗い曇り空)の場合。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020429220519.jpg

■内蔵メモリ■
MED ・0.8秒
FINE・1.2秒
LOW ・0.4秒
■スマートメディア■
MED ・2.7秒
FINE・4.8秒
LOW ・1.8秒

電源ON・2.8秒
撮影間隔・約1.5秒 (これじゃ連写は不可能で御座る)

都合6枚同条件で撮影する為にiNC130を三脚に固定してのデータです。
撮る被写体によってJPEGサイズが変動=記録時間の増減です。

因みに続編と言っても車と同じ28日に撮影した物です。
期待するほどの物じゃないですが参考までに悪い品質(最悪)の物もアップします。

>>104
その牛、カルロス系のカーディーラーに貰いますた。
そんな拙者は絶滅寸前のGatewayユーザー。

>>106
嗚呼悲しいかな、誰か人柱仲間になってよw
買った人いませんかー?

>>110
もしかして店頭にディスプレイ(紙板で出来た飾り台)の上にあった物?
拙者も触りましたがアレは中身無しのモナカです。
(ディスプレイ台が無くても可能性ありですね)
コンパクト&軽量は歓迎ですが軽すぎたら撮影し難くいですね。
コイツは電池を入れると掌に適度な重量を感じて(・∀・)イイ!

>>114
その予感、いろんな意味で当たりかもしれない...(; ´Д`)

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/29 22:43 ID:LuWNDxS9
>>117
ウリゴメ、レポートサンキューです。
自分も今日は買う気まんまんだったのに、別スレでDC3800を6980円で買ったなんつう
ラッキーなのがいて、それを聞いてガックリとしてしまいました。
が、i.megaの画像いろいろレタッチしたらやっぱり結構行けそうなのでまた買う気が出て来ました。
とにかくいつでも首からぶらさげておいて、気にならず
かつ、Lサイズぐらいのプリントにはどうにか耐えられる。というのが非常に欲しいんです。
今は、Moni-MeかA201がぶらさがってるんですが、どちらも一長一短というところなもんで。

スマメだと書き込みに時間がかかるみたいですが内臓メモリはけっこう速いですね。
内蔵メモリ保存してある画像を、スマメにコピーしたりとかは出来るんでしょうか?
あと、ストロボはオフの設定を電源オフにしても覚えておいてくれますか?
それとも電源オンのたびにストロボをチャージしてしまいますか?

119 :110:02/04/29 22:47 ID:90umtcIw
>>ウリゴメさん
そうです、スカスカでしたので電池は入ってないなーと思いましたけど、
それより驚いたのがほんとにデジカメなのかこれ!っていう外観。
連れがそれに9800円払うのか?やめとけって言って、
今日のとこはもう一度考えよーってことで帰ってきました。


120 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/29 23:31 ID:etBjbaXb
ウリゴメ>9800円で神になれるとは、おぬしいい買い物をしたのう

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/29 23:33 ID:UyZX//IK
>120
ワラタ 

122 :ウリゴメ ◆DFZhB34E :02/04/30 01:40 ID:EQVQ6Kd0
全て標準撮影 (60cm〜)
撮影モード・室外雲天【初期設定】
ホワイトバランス・AUTO【初期設定】
静止画・FINE【手動設定】
撮影条件・野外は曇り空 (程度は人・物の影など参照)


■屋内■

ショッピングモール【参考・通路は明るいが画像では暗い】
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020430012659.jpg

生活雑貨店【参考・店内は落ち着いた照明】
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020430012803.jpg

楽器屋
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020430012850.jpg

ファッション
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020430012942.jpg

ネオン
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020430013020.jpg

Cafe
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020430013054.jpg

Cafe・Cookie缶
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020430013139.jpg

アートTシャツ博覧会?(゚Д゚)ハァ?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020430013217.jpg

123 :ウリゴメ ◆DFZhB34E :02/04/30 01:40 ID:EQVQ6Kd0
↑改行が多すぎたのでその続き。

■屋外■

白壁
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020430013253.jpg

阿智神社・注連縄
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020430013353.jpg

EL GRECO 【参考・北側】
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020430013433.jpg

観光案内所 【参考・北側】
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020430013515.jpg

124 :ウリゴメ ◆DFZhB34E :02/04/30 02:02 ID:EQVQ6Kd0
過去レスの中の番号に殿を付け忘れてたりします、ごめんなさい。

>>118殿
おもちゃデジカメのお勧めは?3
ですね、運が良い人ですね〜
iNC130本体だけで内蔵メモリからスマメにはコピー・移動は出来ないようです。
内蔵メモリ→PCに保存→フラッシュメモリに保存と言う手段なら使えるよ。
ストロボチャージ済みだったら電源オフ直後のONなら若干のチャージで済むようです。

>>119殿
うん、御自身の用途に合うかよーく考えた方がいいですよ。
拙者は5年ほど使用した31万画素機から1〜2年程度乗り継ぎにするだけです。
2年後に600万画素が手軽に買えるなら...という条件付ですけど。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 02:19 ID:TyjVTiMK
ウリゴメ氏、ご苦労!
やっぱりあんたは神だ!!

おもちゃデジカメとしては評価すると十分すぎる
ちゃんとしたデジカメとして評価しちゃうとつらいなぁ〜
非常に微妙な線上の位置するデジカメだなぁ。

う〜ん、でもやっぱ欲しいな。カバンの中に常駐用として。

126 : :02/04/30 02:38 ID:Dn4EFDoY
どこの店にも無かったので、オリンパスのキャメディアを
購入した。
日立のデジカメどこで売っているのだ。
まあ、フィルムカメラも、オリンパスを持っているし、
オリンパスのカメラ類の、価格と性能の対比での優秀さを
知っているので、オリンパスにした。

127 :関西:02/04/30 14:01 ID:MIQzr5Xj
買うかどうか迷いage

初めてのデジカメには最高ですか?
値段的にも機能的にも

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 14:05 ID:D1n+h/Vg
これを最初のデジカメに買うってのは
最初の自転車にホームセンターの折り畳み自転車を
買うって漢字がする

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 14:11 ID:5ooeaJW3
サイズ(WxHxD)はどうなの?

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 14:16 ID:nZlglJzd
いいですね。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 14:20 ID:rJBq6NJN
>>128
スレ全部ヨメ!
>>98-99

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 14:21 ID:rJBq6NJN

>>129への間違いだわ。スマソ。

133 :関西:02/04/30 14:34 ID:MIQzr5Xj
>>128ほぅ〜なんか分かりやすい例えですわぁ〜。
もうちょっと考えてみるか…

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 15:22 ID:38vpQxMc
買ったよ。マツヤデンキで。9800円。
出かける時はまあまあの天気だったから、いろいろ撮りながら帰って来よう。
と思って、ニッケル水素とスマメを持って買いに行った。
のだけど、帰りはあいにくの雨。
それでも70枚ぐらい撮って来た。
太陽が出てないから発色がにぶいけどかなりいい感じ。
作りは、おもちゃデジカメとしたら相当にしっかりしている。
またちょっと出かけて来ます。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 16:10 ID:n1LzUIf/
最初の自転車は薬屋で売っていた折り畳み自転車でした。満足でした。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 20:05 ID:38vpQxMc
i.megaで撮影した画像です。雨が降っていたので晴れた屋外の画像は後日。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/PHOT0001.JPG
室内マクロ、飲み干したコーヒーカップでスマソ。
カップ手前のフチまで約20cm。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/PHOT0023.JPG
彫刻までが1mちょっと。ポスターが7〜8m。人物までが20mぐらい。背景の樹までが30mぐらいかな?
1m〜3mあたりのシャープさはおもちゃデジカメとしてはかなり行けてるかな?

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/PHOT0136.JPG
店の中でのぬいぐるみ、プーさん。
距離、1m50cmぐらいかな?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 20:39 ID:38vpQxMc
>>129
数値としてのサイズは、スレ内容を見てもらうとして店頭で他のデジカメと
くらべたら、厚みを含めて東芝のsoraより数ミリ大きい。って感じでした。
縦型、横型の違いはあるけど。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 20:49 ID:GlatDNrS
パット見のデザインが嫌だ

139 :119:02/04/30 20:52 ID:QkX8fEo6
迷ってましたがマツヤで買いました。
家に帰って見てみると、チープさもさほど気にならなかったです。
136さんのプーさん綺麗ですねー。
私はずっと室内で試してるんですが、ボケたりすごく暗かったりして
なかなかうまく写せません。設定が悪いのか腕が悪いのか・・

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 21:05 ID:38vpQxMc
レンズ焦点距離、10.3mm。F=3.0で、許容錯乱円を0.03mmとすると
60cm〜無限大まで被写界深度に入るためには、1.2mのところにピントがある計算になります。
つまり、メインになる被写体が1.2mにあれば最もシャープに写る。ということですね。
プーさんの写真も、ちょうどこの距離だったのかもしれません。
1.2mあたりを目安にして撮ってみるといいかも?>>139

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 21:20 ID:DQ17MKqs
本日マツヤで買いました。
画質はこの値段ではまずまずといったところなんですが
設定で???の所があります。
電源offにすると露出やフラッシュなどの設定が元に戻ってしまうのです。
これでは30秒操作しないと強制offされてしまい、
その度に設定しなおさないといけません。
これって設定を保存することってできますか?
説明書を読んでも書いてないみたいなんですが誰か教えてくださいませ。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 21:21 ID:ciym5gK2
”とりあえずデジカメ”だったら1万円と割り切って考えればいいし、
他のトイデジカメよりいい気がする。

うpしてくれた画像を見ると、1万円で大人のおもちゃ(笑)を買うと思えばいいのかな。

つ〜か、欲しくなったわ(爆)

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 21:25 ID:KDPMyBo/
うちのデジカメも設定覚えられない。
淒い不便なり、調べたらC-1Zoomもできないっぽいです。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 21:25 ID:38vpQxMc
>>141
いきなり「教えてください」って、みんな買ったばかりなんだから条件は同じだよ。
自分でいろいろチャレンジして情報提供してよ。よろしく!
ちなみに、おいらもいろいろやったけど設定保存は出来なかった。(悲

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 21:30 ID:ldENwoqu
CanonのPowerShot A100にしとけ

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 21:31 ID:4ebbGLiX
これまでのサンプル見せてもらったけどこれってix-130の画質とそっくりに思えるのだが。
レンズやその他のスペックも共通な部分が多いし。
でもinc130にはフラッシュメモリが内蔵されてるしプリセット設定も存在するようなので改良型か?
いずれにしてもこの値段で売られるならix-130よりお買い得ということだな。


147 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 21:36 ID:KDPMyBo/
>>145
これと比べちゃうと高いっすー
安くなったら買うかも(笑

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 21:43 ID:38vpQxMc
>>146
CMOSとレンズの焦点距離が同じ。ってだけじゃないのかな?
画質とかも、似ても似つかないと思うんだけど。画像サイズも違うし。
でも、多分共通で使っている部品もけっこうあるかもね。
いろんなモデルで使いまわししないとコストって下がらないから。

しかし、画像クォリティまで設定保存できないのは、おいらもけっこう困ってる。
せっかく、Fineに設定しても。次にスイッチオンするとMediumになってるんだもん。
結構、がっくり。
そうそう、だから135の画像は結局のところMediumなんです。
最初のコーヒーカップは、Fineにしたような記憶もあるけど。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 22:20 ID:9z0nD/Oi
>>140
わかりやすい解説ありがとうございます。

別のトイカメでルーペと合わせてマクロ撮影をすることがあるのですけど、逆に
凹レンズと組み合わせて遠方のピントを改善できないものですかねぇ。
昔のパンフォーカスのフィルムカメラだと、最短距離が1.5mというものもあった
ように思います。60cm〜っていうのはちょっと欲張りすぎというか、遠方特性が
犠牲になりすぎているような気がします。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 22:24 ID:kS74/uFN
ウリゴメとかいう奴の絶頂ぶり、痛すぎる・・・。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 22:25 ID:p9MaywL2
売り米って語源はなんだろ?

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 22:50 ID:38vpQxMc
>>149
凹レンズとの組み合わせは、以前KodakのDC215Zoomでやったことあるんですがダメでした。
結局単レンズによるワイドコンバーターみたいになっちゃって。
やっぱりパンフォーカスの機種での、遠景風景というのは厳しいですね。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 22:54 ID:hJK8BrMp
>>148
スペック改めて見比べるとやっぱり相違点多いね。
PCカメラ時にもVGA可能みたいだし。
ix-130は電源切っても設定はそのままなのでこの点はいいんだけどね。


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/01 00:33 ID:nAE7JHHE
仙台では売ってないなぁ・・・。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/01 02:42 ID:Ei6Ph1bJ
幅66X奥行36X高さ95mm(突起部除く)


156 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/01 10:53 ID:PKdZ/Zd1
液晶ありならPSA100。無しならiNC130で決まりだね

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/01 20:29 ID:Vy18kLXS
昨日の雨に引き続き、今日も曇ってましたがi.mega持って撮影して来ました。
128MBのスマメを入れておいて、460枚撮ったところで突然「ピピ」と音がして
撮れなくなってしまい、あわてたのですが。どうやらメモリーいっぱいになったようで
64MBのスマメに入れたら撮影続行でした。
しかし、スマメの場合はメモリーいっぱいになってもその表示が出ないので心配してしまいました。
で、今日の撮影枚数は485枚です。昨日が154枚。トータル639枚。
バッテリー最初に入れたままです。GPのニッケル水素1700mA/hです。
まだ撮れるみたい。驚きです。(ストロボ使ったのは2枚だけ)

以下気になったところ
・画角が狭い。自分の距離感は35mmぐらいがしっくりするんだけどこれは、40mm以上でしょうね。
 被写体を見て、大体の位置に立ってからファインダーを覗くと、かなりあとずさりしなくてはならなかった。
・シャッターのタイムラグがけっこう大きい。なので動く被写体を望む場所に納めるのは
 非常に難しい。最近使っているC-2がタイムラグ少ないので余計に感じるのかも?
・どこまで写っているのかがファインダーでつかみにくい。まぁ、逆ガリレオ式だから
 目の位置で大幅に変ってしまうので仕方ないんだけど。これもC-2の実像式の
 ファインダーに較べると非力。
・「ピピ」とか「ピ」という音がすごく大きい。音を切ったり小さくしたりの設定はなし。
・マクロ状態を示すLEDはファインダーのすぐワキにして欲しかった。
 マクロにしたのを忘れて何枚も撮ったあとで気づくと悲しい。
そんなところでしょうか。
発色などは、CMOSとしたらばかなりキレイな方だと思います。

今日、撮ってきたバイクです。距離は1mちょっとぐらいかな?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020501201150.jpg

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/01 23:53 ID:Vy18kLXS
157です。
その後、電池をそのままにして部屋の中で撮り続けたところ159枚でシャットダウンしました。
合計で、798枚か。あ〜、疲れた。
貼り付けた画像は、本屋で撮ったもの。距離は1mぐらい。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020501235050.jpg

159 :迷い人:02/05/02 00:08 ID:OLsXAIvO
おおお、見たい買いたい触りたい...ってどこにも売ってない(泣く
で、これは買いですか?

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/02 00:21 ID:SmNMpXCQ
>>159
うーん、どうでしょうか?
「まぁまぁの画質で小さいのが欲しい」ならば買いだと思いますが。
「キレイな画質のが欲しい」ならばもう少し足してA100を買った方がいいんじゃないかな?
わたしは、小ささで選びましたけど。
あと、上に数枚アップしているのはどちらかと言うとキレイに撮れているものです。
他にもたくさん撮ってるんですが、中には「へぇ?」って首をかしげるほど
ダメダメなのもあるんで、全部キレイに撮れるとは思わない方がいいろ思います。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/02 06:03 ID:BMYIgg35
この前買いにいったら、うってなかった。
日本橋もしくは、梅田のどこでうってるんじゃー

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/02 08:34 ID:SmNMpXCQ
関西だったら、ニノミヤっていうところで売ってるんじゃないの?
ウリゴメはそこで買ったらしいし、おいらはマツヤデンキだけど。
i.megaはしばらくレア物になりそうだね。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/02 18:53 ID:xNtxhJ0V
はじめてのデジカメなんだけど
A-100と迷ってる。
ていうかiNC130売ってるの見てないんだよな。

明日から4連休だし、早く欲しいのに・・・

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/02 21:36 ID:m8DtWqeB
一昨日注文したら取り寄せなので1週間かかると言われたが今日もう届いた。
早速使ってみたけどノーストロボだ暗い画像しか撮れないしストロボ使ってもちょっと離れると暗い。
露出の設定変えても明るさが変わっていないのは気のせいか?
ix-130も使ってるのだが少なくとも室内はix-130のほうが段違いにいい。
屋外はまだ試していないので屋外に期待するしかないか。


165 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/02 22:03 ID:SmNMpXCQ
>>163
はじめてのデジカメだったら、絶対にA100にした方がいいってばさ。
i.megaは、すでにメインになるデジカメを持っている人がサブに使う機種だよ。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/02 22:34 ID:SmNMpXCQ
>>164
今日は、ストロボ撮影を30枚ほど撮ったけど、びっくり。
ほんとにストロボが役に立たないね。どうしちゃったの?って感じ。
取説に書かれている2m以内の距離でもダメだね。
これは、連休が明けたら日立にクレーム入れてみるよ。
買おうとしている人は、待った方がいいんじゃないかな?

167 :164:02/05/02 22:40 ID:m8DtWqeB
>>166
ていうか露出設定変えて画像の明るさ変わる?
俺は何か無意味な操作をさせられているようにしか思えなかったが。


168 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/02 22:46 ID:SmNMpXCQ
>>167
おいらもあれはなんか無意味なような気がしてる。
って言うか、一枚ごとにセットするなんて面倒なので使ってないけど。

169 :164:02/05/02 23:42 ID:m8DtWqeB
なんか気になったので露出設定4モード変えて蛍光灯下で撮影したら全部全く同じ暗さだった。
念のためにWBも変えてみたけど変わりなし。
ところがストロボ撮影は普通のオートより赤目軽減モードで撮影するとやっとまともな明るさで撮れた。
赤目軽減モードで明るくなるのはちょっと意味が違うんじゃないか???


170 :164:02/05/03 00:06 ID:ErNPp3U7
今気付いたけどニッスイ入れてストロボ撮影しても2〜3枚で使えなくなるね。
これって充電池は使えないみたい。
使えないとは取説には書いてなかったようだけどストロボ使わなきゃ使えるのかな?
157さんはニッスイで800枚撮ったホント?


171 :164:02/05/03 00:14 ID:ErNPp3U7
と思ったら赤目軽減モードは関係なかったみたい。
おんなじでした。
ハヤトチリスマソ



172 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 00:18 ID:yV4DTxuG
>>170
ストロボを使わないとすんごい撮れるよ。
でもそれだけ消費電力が少ないワケだから、ストロボを使った時との差は
大きいんじゃないのかな?
今日は、1600mA/hのニッケル水素で、ノーストロボのまま128MBで403枚。
電池そのままで、64MBにチェンジ。ノーストロボで100枚。でストロボ使用。
そしたらストロボ撮影2枚で電池交換になってしまった。
けど、交換した電池でストロボ撮影28枚をこなして、再びノーストロボで
84枚。でメモリーがいっぱいになったので終了しました。
ストロボがどうにもこうにもいかんのだなぁ。
(その後、S304にチェンジして、301枚。午前中から歩いた距離もとんでもなく長くて、
うぅ、ちかれまくりました。)

173 :164:02/05/03 00:31 ID:ErNPp3U7
>>172
inc130は昼に使えということだね。
まあおもちゃデジカメ全般に言えることだけど。
無理せず昼間使うことにするよ。


174 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 07:50 ID:3AFi/1bU
画質的にはアイプレに近いような気がする。
もちろん解像度の違いはあるが暗い場所ではダメな点も似てるし。
残念ながらix-130の方が綺麗に撮れるし操作性も良いみたいだ。
でも1万以下で買えるデジカメとしては良いレベルの機体だと思う。


175 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 09:41 ID:yV4DTxuG
>>174
そうなんだ。なんかix-130ってダメダメなサンプルしか見たことないから
i.megaよりもはるかに写りが悪いんだと思ってたけど。
もしよかったら、同じ被写体を撮った比較画像とか見せてもらえないですか。
よろしこ!

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 10:41 ID:3AFi/1bU
>>175
ix-130とinc-130で両方fine
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020503103104.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020503103200.jpg

同じく
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020503103242.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020503103324.jpg

急遽撮ってきたのであまりいいサンプルではないですが全般的にinc-130のほうがコントラストが強めで暗いです。
室内はもっと顕著でix-130でストロボ無しでまともに撮れる場合でもinc-130では暗くてダメな場合が多い。

こんなとこですが。


177 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 10:52 ID:yV4DTxuG
>>176 ありがとう!
なるほど、inc-130の方が発色など渋め。って感じですね。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 11:01 ID:3AFi/1bU
>>177
確かにix-130の発色はかなりおとなしめでいまいちなのですが。
昼も夜も使うことを考えたらix-130の方が確実に撮れます。
あとfineの設定も記憶していますので、操作性は確実にいいです。
inc-130でfine撮影を主に使う場合電源入れるたびにモード切り替えが必要ですので。


179 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 11:01 ID:yV4DTxuG
なんか、考えてみたんだけどその機種を持ってない人が「あの機種はいい、悪い」って
断言するのって、結局初期に出されたサンプルしだいなのかな?
初心者が光の状態の悪いところで、ブレブレぼけぼけのサンプルを最初に公開して
しまったような機種は、悲惨だよね。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 12:28 ID:JrSvrng4
で、これは悲惨な機種なのか。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 14:30 ID:fGqEyWrj
>>180
いや、一万以下で買えるオモチャデジカメとしてはデキは良い方だよ。


182 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 14:41 ID:fGqEyWrj
このデザインは好き嫌い激しく分かれると思うけど個人的にはサイバーチックで気に入っている。
グリップ感もわりかし良くてボタン類もしっかりしてるし。


183 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 17:03 ID:YsVUWkXY
みなさ〜ん、もっと画像うp願います。
テリトリーとしては、おもちゃカメラでいいです。
でもおもちゃで1万は高いので、踏ん切りがつきません。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 17:17 ID:hu1Ux6V4
>>183
上にいっぱい出てるでしょ?
1万が高いと思うのならやめておいたほうがいい。
C-100ならあと3千円ほど出せば買えるしデジカメとしてみた場合は比較にならないし。


185 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/03 22:45 ID:yV4DTxuG
>>183
i.mega。別に無理して買わなくてもいいんだよ。
買えるもので買いたいのがあればそれを買えばいいんだから。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/04 11:23 ID:k9orbc/2
i.megaで撮った写真、ちょんぎれたウンコビルです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020504112018.jpg

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/04 12:56 ID:GaOrSvwm
>>186
なんかCGのような写真ですね。
これはこれで味があるというかなんか(・∀・)イイ!!


188 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/05 10:40 ID:7B7w4VcE
ほんじゃ、最初の熱狂が静まった。っちゅうことでマターリとうpします。
20世紀の始め、フランスにラルティーグというアマチュア写真家がいましたが
ラルティーグの撮った走っているレースカーの写真は、シャッターの構造から
斜めになっているのが多くありました。
現代では、メカシャッターを併用してない(?)CMOSのデジカメでその気分を
味わうことができます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020505103127.jpg

189 :(,,゚Д゚)さん:02/05/05 13:53 ID:ADwDJsea
>188
真ん中のトラックのスピード感ははチキチキマシンですか?

190 : :02/05/05 18:33 ID:v0ul55SG
>>188
warata


191 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/05 18:51 ID:lkptWsdp
やっぱ、おもちゃのレベル超えてるわ、コレ。
烈しく欲しくなってきた。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/05 20:25 ID:lrLz0KbT
ダイソーのカメラ入れiNC130にジャストフィット
100円で超お得


193 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/06 00:46 ID:oi57jlVn
>>188
この画像は加工無しですか?
なんかスゴイ色のような気がするんですけど。


194 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/06 00:57 ID:SShLrhlN
>>193
ガンマ下げて発色を濃くしたりコントラストを上げたりしてますが
色調はいじってないので、まぁこんな感じです。
おもちゃデジカメだから、仕方ないですね。
マジデジカメと較べたら、レベルがちゃいます。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/06 01:07 ID:oi57jlVn
>>194
そういうことですか。
確かにガンマ上げたら普通に見えました。
しかしこういう画像も絵画的でいいですね。


196 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/06 01:15 ID:SShLrhlN
それでは、引き続き不思議な風景をご覧ください。
走行中の電車の窓から撮ったものです。
近くの景色ほど斜めに、遠くの景色はそれほどでもないです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020506010912.jpg
縦位置で走行中の車を撮ると、構える方向で寸づまりのチョロQになったり
ストレッチ・リムジンになったりします。

197 :(,,゚Д゚)さん:02/05/06 02:13 ID:z0gCNxXy
おお、これはウルトラセブンに出てきた異次元都市ですか?(w

できれば技術的な説明もください。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/06 10:48 ID:SShLrhlN
CMOSの上で読み込んだ画像と下で読み込んだ画像に時間差があるからです。>>197

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/06 10:57 ID:iOvimbPE
すげーな、おい(藁

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/06 11:07 ID:k0jbBhxS
>>198
CCDの場合こういうのは無理でしょうか?


201 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/06 11:33 ID:SShLrhlN
>>200 やってみてくださいな。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/06 11:37 ID:k0jbBhxS
>>201
今度試してみます。


203 :(,,゚Д゚)さん:02/05/06 21:13 ID:SUtEzwkm
>196
こんな写真が撮りたいためだけに買うことにしました。(w
でも、近場では売ってないようです。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/06 21:26 ID:HRpOXgBa
おもちゃデジカメもメガピクセルが当たり前の時代になりつつあるが普通のデジカメも安くなってきているので
購入意欲を刺激するにはこういうおもちゃならではというポイントが重要になってくるね。
まあこの現象はメーカーが意図したものじゃないとおもうけど(w


205 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/06 21:39 ID:krrn+rKg
よーし、この変態カメラが欲しくなってきたぞぉ。ボーナス一括払いで買をっと。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/06 23:18 ID:SShLrhlN
>>203
>こんな写真が撮りたいためだけに買うことにしました。(w
いいかも。そういった明確な目的があった方が、裏切られずに済むかもしれないですね。
そりでは、今日のチキチキ野郎の写真です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020506231437.jpg

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/06 23:25 ID:gmPcIRey
>>196
ローレンツ短縮だよこれ

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/06 23:30 ID:SShLrhlN
>>207
なんですか?「ローレンツ短縮」って。
CMOSが画像を読み込んだタイミングに差があるから。という理論とはちゃうの?

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/06 23:39 ID:krrn+rKg
舌がもつれて言葉がはっきりしない現象どす。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/06 23:44 ID:SShLrhlN
>>209 ワラタ
そっか、それでCMOSも信号がもつれて画像がはっきりしないのか。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/07 00:16 ID:yz9XLOLc
ローレンツ短縮
http://homepage1.nifty.com/tac-lab/lorentz.html


212 :(,,゚Д゚)さん:02/05/07 00:52 ID:uHzqzJU3
>206
イイ!イイ!イイ!最高!
この写真をポトショッピなんかで作るとなると結構な手間だぞ。(w
こんな写真ばっか集めて写真集が作れそうだ。

213 :(,,゚Д゚)さん:02/05/07 00:55 ID:uHzqzJU3
>211
良くわからんけど、それとはちょっと違う気がしないでもない訳じゃないかもしれない。

214 :何?:02/05/07 01:00 ID:pZeRSuja
spyz掲示板でちょと前にうまい写真があったぞ

http://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/cgi-bin/img/867.jpg

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/07 22:31 ID:CpPJkdSK
>>214
実物大チョロQ!だぁーーーーーぁ

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/07 23:26 ID:qSYYTn20
今日曇り空でどのくらい撮れるか試してみたら案外いけるね。
暗くなりすぎるかと心配したけど晴れた日よりむしろ自然な明るさで撮れた。
蓋を開いてさっと撮ってさっとしまえるので気軽にバシバシ枚数撮れて操作感はいい。
お散歩カメラにはいいね。
ただ調子にのって車で移動しながらバシバシ撮ったらほとんどピンぼけだった。
MOVIも同じように曇り空で撮ってもきちんと写っていたのでレンズの暗さが原因かな?
車での移動しながらの撮影には向いていないようだ。


217 :(,,゚Д゚)さん:02/05/08 00:02 ID:W59G6smd
これからの季節、胸ポケットなんかに入れて歩くと湿気に影響されないかなぁなどと考えたりするのですが。
あと、胸ポケットに入れた場合の重量感とかどうなの?

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/08 00:05 ID:2YURVDhm
右下で縦位置に構えた時に、右から左に通過するトラックです。
移動スピードが遅かったので、前輪の部分だけがほんの少し前後方向にストレッチしてます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020508000013.jpg
曇りだと、シャッタースピードが遅くなるので変形がきれいに写らないので
快晴じゃないとなかなか辛いです。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/08 00:30 ID:SwJE/48W
>>217
湿気よりも大きさと重さが問題だと思うよ。
冬場の上着のポケットなら多分問題ないと思うけど、夏場で薄着の胸ポケットに入れたら
ダランとなってカコワルイと思う。
普通のデジカメと比べたら小さいし軽いけど夏場はストラップで手持ちの方がよさそう。



220 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/08 16:15 ID:jrOmYhpx
もうそろそろうってるかなーと思って、梅田のヨドバシとソフマップいってみたけど、うてなかたーよ。
しょうがないから、アイプレートでも買おうかな。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/08 20:31 ID:cJKdQu8s
てがるーに持ち歩けるデジカメがほしくて
探し回ってたころ(3月終わりくらいかな)広島のベスト電器で
紙でできた模型がおいてあった。
な、なんだこれ・・!とおもって店員さんに聞いたけど
詳細わからずで家でインターネットで探したんだけど
そのころまだ発表されてなくて全然見つからなかったんだよね。
で、ふと今日2CHのぞいたらこのスレがたってて驚いた!

おいらは結局19800で新品sx560買ったんだけど(ちと大きいが)、
この日立の130もなかなかいいね。
他のおもちゃデジカメとくらべてもかなりいいような気がします。
ポートレートとかの人物を撮ったときどんな感じなのか
知りたいなぁ。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/08 20:53 ID:2YURVDhm
ポートレートとか人物の写真は、ちょっと2ch関係には出せないな。
他の機種でもほとんどないでしょ?
221がSX560で撮った、友人なり知人なりの写真をここにアップするか?
って言ったらしないでしょ?
街中で声をかけて撮らせてもらった写真だって、やっぱりここにアップするのは
申し訳ないような気がするので、適性は想像してちょ。
手っ取り早く言ってしまえば、向いてないです。(w

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/08 21:01 ID:2YURVDhm
と言うことで、アップしてもかまわないだろう人物写真を一枚。
(チキチキ化しているので誰だかわからない)
「急ぐ老人」です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020508205720.jpg
晴れてれば、人物もブレずに撮れたと思うんだけど。

224 :221:02/05/08 21:02 ID:cJKdQu8s
>222
たしかに不適な発言だわな。申し訳ないっす。
単純な好奇心だったんだけどね。

そっか、あんまり向いてないのねー。
ありがとです。

225 :221:02/05/08 21:04 ID:cJKdQu8s
>223
おお!ありがとう。
流れてるのは特性として
色は―ふーんちょっと赤っぽいのかな??
つかこのおじいさんが赤いだけなのかな。

なるほどー。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/08 21:43 ID:2ACnCOUW
>>188
スレ違いですがCMOS仲間な自分的にはこの斜めってるのは漫画的な走り感で好きです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020508213712.jpg
けっこう走ってる車内から撮ったりしますんで〜。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/09 22:11 ID:YidhyUCy
>>226
面白いですよね。CMOSによるチキチキ描写。
i.megaによって、やっとこL版程度のプリントの見込みが出て来たので工夫のしがいがあります。
たまには、歪んでない写真を
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020509220738.jpg

228 :(,,゚Д゚)さん:02/05/10 00:44 ID:GgATRUUf
>227
街灯の頭が赤いのですが、ほんとに赤いので?

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/10 00:50 ID:1a9sClya
>>228
ぐおぉー。意外な突っ込みが。
他の写真で確認したら、やっぱり赤でした。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/10 13:35 ID:y+zDFGH6
結局どこ製ですか?
新宿のヨドバシ、池袋のビックカメラで
「日立の」と聞くと
「日立マクセル?」と返ってきます。
発表した日立リビングサプライは他社デジカメも扱っているのでアテにならないし。


231 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/10 13:55 ID:1a9sClya
>結局どこ製ですか?
Made in CHINAだよ。(w

パッケージには、「株式会社 日立リビングサプライ」と書いてある。
自分もさくらやとかビックで聞いた時は、扱ってないし扱う予定もない。
と言われました。すでに扱っているマツヤデンキとかで買うのがラクかも?

232 :(,,゚Д゚)さん:02/05/10 18:58 ID:R7qlFrt8
>231
マツヤデンキにあるのか!うちの地元じゃ超マイナーな電気屋さんだから
偵察コースに入ってなかった。それに高いし。去年の夏までオリンパスの
C1400XL、39800円で売ってたし。(w

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/10 21:13 ID:1a9sClya
>>232
自分も電話で確保してもらってからマツヤデンキに行ったら
ホント「街の小さな電気屋さん」という感じでびっくりした。
他にデジカメ置いてあったけど、すんごい高かったよ。

で、たまには生ファイルをうpしようかな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020510210726.jpg
しかし、上の方でix-130の方がキレイに撮れる。っていうことだけど
このi.megaで撮ったのよりもキレイに撮れるんだったら、そういう画像を見てみたいなぁ。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/11 00:23 ID:jvIcuGvM
>>233

>>176のサンプル画像はまだ見えるみたいだから画質の評価は各人で。
両方使っている俺としては暗い場所での撮影ではinc130はほとんど役に立たないと思う。
蛍光灯下の室内でも暗いから屋内ではストロボは必須。
しかしストロボ使えばアルカリで10枚程度しか電池が持たないし、その割にはニッスイ使っても
電池表示が半分でアルカリよりも電池が持たない。
事実上使えないと思っておいた方がいい。
その点ix-130は蛍光灯程度の屋内なら十分ストロボ無しでも撮影できるし
ストロボ撮影はアルカリでも50枚程度は可能。
ニッスイも使えるのでストロボ使用100枚程度は可能になる。
とにかく昼夜問わず使いたいならinc-130はやめておいた方がいいと思う。


235 :233:02/05/11 00:30 ID:MPYjMw5m
そうだね。
おいらもi.megaは暗いところが弱いと思うよ。
ストロボもへぼへぼだしさ。
233で言った、ix-130の画像を見てみたい。というのは最高にキレイに
撮れた時のix-130の画像を見てみたいなぁ。と思った。っつうことです。
ix-130の画像で「おぉ、これはキレイだぁ」っていうのは見たことがないもんで。
あっ、別に煽ったりしているわけじゃないですよ。どれぐらいの実力があるのかな?
って興味を持っている。ってことです。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/11 00:36 ID:jvIcuGvM
とはいえ昼間の屋外ではそこそこ綺麗に撮れるしストロボ使用しないならホントに900枚位はいけそう
だから昼間の屋外に限定すればix-130よりも使える機種だと思う。
ていうよりix-130の値段設定が高すぎるようにも思えるし。
ix-130が9800円ならお勧めするんだけどね。


237 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/11 00:42 ID:jvIcuGvM
>>235
正直言ってこれはスゴイと自信を持って見せられる写真はないんだけどね。
今度撮れたらうpしてみるよ。


238 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/11 00:47 ID:MPYjMw5m
>>237 よろすく。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/11 14:36 ID:8lh9mQ45
>>238
最高とは言えないけどix-130マクロ
10枚くらい試行錯誤の結果がこれ。俺の腕の限界。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020511142501.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020511142549.jpg
屋内自然光でちょっと暗い部屋、被写体は造花。

マクロ撮影は液晶付AF機に限るとつくづく思った。


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/11 23:21 ID:MPYjMw5m
>>239
ご苦労さまです。AFじゃなくて液晶もついてないといったらマクロはほんと苦労するよね。
またチャンスがあったら、マクロじゃないのもよろしくです。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/11 23:31 ID:MPYjMw5m
ほんじゃ、i.megaはキューピー人形のマクロをうpしときます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020511232822.jpg
屋内店舗、天井照明のみ

242 :239:02/05/11 23:35 ID:NPRV56SG
>>240
いざ綺麗に撮ろうと思うと変に撮れることが多いけど頑張ってみるよ。


243 :(,,゚Д゚)さん:02/05/12 14:00 ID:p7jfBBTf
>241
キューピーちゃんがいくらなのかちょっと気になる・・・

244 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/05/12 20:04 ID:KmqXTQvC
キューピーちゃんは、百円均一ダターヨ。>>243

245 :(,,゚Д゚)さん:02/05/13 00:21 ID:4Olv4Ah8
>244
100円か。一つ欲しいですな。(w

246 :(,,゚Д゚)さん550:02/05/14 00:44 ID:paHhHGQk
今日、マツヤデンキへ行って来ますた。モックがあったけど、中スッカラカンで
重量感とかはわからんかった。んで、品切れだったのでとりあえずパンフレットだけ
もらって来ますた。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/14 01:19 ID:FzhjYGOe
パンフレットほすぃ〜

248 :(,,゚Д゚)さん550:02/05/14 13:28 ID:L/pGhhO3
>247
うぷしるか?

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/15 00:14 ID:kgExpjO3
前々から気になってたんだけどストロボの左側の透明なプラの穴は一体何なんでしょうか?


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/18 10:42 ID:jGUCfM3l
今日のマツヤデソキの広告に載ってた。
結構よさそうだから見に行ってみるかな。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/18 11:01 ID:ZubUD4wE
>>249 赤目防止用ライトの発光窓

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/18 12:07 ID:WrrIZ0qZ
>>251
赤目は2回発光するものだけかと思いましたがこんなやりかたもあるんですね。
久々にストロボ焚いたら電池表示が一気に半分になりました。
ストロボ使えねー


253 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/18 16:54 ID:CwdE400r
買いに行ったら予約販売だった・・・。

またいくのめんどいしネット通販で注文しちゃった。

254 :(,,゚Д゚)さん550:02/05/18 17:46 ID:Jk9h5wDJ
マツヤデンキは知識の全くない店員がしつこく絡んでくるので、気分悪いです。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/19 19:13 ID:WYE73Hi7
マツヤデンキは、単なる街の電気屋さんだからね。
掃除機や洗濯機の方が詳しそう。しゃぁない。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/20 00:38 ID:saHL6OCO
今日買ったけどいまいち綺麗に撮れんかった。
なんでここの人らは割りと綺麗にとれるんだ・・・。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/20 01:26 ID:W0hgIY2q
>>256
メガピクセル機とは言えおもちゃデジカメの部類に入るモノだから結構失敗は多いと思うよ。
枚数撮っていればそのうちこのデジカメのクセもわかって綺麗に撮れるようになるよ。
初期不良じゃなければね。


258 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/20 10:36 ID:+5DpPvoG
>>256
おもちゃデジカメの方が光線状態の見極めとか、被写体の距離とかいろいろと
テクニックが必要になってくるからねぇ。
具体的に言えば、
・快晴や曇りの時よりも、柔らかく太陽の光が当たる程度の中途半端な晴れの日が良い。
・最もキレイに撮れる距離は、1〜3m程度。遠景は期待してはダメ。
・目で見て暗いところが多すぎる場合はノイズが目立ち、明るいところが多い場合はコントラストが低下する。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/20 10:46 ID:uQSAF2vZ
======2==C==H======================================================

         2ちゃんねるのお勧めな話題と
     ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数:105420人 発行日:2002/05/020

どもども、ちょっぴりワキガのひろゆきですー。
いやぁ、もうすぐですねー、谷澤動物病院の裁判の判決ですー。。。

おいらはいつものとおり、
「投稿者がわからないので勝手に削除は出来ない」
「勝手に削除したら投稿者に訴えられてしまうかも知れないから削除は出来ない」
との主張を繰り返してきたんですけど、裁判官てば実に冷ややかな目でおいらを見るんですよー。。。
その上、
「削除出来ないんじゃなくてするつもりがないんじゃないですか?」
「悪質な書き込みをむしろ売り物にしてるんじゃないですか?」
「発信者を特定出来るようにようにしてから能書きを語るったらどうですか?」
なんて嘲りの笑みを浮かべながら言うんですよー。。。
本当に憎らしい奴ですー、、うぅうぅ、、

ところで、谷澤動物病院てば、おいらのことを訴えてから客が2割も減ってしまったそうですー。。。
おいらのことを訴えると被害が余計に拡大するってことですね。。。えへへ。。。

んじゃ!

260 :256:02/05/20 23:32 ID:XXEcPSDL
写真とってておもったんだが
FINEで暗めの所でとると
写真に縦線が現れるんだが。。。
問題なし?
明るいところでは大丈夫なんだが

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/20 23:46 ID:+5DpPvoG
>>260
自分のも出るよ。
やっぱCMOSのおもちゃデジカメだからあきらめなくっちゃならないところも
けっこうあるね。
キレイに撮れたサンプルだけ見て、普通のデジカメと同じ感覚で
買っちゃう人がいるかもしんない。と思うとチョト心配。

262 :256:02/05/21 00:41 ID:amiCUAI7
>>261
ありがd。
おもちゃと思って割り切って使えば気にならないけど。
ここにあがってるサンプルが綺麗なの多かったから
おもわず買ってみたんだがそううまくはいきませんな。

オマエら気をつけろ。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 00:29 ID:fhE85UvM
ここでiNC130とix-130の比較やってるよ。
ttp://null-www.hoops.ne.jp/sample/ix_vs_inc/ix_vs_inc.htm

一長一短ってとこですかねぇ


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 00:33 ID:IxT8UU5B
http://null-www.hoops.ne.jp/sample/ix_vs_inc/ix_vs_inc.htm

俺用

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 00:36 ID:IxT8UU5B
iNC130
の方がいいと思われ

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 00:39 ID:fhE85UvM
>>265
どのあたりがいいの?


267 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 00:45 ID:IxT8UU5B
あれ
これ
それ
だが、なにか?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 01:06 ID:s3+EEJ3I
正直、30秒はつらい

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/23 23:26 ID:6RZAoDB8
age

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/03 00:07 ID:2P68mYea
触ってみたいのに、相変わらず量販店で見かけない。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/03 00:23 ID:faMgn+WV
幻のトイデジカメとなりつつあるな


272 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/03 00:56 ID:lSgqVNk8
日立造船の途中茶もあまりみかけないなぁ

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/03 01:41 ID:FsTyFQ9D
マツヤデンキにしかないよ

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/03 01:46 ID:nABMxk4L
フラッシュ二発で電池が逝ってしまうとのことですが・・・。
暗闇で被写体にライト当てれば撮れる、というか写るものなのでしょぅか?
色々探して見ましたが、あまりその様な(特殊な?条件の)画像も無く・・・。是非インプレ頂けましたら・・・と。
「夜間アウトドアでの利用でヘッドライト使用」という想定で御願いできましたら、と。
ありがとうございました。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/03 02:01 ID:aNut9++A
マツヤデンキってなに?

276 :kaimashita:02/06/03 10:48 ID:SDRVFePd
サポートページがない! 不具合時はつらいぞ

マツヤデンキで買ったんだ
でもドライバーがインストールで出来ないんだ
4日ぐらい調べたけど...
仕方ないから、スマートメディア リーダライタ買いました
まあ格安だから、サポート、サービスはこんな物と割り切ってます
何しろ 1万円だから 画像もパソコンでつかうのなら十分
本体9,800,カードリーダ 1,980,スマートメデア32m 1,680,充電電池880


277 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/03 12:58 ID:nABMxk4L
276の人うらやましい・・・。上記インプレ御願いします。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/03 20:02 ID:sHjX7Jmm
確かにドライバーインストールしにくいよな!
何回やっても動画の方のドライバー入らないよ。

279 :kaimashita :02/06/03 20:51 ID:J5asAh3l
そうだな
1,電池カバーは、丈夫そうだ 
2,レンズバリアーが弱い 
(大事にしないと壊れそう すれるとすぐ開く)
3,スマートメディアカバーも弱い (普段開けないからまあ良いだろう)
4,軽いから普段持ち歩くにはちょうど良い
5,プラステック?だから乾燥肌の人でも持ちやすい(手がすべらない)
6,液晶がない分電池の持ちが良い(フラッシュを使わなければ)

写るんですの、デジカメ版と思えばいい


280 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/03 22:27 ID:IQAYG96G
おもちゃデジカメも130万画素突破か

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/03 23:24 ID:fxL83Qps
北海道ではベスト伝記にいっぱいあるぽ。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/04 01:39 ID:6VjSsIet
買っちゃったよ・・・。府内各店回るぞー!とおもたら一店目でいきなりあった・・・余ってる?
ええ、マツヤデンキですが(以下略・・・。
 で、新しい乾電池でフラッシュ50発程いけるので全然問題ないっす。
ノーマル設定で25枚(内蔵メモリ8MB分)前後取れるので、2回しは出来そう。
写るんですの、フラッシュ付き25枚撮り×2個と思えば御の字でっす。

自分で写しててあれなんですが「おお、これぞ130万画素!!」と実感するにはどうしたらいいのでしょう?
ここでupされてるの美しすぎて(w
ちなみに、皆さんスマメはどれくらいの入れてはりますか??

283 :スマートメデア:02/06/04 09:12 ID:UB27U02E
俺は、32m
やはり壊れることもあるしね
値段も1500円ぐらいだからちょうど良い

ただ内蔵8mは、スマートメデア外さない使えないみたい





284 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/04 16:04 ID:PN+5RKlG
買って一週間。
結構、頻繁に出るノイズに悩まされてますが満足。
 
ヒッキーが解消されて、外で撮影しまくる日々です(w。
 
ノイズ確立減らしたいよー。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/04 21:37 ID:6VjSsIet
スマメについてですが、容量大きくしてくとより電気食うということとかは・・・あるのでしょうか?
32mですと電池とスマメのどちらが先に使い切っちゃいますか?
(電気屋で20M一緒にすすめられたのですが、どれくらいが良いのか迷いまして・・・)

286 :285:02/06/04 22:09 ID:bkm2ScrF
説明書には
8mでmedだと、38枚とれる
そうすると、32mだと、38*4で152枚だ
1.5vのアルカリ乾電池だと900枚(ストロボなしで)
と書かれているんだ 6回分になるな
だからたくさん撮る人でも全然問題ない

32mが良いのは、その上の64mは値段がほぼ倍
それ以下の容量だと値段がたしか1,000円位だから
損じゃないかと思う

大容量と電気食うかどうかは知らないが
これだけの余裕が有れば無視だな

287 :いいじゃん:02/06/04 23:01 ID:P0JMFQfG
http://www.matsuyadenki.co.jp/
マツヤデンキはおかげさまで創業50周年を迎えました。今後とも、
変わらぬご愛顧のほど、よろしくお願いいたします。.
>>275

288 :(,,゚Д゚)さん550:02/06/05 00:00 ID:19JkxztS
>285
20Mってなぬ?

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 00:11 ID:PGhMhx/C
>288
それだけ店員につきまとわれたんだろう

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 03:26 ID:Bjfq0ROM
20Mは深く突っ込まないでください、スマソ。「20mで2000円安いよ!!」と言われまして。32mいっときます!ありがとうございました。
あの、みなさんにお聞きしたいことが・・・。
繋いでiNC130Driverで作業中ふと、フォルダ(DCIM→100FSCAMとも)の更新日時に目をやると「1979/11/30/9:30」と。
当方だけの現象でしょうか?また、放置しとくと何か問題アリ?懐かしの「2000年問題?」ともおもたのですが・・・。


291 :説明書を読め:02/06/05 11:17 ID:Poo5Ja4P
説明書に時刻設定の項目はない
だから2000年問題は、君だけ
君のパソコンだ

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 21:59 ID:Bjfq0ROM
別のパソコンに入れたら大丈夫でした。あのPCだけのようです。
お騒がせしました(書き込んだ時間的に、ああー!?となってたので。アドバイスありがとうございました)。
あといまいち綺麗に取れないのも私だけでしょうか?(という話も・・・・)

293 :説明書を読め :02/06/05 23:08 ID:db9rydJt
それは君の腕が悪い

使い方次第だ

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/06 00:05 ID:+yAH9igv
やっぱりですか?構図とか光線のコントロールとか配色とかやりこまないと・・・という感じでしょうか?
こう、見たまんまの「感動」をそのままとれる、というのは無理?それとも400万とか1000万画素とかあると可能なのでしょうか?
手持ちのコンパクトカメラとくらべるのが悪いのかな??はったりの無い画角?で、み見たまんま過不足無く取り込めてレタッチと。
UP用デジカメだと思えばまったく不満は無いんですが・・・。なんやさみしー画になるんで・・・。



295 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/06 00:13 ID:fzIFu+iS
>294
> こう、見たまんまの「感動」をそのままとれる、というのは無理?
いや、それが確実に出来たらあんた写真で飯食っていけるって。(w
で、それにはそれなりの機材が必要である気もするがそれは本質ではないな。

写真てのは偶然に素人が玄人を上回る作品を創れる可能性が他の芸術よりは
極端に高いけど、やっぱり場数こなさないと。

296 :(,,゚Д゚)さん550:02/06/06 00:13 ID:jn7m4B9q
安物の方が高価格機にあるいろんな補正のフォローがない分、腕の違いがストレートに出るのか?



とかいっちゃう。人のこと言えないけど。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/06 00:52 ID:yOoDiQ1v
フォトショップとかで撮った写真編集してみたら?

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/07 22:25 ID:S+WtITZZ
メタハイ2000買ってきて試しに入れてみたら電池残量表示がフルになった。
三洋のニッスイやニッカド入れたときは充電完了直後に入れても残量半分にしかならなかったのに。
調子に乗ってストロボ連続7回焚いたら残量表示がいきなり半分になった。
前よりマシだが相変わらずストロボ使うと電池バカ食いするのでメタハイでもきつい。
確か年内には200万画素機を発売予定だったと思うがこのストロボ使用時の電池の持ち
、暗い場所でももう少し明るく撮れる、電源切っても設定が保存されるの3点はどうにか
して欲しい。


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 00:37 ID:kR9lypdo
おもちゃなら仕方がないさ

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 00:38 ID:EK1ZqtHT
同じオモチャならアイプレとどっちがええですかね?

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 00:44 ID:vh/mW2ln
>>300
ヲメ!

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 00:59 ID:z8m/3SJJ
選ぶ基準が全く違うので迷うことはないと思うが。
できるだけ安く綺麗な画像が欲しい場合はinc130
携帯性を重視し画像はそこそこ撮れればいい場合はアイプレ
何はともあれ一応メガピクセル機のおもちゃと35万画素のアイプレでは競合しないと思う。
使う目的さえ決まれば自ずとどちらを選ぶか決まるはず。


303 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 01:19 ID:tSdchExK
>300
> 同じオモチャならアイプレとどっちがええですかね?
トイデジの中で、もっとも選ぶのに悩まない組み合わせの気がする (w
性格、全然違うし。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 18:04 ID:CwKSRK5K
Web用には使いやすいね。ウリゴメさんの写真、リサイズしてちょっと加工してみたけど、なかなか綺麗だった。


305 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 22:08 ID:woOWS2Mq
>>263
このHPの写真では、ix130のほうがいいな。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 23:28 ID:P9lFt2MD
>>305
このHPではinc130はmid、ix-130はfineでの比較だから単純には結論はでないと思う。
ただinc130のmidは起動したときの規定値だから一々fineに切り替えて撮影する頻度は少ない
と考えた上での比較なら参考になるけどね。
特にix-130の青に引っ張られやすい特性は暗くなり過ぎない代わりに気になる点だけど。
画質だけじゃない総合的な面から見た場合はやはりix-130の方が出来は良いと思う。


307 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/09 02:05 ID:AeSe1QBk
この青に引っ張られやすい〜というのが、何となく派手というか鮮やかという感じの仕上がり?
になる理由なのでしょうか?ここら辺はレタッチで技術的に如何にでもなるレベルの話なのでしょうか、それとも・・・。
ix−130の方がミバは良いなと思いつつ・・・。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/09 09:42 ID:TiVaq303
>>307
アスファルトまで青みがかるのはちょっといただけない感じだけど。
ちなみに漏れの腕ではレタッチではどうにも出来なかった。
画像に青空が入ると全体的に青みがかってくるようだ。
ただ単に青い物を撮影してもこんなことにはならないので不思議なんだけどね。


309 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/09 10:04 ID:vTj2ZJGf
>>307,308 レタッチなら
ImageFilter(フリーのレタッチソフト)で、
トーンカーブでRを真中持ち上げて、Bを真中下げれば
まともな色になるよ。フォトショでもいいけど。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/09 10:25 ID:TiVaq303
>>309
THNKS
これはいいね。青下げてやるだけで見違えたよ。


311 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/09 10:36 ID:AeSe1QBk
時間があれなので、すぐに出来ないのですが!
帰ってきたら試してみますトーンカーブ調整!!サンクソ!!

312 :310:02/06/09 11:03 ID:TiVaq303
よく見てみたら漏れの使っていたフォトスタジオにもトーン調整があったよ。
青の中間調を下げてやったらこりゃ(・∀・)イイ!!
ハッキリしていなかった樹木の緑なんかが生きてきたようで感動しちゃったよ。
前にもちょっといじってみたけど余計へんな色合いになっていじるのやめたんだけどね。
もう病みつきになりそう。
最初からこういう調整で売ってたら最高なんだけどね。


313 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/10 22:19 ID:OjxAhfNa
うおー!!307さんに大感謝!!&310さんに禿同意!!なぜ最初からこの設定にしない!?
すごい技教えていただきありがとうございました。写真で言う所の標準反射率?とかの露出補正??にあたる作業になるのでしょうか?
ホンと補正マニアになりそう(W


314 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/10 23:42 ID:QrNcRxo/
どっちかというと、単なるホワイトバランスだと思います・・ <トーンカーブ

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/11 01:32 ID:/qAWZzgG
ix-130はWBの設定がおかしいのか選択を誤ってるのか知らないけどそういう面からみるとinc130のWB調整はまともに見える。
ix-130はオートのみに対してinc130は一応WBの選択も手動でできる。(使ったこと無いけど)
おまけに露出設定も変えられるが変化した実感は無かった。

あとガイシュツかもしれないけど両機種ともマクロスイッチ中間で距離5〜60cmでの撮影が可能。
ていうかWS30でも可能だったのでマクロ機能付きならどれでもできそうな感じ。
その場合中間位置に合わせやすいのはix-130でinc130はスイッチ自体が固いのでちょっと面倒。
そのくらい離れればix-130ではストロボを何とか使える。もちろん白飛びはするけど
inc130でその距離でストロボ使うと真っ白になり使えない。


316 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/11 01:44 ID:JlwojYEy
>313
感謝するの309さんにではないかと言ってみるテスト。

おれは309さんではなく、ただの通りすがり。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/11 20:50 ID:U3rhGWji
やべ、雷だ。あらためまして309さんに大感謝です!!

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/11 23:09 ID:ol8xneXk
ix-130レタッチ後サンプル
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020611230859.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020611230825.jpg


319 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/11 23:57 ID:U3rhGWji
おお、さては車の中から?incのレタッチサンプルガムバッテげてみよう!

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/12 00:16 ID:y7jr800H
1枚目の空がちょっと汚れて見えるのは多分フロントガラスの汚れです。
さらに走りながら撮影してますのでちょっと無理があります。
オリジナルは前のサンプルと同様に全体的に青みがかった感じで路面まで青っぽく不自然な画像でした。
2枚目の花輪は赤がくすんでいました。


321 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/12 05:18 ID:Ud5pqjc7
ガムバッテ、はじめてあげてみましたが・・・あげ方がイマイチ・・・。
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020612050753.jpg
日差しが強い日でした。
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020612050833.jpg
曲がった飛行機雲も。
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020612050918.jpg
水の中まで。
 ドノーマル標準で撮影、トーンカーブの青下げました。
コレだけ写ればかなり満足です!が、更にレタッチアドバイスいただけましたら、と。
御願いします。ありがとうございました。



322 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/12 07:24 ID:/74UL6lO
>>321
うちのPCだと(いちおうキャリブレしてある)
青下げすぎて黄色くなってます。やりすぎかな。
モニタの色温度9300Kのままにしてない?

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/12 21:44 ID:wtFZc/6V
>>321
3枚目だが俺はさらに以下のように変更したら良い感じになったよ

赤と青は右のライン沿いに下にちょい下げ
緑は右のライン沿いに上にちょい上げ

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/12 22:39 ID:LKW1YKmN
ちょいと勝手に使って悪いけど、こんな感じになるよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020612223426.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020612223445.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020612223509.jpg

俺はいつもトーンカーブじゃなくってレベル補正使ってるよ。
個人的にはこっちの方が使いやすい。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/12 23:20 ID:gfNCqIzd
321です。ううっ、凄く勉強になります。今日ワンモアチャレンジとシャッター押し捲ってきたのですが。
ここに来て目からウロコが!(←本当にこんな感じ。撮った本人が言うので間違いなし・笑)
ナチュラルな発色で光が画面にあふれてる感じが伝わってくるなんて(自分で撮ったハズなのに・溜息)。
322さん、323さん、324さん本当にありがとうございました。
ちなみに、色温度・・・ですが液晶(安ノート)の場合色が引っ張られる?事はありますか?
今日撮った分今から試してみます!ありがとうございました。


326 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 14:56 ID:fPohvqop
このレベルの写真に出来るならイイかなって思うなぁ。
iNC130,買おうかなぁ。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/14 21:19 ID:mdfJpOgy
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020614210647.jpg
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020614210725.jpg
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020614210756.jpg
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020614210819.jpg
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020614210850.jpg
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020614210927.jpg
それぞれ無修正とマイナス5パー(前回20パーぐらいでしたので)青さげ補正しました。
絶対音感みたいな絶対色感お持ちの方(プロのラボマンとか???)とかいらっしゃるのでしょうか?
やってるうちにだんだん疑心暗鬼に「俺のは補正になってるのか?」と・・・。
モニタの調子とあわせてアドバイスいただけましたら、と。御願い致します。



328 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/14 22:14 ID:/DDxcnBh
3枚目だけだけど
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020614221105.jpg
inc130の場合は青よりも赤が強すぎるようなので青1に対して赤2下げてみました。
(割合だけど)


329 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/14 23:24 ID:zRs/mhSQ
プロでもなんでもないけど。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020614231424.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020614231434.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020614231445.jpg
なんか持ってないから全部がそうなのかわからないけど
基本的にコントラスト弱くて、やっぱ赤みがかってる感じだよね。
青より赤を下げた方が良いんでない?
もっとレタッチするなら思いきっていじっちゃっても良いと思う。
元の画像の色はこの際気にせずに、自分が綺麗ーって思うまで。
モニタの調子は見えないからわからん(藁

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/15 14:15 ID:LprCxK2B
329さん・・・眩しすぎて涙出てきました。ここまでいけるんですね!!

色々皆様のアドバイス頂き以下の様に。
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020615140903.jpg
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020615140952.jpg
無修正から青・赤下げてコントラスト強調。仮免中という感じでしょうか・・・。


331 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/15 15:01 ID:CuPoXZqn
なんかレタッチスレと化してますが、
レタッチでここまで変るんですねえ。
329さんの作例とかなんか感心しちゃう。

332 :(,,゚Д゚)さん550:02/06/18 14:35 ID:ggS3uW+n
周辺のボケ具合も結構いい感じですな。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 14:57 ID:gJ4b2h3J
>>330
みれないよ〜。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 20:19 ID:+XSvFQs0
いい かもね
うん
そうそう@

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 22:28 ID:8Yq6Arw9
330はたいしたこと無いので気にしないでください@本人。
329さんのがすごいよ。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/24 23:00 ID:GPfsCfEO
久しぶりにiNC130引っぱり出して流し取りしたけど、こいつで綺麗に撮るのは難しいね。
曇天でも空が入ると思いっきりアンダーだったり晴天時よりも暗いのでブレやすかったり。
運転の合間の撮影という過酷な条件ながら比較的まともに写っていたのは1/3くらいだった。
かなり技を要求される暴れ馬のようなデジカメだ。


337 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/25 00:13 ID:OXozJVGf
ヤパーリ液晶ほしいね・・・

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/25 00:20 ID:yFopTaeQ
デジカメはもとよりカメラ自体にたいした興味がなかったんですが、最近1万円で
手に入るというので試しにこのINC130買ってみたんですが、思ったより
機能が多く、綺麗に写るので驚きました。
なにかを綺麗にとろうという意図は無く、ただ見たものを記録としてとる
用途でもともと考えていたので非常にいい買い物したと思いました
ど素人としては。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/25 00:22 ID:vAuu/I2W
おもちゃデジカメの中では、なかなかおもちゃっぽくない風体を持った製品だと思うのだが
その割に注目されないね。
やっぱりもっとトンガッた物じゃないと駄目なのかね。

340 :eyeplate使い:02/06/25 02:55 ID:veZZCI0o
夜、繁華街とかはどう? ダメダメ? だれかアップしてちょー。あと、携帯性という点ではどう?
近くの伝記やには全然置いてないんだよね、これ。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/25 05:12 ID:in6Zoajg
>>340
暗いところの写りに関してはアイプレと同じぐらい厳しい。
明るめの繁華街なら何とかなるくらいかな。
おもちゃにしてはでかいけどバッグを持ち歩く人なら常時携帯も苦痛ではないよ。

iNC200(?)はアルミかステンレス張りで鉄っぽいのきぼーん。
メッキも無しのあからさまにプラスチッキーなのは持つ喜びが半減しちゃうからね。
意表を突いてセラミックか大理石の筐体でもいいな。
値段が高くなりそうだけど。


342 :340:02/06/25 23:58 ID:W//tEEh/
>>341
レス、サンクス。暗いところはix-130のほうがいいらしいね。でも、ix-130は微妙な価格だけど。
もうちょっと小さかったらなあ..。おもちゃデジカメ殿堂入り決定なんだけど。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/30 06:54 ID:CTdC6ehB
繁華街とは違うのですが。夜車から流しながらだとこんな感じです。
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020630065130.jpg
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020630064923.jpg
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020630065010.jpg
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020630065049.jpg

344 :340:02/07/01 00:25 ID:DRwlF9f6
>>343
サンクスです。
うーん、いくらなんでもeyeplateよりは強いかなとは思います。でも、厳しいそうですね。
参考になりますた。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/01 01:24 ID:rePdZX5g
久しぶりに取り出してTV画面をマクロ撮影してたら
シャッターボタンを連射しすぎたのかバグッてバグファイルやらいっぱい
でてきた。。。
床にカメラ落としたからこわれたのかな。。

346 :(,,゚Д゚)さん550:02/07/01 20:56 ID:twLwt+1S
マツヤデンキに行ったら9800円で在庫が5台ありますた。
でも、そういうときに限って所持金が2000円ですた。鬱

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/01 21:49 ID:u42ScG/C
ミニUSBって数種類あって形状がちがうけど、どの形?
FUJI、オリンパス、ソニー形状?

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/02 00:38 ID:7CIlRZ7l
今日なにげにinc130に差していたスマメをfx1500に差してみたらちゃんと液晶表示されたよ。
試しにfx1400zに差してもちゃんと表示された。
考えてみたらできてもおかしくないが、表示された時は感動したよ。
これは外出先でも画像確認ができるということで便利だなーと思ったも束の間よく考えたら
fx1500持ってるんならinc130いらないじゃん(藁
ちなみにix-130のスマメも表示されたし、スマメ1枚をinc130とix-130で兼用してもちゃんと表示できる。
便利そうであまり使えない小技でした。


349 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/08 23:53 ID:dT/aZWBu
保守

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/09 21:50 ID:d29abLk+
安いのにかなり使えると思うけど、流通しないのはなぜ?だから話題もなくなる。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/09 21:53 ID:9d9DWT4i
確かにそうかも。現物まだ見た事がないよ。


352 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/09 23:58 ID:0Y4i5TY8
正直マツヤデンキでしか打ってるのみたことない。
ヤOダ電機とかコOマとかでおけばいいのにな。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/10 02:11 ID:RLiDCh4I
ずはり、マツヤでは即売即買いかと。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/10 09:09 ID:/e57Jb2j
鈴木商店

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 12:51 ID:sI8ala7t
( ゚д゚)どこにも売ってないよ


356 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/12 01:35 ID:FgvRM787
bicのwebで扱い始めたらしい。
http://www.bicbic.com/wcsjapps/CategoryDisplay.jsp?merchant_rn=1001&category=361050
あのscoopも


357 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/14 13:47 ID:4zhkuSTp
先日手に入れたのですが、ドライバがどうしても
インストールできません。(当方WindowsXP)
過去ログの方のように色々買ってくるしかないのでしょうか。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/14 14:38 ID:DR5vpIn6
>>357
ダメなら諦めて安いスマメリーダー買ってくるのが吉。
内蔵フラッシュメモリは無駄になるけど。


359 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/17 17:58 ID:4lCAccLW
今日普通にビックピーカン池袋で買ってきた。
\9980で今ならデジカメ関連は15%還元。お安かった。
でもアイトレクの横に一個だけコソーリ置いてあっただけなので、今後の入荷が
どうなるかはしらん。

360 :359:02/07/17 17:59 ID:4lCAccLW
×アイトレク
○アイプレト

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/20 22:38 ID:A4DCWilE
雑誌にも「最高ーっ」って紹介のってるけど、ものが無いじゃん!
日立しっかりしろ!雑誌もいいかげん・・・。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/20 22:41 ID:zOi/udWc
日立っていいんだけど
なんか、いつも出遅れるな

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/21 22:54 ID:FTnBBU7P
このデジカメ晴天での屋外撮影では妙に暗い画像になりやすい。
ガンマ値を下げてやればそこそこ見える明るさになるが暗い部分のノイズが目立ってきて
汚い画像になる場合が多い。
まともに撮れている場合はいいが、この妙に暗く撮れている場合はレタッチで救えないほど
酷すぎて最近は箱で寝ている。

こんなところが売れない理由じゃないのか?


364 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/22 00:53 ID:0fBwn1P4
>363 
ですよね?HPの写真もこれ載せるか!みたいな。
ま、レタッチしまくりで自分ユースには十分なんですが・・・。
「最高」と紹介してる雑誌が気にナリマス・・・。

売れてないんですか?


365 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/22 23:44 ID:0GhJXEx7
マイナーだから売れていないとおもわれ・・・。
宣伝されてるのみたことないし。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/30 20:38 ID:xAXNHikd
先日、あきばおーで外部フラッシュのHIKARUKOMACHIってやつを買ってみました。
(3,500円)内蔵フラッシュだけだと、夜間つらいので。
室内では、結構遠くまで届くなと思ったのだけど、夜間だとそんなには届かないようです(小さいし)。
でも、内蔵よりは明るいので、フラッシュ使ったなって感じです。
(居酒屋とかの室内で、近ければ、内蔵のみでもきれいに撮れましたが)

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/30 20:45 ID:xAXNHikd
電池換えたら、室内で撮った写真が暗かった。フラッシュたいたら、上5分の1だけ明るくなった。なんか熱かったので、電池入れ替えたり、メディア抜き差しした。直ったけど、何故なんでしょうか?電池が不良だったのかな・・。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/31 09:19 ID:AISnPWPp
だから、鈴木商店。

369 :0.1:02/08/11 22:24 ID:7mBpS31o
今日買ったんだけどパソコンでiNC130が認識してくれない。
どーもドライバ自体がちゃんと認識せずデバイスで「インストールされていない」
と出てる。win98自作機。みんなすぐ認識してくれた?


370 : :02/08/12 20:27 ID:6p/T5CWF
ケ−ブルつないでから、ボタン押してる?
取り説のドライバ−インスト−ルのところペ−ジの
四角く囲ってある所。

後はわかりませんm(__)m。


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/13 21:54 ID:qCyebG8i
>369
357ですが、私は何回ドライバ入れようとしても駄目だったので
>358さんのアドバイスに従ってスマメリーダー買いました。

372 :369:02/08/14 03:18 ID:RWDYMfvM
>>371
解決しました。
マザーボードのバイオス設定でUSBがOFFになってました。
デバイスマネージャーでUSBの表示が元々出ていませんでした。
もしかしたら371さんもはじめてUSB使おうとしてませんでしたか?

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 06:52 ID:kGXjrJJ1
>>372
推測だがそんなド素人な原因じゃないと思う


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 21:33 ID:wdr0aSGb
>372
USBは色々な周辺機器で使ってますし、
WinXP用のドライバインストールマニュアル通りの手順で
何度も試みたんですが駄目でした。
私だけの現象ではないみたいです。
まあスマメ入れればちゃんと使えるのでよしとします。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 23:25 ID:M2kY5T8y
これってMEでは認識するのかな?
マスストレージがひとつのうりなので
できないと魅力が半減するような。


376 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 21:16 ID:WWUG8w2/
サポートページ?あった?できた?
なんかドライバ入れられない現象は
報告されてないみたい。
http://www.hitachi-ls.co.jp/dn/index.html

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 23:19 ID:rKcf/j08
先週、朝方やってるTV通販番組でINC130が登場。
サンプル写真は350万画素クラスでは?≠チと思えるぐらいの
あからさまなインチキサンプル。

しかも値段がビックリの

『16Mカードを付けまして〜ッ! 今日は特別14800円ッ!!!』

オイオイ、、、、まんま定価やん毛。


378 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 01:17 ID:0EWIu0Le
出世したじゃん・・・。どうだろ液晶なくてもああいうのでも売れるのか?

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 07:43 ID:QiwwoaBw
けっこうでまわってきた。
大手電機店で8900円だった・・・。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/31 16:25 ID:OqFCL3Vm
マックのVertualPCではドライバーインストール後の
mass storage デバイスインストールでこけます。
だれか、マックで動いた人いますか?

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/01 16:57 ID:WtTz4sto
PCカメラって言うのは、PCとカメラつないでディスプレイ上にLIVE映像を映す機能なんですよね?
そのときの映像、つまり動画はPCのHDに記録できるのでしょうか?


382 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 08:41 ID:rDmkAOji
164だけど先週スマメフォーマット中になかなか終わらなかったんで電池抜いたら
お亡くなりになってしまいました。
レンズカバースライドして電源入れてもピッピッと液晶画面が出た後再度ピッピッと
鳴って一見普通の液晶画面になるけどシャッターボタン押すと固まります。
後はレンズカバー閉めても電源切れないので電池を抜くしかない状態。
スマメ抜いて試しても全く同じ状況で、電池抜いたまま1日放置して再度試してもダメ。

約4ヶ月短い一生でした。
まだ保証はあるんだけど、電池持ちも良くなく画質もパッとしないのでどうするか考え中です。


383 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 23:21 ID:L7qaX+Nz
>382
なんなら、保証で直しといてから安く売ってくれませんか?
なんちて。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 16:43 ID:6dmqB1vl
ああ、なるほど・・・。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 22:46 ID:LlkuXZ5N
もしオークションとか出すのであれば楽天でお願いします!
ヤフオクはお金がかかる・・・

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 22:52 ID:ofvqqCqY
>>382
スマメフォーマットしてみ

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 23:06 ID:1qX/B27D
164だけどまだ放置中です。
ちょっと今週忙しかったので。
そのうち暇になったら修理にだそうかと思います。
ちなみにスマメは抜いた状態でも同じ現象なので原因は違うと思います。
ひょっとしたら内蔵のフラッシュメモリーのフォーマットが壊れたのかと思い
色々ボタンを押しながら電源入れてみましたが無駄でした。
何か簡単に直す方法があればいいのですが...多分駄目でしょうね。


388 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 23:39 ID:1qX/B27D
あれからちょっといじってみたけど内蔵フラッシュメモリのフォーマットは出来ましたが状況は同じです。
本格的に駄目なようなのであきらめて寝ます。


389 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/17 20:52 ID:O5HJeO7Q
このデジカメって、スペック表見るとPCカメラとして使用するときは
解像度320×240でフレームレート28fps〜30fpsとか書いてあるけど、どのぐらいきれいに写るのかな?
実際に使っている方、教えてちょ!

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/19 22:51 ID:GxBRclYz
今日、近所のミドリ電化でINC130を見掛けました。
11.000円(税込み)でビックカメラの通販より高かったので
買わなかったけれど、写真で見るより現物の方が質感が高く見えました。
欲しくなりました。

関係ないけど、アクシアのアイプレートの余りの薄さに驚きました。
本当にカードサイズなので。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 00:05 ID:VDHD5z1a
今や、常時8000円台で大手量販店で販売してるよ(現在10月中旬の入荷まち)。
ただ、FINEPIX A201も12000円ときてる(常時)・・・。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 01:28 ID:XEj8GFuF
>>391
INC130はビックとヨドでポイント値引き後8.000円代だけど、現金値引きで
8.000円台で売ってる大手量販店ってある?

それからFINEPIX A201が情事12.000円ってネタですか?
ネタでなければ店教えてください。
買います。。


393 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 01:31 ID:XEj8GFuF
>>391
INC130はビックとヨドでポイント値引き後8.000円代だけど、現金値引きで
8.000円台で売ってる大手量販店ってある?

それからFINEPIX A201が情事12.000円ってネタですか?
ネタでなければ店教えてください。
買います。。


394 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/20 01:33 ID:XEj8GFuF
ガーーン。。。。。
二重カキコ、スマソ。「書き込む」ボタン間違ってクリックしてもうた。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/20 01:51 ID:cd0VT+qm
嘘?A201が12000円?
A101ならよく見るけど。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 01:30 ID:kgNPncA/
A201が12000円ってのはネタ確定。
以上。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 06:55 ID:t97iX1Je
と思うだろ。ほんとだよ。店頭に置いてないからわからないだけで
確認とったから間違いない。その量販店はどこでもこの値段。
そこらにある量販店。数量限定ではないとのこと。ねたをかくほどひまじゃない。
ここのやつはそんなやつばかりなの?

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 07:36 ID:nA1DkG8H
店名を書いてないというあたりがネタ度高し。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 11:47 ID:ZvyuVVRb
>398
翻訳=教えてお願い!

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 22:33 ID:t97iX1Je
寝たと思われてもしょうがない値か、たしかに。まあいい。1万きったら店を教えるよ。在庫がなくなるのがこわいけど・・・。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/09/21 23:01 ID:kgNPncA/
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/998986876/561

A201スレで、今日ヨドバシで24.800円で買ってる奴いるぞ。

それから、在庫切れる頃まで店教えないよって言うなら
最初からレスしなくていいよ。かまってほしいなら上のスレにいけばいい。

ここはINC130スレだから。


402 :398:02/09/22 00:42 ID:WfYBFy2A
>>399
地方在住なんで店が判っても多分買いに行けません。

403 :400:02/09/23 15:43 ID:HZ0saEEf
FINEPIX A201が12000円の大手量販店はミドリ電化だ。
全国どの店でもこの値段だが、10月中旬の入荷まち。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/26 23:10 ID:OHuFImEi
あっ、そうなの?答えはちがうけど、あちこちで12000円なんだね。しかし普通2万以上で買わないだろ、型落ちなのに!

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 01:34 ID:4C1Lr3lj
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005008&MakerCD=29&Product=Fine%20Pix%20A201

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 07:14 ID:ysRJIIsR
自分の足でさがせばあるってこと。ネット情報なんて所詮参考程度のもの。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 12:55 ID:m7WZz8CV
一度つぶれた神戸のseidenで特売で10000だった

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/27 12:56 ID:m7WZz8CV
まあスレ違いですが


409 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/07 22:30 ID:pObeNzvO
age

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 11:31 ID:e+aUAHkb
うちもドライバがインストールできませーんですた。


411 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 01:10 ID:yastr7nY
130万画素ってゆうから期待して買ったけど
なんか縦線入るし四隅は暗くなるし
こんなもんか?

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 02:22 ID:Kb/jC4Jx
ええ、なかなかですよ。光学ホスゥイ。が、コレあるのでいいや。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 21:49 ID:fHorqXYc
win98seじゃ認識されないのか・・・鬱

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 00:42 ID:EGr5dSOS
ホオオオシュウウウウウ!!

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 11:08 ID:0UemLF/q
>413
認識された

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/25 23:13 ID:uexyAruT
>415よかった。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 01:38 ID:VF8zxsnX
>416
ども

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 20:49 ID:oxhbdeBj

キタ━━(゚∀゚)━━( ゚∀)━━(Д ゚ )━━━(゚Д゚)━━!!

日立、200万画素相当の写真が撮れる131万画素CMOSデジタルカメラを発表

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/11/01/16.html

記録メディアがSDメモリーカードに変わってるよ。
それに価格が高いな。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 21:07 ID:4qJ+UxvB
↑なんか微妙にはずしてる感じが。飛びつきにくいなー。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 21:58 ID:aSfj/7ac
またマツヤデンキにいかにゃならんのか・・・

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 22:15 ID:n72vCoa6
素直にU10買えばいいのに。。。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 23:47 ID:4Q0L5bVv
U10って16000円で買えるの?

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 00:27 ID:rfAVtTeA
日立リビングのサイトが新型の写真に変わっていてびびった。
この手のおもちゃは、いつ製品がなくなるかわからないからこわい。
はやめにかっとこうiNC130。CMOSでも8000円台はやすいし〜。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 01:08 ID:xDx2nD+h
>>418
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1036133787/l50


425 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 19:12 ID:Xefh8tj6
画像見たいんだけど、どっかにある?

426 :電極不良....:02/11/13 08:37 ID:C0wSFIIe
電極の、内部側がへたり接触不良発生しました
電圧が低下し、撮影、記録できない、液晶表示不良

とりあえず耳掻きで、内部の電極を起こし回復させました

hitachiへ リコールだ、返金の上、新型下さい

382の故障も、これでないか?

9800円だからこんな物かな?

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 18:48 ID:Hv1RrENR
>>426
わざとかもしれないけど、
なんとも読み辛い書き込みですね。。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 06:35 ID:A7ep1weS
保守カキコ。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/25 04:47 ID:UMwBulhp
アイ・オーの低価格DVカメラでいーんじゃん。
動画はカナーリ良くないが15800円で静止画CMOS130万画素だし。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 01:22 ID:Mnm4DwkX
>429凄くそそられ・・・ない。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/14 22:33 ID:WBFsWefP
>日立、200万画素相当の写真が撮れる131万画素CMOSデジタルカメラを発表
今日ソフで通販しますた。
どんなんでしょうね?買った日と入ます?
俺はwebとエロで使う程度なんでいいかなぁと思って・・・・
インプレ希望

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/14 23:01 ID:WBFsWefP
定期上げ

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/14 23:03 ID:Jp6NFdOF
>>431
日立 i.mega
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1036133787/


434 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 01:49 ID:rs9SLNz+
iNC130買ったんだけど、室内で撮ると暗すぎ!
フラッシュたくと白とびが激しいし・・・
シャッター押してからフラッシュ点灯するまで長いから、
すんごい勢いでブレるし。
オレの腕は確かに悪いが、カメラも悪い。
まだキレイな写真一枚も撮れてないよ。
しばらく悪戦苦闘しそうだな。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 20:29 ID:gNJM6DaH
同意。なんとかなると思ってたけど、買ってみると実際暗すぎてきつい。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 07:54 ID:VrdHkHzr
ヤフオク用に買ったんだけど、完全に間違えたな。
室外で撮った画質は値段考えると非常にお得だが、用途的にまったくダメ。
もっと調べてから買えばよかった。
てか初デジカメだったから、何を基準に調べればよいかなんてわかんねえよ。
PowerShot100/200のスレ見てきたけど、マクロも夜景もきれいに撮れてて・・・
100だと値段そんな変わらないんだけどなぁ。
今、買い換えてiNC130ヤフオクで売っぱらうか、アーム式電気スタンド買って
こいつともうすこし付き合うか思案中。
(ただし、日立の名誉のためにも言っておくが、明るいところで使う分にはCP最高)

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 22:59 ID:KWlX9UB/
>436
屋外よりも蛍光灯下(アームスタンド?)で撮ったやつのほうが素直に色が出るような気が・・・、
と言ってみるテスト。屋外がokならそこそこましになる、かも。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 11:00 ID:iEBmWhVN
設定は?

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 20:18 ID:yl8OFWrh
アームスタンド(60W)使ってマクロ撮影、設定デフォでメモリ撮ってみた。
ttp://210.143.102.80/upload/source/8409.jpg
まあまあ実用には耐えれるが、こういう小さいものは難しいね。
これ以上寄っても離れてもダメ(リサイズでちょっとわかりにくいかも)。
露出とかいじってもほとんど変化なし。
安いデジカメにこれ以上求めるのは無理なのかな?
ちなみにスタンド使わないと、ほとんど文字も基盤も見れなくなる。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 23:02 ID:7utHrFb7
>439
みれないっす。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 05:08 ID:QcC4sf+L
興味age

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 00:16 ID:ALkgudt5
age


443 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 23:34 ID:0Ed6c3CW
最近写真とってないな。
買ってみると案外使わないデジカメage

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 00:00 ID:Iv1vUaF/
なんで、安いので十分。ただし、いいの買うと別かもよ。

445 :山崎渉:03/01/07 03:26 ID:htKImgU+
(^^)

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 23:29 ID:/dIiT4uC
電池いれっぱなしだったから使おうとしたら使えない罠

447 :山崎渉:03/01/18 08:33 ID:FkQm32Q1
(^^)

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 15:58 ID:wY2GOmvT
>446え、何で??

116 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)