5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

銅鑼 CyberShot P-31にDSC-SX560後継の予感 銅鑼

1 :まるちーず:02/04/01 23:56 ID:jseIkXIZ
今まで三洋の110,550,560と使い続けてきたけど,
そろそろ新しいのが欲しくなってきた

カタログ・スペックだけ見ると
SONY CyberShot P-31って結構いい線いってるぢゃん

公称起動時間 1.5秒
35mm換算33mmの単焦点レンズ

動画もまぁ,逝けそう

込み込み重量約231gも,持ち歩き機としてはギリギリ及第点

オレ的にはどうでもいいけど,単3形電池×2本

量販店統一価格で2万9800円なので,
2万円台前半程度でなんとか手に入りそうだ

まだ,触っていないが店頭で見てから
人柱になってみるつもり


http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P31/index.html


252 :242:02/10/27 19:36 ID:OYIeuUPA
先日、FinePex50iと同じ条件で撮る機会があったので比べてみた。
はっきり言う。P31の圧勝だった。
日中〜夜間にかけてモードを切替えながら撮ったが、
まともな画が撮れてる割合はP31の方が圧倒的に上。
更に50iは途中(100枚近く撮った位か)でバッテリーがダウソ。
対してP31はまだ満タン表示。(マジ

最近は値段もこなれているみたいだし、買って損は無し!

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 19:43 ID:tk43hKOD
>>252
去年の機種と比べなきゃならんくらい深刻なのか?

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 23:55 ID:8U5sE3VK
>>253
50iはそれなりに評価されてた機種だからね。
本当なら結構いいんじゃないかと思うよ。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 00:06 ID:cMa7Gqsq
おまえら、ホントにP31でいいのか?
ピントは甘いし、色はつぶれるし、何よりノイズが気に入らん。
これは俺が使ったP31個体の不具合か?
だったら、人にあげなきゃよかった。


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 04:09 ID:f3QUf/GU
P31使ってます。確かにピントが甘いと思います。
色つぶれはソフトで補正してなんとかなってます。(実はちゃんと撮れてる)
最近他の200万画素機で撮影したものと比較する機会がありましたが
1/2.7型CCDはやっぱりだめなのかと悲しくなりました。
でも晴れた日の戸外での撮りならよい写りだと思います。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 10:01 ID:gbpqI12m
日中の光は入りまくる室内でもフラッシュたかないとかなり撮影した画像が暗いんだけんど仕様?

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 12:38 ID:s5dO1Ibr
256です。確かに室内は暗くなりがちですね。あと曇りの日も写りがいまいちな
気もします。フルオートでもう少しましな画が撮れるといいのですが。
でもバッテリの持ちがよく、画角が広く、起動、書き込み時間が短く、
ぼてっとしたボディはぞんざいに扱っても大丈夫な安心感があり、
半径5メートル以内のスナップ用、メモ用には、そこそこ使えるので
割り切っています。

259 :252:02/10/28 20:03 ID:ZXmeKeOF
1日でこれだけスレが伸びるとは思ってなかった。(汗

>255&256
ピントは確かに甘いけど、P31は狙った所(いつも中央重点設定)で
だいたい合ってくれてますた。対して50iは完璧に狙いから外れて
しまうのが多発して「なんぢゃこりゃぁ!?」って感じですた。
とにかく使えるレベルで合ってくれないとどーしよーもないです。
あと色潰れは最初から補正する事を前提にしているので、ヲレ的には
許容範囲内です。

>257&258
ISO設定変えてみると良いと思う。
確かにフルオートでもちっとマシな画が取れて、あとはボタン操作が
使いやすければ最高なんだけど。。。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 23:34 ID:RPRnL5Ao
MZ3ユーザーだが、VAIOを使っているので、簡単にMSで
画像取り入れができるように、P-31も買った。主に妻と子供
用だが。
しかし、同じ200万画素ながら、動画メインのMZ3に静止画
でも完敗。特に室内で撮ったものは、MZ3の絵に比べてかなり
汚い。ピントも甘いし。
MZ3に買っているのは起動の速さと値段だけ。ま、単焦点だか
ら当たり前だが。
こんなものなのか?

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 01:21 ID:kXWl+muS
>260
MZ-3の画質と比較するのは酷すぎる。(w
P31の良さはバッテリーの持ちと広角にある。
割り切って使える人でないと
P31は受け入れられないだろうね。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 19:57 ID:paoZaQir
何で音声付動画も取れないのがSXの後継になるんだ!!
変なスレ作るな。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 20:03 ID:qirxuesv
そうだ、それに電池の持ちが悪くないとSXの真の後継とは言えないんだぞ。

だから電池の持ちがいいP31もMZ3も後継失格!!

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/05 00:09 ID:5Ljrxy2z
今日買いました。税込みで22785円って安い?

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/05 18:02 ID:y97COJZr
>>264
安いと思われ。
品切れの店多いね。
私も今日買ったよ。初めてのデジカメ(´▽`*)イイネコレ

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/05 19:08 ID:usk9Sf78
ピントが甘いというよりぶれてピントが甘くなっているように見える場合も多い気がする。
右手だけで持ってシャッター切ると、レンズは反対側の端にあるからかなりの確率でブレる。
レンズ側を左手で支え、腕がふらつかないように脇を軽く締めて体に腕を固定する感じにしてシャッターを切った方が良い。
出来れば光学ファインダーを覗きながら顔に軽く押し付け両手と合わせて3点でカメラを支えるようにしたほうが良い。
と思う。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/05 22:37 ID:THJSQree
これ、他のと同じ横長だったら何の不満もないんだけどなぁ。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/05 23:53 ID:T9VxbOLV
>これ、他のと同じ横長だったら何の不満もないんだけどなぁ。
の【これ】って縦長のFinePixのこと?

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/06 00:35 ID:4yhv87ru
>>267
P31のデザインの話じゃない?
同意。あとちょっと長いだけで全然イメージ変わってくると思う。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 11:19 ID:xcwcoVSd
液晶で見たら問題無いんだけど、PCで見ると暗めになるよー。補正すんのメンドイ。


271 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 11:44 ID:rN3T9toj
>>270
漏れもそうなる。室内弱いよね。

272 :質問ですが:02/12/03 18:11 ID:iq41Q0Sm
P31は動作音消せないんですか?
家の猫を撮ろうとすると電子音で逃げちゃうんで。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 19:16 ID:0KEgB0B7
>>272
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/3077008031.pdf
58ページ


274 :272:02/12/03 19:38 ID:qg9Cf8LO
>>273
ありがとう、気がつかなかったよ。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 10:30 ID:2EEpwFOF
ブロックノイズがちょっと気になるけど、
いいカメラ


276 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 14:01 ID:K3LVKNTL
みなさん電池っていちいち抜いてますか?
漏れは電池は挿してるけどカバーだけ空けてる・・・・。
なんかカバー閉じると電池消耗しそうで。
気にしすぎ?

で、それやって4ヶ月くらい経ったら時刻設定とかのデータ全部飛んじゃった。
そういやバックアップ電池は無いんだっけ。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 00:50 ID:f7HBTN3y
>276
ふたを開けていても,消耗するピ

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 01:17 ID:P+/8oWZR
>>277
じゃあ、入れっぱにしておこうっと。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 13:11 ID:rW8yE0Zj
ソニーのDSC-P31を使用してるのですが、
しばらくぶりに使おうとしたら、撮影が出来ません。
撮影モードにしてシャッターを押しても反応しない。
故障?それともシャッターのロック機能とかあるの?

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 19:35 ID:qZAZvUT7
電池あるか?
メモリースティック入ってるか?
液晶モニターは見えるか?
もう一度、取説読んで確認すれ。
ダメなら、故障。


281 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 01:50 ID:j8brqTMl
 

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 03:23 ID:rI2BXZeY


283 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 16:56 ID:Gk2UFqM9
カメラの事は詳しくないので教えて下さい。
33mmと35mmではどれほどの違いがあるのでしょうか?
広角のデジカメを探してDSC-P31に出会いましたが、別の35mm(CCDが一回り大きい)カメラとどちらにしようか迷っています。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 22:35 ID:eaDlbP70
>283
ここに33mmと37mmのサンプルが有ったよ!(スマン37じゃないけど)
Cyber-shot U DSC-U10/EXILIM EX-M1
ttp://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/10/12/639202-002.html

ところで、「別の35mm」って何ですか?

我が家は先週ヤマダの「ズーム無いですよ」攻撃にも負けずに
ファインピックスのネックストラップをしたどうやらフジの販促員?から買いました
田舎なので値段は高めでしたが、もうそろそろ底値じゃないかな
U10と比べたらデカイけど使いやすいですよ

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 00:20 ID:nXB0WFcN
>284
ありがとうございます!!
4mmで随分違うので驚きました。2mmの差だとこんなもんかなぁっと想像して見ています。
35mmのはCanonのS30(値段は1万ぐらい違いますが)を考えてましたが、旅先の風景を気軽に撮るのにはP31がぴったりな気がしてきました。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 17:51 ID:/roCIM1T
>>285
既出ですが
ISOは100で、WBは太陽光で固定がオススメ。

自分は旅行の時は電池切れが怖いんで
リチウムマンガンで使ってます。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 22:55 ID:E0wlWzs3
>285
海外旅行だったら、33mmのメリットが
十分に出せます!


288 :山崎渉:03/01/07 03:21 ID:5noH3P8h
(^^)

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 02:28 ID:yfiMciqS
半年間使ってきたP31を今日手放した。最初のデジカメだったので大事にして
きたがピントがいまいちなのと室内での画像の暗さに我慢出来なくなり処分
しますた。処分したカメラのことなんてどうでもいいと言えばそれまでだが
P31の欠点の理由をせめて知りたいのです。でもまるで無知なので分からない。
詳しい訳知りの方、いたらコメント下さい。
上のスレでMZ-3と比較してP31は云々という人がいましたが私もMZ-2で撮った
写真と比べて愕然としました。同じ200万画素なのに違いすぎる!
そもそも単焦点の方が明るい画が撮れるはずではないのか?
ここの評価では画質がよいと言われているがサンプルを見るとやはり
一番画像が暗い<br><a href="http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020619/100795/" target=_blank>http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020619/100795/</a><br>

それから知り合いが買ったF77の画とも比較したが同じSonyの単焦点でも
やはりかなり違う、私にも分かる画に影響しそうなF77とP31の違いは
カールツアイスのレンズ
1/1.8型400万画素CCD
焦点距離37mm

小さなカメラでの単焦点は難しいのか?
レンズが安物だと駄目なのか?
やはりCCDサイズと画素数の問題なのか?

決定的な要因はなんでしょう?

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 15:06 ID:dO73D0rS
>289
極論しちゃえば,ソニーの設計が悪いんです。
33mmに魅力を感じなければ,P-31を持つ理由はありません。


291 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 19:07 ID:6HJ0D2e/
>>289
Sonyのデジカメ、普通に使うと、シャッター速度が1/30秒より遅くならない。
室内で、フラッシュを使わない設定にすると、適正な露出にならない。
つまり、暗く写る。
シーンセレクションで夜景モードにすると、1/30秒より遅くする事が出来る。


292 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 04:41 ID:t+P8JZyY
もうすぐ2万円を切りそう。
値ごろ感が出てきたけど、
後継機は出るのかなぁ?


293 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 09:47 ID:kpffWGGr
後継機はもう出てるよ。
U10、U20。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 10:19 ID:CVfpcm9Q
>>289
画像が暗くなるのはよーするにアンダーだってこと。
露出精度や機種の癖によるものです。またこの一枚だけで判断は出来ません。
中央重点測光だとしたらこんなもんでしょう。素直な表現で悪い印象はありません。
プラス補正すれば明るく撮れます。ただし、P31にそれがあるかどうかは知りません。
露出を極めるには、出力に忠実な液晶を選ぶことです。うちのミノルタDiMAGEXなんかそうです。

>そもそも単焦点の方が明るい画が撮れるはずではないのか?

それはありません。

>レンズが安物だと駄目なのか?やはりCCDサイズと画素数の問題なのか?

画質そのものには大きく影響アリ。ただし露出とそれは別問題です。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 16:39 ID:TqSMzMs0
289です。
教えて君な私にご回答下さった方ありがとうございました。

ご指摘のあったシャッター速度が1/30秒の件は買ってからいろいろ調べて
私も気が付きました。取説には書いてないのですがSonyのカメラは皆そう
みたいですね。
これに気が付いてからは夜景モードで撮るようにしていたのですが
それでもやはり撮れる画が暗いのです。MZ-2ではちゃんと撮れていたので
よりよいものがあることを知ってしまうと我慢できなくなりました。
それから294さんへ
例えば以下のURLをみると
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/10/21/639379-001.html?
「一般的に単焦点レンズは、ズームレンズよりも明るく高解像力を持つものだが・・」とあります。これに類する記述はあちこちで見かけました。
そこで何故、明るくより高解像力を持つはずなのに単焦点P31はズーム機MZ-2
より明るい綺麗な画が撮れないのだろうと不思議に思っただけなんです。
私が何か認識違いをしているんでしょうか?

ちなみにP31の液晶は画素数も少なく実際に撮れる画よりずっと綺麗に見える
のであてになりません。PCに転送して見てがっかりと言うことが本当に多かっ
たです。
いずれにせよ初デジカメだったので、エントリーモデルの廉価版の機種なのに
私があれこれと求めすぎたのがいけなかったのだなと納得します。
(デジカメに詳しい方から見ると価格相応みたいですね。)
ただアンダー気味なのが分かっているなら最初からどうしてもう少し明るい
方向に露出をふらないのかな?という疑問は残ります。これを極端に言うと
290さんの言うようにSonyの設計が悪いということになるのでしょうか。


296 :ユーザー:03/01/15 06:40 ID:l5qC9Tz2
これで動画に音声がつけば、
とりあえずいうことないんだけどなぁ

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 08:34 ID:SmcRRzXf
>>296
「えーい、ズームもつけちゃえ」ってP2になるわけだが。

298 :296:03/01/15 20:19 ID:TIR7A6fe
>297
ズームがついていたら,P-31は選びません!


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 20:36 ID:ZcBqS6aG
>>300
ヲメ!


300 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 00:58 ID:3vl+4x5u
>299
ハイ?

301 :山崎渉:03/01/18 08:37 ID:HLZlhZbM
(^^)

72 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)