5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

オリンパスの新機種を待ち望むスレ

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 14:57
もうすぐ、発表らしいですね。
オリンパスの新機種関連発言が、オリンパス関連の各スレに分散しているので統合しましょう。

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 14:58
やばいぜ・・・・・・・・・

3 :ゆりこ ◆yY0w8Tvk :02/03/07 15:06
C-700UZの新機種ってでるのん?

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 15:07
こういうスレが一番混乱を招くんだよな。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 15:25
ネタかよ

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 21:43
情報キボンage

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 21:48
C-100UZe誕生!

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 21:52
ドイツ語なので、言語対応しておかないと文字化けする。
IT情報関連市なのに、結構出展企業多いんだよね。
オリンパス期待&他社のも見といてね。
(一度にアクセスしないように。このサイト重めです)

ttp://www.digitalkamera.de/Info/Messe.htm

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 21:53
このスレも消毒が足りないな

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 21:54
全部補色じゃん。よく買うね

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 22:00
C-2040Z,E-10/20は原色系CCDだったりするんだけどな。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 22:02
http://www.manzoku.or.jp/GOYU/APPAKU/index.html

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 22:06
C-40は補色系だが、異様に発色いいぞ。
カタログがマチガイなのか?

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 22:14
c-3040って一般的な評価は同なんですか

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 22:17
まあ、オリンパスのお偉いさんも「今年で原色か補色かハッキリ
させる」と某誌で語っているから、もうすぐ分かるよ。

補色の方が、感度は原色の約倍だが、演算処理も1行程増えるから
ここのチューニング一つで色味が変わるんですよ。
ただし、露出オーバーには非常に弱い・異色光源にも弱いことは
事実だね。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 09:29
個人的にはC-4040の後継(C-5050?)が出ても高そうなので
C-3040の後継が出るとうれしい。実売6万円台以下でC-3050とか。
もちろんボディは一新してね。
あと、光学10倍ズームの300万画素版が出るとうれしい・・・。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 09:30
ピーカンによわくて色が劣るんじゃ買いません。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 20:30
国際プロ・フォト・フェアに新製品を出していないのはオリンパスだけ??

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 21:47
期待age

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 23:28
C-2がそのままの大きさで3倍ズームつきになる
ってことない?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 00:24
広角側が28mmくらいのコンパクト機作れねーかなー。
APSコンパクトなんかじゃ結構出てるのにー。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 00:32
結像面積が小さい程、広角レンズの設計は難しくなるし
逆にサイズが大きくなるとあれだけ言ってるのに、
まだ分らんですか。
C-3030/3000/3100Zのレンズ部切れ込みは伊達じゃない
のですよ。光量確保の苦肉の策。
盛大に樽歪みしても良いなら、幾らでも作れるよ。
その代わり魚眼レンズの親戚みたいになるけどな。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 07:44
今日、新機種についての告知があるって誰が言ってなかったっけ?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 08:40
きょうび28mmが難しいなんて言ってるのオリンパだけじゃないの?

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 09:09
C-120 とか C-220 Zoom とか出ているが。

http://www.letsgodigital.nl/webpages/events/CEBIT-2002/index.html



26 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 10:15
>>24
canonから28mmのレンズを買うのが難しいと言ってるのよ。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 10:34
C-40ZOOMは"CANON ZOOM LENS"

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 11:13
だから28mmつってるじゃん!

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 11:17
それはキヤノンにもない。そういうことか。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 16:08
>>25
もうこれのほかの機種はでないのかな?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 16:58
こんな機種いらない(;_;)

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 03:08
結局、泣いたのは C-2 ユーザーだけだったか…

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 14:45
マジで他にもう新機種ないのか?
オリンパスは何を考えてるんだろうね。
4/3インチ一眼レフで精一杯なのか?
オリの新機種を期待して、デジカメの購入を待っていたのに・・・。


34 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 14:57
C-700の後継が発表されてないからまだ望みはあるかと。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 15:06
C-700の300万画素版を激しく期待しているのだが。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 21:37
まったく新しいデザインのモノを出して欲しい。
200万画素クラスでもっと小型で売れるモノを希望。
ちょっとC-2ZOOMじゃ、ツマラナイヨ。単三電池を2本にしたのは、いいんだけど。

それと昔あった、C-2040ようなマニュアル・シャッター優先・絞り優先が出来る
デジカメを復活して欲しい。最近は200万画素クラスでこのような操作が
出来るデジカメが少なくなったよね。できれば、スタイルも一新させて。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 21:43
>>36
しかし、200万画素でいまどきいじるヤツなんていないだろ。
あたらしいラインアップは欲しいけど。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 21:54
c-2zoomってなにげに原色CCDなんだ。ふーん。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 21:55
今年のオリンパスは売れる商品しか作らないと思う。
当然、一般人向けの、押すだけでそこそこ撮れるデジカメ。
このエントリー機がメインでしょう。
なので、カメラ好きの方々向けのデジカメとしては
E-20の後継機は考えられますが、それ以外が出てくる可能性は
低いのではないかと思われます。
もちろん出ないという保証はありませんが…。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 00:56
いくな何でもドル箱ラインナップの C-x0x0 系を捨てるわけないだろがー。
同じデザインで絶対に C-6040 までいくと見た。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 13:53
もう無理だ。
この進化速度の速いデジカメ業界じゃ取り残されるのみ。
デザイン一新、ホットシュー装備、スマメ廃止をマジに考えないとな。

フジはS602で模索してるぞ。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 00:30
5050、筐体変更
ボソッ

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 06:45
E-100RSの後継機でないかなー。
300万画素+秒間20コマ+光学15倍ズームぐらいで

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 11:43
でないよ
ボソッ

45 :514:02/03/23 21:09
出せ

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 21:14
また妄想スレあげてんのかよ。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 22:26
300万画素、CFかSD使用、単三使用可能を妄想中

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 23:12
C-3 zoom 300万画素 1/3.2インチCCD ノイズリダクションつきで
39800円! でても ノイズ多そう!

49 :エリカ:02/03/24 00:17
古い機種なんですけどC100ってどうなんでしょう?

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 00:24
>>48
をぃをぃ
その前に1/3.2インチ300万画素なんていうCCDが無いが。
ちなみに1/2.7インチ300万画素も無いぞ。


51 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 01:00
とにかくC2ZOOMだけでは寂しいよォ

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 01:03
>>49
デジカメのパンフォーカス機なんて買うだけ損。
せめて単焦点AFにしなさい。最低でもC-1Zの方が
良い。
去年の乱立ラインナップのせいで、「古い機種」
呼ばわりか。悲惨な機種だな。

10倍ズムは、C-700UZの後継機なら出そう。デジマガの
インタビューで企画中と語っていた。
少なくともEシリーズでは出ないでしょうな。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 01:17
1/1.8吋300万画素CCDに対応したIS付き15倍ズームレンズって…
たぶんレンズだけで20cmは逝く。
しかもレンズだけで10万円はくだらない。

それにE-100RSの後継機きぼんとかイイながら、
どうせ暴落しないと買えないんだろう?

まったく馬鹿な妄想だぜ。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 01:28
1/2.7インチの300万画素の開発状況は?
これが出来れば300万画素機が入門機になるなぁ。


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/17 23:05 ID:PIyj96nj


56 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/24 02:14 ID:ot1unDGY
a

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/24 06:38 ID:rWu9IQP2
>>54
オリンパスじゃなくてシャープやソニーに聞けよ。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/25 02:05 ID:zYJzquQ3
最近の煽りは書き口が同じでIDが違う。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/25 23:24 ID:/+GLXHKz
>>54
ほらよ。
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/CXPAL/CXPAL-52/PDF/ICX432n.pdf


60 :NANASHISANYO S○X-550:02/05/13 20:01 ID:mAAQRWcQ
C−300ZOOM 出るねぇ
C−720UZも、x8ZOOMだそうだ
ttp://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/13 20:05 ID:wsLUrJsP
>>60
遅すぎ。浦島太郎か?

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/13 22:15 ID:k/ChjXsP
>>61
PC Watchには本日(5月13日)付で出ている。
国内発売に限って言えば、浦島太郎という程のことでは無いだろう。
海外での発表の情報は、5月9日の価格comの掲示板に出ているから、
>60の書き込みは早いとは言い難いが、海外で発表になったからと言って
日本国内で発売されるという保証は無いからねぇ。
(そもそも>60は、海外情報は知らなかったのでは無いだろうか。)

私は価格comで情報を得た口だが、「国内発売になるだろう」と予測は出来ても
「国内発売になる」という確証は無かったな。

しかし、>59の情報で出ていた1/2.7インチの324万画素CCD(ソニー製)とは
別のCCDなのだろうか?


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/13 22:18 ID:6OlHfGkE
つか、国内で出ようが出まいがどーでもいいプロダクト。

64 : :02/05/13 23:51 ID:A6lyjRql
4/3

65 :NANASHISANYO S○X-550:02/05/14 15:45 ID:Yk0ub8gM
いや、スレが勿体無いから
総合スレとして動かそうと思っただけなんだが……

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/15 02:01 ID:4wgNkwFv
age

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/15 03:10 ID:n8xBZKgX
>>62
シャープ製だよ。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/15 03:17 ID:nMURoPSg
レスポンスが改善されたE-30キボンヌ
D60よりもD100よりもこれがホスィ

69 :まいりましん:02/05/17 23:28 ID:yOgQzE7M
C4040の後継はいつでるのかなぁ。C720UZはイマイチみたいですね。
どうなるのだろう?買う準備は万端なんだけど・・・

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/19 01:12 ID:O8R0W4it
オリンパスは今年の夏を越えた頃にコンパクトコンパクトモデルを発売するよ.

今までは比較的大きなカメラをつくってたけど
とうとう、小型モデル出るらしいよ.

あとは取り外し式一眼レフもだよ。



71 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/19 02:15 ID:d8h82NKN
仲間がいっぱい。

あったらいいな、こんなデジカメ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015652175/
はやく出せ!Finepix60i
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1016558464/
ニコンE999、400万画素でキター
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1018926536/
★Canon 500万画素2/3CCD搭載機種を待ち望むスレ★
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1021037027/
そろそろG3について語ろうか?
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013400098/
キャノンは、D7を越える10倍ズームを出せ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019423163/

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/20 17:55 ID:upxocoSk
>デジタルカメラや銀塩フィルム向けカメラを含む映像部門の
>営業赤字幅が2億円から67億円に拡大…
>デジタルカメラの中国生産を進めコスト削減を加速…
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20020520CIII111020.html

今後出る新製品に影響あるかな?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/20 19:13 ID:OuJinexM
やっぱりスマメの将来は
ないんでしょうか?

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 00:43 ID:SSsy1kBx
生まれた規格はいずれどれも滅びるんだよ。いちいち将来性を細かく気にするな。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 02:15 ID:B53Eki9H
http://www.olympus.co.jp/Special/CameraHistory/ecur.html
↑これのデジタル版出さないかなぁ?
時々中古で見かけるけどいまさらフィルムカメラなんて買えない。
オリンパスよ、Ecru-Digitalをだすのだ!

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 02:27 ID:ax9c1LCk
オリンパスの限定品にはいいデザインが多いね。
http://www.olympus.co.jp/Special/CameraHistory/oproduct.html
とか
あとフルメタルのミューもあったようだ。
IXYなんて目じゃない質感をここで出してるのに
何故今に生かさないかなぁ?

77 :ドンキー ◆pFcZJ7Dw :02/05/22 02:34 ID:/MtDoufh
>>74
良い事言うなあ!

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 08:22 ID:VeXqKlSV
>>75>>76
そうかぁ?
所詮、デザインのためのデザインじゃん。
機能美って言葉、知っとぉ?
ジェット戦闘機やF1マシーンが美しいと感じるのは
速さや強さを極限まで要求したデザインだから..


79 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 09:04 ID:DleI6umA
75はともかく76のストロボユニットには機能美もちょっと感じるぞ。
これイイ。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 21:14 ID:sL5v9AiK
なんで今のオリデジカメはデザインよくないんだろ…

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 22:15 ID:Fs9klV+3
オリンパス、800万画素がでたよ!
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020522/olympus.htm

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 22:17 ID:H0HOJmEw
4100.......

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 22:20 ID:GCT76RE9
CCDの大きさはどのくらいなんだろう。
200万画素1枚使った連写デジカメできそうだな。


84 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/25 03:55 ID:UctHBL3+
http://www.alt-r.com/di/ml-5-719.html

85 :ラム:02/05/26 23:50 ID:1f5NFmCS
C-5050・・

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/30 11:16 ID:wHYYqwbL
>>76
>あとフルメタルのミューもあったようだ。
 
少々特殊なメッキを施しただけで、金属製という訳ではないよ。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/02 00:32 ID:wnz4yLFz
ついに4/3インチCCDリリース
http://www.dpreview.com/news/0205/02053101kaf5101c.asp


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/02 00:41 ID:yu/BrAY+
>>85
枯葉散る秋には・・・

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/04 01:59 ID:ICmr/yCz
つまらなくて、魅力のないデジカメつくるオリンパス、マンセー!!!!


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/04 02:21 ID:oQZRI8ES

C-3いつでんだ!

==希望==
@F1.8レンズ
A電池長持ち(でも単3、2本で)
Bビデオ出力有
C1/2インチCCD
D256MBメモリ対応(+緊急用8MB内臓)
E動画録画時間自由設定可
F300万画素
G液晶=低温ポリシリコンTFT

で、価格は据え置き(・∀・)!!

91 : :02/06/04 05:47 ID:x0lZsJAu
   今夜の実況は こちらで

プロジェクト X ◆ 胃カメラ
http://live.2ch.net/test/read.cgi/endless/1023134931/

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/04 06:18 ID:PdbLvoGB
>>90
@Fナンバーバンザイのマカーですか?
Aこれは有り得るがストロボチャージは期待するな
B有り得るかも。しかし低価格機なので削除の可能性大
CCCD供給メーカーに言ってくれ
D有りもしない物を書くな。それともCFに変更か?
Eどの位のバッファが要るのか小一時間。DVでも買ってろ
F1/2.5又は1/1.8ならあり得る
G価格が高くなっても良いなら付けます

で、価格据え置きは絶対無理。物の値段も知らない無知の悲劇




機種依存文字は自粛しましょう。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/04 06:36 ID:oQZRI8ES
>>93
あんただったら、 C−2 か C2Zoom どっち買い?
2年後に、「あ、これ名機かも。。。」といえるのはどっちだ?
教えれ。頼む。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/04 07:00 ID:/5L+cf97
>87
これ使った一眼がフォトキナで出るらしいよ
でも、どれだけのメーカーがのってくるのだろう
黄色もCCD提供するだけだったりして

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/04 11:20 ID:/VlqptlU
そろそろE−30ってでないの?

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/04 13:58 ID:z35c9i7L
でるよ

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/04 19:24 ID:jtm4t/Q4
>>93
自己レス完結型ですか?
>>96
E-30はどう良くなったのか教えれ

98 : :02/06/04 20:00 ID:BFZu8zfu
今夜の実況は こちらで

プロジェクト X ◆ 胃カメラ
http://live.2ch.net/test/read.cgi/endless/1023134931/

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/04 20:14 ID:A5ioJYLr
ひみつ

100 :名無し募集中。。。:02/06/04 22:50 ID:2JczE3M0
個人的には「E−20W(仮称)」の登場を希望。
レンズだけ載せ換えて24〜85mm相当くらいの広角専用機がぜひともほしい。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/04 22:52 ID:tHERXWlg
なんでそういう仮想機きぼんぬの時って
必ずワイド側に寄るんだろうか?(藁

102 :名無し募集中。。。:02/06/04 22:58 ID:2JczE3M0
>>101
普通の発想じゃない、写真やってる人間ならば。
とくにデジの場合、ほとんどの機種が広角側35mm相当とかじゃん。
ちゅーか、あのE−20のブサイクなワイコン見たら、誰でも広角機がほしくなると思うが。
さらに言えば「E−20W」と「E−20T」の2機種を出してくれりゃいうこと無いけどね。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/04 11:56 ID:VTft9H/e
age

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/04 16:35 ID:nu/5cJqh
上面の液晶表示板、なくさないで。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/04 16:57 ID:W7E6AuYM
あのマスターレンズで画質を確保しながら24mmからの広角は
辛いのではないかな。周辺がボケボケ確実。
テレ側が半端なのも事実だが、広角38mmからだともっと嫌すぎ
でしょ?E-10の光学構造から考えて、現状が精一杯。
レンズ設計と内部構造から全てやり直さないと無理でしょうな。

次世代機があるとしたら、ワイドは32mmくらいで勘弁して貰って
テレを200-240mm程度に出来たら拍手ものでしょう。
後はシャッター速度をせめて1/2000secまで稼いでくれたら
明るく優秀なレンズも活かせる。
レンズ交換式だけではなく、密閉型もぜひ続けて欲しいところ。
小雨程度なら、後のメンテをしっかりする事を条件に使用可能
になると良いな。今のじゃパラッと来ただけでヒヤヒヤもの。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/04 17:50 ID:iKt+Z9u7
E-20、15万で買えるとこあるっす。
名前だけの糞500万画素コンパクトズーム機に12万出すより
いいですよね。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/04 18:05 ID:4QJbXKnc
>>102
だったら交換式にするでしょー

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/04 18:24 ID:39kGTghh
>>106
13マソ円台で買えるトコも結構あったりするんだが。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/04 18:38 ID:OT0ju9cL
>>106
http://kakaku.com/sku/priceAux/005018.htm
探してミ

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/05 22:50 ID:bG1wqevf
タブレットの後継機種はでないんですか?

111 :NANASHISANYO ◆SX550jqs :02/07/05 23:12 ID:xon5JwWC
>>106
ちうこで99800円を見たぞ

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/16 21:56 ID:v/HWdvoo
スマメさよなら……(ボソ

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 23:42 ID:TjOPw2yH
xD XD Xd

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/01 19:42 ID:z49+HoUi
さぁ、そろそろくるぞぉ!

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/01 20:26 ID:7Nr/4MUt
富士の新機種は簡単に想像できたけどオリンパスのはどうだろう?
700UZを1/2.7インチ300万画素にした10倍xDモデル770UZとかきたら
720UZを買った人は大怒りしたりしてね。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/01 20:35 ID:z49+HoUi
720UZって出たの結構最近だったよね?

で、C-2000〜C-4040の後継にあたるモデルはでないんかな?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/01 20:39 ID:VyWbhPQK
フジXD搭載機発表

フジ機小さくて好感触

フジ馬鹿売れ

オリも調子に乗って大量生産Go!

メディア高いのでヘビーユーザーの多いオリ機は売れない

大量不良在庫

オリンパス存続の危機

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/01 20:43 ID:CAsVhU/E
そろそろコンパクトステンレスボディタイプ(長げぇよ!)を
出しても良さそうなものなんだが。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/01 20:53 ID:z49+HoUi
>>118
高級コンパクトってこと?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/01 20:53 ID:3tOJLljV
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/

別のスレでCCDドット抜けに対するオリの対応が問題になってる。
新機種もいいけど、サポートはちゃんとしてホスィ…。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/01 20:59 ID:7Nr/4MUt
CCDと液晶を間違えてるんじゃないか?
オリンパスじゃちゃんとCCD抜けは恐ろしく丁寧に対応してくれたがな。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/01 21:16 ID:VMxNDTau
いつかの「サンデー毎日」でオリンパの社長がインタビューに答えてた。
「当社は今まで高画質、高性能を優先に開発を進めてきましたが、
市場はそこそこの性能で、コンパクトスタイリィシュを求めています。
そこに気が付いたからにはもう大丈夫です。これからのデジカメ部門
巻返しを期待してください。C-2ZOOMも生産が追いつかないほどの売れ行きですよ。」
とノーテンキなことをいってた...
ヤバイ予感がするな〜
C-2ZOOMで自信付けちゃって、小型コンパクト量産しても売れないだろ。
コンパクトは出せても、スタイリィシュは出せないだろう...
C-2ZOOMは安いということだけで売れたんじゃないのか?
やっぱり大型重量機を量産して定価の1/4で投売りして欲しい...
まずはE-10の投売り希望!


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/03 10:55 ID:5915B9Ha
c-4000っていつ出るの?
http://www.olympus-europa.com/press/text/di/0206/c4000zoompressrelease_eng.htm

なんでヨーロッパのサイトにプレリリースがあるのに日本のサイトにはないのよ。
ひょっとして日本では出さないのかな?

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/03 11:40 ID:IHTWL4Uo
>C-2ZOOMで自信付けちゃって、小型コンパクト量産しても売れないだろ。
 コンパクトは出せても、スタイリィシュは出せないだろう...
 C-2ZOOMは安いということだけで売れたんじゃないのか?

全くその通り
C-2ZOOMは200万画素、3倍ズームであの値段だからこそ売れたのであって、
決してスタイルで売れたのではない
それを勘違いしてる、経営者やデザイナーは氏んでくれ
また大量の不良在庫を抱えかねない

オリンパスのデザイナーや開発者はどういうデジカメが売れるか判ってない
もっというと、営業もわかってない
淀やビクの店頭で1時間でも売り子をすれば、何で売れてるカメラは売れているのか
どういう人が買っていくのかはわかるはずなのに、それをしないからとんでもない
デジカメがつくられちゃうんだよな


125 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/04 01:44 ID:/MiBi5hY
デザインもコスト、なんじゃないの?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/04 18:21 ID:DKUdUmkg
>>124
金型代も分からないんだよ。大コケしたC-1系の元を取るには
使い回しが最も簡単な方法だからな。

大事の前の小事。ここらでスマッシュヒットを出して経営陣
を納得させ、次からの予算を貰っておかねば。
と、言いつつもxDメディアの新型が、今と同じボディだった
りしてな。
内部機構・ボディ・レンズ共に一新された機種の登場は何時
なのであろうか。


127 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/05 01:06 ID:OD7S408h
EOSデジタルやD1シリーズなどに真っ向勝負を挑むべく、
ズイコーレンズが使えるOM−D(仮称)があれば・・・と思った方はいません?


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/05 07:32 ID:STfnT5Cc
一度本気でちゃんとしたスタイリッシュコンパクト機を出して欲しい。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/05 13:07 ID:2ipa+jbK
オリンパスが出したスタイリッシュの答えがC-40。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/05 16:25 ID:acY5BONJ
>>129
誰もが答えになっていないと思ってる。


131 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/05 16:33 ID:acY5BONJ
ちょっと思ったこと。
C-2Zoomとかのシリーズって俺的にもデザインは「?」だけど、
あれが、実際使ってみると凄く持ちやすいんだな。
あと、レンズカバーを開くことがスイッチなんて分かりやすいし。

でも、使いやすいことなんて売れる要因にならないのが現状。
他のスタイリッシュ系に比べて明らかに見た目で負けてるもんな。

オリンパスの開発陣の皆さんガンバレ!


132 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/05 16:38 ID:2ipa+jbK
こないだ人が持ってたC960Zを見たんだけど、
C2Zなんかよりよほど質感があったよ。
ちょっとでいいから過去を見習って欲しい。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/05 19:15 ID:dThgKc7K
>>132
見ただけでは足りぬ。実際に持ってみよ。重い・デカイ・鏡胴にエクボ
液晶の画質も悪い(最終型C-990ZSでは改善)。
で、後継型がC-200Zだった訳。C-2ZはれっきとしたC-1系なのです。
安っぽくて当たり前。勘違いなされぬよう。

正当後継機はC-300Zoomなので、そちらと比較しておくれ。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/05 21:13 ID:mYD20g62
>>129
スタイリッシュというより(間違っ)キュート系に逝ってしまったという感じ。
C-40の機能面には惚れている。
起動等キビキビ動くようにしてくれた上で、スクウェアなデザインにして
くれればなあ。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/05 21:14 ID:gKg5jA3m
確かにC-40は格好悪いなぁ...

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/05 21:37 ID:uv3QlcY2
>>131
デジカメ素人なのでよくわからないのですが、
スタイリッシュなカメラってどんなの?
イクシーとか?
あの金属感とか四角い感じはわりと好きです。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/05 21:51 ID:/AQjya9X
>>135
別に400万画素じゃなくっても良かったんだよ。
もう少し安かったら結構売れたかもよ。

美容石鹸のような形状がイカンかったとは思えない。
C-4040Zと相討ちした感もあるし。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/05 22:14 ID:d3fm4/Vd
スタイリッシュの条件として、フルメタルボディ、小型、中田、
見たいなキーワードが必須と思われる。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/05 22:22 ID:WgIZrQ4n
ネオクラシックなデザインが欲しいよな。
スタイリッシュてのも犠牲にする部分多いような気がするし。
過去(銀塩)名機のデザインを踏襲しつつ、なお先端のデジにふさわしい
機能美を併せ持つのが出ないかな?

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/05 23:57 ID:qeQtXE31
http://www.olympus.co.jp/Special/CameraHistory/ecur.html
とか
http://www.olympus.co.jp/Special/CameraHistory/oproduct.html
みたいのとかね。

こういうデジカメがあったらけっこう欲しいけどなぁ。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/06 00:15 ID:ntU7QY3j
>>137
ホネケーキ?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/06 02:46 ID:jAjhFMkT
>>140
格好いいね!

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/06 19:45 ID:bxgyRlMO
まずは価格、次にデザインでしょ
悲しいかな機能とか画質とかは手にとってもらわないことには話にならんからね
そこのところ解ってんのかな
どうも、他社のと比べると外してるって感じがするんだよな
デジカメの初期の頃、高くても高画質な方が売れたという事が未だに頭から
離れてないんだよな

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/06 21:50 ID:K8Fz9d4H
ぼくはそんな0lympusが好きです。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/07 15:49 ID:TN7/8g56
このまんま売れ筋を追っていくオリンパスは銀塩時代よろしくバリューセグメント向けのコンパクト機メーカーになっちゃうのか〜。
名機OMの伝統は絶やさないでよ〜。オリンパスレンズ好きだし。

この際AF/AE機能は省いて内蔵露出計だけとしたフルマニュアルデジタルカメラを
作ってくれないかな。もちろんレンズ交換式で。OM-Digitalか。
フルマニュアルデジタルカメラってのは撮影補助機能が少なめ。
そんかわりファインダーの信頼性は非常に高い。これ。
さらに専用レンズマウント・レンズ設計とすることで広角側に強い。
これ最強。

なんてな。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/07 23:21 ID:J7eGddGl
ああ、銀塩のオリ、好きなのに



147 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/07 23:24 ID:WLrxISO2
100rs&2100uzと同じデザインで500漫画祖10倍IS付きを出そうもんなら、
一生オリンについていきます。
意地張って頑張れオリン。


148 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/07 23:46 ID:O9zS/hhd
だから10倍ISはもう出さないんだって。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/08 01:16 ID:qjLwrX1A
>>145
> このまんま売れ筋を追っていくオリンパスは銀塩時代よろしくバリューセグメント向けのコンパクト機メーカーになっちゃうのか〜。

もうなっちゃったし。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/09 00:12 ID:QPrbFiHk
売れ筋追っかけてるけど、微妙にずれてるし

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/09 09:11 ID:sM2owIZ3
パンピーがデザインと価格しかみないからねー。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/11 11:02 ID:R3TN31q1
今後ひたすら売れ線を追いかけ、無知な素人相手のろくでもない製品しか出てこないってことですか?
低価格レンズ交換式一眼レフ期待してたんですが、D60買っといた方が良いですか?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/11 13:30 ID:AJcaZ9iX
D60は絶対やめた方がいいです。
絶対後悔します。
後悔して死にたくなります。
だからD60は絶対買ってはいけません。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/11 20:31 ID:R3TN31q1
>>153
なぜ?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/11 20:56 ID:JS+xwukf
>>147
それ出たら漏れも買う
ただし価格が49800になってからだ(w

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/11 21:56 ID:bO//toHe
やっぱ10何万で10倍ズームISが出ても売れないんだろうか?

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/12 18:44 ID:OOZTxjHv
売れない。売れるわけがない。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/13 06:57 ID:tFW68Mun
>156
美濃の7iや弐個の5700を使ってる連中が、こぞって
「望遠側、手ブレで使えね〜」と大騒ぎすれば、
IS付のカメラが出るかも。
オリからは、もう出ないと思うけど。

しかし、あのIS付レンズ、キヤノンが1/1.8インチCCD向けに
設計してたら、また別の展開があっただろうにねぇ。
(新規の1/2インチCCDって、出てませんよね、確か。)


159 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/13 12:52 ID:UesIIWdb
イメージキャラクタを美紀ちゃんに戻してほしいな。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/19 18:42 ID:5j/E6A8W
http://dpreview.com/news/0208/02081901olyc5050z.asp
北ね!CF、MD使えて1.8レンズ・・・D30売っちゃオッかな?

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/19 19:25 ID:MW6294eU
C-4100ZOOMが出ますた。
9/6に発売
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C4100z/index.html

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/19 19:33 ID:eBquImJX
>>161
仕様に、CCDの大きさを書かなくなったな。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C4100z/c4100zs.html


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/19 20:04 ID:7QsWOkjH
オリンパスの勢いが止まらない〜

続いてC-730UltraZoomキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://www.dpreview.com/news/0208/02081902olyc730uz.asp

10倍ズーム復活! xDとスマメの両方に対応!
新開発1/2.7型320万画素CCDだそうな。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/19 20:10 ID:eBquImJX
>>163
消えてしまった!


165 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/19 20:18 ID:7QsWOkjH
ほんとだ。あれ?

3.2MegaPixel 38-380mm F2.8-3.6て書いてあったね。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/19 21:04 ID:8eml7DLM
>>162
こっちにCCDのサイズを書いてあった。
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/QandA/Camera/c4100z/J/DI002593J.html

しかしこういう時期なのに、何故にスマメのみなの・・・・・・
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/QandA/Camera/c4100z/J/DI002600J.html

今頃出すなら、C-3100のCCD変えただけのモデルにして欲しくなかったな〜。
(最低XDとのデュアルスロットに・・・・・・ CF入ればうれしいけど、無理だろうな。)

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/19 21:15 ID:8eml7DLM
ここみたら、C-4100がスマメしか入らない理由がわかりますた。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1026479775/l50

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/19 22:40 ID:xEFYJNJC
E-20の後継はまだかよ?
この勢いで発表してくれ!
つか、レンズ交換まで出さないつもりか?


169 :名無CCDさん@画素いっぱい:ZeIssIbD:02/08/20 08:31 ID:uBoVQX3A
つーかレンズ交換SLR早くぅ〜。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 09:37 ID:ZbMugAs4
C-2 Zoom のデザインがあんまりよくないという書き込みを見ますが、俺は結構いいと思うんですよ。
というのは、実はこのデザイン、銀塩カメラの「μ」と同じデザインなんですよね。
色がシャンパンゴールドになっているというだけで。

いわゆる「シャッターおすだけコンパクト」のカメラとして
ライトユーザ(初心者含む)には使いやすさに定評のあった同シリーズは、
デザイン面でもライトユーザに絞って洗練されていると思うんですよ。

35ミリフィルムの大きさとフィルムローディングのスペースにとらわれないという、
デジカメならではのデザインを求める方には物足りないと思いますが、
あの大きさと曲線フォルムとボタンの配置は、ひとつの完成された「型」だと思います。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 09:39 ID:ZbMugAs4
>>170 ちなみにうちの60才の母親でも使えてます。
って、そういうところがいやな人も多いのかな?

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 11:15 ID:Rnxefglr
まぁ、オートの画質はほかと比べても結構良いよね。>C-2 zoom

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 11:35 ID:e1OFnO4R
オリンパスのデジカメとパソコンつなぐ、変わったUSBって単独で、どっか売ってない?

174 : :02/08/20 11:39 ID:ZbMugAs4
>>173 あ、あれは別にかわった USB ケーブルというわけではなくて、規格品です。
が、ケーブルを単体で売っているのは見たことがありません。
デジカメ取扱店でアクセサリーとして購入できるのでは?

とりあえず、メモリカードリーダを買うというのはどうでしょう?
やっぱりケーブルで直接接続できないとだめ?

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 11:42 ID:TL89VdtF
>>173
普通にヨドバシやらそのへんで売ってるよ。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 16:35 ID:zAyJcho5
おいおい。dpreview.comのC-5050Zネタ、何で誰も書いてないんだ?!

1/1.8インチの500万画素なんて初出と思われ。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 16:42 ID:1fYaHgLp
>>176
C-5050
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1029644700/
OLYMPUS C-2000からC-4040の系列 Part 4
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1026479775/
C-4040Z!
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/993043175/
★☆★ デジカメ ニュース速報 2002 ★☆★
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1009886228/

辺りへ行ってくださいね。
ちなみに盛り上がったのは昨日の今頃ですた。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 21:52 ID:eXOpHwlv
銀塩のμの方がC-2系より凝ったデザインだと思うのは私だけだろうか・・・・・・
(左右の厚みが違うデザインのがあったと思う。)
μの方が大きいのは確かだが。
イクシの方は、APSのよりデジの方が良く見えるけど。
(妙にプラスチッキーで悲しくなるようなのがAPSの方にはあったと思ふ)

そういや、μはレンズカバー閉めると、ストロボが自動収納されたっけ。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 23:15 ID:S10bC88w
台湾から情報来ました。
http://www.digital.idv.tw/hotnews/HOTNEWS-2002/HOTNEWS-200208/index-mainews3.htm

ホントは、わたし、ここで見つけたねぇ。(中国人風に読んでね)


180 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 23:18 ID:S10bC88w
ホントは、わたし、ここで見つけたねぇ。(中国人風に読んでね)
http://www.digicamezine.com/



181 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 23:20 ID:pNTJeKu4
ちゅごくには秘守義務、通じないあるね・・・。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 23:40 ID:pGEXYbyE
>>179
なるほどね。コイツだったのか、例の両用スロットの画像は。
十時キーの形状からしてマサカと思っていたのだが...

しかし、スペックが非常に怪しいのですが。CCDが1/2.5incの
ままだし。1/2.7incで10倍が出せるレンズじゃなかったの?
それともレンズを再設計したのでしょうか?

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 23:49 ID:S10bC88w
>>182
仕様のページの部分はミスだと思う。
最初のページだと、1/2.7で300万画素と読める。



184 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 06:29 ID:ud8aD5e7
ダブルスロットの採用はともかくとして、10倍ズームが復活したら
720UZを買った人の立場がないよなぁ。

別スレで話題になってたCCD欠けの問題といい、儲けのためなら既存ユーザー無視、
みたいな雰囲気が感じられて最近のオリンパスはちょっと嫌。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 21:43 ID:NoZYlsaL
あとは50Zと「X」攻撃がまたれるところだねぇ

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 21:54 ID:au76zEjY
>ダブルスロットの採用はともかくとして、10倍ズームが復活したら
720UZを買った人の立場がないよなぁ。

つーか、かぶるような製品なんで出すんだろ
以前、ラインナップ増やしすぎて失敗したのが教訓として生かされて無いというか...
商品企画する奴も馬鹿なんだろうけど、どんな商品が売れるか絞り込んで開発に
提示出来ない営業は糞だね

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 22:12 ID:hmGaudS1
>>186
まったくだ

しかし、かぶってるんじゃなくて短期間でマイナーチェンジ
を行うのはオリンパスの悪い癖。C-960Zの時に似ている。
ボディこそC-900Zから使い回されたものだったが、いかにも
短命すぎた。直ぐに990Zが登場。さらに990ZSに改良。直後
C-200Zへと続いた。
これでC-9X0Zはワゴンセールで混在する事となり、特にZとZS
の区別が付かなかった人は悲惨である。価格は殆ど一緒だった
からだ。

さて、C-700UZとC-720UZはどうやって捌くのでしょうか?
こうしてみると、でかくて不細工だがC-2100UZを買った
人は幸せだったのかもしれない。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 22:18 ID:XMSn8zAi
過去の教訓を生かしコンパクト機多売路線に転じたから、
思うように売れない720UZをマイナーチェンジするだけでしょ?
ユーザの声を受けての10倍復活だろうし、漏れは歓迎だな。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 22:43 ID:hmGaudS1
>>188
それに音声付き動画復活(という情報)が嬉しい。
非常に購買意欲をそそられる製品として復活する
こと確実。どうせ画質はソコソコで良いのだし、
あんまりCCDサイズによるノイズが云々言わないで
欲しいな。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/24 20:34 ID:ZC7sjy4w
転職板です。オリンパス関係者の方、情報ください。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/job/1030170934/l50

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/25 15:36 ID:AUKdLugC
>187
なんか2つくらいかなり別々になったグループで開発してるのかなーとおもてるんすが。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/27 23:40 ID:0PeII1pW
>>191
だったら、同じような商品企画を通す上の連中は大馬鹿だな
あの大赤字を出したときでも、上の連中はクビのなってないから
結局、その連中は同じような間違いを繰り返してる訳だ

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 01:20 ID:APwXLPHM
ttp://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/X/X1/index.html

194 :goui:02/09/29 11:50 ID:SKrnKfYc
http://kanaharap.tripod.co.jp/
http://kanaharap.tripod.co.jp/shop.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/yuutai.html
 

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 15:50 ID:2l2HIqSw
PC不要のUSB、対応機器が年内にも登場
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0210/01/ne00_otg.html
>昨年末にUSB規格の追加仕様として発表された「USB OTG」。
>蘭Philips半導体部門の担当者によると、搭載PDAの登場が近づいている。
>「われわれの把握しているところでは、最初にリリースが予定されているUSB OTG製品はPDAだ。
>第3四半期の終わりか第4四半期の初めにリリースされるだろう。ターゲットの用途は印刷だ。
>続いて、デジタルカメラや携帯電話も登場する見通しだ」とPhilipsのMehtani氏。

シャープ、USB OTG用1チップLSIを発売
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0208/28/njbt_13.html
エプソン、携帯機器向け新インタフェース“USB OTG”対応チップを発表
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0205/29/nj00_usb_epson.html

USB2.0だし来年の新機種あたりには是非採用してもらいたいなぁ

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 16:06 ID:ZLdrfBMu
ところで、いままでのオリンパデジカメで一番売れた機種ってどれでつか?

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 19:15 ID:tAKISMle
最近だとC2Zあたりだろうか。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 19:29 ID:wAtnElJS
>196
そりゃやっぱしC-2000か2020あたりやろ。
黄金期でしたなぁあの頃が(遠い目)

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 19:34 ID:Fdsk38Xy
C-900ZOOMあたりも結構売れたんじゃないかな?

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 19:44 ID:tFezvMaH
X-1、X-2ほしいなぁ
ttp://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/X/X1/index.html

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 20:09 ID:Z6qf3Qfs
オリンパス、xD対応の500万画素コンパクトデジカメ「X-2」
〜500万画素CCD搭載のC-5050ZOOMも発表
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0924/olympus.htm

よさそう(*゚ー゚)

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 21:47 ID:aSEvP9nE
個人的には500万画素のC2100を出してくれればすぐに買うが。
他社のズーム機に比べて劣っているのは画素数だけ。
AFにしろなんにしろ、他社の最新機種より今だに上。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 01:39 ID:7tIaAz8r
漏れは、500万画素の100RSを出してくれれば買う

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 13:59 ID:jpaV/Itg
漏れ的にも>>200-201
X-2欲しいな

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 15:48 ID:fJN0kQR+
E-100RSにドット落ちで返品、、、
C-2100にドット落ちが発見・・・・鬱

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 15:48 ID:fJN0kQR+
オリンパスは酷いな。。。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 18:25 ID:X28ZEHwD
(゚Д゚)ハァ?

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 19:57 ID:HfYlvk2Z
次の日曜日に遊びに行きます。
で、約二ヶ月ぶりにC−2100UZの電源入れていじってたら動かなくなりました。
電池交換しても何しても動きません。
もしかして突然死?
メーカーの保証の購入店の保証の1年...、過ぎてる。
直るの?いくらかかるの?

209 : :02/10/02 19:58 ID:fn4r5+V/
4万

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 20:51 ID:uhEl3gwU
欠陥商品

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/02 23:21 ID:IQm2cXtE
(゚Д゚)ハァ?

212 :C960Z:02/10/03 09:49 ID:YioJzf9z
5050も、X1・2も、イマイチだなぁ・・・。
正常進化というか、バージョンアップというか、
それはそれでいいけどさ、

たまには、というかそろそろ文月涼に
ベタ褒めされる様な機種出してクレよ。
4/3は俺には手が出ないし。
画素4μ以上、200〜300M、ズームは広角28mmから、
音声付きフルサイズ動画、マイクロドライブ対応、
爆速、ワイドレンジ、NR、・・・あとそれなり(今どき)の機能色々。

サンヨー+クールピクス5000みたいな感じの。
デザイン・サイズは、個人的にはセンチュリオンみたいなのが好みだが。
C40みたいにレンズバリアタイプに出来れば持ち運びには便利で助かるかも。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 23:05 ID:MbdAtvNZ
オリンパスには新機種よりも、メーカーとしてユーザーの立場に立った対応を望む。


214 : :02/10/03 23:11 ID:C1LTqFpi
>>212

50tもあるデジカメをどうやって持ち運ぶの。
確実に床が抜ける。

215 : :02/10/03 23:11 ID:C1LTqFpi
>>212

http://tsuyom.tripod.co.jp/list/doc/SCENTURY.htm

216 :C960Z:02/10/04 14:14 ID:MiDlzmQ3
>>215
ワラタ
そんな名前の戦車があったのねw

デザインに限って言えば、
個人的にはLシリーズでは最新のL5よりも、
センチュリオンの方が好きなんだけどな。
(一応あれもシリーズの仲間だよね?)
sはスーパーFP発光も付いてたし。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 16:57 ID:8TI34nSt
スペック馬鹿ばかり。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 17:13 ID:JF+BOwOz
>>212
ドットピッチラチチュード厨ですな。画質重視の機種なら
文句も言えるけど、軽量コンパクトの万能機を求める場合
画像生成プログラムや消費電力の改善に注力するのが自然。

所詮C-5050ZはE-10/20や4-3CCD機の代わりにはならないって
こと。これならキヤノンG3の方が正常進化と言えよう。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 00:03 ID:1ZGqtEAx
FOVEONイメージセンサー乗っけたやつ出さないかなぁ・・・

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 13:49 ID:PCyfotaZ


ttp://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/X/X1/index.html

オリンパス光学工業株式会社(社長:菊川 剛)は、新開発の記録メディア「xD-Picture CardTM」
(xDピクチャーカード)に対応し、超小型ボディにおける最高画質を実現した4.3メガピクセルの
デジタルカメラ「CAMEDIA(キャメディア) X-1」および5.0メガピクセルのデジタルカメラ
「CAMEDIA (キャメディア) X-2」を2002年11月上旬から順次発売します。

「CAMEDIA X-1」と「CAMEDIA X-2」は、それぞれ4.3メガピクセルと5.0メガピクセルの
"超高画質"と、新開発の小型レンズによる"ボディの小型化"を同時に実現した"ウルトラコンパク
トデジタルカメラ"です。超小型の記録メディア「xDピクチャーカード」と専用リチウムイオン充電池
の採用により、ボディの小型化をさらに追求しています。



221 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 13:51 ID:hBTAOBtx
フォベオンが乗った奴なんて出ないって(W

オリンパス、ミノルタ等の負け組みメーカーヲタはこればっかり言ってるな(W

どうせ極普通のCCD乗っけて極普通の画質で極普通に売れて極普通に記憶から消えていくよ
今のオリンパのカメラ群は悲しいけど・・・。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 20:52 ID:+TecYnP7
>>221
んなこと、断言する方が特殊!

オリンパスにかぎらず、すべてのデジカメメーカー(IOデータ機器を除く)で、
X3フルカラーイメージセンサ機はすでに試作がされていて、
「う〜ん、これは・・・・」と、なまじっか素晴らしい厄介な代物の登場に、
色んな層の人たちが頭を悩ませていると、(妄想ながら)断言する。

っていうか、実際のところどういう動きがあるのか、おれはむしろ
シャープ、ソニーの撮像素子関係者・情報通からのコメントを求む・・・

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 20:56 ID:hBTAOBtx
フォベオンを語るのは負け組みの逃避妄想。

安心しなソニーかフィリップスがすばらしい凡庸さをもったセンサーを
オリンパスに潤沢に供給してくれるから(W

ちゃんと需要に供給が追いつくようにな。まぁ、その重要はたいした事ないのは
請け合いだが(W

もう、遅いんだよ何もかも、オリンパはな。それが全て。

合掌。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 00:02 ID:JzLP9TDO
アドバイスください!
初心者ではじめてデジカメ買うのですが、730UZと700UZで迷ってます。
とにかくズーム10倍で比較的安価ですが、後者のほうが安価なので画素数の違いもわからないので、
どなたか、アドバイスください。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 00:09 ID:3XbOXV9U
スレ違いなんだけど、同じ買うなら730UZにしなされ。
補色系CCDから原色系CCDに代わった事で、色味が自然
になったから。偽色も僅かに減ったし。
他にも長時間露光時のNRも備わったしxD/SMのデュアル
スロットも良いですな。

発色傾向が違うのでなんとも言い難いのですが、パナの
DMC-FZ1が出てから考えても良いのではないかと思います。
手ぶれに強いので、超望遠機として使い易い。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 00:12 ID:nozsdxvi
>>224
こっちにして見るという手も
ttp://www.panasonic.co.jp/products/dc/fz1/index2.html

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 18:11 ID:pDRBMiYY
結局今年もろくなカメラ出なかったね。
もうオリはダメだな。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 19:39 ID:gLxrNTmR
日本企業を煽る貴方は寒い国の工作員でつか?

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 21:37 ID:x41JcxL6
俺のC-100は何故かレンズバリアに「D-370」の文字が・・・
去年の7月に新宿のヨドバシで買いました。これって異常ですか?



230 :おりんぱ!:02/12/29 03:27 ID:EsoEsIsj
>>229
輸出用の型番と思われます…

あ〜!それにしても、早くC−2の後継機を早く出してくれないか〜!

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 15:29 ID:ce5UQfGv
年末age

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 18:58 ID:k771m0r+
C5100UZまだ?

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 13:58 ID:QL8kHkoS
新年age

234 :山崎渉:03/01/07 03:24 ID:PSe5rXvP
(^^)

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 17:29 ID:cZq80x6U
欧州オリンパス、μシリーズのデジカメ版を発表
http://www.digital-mju.com/
・X-1/X-2のバリエーション(後継機?)と見られる金属外装のコンパクト機
・生活防水機能を搭載
・撮像素子は、1/2.5型の400万画素と320万画素のCCD
・光学3倍ズーム搭載

関連
Macworldでオリンパスの新デジカメを発見!(ZDNet Mac)
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0301/10/nj00_olympus.html
・欧州で発表になったμデジタルと同型のStylus 300 Digital/400 Digitalの米国版がMacworldのオリンパスブースで1台だけ発見
・3倍ズームレンズ内蔵としてはかなりコンパクト
・動画撮影が15秒(QVGA)までなのが残念
・大きさは99×56×33.5mm。重さは本体のみで165g

デジカメジンよりコピペスマソ

236 :山崎渉:03/01/18 08:46 ID:HLZlhZbM
(^^)

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 10:36 ID:O18SVYeP
age

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 14:27 ID:j9CqfSX9
μデジタルって、暗黒ズームなの?
まじで、金属外装なの?
早く国内正式発表願うよ!

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 14:28 ID:xgnY8KJd
最近のヲタンパスのデジカメはまともな物が多いよね

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 14:47 ID:Nn3m8m6J
デザインはかなり良いんだが…


241 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 15:11 ID:g2a0ib7N
>>239
例えば?
ロクなデジカメないと思うけど。
欲しいカメラが出ないので、買い替えできずにまだC-3030Z使ってます。




242 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 15:12 ID:qSSnG4Ck
4/3インチCCD プロジェクト
ドーナッタンダロ?

52 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)