5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

A3サイズでのプリント出力について

1 :名無しさん@画素イッツパイ:02/01/13 01:34
クーピー5000やG2などは「A3サイズの出力にも
十分なクオリティーがある」と謳っています。

でもA3まで大きくすると300dpiの解像度
に不足するように思います。

解像度を補間するなり、低い解像度のまま
プリントするしかないのでしょう。

その際のカメラ側、ソフト側、プリンタ側での
設定はどのようなやり方がいいのでしょう?

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/13 01:35
オレ流!

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/13 08:48
俺も疑問なんだよな。仮に10cm四方に300DPIで印刷したい場合は
DPI(1インチ=2.54cm)換算して、約4インチ×300DPIとすると
必要な画像は1200×1200ドット。
これは、一般的な230万画素のデジカメで出来る画像に相当する。

しかし、印刷する紙が10cm四方とA3では大違いだよね。
A3で必要な画像は、遥かにドット数がいるはず。
というわけで、俺も疑問なんだ。どういうことなんだろうね。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/13 09:38
「十分なクオリティ」というのが抽象的な言葉だから。
たとえばA3印刷ものを壁に貼って見るぐらいならOKだし・・・

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/13 11:00
駅とかに貼ってあるポスターの写真をよく見よう。
大きく印刷する場合、
遠くから見ることを前提に考えるから
おもいきり接近して見ると汚いよ。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/13 19:38
よくある街の出力屋でA1ポスター発注すると、90dpiくらいで出力
してくると聞いたことがある。展示会で使う一点もののポスターとか
だと、それで充分だとか。
ソースなしスマソ

7 :名無しさん@画素イッツパイ:02/01/13 23:03
1です。
大体わかりましたが、シャープネスの設定はカメラ側で決めるのか
ソフト側で決めるのか、、、。

補間はしたほうが良いのか、、。誰かごぞんじですか??

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 02:49
ついこのあいだ、古くからの友人が経営してる印刷会社に遊びにいったら
S1Proで撮影した写真をA1フルサイズで使ってるポスターが置いてあった。
細かい数字は聞かなかったが写真はけっこう汚かったな。いくらなんでも
90dpiってことはなさそうだったが。ポスターなんて写真自体見るもんじゃ
なくて、書かれている内容重視が殆どだから案外画質の悪さは気づかないね。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/16 11:32
とりあえずさ、A3で出してから考えようぜ。
特に風景写真や広角で撮影した感動はL判じゃ味わえないよ。
大きく伸ばしてこそ、雄大なスケール感が味わえるってなもんだ。

10 :印刷屋:02/01/16 12:08
イメージセッターでキチンとした出力するなら
それだけの解像度で作ります(原則“出力線数の2倍”)
普通にコート紙に印刷するなら175線なので
350DPI、A3の場合、約4100×5800ピクセルが必要
と、なります

ちなみにプリンタの場合、まったく話は別で
プリンタ/ドライバが勝手に補間するのでさっぱりわかりません
それぞれ試行錯誤するしかないと思いますが、
近くで見てもそれなりに見えるには200dpiは無いとツライんじゃないか?
とは思います

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/16 13:04
プリンタは360dpiのデータ突っ込んでもあまり変わった気がしない。
200dpiあれば十分かな。

12 :どうかな:02/01/23 17:03
ちなみに私は、A3ノビにインクジェットプリンターで印刷するとき、フォトショップ側の
画像解像度を最低でも300dpi、ときに600dpiにしていますが。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 17:19
良スレ予感age

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 17:29
600dpiというのは完全にオバースペックだな。

画像の大きさがが足りないときは144dpiでも十分きれいに
見えるよ。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 17:49
キャノンのF900なら自動補完があるからVGAでもL版なら写真並。
プロフォトペーパーでね。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 18:21
あげい

17 :川-_-川y-~~~  ◆P69/XZqI :02/01/23 19:23
>>15
本当にそうならすごいなっ!
ていうか〜、君って眼鏡買ったほうがいいんじゃないの?(藁

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 20:55
>>15
VGAだと144dpiで印刷すると6cmX8cmの大きさにしかなんないよ。
L版だと9cmx12CMだろ、これじゃ補間してもダメじゃろう。

それとも、補間のアルゴがすごいんか?



19 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 21:50
「そんなに近くでみないで。恥ずかしい。お願い。」

と8ポイント位で書いておく。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 22:07
「寄り目でご覧下さい。」

と64ポイント位で書いておく。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 22:09
「これが見えたら離れてください」

と・・・以下略

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 22:25
画素が足りなかったらノイズ振り掛けてごまかす。
これ、最強。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 22:26
補完アルゴが凄いんじゃねーの?
試してみ。

24 :名無しさん@画素イッツパイ:02/01/24 23:26
1です。

1フォトショップ側での補完
2補完せずそのままの解像度でプリント
3プリンタソフトでの補完

おもにこれらが推奨されていますね。
さて、どれも大差ないのしょうか?

では、シャープネスはどう言う設定でしょう?
撮影時のカメラ側のシャープネスは無いほうがいいのでしょうか?

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/25 17:34
ここでA3ノビ買ったらEPSONとサイズが違った
A3ノビって別に規格サイズじゃないって始めて知らされた・・
でも、安かったぞ ココ
30枚で1800円
http://www.moriichi-net.co.jp/

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/25 17:35
age

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/25 20:29
EPSONとOKIだと、A3ノビの大きさ違うよ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/25 21:54
>>25,>>27
最終的にはA3に裁ち落として使うというのが元々の建前だから
たぶん、「A3ノビ」としてのサイズは決まっていないんだろうな。
でも、各社間で相互調整して揃えてくれると何かと便利で嬉しいぞ!

29 :名無しさん@画素イッツパイ:02/02/07 00:48
age

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 13:09
レーザーだと
EPSONの機種によって A3ノビのサイズ
違うんだね
レーザーもインクジェットも統一すればいいのに

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 11:43
それじゃあ、A3より5ミリでも大きかったら「A3ノビ」になるのかな・・・?
厨房的質問でスマソ・・・

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 18:57
基本的にはね>>31
ただ、A3ノビの魅力はトンボ付きのA3が印刷できることなんで、
少なくとも短長辺でそれくらいの余裕がひつようなり。

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)