5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

話題が無いミノルタ DiMAGE5 大いに語ろう

1 :マイナー機種なのか:01/12/22 00:22
ミノルタ DiMAGE7 の話題はいっぱいありますよね
単なるスペックダウンモデルでなく良い所もいっぱいあるはず
さぁ。ユーザーの皆さん大いに盛り上がりましょう

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 00:45
>>1
持ってるの?オレ持ってない。
よいところ教えてくれたら買うかも。

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 02:44
かつてのオリンパのC-1000のミノ版てとこだよね。
かなりなマイナー機種。
S304みたいに大幅値下げしたら買おうかな。

4 :厨房:01/12/22 05:47
そんなカメラありません。終了。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 06:38
>>3
マカ?

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 11:56
↑5獲られた!

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 17:15
店頭デモ機をRAWで撮影させてもらったけどあまり良くなかった。
ファイルサイズが小さいんでD7より書き込み速度速いのが救い?!
だれか骨の髄までしゃぶり尽くして良さを引き出してくれ。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 18:31
RAWってさ、オプションのキットについてるアプリじゃないと開かない
んでしょ? 誰かフォトショップで開いてる人いませんかぁ?

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 18:36
これ使えないかな?
D5もMRW形式のデータなので、大丈夫でしょう。
ttp://webpages.charter.net/bbiggers/DCExperiments/html/mrw2tif.html

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 21:49
>>9
有難うございます。
でも英語だ〜、難しそう

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 02:52
このスレの欠点=>オーナーがいない。買わないよなー普通。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 02:55
でもD7よりD5のほうが「バランスだけ」は
いいと思うけどな。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 02:57
>>11
1は持っているんじゃないか?
まず1からD5のいいところを騙ってほしいんだよ。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 03:08
騙られたら意味ないし(w
まあ確かにオーナーの実直なインプレが
ほしいカモ鴨。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 10:03
D7にあわせて作ったものを、流用しただけに見えるんだけど
バランス良いかな?バランスが良いって何が根拠なの?

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 10:56
クラウンのボディーにカローラのエンジンでバランス良いわけないだろ!
使っててヨコにD7が並んだらやっぱいやだろうが。

17 :持ってるよ:01/12/24 12:46
ズームがね、銀塩の一眼見たいに手動ってのがいいよね。
プリントもさぁ、写真屋もっていってプリントしてもらうけど
2Lサイズにしても全然きれいだよね私はほとんどサービスサイズだし、
何しろ値段が安いじゃん。D7とくらべて実売で2万5千円ってのは、
私の使い方では全然問題ないし、連写とかした時でも書き込みが小さい分有利だよ、大体D7と比べちゃいけないし

>16へ
D7がクラウンかぁ、そんんなによくないじゃんじゃない、まぁ仮にクラウンに
例えるんなら、マークツーぐらいにしといてよ

私は背伸びしてD5にしたので大変満足です。
それでも、銀塩の”ママ一眼”より操作性に劣るかな、得にファインダーがね
イマイチかな、でも現像代かかからなくなってよかったよ、まぁどのデジカメでも
そうだけどさ
人がどう言おうと自分の気に入ったやつが一番だね、私の回りはデジカメ=
コンパクトカメラの形と思っている人がほとんどだもんね、

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 12:50
>>17
なるほど
D7の廉価版ではなく、高級な300万画素機してみてるわけだな。
それはそれでいいのかもしれん。

まあ俺的には300万画素機はちっちゃい方がいいな。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 13:20
かならずいるよな>>17みたいなヤツ。でMk2とか言えば「カリーナ位に」
とかゆーんだぜ(藁
例えに突っ込んでどうすんだ。要するに性能に対して筺体がデカイっていってんの。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 13:36
16は明確にエンジンとボディーのバランスと言ってるんだから
17はきっとクラウンのボディーにカローラじゃなくてマークツー
のエンジン載せたのがD5のバランスだと言ってるのでは?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 13:39
トヨタ車は糞です。ディマージュに例えるのは失礼です。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 13:49
盛り上がらんからソロソロ削除しよっか。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 15:02
Nikon CoolPix5000(E5000)に侈するスレ Part7より…

921 :名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/20 16:26
>>909 これはですね。理由があります。レンズは中心から
離れるほど収差が大きくなります。だから本当はレンズの
中心付近だけ光を通したい所です。つまり大きいレンズの
中心のおいしいとこだけ使った結像ってのが一番贅沢っすよね。
そのほか、周辺に行くに従って生じる口径触も大きいレンズは
概して少なくなり、画面の均一性が上がります。
レンズのぎりぎり端まで使わず余裕持った設計ってことですかね
だから往年の銀塩CarlZeissなんかでかいっすよね。

これなんか見ると、ただでさえ高価なレンズの中心部分を使う
D5が、いかに贅の極みか分かってもらえるだろう。
もちろん、開発陣も上の理屈を知っててやったに違いない。
まったくしたたかというか知恵が回るというか。
ちなみに、D5のカタログを見たらD7よりも高画質に見える。驚くよ。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 15:15
他人のふんどしでスモウレスラー

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 15:22
・・・・・・・・・・・・・・
高品質300万画素という考えがあってもいいのだろうし、
それを理解して買うのもいいと思う。

ただ、23をそのまま読むと、
消費者のことを考えない開発者のオナニー機みたいな気がする。

というか、23は単なるネタであって、
実際のところはメーカーが開発費の元をとろうとして
手持ちのボディーとCCDを組み合わせただけというのが本当のところじゃないかな?

なんか切ないのでサゲ

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 15:24
D7をトリミングして使えばいいかもね。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 20:35
>>23
既に26で言われてるけど、D7のトリミングと同じこと。画素サイズも変わらない
しね。レンズの真中が好きなら、デジタルズームという名前の中央切抜き画像
でも使えばいいじゃん。

それ以前に300万画素で良ければ、D7の画像を縮小したほうが綺麗だと思うぞ。

28 :マイナ−機種なのか:01/12/24 21:07
なるほど、DIMAGE5はやっぱり駄目なのか
俺みたいに見栄を張りたいやつにはいいかもな
D7の銀と黒より銀と灰の方が色的にセンスが良いと思われ・・・
標準でついてくる、花形のフードも過ごそうに見える
人間の皮をかむった包茎・・・
モトイ狼の皮をかぶった羊だな
俺みたいジャン、あー鬱だ氏濃

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 21:55
RAWでの撮影間隔はD5のがうえでしょ。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 22:02
>>28
おっ、君は1だな。
ダメかどうかは使ってる人が決めることなのだよ。
ぜひ包茎の話より君の使用感をききたいな。

31 :マイナー機種なのか:01/12/24 23:11
呼ばれて”>>1”です。
>>28さんは名前が似てて非なる者としてください。

私的には、大変満足なんですよ、デジカメ初心者だし
でも、銀塩っぽくマニュアルで使うのに結構使いやすいです。
フラッシュも手で上げないと発行しないし、なんかこう
手が掛る所が可愛いです。もちろんAUTOでもそれなりですが
手動なかんじで使うと割りといいです。
あっ、お金に余裕があればDIMAGE7のほうが気分的にも優越感
があるのでお勧めです。フィルターつけただけでケラレたのなんのってデリケートな
ところが少ないのがDIMAGE5の良いところかも知れませんね。
それと、バッテリーの持ちも満足かな、単三型は緊急時にアルカリ使えると思ったけど、
あまりの短時間で使う気しないです。充電器は汎用で安く買えるし
いっぺんになんセットも充電できますよね。放電器ひとつあればより安心です。
ライトユーザーが気軽に使っちゃっても文句言われない
所詮300万画素として割り切って使いますよ。
スペックが高いとマニアックになってしまう傾向がありませんかぁ。
こんな感じが感想です。他にもデジカメを持っていれば違った目で見れるんでしょうが
許して下さい。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 23:28
>>31
そんなに小さくならずに大満足を語ろう。

個人的には、価格を考えなければ良い機種という気がする。
マグニファイヤさえ付いていれば・・・

D7使ってるけど、めんどくさくいろいろ操作するのは楽しいよね。
D7は珍しく手に持って気に入った機種だった。特に手動ズーム。

33 :マイナー機種なのか:01/12/24 23:33
>>32さん
マグニファイヤって何ですか?
手動ズームは確かに良いですよね
デジカムのズームみたいなのに皆満足しているのでしょうか?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 23:36
>>33
MF時にEVFの一部を拡大して確かめる機能。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 23:38
マグニファイヤ=MFのときに中央部を2倍ズームしてピント合わせをやりやすく
する機能。

D7使ってると、マグニファイヤが無いとピント合わせはほとんどできないように
感じるんだけど、なぜかD5には付いていない。

・・・というか、EVF機でMF時拡大できない機種はD5くらいしか無いんじゃない
かな?現在のEVFの視認性では必須と思えるかなり基本的な機能です。

2100やE100、6900、707は拡大します。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 23:43
大丈夫、最近はD7でもマグニファイヤなしでピント合わせるテクが編み出されてるから(w

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 23:51
たしか、D5はD7よりAF性能がいいって聞いたんだけど…

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 23:52
>>36
それは知ってる。
RAWで撮らなきゃならんし、それに加えてマグニファイヤ使ったほうがさらに確実。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 23:56
>>37
画素数分速い

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 23:59
>>39
にゃるほど。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 23:59
なして?
AFに使ってる画素の数が多いのかな?
したら、もっと速いLSIつこたら速くなるの?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 00:17
処理が軽い。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 00:23
処理が軽いのは何故?

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 00:24
画素数が少ない。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 00:28
D5,D7のAFはいくつかのフォーカスポイントがあって、そのなかから選ばれるはず。
それぞれのフォーカスポイントで使う画素数は同じに出来るはずなのに、几帳面にD7のほうが多くなってるの?
それともフォーカスぽんとの数って違ったっけ?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 00:31
とりあえず紅葉の比較。
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/01_11/dimage5/PICT0008.jpg
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/F707/point1/DSC00642.jpg

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 00:32
画素数同じ?

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/27 23:14
今日、D5さわってきたけど。

いいね〜。
・持ちやすい(私は手が小さい)
・ファインダーが見易い(他の実像式やEVに比べて...E10のは別格)
・機能的に十分

ちょっとのところは
・ボディの色、仕上げはいまいち
・ヨドバシでは高い

あとはサンプル画像を見たいね!
(ノイジーなのはほんとかい?)

49 :マイナー機種なのか:01/12/28 22:54
昨日ね東京ディズニーランドに行ってきたんですよ。
本格的にD5を使ったのは初めてなんだけど
何しろピントが合わない(T-T)
銀塩の一眼みたいにピタッと合うのは無理だと思うけど
もう少し何とかならないのかなぁ
画像はねぇ、夜でも思ったよりノイズが無いし良好だけど
もっと、銀塩の一眼のレンズが流用できる機種が
安く出ることを願いますよ。
私は、通販で¥74千円で買いましたよ、キャッシュバック対象で
¥5千円かえって来るとかで、まぁ安く買ったほうかなぁ。
今回の撮影で、一番わかったことはSONYのニッケル水素1600はクソ
だと言うこと、ネクセルの1800はかなりいけると言うことかな。
誰かD5で動いてるものを上手に撮る方法を知っている人いませんか?
まだ自分が十分未熟である事は知ってますが・・・

50 :マイナー機種なのか:01/12/28 22:56
上の補足です。
パレードが撮れないです。「これだ」と思ったらボケボケの画像が
もう駄目

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/28 22:57
答え  そんな方法ありません。MFもしくはフォーカスロックでも使って下さい。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 00:08
http://samples.dpreview.com/gallery/minoltadimage5_samples/010901-1114-24.jpg
これ見ると奇麗じゃのうー

53 ::01/12/29 01:09
っていうかもういいよ。おつかれさん! 早く削除しとけ。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 09:57
最近、Dimage5に注目している。
D7のダウンサイジング機だが(画素数、CCD、レンズの違いだけでなく
省かれている機能がもあるが動作はちょっと速い)、他のいわゆるコン
パクトカメラ然としたものとは、同列には論じられない。
雑誌等の企画もののカテゴリーからははずれてしまうだろう。(ほとん
ど見たことがない)

300万画素1/1.8CCD。
35-250mm/F2.5-F3.5のレンズ。
デジタルビューファインダーで確認できるフォーカスエリア(移動可能)。
フレックスフォーカスポイント(自由にフォーカスエリアを設定)。
手動ズーム。

なによりも一眼レフと違和感のない筐体。

http://www.dpreview.com/gallery/

でサンプル画像をいくつかダウンロードして、光沢フォトペーパーA5でプ
リントしてみた。(プリンターはPM800C。)
確かに、最近のキャノンのデジタルカメラのようにノイズレスではないが、
目指しているものが違うのではないか?
銀塩写真を感じる。
悪くない。
何というか、懐が深い(色が深い)。
画像が薄っぺらくない。

http://samples.dpreview.com/gallery/minoltadimage5_samples/originals/010901-1239-49.JPG

などは、少女の腕の金色のうぶげに「ゾクッ」としてしまったし、

http://samples.dpreview.com/gallery/minoltadimage5_samples/originals/010922-1404-17.JPG

などは、何でもないスナップだが、ちゃんと写真になっている。

展示品をいじくってみた感想は、

・持ちやすい。
・手動ズームが気持ちいい。
・ビューファインダーは思ったより見易い。(見にくいときもある)
・シングルシャッターの間隔はそんなにとろくない。
・ボタンに機能が割り振っているのでなれないと使いにくい。(なれれば使いやすい)
・フォーカスは遅い(ワンテンポ遅れる感じがする)
・筐体の色は好みではない(ブラックバージョンを出してくれ)がそんなに悪くない。
(フレックスフォーカスポイントはためし忘れた。)

正直、欲しくなってきた。
でも、こういうデジタルカメラは売れないだろうな............

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 10:57
じゃあ一人で抜いてろ!

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 14:55
>>54
うーん、確かに綺麗ですけどD5,D7にかかわらず
やっぱり明るいところは飛びやすいですね。
まぁ、価格からすれば贅沢かもしれませんね。
上には上のン十万もするカメラがある訳だし。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 15:44
持っている人。

http://www.waag.net/pub/dir/dc/

にレビューUPを希望。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 17:13
>>56
D5もD7もアンダー目にしてRAWで撮って、トーンカーブいじれ。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/03 01:18
>>54
D7との価格差があれば買い。
同価格の400万画素機やFP6900は敵じゃない。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/03 01:25
>>56工夫してるか? 俺はとばねえぞ。って言うかD5、D7って同じ
か? 同じCCD特性だと思ってるのか? 持って無いヤツのたわごとは
やめとけ。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/03 01:37
いくら何でも作例が論外。銀塩でもその撮り方じゃトぶよな。ホントにメーカー
の作例か?

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/03 10:50
>>60
D5とD7の違い(カタログスペック以外で)って?
D7の情報、作例は多いけど、D5の情報、作例をほとんど見かけないので、
違いがよくわからん。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/03 10:53
>>62本気で言ってんの?
デジカメ持ってないのか? 天然か?

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/03 12:16
D5は知らんがD7は某カメラマンのHPによるとこんな感じらしい。
ちなみに TIFF⇒JPEG(圧縮率92%)⇒リサイズ してあるそうな

http://isweb36.infoseek.co.jp/diary/om2/d7_001.htm

65 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/04 19:35
D5でも、十分キレイだよ!!

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 04:20
TIFFで撮ればそれなりにきれいには写るよなぁ。
JPEGはどんなもん?個人的にはD5ってネック
は価格だけのような気がする。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 09:58
確かに高いな。この価格差ならD7行くか、もっと安い6900Zにするな。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 13:44
今の価格差ならD7行くし、D7で予算オーバーなら400万画素機や6900に行くよ。
59のようなやつもいるかもしらんが、67のほうに一票。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 17:59
6900安いか?量販店なら同価格で99.800円だったよ。
で、400万画素機が89.800円。
(余談だが、今キャッシュバック5000円引き)
その比較においてはD5が一番CPが高い。

ちょこっとサンプルを拾ってきた印象で言うと、
6900ははっきり言って画質がめちゃくちゃ悪い。
レンズもCCDも贅沢なのに、
なんであんな出来になるのかまったく信じられない。

70 :持ってるよD5:02/01/05 19:50
6900かぁ、ハニカムってなんかインチキくさいよね
EVFも滅茶苦茶みにくいし、でもピントが合うのが
D5より全然早いのって本当なのかしらん?
D5だってフレックスフォーカスポイント使えば少しはマシ
だよね

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 20:14
あと一万円安ければD5買うんだけど・・・

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 20:56
>>69
二世代ハニカムは、値段が高いだけでスペックは凡庸。
EBCフジノンそのものは良くできているが、
元々の技術力の違いがある上、
APOレンズを二枚も使用したミノルタGTは別格と言っていい。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 22:18
6900は量販店だと高いだけで、7万くらいだぞ

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 22:27
個人的には機能面で大差があるから比較の対象に入れてるだけで
画質的にはD5より6900の方が良いように思ってるよ。

フジは機能面で1年半くらい他社に遅れてる気がする。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 23:00
6900のサンプルはここから取ってきたよ。
D5はなかなかないねぇ…
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/01_10/review/index.htm

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 23:09
人気無いものは仕方あんめぇ
ライターによっては駄目出しされてるし
何より一般人にとっては割高感が拭えない機種だもんね。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 23:18
世間一般の人気がどうした!?
そこをなんとかするのが2chってもんじゃないか…
俺はP5なんか絶対買わないぞー。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 23:23
77たんマニアック街道まっしぐらハァハァ
行き着く先はサンスイ電気ですね(愁傷

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 23:28
>>77
BOSEとONKYO、ヘッドホンはゼンハウザー
だが、悪いか…?

80 :77:02/01/05 23:32
>>78でした。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/06 10:21
>>75 6900Zさすがにキレイだな。ちょっとD7と天秤に懸けてたんだよなー結局D7買ったけど。
暗い所に弱いとか若干の弱点はあるもののイイカメラだと思うよ。
D5が駄目とは言わないけどD7からのスペックダウウンに見合う価格差ではないだろ。例は悪いが
キヤノンのG1が49800円で買える今あえてD5ってのはちょっと薦められんな。
6900Zも7万台で買えるしね。買ってしまった人スマソ…

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/07 03:13
S304並に値段がこなれれば、ハイエンド300万画素としてアリ
だと思うけど、量販店のD5と激安店のD7の値段が一緒だから
なあ(変な比べ方でスマソ)

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/07 11:17
結局値段がネック…

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/07 11:47
え!?
あんたD7持って、この6900の絵を見て綺麗だって言ってるの?
全然違うじゃん。
ディテールは出てないし、偽色は出てるし、質感表現も酷い。
そのくせ輪郭強調はバレバレ。
D7、D5やE5000、G2とは比較の対象にすらならない。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/07 12:55
D7とG2持ってても6900も綺麗に感じる。両方が出せない画質だ。
どちらかと言うと6900よりはD5の方が比較の対象にならんと思うが。

実際に比較するのにD5を持ち出す例もあまり無いのは、それなり
妥当なところだと思うよ。安ければ比較の対象にもなり得ると思うから
価格と性能のバランスが悪いのが原因だとは思うけどね。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/07 13:18
>>84ちゃんとフルサイズの方見てっか?
自分の持ってるカメラマンセーじゃなく、他機種も認めるってのも大事よ。
勿論あのサンプル欠点も結構見受けられるがソコまで貶す画質じゃないと
思うよ。まあ、見た人が先入観持たずに自分で判断すればいいんじゃない?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/07 13:22
>>84ついでだが、煽りもいいけど、ちゃんと俺81の文章読んでな。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/07 13:54
D5買った奴なんていないんじゃないの?

89 :84:02/01/07 14:56
>>86
あらたかフルサイズ取りましたよ。その上で判断してます。
他機種はもちろん認めてますよ。>>84できちんと挙げてますし。
その上で、ああ6900ってレベルが低いな、という印象でした。
煽りといういより、なんで貴方はこんな差も見分けられないの?
っていう驚きのほうが強いです。

7万円台で買える店はどこなのか知りませんが、
D5も探せば8万円台であるんじゃないでしょうか。だったらD5です。
G1はクラスが違うと思います。それに、だったらS304のほうが…。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/07 15:32
>>88自信を持って人に薦める89はユーザーだと思うよ。
っていうかユーザーじゃなかったら無責任過ぎ。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/07 20:58
PowerShotS30 + 1諭吉くらいが適価と思われ。

92 :D7・D5 ユーザー:02/01/07 23:02
あのズーム(手動)と明るいレンズが決め手
バグもない(D7ユーザースマソ)コンパクトフラッシュにやさしいとおもって使うべし
連写もD7より早く書き込みができるかなD5のほうが
マグニファイヤがないのが唯一の難かな
プリントも2Lサイズならどちらも変わらんし
D7は自慢用かな画素数のね
デジカメの割にはイジリ過ぎない画像なんだよ
一見ツブレやトンで見えても、補正すれば残ってるから基本が良いだよね

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 00:01
過去すれに有ったけど、d5ほどレンズを贅沢に使ったカメラは無いと思う。
28mmが魅力でd7使ってるけど、d5を持ってる人は通だと思う。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 00:14
D7より本当にバグ無いのかな?
フィルターの蹴られもないんだよね。
だんだん欲しくなってきたちゃん。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 00:20
D5にハニカム。
なんてどう?

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 00:22
>>93
通、つーか、痛だな

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 00:24
ハニカムって1/1.8位だったか?
フジノンの気に入ってる人もいたが、
フジの弱点はレンズだと思ってるので、
GTレンズとのタイアップは良いかも。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 01:00
>>94
買っとけ。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 10:46
痛々しいな。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/09 07:15
100だー
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=yuukage.jpg

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/09 12:25
>>100
ヲメ!

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/09 12:43
>>97
ハニカムは1/1.7だったと思う。

103 :86:02/01/09 16:54
遅レスですまんが、D7よりキレイとは言ってないからな。結局D7買ってるワケだし、見分け
つかんとも言ってない。ただ6900もキレイなんじゃないのと言ってるだけ。
見る人の主観もあるからな、知識で見るか眼で見るか。各自が判断すればいいんじゃない?

104 :ここもかっ! 厚さ20mmで3倍ZOOM! DiMAGE X!:02/01/09 19:49
 

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/09 20:52
Xは5とは対極をなす機種だとおもふ。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 14:22
んなあほな。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 22:28
どのへんが対極なんだろ

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 22:36
Xがプラスなら5がマイナスって事か?

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/11 05:21
買う気がしないカメラって点は同じだが…

110 : ∀  ◆lHlLUJ4. :02/01/12 00:59

       |
       |
       |
       |
   /)  /)
  /  ⌒  ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ○_ ○  | < せっかく買ったのにメルコが認識されない…
 (〇 〜  〇/|  \________________
  |^~^~^~^~^~ |
  | ∪  ∪ |
  |      |
  \     |
   ∪  ∪
          ブラーン
      ・
      ・
   ⊂   ⊃

111 : ∀  ◆lHlLUJ4. :02/01/12 01:25
ヽ(`Д´)ノ  ウワァァン

もうネル!!!

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 01:39
↑↑↓↓←→←→決定 シャッター 決定 シャッター

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 02:59
バグが無いってヌカシテたのはドコのどいつだっけ?

114 :水海道:02/01/12 03:16
D5? 逝ってよし

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 06:26
>112〜114
ブゥアカ、そんなんねぇーよ

116 : ∀  ◆lHlLUJ4. :02/01/12 18:11
メーカーに聞いてみたところ
サンディスクとレキサーが動作確認とれてるらしいから
サンディスクのコンパクトフラッシュ買ったら使えた。
やっぱりメルコはダメルコなんだね!

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 18:12
ダメルコ!

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 18:21
>>100
もっと露出切り詰めれ。

119 :84:02/01/13 01:07
>>86
そうかもしれません。それにもう少し言葉を選ぶべきだったかも。

120 : ∀ :02/01/14 16:46
http://www1.zzz.or.jp/alitown/alll_i_i_li/photo/d5script.JPG
撮った

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 22:26
>120
ほんとにDiMAGE5で撮ったの
ISO800とかになってない?
リサイズしないでそのまま載せて下さい
あまりにも汚すぎです。
ひどすぎ・・・

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 22:39
つか、圧縮率高すぎ。>120

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/15 00:12
>120
ちゃんとしてくれ
でないと誤解をまねくぞ
っつうか 嫌がらせだな、うん

124 : ∀ :02/01/15 03:10
そんなに下手だった?ごめんごめん
こんどまともなの撮ろうとガムバルよ
まだ外で撮影してないんだよね。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/16 00:22
>120>124
2チャンネラーにしてはいい人だな
次の作品に期待してるぞ

126 :《´・w・》≪…ガォ:02/01/24 08:53
http://www1.zzz.or.jp/alitown/arinecoinco/digital%20camera/d5PICT0283.JPG
撮った
330MP/1.1MB スタンダード 


127 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 09:55
像が甘い気がするが手持ち撮影か?

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 23:30
126>
貴重な画像データありがとうございます
できれば もうすこし評価しやすいものをお願いします
jpeg最高画質だとうれしいです
気長にまってます

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 23:41
基本的な質問でスマソ
画像データアップにはどしたら良いんでしょ?
個人のHPは使いたくないんで・・・

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 23:53
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/index.html
位かな。あと銀板のでも使えば。

131 :《´・w・》≪・・・・ゴルァ:02/01/27 22:54
http://www1.zzz.or.jp/alitown/arinecoinco/audio/marantz14sa_DiMAGE5.htm
スタンダード画質
またこんどファインで撮影してアップするかも

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 13:25
自分で撮ったものをupせよ。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 15:13
D7スレもいつの間にかなくなってるしな。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 15:44
もうネタはないのかいな?
立ち上がれd5よ〜〜

        /⌒ヽ⌒ヽ
               Y
            八  ヽ
     (   __//. ヽ,, ,)
      丶1    八.  !/
       ζ,    八.  j
        i    丿 、 j
        |     八   |
        | !    i 、 |
       | i し " i   '|
      |ノ (   i    i|
      ( '~ヽ   !  ‖
        │     i   ‖
      |      !   ||
      |    │    |
      |       |    | |
     |       |   | |
     |        !    | |
    |           | ‖
   /             ヾ
  /                ヽ



135 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 07:50


136 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/22 12:17
安かったから買った。
今まで使っていたサイバーショット(回転レンズ)
とは桁違いの満足感です。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/28 23:00
D7スレどこいった???
消されたか?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/28 23:09
>>137ちゃんとあるぞ


139 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/03 04:53
D5ってノイズリダクションついてるの?

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/04 03:18
真の写真画質にノイズリダクションは不要です。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/04 06:55
>>139
あるよ。D7もS304もある。
なぜかミノルタは特別アナウンスしていないが、
開発者曰く、他に言うことがいっぱいあるからだそうな。
(相変わらず商売の下手なメーカーだ)
ちなみにデジカメマガジンの5M機夜景撮影の評価では、
D7がもっともノイズレスだったそうな。
意外でしょ。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/06 23:37
コピペ

↓プリントしたものを、クラス別で先入観なしに評価した結果、ベストだった機種
クラス メーカー名・モデル名 価格
$100以下 ZORAN・CamMini $100以下
$100-199 東芝・PDR-M11 $199
$200-299 富士フイルム・FinePix2600Z $249
$300-499 コダック・DX4900 $399
$500-699 エプソン・PhotoPC 3100Z $599
$700-899 ミノルタ・DiMAGE 5 $899
$900-1,299 ソニー・DSC-F707 $999
$1,300-2,499 ミノルタ・DiMAGE 7 $1,299
http://www.digitalcamera.jp/

たしかにキャノン入ってないね。
富士とミノルタが入ってるのは納得。画質はプリントしないとわからないよ。
パソコンのディスプレイじゃ表示性能が低すぎる。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 10:52
d5も安くなってきたし、みんな買おうよ


144 :AF体感速度2倍! New DiMAGE 7i !!!:02/03/18 20:55


145 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 19:42
安いね。      

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 22:42
D5iは出ない

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 01:18
DiMAGE 5iはまだかーッ!

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 01:20
D7@の発売に伴いD5は製造中止・販売終了・サポート打ち切りになります

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 16:45 ID:I2lq1rjJ
http://www.minolta-sales.co.jp/navigation/011102/itv/d5.shtml
このページ読める?パスワードいらないみたいだけど。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 17:39 ID:0IGdSTYi
>>149
> 運動会を撮る時などは、遠くのものを少しでも大きく撮りたいですよね。
>そのため焦点距離を望遠側にシフトしているんです。

・・・・・単にD7に1/1.8CCDを乗せたため望遠側にシフトしたのだと思うが・・・
これは開発者が取ってつけたような言い訳をするサイトか?

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/29 23:10 ID:ysXxhATd
ミノルタもうまいこと消費者をだますねえ。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/03 03:46 ID:x2lXPK7S
DiMAGE5マンセー

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/03 11:06 ID:Y3EhZYTC
D5iが出る可能性は限りなく低いよね。
もし出るとしたら売れ線から考えて400万画素CCDにするしかない。
でもそしたらD7iとバッティングしかねない。

それにしても、もうこんなバケモノみたいな300万画素機種は
二度と出てこないだろうねぇ。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/05 00:20 ID:zcAHaVJH
マイナーカメラ応援age

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/05 02:15 ID:AWsI6El/
D5iでは白トビが抑えられていてほぢいなー
あと、ENTER込みの十字キーは扱いづらい
外装もプラスティックなのはいやだな

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/06 18:38 ID:WnZFW4I8
>>155
D5の外装はまぐねですぜ。
7iでは、十字キーのセンターは大分押しやすくなたね。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/21 19:53 ID:pibHgkof
淀橋では、7はもう置いてなくて、5しかなかったぞい。
5は7iと並売するのかのう?

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/07 15:42 ID:Bqw8PbDM
質問です。Dimage5のデータいままで
firewireのCFリーダでパソコンに移してたんですけど
リーダが壊れちゃいました。。。
直につなごうとおもいキットを捜したら、11000円で高いです。
普通のminiUSB-USBケーブルだけ買えば転送できるんでしょうか?
(純正ケーブルと違うものなんですか?)
OSはMacOS9.2.2なのでソフトなしでいけるみたいです。


159 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/11 18:28 ID:obTO0rwJ
>>158
多分無理なんじゃないでしょうか。
ファイアワイヤじゃなくても、USBのカードリーダーだと結構安いと思いますが。
なんだかんだいって直に繋ぐより速いですし。データ転送ならこっちがいいでしょう。

接続キットは量販店だと割引します。DIVUも付きます。
(ただし、ディマージュ・ビューワだけ買うことも出来るそうです)

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/13 03:17 ID:6JbiQKSm
>>153 S602。
D5は打ち切りらしいな。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/21 23:28 ID:xb3Gl1iG
たった今、ヤフオクでDiMAGE5落札したぜ!
あんまいい話聞かないけど、良いとこ悪いとこは
使って見なけりゃわからない。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/21 23:31 ID:Xb9IawSS
>>161
>それにしても、もうこんなバケモノみたいな300万画素機種は
二度と出てこないだろうねぇ。

これがD5の全て。あんたは運がいい。

163 :161:02/05/22 01:35 ID:puRhsO+w
>>158
汎用のUSBケーブルが使えるみたいよ。参考までに↓
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c19618593
TypeAとやらに載っている機種用のものを店で買ってくれば良いと思われ。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 03:05 ID:IoA/PxNH
>>161
見ていたよ。
美味しい価格でもっていったね〜。
漏れも欲しかったけど今あるデジカメどれも処分できないから
落札の行方を見守っていたよ。激安の部類だね。
がんがん撮りまくってくれ!


165 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 09:00 ID:ZwzMQJQS
5はもう製造しとらんぞ。

166 :161:02/05/22 13:18 ID:9/m6uKdr
>>164
不人気らしいから、\40kくらいで落とせるかと思ってたけど、
さすがに無理だった。
ちなみに、D5の画像に難がなければC-3100Zを処分する予定。
さて、ブツが届くまで、このスレは残ってるかな?

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 17:56 ID:ZwzMQJQS
おうい、オレの話ちょっとは聞きやがれでゴザイマス。

http://www.digitalcamera.jp/html/yodobashi/kakaku-Backno/kakaku020520.htm

既に外出だったらアレだが、お店側が販売完了なんだってさ。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 22:04 ID:puRhsO+w
>>167
ヨドバシ新宿西口本店では、という話だよね・・・

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/23 06:00 ID:AVHO7/tG
>>166
羨ましいよ。ホント。
漏れも3030持ってるんだけど
C-3100は残して置いた方が良いよ絶対。
ここを見てくり。
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/45/index.html
このオッさんミノルタ嫌いらしくてあまりいいこと書いてないけんだよ。
そのくせフジの製品等は良いことばかり書き連ねていやがる。
まぁ参考程度にね。
漏れが友人のを借りて使ったときは結構良かった記憶があるよ。




170 :166:02/05/23 23:14 ID:bvT1N3qG
DiMAGE5到着!
まだほとんど使ってないけど、AFはイマイチな感じ・・・
カタログの「動体にも対応する」ってのはウソ?


171 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/23 23:37 ID:q3O05Ye3
横方向への動きには追従するみたいですよ。>>170

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/24 00:10 ID:zUfSZJPy
>>170
ねぇ、この出品者さ
出品の取り消しこいて3%徴収を回避してるでしょ。
こんな方法もあったのか。感動したbyどっかの首相。

173 :170:02/05/24 08:45 ID:rvM+K96r
>>171
そうなんですか。一体、どういう原理なんだろ?
>>172
正解。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/24 09:13 ID:e1VhH8uB
D5生産中止の噂は本当なの?

175 :170=173:02/05/25 01:36 ID:DuUTv2SR
>>172
ちなみに出品取消に同意すれば送料サービスという…
172=出品者 だったりして。

176 :盗撮戦隊ディマージュ5:02/05/25 20:25 ID:DuUTv2SR
撮ってみた。不慣れでろくな写真が撮れなかったので1枚のみ…
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020525202114.jpg
マクロのAFの遅さと不正確さは、なんとかならんのか!!!


177 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/27 00:36 ID:zOgw621O
他スレにも書いたもの。


http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020525202855.jpg


http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020525202826.jpg

花 トリミング・シャープネス
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020526213600.jpg


178 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/28 23:27 ID:n2p8SmM1
スレタイトル通り、話題がなくなってきたな。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/29 01:39 ID:hbjBW1TV
>>178
しょうがないなー、話題提供。
一昨日にDiMAGE5を購入。店頭から消えゆく品なので探し回って\64,500で
見付けてGET! Kenkoの薄枠C-PLフィルタとパナのメタハイ2000充電器と
メタハイ8本、カメラケース、CF-128Mも購入。

あ、手元の古いCFカード(ハギワラ64M)は認識しなかったぞ。メルコの128MはOK

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/29 01:51 ID:XvwPdrds
ところでAF速度は不評だったD7と同じくらいなのか?
普通に判断して同程度だろうとは思われるが。

181 :178:02/05/29 02:04 ID:0L0d2TY0
おっ、来たね!ちなみに俺は>>161で手に入れた者だよ。
>>179
俺もPLとメタハイ2000、ケース、CF128を購入。誰でも同じこと考えるんだな。
ちなみにPLは、C-PLではなく、ワイドでもない、一番安いやつ(49mm、\1200)。
ケラレは、見たところ無さそうだ。DiMAGE7だと、すぐケラレるみたいだけど、
DiMAGE5では49→46mmのステップダウンリングを付けても大丈夫。
その辺は扱いやすいね。

182 :178=181:02/05/29 02:07 ID:0L0d2TY0
続き。CFはGreenHouseで、問題なし。一番安かった。
速くもないんだろうけど、結構バッファがデカいようで
連写してもストレスは無い。

183 :170=173=175=176=177=178=181=182:02/05/29 02:18 ID:0L0d2TY0
3連発スマソ。話し相手がいて嬉しいですが、何か?
>>180
DiM7は知らないけど、100mmを超えたあたりから
気になるかな。逆に言えば、100mmまでなら3倍
ズーム機と、そんなに変わらないかも。


184 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/29 02:38 ID:XvwPdrds
>>183
テレ端で半押しからフォーカスロック完了までの時間を
大体でいいんで教えてもらえるとうれスィかも。

185 :179:02/05/29 02:46 ID:hbjBW1TV
>>180
中のCPUが同じ能力だろうと思う。よって処理データ量の少ない
DiMAGE5の方が有利らしい。D7より軽いというレビュー記事多し。

>>178=181=182
その古いCF64は5年前PDAでは使えていたけども。最近のモノは相性が
厳しくないみたいですね。CF書き込み待ちは気にならないです。あと、
接続キットは何となく勿体なく感じたので購入しませんでした。
フィルタはD7よりもケラレの心配が無いみたいですが、このフィルタは
フードの脱着を妨げないのが良かったです。夏の晴天時は減光を兼ねて
多用するつもりです。
これでデジカメ購入は2回目です。以前は4年以上前ですが100万画素の
コニカ製でした。全くカメラとは思えない造りと、どんなレタッチの
技を持ってしても鑑賞に堪えない画像出力に、たった一週間後に売却。
売却損は約3万円(激悲!)。今回のD5はカメラメーカーらしい造りで、
長く使えそうです。
将来機種ではMFのために高精細EVFか光学VFで視認性が上がる事を期待!

186 :183:02/05/29 03:20 ID:0L0d2TY0
>>184
だいたい3秒ってところ。実際使ってると結構じれったいかな。
それでも、一発で決まれば文句ないんだけど、たまに失敗する…
なんて云うと買う気なくなるかもしれないけど、総合的には
「コイツは使える!」と感る。

>>185
接続キットが無くても、汎用のミニUSBケーブルを買えば
ソフトなしでOKでした。
せっかくMFが使いやすいDiM5だけど、EVFの解像度が低いのと、
拡大表示ができないのがもったいないねぇ。モニタではデジタル
ズームモードにすれば拡大表示できるけど。


187 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/29 09:01 ID:XvwPdrds
>>186
3秒かぁ、物撮りや風景ならいいけど動物園やペットには不向きか。
ありがとう。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/29 16:12 ID:6id3n+5f
フレックスフォーカスポイントを使うべし。テレ端の初ピンで約3〜2秒。
そのあとの続きは比較的速く決まる。(たまに騙されることもあるが・・・)

189 :186:02/05/29 16:58 ID:DUgtHd7C
あ、俺が言っているのも、>>188と同じくスポットフォーカスで
最初のフォーカス時の話でした。一度合ってしまえば、その後は
すぐ合焦するよ。だから、被写体を追いつづけてれば動いてる
ものでも大丈夫かも。
ワイドエリアAFの場合は一番近いものにフォーカスしようとする
はずなので、ピントが合ってても必ず前後に探しに行くっぽい。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/29 17:04 ID:ku2L+FBF
どーも、このスレはお初です。
(このスレがD7スレより上にあるとは珍しい。しかも話題が活発W)
と言うわけでワタシもD5買いました。一応こちらにご挨拶。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/29 17:10 ID:ku2L+FBF
しかしD7スレはパート8が終わるところなのカー・・・Σ(゚Д゚;)
どえらい差ですね。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/29 18:46 ID:DUgtHd7C
画質以外の話ならD5もD7もほとんど同じだから、いっそ
統合したほうが良いのかもねぇ。D5使いの洩れとしては
肩身が狭いけどさ

193 :179=185=188:02/05/29 18:51 ID:6id3n+5f
>>190 いらっしゃいませー
>このスレがD7スレより上にあるとは珍しい
世間ではDiM5をプアマンズDiM7と思われているのかな?
DiM7もDiM7iにマイナーチェンジしてやっとDiM5との機能差が明確に
なったような気がします。だから当分私はDiM5を使い続けます。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/29 19:28 ID:DUgtHd7C
>>193
D5が「貧乏人のためのD7」であることは確かかもしれん。
けど、より少ない投資で大きな見返りを得られる可能性はある。

195 :179=185=188=193:02/05/29 20:00 ID:6id3n+5f
>>194
>より少ない投資で大きな見返りを得られる可能性はある。
激しく同意!

同じ工場・稼働率・人員で製造されていれば、DiM5とDiM7との間では
CCD調達コスト、組込ソフトの機能差による配賦率以外に製造原価の
差は現れないと思われ。でも売価では明確に差を付けなくてはならぬ。
やがてCCD調達コストの差が縮まって、利益率の上でDiM5の旨みが無く
なってラインナップから外れたのでは?
今頃になって安く新品DiM5を購入するのは賢い買い方かも。

ミノルタ、DiM7はVerUPで既存ユーザも救いながらDiM7iへマイナーUP
して上手に価格競争を逃げ切ったね。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/29 20:30 ID:EiRXpAH3
>>195
組み立て工場海外に移して、価格競争の真っ直中なんですが。
なにせS602と事ある毎に比べられちゃってるし。某所では負けちゃってるし。

197 :179=185=188=193=195:02/05/29 20:54 ID:6id3n+5f
>>196 S602相手では競争は激しいね。
しかし一体このデジカメ業界、矢継ぎ早の短ライフサイクルと
氾濫する製品ラインナップの多さは何処が仕掛けたんだろうか。
オリンパスは品が多いな。収益悪化体質は目に見えているよな。
お陰で俺ら顧客はコストダウンの煽りを受けて、プラ製ボディ
やら初期不良で泣かされていく運命なのか・・・ 悲しい

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/29 23:58 ID:XvwPdrds
D7スレは煽りと自作自演で進んでるからな。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/30 01:42 ID:e2iyqhVl
ライバルの多い機種は煽りとの戦いでスレが泥沼状態になるからねぇ。
精神的に疲弊する。(前自機のスレでの経験談含む。藁)
その点、孤高のD5を選んで良かったなあと実感。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/30 02:49 ID:RIWtUGp8
D5・・・無冠の帝王の予感

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/30 14:46 ID:Dz+uy5nY
D5・・・今のベッカム

202 :192:02/05/31 02:14 ID:r3ANpYdr
D7スレ見てきたんだけどさ、確かに煽りばっかだな。
スペックヲタから見れば、D5は競合機じゃないんだろーな。
あえてD5を買った皆様は、少なくともスペックヲタじゃない
理性的な人々なんだろうな、俺も含めて(藁

さて、今週末も撮りに行きますか。

203 :自称:スマートなユーザ:02/05/31 02:53 ID:6Sy5q2rx
家ではA4インクジェット、DPEでも精々はがき大のデジタルプリント。
これくらいの使い方しか考えていないので、積極的にD5を選びました。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/31 02:53 ID:npjzPK1t
個人的にはS602ってD7よりD5に競合する機種だと思ってるよ。
よくD7スレで比較されてるけどそりゃ違うだろうと。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/31 04:06 ID:W7Y6tXNW
COOLPIX5700やっとD5のライバルがでましたね。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/31 09:36 ID:npjzPK1t
>>205は何が言いたいんだ?

207 :202:02/05/31 12:19 ID:asl2izZj
>>203
漏れの場合、デジプリの2Lで出すことが多いんだけど、
300万画素でもドットが見えるようなことはなかったよん。
だから、買い換えるときは、躊躇無く300万画素のD5を選んだ。
コスト対パフォーマンスでは、300万画素が一番良いと思う。

208 :204:02/05/31 13:39 ID:6Sy5q2rx
要するにスペオタでもメカフェチでもない、必要と本質を見抜く奴しか
D5を選ばないってことだな。
ここはイメージ商法などに引っ掛かる奴が来ない、爽やかなスレだね。

209 :208:02/05/31 13:41 ID:6Sy5q2rx
!訂正! スマソ
204×
203○

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/31 20:34 ID:r3ANpYdr
>>208 まぁ俺は足フェチだけどな・・・

211 :208:02/05/31 21:23 ID:6Sy5q2rx
>>210 俺もエロフェチだ。くびれ、くねくね、スラリ・・・etc

212 :208:02/05/31 21:25 ID:6Sy5q2rx
・・・そして色々な稜線・・・

213 :210:02/06/02 09:08 ID:YI9ZYVZ9
>>210 >>211 >212
・・・・・・・・・アホ

気を取りなおして(w
昨日、電車を撮りに行ったんだけど、AFが変なところに
合焦することが多いと感じた。ちゃんと合焦マークは
出るのに。
AFは、スポットよりワイドエリアの方が正確な感じだけど、
電車なんかだと、スポットを使わざるを得ない。
皆さんの写真では、ピンボケは多くありませんか?漏れのだけ?

214 :212:02/06/02 12:14 ID:ltkZa3oA
>>213 一応レス
背景ボケを使った稜線描写は芸術の一つだぞ!

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/02 21:08 ID:rEKy58jh
>>213
買ってから約1週間の自分のもそんな感じ。合焦マークが対象物にピーと出ても
違う距離にピントが逝ってる時が5回に1回くらいあり。
なーんかアマノジャクなAFで先が思いやられるな、と。W

あと些細な疑問なんだけど・・・
設定画面はみんな「基本」「応用1」「応用2」ってタブに分かれてますけど
基本と応用の違いがよくわからんのですが・・・。
たとえばパワーセーブ時間を設定するのは基本。
で、年月日時を設定するのは応用・・・。
単なるページ分けに過ぎないなら「設定1」「設定2」「設定3」とかでいいと思う。

などゝゝ文句は言いつつ結構気に入ってる部分もありますが・・・W

216 :213:02/06/03 02:11 ID:n9POHQRa
>>215
数えてみたら、ピンぼけは40枚中2枚だった。
焦点距離150mmから先あたりが怪しいようで。
EVFじゃ判別つかないのが問題だよなぁ。
拡大表示があれば・・・(禁句)

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/04 02:08 ID:hcvPuozU
このスレで前にちょっと話題にあがってた、
動く被写体を、コンティニュアスAFで追っかけてみた。
被写体は60〜70km/hで走ってる車。
オービスもとい自動速度取締機になったような心境
http://akio.zive.net/bbs/default.asp?mode=1&msgid=204


218 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/04 12:35 ID:BajUim5L
>>217 うぉー、これは使えるねぇ!!!

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/04 12:40 ID:OtrsMsSj
源蔵って使ってみた人いるかな?あれD5もOKなの?

220 :217:02/06/04 16:30 ID:apIG8OdN
>>218
まぁ、100%成功するわけじゃぁないんだけどね。
連写にしててもフォーカス取れてないとシャッターは
切れないみたいなんだけど、ピント合ってないのに
合ってると勘違いすることもあるので・・・

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/04 18:10 ID:fbyTV91/
今だめ5って結構ねらい目だと思うぞ。
昨日だめ7i触ってみたんだけど、
いろんな機能満載で驚いた。
機能そのものは7と変わんないはずだから、
6〜7マソでゲットできるんならマジで欲しい。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/04 22:15 ID:hcvPuozU
>>221 マジおすすめ。AF以外は(粘着)

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 00:05 ID:ipkI4ZOD
>>217
見れない・・・

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 01:01 ID:E/FOQk9O
>>223 見れるぞ

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 12:00 ID:k4Z20moE
>>221>>222 !同意! 既出だが、
200 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/05/30 02:49 ID:RIWtUGp8
D5・・・無冠の帝王の予感


226 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 13:43 ID:i0Sk7F0H
>221〜225どうでもいい話してんなよ。せっかくまともな情報出てんのに。
>>219あれはちょっと使いにくいよ。出力先の指定もできんし、ネーミングセンスないし(W
ただ性能はいいかもな。好みの問題だが俺はIVUより好きだな。

227 :225:02/06/05 14:16 ID:k4Z20moE
>>226 下らなくてスマソ。実のあるユーザに有意義な話題でも・・・

●C-PLフィルタ情報(使用レポート)
Kenko C-PL(W)うす枠タイプ 49mm・・・ZOOM全域に渡ってケラレ無しです。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 15:31 ID:+Id5NV23
>>227
D5はレンズ端が相当余ってるから、(2/3インチと1/1.8インチの違い)
ケラレはまず起こらないよ。たぶん、PLもそのまま使えると思う。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 17:45 ID:4jttvJQn
>>228
その通り。ケンコーのノーマルPLで問題なし。
千円ちょっとで買えるのがヨイ。

230 :227:02/06/05 18:40 ID:k4Z20moE
>>228>>229
D7スレを見てケラレにビクビクしてうす枠買っちゃったよ。
回しやすい普通のにしておけば良かったかな。フード付いてても平気?

231 :229:02/06/05 21:49 ID:E/FOQk9O
>>230
フードの有無とフィルターでのケラレは関係ないと思うが・・・

232 :227:02/06/05 23:21 ID:k4Z20moE
>>231 説明不足でスマソ
フードを付けたままでの、フィルター脱着と回転のし易さを聞きたかった。

233 :231:02/06/06 00:00 ID:QNFAARj5
>>232
おう、これは失礼。フード付けてると回せないなぁ。
なので、いつもはフード付けてないんだけど、たまに
写真の隅にオレンジ色の光が写り込むことがある。
フード付けてないのが原因?

234 :227=232:02/06/06 01:03 ID:LWEie1ib
>>233
うす枠フィルター、フード越しに回せることは回せるのだが、
フィルター面に指紋を付けない様に回すのに神経を使う。

フード無し、逆光だと光の玉が幾重にも写り込むだろうけど
順光だったら大丈夫では?

235 :233:02/06/06 01:06 ID:y5lHXEY3
光モレとかだったらどうしよう。不安になってきた・・・

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/06 01:14 ID:v62qBr4w
>>233
それはゴーストといって、レンズ鏡胴内を乱反射した光が写り込む現象です。
コーティングに手を抜いたレンズではフードをつけて迷光の元を断つしかありません。

237 :233:02/06/06 02:36 ID:y5lHXEY3
>>236
逆光じゃなくても写るんだよなぁ・・・
普段は上辺、カメラ立てると左辺。
要するに、CCDの一定の辺で出る。
あーーーん、鬱!

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/06 05:21 ID:UvCXFy0L
>>237
熱ノイズ?

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/06 05:32 ID:z1oeoSo+
zisakuzienuzaina

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 20:16 ID:B8lAvzE7
…さて、勘違いがウザい>>239は放置して、と。
夕日をバックに電車を一枚。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020608201627.jpg


241 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/09 00:24 ID:umy5Q9aJ
>>240
いいなーアートしてるよ。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/09 11:49 ID:I8+q15F+
>>219
D5も対応したみたい→源蔵

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/09 13:06 ID:zC9GIhDh
なんかマターリしてていいな、D5。
親切な人が多いね、向こうは少々怖いです・・・。
向こうというのはすぐに分かると思いますが(w

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/09 22:30 ID:DWF3dxhh
マターリage。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020609222731.jpg
D7は白トビしやすいと言われてるけど、
少なくともD5では、そんなことないと思ふ。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/09 23:03 ID:FEg9/f3o
>>243
向こうというのは本スレ+2ですね(笑)。
ここは、CCD画素数の多さというのはあくまで高精細を手にする手段であって
必ずしも目的ではないと考えているが多いかも。
目的は人それぞれ、写真にアーティスティックを追求したり色々・・・

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/10 01:51 ID:pGfRVAfY
現実問題として300万画素でそこそこ用が足りてしまうのと
500万画素もあるとメディアに困るという問題が(藁
貧乏だからさぁ。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/10 02:04 ID:Zp52hhtm
D7iのワイドマクロは、すご〜くうらまやしい。

248 :243:02/06/11 10:03 ID:8/bI6oLm
実は7iユーザーなのです(w


249 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/11 11:47 ID:erHIaE1n
D5のテレマクロで、被写界深度が浅すぎて、
立体的なものがうまく撮れません。
クローズアップレンズを使用して、
ワイド寄り(=非マクロモード)で撮れば、
この問題は解決するでしょうか。
それとも、同じ大きさになるまで寄って
しまうと、結局は同じ結果になるの?
どなたか、やってみた方いませんか?


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/11 12:03 ID:IR0Oh4OY
>>249ゆがむのは覚悟の上か? それならまあ効果はあると言えるがアンタの言う
立体的なものってのがわからん。テレマクロの方が自然な描写(被写界深度は浅いが)をする
のは確かなので俺はワイドで寄ろうとは思わん。好みと対象物の違いもあるがね。

画質にこだわらなければやってよし!

251 :249:02/06/11 15:48 ID:erHIaE1n
レスどうもです。
例えば図鑑に載っている写真のように、
芸術ではなく記録写真的なものを撮りたいのです。
フィールドでの撮影となると、必ずしも三脚等を
使えるわけではありませんから、あまり絞り込むと
手ブレしてしまいます。
 今度、クローズアップレンズを買って試してみます。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 04:08 ID:p/VZfVql
>>250
効果はある、と言ってるけど、寄った分、被写界深度は
浅くなるでしょ。だから、効果があるとは言い切れないよな。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 07:58 ID:eR7um4me
あのな〜 煽りのつもりか?…
>寄った分、被写界深度は 浅くなるでしょ。

マクロの場合倍率って話になるが、例えば1/2倍までフィルムに写しこむ場合、200mmで
1/2にしても50mmで1/2にしても被写体がフィルムに占める面積は一緒。確かにワーキングディスタンス
はワイドマクロの方が近寄る事になるがそれでもなお被写界深度テレマクロよりは深い。
えーとなんかいい例ないかな…


254 :253:02/06/13 08:21 ID:rOsDBsDA
まあ、それはともかく7iみたいに初めから光学系に組み込まれたマクロと違って
確実に収差で像が甘くなるのと、背景が余分に入ってくるからバックを余程選ばな
いと雑然とした写真になるよ。


255 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 09:24 ID:UyxXbABm
先日D5で撮った画像をFDiに出し、昨日になって受取った。
綺麗だね。L版も2L版も文句無しにイイ!
これなら300万画素で不足なしです。我がベストショットに満足しました。

256 :( ´,_ゝ`):02/06/13 11:21 ID:mSfvPE5y
>>253馬鹿相手に遺書ケンメイカコワルイヨ

257 :251:02/06/13 13:07 ID:vi8etE+i
>>253
その辺の話、関心あります。よく聞くけど、1/2倍とかっていうのは、
何を表しているんでしょう?「なんかいい例」にも期待!

258 :JSサイト発信!!:02/06/13 15:30 ID:oi8PGFTK
http://js-web.cside.com/index.html

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 17:39 ID:iMZyRYxy
>>253
実は135フォーマットで等倍や1/2倍で写し込むとき、
50mmでも200mmでも被写界深度は偶然にもほとんど同じなのですよ。
200mmの方が背景との圧縮効果で深度が浅く感じられるかもしれませんが、
同じ物を撮るなら、ピントが合う範囲はほとんど変わりません。

DiMAGE 5の場合も、クローズアップレンズを付けてワイド側で寄れるようにしても、
寄っただけ深度が浅くなっていきますから、パースや背景との圧縮効果による差は出ますが、
残念ながらテレマクロと比べてくっきりした絵が撮れるようになる訳ではありません。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 17:52 ID:9nAvepVi
135ではだろ。デジはハナから短焦点に振られた設定なので少し話しが違ってくるんじゃない?
ただヲレも>>253と同意見で収差で像が甘くなるからあまりクローズUPはすすめないな…

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/16 06:08 ID:YMSIgjFX
ここんとこ7iのスレよりあがってるね

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/17 09:59 ID:hPN7uVa2
D7はファームウェアの有料アップデートでAFが早くなったり
するらしいが、やっぱD5は見捨てられるのかね〜?
ほとんど中身いっしょなのに・・・

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 04:03 ID:LcQFM/Jf
海外サイトで、D5新ファームウェアは開発中という話を見たよ。
can't promiseとも書いてあるけど。
http://www.network54.com/Hide/Forum/message?forumid=151930&messageid=1022684600

署名コーナー
http://www.petitiononline.com/pl291259/petition.html


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 21:44 ID:+XSvFQs0
たしかにそうかもしれないが・・・

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 23:13 ID:LcQFM/Jf
>>264 何が?

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/24 00:24 ID:/5K9mmRW
私のDiMAGE5は、ときどき、ズーム側でAF不能になります。
電源を切って入れなおすと直るようです。
みなさん、同じような経験はありませんか?

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/24 19:48 ID:UTxcUq6K
>>266
AF不能とは具体的にどんな症状?

268 :266:02/06/25 00:33 ID:6sXYHvwk
>>267
フォーカス動作をするのですが、動作後、AFインジケーターが赤になります。
スリープから復帰した後が多いような気がします。
この状態になると、スポットでもワイドエリアでもAF不能になります。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/25 02:22 ID:sfCvCuBW
1cmのものをフイルム上に0.5cmで写せれば1/2倍です。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/25 07:28 ID:VqWch9Vf
5i期待さげ

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/26 00:43 ID:KNwsr06e
>>268
>動作後、AFインジケーターが赤になります。
どんな対象でも絶対にそうなって、電源切らないと絶対直らないなら
どっか故障でしょうね。よくわからんけど。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/28 01:19 ID:rvWFe8Rh
DiMAGE7のアップグレードソフト、もう出てるみたいね。
うらやましい、うらめしい・・・。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/04 02:02 ID:jpO4z4PG
age…そろそろネタ切れか?!
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020704020134.jpg


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/04 03:09 ID:HahwoHvi
話題が無くても当分メインマシーンだ。
まだ1年以上使うと思う。
>>272箱根登山鉄道紫陽花電車だっけ。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/04 04:08 ID:uIgS8SE/
>>273 ネタ切れ・・・
それだけ満足ってことでしょう。私も満足してます。
ビック・パソコンプリントで2L版プリントしたらグッドでした。
2L版は、300dpiで2138×1536なので、左右に黒余白付けて頼むと
綺麗に仕上げてくれる。目を凝らしてもジャギーが見えない。
印画紙のFUJICOLOR EVER-BEAUTY-PAPERって耐候性は良いのかな?

276 :273:02/07/04 13:14 ID:UwSfhsHv
写真は箱根登山鉄道。沿線には紫陽花が咲き乱れて、非常に美しい。
白い花がポツポツと咲いているようなシーンでは、白トビしやすい感じだった。
EVFでは確認できないので、暗めに撮ってレタッチしたほうがヨイかも。
あと、トンネルの出口(日陰と日なたの境界)にフォーカスできず苦労した。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/08 00:18 ID:Owq6Trn3
花を撮ってみました。
(花スレにうpしたもの)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020707214547.jpg

自分がD5買うときサンプルが少なくて困ったので、
何かの足しになるかと思ってうpしますが、
もはやD5を買おうとしている人自体いなかったりして・・・

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/09 00:02 ID:xQsIa5p7
4万きれば買うかも

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/09 01:59 ID:DafHoTFC
>>278
ま、確かにD7以上にはなれないわけで、それを考えれば
安さこそD5の命ではあるね。4万以下なら絶対買い!

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/09 23:43 ID:ypFyJ7zh
4万なら一瞬にして売り切れるよ。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/10 01:18 ID:ou25cU52
5万切ってたら買ってもいい。ノイズはD7より少ないな。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/10 22:44 ID:LYFDyYeW
>>275
プリントすると、多いと言われているノイズも気にならないね。
プリントにはdigipriを使ってるけど、D5(やPC)で見るより、
かなり赤く暗く出る。FUJIの機械使ってるところはそういう傾向
らしいので、今、コニカオンラインラボに頼んでる。仕上がりが
楽しみ。

283 :275:02/07/11 01:30 ID:g3ijD7C3
>>282
うん、FUJIのFDiのプリントはモニター画面よりも僅かに色温度が低く感じる。
ポートレートではデジタル臭さとノイズも取れて暖かい仕上がりになるね。
配布先の人達は「えっ!デジカメなの?」と驚きの様子。とても好評だったyo♪

コニカの仕上がりレポート待ってま〜す!

284 :282:02/07/14 00:58 ID:L3H9XM6V
というわけで、コニカ来ました。
色合い、明るさとも、だいたい満足です。
詳しくはDPEスレに書きました。

285 :α:02/07/15 02:19 ID:6iA8DAcM
他スレでもうpしまくってて申し訳ないが、もう一発。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020715001926.jpg
最近レタッチ派になってしまった。好き嫌いはさておき、D5で撮ったのを
ちょっといじってやると、雑誌に載っているような絵が簡単に作れることが
わかったよ。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/21 03:09 ID:8h3Xn7As
最近暑いので、お水系の写真を…
http://akio.zive.net/bbs/attach/020721030600062.jpg
http://akio.zive.net/bbs/attach/020721030624091.jpg
http://akio.zive.net/bbs/attach/020721030647074.jpg


287 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/21 23:03 ID:HbZtSjp/
貴方方上手すぎ。
http://www.photohighway.co.jp/
ここでアルバム作ってみては?

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/22 10:13 ID:PGxqvyG+
>>287 ここでアルバム作ると、どんな点でイイ!んでしょうか。無知でスマソ・・・

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/23 00:09 ID:vpEBMQO1
D5のファームウェアを、やっと見つけた。
だけど、恐ろしくて書き換えできない。
v056eというやつで、最後のeはヨーロッパの意。
動いても、画面が日本語じゃなくなるのは確実。
嗚呼、どうするべきか・・・

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/23 02:19 ID:I+ngfNZ6
>>288
100MBまでうpろーどが出来ます。
オリジナルサイズでもガンガン載せることができますよん。
ここまで撮れる腕があるなら、
もっと作品を見たいな〜と思ったので紹介しました。

291 :286=288:02/07/23 19:52 ID:SsF2X2Bb
>>290
まぁ、2ちゃんねるだからこそ見てもらえるという部分もあるので、
しばらくは適当なうpろーだを使うことにします。
いつかもっと上手くなったら、そういうとこで胸を張って公開したいな。
情報サンクス!

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/23 20:18 ID:hClU5HaH
>>289
東京周辺ならお宅に伺ってもいいよん♪
PC立ち上げて、D5とファームを準備して待ってね。
私が代わりにEnterキーやOKボタンを押してあげます。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/23 22:09 ID:vpEBMQO1
一人じゃ思い切れないけど、二人なら逝けるかも・・・
もちろん、>>292が逝ったあと、
>>292を殺して自分も死ぬつもりだったが氏にきれなかった」
と供述します。

294 :292:02/07/23 23:30 ID:hClU5HaH
>>293
おいおいっ! 冗談だってば。
命がけのファームウェアかよ!(でも確かに恐いよな)

295 :293:02/07/24 02:05 ID:doCym3pj
あ、ちなみに俺、東京在住だから、よろしく(w

296 :292=294:02/07/24 02:11 ID:q7Fnizn4
>>295
ファームウェア心中のお誘いですか(^_^;
でも自分のカメラで試したくはないし・・・

誰か情報プリ〜ズ

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 02:51 ID:doCym3pj
別にメニューが英語になっても俺は困らないけど、
将来D7iに浮気するときに処分しにくい・・・
なんてことは、絶対、いや、多分、考えてない。

今の日本語ファームウェアが手に入るなら、何も
迷わないんだけどね〜。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 03:45 ID:q7Fnizn4
ファームのバックアップが出来ないと辛いな。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/28 00:47 ID:0u/x+/3n
そのファームウエア(v056e)の入手先は どちらから?
ちょいと興味有り・・・


300 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/28 02:34 ID:7etkXlOA
隠れた名機Age

301 :289=297:02/07/29 14:47 ID:zuBe75zp
>>299
ファームウェアは、>>263の上の方のサイトから
見つけ出したんだけど、ぜんぜん覚えてない。
しかも最近このサイト、見られない(消えた?)んだけど・・・

その後の情報によると、ミノルタの「PCフラッシュアダプタPCT-100」
というものに、v056のファームウェアが付いているらしい。日本でも
売っているので、v056「j」の入手は可能かも。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/07 01:27 ID:kfrs3Q8R
>>299
バイナリうpできるとこがあれば、コソーリ差し上げても良いのだが・・・。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/09 17:47 ID:ND93SFpj
ミノルタジャパンのサイトに新ファームウエア掲載されてました
v56jです。
ファームすでにアップデートした人はいるのかな?
近々アップデートします
電池の持ちが良くなればいいなーw


304 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/09 21:33 ID:ND93SFpj
打ち間違えた ファームはv056j です
先ほど無事ファームアップ終わりました。
今まで使えなかったグリーンハウスの128MB−CFが
使えるようになったみたいです。
2,3枚取ってみましたがとりあえず、エラー発生していない・・・


305 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/09 21:39 ID:wAI4+TJy
PoormansD7

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/09 22:41 ID:GNy8B2pI
ふぁーむUPしてみました。
気持ちAFがはやくなってるよーな?
ご意見きぼんぬ。


307 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/10 02:14 ID:9dKdmjjp
>>304
キタ━━━(゚∀゚)━━━!

308 :307:02/08/10 02:58 ID:9dKdmjjp
というわけで、v056jにしてみたよ!

>>306
AF速度についてだけど、確かに速くなってる。
ズーム端で、体感的には1.5倍ってとこかな。
少なくとも、「気のせい」ではない。
AFが往復するアルゴリズム自体が変わってると思う。
迷いにくくなった。

100mm以下は、そもそもそれほど遅くなかったので
変化は感じないね。


309 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/10 03:24 ID:12hhnS80

 ファームうp キタ━━━(゚∀゚)━━━!

D7もファームアップでAF速度が速くなったんだっけ。
ってことは、これでまたAF速度はD7を抜き返したってことでOK?
しかもこっちのD5は無料!

310 :308:02/08/10 03:46 ID:9dKdmjjp
店頭でD7iを触ったときのAFの感覚は、「D5の3倍速い」って感じだった。
D7+新ファームはD7iより遅いとのことなので、D5+新ファームより
ちょっと速いって感じなのかな。
やっぱ、ほんとは、D5で「EVF拡大表示」「リアルタイムヒストグラム」が
欲しいな〜。
今回のv056j公開から推測されるのは、
・ミノルタは、D5を完全に見捨てたわけではない
もしくは、
・D5を見捨てたので、現時点での最新ファームを公開した

どっちが正解?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/10 04:41 ID:12hhnS80
>>310
デジカメ市場に本格参入した最初の製品群だから、ユーザーに手軽な方法で
実現できる機能強化を提供してくれたのでは。 と、俺は好意的に受け止めてる。

搭載しているプロセッサの処理速度が違うんだろうな。D7iは。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/10 08:07 ID:12hhnS80
ファームウェアのアップデートをやってみた。

おー! AFが軽くなった! 全体的に速くなったんでは?
テレ端でのAF迷いが激減したし、中間〜ワイドでは スパッ と良く決まる。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 03:15 ID:alliwDsp
おいらもアップデートしてみました。
実際のところ違いがわかりませんでしたが。
でもウレシ。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 22:54 ID:lhzfnKbw
新ファームになってから電池の持ちは
良くなったのかな?
ファームアップしてからまださぼど使ってないため、
AF高速化とかも体感できるまでには いたってません・・・
ま、なんにしてもファームアップされてうれしい!


315 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/15 00:03 ID:loSwqLM+
D5にオリンパーのWCON-08Bを装着すると28mm相当〜200mm相当になり、D7&D7iと同じ画角になる。
だったらどうなの?携帯性の悪い300万画素D7になるだけじゃん。
ってこれは煽り。

だが、クソニーの300万画素CCDのデータシート見る限り、ノイズを抑えながらも(NR処理せずに)高速処理出来る技術があるならオリンパーのC-3030〜C-3040と同様に3.3コマ/秒で撮影できるD7とは違った魅力を持ったデジカメにD5がなった可能性がある思うのである。




316 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/15 00:07 ID:ulxFyxCS
>>315
D5のコンセプトは、安価な1/1.8CCDを採用することで
D7の画質をより安く提供することにあったんじゃないかな。
実際にはかなり高価だったけど…

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/15 00:16 ID:loSwqLM+
ミノルンは3.3コマ/秒で300万画素記録出来るD5iを開発すべきだ

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/15 00:45 ID:zqOHzbFN
>>317
その3.3コマ/秒のD5iが売れるかどうかはともかく、開発時のノウハウがD7iに還元されたならD7iが更に進化する予感


319 :1ですが:02/08/17 00:12 ID:DdFb7GuO
まだこのスレって残ってたのね、スゴッ!
ファームもUPの模様だし収穫ありですね、皆さん書き込み有難うです♪

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/17 01:41 ID:jDpQIc3M
おお、>>1降臨!

君がいない間に…
俺はこのスレに触発されて、>>161でD5を買ったモンです。
過去のカキコ見たら、>>161以降、うpされてる画像はぜんぶ俺のなんだな…

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 21:09 ID:9AkDteEi
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c22685344

いくらまでなら買いですか?

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 21:18 ID:3UzPzeKy
店頭展示品はダメだよ。
いったいどんなホコリ脂衝撃が与えられてきたのか想像もつかない。
絶対やめたほうがいい。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 03:01 ID:EXSWDUwT
321>
俺もそれ考えたけど店頭展示だし、現物じゃなく箱写真(しかもボロボロ)だし
新規だし、って事で入札せずにヲチだけにしてるよ。
久しぶりに出ただけに残念だけどさ。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/22 01:24 ID:rNfPai97
近々DiM5をオークションに出します。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/29 02:21 ID:Btm+mjAa
良スレ定期あげ

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/29 02:30 ID:B3raa3du
>673
そうだねスマソ 間違った
>674
補助光なら、光量の違いだから別にいいけど
真っ赤な模様が映ったらどうよ?薄いけど写るよ
ttp://www.dpreview.com/reviews/sonydscf707/page4.asp
↑こんなのが・・・・嫌でしょ?
後の文章同意 切り替えが間違いない(w
>675
フラッシュでレーザーがごまかせるかという事?
うーん実験してみないと正確にわからないけど
(自分はどちらかというとフラッシュ使わない派なので
暗くなったらスローシャッターで撮ってる事が多い)

そもそも人(707でレーザー発射する)が迷惑を掛けているのに
自分が能動的に動くのもなんとも・・・という気持ちだけど

もしその場にいたら、まず消えるまでまつよね
ただもし丁度写っちゃったら・・・削除する

もう寝る

327 :326:02/08/29 02:31 ID:B3raa3du
誤爆ごめんよー

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/29 02:56 ID:Btm+mjAa
誤爆でも
スレがあがって
なにげにうれしい
5ゆーざーであった

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/29 20:19 ID:TRN/gzKV
そしてここにももうひとり

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/29 20:39 ID:Izy/Fx0R
ひーとりふーたり三人いるよ

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 00:55 ID:H+ybea70
おまえら・・・・・・(涙

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 03:05 ID:I7iI11mV
Aカップ好きは卑屈すぎます

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 18:12 ID:2E1Zxvrt
7はi、Hi と次々に新製品が出てるのに〜

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 07:06 ID:4FZg+jJ5
DiMAGE5 forever...
http://akio.zive.net/bbs/attach/020916070052036.jpg
http://akio.zive.net/bbs/attach/020916070125087.jpg


335 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/21 01:44 ID:7+xSvxqw
7は黒いのとかりこーるとかで盛り上がってやがるな。
蚊帳の外かな、どーせわしはAカップ好き...

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 21:31 ID:PxBgLmAy
ハイエンド機種のローエンド(画素数が)という位置付けの機種は、
今後出ないだろうねぇ。
でも、D5には、手頃な値段でハイエンドを味わわせてもらったよ。
隠れた名機、AF迷機。

337 :RD175もムカーシ買っちまった:02/09/25 22:54 ID:cqcf8kIJ
Foveonのセンサがこれほど似合う機種も無い様な..


338 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/01 12:00 ID:6LJ3iQmp
忘れた頃にアゲてみる。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021001115703.jpg

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 02:32 ID:3ApHJ7No
>>338
もしかして君は120=126=131かい?

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/03 11:39 ID:3qi2DLF4
>>339

違いますー、わしは329
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021003113639.jpg

341 :339:02/10/03 19:29 ID:FO7uPMGM
>>340
そか。ちなみに俺は>>330だよ(笑)

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 01:46 ID:vJMgrhYl
風前のともし火age
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021004014512.jpg

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 04:23 ID:4blc6ux1
まだまだ現役age
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021004042049.jpg
>>342
これはD5で撮ったのですか?撮影データキボンヌ

344 :342:02/10/04 11:34 ID:w214btsP
カップヌードル食い過ぎだぞ(w >>343
で、これはD5で撮ったよ。
撮影データって、どんなのが欲しい?
でも、色はイヂッてあるから、あんまり役に立たないかも。

345 :343:02/10/04 21:55 ID:zILoT/Qm
>>344
なんだか普通よりワイドっぽく写っているような感じがしたんですけど、
ワイコンとかつけてるのかと思って。
こういうふうにくっきりした色合いを出すのってD5じゃ無理かとあきらめていたのですが、
やっぱレタッチのテクニック?フィルターは使ってるでしょ?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021004215435.jpg


346 :コテハンはまだですが:02/10/05 01:40 ID:SGWHlSTe
わし、実はせいはんやでD5ゆーざ(たぶん世界唯一?)なんですが、
ちょーし・色調はとび、つぶれが無い限り、いくらでもさわれます。

PCのモニタで観るかぎり、300万がそありゃ十分じゃあ?と思ってます。
1ガンでこの値段なら文句つけよーがないっす。
みの、がんがれー

347 :344:02/10/05 04:33 ID:VmPTrdeB
>>345

関係ないけど、俺もさっきカップヌードルカレー食った。
人形は付いてなかった(鬱

342の写真だけど、確かにこの日はワイコンも持って行ったんだよね。
でも、この写真では使ってないはず。

俺の場合、鉄道を撮る時は少しでもシャッター速度を稼ぎたいから、PLとかは
使わないな。反射除去以外の目的なら、レタッチを前提にすればPLは要らないと
思う。

で、レタッチと言っても、PSP7の「コントラストの自動調整」をかけて、
その後「彩度の自動調整」をしただけ。
残念ながらD5の画像は、「レタッチしなくても美しい」というレベルには
達していないので、ちゃんとやると、かなり細かい調整が必要な感じ。


348 :345:02/10/06 10:02 ID:QVMS9bmS
>>347

関係ないけど近所のコンビニではシーフードヌードルにも人形がついてた。
最後の1個がどうしても手に入らないのだが(泣

わしは昼間なら常時PLつけてるけど。
銀塩の知識はまったくなく写真はデジカメで始めた初心者なのだけど、
カメラ雑誌にPLフィルターつけると色が鮮やかになるって書いてあったので鵜呑みにしてた。
シャッター速度とか絞りにも気を使わなければ駄目なんですねー、当たり前の話ではあるが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021006100112.jpg

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 21:05 ID:C1Oy0hWZ
キプキプ

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 09:40 ID:XYwQwwZN
あげ

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 21:58 ID:ZKfHRYTA
中古で良いんだけど、いくらぐらいで買えますか>Dimage5


352 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/30 22:22 ID:oaITbUR1
7の中古は死ぬほどあるけど、5の中古って一回しか見たことないな

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/31 02:38 ID:jh9VnzTU
>>352
何年かしたら、プレミアがつくかなー?
だったらいいな。


354 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/02 02:17 ID:fzLTGpCH
>>351
相場を形成するほどタマがないけど、3.5万くらいかなぁ。
で、漏れのD5なら3万で売るけどどう?(藁

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/03 14:13 ID:GY8arZQW
秋ですね...。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021103141110.jpg

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/04 00:28 ID:E8uMgDZo
某中古カメラショップで、専用ケース、インターフェースキット、リモートコードをつけて
5万と査定されました。

357 ::02/11/09 07:07 ID:Df76aSZg
高いね。。売り得?

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/14 12:28 ID:oU4QLOxO
ほしでし

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 12:16 ID:E7XYv/uy
>356
漏れは中古でD5買いました
同じくらいの値段だけど、ケースとかついてなかったよ!(`Д´)!

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 00:52 ID:+fEcVmL7
何気に銀&灰のボディはシリーズ中一番カコイイ

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 02:05 ID:Y/+8WDgC
もうひとつの地味スレ

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/14 00:10 ID:lhQz/u2I
>361
賛成


363 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 02:31 ID:meIFlpqe
ロングライフ優良すれage

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 03:18 ID:P/Z/smNX
5は良いな〜…
 

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 03:40 ID:NH286+Jy
>>363
単なる延命措置という噂もあるが(w
D5は、AFがD7i並のスピード&精度だったら、今でも第一線で使える機種。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 23:00 ID:/oWWPWdK
>D5は、AFがD7i並のスピード&精度だったら、今でも第一線で使える機種。

ファームアップとかでなんとかなんないのかな、有償でもいいのにね〜〜〜

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 05:48 ID:+sFmLDOb
すくなくとも2年は使うぞ
DiMAGE5

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 05:46 ID:+pzzp/3Y
現行のHi,iより、初代機の方がAF遅い代わりに外すことが少ないらしいね。
5はグレーのグリップもいい!
新品残ってたらいくらぐらいかなあ。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 05:50 ID:eYh0qHaA
 ( ´,_ゝ`)プッ。
やめとけって。同じ値段で7の初代が買えるぞ。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 11:45 ID:wdbztTwL
素朴な疑問なんですが、鏡胴の根本から折れるのってなんでなんですかね。
インナーだけ可動だと負担がきついからなんですかね。

それとも調整用なのかなぁ・・・。


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 22:37 ID:6BsbgM1W
>370
根本から折れるって、、何のこと?

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 02:05 ID:izg8PDUx
>>371
ども。
折れるというか曲がるというか、鏡胴の根本にフォーカスリングがありますよね。
ソニーのおわん大のテレコンをつけていて気がついたんですが、あの部分も下がるんですよ。

最初はインナーが動くだけだと思っていたので気にしてなかったんですが、改めて触ってみると軽く力を入れると少し下がるものでどうなのかなぁと。
外見からはネジの脱落もないですし、音もしないのでこういう造りなんだとは思うんですが。

普段、小さめの巾着(ウレタン張り)に入れているもので、その出し入れの影響かもしれないんですけどね。

#テレコン装着自体はステーの自作でクリア。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 19:53 ID:BLoVJKBF
近所のDeoDeoの初売りで5台限り39.8K円でした。
(買いに行ったときにはもうなかったんで鬱。)
これって買いでしたか?


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 19:56 ID:KFUfXAxC
>(買いに行ったときにはもうなかったんで鬱。)
欲しかったんだから買いでしょう(笑)。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 20:15 ID:BLoVJKBF
>>374
おっしゃる通りです。
実はメインとサブのどちらを先に買おうかと悩んでいて、
(メインがD5orD7、サブがDXi)
D5にすれば両方買えるじゃないか、と結論が出た時には後の祭り、でした。


376 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 22:53 ID:lVuPMYN1
新品買いました。5kです。
銀塩で使ってたストロボ付けたら、認識はしてるのに
光らない。なんで???


377 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 01:37 ID:R2C66MOE
50kの間違い?
間違いだよな〜!
間違いだと言ってくれ〜!!

378 :山崎渉:03/01/07 03:25 ID:DPguwdXz
(^^)

379 :376:03/01/07 06:12 ID:2+wsfIhV
あ、ゴメソ。間違い。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 17:56 ID:xPEh3w4g
5kとか50kのkってなあに?

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 17:58 ID:qAmaxeGA
>>380
k=キロ=1000

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 04:44 ID:3ZGUakW5
>>373
ミドルレンジ400〜500万画素が8万円でしょ。
本家GTレンズを積んだほぼハイエンド機が4万円だよ。
最新ファームではD7UGに匹敵するAFになってるとか?

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 07:43 ID:XXEDAoy8
>>382
匹敵の意味が解らないのでアレなんですが、速度だったら気持ち速くなったかな程度ですよ。
ほとんど誤差な気もしてますが。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 01:30 ID:fuLcH+Td
最終ファームでは、確実に、そしてごく僅かに(泣)AFが速くなってますよ。
弁護しておくと、35〜100mmあたりで使う限りは、もともと問題なし。


385 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 15:56 ID:fhfNA7uN
まあ、アレっすよね。
最新とか最終って言うと色々あったみたいな気もしますけど、一回でただけっスよね・・・。

完成度が高かったんだろうなきっと(遠い目)。

386 :山崎渉:03/01/18 08:41 ID:HLZlhZbM
(^^)

89 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)