5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◆デジカメ購入相談スレッド Ver.7◆

1 :1を読んでから質問してね!:01/11/23 02:15
デジカメの購入相談スレッド Ver.7です。

デジカメ購入の際には
★用途(どんな被写体の撮影を目的とするか等)
★予算(価格.comで下調べをしておくといいでしょう)
★希望スペック(画素数、ズーム機能の有無等)
を書くと貴方に見合ったカメラが見つかり易いです。

自分が欲しいデジカメに見当が付いているなら先ず該当機種のスレッドがないか過去ログ(http://ton.2ch.net/dcamera/subback.html)から探してみましょう。
その際にはCtrl+Fでブラウザの検索機能を使うと便利です。

以下のサイトをスペックやサンプルを見るのにご利用ください。
デジカメメーカーリンク集 >>2
サンプルギャラリー他 >>3
旧スレ >>4

2 :1を読んでから質問してね!:01/11/23 02:16
メーカーリンク

Cyber-shot OFFICIAL WEB SITE
http://www.sony.co.jp/sd/products/di-world/cyber-shot/index.html

Canon BeBit
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-j.html

OLYMPUS OPTICAL CO.LTD
http://www.olympus.co.jp/

CASIO QV PLAZA
http://www.casio.co.jp/QV/

PENTAX Digital Camera
http://www.digital.pentax.co.jp/top2.html

MINOLTA DiMAGE
http://www.dimage.minolta.co.jp/

FinePix.com
http://www.finepix.com/index.html

Nikon Imaging
http://www.nikon-image.com/jpn/index.htm

SANYO Digital Camera Site
http://www.sanyo-dsc.com/

Kodak
http://www.kodak.co.jp/

Panasonic LUMIX
http://www.panasonic.co.jp/products/dc/index.html

Kyocera Camera World
http://contax.kyocera.co.jp/

3 :1を読んでから質問してね!:01/11/23 02:16
サンプルギャラリー

dp review Gallery
http://www.dpreview.com/gallery/

Steve's DigiCam Camera Reviews
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

その他ユーティリティ

価格.com
http://www.kakaku.com/

Digital Camera.gr.jp
http://www.digitalcamera.gr.jp/

ヨドバシカメラ
http://www.yodobashi.com/

さくらやNets
http://www.sakuraya.co.jp/cgi-bin/inetcgi/shop/sakuraya.jsp

ビックカメラ
http://www.biccamera.co.jp/

4 :1を読んでから質問してね!:01/11/23 02:16
Ver.1
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=988712946&ls=50
Ver.2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=994609408&ls=50
Ver.3
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=998901735&ls=50
Ver.4
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1001592005/l50
Ver.5
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003415006/l50
Ver.6
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1005006063/l50

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 02:22
新スレ作成お疲れ!

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 02:24
アリ!

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 02:50
史上最強の親切1が立てたスレ

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 03:46
意気地板モノです。我が子の寝ぐずりからやっと解放(-。-;)

数日前に一歩歩いた我が子のために、もう買わなきゃだ!
ということで、マジ焦り始めています。
キャノンS30の出番を待ってる&その後の他機種値下がり期待
というところです。
でもS30はS40と同じ大きさ、だったらc30かと思い。
でもC30はなかったと思い。
だったらオプティオ330も検討かと。
不治は色が作られすぎと思い。
色のましな不治の機種って何でしょうか?
それから電源入れて、パッと撮れ、室内でも明るく
フラッシュの待ち時間にイライラすることない
という意気地に欠かせない機種を
再検討したいと思います。

ここのスレで色々と勉強させてもらいましたので、
店員と渡り合える知識は身に付きました。「感謝」

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 03:54
育児ごくろーさん。
小さくて300万画素以上がいいということでよろしいか?
条件見る限り、小さいところではあまり思いつかないのだ
が……。実はSX560とかいいのかも(シャッターチャンス
だけは逃さんからな、あれ)。150万画素だが。

ニコンのE885あたりはどうよ? ちとでかい?

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 09:04
fujiFP50iが40000円切っていますが、30iの方を購入しようと考えています。
そこでおききしたいのですが、50と30の決定的な違いとあなたならどっちが魅力的でしょうか?
意見聞かせてください。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 09:19
30iはパンフォーカスのクソカメだ、やめとけ。AF付いた
50iのほうが絶対にいい。
強いてあげれば30iのほうが付属ソフトの対応OSが新しい
が(XPはともかくOS Xにまで対応するとは思わなんだ)
それ以外にいいところなんて何一つない。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 09:24
ホント素人で申し分けないんですが、「パンフォーカス」とか「AF」ってなんですか?
すみませんが教えて下さい。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 09:24
50i。
30iはパンフォーカスでしょ。
見ためのデザインはいいよね、フジは商売ウマイ!

14 :13:01/11/23 09:29
ガイシツか。
>パンフォーカス
オートフォーカスでない。
近距離から無限遠までピントが来くるが
レンズが暗くなるし、ピントが甘くなる。

http://www.kiwi-us.com/~mizusawa//penguin/CAMEgloss/htmls/ha.html

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 09:30
ピントに関しては使い捨てカメラと同じ

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 09:35
>>11、13、15さん
即レスTHXです。
やっぱ50iなのかなぁ。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 09:37
値段が変わらなきゃ上位機種の方がええ。価格差が1万円以内
だったら俺は上のクラスを選ぶね。まあ今日から実機並ぶはず
だし、手に取って比べてみれば? 30iはプラスチッキーでと
てもじゃないが質感なさすぎ。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 11:50
FinePix4500にしなさい!

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 13:58
スレの皆さんこんにちは。
父のデジカメ購入相談に載ってやってもらえませんか?

予算は4万くらいまで。安いほど良し。
画素数は、A4プリンタで出力するため200万画素くらいあればOKかな?
ズームは3-4倍くらいほしいそうです。
用途は、主に旅行(海外)でのスナップ写真。あと年賀状用にも。
旅先で持ち歩くのでできるだけ小さいものがよく、できれば3日程度充電池が
保ってくれると現地で充電しなくても良いので便利だとのことです。

実は数年前に一台購入したのですが、父はPCに暗いので付属のソフトを使って
自分でプリントアウトすることができず、周り(私)が大変でした。
そこで今回は自分で出力できるように、メモリカードからPCを通さずに直接
プリントアウトできるエプソンのプリンタを同時に購入させようと思います。
ということで、CFかスマメを使用する機種になります。
また、PCを通さないで使用することが多いと思うので、デジカメ本体での
不要な写真の整理がしやすい機種がいいですね。

こんなデジカメはありますか?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 14:52
皆さんこんにちは、
早速ですが、アドバイスお願いします。

小物(人工物)撮り主体。
たとえば、ちょっと奥まったところで暗い場所にあるパーツを撮るとかです。
常時携帯したいので、小ぶりな方がよいです。
閲覧はモニターでプリントアウトはしません。
内蔵ストロボを使用してなるべくアップで撮れるやつを捜しています。
20cm以内でなるべく寄りたいです。
安いにこしたことはありません。

ストロボで白飛びしやすいのはパスしたいです。
フォーカスが決まらないやつも使えません。
ので、S30/40は除外です。

こんなところなんですが、推薦機種ご紹介お願いします。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 15:07
>>19
これは Allegrett M25
216万画素の光学3倍ズームレンズ搭載(38〜114mm)。
スマメ。単三巻電池×4に対応。実売3万円。
http://www2.toshiba.co.jp/mobileav/camera/m25/products.htm
まだ発売してない

それで、プリンターはBJだな(液胞オプションつけてな)
http://www.canon-sales.co.jp/bj/lineup/f890pd/top.html

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 16:04
>>19
かなり予算的にきついね。
本体だけの価格4万ならPowershotA20がいい。
CFvs素豆というといつもはパソコンにUSB接続
というならどちらでもいいと思うが頻繁に
抜き差しするならやはりCFのほうがいい。
ただこのA20では本体だけで4万ぐらいして
しまうし、ポイントがつく量販店ならポイント
は充電池と充電器に消えるのでCF代は別途
予算を組む必要がある。
ニコンE775だと5000円増しで充電池と充電器が
つくが予備の充電池が専用型なので単三ニッケル
水素より少々割高になる。

どうしても込み込み4万で用件を満たすなら
>>19にある機種しかない。(素豆になるが)
まだ発売されていないので商品については
コメントできないが。
あと基本的なことだがメディアの抜き差しは
デジカメの電源を切ってから丁寧に行うこと。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 16:13
>>16
俺も50iに一票。
4500という意見もあるが200万画素モードがあって
使いやすいのは50i。
前機種の40iや4500iは記録画素400万画素モードの
下が130万画素モードしかなく、プリント前提で撮る
なら128M素豆でも74枚(4M・FINE)しか撮れない。
(モニタで見る分には1.3MFINEモードが等倍見ても
綺麗だけどね)
ただ4500は単三ニッケル水素が使えるのが利点と
言えば利点。
30iは一円でも安いMP3付きが欲しいのでなければ
性能的に論外(せいぜいA201並み)だし、新製品
につき実勢価格は割高感あるのでやめたほうがいい。

24 :某62:01/11/23 16:15
>>1
規制要望しとくな。すれ立ててやるよ。
規制されると悲惨だぜ。謝罪文とか書いてる奴もいるし

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 17:09
>>9
>小さくて300万画素以上がいいということでよろしいか?

早速レスどうもデス。↑そうです!んで400万はいりません。
IXY200ほど小さくなくても、全然許せます。
C40くらいの大きさまでが理想です。
S30出てC−3040が安くなったら、
買ってまおうかと思ったり。でもこれ少々大きいですね。
E885はニコンというお名前が、
素人に安心感をもたらします。
オリンパスの良い機種のように、
画像が綺麗なのでしょうか?

意気地には、素早い動きをしてくれる機種でないと
撮ろうとしたら、まだ起動しないイライラ シリモチついた、
タッチの笑顔取り損ね、ああ残念、とかになるので。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 17:14
>8
885は画質は決して悪くないと思うが、該当スレ行くかメーカー
のサンプルサイト見て判断してみて。俺は悪くないと思う。
起動時間等はちとわからないけど、最近の標準的なタイプ(3〜
4秒)程度ではないかと思われる。まあ、子供の相手していると
きは電源入れてスリープにしておけば、すぐ起動できるでしょ。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 17:18
>19
PCとのリンクが比較的ラクなのはフジの最近のとか、コダックの
皿がついた奴とか。クレードル入れてボタン1発でファイル転送
OK、ってのはどうよ。予算的にはFinePix2600(クレードルない
けどケーブルつなぐだけでいいはず)か、コダックのDX3600あ
たりかね。倍率低めなのが弱みだが。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 17:24
私もFUJIFILM FinePix4500か50iで迷っています。初めての購入でかなり初心者です。
使用目的は主にスナップ写真。音楽はあまり聴きません。
23さんが言ってるように使いやすさでは50iと言う意見もぐらつくところです。
この二つを比べると利点や欠点があると思うんですが、デジカメ入門編としてはどちら値段の割にお買い得感が強いのでしょうか?
厨房な質問でスマソが教えてください。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 17:42
>>25
C-3100Zの価格設定から見て、C-3040Zはそんなに安くなるとは思えんが。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 17:56
>>29
C-3100Zが発売されて3040Zがあぼ〜んされる危険性もあるね。
そうなったら流通在庫処分のために安売りされる可能性はある。
C-3030ZがC-3040Zになった時はC-3030Zがかなりの流通在庫を
かかえて安売りされ続け、それがC-2040Zがまるで売れなかった
原因にもなってしまったし。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 20:29
>>28
>>23が逝ってるようにこの機種のCCDは単に使いやすさ以上に
性能的にも200漫画素モードがマッチベターなんよ。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 20:30
ってことで50i。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 20:40
>>29 >>30
C3040があぼ〜んされるの待って、
S30をやはり買ったかっつーのでは
やはりオマヌケでしょうか?
不治でも色マシなら良いのです。

>>26
>885は画質は決して悪くないと思うが、該当スレ行くかメーカー
のサンプルサイト見て判断してみて。俺は悪くないと思う。

ありがとうです。逝ってみます。
ただ2chの画像で嫌なめに2回あったので、
少し恐い気もします。
掃除機スレで掃除機紹介をクリックしたら
巨大なゴキブリの写真だったとか、
ベビーカースレでは、もっと酷くて言いたくもないような
画像が出てきたり。悪質だと思った。

ニコン885やC3040が、
子抱え、ベビーカー担ぎ、マザーズバッグ背負い
デジカム首から下げ、更に
デジカメ首から下げて、許される重さなら真面目に考えたい。

12月ボーナス商戦に命かけるゾ。
各店舗&価格混む、ともに頑張ってほすぃ。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 20:47
>画像が出てきたり。悪質だと思った。
俺なんか、なんでもかんでもクリックしてるが
いつもドキドキして、楽しいぃー

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 20:57
画像直リンクは危険だからクリックしなさんな。あぷろだの
場合か、メーカーサイトくらいしか参考にならん。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 21:01
>>34
そうなんだ。でも聞いてよ!
ベビーカースレ(今は倉庫入り)の悪質画像とは、
赤子を食してる坊主の写真...(;_;)
もう本当にショックでショックで、
2chで2度とクリックしないと誓った。

スレ違いスマソ、でも悪質画像ゆるせん!!!

37 :しな:01/11/23 21:25
報告します!
前スレで皆さんにいろいろ情報をもらい、結局オリンパスのC−1zを購入
すると決めて、今日オープンの近所の量販店に買いに行ってきました・・・。
現地に着いて、なんとキャノンのA−10が18800円で売っていた為に
(C−1zは27800円)その あまりの価格差にA−10の方を購入しちゃいました。
前スレで親切に教えてくれた方がその際、A−10もイイゾー!って言ってたのが
なぜか心に引っかかってたこともあったので・・・・
正解だったのかな〜?  誰か「いい買い物だ!」って言ってくださーい!
予算は三万なので浮いたお金で、充電器セットとCFの32とカメラケースを買うつもりです。
とにかく ご指導ありがとうございました。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 21:27
うんで、使ってみてどうよ
気にいったのか

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 21:27
あ、しなしなだ

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 21:40
A10が18800円? いい買い物じゃん。性能的にはC-1 Zoom
よりいいと思うし。お買い得だと思うよ。

41 :693:01/11/23 21:54
前スレではお世話になりました。
結局IXY200を買ったよ。

デジカメは初めて買ったが、まぁ満足だ。

42 :同じく:01/11/23 22:06
>>41
同じく前スレで悩んでた者ですが、まだ買ってません。
で、IXY200どう? どのように満足なのか、詳細キボンヌっと。

43 :しな:01/11/23 22:27
>38
まだソフトをインストールしてないので、画質とかは なんとも・・
慣れればゴツイ外観も、なかなかいいかも?
使いがっては、初めてのデジカメなので、こんなもんかなーってとこです。
いまのとこ不満は無いです。(いままでは、写るんですユーザー)
>40
開店特価の30台限定でした。開店一時間前に店についたら、すでに1000人
ぐらいの人が並んでたので「こりゃあ買えないかなー?」と思ったんですが
40分後、売り場に着いたら まだ10台ほど残ってました (^^;
本来のお目当てのC−1zは特価でもなんでもなかったので、ラッキーでした。

それでは皆さん さよーならー! また なんか困ったら書き込みますので
そのときは、宜しくお願いします。

44 :693:01/11/23 22:31
俺は初心者なので、適当にいじってるだけで面白い。
説明書とか読まんでも結構わかりやすい。

画像はPCに取り込んでみたが綺麗。
軽くて小さくポケットに入れて歩いても気にならん。
ただ、軽すぎると手ブレしやすくなるかも。
もう一万出せるなら300の方でもいいかと思うよ。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 22:52
Nikon COOLPIX775とOLYMPUS C40ZOOMで悩んでいます。
400万画素で光学2.8倍、デジタル2.5倍の計7倍ズームは、
200万画素で光学7倍くらいに相当するのでしょうか。
それから使い捨て電池の2CR5とCR-V3ではどちら側にメリットが多いですか?
使いた方は旅行が殆どですが、舞台写真も撮りたいと考えています。

46 :名無し:01/11/24 00:16
今C-2100とC-3040で迷っているのですが、どちらがおすすめですか?
画像品質でそんなに差がなかったら10倍ズームの方が
便利かと思ってので。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 00:18
>>46
何がほしいのよ
10倍ズーム?300万画素?
どっちのウェィトが高いのよ
うんで、2100の大きさは気にならんのやね

48 :スレちがい:01/11/24 00:26
>>36
そんなあなたに。。。

勇気が無くて見れない画像解説スレ
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1006232566/l50

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 00:32
200gってそんなに軽いんですか?
あと、200gで200万画素程度でお薦めのデジカメ教えてください。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 00:39
中国初の有人宇宙船「神船3号」を写すのに
最適なデジカメを教えてください

51 :ももたろう:01/11/24 00:40
二万円前後の予算で、デジカメを購入しようと思っています。
お勧めの機種を教えて下さい。
デジカメを買うのは初めてです。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 00:43
>>50のレスは没収します

53 :名無し:01/11/24 00:47
>>47
画質がそんなに大差がないなら10倍ズームが使える方が
いいとおもうので。多分A4サイズいっぱいににプリントすることは
ほとんどないと思います。大きさは気にしません。

54 :ヴァカ:01/11/24 00:53
E-10を買おうかE-20を買おうか迷ってます。
何を撮るかとか関係ありません。
どうせ使いこなすこともありません。
というか、こんな私にE-20を買う口実を下さい。。。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 01:14
>>51
ニコンCOOLPIX800を\19800でゲットせよ。
5千円キャッシュバックで浮いた金をCF代に回せ。
その辺の玩具デジカメを買うよりは幸せになれる。
一時的にはな。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 01:15
>>53
画素差は印刷で見える。200万画素ではA4はかなりきつい(ソフトで逃げるか)。
で、質だけど2100UZは今の200万画素機の中でもいいほうではないかなぁ。
っことで2100UZをお勧め。10倍ズームの世界はいいと思われ。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 01:18
>>51
おれも、>>55に同じ
デザインはカナーリごっついが、絵はカナーリイイ

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 01:21
>>54
それは難しいでんなー・・・。
画質は、正直、E10の方が優秀というケースも多いし。
売値で5万円も違うからE10の方がいいかも。
レンズやボディは全部一緒だし。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 01:22
>>58
おいよ、その情報はどっからよ
また憶測か

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 01:24
ちょっと前なら型落ちしたデジカメなんて買う奴の気が知れ
なかったが、最近は型落ちしてもその値段の同クラスよりも
性能がよかったりするから困ったもんだ。

下手すると、倍以上値段する奴と互角だったりするからな。
E800とLC-5って案外いい勝負だったりしてと煽ってみる。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 01:25
はぁ〜、E20でたの?使用したの?
また、アホが出てない機種を、好き嫌いだけで評価してるよ。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 01:29
>>61
をいをい・・・。店頭には無いがE20はもう現物があるぞ。
撮影できるぞ。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 01:32
だから、撮影したの>>58さん

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 01:36
>>63
した、とは言えないだろう。立場上。
ここまで親切にしたのだから、もういいはず。

65 :名無し:01/11/24 01:43
>>56
レスありがとうございます。参考になりました。

66 :ももたろう:01/11/24 01:53
>>55
もう売っていません。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 01:57
あるとこにはあるらしい
明日買ってこようっと by 関西

68 :ももたろう:01/11/24 02:02
フジのPR21ってゆ〜のが19800円であった。
どうですか?

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 02:04
>>68
どこ?ほしぃ

70 :美大建築科♀:01/11/24 02:13
ソニーのサイバーショットP5と
ペンタックスのオプティオ330で
どちらを買おうかすごく迷っています。
店員さんに聞いたら、オプティオを
薦められたのですが、オプティオは暗所では
役に立たないとの情報もあります。
みなさん、どちらがオススメでしょうか?

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 02:14
>オプティオは暗所では 役に立たない
そなの?俺も聞きたい

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 02:17
>>70
♀←これ不要。逆に印象悪し。

73 :金魚1号:01/11/24 02:18
ニコンCOOLPIX880って、やっぱりもうどこにも置いていないのかな?平積みとかで無いかな?

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 02:23
これももうないのか

ビックカメラ なんば店
・E800と接続キットのセットが、山積みで19800円で売られている。
誰も買わない・・・。寂しい雰囲気で終わっていた・・・。
少し、興味ありげに箱を持ち上げたりしたが、やはり欲しくなかった。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 02:41
130〜200万画素で、実売価格4万円以下希望。
用途はヤフオクや、ホームページに載せる画像などです。
(あまり画質にはこだわりませんが、前にミーシャを買った時は
後悔しました…)
過去ログを見て、PowerShot A20が良い感じみたいなのですが
PowerShot A10も安くていいなと思いました。
どちらがお奨めでしょう?

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 02:49
どちらかといえばPowerShot A20ですね
金額的に問題なければ
A10とA20若干ですが画素の違いだけでないですし

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 02:59
A10とA20のちがい
A10 130漫画素、2倍デジタルズーム、ビデオ出力無し
A20 200漫画素、2.5倍デジタルズーム、ビデオ出力あり

まぁ、画素以外はたいして変わらないなぁ

78 :75:01/11/24 03:06
>76-77
すごく分かりやすいアドバイス、ありがとうございます。
相談してよかったです。
明日お店に行ってみようと思います

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 03:12
>>75
暗所で役に立たないってのは、レンズが大きめのやつとの対比でしょう。
ポッケに無理なく入れるなら、オプティオはいいかも。
ただし、建築やオブジェにも使うならレンズがちょっと大きいヤツは
歪曲も少ないし写りも解像感もいいよ。むずかしいね。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 03:53
用途:基本的にHP画像用ですが、素敵な写真が撮れた時には印刷したいです。
昼夜問わず撮影。基本的にオートでしか撮らないと思います。
予算:本体価格3万円前後
希望スペック:
光学3倍ズームは必ず欲しいです。MP3、動画などの機能は必要ありません。
以下は希望ですが、
シャッター速度に不満の出ないもの、ISO感度の高いもの、
FUJIなどのプリントサービスに出して「あぁやっぱりデジカメだし」
とがっかりしないもの
を探しております。漠然としすぎているかもしれませんが、
お知恵をお貸しください。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 04:45
>>33
E885は見た目より軽いぞ。
少なくともC-3040Zよりちょうど100g軽い。
IXY200+30g程度だ。
重いと言う前に店頭で持って欲しい。
確かに不器用で見た目には重そうなデザインしてるが。

>>37
その値段なら間違いなくいい買い物だ。
価格相応にチープなのと画素数少な目なのを除けば
(ってL版印刷程度には耐える画素数だが)基本的
なフルオートコンパクトデジカメとしては十分。
というか2万割るの見たことないぞ。
同じような機能+ビデオ出力端子装備の200万画素A20や
同じ価格帯で画素数多いかわりにズームも機能もない
200万画素機に比べて地味な存在とは言えその値段で
買える所教えてくれって感じだよ。
あ、道理で安いと思ったら30台限定か。ガカーリ

>>70
俺もオプティオがお勧めだ。
P5のデザインが好きなら止めはしないがカメラ好きと
しては広角側の歪曲など許せないものがある。
(全機種P1に比べればAF性能などよくなったらしいが)
ただオプティオ330はAF性能が弱点。
ファームアップで改善されたらしいが。
暗い場所で役に立たないのはP5もレンズが暗いし暗い場所で
役に立たないデジカメの代表格。
そこを重視するなら大きくはなるがレンズの明るいC-3040Zや
パワーショットG2を検討して欲しい。
(ソニーがいいならS85でも暗い場所に強いし止めはしないが
・・個人的には好きではないのであしからず)
さらにそれがメインの用途なら外部フラッシュが使える機種を
選んだほうが吉と思われる。

>>73
880にこだわらなくても885でいいのでは。

>>76
画素数とビデオ出力の有無以外はほとんど同一といっていい
機種なので予算に応じて。
ただしプリント前提ならA20のほうが画素数が多いのでいいと思う。
ビデオ出力は使わない人はまったく使わないが人によっては
よく使う機能だ。
(旅先でテレビにつなげて見るとか、知り合いの家でテレビに
つないでスライドショーとか俺は楽しいと思うが)

>>80
その価格帯で3倍ズームならパワーショットA10やC-1Zoomと
いった130万画素級のデジカメがターゲットだろう。
ただ余裕があるならあと1〜1.5万足して200万画素機も
視野に入れておきたい。
印刷したいならなおさらだ。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 06:35
OLYMPUS C700-UZを買ったけど、なんかちょっと
失敗っぽい気がしてきた。CCDが暗いような
気がするしフラッシュの光量も足りないような
気がするし、手ブレ補正ないし(これは価格を
考えれば当然だが)設定は操作しにくいし。

性能的には悪くないけど、なんつーか価格性能比
でイマ3くらいの印象なのだが、みなさんの評価
はどうよ?

83 :店員筋:01/11/24 08:26
しかし秋葉原の話で恐縮だけど、店員さんたちって圧倒的に
finepix持ってる人多いね。
やっぱりなんだかんだ言ったって使いやすいみたい。
でも客に薦めるのはそれ以外もメーカー。
finepixは放っといても売れちゃうらしい。
パナソニックはわざと台数制限して枯渇感を煽ってるらしい。
だからだまされないように!だって。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 09:03
>>83
もし、本当だったとしても従業員販売が激安なだけだろ。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 09:11
>>83
機種数を出し過ぎるから売れ残りが出そうだもんね。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 09:37
デジカメ初心者ではじめての購入を考えています。
用途は昼夜問わず、インドアスポーツを撮ったり
アウトドア(比較的被写体と近いテニスなど)や旅行に
携帯しようと思っています。出来たらちょっとした動画が
撮れる事を希望していますが・・・
予算は4万ないし5万後半くらいです。
主な用途はでHPやメールに使用と写真くらいに
する事を考えています。
お勧めの機種を教えてください。お願いします。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 16:51
>>86
目的だけならE-100RSだが予算と携帯性に問題ありすぎるしなぁ。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 17:37
タイムラグの少ない、あかるいレンズで
暗くてもノイズが少ない3倍以上の200万画素機クラスかな

う〜ん、価格ギリギリで
QV-3500EXしか思いつかない
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_3500ex/

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 17:59
全然違うかもしれないけど
遊べるよ
MZ1
http://www.sanyo.co.jp/DSC/series/MZ1/

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 17:59
90!

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 18:10
>>86>>87
E-100RSはさくらややビックの通販で49800円で投げ売り中だよ
携帯性は悪いけど、あの機能でこの値段ならいいんじゃない?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 18:31
E-100RSもいいが、用途を見る限りはスポーツを撮るといって
も連写が最重要なようには見えないんだが。IXYでもいいんで
ないかい?

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 18:34
6900Zにプラスアルファくらいの価格で買える
ファインピックスの一眼レフデジタル出ない
かなぁ。
ファインピックス700以来の名作の誕生を予感
させると思うが。

S1proは、普及機クラスであの性能なら大ブレーク
したと思う。フジ、がんばるにょ

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 18:51
6900Zは液晶ビューファインダーだから一眼レフ型と
いって差し支えない。つーかここは雑談じゃねえ。
不治ヲタ消えろ。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 18:54
フジ、がんばるにょ!

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 18:55
キヤノンとコダックはがんばらなくていいにょ

オリンパスは4/3インチでじこ一眼に限りがんばるにょ

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 18:59
カシオは腕時計でがんばってればいいにょ・・・

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 19:05
フジユーザってアニヲタ多いの?

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 19:08
失礼な!声優ヲタにょ!
アニオタのようなきょい連中と一緒にされて迷惑にょ!
プンプンニョ

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 19:10
(`_~;) ............?

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 19:27
アイタタ

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 19:34
こんばんわ。はじめてデジタルカメラを買うんですけど、
動画機能に惹かれてSANYO MZ-1の購入を考えています。
バッテリーの持ちがすごく悪いと聞いたんですが、
使い物にならないレベルなんでしょうか?あと、カメラ
としてはどんな評価なんでしょうか?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 19:59
まじレス?

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 20:10
ここの板のあちこちのスレを見て回ったけど、読めば読むほどどのデジカメが
いいのかわからなくなってくる。
今日、G2を買うつもりで店にいったけど、F707も、6900Zもいいなと
思えだしてきて・・・
ああ、誰か正当な評価できる人いないのか?

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 20:16
各すれ正当評価してると思うが
何がわからいのよ

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 20:17
>>104
その中ならF707だろ。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 20:19
ここにも貼っとこか?購入の参考にはならないらしいが・・・。

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/macro.jpg
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/landscape.jpg
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/powerline.jpg
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/WB.jpg

左上、DiMAGE7
右上、F707
左中、G2
右中、E-10
左下、E995
右下、6900Z

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 20:21
200gってそんなに軽いんですか?
あと、200gで200万画素程度でお薦めのデジカメ教えてください。

109 ::01/11/24 20:26
そのネタ秋田県

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 20:43
>102
バッテリー持ちは言われるほど悪くない。液晶ONで50枚
以上はいける(まあ普通より低いのは確かだが)。液晶を
切れば100枚以上楽に撮れる。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 21:13
SONYってなんか叩かれているようですが、ダメなんでしょうか?
けっこう売れているようなんですが。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 21:16
事実売れています。
まぁ、有名ですからSONYさん。
P5はだいぶんましなったと聞いている。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 21:16
購入相談以外の話題ならこちらへ↓
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 3●
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=1004182287&ls=50

>1-4をよく読んでから質問しましょう。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 21:42
>>108
ニコンE775
キヤノンIXY200
パナソニックF7
200gちょうどのは知らないが200g程度ので。
個人的にはE775かIXY200が無難だと思う。

>>112
AF性能と動作のとろさがP1よりずっと改善。
個人的に画質面はレンズがダメなので価格
の割にどうかと思うが。
まあサンプル画像を見て納得して買うなら
いいのでは。
個人的にはS85後継機に期待。
メモステも前よりは安くなったが更なる値下げと
256Mの発売を望みたい。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 22:04
>>108はネタだよ、マジレスすんな

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 22:54
絞りとシャッタースピードをマニュアルで設定できる機種で安価なもの。
というとどれになるでしょうか?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 22:55
>>116 QV-2400

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 23:00
ひ、ひ、一言...

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 23:38
リコーのCaplio RR10 ってどうですか?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 23:42
すっげーいいわけでも、手が付けられないほど悪いわけでもない。
MP3はおまけだが、クレードルで画像転送できるのは初心者には
わかりやすくていいかもしれない。
まあ値段が安めだし、買ってもものすごく後悔するようなもので
はないんでないかい?

121 :119:01/11/24 23:49
>>120
レスありがとう。
実は彼女がビックカメラで薦められて買って来ちゃったのです。
そんなに悪いものでもないのね。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 23:50
オプティオ330とIXY200か300とで迷っています。
用途は旅行してて気軽に撮る程度ですが、
飲み会なんかでも使いたいので室内もOKだといいな、と。
それぞれのスレを見てきたら
オプティオはピント合わせるのにコツがいり、
IXYはフラッシュたくと赤っぽく仕上がるとありました。
サイズを気にしないとして
初心者が初めてデジカメを買う場合、どれがオススメですか?

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 23:56
来月ぐらいに初めてデジカメを買おうと思っています。

用途は、スナップと場所覚えの風景撮影(メモ撮りって言うんですか?)
後、夏ぐらいに水中撮影とかしてみたいんで、
水中ハウジングが買いたせるもので、そんなにかさばらないものがいいんですが
お勧め等ありますでしょうか?

予算は納得できるのならそれなりには出そうとは思います。
といっても、本体10万こすのはちょっと…ですが(^^;

自分で、Webとかで見てみた中では、
オリンパスのC40zoomなんかいいかもとも思ってるんですけれど、
スナップで持ち運ぶにはかさばらなくてよさそうなんですが、
ハウジング付けた時の操作感とかはどうかな?とも思ってて、
後、水中ハウジング付けた時、電池1日持つのかもわからないし、
というか、水中ハウジング付けた状態で電源ON/OFFできるのか
わからなかったもので・・・

あ、水中撮影といっても、ダイビングとかそんなおおげさなものじゃなくて、
川とか湖で、素潜りぐらいのレベルなんで、
ハウジング付けたまま一日電源が持つというか、
撮影しない時は電源が切れるものってあるんでしょうか?

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 23:57
IXYのほうが気軽に撮れるかな。Optioも決して悪くないが。
ズーム倍率のことを考えると300のほうが汎用性高いが、
そこは好みで。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 23:59
>>122
少々ピンあまくても数うちゃあたる
Optioの300万画素に一票
次点
IXY300っうことで

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 00:04
水中撮影はわからん
腐月の専用板で聞いては、あそこは話半分できくやうに
http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/uwdigicam.html

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 00:04
水中動作は保証してないがGV-10でなんとかがんばってみるというのは
どうだ。がんばってどうなるもんでもないが。

128 :ももたろう:01/11/25 00:05
>>69
今日見に行ったら、PR21は19700円で売っていました。
思ったより小さかった。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 00:16
電源操作まではわからないが、最近のデジカメってたいてい
一定時間操作していないとスリープモードにはいるから、別
に電池の持ちは気にしなくていいのでは?
オリンパスなら充電できないけど、専用のリチウム電池が使
えて、あれがかなり電池持ちがいいので、それを使うという
手もあると思う。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 00:23
個人的にFUJIはほとんどが単3電池使用可能だし
落としても壊れない。(子供がコンクリートにたたき
つけても壊れなかった)という点で気に入ってます。
画素数よりも大事ではないでしょうか?(ただハニカム
なんとかは...)

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 00:25
>130
誤爆? ここは購入相談スレです。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 00:37
デジカメ買おうと思ってこの板読み始めたけど、
中途半端なチエがついてしまったためか、何を買っていいか
ホント分からなくなってしまった(w
僕は何が欲しいんでしょうか?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 00:42
>>132
留美タンにしとけ(w

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 00:44
>132
デジカメ購入の際には
★用途(どんな被写体の撮影を目的とするか等)
★予算(価格.comで下調べをしておくといいでしょう)
★希望スペック(画素数、ズーム機能の有無等)
を書くと貴方に見合ったカメラが見つかり易いです。

135 :月光仮面:01/11/25 00:45
>>132
激しく同意。
予算をはっきり決めて無いのでなおさら・・
C3100かはたまた予算を下げてニコンの775、
カシオの3000EX
それともやっぱりイクシーが無難?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 00:55
E775とIXY200で悩んでいます。
旅行用が、主に使う予定ですが、室内でも使いたいと思っています。
動画、ズームは使うつもりでいます。
電池使用やシャッターの速さなど考えてたら、なかなか決まりません。
みなさんの意見を聞かせてください。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 00:59
室内に強い(と勝手に思っている)のはIXYだが、旅先で
電池を入手しやすいのは、2CR5が使える775のほう。
動画はどちらもおまけ程度。

ということで好きなほうを買えばいいと思うが、強いて好
みで選ぶなら775か(今なら5000円バックということで)

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 01:22
>>136
外装の質感や起動の速さを重視するならIXY200。
マクロ性能やズーム倍率、撮影時の持ちやすさはE775が
上で、この手のコンパクト機でわざわざ使うかどうかは
別として一応フィルター・テレコンなどの類も使える。
携帯性はE775のほうが少し軽いものの、IXY200は電源を
切るとフラットになって薄く収まるのでこちらが上。
>>137も書いてるが動画は期待しない方がいい。

139 :132:01/11/25 01:26
付いたチエの一つ、「完璧なデジカメは無い」。
よかったらアドバイスちょうだい。
基本的にバイクツーリング(最長2週間くらい)のスナップに使いたい。
なので、小さい、電池が入手しやすい、記憶メディアが256MBのCF、
がいいかなと思ってます。
電池の入手性は諦めて、S30にしようかなと思ってます。
バイクツーリング用として、どーだろう?

140 :深呼吸:01/11/25 01:27
初心者へ
答えてるやつの大半はご飯も食べずに風呂も入らずに外出も
せずに生きているようなやつらなのでちょっと「入っちゃってる」
けど大目に見てあげてくださいね。
外ではオドオドしながら生きているけど、2ちゃんの中だけが唯一
の安らぎ空間なのです。
彼らは「書き込み症候群」という「終わり」のない日々が続くのです。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 01:29
>>140
その際たる奴がお前だからな。重みがある言葉だなぁ(藁

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 01:32
>>139
いいんじゃないの?
一応ライバルとしてニコンE885もあげておくが。
デジカメの電池は普通のカメラに比べて全然持たない
のは基本で、ロングツーリングなら予備の充電池を2個
ぐらいは買っておく必要があると思う。
E885は非常時に2CR5(カメラ用リチウム電池)が使える。
(コンビニに行けば必ず置いてあると思う。田舎のほうはしらんが)

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 01:34
          ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         (´∀` )  < 今朝の相談ムチャクチャ答えてやったモナ
         (    つ,   \_____________
      / ̄ ̄ ̄目 ̄/\
    /.∧ ∧目_ /  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    / ̄(  ,,)    、 <  感謝してせんべい買ってこい!、ゴルァ!!!
   /  /  |     ヽ  \____________
 /  (___ノ、     \ ノ
  ̄ ̄ /    ̄ ̄ ̄ ̄

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 01:35
俺も>142に賛成。寝泊まりする場所に電源があればいいけど、
野宿する可能性もあるならなるべく汎用性の高い電池が使える
に越したことはない。
あとは、面白いところでGV-10かな。パンフォーカス130万
画素とスペック的には限られているが、雨が降っても安心だし
多少ラフに使っても大丈夫。汚れたら水で洗える点もいい。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 01:37
C40ZOOMを秋葉原で60800円(税別)で購入しました。
最後までCOOLPIX775にするか悩んだのですが(コスト面で)、妥協して後々まで尾を引くよりはと思い、思い切って買いました。
殆ど衝動買いみたいなものです。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 01:37

   ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ( ,・∀・)つ  < 朝から、2chでデジカメ相談して・・・
 (( (⊃  (⌒) ))..  \___________
    (__ノ
__________________
                          .\   ∧_∧
適当に事をさもよさそに書いてやったよ  ・・・> (,・∀・ )__ ♪
                          ./(( ⊂⊂   _)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄     (__ノ ̄ 彡

      ∧_∧       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (・∀・∩)    < どうだ、悪だろう??
   )) (つ  丿クイクイ  \___________
      ( ヽノ
      し(_)

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 01:39
購入相談スレをみてての質問ですが、
E775ってCOOLPIX775と同じことですか?
ただ、E がついてるだけ???

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 01:41
>147
ニコンは製品名では「COOLPIX xxx」という名称を付けて
いるが、型番としては「Exxx」という名称になる。

149 :132:01/11/25 01:44
>142,144
ありがとう。基本的に全泊野宿なので、途中で充電するなんて
事は考えられません。つまり僕の用途においては、電池という
ファクターはかなり上位のポライオリティーになりそうですね。
E885もよさげなのですが、レンズキャップをなくすのは目に見える
な、と。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 01:49
>149
電池は1本数千円だが、レンズキャップはせいぜい800円くらい。
それもストラップで結んでおけば滅多なことではなくさない。
その差は大きいと思うが?

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 01:55
>150
そういわれればそうだね。
あとアナログカメラ好きの人が「ニコンのカメラは丈夫」
って言ってた。ツーリングで持ち運ぶならやっぱ丈夫な
方がいいし。しかもE885,これからでるS30より安い。
これ大事。これにしようか…ウン、これにしよう。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 02:03
     しかしコレだけのウソ書けるねぇ・・・
                      
         ΛΛ         エッ!ウソなんすか...
 , ,.   ., (゚Д゚ ,,)_      ((( )))
 ,.   ., φく冫y .,.ヾ_>      (´Д`;)
  __ _/ (___,,_,,__)       / 冫zcく__)
  (ゞ____)彡※※※※ミ   cヽ(________)

153 :たのしい幼稚舎:01/11/25 02:09
>149
野宿旅行でも、充電する手段はあるさ。駅や街角の自動販売機
があるだろ。そこの電源をよく見て、差し込みが空いていたら
そこから充電できる。(バレたら大変なのでご用心)
無理矢理自販機本体の電源を引っこ抜いて充電も出来るが、
ただでさえ法的にマズイのに、損害賠償を請求されかねない。

因みに、発見された場合には最悪電気の「窃盗」で逮捕
される可能性もあるので覚悟せよ。

ってこれは購入相談ではないな。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 02:13
ソーラー電池で昼間充電しながら行くとかね(笑

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 02:13
つか、立派な窃盗だよ、それ。んなこと書いたら幇助になるぞ。
ツーリングなら太陽光充電パネルも試してもらいたいところだ。

156 :155:01/11/25 02:14
>154
ケコーンしよう(藁

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 02:22
嫌だ(笑

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 03:17
200gってそんなに軽いんですか?
あと、200gで200万画素程度でお薦めのデジカメ教えてください。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 11:33
C-4040Zと6800Z、どちらかで迷っています。
どちらがお勧めですか?

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 11:54
>>159 どんな使い方をする? それ次第。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 12:22
200gってそんなに軽いんですか?
あと、200gで200万画素程度でお薦めのデジカメ教えてください。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 12:26
>>161
OMekon E200gが良いですYO!
ビックで1,980円で売ってました。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 12:27
C-4040Z vs 6800Z
俺ならカメラらしいC-4040Z、縦型の6800Zは感性があわん
俺ならオプションコンバターレンズが付けれるC-4040Z、できない6800Zはパス
俺なら単三アルカリが使えるC-4040Z、専用充電池の良いが6800Zはやはりパス
俺なら400漫画素のC-4040Z、300漫画素の6800Zはまぁどちらでもいい
ってなくらいかな

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 12:33
初めてデジカメ購入を考えてます。
予算は5万くらいで、軽くて電池の持ちがよくて
デザインのかわいいのが良いです。
(デザインは主観の問題とも思いますが…)
用途は遊びで撮ったり旅行の時の記念撮影とか考えてます。
でも200万画素じゃ物足りない気がします。
何か良いカメラありませんか?
たくさん種類がありすぎて、迷ってます。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 12:39
>>164
ズームいるの?

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 12:39
>>161
既出だが、製造終了したコダックDC3800をどこかから探すのが最良。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 12:42
>>166おめー、スレ読んでねーだろ。
ネタだよ。何回も同じことかいてんだよ。自作自演か。

168 :  :01/11/25 12:53
200万だと不安・・・ってあなた何撮るの?
はっきり言って100万で十分。
それ以上は日常あまり必要を感じない。
というか200万以上のデジカメの世界は画素枯渇感を煽る企業の
戦略。
私なんか一応300万画素もの持ってるけど日常は100万でスタンダード
モードです。それでバッテリーのもちもいいし、たくさん撮れる。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 12:55
>>168、煽り。まぁアフォとも言うが気にするな。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 12:56
っうより>>167の注意された>>166の暴挙と思われ(w

171 :166:01/11/25 13:00
無実(大藁

172 :    :01/11/25 13:09
天気がいいのに外出もしないで書き込みに精を出す諸君、
えらいね、ウン立派立派。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 13:10
デジカメ板にはじめてきたけど、みんな自分なりの考えを持っていて、とてもいいですね。
私もデジカメの機種選びについて相談したいのですが、
画素数は100万画素以上、ZOOMは貧弱なものでもついているもの、被写体は風景とか人物とかCOOLなものではなくPCのディスプレイや、アーケードゲームの画面、あとはWebサイトにアップロードする用です。
予算は30000円以下で考えています。
今回、購入するデジカメはあくまでつなぎという感じで、来年の初めにはデジタルビデオカメラともう少し高スペックのデジカメ(NiconのCoolpix 5000など)を買う予定です。
お勧めの機種がありましたら教えてください。

174 :    :01/11/25 13:11
孤独を楽しめる大人たちなんだよきっと。
尊敬に値するね。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 13:16
>>172
外雨降ってますが…

176 :     :01/11/25 13:21
ああ俺も書き込みしたい!!
でも彼女と買い物行く約束しちゃったんだよね。
その後ご飯も食べに行くし・・
夜は夜で友達の誕生パーティーに行かなきゃなんないし・・
あーあ書き込みしたいよー
僕も成熟した孤独な大人になりたいよー(よじれ藁

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 14:09
200.0gってそんなに軽いんですか?
あと、200.0gで200.0万画素程度でお薦めのデジカメ教えてください。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 14:11
>>172
そなこといったって、きのうは女がサカって「シテシテ」攻撃してきたから3回も。
もうしばらくいい・・・

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 14:13
>172
今屋外でファイル転送中にアクセスしてますが、なにか?

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 16:34
>>159 です。
160さん、163さんどうもありがとうございます。

今はFinePix1500を使っていて、買い換えの候補をにC-4040Z、6800Zを考えました。
旅行での撮影を主に考えています。
綺麗に撮れたものは印刷して使いたいと思っています。(A4〜A3)

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 16:42
カメラとして違和感が無いのは4040だと思うが、大きく刷るなら
6800の600万画素出力が物をいうかも。でも4040のほうがトー
タルで上かな。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 16:59
A3サイズで印刷したいんですけど200万画素で足りますか?

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 17:03
印刷だけなら別に35万画素でもできるけど、美しさを求める
なら全然足らん。最低でも300万画素、できれば400万画素
以上は必要。現状ではA3に印刷するにはコンシューマ向け
デジカメは力不足と言わざるを得ないな。ソフトによっては
うまいこと補間してきれいに刷れるのもあるけど。

昔エプソンのA1機で300万画素の写真出してもらったが、
結構きれいに拡大してくれたんで粗が目立たなかった。
あれはうれしい。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 17:03
>>182
好みにもよるが400万画素無いと細かい所まで
綺麗に印刷出来ないと言われています。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 17:05
4040にも800万画素(768万画素)の水増しモードがあるけど、
旅行に持っていくにはデザインがかさばるかな。
しかし6800Zはボルシェデザインは持ちずづらそうだから大差ないか。
6800Zは実質300万画素機だと思ったほうがいいかもね。
4040と6800Zだとクラスが違うからなんか比べるのが難しい。

186 :182:01/11/25 17:51
どうもありがとう
そうすると最低でもC40かS40あたりですね。
それ以上だと業務用になっちゃうのかな?

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 18:38
だから何?>>176

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 18:55
本当に綺麗に出したいなら、スキャナだとA4で260dpi以上必要
ですから、デジカメも500万画素以上ってことになりますね。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 18:59
>188
260dpiってどっから出てきたのよ(藁

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 19:03
そのまえに本当に綺麗に出したいならって「本当に綺麗」って
どういうことを指しているのだ。なんか無理矢理だな(藁
かみさんに500万画素機購入を納得させる理由付けだったり?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 19:05
500万画素でもA3ではやや解像感に欠けることがあるしな。
画素数はあればあるほどいいのは自明。値段との兼ね合いで
落とし所を探るしかない。

まあA3なら、安くなってきた300万画素でもいいんじゃな
いかと思うよ。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 19:06
A4で印刷して壁に飾って置くだけならば10万画素でも
十分です。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 19:21
みんなでA3では500万画素が必要、いやそれでも足りない、ってことに
しておいたほうが、業界およびマニア的にはいいのではないか。
新製品開発、買い替え需要を喚起できるし、マジでそう思うよ。
俺は300万画素程度でまたーりしているけど。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 21:43
実際、大きく印刷して細かいところを見るなんて事は殆ど無いよな。
400万画素じゃないと駄目だと言うのは販売店のセールストーク。
大きく引き伸ばす時は大抵インテリアとして飾って置くのが普通の
使い方。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 21:50
とはいえ、長時間かけて上がってきた印刷結果がなんかボヤっと
していたら悲しいのも事実。まあ300万画素が一つの分かれ目
じゃないかい?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 21:56
>>194
印刷したことないんでしょ、どうせ
普通に印刷したら300万画素でA5ギリギリだよ
細かく見なくてもわかるよ

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 22:02
>196
その書き方も印刷したことないと思われても仕方ないぞ。
300万画素でA4十分いけるじゃん。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 22:08
A4で壁に飾るなら30万画素で十分だよ。130万画素だった
らオーバースペック。

あっ、君のとこのアパートみたいに狭いとこじゃ高画素機が
いるかもね。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 22:11
>198
なんで俺がアパート経営だってわかったんだ?

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 22:26
200.0gってそんなに軽いんですか?
あと、200.0gで200.0万画素程度でお薦めのデジカメ教えてください。

201 :月光仮面:01/11/25 22:26
仕事で35万画素でA4に印刷してるけど、やっぱり足らないな。
130万から200万で実用レベルでしょ。
しかし同じ画素数のそのへんでも機種によって、
印刷結果には差が有るのも事実。
貧乏な会社でスマソ。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 22:29
同じ画素数でも、D1みたいに270万画素ちょっとでA4いっぱいに
伸ばせるのもあるしな(ややきついけど)。単なる画素数で語るの
は難しいところだ。

130万画素時代に商業誌で半ページくらいまで伸ばして使ったこと
あったよ。速報系だと結構気にならないものだ(Photoshopで補間
したけどね)。

203 :196:01/11/25 22:36
>>197
はぁ〜、感性の違いか
はたまた、許容範囲の違いか
G1のファインをPM900CでA4印刷しても全然だめだよ
300万画素でA4を綺麗には無理よ、インクジェットのスレ聞いてみろ

204 :197:01/11/25 22:38
そんなに許せんかねえ。EPSONのPM-780Cだけど、そこそこ
許せるけどなあ。被写体にもよるけど。
単純に画素数は足りないから、そりゃシャープに細部まで描画
するのは無理だけど、人物(集合写真)とか景色なら結構平気
なものだが。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 22:44
canonのs40とs30の違いって画素数だけですか?
今買うならどちらが良いでしょう?

206 :196:01/11/25 22:46
被写体ね、確かにある。
しかし、俺的には細部がシャキッと見えないといやなので
300万画素でボロが出ないのはA5(A4の半分)とした。
A4は600万画素はいるのでは。
印刷ソフトで補正すればA4逝けるかもしれないが

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 22:47
>>205
S30は低感度(ISO50)まで対応、連写枚数が多い、バッテリーが
持たない(約2割悪い)。どちらかと言われると難しいが、海外の
サンプルを見る限り値段差が5000円程度だったらS40でもいいの
では。詳しいことはS30/40スレを参照。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 22:49
>>200
NikonのCOOLPIX775なんかどうですか?
軽いし小さいし、3倍ズームだし、バッテリ持ちいいらしいし、電池もコンビニで手に入るものだし。
結局C40ZOOM買っちゃったけど、最後までコレと悩んだ。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 23:06
予算10万迄までで、割と何にでも使えるお勧めってないですかね。
S40、C40、G2あたりで悩んでますけどアドバイスお願いします。
旅行の写真とかもとりたいし、一台でいろいろ使いたいです。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 23:09
S40とC40はコンパクト機なんでG2と比べるのはどうかと
思うが……(テレコン/ワイコンとか使えないので)。
素直にG2行くか、コンバージョンレンズに興味が無ければ
携帯性重視でS40とC40のどっちかを選べばいいんじゃない?

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 23:16
>>210
画質がどうこう言われているので、G2も候補に入れたのですが、
素人にはわかんない位ですかね?
それならIXYは、って話になってくるんですが。
ちなみにデジカメ初めてです。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 23:16
旅行で携帯性重視だと気になるのはサイズと重さかな?
あと電池。そういった面ではC40もありだと思う。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 23:23
画質も好みがあるから……まあ、G2が万能機というか、
何でもそつなくこなすのは確か。S/C40が悪いわけじゃ
ないけど、G2に比べるとレンズとか、少々見劣りはす
るわな。でも212が言っているように携帯性重視なら
G2はデカいので、その辺気にならないなら。IXYとか
と比べると画素数の差があるけど、これまたA4いっぱ
いに伸ばしたりしなければそれほど差が感じられない
かもしれないし……。

メーカーサイトのサンプル見てから判断するといいと
思う。サイズとか、印刷したらどうかとか。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 23:27
FP4500買おうと思うんだけど、何かある?

215 :月光仮面:01/11/25 23:28
中古も含めて検討してますが、
高画質で低価格でコンパクトな奴が4万以下でないでしようか?
130万から200万画素、3倍ズーム程度。
オリンパスの1400XLは高画質だと思うけど前後に大きすぎるし
USBが使えないので、パス。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 23:32
>>209
なんにでも使えるとなると、
ボディは若干大きくなるけどD7かな。
広角、望遠、マクロ、これ一台でなんでもござれ。
http://www8.yodobashi.com/shopping/productslist.jsp?oid1=89&oid2=1582720&oid=1582720
ちょっと10万超えるけど、安いね…

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 23:34
あ、キャッシュバック15%ついてる…

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 23:37
FP40i,4500,50iどれもいい!!
私は50iだけどめちゃいい!!
S*NYみたいに再生モードでクリア画質になるのを待たなくていいし
なんかアルミかマグネかわかんねーけど鉄板が厚い!!ってかんじがする

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 23:41
50iって、電池が専用になったけど、
ものすごーく持ちがよいのかしら?

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 23:58
>>212,213,216
アドバイスどうもです。うーん悩む。しかもまた悩みの種が…
D7ちょっとでかそうですけど、かっこいいですね。しかも高機能。
だんだん欲が出てきそう。ヽ(;´Д`)ノ困った。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 00:22
>>207
S30はISO800まで対応でしょ?ISO50ならS40もOK。

ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/S30/S30PICS.HTM
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/S40/S40PICS.HTM

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 00:27
マニュアル撮影やりたくて7万円くらいまでのデジカメ探してます。
用途は散歩や遊びに行ったときに人や景色を撮ることが多いです。
(撮ったり見せたりする事が多いので液晶多用になると思います)
印刷は全くしないのでそんなに高画素数でなくていいかな
とも考えているのですが、どうでしょうか?
自分で候補になるかなと考えたのは
4900z 6900z S30/S40 G2
あたりなのですが。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 00:39
この板では絶対賛同を得られないことを承知で書くが、そういった用途の場合、
パナライカのDMC-LC5は意外といいのでないかとふと思った。>>222

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 00:41
>>223
ライカの位置付けとかよくわかってるようだけど
他のお散歩カメラでもよくない?てか、ライカに
ステータス感じない人間は他のお散歩カメラの方がいいんじゃない?

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 00:41
オリンパスC−2とフジ2600Zで悩んでます。
使い方としてはスナップ程度なんですけど。
アドバイスお願いします。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 00:58
冬のボーナスでデジカメ買いたいんだけど。
条件は8万円台で、画素数は300以上の原色CCD。MacOS8.5で使えて、2〜3年後も陳腐化しないの。
誰か良いのを教えてチョ〜。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 01:13
>2〜3年後も陳腐化しないの。

そんなのないよ。でもG2にしなさい。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 01:19
陳腐化しないのは、
今後スイバルの後継が無いであろう、CP995だ!!
G2型は定番になるだろう・・・・。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 01:36
>>228
あ、そう言う手があったか!(w

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 01:37
今日一日秋葉まわってP5の値段見て回ったんだけど
一番安いとこで56800円だった。
都内でこれより安い店情報きぼん

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 02:17
あと13分で寝るかな。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 02:41
Mac OS XでIXY200使えますか?

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 10:53
>232
米国の資料だが。

http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=106523

多分対応していると思うけど。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 15:53
200.0gってそんなに軽いんですか?
あと、200.0gで200.0万画素程度でお薦めのデジカメ教えてください。

235 :1を読まずにカキコ:01/11/26 17:24
age

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 18:27
液晶ついていて、バッテリー、記憶メディア込みで一番小さくて軽い機種って言うと
どれになるでしょうか?
PanasonicのLumix F7が180gだけどここらへんでしょうか?
もっと軽いのありますか?

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 18:28
>>236
WS30が軽くて液晶付きでいいよ(w

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 18:30
軽さだけなら50iとかも軽いな。全部込みで190g。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 18:32
オリンパスのC-700UZとC-3040Zで悩んでおります。
それぞれどのようなユーザーにお勧めでしょうか?
ズームの倍率と、レンズのF値(輝度?)が大きな違いのようですが・・・

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 18:35
>239
700UZはズーム倍率が高ければいいやと思っている人向け。
画質はあまり気にしない、手ぶれが起きてもOKならどうぞ。
3040はオーソドックスなマニュアル対応カメラ。カメラと
しての完成度はこっちのほうが断然上。ただしズーム倍率は
低い。

700UZも面白いんだが、ズームを過信すると痛い目にあうよ。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 18:41
>>239
>>240の通りだよ
でも、10倍ズームはやっぱ面白ですよ。三脚必須ですけど。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 18:46
ズームが重要で、かつサイズが我慢できるなら、今叩き売られてい
る2100を買ったほうがいいと思うよ。700は画質的にどうしても
一歩か二歩劣るからね。

243 :たのしい幼稚舎:01/11/26 19:17
2100UZは価格が下がっても致命的欠点(個人的にはそう思わない)
といえるデカさがネックとなり、未だ在庫処分が進まない。
きっと年度末に投げ売りされるから、3月まで待てるなら凄く
良い買い物出来る。

ただし、オリンパスの発表によると「10倍ズーム機の強化」
みたいな内容が含まれていたため、新型の発表・発売は意外と
近いのかもしれぬ。(業界人ではないので憶測の範囲)

700UZもかなり安くなってる(元々安いけど)。これを選択する
と、241氏の指摘通り「三脚」をセットで持ち歩く事になる。

ただ、10倍ズームにもなると遠方の被写体撮影時に気象条件
による「揺らぎ」が発生し、クッキリ写せないことも。

普通に使うならC-3040Zの方が圧倒的に便利。
近寄れない物を写す&ボケを楽しむ&変わったアングルで撮りたい
ならウルトラズーム系。

244 :ターザン:01/11/26 19:22
一月くらいに海外へ旅に出るのですが、おすすめデジカメありますか?
電源事情が良くない場所なので、電池の持ちがよいもの、
携帯性に優れていること、ズームは無くてもかまいません。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 19:29
>>240-242
みなさま情報ありがとうございます。2100ですが、
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C700ulzm/6S/hikaku.html
を見て大きさ的に無理があると思い、候補からはずしました。
後、教えてくださった情報+レンズの明るさに大きな魅力を感じましたので
3040で決定したいと思います。早速購入したいのですが、
追加でもうひとつ質問させてください。都内もしくは、通販での
購入を考えているのですが、2〜3年保証のサービスをやっていて、
価格的に通販(kakaku.com)+5000円くらいまでのお店を紹介して
いただけないでしょうか?

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 19:46
価格comの値段なんてチェックしてないんでなんとも言えない
けど、ポイント還元考えてさくらや(6%分で5年保証)とか
ビックで購入しておけば?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 19:48
>244
充電池も使えて一次電池も使えるということでオリンパスか
カシオあたりの、リチウム一次電池が使えるやつを推薦。
単三が2本くっついたような形の電池なんだが、かなり持つ。
ちと高いのがネックだけど、これを10セットも持っていけば、
一カ月くらい撮りまくっても問題ないと思うよ。それよりも
記録媒体のバックアップのほうが問題では?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 19:54
>>247 リチウム一次電池=CR-V3、対応機種では単三2本のかわりになる。

249 :247:01/11/26 19:56
>>248
そうそう、それそれ。フォローありがとう。
最近叩き売られているC21Tとかも使えるよな、確か。
QV3000なんて、あれ入れたら電池切れないんじゃな
いかと思うくらい撮れたよ。1000枚くらいはマジ楽勝。
フラッシュ焚きまくってこれだから、昼間使ってたら
毎日使っても1週間くらい持ちそうだ……

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 19:58
オリンポスのは電池の持ちがいいね。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 21:23
今購入を考えている初心者です。
予算は7万円くらいまでで、主な使用目的は旅行です。
人も撮りたいけど、自分は建築物が好きなので、風景等も綺麗に撮れる
ものを希望です。
ズームはできれば欲しい。後夜景とかも綺麗に撮れればうれしい。
画素は300万くらいかなあ。
どのくらいがどのくらいの綺麗さか、いまいちピンときていないのですが…。
今のところ、ぼんやりとながらS40,S30,P5,C40とか考えたりは
しているのですが、よくわからないといった感じです。
ご意見お願いします。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 21:27
>251
インクジェットでA5程度に印刷したり、カメラ屋のDPEに
出す分には200〜300万画素で十分。400万画素が威力を
発揮するのは400万画素以上。それをふまえた上で、メー
カーサンプルとかデジカメマガジンのサンプルなどを見て、
色みなんかが気に入ったものを選べばよろしいかと。
候補に上がっている機種はどれもいい機種だと思うけど、
サイズさえ妥協すれば、もっと安くて性能は十分な300万
画素機(QV3500とかDiMAGE S304とか)もあるので
一発で決めるのは難しいかな。とりあえず候補の中から
俺が選ぶとしたら、S40かな。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 21:28
>>251
そんな貴方には、やはり"写ルンです"が最強です

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 21:32
>>251
253の言う事は煽りの様に見えて一理ある。
いきなり5万円クラスのデジカメを買っても、すぐに飽きて
箪笥の肥やしになる可能性もある。とりあえず、初心者なら
ばA10やA201の入門機クラスのデジカメを買ってみたらどう
でしょうか?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 21:34
逆だよ。
A10とかA201なんて買ったら
デジカメってこんなもんか。
ともう次は買わなくなる。
ちょっとでもマニュアルが出来ると面白くなるぜ。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 21:36
AFの操作さえ飲み込めれば、やっぱパンフォーカスよりAF機の
ほうがいいだろ(A10はAFだけど)。

257 :251:01/11/26 21:39
皆様コメントありがとうございます。
確かにかなりの初心者なので、入門機から始めるべきなんでしょうけど、
自分はかなり物持ちがいいほうで、
今使っているカメラも、実は10年前に買ったものを
今までずっと使用してきたので、
今回もある程度の値段のものを購入して、
長持ちさせたいな、と考えております。
ので、まあ高いけど、5万クラスを狙うも良しかなと。
その辺のことも考慮に入れて選ぶとどれがいいんでしょうか?

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 21:41
予算は四万
200万画素以上
CF使用
アルカリ電池も使用可
今のところ、S20やMZ−1かなと思っていますが、他にオススメって
ありますでしょうか?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 21:41
>>257
fp4900

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 21:43
>258
さくらやのQV-3000EX(29800円)に急げ!
漏れはMZ1とQV持ってるが、正直QVのほうが出番多い。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 21:49
>>258
COOLPIX775がおすすめ。
バッテリ持ちもいいし、アルカリ電池ではないけどコンビニで入手出来るものを使えますよ。
実際 、アルカリ電池はほとんど使い物になりませんし。
今は安いところで34800円、キャッシュバックとかでさらに安く入手できます。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 21:54
デジカメでスマートメディアに保存した写真は、写真屋さんにだせば現像できるのですか?
それとも自分でプリンタで印刷しかできないのですか?

263 :たのしい幼稚舎:01/11/26 21:55
>251
月並みではあるが、オリンパC-3040Z・カシオQV-3500EX
が予算内かと思われ。メディアや電池も買わにゃあならんし。

長く使って風景撮るなら、300万画素以上である程度のレンズ
口径を持つ機種を選ばないと。
ただ、今のデジカメが5年・10年後に現役とは思えないのだが。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 21:55
>>257
物持ちのいい方は、汎用性のあるバッテリを使っているものを購入した方がいいのでは。
専用バッテリだと後々大変になってくると思いますよ。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 21:55
>>262
両方ともでける

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 21:56
>262
フジのFDiとかアラジンシステムなどあり。ネット経由で印刷を
申し込めるサービスもたくさんある。フジのWebサイト見てみ。

それとここは購入相談のスレなので、その他の質問があったら

●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 3●
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=1004182287&ls=50

にどうぞ。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 21:57
>>262
現像はできんが、写真にはできる

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 21:58
>>265さん
>>266さん
ありがとうございました!

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 22:00
デジカメで撮ったデータを写真屋さんに出したら、どのくらいの料金がかかりますか?
「写るんです」で撮ったものと同じくらいの料金で出来ます?

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 22:01
だからフジのサイト行けって。

http://www.fujifilm.co.jp/

カメラのキタムラとかだと1枚35円だっけ?

271 :269:01/11/26 22:06
>>270
すみません。
書き込み後、266さんのを見て、シマッタと思いました。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 22:06
一度やってみよ

●阪急電鉄
フジカラーサービスと提携し、最寄りの駅売店でネットプリントを受け取れる新サービスを26日開始
-インターネット経由で依頼したプリントを、最寄りの阪急の駅売店などで引き取り可能に。
-注文時に、受け取り駅の指定も可能。
-プリント料金はL版1枚35円と比較的安めに。
-今月26日よりサービス開始。

273 :251=257:01/11/26 22:06
皆さん勉強になります。
>>263
>長く使って風景撮るなら、300万画素以上である程度のレンズ口径を持つ機種を選ばないと。
たしかにそうですね。そうすると、オリンパC-3040Z・カシオQV-3500EX
あたりはレンズがいいってことですよね。
S40/30あたりのレンズはどんな感じでしょうか?

>>264
そこまで意識が回っていませんでしたが、それは大切ですよね。
ご指摘ありがとうございます。
汎用性のあるバッテリ=電池?が使えるものってどんなものがありますか?
ああ、勉強不足ですみません。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 22:08
200.0gってそんなに軽いんですか?
あと、200.0gで200.0万画素程度でお薦めのデジカメ教えてください。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 22:13
>273
S30/40のレンズはめちゃくちゃよくはないが、ひどく
悪いものでもないと思う。QVや3040のレンズに比べれ
ば劣るけどね。

バッテリーは充電池じゃなくて、単三乾電池が使えるも
のを選んでおけば、あと10年くらいは入手できなくなる
ことはないでしょ。メーカーのカタログページを見てみ
るとよいよ。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 22:17
>>251=257=273
汎用性のあるバッテリ=ニッケル水素電池を使えるもの。
色々ありますが、僕はオリンパスのC40ZOOMを使ってます。
リチウム電池も使えるので、旅行などには重宝しますよ。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 22:28
家の近くのK's電気だと一枚20円でデジタルからのLサイズプリントができるよ。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 22:30
マニュアル露出デジカメ、軽量デジカメの解答ありがとうございました。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 22:34
>>273
10念?念じないと使えないと思う
そもそも、10年前のPCってDOSから脱却するかしない頃だよ
2010年・・・そのカメラは機能しても
Windowsがどうなっているかを考えた方がいいかも?
ぶっとすると、グルグル回るハードディスクなんてもんは無くなっているかも?
という位、時代は変わっていると思います
電池の心配より、そっちを心配した方がええよ

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 22:39
今の世の中、パソコンや家電は3年使えればいい方かな。

281 :251=257=273:01/11/26 22:45
皆さん、本当に色々ありがとうございます。
今までのご意見から考えると、
@風景を撮りたい、長持ちさせたいということからは、QV3500、C3040
 あたりが適当。
A電池が使えるものだとオリンパス製品が適当。
ということになりますね。
私がはじめぼんやり考えていたS3040とかP5は、この@Aには
当てはまらないという感じでしょうか?
もしよろしければご意見お願い致します。

282 :ターザン:01/11/26 22:47
アドバイスどうもありがとう!
リチウム一次電池=CR-V3が使えるやつで探してみます。

283 :251=257=273:01/11/26 22:47
>>279
そういえばそうですね。
高い品物が数年しかつかえない時代…。
時代の進歩に喜びつつ、複雑な感じですね。
ちょっと雑感を述べてしまいました。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 23:24
>>260
>さくらやのQV-3000EX(29800円)に急げ!
を聞いて、心ゆれているのだが、QV3000とQV3500ってどの程度違うのだ?
それほど変わらないなら、3000を買って、お得感に浸りたいが、
安物買いの銭失いにはなりたくない。
そのあたりどうだろうか?

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 01:51
>284
メーカーのサイト見に行けばわかろうが……
コンバージョンレンズを付けるネジ径があって、シーン選択が
いくつか用意されている>3500
絵作り自体も多少変わっているようだけど、それだけ。
その気になれば海外で3000用のアダプターリング売ってるか
ら、それを使えば問題なし。お買い得だ、買っといて損なし。
詳細はQV3000/3500スレへ。

286 :学生君:01/11/27 02:13
大房です 教えてください

用途は日常生活のスナップ等
予算は3万の半ばまで
スペックは200万クラスで良いと思います
ただ、デザインがコンパクト、できればボディーがプラでなく
金属の物が欲しいです

ヨドバシ梅田のオープンセール29800のFainepix30iが買えなかった
愚か者です

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 03:09
>>286
3万円半ばで200万画素機はかなり選択が狭い。
200万画素ズーム機(コンパクトなのに限定するとIXY200、
E775など)は予算オーバーだし、光学ズームを諦めるか、
それが欲しいなら130万画素に落とすか。
メディア代(64Mぐらい必要)と機種によってはバッテリー
と充電器も別売りだし、それも予算に組む必要がある。
その条件からすると本体だけで予算を使いつぶすが
最近安くなってきたFinepix4500iがお勧めだね。
MP3はないが金属ボディ(電池豚だけはプラだがそこは
大目に見る)だしFinepix30iよりデジカメとしては
ずっと上。
(光学ズームはないが240万画素ハニカムCCDでAF)
30iはコンパクトさとMP3重視ならともかくデジカメ
としての機能だけで見ればパンフォーカスだし割高
なのでMP3が欲しいというのでなければ買えなかった
からと後悔するほどのことはないと思う。
安さ重視ならオリンパスC-2という選択もあるね。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 04:04
最近デジカメづいてきたので、よろしければアドバイスいただけませんでしょうか。
・用途……風景写真、人物写真(ただのドシロウトなので他のシチュエーションが分かんねっす)
・予算……8万ぐらいまで(もちろん予算は安いほど有り難いです)
・性能……400万画素レベルがいいのかなぁ、とか思いつつ300万画素以上を希望
・備考1…昇天いや焦点速度、っていうんですよね、ピント合わせる速度。早いのがいいっす。
・備考2…小さいのがいいっす。
・備考3…今なんとなく気になってるのがPowerShot S40(S30)、オプティオ430(330)っす。

ホントただのドシロートなので、細かい欠点とか全然気になんないと思います。
今まではPowerShotA20使ってました。これでも十分いいのですが単に物欲が湧いてきたもんで。
上記のS40、430辺り買っとけば全然大丈夫でしょうか。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 05:28
>>288
どっちでもいいんじゃないの。
ただオプティオ330はAFが迷うという噂もファームアップで
改善されたという噂もある。
そこは機種別のスレを見るなり、CFを持っていって店頭で
テストするなりして欲しい。
俺は持ってないので分からない。
小さいのがいいとなるとC-4040ZやG2などは除外だろうし・・。
(今まで使ってたのがA20ならC-4040Zは大差ないと思うが・・
CFは使い回したいかな)
C-40Z(素豆だが)や、安くてお得感のあるニコンE885、ミノルタ
S304(これは少々大きいが)も候補になるだろうね。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 06:43
>>288
そんなあなたにC40ZOOM。

291 :6F:01/11/27 08:10
DC3800とC21T、同価格だったらどっちの方がお勧めですか?
スペックはよく似てるけど定価だと価格差倍ですね・・・。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 09:49
>291
個人的には3800。持ちやすさが断然いい。

21Tは通信機能付けてばか高くなったんだな。最初から
ドコモに売らせていたらもっと安くなったのに。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 10:33
power shot A20を予定していますが、それ買うんならコレどう?
って機種ありますか?

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 10:53
ちと大きくなるけどQV2900とかどうよ?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 11:02
C-4040Zか、C-40Zかで迷い中・・・。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 12:30
ちょっと聞きたいんですが、いまfinepix1300を使っていて、
いまニッケル水素電池を買おうと思ってるんですが、
ニッケル水素1600と説明書にかいてあるんですが
ニッケル水素1700を使うことも可能なのでしょうか?

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 12:37
>293
A−20いいです。そのクラスでは一番いい。
なんといってもノイズが少ない。(1/2.7インチのクセに)

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 12:37
お店で聞こうね。

299 :288:01/11/27 12:40
みなさん助言ありがとうございます。
おかげで希望の条件に合う、いくつかのデジカメを知ることができました。
さらに言うと、ますます迷ってきました(w
C-40ZOOMとかコロコロしててイイ感じですね。
しかも今すでに持ってるA20の評判も、かなりいいし……。
ぬうー……彼女さんにあげるの止めようかな。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 12:44
>>298
店員はあてにならん。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 12:44
300万画素!!

302 : :01/11/27 12:44
FP4500を3万円で買ったぞ。
明日届くぜ。楽しみだ。氏ね。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 12:44
チッ!!

304 :300:01/11/27 12:47
>>301=>>303
うざいから死ね。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 12:49
誰もゲッターを止める事は出来ない!!

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 12:53
297=300
だったら自分で調べれば〜

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 12:59
fp系はほんとにいい。
50iもってるけど液晶がすっげーきれい!
ボディもなんだか町のカメラ屋さんが作ったみたいでいい
スイッチが小さいのがそそる
なにしろボディの質感がいい
パナとかソニとかとなんかちがう

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 13:00
液晶がきれいでもしょうがなくないか?

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 13:03
50iは美術館にパーマネントコレクションされたよ。
黄金デザインだそう。
NY近代美術館。

310 :300:01/11/27 13:12
>>306
は?俺は回答してるんだが?
バカか、死ね。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 13:40
>296
1300が出たときに最大だったのが1600mAhだっただけ。
1700でも1800でも問題なく使える。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 13:50
初めての購入なんですけど、できれば2万5千円以内で
200万画素、用途はスナップ撮影やヤフオクです。
価格.comで自分なりに調べた候補としては
C-21T.commu・Allegretto M21・QV-2100・CP-80Z
ですがおすすめはあるでしょうか?
特にCP-80Zは性能だけ見ると良さそうなのですが…
あとカメラ屋さんで、普通の大きさで印刷してもらうのに
130万画素・200万画素・300万画素では違いはあるのでしょうか?
パソコンにアップする予定はヤフオク以外無いので、あまり差がないなら
130万画素の色々機能が付いてる物にしようかな?とも思っています。
よろしくお願いします。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 13:50
>311
ありがとうございます。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 13:54
友達に最近デジカメを買おうと思ってると言ったら
来年、驚異的な圧縮率のjpeg2000方式に対応したデジカメが出るから
急いでないならそれまで待った方がいいって言われました。
といってもphotoshopなんかの各種アプリがそれに対応するのは、またもうちょっと後だと思うので、
どうしようかと思ってます。
たしかに急いではいないんで来年の春くらいまでなら待つつもりなんですが、、、
このスレにjpeg2000の話、まったく出てきてないんですけど
そこのとこどうなんでしょうか?

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 13:56
>312
CP80は実物見ればわかるが、笑えるほどでかい。
C21T以下3つはまあフツーのデジカメ。
できればズームがあるのがお勧めなんで、せめてあと
5000円足してM25とか、最近安いリコーのRR10とか
コニカのKD-200Zあたりはどうよ。さくらやNetsで特
売中のQV-3000EXあたりもいいぞ。

カメラ屋でサービス判程度に出すなら130万画素くら
いから十分使えるけど、上を見ればきりがない。
バランスいいのは200万画素クラスかな。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 13:58
>>314
jpeg2000に限らずデジカメの新陳代謝は早いから、
来年春まで待てるなら待つが吉。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 13:59
>314
このスレは購入相談なのでJPEG2000の話題は出ていない
のだと思われ。「スレッド立てるほどではない質問」スレ
のほうが適切だと思われ。

どっちにせよJPEG2000対応のカメラが出てくるのは来年
後半以降だと思われ。今買えるものを買って楽しく撮って
遊んだほうが得策だと思われ。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 14:23
>316
>317
ありがとうございます
デジカメ板って過疎地かと思ったら
なかなかもりあがってるんですねぇ。
レスハヤー

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 15:03
★用途:うちのネコを撮って、ホームページに載せたい
    あと、プリンタも買って、プリントもしたい
★予算:6万円まで
★希望スペック:接写うまくできたらいいかな
        プリントがきれいにできたらいいかな(ハガキサイズくらいからA3くらい)

先生方よろしくお願いします。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 15:13
>319
接写って言っても5cmとかに寄らないだろ? だったら結構どん
な機種でもOK。A3考えると400万画素クラスが必要だが、6万
で買える機種なんてないぞ。強いてあげればハニカムでFP4800
とか、ちょい型落ちのFP4900あたりか? 300万画素まで下げ
ればより取り見取りだゴルァ!

プリンタはA3まで出せるのがいいのか? となるとPM3500か、
BJ-F9000しかないな。F9000は速いぞゴルァ!

まあ飼い猫で慣れてるらしいので近付いても問題ないだろうけど、
野良だったりするとカメラ出して近寄ると逃げるんだよなぁ。あ
あいう手合には10倍ズームも有効だぞゴルァ!

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 15:27
320さん、早速ありがとうございました!
そうですね、5cmも寄らなくても大丈夫です。
6万円というのはちょっと押さえすぎたかもしれません。
とりあえずプリンタをしばらくあきらめて、その分デジカメ代に回そうかな・・・
ノラも撮ってみたいので、ズームも便利そうですね。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 15:46
>>164

Finepix4800z辺りは?
( http://www.finepix.com/4800z.html )

デザインが良いかどうかは主観によるけど・・・

近々旅行に行くので、それ用に買いましたけど
(今、使い方覚えつつ遊んでる最中)意外と
軽いし、持ちやすいし。操作とか設定も簡単だし。
クレードルも結構便利です。<PCに繋ぎっぱなし。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 20:52
>>295
携帯性をあまり重視せず、あの大きさがでかいと
思わなければC-4040Zがいろいろ使いこなせる。
携帯性重視でいつも持ち歩くならC-40Zだな。

>>319
でかくて不格好なのが気にならなければC-2100UZ
は200万画素だが猫を追うには最高。
(プリントは2Lサイズぐらいまでならどうにか。
まあプリントに関しては人によって求める基準が
バラバラで、同じ300万画素でもA3に伸ばして
もいいやという人と、あんなモノA5が限界だと
いう人と意見が分かれる・・大きく見れて楽し
ければいいという向きと、大きく写しても写真
みたいに細部まで綺麗に、という人に別れるね)
予算6万なら無難な300万画素機ということで
ニコンE885(接写は強いし軽いし個人的には好き)、
オリンパスC-3100Z、ミノルタS304といった
3倍ズーム機はそんなバカでかくもないし持ち
やすくて使いやすいし、買っただけのことは
してくれるオーソドックスな選択。

324 :こうたん(デジカメスレVer):01/11/27 21:48
エプソンのC-920Zはどうでしょうか?
用途的には日常のスナップ+ちょっとこった写真を
考えてるんですが。
スペック的にはまずまずだし、何より値段が安い
ので。しかし情報が少なくって・・。価格.comの
掲示板の書き込みもえらい少なかったし。
何か知っておられる方よろしくお願いします。

325 :たくちゃん:01/11/27 21:57
初めてデジカメを買おうとおもっています。
予算は、実売3万円前後でスナップ写真程度に
使う予定です。色々目移りしてしまって、迷って
います。どうぞよろしくお願いします。

326 :こうたん(デジカメスレVer):01/11/27 22:20
いま2ちゃんねるの過去スレを検索してみたんですけど
やっぱりC-920についてのスレはなかった・・・
マジで情報求む!!

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 22:38
>326
920は基本的にQV3500とかG1あたりと同等クラスだと
思っていい(レンズもCCDも一緒だし)。悪いカメラじゃ
ないよ、単にマイナーなだけ。エプソンが本気で売る気が
ないってだけだね。

>325
過去レスにも同等の予算での質問例があるからそっちも参
照のこと。100〜200万画素クラスがちょうどその予算で
買えるぎりぎりの範囲だが、さくらやNetsのQV3000あ
たりもお勧め。スナップから本格撮影まで対応できる。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 22:50
CP920はオレ的にチェックするなら、
1.外付けフラッシュが付けられる
2.水増し500万画素出力付き
3.一応、フィルター用のネジが切ってある
4.液晶モニターがデカイ
5.PIM対応
ってトコかな。
値段の安さならQV-3000EXの方がイイ鴨。
でもCP920のデザインは3000EXより萎える。

329 :。。。:01/11/27 23:14
先生方。デジカメを新しく買いたいと考えているのですが・・・。
いま、友人から貰ったオリンパスのC-860Lという機種を使っているのですが
(大体4ヶ月位)でも、光学ズームがついてないのと、バッテリーが持たない
と言う点が非常に不満です。
それで、今考えているクラスが・・・↓
主な用途として、旅行旅先で使う。何となく風景とかを撮る事が多いです。
価格帯 2万円後半〜4万円前半台。で。
光学ズーム・・・最低2倍、あれば3倍以上あればもっといい・・・。
画素数・・・L版クラスの印刷が多いので、200万画素。300万画素なんか
      あればもう最高。
こんな感じなんですが、よろしくお願いします。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 23:15
>>329 QV-3000EX

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 23:16
>329
さくらやNetsでQV3000EXを買えい。って何度繰り返されて
きたセリフだ(藁
いやしかし、マジであの性能が3万で手に入る今が買い時だろ。
型落ちはイヤンというならQV2400かA20あたりがいいかな。

332 ::01/11/27 23:51
今度、親がデジカメを買うということで、
いろいろ機種を参照してきたのですが、
なかなか決断できません。スレを読めば読む程どつぼにはまるようで。。

一応、個人所有としてDC4800Zを使用していて、
親のデジカメは、CFでいこうかと思っています。
予算は、5万〜6万円で、
被写体は主に人物(家族写真など屋外で使うことが圧倒的に多い)です。
いろいろ見て、S30、E885、S304あたりをチェックしているんですが、
他に良い機種、もしくは、選択肢の中でこれがいいというようなのはあるでしょうか?

親がこっそり風景を撮ったりしているのを知ってたんで、
光学ズーム2倍以上、画素数は300万画素を目安に探していますが、
200万画素の方面でも視野に入れてもいいと思っていて、さらに迷いまくりです。。
長々となってしまいましたが、アドバイスよろしくお願いします。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 23:52
S304以外ならOKです。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 23:52
A20、QV-2400UZ、KD-200Z、E775、DSC-MZ1。
この中だとどれが一番初心者にはお勧めですか?
IXY200なんかは小さすぎてぶれそうで怖いので外しました。
オークションや日頃目にとまったものを撮るくらいです。
室内でも大丈夫なやつがよいのですが。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 23:53
>>325
FinePix2600Z

336 ::01/11/27 23:58
>>333
一応、関わる全スレ参照したんですけど、
S304スレが一番、なんていうか、わかりにくい面がありました。。
ていうか、機体に関する情報がなかなか手に入らなかったんです。
人柱もいいかと思ったけど、やっぱりマイナー機ははずすべきですね。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 23:58
>>334
IXY200

338 :こうたん(デジカメスレVer):01/11/28 00:02
> 327 328
スレありがとう!!やっぱ売れてないだけで
お得って見て良いみたいっすね。
”安心感”をありがとうございます。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 00:02
>>334
E775でいいと思うよ。
小さくて持ちやすいし。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 00:03
個人的見解
A20、デカイ!が絵作りにしても一番無難でしょう
QV-2400(UXです)、クサッテモ光学ファインダーがないと好きくなれないけど、一番遊べるかな
KD-200Z、そつなくまとめてます。これといった特徴はないけど。
E775、これも絵作りは無難ですが、銀プラが好きくないし、小さすぎ
DSC-MZ1、絵作りは好みがでます、動画はピカイチ、その動画に対して電池が...

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 00:03
型落ち機種の話題がもちきりだな。
ちょっと前に比べると型落ち機種の価値がずいぶん変
わってきたような。デジカメの進歩が緩やかになった
上に、メーカーの抱えた在庫。この先どうなるの?

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 00:05
「型落ちデジカメ、コストパフォーマンス選手権」
ってなスレでも立ててみたら?

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 00:07
>>336
私もS304スレ見てS304をパスしてS30にした一人です。
コストパフォーマンスとあのレンズは名残惜しかったけどね。

あんな連中と同類になるのyadayo。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 00:09
>>336
露出などの機能はS30のほうが上だが。
E885はフィルターやテレコン・ワイコンが
使えてしかも安いので露出がオート専用で
よければこちらのほうがお得度は高い。
デザインや持ちやすさなどの好みもあるし。
どちらを買っても後悔はしないと思う。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 00:09
>>333
つか、お前はS304の何を知っていてそう言ってるんだ?
ハッキリ言えよ、「S304は良く知らないで・・・」って(藁
知ったかぶりは死んでよし。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 00:12
>>340
まあねぇ・・。
でもE775の質感は今ひとつだがA20も質感がいいとは
言えないだろう。
まあA20、E775はどちらを選んでもいいと思うけどね。
MZ1は動画命の人専用。
KD-200ZはSDカードは個人的にはマイナス。

347 :333:01/11/28 00:14
何も知らないから、S304以外だよ。何か?

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 00:16
>>347はイイコト言った

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 00:16
>>347
345はS304のスレ荒らしまくったミノヲタだよ。
相手するだけ無駄。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 00:17
バーカ。
自作自演すんな。
知ったかぶりぶり〜〜

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 00:18
ここもID必要だね。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 00:18
ミノルタの件はもういいかな。気がすんだ。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 00:23
静物しか撮らないのだが、リコーのRP1ってどう?

・AFは遅くても外さなければよい。
・MFでのマクロは多用。
・印刷はA4でポスターなどを作製。
・広角側35mmが魅力。
・カバンに入れておきたいので薄型がよさそう

実際に使っている人のコメントよろしく。

354 ::01/11/28 00:23
>>343
そうですね。本当にあの値段とレンズでって思ってました。
もうちょっと、売る気なら良かったんですが。。。

>>344
ワイコン使えるのはいいですね。
多分、持ってたら持ってたで使用頻度は高いと思います。

あとは、グリップ感、
電池(この面からいけば、汎用性でE885に軍配ですが。。)、電池のもち、
等ですね。

355 :334:01/11/28 00:26
>>337>>339>>340>>346
とても参考になります。
値段も合わせて、じわじわ絞っていきます。
ありがとうございました。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 00:39
128MBを買おうと思っていますが、メーカーによって(無名)
5000円位で買えますが、機種に合えばどれを買っても大丈夫なんですか?
また、これはやめたほうがいいというものを教えて下さい。
機種は775かIXY200を買う予定です。(迷い中)

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 00:41
>>356
CFネ
なんともいえないがG2、QV−2000UXでは
ノーブランド128MBとRAMSTAR256MBは単独ではOKだった

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 00:50
だいじょぶと思われ、ただしお店の人にはしつこく確認するように
ザウルスとかのPDAは結構ダメもある

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 01:12
356です
ありがとうございます。
ちなみにIXY200 775どちらがいいと思われます?

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 01:19
いつもIXY200なんで
今回は3倍ズームのE775をお勧め
電池の持ちもイイ、いざとなれば市販の2CR5が使える
逝っとけ

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 01:22
>>360
いつもIXY200なら何故E775を薦めるのだろう?
この事が気になって夜も寝れる。おやすみ。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 01:24
確かに・・・なぜ?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 01:24
E775いいんだけどデザインが...それだけです、スマソ

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 01:26
3倍ズーム、(一応)汎用の電池使用可能ってことで確かに
IXY200と比べたら有利なんでは。一応拡張性(ワイコン、
テレコン)も使えるし。実はサイズも負けてない。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 01:28
356です。
デザインを別にすれば、775の方がいいんですか?
もちろんそれぞれにあると思いますけど!

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 01:33
いやねIXY200の画像はかなり安心できるし
あのデザインはポイント高いと思うんですよ
ところがE755のデザインが特に気にならないなら
見えるところで3倍ズームとか電池の件はポイント高いです

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 01:37
そこが悩む所なんですよね。
どうしても決断出来なくて、相談してみようと・・・

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 01:58
背中押そうか、
はい、E775を買おう
参考ページ
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/40/index.html

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 02:02
じゃぁ、悩まそう
IXY200のページ
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/22/index.html

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 02:54
まあどっち買ってもそれなりにイイということですね
僕はF7買うけどね、

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 05:19
>>370
自分だけ墓穴か?
留実タンは次のモデルチェンジまでは様子見だと思うよ。
あゆタンに釣られて人柱になる人が続出するから不具合
などどっさり出て次期モデルに活かされると思われ。
初代IXYは糞でもIXY200はよくなったし、P1なんか
ゴミだったのがP5ではどうにかタダならもらっても
よくなったしね。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 06:46
オプティオ330とIXYD200が
値段5000円以内の差だったらどっちが買いですか?

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 07:09
>>372
オプティオ。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 12:40
>372.それは迷わずオプティオでしょ

375 :名無CCDさん@画素いっぱい :01/11/28 12:59
安くて(3万円位)、高画素(300万あると嬉しい)・・
といったら、QV3000くらいしかないかなぁ

プリントアウトしてもキレイィ!なデジカメ探してます

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 13:21
QV3000はプリントアウトしてもキレイィ!だぞ。見栄えのする
発色だから。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 13:22
マジで?!
サンキューです!>376

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 13:32
>>368 >>369
vwalkerの岡嶋氏のページって画像データzipに圧縮してるけど
なんでだろーね。今落としてみたらほとんどサイズ小さくなってない。
意味なし、だとおもう。

>>377
きのうあぷろだに載せといたYO! 見てみて。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 13:50
教えてちゃんですいませんが・・・・
どこでしょうか?!あぷろだ!>378

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 13:54
>>379
画像を貼り付けて評価しましょうスレとか覗いてみ。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 13:59
ありがとう!>380
見てきます

382 :380:01/11/28 13:59
>>381
いや、探せるの?めんどいからほら
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/index.html

383 :378:01/11/28 14:04
>>381
機種名書いてなかったんだけど、最後の方の沖縄と池袋ね。
3000EXスレもぜひ見てくれYO!

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 14:10
378&380どうもありがとう!見てきました!
沖縄の空キレイィ!!
思っていたより全然キレイィです。買ってこよ!
3000EXスレにもおじゃまします!

385 :383=3000EXユーザー:01/11/28 14:22
ヤター!!これでまたユーザーが一人増える! ありがとウ!!>>384

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 14:25
値段が下がれば断然光るカメラだからなー。というか、最初から
安かったのに実力以下の扱いしか受けられなかった不遇のカメラ。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 14:26
つーか!
あのスレ終わってません???>383さん

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 14:38
今度うちの近くで特売があり並んで買おうと思うんですけど
CAMEDIA C-990ZOOM ¥14,800
QV-3000EX 19,800
では、どちらがお買い得なのでしょう?
やっぱり皆さんの評価が良いQV-3000EXでしょうか?
けどびんぼうなので5千円の差でも非常に悩んでいます。
それぞれの良い点とかを比べて教えて頂けないでしょうか?
用途は旅行先でのスナップ撮影等です。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 14:45
990ZSだったらやめとけ。作りが全然安っぽいよ。無印990
だったとしてもQVのほうがやっぱり上。5000円ぶんの投資
以上に性能が上。

>387
新スレできてる。健全。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 14:45
そんなに安いんですか?!
うらやまスィ!!
絶対買いですよ、QV-3000。

391 :389:01/11/28 14:50
健全、と思ったらまた偽学生が帰ってきている模様。本気でうざいYO!
バカは放置でいこう。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 14:53
>>383
前スレは最後の方で偽大久保厨房が乱入してきて荒れまくったけどな。
昨日になって健全に復活した。と思ったら、また煽ってる奴がいる。
みんなでカメラの話で盛りageて下さい。でないとまた荒れちまう。

393 :392:01/11/28 14:55
392は誤爆。>>383でなくて>>387

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 15:01
3000EXスレに例のアフォ厨房が戻ってきてしまいました。
せっかく健全になったと思ったのに鬱。
良識有るユーザーさんかこれから買おうと思ってる人は
しばらく参加を控えた方がよいでしょう。

スレに関係ない話になってごめんなさい。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 15:12
実はいまだにスレ探せれてないんで、見ない方がいいですね!

19,800円て魅力的な値段なんですけど!
ネット店舗じゃないですよね?

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 15:15
荒らしてるのはクズ一匹だけなんで、去るまで放置するよりも、
皆でQVの話題を盛り上げてうずめちゃうのが一番だと思う。
最近の学生ってあんなのばっかりなの? レベル低い。

397 :392:01/11/28 15:18
ワカタ。今日中に写真うpするからみんなで盛り上げてくれ。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 15:19
最近の学生です、すいません。しかもW一文(鬱)。
ちょっと見てきましたが、異常ですね彼は。あんなのばっかりだと
思わないでください。肩身が狭いっす。

先週QV3000買いました。お詫びにあっちのスレ建て直しに
微力ながら協力しますです。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 15:20
QV-3000EX並に安価で良いのって他に何があります?

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 15:21
どうかなぁ。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 15:21
>>400
ヲメ!

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 15:22
QVが再評価されているのは、基本性能に比べて現在の販売価格
が下がったから。そういう意味では最近叩き売られているC2100
とかE100RS、リコーのカプリオRR10、コニカのKD-200Z、
どれもいいんじゃないかな。値段は少々上下するけど。

403 :300=400:01/11/28 15:22
>>401
死ね

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 15:33
QV3000EXスレにうpしたっす。みんな盛り上げて。お願い。
愛機のスレが100逝かないうちに荒れるのは我慢がならないす。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 15:47
FP1500とQV3000EXはどっちが良いかなぁ?

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 16:03
>>405
決めては大きさだけでない?
あの形に我慢できるならだんぜん3000EXと思う。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 16:06
1500もいいカメラだけど、ズームないしね。ワイド端も
QVのほうが若干広い(33mm)。
1500と同じ内容のBIGJOB230HDは28mm相当だった
はず。欲しいYO!

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 16:08
http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/contents/ALL200111281516KIIASA47410.html
これってどこの製品なのか興味あるなぁ

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 16:16
>>408
速報スレ見れ

410 :388:01/11/28 16:54
>>389
990ZSでした…。
QV3000EXを買おうと思います。
アドバイスありがとうございました。
>>395
ネットじゃありません、近くのベスト電器の特売です。
けど5台限りなんで頑張って並んでみようと思います。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 22:49
定期age!
質問者は>>1-4を熟読しませう。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい :01/11/28 23:14
P5と330
どっちが良い?

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 23:20
330てOptio 330? じゃあOptio。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 23:21
>413
どうして?
壊れやすいし、動画に音ないし
AF最悪だし。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 23:27
大事に扱う。動画いらない。ファームアップでAF直ってる。
P5持つよりマシだ。

416 :ジサクジエンカッコワルイ:01/11/28 23:28
412=413=415

417 :413=415:01/11/28 23:30
412の名誉のために言っておくがハズレ>>416

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 23:36
俺もオプチオに一票かな。ちっさいし。あとメモステ嫌い。高いから。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 23:51
俺はP5。
暗いところでは330は使えん。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 01:00
P5が暗いところで使えるのかよ。
(クラストップの暗い歪曲ひどい糞レンズで)
それいうならあの手の小さくて厨房っぽいのはやめとけ。
糞煮ー信者でも暗さに強いのならF707でもS85でもあるぞ。

421 :416:01/11/29 01:46
すまぬ。413=415 は見抜いたのだが…。
ちっちゃいレンズは夜使い物にならぬ。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 01:55
P5もレンズちっちゃいYO!
好みでいいんじゃないの、別に。そして好みで押すならオプチオ。
P5はいかにも売れてて気にくわないYO!

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 01:57
夜使い物になるか否かはレンズの大きさではない。

424 :416:01/11/29 02:04
別にSONYに肩持つつもりはなかったのだが…。
CCDといいたいのか?>>423
まあよい。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 03:26
なぜかOptioあげ。
ペンタの経営をみんなで支えましょう。(藁

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 04:22
Optioは暗所の撮影で叩かれてるの見るけど
他はどうなの?
コンパクトサイズで暗くても全然問題なしなのってあるの?

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 04:25
>>426
無いと思う。
液晶では先ず確認できないし、暗いとAFが利かない。
707しかねーかなー

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 05:05
>>426
暗所で撮りたきゃコンパクトは諦めろということですね・・・

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 06:26
P5は暗闇での測距のために発光機能がついているからAFは機能するけど、
安直な低コストとコンパクト化のために内蔵のストロボがチャチすぎて
暗い写真しかとれないんだよ。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 09:11
C3040ZとIxy Digital200を3ヶ月くらい間を置いてどちらかから
買おうと思っているのですが、どちらを先に買うべきでしょうか?
技術革新、値崩れ等が向こう3ヶ月くらいでおこる可能性があるのは
どちらでしょうか?

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 10:19
C3040Zが売れて内容に思われる。
C2100UZほどじゃないけど・・・。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 10:20
先にC3040買っとけ。理由は言わん。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 11:02
300万画素で安い単焦点機が欲しいけど、なかなかないよね・・・
P3しかないのかな?

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 13:03
相談です。

今、初代IXYを使用しています。
買い換えで、IXY200かFP4500あたりを考えています。
(できれば、コンパクトフラッシュがいいのですが)
用途は人物も撮るし、風景も撮りたいといった感じです。
予算は5万円です。
希望スペックは200万画素以上、ズームはあればいい。
動画も撮りたい。といった感じです。

IXY200では本当におまけ程度の動画機能と書かれていますが、
FP4500ではどうなのでしょうか?
よろしくおねがいします。

435 :434:01/11/29 13:29
今、50iという選択肢があがってきました。
FP4500なら50iのほうがよさげですね。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 14:11
主な用途はWeb用の素材
プリンタ印刷まずしない
テキトーにシャッター押せばそこそこ撮れる
マクロもいければ嬉しいなっと
んで、予算は4万程度

こんな条件でオススメを教えてください

店頭で触った感じではサンヨーのDSC-R1なんかよさげかな
ラフに扱っても許されるようなデザインとか
精密機械をラフに扱っちゃまずいでしょうけど(^^;

437 :名無CCDさん@画素いっぱい :01/11/29 14:13
35万画素のおもちゃデジカメで十分のような気もするよ

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 14:36
>>433
単焦点にこだわらなくても・・。
安い300万画素ならC-3100ZやE885などいろいろ
検討してみては。

>>434
動画機能なんてこのクラスのはみんなおまけ。
4500iは・・予算が許すなら50iをすすめる。
ただ4500iも50iもズームというか、光学
ズームはないぞ。(素豆だし)
素直にIXY200逝けば?
少々安くてズーム倍率が高いというのでE775も
検討の価値あり。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 14:45
>>436
PowershotA10などの130万画素ズーム機で
十分に思われます。
普通に使って大丈夫です。
ただラフに、というのが水がかかるとかなら
対策の必要ありです。
(デジカメは基本的に水には弱いので)

440 :436:01/11/29 16:06
玩具デジカメは今使ってるんですけど、ちょいと物足りない ちゅうか不満です
>ラフ
傷がついてもそんなに心理的ダメージがないってコトで
見るからに高そうなのって使い倒せない小心者なので

ズームってあったほうが良いのかしら?

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 16:08
s30はとても前評判が高いようなんですが本当に買いなんでしょうか?

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 16:10
>>441
買って気に入らなくても責任とれないから買いだとは言わない。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 16:59
相談します。
今までビデオを愛好していましたが、動画(音声つき)つきの
デジカメを探しています。
なお、再生用プラットフォームとしてはパソコン(IBM、XP
または2000)でと考えています。
甘口、辛口のアドバイスをお願いします。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 17:03
100万画素以上で静止画記録できるDVにしたら?
デジカメの動画は(サンヨーのMZ1を除いて)おまけ程度。
DVの静止画もおまけみたいなもんだが、画素数さえある程度
あれば安いデジカメ買うよりは使い道があるかもしれん。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 17:05
人の意見より自分の目だよ。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 17:08
>>445
んなことは当たり前だよ。
ただ、判断材料を収集するための知識のない人が質問をして
回答者が多少の示唆をする、そういう形で成り立ってるだろ?

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 17:15
>>441
携帯性重視で300万画素のほどほどのデジカメが
欲しかったらどうぞ。
好みや使用目的次第だね。

>>443
ビデオ愛好家ならデジカメの動画に期待しては
いけない。
あれはあくまで素人向けのおまけ。
動画を重視するなら>>444にあるようにDVを
買うのがいいだろう。
その上で静止画が不満なら、静止画専用に
デジカメを検討してもいいわけだし。

448 :お願いします:01/11/29 17:52
★用途:簡易印刷などへの出力、オブジェクトのトレース等
★予算:6万円前後
★希望スペック:300万画素・光学ズーム・コンパクトなボディ

主な使用目的は、撮った写真をイラレ等でトレースしたり
HPなどへのアップが目的です。
あとレタッチなど。

手が小さいので、ゴツイものよりコンパクトなカメラの方が
ありがたいです。

アドバイスのほどよろしくお願いします。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 17:58
>>448
ニコンE885(見た目の割に軽い。持ちやすい)
キヤノンS30(可もなく不可もなく高性能)
ペンタックスOptio330(コンパクトを徹底重視ならこれ)
の中から選べば間違いはない。

450 :448:01/11/29 18:13
>>449
素早いレスありがとうございます。
S30・Optioあたりに揺らめきました。
使用レポートとか見ながら考えていきたいと思います。
ありがとうございました。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 20:00
ニコンE885は雲行きが怪しい・・・。
関連スレッドを観てみるといいだろう。

Nikon COOLPIX885/775発表!
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/998564023/

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 21:29
★用途/風景、人等普通の使い捨てカメラと用途は変わりません(-_-;
★予算/10万まで(限界が10万まで、希望は5〜8万)
★希望スペック/400万画素以上、6倍ズーム

スイマセン、デジカメ買うのもはじめて。
カメラについてもそんなに知ってる訳ではないのですが
父親が定年で上記のようなデジカメが欲しいって言ってるので・・・・
何か見合うデジカメあったら教えていただけると幸いです。

また、なんとなく。
一般用途、全くの素人なのに過ぎたスペックじゃないかと
私的に思ってるんですがどうなんでしょう?
(自分もサッパリカメラの事分かりません)

453 :452:01/11/29 21:33
書き忘れ、一般的用途の為頻繁に持ち歩くことが予想されます。
ので、それほど大きくなく持ち運び便利だと嬉しいようです。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 21:34
>>452
ズーム倍率と画素数が高いから自ずと限られてくるだろ。
そしてばっちり見合うようなのは無いな。
ズーム倍率で逝けばFP6900だが元CCDは334万画素のハニカム。
画素数を取ればF707だがズーム5倍で予算オーバーか。
その他の高倍率ズーム機は画素数が全く足りないな。
一応、PowerShot90IS、C-2100UZ、E-100RSとか。
何か妥協する必要あり。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 22:01
ハニカムでも別に悪いことは何もないので素直に6900をお勧め。
D7ではちょい予算オーバーするし。

よくも悪くもフジのは初心者向けかと(高級機でもわかりやすい
という意味ね)。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 23:43
定期age

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 09:40
朝age

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 10:05
IXY200を買おうと思っていますが、ちょっと教えてください。
オシロスコープなどの波形を撮ったり(仕事)遊びにも使いたいのですが
計測器などの波形やLED(発光ランプ)はキレイに撮れますか?

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 10:07
>>458
どれだけシビアに要求するかどうかだと思うけど
メモやちょっとした記録用途なら問題なく使えると思うよ。

460 :458:01/11/30 10:18
>>459
撮った波形などを、B5で印刷して保管しときたいのです。
波形などを撮るときは、やはり接写になりますよね?
問題ないようでしたら、買いですよね?

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 10:24
>>460
どの距離で撮るかだよな。
お城スコープの大きさからいって接写じゃない方が普通だとおもうし
接写にすると被写界深度が浅くなってちょっと面倒だと思うよ。
最短撮影距離に気をつけて普通に撮るのがいいと思われ。

それよりも撮影したものをB5で一々印刷してたらコストの面でどうかな。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 10:27
てか本当は購入の後押しをして欲しいのか。
それなら買えと言ってやる。別に買って損するカメラではないだろ。
遊びは勿論、撮ったものを直ぐ確認できるから失敗も無いから
仕事でも重宝するでしょ。

買え。

463 :458:01/11/30 10:30
>>461
>それよりも撮影したものをB5で一々印刷してたらコストの面でどうかな。
具体的にどうしたら、良いと思われますか?

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 10:35
>>463
俺が感じてるのは現状ではインクの値段から言っても
デジカメの画像を大量にプリンタで出力するのは
コスト面で問題があると思う。

だから、デジカメを所有する人の殆どはPC上で画像を
閲覧するのをメインにして気に入った画像をプリンタで出力
する人が殆どだろう。

それでも、敢えて紙媒体に出力したいならサイズを
小さくしてコストと折り合いをつけるか、DPEやその他の
プリントサービスを利用してプリントしてもらう事だな。

465 :458:01/11/30 10:41
>>464
レスありがとうです。参考にします。
>>462
後押しありがとう。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 11:47
デジカメ所かカメラですら
「写るんです」程度でしかモノ撮ったことないド素人です
デジカメについても、もちろん全くわかりません

●フラッシュは、絶対欲しいです
●できれば24枚撮りできるものが欲しいです
●被写体は、なんでもありになると思います
(ちょっとしたメモみたいな感覚で使ってみたい)
●画質は、超きれいとまでいかなくてもいいです
●プリンター出力は、全くしないと思います
●サイズ重さは、小さければ、小さいほど
(サイズ重さが一番ポイントで画質を少し削っても軽いのが欲しい)

こんないい加減(?)な事しか思いつかないんですが
2万〜3万円程度でお勧めのカメラがあったら教えてください
機種名を2,3品あげてくれれば、そこから調べていこうと思います
手始めの情報収集ってわけなんで、軽くよろしくお願いします

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 12:08
>>466
●フラッシュは(トイデジカメ以外)すべて付いている
●撮影枚数はメモリーカードと画像サイズ、画質に依存する(上は2000枚以上、下は1枚まで色々)

ちうことで。
で、予算内でメモリーカードや接続キットも含めてってことにな
ると、大体こんな感じ。
・富士フィルム:FinePix A101
・オリンパス:C-1(まだ売っていれば)、C-100、C-1 Zoom*
・サンヨー:DSC-R1
・ソニー:DSC-P20
・キヤノン:Powershot A10*
以上100万画素。
・富士フィルム:FinePix A201、FinePix 2300
・オリンパス:C-2
・カシオ:QV-2100
・東芝:Allegretto M25*
・セイコーエプソン:CP-80Z*(でかいから対象外かも)
・リコー:Caplio RR10*(店によっては3万を切るので)
以上200万画素。
あと、300万画素ではカシオのQV-3000EX*がさくらやNetsなどで
29800円で購入できるので、かなりお買い得(でかいが)。
※「*」が付いてるのはズーム機

小さい、PCへの取り込みが楽、ということを考えると富士のA101か
A201、またはリコーのカプリオRR10が接続してポンなので楽だと
思う(そこそこ小さいし)。メモリーカードとかよくわからなーい
と言うのであれば内蔵メモリーが1MBあるリコーのR1になるのかな。
まあ内蔵メモリーだけじゃ、一番小さいモードでも15枚しか撮れないが……

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 12:13
>>467
頑張った。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 15:21
私の使用するデジカメを会社の備品として買っていいといわれました。
予算は100万円まで。

1台買うならどれがいいでしょうか?

現在、会社にはD1,D30が一台ずつとコダックの一眼が3台あります(主に他の人が使用中)。
レンズはニコン、キャノンの主要なものは揃っています。
主に広告のプレゼン等の添付写真(人物と車と時計類)を撮るのに使います。
ショーの暗いなかでもストロボ無しで綺麗にとれたらさらに嬉しいのですが。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 15:36
予算100万か・・・。
実に羨ましい、金はあるところには
有るんだね、とだけは言っておこう(泣)

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 15:45
ショーの暗い中でストロボなしできれいに撮れる?
そりゃデジカメじゃなくても無理ってもんだろ。
D1XかD1H、EOS1-Dの中から適当に選べばぁ?

いかにもネタっぽいんだが、そうじゃなければ先に写真の
撮り方をしっかり学んだほうがいいと思われ。持て余すだろ。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 18:11
FP30iの購入を考えています。(初買いです。)
どうでしょう?
色んな意見下さい。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 18:15
>>472
画質に期待しなきゃ、別にいいんじゃない?
パンフォーカス単焦点はむしろ悩まなくていい面もあるし。
メーカーのサンプル画像見て、がっかりしなければ問題ない。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 18:18
どうでもいいけど質問する人は>>1とかの通りに書いてくれないと
なかなか意見も言えないよ。風景撮りますとかで30iならやめとけになるし
記念撮影とか、写るんです並みの使い方しますってんなら
いいんじゃない?となるし。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 18:19
>>472
ix-130にしなさい

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 18:27
何かを購入する時には、自分が何をしたいか?をはっきりさせるのが
大前提だと思うけど。それを自分で決められない人が多いんだよね。
だから、漠然とした質問になる。
いろんな人に聞きながら、自分が何をしたいのか?を見つけようとする。
ってところか。困ったもんだ。

477 :466:01/11/30 18:35
>>467さん
返事おくれてすいません
今からその進めてくれたモノを元にサーフしてみます
ズームなんか考えすらつかなかったから
「あ〜やっぱ実際使ってる人の方が知ってるや」とか思ってしまいました
参考させていただきます
どうもありがとう

478 :質問:01/11/30 19:27
カシオのLV20は、ストロボ付きで9980円ですが、
IX20と性能はあまり変わらないように思えるのですが、
実際のところはどうでしょうか?

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 19:36
ix20はスマートメディアに記録する。ってことだけ。
あとは、好み。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 20:05
ix-20は酢豆使えるけど、撮影画像の色が変。
LV-20は色はまともだけど、内蔵メモリーのみ。
できればもう少しお金出して液晶つきのまともなデジカメ
買ったほうがいいよ。

481 :名無し:01/11/30 20:09
すみません教えてください。
 主に風景や建物を撮ってHPに載せます。
何画素くらいがいいのでしょうか?
 またお勧めのデジカメをおしえてください。
お願いします。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 20:14
>>481
風景=広角では画素数が必要、高倍率ズームがあると便利
建物=歪曲収差が少ないものがいい

問題は ヨ・サ・ン!!!!
>>1みて書いて下され。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 20:16
HPに載せるなら130〜200万画素機がベストじゃないかな。
風景ならズームは要らないと思う。
FP1300/2300、A201やC2辺りのクラスの入門機がいいんじゃない?
風景撮影なら持ち歩く事が多くなると思うので、店で気に入
ったデザインのデジカメ選ぶといいと思う。

484 :482:01/11/30 20:17
>>483
>風景ならズームは要らないと思う。
ゴ、ゴルゥゥア!!なんでやねん。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 20:18
なんで、ズーム要るん?

486 :482:01/11/30 20:21
は?
君は風景撮った事あるの?
マジデ広角で撮影した場合には自然の風景には画素を要求することが
多いよ。例えば葉っぱとかね。

で、しかもスナップなら脚使って被写体に近寄ることを心掛ければ
いいが、風景となると足ではどうしようもない場合がある。

んで130〜200万画素って言ってるがこれは少なすぎ。
俺は精々300〜を薦めたいが予算がネックだよ。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 20:21
>481
そりゃD1Xが最高だよキミィ!

予算教えろや。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 20:23
は?
君は風景撮った事あるの?
盗撮じゃあるまいし。。。(w

489 :482:01/11/30 20:24
デジ厨か。うぜえな。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 20:29
>>483
ズームがいらないって?馬鹿は答えなくていいよ

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 20:40
当方、デジカメ持ってないのですが、FinePixPR21が明日9900円で特価セールなんですが、迷いますねぇ。
あのデカさ、あの重さ。そしてその場でプリントできるらしいですが、使う
機会あるだろうかと。一応普通のAPSカメラ持ってますし。
1万ちょいだせば131万画素なら新しいのも買えない事はないし。
あー迷うなぁ

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 21:00
>>481
風景を撮影して「プリント」するつもりならば、やはり高画素が有利だと思うよ。
プリントせずにホームページ上に載せるならば、130万画素ぐらいあれば十分だろう。
ズームは好みだと思う。ズームだからと言って単焦点よりも描写が劣るというのは
ほぼないから、フレーミングが自由になるだけ有利だろう。
画素数を欲張るよりも、絞りやシャッタースピードが自由になる機種があるといいね。
明るいレンズと高速シャッターをあわせ持っているものだったら、表現の幅は増える。
あとは、好みのコントラストや発色をしてくれるものを選ぶ。ってこと。
インターネット上でいろんなサンプルを見まくるといいかも。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 21:25
>>491
プリンカムぅ? 駄目だよ、あんなの使ったらデジカメに対して
悪い印象しか持たないよ。だめだめ。

で、どこで売ってるの? 教えれええええええええ。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 21:33
>>493
素直じゃないな(藁
でも初めてのデジカメとしては実際どうかと思う。単焦点なのは
いいとしても、あのデカさ、重さは取り回し悪いし。銀塩も持って
いるなら、プリントするメリットはそれほどないと思うから
今だったら+1万円出して、C-100とかA101あたりを買ったほう
が幸せになれそうだし。

でもまあ、俺も売ってるところ知りたいよ(藁 問題なければ
おせーて。

495 :たのしい幼稚舎:01/11/30 21:48
総重量が650gにせまる重たいデジか。1万なら考えてもいいが
もう7千出してC-21Tを買った方がもっといい。
同じ付け捨て珍機種でも後者の方がレンズも明るいし。

まあ、プリンカムは2年前のデジカメ上昇期に発売されて
今でもオモチャプリンタで遊べるけど、去年C-21Tを作って
使えもしない通信機能を搭載させたオリンパスはある意味
平和な会社だ。普通なら企画段階でボツだろうに。

496 :481:01/11/30 21:56
みなさんレスどうもです。
オリンパスかフジどちらかにしようかと思っています。
どちらがいいでしょうか?
ちなみにオリンパスC1ズーム
フジFinePix1700Zです。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 22:01
>>493
>>494
なるほど。やっぱそれが妥当かもしれないですね。プリントの単価が
高そうなのもネックだし。
でも9900円で買ってヤフオクで売るとハオチかも。限定5台だから並ぶ
かもですねぇ。
ちなみに店は京都カメラのナニワですYO!
僕は並ぶの苦手なのでいきましぇん。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 22:50
>>496
FinePix2800Zにすれ

499 :493:01/11/30 23:11
京都……遠過ぎるYO! 泣けるYO!
しゃーない、16800円のところで手を打っとこ。まだあるかな。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 23:18
arunnkai

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 23:19
>>500
ヲメ!

502 :500:01/11/30 23:21
>>501
うぜー、死ねや。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 23:28
リコーのRR10、どうですか?
バッテリーがどうもだめっぽいけど。。

ちなみに、初デジカメ。
Mp3は特に必要ありません。
軽いので、持ち運びに便利かな?と。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 23:42
IXY200 or IXYどちらか迷ってます。
★用途:被写体は人間が主。
決定的に違うところや実際使っている方は感想等カキコして頂ければ幸いです。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 23:44
CCDが原色か補色か。
気にしないならどっちでもいいでしょ。
人肌なら原色って人が多いだろうが。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 00:48
無印IXYと200じゃ全然違うよ。CCDの違いというよりも
内部処理の違いで色の再現性とかがまったく異なる。
無印は買う価値まったくナシ。悪いこと言わないから
200にしとけ。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 01:03
>>502
激しく同感

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 03:06
fujiのデジカメを買おうと思ってますが、200万画素位で4万前後
ズームは3倍を希望、旅行や普段に持ち歩ける方がいいです。
おすすめを教えて下さい。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 11:23
デジカメ全くの初心者です。用途はスナップ写真の撮影を始め、
夜空や花火などもゆくゆくは撮ってみたいです。また、プリント出力も
したいです。(プリンターはキャノン)画質は癖のない素直な補正の
しやすいものを希望します。見たままの通りに撮影できるものがいいです。
価格は本体のみで7〜8万。個人的に調べてみてキヤノンのS40か、面白い
ものが撮りたいのでニコン(DTPワールドの記事をみて魚眼レンズが
面白そうだなと思ったのですが、果たしてそれだけで決めてしまって
良いものかどうか…)885か995で悩んでます。(885は画質に問題が
ありそうですし、995は素人には扱いにくそう)他にも何かおすすめが
あれば教えて欲しいです。動画にはこだわりませんが、ズーム(光学)は
欲しいです。よろしくお願いします。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 12:15
>>508
FinePix2800Zにすれ

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 12:35
>469
contax

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 13:10
>>509
QV-4000も仲間にいれてちょ
コンバータレンズもG2と同じものが使えるぞ
なんか6万切りそな感じ

513 :300から400万画素希望:01/12/01 14:00
いきなりだが俺は夜景が好きだ。夜景が撮りたい。
つまりノイズリダクションが必要らしい。
夜景マニアはいませんか、いないか。
C-4040ZOOMがいいなと思っているがどうなんですか?
PowershotG2もステキな感じがするんだがステキですか?
他にナイス夜景なデジカメはどこに隠されていますか?
主に都会の摩天楼と星空と月と流れる光跡が撮りたいのです。
どうかお知恵を。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 14:43
フジ以外ならなんでも夜景撮れるよ。
いまんとこ夜景最強はF707。
もう少し待つとE5000になる。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 14:49
ほっ星の流れる光跡・・・長いよそれ・・・
そんなに開放したいマニアなら、開放時間の列挙を。
C2000ZC4040Zは最大16S。E-10,E-20で30S。東芝M70が60S。
他ないか他〜

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 14:52
E-20、2分。
E5000、5分。

517 :515:01/12/01 15:09
スマソ、E-20は60Sだった。細かい??
>>516
2分はプログレモード?

で、他ないか他〜

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 15:38
バルブモード。

519 :今すぐ買う物を決めたいのですが…:01/12/01 16:20
初めまして、急にデジカメを買うことになったので機種選びに困っております。
希望としては、予算は限界10万円、印刷はA4までなので300万画素クラス〜
旅行、Web、ヤフオクが主だが飛行機やら車やら見に行くことが多いので
できるだけズームが欲しい。
ほかにちゃんとしたカメラはないのでこれ一台で基本的に何でもやる。
デザインは小さいくてかっこいい方がいいが決定的要素ではない。
動画はおまけでも音付きで少しとれればうれしい。といったところです。
FinePix6800Z,PowerShotG2,S40,COOLPIX995を考えています。
6800はスマートメディアが?と雑誌ではあまり画質の評価が良くなかった。
ただおまけ機能の音声録音がちょっとほしいかな?といったところ
録再MDにマイク付ければという気もしますが。
G2は可動式の液晶がちょっとステキ、S40は小さいのがいいけど
撮影サンプルがなかったのでG2との差がいまいちわからなかった。
995は難しそうというかよくわからないけどちょっと惹かれた。
1日で考えたので正直よくわかっとりませんがアドバイスお願いしますm(_ _)m

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 16:35
E-100RSとC-2100UZ、どちらも同じような値段になってきましたので、
IS付き10倍ズームのどちらかが欲しいのですが、どちらが買いなのでしょうか?

とりあえずの目的は、年賀ハガキ用の撮影。
その後は、主に人物撮影、たまに風景を撮りたいと思います。
(マクロは興味ないのでどうでもよいです)
で、気に入ったものはDPeasy等でL版プリントして、
可能ならKingSize(?)でもプリントしてみたいと思っています。

また、両方持ってる方って、どうやって使い分けているのでしょか?

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 16:46
質問

IXY200が欲しかったのでいろいろ調べてみました
そうしたらストロボがまぶしすぎるということを知りました
IXY200ぐらいの大きさ、機能で他にもカメラはあるのでしょうか?

522 :たのしい幼稚舎:01/12/01 16:48
>519
この候補ならキヤノンG2が堅いでしょう。1台で済ますなら
携帯性で若干劣ってもレンズの大きい方が良い。
補助光があるので暗いところでもピントが合いやすい。
リモコン(なぜかワイヤレスコントローラーと表記)も
三脚使用時やスローシャッター時に便利。

S40は上記の理由により外れると思われる。携帯性重視なら
こちらだが、希望用途を考えるとG2になる。
FX6800は結構大きいし持ちづらい。価格が下がっているので
ある意味買い得ではあるが、フルオート前提なので。
発色はかなり良いが、淡い色が蛍光色に写る感あり。
COOLPIX995の回転レンズはユーザーによって馴染めるかどうか
の差が激しい。ワイド側も38_相当からなので、風景画像を
撮影する場合にどうだろうか。近接撮影にはめっぽう強いのだが。

523 :今すぐ買う物を決めたいのですが…:01/12/01 17:16
519>>522
詳しいレスありがとうございます。
やはりG2は見た目通りわりと堅実ということですか。
携帯性は日常から持ち歩くわけではないのでさほど重視しません。
たぶんG2で不満を持つことはないかと思いますが
CAMEDIA C-4040も候補に入れたらどうなるでしょうか?

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 17:44
>>520
人物を撮るのならどちらでもいいでしょう。強いて選ぶなら発色の良い100RSですね。(2100UZは少し薄味)
ただ、風景を撮るのなら200万画素の2100に階調表現の面で分があります。(100RSはやはり細かい描写は苦手)

ひとことで言ってしまうと、階調豊かな描写を望むなら2100UZ、それ以外なら100RSですね。

私は両方持っていますが、普段は(主に静物は)2100UZで撮って、動きのあるものを撮る場合は100RSを使っています。
メイン機として2100UZ、サブ機として100RSという位置付けです。
ちなみに、重くて嵩張るけど、いつも両方持ち歩いています(w
どんな被写体に出会うかわかりませんからね

525 :524:01/12/01 17:50
>>520
追加すると、風景などをきれいに撮れる高画素機をメインで持っている上に、動く被写体に強い100RSをそれの撮影用のサブ機として持っておくというのがおすすめですね。

526 :たのしい幼稚舎:01/12/01 18:14
>521
COOLPIX775くらいしかないな。価格面で競ってもこれだろう。
しかし、ストロボが明るいってのはひじょうに有りがたい
事なんだがな。

>523
でた。これが一番難しいところなんだ。G2はISO50相当から
で、発色も良いのだが暗色部が潰れたりノイズとは違った
粒度感(こんな表現で良いんだろうか?)がある。
クリアだが総じてCG的な感じがするのであった。

C-4040ZはC-3040Zに比べて色味を「赤」に振ってきた感が
あり、解像重視のためかノイズも多い。
青空(太陽を背に向けて)を撮影するとよく分かる。
このシリーズの(メーカーの)思想は写真的な画像を目指して
いるので、どうしても解像重視になるのだろう。
ホールド感は最高なのだが、現時点では以下の理由で安心
して買えないと思われ。

最近の現金卸系販売価格急落をみると何やら怪しい感じ。
下位機種のC-3100Zは仕切が高いのか、あまり値引きが無い
点をみてもC-4040Zの販売価格は不自然。
性能面以外の点で不安要素の存在する残念なオリンパスで
あった。

527 :521:01/12/01 18:24
>>526
早速アドバイス、ありがとうございます
ストロボが明るいのはありがたいことなんですか?
そのおかげで夜撮るのは向いてないと書かれていたんです
それに人に向けて撮影するときにまぶしすぎるって言われるみたいなんです

528 :名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/01 18:36
ただ今購入のため考え中です。
主にスナップ目的なのでバッテリーや携帯性で探しています。
友達のSanyoのMZ1見せてもらいましたがバッテリーがひどかったです。
風景や人物を撮りたいのですが後々のことを考えると光学ズームも欲しい
ところです。今いろいろな撮影モードがついたのがありますが、あれって
PCでも完全に真似できますよね?それなら不要だと思ってるんですが。
一応予算のことはまだ考えていませんが、5,6万はあります。どうでしょうか?

できればCFの方がいいかも・・・

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 18:47
>>528

重点がバッテリ、携帯性、CFで均等なんだな?
ならG2だ。これしかない。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 18:53
>>528
いろいろな撮影モード、というのが何をさすのかだが。
モードを切り替えて露出やシャッタースピードを制御
するものはPCで後から、と言うわけにはいかないよ。
(ポートレートモードとか風景モード、夜景モードなど)
スナップ・携帯性重視・光学ズーム・CFならIXY200、300、
ニコンE775辺りが候補だろう。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 19:19
>>529
G2には携帯性の良さは微塵も無いだろう。
罠にはめようって事?

532 :528:01/12/01 19:22
レスありがとうございます。

>>529さん
G2はちょっとでかいような気が・・・。

>>530さん
モードの表現がわるかったですね。ホワイトバランスとかのことです。
でも今の機種には大体その機能はついていますね。あとは自分がのちに
シャッタースピードや絞りを設定して凝ったものを撮るようになるかですが、
とりあえず1台目なのでそんなのは機械にまかせます。今のところは
CoolPix775が第一候補かな。

533 :528:01/12/01 19:31
>>529
罠・・・ですか?(笑

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 19:36
予算もよく見とけよ。G2って何時の間に5、6万円になった?

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 19:37
なんでもかんでもG2を薦めるアフォがいるな。
そんなに追い込まれてるのか、G2ユーザーは。

536 :528:01/12/01 19:44
でもG2の善し悪しにかかわらず、初心者の私は多分使いこなせません。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 20:16
えと、デジカメの中古屋さんってあったりしますか?

当方銀塩を使ってるユーザーなんですけど、ちょっちデジカメでも買ってみようかと思っています。
銀塩だと中古屋ってのは良く回ってるんですが、デジカメの中古屋というと
どう言うところを回ってみるのが良いでしょうか、というかそもそもデジカメの中古市場ってあるのかなと
疑問に思った次第です。

まあ、日進月歩の製品ですからさくっと新品買ってしまうのもいいのですが、やはり
少しでも安いものがあるならそれを買えればいいなとも思うわけで。

スレの趣旨とは多少外れるでしょうが、「購入相談」ということで回答よろしくお願いします。

#IMEの第一変換候補が「購入走団」・・・・珍走見たいだ・・・・>IME98

538 :たのしい幼稚舎:01/12/01 20:46
デジカメの中古はヤフオクとか、カメラのキタムラ・ネット中古が
探しやすいでしょう。
ただ、思ったより安くはないですよ。
デジタルカメラは気軽に撮影できるため、コンパクトタイプを毎日
持ち歩くような方が前ユーザーだと不安ですしね。
シャッター(電子シャッターのみのオモチャは除く)にも寿命が
有ることを考えると、直ぐに飛びつくのはどうかと。
チャンスは少ないけど、大手量販で行われる投げ売り処分を
狙った方が良いと思います。

又は、価格.comなどの卸系通販で値段を調べるのも良いでしょう。
こちらはアフターサービスを求めるのは無理なので、ものぐさな
方や、リスクを負いたくない人には向きません。

539 :超 素人 もしくわ あふぉ:01/12/01 22:08
デジタルカメラを購入しようと思うのですが、
何を基準にして選べば良いのかわかりません。
【予算】は4万円前後、【用途】はなんて言うんでしょう、、、
普通に景色や観光先で使いたいと思っています。
4万前後だと画素数200万くらいのようですが、
どの位あればプリント等した時に気にならないくらいなのでしょうか。
購入の際考慮するべき点を幾つか教えていただけたなら幸いです。
教えてくんで申し訳ありません。
お暇があれば教えてください。お願いします。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/01 22:39
>>539
どのくらいの大きさでプリントするのかわからないけど、写真程度の
大きさなら200万画素で十分だと思います。用途からすると携帯性も
あるほうが良いと思われるので、IXYになるかな。値段がNGかもしれませんが。
とりあえず他の人の意見も聞いてみてください。

541 :528:01/12/01 22:43
やっぱりCoolPix755(お金があれば855)をと思っています。
専用スレは目を通したのですが、だいたい叩かれてました。
で聞きたいのですが、このスレにいらっしゃる方はどう思われますか?
ちょっと参考にしたいと思うのでお願いします。

542 :539:01/12/01 22:46
あ、すみません。普通に写真程度の大きさでプリントできればと思っています。
IXYですか、携帯性も良さそうですよね。4万前後じゃきついんですかね。
ちょっとまた自分でも調べて見ます。
あと、メモリースティックやらSD(?)やらありますが
その辺はどう判断してよいのやら…。
馬鹿過ぎて相手になりませんね(汗)すみません。
自分でも調べますので、また教えてください。
>>540 さん、ありがとうございました!

543 :移動:01/12/01 22:49
フジの50iもIXY200と同一の値段ですね。
ところでフジの「スーパーCCDハニカム」って凄いんですか?
なんかあの輝く文字を見ているとなんか凄く感じるのですが・・・
あと50iは9時間の音声録画が魅力的です。デザインはダサイけど。

結局のところどっちがいいと思いますか?

544 :ヨドコオ:01/12/01 23:00
貧乏人は何買っても文句言うので売りたくない

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 23:14
音無しの動画が撮れるDSC-R1とAFのC-100はどちらが
お薦めでしょうか?

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 23:19
クイックタイムは動画じゃないよ
パソコンで再生するとリンゴのマークでてウザイ

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 23:29
>>521
IXYが明るすぎるって言われてるのはストロボじゃないよ。
(ストロボはもちろんどの機種も眩しいけど)
眩しいって言われてるのは、暗いところでもピントを正確に合わせる為の補助光。
相手に向かってレーザービームみたいに飛んでく。
広範囲に広がる光じゃないので、相手の口元のあたりに合わせればそれほど
眩しくないけど、慣れない内は非常に難しい。
暗闇で人物を撮るのには向いていないね。
でも昼間の写真や暗いところで物を撮るのは全然問題ないよ。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 23:30
今日スロットで10万コースだったので、
明日サイバーショットP5を買おうと思っているのですが、
初めてのデジカメとしてはどうなんでしょうか?

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 23:34
>>548
初めてのデジカメとしてならいいんじゃない?

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 00:10
ニコンのCOOLPIX885が安くなっていたので買った。
実際に撮っておどろいたことがある。このカメラ、暗い赤や茶色系統は全然だめだ。
赤い斑点がはっきりと出てきて、まるで赤い絵の具をスプレーで吹き付けたようになる。
茶色い家具はだんだら模様の家具になるし、子供の首筋は赤い発疹だらけになる。
明るい場所ではそう目立たないが、室内で撮ると「なんじゃこれは!」となる。
これはニコンのデジカメに特有の現象なのだろうか?

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 00:22
>>550
あぷろだにアップしてみたら?

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 00:26
>>550
それってこのまえ775/885のスレで出た画像のまんまじゃん
既出だよ

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 00:27
>>524
>>525
返事が遅くなりましたが、ありがとうございました。
両方持つのは厳しいので、連写で遊べそうなE-100RSに絞りたいと思います。
あまり画質の違いに拘らない(というより分からない)ので…。
もっと風景に興味が出てきたら、高画素機を検討したいと思います。
ありがとうございました。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 00:31
>>550
なんかCCDが変わってるから、下手すると880よりも画質は
ヤバイって言うことを聞いたよ。↓見てみて。

Nikon COOLPIX885/775発表!
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/998564023/

555 :550:01/12/02 00:49
885/775スレを読んだ。
全くそのとうり。暗めのシーンでは全然使いものにならん。
ニコンはなんでこんなものを作ったのか理解不能。

556 :551:01/12/02 00:51
いや、クーピーのサンプル見てきたら確かに暗いところのノイズに
赤い斑点?がのる。ノイズだろうな。
小さいCCDの機種に多くないかな、こんな感じのノイズ。
仕方ないよね。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 00:52
俺も885が安くなってきたから買おうかなと思ったが、>>554のスレ見て
やめた。今それと同等のもの探してるけど何かないかなぁ。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 01:00
>>557
ミノルタのS304なんかどう?
4倍ズームで色収差の無い
いいレンズ使用。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 01:07
ってことは、775もやめといた方がいいですか?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 01:10
オリンパスc-700ってどうよ??
悪いところと良いところをおしえれ!!

ちなみに、手軽に様々な被写体をとるってかんじ。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 01:12
>>560
はぁ?スレ読めば?

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 01:13
悪いところ→10倍ズーム
良いところ→200万画素で無理してない

563 :560:01/12/02 01:14
>>562
あり!

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 01:15
>>560
悪いとこ
 画質が少しノイジーで明暗差の強いとこの境界に紫の滲みが生じる
 手ブレ補正機能が付いていない

良いとこ
 コンパクトな10倍ズーム機
 操作性はよく、マニュアル撮影もできる

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 01:23
無難にIXY200でも買おうかな。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 01:35
30i 4500 775 の3つで悩んでいます。
気軽にもてて、200画素位、電池の持ちがよく、ズームが効くもの
初心者な為、違いもよく分かりませんが、詳しい方々でしたら、どれを選ばれますか?
また、この他にお薦めがありましたら教えて下さい。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 01:37
>>566
ズームが利くって30と4500はデジタルズームでしょ?
そこで切れるが。デジタルズームは検索かけろよ。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 01:45
>>566
騙されないでね。30iや4500はズーム機能はありません。
「デジタルズーム」と書いてあるのはパソコンソフトの拡大機能と同じ
のをデジカメに搭載してあるだけです。
ズームレンズが搭載してあるのはニコン775だけです。

近くの人物撮影だけに特化していいなら4500も使い勝手が良い機種
ですが、風景撮影とか物の近接撮影とかいろいろやるなら775のほう
でないとできませんね。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 01:59
566です。
すみません。全く知識がない為説明を読んでもどういう事なのか・・・
当初は775とixy200で考えていたのですが
目移りしてしまい。結果なにを買ったらいいのやら、分からなくなりました。
お店の人も薦めるものが違いすぎて。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 02:01
じゃ、イクシ200

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 02:03
>>569
これ読んでわからないかね。
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/qa/win/ard/ard_m18.shtml

http://www.google.com/search?q=%8C%F5%8Aw%83Y%81%5B%83%80%82%C6%83f%83W%83%5E%83%8B%83Y%81%5B%83%80&hl=ja&lr=

とりあえずズームが必要なら30iと4500は辞める。
その上でまだ相談したいなら>>1に書いてあることを全部書いて。
じゃないと絞れないから。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 02:08
566です
ありがとうございます。
勉強し、もう一度検討してみます。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 02:51
nikkon e775 bic@44,800 kakaku.com@34,800
canon exi 200 bic@49,800 kakaku.com@39,800
casio qj-3000ex bic@----- kakaku@30,000前後
minolta dimages304 bic@59,000 kakaku@49,500
pentax optio330 bic@64,800 kakaku@55,000
fuji fnpx50i bic@49,800 kakaku@39,800

一応全部すれ見たんですけど、上のどれからな、まず無難ですよね?

574 :シーマン:01/12/02 02:56
初めまして。
デジカメで300万画像くらいで肌色が綺麗に撮れて携帯しやすく充電池が持つのって
どの辺がいいのでしょう?
主な使用はスナップ写真で昼夜使います。
一応ソニーP5を考えていたのですがオリンパスのC-3100とかもいいかな〜と思ってます。
ソニーは携帯性がいいけど、充電池とかが高い。オリンパスはレンズが大きくて画像が
良さそうだけど、ちょっと大きい・・・。
予算はだいたい6万台で押さえられるくらいでご意見聞かせてください。
上記の機種にこだわっているわけではありません。
よろしくお願いします。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 05:06
G2とE-10、どちらにするかで迷っています。

フリーのライターをしているのですが、原稿を書くだけでなく
写真も撮ってクライアントに納品することもあります。
現在使用中なのはEOS55にスピードライト380EX、デジカメは
C-2000Z。
対人取材と物撮りが半々で、デジカメはおもにモノクロ記事中の
それほど大きく使わないカット用に持ち歩いています。

対人取材にある程度ハッタリを効かせる必要があるのと、
銀塩一眼と同じ感覚で使えることからE-10をまず候補に挙げたのですが、
EOSシリーズのストロボやアクセサリを共用できるということで、
E-10より安いG2にも最近興味が湧いてきました。

D30に手が届かない貧乏ライターが上の用途で使うには
どちらが適当でしょうか。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 05:10
>>575
は?んなもん絶対に迷っちゃ駄目だ。E-10に決まってるだろボケが!!
この野郎。間違ってもG2を買うんじゃないぞ。

まず、ハッタリもきくし、何より撮影のストレスの無さは
コンパクトデジには絶対にない良さだ。他のデジカメだと
ピントすら合わせるのに苦労する。
撮影した画像の再生が遅いという点は痛いがそれ以外は
秀逸だ。間違ってもE-10以外買うな。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 05:12
>>575
仕事に使うのですから、経費で落ちると思いますので、
借金してもD1Xまたは1Dをお買いになったほうが良いです。

578 :576:01/12/02 05:13
フリーのライターが経費で落ちるかね。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 05:15
>>575
E-10は一枚撮影してからメディアに記録するのに8秒も
かかります。今の400万画素では考えられない遅さです。
良くも悪くも一年前のカメラです。

G2はE-10に比べてハッタリは効きにくいかもしれません。

580 :575:01/12/02 05:15
うわ、早速のレスありがとうございます。

>>576
ありがとう。これで腹がくくれます。
>>577
自転車操業の自由業に1Dクラスの設備投資は無理です(w

581 :576:01/12/02 05:17
>>579
1枚8秒?そんなかかったか?バッファ一杯になった後の話?
とりあえずデータを出してくれ。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 05:18
可愛そうに…

583 :575:01/12/02 05:19
>>578
ある程度儲かってる人なら「税金対策」という大義名分があります。

>>579
E-10はそれが引っ掛かるのです。E-20になったところで劇的な
進歩はないようだし。一年前のカメラだからファームウェアとか
枯れてる、と前向きに考えることにします。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 08:21
>>575
C2000Z使ってたんなら、E-10位の画像でないと「なんだこりゃ」っぽいことに
なると思われ。1枚8秒は最高画質のノーマルCFのスピードだろ。
元から書き込みは速くないが、一応連写は4枚できるし不便はない。
遅いってもC4040Zより2割遅い程度だが、一度に10枚連写したい要求が
あるなら不向きは確実。しかしAFが速くて優秀なので、失敗がとても少ないよ。
なんでこんなに弁護するかっていうとね、画像がきれーなんです。とても、お気に入り。
今なら、探せば11万くらいでみつかるから。
E-20は明るい所でないと綺麗に写らない傾向あり。

585 :今すぐ買う物を決めたいのですが…:01/12/02 08:55
522>>526
返事が遅れましたがありがとうございました。
今回は考えている時間もほとんどなかったのでアドバイス通り
大はずれのなさそうなG2を買っておこうと思います。

1日でカタログ集めから決定までするのは厳しい…予備知識もないのに。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 09:01
>>575
これを見て好きな方にすればいいんじゃないかな。

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/macro.jpg
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/landscape.jpg
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/powerline.jpg
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/WB.jpg

左上、DiMAGE7
右上、F707
左中、G2
右中、E-10
左下、E995
右下、6900Z

587 :584:01/12/02 09:11
>>586
これがあったか。さんくす。激しく同意。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 09:13
みれない

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 10:17
いくつかもう消えてしまったものがあるね。
面白いサンプルだったから誰か再アップしてくれないかなぁ?

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 16:19
スナップ用、何がいい?
電池が長持ちして携帯できて気楽に何でも取れるやつ。
使い捨てからの以降だから画質はあんま問題じゃない。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 16:20
じゃあパナライカでいいじゃん。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 16:23
最近ヒット率の高いニコンE775
価格こむでは3.5万切る店も。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 17:21
>>592
なんかあの辺りはノイズがすごいらしいですけど
気になりませんか?

594 :ここ:01/12/02 17:34
動画が1時間前後とれて電池のもちがよいカメラ。電池は単3系。
最低131万画素以上。価格は40000円くらいまで。ズームはあったほうが良い。
あと液晶表示つき。被写体はややくらいものが中心になる予定。動画は音無しでも良い。
首ふりもいい。記憶媒体は最低64M。優先順位はスマートメディア>コンパクトフラッシュ>SD>メモリースティック。

こんなデジカメありますか。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 17:43
>>594 いんたーねっとびゅーかむ

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 17:45
>>594
全条件を満たすのはないと思われ

動画なら三洋電機 DSC-MZ1だが
電池のもちが悪い
4万円前半で買えないかな
1クリップ最大連続記録時間は5分間
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/series/MZ1/index.html

なんでスマートメディアなんだろうね

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 18:00
サンヨーは俺持ってるけど、電池は全然持たないよ。
常に単三×4は携帯してる。売ろうか?(藁

598 :ここ:01/12/02 18:10
>>597
いくらで?

599 :ここ:01/12/02 18:29
ビューカムは64Mで2時間とれるようだがDSC-MZ1は1Gでやっと3時間でしょ。
それにマイクロドライブ1Gの価格をかんがえると・・・。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 18:35
電池×6付属で3万5千くらいか。
でもその代わりのデジカメが見つからないんだよなぁ。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 20:12
デジカメ初心者なのですが、Lumixに惹かれています。
ところが2chで猛烈に叩かれていて萎え気味(藁
自分にはパンフのサンプルがそこまで汚い絵に見えなかったので。。。鬱

では、あの価格帯で買う事ができる良い機種を教えてください。
いえ、決して煽りではありません。。。

★用途 … 主に風景全般。
★予算 … 8,9万までが限界。
★希望スペック … 初心者なので、あまり良く分かりません。
なるべくなら画像が綺麗な物(画素がどうこうの問題も含めて)。
光学ズーム3倍くらいあれば良いかな程度。

初めて買うならコレだ!という機種を教えてくださいな。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 20:16
>>601 G2

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 20:25
>>601
NIKON CoolPix995

604 :601:01/12/02 20:50
あ、スペックに希望が。「自然な発色」が出せる物が好みです。
うまく表現できないのですが、あまりフォトレタッチするのが
好きじゃないので。

>>602-603
G2はキヤノンですね。ちょっと視野には入れておりました。
まだ触った事はないので、今度みてきます。NIKONは
考えていませんでした。。。300万画素でも初心者には
良いでしょうね。所詮素人。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 20:55
>>604
LUMIXいいよ!
2ちゃんの煽りさんは気にしちゃだめ。
自分が一番欲しいと思うものを買おうよ♥

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 21:14
>>599
デジカメの動画が良くわかってないよだな、アホか!?

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 21:15
俺もアフォと思う
ビューカムの動画と比べてるよ

608 : :01/12/02 21:15
まあね

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 21:58
動画の画質は要件に入ってないのだからいいんでないかい?
MPEG1でよけりゃソニーも最大1時間以上撮れなかったっけ。
俺はサンヨー以外の動画は使う気になれないが。

動画がそんなに重要ならDV買ったほうがええ。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 22:09
動画の画質>それが、分かってないのでは

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 22:20
ビューカム=インターネットビューカム だと思われ
無知をさらけ出したのはお前だYO!>607

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 22:38
>>590
DSC-R1、A101

613 :607:01/12/02 22:44
はぁ?文盲か
あのな、ビューカム=インターネットビューカムとわかっていて
アフォって逝ってんだけど(w
インターネットビューカムの動画なんて見れたもんじゃなーだろ
デジカメの320×240に比べ、ましてMZ1のVGA動画相手じゃ話にならん
分かってんのか(ww

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 22:44
>>611、イタイ!!

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 22:45
無知をさらけ出した>>611

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 23:20
>>599
160×120 ノーマル 64MB 約2時間 の事らしい...あほらしい

VN−EZ5は1/3.6の131万画素で最悪。
動画はMPEG-4で圧縮率高すぎ。

617 :594・599:01/12/02 23:50
ビューカム=インターネットビューカム

こうします。131万画素以上で、128Mの記憶媒体でカラーの動画が
1時間以上とれるもの。画質についてはあまり良くなくても良いがわるすぎても困る。
動画のサイズは大きい方(せめて320×240くらいは)がよい。価格は40000円以下。
これでなんかないですか。なければ安いインターネットビューカムになろうかと。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 23:56
>>617
SX−560は?150漫画素、ズーム無いけど爆即。320×240
まだ売ってる?39800円位と思われ。
サンヨーの動画は本当にイイよ
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/series/sx560/index.html

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 00:17
今買うとしたらG2とoptio430とサイバーショットS85のどれが良いかな?

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 00:18
>>619
G2

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 00:23
>>619
その候補の中からなら画質重視でG2、携帯性重視でおぷてぃお。
さいばーしょっとS85は忘れていい。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 00:45
>>604
「自然な発色」というと、
いまのところミノルタがお勧めってとこですね。
フィルムに近い色再現性を持ってます。
Lumixに近いクラスとなるとS304かな。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 00:46
>>622
留美タンよりはずっと安いね。<S304

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 00:47
なんで
「自然な発色」=フィルムに近い色再現性
になるの?

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 00:54
フィルムの色再現性は、多くのデジカメより自然な発色だから。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 00:57
そのな、さんくす。

627 :ななし:01/12/03 01:05
今度初めてデジカメを買おうと思ってます。
人物や風景を撮りたく思っています。
予算は3万円くらいでSONY製が希望なんですけど
どれかいい機種ありますか?アドバイスしてください

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 01:07
ズームいる?
200万画素くらいでいい?
SONYの望むのはメモステ関係あり?

629 :ななし:01/12/03 01:13
>>628
僕のパソコンがVAIOなのでSONYがいいのかと思いまして。
できればズームがいいです。200万画像でも画像ってキレイですか?

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 01:14
P50
綺麗

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 01:17
用途は人物撮影や夜間やクラブでの使用
予算は6.7万円まで
できれば携帯に良いデザイン
こんな条件なら何が良いですかね〜?

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 01:38
>>629
やっぱVAIOすか。SONYはウマイ!
>200万画像でも画像ってキレイですか?
綺麗っのは人によるからなぁ
まぁ、200万画素があればなんとか
3万切ると(29800)条件にあるものは無いなぁ
39800円ならだいぶん広がるんだが、P50も39800くらいだし

633 :ななし:01/12/03 01:47
>>632
親切にありがとうございます。
P50とDSC-P3はどう機能がかわるのでしょうか?
どっちがいいでしょうか?

634 :630:01/12/03 01:48
うわー、無視されたからレスしない。プソプソ

635 :ななし:01/12/03 01:56
>>630
すいません。その時にP50ってわからなかったんです。
ヨドバシのページで知りました。
失礼しました。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 02:00
P3 49,800 - 付属8MB 専用リチウム付き 1/1.8in.3.34M ズーム無し動画音声アリ
P50 39,800 - 付属4MB 単三アルカリor別リチウム 1/2.7in.2.11M 3倍ズーム 動画音声ナシ

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 02:03
ソニーの下位機種はあんまりようすすめんがどうしてもというなら
P50にしとき

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 02:06
P50、これでいいと思うなら買っとけ
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/01_04/p50/index.htm

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 02:08
正直、メモステにはこだわらないほうが良いと思われ

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 02:13
>>635
OLYMPUS C-200ZOOM は34800円くらいだよ。スマメ、3倍ズーム、200万画素。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C200z/c200z.html
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/01_07/c200/index.htm

641 :たのしい幼稚舎:01/12/03 06:35
確かに200万画素級なら、スマメ機でも問題ない。128MBあれば
約90枚撮れる。
ソニーのP1に始まったシリーズ。横(通常の構え)ならまだ許せるが
縦に構えたときにストロボの位置を考えると逆手になる。

何事も慣れしだいなのは分かってるけど。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 11:22
>>617
DSC-R1 + eggy

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 16:24
はじめまして、よろしくおねがいします

撮影場所は、ライブハウスです。
使用目的は、Web(良いカットがあったらA4のチラシ等にも)
予算は、6〜12万円(12万だとちょっとつらいですが)
画素数は、200万以上
ズームはできるだけ大きいほうがいいです。(大小で表現するのかな??)

現在、FinePix40iを使用しているので、コンパクトではなく
レンズの大きいものが良いです。

候補としては、
C-X0X0Z系
PowerShotPro90is
DSC-F707
FinePix4900Z(6900)
等です。

こんなこと書くとおこられるかもしれませんが、デザインも重要です。

重要度は
明るさ(暗所に強い)>質感(デザイン)>ズーム>値段>画素

中古でC-1400XLも、いいかなーなんて思っています。
明るさとか、どうなんでしょうか?

よろしくお願いします

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 16:46
>>643
明るさならC-4040Zだろうね。
キヤノンG2も候補だろうけれど。
ライブハウスの広さによってはF707や6900Z
もいいかも知れない。
安さで迫るならC-2100UZ投げ売りもよろしいかと。
C-1400XLは癖があってどうかな・・。
少なくともA4のチラシに使える画素数ではない。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 17:22
>>643
画素数じゃなく、予算が200万以上だといいんだけどね(藁

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 17:29
F707じゃねーの?ナイトショットじゃなくても
ナイトフレーミングが使える。
他の機種だとコントラスト検出が出来ない暗い場所では
先ずピントが合わないね。何度泣かされた事か。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 17:38
>>643
6900Zユーザーとして言わせてもらうなら、FinePix系は基本的に暗いところに弱い
なので、明るさ(暗所に強い)が1番重要ということなので、真っ先に候補からはずした方がいい

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 18:02
>>643
つか、F707が予算内なら迷わずF707だよ。
間違いない。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 18:03
>>646
しかしライブで演奏者にレーザー照射したらえれー迷惑だし
雰囲気ブチこわしなのでは?

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 18:10
レーザーは発射禁止にできるからね。

651 :594・599:01/12/03 18:24
64M・128Mの記憶媒体でカラーで動画が連続1時間前後とれて価格が40000円前後
はインターネットビューカムだけでしょうか。画質・サイズは何も言いませんので。

サンヨーのやつはマイクロドライブ1Gをかえばそうでもないがマイクロドライブはたかすぎるので
安価な128Mあたりの記憶媒体で1時間前後連続でとれるものがよいのです。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 18:30
だからサイバーショットの安いのって言ってるじゃねえかボケ。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 18:32
連続で1時間撮影できるデジカメ?んなのあるの?

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 18:36
動画がきれいなサンヨーでも無理だしね。
それだったらデジカメじゃない方がいい気がするが。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 18:41
インターネットヴューカム買えよ

656 :デジカメ初心者:01/12/03 18:44
はじめまして。ちょっとお聞きします。

今初めてのデジカメを探し中です。
目的はスナップ。欲を言えば夜に強い者がいい。
予算は6万くらいまで。
画素は200万くらいあれば十分だが、多ければなおよろし。
単焦点で、とりあえず電源オンから撮影→記録→OFFまでが早いやつ。
電池やメディアは特に気にしません。

早さ>画素>値段>その他
こんな感じです。携帯性は書いていませんが短焦点機はだいたい
小さいので大丈夫だと思います。
こんなかんじでぴったりのものがありますか?

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 18:56
>>656
意外とそのクラスの単焦点ってないんだなぁ・・。
とりあえずズームがあったほうが、ということで
ズームの機種が多い。
単焦点にこだわるならFinepix50iはお勧めだが。
電源オンから・・OFFまでは速いが夜に強いかは少し疑問。
もっとも夜に強い機種は価格もそれなりにはなってしまうが。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 18:58
樫尾とか盗芝がだしてなかたけ>>657

659 :デジカメ初心者:01/12/03 19:01
ただ単焦点っていうのはズーム機よりONからスタンバイまでが
早いと思ったからです。ズーム機でも早いのがあれば構いません。

夜に強いっていうのはやっぱり無理ですね。
デジカメ自体が弱いんだし。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 19:02
よく「夜に強い」とか「暗いところに強い」って要求が
あるけど、何に使うからそんなのが必要なんだ? 盗撮?
夜景モード(スローシンクロ)できれば夜景&人物はきれいに
撮れるし、夜景だけなら2秒もシャッター開ければ問題ないし。

暗いところで撮りたかったらISO感度上げればいいじゃん。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 19:48
まあどこまで求めるかだろうね。<夜の撮影。
やはり明るいレンズに外部フラッシュ対応の機種は強いが。
(G2+550EXとか・・)
顔だけちゃんと写ってればいいというのなら大抵の機種で大丈夫だが、
個人的にはコンパクトデジの内蔵フラッシュはもう少しどうにか
ならないものかと思う。
(銀塩一眼レフの内蔵フラッシュなら・・比べちゃダメか)
感度上げるとやはりノイズ出るしなぁ。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 20:00
夜に強い・・・。キャッ☆

663 :594・599:01/12/03 20:07
よし。最終判断。
・インターネットビューカムVN-EZ5
・サイバーショットDSC-P3
どっちも動画が連続1時間以上とれるもの。
カカクドットコムでしらべたらだいたい平均価格が近かったのであげて見ました。
あなたなら・・・DOCH!

664 :デジカメ初心者さん:01/12/03 20:38
ここで希望を書いたらみなさんの意見を聞けるんですよね?
希望スペック
・画素数200万以上
・光学ズーム有り
・5万円前後(できれば5万円以下)
画素=ズーム>早さ>値段
という感じです。

アドバイスよろしくお願いします。

あと、CASIOの回転レンズはいらないですかね?
ちょっと欲しいかも、て思ったりもしたんですけど。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 20:42
>>664
そんなの幾らでもあるよ。
被写体は主に何?そして撮影したものは如何する?
光学ズームは3倍でいいのか?

まぁ、オールマイティにC-700UZを薦めとく。
使ってるがスナップから風景・ポートレイトまで
何でもいける。ノイズが乗りやすい被写体というものがあるから
そこは気をつけて。

666 :664:01/12/03 20:50
用途は「普通に撮影する」ということです。
撮影したものは、普通にパソコンで見たり使ったり、たまには現像するといったとこです。
光学は3倍もあれば十分です。

リモコン付いてるセルフタイマーあるデジカメてないですかね?

667 :664:01/12/03 20:58
あと、C-700UZて重くないですか?

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:09
>>663
P3だよアフォ
動画サンプル一度見てみろ
http://www.pit-japan.com/ws30/index.html

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:10
>>667
軽くはない

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:17
>664
QV-2400EXでいいんじゃない? リモコンは別売りだけど。
まだ買えればさくらやNetsなどでQV-3000EXが29800円。
これ最強。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:19
ビデオメールモードで1時間...はぁ〜ぁ
160×112 約5分20秒 約90分

672 :664:01/12/03 21:21
回転レンズがあることで、なにか不便な点はないんだろうか?とか心配なんですけど。
買って使って初めてわかった・・・みたいな欠点とか。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:24
光学3倍ズームで足りるならC-700UZは
すすめたくないな。ユーザだけどね。
1/2inchCCDで200万画素ってなかった?
気のせいかな。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:25
利点はあっても欠点はなー。光学ファインダーはないけど
致命傷にはなりえないし。

そもそもデジカメにブームをもたらしたQV-10がウケた理由
として、液晶モニターがついていたことと、レンズが回転する
ことが挙げられるくらい回転レンズは有効だった。ソニーだ
って回転レンズの機種(回り切らないけどF707とか)を残し
ているくらいだし、デジカメならではの機構で、メリットし
か思いつかないけどな。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:25
>>672
腐っても光学ファインダーは欲しいと思われ
カシヲのそれって無かったんではないかい

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:26
1/2で200万画素ってMZ1か。まあ期待が大き過ぎただけで、
そんなに酷くはないってのが実情かね。

しかし1/2でも1/2.7でも関係ないってことだけが立証された
んじゃないかね。

677 :664:01/12/03 21:30
そうですか。
いろいろありがとうございます。

"CASIO"ていうのが、ちょっと引っかかりますが、あえて欠点がないのなら検討してします。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:35
>>674
その意見をこよ板で良く聞くがウソだよ
それならなぜ回転系が少ないのか、なぜ光学ファインダーを搭載するのか
特にレンズの回転系は特殊系だよ、一般人から見たらね
液晶の回転系は(G2、E-10、E-5000)はまぁ許せるが

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:36
>>677
やめとき

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:41
なぜ回転系が少ないのか? それは一般人から見れば確かに
回転レンズが特殊に見えたこと、一般的なカメラの代わりと
して売り出すにはマーケティング的に邪魔だった。それだけ。
ニコンのような伝統的なカメラメーカーですら回転レンズを
作っている(E995など)事実を考えれば、見た目の特殊さ
だけで嫌う必要はまったくない。

光学ファインダーについては撮影時のスタイル以外に何か問
題はある?

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:45
>撮影時のスタイル以外
これカメラを撮るときの基本です
脇をしめろ!って

682 :664:01/12/03 21:45
回転レンズには興味を持ってるんですがねー。

光学ファインダーがないていうのは今知ったんですが、それ以外は画素数、ズーム、値段、重さ等希望を満たしてくれるものなのですが。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:46
脇しめても液晶見れますが、なにか?
腰に構えたほうが安定しますが、なにか? もちろん
レンズ回転させて上から液晶のぞき込み。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:46
NIKONも回転系は、もう特殊用途以外では出さないのでは

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:48
>>683
手震えるだろ(w
あれは目のあたりでカメラを固定する意味もあんだよ
トーシロうがぁ

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:49
>>638はアフォと思われ

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:50
>685
アル中? 薬中?
身体自体が震えてたらどこで固定しても無駄だぜ(藁
やれやれ、これだから自称プロはいやだね。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:51
>>684
漏れのE995は特殊なのかー!?

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:51
>>638
はいつも「レンズ回転させて上から液晶のぞき込み。」で
撮ってんのかか、いやぁ、ごくろさん
意地になって回転レンズ使っているんだろうね

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:53
>>688
特殊です、うちの研究所では重宝してます>顕微鏡用

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:53
いつから638がターゲットになったんだ? やっぱアル中?

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:53
>>638は可愛そう(w

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:54
ワラタ

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:54
さ、購入相談にもどろうぜ

695 :643:01/12/03 21:56
>>644-650さん
レスありがとうございます

>>644
明るいのはC-4040Zですか〜?
あのデザインが凄くしぶいです(飽きなさそう)
スマメが(40iのを)使えるので
出費が減ります(笑
コストパフォーマンス的にはC-3040Zのほうがよさそうですが、
画素数以外で、特別違いがあるのでしょうか?
C-2100UZですが、デザインがちょっとです(すみません
C-1400XLは、中古で2万円くらいなので、思わず買っちゃいそうです。
明るさ的にはどうなんでしょうか?

>>645
それだったら、あまりなやまないかも(笑

>>646>>648-650
>先ずピントが合わないね。何度泣かされた事か。
かなり、説得力あります

F707は、正直あまり調べていませんでした
結構良さげー
レーザーで、ピントを合わせるんですか??
なんか、かっこいい
メモリースティックも購入すると
予算オーバーなんですよねー
来年まで我慢するか・・・

>>647
ユーザーさんには申し訳ないけど、6900Zはやめときます(笑
デザインはかなりいい!!

証明がチカチカすると、難しいです。

PowerShotPro90isの話題は出てませんが、どうなんでしょう?
私的には、金額に合ってないような気がしますが、MD使えるのは
魅力です

もうちょい考えます

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 21:56
C-x0x0にも顕微鏡接続アダプタあるよね。
E9xxだから特殊って事はないと思われ。

以前読んだ記事では、「回転レンズは説明が必要だから売るのが
難しいんですよ。デジカメならではなのに……」って悩んでた。
自分撮りも含めていいところ多いのにね。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 22:00
>>696
E9xxは特に使いやすいですよ、回転系は。ストレートタイプは使いにくいです。
まぁ、得て不得手がどの機種にもあるからね
欠点がない機種は無いと言う事、賛否両論あってしかるべき
それが2chのいいとだろ

698 :664:01/12/03 22:00
途中から荒れていったので、ちょっとヒヤヒヤしてましたが・・・

どうやら、
・回転レンズは特に問題ないというか、むしろ利点!?
・それよりも液晶ファインダーのみというのが問題。
というふうに考えさせてもらいます。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 22:00
>>695
>レーザーで、ピントを合わせるんですか??
AF補助光だと思われ

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 22:01
>>698、普通です

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 22:02
↓死ね

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 22:03
↑死ね

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 22:04
回転レンズでよかったと思うシーン:
・人込みの上から手を上げて撮影
・手を伸ばして液晶を見ながら彼氏と二人でツーショット
・地面すれすれから犬/猫をキャッチ
・タンスの裏側に落ちた指輪を確認(笑)

光学ファインダー付いてなくても問題なかったですよ。
私のはソニーのサイバーショットF55ですけど。

704 :664:01/12/03 22:07
ちなみに、他に購入候補なのは
・IXY200 or 300
・Fine Pix 2600Z
あたりなんです。

705 :448:01/12/03 22:09
>>451
亀レス、スマソ。
私へのレスだと解釈して、参考にしたいと思います。
ありがとうございました。

706 :664:01/12/03 22:11
>・手を伸ばして液晶を見ながら彼氏と二人でツーショット
それ重要なファクターかも!

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 22:19
光学ファインダーなんて物は、液晶モニタが付いているカメラにとっては飾りです。
偉い人にはそれが分からんのです。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 00:23
>>707
どうかなぁ・・。
電池をケチりたい時や周りが明るくて液晶が見にくい
時は光学ファインダーあると助かるが。
(普段は液晶ファインダー使ってるが)

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 00:31
光学ファインダーか液晶か。というのは、どちらかと言うと「慣れ」の部分が
大きいかもな。
俺は、結局銀塩の時からの習慣で光学ファインダーじゃないとなんかしっくり来ない。
ただ、厳密にフレーミングしようとする時は液晶使う。

710 :  :01/12/04 00:35
P5とS30どっちがいいかな〜?

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 00:36
S30!(即答)

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 00:37
LC5とG2で迷ってます

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 00:37
本当に人それぞれだろうな。
俺の場合コンパクトデジの光学ファインダーじゃ
パララックスもあるしピントも見えないから結局
液晶使ってしまうので光学ファインダーは非常用。
(銀塩一眼レフメインだけど)

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 00:38
LC5!(即答)

715 :712:01/12/04 00:41
LC5は友達から4万円でG2は新品を約9万円で。
714さんには悪いですがやっぱりG2にします。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 00:41
>>712
G2のほうが無難かと思われます。
パナソニックは参入したばかりなので
しばらくは様子見でしょう。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 00:50
相談に乗ってください。

用途は、主に旅行の時の風景、人物の撮影。
オークションもあるので10cmぐらいのマクロがあるとありがたいです。
プリンタがEPSON950Cなので、L版写真サイズ日常的に使い、
たまにA4もいけるぐらいの画質がほしいところです。
PIMはそれほど気にしていません。

本体に関しては、300万画素以上で光学2倍以上のズーム、
ふつうの明るさの室内で合焦するぐらいのフォーカス性能は欲しい。
悩み疲れたので、デザインは妥協できるとしても
大きいのは未だ抵抗有り。G2のサイズが限界でしょうか。
メモリのメディアは気にしません。電池は人並みに持てばいい。
予算は本体上限6諭吉。

自分なりに考えた結果だと、オリンパスC40かミノルタS304
キャノンS30、ちょっと頑張ってS40、大穴で東芝M81かなと。
最初はニコン885にしようと思ってて、ノイズ問題でやめにしました。

注文が多いですが、よろしくお願いします。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 01:12
>>717
10cmのマクロって・・予算があと1.5諭吉あれば
E995がぴったりなのだが。
でもオークションだとそこまで寄らなくてもいい
とは思うが。
20cmでよくて、AV出力端子がないのが我慢できれば
オリンパスC-3100Zがお買い得とは思う。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 01:38
だーからさくらやNetsのQV-3000EXで決まりだってばさ。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 01:44
>>715
マジだとしたら、お前は大場かだぞ…
5万以上の差はないつーの。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 06:43
>>715
LC5が4万なら俺が欲しいぐらいだ!!
あーーーーもったいない。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 07:34
用途は、書類(A4〜A3)を写して、家のパソコンで寝転びながら見ること。
産業スパイとかじゃなくて、新しく移った会社の大量の書類が整理されてないので、
繰り返し見て何がどこにあるか把握するため。
細かい字は読めなくていいけど、普通に書いてある文字は読みたい。
5万円程度までの予算で、そんな用途に向いたデジカメありますか?

723 :717:01/12/04 07:35
>>718
サンクスです。
3100も確かにお得ですね。
やや大きくて重そうですけど、撮影能力は高そう。
マクロは、小物のアップがとれたらいいなと言う感じです。
フォーカスがばっちり決まってくれればトリミングで行けるんですけど、
寄れるほうがいいかなと。
995いいですね。990を会社で使っているので、良さは想像できます。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 10:42
>>722
300万画素もあれば、どこのカメラでもいいと思うけど。
出来ればモノクロモードがあるカメラで。書類モードでもいいや。
読みやすさが全然違う。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 13:41
よろしくお願いいたします

★用途 風景、夜景、室内などの暗めの場所をも含む。
★予算 6,7万円ぐらいまで
★希望スペック 光学3倍、できれば小さめのが希望です

よろしくお願いいたします。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 14:28
プリンタについてきちゃ駄目ですか?

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 14:30
プリンタはできればPC板にいくべきだと思うが、場合によっては
いいんじゃネーノ?

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 14:34
>>727
ありがとうございます。
初心者なんですいません。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 16:31
うちの近所の量販店でC2020を¥19,800で売り出すみたいです。
デジカメ持ってないのですがこれは「買い」でしょうか?
特に何に使うかは決めていませんが・・。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 16:33
>>729
そりゃ買いだ、買っとけ。基本性能はしっかりしているから、
損はしないと思う。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 16:34
>>729
どこですか〜?

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 16:36
>>730
朝から並びます。
>>731
台数限定なんで教えたらなくなってしまうYO!(汗
一応、ヒントは多摩西部の家電量販店。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 16:40
やまーだでんき!!

734 :731:01/12/04 16:44
まあ聞くだけ無駄だと思った。
俺は九州だしなぁ。さすがに行けません。
>>729さん、がんばって。

735 :722:01/12/04 17:22
>>724
200万でなく300万ですか。
モノクロモード初耳でした。ありがとう。

736 :たのしい幼稚舎:01/12/04 19:19
>726
この板にもプリンタスレは存在する。検索せよ。
PC板のは「エプ対キャノ対チョットだけHP」なので実が少ない。

>722
A3を一画面に写して文字を読みたいなら300万画素以上。
分割撮影で良いなら200万画素で十分。
色については、後でレタッチ(白黒化)すればいいんだから、フラッシュで
白飛びしない程度に撮れていれば問題なし。

>729
これぞオリンパス、伝説の200万画素機なのだよ。
新品で、付属品全て有るものなら「前のヤツを蹴飛ばしてでも買え」
<実際に蹴って、傷害罪で訴えられても責任はとらないが>

メーカー再生品及びB級でも完動品ならチョットだけ考えて買え。
B級は、保証こそないがシリアルNOが削られてなければ有償修理可能。

本体だけならかなり考えて買え。

購入の暁にはUSBカードリーダーも一緒に買っとけ。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 20:42
本日よりデジカメ購入を検討して、ここを読みあさったり
デジカメのWEBを見たりしましたが、ますます混乱するばかり。
どうかお知恵を拝借させてください。

・用途
絵画資料用の風景写真撮影。
大判印刷などは必要ありません。

・予算
本体4万〜6万、諸々併せて8万程度

・備考
渡り歩いて撮影するため、軽量なコンパクトカメラ希望。
PCのディスプレイに風景(夜景含む)がきれいに表示されれば満足です。
ド素人で、いままでバカチョンしか触ったことありませんので、
オートでも良い写真が撮れると安心です。

・今まで検討した機種
IXY DIGITAL 200 / CANON
PowerShot S30 / CANON
DMC-F7 / Panasonic
COOL Pix775 / ニコン
DSC-MZ1 / SANYO

よろしくお願いいたします。m(__)m

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 20:44
>>737
その候補なら迷うことなくキヤノンS30だろう。
夜景ならレンズの明るいC-3100Zもいいかも。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 20:45
>>737
IXYかS30で決まりかと。E775も安いから悪くないけど。
F7は今日初めて触ったが、気が遠くなるほど安っぽかった。
背面プラなのはいいとしてもあの質感は……

なおメーカーなどが気にならなければ、コニカのKD-200Zも
意外といいので、値段と相談するとよいかと。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 20:45
>>737
話題性ならDMC-F7

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 21:02
>>737
その用途だったら、IXY DIGITAL 200で充分ですよ。
携帯するのに、とても便利です。

742 :欲しいのん:01/12/04 21:18
★用途 旅行や遊びの時に撮るぐらい。専門的ではない。Lサイズ印刷で十分。
★予算 35000円。 (3年保守付き)
★希望スペック 130万画素でいいかも。でも光学3倍ズーム欲しい。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 21:20
>>742
Allegretto M25

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 21:34
>>742
C-1ZOOMなら光学3倍ズームで、お釣りが来るよ。
スペックに対する判断に
好感が持てますね。
130万画素で充分だと思います。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 21:36
>130万画素で充分だと思います。
こう言われて泣いた人が沢山いる
200万画素にしとき

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 21:36
>>742
安くて持ちやすく使いやすいパワーショットA10。
これで決まりです。
(価格が価格なので大きさと質感は目をつぶって)
64MのCFと充電池・充電器混みで予算内にしっかり
収まります。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 21:38
>130万画素で充分だと思います。

だいたい、落ち着いて考えてみたらわかるだろ
ダメっうことが
自分が130漫画素で満足するからって人にすすめるなよ

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 21:39
>>745
200万画素機にしたほうがいいとは思うが
A20やC-200Zで予算は4万ぐらいはいるだろう。
200万画素パンフォーカスなんか買うなら
130万画素3倍ズームAFのほうがいいと思う。

749 :737:01/12/04 21:39
みなさん、明瞭なご意見ありがとうございます。

IXY DIGITAL 200 か、S30に決めました。
どちらにするかは、店頭で実物を見て決めようと思います。

ここで聞いてみて本当によかったです。
ありがとうございました。m(__)m

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 21:42
そんな、あなたに
Allegretto M25 29800円
http://www2.toshiba.co.jp/mobileav/camera/

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 21:47
>>742
Allegretto M25 !230万画素、3倍ズーム、当然液晶付き
29800円で帰るぞー
鏡餅スタイルのAllegretto M25買っとき!

さんぷる
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/pdrm25_samples.html

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 21:49
>>750
俺なら実勢5000円ぐらいの価格差ならオリンパスか
キヤノン逝くが・・まあその人次第だな。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C200z/index.html
http://www.canon-sales.co.jp/Product/digicam/ps-a20/product.html

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 21:55
まぁ、そこなんですなぁ
+5000円の評価が人により違う

29800<->34800

どっちよと、問い詰めたい。

754 :742:01/12/04 22:03
お返事ありがとうございます。
家電屋で見るサンプルでは、130万画素で十分かと思っておりましたが、
後悔はしたくないので200万画素で考え直したいと思います。
200万画素クラスならFinepix2600Zかなぁとか思ってます。
付属品がお値打ちかと。スタミナありそうな感じが良さげかと。
見た目ではIXYや浜崎のんやらに惹かれますが、
カメラは素で首からぶらさげる物じゃないかと思いますんで、値段的に2600Zかと。
ただ、こちらでご紹介いただいた東芝のんもいいですね。
乾電池4本というのが2600Zに比べてネックですが。
乾電池4本ならキヤノンA20も考えもんなんですけども・・。
とりあえず今のところ第一希望は2600Zとなりました。さよなら130万画素。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 22:14
Finepix2600Zは評価高いと思われ
PowerShot A20もいいと思われ
Allegretto M25の評価はこれからと思われ

A20は単3形アルカリ乾電池(4)使えるんでは
M25が29800で売れればA20なんかも下がるかもー

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 22:16
今ならA20が良いかもね。

http://www.canon-sales.co.jp/personal/campaign/ps-a20/index-j.html

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 22:17
上げていいよ

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 22:26
手当たり次第に何でもとりたいと思っています。(人、風景、動物…)
実はE775を買ったのですがあれこれ調べてやっぱり返品
しようかと…。
画素数200もありゃ十分と思っているのですが(400とかだ
とFDにさえ収まらないんですよね?)おまかせします。
家の者に趣味が写真の者がいたので目は肥えているかと思
います…。
予算は7万まで。ほんとに良い物だったらだけど。
できれば5万。よろしくお願いします。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 22:31
E775のどこが不満だったの

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 22:32
>>758
E775のどこが不満なんだと小一時間問いつめたい。
そこを解消出来なきゃ返品して買う意味がない。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 22:34
シャッターボタン押し手からストロボ八紘までのじかんでしょ(藁

762 :758:01/12/04 22:39
>>759
>>760
>>761
返品するだけあってまだ開封していないんですが…
なんだか2ちゃんとか見てたら買ってはいけないものを
買ってしまったような気がして…。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 22:39
とっても基本的な質問です。
外国で購入したデジカメは日本製のパソコンに接続できますでしょうか?

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 22:40
スナップ主体でC3100Z買おうと思ってたんだけど、
スレ読んでてさくらやのQV3000にしよーかなーと迷ってる。

価格差12000円くらいあるけど、どっちがいいんでしょ?

ちなみにこの冬、8万でプリンタ&デジカメ買おうと思ってたのね、
そうなるとC3100Z+PM890かQV3000+PM950かってところになると
思うんだけど・・・どっちがお勧めか教えてください。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 22:41
>>725
放置されてるな(w
サイズがでかくてもいいならG2買っとけ
他の人詳しいこと任せた!

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 22:42
>>762
まぁ、未開封なら買い替えでいいんじゃぁない
いちど嫌いになったものを無理して使う必要はないと思うが

767 :758:01/12/04 22:46
>>766
んじゃ、S30とC−40zoomどれがよいと思われ?
個人的にはエプの29800円も画質が十分キレイだと
思ってる位なんで…しかし返品して安いのに交換す
るのはコワイ。なんせBで買ったんで。

768 :774:01/12/04 22:47
ちいさくて、バッテリーが単三2本で、記録媒体がCFで、
100から200万画素でおすすめはありますか?
予算は3万円までで、使用用途はスナップ程度です

よろしくお願いします。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 22:49
S30とC−40zoomか
性能、絵的にも甲乙つけがたいが
S30、CF256MB、9800円、これ!スマメにはマネできない

オリ目覚めろ、アカの原因でもあるんだぞ

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 22:53
>>768
SX-560は?
http://www.sanyo.co.jp/DSC/series/sx560/
価格は29800円くらいかな
問題は売っているお店?あるのか

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 22:55
>>768 DC3800もあるでよ。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 22:58
>>769 RAM-STARには気を付けろ!エラーが頻発だ。

773 :774:01/12/04 22:59
レスありがとうございます。
ちなみに今もっている物は、
コダック DC210と、DC280Jの2つです。
コダックは色的にすきなんですが、重いんですよ。
以上のことをふまえると、いったいどれを買ったらいいのやら・・・。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 23:00
>>772
ぜんぜんでてねーぞ、G1だぁ

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 23:01
>>772
具体的情報キボーン

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 23:05
>>773
DC3800はもうほとんど市場にないし、3万切ることは無いのでは
SX-560は爆速、動画超キレイ、名機と呼んでいいとおもわれ、150万画素が今の流行りでないが

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 23:07
SX-560でいいと思うが、何が望みなんだろ>>773

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 23:23
DC3800は、LAOXとかで29800円になっているね。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 23:25
LAOX、通販してる
通販でもその価格?

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 23:42
はじめまして。皆様に質問です。
私、デジカメ素人なのですが
「普段から携帯できて、ちょっとした時に動画がとれればいいな」
っと思い、MP3再生機能+動画撮影ができ、なおかつ予算内の
FinePix30iとCaplioRR10
に絞り込んだのですが、どちらがオススメでしょうか?
静止画よりも動画がメインです。
デジカメに動画は期待しない方がいいんですか?

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 23:45
yodobashi.com
でfinepix6800と4800がどちらも
59800円なんですけど、6800がマイチェンするんでしょうか?

個人的には黒バージョン(6900風)か、ライカ版がきぼーん
なんですが・・・。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 23:48
FinePix30i>使い捨てカメラと同じパンフォーカス、スマメ128mb最大
CaplioRR10>ちゃんとしたカメラ 、ズームあり、SD256mb、512mbあり
圧倒的にRR10

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 23:51
FinePix30iって俺的には買ってはいけないデジカメのひとつ

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 23:52
>>780
どうがはSX-560、MZ1って逝ってるだろーが!
それみたら、他のは「ふ〜ん」でよ

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 00:11
>>784
SX-560、MZ1はMP3の再生は出来るのかい?

786 :774:01/12/05 00:21
>>769
多分C−40zoomにします。いい加減風呂入って
明日の試験勉強せにゃあかん…。

787 :785:01/12/05 00:23
>>786
まちがえた。758デス。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 00:39
>>780
>デジカメに動画は期待しない方がいいんですか?
SX-560、MZ1なら期待していい
MZ1は特にネ

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 01:11
Canon PowerShot S30とSANYO DSC-AZ1
で迷ってます。優柔不断なので、決めてください。お願いします。
普通に使うだけです。このメーカーなのは、取引先で安く買えるからで。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 01:14
>>789
「普通に使う。」って言うのがわからん。
この人の普通と、あの人の普通は全然違うじゃないか?
自分のものを買うのに、責任放棄するな!

791 :  :01/12/05 01:34
S30かP5かIXY300かC40で迷っています。
用途は主にスナップ写真です。夜間の使用もあります。
どれがお勧めですか?参考にさせてください。

792 : :01/12/05 02:02
>>789 >>791

S30一択
ごちゃごちゃは言わない
S30を買え。 以上。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 02:26
>>789
普通に使うだけなら新型CCDを採用した定評ある
カメラメーカーの実力機S30がいい。
サンヨーは動画重視とか目的がはっきりしてる
人以外はあまり勧められない。

>>791
これもS30がベストに同意。
次点はC40。
P5とIXY300はデザイン・イメージ重視なので
基本性能は他の二つに比べ明らかに見劣りしてる
と思って間違いない。(安さでIXY300を選ぶと
いうのはありだが)
ただ夜間の使用がどの程度なのかは問題。
それが多いのであればC-3040Zや、もう少し
予算をageてキヤノンG2などレンズの明るい
タイプを選びたい。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 02:27
IXY300がイメージ重視ってのはちとどうかと思うけど。
まあマニュアル指向じゃないけど結構ちゃんと撮れるぞ。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 02:31
>>794
まあちょっと言い過ぎたとは思う。
(実際IXYはイメージ重視な部分はあるが、基本は
抑えてる部分あるしね)
ただ上位機種(S30、C-40Z)と比べると苦しいのは事実。
クラスが違うから比べるほうが問題とは言えるが。
A20なんかと比べると外装の質感を上げてる分コスト対性能
という意味では不利だが、200万画素機としてはいいと思う。

P5は言うに及ばず、という感じだろう。
どっかのレビューでも文面は誉めていても歪曲すごい作例
ですべてが帳消しだし、レンズ暗くて夜間はダメだし。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 02:32
>>790 >>792 >>793
アドバイスどうもありがとうございました。S30を買うことに決めました。

797 :がちゃぴんむっく:01/12/05 02:57
デジカメの購入を考えています。

希望は、200万画素以上、光学ズームあり、ちいさい(オプティオやイクシレベル)
予算は5万前後。

これにあうデジカメはありますか?

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 02:59
>>797
IXYの200か300。

799 :797:01/12/05 03:02
>798

中田は嫌いですけど買いなんでしょうか?
うつりはどうですか?

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 03:03
↓死ね

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 03:07
↓ねこ

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 03:09
↓こねこ

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 03:15
>>793
レンズが明るいタイプってどういうことですか?
S30、G2、C40でゆれにゆれてるんです。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 03:20
>>803
おまえはホント馬鹿
それだったらG2>S30=C40の順。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 03:46
>>804
ついでに〜
G">>S30=C40
では無いのね?

806 :763:01/12/05 07:39
糞質問かもしれませんが、だれか教えてください!!!
お願いしますっ。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 07:50
>>806
問題無いよ

808 :774:01/12/05 08:43
DC3800を19800円で発見しました。
買いですか?

809 :806:01/12/05 09:15
>807
どうもありがとうございます。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 09:16
DC3800は外装のプラがよくヒビわれるって言うけどほんと?

811 :737:01/12/05 09:18
>>737
でアドバイスいただいたものです。

今日、IXY 200かS30を購入しようと思っていますが
少し気になった事があるのでもう一つ教えてください。

木漏れ日、のようなシチュエーションでも撮影できるんでしょうか。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 09:18
本当らしい、あたりはずれがあるが

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 10:11
おもちゃデジカメのお勧めをおしえてください。
WIN2Kと、CFがつかえるものをお願いします。

814 :(・∀・):01/12/05 10:30
eggy最強だ! いやマジで。 買えよっ
それと、モバイル板逝けとか言うな

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 10:52
モバイル板およびデジタルモノ板から出てくるな

816 :(・∀・)エッギー:01/12/05 11:01
vgaだけど高感度でフラッシュいらず。静止画もソコソコ
動画も取れて動画も見られるし、MAILも受けられる。
さぁ、買えよ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mobile/992441818/

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 11:16
>>811 撮影は可能。きれいに撮れるかどうかは別の話。
IXYクラスだとスナップ用途に割り切った方がいいと思う。
でもスナップカメラとしては使い勝手含め悪くはないよ。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 11:28
スナップ程度で時には印刷(A4以上)もするんですが、
オススメのカメラはなんですか?
お金ないので、3万円位で全部揃うもので・・・。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 11:34
A4以上という時点であきらめろ。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 11:39
>>818
だいじょうぶ、2000円ぐらいのおもちゃデジカメでも
A4以上の大きさでプリントできるから。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 11:42
>819
最低A4くらいという意味です。

>820
奇麗なものを望まないならそうですね。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 11:57
東芝のM25でどうよ?
サンプル見たけどなかなか。印刷してみれば?

823 :無駄に長文スマン:01/12/05 12:30
用途:スナップ写真やヤフオク
予算:3万円前後
希望スペック:130〜200万画素程度、光学ズーム有り
その他:重さは気にしません。
で、現在迷ってるのが
FinePix 1400Z、FinePix 2600Z、PowerShot A20、OLYMPUS C-200Zです。
1400Zは機能的には自分の最低ライン位の性能ですが、価格が安いので
候補に入れてます。
2600Zは機能的にも良さそうなのですが、専用スレの方で暗い所での
撮影に弱いとの意見があって気になってます。
A20は、評判もいい様ですし機能的にも良さそうなのですが、ちょっと
大きめなのが気になってます。
C-200Zは、テレビに接続できるのに引かれていますが,シールドの開閉
問題が有る様なのが気になってます。

本当なら自分で店に行き実機を確認して決めたいのですが、超ど田舎の為
その様な店もなく確認できてません。(購入はネット販売です)
特に上記の機種にこだわっていると言う事も有りませんのでお勧めの機種
や情報がありましたら宜しくお願いします。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 12:49
>822
ありがとう。逝ってきます!

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 13:18
デジカメ購入を考えるデジカメ初心者です。

回転レンズ搭載のモデルがどうしても欲しく
4月に出たSONYF55DXがマイナーチェンジしたら
購入を考えていたのに生産終了になったようで。
回転レンズはカシオにもありますが、光学ズームは魅力なものの
あの無骨なデザインと手に持ったときの感覚が
どうもしっくり行かず・・
(横長の形はどうも持ちにくくしっくりいかないのです)
生産終了のため販売店も扱ってないと言うし。
以前友人から借りたSONYF55Vで
回転レンズの便利さを知ったためこの点が
どうしても譲れずなかなか購入にいたりません。

それにしてももう生産終了って
あの形って人気無かったんですかね?
私にすれば同じソニーの現在主流の横長、全然使いにくいし
好きになれない・・

他に以下の条件で皆様のお薦めがあったら教えて下さい。
・200〜300万画素
・夜(夜景等)きれいに撮せる
・液晶が大きめ
・光学ズームがあれば、なおよしです
予算は5万台で考えています

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 13:20
>>825
やっとここに書き込んだか。かなり紆余曲折したな。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 13:40
>>814
プ、カスが無視されてる。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 13:55
>823
重さ気にしないなら、CP-920Zも候補に入れてみては?
ヨドバシでポイント込み、実質3万5千円くらい

暗い所も強そう(F2.0、レンズは観音製だっけ?)
ただ、ちょっとかさばるのが難点かと

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 14:00
用途は A4サイズくらいで印刷したい
予算は 5万位
希望スペックは 200から300万画素
光学3倍程度のズーム希望

ソニーとキャノンは色が白っぽくていまいち、、、
オリンパスは無難なところだけど値段たかいですよね
Fujifiimはあんまりイメージ好きじゃない
Kodakは色好きなんだけどデザインが、、、
SANYOってどうなんだろ、、、

買うもんないですかね
Kodak色すきなんだけどデザインが、、

830 : :01/12/05 14:06
>>829
デジカメ買わないほうがいいよ

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 14:07
これだ!と思うデジカメはどれですか?

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 14:13
G1 D7 パナライカかな?

>>831

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 15:10
FP1500!

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 15:22
>>829

おお、あるよ、あるある、その希望にぴったりのが。
S304!
コダック風味で5万前半で4倍ズーム。
クラス以上の高画質。

もしこれでも駄目ならデジカメにはもう選択肢ないです。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 15:22
>>832
いいところを突くね…。
特にG1とD7は名機と言っていいデジカメだ。
パナライカは過小評価されてる気はたしかにする。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 15:34
>>834
スミマセン、S304ってどこのでしょうか???

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 16:01
>>836
このページを隅から隅まで見るべし。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 16:02
ミノルタだよー。

839 :(・∀・)エッギー:01/12/05 16:17
>>827
君だけだよ俺の存在を認めてくれたのは。アリガト

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 17:10
>>836
DX3900という選択肢はどうよ。
光学2倍ズームだがコダックな色だ(藁

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 18:43
新橋キムラヤでミノルタ
ディマージュ?EX-ZOOMが
9,800円で売ってた

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 18:44
>>803
S30/40のレス読んだ方がいいよ。

843 :S30/40スレの691:01/12/05 18:48
>>842
内部のゴミやレンズのシミは まいっちんぐですが、
製品仕様/性能は満足してますよ。

実機確認して買えば問題なし!
たぶん・・・

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 18:50
コダックな色。ってどんな色?
昔のコダクローム系統の渋〜い色?それともスパっと鮮やかな色?
それとも、こってり油絵調の色?色コントラストの高い色?それとも、それとも?
質問している人と、答えている人のコダックな色が違っていたら、ちぐはぐだよね。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 19:33
ボーナス出たのでDSC-R1を買うんだけど、
・ピンク
・白
・シルバー
の内,何色がいい?
先着一名の色を注文します.

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 19:34
黄土色

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 19:37
まじめに答えてくれたらそれ注文します

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 19:41
コダックな色

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 19:45
三洋な色しか有りません

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 19:45
色々

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 19:47
こんばんわ、前スレでお世話になったものです。
背中を押していただいたおかげで、今日IXY200を
買いました。
本体一式とCF64Mと予備バッテリーとPCアダプタで
税込み53,800でした。 いかがなものでしょうか?
これから色々撮りたいと思います。 お世話になりました。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 19:48
もう少し気を利かせた返しをして下さい

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 19:48
>>851
そかそか

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 19:49
少し気を利かせた色々

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 19:51
3色の中から選んで下さい

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 19:52
3色

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 19:56
シルバー。あーあ、マジレスしちった。
でも白も結構いいよ。

858 :たのしい幼稚舎:01/12/05 22:04
>851
良かったな。このカメラならぶら下げて歩いても恥ずかしくない(かも)
と思う。
観光地(京都や九州に行ったとき)でも結構持って歩いてた。FX4500/40i
等をもってる女性もいたし、このクラスは売れてるだけはある。

オイラはネックストラップ&レンズキャップ付ぶら下げて歩いてたら
女の子に笑われたよ。まあ、G1+三脚(ミニではない)で撮ってる
エライ気合い入ってるオッチャンも居たし、上には上がいる事を実感
し、また、安心したのであった。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 23:44
同じ機種で悩んでる人が既出なんですがFP4500とFP50iで悩んでます。

@普段の通学中に持ち歩こうと思ってます
A現在使っているCDプレーヤーが3年もので音飛びが酷くなって来てます
B通学は片道2時間。。。。一日4.5時間くらい音楽を聞いてます

C用途は父親が建築関係の現場写真、自分が適当に風景を、です。
D予算はデジ亀に関しては5万くらい迄。

というわけで、条件
@から少しでも軽い方が。
AからMP3プレーヤとデジ亀を両方持つなら一体型のほうが軽い
Bしかし50iの専用充電池でのMP3連続再生は4時間まで(カタログ値)

AとBが最大の悩みどころです

デジ亀飼った上に、MP3プレーヤ買う位の予算を捻出しました。

860 :859:01/12/05 23:45
>>859の件
助言お願いします
今の所 父も4500に傾いてます。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 23:47
FP4500とFP50iじゃ
FP50iほう方がいいよリアル200万画総モードがあるから

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 00:01
>>859
記録画素数
FP4500 2400×1800(4M) 1280×960(1.3M) 640×480
FP50i 2400×1800(4M) 1600×1200(2M) 1280×960(1M) 640×480
この両デジカメのCCDは240万画素機なんだけど
一番上の4Mモードは水増しだから無視していい
このCCDでは2Mモードで使うものなんで2Mモードがある
50iが正解
後、スライドレンズバリアが50iの方が壊れにくいそうである

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 00:06
ixy200と775ではどちらの画質がいいですか?
スナップ、風景(山、海)を主に撮影
ズームも活用したいと思っています。
後、電池の持ちですかね。

864 :がちゃぴんむっく:01/12/06 00:06
デジカメの購入を考えています。
希望は、200万画素以上、光学ズームあり、ちいさい(オプティオやイクシレベル)
予算は5万前後。
これにあうデジカメはありますか?

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 00:06
IXY200

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 00:08
だろうな
http://www.canon-sales.co.jp/ixy-d/ixy-d200/product.html#

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 00:10
>>863-864
どちらもまとめてE775。
(3倍ズームにマクロ性能も・・)
ただあのプラっぽい質感が許せないならIXY200。
それだとズームが2倍なので3倍が欲しかったら
IXY300。
画質は好みもあるからサンプル画像とか見て自分で
判断するのが一番。

868 :ヌード撮影会:01/12/06 00:17
東京の渋谷道玄坂において、ヌード撮影会を予定しております。

撮影場所は、撮影内容がヌードという事もあり、渋谷ホテル内で行います。
日程は参加者が集まり次第、決定いたします。


モデルは20代前半の美形のみをご案内いたします。

参加者は随時、募集しておりますのでお問合せ下さい。

女性モデル随時募集中です。


http://muvc.net/myrun/

///////////////////////////////////////

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 00:20
またこいつかよ、うぜえ宣伝だな。
モデルすげーブスだし始末に負えねえ。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 00:24
デザイン=だんぜんIXY200
ズーム=3倍の775
電池=775
画質=???もしかしてIXY?
どれを優先するべきか・・・悩む!

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 00:27
>>870
IXY300にすれ

872 :859:01/12/06 00:27
>>862
>>861
早速のお返事ありがとうございます
んじゃ乳に50iだ(゚д゚)ゴルァ!!って言ってみます

5k円高いけど・・・・後は話術ですね

俺:乳=3:7

って予算なんです

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 00:49
>>823
放置されつつある質問だが・・・・・・
テレビ接続ってデジカメ板的にはどうなんでしょ?
オレとしては、有った方が100倍楽しい。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 00:54
テレビ接続...
俺はいる、家族全員に見せるにはTVがいい
動画もTV見せれば画像は荒いが面白がる
ただ、保存するためPCに落としてカードは消すので
また見せる時はカードにコピペするからめんどい
CD−Rで見せるモノがあったから買おうかな

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 01:04
>>823
せっかくだから200万画素機にしよう

2600ZとC-200Zがほぼ同じと見て(まぁ双子機でしょ)
言ってる問題点は無視できるレベル
A20が絵的にも一番なのだが、確かにデカイ
さーて何にするか
うーん、内容でA20
後は好きなデザインで決めやう

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 01:13
たぶん持っていて違和感がいちばん無いのはC-200Zでは
2600Zは結構分厚い
A20はでかいけど持ちやすいよ

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 01:20
>A20はでかいけど持ちやすいよ
確かにでかくてポケットに入らないしでかいゆえに
チープさが目立つので余計質感が悪く見えるが撮影時の
ホールド感は200万画素機では最高だな。
グリップの形が良くできてる。
これに慣れるとスタイリッシュな機種が糞に思えるかも。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 02:12
>>844
そういや、コダックのデジカメの色はなんでも鮮やか系だとか?見たことがない・・・
S304はコダクローム系統の色ですね。
今月のデジカメマガジン見た感じだとすっきりしたフジクローム系にも見えますが。
>>840
DX3900買うくらいなら中古でDC4800探しますね、個人的には。

879 :859:01/12/06 06:19
父に相談した所、そんならフジ以外から検討しなおしても(・∀・)イイ!!のでは?と切り替えされました
FP以外は全く考えてなかったんで とりあえず>>859の条件で適当にお願いします

その中から探してみます
別にフジフィルム却下ではなく「他も検討せよ」です

追加として、
@50iは専用バッテリですよね?あれ系だとヘタって来た時、買い換えるのに金がかかる・・・・・
Aixcyは持った感じが重かったよ〜な・・・・出来れば却下。軽いのがあるならお願いします
B>>862
FP4500の”1280×960(1.3M)”は画質的に良くないって事でしょうか?
50iとの比較は理解できたんですが。
C乳は10万ぐらいするフィルム式のカメラも持ってる人なんで、
デジ亀のほうはプリントアウトはしないみたいです。


注文多くてすいません
教えて君ですいませんm(_ _)m
再度お願いします

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 06:47
>>861-862

ハニカム構造でリアル200万画素って理解しにくいんですが
アフォにも分かる解説きぼんぬ。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 06:49
>>880
補完無しの200万画素ってことだろ。
何が理解しにくいかかかないと答える方だって和歌欄だろ。

>>879
MP3ついてる機種なんてそうそう無いと思われ。
50i系くらいじゃない?他にも1台くらいあった気がしたが名前も出てこない。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 07:11
>>881
「ハニカム構造」が理解しにくいんじゃない?

883 :880:01/12/06 07:16
>>881
「ハニカム構造で」では説明になりませんでしたか(^^;

ハニカム構造って上下の素子と半素子分横にずれてますよね?
それなのに何故リアルなのかな?
って疑問です。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 07:26
>>883
何をもってリアルといってるのか知らないが上下の素子が
ずれてるとリアルではないと?
まぁ、俺に聞くよりここ見たほうが詳しいし正確だな

http://www.finepix.com/technology/super_ccd.html

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 07:51
ハニカム構造では確かにリアル画素数を数えても意味ないな。
気持ちはわかるが。どうせ矩形の画像作るにはバーチャルピ
クセル作る羽目になるんだから。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 07:54
お前らあてにならないからDSC-R1はピンクを注文しちゃったじゃないか!

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 08:00
ピンクはバグ持ちだぞ




                        とか言ってみる

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 08:01
>>886
そんなの簡単だ。キャンセルして群青色に代えてもらえ。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 09:15
>>884
リアルじゃない=バーチャルピクセル
って意味じゃない?

っていうか884の言うリアルも何のことか意味不明?

890 :  :01/12/06 09:33
>>859
50i \38,000
4500 \30,000
で、楽天で売ってたよ。
今も売ってるか知らないが。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/06 09:46
5万円前後で引き伸ばして印刷しても割ときれいな仕上がりの
デジカメを探しています。

過去スレ等を読んでみて、候補としては・・・
C40orC4040、S30orS40、QV-3000を考えています。

あまりこだわらず撮って、印刷して見てきれいかどうかくらい
の判断程度ですが、いかがでしょう。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 11:29
>>891
それならC-4040Zで決まり。
C-40ZやS40などとはレンズも違うしワンクラス上。
しかしこれが「5万円前後」で買えるのかよ・・。
(他の候補にあげられてる機種も含め)
予算内で余裕で買えるのはQV-3000しかない。
フラッシュメモリや予備バッテリー・機種によっては
充電器も別途必要なのでその予算を組むことも必要。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 12:01
>892
891です。
予算5万前後というのは希望ですね(^^;(実際は全て込み3万位を熱望)
価格comでも毎日チェックしていますが、C-4040は65000円位・・・
高いっすね、デジカメ。
今使っているのがFP1300なんで、どれ使っても満足しそうですが。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 13:05
FP6800はどうよ?
値段下がってきてるしな。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 13:05
姉の結婚式を撮影するのに、デジカメ購入を考えています。
結婚式は簡単なものなので、なるべく安いものをということで
「オリンパス、C-990ZS」が19800円というのが、チラシに
載っていたのでこれにしようと思うのですが、どうでしょうか?
デジカメに関する知識は全然ないので、これが安いかどうかよくわかりません。
「買い」でしょうか?

あと写真を、ノートパソコンに取り込むにはPCカードがいいというふうに
書いてあったのでPCカードを買おうと思うのですが、スマートメディアとか
コンパクトフラッシュとかいう種類があるというのは分かったのですが、
実際どれを買ったらいいのか分かりません。
アドバイスお願いします。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 13:08
>>893
それじゃ狙えるのはIXY200、E775などの200万画素機だろう。
C-4040Zは価格コムで出てる店で通販で買って7万弱でも・・。
4M機なので素豆も128Mが必須で充電池、充電器、送料・消費税
などすべて混みで8万は余裕でかかるよ。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 13:10
>>895
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C990zs/c990zs.html
まずは自分の目でチェックしてみそ。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 13:19
>896
ですよね、やっぱり(^^;
200万画素はあまりよくないと聞いたので、せめて300万画素クラスかなと。
貯金するか妥協するかしないとだめですね。

しかし最近のデジカメは高いなぁ(^^;

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 13:23
>>895
旧機種だが3倍ズーム200万画素機が2万とすれば新機種
(そのクラスで実勢35000円ぐらいが相場)よりは安い。
ただ素豆機だからメディアを頻繁に抜き差しするのは
勧められないのだが・・旧機種でUSB対応でないのは痛いな。
シリアル接続はノートパソコンで使えないことが多いし
しかも遅い。
PCカードを使えばいいのだがその場合は「スマートメディア」
用のを使えばいいけれど・・。
USB対応の機種を勧めたいが20000円でUSB対応のは130万画素
単焦点ぐらいのしか買えないし、予算をもっと用意するか
性能と利便性のどちらかを犠牲にするかは本人次第。
結婚式だとスナップみたいな感じでばしゃばしゃ撮る
上にフラッシュをたくさん使うのでメディア(最低64M)
と電池の予備も用意して置いたほうがいいね。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 13:41
>>899
ありがとうございます。

すいませんが、素豆機というのはなんですか?
初心者は知らなくていいことでしょうか?

それと、「スマートメディア」用のPCカードと64Mのメディアを
合せて買うとたぶん1万3500円ぐらいでかなり高額になると思うんです。
それを考えると、デジカメを4万以下ぐらいのUSB対応のものにしたほうが
いいということでしょうか?

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 13:41
>>900
ヲメ!

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 13:43
>900
スマートメディア使用のカメラなんで素豆機ですが。
初心者スレ見れ。

オールインワンなデジカメを購入するか、写るんですを現像後CD-Rに
焼いてもらうかにした方がいいんじゃないか?

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 13:49
ネタだろ?藁

904 :859@条件まとめます:01/12/06 14:06
レスありがとうございます

>>881
MP3機能月には拘ってないんです
どうせ二つ持つなら「一体型のほうが軽いかな?」と思っただけで2つバラバラでもあきらめます
@予算:5万
A被写体:風景、工事現場写真、近接物もとるかもしれません
Bプリントアウトはしない予定
C軽いなら軽いほうがいい
DFP50iくらいの性能(リアル200万くらい欲しい)

お願いします

905 :895、900:01/12/06 14:15
オリンパスの「C-200ZOOM」がチラシに
36,800円の「3680円引き」で
「パソコン接続キット付」(USBのこと?)
と書いてあったのでそれの方がいいでしょうか?

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 14:24
すいません、今日の昼に酢豚を食べたんですけど今度デジカメを
買い換えようかと各策してます。
KAKAKU.COMを何気にながめているとE995が安いですね。
さらに今なら5000円のキャッシュバック。
E5000の半値なら買ってもいいすかね?

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 14:24
>904
じゃー50iにしたら?

>905
じゃー写ルンですにしたら?

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 14:25
>906
じゃー、八宝菜にしたら?

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 14:37
>>905
そっちは現行機種なので無難だね。
初心者でも猿でも使える。
スマートメディア64Mとニッケル水素充電池
・充電器を同時購入すれば後はガンガン使える。
トータル4万円コースというところだね。

910 :859:01/12/06 14:42
あほです
ひとつ書き忘れました
50iの場合、専用充電池のモチはどうなんでしょう?
ヘタって来たときに買い換えると4500のほうがよかったなんてことにはならないのでしょうか?

911 :895、900:01/12/06 14:48
>>909
アドバイスありがとうございます。
アドバイス通りに、
「C-200ZOOM」とスマートメディア64M、ニッケル水素充電池
・充電器を購入します。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 14:50
>911
ほかにも安いとこあるよー。
その値段だと普通っぽい。

913 :895、900:01/12/06 14:57
>912
そうなんですか?
一番安いところは、いくらくらいですか?

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 15:02
接続キットってもとからついてるだろ?
価格comの最低価格は29,800円。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 15:08
C-200ZOOMスレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1000044901/

916 :895、900:01/12/06 15:21
>914
デジカメは初めての購入なので、
自分は接続キットというのが何なのか分かってないです。

あと、価格comの最低価格は33,780円になっていませんか?

>915
参考になりました。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 15:23
接続キットがわからない?
それくらいは自分で調べられると思うのだが。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 15:23
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA%20C%2D200ZOOM

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 15:24
ねぇ。ほんとにデジカメが必要なの?
おもちゃデジカメからにしてみたら?

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 15:31
使い捨てカメラが格好悪いんだったら、安いコンパクトカメラでも買って、
R焼いてもらうといい。
案外きれいだぞ。パソコンに取り込むのも楽。

921 :895、900:01/12/06 15:38
>917
>918
結婚式の日程がせまっているので、
ろくに知識もなしに書き込みしました。
(ここのスレも1つも読んでません。)
すいません。
これ以上は、他の人の迷惑になるので
あとは自分でいろいろ調べてみます。

>919
絶対デジカメにしなければいけない事はないのです。
おもちゃデジカメも考えましたが、やっぱり本格的な
のが欲しくなったのでここで質問しました。
あとは、自分で調べて何を買うか決定したいと思います。


皆さんありがとうございました。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 15:45
とりあえず急ぎで買う・・と後悔することになると思うんだが。
まぁ良い方法で乗り切れると良いね。幸運を祈る。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 16:19
ヤフオク用にデジカメが欲しいと思っているのですが、ヤフオクでよく
でている画像は大体何万画素ぐらいなのでしょうか?
予算的には2万〜3万かな?と考えています。
また、購入後もUSB接続とかコストが掛からないものはありますか?
新品でもヤフオクの出品物とかでも結構ですので御指南ください。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 16:28
>>923
デジカメで撮影してもリサイズできるから正確な画素数は
わからないよ。ただ、綺麗なのは130万画素以上と言っても
過言ではないだろうね。30万画素クラスのトイカメで撮影した
画像は荒く、汚くてわかりやすい。

画素数・予算からは130万画素機が普通じゃないかな

PowerShot A10
FP2600クラス
C-1、C-2、C-100、C-200系統
P30、P50
位が思いつくところかな。挙げた機種については先ずは
自分で調べてみろよ

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 16:28
>>923
おもちゃデジカメでも十分だと思われ。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 16:41
YAHOOデジカメとか。(まだ売ってれば)

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 17:02
>>925-926
おいおい、正気かお前ら。オークションでの写真はすなわち看板。
ショーウィンドウのサンプルのようなものだ。ただでさえ過当競争
なのに、看板やサンプルが汚いところで誰が買ってくれるよ。
トイカメで撮るなんてのは厨房の考えるその場凌ぎに過ぎない。
ぜったいにちゃんとしたカメラで撮れ。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 17:27
ネットオークションでも、ちゃんとしたメーカーの工業製品を出品するのだったら
別におもちゃデジカメでも問題ないよ。買う側はどんな商品なのかわかっているしね。
キズなどの不具合はむしろ文章で詳細に説明した方がいい。
むしろ、決め手になるのは、「価格」だから。
ただし、一般にあまり出回ってない商品などだと、掲載写真が唯一の頼りになるから
そういったものを出品するならば、130万画素以上のしっかりしたデジカメで
「ちゃんとしたライティング」で撮影した方が絶対いいよね。
まぁ、いいデジカメ使っても、ライティングとかディスプレーがダメダメだと
何の役にも立たないが。いいカメラよりは、いいライティングだよねぇ。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 17:32
>>928 言えた!!!!!!!

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 17:37
おもちゃカメラ買う奴がライティングにこだわるとは思われず……

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 17:39
おおむね同意。
んでもって低画素だがちゃんとした造りで
綺麗に撮れてしかも安いPowershot A10が
一押し。
オークション専用ならCFも付属の使って
まめに転送すれば(家で使うだろうから)
付属のでどうにかなる。
(もちろん他の目的で使いたければ予備の充電池
なり大容量CFなり後で買ってもいいし)
ライティングは身の回りのスタンドやスポット
ライトでいろいろ試すといいと思うよ。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 17:43
しかし、本格的にオークションにのめり込むつもりならデジカメ
(トイカメ含む)を買っても割にあうだろうけど、数回しか
出展しないつもりなら素直に写るんです買ってCDに焼いてもらっ
たほうが早いと思うが……もっともそれでは接写に難有りだが、
トイカメでも同じこと。接写するならやはりきちんとしたデジカメ
(液晶付いていて100万画素以上の)を買ったほうがいいんだけどな。
そういうカメラなら普通のコンパクトカメラ替わりにもなるし。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 18:38
クリスマスの夜景を撮りたいって思ってたら、そのままズバリのブツを
見つけたんだけど、コレってどうよ?
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c14079420

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 18:44
>>933
三脚>一脚>これって感じだろうね。
これって買う必要なくてストラップのところにビニールの紐なんかを
通して足で踏めばいいんだよ。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 18:46
>ビニールの紐なんかを
そんなことするくらいなら買った方が良いな。
ビンボくさいよ。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 18:49
>>933
これを2個買って、首ストラップと重ね技。これ最強(W

937 :934:01/12/06 18:50
まぁ、好きにしろよ。
こんなもんカメラの知識ある奴は知ってるし
カメラ系の本には普通にその辺の紐使ってるけどね。
買いたきゃ買えよ。バカな消費者が。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 18:53
>>937
デジ中はその辺のことを知らないと思われ。普通に旅行とかいってりゃカメヲタがヒモ通して撮影してるの見たことないのかな。

939 :934:01/12/06 18:55
少しは勉強してくれ、アホ。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 19:49
ソニーは評判悪いみたいですけど何でですか?
もうすぐ近所の家電で39800円展示品処分でP1が出るのですが
やっぱり止めといた方がいいですか?ホスィ・・
あのスタミナ電池がいいんだけどな〜・・・

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 19:54
スローシャッターになる場合は電柱に抱きつくなり、寄りかかるなりするから
ヒモいらないね。
どうしてもそういった固定物のないところだったら、片ひざついてしゃがんで
膝の上にカメラを支えている肘を乗せればいい。
道具は、少ない方が身軽でうれしいね。
で、本格的に夜景を撮るならば、しっかりした三脚が一番。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 19:59
そろそろ新スレだべ

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 20:09
>>940
欲しいなら人の言うことなんか気にしないで、
買えばいいじゃない。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 20:14
>>941
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/42/index.html
ここを見るといいと思うよ。
P5についてのレビューだが、P5を持ち上げつつ(といっても
作例写真の上から2枚目の奴なんかひどいものだが)P1を
最低級にけなしている。

個人的にソニーをやめたほうがいい理由としては
1.性能の割に価格が高い。(特にP5の場合)
2.メモリースティックが割高かつ他社と互換性ない。
 (前よりは安くなったが・・それでも128Mで13000円では。
  F707などだとまだ256Mが出てないのもネック。早く出せ!)
3.絵作りが独特なので好き嫌いが分かれるし、素人相手の
  商品だとかなり手抜きも見られる。
4.Pシリーズは持ちにくい。
 (横位置で持つ分にはP5になって薄くなりかなり持ち
 やすくなったが、P1は無駄に分厚くホールディング最悪。
 P5にしても縦位置で使うことはまるで考えていない)
5.サービスセンターが最近急減し、サポート体制も悪くなった。

P1欲しいなんてどうせ善し悪しよりもイメージで選んでる
のだろうから、黙ってIXY200でも買ったほうが後々無難です。

945 :944:01/12/06 20:14
>>940だった。スマソ。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 20:17
元P1ユーザー
>>940
どうしても欲しいなら止めないが
かさばるし、暗いし、
PCと同じで新しいP5をおすすめする。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 20:20
P5もレンズは暗いし高すぎるぞ。
(最近少しは安くなったがな)
でもP1買うよりはましだと思うし、
ソニー好きであのスタイルが好きなら
他に選択肢はない。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 20:21
ソニーの場合、ファインダのない製品が
あるのは大問題だと思うのだが・・・
素人は液晶があればOKなのか?

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 20:26
>>948
光学ファインダーなんて物は、液晶モニタが付いているデジカメにとっては飾りです!
偉い人にはそれが分からんのです!



注・一眼レフデジカメを除く

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 20:26
>素人は液晶があればOKなのか?
その通りです。
デジ厨は光学ファインダーなど使いません。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 20:34
光学ファインダーを使った場合のずれは、デジタルになる前からあったことだけど。
デジタルだと「現像」という時間差がないから、撮ってすぐに確認して「あれ?」ってことになる。
だから、すごく気になるんだろうね。
勢い、液晶モニタを使って撮りたくなるってことだな。
でも、回転レンズだったら液晶モニタ見ながらでも、わきをしめてウェストレベルで
撮影できるけど、固定されている機種だとどうしても身体から離さなくっちゃならないだろう。
スローシャッターの時、光学ファインダーで撮るよりもぶれやすいんじゃぁないのか?

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 20:37
厨房はスローシャッターはあまり使いません。
ちょっと暗くなるとフラッシュをつけるものと
信じてます。

ていうかフラッシュつけないで何人か撮ると、
「ちゃんと撮ったの?」と聞く奴かならずいる
んだよな。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 20:46
ハメ撮り用にデジカメ購入を考えているのですが、
どんなのがイイ!!(・∀・)でしょうか?
予算は5-6万位です。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 20:49
ジサクジエンケイホウ

955 :953:01/12/06 20:50
>>954
漏れが?

956 :たのしい幼稚舎:01/12/06 20:51
購入相談なってないやん。まあいいけど。

スローシャッター使いたくてもシャッター速度オートのみ
の機種が結構あるし、操作系もフルオート前提になっている
昨今仕方がないのでは。
ある程度の作画を楽しみたい人はそれなりの機種を買っている
のだから、折角カメラに興味を抱いた者を厨房扱いするのは
自らの首を絞める行為に等しい。

下手は下手なりに、上手な人もそれなりに撮れるのが
デジタルカメラでしょ。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 20:58
ファインダー?あんなものは飾りです。
現状でデジカメの性能は100%発揮できます。
お偉いさんにはそれがわからんのです。

・・・と

958 :953:01/12/06 21:05
漏れは放置ですか?

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 21:07
アタリマエ

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 21:10
>>953
うらやましいので放置です(藁

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 21:19
>>953
G2がよろしいかと。
PCと繋ぐと一定時間でシャッターが堕ちるインターバル撮影が出来る。
リモコンも付いてるし。
インターバル撮影だけならS40/S30も出来たと思います。

962 :ネタにマジレス:01/12/06 21:20
>>953
ハメ撮りは暗い場所で使うからね。
レンズが明るく外部フラッシュが使え、なおかつ
広角が強い機種を選ぶといいよ。
今ならC-3100Zが出たばかりだね。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 21:20
>>953

C-200で十分。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 21:21
>>953
そうだG2だ!いいぞG2

965 :ネタにマジレス:01/12/06 21:22
>>961
漏れもそれ思ったのだが。<G2
予算オーバーなのでやめといた。

966 :953:01/12/06 21:28
G2は9万近くしないか・・・?

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 21:33
>>953
第2のPDF?PFG?(なんかわすれた)
になって金儲け。

968 :961:01/12/06 21:36
>>953
G2、安いところだと7,5万で買えるしS30なら6.1万。
もう一息頑張れ。
これの他にインターバル撮影出来るのって無いのかな。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 21:53
E-10は本体のみでインタバル可。最短1分だが。リモコンも可。
あと動画だが、SharpのVN-EZ5はインタバルの他に動体反応撮影がある。

970 :953:01/12/06 22:01
そう言えば動画も撮れるんだよね。
デジカメの動画って使い物になるの?

971 :940:01/12/06 22:08
やっぱりやばそうなので今回P1は見送る事にします。
C−200か、C−3100にしときます。
貴重なご意見有難うございました。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 22:12
>>968
エプソンのCP-920ZやカシオのQV-2400、QV-2900にもインターバル
機能があるよ

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 22:43
>>971
まあC-3100Zがいいだろうね。
ただビデオ出力端子がないのだけは注意。
使わない人には関係ないが。

974 :質問者は1のフォーマットを読みましょう。:01/12/06 22:44
最新スレが出来ました。回答者の皆様、いつもながらお知恵を。

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007646108/l50

975 :971:01/12/06 22:51
>973
デジカム持ってるのでそっちはダイジョウブです。
とりあえずそこそこいいデジカメが欲しかったのですが
C-3100ZならA4でプリントしても耐えられますか?

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 22:59
>>975
A4サイズならどうにかなるだろう。
人によっても使い道によっても基準は変わるが
これでA4がダメと言ったら他の300万画素機も
全部ダメになってしまうし。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 23:01
新スレいってください。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007646108/l50

978 :971:01/12/06 23:03
>976
たびたび有難うございました。
これで今夜はゆっくり寝られそうです。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 23:03
300万画素機がA4に印刷して綺麗に見えるかだが
見えんぞー
まぁ、いちどどっかからサンプル落として印刷してしてみれば

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 23:03
>>977
うるせー

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 23:04
なんで>>977みたいにしきるやつがいるんだよ

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 23:06
まーまー新しいのあるんだしそっちイコーヤ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007646108/l50

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 23:07
このスレでの話題は引き続きここでいいけど
新規の質問は新スレでと。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 23:10
購入相談です
★用途(普通、う〜ん、写りがキリっとして色がキレイ、極端に大きくないやつ)
★予算(上限7万円<充電池、メデアは含まず>)
★希望スペック(画素数300万画素以上、ズーム機能3倍以上、できる限りおおき方がいい、テレコンOK)
を書くとイイのが見つかり易いですか

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 23:18
>>984
氏ね

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 23:19
>>984
C-3040Z、E995

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 23:21
あげ

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 23:34
>>986
サンクス
でも、スマメはペケ
E995はデザインがちょと

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 23:53
>>984
QV-4000

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 23:54
>>984 S304

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 00:10
QV-4000はカシオですね、カシオはカメラメーカではないですが
写りは良いでしょうか
S304って分かりません

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 00:10
>>991
検索しろヴォケ、てかシネ。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 00:13
>>991
QV−4000は関数電卓機能付き。
S304は誰も触れることの出来ない脳内デジカメ。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 00:17
>でも、スマメはペケ
激藁。ナニサマだよオマエ

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 00:17
検索しましたDiMAGE S304
ミノルタですね、うーん
ミノルタは全然候補に入っていなかったのですが
スペックいいです
で、評価はどうなんでしょうか

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 00:17
1000

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 00:18
1000だよん

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 00:19
千とカシヲのカメ隠し

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 00:19
ばーか

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 00:19
1000
>>999,>>1001死ね

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

253 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)