5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★☆★☆夜景★☆★☆

1 :夜景マニア:02/03/13 20:24
夜景を撮ってる方、いろいろ情報交換しましょう。
今オリンパスC-2でがんばって撮ってますが、いろいろ難しいですね。



2 :夜景マニア:02/03/13 20:27
夜景展望台などでは窓ガラスを張ってあるところが多いですけど、
どうやったら反射光を極力抑えて撮影できるんでしょうか?

マニアですが、実際自分で撮るのは初心者です。

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 20:28
>>2
それマニアって言わない。


4 :夜景マニア:02/03/13 20:31
>>3
夜景スポットなど、見るぶんだけでのマニアですが

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 20:32
>>4
じゃ、夜景板逝けば?

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 20:32
それは、夜景フリークといいます。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 20:33
斜めから撮る。
PLフィルタ使う。
レンズを窓ガラスにくっつける。

ラバーフードを窓ガラスに密着させるのが一番だわな。

8 :夜景マニ了:02/03/13 20:33
三脚使って、ガラスにレンズをひっつけて黒い布をひっかぶる!
これで完璧。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 20:36
>>8
それなりに場所をわきまえてやってくれな。


10 :夜景フリーク(改):02/03/13 20:38
>>7>>8
ありがとうございます!
レンズを窓に密着させてはいますが、ちょっと方向を変えて撮りたい時とか
困っていました。これについては調べて試してみます!!

三脚とかってけっこう必要にならない時って多くないですか?


11 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 20:40
>>10
>三脚とかってけっこう必要にならない時って多くないですか?

まともな日本語を書け。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 20:42
夜景捕りはいいにゃぁ
最高のオナニィだ

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 20:43
ああ、あの窓ガラスの反射には対策無いんだって。
以前亀板で聴いたけどどうしようもないって言われたよ。

まぁガラスを割るってのが解決策かな?

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 20:46
デジカメじゃ汚すぎ。ざらざらの点点のぶつぶつ

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 20:47
いろいろ画像が貼られてるけど。
夜景が一番素直に見れるよね。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 20:57
とりあえず

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/dc-ita/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=yakei.jpg
「神の視点」
F2.8/5秒

>>14
確かに。まだ、今の技術レベルじゃとうてい銀塩には及ばないね。
でも、フォベオンやD60にはちょっと期待したい。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 21:01
マニュアルフォーカスで撮ってますが、
夜景に強いAFを持った機種ってありますか?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 21:04
やっぱマニュアルフォーカスで、無限遠固定だろ?

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 21:19
>>16
これって何処?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 21:23
>>16
フラッシュ炊いたら鳥居がはっきり写って綺麗だと思うんだけど、
どうかな?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 21:38
>>19
ヤビツ

>>20
あくまで夜景がメインということで。
シルエットを楽しんでもらいたい(笑


22 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 21:39
田舎の暗い夜景を明るくとろうとすれば光がシロトビしてしまいにじむ

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 21:45
>>20
鳥居がはっきり映ったら夜景が引き立たないじゃん

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 21:52
のじのじ

25 :おまんこ:02/03/13 21:53
でへへ

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 21:53
スローシンクロ使ってまで鳥居入れる必要はないとおもう。
でも月は欲しかった。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 22:05
1は死んだか?

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 22:12
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=Sinobazu.JPG
F8.0/4秒/ISO200

不忍池付近

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 22:13
俺だったら、月を入れて撮るな。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 22:27
>>28
クロスフィルタがいい味出してるね。
漏れも欲しくなった。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 22:34
クロスフィルタ!?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 22:40
クロスじゃないでしょ
絞るとこれくらいなるよね。
よく、プロの写真とか見てると絞り込んでトゲトゲになるけど
開いてボンヤリって言うのとどっちがいいのかな。
ま、風景は絞ってっていうのが定石みたいだけど。

33 :28:02/03/13 22:51
クロスじゃないです。単純に絞っただけです。
やっぱり夜景は絞ったほうがシャープに写るんで。
その分、露光を長めにしないといけないで、ノイズが・・・。
デジカメの制限から、露光時間も秒単位なんで、暗いし・・・。
正直、何分も露光できて、ノイズもでない銀塩がうらやましいですよ・・・。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 23:01
やっぱ夜景に月はつきものなのかな
なかなかねらったところに月なんて現れないし。
たまたま出てたら写し込むと言う感じかと。
月をねらうとなると話はかわるが。

35 :夜景フリーク(改):02/03/13 23:19
>>28
すごいですね、自分のとはやはり全体の鮮明度が違います
絞り具合ですか・・・

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 23:33
>>28
この六芒星の傾き具合は、あの暗視カメラだね。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 23:52
違うと思うが

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 23:55
空にノイズと干渉縞が出てる。
キャノンのS40のISO400あたりじゃないの?>>28

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 00:05
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/Yhama_full_view.jpg
私も触発されて撮影してきました。
良かったら観てくださいね。
横浜全景、24mm、ホワイトバランスは冷たく。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 00:06
>>18
マニュアル、無限遠固定ってどうやってる?
まさか突き当たりなんて言わないよね。
ナイフエッジ法以上で精密で簡単なやつ
なんかいい方法しってる?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 00:27
>>40
おいおい、天体写真を撮ろうって言うんじゃないんだから。
そこまでシビアにならなくてもいいだろう。
っつうか、俺の場合QV-2900だから、無限遠モードが用意されているので
それでOKなんだけどねぇ。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 00:29
>39
24mmってことはワイドコンバージョン使ったのでしょうか。右が下がって見えるが
惜しいですね。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 00:31
>42
訂正 見えるが -> 見えるのが

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 00:32
>39
面白いかも。でも空ばっかでちと寂しい気もする。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 00:33
みなさん、撮影機種をきぼーん。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 00:34
>>40-41
ワラタ
ナイスつっこみ

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 00:38
>>42
そうですね。よくよく見てみたらちょっと右下がりでした。
ワイコンはもちろん使ってます。COOLPIX995なので広端狭すぎなので、つけないと耐えられません(笑)
本当はもっとお月さまとか出てればよかったんですが…
どっちにしても24mmだと、小さく写りすぎちゃいますね。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 00:38
>>39
きれいでイイ!んだが
あのランドマークの前にあるでかいタワーはなんだ?
いや、最近横浜いってないもんでいつの間にやら。
やっぱランドマークが一番じゃなきゃイヤイヤ。

49 :40:02/03/14 00:42
>41
そりゃそうだ。
ちょっと言ってみたかっただけだよん。
スイッチ一つで無限遠もってってくれるモードか・・・
いいな

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 00:43
>>48
ああ、あれはドコモの電波塔です。
実際はもっとかなり低い建物ですが、撮ったところがランドマークよりも大きく写るところなんです。


51 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 00:53
俺のは、S304だけどマニュアルフォーカスにすると距離表示が出るよ。
それを無限に合わせるだけ。
ステップは粗いけど、液晶を見ながら合ってるんだか合ってないんだかを
不安になるよりはいいよね。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 01:23
ぢゃ、俺も新宿の夜景をうpしとく。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/shinyakei.jpg
夜景と言うよりも、ビルの写真かな?

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 02:11
何度目かの夜景スレッドを祝して、俺も〜。

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=PS2.jpg

プレイステーション2です。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 04:39
確かにプレステ2だな。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 04:51
>>53
俺にはウチにあるネットボランチにみえる。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 06:48
これは、どう
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/mt1961mt


57 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 07:27
いい

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 08:04
夜景って凡人が撮ってもわりときれいに写せてしまうものだと思う。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 09:22
それは、俺にピッタリだ。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 10:18
でたぁー
はしフェチ

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 10:26
この発色はオリンパスだな

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 11:07
全然関係ないところから、画像引っ張って来るんじゃねぇよ。
1もこう言ってるじゃねぇか
>夜景を撮ってる方、いろいろ情報交換しましょう。
撮ってねぇ奴は、失せろ!

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 11:20
>>58 その点で夜景と花は似ているよね。
実物そのものを、人間は「鑑賞対象」としてとらえているから。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 12:39
凡人は夜景なんて撮らない。
残念なだが、花写真の数百倍は見ていて楽しめてしまうのだ。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 12:45
夜景撮影に最低限必要なスペックってどんなもんだろ?
自分の経験からしたら、ISO100相当で、F2.8〜4.0でシャッタースピード
の低速が2秒ぐらいあれば、都会のイルミネーション主体の夜景は
だいじょうぶだね。
山の上から遠くの夜景を撮る時は、もっとシビアだけどね。
あと、AFは無限遠にセットできるかマニュアルフォーカスで無限に合わせられる
ものが必須だね。そうしないとやっぱりピントがぼんやりとしてしまうから。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 12:48
AFでピンぼけを作るぐらいだったら、パンフォーカスの方がいいな。

67 :3.5k:02/03/14 12:50
別スレであげたんだけど、
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/ooinuza.jpg
沈む大犬座

これは夜景に入るか?

68 :3.5k:02/03/14 12:52
うわ。昼間見るとなんか、真っ暗だな。
ディスプレイの輝度が外光にやられてる…

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 12:57
後WBが自由にいじれる機種だといいね。
タングステンとかにするとけっこういい雰囲気になったりする。

>>67
星は夜景には入らないな。
でも町並みを入れての星空なら夜景になる。
夜景の主役はあくまでも人口灯。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 13:58
これは夜景に入れてもいいですか?

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/P9300034r.JPG

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 13:58
>>70
どうみても夜景だが、流れてるね。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 13:59
いや、主題は船。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 14:08
>>72
本人が夜景だと思えば夜景。
船も結局は人工の光だし。橋のライトアップと一緒と言えなくもない。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 15:05
>>70
ホンコーンだな。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 15:07
再利用うp2発。撮影条件は忘れた。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/landmark.JPG
これも夜景にはいるのだろうか。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/hinotama.JPG

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 15:25
乱発するな。
「吟味」を忘れた時、夜景ではなく花マクロと同じレベルに堕ちることになる。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 19:59
やっぱ、三脚は必須だやな
皆の衆はどんなの使ってる?
デジカメごときじゃダイクマの1980円で十分か。
おっと、カメ板三脚スレがあったな

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 20:05
正直、ミニポッドで充分。
まぁE-10とかじゃ無理だろうけどね。
S30なんで、これで。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 20:07
俺も25800円の安モンだよ。
それとケーブルレリーズもあった方がいいな。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 20:22
セルフタイマーがあればそんなもん要らん

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 20:31
車で移動の時は、安いアルミの大形軽量三脚(ウェイトを吊り下げられるタイプ)
その他の時は、手のひらサイズのコンパクト10段タイプ(パーミーS)
http://www.konica-kcj.co.jp/youhin/sk.html#pami


82 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 21:36
ただいま。
三脚スレから帰ってきました。
いやー、奥が深いっちゅうか三脚マニヤもいるモンだね。
ほんとピンきりだ。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 21:49
絞りと秒時の関係。
参考にしておくんなまし。光学フィルタは無しね。

F2、1/2秒、ISO80
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/dc-ita/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=F2-0.5s.jpg

F11、20秒、ISO80
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/dc-ita/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=F11-20s.jpg

長秒時はそれこそ立派な三脚が必要かも

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 23:38
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/dc-ita/cgi-bin/upload/USJ1.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/dc-ita/cgi-bin/upload/USJ2.jpg

USJで、E5000使用

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 00:28
>>83 E-20萎え〜。
>>84 E5000萌え〜。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 00:32
>>83
E-20萌え萌え〜。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 00:40
E-20、シアンかぶりしてて補色フィルターのようだ。
E5000の方が原色っぽい。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 01:01
おいおい、機種スレじゃないんだから
萌えとか苗とか、まったくよー
んなもん、WB次第だっちゅうの

>>84
撮影条件キボンっす。
手持ち?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 01:22
>>84
雰囲気出てるねー!
これは、撮った人のセンスのよさが伺える逸品。
だと、私は思いました。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 01:23
>>88
んなわけないよ。産脚使用。(2500円くらいの)110cm
USJ1< 1/4.2 F2.8 ISO200 CONT+1 EXP+1.7
USJ2< 1/1.0 F2.8 ISO100 CONT+1 EXP 0
NR=ON WB=AUTO Sharpness=0
天候=晴れ(w





91 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 01:34
>>90
産休!!
これくらいの明るさがあればそれだけ露出補正しても
1/4以下でとれるんだね。
あ、ISO200か。
110cmからの見上げた感じがふつうとちょっと違う雰囲気を醸し出してるとみた(笑)
レタッチ前提じゃなけりゃこれくらいコントラストあげた方がくっきりすっきりか。ノイズきれいに消えてるね。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 02:34
>>91
ははは、そだね。でも六甲に夜景撮りに行ったときは、手すりが邪魔して
役に立たなかったなー(w
でっかい産脚は持ち歩きにくいから、壱脚と併用してるよ。
地面すれすれのアングルは結構好きかな。
奥行きが出るし、空の広がりがよく出る。地平線を真ん中より下気味に
広角で撮るとすごい立体感!
NRは夜景撮るときは必須。コントラストプラス補正はマニュアルに書いてた(w

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 16:18
夜景アゲ

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 16:39
>>84って、吟味してこれなの?
ふぅ〜ん。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 17:02
>>94
きたよバカが。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 17:13
適当に撮っても夜景はそれなりに見えるようできるからね。
一工夫欲しいところ。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 18:37
うだうだ言ってねーで、情報交換、情報交換。
今日みたいな風の強い日は空気が澄むかな?
それとも、チリが舞うか。
あしたは休みだしちょっと夜更かししてみるか

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 18:58
>>95
駄作でも誉めてもらえなければバカ呼ばわりか。
ガキ丸出し。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 19:22
吟味してupしろとかいうなら
寸評する方も言葉を吟味してほしいね>94
ってこいつは寸評にもなってないか。

>95
一工夫ってどう一工夫なのかちゃんと説明しれ

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 19:23
100万画素!!

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 19:32
吟味アゲ

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 19:43
>>94
ほれほれ、吟味して寸評してみれ。
ほれ、早くグズグズすんなクズ。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 19:51
自分の画像に相当自信があるみたいだ。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 19:54
吟味に吟味を重ねた結果、「吟味する価値無し」と判断しました。
理由聞きたい?
つか、ここはダメ出しスレじゃないんだよね。
俺は退散する。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:05
>104
はぁ、そうですか。さようなら。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:12
>>104
チッ、しらける野郎だ。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:13
>>104
おまえはファッキンで十分だよ。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:18
ダメ出しばかりしたがる奴は、自分に自信がない、余裕がない。
まぁ、臆病なちっこい犬とおんなじだよ。
実力ある奴は、吠えないからね。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:19
>>104
もう来なくていいよ。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:20
そうですね
これくらいは撮ってほしい
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=manko.jpg

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:23
で、俺が気になるのは各自の無限遠の設定の方法。
カメラまかせ?

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:27
アホか?MFで無限にすればいいことだろうが

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:27
>>111
風景モードじゃないの?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:28
>>110
おいおいおい・・・、そういう吟味亡きアップロードがバカを呼ぶんだよ!!

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:28
>>111
俺も気になるなぁ。いまひとつピントが合わないんだけど・・

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:28
>110
ちょっとノイジーすぎますねぇ。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:29
AFなデジカメの全てがマニュアルフォーカスできるわけじゃないじゃん。
たとえば、このスレの1が使っているというC2は、AFオンリーだよね。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:31
輝度の高い照明まわりだけ過度に露出オーバーになって
にじんでピントが悪くなる。っていうのはあるかもね。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:33
絞りはなるべく小さくするんじゃないの?

120 :DQN:02/03/15 20:33
>>118
で、どうすればいいですか?

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:35
MFがないだぁ?そんなオートマ機に絞りや、露出制御機能がついているとでも?
まずはまともな機種を買うことだな

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:36
>>108
逆だと思うが。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:38
今、自分が持っている機種で夜景撮影を楽しむテクニックをきぼーん!

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:39
>>120
アンダー側に補正する。その代わり光のにじみがなくなって
ちょっと寂しい夜景写真になるけどね。シャープな感じにはなる。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:41
だからMモードがないオートマ機で、フラッシュをたかないだけのインチキ夜景モードじゃまともな物は撮れないよ

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:44
夜景って暗くなる前の夕焼け時も美しいからそういう時は
取れるんじゃないの?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:46
新しい機種を買わなくても、楽しめる夜景撮影の情報交換を聞きたいよ!

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:46
無駄無駄無駄無駄

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:47
さすがにスローシャッターがないとキツイでしょ。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:47
>>127
新旧は関係無い。
むしろフルオートとそうでないかによる。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:48
地平線を入れた夜景の時には、日没後15分から30分ぐらいだと
きれいなシルエットが撮れるよね。
空も黒というよりは、濃い紺色って感じでなかなかキレイだよ。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:49
スローシャッターってどれぐらいあればいいの?
ISO感度やレンズの明るさにもよるよね。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:50
ISO100、F4.0、1/2秒だとちょと足りない。
ISO100、F2.8、1秒だったら、だいたい大丈夫だね。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:51
山の上からだったら、
ISO100、F2.8、4秒ぐらいは必要だよ。

135 :DQN:02/03/15 20:54
>>124
ありがとう。今からちょと撮りに逝ってきます。
後でアップしてみますよ

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:54
>>135
吟味してな。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 00:05
マニュアルフォーカスできて、スローシャッターも夜景に十分で。
現行の機種で。安い(最重要、笑)!
って言ったら何があるかな?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 00:21
>>137
禁句かもしれんが、QV-3500EXだな。300万画素クラスでは間違いなく、安い。
60秒露光できれば夜景には十分すぎるでしょ。マニュアルフォーカスもあるし。
とはいっても、マニュアルフォーカス使わんでも、無限遠モードで何とかなるが。
無限遠っていっても、無限遠付近でAFしてるらし。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 00:23
あんまし3500での夜景サンプルって無いな。
M70なんかもお買い得だぞ。
あと買えればDC4800は最高の夜景デジカメだ。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 00:28
>>139
あまりにも叩かれたので機種名隠してるのでは…
でもなぁ、やっぱりあのコストパフォーマンスは凄いよ。
他の機種と一万円以上違うから…

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 00:34
>>138
データだけ見ると25500mmになっているようだ。MFで∞側に合わせ
過ぎると∞を越えてしまってピントが合わなくなると説明書にも
記載されている。
この機種の良いところは長時間露光NRに尽きる。太陽光・∞
・ノーフラッシュで設定はOK。
問題は、有る程度の輝度が無ければ液晶モニタに写ってるのか
どうか分からない。さらに光学ファインダも暗いので余計に
分からない点。殆ど慣れとヤマ勘に頼るしかない。

逆に、光量が思ったより有るところならF4程度まで絞って
4秒露出の方が彷徨綺麗かも。


142 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 00:41
そっか。今気づいたけど夜景撮影には光学ファインダーもあった方が
いいんだね。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 01:04
>>141
無限を越える!?
宇宙の果てが写りそうだなおい・・・。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 01:04
だれかも言ってたけど
MFでも無限は突き当たりとは限らないから。
機種によるけど正確にあわせたかったら
それなりの方法があるにょ。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 01:18
どうやって?

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 05:34
>>135
どうよ、撮れたかい?

147 :DQN:02/03/16 13:45
>>146
撮ったんすけど未圧縮のTIFでアップしてしまいました。
ひょっとして見るのにクイックタイムが必要かもしれないです。
それでも良ければ見てみてください。

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/yakei.TIF

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 14:10
TIFFはデータが解らないからあれだけど、
なんか寄り足りない絵だなぁ。
このシチュエーションなら建造物にフォーカスするか
パノラマで全体を収めた方がいいと思う。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 14:11
構図が悪すぎ。

150 :DQN:02/03/16 14:19
>>149
右も左も写っているところから端はとたんにネオンが無くなるので・・
かなり遠いのでズーム使ってもあれが精一杯なんです。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 14:22
>>150
それが甘いってんだよなぁ。
ズームで近づけないなら自ら場所探して移動しろよと。
それが不可能ならこのシーンは諦めるべきだった。
「吟味」とは上がりを選別するだけじゃなく、
その前のロケーションの段階から吟味すべきなのだ。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 14:25
そういう夜景は撮らないほうがいい。
撮ってもうpしないほうがいい。


153 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 14:38
DQN氏は実験中なんだから、暖かく見守ってあげようや。

しかし、152氏の意見1行目には同意。夜景も沢山あるから。
ライトアップされた架橋・連続操業している大規模工場・港
など、イッパイあるよ。

154 :DQN:02/03/16 14:39
なるほど。その通りでした。
次はもうちょっとマシなのをうpできるようにがんばります。
だめだしありがとう。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 14:46
うまいところだけ、トリミングするのも一興かと。
TIFFであのサイズだと、トリミングのしようがござらんが。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 14:54
そんな夜景だろうと撮ってみるのは自由だよ。
誰も制限なんてできやしない。
でもそれを評価の場に出すなら吟味が必要だろうね。
「出しても恥ずかしく無い物」ってのが重要かと。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 14:57
どうかな。
せっかくデジカメなんだから撮って撮って撮りまくって
でも、ただ漫然と撮るんじゃなくて
そのシーンと仕上がりを頭の中で想像しながらの方が
初心者は成長すると思われ。
ま、ある程度撮れるようになったら無駄押しするのはよくないが。

158 :157:02/03/16 14:58
おう、かぶっちまった。
>>156、同意。

159 :DQN ◆w1AfQdMY :02/03/16 16:00
なんだかなぁーー。俺の騙りがいるぞ。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 19:29
コテハンだと思わなかった(知らなかった)んじゃないの?>DQN

つか、自分も知らなかったよ。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 19:37
DQNって、花スレで露出オーバーの写真をUPして
「アンダー?」とかとぼけたコメント付けてたあのDQNか?
>>147も露光しすぎ。夜景撮りに逝く前に、
いっかいモニタのガンマ調整した方が良いよ。
しかし、あらゆる角度から見て救いようのない写真だな。

162 :DQN ◆DQN.GWTU :02/03/16 19:54
だから、みんな偽者だって。

163 :DQN ◆DQN.GWTU :02/03/16 19:55
しかも、安打とか一言も逝ってないぞ。よく読んどけ。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 20:17
>>163
偽者が出るとはたいしたもんだ。


165 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 22:09
3500で建物撮ってきた。これが夜景の部類に
入るかどうか微妙な線だとは思うが、とりあえず。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/03160040.jpg

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 22:31
夜景撮影研究室
http://yuri.sakura.ne.jp/~view/setoy/pic/d_test/index.html

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 23:11
>>166 しつこいぞ。ジャンプブラクラ!

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 23:15
>>167
ブラクラじゃなかったぞ。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 23:15
166は、「瀬戸の夜景」夜景撮影研究室ですが?

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 23:28
良いHPですな

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 23:35
銀円はいいなー適当にとってもそれなりに見えて

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 23:42
>>171
馬鹿丸出し・・・

173 :Sute:02/03/16 23:47
>>16
今までの中では、これが一番だなあ…。
題名が秀逸だよ。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 00:10
ギャグ?

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 00:21
>>165
最低、回転ぐらいしとけ。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 00:21
まじでしょ。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 22:42
やっぱ夜景だよな。
花なんか見ててもすぐ飽きちゃうよ。
誰か最高のアップしてくれ!

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 23:56
本日不作なり。
風は強いわ、モヤってしてるわ
で最悪のコンディション
夜景がきれいに見える条件てなんJARO

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 00:07
厳しい条件でこそ最高の写真が撮れる!!!

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 23:40
花スレに比べて寂しいね。
夜景は撮るの面倒くさいんだろうか?

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 23:55
撮るだけで案外キレイに写り、奥が深くないとわかったから。

182 :和塩井:02/03/19 01:24
登場ーーーー!!!!
(・∀・)月トッタバイ
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/tuki2.jpg

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 01:35
こんなもん俺だったらフォトショップで描けるぞ。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 01:36
このスレ知らなくて、よそに貼ったヤツだけど。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/PICT0005.jpg

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 01:37
やっぱF601でISO1600設定使うのが最強でしょ?

>>183
ワラタ

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 01:38
>>185
ノイズの出方か?

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 01:40
>>184
写した奴、素人じゃねぇな。

>>186
まあいろいろとね。
本当に小さな光源でも明るく・・・



188 :184:02/03/19 01:54
もう一枚。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/PICT0012.jpg

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 04:00
こんなんは夜景に入らんでしたっけ?

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=exit.jpg

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 04:44
>189
胃カメラの写真みたい。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 05:37
みんな光源に露出合わせてるしそーんなに
スローシャッターってわけじゃないよね。
月光写真希望。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 06:07
>>187いや素人だろ。相反則不規出てるし水平曲がってるし…

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 07:47
>>192
そう思う。固定してただ押しただけ。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 11:29
本当にいいロケーションを見つければ素人でも玄人になれるっていう証明になったな。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 12:29
>>184
これ綺麗!!!!
東京タワーのは上の方飛んでて残念。1枚しか撮ってないの?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 14:29
つーか全体的に露出オーバーなんだって。
なんでもかんでも長く撮りゃいいってもんじゃねぇ。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 15:15
>191
ほらよ
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=P2191189.jpg

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 15:28
満月の夜の水門
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/suimon_night.jpg
S40,RAW,ISO50,Tv15s,Av3.2,レタッチ有


199 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 18:15
>>198
でた!S40!!
俺と同じ症状・・・・。
その夜景の縞ノイズ、サポートでも現在究明中なんだって。
俺と一緒にご愁傷様・・・・・・・。(チーン)

200 :198:02/03/19 18:27
げへへ、実は月の出の縞々画像を、前に貼ったカメラです。
あの画像、勝手に他のサイトの掲示板にリンクされて、あせったよ。
そろそろサポートに電話しようかな。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 18:44
>>200
電話してもまだ原因究明中だから無駄だけどね〜。
時々サポートから連絡着てたよ。
どういう条件でああなるかは解らないんだって。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 18:56
それは「仕様」っていうんだよ。
あきらめて買い替えな。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 19:21
>>197
そりゃ月光写真じゃなくて、月の写真だがね。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 21:09
>>202
(せーのっ)
仕様ならしようがない。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 21:24
今までの中じゃーまともな画像だと思うが、
結局はノイズの話かい・・・・。そんなものが評価の対象なの?
ってかきにするほどじゃないと思うけどな。
ひょっとして液晶で見てる?
昔のオリンポスの格子ノイズなんかは液晶だとちょと目立ったけど。


206 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 21:27
ノイズで叩くのはデジカメ板では普通だろ。
デジカメの性能も実力のうち。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 21:31
いや、どんなに綺麗な夜景でもノイズが(今回のは縞模様だけど)乗ってたら
気になって評価がそっちに言っちゃうのは仕方が無い。
自分だってうまく撮れてるだろうな〜と思ってたのが縞模様まみれだったらショックだし。
これは別に叩きとかじゃない話。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 21:35
>>192 相反則不規ッテ ミエルノカ?

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 21:58
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=fujiyakei.jpg

1時間差のコンポジット

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 22:03
>>206
だからレベル低いままなのか……

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 23:25
>>209
綺麗!
構図も好き。
樹のシルエットの黒と、空のグラデと街の明かりのバランスいいなー

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 23:34
>>209
すげーな。おい。
一時間固定しっぱなしか。
そういえば最近夕焼け見てないなぁ。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 00:58
>>209
夕焼(夜)景ということで(w

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 02:50
>>192 相反則不規ッテ クエルノカ?

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 02:53
とにかくみんな露光しすぎなんじゃないかい?
場末の観光パンフみたいだよ。
もうちょっとちゃちゃっとシャッター落としてみなよ。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 09:01
そうだったのかあああああ

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 09:35
空のノイズが気になりますね〜(ワラ

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 12:02
>>215
こんなもんでよろしいカ?

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/P1240119s4.JPG

クロスフィルターつけて撮影
トーンカーブ、ソフトフォーカス気味にレターチ
あとトリミングとリサイズ。

219 :和塩井:02/03/21 01:01
とりあえず登場。
200万画素機のS16秒夜景は2chではあんまり(・∀・)ミレナイゾ!
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/kurae16.jpg

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 01:08
>219
ごめん、ぜんぜんおもしろくない写真としか思えない。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 01:26
いや〜、柵(?)の上っていうのが何とも貧乏くさくて
いいですなぁ。
右の方のは桜ですか?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 01:37
>>219がミニ三脚を使っているのかどうかはわからないけど、
ミニ三脚だと、夜景を取る時のポジションが限られがちだよね。

223 :和塩井:02/03/21 01:40
>>221
桜です。
柵の上に三脚立てられますかね?
柵の上に反射してる光が面白いと思ったんですが。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 09:12
これは失敬
いやね、昔、写真取り始めで貧乏で三脚なんて買えなかった頃
何にでも置いて撮ってた頃を思い出してね。
エンジンのかかった車のボンネットに置いた時は
できあがりで驚愕したものだよ。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 15:17
三脚って結構高いよネ

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 16:56
利口とかニコソの回転レンズ式は置いて撮るのに便利だったな。
あとカツヲにもあったか。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 16:59
ソニーにもね

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 12:59


229 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 01:39
>>198


   水門の写真、すごく良いね。上手いし画質もいい。
   元サイズをもらって2Lにプリントしたいくらい。
   S40であんな綺麗に取れるなら、オレのD30
   の価値は望遠だけだな。D60もでるし。
   それにしても、あの横スジは1Dかと思ったよ。



230 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 02:55
>>229 ダムフェチ

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 16:34 ID:OV7psHX3
月が満ちてきたage


232 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/29 14:18 ID:uvZJvTdJ
198です。
昨日、月齢14.0だったので、月光写真撮りに、真っ暗な山の公園にGO。(コワカッタ
S40、RAWで挑戦。
ISO50の画像は最長15s、F解放でも超アンダー。レベル補正すれども例の縞が……(泣
でやむなくISO200の画像のノイズをレタッチでごまかした。(けど消し切れていない
白樺の木立
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/Koen_Sirakaba.jpg
ラベンダー畑 (ロープが…、月明かりでは気が付かなかった
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/Koen_Lavender.jpg

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/29 14:28 ID:4yF+MeTi
>>232
月光でこれだけ撮れたんですか。いいですね。
ホワイトバラスをいじって青く写せばもっと夜っぽいかも。

234 :232:02/03/29 15:00 ID:uvZJvTdJ
月光のみです。
液晶ファインダーは真っ暗で役立たずなので、光学ファインダー覗くんだけども、
このカメラ、電源ランプがファインダーの横に付いていて、それが明るすぎて、
フレーミングが出来ないという状況でした。(指で隠しながら覗いた

やはり、青くないと夜の雰囲気でませんね


235 :229:02/03/29 18:49 ID:tovMPHsm
>>232

    白樺の写真がすごくいいよ。
    やはり、上手いね。
    オレはD30使ってるけど、1秒超えたら無理して低感度
   に設定するよりも、高感度にして露光時間を短くした方が
   ノイズが少ない気がするけど、S40ではどうかな。
    まあ、夜景はデジカメでは1回しか撮ったことないので
   よくわからないけど。
    それと、夜景だったら、S30の方がよくない?
    

    

236 :232:02/03/29 20:39 ID:uvZJvTdJ
レスありがとうございます。
このカメラ、シャッター速度が1.3s以上になると、
ノイズリダクションが動作するので、対象物が静止している場合は、
低ISOで長シャッター速度のほうが、ノイズは少ないです。

S30は持っていないので、はっきり言えませんが、
夜景の場合は、S30の方がいいんじゃないかと思います。
S40は、暗部の彩度が落ちるので、多少明るめに撮って、
レタッチで直した方がいいと思っています。
RAWからの16bit/RGBのTIFFは、結構レタッチ耐性高いです。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/31 07:33 ID:2TcaZFxu
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=Fudo.JPG

高台からの夜景。
曇ってしまって鬱・・・

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/31 09:35 ID:5vnMXZ4O
>>237
え〜良いとおもうけどなぁ。
こうゆうのはどんどんアップして欲しいよ。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/31 09:48 ID:qZTh6oKt
>>237
夜景というより夕景だよね。
下の山の部分がちょっと黒すぎるから
少しズーム寄りにするか空を多くすると最高だったかも。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/05 20:56 ID:VNccMny6
ageときます

241 :E-10:02/04/07 21:18 ID:zFdqwRhl
夕景です、はい。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/P1010578.JPG

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/07 21:40 ID:zru1uVnt
夜景って難しいですね。
こないだ撮った一枚ですが、桜も夜景も中途半端になってしまいました。
どうすればよかったんでしょうか…。
カメラはC-2020Zです
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=Image1.jpg

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/07 23:26 ID:YM2nBe9O
>>242
もっと引くのと水平をレタッチで直せばいいんじゃない?
それいぜんに被写体を桜かビル街に絞れという話もあるが、
巧く両方を入れられるような場所を確保するのが重要。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/09 03:06 ID:vnpEssri
埼玉県、大宮の夜景だよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/yakei.jpg

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/09 03:15 ID:N9yp+c3L
↑この夜景、綺麗だね。
大宮の、どこらへんかな?
今度埼玉に行く時、いってみたいな。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/09 03:22 ID:vnpEssri
大宮駅から歩いて5〜6分のところにある、ソニックシティービルの31F展望室です。
夜10時半まで(たしか)あいているので、新幹線でお帰りになる前に
お立ち寄りくださいませ。

247 :198:02/04/11 08:51 ID:i0jVHsda
昨晩、桜をライトアップしている家があり、
幹のシルエットが綺麗だったので、撮ってみました。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/Yo_Zakura.JPG

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/12 16:02 ID:w/1jEF3E
なかなかイカス!

って、まだ桜咲いてんの?

249 :198:02/04/12 19:42 ID:egwxX26U
ここは信州、標高750mです。ただいま満開です。
ちなみに、明朝の予想最低気温は、2℃…


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/14 03:12 ID:MYdhqmHY
信州はそろそろ杏と桃が満開になる頃じゃないかな?
桃は霜が下りる時かがり火を焚いて霜が付かないようにするんだけど
その幻想的な光景はまさに夜景の王といった風情があるよ。
ああ、当時デジカメなんて気楽な物があったらなぁ・・・。

251 :198:02/04/16 16:31 ID:eX1DeVhT
城と桜の画を撮りに逝ったけど、城は水銀灯で煌々と、桜は提灯でほんわかという状況。
ホワイトバランスを両方に合わせられず、討ち死にしました。
とりあえず、城門の夜桜です。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/Jhomon_Yozakura.jpg

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/16 19:33 ID:FCXolQhg
>>251
おお!なんかすごいぞ。
後ろが青いのがおもろいね

253 :1:02/04/19 09:19 ID:yQcPokho
QV-3500購入しましたage

254 :198:02/04/19 18:37 ID:zi1o5DDV
>>252
WBを電球にしたら、後ろの水銀灯に照らされた部分は青くなっちゃった…

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/Siro_Yozakura.JPG
水銀灯の緑かぶりをレタッチして、なんとか見れるようにしてみました。
桜の影に照明が隠れる位置を、無理矢理、探して撮ったので、
構図とか被写体なんて、選べません。(苦藁


255 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/19 20:47 ID:4S2VfnEm
花スレかとも思ったんだけど、あそこ酷評される(W)ので・・
夜の白つつじ。手持ちで1秒は辛い・・
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/yakeihana.jpg


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/19 21:05 ID:MKYe5uhX
>255
よく分からないんだけどこーゆーのって夜撮る意味は何?

257 :ビッダーズ向上委員長:02/04/19 21:09 ID:JTTN8ION

ヤフーは、どこをどうとっても最悪。
ビッダーズが一番!!!↓
http://www.bidders.co.jp/bpu/1072049

皆、左上の会員登録をクリックして、
入会しよう。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/19 21:10 ID:Sd2epjHV
>>257
クレジットカードが無いから入れない。
ヤフー最高!!

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/19 21:14 ID:AG0o1eU+
>>256
花写真(主に資料用)の基本は、背景黒なんよ。
ただ、この場合夜に撮る意味は不明。
せめて夜撮るなら三脚くらい使えよ。手持ち撮影
選手権じゃあるまいし。
銀塩マンは、手持ちスローシャッター自慢したがる
からなー。

ここでも酷評されちゃった255はガッカリしないで昼間
撮ってみてください。

260 :255:02/04/19 21:29 ID:4S2VfnEm
夜なのは昼間は会社だから・・
あと昼間だと背景がうるさくて撮りにくいなあと。白い花は夜のほうが
きれいだし〜とか思ったんですけど。

手持ち自慢してるわけじゃなくて会社で三脚持ち歩くのがあれなんで
どうもすいません。

本当は食い物スレアップしようと思ってたんだけどアップローダーが
死んでたので代わりにアップしたんですがやっぱり花は難しいですね。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/19 21:36 ID:Eo84r4qo
>>255
夜景らしく、月なんぞ隅に写ってたらそれなりに素晴らしいと思うが。
ちょっとインパクト弱いな。
決して悪くはないと思うが。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/19 22:08 ID:j0sSA5Ju
よーしパパ毎日夜景うpしちゃうぞー

263 :255:02/04/19 22:11 ID:4S2VfnEm
夜景は近景と遠景の対比みたいなのが必要なんですね。
どうも勉強になります。またがんばってきます。
でもうちの近くだと遠景入れると汚いビルばっかり。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/19 23:35 ID:9TSJZoJa
>>262
今日の夜景まだぁ〜?

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/20 01:31 ID:nm2uuppY
>>264
夜景じゃないかも知れないけど・・・

ttp://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=0046_736&p2=574201646f3&p3=0jpg&p4=904841&p5=
ブレブレですんません。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/20 01:32 ID:TRYv7Vxb
流し撮りですねー かっこいいな

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/20 01:34 ID:TV4Vt+Ew
>>265
ケラレてる上に縞模様のノイズが・・・。
S40?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/20 01:37 ID:nm2uuppY
>>267
E-100RS、ISO400です。
へたくそでスマソ。

しかし、IDが「ううぷぷ」だ。カコワルイ

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/20 01:49 ID:t43yFB2A
眩しい系が好き。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/20 01:50 ID:t43yFB2A
ということで
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/tower.jpg

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/20 01:56 ID:t43yFB2A
縦じゃだめなのね…。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/IMG_1365.JPG
やり直し。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/20 02:33 ID:EvVEYJGA
>>271
新型A40ですか。この機種絞りどこまでいけるのか知りませんが
設定出来るならF5.6で2秒かF8で4秒開けてみたい。
ホワイトバランスは太陽光がよろしいようで。ただし電球の種類
によって色がずいぶん変わるから、実際やってみないと分からない
部分も有るけどね。
しかし、昨夜の東京タワーがこうしてみられるとはな。これもデジ
ならではのメリットだな。
>>255
縦構図にして、ツツジを大きく写しながら並び立つであろう街灯を
入れてみたらどうなったんだろうか?障害物が写るのか、パッと
しないのか、コレばっかりは現地を知る人にしか分からないよね。
どっちにしても、人工光源で白を出すのは難しいですよ。
白く写す時は、ストロボを使った方が良い場合も有ります。


273 :255:02/04/20 02:45 ID:TRYv7Vxb
>>272
どうもです。街灯いれるとなんか汚かったんですよ・・
背景になんかあればよかったんでしょうね。
あるいはこれを背景にして手前の何かを撮るとか。

色はかなり補正したんですがこれ以上やるとおかしくな
っちゃうんですよ。水銀灯は強敵ですね。ストロボは焚
くの嫌いなんで・・っていうかストロボでいったためし
がないんで・・。夜景っぽさがなんかなくなっちゃうから。

関係ないですが、つつじって昼間撮ってもぜんぜんぱっと
しなくて、困った花です。おやすみなさい。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/20 22:34 ID:t43yFB2A
眩しめ銀座ベガス風。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/20 22:35 ID:t43yFB2A

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/ginza.JPG

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/21 00:32 ID:Sm+mLW+G
すんげえ眩しい(w
どうやって撮ったの?レタッチ?

277 :274-A40:02/04/21 04:39 ID:cSHlk4Ku
>>276
レタッチはしてないよ。
カメラの適正よかかなりオーバーめに撮っただけ。


278 :1:02/04/25 00:38 ID:l0XIMcTR
記念すべき新デジカメで・・・
http://isweb34.infoseek.co.jp/photo/photocw/cgi-bin/minibbs/image1/23.jpg

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/25 00:56 ID:wqD1YA4P
>>276
スローシャッター使ってるんだよ。フルマニュアル可能な上級機種では無い。
露出補正をプラス側にすると、シャッター速度自動のみ場合必然的にスロー
になる。車や人が写って無いでしょ?(ヘッドランプは写るけど)

280 :198:02/04/25 09:42 ID:QV2Z9pHa
高台からの遠景パノラマ(3画像合成)です。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/Lake_Yakei.jpg
撮った場所の反対側にある展望塔が、月光に照らし出されていい感じだったので
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/Tenbohdai1.JPG
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/Tenbohdai2.JPG

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/25 09:51 ID:+mHAOIOr
めっちゃきれいですねー。
僕のデジカメ212万画素なんですけど、こんなにきれいにはとれないものでしょうか?
ちなみに使ってはるモノはなんですか?

282 :198:02/04/25 11:32 ID:QV2Z9pHa
>>281
S40です。これしかないので…



283 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/29 20:30 ID:ZVK9QzWh
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/kanransya.JPG
初めて夜景を撮ってみた。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/29 22:05 ID:SX+fmzfK
今まで撮った中でよさそうなのをうpします。
使用カメラはPowerShotG2です。

神戸タワーと海洋博物館
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=/totoro&sort=date&filename=img_0953.jpg
神戸(観覧車)
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=/totoro&sort=date&filename=img_0974.jpg
コンサートホール エントランス
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=/totoro&sort=date&filename=img_3085.jpg
ライトアップ大阪城
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=/totoro&sort=date&filename=img_3606.jpg


285 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/29 22:09 ID:izGrR5CW
やけー

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/Big_apple.jpg

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 00:07 ID:pL/n5ec9
>>284
観覧車キレーー

>>285
すげーーここ何処?

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 00:15 ID:JSmOyqes
>>285
ニューヨークかい?

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 00:19 ID:xLGQzgS3
>>285
正直夜景あんま好きではないがこれは・・・スゴイね

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 00:22 ID:F76u0tvM
ファイル名
Big_apple.jpg
カメラ機種名
C3040Z
撮影日時
02/04/12 22:22:37
Tv(シャッター速度)
1/1
Av(絞り数値)
1.8
露出補正
0.3
ISO感度
100
画像サイズ
576x768
ストロボ
非発光
ファイルサイズ
300KB
カメラの所有者名
*

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 00:23 ID:F76u0tvM
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/0.jpg
これも同じ人?

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 00:26 ID:Q1TdZ9Sa
>>285
うーん、テクニックもさることながら・・・
ファイル名「BigApple」なんて・・・

正直、羨ましい。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 00:32 ID:xLGQzgS3
>>290
ウマーイ〜。勉強になるわ。本人の方レクチャーしちょくれ〜

293 :   :02/04/30 00:46 ID:Y+S8Biaa
>>285
>>290
エンパイヤステートから撮ったと思われ

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 00:48 ID:xLGQzgS3
>>293
なるほどでは行かなくちゃ・・・っていけないよ・・・
ランドマークいくかな・・・NYかぁ〜チケット探してみるか!?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 01:45 ID:RK510+iD
こんなスレあったんだ。
去年の秋頃撮ったWTCからの夜景。露光8秒。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/WTCJ.jpg

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 01:53 ID:F76u0tvM
去年の秋頃WTCって!!!!!
大丈夫だったんですかぁぁっ!!!!!








どう?ご希望通りのリアクションでしたか?

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 01:59 ID:bnq2Urzq
>>295
浜松かよっ?

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 02:20 ID:RK510+iD
浜松町だよっ。
ちゃんとWTCJってなっとろーがね。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 02:25 ID:F76u0tvM
>>295
ところで右上空を横切っているのは何だったか覚えてる?
飛行機かヘリ?
あと、使用カメラ、もしわかるならISO、露出情報などは?

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 02:27 ID:RvZY1h9t
飛行機じゃない?
羽田も近いし。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 02:44 ID:bnq2Urzq
スカイフィッシュ

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 02:47 ID:F76u0tvM
JOJO!!

303 :295:02/04/30 03:23 ID:RK510+iD
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/WTCJ2.jpg
浜松町貿易センタビル(WTCというらしい)から、もう一枚。
こうゆうのが好み。
露光15秒。


304 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 07:49 ID:F76u0tvM
>>295
あと、使用カメラ、もしわかるならISO、露出情報などは?

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 09:59 ID:haltJxtQ
>303
田舎の人間が見るとこれは夜景ではありません(笑)
すげぇな、東京って。夜なのに青空。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 12:36 ID:oMzBWqs4
はぁそうですか?
これは時間が早かったので、まだ薄暮だったですよ。
あとホワイトバランスの好みもあるかも(汁

307 :285:02/04/30 20:09 ID:lQeuJgZx
>>286
>>287さんの言う通り。

>>287
ご名答

>>288
それは嬉しい言葉。まあ、俺にというよりNYに対する賞賛でしょうかね。

>>289
どうやら僕の写真のExifの様だけど
何故かファイルサイズが間違ってませんか?

>>290
そうです。下手な写真を何枚もすみません。
でもせっかくNY行ってきたので
お裾分けと自慢です(w

>>291
テクニックなんて、とんでもない。

>>292
レクチャなんて、滅相もない。
舞い上がっちゃうので、お世辞もそのくらいに。
exifなど参考にして頂ければ
僕にそれ以上のことは教えられません。

>>293
その通り。寒かったです。

>>294
時期を選べば、チケット4万円台からあるかと・・。
時間も必要ですが。

308 :288:02/04/30 20:30 ID:xLGQzgS3
>>307
 ご本人さま登場ですな。わたしはやはりこの写真が好きなのかな〜
 夜ビルのライトがフワッとしつつ、街がセカセカとしている両面を表してますよね
 大都市を感じさせますね。
 もし御手数かからなければ1M超のファイルをうpしてほしい。。。です。

 ところで今NYって一人で歩いてても大丈夫?

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 20:55 ID:/RYi+FLj
>>290
天を指す2本の光芒にはぐっと来るものがあるな。
光に煙る地上から何かが昇華してゆく感じがする。
風景写真ってあまり好きじゃないけど、これはいい写真だ。

310 :285:02/04/30 22:05 ID:lQeuJgZx
>>308
オリジナルファイルをUPしました。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/P4122168.JPG

NYの治安については、海外旅行板当該スレなどを。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1019222532/
ちょうど話題になってます。

311 :285:02/04/30 22:06 ID:lQeuJgZx
>>310
のオリジナルファイルは、1.6MBほどあります。
頃合いを見て、削除します。


312 :288:02/04/30 22:24 ID:xLGQzgS3
>>310
多謝!ありがとう!
わがままゆってスマソ。やっぱ(・∀・)イイ!。NYだ!よーしHISみてみよ〜Thanks!

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/30 22:44 ID:Q1TdZ9Sa
>>310
おお、ご本人登場ありがとう。
早速壁紙にしちゃいました。
俺も逝きたいのはやまやまだけど、いつもカメラに資金が流れてしまう。
たまには、ロケに出るつもりで海外でも行かないととダメだね。

314 :285:02/04/30 22:46 ID:lQeuJgZx
>>309
何度も誉められて、もう天狗です(w

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/01 12:56 ID:vpIN/KjT
>>314
またなんか撮ったらUPしてけろ

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/01 13:53 ID:/JcetSTD
4/28(たぶん満月の夜)夜景写しに行きましたが、
突然のトラブルによりここしか写せませんでした。
ttp://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/tukiyo_res.jpg
神奈川県庁です。


317 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/07 23:15 ID:nbrsN9rY
age


318 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/08 01:00 ID:2YURVDhm
昨日、都内の某ビル展望階に夜景を撮りに行ったんだけど、
三脚もテーブルポッドも持ってない人がたーくさん。
まぁ、ついでに撮りに来たんだとしたら持ってないのも仕方ないんだけどね。
しかーし、それ以上にたまげたのは、スローシャッターにする夜景モードにするのが
わからなかったり、露出補正なんて使ったことなくてわからない。はては、夜景に向かって
ストロボ光らせまくりのカップルもいたりして。
彼氏の方が「もっといいデジカメにしないとストロボが届かないな」とか言ってたりして。(w
う〜ん、アドバイスしてあげようかとも思ったが、いらぬお世話だったりすると迷惑なので
黙ってたよ。
メーカーがいろいろな機能を盛り込んでも、それらが一度も使われないまま寿命を迎える。
っちゅうのも多いんだろうな。と思った。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/08 01:03 ID:4M62lS4G
そーいや都庁の展望室って三脚禁止だよね?

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/08 01:09 ID:2YURVDhm
都内ビルの展望階から撮影するには、丈夫なテーブルポッドの方が使いやすいかもしれないね。
ガラスの手前に張り出しがあることが多いから。それよりもさらに手前に大きな
三脚を設置するよりも、張り出しの上にテーブルポッドを置いた方が他の人の
ジャマにもならなくていいしね。
自分の場合は、ミノルタの昔の奴使ってる。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/08 01:10 ID:KN4+N3Ap
>>318
室内の展望台も三脚使う?大抵カメラ置くスペースがあるから、
そこで窓密着&暗幕かけて撮ってるけど・・・。
まぁしかし、スローシャッター知らないで夜景ってのはちょっと・・・。

明日は天気が持てば新宿に夜景撮りにいきます。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/08 20:28 ID:+mnwU/2h
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/hr.jpg
こんなのはどうです?

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/08 20:50 ID:MoYIP+o5
シャープネス掛けすぎじゃないすか?

シャープネス弱くした奴見せてください。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/08 21:11 ID:+mnwU/2h
>>323
リサイズしたのみなんですが・・

325 :321:02/05/09 01:17 ID:pFJ49iTx
今日都庁と新宿住友ビルで撮影してきたけど、都庁は相変わらず中国系外国人
でイパーイで、非常に撮りづらかった。
しかも、コンパクトカメラみたいなので真剣に夜景撮ってる中国人軍団は見てて
異様だったYO。フラッシュをものすごい勢いで光らせてるし・・・


326 :198:02/05/09 14:43 ID:hKkWh1P9
おらのS40の縞ノイズに頭来て、D7iを購入した。
これで、言い訳がましく198なんて、書かなくて済む。

で、さっそく撮りに逝った。
が、これって4秒以上は、バルブなのね…
三脚に付けても、シャッター押しっぱなしだとブレブレだ。
リモートコード買って来なきゃ…


327 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/09 20:04 ID:USZBXWy5
手持ちで夜景撮り歩き。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020509200027.jpg
全然ブレないのが怖い・・・。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/09 20:43 ID:8BLhiWVr
>327
12/1S良くぶれなかったね
おれは痙攣しちゃうから、そのS速度だとほとんどぶれちゃうヨ

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/09 22:13 ID:+Gzwjdeo
グリップがしっかりしててファインダーと3点で支えられるデジカメなら
1/2でもブレ無いで撮れるよ。
でも液晶モニター見ながら支えてるような
ちっこい軽いデジカメじゃどう踏ん張ろうともまずブレるね・・・。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/15 22:35 ID:MPY8qSEL
age


331 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/24 23:41 ID:D4+qZmGs
>>327

その画像どっかの夜景HPでサンプル画像として載ってたような気が…


332 :77:02/05/25 23:51 ID:bcO9DQ30
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/comeonwaf.jpg
三脚がないので手すりにカメラを押しつけて無理矢理写した。c−2zoom
ノイズもそれほどじゃないでしょ?

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/25 23:53 ID:L4JRXC6E
>>332
そうかもしれんが、圧縮率が高すぎてブロックノイズで台無し?

334 :77:02/05/26 00:02 ID:5X7+ObkY
>>333
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/kamon.jpg
じゃあ これで。
あんまりかわらんか?


335 :77:02/05/26 00:03 ID:5X7+ObkY
っていうか こっちはノイズが目立つな。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/26 00:05 ID:u2KuFyGk
いやーこれくらいのノイズなら全然十分。
C-2Z、なかなかいいじゃない。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/26 00:50 ID:EzxdYpIb
初投稿です

シドニー湾の夜景
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020526004837.jpg

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/26 04:14 ID:K6kCgq6A
東京タワーが青に染まるのも明日が最後。記念すべき夜景に
皆さんがんばって。今日もあちこちで三脚を立てて撮られて
いる方に遭遇しました

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/26 20:18 ID:uAj/a2gy
雷撮れた人いる〜?

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/28 00:19 ID:mX1j7yo6
>339
ここに。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1014475530/l50

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/04 23:25 ID:ROCcYjnl
夜景がやけぃに綺麗だな


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/07 12:21 ID:txj6bx7n
山田君・・・・

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/09 11:43 ID:Q1qOym+9
はい

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/09 21:10 ID:bxSF2gM0
座布団・・・

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/10 00:42 ID:s/g9C8X9
2枚

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/10 22:34 ID:m6ZPl8vc
デジカメで夜景は人気無いジャンルかな?


347 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/10 23:04 ID:xuoyLQbW
>>345
ちゃうがな。
>>346
俺の安いデジカメでは夜景なんぞまともに撮れませぬ・・・

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/12 17:09 ID:391qiRFy
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/coffie/otaru.jpg

ぽい。
小樽運河。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/17 11:43 ID:XeK8kIbw
あげ

350 :  :02/06/17 11:44 ID:GSV1vBL8
28 名前:西村の同級生 投稿日: 2001/02/12(金) 10:08
中学の頃クラスでイタズラ電話や下駄箱の靴が紛失する事件が頻発したんだけど
その時、女子の間では「犯人西村」説が跋扈していた。
真相は藪の中だけど、実は私もそう思ってたうちの一人。
証拠もないのに疑いをかけるのは悪い事だと思うけど、西村にはそういう嫌疑を抱かせる
雰囲気があったのも事実。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/17 23:12 ID:EtKQJ5AH
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=saigoyama5.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=katidoki2.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=sibic004.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=cyuoohashi3.jpg

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 01:25 ID:bdA58BZu
800×600では、こんな写真ですよってなサンプルとしてしか見れない
もっと大きくて壁紙に出来るようなのキボンヌ


353 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 22:02 ID:+XSvFQs0
いい

なかなかいい

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 22:54 ID:c1BwA9C3
>>351
いい。
今度、そこ、撮りに行こうと思っている。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 22:58 ID:LiOIbqkA
残念ながら夜景はデジカメには非常に不利な分野です
ノイズがどうしても出てしまいます

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 23:28 ID:KaUA7i/S
安いデジカメだと見てらんないよね
高いのもイマイチだけど。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 00:07 ID:voBtxwN2
安くて夜景満足は3100だけ?


358 :351:02/06/19 00:30 ID:v+B7W/js
>>354
どうもです。

もっと何かうpしますか?
基本的に東京だけですが

359 :354:02/06/19 00:49 ID:M5SZEgqJ
>>358
僕もうpしたいので、うpローダーのURLを教えてください。

360 :354:02/06/19 00:50 ID:M5SZEgqJ
>>358
もちろん、もっとうpしてください。

361 :351:02/06/19 01:00 ID:v+B7W/js
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?
うpローダーです。

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=toyomi1.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=totyo7b.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=eitaibashi.jpg

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 01:24 ID:Esat1AXF
>351さん
折れも偶然ほとんど同じ所から撮ってたのでうぷしてみました。
露出し過ぎでピントも合ってないんですが
折れはバイク板の人間でカメラの事はこれから勉強中するつもりなので、ダメ出しお願いします。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/06080010.jpg

363 :354:02/06/19 01:27 ID:M5SZEgqJ
>>361
さんくすこ。

いいですね。やはり、フィルタを使っているのですか?

我輩が撮った夜景です。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=P6180034.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=P6180054.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=P6150085.jpg

オリンパスのC-300Zoom で撮り、Photoshop Elements で、輝度・コントラスト・シャープネスを調整しました。
上2枚が天王洲アイル、下1枚が横浜みなとみらい(ぷかりん桟橋)です。


364 :351(1):02/06/19 01:56 ID:v+B7W/js
申し遅れましたが、このスレの1です。
>>362
やっぱり左部分のノイズとピントが気になりますが、バイクの撮り方に
よっては背景として夜景がもっと生きる写真が撮れそうですね。

>>363
1番目の写真綺麗ですね。シャープネスも見方によっては不自然な写り
とも撮られかねないので微妙ですけど、うまくいけばカッコよくなり
ますよね。
私の↑でのうp写真で、豊海はフィルター使ってます。その下の都庁は
Photoshopでの調整です。

なんて、私もあんまり講評できるような腕前ではないですけど、チョト感想
を述べさせていただきました。


365 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 01:58 ID:A1YF/5Dr
>>363
三枚目はブレてるけどC-300もなかなかいいねぇ。
小型CCDでも結構いけるんだな。

366 :354:02/06/19 02:18 ID:XAyutAje
>>364
>>365
どうも。確かに1枚目の写真はシャープネスがきついですね。

ぶれないように一生懸命、ベンチとかを台座におさえつけていますが、、ぶれます。

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=P6150047.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=P6150090.jpg


367 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 02:21 ID:A1YF/5Dr
>>366
一枚目は夜景!?
押し付けるよりやっぱ三脚使ったほうがいいよ。

368 :1:02/06/19 12:53 ID:5PX7SmIH
なんか、うpローダーへのアクセスができない。なんでだろう・・?


369 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 15:00 ID:sIjIENAk
ttp://cgi21.plala.or.jp/~dainana/
こっちからどうぞ。

370 :354:02/06/19 22:15 ID:d27lJeBL
満足いくのは少ない。。。
<a href=

371 :354:02/06/19 22:15 ID:d27lJeBL
あれ、Proxmitronでフィルタしているせいで、おかしいですね。再投稿
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/P6190029.jpg

372 :1:02/06/20 00:02 ID:k02wPqyc
浜松町の貿易センタービルからです。今日撮ってきたばっかりです。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=seasidetop4.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=seasidetop5.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=seasidetop8.jpg

373 :354:02/06/20 00:04 ID:MTp75Ufu
>>372
すばらしかぁ〜
iso値はいくつですか?

374 :1:02/06/20 00:07 ID:k02wPqyc
>>373
普通に100です。

375 :362:02/06/20 00:15 ID:QYLLCKkh
>1さん
レスありがとうございます。
折れはバイク写真がメインなので、撮影場所が制限されてしまうんです。
もっと勉強していい写真が撮りたいです。

またうぷしました。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=kannrannsya.jpg

376 :354:02/06/20 00:16 ID:f3/K5ygG
今日、自分もiso=100で夜景とったのです。
そしたら、暗くて暗くて、phostshop elements でいじっても
駄目なんですよ。。

あ〜鬱だ。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/20 00:17 ID:f3/K5ygG
>>375
どこですか?

378 :1:02/06/20 00:24 ID:k02wPqyc
>>376
やっぱり難しいのはシャッタースピードの調整です。
カメラがどれほどのマニュアル撮影できるかによりますが、
もう日がすっかり沈んだ場合、例えば、F値を8とすると、SSは最低
10秒はないと暗くなります。(ISO100の場合)
ノイズが出るので、できるだけISOは上げない方がいいです。
私はQV3500なのですが液晶の精度が悪いので、家に帰って、PCに
取り込んでみたら、暗かったって最初よくありました。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/20 00:26 ID:f3/K5ygG
>>378
やはりシャッタースピードですか。僕の C300ZOOM のシャッタースピードは自動で決まってしまうのです。鬱だ。。。

380 :362:02/06/20 00:27 ID:QYLLCKkh
>>377
お台場パレットタウンの近くにある、陸橋になっている遊歩道で撮りました。
当然車両進入禁止なのでバイクを押していったんですが、かなり疲れました(W

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/20 00:37 ID:m76TZXce
>>380

バイクも、観覧車もピントが合っていますね。∞に設定しました?

382 :362:02/06/20 00:49 ID:QYLLCKkh
>>381
いえ、周りが比較的明るかったので、AFにシャッター速度優先AEモードで撮りました。
撮影データがとんでしまったので、絞りは分からなくなってしまったんですが、
シャッタースピードは1秒だったと思います。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/20 18:50 ID:NDcdBcNj
おもいっきり季節外れなんですが、夜桜うぷしました。
これも夜景ですよね?
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=yozakura.jpg

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/20 19:14 ID:xzn1h+Dg
>>379
実はF値も勝手に決められてしまう。こっちの方がイタイ。
378=1も書いてる様にF8程度で長時間露光。コレ。
絞り開放だと光が散ってみっともない光点になっちゃうからねぇ。

設定は慣れと勘しかないでしょ。
あとはフルマニュアル可能でNR付き。

385 :362:02/06/21 20:07 ID:x58aAMkQ
懲りずにまたうぷしました。
ピンぼけノイズだらけスマソ…
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=yokohama.jpg

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/21 20:35 ID:l55sq5ET
>>385
イルミネーションか、観覧車か、バイクか、一体何を撮りたかったの?
漏れならバイクと観覧車かなぁ。

387 :362:02/06/21 20:54 ID:pvDNDvhQ
>>386
確かに欲張りすぎてどれも中途半端でしたね。
もっと構図を練らないといけませんね。
ちなみに>375の写真は>385の後に撮りました。


388 :362:02/06/22 18:28 ID:UlvHxW9G
またうぷしました。
ちょっとしつこいですかね?
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=odaiba.jpg

389 :354:02/06/22 18:52 ID:FUjhrRip
うpしますた。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=P6210015.JPG
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=P6210023.JPG
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=P6210024.JPG


390 :1:02/06/23 00:22 ID:+95jOCLl
>>389
これはどこから撮ったんですか?
外堀っていうと・・・

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/23 01:18 ID:IZvEqlY1
>>390
ええ。そとぼりどす。
市ヶ谷ー飯田橋間のとあるでっかいビルに入りました。


392 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/23 02:39 ID:dB+WVvj9
>>388
このシチュエーションならスローシンクロ使ったほうが良かったな。
フラッシュ使ってればバイクの金属感も出ただろうし、背景が露出過多にもならんかった
だろうと。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/23 02:56 ID:8xhLzbSN
>>391
らむら?

394 :362:02/06/23 06:03 ID:ruCohVbS
>>392
一応ストロボは発光させてたんですが…
結構距離をとったので殆ど光が届かずに、照明に食われちゃいましたね。
もうちょっとシャッタースピードを短くしてもよかったかもしれませんね。
最近ヒカル小町を手に入れて撮影の自由度が上がったので、
今ならもうちょっとマシなのが撮れるような気もします。

395 :354:02/06/23 14:09 ID:gqZ1FDe+
>>393
いや、、、ほんと市ヶ谷ー飯田橋に行けば、すぐわかる巨大ビルです。。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/25 11:26 ID:MRWjFa5o
夜景撮影に適したカメラ教えて!!
やっぱ原色がいいよね。オレンジとか昼間使うよりも顕著だろうしね。
あとはノイズリダクション?あるにこしたことはないよなぁ
それに何といっても長時間露光か、、ここの人たちみたいに町の明るいとこなら
必要ないけど田舎の夜景とかはぜひ長時間が欲しいだろう。
いいのない?

397 :397:02/06/25 12:35 ID:tR2/wH2X
http://members.tripod.co.jp/PMX110/09140001r.jpg

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/25 14:21 ID:U2qTxcl8
>>396
スレ違い。質問は質問スレで。

>>397
これイイね。好きだ。久々に保存した(w ←後でまた見たくなるから。
場所はどこ?真ん中のは道路??手前のは水たまり?
遠くの煙だしてる物体とかもいいなー
不思議な写真だなー

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/27 01:01 ID:OcHpS/BZ
昨日はじめて300万画素のデジカメ買ったので、いろいろ試し中。
感度上げたり、シャッタースピード変えれる機能がついてたので夜景を撮ってみた。
液晶ファインダーで見たときは感動的に撮れてたのに、PCでフルサイズ表示すると…つぶつぶー(涙
こんなものなのでしょうかねー。

カメラは2ちゃんでは悪評高いKD-300Zです(藁

↓感度を4倍、シャッタースピードは標準。ノイズは少なめ
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/test2.jpg

↓感度4倍、シャッタースピード8秒。綺麗に撮れた!と見せかけて、曇天なのに綺麗な星空〜(涙
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/test.jpg

※リサイズしたのでそんなに目立ってないけど、実サイズ(2048*1536)だとかなりひどいです

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/27 13:17 ID:lyq+Tat5
>>399
なんでまた感度を上げたわけ?
基本は低感度です。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/27 16:39 ID:rTrWytLY
>>399
1枚目いいな。結構好きだよ。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/28 00:37 ID:FE42c8vy
>400
…デジカメ初心者なので、知らなかったのですよぅ。
今日も撮って来ましたが、感度は標準で、8秒開放でやったらノイズ激減しました。
Photoshopのレイヤー(差の絶対値)でレタッチしたらかなりいい感じになったです。
これからもバシバシ撮ってみようっと。

>401
ありがとうございます。まさか誉められるとは思っても居りませんでしたので正直嬉しいです。

403 :362:02/06/29 01:27 ID:mIuUve1s
正直バイクが入ってない方が構図が上手く収まったような…
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=baiku.jpg

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/29 02:58 ID:1XvkpZUy
壁紙サイズキボンヌ!!

405 :362:02/06/29 20:40 ID:1D80G99u
>>404
403の画像の事なんでしょうか?
壁紙サイズというのはどの位がいいですか?
1024x768?
800x600?


406 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/29 21:13 ID:Pgk1mVmu
>>403
結構好きだな。
機種やSS、絞りや感度などの環境を激しくキボンヌ!

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/29 21:16 ID:CBuyL1QG
>>403
これイイ。
406と同じく撮影データきぼーん!
光が★になってるのがイイな〜〜

408 :362:02/06/29 23:19 ID:h9e8snrx
>>406-407
ありがとうございます!
撮影データですが、機種は悪名高きQV-3500で(藁
シャッタースピードは10秒、絞りはF8、測距方式は無限遠、感度はISO100です。
もうちょっとシャッタースピードを延ばしてもよかったかもしれませんね。

409 :362:02/06/29 23:22 ID:h9e8snrx
追加です。
測光はマルチ測光でWBは電球に合わせました。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/29 23:50 ID:CBuyL1QG
>>408
どもども。参考にしますヽ(´ー`)ノ 
QV-3500って悪名高いんだ?

411 :362:02/06/29 23:55 ID:h9e8snrx
>>410
悪名高いというか、
以前QV-3000・3500とG1・G2関連のスレがかなり荒れていた事があったもので…

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/30 23:40 ID:VsJIjfT3
>>405
1024x768の壁紙サイズキボンヌ!!

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/30 23:47 ID:VsJIjfT3
>>399
>>397
>>389
>>388
>>383
>>375
>>372
>>371
>>366
>>363
>>362
>>361
>>351
>>348
>>337
>>334
>>332
1024x768の壁紙サイズキボンヌ!!
>>327
見れん

414 :362:02/07/01 02:03 ID:My/1s2Xi
>>412
了解しました。
明日にでもサイズ変更したのをうぷし直しますね。

>>413
見れないのは圧縮で削除されてしまったんじゃないでしょうか?
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page
ここに出てない画像はもう無いと思いますよ。

またうぷしましたが、これを夜景といったら怒られるような…
一応夜明け前ということで(藁
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=fujiyama.jpg

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/01 13:48 ID:GKpva46O
>>414
すごい、綺麗!
神々しいですね。

416 :362:02/07/01 19:37 ID:wmL/YNOg
リサイズしました。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=baiku.jpg

417 :407:02/07/01 21:42 ID:NUij469T
> 362さん
君のおかげでQV-3500は名器になりました。

418 :1:02/07/01 23:17 ID:1IvhMl+v
1024バージョンです。(浜松町) ちなみに私もQV-3500です。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=06190016.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=06190019.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=06190022.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=06190023.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=06190028.jpg

419 :362改めFX:02/07/01 23:29 ID:I5AwWUfV
>>418
やっぱり上手いですねー。
正統派の夜景って感じですね!
感動しました!!

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/01 23:33 ID:GKpva46O
>>418
すごい!2枚目、観覧車までちゃんと写ってる。
あと、内田ユキも(w

浜松町のどこで撮ったの?駅の上って展望台みたいな所あったっけ?

421 :1:02/07/01 23:34 ID:1IvhMl+v
>>419
特に展望台からなどでは、日が完全に暮れた夜景より、418で載せたくらいの明るさがあった方が綺麗に見えますね。

422 :1:02/07/01 23:35 ID:1IvhMl+v
>>420
貿易センタービルの展望台・シーサイドトップです。
駅直結です。(有料)

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/01 23:37 ID:RgBbGBSl
OHLINSと見た

424 :FX:02/07/01 23:37 ID:I5AwWUfV
>>421
なるほど、参考になります!
できれば撮影データも教えて頂けないでしょうか?
偶然同じカメラということなので、とても気になります。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/01 23:41 ID:E+3OOVJc
は〜キレイだなぁ。東京は夜景の宝庫ですね。
夏に夜景撮影が可能なデジカメを買ってあちこち写しまくろうかな。

426 :1:02/07/01 23:47 ID:1IvhMl+v
16は F4 SS1 WB=AUTO シャープネス+ Photoshop色調補正あり
19は F4 SS2 WB=AUTO Photoshop色調補正あり
22は F4 SS2.5 WB=AUTO シャープネス+ Photoshop色調補正あり
23は F4 SS2.5 WB=AUTO 紫フィルター Photoshop色調補正あり
28は F5.6 SS3.2 WB=AUTO 紫フィルター

とりあえずこんなところでしょうか。

427 :FX:02/07/01 23:55 ID:TggjgPgt
>>426
ありがとうございます。
測距方式は無限遠ですよね?
無闇に絞り込んでシャッタースピードを延ばす必要は無いんですねぇ。
とても参考になります。

でもいう写真にはバイクは絡めませんねー(藁

428 :1:02/07/02 00:11 ID:aDN2Dq/v
>>426
無限遠です。
これでもQV−3500EXの限界は当然ありますね・・・。特に完全日没の眺望系では越えられない壁があります。

429 :1:02/07/02 00:12 ID:aDN2Dq/v
>>427の間違いです。

430 :FX:02/07/02 00:33 ID:PD9HFSzs
>>428
確かにQV-3500は望遠は強くないですからねー。
テレコンはあくまでサポートくらいにしか期待できませんし。
こういう時はQV-2900等の望遠に強いカメラが羨ましくなりますよね。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/02 01:05 ID:1bYRY0j8
>>414
>>416
>>418
(・∀・)イイ!!保存シマスタ!!

432 :F707持ち(ついに!):02/07/02 01:37 ID:iFOivWGc
よってはじめて撮ったうちの前の道の夜景です。
電信柱がウザイなー。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020702013418.jpg

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/02 03:30 ID:aSmlQhW4
>>431
漏れも。

>>432
宇宙都市って感じ。面白い。

434 :F707持ち(ついに!):02/07/02 11:15 ID:l1VMxl+c
>>433
ほんと!?
ありがとう!
流れるテールランプ撮ってみたくてもう感激でした!
またとってきます。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/02 11:59 ID:6U0REgId
>>418
(・∀・)イイ! 水平がきちんと取れてれば尚良し!

>>432
(・∀・)イイ! 信号が黄→赤となっているのがポイント(?)
君も申し訳ないが撮影状況キボン

うぷされる方は申し訳ないけど撮影データも書きこんでくれると有難いです。m(__)m

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/02 13:37 ID:DS2Sabje
>>432
むっちゃ綺麗〜〜〜〜〜
電柱の入らない位置では写真撮れない?
むこう側の陸橋?の上からでも十分よさそうなヨカーン

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/02 14:15 ID:Y/OytwSM
みなさん、非常に綺麗に撮れてますねー。
いま私、初めてデジカメを購入しようと、情報を集めてます。

そこで、質問なんですが、
ソニーP2、P31などのコンパクトなAFカメラでも「(テールランプの)流れるような夜景写真」は撮れますか?
本当はキャノンA40などをつかってマニュアルで撮りたいんですが、
携帯性を重視した結果、候補から漏れました。

サイバーショットには「夜景モード」なるものがありますよね。、
これを使えば、「流れるような夜景」を撮ることが出来るんでしょうか?
どなたか教えてくださーい。


438 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/02 17:57 ID:61pNPDM7
夜景初投稿です。横浜で撮ってきますた。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/yokohama01.jpg

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/02 18:10 ID:6U0REgId
>>438
ポイントは蛍光灯(?)の柱と奥のビルとの露出のバランス、
そしてピントの合い方・・・かな?

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/02 19:23 ID:1bYRY0j8
>>438
ピント、わざとぼかして(・∀・)シブイ!!
みんなもどんどんうpキボンヌ!!
ついでにオリソパスC-40ZOOMの夜景もキボンヌ!!

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/02 19:25 ID:26wgW/h8
ピントでなくて絞りの問題じゃないの?

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/02 19:27 ID:DCUBZxOX
両方でしょ
暗いからAF効かなかったんじゃないの?

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/02 19:56 ID:FWwmxD2E
電柱がなかったらつまんない写真だと思うけどなー。

444 :407:02/07/02 22:17 ID:NQ/3AEbg
>>440
>>439はぼかしていることを言っているのではないと思われ。
手前から奥までを描写するには絞りを小さくする必要があり
それが(暗所での)撮影を難しくしていることを言及しているのでは?

445 :407:02/07/02 22:24 ID:NQ/3AEbg
>>439
個人的にはこの画像はかなり(゚∀゚)イイ♪と思う。
明暗の差もあり上手くまとめるのは至難なのでは?

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/02 22:29 ID:aMormc5S
>>437
無理です。


447 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/02 23:52 ID:H+76g214
初参加です。

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/P6121866.JPG

山の上から望遠で撮りました。海は大阪湾です。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/03 01:14 ID:FFCNT/p6
船がイッパーイ?

449 :F707持ち(ついに!):02/07/03 02:28 ID:6tQK2Epv
>>435
ありがとうございます。
撮影条件というか、設定は、
マニュアルで何回かやっていいところが絞りはF5ほどで、
シャッタースピードは5秒ぴったりです。
ISOはここで勉強しました、100です。
三脚は専用のDM-580とかまぁそんなやつです。
なんか意外に電柱が評判いいですね!
人に見せるとやっぱり面白いもんですな。
また投稿させていただきます。
それでは・・・。


450 :438:02/07/03 10:41 ID:8/gmswk+
いろんなレスどうもです。夜景取れるようなカメラじゃないので、
スポット測光で適正露出になるポイントを探りながら数枚撮って、UPしました。
バルブシャッターが欲しいです・・。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/04 00:14 ID:+GVBZ/Ss
夜競、撮ってきますた。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/tck1.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/tck2.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/tck3.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/tck4.jpg

452 :399:02/07/04 00:50 ID:xbTDuAH6
夜景撮ってきますた。カメラはKD-300Z。

↓シャッター開放4秒
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/yakei4min.jpg

↓シャッター開放8秒
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/yakei8min.jpg

共にPhotoshopでレイヤー(差の絶対値)によるノイズ消去を行っています。なんか上手く消えてないよぅ(涙

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/04 01:07 ID:JHX6CNQt
>>452
カコイイ!
1枚目すげー好き。煙出てるのってなんかの工場?

差の絶対値のノイズ消去ってどうやるの?教えてん。。

454 :399:02/07/04 01:26 ID:xbTDuAH6
…しまった…minって分じゃん…逝って来ます(恥

455 :399:02/07/04 01:43 ID:xbTDuAH6
>453
ありがとです。やっぱり4秒の方がいい感じかな。
煙突は地元の化学工場です。

ノイズ消しは私は以下の手順でやってます(photoshop Ver4.0J使用)

1)夜景と、夜景と同条件で撮った真っ暗な画像をフォトショップで開く
2)夜景の方の画面をアクティブにしておいて「メニューバーのレイヤー→新規レイヤー→レイヤー」を選択
3)描画モードを「差の絶対値」にする
4)真っ暗な方の画像をアクティブにして、Ctrl+A(全部選択)→Ctrl+C(コピー)を押す
5)夜警の画像をアクティブにしてCtrl+V(ペースト)する

こうするとノイズが消えます。…が、ノイズがあったところが黒く抜けちゃうので、「メニューバーのレイヤーオプション」で
透明度とかをいじって目立たなくしたりします。でも完全には消せないです。もちーと上手く補正できる方法無いかなぁ…


456 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/04 02:03 ID:AsbR4A8Z
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020704015437.jpg
先日ちょいと旅行に行ったとき休憩中にパッと撮った、
デジタルビデオカメラとデジタルカメラの夜景比較っぽいもの。

>>455
手動でノイズを消す場合、
夜景レイヤーの上に載せるダークFRAMEを2枚載せて、
1枚目(真ん中)を差の絶対値、
2枚目(一番上)を覆い焼きカラーにすることで黒抜けを消すことが出来るよ。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/04 02:32 ID:0JxMXNyG
20世紀最後のクリスマスイブ
N.Y.C.にて。

finepix1700使用。



http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020704023050.jpg

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/04 02:49 ID:0v1mTiah
オリンパスC-40ZOOM使用です。
購入して2日目の画像です。

コカコーラのオマケ人形
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/p1010113ss.jpg
暗い場所での描写力
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/P1020142s.jpg

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/04 12:23 ID:QaNp/730
CANONのA200買ったので撮ってきました。ISO100であとはAUTOです。
ちなみに、ここで買ったのではありません。

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/Img_0148.jpg

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/04 21:39 ID:PFsASagN
最近CANON-A40を買った初心者です。
銀塩カメラもほとんどさわったことがありません。
修行中の身に付き皆さんの厳しい批評を御願いします。
http://kari.to/upload/source/0897.jpg

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/04 21:56 ID:PFsASagN
最近CANON-A40を買った初心者です。さらに調子に乗ってUPしてみました。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/101-0188_IMG.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/102-0260_IMG.jpg

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/05 00:10 ID:iGJeCVFb
ノイズ消し、教えてくれてありがとん!
今度じっくりやってみる。

463 :399:02/07/05 01:21 ID:DKC/8Bj4
前回は山側から撮ったので、今日は海側から撮ってみますた。

↓遠景。シャッター開放8秒
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/yakei_0705_01.jpg

↓ちょっと寄って見た。シャッター2秒開放
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/yakei_0705_02.jpg

↓行きつけのジャズ喫茶をローアングルで。シャッター標準
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/yakei_0705_03.jpg

>456
早速やってみました。調整がちと難しいですが結構消せました。ありがとうございます!

464 :399:02/07/05 01:25 ID:DKC/8Bj4
>461
一枚目(・∀・)イイ!

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/05 01:37 ID:/M78xiXf
ここは初参加です。30分くらい前に撮ってきた西浜名大橋。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/DSCF0773_2.jpg


466 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/05 01:42 ID:8aSVeeom
↑いいね!
光がたくさんある写真もいいけど、
こういうのも好きだよ。

467 :465:02/07/05 01:48 ID:/M78xiXf
>>466
ThanX!
車がもっと通ってればハデになったんですが
なにせこんな時間なので地味に(w


468 :399:02/07/05 02:15 ID:DKC/8Bj4
>465
カナーリ(・∀・)イイ!
これは派手でないことがいいような気がするよ。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/05 03:21 ID:Yj1/6q7g
ここは素敵なスレですね。感動です。
撮影技術は最低ですが素材は面白いと思ったのでアップ。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/100-0081_IMG.jpg
だめ?

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/05 03:24 ID:L89C28ND
夜の相模湖です。藤野駅の近くの橋から撮りました。
2040Z 8秒 マニュアル撮影 その他はEXIFで
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/P7.jpg

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/05 03:36 ID:Yj1/6q7g
>470
幻想的。。
長時間露光できるデジカメほすぃ〜。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/05 10:02 ID:AgxEK1AH
>>463
3枚目、いいね。
実は俺も最近KD-300Z買ったばっかなんだけど、ここまできれいに撮れる
んたねぇ。
俺も週末あたりになんか挑戦してみよっと。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/05 11:52 ID:gpo2fbGJ
>>469
確かに素材はよさげだNe! 他の作品もばんばんUPすべし。
カメラ何使ってんの?

474 :407:02/07/05 22:36 ID:gNbmzv2M
ここは良いスレですね。
私も夜景がきれいに取れるデジカメ欲しいです。

475 :469:02/07/05 22:45 ID:ajIAD6LR
>473
IXY300です。シャッター最長で1秒。
なにを撮っても真っ黒のスナップになります。鬱すぎます。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/101-0172_IMG.jpg
465みたいなの撮りたい!!

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/05 22:54 ID:PnH7f79F
>>475
十分カコイイじゃん!川崎辺り?
被写体はすんげえいいから、カメラをランクアップするとすげーの撮れそう。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/05 22:59 ID:uCq6B077
最近CANON-A40を買った初心者です。UPしてみましたが、
建物を撮る場合左右の歪みは仕方がないのでしょうか。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/102-0296_IMG.JPG

478 :469:02/07/05 23:00 ID:ajIAD6LR
>>476
ありがd!!
もっとすげー田舎です。
なので接近戦に持ち込んでます。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/05 23:16 ID:ajIAD6LR
>>477
庭木が風にゆれてていいかんじ。
歪みはなぜだろう? 私も知りたいです。

480 :477:02/07/05 23:32 ID:uCq6B077
ありがとうっす。
そうなんです。ここはわりと海に近くて、この日は風が強くて
スローシャッターだと葉っぱはぼけてしまいました。

481 : ◆CAT.iahs :02/07/05 23:38 ID:M7u2VPBZ
>>477
カコイイ建物ですね。私もこんな写真とてみたい。

>>476
広角で撮ると遠いところはより小さく、写るからです。
多少トリミングが必要になりますがレタッチソフトで修正できますよ。
この写真だと台形変形して、2度左に回転すればOKです。

482 : ◆CAT.iahs :02/07/05 23:39 ID:M7u2VPBZ
あ、>>476>>479の間違いデス。

483 :477:02/07/05 23:48 ID:uCq6B077
 助言ありがとうございます。台形変形ってのがあるんですね。
2度というのは大事なポイントですね。早速やってみます。
ちなみにこの建物は近所のホテルに付属している教会というか、
結婚式場です。ドラマでも使われていました。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/05 23:56 ID:ajIAD6LR
>>481
479です。なるほど、テレ側だと35mm程度の広角レンズになるんですね。
少しズームしてやると歪まなくなるのかな。
レタッチも試してみます。多謝!


485 :479:02/07/06 02:07 ID:wj3V4ygx
↑テレじゃなくてワイドだ。 スマソ

486 :399:02/07/06 02:32 ID:/Jy8S6rA
今日は雨なので夜景撮りにいけなかった。
↓ちょっと反則だけどこんなのうpしてみた。バイト先のBARに置いてあった玩具を接写。シャッター標準。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/jb_0706.jpg

>>472
サンクソ。KD-300Z使いですか〜2ちゃんじゃ肩身狭いですねお互い(藁
でも、酷評されてるほど悪いカメラじゃないかと。貴殿のうp、楽しみに待ってます。

487 :京介:02/07/06 04:03 ID:nqXn6esS
京都の夜の風景を撮ってみました。カメラはCANONのA40です。
京都タワーは時間が遅くてライトアップされてなかったけど、シャッタースピードを
遅くして無理矢理撮りました。(ISO50で8秒だったかな) 曇り空なのにお星
様がいっぱいです(w
1枚目が緑色っぽいのは、そんな色の照明だからです。
ミニ三脚でカメラを車に載せて撮ったので多少ブレが出てる気がします。
まだまだ、質より量です。ハイ・・・。

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/kyo_01.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/kyo_02.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/kyo_03.jpg

488 :447:02/07/06 06:01 ID:nWZt8dJg
最近ほんと雨で撮れませんね。
ぼかして曇り空をごまかしました。
近視の人間は本当にこんな風に見えます、ここまできれいにぼけないけど。

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/Img_0557.jpg

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/06 09:37 ID:8tKin0no
>>488
(゚∀゚)イイ♪(゚∀゚)イイ♪(゚∀゚)イイ♪(゚∀゚)イイ♪
確かにそんな感じだよ!

490 :1:02/07/06 11:07 ID:RB97Yrbv
>>488
こういうぼけ方はこれはこれで魅力的ですね
(・∀・)イイ!

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/06 16:39 ID:A6P3Qk/v
>>488
なんかイイね〜!

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/06 22:48 ID:mURtIJP+
>>488
うまいな〜、これ!

493 :354:02/07/06 23:42 ID:0cnjVeu+
羽田空港
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=P7060112.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=P7060122.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=P7060138.jpg

C300Zoom は、夜景が苦手だ。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/06 23:46 ID:ZYPFbcAy
>>493
手ぶれしてるだけじゃないのかな?
ちゃんと固定できればきっちりシャープに写りそうだけど……
3枚目いいね!

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/06 23:48 ID:0cnjVeu+
>>494
まぁ、そうかも。
ただ、なんか、夜景もーどでないといけないくらい暗いとピントがあいにくいような気がする。

496 : ◆CAT.iahs :02/07/07 01:10 ID:JZYjJ/Fq
夜景も初心者です。高速と国道以外はごらんのとおり(泣
はやく都会に帰りたい。

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/inaka.jpg

S602+純正ワイコン/ISO160/F9/15秒です。

497 :399:02/07/07 01:49 ID:hT+4A3Fj
今日は近所の川を撮ってみた。少し暗めにしてみました。つーか明るいと変だっただけ…

↓シャッター4秒
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/yakei_0707_01.jpg

↓シャッター2秒
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/yakei_0707_02.jpg

498 :1:02/07/07 02:10 ID:/6QutACb
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=aoyama2a.jpg

青山を通りかかったついでに撮ってみました。
シャープネスかかりすぎかな・・・?

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 02:12 ID:U4osHNkM
>>500
ヲメ!


500 :1:02/07/07 02:28 ID:/6QutACb
1024

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=07060012.jpg

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 03:47 ID:yNg5Hgtl
>>500
いいね。ここ。どこ?

502 :1:02/07/07 10:36 ID:DlgdBSpL
>>501
南青山・表参道交差点近くの「南青山ラ・プラース」というファッションスクエアです。

503 ::02/07/07 11:36 ID:lGjIMBDZ
1さんの画像をブラウザで表示させて
右クリック→名前を付けて画像を保存
をやるとbmpで保存されてしまうのですが?
>>498>>500

504 :1:02/07/07 11:44 ID:DlgdBSpL
>>503
あ、ほんとだ。何でだろう・・・。
ネスケだと大丈夫だけど、IEはダメだね・・・。
画像を表示させる前にjumpページでアドレスが表示されますよね。
そこを右クリックして「対称をファイルで保存」でできますか?

505 :FX:02/07/07 13:19 ID:Fic9LNZu
昨日天気が良かったので撮ってきました。
東京タワーって綺麗に撮るのがとても難しいです…
折れにはこれで精一杯です。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=0.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=1.jpg
一枚目はF4・SS2秒、ISO 100
二枚目はF4・SS3.2秒、ISO 100です。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 13:52 ID:4j/MaFyh
>>505
うーん、これはちょっとひど(以下略
加工してないんだよね?こんなになるかなあ……。
2枚目、バイクが前ボケ(っていうんだっけ?)で入っているのがイイ。
ありきたりな写真になってないところが。

507 :FX:02/07/07 14:24 ID:fmlhpVnK
>>506
うーん、確かに酷いですよね。
色々と設定を変えて試したんですが、
絞り込むと暗くなるし、開放すると明るくなるけどボケてくるしで、結局こうなってしまいました。
折れは本当に初心者なので、こういう場合の設定の仕方をご教授して頂きたいです。

508 ::02/07/07 20:52 ID:lGjIMBDZ
>>504
私はかちゅを使っていますが、その方法なら大丈夫でした。

>>505
東京タワーが燃えているのかと(以下略
でもなぜかカコイイかな?自分的には。
基本的に露出オーバーなのでは?

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 21:09 ID:CNJupGe/
>>505 味のある写真ですな。
個人的には好きです。空もいい。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 21:33 ID:+JJI20bf
今日久々に夕焼けが出たので撮ってみた
https://my.photonavigation.jp/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00004734&alb_click[]=1

511 :あべし:02/07/07 21:54 ID:lQqFoc8o
初参加どす。
http://oak.zero.ad.jp/~zaa70146/PICS/2002-7-7__17.jpg
夜景にしては、まだ明るすぎるかな?
下3分の1はトリミングしちゃおう。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 22:20 ID:iHA0BLBF
>>510
すごい綺麗!この赤色ってレタッチなしですよね?
自分も今日こういう色の時に撮ってみたんだけど、どーも赤色が上手く出なくて冷めた感じの色に
なっちゃったのです。。オレンジっぽい色に。。迫力なし。

撮影データとか聞いてもいいっすか?撮影モードは何でしたか?ホワイトバランスは?


>>511
こういう、明かりが一列に並んでるのってなんか好き。車が通ってなくてイイ。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 22:23 ID:We8iIAxZ
今日は七夕
天の川を撮れよ!

514 :F707持ち(ついに!):02/07/07 23:17 ID:Q4KWw7Og
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020707230925.jpg
天の川はどうやっても取れなかった・・・
開放2.0で8秒です。
あんまりいい写真じゃないけど、一応星なんで・・・。

515 :F707持ち(ついに!):02/07/07 23:22 ID:Q4KWw7Og
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020707232014.jpg
追加です。
失敗作だけど、明るい夜ってのもなんかいい感じなんでとりあえず・・・。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 23:27 ID:vgBYsz6S
まだ雲が立ち込めてるよ・・・。

517 :  :02/07/07 23:27 ID:SRRHg+pd
明け方です..
http://members.tripod.co.jp/kamaitachiii/45mma.jpg

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 23:29 ID:+JJI20bf
>>512

510です。ありがとう。
ミノルタD7iの夕焼けモードで撮って、トーンカーブを右下に若干ふくらませてます。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 23:40 ID:bUouaStQ
>>517
とても綺麗で(・∀・)イイ!!
青い色がとても幻想的。アングルもいいと思う。こういう感じの写真、大好きだな〜☆

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 23:46 ID:AIX2xUTo
>>517
コソーリ他のも拝見しました。
これはすごい。

521 :399:02/07/07 23:53 ID:hT+4A3Fj
花火の季節を前に、ためし撮り。線香花火です。
近接撮影したのですがどうにもピントが合いにくくて…花火20本くらい無駄にしました(笑
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/hanabi01.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/hanabi02.jpg

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 23:54 ID:hG3Y1nrJ
>>514-515
よく撮れてるよ
このスレの住人には珍しくいいチャレンジ精神の持ち主だ
これからもいっぱい撮って、いっぱい失敗して、腕を磨くべし!

523 :1:02/07/07 23:59 ID:DlgdBSpL
>>517
本日のナンバーワンです。
(・∀・)イイ!

524 :517:02/07/08 00:04 ID:RpbicAp3
アリガトウ、、

星が上手く撮れなかったついでに撮影したものです。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/08 00:04 ID:9CoML9t9
>>520
よく気付いた!見てきちゃったよ。
すんごいのあったね。過去に載せた写真かな??

>>517さん、機種は何ですか?

526 :517:02/07/08 00:10 ID:RpbicAp3
スミマセン、

あれは実は銀塩だったりします..


527 :F707持ち(ついに!):02/07/08 00:12 ID:12BnR6W/
>>522
・・ちょっと泣けました・・。
ありがとう・・。

うれしいんで、スレ違いですけど、昼の見てくれません?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020708000750.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020708000813.jpg

がんばります!

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/08 00:19 ID:II045KXm
> 527
小道と並木と雲の配置が良いですね。
風景写真ハウツー本のお手本みたい。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/08 00:44 ID:nUNxTExm
>>527
それぞれのスレッドに出した方がいいと思われる。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/08 00:47 ID:/5+tZ04a
>>517
なるほど銀塩でしたか。
スレ違いではありますが十分堪能させていただきました。

>>527
1枚目の柳は街灯に照らされる夜もよさげですね。

↓自分のデスクトプ用にとてみたヤツ
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/Clipboard.jpg

531 :530:02/07/08 00:52 ID:/5+tZ04a
あ、520=530デス..

532 :FX:02/07/08 01:44 ID:ZixWCmpl
また撮ってきました。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=nanasi.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=rainbow.jpg


533 :FX:02/07/08 02:38 ID:ZixWCmpl
追加しました。
ヘタな鉄砲って感じで撮りまくりました。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=kaminarimonn.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=komagata.jpg

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/08 03:10 ID:aQ2lUcRl
今日の高島通り
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/2002-07-08
今、撮ってきたばかり

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/08 03:21 ID:aQ2lUcRl
>532
レインボーブリッジを撮った場所は、
入れるんですか?
いいところだなあ

536 :447:02/07/08 06:07 ID:NbZG6aoP
>489-492
ありがとうございます。ワンパターンですがもういっちょ。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/Img_1570.jpg

神奈川県川崎市から新宿副都心。鉄塔が邪魔ですが…
画像中央から左のところに花火らしきものが写ってます。
午前2時30分撮影なんですけどね…なんででしょう?
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/Img_1566.jpg


537 :nanasi:02/07/08 07:08 ID:NbZG6aoP
FXさんへ

全体的に明るめの露出ですね。
タワーやイルミネーションなんかは測光に気をつけないと、よく白トビします。
−1段くらい露出補正(マニュアルなら絞る)してみてはどうでしょう(東京タワーについて)。

おすすめとしては1枚撮って明るめなら、少し暗めに1枚、もう少し暗めに1枚、
1シーンにつき露出をばらして3カットくらい撮っておくのがいいと思います。
また三脚を使って全く同じ構図で露出をばらして撮れば、
フォトショップなどで明るめと暗めの写真を重ねて合成するというテクもあります。
去年あたり妙に流行ってました。

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/Pc183432.jpg

538 :447:02/07/08 07:45 ID:NbZG6aoP
↑名前間違えました、申し訳ないです。
こちらのページ参考にしてください。

http://j-kondo.hoops.ne.jp/bracket/bracket.html

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/08 15:01 ID:DFecHimG
>>536
うわあ、綺麗〜

川崎市の何区?良かったら教えて〜
ここまではっきり新宿副都心が写るなんて……うらやますい
うちは中原区。。

540 :1:02/07/08 19:59 ID:nnPI/bbY
>>536
(・∀・)イイ!
撮影機種を教えていただけます?

541 : ◆CAT.iahs :02/07/08 21:55 ID:lbCOAVIX
ちょっと都会に戻ってきたので撮ってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020708215405.jpg

542 :447:02/07/08 22:47 ID:9LjniS2q
>539,540
ありがとうございます。
この場所は川崎市多摩区です。
かなりよそ者なので細かいことはわかりませんがZ坂って呼ばれている所です。

撮影機材ですが536の2枚はD60+Tokina300mmF4です。537はE-10です。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/08 22:58 ID:l0NxZdFH
ありがちな橋ですが....

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/RainbowB.jpg

544 :かずさん:02/07/08 22:59 ID:1c7+DIQe
夜景うまく取れません
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020708225500.jpg
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020708225517.jpg
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020708225542.jpg
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020708225715.jpg
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020708225715.jpg
カメラc700です

545 :399:02/07/08 23:01 ID:IH1GEPPC
今日も工場…この街には他にネタがねー。でもたのしー(笑。全部シャッター開放4秒です。

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/yakei_0708_03.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/yakei_0708_02.jpg

↓おまけ。車道の真中にミニ三脚を置いて撮ってみた
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/yakei_0708_01.jpg

546 :かずさん:02/07/08 23:01 ID:1c7+DIQe
http://www.am.wakwak.com/~air/upload/u_file120020708225740.jpg

547 :FX:02/07/09 00:22 ID:Sfi8SYP3
>>537-538
447さん、参考サイトまで紹介して頂き本当にありがとうございます。
とても勉強になりました。
でもこれはあくまでレタッチのテクニックであって、
折れの撮影技術の未熟さを誤魔化す技なんですよね。
もう少し元の写真をマシに撮れるように、もっと経験を積みたいです。
今度からは露出オーバーには意識して撮ってみようと思います。

548 : :02/07/09 00:29 ID:d05UCkUB
大阪市大正区から都心方向を
http://members.tripod.co.jp/kamaitachiii/namihaya.jpg

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/09 00:33 ID:V4nSLjza
夜景撮るならやっぱりバルブシャッターは必須かな?

550 :たみお:02/07/09 00:57 ID:TbCasgfZ
長崎・稲佐山からの夜景
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/st2_2.jpg
パンしながら4枚撮ってソフトでつなげてあります。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/09 00:58 ID:3MJQaUKM
>>546
一個も見れない

552 :469:02/07/09 01:07 ID:Vs9kVj1g
とても評判の悪いOptio330を買ってみました。
今日も接近戦で夜の煙突です。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/IMGP0069.jpg

553 :469:02/07/09 01:22 ID:Vs9kVj1g
すいません、駄作をもう一枚。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/IMGP0084.jpg

>>545
私の街に似ていて親近感がわきます。
田舎の夜景をテーマにがんばりましょう。

554 :399:02/07/09 01:40 ID:aCqaecJ2
>469=>553
どうもです。田舎の夜景も捨てたものじゃないですよね。

…え???>>552を見て愕然…この煙突って…
あのー、つかぬ事をお聞きしますが、この煙突の会社名、この街の名前と同じ(カタカナだけど)じゃありませんか??

…もしかして…同郷????(大汗

555 :469:02/07/09 01:53 ID:Vs9kVj1g
>>554
ちなみにこの橋は原発反対でゆれる町に向かいますが、なにか?
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/IMGP0045.jpg
会社名=地名ってけっこうあるけど・・。まじ?

556 :399:02/07/09 01:56 ID:aCqaecJ2
>555おめ!
上○大橋?

で、>>552って、川沿いから撮ったものじゃないですか?
んでその川をはさんで西側が違う市で。

557 :399:02/07/09 01:59 ID:aCqaecJ2
興奮してageてもーたスマソ
>555(・∀・)イイ!!空の色と照明の色の対比が美しい…

558 :399:02/07/09 02:09 ID:aCqaecJ2
昨日夕飯食ったところ。でかいムスビと、竹串の鶏肉焼きが名物です。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/yakei_0708_04.jpg

559 :469:02/07/09 02:11 ID:Vs9kVj1g
>399
金○山の海の見えるレストランあたりからの夜景がいいYO!
ローカルネタ、スマソsage

560 :399:02/07/09 02:24 ID:aCqaecJ2
>559
たぶんそこのちょっと下あたりで撮ったのが>>452だと思われ(藁

しかし世の中って狭いのね…お互い頑張りまっしょい!

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/09 02:32 ID:0mmApgdO
ありゃ。俺も地元だわ。
なんか嬉しいもんだね(w

562 :469:02/07/09 02:42 ID:Vs9kVj1g
こりゃいかん。誘導します。
ヨロシケレバコチラヘ→aquarius17.cool.ne.jp

スレを元の流れに。明日も良い夜景がありますように。。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/09 04:16 ID:UzTEv7Iv
>>558
そこたまに逝きます。○賊(゚д゚)ウマー

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/09 10:27 ID:3MJQaUKM
2100で撮りました(^^)
素晴らしい描写能力で夜景もッばちりです(^^)/
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000802/16sec.jpg

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/09 12:49 ID:I5wkTkJ0
>>564
外人墓地…ヲイヲイ(w

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/09 13:33 ID:RYkL/B8d
>>564
素晴らしい(w
外人墓地って撮っていいの?コソーリ?

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/09 13:38 ID:RYkL/B8d
>>550
激しく綺麗…………すげえええ!こんなん撮りたひ……

>>548
青色が綺麗〜!
そういや自分が撮ると緑っぽい夜景になる……。青い色にするために何かしました?

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/09 20:56 ID:xT77u/Jj
ありゃ。俺も地元だわ。
なんか嬉しいもんだね(w

569 :夜景友の会:02/07/09 23:41 ID:AHc0KpXJ
どうも、
横浜、みなとみらい
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/001.jpg
画像処理後
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/002.jpg

570 :399:02/07/10 00:54 ID:FGTqicpZ
今日はいい夕焼けが見れたんだけれど撮るチャンスに恵まれなかった…残念。

実験的画像を2点ほど
↓山のてっぺんにあるライトアップされた風車を2倍ズーム2048*1536で撮り、それを1024*768にクロップ。8秒。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/yakei_0705_05.jpg

↓流れる「ヘッドライト」はどんなもんかと思って撮ってみたが、こんなもんだった(w。2秒。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/yakei_0705_06.jpg

>469
誘導サンクソ!続きはそちらで…

>561>563>568
つー事なのでよろすく。

>569
いいね〜画像処理は色相とシャープネスですか?いい感じに処理できてますね。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/10 19:13 ID:uKJIj3lZ
良スレ期待age

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/10 20:51 ID:GqNWlRmz
夜景じゃないとダメですか?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020710204823.jpg

これ以上にいい場所を探せませんでした、物理的にも時間的にも…。
拙くてスミマセン…。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/10 20:53 ID:vKYk7HWw
>>572

今、空がすごいきれい! 2ページ目
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1014475530/


574 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/10 20:58 ID:GqNWlRmz
>>573
あうっ、あちらでしたか、失礼しました。

575 :夜景友の会:02/07/10 22:39 ID:5zO+vFml
>>570
画像処理はお察しのとおり。

ベイブリッジ
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/005.jpg

576 :京介:02/07/10 23:04 ID:g8Exuald
とある工場を撮ってみました。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/IMG_0845.JPG

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 03:30 ID:nP0gMZWq
コダックすれにも貼ったけど、夜景なのでこちらにも。
七夕お台場でDC3800。よくある風景だけど、200万画素で遠景はちとつらい。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/OdaibaYakei.jpg


578 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 09:31 ID:4Upj0dip
>>576
すてき!

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 14:50 ID:98afcJdk
>>577
結構細かく写ってて綺麗だと思うよー

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 22:21 ID:qeHOJq9F
>>577
おもわず、おおとうなってしまった。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 22:21 ID:qeHOJq9F
東京タワー
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=P7110168.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=P7110172.jpg


582 ::02/07/11 22:32 ID:sesHMf8w
>>577
凄く綺麗です。



583 :577:02/07/11 22:50 ID:p6maEhQe
よかった。雲にノイズ乗ってたりして画像としてはへぼだけど、
雰囲気はいいですよね。夏の匂い。今週PC壁紙になってるです。
BGMにジェットストリームでも流すか(藁


584 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 23:12 ID:KFCCviC+
キレイの次にさらに人をうならせる写真きぼん

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/11 23:17 ID:qeHOJq9F
>>583

Mr.Lonely でしょ?

遠い地平線が消えて
深々とした夜の闇に心を休めるとき
はるか雲海の上を音もなく流れ去る気流は
限りない宇宙の営みを告げています
満天の星をいただく果てしない光の海を
豊かに流れ行く風に心を開けば
きらめく星座の物語も聞こえてくる
夜のしじまのなんと饒舌なことでしょうか
光と影の境に消えていったはるかな地平線も
まぶたに浮かんでまいります

日本航空があなたにお送りする音楽の定期便

ジ ェ ッ ト ス ト リ ー ム

皆様の夜間飛行のお供をするパイロットは
私 城達也です


586 :FX:02/07/12 00:05 ID:I8U04u5p
綺麗な道を見つけたので撮ってきました。
まだ露出し過ぎですかね?
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=07070029.jpg

587 :577:02/07/12 00:30 ID:MxWQ+SfY
>586
感度上げすぎか、暗闇にだいぶノイズが出てて惜しい。
f4まで絞って、かつ露出落とすといいのかも。

>585
ありがとうございます。ひとりで口まねしてみました(笑


588 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/12 01:04 ID:Kx/Ylxek
やっぱ、夜景って難しいモンなの?
シャッタースピードとか。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/12 01:34 ID:pPVthIeS
>588
そんなことない。どちらかというと、スポーツ撮影よりは楽。
しかも風景だから被写体ブレも起きにくいし・・・
レンズの明るさにもよるけど、f4位まで絞って、
シャッター速度を1秒から増減したり、露出補正したりすれば割とテキトーでも
それなりに写るよ。三脚だけはあった方がいい。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/12 09:20 ID:QJhX+deF
城達也age

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/12 11:29 ID:C+420iTp
夜間飛行のジェット機の翼に点滅するランプは
遠ざかるにつれ次第に星のまたたきと区別がつかなくなります。
お送りするこの音楽が美しく、あなたの夢に、溶け込んでいきますように


592 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/12 14:26 ID:jQXD3oA4
>>586
綺麗〜いいねここ。
設定変えて再挑戦しる!

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/12 23:13 ID:zeOAU7j3
>>550
中央が駅(あみゅ)…だよな?

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/13 12:21 ID:dYd1ggNz
夜の銀座ですが、夜景の範疇に入って無かったらスマソ

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/NightRoad.jpg

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/13 13:27 ID:qG6kk1yi
>>594
(゚∀゚)イイ
シャッタースピードはどれくらい?

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/13 13:55 ID:i//I3TOj
霧の濃い夜に撮った長時間露出モノ
交通量が少ない上に道路部分が多すぎ…

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/DSCF0749_1.jpg


597 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/13 14:30 ID:IpCLLg9v
>>595
それは  キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! だよ。
(・∀・)イイ!! はこっち。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/13 14:33 ID:JcvApnaT
>>596
でも雰囲気は(・∀・)イイ!と思う。
なんだか『千と千尋の神隠し』みたいな世界。
生活の感じはあるのに人の姿は無く、時々影だけが見える・・・そんな感じ。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/13 14:53 ID:P8SUV3b2
>>600
ヲメ!


600 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/13 15:19 ID:nP0swGtM
600万画素!


>>596
これイイよ!幻想的で美すぃ〜〜
ありきたりな夜景とは違い、こういうのもまた良い!
機種は何でしか?

601 :夜景友の会:02/07/13 18:49 ID:Cxq7ZGrL
みなとみらい

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/014.jpg

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/13 22:26 ID:YxBjJkYS
>>596 すげー! トリミングすればもっと作品らしくなるね!

>>601 ワイコン? 魚眼? 機種きぼーん。

603 :596:02/07/13 22:52 ID:i//I3TOj
色々コメントありがとうございます。
機材はS2Pro + Nikkorの28-105mmです。
機材に自分の腕がちっとも着いていってない所がお恥ずかしいかぎりです。
ISO100にしてF27まで絞って30秒露出な条件で
通行人に怪しまれながら撮りました(w



604 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/14 00:47 ID:9G4gHU/d
>>595 サンクス

今調べたら、F8で4秒開放だった。

しかし、596には完敗だ、上手すぎるゼ
うぅ〜ん、ワシも切磋琢磨するワ

605 :夜景友の会:02/07/14 09:43 ID:vyqGJNBH
>>602
コンバーターは魚眼で機種はE950ですよ。

つまらない画像ですがもう1枚。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/012.jpg

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/14 21:53 ID:GoXYmFca
>>605
面白いなぁ。
私はその有名な場所には行った事がありませんが、よ〜く伝わってきます。

607 :夜景友の会:02/07/14 23:48 ID:KaO3HdJh
>>606
なんか嬉しいですね。ありがとうございます。

魚眼を使うと直線的なものをグィーっと曲げたくなっちゃうですよね。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/15 05:49 ID:fcrKov5r
夜景撮影用に安い200万画素キャノンA40買った。
マニュアル露出15秒でFが2,8とF8しか選べない、ピントが甘い無限大
でも。
マニュアルは露出計が無いので露出が判らん。

609 :ピーちゃん:02/07/15 06:11 ID:Tprlb8n/
夜景専門のBBS作りました。いたずら気分で投稿してね!
http://www2.ezbbs.net/25/yakeiya/
管理人からのレスは、素っ気ないですが、試しに1枚どうですか?

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/15 13:15 ID:xs6a+c2E
>>609
結構いいかも。
上手く使えば結構有益な掲示板になりそうだから
「できるだけ、撮影機種、撮影データを書いて下さい。参考になります」とか書いてみたらどう?
夜景は特に撮影データが知りたい。

「★夜景専門の板です★自由に投稿してください★容量200KB迄です★」って右から
左に動いてくる文章は、うざいと思うよ。左上に普通に書いておくだけでいいじゃん。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/15 20:25 ID:+Amc6+tx
>>609
投稿してみました。
http://www2.ezbbs.net/25/yakeiya/img/1026732112_1.jpg
超初心者です。
思いっきり批評して下さい。
でも投稿したのは夜景とはいえないかも?

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/15 21:05 ID:QaopkXos
>>611
立派な夜景ですが、手前のライトは何とかならなかったのかと...
なんか良い雰囲気なんですがね。
このような記録的(記憶的)画像を比較的容易に残せるのがデジカメ
最大の利点です。だからこそ少しずつ場所を移動して何枚か撮って
欲しかったと。

フォトコンに出す訳でもないのでしょうから、ドンドン撮ってアップ
しちゃって下さいな。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/15 21:22 ID:GloIrhs6
そーそー、右の明るすぎるライトが邪魔くさい。
背景、雰囲気いいのにもったいない。ちょうど夕暮れで綺麗なのに。

614 :山下のぼみ ◆QMO72QVo :02/07/15 21:28 ID:5UpwMtMk
神戸ハーバーランドです。
ショットバーで写しました。
上半分反射してるけど…
http://79ch.itigo.jp/upb/file/img20020715212727.jpg

615 :けんけん:02/07/15 21:33 ID:P5rFmTBP
反射している部分がいい感じで不思議な
写真ですね〜

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/15 21:36 ID:i2iMe7Dr
609さんを見て私も初めて投稿してみました。
批評いただければうれしいです。
http://www2.ezbbs.net/25/yakeiya/img/1026735944_1.jpg
http://www2.ezbbs.net/25/yakeiya/img/1026736203_1.jpg

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/15 22:06 ID:GloIrhs6
>>616
1枚目おもしろい!キャンプファイヤーか。綺麗だね。火、撮りたいなあ。。
2枚目、かなり圧縮してる?汚いし、鮮明じゃないから良く分からん。。

618 :616:02/07/15 22:24 ID:i2iMe7Dr
>617
レスありがとうございます。2枚目はトーチ棒持って子供らがぐるぐる回っているとこです。まぁネタものということで。


619 :ピーちゃん:02/07/16 06:25 ID:0OOIq1k+
投稿ありがとうございました
私は、コメントするほど写真うまくありませんので
ヨロシクお願いします。

620 :FX:02/07/16 20:46 ID:5U79wWkZ
レインボーブリッジのループのふもとから撮りました。
ワイコン使ったら歪んじゃいました。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=sibaura.jpg
露出には気を使ったつもりだったんですが、まだあまいですねぇ…

621 :1:02/07/16 21:39 ID:u5GFAg5a
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=siokaze1.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=siokaze2.jpg

台場の潮風公園です。PhotoShopで加工してます。


622 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/16 21:46 ID:aFSejqpH
>>620
下1/3〜1/4が無かったら、すごくいいね。

>>621
わぁ、キレイ!
レタッチソフトで好みの色に仕上げたのですか?
それとも元々こういう色なの?

623 :1:02/07/16 21:54 ID:u5GFAg5a
>>622
元々はフィルターを青・紫のフィルターを使っての撮影ですが、
PhotoShopでさらに強烈にしてみました。

624 :1:02/07/16 21:57 ID:u5GFAg5a
すみません、日本語が変でした。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/16 22:39 ID:zwMgCgLp
>>1
周富照曰く「良すぎて元がよく分かんないよ」

626 :FX:02/07/16 23:47 ID:7/+/PSiV
>>622
下の部分はあえて入れてみたんですが、やっぱりジャマでしたかね?
トリミングしてうぷし直そうかな(藁

>>1さん
相変わらず綺麗すぎます!!
日没前の写真、本当にいい感じですね。
同じカメラを使ってもこうも差があるとは…
折れの場合、無限遠に設定してもピンぼけしてしまうんですが、なにが原因なんですかね?
マニュアルフォーカスの方がきれいにピントが合います。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/17 00:01 ID:IGvTfn2r
みなさんいいカメラ持ってて羨ましい・・・

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/17 00:09 ID:MSibk0oW
おいおい、621はすげーな。
もっと風変わりな被写体にも挑戦してみてください。ぜひ見たい。

>>626
俺は下のとこ好きかも。

629 :611:02/07/17 19:50 ID:xOApnl/7
>>612
>>613
レスどうもです〜
近いうちにまた撮ってきま〜す

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 00:12 ID:mftLuClo
>>621
あれ?C-2じゃなくて、QV3500なんですね。

631 :1:02/07/18 00:21 ID:43dylyNj
>>630
4月に買い換えました。C-2では全然ダメなんで・・・。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 00:31 ID:g99oGQce
>>631
QV3500かなり値下がりしましたからねー。
コストパフォーマンス抜群ですもんねー。

633 :399:02/07/18 01:06 ID:yT9W926c
久しぶりに撮ってきました。どちらも4秒開放です。

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/yakei_0717_01.jpg
↑以前から撮ってみたかった「ヘッドライト・テールライト」。旅はまだ終わらない…

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/yakei_0717_02.jpg
↑いつもの工場と煙突。色合いが黄土色っぽかったので色彩を赤方向に寄らせて、下半分だけノイズ消去。

空が綺麗に撮れないなー。最高解像度でやってるのになぁ。Tiffでないと駄目なんじゃろうか。


634 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 10:08 ID:SaczXUy5
>>621
凄い!綺麗です!
ところで撮影データを覗いてみると
フォーカスモードが無限大となっていますが無限遠のことでしょうか?
またCCD感度が高となっていますがISOでいうとどの位の値でしょうか?
(QV-3500は100〜500までゲインアップできますよね?)
またPhotoShopでレタッチしたとありますがノイズの除去は行ったのでしょうか?

質問ばかりになりましたが、非常に興味深い画像です。
宜しくお願いします。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 12:51 ID:QG6HzPVi
>>634
激しく同意!!
詳しく知りたいっす

636 :1:02/07/18 13:01 ID:UvzjPUzT
撮影データですが、フォーカスは無限遠、ISOは100です。
今手元にデータがないのでF値とSSは不明ですが、SSは短めなので、
ノイズ除去処理の必要も特になかったです。
ちなみに撮影時間が19時ちょっとすぎくらいだったと思います。

637 :1:02/07/18 13:22 ID:UvzjPUzT
>>633
きれいですYO。上の方特に好きです。


Tiffとjpegだとやっぱり全然違うものになるんでしょうか。
撮影枚数が激減するからTiff形式使いづらいです。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/18 15:13 ID:GpsfWglL
カシオQV3500のノイズリダクションはキャノンS40のよりも
強力です。
両機種比較。
1秒以上で自動的にリダクション効くみたいですね。
QV3500はJpeg圧縮で損してますね。
TIHHだと解像力もノイズもかなり減るのに。

639 :634:02/07/18 17:14 ID:SaczXUy5
>>636
レス有難うございます。
ということは、ISO感度はノーマルなんですね。
で、NRが効いてると。
上段の画像はSSが5secですね。

最近QV-2900買ったんですけど
1さんのQV-3500より綺麗には撮れないんだろうな・・・。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/19 16:10 ID:BiHa8Xi3
QV-2900でも赤や緑の色ノイズなら簡単に取れますよ。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/19 22:10 ID:udCRU4ae
ザラついても良いならISO相当増感を使用するもの手だが
この機種の場合は低感度・F5.6-F4・長時間露光の方が綺麗だよ。
望遠鏡に取り付けて、天体撮影するなら話は別だがね。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/22 00:18 ID:QY4DRWrE
良スレ期待age

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/22 00:36 ID:tzp6d0gE
ここのスレを見て自分でも撮りたくなり、初めて撮ってきました。
実際やってみるとホントに難しいんですね。
へたくそで申し訳ないんですが、批判・アドバイス等よろしくお願いします。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/P7190007.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/P7190013.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/P7190020.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/P7190022.jpg

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/22 00:40 ID:ioauVoi4
>>643
不思議な夜景だ。
飛ぶとこはすっ飛んでるのに真っ暗なところはとことん真っ黒・・・。
こんな酷い機種のほうがちょっと気になったりする。

645 :643:02/07/22 00:56 ID:tzp6d0gE
早速のレスありがとうございます。
機種はC3100です。。
腕みがく以前に機種変えた方がイイですか?

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/22 00:58 ID:ioauVoi4
んーC3100ならそんなに悪くはなさそうなんだけどなぁ・・・。
持ってない機種だから深いコメントは差し控えるよ。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/22 01:01 ID:YVqMyyb8
夜景撮るなら、夕方明るい頃から撮り始めて、
レタッチで、レベル調整しちゃうとか。


648 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/22 09:19 ID:JNdmlRzK
>>643
ほんに不思議な夜景だこと。
風変わりで面白い。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 16:01 ID:Id0ivNxD
age


650 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 21:04 ID:vCordvz8
今夜は満月。ちっと湿度が高いが、これから外へ繰り出してみるとするか。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 22:45 ID:GS/ExIQj
意味ないかと思っていた16秒露光が以外とオモシロイ。
目より暗い所を捉えるってすげーなーと。

一応夜景だけど、夜景ではないかも。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020724224242.jpg

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 23:02 ID:hRwOEftF
>>651
それ、私もやりました。結構好きです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020724230101.jpg
c-2040 リサイズのみ

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/26 01:02 ID:TEtBPv8i
c-3100持っているんだが、どーいう設定で撮ったらそんなの撮れるんだ?
漏れが撮った限りでは、こんなコントラストキツくなかったぞ。
参考までに教えてPlz

654 :653:02/07/26 01:08 ID:TEtBPv8i
>>653のコメントは、643に対してね。
参考までに、漏れのc-3100で撮ったのをUPしてみた。
自宅屋上から。設定は忘れた。下手でスマソ

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/upup.JPG

655 :447:02/07/26 04:11 ID:quQ4p3dG
スレ違いかもしれないけど7月26日の月。
月も夜景の一種ってことで許してください。
普段は普通の夜景撮ってます。

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/Img_2261.jpg

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/26 08:07 ID:NO8KoNu0
Optio330で夜の照明塔 F2.6 8秒
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/clip/img/94.jpg
真下から F2.6 15秒
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/clip/img/95.jpg
台風の影響で雲がすごい速度で流れてました。

>>643>>653
c-3100の比較研究に興味ありです。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/26 09:12 ID:2mEvCZQK
>>655
それはトリミング無しかのう?
何ミリぐらいで撮ったのかのう?

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/26 12:54 ID:gMGgQfhN
>>655
機種なんですか?
どういうカメラ使えば、そんな綺麗な月撮れるんだ・・・。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/26 13:05 ID:vIeNcB2b
俺は>>655の天体写真より
>>656の一枚目の方が良いと思うな。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/26 13:21 ID:Prt71kIN
はぁ?

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/26 14:00 ID:O74Sy74N
好みの問題だろ。どっちが上とか良いとか「写真としての評価」をしてるんではないと思う。

659は知らんが自分の場合
655の月は確かに綺麗だけど、そういうのは見飽きた。
テレビや雑誌でもっと綺麗なものを見ることができるし。

662 :447:02/07/26 14:20 ID:/LdoiYuV
655についてですが、

Canon EOS D60  F16 1/30秒 ISO100
レンズ300mmにテレコン2×に1.6倍の約960mm相当です。
3072×2048から月のまわり1000×1000トリミング。
天体スレの方が良かったかな…失礼致しました。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/26 14:30 ID:udpCZaga
初めて夜景(スローシンクロ)を撮影して・・・反省
人物(特に子供)を絡めて撮影する時は、後幕シンクロにすべし
光った途端、終わったと思って人間は動く=ブレる
それと
露出は多少−補正が良いかも

以上


664 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/27 04:08 ID:RBA8RyMT
今日は、隅田川花火大会だから
東京に住んでる人は、みんな撮ってアップしようぜーー

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/27 09:08 ID:MpShsr7C
俺も参加させて下さい。
ttp://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/03160028.JPG

666 :39:02/07/27 10:55 ID:QCBNre6k
>>664
花火はこっちに貼った方が良いかと。
花火と夜景どっちがメインかによるか。

【夏の風物詩】花火画像をうpしる!【HANABI】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1026225395/l50

667 :643:02/07/27 13:50 ID:/OuMh2IG
>>653
すみません。いろいろな設定で試して撮ってたので、
どの設定で撮ったものか覚えてません。
でも、撮った時間が23時くらいで、周りが真っ暗だったから
コントラストがきつくなったと思います。

ちなみに、パソコンに転送した画像の設定を見ることって
できますか?スマメに入っていた画像はフォーマットしたので。。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/27 14:01 ID:NRmD5RMj
>>667
ExifReaderで見ることができますよ。あとViXでも見ることができます。
ExifReader
http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/minisoft/exifread/
ViX
http://homepage1.nifty.com/k_okada/

669 :643:02/07/27 14:03 ID:/OuMh2IG
>>668
ありがとうございます。早速DLしてみます。

670 :643:02/07/27 14:19 ID:/OuMh2IG
>>653
668サンとExifReaderのおかげで設定がわかりました。
1枚目:F2.8 2秒
2枚目:F4.0 5秒
3枚目:F7.0 6秒
4枚目:F5.6 4秒


671 :653:02/07/28 02:24 ID:x7OEvJ5k
http://akio.zive.net/bbs/attach/020728021251032.jpg
http://akio.zive.net/bbs/attach/020728021348022.jpg

c-3100で撮ってみました。
設定は、ISOが共に100で、一枚目がF5.6/8秒。二枚目がF5.6/5秒です。
一枚目は色が黄色すぎたので、レタッチしました。(それでもまだ黄色いけど・・・)
二枚目はリサイズのみです。

>>643 廉価版ゆえに色々と中途半端で、不人気なC-3100同士ですが、お互いに頑張りましょう。

672 :653:02/07/28 02:33 ID:x7OEvJ5k
うへぇ。671と653の書き込み、口調違うけど同一人物デス。
ついでにもう一枚。ちょっとブレてるけど・・・

http://akio.zive.net/bbs/attach/020728022940003.jpg

F5.6 / 6秒 / ISO 100
です。

673 :653:02/07/28 03:09 ID:x7OEvJ5k
そーいえば>>670に対して折角質問に答えてくれたのにマトモなレスしていなかったなー
と思い、このまま寝ると無視しているみたいで寝心地悪いので、レスさせて下さい。
スレを汚してしまいスミマセン。

>>670
設定はフツーのような気がするのですが、すっごく明暗がハッキリしているよね。
カメラのセッティングで、コントラストを+5とかにしています?
しかし、嫌味とかではなく、ホント面白い絵だね。何度も見ているうちに、だんだん
好きになってきたよ。w なんつーか、迫力あるね。(特に>>643の4枚目)


↓せっかくだから、もう一枚貼っておきます。>>671の1枚目と同じ場所から。
http://akio.zive.net/bbs/attach/020728024854094.jpg
F2.8 1/13秒 ISO-100
空の色に明るさを合わせていたら、ビルがおもいっきり逆光になっちゃった。

もー寝ます。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/28 13:43 ID:L6r/nQRL
>>672
これ好きだ。構図イイよ。遠くに見えてるのは東京タワー?

675 :653:02/07/29 02:18 ID:Ua92t8S0
>>674
そーです。かなり潰れちゃいましたけどね・・・
>>671の2枚目と、>>672は、新宿NSビルの30階から撮りました。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/31 02:08 ID:N4qnWj8q
age

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/01 07:30 ID:i0j5ovGk
>>643>>653
同じカメラとは思えない。全然違う味わい。
643は何か特別なことしてる?

678 :1:02/08/01 08:00 ID:89rL+ou4
今日の夜、天気良かったらどこか撮影行こうかな

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/01 08:05 ID:i0j5ovGk
わくわく。

680 :1:02/08/01 23:27 ID:xlOMNrTY
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020801231746.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020801231954.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020801232046.jpg

とりあえず、池袋で撮ってきますた。
一番上がトヨタアムラックス。下の2つはサンシャイン60です。

681 :653:02/08/01 23:44 ID:EtnOhxnK
>>680
おぉ、綺麗ですなぁ。特に一枚目。絞って長時間露光でもしたんですか?
光のキラキラ感がとっても良いです。

ついでに、自分のお気に入りもUP
http://jakedude.hoops.ne.jp/gallery/sin_nite02/P7290332.jpg
↑都庁展望台にて。
F3.6 3.2秒 ISO=100

682 :1:02/08/02 00:37 ID:MEcf22ek
>>681
それほど長時間露光はしてないです。
実際のところけっこうPhotoshopに助けられてます・・・。

都庁、いいっすねー。やっぱり日没前が最高ですね。

683 :653:02/08/02 18:12 ID:qbbP2fyD
夜景じゃないけど、雷の撮影に成功したのでUPします。
500枚近く撮影して、マトモに撮れたの3枚だけだよ。。。

↓そのウチの一枚で、一番出来が良かったモノ。
http://jakedude.hoops.ne.jp/gallery/lightning/P8020553.JPG

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/02 18:20 ID:wyvV4cG2
>>683
500枚 Σ(゚д゚|||)
空スレであがってた雷も成功率2%だっつうし、シビアだなあ。。
でも綺麗!!雷の生まれた場所?(雲)も見えてていいっす。

右側の2つの黒いのって雨?レンズに付いたんかな?

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/02 22:31 ID:oVdlFuKq
>>683
ある雷の夜、バーンという凄い爆裂音と同時に家に衝撃が走ってきました。
ウチに雷が落ちた?と思ったのですが、実は隣の家に炸裂したそうで、
電化製品のほとんどがパァになったとか。
あのときの「轟音」と「衝撃」はまだ覚えている。

関係無い話スマソ。

686 :653:02/08/02 23:37 ID:qbbP2fyD
>>684
特に、夕方4時頃に撮影した為、まだ空が明るく、長時間露光で撮影する事が
出来なかったんだよね。683の写真はシャッター速度1/2秒で撮影したものなんで、
ホント、偶然に撮れた一枚って感じだね。
右側の黒いのは雨です。一応屋根のあるベランダで撮影したんだけど、風が強く
てついちゃいました。

>>685
撮影中、何度も近くに落ちたよ。(といっても150mくらいだが) まぁ、
ことごとく撮影には失敗した訳だが。。。
雷は一瞬だけど、轟音と衝撃、閃光は脳裏に焼きつくんだよね。
「あぁ、、、あれが撮れていればなぁっ。」て思うのが沢山あるよ。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/03 19:58 ID:6e9KQmuu
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/DSC00015s.jpg
漏れも雷が取れたのでupします。初めてupした・・・。
漏れ、ずぶぬれで帰ってきてから着替えながら何も考えずバシバシシャッター押しただけです。
20枚ぐらい撮ってこの一枚だけ。

688 :687:02/08/03 19:59 ID:6e9KQmuu
せっかくupしたのでageます。ちなみにF707です。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/03 21:17 ID:zvFO6kOf
>>687
結構よく撮れてる。

でも1.2MB…………。回線細い人、注意。
少しくらい縮小してもらえると助かります。
やり方わからんかったら初心者スレ辺りでどぞ。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/03 21:48 ID:NggsVjKl
>>689
俺も、>>687の画像がでかそうだったので、途中でダウソやめた。
いちいち別名で保存して、ビューワーでリサイズして見るのが面倒。
購入検討中の機種の画像なら、面倒でもそうするけど…。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/03 21:54 ID:mOJOLxqx
俺もヤメ。時間がもったいない。>>687の画像でかすぎです。

692 :687:02/08/03 22:21 ID:6e9KQmuu
ごめんなさい。ファイルサイズでかすぎましたね。270KBに縮小しました。
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/DSC00015ss.jpg

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/03 22:35 ID:9pbgiCsI
>>692
ナイス。
難しいよね、雷。
光ると分かっている花火ですら難しい俺には、とてもできん。
ぐっとジョブ。

694 :687:02/08/03 22:52 ID:6e9KQmuu
この前の雷は南北東西でゴロゴロ1時間なりっぱなしだったんでとにかく風の吹き込まない
南側の窓からシャッター押しつづけて、終わってみたら真っ黒な絵がたくさん・・・。
運が良かったんでしょうね。腕もたいしたことないし。

695 :1:02/08/03 22:56 ID:mhCLgumA
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/08030023.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/08030011.jpg

さっき隅田川で撮って来ました。
上が清洲橋、下が新大橋です。
あと、盛り上がってるところ申しわけないんですが、雷様の話題は
他スレでお願いできますか・・・?

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/03 23:14 ID:zvFO6kOf
雷は空スレがいいかも。
でも撮影に関する話をしているんだから大目に見てほしかったり。

まあ、次からはこちらで。

今、空がすごいきれい! 2ページ目
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1014475530/l50

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/03 23:57 ID:jJBUYjho
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/P1010084b.jpg
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/P1010086.jpg
初めて三脚で撮ってみた。勝鬨橋でC-2040。1"とか1.5"、絞りは色々。難しいです


698 :653:02/08/04 00:02 ID:nISYxF60
>>687
たったの20枚で撮影出来たなんて羨ましい。漏れは500枚でたったの3枚。。。

>>1
スマソ。漏れのは半分夜景+雷だから良いかなって思ってた。冷静に考えれば
空スレだったね。
ちなみに、695の写真はレタッチしている? 光が星型なのは元々?

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/04 00:10 ID:v6NiZZGP
>>700
ヲメ!


700 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/04 01:55 ID:/MiBi5hY
ところで、橋の上で橋を通過する車を撮ろうとしても、
車の振動で橋自体が揺れてブレブレになってしまうんですが、
何かいい対策はないですかねぇ?

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/04 08:57 ID:l/jt5L9k
697どうしてあんなに青い色が出るのですか?
ホワイトバランスがタングステンか?

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/04 11:04 ID:KjeGOl3m
701へ
あれは、本当に青いの!

703 :697:02/08/04 21:09 ID:KnQf1AKm
>>701
隅田川の橋の幾つかはライトアップされています。永代橋が青、勝鬨橋が青と緑、
清洲大橋が橙、新大橋が黄色と緑、中央大橋が白と黄色、吾妻橋が赤ってな具合。
http://isweb42.infoseek.co.jp/diary/perape/column/night.htm
とか良かったら見て。ちなみにホワイトバランスはオート、C-2040は原色
フィルター機です。



704 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/04 21:24 ID:0zuovS8c
703へ
清洲大橋でなくて清洲橋でしょ
隅田川大橋が隣にあるがなー

705 :697:02/08/05 05:12 ID:TzUsl1jQ
>>703
失礼しました

706 :634:02/08/05 18:04 ID:EJF1aPcZ
1さんの>>695の下のヤツはやはりQVシリーズの』欠点を感じさせる・・・。
あ、写真自体は凄く(・∀・)イイですよ!とても(・∀・)イイ雰囲気!

707 :1:02/08/05 20:41 ID:GzfbGui7
>>706
ありがとうございます!具体的にQVの欠点とはどういうところだと考えてます?
ちなみに、上の清洲橋の方、なかなか渋い出来栄えが気に入ってます。


708 :697:02/08/05 21:34 ID:2gdQI4a/
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/P1010023.jpg
日本橋川の高橋
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/P1010153.jpg
永代橋

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/05 22:07 ID:kMH3FEfG
>>707
634です。ウチに帰ってきました。
私はQV-2900を使用しています。その前はQV-2000。
両機で共通だったのはやはりジャギーです。
この間、水色の遊具をバックに子供を撮ったところ、やはりジャギーを確認できました。
私の使い方は、家族のスナップ写真や風景等を撮ってL判大に印刷です。
なもので特に気にしてはいませんが、写真のデータをノーレタッチで
知り合いに渡したりすると指摘を受けます。
その代わり(?)解像感がある、とも言われますけど。
欠点というよりはQVシリーズの癖といったほうが良いのでしょうね。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/05 22:46 ID:wuoHkMoR
>>697
>>708
傾いているのが気になるんですが、
もしかして船の上から撮ってるんですか?

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/05 22:51 ID:GfxFBrdK
永代橋って遠くから見ると綺麗だけど、実際渡ると
結構きたねーよな

712 :697:02/08/05 23:53 ID:qLDxkjQj
>>710
レタッチしてないので撮った時の傾きがそのままです。すみません。
水平の感覚が鈍いので勘弁を。

713 :1:02/08/06 00:28 ID:eS46iVbc
>>709
なるほどー。
私のは若干強めにシャープネスかけてて、その影響もあるかなって気
もしますが、それにしてもQVシリーズは一癖ありますね。
発色もなんか独特なカンジもしますが、気のせいかな・・・?

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020806002316.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020806002227.jpg

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/06 05:39 ID:U8bBgpGe
いい加減隅田川の橋は、飽きました

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/06 07:57 ID:WC9ozQeP
>714
同意!
お約束所のよくある夜景はみててもつまらんぞ
ちょと変わった夜景をキボンヌ!

>1
なんか塗り絵見たいに色が出すぎて不自然なのが多いし
オーバー気味なのが多いな・・・モニター調節した方がいいぞ

716 :1:02/08/06 09:05 ID:jauHRb0N
風変わりな夜景が撮れるところなんて滅多に見つかるもんじゃありません。
調べてわかるものでもないので・・。
できればそういうものも撮りたいんですけどね・・・。

>>715
レタッチなしのものをうpするより、多少色で演出させた方が綺麗に
見えるもの写真が多いので。QV3500のレベルでは限界があるのです。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/06 09:17 ID:Mbc7Rv52
QVシリーズって優秀なんですか?


718 :715:02/08/06 09:27 ID:WC9ozQeP
>1
1よ
そいいう方向性を示すのも1の使命であろう、がんばるのだ(w
それになんか夜景という固定観念にとらわれすぎてないか?
少し視点を変えれば、いいと思うのだが・・・
無論調べて載ってる物でもないし、調べる物でもない・・・
1がどう感じるかが鍵であろう
あと繰り返すがモニターの調節が変なのか?
レタッチが返って悪くしている気がする。
もう少し自然な色の方がカメラの性能がどうであれ
綺麗だと思うぞ。

719 :1:02/08/06 12:55 ID:jauHRb0N
>>718
モニターの調節ではないと思いますが、その「自然な色」がデジカメでは出なかった
りするものです。時・場所など状況によりますが、日が完全に沈んでない夜景では
そのままよりもレタッチしてみた方が綺麗ですよ。また、白トビしてるものも、レタッチ
で白い部分を青などで青白い光にすればそれはそれで綺麗だと個人的に思います。
反対に上でうpした清洲橋の2枚などはほとんどレタッチしていません。それはレタッチ
なしの方がベストだと感じたからです。あとは個人の好みの問題もあるのでは?
私個人としてももちろん自然で、肉眼で見たまんまの写真が撮りたい
です。

720 :653:02/08/06 14:50 ID:21VDFo1Z
1の写真は、イラストとして見れば綺麗なのだが、写真として見た場合は
どうしても作り物っぽく見えてしまうな。カメラの性能云々ではなく、レ
タッチの仕方の問題だと思うな。
まぁ、漏れはそんな1の写真が結構好きだけどな。
1の写真は夜景としてではなく、芸術作品(ウケるウケないに関わらず)と見た
ほうが楽しめる。
最近の投稿では、713-2枚目、695-2枚目、621(両方)とか綺麗で良いと思った。

さて、今日は仕事休みだから、夕方からどっかに夜景を撮りに行く予定。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/06 14:51 ID:GrQWw1nC
自分、QV2000(3500より性能は悪いよね?)借りて使ったことあるけどもっと綺麗に写せたはず。。
夜景モードでオートしか使わんかったけど。

>風変わりな夜景が撮れるところなんて滅多に見つかるもんじゃありません。

718も言ってるけどさ、「夜景」って何だと思う?夜の景色なら何でも夜景じゃん?
家から一歩外に出て、そこに光があったら、光が届く範囲で光のある景色を写してみる。
それでも夜景でしょ。固定概念に捕われた夜景より個性的でずっと面白いものが撮れると思うよ。
1さんの写真はマスコミや雑誌が植え付けた夜景のイメージしか感じられない。。
でもここはそういう系統のスレなのかな??
ごめんね今、自分の撮った写真は挙げられないから口だけなんだけども。。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/06 15:25 ID:iKXD2/sF
1024*768サイズキボンヌ!!

723 :1:02/08/06 18:21 ID:jauHRb0N
>>720
そうですね、作り物っぽく見えてしまうのは確かにありますね。
レタッチもそんなに手の込んだことしてないんで。

>>721
>夜の景色なら何でも夜景じゃん?
確かにそうですけど、別に固定観念にとらわれて撮影しているわけではないです。
これは綺麗な夜景で、これは綺麗な夜景じゃない、なんて観念はありません。
ただ、写真に撮りたいって思った景色をどう料理して綺麗だなって思わせるか、
私がこだわるポイントはそれだけです。そのままがいいときもあれば、加工した
方がいいときもあるんです。これはあくまで主観的な問題ですが。
ただ、その辺の夜景を撮ったって、なかなか個性的な味は出せないんではないでしょうか?
夜景という被写体で個性を出すのは難しいです。夜景Barみたいなところから撮影できれば、
それなりに魅力が出ましょうが、なかなか撮影はしにくいです。
とりあえず、都内を制覇したらそういう個性的な撮影も挑戦していこうと
思いますが、私は東京をまだまだ撮り足りないので、そのあたりは勘弁していた
だきたいと考えてます。




724 :1:02/08/06 19:19 ID:RUD2eLmi
>1さんの写真はマスコミや雑誌が植え付けた夜景のイメージしか感じられない。。
夜景のイメージについて・・
クドくて申し訳ないけど、それはちょっと違うなー。
結局植え付けた云々ではなく、綺麗なものはどうイメージされようが、
やっぱり綺麗なんですよ。しかもこんなにレタッチしてる夜景イメージを
持ってる人はいないでしょうw
レタッチの内容が悪かったりすることはあるでしょうが、こういうスタンスで夜景
を魅せていこう思ってるんですよね。



725 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/06 19:35 ID:bV9FqGCW
一日の半分は夜景だぞ


726 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/06 20:29 ID:76OIV+Yk
微妙にお互い話が噛み合ってないっつうか、1が相手の言いたいことを理解してないように
見えるんだが……

まあ夜景論はもういいよ。夜景見せれ!

727 :1:02/08/06 20:41 ID:RUD2eLmi
>>725
いや理解してますよ。理解した上で自分の撮影スタイルを書いているまでです。
夜景論なんていう理論を携えて撮影なんてしたくありませんし、好きで撮ってる
だけなんですよ、あくまでも。

728 :715:02/08/06 21:10 ID:rKzQytr0
>1
なんだか1に日本語が伝わってないようだな
まずレタッチ云々についてだが、過度なレタッチは
写真という範囲を逸脱していると思う人もいるであろうから
UPの際に何を施したのかその旨を必ず注記する、
ないし別のスレ上げて(レタッチ専用スレ)そっちでやった方がいいと思う。
写真という意味ではアンシャープと撮影ミスを救うために
トーカーブ等を軽く使う程度にすべきであろう。

次に被写体について・・・
たぶん1は東京制覇に一生懸命(w なのはいいが
別に有名所の夜景を撮るなと言っているのではない
あまり土地を知らず有名所しか知らないなら、
とりあえずそこでも良いから(本当は余り人が撮らない所がいいが)
ちょっと視点を変えてみろと 言っているのだ。
まぁこの辺からはセンスの問題だから千差万別になるため
これといった定義があるわけではないが

例えば観光地お台場で撮るにしても(w
ただお約束のアングルをUPされてもつまらないだろう。
ちょっと写真にアクセントを入れてくれ
写真の主題をはっきりさせて撮ってくれ
カップルであったり、お店であったり、はたまた
それらを入れた雰囲気であったり・・・
写真をわざとブレて撮ったっていいんだよ。

多くの人が見慣れた場所をいまさら観光案内風に撮ってUPされても
だれも面白くないだろ。(新しいカメラの評価にはいいがな)
同じ場所でも、記念撮影みたいな写真ではなく、
ちょっとセンスのある写真、見る側に
撮影者の意図が伝わる写真だと見てて面白い。
長文失礼

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/06 21:11 ID:QnesuK4Z
いいじゃん別に

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/06 21:20 ID:hJ/Vdadc
そろそろ715氏が、自分の撮った夜景写真をウプするらしいので、みんな黙って待つんだ。

731 :1:02/08/06 21:35 ID:RUD2eLmi
>>728
被写体のことは十分承知してますよ。
しかし、視点を変えたというのが非常に抽象的ですよ。視点を変えた夜景
というものはどういうものですか?お台場とありますが、実際お台場に
足運んで限られた時間のうちに、素人が視点を変えた夜景を果たして撮れる
でしょうか?私はお台場でいまだかつて見たことありませんよ。
私も仕事が終わってから撮りに行きますし、実際都内のいろんなところに
撮りに出かけましたが、ほんと撮るだけで精一杯なんです。1回に同じところ
を絞り・SS・ホワイトバランス・フィルターなどいろんな要素を絡み合わせて
夜景を撮ります。ひねりを加えた夜景も目指してみろっていうのはわかりますよ。
有名所でない都内の夜景スポットがあったら教えて欲しいですよ。

レタッチでの注記についてはできるかぎりした方が良かったかもしれません。
が、私の写真が綺麗だと感じでくれる人もいますし、あくまでも私の
視点でレタッチを加えさせていただいてます。リクエストがあれば、そのまま
のもうpできますし。まぁ、賛否いろいろあってしかるべきでしょう!



732 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/06 21:42 ID:c7DBr+Fs
「こよなく夜景を愛する人へ」
http://yakei.jp/index.html
スレの繁栄を願ってとりあえず貼ってみる。


733 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/06 21:45 ID:ecxg63zP
1氏のレタッチ、オレは好きだけどね


734 :1:02/08/06 21:55 ID:RUD2eLmi
夜景店なんかは私もすごく撮影してみたいですが、こればっかりはいろんな
意味で非常に撮りづらいんですよね。カップルも・・・。
ぼかした夜景はそのうちやってみますよ。

735 :1:02/08/06 22:02 ID:RUD2eLmi
>>728
中盤よく読んでなくて申し訳なかったんだが、そー容易くひねった写真は撮れない
ことはご了承いただきたい。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/06 22:21 ID:76OIV+Yk
>>735
読まないでレスしてるのかよ……。
どおりで、731の文章、全然違う方向へレスしてると思った。

つうか715(>>728)が何を言いたいのか自分にはすげえよく分かるのに
1さんにはイマイチ伝わってない……。分かってるって書いてるけど全然分かってないじゃん。
根本的に頭が堅いんかなあ。。みんな、分かるっしょ?

あと715の撮った写真、自分も見たい(w

737 :1:02/08/06 22:26 ID:RUD2eLmi
ちょっと写真にアクセントを入れてくれ
>写真の主題をはっきりさせて撮ってくれ
>カップルであったり、お店であったり、はたまた
>それらを入れた雰囲気であったり・・・
>写真をわざとブレて撮ったっていいんだよ。

要はこういうのも夜景として挑戦してみろってことじゃないの??
違うの?


738 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/06 23:48 ID:xvmzhJO7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020806234732.jpg
香港で撮ってきますた。

739 :c-700z:02/08/07 00:07 ID:DUPuFP9V
http://isweb37.infoseek.co.jp/computer/man_king/htmls/1028645811.htm
阿佐ヶ谷で撮ってきました。船の上から

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/07 00:22 ID:+wRWrTWk
>>738
香港で盗られないようにしる
露出は完全ですた

741 :c-700z:02/08/07 00:27 ID:DUPuFP9V
観光地なのでテンポラリーにアップ
http://isweb39.infoseek.co.jp/travel/bato_hm/tmp/newpage1.htm

742 :730:02/08/07 00:34 ID:cdI+KIc5
>>736
715が言いたいことはわかるぞ。しかし、言葉じゃなくて、実際の写真をウプして、
それが凄かったら納得する。1さんががんばってウプしてるんだから、横からガタガタ言うんなら、
ウプしろー! 凄い人が語ってるなら、「なるほど」と思うし、へちょい奴が偉そうに言ってるだけ
だったら、「ウザっ」てとこだし。書いていることは正しいんだろうけどね。長すぎ。あんた先生か(w、
って聞きたくなる(715氏のレスね)。


743 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/07 00:37 ID:IQW9LJS1
E4500スレに貼ったやつだけど、一応夜景なんでこっちにも・・。
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/clip/img/105.jpg
モニター壊れてみんなの写真を堪能できん。とほほ〜。

自分の好きなものを撮ってアップすればいいんでないの?
1さんのテクでもっと違った写真も見てみたいという気持ちは俺にもあるけど。
あくまでリクエストの範囲であって批判する気はない。

744 :653:02/08/07 01:57 ID:NP90cmg8
1が言いたいことも、715が言いたいことも分かるが・・・
作品をUPしてもいない人が、他人の物をそこまでとやかく言うのはどうかと思う
ね。まずは715が手本をUPして欲しいな。言っている事は間違っていないんだか
ら、今度はそれを実際に行って手本を示さなくちゃ。

>>1
720の漏れのコメントを悪く捉えて欲しくないんでもう一度いうが、作り物
っぽいのは悪い事じゃ無いよ。写真がただ実際のものを忠実に写すだけの物
であったら、それはあんまりにも面白くない。現実から逸脱しすぎない範囲
で手を加えて、現実よりも綺麗にする事が出来るから面白いんじゃないかな。
そーいう意味では、1の奇抜な写真は作り物っぽさは拭えないが、かえってそ
れが綺麗で完成度を高めていると思う。他人の好みで好き嫌いはあると思うが、
方向性としては今のままで良いと思うよ。
まぁ、確かにどういうレタッチをしたか書いてくれると、見るほうも参考に
なるので有難いのだが・・・

745 :653:02/08/07 02:05 ID:NP90cmg8
で、予定通り、夜景を撮ってきたのでUPします。
自分の場合、色々と名所巡りしてみたいという事と、腕を磨きたいという事
で、見慣れたトコロの写真しかUP出来ません。
悪しからず・・・

>>722
え? 漏れ?
んと、HP用に800*600です。でも、もし気に入っていただけて1024*768で
欲しいものがあるのであれば、UPしますよ。


http://jakedude.hoops.ne.jp/gallery/yebis/P8061086.jpg
↑恵比寿ガーデンプレイスタワーの39階から。暑い日だったせいでスモッグ
が出まくり、鮮明さが欠けているのが残念。

http://jakedude.hoops.ne.jp/gallery/yebis/P8061106.jpg
http://jakedude.hoops.ne.jp/gallery/yebis/P8061118.jpg
↑同じく、恵比寿ガーデンプレイス。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/07 02:19 ID:Ko3KlVor
>>745
1枚目の写真、ブレードランナーみたいでいいね

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/07 11:56 ID:vSjTT9wt
>>745
1枚目の壁紙サイズキボンヌ!

748 :653:02/08/08 09:32 ID:G3VzQNvb
>>747
お待たせ。

http://jakedude.hoops.ne.jp/gallery/yebis/x8061086.jpg

749 :747:02/08/08 10:25 ID:QhFSt5Eu
>>748
壁紙フォルダにぶち込みマスタ

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/09 18:03 ID:fl1vl5Ge
http://www2.ezbbs.net/24/cman1go/img/1028868934_1.jpg
都庁展望室から

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/09 18:07 ID:fl1vl5Ge
http://www2.ezbbs.net/25/yakeiya/img/1028815979_1.jpg
ついでにもう一つ

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/09 18:19 ID:As5EdGgj
>>750
もう少し右の、橋と銀球を写して欲しかった…(^^;

753 :747:02/08/09 18:33 ID:6T5EaUeY
>>750
>>751
(・∀・)イイ!!

754 :ピーちゃん:02/08/09 19:16 ID:fl1vl5Ge
>752
これでも200ミリ相当ですので銀球写すには、
400ミリぐらい必要になるので無理
ついでにもう1枚
http://www2.ezbbs.net/25/yakeiya/img/1028871509_1.jpg
できれば貼り付けてください
http://www2.ezbbs.net/25/yakeiya/

755 :ピーちゃん:02/08/09 19:26 ID:fl1vl5Ge
>752
引いた絵でよろしければ
http://www2.ezbbs.net/24/cman1go/img/1028888753_1.jpg


756 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/09 21:38 ID:MvCXW7E0
>>751
着替え丸見え

757 :親切な人:02/08/09 21:45 ID:G5y1jXWV

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見!!!

プランテック製の「 RX-2000V 」を改造済み
にした、アイティーエス製の「 RX-2000V 」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA#.2ch.net/

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

ヤフー ID の無い方は、下記のホームページから、
購入出来る様です↓
http://www.h4.dion.ne.jp/~gekiyasu/#.2ch.net/

758 :653:02/08/09 22:17 ID:amaClhzn
>>750
レベル高いなぁ・・・
754の掲示板に貼り付けてあるものもレベル高い。
こーいうの見ると、精進しなければなって思うよ。

>>756
どこ? 思わず探しちゃったじゃないかよ!w

759 :1:02/08/09 22:49 ID:a5ONrBSy
>>ピーちゃん

スゴイです!
一眼レフですか?QV3500ではここまで望遠で綺麗に撮れないです。


760 :ピーちゃん:02/08/09 23:00 ID:RVyiWYgR
すみません
私は、夜景撮るためにD60を買いました
D7でも露光時間短ければそこそこ撮れます

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/09 23:59 ID:lzCzroCZ
>758
左のビル
明かりが付いている部屋の上から2つめ左から6つめの部屋
たしかに人がいる。。。

762 :752:02/08/10 01:10 ID:Ig/9Olic
>>755
ありがと。
しかし、こんなところにまで66ビルの魔の手が…。
テレビ朝日氏ね。

D60ですか〜。いいなぁ。
EOSレンズが使えるのはいいっすねぇ。
最近、XL-1でしか使ってない…。


763 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/10 05:09 ID:gAt4CoVh
>>754
キレイな絵で感動しました。
こういうビルって、部外者は夜何時まで入れるものなんでしょうか?

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/10 05:32 ID:OSBxm2WN
星空綺麗よな
このスレ好き http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=kameyamaap&P=0&MD=

765 :754:02/08/10 05:57 ID:DVXwmuQm
>763
都庁の北側展望室は、PM10:00迄開放してます
月曜日は、南側になります
入室は、PM9:30迄です
入場料は、ただです
撮影するのでしたらミニ三脚は有効です
後黒っぽい布を持っていった方がいいです
ガラスが、指紋で汚れているので拭くためと
撮影の時、室内の光が反射して写り込まないように
レンズを覆うためです

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/10 12:19 ID:gAt4CoVh
>>765
ガラスを拭くっていうのがとても参考になりました。
ミニ三脚と書いてありますが、ふつーの三脚はダメなんでしょうか?

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/10 12:57 ID:Ig/9Olic
754さんではないですが…

>>766
都庁展望台は三脚の使用が禁止されてます。
なので、手すりの奥の縁にミニ三脚を置くと良いでしょう。
詳しい営業時間は都庁のホームページに載っています。
あと、双眼鏡も持っていくと羽田に離着陸する飛行機とかも良く見えるのでお勧め。


768 :754:02/08/10 19:11 ID:uCU6AkW+
>>766
普通の三脚でも足を短くした状態で撮るので
ミニ三脚が、有効ですとあえて書きました
わたしは、普通の三脚で撮ってます

769 :653:02/08/11 01:38 ID:JBHS7omA
>>761
さんくす。なるほと人影だね。でも、着替えではない気が・・・

>>ぴーちゃん
レベル高いっすね。私も対抗のつもりで、都庁ではないですがNSビルに登り
東京タワーを撮影してきました。
http://jakedude.hoops.jp/gallery/sin_nite03/P8101228.jpg
↑ 結果、惨敗。。。
撮影時間は11時頃、お盆の土曜で人が少ない為に東京タワーの光が周囲に邪魔
されず、なおかつ好天という、絶好のタイミングで撮影したつもりなのですが、
とても>>750には及ばないっす。
やっぱ、C-3100ごときでD60に対抗するのが間違っているような気もしなくない
ケド・・・ 機種のせいにはしたくないなぁ。。。

770 :653:02/08/11 01:51 ID:JBHS7omA
>>769の写真の設定は、F5.6で16秒露光、ISO-100ですた。

ついでに、ちょっと違うテーマで夜景撮ってきたので、それもUPします。

http://jakedude.hoops.jp/gallery/sin_nite03/P8101233.jpg
【静寂を照らす外灯】 F5.6 16秒 ISO-100
夜11時半頃。都庁第二本庁舎敷地内にて。実際は写真よりも暗かったです。

http://jakedude.hoops.jp/gallery/sin_nite03/P8101237.jpg
【眠りにつく都庁】 F2.8 6秒 ISO-100
同じく、夜11時半頃。都庁の電気が完全に消えていなかったのが残念。

771 :754:02/08/11 01:54 ID:X8hbhldo
>>769
D7でもなかなか条件がよくないと撮れませんよ

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/11 05:14 ID:X8hbhldo
>>770
オリンパス3100は、長時間露光でも
ノイズがでないですね
感心しました

773 :653:02/08/11 09:37 ID:JBHS7omA
>>750
D7だったら購入可能範囲内です。
でもまぁ、当分C-3100で修行をしてからですが・・・
(多分その頃には新機種が出ているはず)

>>772
実際は多少出ていますよ。目立つものはレタッチして消しています。
電源を入れた直後での16秒だと、目立つもので10個くらいは出ますね。
(NRはもちろんONで)

774 :772:02/08/11 10:01 ID:X8hbhldo
>>773
よく見ましたけどあれは出てる内に入らないと思います
D7の場合、連続して撮ると熱のせいでたくさん出るときもあります

775 :653:02/08/11 12:08 ID:YkrN1Zme
>>772
いや、そーではなくて。。。
770の写真は、レタッチ後なんです。
オリジナルの画像には、ノイズが出ていますよ。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/11 12:41 ID:dA4pzgRb
文京シビックセンターからC-700UZ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020811121742.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020811122613.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020811123248.jpg

Web用なのでノイズは縮小すると気にならないからそのままです

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/11 21:57 ID:hi6sQQJp
夜景撮るのにいいカメラ教えて欲しいんですが
5万前後で
CFで
単三電池のやつをさがしてるんですがなにがいいでしょうか?

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/11 22:29 ID:h1rDxmLi
>>777
その条件だとカメラそのものが絞られますよ

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/11 22:39 ID:bO//toHe
キャノンのA30/40とかいうのがいいのでは?

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/11 23:23 ID:bhBKazPo
カシオと、あとどこだっけ?CF単三電池。

>>779
Aシリーズ使ったことないから知らんけど、ちょっと出してSシリーズにすると
シャッタースピード伸ばせるし綺麗な夜景撮れるよ。専用バッテリーだが。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/12 00:26 ID:7vvM1Rg/
ミノルタのS304は一時
安く売っていて買い得だと思っていたが
いつの間にか、なくなったね

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/12 00:28 ID:6X+KclGM
>>781
俺も(在庫一台)買いそびれたー(鬱

783 :777:02/08/12 01:01 ID:YbqdCrwF
オリンパスのC-4040・3100とかがノイズリダクション?とやらがついてていいかと思ったんだけど
SMだし・・・

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/12 01:25 ID:7vvM1Rg/
>>777
カシオのQVー4000しかない

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/12 01:25 ID:gIVJYXhQ
>>777
嗚呼、必殺の一言を出さねばならぬか。

QV-3500EX

注意:動画に音はない・NRがあってもノイズの完全除去は
出来ない・カシオである・一応販売完了機種である

786 :777:02/08/12 01:36 ID:YbqdCrwF
うー・・・
この条件じゃあうものがなさそうだから
4〜5万でCFで単三で画素数300万以上+画質がいい物でないっすか?
ノイズは気にしないことに・・・


787 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/12 01:40 ID:gIVJYXhQ
ア〜!カシヲを馬鹿にしているな。半年程前ならキヤノンG1って
候補も有ったのだが(コレもコレで使いにくいよ)、今更5万で
探そうってのが甘い!
もう少し条件を緩めるか、予算を9万程にアップするか、新型機
発表後の値崩れを待つかどれかにしなさい。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/12 01:40 ID:7vvM1Rg/
>>785
QVー4000は、ノイズでるの?

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/12 01:42 ID:yNDnEVPm
>>777
スレ違い。購入相談ならば
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1028021302/l50
へどうぞ。
ノイズを気にしないでって・・・ 夜景撮るんでしょ?
776とか見なかったの?

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/12 01:44 ID:7vvM1Rg/
>>777
後は、少し無理してD5

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/12 01:46 ID:gIVJYXhQ
784とハイパーリンク間違っているようだけど。ま、いいか。

独自の方式(と言っても、ダークフレーム合成に違いは無い)
だが、数秒でも2-3箇所、数十秒だと10箇所は出るな。
NR無しよりは遙かにマシ。弱点は、シャッターを同じ時間
だけ2度切りしてくれるので、花火等のタイミング重視を
要求される被写体では使いにくい。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/12 05:49 ID:UZItP2Kt
>>791
ダークフレームはシャッター閉じた状態で露光するから
関係ないと思うが?

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/12 10:25 ID:5hUuhvjn
今夜はペルセウス座流星群の極大日なんだけど
誰かチャレンジする?

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/12 11:32 ID:2z8PwKKM
ペルセウス座流星群期待age

795 :名無CCDさん@画素いっぱい@わんおーわん:02/08/12 11:32 ID:jw/HseHw
PowerShotG2、プログラムモード -2/3EV(0.6秒、F2.0)、RAWです。
明るくすると空の微妙な色が薄くなるし・・・難しい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020812112916.jpg

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/12 11:33 ID:jw/HseHw
↑ISO50ね。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/13 01:29 ID:rhQguiqq
曇ってる…。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/13 13:31 ID:RvS0sv0v
>>795
綺麗綺麗!!

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/13 23:15 ID:UqHQaqjN
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020813231258.jpg
フイルムスキャンで写しました

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/13 23:27 ID:sG54dsdQ
>>795
ノイズ少なっっ!!

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 00:16 ID:PkSEfXlH
田舎の夜景を一枚・・。
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/clip/img/138.jpg

>>795
宮島?いいね〜。

802 :795@わんおーわん:02/08/14 00:48 ID:cCIvODG5
>>801
奈良公園の浮見堂です。10月末までライトアップしているそうです。

>>田舎の夜景を一枚・・。
綺麗ですね!絵に書いたような月(失礼)が見事。
ライトが付いてるところって何があるんですか?
月の下の白い点は星?ノイズじゃなさそうだし・・・。


803 :801:02/08/14 00:58 ID:PkSEfXlH
>>802
浮見堂で検索してみましたが、他にもいい被写体がたくさんありそうですね。
昼間行っても撮影楽しめそう。うらやますぃ〜!
ライトはタンカー用のパイプライン。白い点は金星だよん。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 01:03 ID:PkSEfXlH
>>799
この感じ、すごく懐かしい。見入ってしまった。
デジカメじゃないの?

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 04:54 ID:3GQBO3Ay
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020814045225.jpg
車の中からQV3000の高感度撮影です。

806 :FX:02/08/15 19:10 ID:mMPAoWzK
松本城です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020815190519.jpg
QV3500EX F2.3 SS2秒です。
リサイズとシャープを軽くかけました。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/16 19:05 ID:KdhQUnwh
>>806
背景がちょっと寂しいかな。
月が出てたらかなり(・∀・)イイ!かも。

808 :653:02/08/18 09:24 ID:tOM+LMWd
撮影場所は青山の銀杏並木。
露光時間が長すぎて夜なのにこんな明るく撮れた。全体が黄色過ぎたので、
レタッチで中間色を目一杯青くしたら、こんな作り物っぽい写真が出来た。
↓ F2.8 10秒 ISO100
http://akio.zive.net/bbs/attach/020818014943005.jpg

同じ場所から。本来はこれくらいの明るさ。
↓ F6.3 16秒 ISO100
http://akio.zive.net/bbs/attach/020818015753000.jpg


ところで、最近>>1を見ないけどどうしたんかな?
>>1の写真結構好きだったんだけどね。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 11:43 ID:KH3JPbFp
>>808
空がサイケデリックだ・・・

>>1は色々言われすぎて修行の旅にでも逝っちゃったか

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 15:12 ID:loNNxsTL
1000も間近。
>>1カムバック!

811 :名無CCDさん@画素いっぱい@わんおーわん:02/08/19 21:03 ID://yhZHL2
大阪城公園・城灯りの景
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020819205701.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020819205934.jpg


812 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/19 21:17 ID:qkEEx5q5
>>799
フイルムスキャンってどんなの?
スキャナーの別ユニットで直接フイルム読み取るあれのこと?

813 :1:02/08/19 21:41 ID:1gf1yoVD
1です。
夜景撮影も夏休みのためお休みでした。
今週1度どこか撮影に行こうと思うけど、とりあえずは有名スポットになりそう
です。あと、いつものレタッチをしてしまうかもしれません・・・。
そんな写真のうpでもいいかな?

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/19 21:57 ID:qkEEx5q5
>>811
お城がミニチュアなのかそれとも人が巨人なのか
下はワイコン使ったらもっと雰囲気出たかも

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/19 22:57 ID:CeIkITwh
>>811
1枚目の壁紙サイズキボンヌ!!1024*768
>>813
うp汁!!

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/19 23:46 ID:rpameC9p
>>813
>そんな写真のうpでもいいかな?
いいとも〜。

月明かりで光る海です。
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/shot/img/22.jpg
田舎では夜はホントに暗いので絞るなんてできません。
E4500 F2.6 バルブ手押しで15秒

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/19 23:50 ID:/3uxL91H
>>816
やっぱ三脚つかってんだよね?

818 :816:02/08/19 23:56 ID:rpameC9p
>>817
さすがに三脚使ってます。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 00:23 ID:iAReldBb
三脚使わずに15秒停まっていられたら神。

820 :653:02/08/20 03:50 ID:jmTivtPK
>>813
おか。レタッチ有りでもOKです。レタッチの勉強にもなるしね。
是非また強烈なのガツーンとUPして、スレを盛り上げて下され。
>>816
構図が好きだなぁ〜
露光もバッチリだし、格好良い一枚ですね。
撮影に使った機種は何ですか?


さて、ついでに漏れもUP。
自分なりに試行錯誤しているんだけど、どうも納得出来るのが撮れない。
お目汚し失礼。

http://jakedude.hoops.ne.jp/gallery/yotsuya02/P8191327.jpg
↑F5.6 3.2秒 ISO100
http://jakedude.hoops.ne.jp/gallery/yotsuya02/P8191331.jpg
↑F2.8 1秒 ISO100

撮影場所は四ッ谷の迎賓館近く。2枚ともアンダーで撮影して、レベル
補正をしています。

821 :653:02/08/20 03:53 ID:jmTivtPK
誤爆。>>816サン、E4500って書いてありましたね。
失礼しました。

822 :1:02/08/20 23:15 ID:p281mwuC

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020820230654.jpg
今日天王洲行ってきたんですが、物凄い暴風が吹いていたため三脚も倒れて
結局ブレたのしか撮れませんでした。空の感じが良かったので一応うp。
ブレなければかなり綺麗な生の写真が撮れたと思われます。
もう一つの方は運良くブレませんですた。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020820230817.jpg

竹芝から
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020820230839.jpg

お馴染みかもしれませんが修行中ってことで・・
ちなみに今回はレタッチなしです。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 23:45 ID:q0illswj
>>822
最後のやつが一番好きかも。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 03:12 ID:QiR0a7aa
今夜は月が綺麗だよ。


825 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 13:05 ID:jOaswqfD
月もきれいだけど、キミの方がもっとキレイだよ、824.

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 13:07 ID:IMn5/4Tk
>>824-825
うわ……
2人で夜景でも撮りに逝って愛を語らってきてくだちい

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 17:29 ID:5THjmgLY
( ^,_ゝ^)プッ

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 22:34 ID:h+2QDSyn
ここみて夜景と空にはまりました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020821223128.jpg

都庁展望台から。カメラはキョーセラFinecamS3。


829 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 22:52 ID:uTAYanGV
>>828
すごいですね!実は今日、同じカメラ買ったんです!
ミノルタDiMAGE と迷ってたんですが、
こんなの撮れるんだ、すげーーーと感激。
使い心地はどうですか?

830 :829:02/08/21 22:54 ID:uTAYanGV
あ、ごめんなさい、
ド素人です。へんなこと聞いちゃったかな。

831 :828:02/08/21 23:08 ID:h+2QDSyn
>>830
私もドド素人です。
画像はイイと思ってます。
それに小さいし。

参考までに先週撮った空の画像
http://isweb45.infoseek.co.jp/diary/asahi-39/cgi-bin/2nd/img-box/img20020820151537.jpg

がんばって腕上げてイイカメラに乗り換えましょ。


832 :828:02/08/21 23:14 ID:h+2QDSyn
訂正
 イイカメラ→一眼レフデジカメ

Finecamもイイカメラです。



833 :829:02/08/21 23:19 ID:uTAYanGV
イイカメラ!
京セラなんてマイナーな(ド素人意見)・・・
と購入後に弱気になってたので、
すごい嬉しかったです。
いっぱい撮るぞ〜〜〜!!

834 :828:02/08/21 23:22 ID:h+2QDSyn
ここの人たちは親切なので、撮った写真をうpすると評価してくれるから、
いっぱいとってうpしよう!!



835 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 23:56 ID:puR8COJK
>>822
これをレタッチするとどうなるの?
比較してみたいんだけど・・。

>>833
がんがれ〜。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/22 00:44 ID:maC4bjvL
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020822004138.jpg
リサイズしまくりますた。
三ヶ根山からの夜景。

837 :1:02/08/22 00:52 ID:GnDoYeHQ
例えば・・・<上の天王洲のボケちゃった写真>
Photoshop
色調補正のカラーバランスで、階調のバランスをシャドウで+50レッド。
特定色域の選択(絶対値)・・・ブルー系→イエロー(-80%)
・・・レッド系→マゼンダ(-40%)
大体これくらいの数値で色のバランス変えると、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020822004838.jpg
こんな感じになります。


838 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/22 01:06 ID:TyuJpN3f
折角だから、ブレていない写真をレタッチしてほすぃ。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/22 01:09 ID:yF03pazT
>>837
おお、サンキュ!
画像両方保存した。カキコもメモった。
試してみるね!

840 :1:02/08/22 01:14 ID:GnDoYeHQ
822で挙げたブレてない方の天王洲と竹芝は、色調補正でやってみる限りは
レタッチしてもあまりいい効果は得られませんでした。
ブレた方はまた撮りなおしてきます。


841 :名無CCDさん@画素いっぱい@わんおーわん:02/08/22 01:20 ID:SHOJldLo
>>835
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020822011557.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020822011632.jpg
トーンカーブで弄くってみた。
ひょっとしたら街灯がナトリウムランプなのを打ち消してしまってるかも。
青すぎたら指摘汁!


842 :1:02/08/22 01:21 ID:GnDoYeHQ
>>839
スマソ!
その数値だと837と微妙に違っていません?
どれかの値が微妙に違っているか、他の何かの値をちょっといじったかも・・


843 :835=839:02/08/22 01:34 ID:yF03pazT
>>841
それさえあれば他はいらないと言われるトーンカーブかい?
すまん。全然使い方わからん(;´ Д `)
でも全然違う写真見てるみたいだなぁ。変わるもんだね。

>>842
ちょっと試してみた。
いい色を探すってのはかなりセンスが問われる作業なんだね。
なにが良くてなにが悪いかめちゃ迷う。面白いけど難しいや。
とりあえず今日は寝るけど、はまるかも。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい@わんおーわん:02/08/22 21:13 ID:ygUyLN5e
>>815
ほい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020822211141.jpg


845 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/22 21:14 ID:vLNhooXR
とんぼり
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020822211158.jpg
ビみょにいがんだ、スマソ

846 :名無CCDさん@画素いっぱい@わんおーわん:02/08/22 21:55 ID:Mfm1TajN
>>845
トンボリ(゚∀゚)イイ!


847 :1:02/08/22 22:15 ID:yrEC/LOL
フォルダにあるもの
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020822220630.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020822220649.jpg

恵比寿ですが、皆さんはどっちが好み?

おまけ〜首都高速湾岸線
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020822220949.jpg

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/22 22:19 ID:4jir9zvc
>>844
サンクスコ!

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/22 22:38 ID:LVsu2TrY
>>845
くすんだビルの壁に心ひかれる。
いい夜景だ。

>>847
ん〜。一枚目!

850 :名無CCDさん@画素いっぱい@わんおーわん:02/08/22 23:06 ID:q7CgvkuE
>>847
ていうか、肉眼で見たらどっちに近いの?


851 :1:02/08/22 23:13 ID:yrEC/LOL
>>850
はっきり覚えてないけど多分上かと。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 00:32 ID:Keawn+2v
>>849
なるほどな、撮ってる自分も気付かなった・・いい切り口だ。

>>847
色温度?でこれだけ印象が変わる、夜景はおもしろいな。
この絵なら寒色系が好みかな。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 02:07 ID:OpER4MmB
>>850 >>851
いや、どちらかっていうと下だろ。
参考までに、漏れが撮影したもの。殆どレタッチしていません。↓

http://jakedude.hoops.ne.jp/gallery/yebis/P8061118.jpg

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 02:08 ID:d1W3w/Tf
>>853

すんげーきれい!
カメラはなに?

855 :653=853:02/08/23 02:14 ID:OpER4MmB
あ、名前付け忘れた。

>>854
OlympusのC-3100zです。安物だよ。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 02:20 ID:d1W3w/Tf
>>853

うーむ、たしかに安物(藁
しかし、オリンパスがすごいのか、あんたの腕がすごいのか、
あるいは両方なのか?
おれの腕とおれのIxy Digital 300aでは、同じようなクオリティのものが
撮れる気がしないのが鬱・・・

857 :653=853:02/08/23 02:25 ID:OpER4MmB
>>856
C-3100は一応マニュアルでも撮影出来るし、画素的にも300万画素でそんな
悪くも無いしね。同じ場所で三脚使って何枚も撮影すれば、そのうちの一枚
くらいは良いの撮れるよ。

858 :399:02/08/23 02:28 ID:Xvvkpsok
久しぶりの投稿です。宮島SAより。
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/clip/img/171.jpg


859 :653=853:02/08/23 02:59 ID:OpER4MmB
>>858
キレイ! でも、月が雲に隠れていなければ尚良かったのですが・・・

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 12:54 ID:yWb5wV1e
C-200zで夜景にチャレンジしてる俺の立場はいったい・・・

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 20:22 ID:6iCnrD8+
夜景 とても綺麗ですね。 撮りに行きたい。。。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 20:57 ID:1iZVeOv9
神戸〜♪(D100)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020823205548.jpg

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 21:08 ID:O0CUFsky
>>862
すばらしい!
デジカメで、夜景がこんなに美しく撮れるのですね。
ビルの窓まで細かく写っていますね。
よ〜し、俺も挑戦しようっと。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 21:20 ID:TP+Zmlsq
>>862
凄く(・∀・)イイ!!

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 21:21 ID:6iCnrD8+
>862
とても素敵です! 男に言われてもお嫌かも知れませんが。。。
金星台? 良く知らないのでごめんです。
中央が明るすぎて露出が大変そうですが、デジ一眼なので本領発揮でしょうか?。。。
モニターは真っ暗でも使えますか? 花火の日には、夜景とは無理ですか?
質問ばかりですみません。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい@わんおーわん:02/08/23 21:23 ID:+GwHhAkm
>>862
どこから撮ったの?

867 :862:02/08/23 21:50 ID:1iZVeOv9
日本三大夜景の一つが見れる摩耶山(正式名称:掬星台)です。
初めて行ったのですが思わず「おぉ!!」と声が出ちゃいました。
左方向の大阪まで約160°の眺望は素晴らしかったです。
露出は絞り優先オート(F8で8秒)です。
撮影してすぐモニターで確認出来るので苦労はしませんでした。
ちなみにリサイズ無しのもの(約1.4M)もうpします。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020823214755.jpg


868 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 22:08 ID:6iCnrD8+
>867
ありがたく、画像を拝見させて頂きました。 サンクス!

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 22:09 ID:TP+Zmlsq
>>862
>>867
を見てD100初めて知った。
調べたら格が違うデジカメでビビッタ!30マソ?タカヒ!
もっとイロイロ見たいです。花火とか夜景とか

870 :862:02/08/23 22:22 ID:1iZVeOv9
>>869
花火スレには237と261にうpってます。
あと飛行機写真スレの1(私)が時々うpってます。

871 :花火スレの436:02/08/23 22:54 ID:mj4DRPoy
>>862
私も最近行きましたが本当に綺麗ですよね。
それでいて人が非常に少ない(^^;

ということで木が思いっきり写っていて鬱になりましたが大阪方面
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020823225024.jpg

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/24 16:35 ID:srp6S9kx
長崎のグラバー園で撮ってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020824163210.jpg



873 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/24 16:51 ID:+RUUEms4
>>872
ただ撮りましたって感じなんだけど、機種は?

874 :872:02/08/24 17:00 ID:8QU8kPRN
機種は旅行いく前日に買ったc3100です。
本当にただ撮っただけって感じで面目ない。
うれしくてupしちゃった。

875 :653:02/08/24 19:19 ID:2DhpI7FX
>>872
あ、C-3100仲間だ。
安い機種だけど、色々と機能沢山で面白いよね。872の写真、悪くないと思い
ますよ。その場の雰囲気が伝わってくるので、こういう写真は好きですよ。


http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/clip/img/176.jpg
↑折角書き込みするんだから、ついでに写真もUP。
夜景とはまた違うかも知れないけど・・・ タイトルは「赤提灯」
って、そのまんまだ。撮影場所は新宿思い出横丁。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/24 19:47 ID:+B1c4a29
定番すぎてがいしゅつのアングルかもしれませぬが。
機種はキヤノンのS30。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020824193701.jpg

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/24 23:01 ID:XXntBORY
>>875
ある意味夜景だけど…(w
ところで、提灯がピンク色に見えるんだけど、もともとそんな色?

878 :653:02/08/25 08:28 ID:SxVTY+P2
>>877
赤提灯と言っても、まっかっかでは無いですからね。
別に補正していないし、見た目的にもほぼあんな感じの色だったと
思いますよ。

879 :872:02/08/25 16:59 ID:ivPecazh
>>875
ほんと初心者の私にはもったいないくらいいい機種ですね。
あなたの写真をみてこれに決めたんですが、買って大正解。
これから精進します。

880 :FX:02/08/25 18:32 ID:aLlnUlGx
東京タワーです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020825182557.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020825182346.jpg
QV3500EX
一枚目 F8 1.6秒
二枚目 F4 1秒
ちょっとレタッチしました。

地上から東京タワーの写真を撮るのはシチュエーションが難しいです。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい@わんおーわん:02/08/25 21:06 ID:nKgk4mBh
>>800
ちょっとコントラストが強めですね。


882 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/25 21:19 ID:G3zd6BUo
>>872さん、気分を害してごめんなさい。
>>874 そういうことなら、すごく気持ち分かります。
これからも(私のようなアフォにめげずw)どんどんうp願います。

883 :653:02/08/26 00:23 ID:UA6q2KGh
>>872
私の写真が参考になったとは・・・ 光栄です。
私もまだまだ初心者ですので、お互いに精進しましょう。

http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/clip/img/190.jpg

小田原城
F2.8 1秒 ISO100

884 :1:02/08/26 00:43 ID:BJvec/0B
>>880
久しぶりですね。

885 :FX:02/08/26 02:52 ID:xNDTUuBC
>>884
どうもです。
ROMはしてたんですが、最近夜景を撮ってなかったもので…

ところで、東京タワーのライトアップの色っていつ変わるんですかね?
気が付いたら白っぽい色に変わってましたね。
あと、第一展望台の下の照明はなんで消えてるんでしょうか?
スレ違いな質問スマソ

レスついでにうpします。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020826024009.jpg
QV3500EX F8 2.5秒です。
これも少し手直ししました。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/26 07:35 ID:ARIDSEmG
夜景の定義ってなんだろう?

http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/shot/img/28.jpg

887 :653:02/08/26 09:32 ID:UA6q2KGh
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/clip/img/194.jpg
↑箱根、強羅付近。向かいの山のホテルを撮影。
F4.5 15秒 ISO100

>>886
広辞林によると、
夜景 = 「夜の景色。」
景色 = 「ながめ。風景。特に、自然のながめ。」
だそうです。
まぁ、気取らずに、夜の姿を撮影すれば、それが夜景なんじゃないかな?

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/26 09:35 ID:LxBo3tOb
今日は腰が痛い!

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/26 12:01 ID:egNFA41V
>>885
白っぽいライトは、9月の下旬までです。
第一展望台の下は網がかかっているようです。
地上波デジタルの工事デモしているのかな。


890 :FX:02/08/26 12:35 ID:6SvN4U45
>>889
スレ違いな質問にお答え頂き有難うございます。
早く全部の照明が点いたのを撮ってみたいですね。



891 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/26 13:33 ID:6+hPNxOl
>>885
これイイ!綺麗〜〜〜

>>890
> 早く全部の照明が点いたのを撮ってみたいですね。

見たいです。よろしこー!

892 :FX:02/08/26 21:10 ID:1Kg+eOdU
>>891
ありがとうございます!
このてのライトの光跡を残すのは好きで結構撮ったので、まだ沢山ありますよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020826205925.jpg
F8 5秒
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020826210108.jpg
F8 2秒

893 :891:02/08/26 21:56 ID:DEkpJ+i5
>>892
これもイイねー
2枚目、光だけが浮いてるみたいでちょっと怖いけど(w
1枚目綺麗だ〜〜
堪能させてもらいますた!

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/27 18:42 ID:zpsaps9H
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020827184120.jpg

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/27 19:27 ID:z03EFkJ6
>>894
なかなか綺麗。
この写真見てるとドコモのメディアタワーの方がランドマークより高く見えるね。

こないだこのメディアタワー行ってケータイいじくってきました。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/27 21:39 ID:73LHbToh
>>894
(・∀・)イイ!!
1024*768サイズキボンヌ!!

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/30 07:30 ID:e9HGnE75
>>894
(≡゚∀゚≡)イイニャン
おいらもホスィ

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/31 02:21 ID:v/8heUsT
撮りたてage
静岡県天竜市(かな?)にある秋葉ダム
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020831021947.jpg

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/31 02:27 ID:sF8NAxo1
ちょっと遠くない?

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/31 02:37 ID:v/8heUsT
ダムの灯を画面いっぱいいっぱいに持ってきたくなかったのと
右の山も入れたかったので広角で撮ってみますた。
やっぱちっちゃい?(w

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/31 10:32 ID:P6kDP+Ah
いや 雰囲気があっていいと思うが
露出も明るすぎずOK

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/31 10:47 ID:8+t0hQBY
いいわね〜

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/31 13:51 ID:UYhmoRBc
おれも>>901に同意。
でも、少数意見かもね(笑

904 :FX:02/08/31 18:01 ID:c66SRtQo
首都高を撮ってきました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020828092811.jpg

あとよこはまコスモワールドです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020831175250.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020831175501.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020831175728.jpg
似たような構図ばかりで申し訳ないんですが、どの構図がいいか言って頂けると参考になります。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/31 19:24 ID:Xla+jscr
>>904
すんげキレー!!どれもイイ。。首都高カコイイ。。

コスモワールドも綺麗。。
1枚目の右手前と、3枚目の中央手前のアトラクションの写り面白すぎ(w
構図は良く分からない。。色々入って少しごちゃごちゃした感じかな。それがまた良かったりするけど。
しょうがないと思うけど、せっかく空が大きく入ってるんだから雲が少しあると良かったなー1枚目。
でも1枚目が一番好きかな。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/01 00:06 ID:TNndlUc6
>>898
うひゃ〜、綺麗だけどなんか怖いですね…。
夜に一人でダムなんて行けないです。
でも、綺麗…。

>>904
流れる首都高は美しいですねぇ。
いつもこうだといいんですけど(笑)。


907 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/01 00:54 ID:bk5R2fSX
>>904
コスモの1枚目すげぇ
こんな発色初めて見た


908 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/01 01:07 ID:qDEPsaSY
>904
全体にちょっとオーバーかな
もっと絞るかND併用して暗く撮った方がいいと思う
あと観覧車毎時0分30分ちょうどが派手になるから
それをタイミング良く撮るといいぞ
浜の3つはごちゃごちゃしちゃってるから少し引いて撮る
方がいいかも

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/01 02:03 ID:SRx86MH7
上海にて QV3000EX
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020901020032.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020901015951.jpg

910 :FX:02/09/01 03:15 ID:ceI2BugG
皆さん感想ありがとうございます。
参考になりますた!

>>908
露出オーバーは折れの癖なんです…
液晶モニターの小さい画像だとよく分からないんですよね。
以後もっと気をつけたいです。

あの観覧車のイルミネーションは時間が決まってたんですか?
たまに花火をイメージした様なのになってましたが、30分おきだったんですね。

>>909
オリエンタルな雰囲気のする建物がいいですね。
一枚目が好みです。

またうpしました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020901030013.jpg

911 :FX:02/09/01 03:34 ID:ceI2BugG
そうそう
>>907
あの画像はトーンカーブを弄ってあります。
ちゃんと表記しないといけませんでしたね。

912 :908:02/09/01 08:30 ID:qDEPsaSY
観覧車の時間はそうだよ。今度から狙って撮るといいよ
夜景の撮り始めた頃って特に派手に撮りたいから
ついついオーバー気味にって癖 わかります
私もそうでした。
よく水平と露出に関して怒られたものです・・・
でも前後抑えながら 練習するしかないです。
液晶でも判断できる頃には、変に派手じゃなく
雰囲気のある写真が撮れてると思いますよ

913 :399:02/09/02 09:05 ID:uEIOH1yB
田舎者は都会に出るとまず夜の明るさに驚きます。
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/clip/img/226.jpg

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 12:25 ID:H5It+KOW
>>913
渋い。
紫系を押さえた撮りかた。
ちょいと新鮮。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 13:45 ID:to872nPi
>>904

おお〜、

回ってるぅ〜〜、、

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 14:55 ID:zrPt1URz
>913
色味がいいね
右上がりが残念

小さい頃から街に住んでいる人は、
田舎の暗さに寂しさ怖さみたいな物を感じます・・・(w
でももっとみたい!

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 16:14 ID:FV8L191Z
>>913
新宿?

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 16:37 ID:zrPt1URz
>917
晴海だよ・・・

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 16:39 ID:zfhRdGjV
わしには晴海にしか見えんのだが…

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 16:59 ID:LcdIbPdv
こういった時間に取り残された風景も好きです。
 
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020902165815.jpg

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 17:06 ID:LcdIbPdv
ちなみに>>920の路地の裏手にはこんな工場が建てられています。
 
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020902170358.jpg
 
使用機種:DimageS304

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 17:40 ID:4nq/0sL4
>>1さん
C-2だとどうですか?夜景はちょっと辛そうだと思うんですが。

923 :399:02/09/02 18:56 ID:cgUvzi0w
>914
俺の撮った奴、あの色合いが多いです。

>916
橋の欄干に置いて撮ったので、きちんと水平が取れてないです。カコワルイ

田舎の暗さは、都会になれた人には嫌なものかもしれませんね。
俺は深夜の新宿の空は白夜かと思いますた(w


924 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 19:02 ID:pzSUhNGi
ポートアイランドでとりました S30です
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020902185958.jpg

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 19:27 ID:AQvZd84d
これがS30!?

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 19:41 ID:pzSUhNGi
>925
S30です
レタッチソフトで露出を+2ほどしましたけど・・・

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 19:44 ID:usTrX3sV
>>924
リサイズすればノイズも目立たなくなってもっと綺麗なのに…

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 19:46 ID:usTrX3sV

いや、小さくしてもあんまり変わらなかった。ゴメン

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 19:55 ID:CW5+cWWw
おいおい、思ったことをそうダイレクトに書き込むのはいかがなものかと。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 19:59 ID:i0DBTOCS
>>924
描画はいいけど、ノイズが酷い。これ、ISO800で撮った?
三脚使ってるなら、ISO50でも大丈夫じゃないの?知らないけど。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 20:17 ID:pzSUhNGi
写真屋でプリントしてもらおうと思ってるんですがこのノイズでは醜いですかね?
L版プリントなんですが・・・

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 20:22 ID:OFV8xSWY
写真うpしてる人に質問なんですが、皆さん三脚使ってます?
手ぶれ無くて凄いなと。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 20:44 ID:LcdIbPdv
920-921ですけど三脚当たり前。晴天時以外は全て三脚付けないと
安心して撮れません。またシャッター時もリモコンかタイマー必須。
 
万が一三脚が無いときは自転車のサドル+タイマー使用。ストラップ
を何処かに固定して水平にカメラを吊るしてタイマーも可。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 20:54 ID:0GjzOh/i
>>931
L版程度なら見られるけど、凝視するとやはり目立つですよ。
デジカメは感度を上げてシャッター速度を稼ぐより、三脚を
使った方が良いですよ。
ただ、長時間露光をすると動く物体は流れてしまう点に注意。
>>932
1/15程度ならなんとか止まるだろうけど、やはり三脚のモンです。
運ぶ時に邪魔なら、高さは無いけど折り畳み8段とかあります。
ただし少し強い風が吹くと辛いのだ。シャッターもソフトタッチ
で押すかセルフタイマー等を使わないと。

935 :1:02/09/02 21:03 ID:Q2oiLa6Z
>>922
C2はきつかったですよ。今はQV3500です。
>>913
これほどノイズが出てない写真もなかなか見ませんー
スゴイです。

三脚とタイマーは絶対必要ですね。室内展望台はカメラ覆う黒布等も必須です。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 21:28 ID:H2l/Ml2W
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020902212002.jpg
公園のトイレです。開放2秒iso100

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020902212028.jpg
ナイトショットで火を撮りました。オート

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020902212050.jpg
山梨のほうに言ったので星がとてもきれいでした。
が、あまり思ったように取れず、やむなくisoを400まで上げ、ノイズバリバリですが、
気持ちが伝われば良いかな、なんて思っています。開放30秒iso400



937 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 21:30 ID:LcdIbPdv
>>936
ほほう。使用機種は何ですか?

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 21:35 ID:pzSUhNGi
936はサイバーショットっぽいね

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 21:39 ID:tGUL6OUL
そういえば炎ってどうやって撮るのん?


940 :F707持ち:02/09/02 21:59 ID:H2l/Ml2W
すいません、肝心の機種を忘れてました。
F707です。
938さんあたりです。

941 :FX:02/09/03 00:09 ID:vCtIvJoe
>>912
アドバイスありがとうございます。
折れもまだ初心者なので、まさしくその通りです。
どうしても派手な写真ばかり撮ってしまうんです。
最近PL・NDフィルターを手に入れたので、
これからもっと色々と露出を試して勉強したいです。

ランドマークタワーの展望台から撮りました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020902235342.jpg
横浜スタジアム F4、1/3秒 光学3倍じゃあ厳しいです…

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020902235549.jpg
ドコモのメディアタワー F2、1/2秒
メディアタワーを浮き上がらせたくて、あえて開放で撮りました。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 00:15 ID:man6T/AT
>>921
カコイイ工場!場所は何処ですか?なんて聞いてもヨロシイですか?

>>922
2枚目イイ!ドコモのタワーの右の道路が綺麗だっ
ランドマークって三脚使ってOKなんだ?

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 00:17 ID:man6T/AT
>>942思いきり番号間違えた。
922じゃなくて、すぐ上の>>941宛てね。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 00:18 ID:sRSmJUOE
>>942
宮城県岩沼市にある大昭和製紙の工場ですよ。

945 :FX:02/09/03 00:28 ID:vCtIvJoe
>>942
大丈夫みたいですよ。
確認したわけじゃないんですが、三脚を持って移動しても何も言われなかったので。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/03 00:33 ID:man6T/AT
>>944-945
ども〜

947 :399:02/09/03 02:11 ID:7vwPLfoh
>935=1
そういえばノイズが目立ってないですねー
元のサイズ(2048*1536)では普通にあるんですが(w
縮小50%かけたときに、綺麗にノイズが無くなった模様。なんか嬉しい。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/04 13:00 ID:DljOL+gf
夜景撮るだけなら結構簡単だけど
キレイだけじゃない、人の心を打つ作品を撮るのは難しい。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 00:31 ID:EJp1LL5a
>>948が実にいいこと言った。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 01:23 ID:igQzxOGF
>>948
500万画素クラス以上のデジカメと、PC側では21インチ以上の液晶モニタが必要だね。

951 :FX:02/09/05 03:34 ID:AXhCUazq
>>950
機種やモニターの話ではないような気がしますが…

>>948
まことに仰るとおりですね。
でも折れみたいなまだ勉強中の初心者は、まずはキレイに撮る事が最優先なので、
在り来たりなシチュエーションを撮るくらいしか選択の余地が無いんですよね。
少しはまともなのが撮れるようになったら、もっと構図に工夫を加えたり、
自分なりの良いシチュエーションを見つけて、もっと印象に残るような夜景が撮りたいですね。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020905031448.jpg
QV-3500EX F8、3.2秒

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 11:22 ID:FqMhlKa1
>>951
(・∀・)イイ!!
どこですか?

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 11:41 ID:VyWD1Yf/
桜木町とランドマークの間の動く歩道だと思う

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 11:42 ID:VyWD1Yf/
ちなみに船は日本丸

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 12:07 ID:0YIXcv7v
>>948
夜景っていう素材柄、確かに難しいだろうな。
俺もきれいな写真しか撮れねぇ。

956 :653:02/09/05 14:32 ID:AOzqZbym
http://jakedude.hoops.ne.jp/gallery/victoria/Vic05.jpg

957 :653:02/09/05 14:35 ID:AOzqZbym
上の失敗。コメント居れ忘れました。
撮影場所はVictoria(ヴィクトリア)という、カナダの観光都市です。

http://jakedude.hoops.ne.jp/gallery/victoria/P9031879.jpg
http://jakedude.hoops.ne.jp/gallery/victoria/Vic06.jpg
http://jakedude.hoops.ne.jp/gallery/victoria/ppp02.jpg
http://jakedude.hoops.ne.jp/gallery/victoria/P9031894.jpg

似たようなショットばかりですが、もし宜しければご覧下さい。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 22:07 ID:F1soSIOk
手持ちで挑戦してみますた。
三脚の必要性を再認識しますた。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020905220526.jpg

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 22:11 ID:fnzWQZVG
>>958
ツインタワーからか。三脚俺も欲しい。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 22:16 ID:F1soSIOk
>>957
うますぎ
やっぱ被写体が大事だなーって思ったよ

>>959
だべさ。
三脚持ってるんだけど、この時は持っていなくてさ

961 :FX:02/09/06 00:37 ID:UiRDeis2
>>952
953さんの言うとおりです。

>>953
ご名答です。
やっぱり在り来たりだなぁ…

印象に残りそうな夜景を撮ってきました(藁
これも夜景ではありますよね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020906002936.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020906003111.jpg
やばかったらすぐ消しますね。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 00:58 ID:Dd16oisG
E4500でとった夜景だれかみしてくれませんか?

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 01:07 ID:3ypKtktv
>>962
夜景じゃなくてしかも手持ちのショットだけどこんな感じ?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020906010619.jpg

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 01:26 ID:IAsHExL8
>>961
なんか、背筋がゾクっとしたのは気のせい?(^^;

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 01:38 ID:Uj2ch5To
>>961
なんでやばいの?神社だから??
つうか両方とも好きだ。名所の綺麗な夜景もいいけど、こういう夜景のがもっと好き。

>>964
何にも感じませんですた!(w

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 01:38 ID:iEstpEOc
夏風邪だ。気をつけろ。

967 :FX:02/09/06 02:13 ID:UiRDeis2
>>965
神仏関係の画像をうpするのは、なんとなく心理的に抵抗があったので。
評価して頂いたのはうれしいんですが、こういった画像ばかり撮るのは遠慮したいですねぇ(藁
はっきり言ってかなり怖かったです…

968 :FX:02/09/06 02:16 ID:UiRDeis2
二枚目の画像の手前の燈篭は念のため名前を消してあります。
他はリサイズのみです。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 11:44 ID:RzvNyLfl
>>963
熱烈食堂ウマイよ。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 22:17 ID:NxBv5NiW
横槍ですみません。こんなの撮ってみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020906221514.jpg
大阪・JR天王寺駅上の天王寺ステーションビルから。右上のネオン塔は通天閣です。
QV-3000EX使用、マイナス2段補正。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 22:50 ID:2ap3wX5R
沼津の夜景。
C-2100UZにて。
http://hlo4.whitering.net/night1.jpg

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 22:51 ID:2ap3wX5R
ちなみに強風でブレてますけど一番見てくれ良かったので。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 23:39 ID:Yjgj1/fq
↓忍者
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/clip/img/255.jpg

1000近し!

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/06 23:55 ID:3Fm9g4t3
>>973
藁た

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 00:34 ID:R5xKtZcK
>>971
昔沼津に住んでたYO。結構、光量あるんだなあ。
後ろに写ってるのは富士市?
今度は三脚持って再挑戦してほすぃ。。

>>973
カコイイ(w

んで次スレどーすんの?

976 :1:02/09/07 00:56 ID:2uJsIjM8
次のスレ立てましょう。

☆★☆★☆夜景U★☆★☆★

タイトルは↑でいいですかね?

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 01:15 ID:R5xKtZcK
>>976
機種依存文字はやめてくりーーー

☆★☆★☆夜景2★☆★☆★

☆★☆★☆夜景2★☆★☆★

半角と全角どっちでもいいから普通に数字にして(w

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 01:18 ID:iFRrZttm
☆★☆★☆夜景−第2夜−★☆★☆★

はどうですか?

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 01:38 ID:UrjCdxb4
>>978に汁!

980 :1:02/09/07 01:59 ID:2uJsIjM8
☆★☆★☆夜景−第2夜−★☆★☆★

これでいこうと思いますが、他に案ありますか?
明日新スレたてまーす。


981 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 06:50 ID:nEjiPRm0
>>980
がんがれ。スレタイはそれでいいと思う。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 08:53 ID:ecYx5mt6
961すごくいい。
こういう夜景いいんやー
これデジカメ何ですか?

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 09:01 ID:vt1INYJe
>>980
いいタイトルです。それでいきませう。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 09:43 ID:offf7M0K
千と千尋
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020907093739.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020907093707.jpg


985 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 10:01 ID:+34p9ptI
>>980
タイトル賛成!
>>973
カコ(・∀・)イイ!!

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 13:11 ID:nx8YQnPv
>>984
ブレボケが非常に惜しい。
ロケに行きたいんだけど場所どこ〜?

987 :FX:02/09/07 13:40 ID:yNWTHERZ
>>1さん次スレお願い致します。

>>982
機種はQV-3500EXです。
半分ネタのつもりで撮ったんですけどね(藁

>>986
これはわざとぶらせて雰囲気を出してるんじゃないでしょうかね(特に二枚目)


988 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 21:25 ID:DixDZ3dv
>>970
 天王寺ステーションビル…ということは,ガラス越しでの撮影でしょうか?
 写り込みもなく撮れているので(C-PLフィルタ付き?)


989 :1:02/09/07 21:36 ID:gtIQDqyH
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1031402017/l50

新スレ立てますた〜

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 11:32 ID:q58HwQZv
>>973
光っているのはなんですか?
忍者の秘密兵器?

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 12:05 ID:gXN+Q2x3
sage

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 12:05 ID:gXN+Q2x3
age

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 12:06 ID:gXN+Q2x3
hageeee

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 13:23 ID:XHD3Gosb
994

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 13:24 ID:XHD3Gosb
995


996 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 13:24 ID:XHD3Gosb
996





997 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 13:25 ID:XHD3Gosb
997?


998 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 13:28 ID:XHD3Gosb
99999999999999999999999999

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 13:28 ID:XHD3Gosb
99999999999999999999999999999999999999999999999999999


1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 13:30 ID:XHD3Gosb
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

243 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)