5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ミノルタ「DiMAGE X」 Part2

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 13:44
いよいよ明日発売。
ミノルタの命運やいかに?

前スレはこちら↓
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010584857/l50

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 13:47
2


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 13:48
買うぞ

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 13:52
あしただうしようかな〜

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 14:47
おめでてぇなー

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 15:21
ビックにはぺーパークラフトが置いてあった。
早く実物が見たいよ〜

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 15:26
お、できたね。

8 :希望的観測:02/02/05 15:27
DiMAGE Xは物凄く売れて伝説になる。
工場が土日も休日返上で三交代にしても
生産が追いつかないほど爆発的に売れる。
ミノルタの危機を救う救世主になる。
低迷しているミノルタの株価も騰がる。
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7753.t&d=1y


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 15:58
>>6
ヨドバシ行くともうあるよ

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 16:15
αショックならぬ
Xショック。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 16:21
>8
決定的欠陥が見つかって回収騒ぎになるに
10,000,000パンナコッタ!

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 17:27
>>11
回収してくれるならまだ許せる。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 17:52
ツクモ通販。出荷連絡まだ来ないなぁ・・・
ダメくさ。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 17:53
まぁ価値観なんざぁ人それぞれだからな

しかしデジカメ売り場に行くと女性はたいていコンパクトで四角いのを手に取るぞ
もしかしたら大ヒットするかもよ、X

15 :名無し@画素ちょっと:02/02/05 18:11
かっちった... by naniwa"
 明日振り込み^^

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 18:31
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=xxxx.jpg
見てきたよ。
意外にデカイっていうのがちょっと驚いたかな〜。
確かに薄いんだけど、面積が広い感じがした。
ズーム速度は遅いよね〜。

17 :棄て:02/02/05 18:34
なんだ、出ているなら通販なんかしなければ良かった。
ちぇ。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 18:34
ニセモノのXの見本品は口の中に入るぐらいに小さかったけどね。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 18:56
ダメXは最高にいいじゃん。
小さくて何書いてある読めない、ヨドバシの値札より小さいんだぜ!
ダメX萌え!

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 19:02
今日買えた人いないかな、感想を待つ。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 20:16
雑誌「特選街」では結構良い評価を得てたね。
光学3倍であのサイズ・出っ張りなしっつーのが凄い。
このクラス・サイズでは画質も及第点のようだし。ほしいな。

しかし漏れのQV2900はボロカスだった・・・・
ま、これは安いのが売りだからな。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 20:51
ヨドバシ梅田にて触りました。
結構買う気満々だったのだけど現物みると何故か萎えた。
そんなに悪くないのだけど、いまいちインパクトを感じなかった。
60台くらい積んであったヨ。


23 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 20:53
>>22
俺買おうと思ったら売切れてた。何時の話だよ?その60台はどこに消えた?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 21:26
そろそろ誰かサソプルを。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 21:26
梅田での価格はいくらでした?

26 :22:02/02/05 21:29
地下のデジカメカウンター夜7時ころ
帰り際の8時頃も、まだいっぱいあった。(もしかしてディスプレイ用の空箱?)
だいだい、まだ展示もしてなくて店のお兄さんに頼んで触らせてもらったのだ。
通りがかっても売ってる事に気がつきにくいかも、でも天釣りの大きな値札はかかってた。
予約受付中ではなかった。店員は今、入荷したばかりだと言っていた。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 21:30
手に入れた人、操作感を教えてください!


28 :22:02/02/05 21:31
>>25
\54800
還元込みで価格コムの最安と同じくらい。


29 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 21:39
大々的に予約取ってたからなー。予約しないと買えないんだろうか?

30 :25:02/02/05 21:40
作動感とかどうです、あと構えやすさとか、
ねぇねぇ、オシエテ〜!

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 21:41
そういえばIXYも初めの頃は結構売れてなかったけど、
一ヶ月も経つと生産が追いつかず全く手に入らなくなったよな。
DimXもそんな感じになるのか?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 21:46
さくらやNetsからも発送連絡あり(今夜)

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 21:47
折も今連絡来たよ。

34 :22:02/02/05 21:58
初めて持ったときのインパクトがイマイチ弱くて
何故か、こねくり回す気がしなった。
捜査官は可もなく不可もなく?
液晶は、やや小さい。起動は早いような気が
デザインが素直すぎる?もうちょっと歌舞伎な感じがあっても良いかも
このあたりIXYの方が上。(元オーナー)
まあ、デジカメとしてはIXYほど酷くはないであろうが


35 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 22:01
ズーム、レンズ覗き込んでると面白いよ。
ミラー感というか、見たこともない物が中に入ってる感じがする。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 22:08
ここを読むと使い勝手が悪そうなんだけどどうなんだろ?
連番が記録メディアの入れ替えでリセットされるのと
ストロボの設定が電源ON、OFFでリセットされるのは面倒なんだけど。
http://homepage2.nifty.com/thisistanaka/diary/new.html

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 22:12
連番リセットはよくあるよ。
E201とか2800Zとか。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 22:14
欲しいけど、とりあえずサンプル画像待ち。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 22:16
つか、何回も言われてる事だけど、
画質で選ぶデジカメじゃないと思うんだが。
あの小ささに納得出来なければSなりFなり買ったほうがいい。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 22:18
作動音とかはどうでしょうか、本質的には小型機械
としての精密感とかいじってって楽しいとか。
ごめんねカメラファンというより、メカヲタだから。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 22:21
ストロボの設定が電源ON、OFFでリセットされるのは萎えるねぇ。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 22:26
ああいうのを記録するにはバッテリーメモリなど
いろいろ問題があるんだろうな〜。
ここまでしないと小さくはならないのだろう。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 22:33
>>42 キャノンの人?

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 22:34
ツクモ通販、、、明日は無理くさー。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 22:35
>>43
何故?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 22:40
今日展示品触ったけど性能うんぬんよりあの薄さと軽さはいいね



47 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 22:56
>>43
キャノンも専用バッテリーで
無理してんじゃん。
IXYもIXYDV2も他社の半分サイズの
バッテリーで小型化とはおめでたい。
みのも同類。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 23:06
ヨドバシ新宿西口でかいました。
さっき帰宅したのでまだつかってないけど。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 23:07
はよ、UPしてちょ

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 23:09
いろいろ動かした後のバッテリーの減り具合とか教えてくださいな。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 23:17
ヨド梅田は還元率13%?
新宿西口は15%らしいけど。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 23:17
本当に駄目ックスだったので呆然としているものと思われ

53 :だれかさん:02/02/05 23:38
呆然としてます
立ち直れません

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 23:38
結局DimX買えるほど金持ってる奴は居なかったのか

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 23:40
ASKIIで特集組んでいたよ。プロジェクトXみたいで面白い。

超精密プリズムを作ることより、
それを精度を保たせたままどうやって量産させるかに最も苦労したとのこと。
また、製作期間はなんと一年六ヶ月という異例の長期間。
どうしても実現できず、光学ファインダーはあきらめますというレポートを書いている最中に
「できました」という報告が入ったエピソードも(笑

記者が、このインタビューをしてから
がぜん欲しくなったという締めの言葉が印象的だった。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 23:42
ASKIIて伝説のAh!SKIの事ですか?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 23:44
まさにプロジェクトXだな。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 23:45
結局駄目ックス買うようなバカな奴は居なかったのか

よかった、よかった

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 23:47
ASKIIで特集組んでいたよ。プロジェクトXみたいで面白い。

超精密プリズムを作ることより、
それを精度を保たせたままどうやって量産させるかに最も苦労したとのこと。
また、製作期間はなんと一年六ヶ月という異例の長期間。
どうしても実現できず、光学ファインダーはあきらめますというレポートを書いている最中に
「できました」という報告が入ったエピソードも(笑

記者が、このインタビューをしてから
ぜんぜん欲しくなくなったという締めの言葉が印象的だった。

60 :55:02/02/05 23:51
>>59
いや、べつにコピペしてくれなくてもいいんですけど…


61 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:03
ASKIIで特集組んでいたよ。プロジェクトXみたいで面白い。

超精密プリズムを作ることより、
それを精度を保たせたままどうやって量産させるかに最も苦労したとのこと。
また、製作期間はなんと一年六ヶ月という異例の長期間。
どうしても実現できず、光学ファインダーはあきらめますというレポートを書いている最中に
「できました」という報告が入ったエピソードも(笑

記者が、このインタビューをしてから
ぜんぜん欲しくなくなったという締めの言葉が印象的だった。


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:06
なんで欲しくなくなったんだ?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:07
>>62
駄目ックスだからじゃない?

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:08
神がコピペ煽りに精を出している模様。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:10
>>64
案外、失望した駄目ックス購入者だったりして

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:12
>>65
神様、濡れ衣作戦ですか。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:13
>>66
すまん、図星だったのか

68 :事情通:02/02/06 00:13
販売価格リークしたのばれて、1/31で辞めさせられました。
詳しいことは後ほど。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:14
どこにあぷすればいいのか。
誰か場所を提供して。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:15
神は解雇された模様。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:17
とりあえず半角文字列板にでもいって探すのじゃ!急げ!>>69

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:17
>>69
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/index.html
画像をアップしてください。お願いします。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:18
コピペが止まった、やっぱり神だったのか

74 :69:02/02/06 00:18
イヤです!

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:18
ヤターダメックスゲトシタヨー!
というわけで、今夜はモウ寝ます
ボメンネ

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:18
替えない人達じゃま!うせろ!!

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:18
>>68
どんまい。これからきっと良いことあるよ。
品質面での情報もリークきぼん。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:27
あぷできないよー。空ファイルですとかわけわからない
エラーメッセージがでる。涙

79 :75チョトだけ報告するね:02/02/06 00:32
┌──────────────┐
│┌────────┐┌──┐│
││  (三三| ・ 匚回 ││   ││
││ MINΘLTA     │└──┘│
││            │ ~~ '~~  │
││            │      │
││            │      │ 触ってみたらヒンヤリ感激しい!
││            │      │ 起動死ぬほど早いよ!マジで!
││ ________  │      │ とりあえず部屋の中で撮影してみたけど写りはかなり満足!
││ [__DiMAGE X__]  │      │ か、軽い!軽すぎる!
│└────────┘      ‖ 明日は戸外で撮ってみる予定!以上!
└──────────────┘


80 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:33
ASKIIで特集組んでいたよ。プロジェクトXみたいで面白い。

超精密プリズムを作ることより、
それを精度を保たせたままどうやって量産させるかに最も苦労したとのこと。
また、製作期間はなんと一年六ヶ月という異例の長期間。
どうしても実現できず、光学ファインダーはあきらめますというレポートを書いている最中に
「できました」という報告が入ったエピソードも(笑

記者が、このインタビューをしてから
ぜんぜん欲しくなくなったという締めの言葉が印象的だった。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:33
>超精密プリズムを作ることより、
>それを精度を保たせたままどうやって量産させるかに最も苦労したとのこと。

べつになんでも同じジャン。
1個だけならいくらでも難しいものは作れる。
量産が難しい。安定して出来てるかは注意が必要。
正直心配だ。なぜなら所詮200万画素でしか出さないのは
そのレベルでしかないから。


82 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:35
あぷろだ2にだめっくすの投稿あり。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:36
何必死に時間稼いでるのさ、本当に持ってるの?

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:37
>>81
意味わからん。
200万画素だからこそ、不安定な超精密プリズムでも安心なんだろ?
なにが不安なんだ?

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:38
バカチョン機種はカメラ屋の財源なんだよ。
本質適な性能ではなく人気とれるかどうか。


86 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:38
┌──────────────┐
│┌────────┐┌──┐│
││  (三三| ・ 匚回 ││   ││
││ MINΘLTA     │└──┘│
││            │ ~~ '~~  │
││            │      │
││            │      │ 触ってみたらヒンヤリ気持ち悪い!
││            │      │ 画像死ぬほど汚いよ!マジで!
││ ________  │      │ とりあえず部屋の中で撮影してみたけど写りはかなり酷い!
││ [__DiMAGE X__]  │      │ ひ、酷い!汚すぎる!
│└────────┘      ‖ 明日は燃えないゴミで捨てる予定!以上!
└──────────────┘

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:41
もう捨てるんかいっ(笑)

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:42
とりあえず、小さいだけってことね。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:42
>>86
煽ってんじゃねよ、ボケ!
おとなしくKASIOでも使ってな!

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:43

コピペまでしての時間稼ぎ、涙ぐましいね。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:44
神よ・・・・今夜は一段と荒れ狂ってるな・・・・
無理せず買っちまいなよ。その方が楽だよ。(W

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:44
だから、生涯一デジカメの貧乏厨はほっといて、新しいおもちゃであそぼ。
入荷連絡の電話入ったので、漏れはあさって受け取りに逝きます。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:45
2800Z販促担当の富士社員だからしょうがない。
かわいそうにな。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:46
>>92
明後日以降、彼は神になります

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:47
ASKIIで特集組んでいたよ。プロジェクトXみたいで面白い。

超精密プリズムを作ることより、
それを精度を保たせたままどうやって量産させるかに最も苦労したとのこと。
また、製作期間はなんと一年六ヶ月という異例の長期間。
どうしても実現できず、光学ファインダーはあきらめますというレポートを書いている最中に
「できました」という報告が入ったエピソードも(笑

記者が、このインタビューをしてから
ぜんぜん欲しくなくなったという締めの言葉が印象的だった。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:47
>82
縮小してるのかなこれ。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:47
ぎゃははは!マジ腹いてー!どうりで煽りに必死なわけだ。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:47
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:47
起動時間FP4500のほうがはやいよ

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:47
┌──────────────┐
│┌────────┐┌──┐│
││  (三三| ・ 匚回 ││   ││
││ MINΘLTA     │└──┘│
││            │ ~~ '~~  │
││            │      │
││            │      │ 触ってみたらヒンヤリ感激しい!
││            │      │ 起動死ぬほど早いよ!マジで!
││ ________  │      │ とりあえず部屋の中で撮影してみたけど写りはかなり満足!
││ [__DiMAGE X__]  │      │ か、軽い!軽すぎる!
│└────────┘      ‖ 明日は戸外で撮ってみる予定!以上!
└──────────────┘

101 :100:02/02/06 00:48
サッ○ー「もしもし>>1?マミーだけど。あんたなんでこんな駄スレ立てたの?」
   >>1「うん…」
サッ○ー「うんじゃないわよ。それから騙りは来たの?」
   >>1「来たよ」
サッ○ー「何て言ったの?」
   >>1「逝ってよしって」
サッ○ー「なんで?こちらは糞スレは立ててない事になってるんだから!」
   >>1「でも立てちゃったから。2ちゃんねらー相手にごまかせないよ」
サッ○ー「だから立ててないって事になってるんだから。裏で色々手を打ってるから大丈夫よ」
   >>1「でも逝ってよしって言っちゃったからごまかせないよ」
サッ○ー「僕はドキュソなんで日本語がよく分からなかったって言っておけばいいのよ」
   >>1「うん…」
サッ○ー「あんたこの文誰かに見られてる?」
   >>1「見られてないよ」
サッ○ー「これはファミリーの問題なんだから。あんたが駄スレ立てたのがばれるとこっちも騙られるのよ」

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:48
じゃ明日はじゃない、今日の夜はリアルインプレでいきましょう。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:48
>>93
結局、2800Zの神を巻き込まないと単体では盛り上がらないこのスレ
かわいそうにな。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:48
┌──────────────┐
│┌────────┐┌──┐│
││  (三三| ・ 匚回 ││   ││
││ MINΘLTA     │└──┘│
││            │ ~~ '~~  │
││            │      │
││            │      │ 触ってみたらヒンヤリ感激しい!
││            │      │ 起動死ぬほど早いよ!マジで!
││ ________  │      │ とりあえず部屋の中で撮影してみたけど写りはかなり満足!
││ [__DiMAGE X__]  │      │ か、軽い!軽すぎる!
│└────────┘      ‖ 明日は戸外で撮ってみる予定!以上!
└──────────────┘ 

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:49
ASKIIで特集組んでいたよ。プロジェクトXみたいで面白い。

超精密プリズムを作ることより、
それを精度を保たせたままどうやって量産させるかに最も苦労したとのこと。
また、製作期間はなんと一年六ヶ月という異例の長期間。
どうしても実現できず、光学ファインダーはあきらめますというレポートを書いている最中に
「できました」という報告が入ったエピソードも(笑

記者が、このインタビューをしてから
ぜんぜん欲しくなくなったという締めの言葉が印象的だった。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:50
┌──────────────┐
│┌────────┐┌──┐│
││  (三三| ・ 匚回 ││   ││
││ MINΘLTA     │└──┘│
││            │ ~~ '~~  │
││            │      │
││            │      │ 触ってみたらヒンヤリ気持ち悪い!
││            │      │ 画像死ぬほど汚いよ!マジで!
││ ________  │      │ とりあえず部屋の中で撮影してみたけど写りはかなり酷い!
││ [__DiMAGE X__]  │      │ ひ、酷い!汚すぎる!
│└────────┘      ‖ 明日は燃えないゴミで捨てる予定!以上!
└──────────────┘


107 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:52
CASIOのデジカメのスレでさえヲメ!ヲタが書き込んでるのに、このスレには書き込まない
かわいそうに。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:55
>>82
これ?うpされてたやつ。
変な色の発生は特に見られず。Cx Process改良されたみたいだね!
・・・・・・・綺麗じゃん!綺麗じゃん!綺麗じゃん!うおー俺も買っちゃう!決定!

http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/Pict0024.jpg

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:57
次はSDカードで決まり
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1011170805/153

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:58
なんか宣伝必死だな(w
デジカメ戦争を勝ち残るにはインターネット工作員が必須だからね。
ミノもヨドもビックもどこでもだな。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:58
>>108
と言って買わない奴

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 00:59
神がカチンときた模様。プ

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 01:01
ASKIIで特集組んでいたよ。プロジェクトXみたいで面白い。

超精密プリズムを作ることより、
それを精度を保たせたままどうやって量産させるかに最も苦労したとのこと。
また、製作期間はなんと一年六ヶ月という異例の長期間。
どうしても実現できず、光学ファインダーはあきらめますというレポートを書いている最中に
「できました」という報告が入ったエピソードも(笑

記者が、このインタビューをしてから
ぜんぜん欲しくなくなったという締めの言葉が印象的だった。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 01:04
>>112
駄目ックス信者の言い分ってそれだけか?
アンチの圧勝だな!

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 01:04
今夜の神は正直ツマラン。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 01:05
うちの犬がエックスを飲み込んでしまいました。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 01:06
>>108
無理したコンパクトサイズ、無理した光学系であの画質は
まあご立派というほかないね。2800Zはトドメさされたと
思われ。
ほら、不況だからさ。実力主義という名目で各種手当てや
残業代がカットされて、実績出さないと苦しいんだよ。
実績あげないでスレばっかりageてるみたいだけどね。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 01:07
神は圧勝のつもりのご様子。プ

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 01:08
【祝】2800Z撃沈【祝】

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 01:09
>>118
信者は悔しさのあまり意地でも言い負かさないと眠れないご様子。プ

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 01:09
盗撮Xがもう発売してるようですね。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 01:13
なんだ、もう春休みか。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 01:14
神よ、もう疲れたから寝ようよ。俺もう眠いよ、正直。
あんたも明日は仕事あるんだろ?

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 01:15
>>123
おやすみ!

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 01:16
>>108
いいではないですか。綺麗ではないですか。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 01:18
>>108
なんか恐いぞこれ。
幽霊画像かと思ったよ。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 01:23
なんかデータサイズちいさいよね?jpgの高圧縮かけた画像かな?>>125

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 01:34
最強アゲヽ(`Д´)ノ

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 02:10
>>127
別にJPEG圧縮がキツいせいじゃないだろ。データサイズは画像サイズがVGA
(640×480)ならこんなもんだと思うが?

>>108 にある画像はオリジナル 1600×1200 をリサイズした感じだな。
Exif 付いてるようだがリサイズ後に附加したものだろう。VGA サイズに
すりゃ高品質に見えて当然なので、これだけで画質を評価するのはまだ早い。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 02:52
ところで、>>16は何で撮ったんだ?

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 03:02
ヨドって撮影OKだっけ?>>16

とりあえず触ってきたけどIXYの代わりにはなりそう。
ファインダーが妙にクリアだった。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 06:37
運命の朝ぢゃ。何か言い残すことはあるかえ?

133 :nekotan:02/02/06 06:55
くま画像アプしたものですが、あれはフラッシュオフであとはすべて
オートです。最初から640×480のサイズでとって、なにもいじってません。
Exif情報をあとからつける方法なんてしらないです(^^;まじ。
でも他にも撮ったけど、やっぱちょっとピントがあまい気がする。っていうか
ぶれやすいっていうか腕の問題?
起動はすごく早いです。USB接続がちょっとスマートにいきませんでした。
なんどもコードつけたりはずしたりしてやっと認識しました(win98SE)。
これならぽっけにはいるよ!薄くて軽くて速い!お手軽持ち歩きデジカメには
まさに最適だと思います!ただし、画質にこだわる人はちょっとやめたほうが
いいかもです。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 07:16
この大きさでこれなら良い感じがするなぁ、当方デジカメ持っていないけど。
どのみちデジは仕事用のメモに代りにしかつかわないのでワシは充分。
しいていえば、何度も繰り返してすまんがGショックみたいな滑りにくそうなデザインの
ブラックモデルがほしーよ。
あ、アウトドアケースとかいって、いろんな色の専用樹脂製ケース(オシャレなやつ)
だしてくれてもいーな。そんでもってもう少し大きめのメモリとセットで感謝キャンペーン
やって。


135 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 10:51
>>134
要するに買わないって事ね
単体では買うに値しないイマイチなデジカメって事ね

136 :見よ!駄目ックスの威力:02/02/06 11:30
早速、試し撮り!

http://wsn.31rsm.ne.jp/~amake/bbs/b/c-board/data/uma/file/%8AX%8ApGAL01.JPG
http://wsn.31rsm.ne.jp/~amake/bbs/b/c-board/data/uma/file/%8AX%8ApGAL02.JPG
http://wsn.31rsm.ne.jp/~amake/bbs/b/c-board/data/uma/file/%8AX%8ApGAL03.JPG
http://wsn.31rsm.ne.jp/~amake/bbs/b/c-board/data/uma/file/%8AX%8ApGAL04.JPG
http://wsn.31rsm.ne.jp/~amake/bbs/b/c-board/data/uma/file/%91%D2%8D%87%82%B901.jpg
http://wsn.31rsm.ne.jp/~amake/bbs/b/c-board/data/uma/file/%91%D2%8D%87%82%B902.jpg


137 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 11:56
>>136
ありがとう。なかなか素晴らしいデキだと思う。
できれば再保存したものではなくオリジナル画像を見たいトコロだけど
それはまあ、そのうち出てくるだろうから今は文句を言うまい。

しかしオリジナルでないとは言え、ペータ版に見られた縦の色収差が
ほとんど見られないね。正直ここまでチューニングしてくるとは驚いたよ。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 12:04
お昼だッ!ビックガメラに行くぞ!

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 12:22
>>137
おぃおぃマジレスかよ!!

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 12:28
>>137
騙されんなよ。
ここに出てた奴じゃねーか。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1012583517/l50

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 12:35
137はDiMAGE Xの素晴らしいデキに感動して買いに行きました。

142 :137:02/02/06 12:51
ひー!さすがは 2ch だ。ダマされたよ。
でもオリジナル画像を検討するまではおいそれとは買うつもりない。
心配してくれてありがと。>>139-141

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 14:01
Xたん、到着。質感イイ、激しく合格!
激売れ入手困難必至、すぐにゲトした方がいいね。今年は、
2100UZ&Xたんで最強デジカメライフを送るよ。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 14:06
軽い上に、ホールド感がいい。
あと液晶を中央よりにして左にスペースをあけてある。
ここに左手を添え、このサイズにして非常に自然な感じで
両手ホールドが出来る。低速シャッター時にありがたい。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 14:09
IXY終わったな(w

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 14:14
ヲタは勿論女子供から爺さん婆さんまで大受けしそうだーね。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 14:16
EXIFつきでうpせよ。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 14:17
肝腎の画像が萎え萎え。

149 :棄て:02/02/06 14:45
先ほどビックカメラに行ってきました。
売る方も相当気合いが入っているみたいで、真っ先にお薦めされました。
実際、朝から20台超の販売。
明日までの在庫は厳しいとのこと。
再度の入荷もまた、いつになるか判らない、とのこと。

さて、触ってみると。
デザインに難点がいくつかあるけれど。
・なんだよロゴの部分はやすっぽいプラで盛り上げやがって
・C面とれば、見かけの厚さ1cmだって可能だろ?
・ACアダプタ蓋があるんだろうな?
ほとんどあら探し。
あ、ズームはちょいと遅いね、確かに。

お店で比べてごらん、マジにやばい、欲しくなるよ。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 14:53
見てきたが、IXYが色あせて見えたのには驚きだよ。
2センチという薄さは、やはり凄い魅力だ。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 15:02
買ってきたよぅ。\54,800-からの15%還元でね。

驚いた。クレジットカード類が満載のオレの財布より薄くて軽いや。
どこかで、札挟み付きの専用皮ケースなんて作ってくんないかな?とか思ったり。

でも、充電しにくいね。
いちいち電池外してバッテリチャージャーにかけなきゃイカン。
本体にACアダプタのコネクタはあれど、ACアダプタは付属してない。

USBコネクタはもろくて頻繁に抜き差しすると壊れそう。
平置きでも構わないからクレードル式にしてほしかったよ。


152 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 15:05
>149
> なんだよロゴの部分はやすっぽいプラで盛り上げやがって

たぶんそこはグリップなんだよ。と自分に思いこませてる(^^;


153 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 15:18
IXY終わった

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 15:43
かなりほしくなった。本体はいいとして、予備のバッテリと128MB以上のメモリ
(256MBとか)もほしいところだけど、ヨドバシ.コムにはまだ無いようだね。
田舎者はつらい(涙

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 15:45
TVCMには正直ガッカリ。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 15:48
連続撮影性能はどうなのさ


157 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 15:50
充電完了を待ってやっとつかいはじめたわけです。
もってあるくカメラとしては上出来上出来。

実行ボタン押さずに、おもわずズームの上下レバーを押し込もうと
すること数回アリ(^^;

とりあえず私にとっては良い買い物でした。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 16:10
あの薄さだと光学ファイダの品質がちょっと心配なんだけど。
当然ながらズームには連動してるよね。

それとトイカメラなんかだと、ファイダはほとんど穴あけだだけに
近かったりして、それだと目の角度のちょっとした違いで見える
範囲が変わったりするよね。その辺どうですか?

159 :158:02/02/06 16:12
>>158
すまん、ファイダじゃなくてファインダのこと。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 16:27
ヨドバシ.comで予約してて届いたんだが・・・
「おまけ2種類同梱されてっぞ」他の人も入ってる?? これって普通なの??
店頭ポイント15%(通販10%)って昨日見てさ、少し鬱だったが復活したよ!

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 16:47
32MBのSDメモリーカードだろ?
それはドットコムだけの予約特典だよ
ポーチはメーカーの販促品


162 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 16:48
>>160
おまけって何ですか? 確かに通販でも15%還元になっていますね。

163 :162:02/02/06 16:49
すんません、一歩遅かったようですね・・・
今から通販で買ってもおまけはないということか・・・予約して
おくべきだったかな。

164 :160:02/02/06 17:02
>>161 32MSDカードとレンズクリーニングキットが付いてた。(ポーチはもちろん入ってる)
   予約特典ってポーチだけだと思ってたもんで。

>>162 通販も予約時(10%)→今(15%)になったんだね。

ってことは、おまけが5%分ってかんじか?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 17:14
TVCM・・・アレだけ商品が目立たないCMも珍しいと思た。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 17:29
TVCM誰やってんの?

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 17:37
はやくレビューしろよゴルァ


168 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 17:43
質問に答えろ


169 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 17:47
>>166
ダメレンジャー

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 17:49
ダメレンジャー??
旬なタレントでそんなっぽいのを思いつかないっす。
教えてくだされ。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 17:51
てゆーか手持ちのデジカメでDiM-Xを撮影してうpしろや。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 17:52
はやくしろ


173 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 17:53
煽られなくても普通に欲しいんだけど

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 18:16
はやくはやくぅ。


175 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 18:21
【祝】 IXY-D200&300撃沈 【祝】

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 18:37
ショック!俺の手のひら(指部除く)よりも一回りも小さい。。。。。。。。。
CMはゴレンジャーみたいな戦隊モノだったよ。カコヨカッタ!

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 18:45
>>158
フィルムカメラのコンパクト機とおんなじく、
ちゃんとしたファインダーだったよ。ズームするよ。
特別良いところもないけど悪いところもないって感じ。

むしろあの薄さでありながら、従来通りにキチンと作ってあるのは驚きかも。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 18:47
戦隊ものか。
宮崎美子なみのインパクトあるタレントぶつけてくると予想してたから、
ちとビクリしたよ。
家帰ったら見てみよ。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 18:49
>171
ハイヨ。IXYにまけずおとらずの金属質なのだ!
http://203.174.72.113/gak555/P2060001.jpg


180 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 18:50



かうんジャー!

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 18:54
ズームが遅え・・・

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 18:55



          かうんジャー!






183 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:07
>>181
具体的にどのくらい遅いの? あとズーム時になんか音はする?

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:09
ズームが遅いのは低電力仕様なんでしかたがない。
あーんなちっちゃい電池で動かしてるんだぞ。

185 :158:02/02/06 19:09
>>177
光学ファインダのレビューありがとう。
やはり、その辺はカメラメーカだけあって手抜きしないってことだな。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:16
質感は正直どうよ?
Finepix50Iのような安っぽさはない?


187 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:17
>>186
IXY-Dみたいな質感

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:33
Xたん、到着。質感イイ加減、激しく不合格!
激萎え入手困惑必至、すぐにキャンセルした方がいいね。今年は、
2100UZ&Xたんで最低デジカメライフを送るよ。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:36
軽率な上に、ホールド感がいい加減。
あと液晶を中央よりにして左にスペースをあけてある。
ここに左手を添え、このサイズにして非常に不自然な感じで
両手ホールドしてる。低速シャッター時にありがた迷惑。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:38

表にステンレス板張り付けただけの安っぽさに萎えた。
これじゃ買えんジャー!

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:38
ヲタは勿論女子供から爺さん婆さんまで大損しそうだーね

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:43
またコピペ厨が騒いでいるな

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:44
先ほどビックカメラに行ってきました。
売る方も相当気合いが入っていないみたいで、まったくお薦めされませんでした。
実際、朝から20台超の返品。
明日までの在庫は過剰とのこと。
再度の入荷はもう絶対にしない、とのこと。

さて、触ってみると。
デザインに難点がいくつもあるけれど。
・なんだよロゴの部分はやすっぽいプラで盛り上げやがって
・C面とれば、見かけの厚さ1cmだって可能だろ?
・ACアダプタ蓋があるんだろうな?
ほとんどあらだらけ。
あ、ズームはちょー遅いね、確かに。

お店で比べてごらん、マジにやばい、欲しくなくなるよ。


194 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:45
188-191は同一人物だな。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:46
見てきたが、画像が色あせて見えたのには驚きだよ。
ノイジーという画質は、やはり凄い非力だ。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:48
2800Zがよほど売れないらしい。かわいそうにな。

197 :神様:02/02/06 19:48




    ダメックスは糞、必ず糞、絶対糞
             糞はさけらんない!
 
 
 
 


198 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:49
マジで購入考えているのだが、本当にどうなのよ。
あっ、デジカメ買えない未だに35万画素のアホ厨房は
答えなくていいからね。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:50
充電完了を待ってやっとつかいはじめたわけです。
けってなげるカメラとしては上出来上出来。

実行ボタン押さずに、おもわずズームの上下レバーを押し込もうと
すること数回アリ(^^;

とりあえず私にとっては悪い買い物でした。


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:50

神がダメッ糞を踏んで不機嫌のモヨリ。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:51
>>199
2800Zが売れないからって、必死だね。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:51
コピペ厨ウザイよ。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:52
煽られなくても普通に欲しいくないんだけど


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:52
顔を真っ赤にして必死に煽る姿が哀愁を誘うな。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:53
欲しくない癖にこの板に書き込む奴は神様だけ

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:53
TVCM・・・アレだけ商品がクソなCMも珍しいと思た。

207 :IXY使い:02/02/06 19:55
>>198 オレが今買うとしたらこれ。潜水用ハウジングがないところで迷うけど。


208 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:56
>>197糞が避けられないお前が悪い、氏ね。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:56
ショック!俺のキンタマ(陰茎部除く)よりも一回りも小さい。。。。。。。。。
CMはゴレンジャーみたいな戦隊モノだったよ。カコヨカッタ!

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:59
ズームが遅いのは駄目ックスなんでしかたがない。
あーんなちっちゃい電池でしか動かせないんだぞ。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:00
DiMAGE Xの発売に危機感!E-100RSスレも電池スレも放置して
DiMAGE X叩きに没頭、ヤケクソの模様。


212 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:00
>>177
光学ファインダのレビューありがとう。
やはり、その辺だけはカメラメーカだけあって手抜きしないってことだな。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:02
ダメレンジャーage
まさかCMあの路線で来るとは思わなかったYO!
他のメーカーよりインパクト有るな

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:03
人の書き込みそのままコピペして楽しいかい(w


215 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:03
>>186
Che-ez!SPYzみたいな質感

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:04
タシカニ海で遊べるハウジングが欲しいね。>>207

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:04
駄目ックス終わったな(w

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:05
で、ヂマゲXはどうなのよ?

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:06
>>217
神様の脳内ではな。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:06
駄目ックス

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:07
神様の脳は終わってる♪

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:07
【祝】 駄目ックス撃沈 【祝】

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:09
神様、お顔が赤いようですが…泣いてらっしゃるのですか?

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:10
神様って誰?

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:11
駄目ックス購入者、お顔が赤いようですが…あまりの酷さに泣いてらっしゃるのですか?

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:11
>>224
神様=駄目ックス信者

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:12
駄目ックス萎え〜

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:12
>>226
神様炙り出しage

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:12
駄目ックスは終わってる♪

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:13
駄目ックス

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:13
>>226 アンチなんじゃないの?

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:14
DimageX>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>2800z


233 :223:02/02/06 20:16
>>225 DimageXはイイと思いますが、私はIXYを使っておりまする。
X購入者に被害妄想ですか?

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:18
荒らしているのはフジの社員か・・・

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:18
>>232
激しくワラタ

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:22
312 名前:日本をキヤノンに例えると 投稿日:02/02/06 20:18
ミノルタのデジカメなんて、はなっから眼中にありません
対抗(藁
チョンの言い掛かりみたいですよ

IXY200スレで、こんなこと言われてますよ!

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:22
神様どこ行った?ママにご飯に呼ばれたカナ?

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:27
実売39800以上のデジカメ>>>>>>>>>>ダメックス>>>>>>>>>>>>>2800

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:44
何といわれようと、買ってしまったものは仕方ない

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:51
金があったので、ついつい2台も購入しちまった。
色でも塗ってみるかな。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:52
盗冊に使えるのか(;´Д`)ハァハァ

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 21:00
ツクモ通販、だめぽ・・・

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 21:02
うーん、マカーの香り

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 21:18
最強だろ。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 21:18
>>234
キヤノンだと思うけど?
IXY必死の抵抗?

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 21:20
ASKIIで特集組んでいたよ。プロジェクトXみたいで面白い。

超精密プリズムを作ることより、
それを精度を保たせたままどうやって量産させるかに最も苦労したとのこと。
また、製作期間はなんと一年六ヶ月という異例の長期間。
どうしても実現できず、光学ファインダーはあきらめますというレポートを書いている最中に
「できました」という報告が入ったエピソードも(笑

記者が、このインタビューをしてから
ぜんぜん欲しくなくなったという締めの言葉が印象的だった。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 21:22
買いだな。 

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 21:32
かなりいいじゃん。
必死に煽りたくもなるさ。


249 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 21:36
IXYの亡霊もやっと成仏できるな。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 21:41
おまいら、脳内妄想激し過ぎ(藁
ミノルタのデジカメと天下のキヤノンのIXY(A10とかならわかる)を比べるなって。


251 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 21:43
やっぱ2800zがお勧めなのですか、神様?

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 21:43
IXY DIGITAL 200(211万画素コンパクトデジタルカメラ

     買取上限金額は  \30,000 です。

・・・・・・・か、買い換えよっかな。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 21:44
IXYとXのスレ両方で煽ってますなぁ
ご苦労さんなこった


254 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 21:45
>>251
2800Zはどんなシーンにも対応するデジカメ
難点は、ポケットに入れるとパンパンに膨らんで恥ずかしいって事のみ

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 21:45
キャノ坊をいたぶるのは快感だね。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 21:46
>>253
ドモ、キョウハヒマナノデ

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 21:48
IXY 中田
FinePix 紀香
F7 あゆ
Dimageは誰?

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 21:52
三村佳乃は、どこやってたっけ?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 22:05
>>252
IXYはオークションで只今フィーバー中
ガンガン売りに出されている模様
まぁ、キヤノンは美味しい思いをしたから、これで成仏でもいいんでない?

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 22:13

神もえらくぢまげXお気に入りの模様。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 22:25
なんだよ。
もう買ってる人いるはずなのに
自慢に来ないね。
後悔してるの?その悔しさをこの板にぶつけよう。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 22:36
>>260
ガ━━(゚Д゚;)━━ン!
このデジカメの未来が見える・・・・YO!

同情sage

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 22:41
>>261
野暮なコト言うなよ。
コソ〜リ楽しんでるんだよォ(藁


ダメージXを買うと、漏れなく人生にダメージが付いてクル。
そぉ〜です。



264 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 22:42
工作員が必死に煽るだけあって、なかなか
良さそうだな。

265 :_:02/02/06 22:46
しかし、カウンジャ−Xは、何とかしてくれ
どこのばか代理店使ったんだ・・・・・
Panasonic並のだささ(涙

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 22:49
CMかっこEー(激藁

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 22:54
なんか、そのCM見たいよー。
まだ見て無い。
ダメージXらしくお茶の間にダメージをくれるとか?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 22:56
>>267
カウンジャーが出てます(^^ゞ

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:05
確かに価格、画素数はIXYやF6と同クラスだが、
ミノルタ開発陣はそういう多機種を横目に作ってはいないだろう。
逆に、その集中力の凄さがこのXを生んだとも言えるのではないだろうか。
名機α7000やXDのときと同じく…。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:21
買ったぞ!。オラオラ。

ミノルタにしてはやっとマトモなものを作ったなあという気分だ

手ぶれにしやすいがキャノンIXYよりは全然マシだとビックカメラの店員に言われたぞ
なんかなあ、スイッチ入れるとひみつのアッコちゃんのコンパクトみたいに
「ピロピロピローん」って音がしてレンズがスッて開くぞ。
おもちゃみたいで気に入った。
ほんとに大事な写真は普通フィルムで撮るから遊びにはこれで十分だ。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:24
>>270
禿同
ただちょっと高い気がするナァ

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:27
>>270
禿同
ただちょっと画質が悪い気がするナァ

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:27
高いのは小型化コストと思われ。あの光学系で安く作る
のは無理だ。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:27
ディマー寿エクースは「買い」です。
これは定説です。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:29
そうそう、ソコなんよ。値段よ。
待てば必ず値段は下がる。

が、自慢できるのは今だ!ソレ!
俺がビックの本店で買った時、俺入れて5分で3台くらい売れてたぞ。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:29
>>274
定説かよ!!!

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:29
>IXYよりは全然マシ

駄目って事ね。さすがダメックス。
だいたいナンダヨ「ピロピローン」って、
ばからしい。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:30
買った奴は何MBのメディア使っているんだ?

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:31
>>277
お前が買わなきゃいいだけの話。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:31
>>277
「ピロピロピローん」だ!

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:31
512MB

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:32
512MBっていくらぐらい?

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:33
マジレス64M >>278

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:34
値段の高さは世界最小最軽量にめんじて、、、
3倍ズームに動画が撮れて、
ま、こんなもんじゃないの?

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:34
Dimage X ヨドバシに置いてあったよ。
すんげぇ小さかった。ボタンとかちっこすぎてちょっと押しにくいな。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:35
ディマー寿エクースを貶める輩は「厨房」である。
これも定説である。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:37
512はスゲエ高い。
んで今かなり品薄らしいよ。
256もやっぱ高い
折れも64MBでいいや

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:37
あのCMは、購買意欲を著しく削がれるぞ。
実際聞いてみんと分からんが、「ピロピロピローん」もあかん・・・
方向性、間違っとる・・・


289 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:38
いやー遂に買いました。銀色の凄いデジカメ。
画質はいいし、電池の持ちはいいし、おまけに6倍ズーム。
2800Zは最高です!

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:38
64MBかぁ。5日間の旅行に持って行くには足りないなぁ。
何枚か持っていけば済むことだけど。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:38
もうたくさん作っちゃったんだろうなぁ。
どうすんだろ。
どこかみたいに在庫処分になったら、
小型化コスト高いらしいから大赤字は必死。
最後の賭けだな、ミノ。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:39
>>291神様発生!

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:40
>290
電池の心配したほうがいいYO

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:40
煽って楽しいのか。寂しい人生だな。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:41
神、必死だな。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:41
>>293
あぁなるほど。でも2時間もあれば充電できるようだから、
宿にいる間に済ませれば問題ないと思うけど。

でも予備のバッテリはほしいところだね。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:42
神を必死にさせるほどのいいデジカメってことか

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:44
バッテリーは単品で4000円。
1時間。枚数でいうなら100枚だ!

SDは128を1枚に付属の8Mでなんとかなるんとちゃうか?

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:45
ピロピロピローンで思い出したが、
その昔喋るカメラ「トークマン」を出して
大ヒンシュクを買ったのはミノルタじゃなかったっけ。
あいかわらずいい趣味してる寝。
でも、あの小ささだからコソーリ対策は
企業理念としても仕方ないのか。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:47
300!ピロピローン

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:47
それにしても外装欠品とはフジの品質保証体制は酷いな。
前はFP1200でショートして発火したし、FP4700Zではち
ょっと動かすと電池切れたし、FP1500じゃスマメ壊すし
40iじゃレンズカバー閉まらないし、FP6800じゃ糞レンズ
付けたりと不具合だらけだな。
今月の新機種もヤバイだろうな。


302 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:48
俺一度、効果音OFFにしたけど、やっぱ寂しいんで
再び鳴らしてるよ。ピロピロピローン♪

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:50
ピロピロピローン♪


304 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:51
おお!同士よ!>302

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:01
週末はサンプル大会開催か?

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:02
楽しそうなとこマジでスマンが知ってたら教えて
通販でX本体買ったんだが、別売りACアダプタっていくら位するのか知ってる?


307 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:07
いいなぁ…俺今カネないんだよ…

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:10
武不治でピロピロピローン♪ ってやれば。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:12
株価下がりまくっています
駄目ックスショックか!?

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:14
駄目ックスユーザーは品無し、知恵無し、お金無し

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:15
お、煽りに力が入ってきたね。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:16
つまんねー煽りばっかして楽しいか?

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:16
駄目ックス

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:17
煽りではありません
事実です!

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:19
そんなことより306に誰か答えてやれよ。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:22
>>315
無理、無理
だって本当に買ったヤツなんていないんだから

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:28
神って何かと思ったら、ただの『キチガイ』じゃん。
コピペやめた途端、息が出来なくなって死ぬんだろうなきっと。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:30
でぃまーじゅえっくすかうんじゃ〜

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:32
>>317
駄目ックスのスレなんかに神が来るわけがないじゃん
せいぜい基地外程度のもんだろ
だって、その程度のデジカメだもん

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:33
>>320
プ

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:35
>>319
ほんとに煽りだか自爆だかわからん奴だなぁ。
なんか微笑ましいよ。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:38
>>319
(´,_ゝ`)プッ


323 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:41
>>319
(;゚Д゚)

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:43
なんか信者の煽りへの対応ってマジでツマラン!
ホントにムカつくような事は書けんのかね?

リアル厨房ばかりだから無理か?

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:44

    __  __
     |[》' liヘ ̄\
    ノ~/ ィ/ノ^ )〉ノ入
   彡イl (!リ ([ n |ノ)      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ノノィゝ" lフ/  rっ   < 「ピロピロピローん!」でおしおきよ!>319
     ' ( /^ヾiゝ、/ゞ〔◎;]〕  \________
        / /ヘ†|i  /
   __ / /.〉 :|i||"
   `つ〉/ 人/ト|!
      /     |
        ゝ__. イ
         / / |
      / / | |
     /`-ァ ト-l|
      〈 ,《.  | i|、
     ヾ.__〉 L__)


326 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:45
起動は速いけど、ズームは遅い駄目ックスっていったい・・・

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:45
駄目ックス!

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:48

/ ̄ ̄ ̄\     _____
|.Y Y ●  ●、  /
| | |    ▼ | <ズーム? ハハ、 男は歩いて被写体に近付くべし!
| ∨   _人.|つ \_____
\   __ノ
 (__)_)

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:49
起動の速さ生殺しsage

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:49
ズームが遅いってどの程度遅いんだよ。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:50
>>330
起動の速さが無駄になるくらい

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:50
>>330
自分で近づいた方が速い位遅い。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:52

ズームの遅さは低電力仕様の為。
爆速ズームだけど30枚しか撮れないような仕様と
どっちが良かった?

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:53
>>330
決定的瞬間を撮り逃すくらい遅い

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:53
ズームすると、手ブレの影響が出やすくなるのではないでしょうか。
バカ言ってすいません。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:53
不器用な厨房はズームの押し加減がわかんないんダロ!

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:59
やっぱ駄目ックスって駄目だな

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:59
で、きちんとした感想はまだ?

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:59
>>330
電池切れる前にズームが間に合わないくらい遅い

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:59
電動ズームでバカっ速だと、微妙な画角操作がやりづらくないかい?
Xのがどれくらい遅いんかしらんけど、テレ端-ワイド端で何秒くらいよ?

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:00
・・・


買ったヤツって本当にいないみたい・・・

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:00
テレ端に固定、これ。

343 :買うんじゃ〜!:02/02/07 01:01
みんなテレビのCMはもう見たぁ〜?

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:03
買ったヤツがいないのに欠点が次々と露呈する駄目ックスっていったい・・・

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:05
絶対に買うぞ!と言っときながら、買うどころか買う気配のない信者っていったい・・・

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:06
欠点ねえ、、ま、あんまり頑丈そうな
ボディじゃないから
地面に落としたらそれまでだな。
ズーム速度はなあ、ノーマルから最大まで2秒といったところか。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:08
駄目ックス信者の皆さんはもちろんもう購入されましたよね
煽りの相手をする暇があったら、なんでもいいからご自慢の駄目ックスでお撮りになった画像を披露してくださいな

まさかまだ買ってないって事はないですよね?
まさかね・・・

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:09
ここにカキコする暇が無いほど、夢中になっていると思われ...
ってか、入手したのは今さっきだよ。無理言うな。

349 :ズーム・・・早いのでは?:02/02/07 01:09
>>340
ただいまストップウォッチで計測してみたところ、
デジタルズームはOFFにしてT〜Wまで
約2.1秒でありました!(敬礼!びしっ!)

350 :そうだよ:02/02/07 01:10
別にズーム遅く無いよ

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:11
おれが持ってるE950がテレ-ワイド間3秒弱だから、それよりマシじゃん。


352 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:12
3倍ズームが2.1秒で、遅いってことはなかろ?
遅いっていってた人、2倍ズーム機とかと較べてないかい?

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:12
銀塩ズームコンパクト機の
ズームより全然速いんじゃないか?

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:12
早い話信者だろうとなかろうとみんなサンプル画像がみたいんだろ!
そうだろ?

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:12
いくらぐらいなの?

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:13
>>348
デジカメじゃなく煽りの相手に夢中になっていた駄目ックス信者っていったい・・・

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:13
ポイント還元つかえば5万。

358 :買うんじゃ〜!:02/02/07 01:13
みんなテレビのCMはもう見たぁ〜?

終わりかけをちょっと見ただけだけど

なんか戦隊モノみたいな3人が出てきて

「買うんじゃ〜!」とかって叫んでたょ!


359 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:15
カキコする暇がないくらハマってるっていってるけど
小さいだけで特別な機能ってないだろ?

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:15
>ズームの遅さは低電力仕様の為。

と言っていた>>333っていったい・・・

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:17
300〜400画素機を買うか、ダメックスを買うか
選びやがれ!!!

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:18
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0207/dimage.htm
サンプル画像出てます。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:18
ズームが変に早いと構図決定が雑になるから
むしろ遅めの方が好きじゃ

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:19
>>362
サンプル画像じゃなく、お前らが撮った画像を見せろと言ってんだよ!

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:21
神はサンプルを求めておられるご様子。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:22
結局、駄目ックス信者って、カタログ&ブランドヲタだったということで

367 :>364:02/02/07 01:22
クレクレ君の分際で偉そうにしてますな。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:22
表面がテカってるバージョンと
テカってないバージョンがあるの?

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:23
なんかイマイチ森あ伽藍ね。
さすがミノ。

ダメージエックスって、最後の200万画素コンパクトデジカメになるんだろうね(w

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:23
>>365 >>367
買ってから語ろうね、坊やたち

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:24
うわ、このスレはえー!もう370???

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:24
    __  __
     |[》' liヘ ̄\
    ノ~/ ィ/ノ^ )〉ノ入
   彡イl (!リ ([ n |ノ)      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ノノィゝ" lフ/  rっ   < クレクレ君の分際で生意気よ!
     ' ( /^ヾiゝ、/ゞ〔◎;]〕  \________
        / /ヘ†|i  /
   __ / /.〉 :|i||"
   `つ〉/ 人/ト|!
      /     |
        ゝ__. イ
         / / |
      / / | |
     /`-ァ ト-l|
      〈 ,《.  | i|、
     ヾ.__〉 L__)
ピロピローーん

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:25
>>371
早い割には買った人が出てこない(;´Д`)

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:25
内容無しの駄レスばかり・・・

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:27
痛恨の一撃!

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:27
おうおうおう!お前ら!
神が画像うpすれって言ってんだよ!

神は購入検討中なんだよ!
表向きは友人が予約したってことになってるがな!
察してやンなってことなんだYO!

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:28
>>374
それだけ期待度が高いって事で。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:28
>>376
ニュー速厨房は来るなよ。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:28
これは売れるかも?

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:28
買いだね。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:29
>>376
オマエが一番画像を見たがってるようだな
いまいち購入に踏み切れないのか?(藁

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:29
>>373
だから昨日からヤターゲトシタヨーって言ってんだろうが!
今から3泊4日でスキーに行くので、帰ってきたらレポしたる。
落ち着いて待つべし。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:30
やっぱ、買ってるヤツっていないんだな(藁

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:30
別に機能を期待して買った奴はいないんだろ・・ボソ

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:31
>>382
いきなりぶっ壊す気かよ。 

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:31
機能を期待しないで買う奴はそれこそ1人もいないと思われ

387 :382:02/02/07 01:32
とりあえずレンズカバーの開閉が小気味いいので
何回も無意味に繰り返してみてマース!
ぴろぴろぴろーーーーん!

388 :382:02/02/07 01:33
お、迎えが来たのでこれで失礼します。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:34
駄目ックスって電源のオン・オフで遊ぶデジカメなのね
ただそれだけのデジカメなのね

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:34
買わなくてよかった〜

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:35
俺もオン・オフして遊んでるよ。
別に凝った撮影ができるわけでもないし。


392 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:37
>>383
フジとキヤノンの工作員が自慰している模様。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:38
「ピロピローん!!」
田代まさしにピッタリ盗撮サイズ!

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:40
正直言って、DimageXはデジカメの理想形の一つだと思う。

ちゃんとした作品を撮ろうという人は一眼や高級コンパクトでフイルムを使うだろう。
そういう人たちが、ふと見つけた景色で、ちょっと撮りたいと思った時に、
サブの銀塩コンパクトカメラを使ってたのが、DimageXに変わる。

軽さや薄さにおいては、既にTC-1やGR-1シリーズにも勝る魅力があるし、
撮ったその場ですぐに見れるデジカメの利点は、銀塩のサブにぴったり。
このXのコンセプトを生かして、デジカメ版TC-1が出たら、それこそ最強になる。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:40
>>392
それはこのスレを盛り上げるための涙ぐましい策略?
それともただの被害妄想?

どっちにしてもフジもキャノンも駄目ックスなんて眼中にないよ

いや、しつこいようだけど、マジで

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:42
サブ持つ奴がいまさら200万画素で満足するかよ。
すでに買った奴ってコレクターだろ?

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:47
て、いうかさあ。画素が写真の善し悪しの全てを支配するわけじゃないだろ!
デジカメの善し悪しを画素だけで判断するのは幼稚!


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:48
>>394
漏れはパート1から駄目ックススレを煽り続けてきたが、初めて駄目ックス信者のまともな意見を見たような気がする

こういうレスをつけてくれると、煽りでもなるほどと感心させられるのだが、いかんせん駄目ックス信者は感情的アフォばかりで食傷気味だった

キミのおかげで駄目ックス信者の中にも知性のある奴がいることがわかって安心したよ

感謝するとともにお礼を言わせてもらうよ

追伸 他のアフォ信者は彼を見習えよ!

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:50
>>397
デジカメの善し悪しを起動の速さやコンパクトさだけで判断している駄目ックス信者っていったい・・・

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:51
400!Xコレクトだぜ!

401 : :02/02/07 01:54
もうすでに2台持ってる奴いるだろ?
おとなしく出て来いよ。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:55
394の内容を突き詰めると「Dimage Xはちっちゃいからメモ用カメラとして
便利ダヨ」ってことしか書いてないんだけど。398は何で大袈裟に賞賛してるの?

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:55
もしフジやキヤノンが「眼中にない!」なんて本気で思ってるなら、相当能天気なんですね。
その油断から間違いなく寝首をかかれますね。続々と上位後継機が出されたら眼も当てられんでしょう。

つか、彼らは優秀なので、当然のように対抗シナリオ検討中でしょう。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:56
実物見てきたけど、あのコンパクトさはいいね。
他のやつに比べての薄さが非常に魅力的です。
あと軽さ。コンパクトなやつって持ってみると
質量的な重さを感じる事があるのであの軽さはいい。
レスポンスも軽快だし、理想的だな〜。

持ってるのがFinPix700だから全てがよく見えてしまいます。


405 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:57
>>398は真性の馬鹿決定。
なにをいまさら判りきった意見を持ち上げてんだ?

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:58
>>398はアホ

407 : :02/02/07 02:00
ミノはIXYぐらいの大きさで圧倒的な機能をつけるべきだったな。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 02:00
399>俺は信者じゃないがデジカメは色味とか気になる。オリンパスのデジカメは肌色がオレンジ色になってキモイ。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 02:02
神様、総攻撃喰らって撃沈。南〜無〜♪

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 02:04
>>407
それじゃ老若男女に広く売れるものにはならんだろ
機能オタ臭くしていくのは多分後継機から。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 02:08
禿同!生ビールのポスターみたいな色になるよね>>408

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 02:13
あんまし画素画素ガソガソ言ってるやつは
最初からデジカメ買わずに
リバーサルフィルムで写真撮ればいいのだ

で、Xの色はどうなの?

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 02:17
>>412
正直、地味です。わかってたけど。

つーかD7とかと多分同じだな。派手さより質感を大事にした結果かと。
俺は凄く気に入ってます。Cxプロセスは良心的だと思う。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 02:17
早速撮ってみました。
ホワイトバランスに難があるような気がします。

http://jp.y42.briefcase.yahoo.co.jp/bc/maxmax88us2000/lst?

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 02:22
白すぎる!>>414

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 02:27
こっちにも実写データあり。

究極の散歩用デジカメ?「DiMAGE X」ファーストインプレッション
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0207/dimage.htm

>>413
>>414
ACアダプタ購入しました?サイズどうでしょう?
あと、動画の画質も気になるところ。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 02:40
なんかマクロの樽型ゆがみがひどいね。それ以外は
悪くない画質。あの光学系であそこまで撮れれば、
もう充分でしょ。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 03:15
しかし小さいな。MDと同じ大きさなんだ。男の手だと小さすぎないか?

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 04:28
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/dimage_x/report/index.html

Digital Gadgetの例のノリで評価が少し出ている。
まだ入手したばかりでサンプル写真を撮影できて
ないせいか、デザインとか質感とか重量の話だけ
だが、この人(Hの人)の言うことは面白い。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 05:29
ACアダプタいくら?

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 06:30
ACアダプタ \4399
http://www.sofmap.com/shop/topics/topics_02.asp?TPC_CD=2231

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 07:49
京浜東北線の社内広告見た?赤いドレスの女はいいけど
DiMAGE X持ってる手が男(それもおっさん)の手なのは
萎えるぞ。ミノの感性を疑う。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 07:56
>>414
気持ち悪いです。
グロ画像見たときみたいにビックリしました。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 08:19
>>423
ていうかアレ、グロ画像だろ。一瞬でウィンドウ閉じちゃったよ。


425 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 08:53
色収差ひどいし、感度(ノイズ感)も悪い
軽く小さいのは分かるが…

将来的にはMDプレーヤーと同じ、2〜3万円になったら買おうかな

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 08:59
もともとウェブ用に使いたいので200万画素で良いの、大きさだよね。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 09:06
ホシイ!
誰かアメリカまで送って・・・
または海外にも送ってくれる店を紹介してん。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 09:17
>427
ttp://www.pricegrabber.com
ttp://www.pricewatch.com
あたりから探しゃいいんじゃない?

429 :427:02/02/07 09:47
>428
ありがと。見事発見出来ました。
っていうか、海外で見つけられるとは思ってなかったや。
取扱店が家の近所にあるんで、明日みてこよっと。

でも、オンラインモールでは全店在庫無しですね。
売り切れなのか、入荷してないだけなのかは謎・・・

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 10:34
TVCM萎え〜っ

商品イメージと違いすぎ〜

誰をターゲットにしとるんじゃー

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 10:39
>>430
厨房に決まってんじゃん!
なんだかんだ言っても、駄目ックスって厨房をターゲットにした機種でしょ?

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 10:48
なんだかんだ言っても、マニュアル撮影できないんでしょ?
萎え〜

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 10:54
>>431
TVCF見た限りではナットク

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 11:13
結婚式や披露宴のときに持っていくのにいいかなーと思って予約しました。
ホームページの画像↓も感じよかったし。
http://www.dimage.minolta.co.jp/x/page01.html
CMを見た瞬間、キャンセルしたくなりました。
つーかもう店頭発売してるのに遅すぎるぞ99。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 11:17
>>434 汚いよ。誰かL版印刷してみてよ。俺プリンタ持ってないのよ。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 11:21
そうか2800Z萎え〜

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 11:25
被害が拡大する前にサンプルを。。

438 :434:02/02/07 11:31
>>435
いやサンプルではなくてイメージ画像のこと。
パンプスと一緒に持ってたり、ハンドバッグの脇に置いてあったり。
画像には満足してます。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 11:39
>>434
99仲間ハケーン。SD64MBに釣られてしまった・・・
ツクモはダメだ。

440 :430:02/02/07 12:05
HPのイメージ映像では、若い女性ターゲットっぽい機種なのかな〜と
思っていたのですよ。

それが、今朝見たCMは・・・。

HP見て「いいかな?」なんて思った女性は、「やっぱ、やめとこ」ってなりそう。

宣伝下手だね

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 12:15
京浜東北線の車内広告を何とかしろ。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 12:19
不幸な出時亀だな

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 12:26
オデブちゃんの女の子が、
「私もこのカメラみたく、スリムになりた〜い」
とかいうCM作れよ。。ったく、業界のレベルも低いね。


444 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 13:13
今日現物見てきたけど、やっぱダサイは。
となりにIXY200があったけど神々しく見えたもん。
いくら薄く軽くてもデザインがあれでは萎えるよん。
とゆうことで安くなるであろうIXY200購入決定。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 13:26
駄目ージage


446 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 13:32
今、触ってきました。衝動買いしそうだったのですが、やめました。
FP50iと並んで置いてあったので、左手にX、右手に50iを持ってみたけど、
ほとんど重さの違いは分かりませんでした。
(Xはバッテリー付きで135+20=155g、50iはバッテリーなしで190g)
ちょっとAFが遅いかな?
ズームボタンが硬くて(遅くて)、親指が痛くなるし、
フラッシュ強制禁止を覚えてくれないのが分かり、
衝動買いにストップがかかりました。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 13:34
盗撮中にフラッシュをたいちゃってバレるってトラブルもありうるわけだ

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 14:12
もうだめぽ

449 :420:02/02/07 14:20
>>421
thanks

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 14:37
2ちゃんねるの情報は役に立たないな。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 14:47
パンチラが撮れないのはマイナス10点。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 14:50
フラッシュ強制禁止と、リモコンがあれば盗撮できるのに・・・。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 14:54
   ぃょぅ!買って損した君達を癒してやるよぅ・・・
              ∧   ∧
              / ヽ / ヽ、
             /   /   ヽ_
           , '´       :::::::::::ヽ、    
   γ⌒ヽ    /            ::::::::::ヽ
   |   丶   |             ::::::::|
   l⌒  \  |-=・=-′ ヽ-=・=-  ::::::::::|
    \    \|           ―――|
          |  (_人_)   ―――|
           'ヽ__      ::::::::::::/   

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 14:55
======================================================
================== ∧ ======== ∧===============         \\ \
================ / λ======  / λ===========           \    /
=============== /   λ====  /   λ========            \  ィ  /
==============                \===,-、-、-、          \   ョ /
============    <◎>      <◎>λ  | | | |          \  .  \
============  ──              |  | | | |┐        \  ウ  \
============  ──    /  |  \    |  | | | | |        /     \
============         \_/\_/   | ___| ──│        / !! \
============.                  /(___   ヽ   ノ          /  \
==============           ____/   ノ     /
=============            \     /    /=====
=========                 λ_/     /==========   
=======                   |      /==========
=====                     |   /=======
====                  Χ   |___/===========
===                       |=======
=                       / ====

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 14:56
                               , -‐、   , -.、
                             / 、_.ノ ./ 、_.ノ
          /∧     /∧          /  ノ /   .ノ  ,,-‐'⌒i
         / / λ   / /λ          / __ノ / /⌒ii´ /、_  .ノ
       /  / /λ /  / /λ         l.   `iノ /  / |/  ,.'~´
      /   / / /λ   / / /λ         |   ,,,|./ ``´.丿 、_ノ ,-‐'´⌒)
    /          ̄ ̄     \     l.    |``''' /  .ノ ./ 丶,-‐'´
   /     / ̄\     / ̄\\    |  ,___l    |、. / / 、,,/
   /      |ξ  ●|     | ξ ● | ヽ    |   ノ     | `` '´-、 ,ノ    
  |       \_/     \_/   |   | _/    |` ‐、__   )     ぃょぅ
  |             '"""        |   | /     ヽ-、 _ ̄`|
  |   """"   T"     |   T    |  | .      ヽ::::.` 、,|
   |   """"   |      ノ    ..|    |   | :.       |::::  |
   \        丶 ___人___ノ    /    | ::       |::::  |
    \_               __/    λ:::      ノ:: 丿
     /               \__/         /
    /                  ______ _ /
    |                    |

456 :452:02/02/07 14:59
あ、暗くて撮れないか・・・。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 15:00
いまさらIXY200買うのは信者だけになったってことか。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 15:02
>446
> Xはバッテリー付きで135+20=155g、50iはバッテリーなしで190g

ん?50iはバッテリー含めて190gでしょ。
でも、35gって馬鹿にならんよ。このサイズになるとなおさらね。
ためしに50iからバッテリー抜いてみ。やたら軽く感じるから。

それ以前にX(光学3倍)と50i(単焦点)を比較するのは間違い。


> フラッシュ強制禁止を覚えてくれない

確かにこれはファームウェアアップで何とかして欲しいです。



459 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 15:13
フラッシュ強制禁止や、起動時の音は盗撮防止の意味合いも
あるだろうから、ファームのアップでも直る期待は薄そうだな。


460 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 15:19
2800Zスレと同じように、神が住むスレはデマ・ガセ情報ばっかり

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 15:27
>>459
がいしゅつだが起動時の音やシャッター音は消せる。
フラッシュについては強制禁止が出来ないんじゃなくて、フラッシュモード設定が
電源OFFで忘れられちゃうことが難点なの。盗撮対策じゃなくて単なる設計者のポカ。

盗撮したいならLCDファインダーとオートパワーOFFを消して、電源入れっぱなしに
すれば良いだけだしね。


462 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 15:33
盗撮最強アゲヽ(`Д´)ノ

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 15:46
>>461
ポカじゃなくて忘れないようにってことでしょ。
銀塩コンパクトでは当たり前の使用じゃないの?
ところでフラッシュって独立したボタン割り当てられてる?
ミノルタは必要になるまで充電しない方針らしいから、OFF設定が記憶できなくても起動時間に影響ないよ。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 15:53
>>463
ボタン、独立してるよ。
発光AUTO位置から3回押せば禁止になる

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 16:02
ではDimageXを盗撮王カメラとして認定しよう。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 16:02
サイズ:チーズSPYz>DiMAGE X
よって、糞デジ

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 16:07
こんな盗撮カメラ作りやがって、ミノ社員のモラルが問われるね。
雪印と同レベルだよ。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 16:12
すごいものの言い様だな(w

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 16:13
画質:A20>DiMAGE X
よって糞デジ

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 16:15
>>469
画質:A10>DiMAGE X
よって糞デジ





471 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 16:16
価格:D1X<DiMAGE X


472 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 16:17
>>471
逆だろ!

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 16:17
Xって、レタッチ前提の色なんだね、特に植物の緑色とか。
コダック党なんでDC3800にしときます。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 16:20
>>473
だって、盗撮専用だから。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 16:20
これってパンフォーカスですか?

…と思えるような画質に萎え〜。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 16:20
盗撮番付け
横綱 チーズスパイシー
大関 FinePix40i

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 16:23
これって逮捕者が出て発売禁止になるのも時間の問題じゃないの?
Jフォンのときみたいにさ、盗撮に使われるのを予想できたわけだし。
で、フォームアップバージョンは「ピロリロリーン」の音などをOFFにできない
ので再発売と。
盗撮マニアは早めに買っておいたほうがいいね。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 16:25
フラッシュオフが記憶されるのを喜ぶのは盗撮小僧だけ。


479 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 16:25
俺はマジで買おうと思っているのだが、
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0207/d_pic01.jpg
このPC WATCHのサンプルのはひどくねーか?

特に画面左上と、中央上の幹のあたり。
うーん。悩むなぁ。野外人物のサンプルが欲しい。


480 :33:02/02/07 16:42
>>458 スマソ。50iはバッテリーなしで160gでした。
X(含バッテリー)は50i(除バッテリー)と同じ重さ、ということでした。

でもやはり今ひとつ踏み切れない。
動画もXは35s、50iは80sっつー差もあるし。
3倍程度の(遅い)ズームに、どこまで魅力を感じるかってことですかね。
薄さも違うけど、薄さは50iで満足しているのだ。
(重さは確かに少しでも軽いほうがよいのですが)

誰かL版印刷した感想をきぼーん。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 17:04
>>479
ポートレートはとてもお見せできる代物ではありませんので
うp出来かねます。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 17:06
IXYはまだ成仏できそうにないな。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 17:12
>>477
まだ「フォーム」とかいうバカがいたとはな。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 17:17
絞り優先モードってあるの?

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 17:26
>>479
これくらい強い光線だと正直どのデジカメにも辛い。
許容範囲だと思うよ。あと露出オーバーってこともあるかな。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 17:28
>>479
そんなもんでねぇの?
>野外人物のサンプルが欲しい
今週末ビッグサイトか後楽園行ってみたら(藁


487 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 17:30
>>479
盗撮専用だからそんな使い方はしないっつーの。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 17:35
>>387 等札は順光を選んでするものなのか?

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 17:37
山組のところの掲示板
ttp://www.digitalcamera.gr.jp/cgi-bin/bbs1-3/flashbbs.cgi?id=&md=set&tn=5698

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 17:43
神、必死だな。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 17:46
フ ォ ー ム ア ッ プ

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 17:46
つまり、
2800Z>X
でいいのかな?

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 17:56
というか、2800ZとXを比べるのは無理があるんじゃないの?



494 :月に代わってフーン:02/02/07 17:57
ムーンクリスタルパワー!フォーム!アップ!


495 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 17:58
フォームアップの検索結果・・・506件
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&q=%83t%83H%81%5B%83%80%83A%83b%83v

496 :477 :02/02/07 18:08
あ、なんか俺が神様扱いされてし。
出かける前にいそいで打ったから「フォ」と「ファ」と間違えたんだが
いまさら訂正できますかね(^^;)
すいませんね。
Jフォンの話しは本当にあったことですし。
しかし、ちょっと間違えただけで神様やらイソギンやら罵倒されるなんて
ここの板の治安は相変わらずだね。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 18:09
豊かな泡立ち(フォームアップ)で殺菌手洗い

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 18:11
O と A のキーボード上の位置関係を鑑みるに
苦しい申し開きと思われ。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 18:13
UPローダーの階段の画像のカーテンの赤い紐は泣かせるよ

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 18:14
500mangaso

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 18:15
いつになったらXのレポートを書く人が現われるんですか?

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 18:46
ピロピロピローン♪

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 18:47
>>498 人間慌てると何やらかすかわかんないよ。現に漏れも今「にんげん」って打とうとして「nihngen」て打ったし。断っとくけど漏れアル中じゃないにょ。

504 :503:02/02/07 18:47
ほらまた「よ」って打とうとして「にょ」って打ってるし。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 18:48
結局盗撮目的なんですか、だったら買うとき恥かしいのでやめときます。


506 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 18:49
そんなことでageんなアフォ!

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 18:50
IXY+メディア+予備バッテリーと、エックスのみっていうのは
どっちがとくなんですか?

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 18:50
人ごみの中で
 ピロピロピローン♪
  という音がしたら女性は注意とゆうことでいいですね。


509 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 18:50
>>480
> 3倍程度の(遅い)ズームに、どこまで魅力を感じるかってことですかね。

これもがいしゅつだがズームは遅くはない。
光学ズームはリニアに倍率を変えるためのものだからこの速度で丁度良いのだ。

デジカメでmp3聞く趣味は無くて、2400×1800なんて巨大画像取らない人には
50iはXより重量22%増しの単焦点カメラってことになるな。

現50iユーザーならXは買い換えるほどの価値はないが、1700zとか250g越えの
ズーム機を使い続けてる人にはXはお奨め。

>>501
うざいのがいなくなって落ち着いてきたらな。


510 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 19:22
Xの登場と同時にほかのカメラが大幅値下げ開始したよ!
フジもSONYもキヤノンも、Xに心底怯えております!
もう在庫処分に必死です!売れない屑カメラが残っても困るもんねー。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 19:37
ダメXマジで欲しい。IXY持ってるけど小さい物好きの
俺は我慢出来そうも無い

512 :511:02/02/07 19:45
もう我慢出来ない!う!!
ドピュッ!!!
あ〜あ、出ちまった。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 20:17
スティーブのところに,製品モデルのフル・レビューが出たね。


Steves Digicams
ディマージュX 製品モデル・フルレビュー・サンプル写真集
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimagex_samples.html

上よりポートレート
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimagex/samples/020305-0921-03.jpg


514 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 20:23
>>513
2800Zと比べると明らかに汚い。
2800Z
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/fuji2800/samples/011117-0157-06.jpg
デマX
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimagex/samples/020305-1455-34a.jpg



515 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 20:25
>>512
コスってから1秒も経ってないね。Xよりはやいや!


516 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 20:41
2800とXかよ
本当に購入されたんですね

買わなくてよかったー

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 20:47
>>514
ダメXの方が色載りがいいけど?
2800を比較に出すの止めろよ。
持っている俺までが、キ印だと思われるだろが!

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 20:48
>>514
神ハッケン

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 20:57
今、IXY200もってて、でぃまじゅ欲しい欲しい病になってるんだけど、
(ヨドバシのオンラインショップで、あとワンクリックで購入できる状態になってる)
どうしたらいい?
IXYを首からかけてると肩がこるのよ。軽いのが欲しくって。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 20:58
>>519
首からぶら下げる勇者ハケーン!
2800Zがファッション的にもいいですよ。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 20:59
>>519
マジ?
ほんとに首にかけてるの?
記念カキコ

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:00
>>520
>>521
ケコーン

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:00
>>519
とりあえず買っちゃえ。買わなきゃ後で後悔するぞ。
買っても後で後悔するかもな(w

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:00
>>519
中田のCMを信じちゃいけんよ。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:01
>>519
首にかけてる、貴方様の姿を鏡に写して撮影して、うpキボーン

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:02
首から下げるならWS30slimが軽くてお薦め

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:02
首から下げるならspyzもいいかも

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:03
>>513
虹で気になってたローパスフィルターもキチンと仕上げたようですね。
これなら画質的には合格です。
こうなってくるとダメックスの薄さがますます強力な魅力になってくるなぁ・・・

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:03
神はIXYが嫌い、と。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:04
軽さ、画像ともに最強だな。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:05
どうでもいいけどここにはユーザいないのかよ

532 :首からかける勇者(^^ゞ:02/02/07 21:05
>>521
マジっす・・・いつでも撮れて便利だからさぁ(やっぱり奇妙に見える?)
>>523
IXYが一台目なんで、おんなじ様なデジカメは二台も必要ないからすぐうっちゃおうかな。
いくらで売れるかな・・・

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:05
ここでほざいてる奴ってXを買う金が無い厨房だろ?
プププ!!!

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:07
神とか言われてる人にお願いがあります。
2ちゃんねるだから、多少の煽りもいいでしょう。
しかし、貴方がいるおかげで、このスレでDiMAGE Xの情報交換が不可能な状況になっています。
お願いですから、明日にでも購入された店鋪へ行って、
DiMAGE Xを返品してきてくださいm(_ _)m

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:07

   ∧_∧   
  ( ´∀`)  犬の散歩のときに常にIXY吊るしてましたが、なにか?
  (  V )
  | □ |
  (__)_)

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:08
神が土下座で帰ってくれといわれた模様。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:09
warata

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:09
やっぱり首からぶら下げるのってかっこわるいの?
いやぁ、気がつかなかった・・・
IXYからDiMAGEに変えたら、ちょっとは目立たなくなるかな

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:10
   ∧_∧   
  ( ´∀`)  いつでも2800Zを吊るしてますが、なにか?
  (つ∩⊂)
  | ω |
  (__)_)

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:13
┌──────────────┐
│┌──┐┌──── ,回[三]回│
├│回 ,・│┤  ___ ,────│
│└──┘└──────┐  :│
│      ┌─────┐│   │
│      │  ∧_∧  │/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│      │ ( ・∀・), <  ところで液晶、かなり綺麗だね。
│      │⊂ ⊂  ) │\
│      └─────┘│ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│        MINΘLTA ,  │ ◎ ‖
‖       □ □ □ □ │   ‖
└──────────────┘

541 :514:02/02/07 21:15
おまえら色のりがどうとかウンチクたれてないで
どっちが綺麗かはっきりしろや。
人が言ってるからどうとかじゃなくて、自分の意志を持てや。
2800Z
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/fuji2800/samples/011117-0157-06.jpg
デマX
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimagex/samples/020305-1455-34a.jpg

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:16
>>541
頼むから、2800Zを比較に出すのは止めてくれ

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:16
あのTVCFで買う気が萎える客って多そう。トヨタのアルデオの宇宙人CFを軽く超えたと思われ。
早いとこおしゃれな新CF放映すれ。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:16
2800Zの圧勝だね

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:17
>>541
神は(・∀・)カエレ!!

546 :514:02/02/07 21:17
>>542
だから逃げてないではっきりしろって言ってんだよ。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:18
>>541
どっちもきれい

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:18
Xの方が遥かに綺麗じゃん。眼、腐ってます?>>541

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:18
>>541
両方とも糞

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:19
なんで2800Zと比較されているの? IXYならともかく。


551 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:19
たぶん神は複数いるのだろうな・・・

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:19
ダメックスの方がきれいなのは火を見るより明かだっつーの!>>541
粘着ウザいっつーの。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:19
>>541
おまえさー
まじでもう出てくんな
スレが腐るんだよ
おまえ専用のスレを厨房板に立てて、引き蘢ってろ

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:21

       ||
     ∧||∧
    ( / ⌒ヽ
     | |   |
     ∪ / ノ ←神
      | ||
      ∪∪
       ;
     -━━-

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:21
みんな仲良く!!

556 :−−警報−−:02/02/07 21:21
厨房が紛れ込んでいます。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:21
どうせなら、IXYと比較しようよ。っていうか、してください。
明日買うかどうか悩んでるのよ。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:21
プ!逃げまくりですか?
デジカメ板の住民は画像を自分で判断できない厨房の集まりなんですか?
人が言ってるからどうとかじゃなくて、自分の意志を持てや。
2800Z
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/fuji2800/samples/011117-0157-06.jpg
デマX
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimagex/samples/020305-1455-34a.jpg

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:21
2800ZとDiMAGEXは厨房専用機
通常の3倍のノイズが出ます

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:22
                ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                ( ・∀・)< 激しく邪魔だから静かにしてくれる? >神
             _φ___⊂)__ \_______________
           /旦/三/ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |愛媛みかん|/

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:22
>>557
ランクが違うから、無理

562 :デジカメ激安!!:02/02/07 21:23
デジカメ激安!!詳しくは、今週の目玉商品をご覧下さい。
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:23
>>558
Xのほうがノイズがひどいね。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:23
>>557
マジで欲しいなら、購入相談スレで聞いた方がいいよ
客観的な意見もらえると思うから。

565 :(゚Д゚)ハァ? :02/02/07 21:24
Xの魅力は小ささと軽さだろ? 2800Zみたいにある程度大きく
軽いとも言えないカメラと比較する方が無理。

566 :−−警報−−:02/02/07 21:25
神はこちら↓へ移動してください。

デジカメ板を荒らす神にコテハンを希望するスレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013052754/


567 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:25
>>558
なんで自分の意志持ってないとか言ってくれるわけ?
お・れ・は・X・の・絵・作・り・が・好・き・な・の!
2800Zは絵もサイズもき・ら・い・な・の!
わかった?
復唱してみ?

568 :−−警報−−:02/02/07 21:26
神はこちら↓へ移動してください。

デジカメ板を荒らす神にコテハンを希望するスレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013052754/



569 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:26
>>564
そっか、ありがとう。そういう板があるの忘れてたよ。
逝ってきまーす(予定)

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:26
お・れ・は・X・の・絵・作・り・が・好・き・な・の!
2800Zは絵もサイズもき・ら・い・な・の!

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:27
>>565
FinePix50iの方が、形も似てるし購入の際に迷いそうになると思うのだが・・
FinePix50iは、なぜ比較に出ない?

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:27
こっちのスレだろ。

われを崇めよ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1011764902/


573 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:27
この板のことよく知らないんですが、
神って本物の基地外なんですか?
なんか言ってることが支離滅裂でキモイです。

574 :565:02/02/07 21:28
>>571
俺もそう思う。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:29
>>571
ズームしないのは論外だからだろ。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:29
>>573
リアルキティです。
ある特定のスレを毎日、半年以上も粘着質に荒らしています(現在も進行中)

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:30
Xの善し悪しはともかく、何故2800Zと比較するのかよくわからん。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:30
50iは夜景も撮れない欠陥商品だから。間違っても買うなよ。>>571

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:31
Xも夜景撮れないんじゃないか?



580 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:31
>>578
リモコンはいいぞ

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:32
Xは2800Zと同等なんだよ。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:32
神のアクセス規制を申請しましょう。>>all

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:33
夜景モードがちゃんとあるよ。>>579

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:33
スティーブのところに50iがないから40iで我慢してくれや↓
http://www.steves-digicams.com/fuji40i/samples/DSCf0055.jpg

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:33
>>582
うむ
パソコン没収ってのもいい

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:34
メモカメラとしてならXの大きさは魅力だね。動作がとろいらしいが
3倍ズーム付いているし。

SX560から乗り換えようかな。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:34
神には氏んで頂くしかないな。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:36
ていうか買った人いないの?
画像はどうなの?

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:37
>>588
買った人いるよ


590 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:38
いや神は買っていないよ。神は2800Z持っているんだけど、
Xが発売されて頭に来ているんだろう。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:39
>>586
俺ゲトしたんだけど、とろくないよ。
起動もズームもフォーカスもかなり早い部類に入ると思う。
以下は俺の実測値ね。

起動1.7秒
ズーム2.1秒
フォーカス0.6秒

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:44
>>591
おぉっ、そうですか。SX560から乗り換えても問題ない速さみたいですね。
大きさはどうですか? 小さすぎませんか?

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:45
画像についてはみんな口を閉ざしてるね。
まあ、別に言わなくていいんだけど。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:48
ま い り ま し た 。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:49
196万画素だっけ? 画質についてはまぁこんなこんだろうという
感じじゃないの。

596 :591:02/02/07 21:50
>>592
俺身長184だけど問題なく使えてるよ。日本人ならまず問題ないだろ。

597 :棄て:02/02/07 21:51
買ったよ。面白い。

画像は、F707と比べちまうしなあ。
まあ、悪くはないと、言うしかないか。
アップローダーを指定してくれたら、画像あげてもイイよ。
(プライバシーを損なわない画像を撮ってからになるけど)

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:52
購入板にいってみたけど、まだ発売されてないので的確なアドバイスもらえそうもないと
勝手に判断して戻ってきたよ。買った人が増えてきたらもう一度聞いてみよう。
>>593
でぃまーぢゅを欲しいと思っているユーザーは画像のことなんてあんまり考えないん
じゃないかなぁ。小さくて軽ければよし。200万画素もあれば十分だと思うし。
画質がよければいいなぁ程度。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:54
え゛?!もう発売されてたんだっけ・・・うーーー

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:54
ラオックス・ザコンで現物見てきたけど、かなりいい。
お散歩カメラとしての条件を、パーフェクトに搭載と
言っても過言ではない。何よりフラットで薄く小さく
出っ張らないのがイイ。神が必死に煽るのもわかるよ。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:56
>>600
ヲメ!

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:56
>>593 過去レスぐらい読んどけよな・・・・眼、潰れてます?

ゲットしたと思われる人々の意見
>>413
>>417
>>547
>>548
>>541
>>552
>>567
>>570

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:56
>>600
オレは釣られないぞ!!!

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:57
神って何?
エロ画像貼ってくれる人がなんで煽るの?

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:57
そうそう。画質とか機能がどうのとかじゃなくて、やはり小ささ軽さ、
あとまぁデザインは好みにもよるけど、その辺で人気が出るだろう
ね。

606 :602:02/02/07 21:58
あ、ごめん。>>541は神の煽りだった。買ってないから除外ね。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:59
>>602
>ゲットしたと思われる人々の意見

バカ?(プ


608 :602:02/02/07 22:00
なんで?>>607

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:01
スティーブにすがるのは神の特徴だよねー(ぷ

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:02
>>608
ゲットしたと思われる??
552 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/02/07 21:19
ダメックスの方がきれいなのは火を見るより明かだっつーの!>>541
粘着ウザいっつーの。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:03
自分の意志で比べろや。
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/fuji2800/samples/011117-0157-06.jpg
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/a10/samples/IMG_1910.JPG
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimagex/samples/020305-1455-34a.jpg
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/a101/samples/011019-1305-59.jpg

612 :602:02/02/07 22:05
思われるも何も、>>610は俺なんだけど。
実際既に持ってるよ。もちろん。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:05
だから何故2800Zと比べる必要がある? 馬鹿か?

614 :602:02/02/07 22:06
ごめんごめん。間違った。
>>552は俺、が正解。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:06
>>612
548 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/02/07 21:18
Xの方が遥かに綺麗じゃん。眼、腐ってます?>>541

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:07
>>613
だったら2800Z以外で比べろや。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:09
>>598
画質はそこそこでいいんだけど、機動性にはこだわりたいな。
せっかく小さくていつでも撮影できるように考えてるんだから。


618 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:10
キレるな神

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:10
オークションに早速出てるな。49000円で即決というのもある。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:11
IXYと比べて画質どうよ?

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:12
カメラ屋で手にとって見てみたよ。小さくて軽いし、いいと思ったよ。
でも、ズームのスイッチがもう少し大きいか、柔らかいと俺的には嬉しいかな。
あんまりごっついデジカメだと、取り出した時に周りの人がヒクんだよね。

カメラだと意識させない作りがナイス。オモチャっぽいと言えば確かにそう。
でも、オモチャっぽいところがウリなんだよな。
光学ズームがついているし、起動速度も速いし、デジカメがようやく銀盤バカチョン
レベルになったということだろうか。


622 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:13
>>558見比べた限りではX画質悪くないどころか2800Zよりいいところが多いよ。
彩度とコントラストが X>2800Z なのは好みによるけど、
細部描写(背後の写真や時計の文字盤などで比較)や、壁紙や木の置き物のの質感なども
Xの方が上。2800Zはノイズ除去の副作用のせいか、これらがスポイルされている。



623 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:13
つかXに綺麗を期待するのは間違った買い方だと思うがな。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:14
>>623
禿同。

625 : :02/02/07 22:14
>>558見比べた限りではX画質悪くないどころか2800Zよりいいところが多いよ。
彩度とコントラストが X>2800Z なのは好みによるけど、
細部描写(背後の写真や時計の文字盤などで比較)や、壁紙や木の置き物のの質感なども
Xの方が上。2800Zはノイズ除去の副作用のせいか、これらがスポイルされている。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:15
もう1度聞くがIXYと比べて画質はどう?

627 :622=625:02/02/07 22:16
二重カキコ、スマ

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:16
>>622
やっぱり2800ZってNRかかってるよね。細部がつぶれがちなのも
そのせいだと思う。700UZとかと比べても、色のクリアさはある
ものの細部のディテールはてんでダメ。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:16
>>621
SPYzの起動速度すげーぞ
小さくて軽いし、動画だって撮れるんだぞ
電源は、どこでも入手可能な単4だし
なによりも安い
光学ズームは付いてないがな

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:17
カタログを300円で売っている奴発見
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e6143592

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:17
ノイズリダクションって諸刃の剣だよね。
やらなきゃならんけどやりすぎてもいかんし。
この程度ならどっちも合格だろ。>>622

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:19
( ゚д゚)ホスィ… >>630

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:19
オークションなら48000円〜50000円で即決がいくつかあるね。
実勢価格はこんなもんなの?

ヨドバシだと54800円の15%ポイント還元だよね?

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:20
もう1度聞くがIXYと比べて画質はどう?


635 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:20
>>634
粘着うざい
自分で判断しろ、色盲

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:21
どのIXYなんだよ?>>634

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:21
>>632
マジで?今日捨てたばっかりだYO。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:21
>>634
もう一度聴くが、画質で選ぶのか?
コンパクトさではなく、画質で?

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:21
>>634
両方持っている奴に聞かないとわからないんじゃないか?

640 :634:02/02/07 22:22
APS

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:22
画質を優先するのなら他のデジカメを買った方がいいと思うが。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:23
カメラ雑誌とかで対決企画とかやってくれるとわかりやすいよね>>634

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:23
>>633
タオカで\47800だから48−50Kは普通なのでは?

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:25
>>640
がくっ。APSかよ。
いまどきあんな詐欺規格のカメラと比較されるとは・・・

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:28
>>643
すまん。ほんとだ47800円で売っているね。ただ消費税加えると5万
越えるなぁ。買おうかなぁ・・・

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:30
さっきのは偽りです。
IXY200です。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:32
5万あれば、これらが買えます↓
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=PowerShot+S30
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005004&MakerCD=17&Product=QV%2D4000
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=C%2D3040ZOOM
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005021&MakerCD=251&Product=%83I%83v%83e%83B%83I330
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005008&MakerCD=29&Product=Fine+Pix+4900Z

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:35
>>647
うーむ。どれも比較的大きいカメラだね。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:35
ディマージュXカウンジャー登場

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:37
同じ価格だからと、こんな糞カメラと較べないでくれ

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:38
どうでもいいけどストレスたまるデジカメだね。
電源入れてストロボ設定変えて撮って、連番リセットされないよう
最後の画像ファイルだけ残して電源入れて・・とやっていたら嫌になった。
操作性も悪い。ズームボタンが固いしシャッターも押しづらい。
画質は別として50iの方が操作性はずっと良いよ。マジで手放す。
買う前に一応触ってはみたんだけどね。買った自分に腹が立ってきた。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:38
>>651
ヤフオクか?

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:42
MステでCMやってた。センスなさすぎ。
もっとストレートに「ポケットから出せてサクッと撮れる、MDサイズ」
ってコンセプトを伝えてほしかたよ。
あれじゃまじでダメックスになってしまうかもね。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:43
よりによって難しいところついてくるなぁ。>>646
画質的には甲乙つけがたい、ってところだろ。
色や階調の表現でスタンスの違いがあるから、あとは個人の好みの問題になっちゃうぞ。
私は石仏とか神社仏閣をよく撮るので、より自然派のミノが好きだけど。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:44
IXY DIGITAL 300のサンプル画像ならこれ。
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/s300/samples/IMG_8520.JPG

ノイズレスで細部甘めなのは2800Zと似てるな。彩度は低めで地味な感じ。
発色は好き好きだから自分の好みと相談してくれい。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:44
>654
サンキュウー。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:45
>>最後の画像ファイルだけ残して電源入れて・・とやっていたら嫌になった。

どゆこと?どうしてそんなことするの?なんか意味あるの?

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:48
まじに連番リセットされるのか世!

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:50
>>651
もしかして8MBのカードをフル回転して大量に連写してるってこと?
256MB買えば済むことでは?

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:57
>>659
256MBフル回転は禁止なのね?

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:58
>>652
ヤフオクに出すかソフマップにでも買い取ってもらうしかないもんね。
SDメモリーカードとPCカードアダプターまで一緒に買ったけど
128MBじゃなく64MBにしといてよかった。ってよくないけど(笑
ミノルタのデジカメで撮れる画像が大好きなだけに残念。

>>657-659
上にも書いたように64MBのカードも買ったよ。だけど今までずっと
連番リセットされるデジカメを使ったことがないのと、横着者で
撮った画像をすぐにリネームしないのでこの機能がわずらわしいだけ。
とりあえず放り込んでおいて後からまとめてリネームしている人は
結構いると思うんだけど。もしかして私だけ?

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 23:01
おれも連番リセットなんて聞いたこと無いよ。
アルバムソフトに引き上げたら
上書きされちゃうジャン。
あな、おそろし・・・

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 23:03
カウンジャーはほんとセンスないCMだね。おそらく
ドコモのCM(戦隊モノのがあったでしょ)のパクリ
だろうが、パクるにしてもやり方があるだろうに。

664 :661:02/02/07 23:07
>>662
メモリーカードのフォルダを日付ごとに作成する設定もできるんだけどね。

なんか全体的に使い勝手が悪いというかスムーズじゃないんだわ。
ササッと出して撮れると期待してたけど私にはだめでした。
このデジカメを気に入ってる人がいたらごめんね。

665 : :02/02/07 23:07
DiMAGE X もう最高!!!!
こんなにコンパクトで、起動早いし、3倍ズームだし。
画質も190万画素にしてはきれいだし、いうことなし!

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 23:10
>>665
なんか君が哀れだよ。萎え・・・

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 23:11
>どうでもいいけどストレスたまるデジカメだね。
>電源入れてストロボ設定変えて撮って、連番リセットされないよう
>最後の画像ファイルだけ残して電源入れて・・とやっていたら嫌になった。
>操作性も悪い。ズームボタンが固いしシャッターも押しづらい。
>画質は別として50iの方が操作性はずっと良いよ。マジで手放す。
>買う前に一応触ってはみたんだけどね。買った自分に腹が立ってきた。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 23:12
>>661
っていうか、日付形式のフォルダごとコピー保存じゃだめなの?
でも一日で数百枚も撮るひとなら焼け石に水かな。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 23:12
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/Pict0074.jpg

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 23:18
DiMAGE X は日本のデジカメを変える名機

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 23:20
>>661
気になるのでもちょっと詳細レポ頼む。
特に鬱陶しい操作って、どういう操作のこと?
データの移行?撮影前の設定?

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 23:21
あら、綺麗。>>669
これってマジでXで撮ったの?

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 23:23
>>670
でも本当においしいところは他社にもってかれそうな気がする。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 23:29
今50i持ってるけど、ダメX欲しくてすごく悩んでる。
3倍ズーム程度なら、なくても困らないし。
MP3も聞きたいしなー。
(50i買ってから、通勤時に必ず聞くようになった)
薄さも3mmしか変わらないし、重さも35gしか変わらない。
(50iバッテリー1個分くらいと考えると、重いよ-な、軽いよーな)
しかし毎日バッテリーを抜いて充電器にセットするのも面倒。
50iならクレードルにセットするだけで、充電もUSB転送もできちゃう。
この便利さから抜け出せそうに無い。(おかげでE-100RSの出番がない)
せめてダメXにクレードル付いてたら、買ってるな。確実に。
(そーゆーおいらは、新FinePixに興味津々)

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 23:30
>>669
赤、被りまくり。
皮、被りまくり。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 23:32
>675
Pict0074re.jpg

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 23:34
わしゃセミプロだけど画質だけで比較するなら、DIMAGEXが上の比較されて
いる機種の中では一番劣っているぞ。
でもXのいいところは軽さに3倍ズーム、メモ的な使用とバカチョン的な
スナップ写真ならば充分な画質ではないかな。
ただ半年ほどしたら忘れ去られるからヤフオクで売るのに苦労するだろ。
やっぱキャノンだね。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 23:39
>>676
君、腕まくり。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 23:55
なんつーか、Cheez Spyzの画質に似てると思ったのは俺だけか。
明日届くんだけど。激しく鬱だ。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 23:56
>>677
自分でセミプロとかいってるよ。プッ

681 :661:02/02/07 23:58
>>668
自分のあほさをさらけ出すのは恥ずかしいけど正直な感想を述べるね。
横着者のくせに買ったデジカメで今現在何枚撮影したかとか細かいことが
気になるんだわ。Xは2枚撮ろうが100枚撮ろうが最後の画像をメモリーに
残す以外に、連番リセット機能を止めることができない。仮にフォルダを
日付ごとに設定してもフォルダに入る画像は1から。リセットされなければ
途中で画像を消しても今現在の画像が何枚目か分かるけど、リセットされたら
それが分からなくなる。こういう細かいことが気になる人にはものすごく
面倒なことなのよ。

私はメモリーカードの画像をPCに吸い上げてからカードをデジカメに戻して
それから削除したりフォーマットするので、10枚20枚くらいの画像なら
コマ指定して削除するのも一コマずつ削除するのも気にならない。だけど
それが50枚や100枚になると・・やっぱり私には使えない(笑

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 23:58
セミってとこがちょっと奥ゆかしくてよい

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 00:00
>>677
セミプロなら、キャノンでなくてキヤノンじゃないのか?


684 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 00:03
>>683
だから、セミなんだよ

685 :棄て:02/02/08 00:16
連番リセットは激しく腹が立つ。
こんな、詰めの甘さが、二流たるものだな。
技術は一流でもインターフェースがこれでは、エンジニアも浮かばれないだろう。
ファームウェアの書き換えを激しく求める!
ホント、これさえなければなあ。
満点だったよ。
あ〜、むかつく。

が、売るほどじゃねーな。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 00:17
Xは世界最高!
α-7000以来の傑作。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 00:17
連番気にする人って俺の他にもいるんだ。
俺、ぜーーーったいリセットしない人。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 00:20
おいおい、かの有名な【MZ-1】様も連番リセットされるって噂だぜ?
あんまし変な事言わないほうがいいぜ・・・。

689 :661:02/02/08 00:24
>>671
すでに箱にしまったので覚えていることだけになるけどごめんね。
・電源を入れてすぐストロボをOFFにしなければいけない。あんまり
 フラッシュ撮影しないので電源入れた時はOFFにしておきたい。
・ズームレバー(上下操作)が固い。これは使っているうちに緩む?
・シャッターボタンがフニャフニャしているわりには深く押さないとダメ。
・メニュー操作の煩わしさ。メニューボタンを押してズームレバー横の→や
 ズームレバーで選択して●ボタンで実行。その後メニューオフ。
・露出補正が←→だけで操作できる点は良い。ズームの動きも不満は無し。
・連番リセット機能は私にはだめ。

何が鬱陶しいかというと、フラッシュ無しで薄暗いときに例えば窓枠や
手すりにXを置いて少しでも手ぶれしないよう撮りたいとき。本体が軽いのに
シャッターを深く押さなきゃだめなので本体がブレる。セルフタイマーを
使うしかない?シャッター閉じるまで動かさないよう押しっぱなしにするとか?
購入前には絶対に電源が入る状態のものを触った方がいいよ。私が触ったのは
電源が入らなかった。電源が入るのを触ればよかったなー。

不満タラタラ書いたけどこれらはあくまでも私の感想として読んでください。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 00:26
連番リセットも充電池出さなきゃ充電出来ないのもクレードルじゃない
のも、いわれてみりゃナルホドって思うなぁ、あったら便利そう。
だけどま、個人的には画像が甘い感じはするけど、色調も自然だと思うし、
なによりレンズがにょきにょきしなくてあれだけ薄くコンパクトにまとめた点を
高く評価してるんで、買っちゃったことに対しては不満はない。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 00:26
今日さくらやから届いたぞ。
なかなかいいデジカメだよ。

僕はPCカードを使っているから、連番がなんだかんだは
あんまり不具合にはかんじないなぁ。

ストロボだってオートでいいじゃない。
切り替えたければボタンで直ぐセットできるから
問題ないとおもうけどな。

むしろ露出補正が楽にできるのはとても使い勝手がいいよ。



692 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 00:29
>>691
要するに厨房機ってことね

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 00:30
みのるたの方から来た人ですか

694 :棄て:02/02/08 00:31
>>692
なにをどうしたら、「要するに」なのかな?


695 :661:02/02/08 00:31
>>690-691
貶したり喧嘩するつもりは全くないので誤解しないでね。
ただ私にはあわなかったというだけのこと。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 00:33
>>694
みのるたの方から来た人ですか

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 00:43
自分の意志で比べろや。
まあ、買っちゃったもんはしかたないが。
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/fuji2800/samples/011117-0157-06.jpg
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/a10/samples/IMG_1910.JPG
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimagex/samples/020305-1455-34a.jpg
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/a101/samples/011019-1305-59.jpg

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 00:58
>>697
おまえは、基地外か?
買ったのなら、自分で撮影した物をデジカメ板のアップローダーへあげろ
そこのサンプルは、あ・き・た

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 00:58
>>697
なんか撮って、うpしてよ

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 00:59
>>698
スティーブの狂信者だから許してやれ。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:00
セミロン


702 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:00
スティーブは下手糞やな

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:02
>>697
画質を評価したいだけだから、レタッチいらんよ
構図とか気にしなくていいよ
フラッシュ炊いたのも、見たいぞ

704 :703:02/02/08 01:03
>>703に追加
>>697が撮った画像ね。 サンプルはお腹一杯

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:04
下手糞が撮ってこそデジカメの真価が問われる。

706 :機嫌が悪い日:02/02/08 01:05
>>697
サンプルあげろ
PCに接続できないとか、PC壊れた、ネットできんとか言うんじゃねーぞ
さっさと撮影してこい

10分もありゃ、できるだろ

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:08
届いたとか、買ったとか言ってる人いるけど、ハッタリだったのれすか?

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:11
今日届きました。
画像には非常に満足。
たしかにズームスイッチは硬い。自作のゴムラバーを接着の予定。
あとレリーズボタンはふにゃふにゃしてる。長時間露出はきついかも。
凝った撮影はしないせいか、フラッシュオートは全く気にならず。

>>661さんよりもさらに横着なのか、画像はフォルダごとボンボンPCに放り込んだままほったらかしなので
多分連番リセットは気にならないだろう。

それよりも予備の電池が欲しい。今すぐ欲しい。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:11
>>708
画像うpキボ〜ン

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:12
セミロン


711 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:15
>>707
ここは2ちゃんねる

712 :708:02/02/08 01:16
画像うpはやりかたを知らないので、>>697さんにお任せします。
いまからズームボタンにつけるラバーを加工しますので。
やっぱ黒がいいですかね?

713 :661:02/02/08 01:17
>>708
使い勝手は人それぞれですからね。でもゴムラバーは良さそう。
予備の電池はあった方がいいでしょうね。試してはいないけど
充電中に本体から電池を外していても日付のリセットとかはないのかな?

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:18
>>697
なにやってんだよ!早くしろよ!
もうまってられないよ?寝ちゃうよ?俺。
寝ちゃってもいいの?
どうなっても知らないよ?


715 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:22
>>712
画像をPCに転送するやりかたはわかよね。

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/index.html

ここへどうぞ

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:23
>>708
激しく胴衣・・・
漏れはシャッターの遊びの感じとカチリと落ちる感じは好きだけどな。
ズームは固い事より、つい癖で左右キーの方を押してしまう方が・・・
細かい事は又後日・・・


717 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:24
うわ、もうレス700超えてんの?すげー。
神?神が居座っちゃったの?うわーお気の毒(はあと

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:25



719 :機嫌が悪い日:02/02/08 01:25
697は、なにが目的で買ったと嘘を付くのかわからん。
別に限定商品だったり、高額な商品じゃないだろ
普通に家電量販店の店頭に並ぶ商品じゃん。
わ・け・わ・か・ら・ん

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:28
>>719
神なんですよ。>>697は。察してあげてください。
この板の名物オヤヂなんです。すみませんほんとに。
ほんとにほんとにすみません。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:28
>>719
もうちょっと待ってやれよ
今頃、カメラ屋さんのシャッターを叩いてるからさ

722 ::02/02/08 01:29
う〜〜ん、、、
こんなに速いペースで行くとは・・・(笑)
ちなみに俺、CMまだ見てないんだよね
見ないほうが良い?

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:31
>>1
CM見てもいいけど、録画まではしなくてもいいと思う

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:32
神様!本当にいらっしゃるのでしたら奇跡を!奇跡を起こしにきてくだされ!!
みんな棒に手を添えて待っております!!

おまえら! つつしんで神になるからおだてろやぁ!
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1012507088/
この問題解けたら、神降臨します。
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1011476929/
このスレの素数は神!
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1013056437/

http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1013085058/
1000取った奴は神。(998) 3 : 騙された奴→
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1013002061/
お前等昼間だけど13時に神になります。
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1012967053/
神見習い★現在LEVEL1
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1012241287/
神に成れるかも知れないスレ
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1012705490/
神降臨せよ!!
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1012890021/
神にエロサイト発見術を尋ねるスレ
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1012492200/
      神の画像の館    
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1009470102/

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:34
ズームレバーに自作ゴムキャップか・・・・・いいね。
初めて前向きで建設的な話が出てきたな。
感動age!

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:34
>>724
2800Zの神はエロには興味がない様子

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:35
実は駄目ックスを買った奴がいないから画像をうpできないというのは間違いで、買った奴は皆盗撮の現行犯でパクられたためにうpできないとか

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:37
神は意外と生真面目(単なる粘着?)な人だから、エロは持ってないと思うぞ。
漏れのイメージでは、髪の分け方が凄く変な痩せ型の紳士(W

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:39
>>723
サンキュ。
俺の周り、あのCM酷評してる人ばっかりでさ

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:40
レス見てて気づいたんだが、この板初訪問の奴が多くねぇ?
最近までデジカメに興味なかったような雰囲気を感じる

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:40
今までのデジカメは発売されたら一枚ぐらいはうpされるのにな

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:41
激藁!>>728

733 ::02/02/08 01:42
あ、ちなみに、D-X見て、あれだったら銀塩サブにもってこいだと思ったよ。
今オリンパスC-100使ってるけど、正直言って銀塩サブとして使う気が起きなかったもの。
サブカメラは、オリンパスXA

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:44
>>731
うpされてんじゃん。>>669

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:48
あと>>108のもそうだろ?

736 :731:02/02/08 01:49
勘違いスマソ

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:50
>>731はポッと出の煽り屋見習い。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:55
>>728
プロファイリングぷりぃず(藁

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 02:43
♪ダメェジをな〜くそ〜う


740 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 05:17
書き込みがぱったり止まったな(藁
明日も怒涛の煽りはあるのか?

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 08:11
>>697は基地外だったか。。。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 08:12

今までこれだけ話題になったデジカメがあっただろうか。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 08:26
>>742
スレがE5000を追い抜いて、Part9を越えたら言ってくれ。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 10:27
ヤフオクの新品も反応鈍いなぁー。
IXY200の中古と同じような値段やん。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 10:43
正直、有っても無くてもどちらでもいいカメラだね。
設計者から言わせればレンズやプリズムが画期的で凄いんだろうけど、購入者から
みればそんなことは別にどうでもいい。
ま、設計者の自己満足。そんだけ。


746 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 11:03
>>745
アイタタタタタ・・・
とうとう言っちゃったよ、その正論

今日は駄目ックス信者が煽り以上に暴徒化しそうだな

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 11:26
これが真実の声だ!

[521847]使ってみました。
メーリングリスト(110) My掲示板(0)   返信数(0)
デジカメ (MINOLTA) DimageX についての情報
コンパクトファン さん 2002年 2月 8日 金曜日 10:19

思った以上に小さくて、びっくりしました。バッテリーの持ちもすばらしくて、予備バッテリーも少々の購入で良いのかな?と思いました。
が悲しいことに、小さいので我慢しなくてはいけないかもしれませんが、
画質がライバル機と比較出来ないくらい、頂けません。
私は、Finepix50i Canon IXY200を持っていますが、画質は比べるのが
無理がありそうです。購入前に岡嶋和幸さんのデジタルカメラ撮りたい放題をしっかりチェックして、サンプル等も好印象だったのですが、
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/55/index.html
どうも全体的に描写が眠たい感じですね、皆さんも購入されてから解るとおもいます。あまりこの掲示板では写りの悪さを批評していないので、ついつい書き込みしてしまいました。皆さんのご意見も拝聴させて頂きたいですね。比較対照はFinepix50iとIXY200です。


748 :カウンジャー!!:02/02/08 11:35
だれかCM晒しうぷして

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 11:36
>>747
その点は同意しておくよ。確かに眠いっつーか甘いっつーか、
シャープさがない。
でもレンズがにょきにょきしないのと薄いことに天秤かければ、
十分に許せる。だから買った。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 11:42
ここでもIXY200と比べているね。まだサンプル画像はないけど。
もしかして既出?
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/dimage_x/report/index.html

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 13:19
糞デジアゲヽ(`Д´)ノ

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 13:22
>>749
同意。シャープさや発色はレタッチでなんとかなるけど、
本体の重量や厚みはどーしよーもないもん。
同窓会や結婚式などドレスアップしたときに、バッグを
占領しないサイズなので嬉しい。他のカメラじゃ化粧品が入らん。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 13:25
>>752
女性の方ですか?

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 13:27
おかまです。
ドレスアップなんて言葉、おばさんでも使わんぞ。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 13:30
悪いけど、サンプル見た限りではぶっちゃけた話し、
画像汚いよ、ノイズまみれだし。
うんこついてるみたいだし(スティーブの写真より)。
100万画素機だと思ったほうがいいかもしれない。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 13:35
昨日、実物見てみたけど・・・妙に安っぽく見えるのは気のせい?

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 13:51
DiMAGE X ナウイぜ。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 13:57
>>752
私も女だけど、確かに薄さはポイントかも。
パーティに持ってくビーズのバッグ、あれってマチないから
ペタンコなんだよね。カメラなんてとても入らなーい。
でも今はIXY200使い・・・駄目ックス欲しい。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 14:04
>>755
何でそんなに一生懸命になれるの?


760 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 14:29
♪ダメェエ〜ジをな〜くそ〜ぅお


761 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 14:30
>>759
駄目な子ほど可愛いってゆうじゃないか。


762 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 14:33
良スレアゲ

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 14:36
>>758
ハァハァ…もっと駄目っていってください



764 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 14:48
隠し撮りに最適と思われ。MDを聞いているふりして隠し撮りしようぜ。
漏れは金がないので、2が出て、特売になった際に考える。
もしくは2年ほどたってからPCショップの開店記念の整理券に並ぶ
とか。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 15:35
これ、ACアダプタから充電できるの?
いちいち電池抜くのかったるいよ。


766 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 15:41
USBクレードルでバスパワーからも充電可能にしてくれれば、
旅先でもノーパソから充電できて便利なんだがな。

携帯モノにとって充電の利便性は重要なファクターだと思うんだが
ここらへんミノルタはなめてるな。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 15:41
初代IXYを使ってるけど、この大きさでもズボンのポケットに入れると
ふくらみが気になるのでDiMAGE Xはかなりそそられる。

光学3倍ズームなのもいい。

300万画素のものも出る予定だそうなので楽しみ。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 15:47
>>767
そのモコーリがたまらんのでわないか。


769 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 15:55
既に糖薩しましたが何か?


770 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 15:56
いくら小さくなって3倍光学ズーム搭載でも画質が100万画素程度では
5万だす価値ないよ、こんなんだったら安売りされてきた50Iのほうが
ずっとましだわさ。
どうせ他社も追随してくるだろうし、もうしばらく我慢が正解だね。

ところで神はまだ学校からお帰りではないようだね。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 15:57
フラッシュ切るとISO100なんだが、ダイジョブか? >等札

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 15:58
>>770 神!!

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 15:58
画質はIXY200超えたね。

774 :767:02/02/08 15:59
DiMAGE Xの暗がりでの画質が気になる。

初代IXYは人物が幽霊になっちゃったからなあ。
ストロボの光量も弱かったので暗いと使えなくて
結婚式とかでせっかくのデジカメの出番がなかっ
たのが鬱でした


775 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 16:09
だから画質を求めて買う機種ではないと何度も・・・・

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 16:17
ボディを小さくする→画質が低下する
画質を上げる→ボディが大きくなる
ボディを小さいまま画質を上げる→値段が上がる
値段を下げる→画質が低下する
画質を上げたまま値段を下げる→ボディが大きくなる

777 :777:02/02/08 16:19
ダメX

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 16:28
価格.Comの掲示板より

IXY DIGITALが中田英寿
Finepixが藤原紀香
Lumixが浜崎あゆみ
CAMEDIAが中谷美紀

なんでDiMAGE-Xが、"カウンジャー"なわけ??

>あんな捨て身のCMアピールする度胸のあるメーカー
>なんだから、第二弾CMは藤原紀香に対抗して
>叶姉妹でもぶつけて欲しいな(^^;

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 17:17
触ったときの感想。よくもまぁここまでやれたもんだ。54.800円で元取れるのかとオモタ。
なんかすげーよ、このデジカメ。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 17:47
Xって確かにコンパクトで3倍光学ズーム付きでそそるんだけど、
いざ店頭で手に持って見ると安っぽくて一気に萎えてしまう・・。
撮った画像に見るとさらに萎えるんだろうなぁ。

繰り返されてきた事だけど、
いくらコンパクトで3倍光学ズーム付きでもあの画質では買えない・・・。
マジであの画質、なんとかしてくれないものだろうか?

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 18:15
>>779
触っただけで54800が安いなんて思うわけねえだろ。
分解すればわかるかも。知る人ぞしるってやつか。

まあ、普通の人だったら何でこんなカメラが
そんなに高いのか・・・と思うだけだな。
39800ならまじに売れるよ。


782 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 18:15
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0110/dmgx_09.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0110/dmgx_10.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0110/dmgx_11.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0110/dmgx_12.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0110/dmgx_13.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0110/dmgx_14.htm

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 18:16
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0110/dmgx_15.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0110/dmgx_16.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0110/dmgx_17.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0110/dmgx_18.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0110/dmgx_19.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0110/dmgx_20.htm
そう?前スレのこれら全部取って見たけどXの画質いいじゃん。
小さいからという先入観で舐めてたけど、ここまで撮れればなんも言うこと無いって。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 18:20
>>783
私もそう思う。ミノルタらしい暖かみのある画像なんだけどなぁ。
と言いながら友人に45000円で引き取ってもらったけど。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 18:22
>>781
もちろん機能の事は知ってたし、
実際触ってみてインナーズームはとにかく新鮮だった。
小さいデジカメがとにかく欲しい人には安いよ。
それと表面の仕上げがよく出来てるっていうのが大きいな。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 18:29
煽りにマジレス(w

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 18:30
しかし良いよな。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 18:33
絞り優先モードはなかった。


789 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 18:37
今はこれで十分と思いこむことはできても、何年後かにその画像を
見たらがっかりってこともある。4年前に撮ったFinePix700の画像
を見てこれなら銀塩コンパクトで撮れば良かったと思ったよ。
当時は十分いい画質だと思ってたんだけどね。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 18:38
>>788
このカメラに難しいことさせないように。
いつでもオートで撮っておけ。お気楽デジなんだから。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 18:48
>>789
アルバムに残したいようなスナップは銀塩で撮る。これ当然。
デジカメがバッテリー切れの呪縛から解き放たれない限り、
漏れはいつまでも銀塩コンパクトを車に常備。


792 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 18:57
>>790
いや、なんかレンズが明るそうだから。


793 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 18:57
>>791
正しいかもね。板違いだが。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 18:58
このプリズム使うのって蓑の
特許?



795 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 18:59
>>792
明るくないじゃん。別に。
明るいは大きいということ。このデジと方向性が違う。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 18:59
なんでレンズの出口で90度まげたんじゃ〜。あのまま直だしにして
天面にレンズがついていてくれていたら、最高の等札マシンになったのに〜。
こうなりゃ中あけて90度曲げるか?

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 19:03
>>794
出願後1.5年たたないと判らん。
だが単にプリズム使うなんて特許は
新規性全く無いので、登録性無い。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 19:17
>>794
まさか、ミノの特許だから
よそは使えないなんて自慢するつもりだったのか・・・。

子供だねぇ。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 19:21
今、買っちゃって
半年後にソニーからこのサイズで
もっとデザインが良いのが出たら泣くな、きっとジブン。

この精度が高いっちゅうプリズムは
ほんとに、ここしかできないの?

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 19:23
100万画素機に5万円を出すかどうかだな。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 19:39
やっぱりスゴイことだよね。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 19:41
MP3対応はいつになることやら・・・

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 19:45
濁った空でも喰らえ!チカチカして目が疲れましたよ。
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/55/photo_6.html

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 19:53
>>781
 779は幽波紋の使い手


805 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 19:56
>>799
前半:かなり同意。

後半:作れる。よって、なおさら半年後が怖い。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 20:04
>799 ミノも自分で作っているかどうか怪しいものよ。
あんなもの誰だってつくれまんがな。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 20:11
>>799、805
パクリが出るほど売れると思ってるわけ?

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 20:16
>>807
それを言うならミノがすでにパクリ。
小型タイプということで、
どこがバリエーションに加えてもおかしくは無い。
Xが売れなくてもそれはミノだから。
ソニとかキャノとかなら間違い無く売れる。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 20:17
ミノルタはキャノンやニコンにひけをとらない!!!
その証拠がXだ。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 20:18
>>809
ワラタ

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 20:34
しっかし、批評好きの多い板だね。
それしかすることないん?
もっと自分磨いて、批評される側に回ろうなんて気はないんだろうね。


812 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 20:41
>>811
キヤノ坊の社員カキコが多いんだから仕方ない

813 :811:02/02/08 20:57
すまそ、
批評ばっかしてんのは自作自演の数名だけだった?



814 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 21:03
>>811
君がやっていることも批評。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 21:05
おっと、ミノ社員が介入かな?

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 21:07
ボタンが押しにくい
ストラップが通しにくい
画像消去のステップが多すぎる
動画録画開始までのステップが面倒くさい

あとは満足。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 21:09
>>782-783
この画像って宣伝のためのサンプルだから
あまり当てにしないほうがいいのでは・・。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 21:30
最強アゲヽ(`Д´)ノ

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 21:32
切り替え無しでマクロができて望遠側ならかなり寄れる。
撮影テンポも軽快で記録用途にはなかなか良さそうだ。
マクロのサンプルでよさげなのある?

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 21:36
そういえば、Xってレンズカバーってあるのかしら?

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 21:38
>>819
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimagex/samples/020305-1457-55.jpg
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimagex/samples/020304-1504-46.jpg

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 21:43
>>820
ないよ。自動開閉式。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 21:52
糞画像です。以上

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 21:56
>>821
派手な発色を抑えつつ、階調重視の為にNRは控えめ。
なおかつシャープで重厚な色作り。
いいではないですか。ミノらしいの一言。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 22:02
実は俺もストラップが通し難いと思ったんだが。>>816
よく考えたら携帯のストラップの方がはるかに難しかったのを思い出して、自戒。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 22:11
疾患はどう?夜須っぽい?

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 22:13
>>826
軽薄病かな。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 22:20
小さなポーチに入る女性向けカメラだね。
女性は機能や画質よりも小さくて可愛いコトの方が重要ということか。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 22:20
自分の意志で比べろや。
まあ、買っちゃったもんはしょうがないが。
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/fuji2800/samples/011117-0157-06.jpg
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/a10/samples/IMG_1910.JPG
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimagex/samples/020305-1455-34a.jpg
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/a101/samples/011019-1305-59.jpg

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 22:22
ターゲットがわからんデジカメだな。
初心者はこんな高いの買わないし
上級者はサブでもこんな100万画素レベルの画像で満足できるはずがないし。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 22:23
>>828
でも、そんなにデジカメにお金つぎ込む
女性は多く無いのでは?
「初めてなので、もう少し安い方が・・・」
って、不治とかに流れそうだ。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 22:25
>>830
3台目、またはコソーリの切り札。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 22:33
ズームが好きな女性が買うんじゃない。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 22:37
付属の巾着ポーチが、女性がトイレにもってくやつみたいで嫌だ。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 22:45
中学生ぢゃないんだから・・・巾着って。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 22:51
最低アゲヽ(`Д´)ノ

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:03
>>833
ズームが好きな女性ってなにそれ。
わけわかんねー

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:05
PCのOSがWindows NTだと、接続できないの?

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:09
D1XとDiX・・・ハァハァ。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:11
( ゚Д゚)ゴルァ どこ行っても売り切れだ。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:11
これを買うぐらいなら、40i買っておけ

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:11
結局まともな情報が皆無だな。
まぁこれだけ神々しくなるとレポする奴もいないだろが・・・
何言っても叩かれそうだしな。

要するに画質はあまりよくないとゆうことかな。
買う気うせるぜこのスレ眺めていると。
ヤフオクも売れていないね。


843 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:12
早くも生産中止とか・・・

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:16
失敗・・・だな。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:18
>>842
>結局まともな情報が皆無だな
具体的にどんな情報が欲しいんだ?

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:23
>>845
同感。
サンプルも公開されてるし、操作性のインプレも揚げられている。
いったい何を知りたいのだ。


847 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:23
Xのユーザーは液晶の下に付いてるボタンを右手の親指で押すトンデモなやつらだ、とか?

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:27
>>847
漏れは普通に左手で押してるよ。
つか価格の奴らには時々とんでもないイタい奴がいる。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:30
情報をまとめてみる。ver 0.99

1.操作性はあまり良くないらしい
2.軽さと薄さはみなさん満足しているらしい
3.画質は100万画素クラスらしい
4.起動音が間抜けだが設定で消せるらしい
5.マクロもそこそこ行けるらしい
6.TVCMと電車内ポスターが破滅的にヘボイらしい
7.ズームが遅いと感じる人もいるがそんなことはないらしい
8.充電がちょっとめんどくさいらしい


850 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:31
まさか、このスレで「操作性がいまいち」とか抜かしてた奴って
みんな右手で全ての操作してたの?
もしかして身障者?(だったらゴメンネ)

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:32
>>850
そうでなくてメニューのステップがまどろっこしいの

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:39
 買って使ってみたんですが、電池が少なくなると(ゲージが一つ減った当り)
撮影直後、液晶が消えて、段階的にまた付くという現象が起きているのですが、
これは自分だけなのでしょうか?
電池が元気な時には起きません。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:39
>>849
おおむね同意。(俺は既に使ってます)

ただひとつ納得いかないのは3番。
画質はかなりいいと思う。2MP機種の上の下といったところか。
そんだけ。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:41
>>852
それは仕様でしょ?取説見てみ?

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:44
>>851
同意。ややこしいとかではないのだが・・・
間違って決定する時にメニュー押してやり直しとか・・・
慣れてないだけですか?
逝っちゃいます・・・

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:45
俺もなるぞ。>>852
たぶん単なる電池節約動作だろ?
SDへの書き込み時は電力使うんで液晶消して節電してんだろ。
どうせ書き込み中は撮影できないんだから問題なし。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:45
もしかして初のケツのワレメに挟めるカメラか?

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:46
>>855
操作間違いなら、単なるアフォ。

859 :852:02/02/08 23:53
 ああ、説明書に書いてありました。お騒がせしました。
ところで、256MBはミノでは検証中らしいのですが、実際は使えるのでしょうか?

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:53
>>855
それは慣れの問題でしょ?ややこしいというよりもメニュー操作で
軽快さが失われるといったところかな?

861 :849:02/02/08 23:56
>>853
あ、漏れも使ってます。あくまでスレッドの情報をまとめただけで、
個人的な評価では180万画素ポイント(何それ?)ってところです。

>>852 >>856
電池が少ないときにフラッシュ使うとなるんじゃなかったっけ?

>>855
そうそう。MENUボタンで設定完了するところと決定ボタンで実行されるところとの
境界が曖昧なんだよね。


862 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:57
>>857
漏れのケツはカナーリ割れてますが何か?


863 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 00:12
みんな羨ましくて仕方の無い模様。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 00:19
>>747
その後、駄目ックスの画質の悪さを指摘する書き込みがいくつか続いた後に信者が放った虚しくてちっぽけな抵抗(藁

[523271]AZT さん 2002年 2月 8日 金曜日 23:45  

IXY200の液晶画面は頂けないね・・・。
なんであんなノイズが乗るのか?

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 00:37
PCのOSがWindows NTだと、接続できないの?


866 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 00:38
自分の意志で比べろや。
100万画素で満足するなんておめでてーな。
S30を買えばよかったと後悔しろ。
2800Z
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/fuji2800/samples/011117-0157-06.jpg
A10
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/a10/samples/IMG_1910.JPG
ミノX
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimagex/samples/020305-1455-34a.jpg
A101
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/a101/samples/011019-1305-59.jpg
個人的な判断
2800Z>A10>A101>ミノX

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 00:40
だから画質を求める機種じゃないと何度も・・・・

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 00:42
もう1万円安ければ文句は言わない。
今の値段だといくらコンパクトだとはいえ画質のほうも気になる。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 00:45
俺は2100ZとXとMZ1以外はどれもダメだな。
自己満足でならどれもOKだけど、こと作品が撮れるレベルとなるとこれくらい。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 00:46
画質を求めないメモカメラなら、液晶画面をもっと大きくして欲しかったな。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 00:50
いや、マジでいいのよXの画質。1/2.7CCDではベストと言ってもいい。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 00:51
QV4000を買えばよかったと後悔しても遅いわけで。
でも、ヤオフクパワーならやり直しがきくかもよ。
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005004&MakerCD=17&Product=QV%2D4000

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 00:53
QV4000だったら思い切ってD5(79800円)買えよ。アホだなぁ。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 00:57
2800Z嫌いがいるから2800Zは外してやるよ。
ほら、ミノXの糞画像でも思い知れ。
A10
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/a10/samples/IMG_1910.JPG
ミノX
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimagex/samples/020305-1455-34a.jpg
A101
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/a101/samples/011019-1305-59.jpg
個人的な判断
A10>A101>ミノX

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 00:59
付属のビューアが糞すぎる・・・・
付けなくて良いよ、こんなもん。

ビューアから画像取り出すと再圧縮するぞ・・・
しかもリムーバブルメディアのフォルダを指定して開く操作しないといけない。
意味無ーい。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:00
フラッシュ無しで撮ると綺麗だけど。
フラッシュで撮ると汚い。なんで?

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:01
冷静にみても画質に期待してはダメですね

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:01
買ったけど、
ミノXの画像はいままでの200万画素の中では最高ランクだよ。
マジで。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:03

朝一で眼科逝ってください。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:06
初回限定のポーチ付きで49700円だよ。
あと二時間だし、落札すれば>ALL
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/41896835

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:07
あのね、画質はねあんまり関係ないの、価格も関係ない。
この機種買う人達は自分自身のスタイルに合うかどうか、
カメラという機械に自分を投影するんじゃなくて、私の
スタイルに合うかで選んでる人種よ。



882 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:11
てゆーか冷静に判断してもX叩きが約1名いるようだがな。
スタイリッシュ軽量コンパクトが売りなのに画質比較して
どうしようってんだ?

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:13
ていうか、室内でのフラッシュ撮影では5千円のオモチャカメラ以下。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:14
>>878
禿同!もしかして画質悪いとか言ってる人って、腐れPCのポンコツモニターで見てるんじゃない?
だとしたらかなりプププ!

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:16
>>884
そういえば神のPCって初代のノートメビウスじゃなかったっけ?

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:16
>>876 フラッシュ使うとアナログ増幅器の増幅のしかたを変えるのよ。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:17
>>885
誰でもわかるネタに引っ掛かるなよ。
とりあえず、自分で判断ぐらいしろ。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:17
888

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:19
ミノXの売りは、潜望鏡レンズだけって感じ。
あのプリズムは潜水艦の潜望鏡のシステムだよ。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:21
間違いなく200万画素最強の画像レベルですね。
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/55/photo_6.html

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:21
>>781
昨日、ヨドバシ梅田で見てきたところ、54800の23%引きだった。
これに5000円割り引きチケットを使えば、なんと税込みで40000を切る。
買うべきかどうか迷っている。うーむ。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:23
>>891
サンプル画像を見てから買いなさい。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:23
補足。5000円割引チケットというのは、ヨドバシ梅田で
ポイントカード取得した人に配られたもの。期限は2/17まで。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:24
みなさん「ライバル機」との比較をしてらっしゃるようですが、
私に言わせれば、このカメラに「ライバル」は居ません(笑)
光学ズーム搭載機においてこの小ささ&薄さ、軽さは画期的だと考えるからです。
強いて言えばこれからライバル機が出てくる、という表現が適切だと思っています。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:24
昨日街中で駄目ックスを使っている奴がいたんだ。
うしろからこそーと近寄って頭を思いっきり殴ってやったぜ!!スッキリした!
もちろんその後すばやく逃げたから警察には捕まらなかったよ(w

こんど使っている奴見つけたら奪い取って壊してやる。

その次はユーザもろともあの世に逝ってもらおう。(w

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:26
>>889 下から覗き込む潜望鏡があるか(藁

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:26
>>894
唯一のライバル機はChe-es!SPYZだな

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:26
>>894
ライバル機じゃなくて100万画素機と比べてるんだよ。
A10とかA101とか。

899 :898 :02/02/09 01:27
まあ、100万画素機がライバルって言えばライバルだけど。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:28
900

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:28
買いに900ペソ

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:33
次なる機種の発表が楽しみですな

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:38
まさか100万画素機とモニター上で等倍表示で比べてたりしないだろうな。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:39
はいはい
わかったから早く寝ろ!

905 : :02/02/09 01:39
で、NTでとりこめないの

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:41
ZZZ・・・

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:43
>>905
NTはUSBが使えないので2000なりXPなりにウプするなりSCSIが使えるならSCSI接続の、使えなければパラレル接続のカードリーダーや、ISAやPCIにさすPCカードインターフェースとSD→PCカードのアダプターを買ってきましょう。


908 :903:02/02/09 01:45
どうなんだよ。
印刷するなり、同じ大きさに縮小するなりしなきゃ比べられないはずだぜ。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:46
はいはい
わかったから早く寝ろ!

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:46
>>907
FDDで読むやつがお手軽かと

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:48
>>910
それいくら?
電源はボタン電池だよね。どのくらい持つか分かる?

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:50
低レベルな書き込みが続いています

発売されてまだちょっとしか経っていないのにもうネタ切れとは・・・
駄目ックススレももう終わりだな

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 02:01
もしやミノルタという事で。
35mmTC−1が、比較対象にあるのでは?

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 02:15
>>866があまりにしつこいので、2800ZとDiMAGE Xをじっくり比較してみた。

2800Zはノイズ除去処理が強めなので確かにノイズは少ない。そこは評価できる。
白い紙は均質な白になってる。赤も綺麗に均質だ。ノイズレス性では圧勝だろう。

ところがその副作用で全体的にシャープさがない。全然ない。
右端の時計の針見てみ?針が金色なのが分からんほど潰れてるよ!
オランウータンの顔見てみ?色が平坦になってるよ!
左の本のタイトル文字見てみ?境界が薄らぼんやりしてるよ!

・・・・・DiMAGE Xの方は、これらがキチッとシャープに写ってる。シャープさでは圧勝。

両機の違いはノイズリダクションというソフト的な処理を多めにしてるか少なめにしてるかの違い。
ノイズ除去は諸刃の剣な処理だ。使いすぎると画像が平板になってくる。

両機の差異は、技術力的な違いではなくて設計思想的な問題。
富士は「とにかくノイズレスに」ミノルタは「とにかくシャープに」という違う目標を持ってるってこと。
そして問題なのはどちらにも必ず副作用があるってこと。

で、俺が両メーカーに言いたいのは、ノイズの根源を絶つ努力をもっとしてくれってことだ。
ノイズ除去フィルタを使えば糞・使わなくても糞。
いいかげんにこのジレンマを何とかして欲しい。

915 :914:02/02/09 02:16
あ、マジレススマソ、ね。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 02:24
じゃー、画質が悪いと思ったら、初期不良ってことか!
交換しる!

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 02:26
ぬおおぉぉぉおおおお!!!!ほんとだ!>>914

・・・・ってことは総合的な画質に関しては両成敗ってことだね!
つか、どっちも良いともいえるんだ・・・・・複雑・・・・・
とにかくマジレスさんくす!

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 02:30
>>916
なにワケワカな事言ってんだよ。
ミノはソフトによるノイズ除去は邪道だと考えてるってことだろ。
なんで初期不良になるんだよ?

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 02:38
大きく重くなることを厭わなければ、何倍もの質量の高画質デジカメを
買うといい。見る側からしたら結果が全てで、何を使ってどのように撮ったなんて
取るに足らないことだからな。解像感だけ取り上げたら200万画素機は
どれも五十歩百歩。せいぜいポストカードサイズに印刷するのが精一杯だから
大して差が出ねぇよ。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 02:40
ある意味、正論だな。>>919

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 02:46
まー確かに2800Zは階調の平坦さを責められると弱いな。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 03:10
200万画素デジカメはこれだけ出来りゃOKだよ。
起動が速くて、マジでポケットに入れてるのを忘れる軽さは他に無いし。
AFやズームの速度もストレス無いね。これがもし速度がそのままで
300万画素になったら又買い替えようと思ってるくらい気に入ったよ。

ただ、露出補正とズームのスイッチは逆にしてくれた方がよかった。
前レスにも有ったけど、ズームスイッチは確かに固いし位置もイマイチ。
左右ボタンが固さと位置がズーム操作に丁度いいんだけどな〜。
露出補正の操作ボタンなんか、逆に動きにくい方がいいぐらいだし・・・
あと、前レスにも有ったフラッシュ設定の自動リセットもちょっと困る。

明日128メモリ買って、色々と使い込んでみようかと。



923 :棄て:02/02/09 04:18
そうそう。
光学ファインダーと液晶画面。
はなはだしくズレがあるけど、私のだけ?
光学ファンダーでフレーミングすると、かなーり鬱なことになるのだ。

…誰も指摘していないようだけど。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 04:28
2800Zが最強!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 04:32
誰にとは言わんが、神にマジレス(・∀・)カコワルイ

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 04:48
>>923
きみ 写るんですでフレミングしたのと写ってるのが違うって文句
いってるのと同じだよ(藁

レジファインダーなんだから同じになるわけない

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 04:59
ミノXと2800Zは比較対照にならないって皆言ってるでしょ。
2800Zの方が画質はいいの!OKわかった!

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 05:02
DiMAGE XはIXYより画質いいyo

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 05:12
>>928
小型機としては、甲乙つけがたいって所ですか。


930 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 06:29
ポケットデジカメに画質求めるなよ。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 06:45
見栄で持って歩くカメラです。
間違っても写真を撮ってはいけません。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 07:06
見栄でいいのさ。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 07:11
男には受けたけど、女の子には、いやらしいカメラと言われた。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 07:58
>>928 画質はIXYのほうが上だよ。コンパクトさはXの勝ち。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 08:06
>>934
そりゃわかってる上での比較でしょ。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 08:33
>>934
画質は旧IXYよりも劣るな

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 08:42
幽霊の撮れる旧IXYより劣るなんて…。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 08:43
steaveのサンプルは、フジ向きだよな。
フジ特有のアニメ風画像、細かい部分ベタベタ画像には
欠点が出ない被写体だな。
人物を撮ればもっとフジの作りすぎがみえてくるがな。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 08:49
Xには、MINOLTAが開発した新技術が搭載されています。むろん、特許。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 09:04
DiMAGE X はバブルジュニアをターゲットにした製品なのれす

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 09:05
えぇ、ただ問題は他社から真似されそうに全然ならない点でして。
やっぱり特許自体がくだらないとこういうことになるんでしょうか。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 09:11
ミノルタの製品で売れたのは
宮崎美子のCMのおかげで売れたX−700。
他社に先駆けて発売された本格的なAF一眼レフαシリーズくらい。
(ただし売れたのは最初のほうだけね。すぐニコン、キャノンなどが参入したから)

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 09:14
>>939

新技術が、特許?
普通、出願してから特許査定となるまでに数年かかるよ。

特許査定が降りる頃には、旧技術。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 09:17
>>943 ミノルタはすごいんだよ ニコ坊やキャノ坊がいくら騒いでもXには勝てないの

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 09:18
正直、有っても無くてもどちらでもいいカメラだね。
買った奴から言わせればレンズやプリズムが画期的で凄いんだろうけど、俺から
みればそんなことは別にどうでもいい。
ま、買った奴の自己満足。そんだけ。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 09:20
>>945 おまえ、ちゃんとXにさわってみたのか? 俺は、あの薄さ、小ささ
には感動したよ

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 09:24
>>942 ついでにいうと、Nikonの銀塩のAF技術って、そっくり
ミノさんから買ったんだよね。ニコソってだせぇ〜

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 09:30
CMを初めて見た。
この製品のターゲットがわかんね

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 09:34
>>948
うんうん
おらもわかんね
ターゲットが女性なら、藤木君(キャー)を使って( ゚д゚)ホスィ…
もしかしてリアル工房向け?

ここで必死にこのデジカメを押してるキティがいるけど、
売り上げランクの5位以内に入る事なく、ひっそりと終末を迎える製品になる予感。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 09:35
僕はS30も持っているけど、DiMAGE Xも買ったよ。
普段持ち歩くならDiMAGE Xのほうがはるかに使いやすいね。

ちょっと凝った写真をとっておきたい場合はS30を持ってくけどね。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 09:52
>>949 売上5位以内に入らないだって?これだから困るよ。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 10:20
>>947
ミノはそのAF技術をハネウェルから
買ったと言うか、和解金払って使ってるんだよ。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 10:23
製品一個開発すりゃ、特許なんてたくさん出すぞ普通。
デジじゃなくてもな。
全く厨房だなぁ。
>>939

954 :特許講座1:02/02/09 10:54
2chは、特許の知識のない厨房ばかりだからちょっと書いておく。

○厨房でも分かる特許講座○その1

製品開発
  ↓
1年〜2年→発売直前まで特許出願イパーイ
  ↓          ↓
製品発売       ↓
            1.5年
             ↓
          出願公開(技術が公開される)
             ↓
          だいたい2年以上
             ↓
          特許査定(俗に言う特許)
             ↓
           (゚д゚)ウマー

955 :特許講座2:02/02/09 10:55
○厨房でも分かる特許講座○その2

世間で見る厨房の認識
       →ホント
1.特許は凄い!
  →出願なら馬鹿でもできる。特許出願のうちほとんどが拒絶査定(俗に言う特許にならない)

2.特許だから、その技術は他会社には極秘!
  →出願公開されるから、他会社は技術内容まるわかり。

3.特許出願するのは、凄い技術!
  →アホ技術がほとんど。だが、これが権利になると逆に驚異。

4.特許出したらお金持ち
  →特許出願だけで30万以上はかかる。その後年金も必要。
   よっぽどの技術でない限り、儲からない。

5.特許申請中
  →特許出願中。特許申請なんていう法律用語は存在しない。

6.じゃぁ、特許査定となったのは、凄い技術!
  →凄いかどうかではなく、新しければ特許査定。
   役に立たない技術もイパーイ

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 10:58
2chは、特許の知識のない厨房ばかりだからちょっと書いておく。

○厨房でも分かる特許講座○その1

製品開発
  ↓
1年〜2年→発売直前まで特許出願イパーイ
  ↓          ↓
製品発売       ↓
            1.5年
             ↓
          出願公開(技術が公開される)
             ↓
          だいたい2年以上
             ↓
          特許査定(俗に言う特許)
             ↓
           (゚д゚)ウマー

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 10:58
○厨房でも分かる特許講座○その2

世間で見る厨房の認識
       →ホント
1.特許は凄い!
  →出願なら馬鹿でもできる。特許出願のうちほとんどが拒絶査定(俗に言う特許にならない)

2.特許だから、その技術は他会社には極秘!
  →出願公開されるから、他会社は技術内容まるわかり。

3.特許出願するのは、凄い技術!
  →アホ技術がほとんど。だが、これが権利になると逆に驚異。

4.特許出したらお金持ち
  →特許出願だけで30万以上はかかる。その後年金も必要。
   よっぽどの技術でない限り、儲からない。

5.特許申請中
  →特許出願中。特許申請なんていう法律用語は存在しない。

6.じゃぁ、特許査定となったのは、凄い技術!
  →凄いかどうかではなく、新しければ特許査定。
   役に立たない技術もイパーイ

958 :特許講座:02/02/09 10:58
注:厨房用なので、もちろんだいぶはしょっている。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 10:59
2chは、特許の知識のない厨房ばかりだからちょっと書いておく。

○厨房でも分かる特許講座○その1

製品開発
  ↓
1年〜2年→発売直前まで特許出願イパーイ
  ↓          ↓
製品発売       ↓
            1.5年
             ↓
          出願公開(技術が公開される)
             ↓
          だいたい2年以上
             ↓
          特許査定(俗に言う特許)
             ↓
           (゚д゚)ウマー   

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 10:59
○厨房でも分かる特許講座○その2

世間で見る厨房の認識
       →ホント
1.特許は凄い!
  →出願なら馬鹿でもできる。特許出願のうちほとんどが拒絶査定(俗に言う特許にならない)

2.特許だから、その技術は他会社には極秘!
  →出願公開されるから、他会社は技術内容まるわかり。

3.特許出願するのは、凄い技術!
  →アホ技術がほとんど。だが、これが権利になると逆に驚異。

4.特許出したらお金持ち
  →特許出願だけで30万以上はかかる。その後年金も必要。
   よっぽどの技術でない限り、儲からない。

5.特許申請中
  →特許出願中。特許申請なんていう法律用語は存在しない。

6.じゃぁ、特許査定となったのは、凄い技術!
  →凄いかどうかではなく、新しければ特許査定。
   役に立たない技術もイパーイ 

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 11:00
2chは、特許の知識のない厨房ばかりだからちょっと書いておく。

○厨房でも分かる特許講座○その1

製品開発
  ↓
1年〜2年→発売直前まで特許出願イパーイ
  ↓          ↓
製品発売       ↓
            1.5年
             ↓
          出願公開(技術が公開される)
             ↓
          だいたい2年以上
             ↓
          特許査定(俗に言う特許)
             ↓
           (゚д゚)ウマー     

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 11:00
○厨房でも分かる特許講座○その2

世間で見る厨房の認識
       →ホント
1.特許は凄い!
  →出願なら馬鹿でもできる。特許出願のうちほとんどが拒絶査定(俗に言う特許にならない)

2.特許だから、その技術は他会社には極秘!
  →出願公開されるから、他会社は技術内容まるわかり。

3.特許出願するのは、凄い技術!
  →アホ技術がほとんど。だが、これが権利になると逆に驚異。

4.特許出したらお金持ち
  →特許出願だけで30万以上はかかる。その後年金も必要。
   よっぽどの技術でない限り、儲からない。

5.特許申請中
  →特許出願中。特許申請なんていう法律用語は存在しない。

6.じゃぁ、特許査定となったのは、凄い技術!
  →凄いかどうかではなく、新しければ特許査定。
   役に立たない技術もイパーイ  

963 :特許講座:02/02/09 11:01
なんか、かちゅでやったら。多重カキコになった。
俺が厨房だった。スマソ。
逝ってくるから許してくれ。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 11:02
まだ特許でないの〜?

965 :特許講座:02/02/09 11:02
なんだ、コピペか。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 11:04
くさいやつと藁えるやつうpしてみた
ttp://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/Pict0030.jpg
ttp://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/Pict0033.jpg


967 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 11:06
画面じゃ省略されてるので、見えるようにしておこう。
5.特許申請中
  →特許出願中。特許申請なんていう法律用語は存在しない。
6.じゃぁ、特許査定となったのは、凄い技術!
  →凄いかどうかではなく、新しければ特許査定。
   役に立たない技術もイパーイ
まあ、出してしまえば間違ってもよそに同じ特許とられないので
防衛には役に立つ。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 11:07
画面じゃ省略されてるので、見えるようにしておこう。
5.特許申請中
  →特許出願中。特許申請なんていう法律用語は存在しない。
6.じゃぁ、特許査定となったのは、凄い技術!
  →凄いかどうかではなく、新しければ特許査定。
   役に立たない技術もイパーイ
まあ、出してしまえば間違ってもよそに同じ特許とられないので
防衛には役に立つ。

969 :966:02/02/09 11:09
忘れてた
1枚めはお好み焼き(フラッシュ
2枚めは夜・ノーフラッシュでブレブレ(藁

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 11:11
もうすぐpart3ですね。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 11:14
ホントにデジカメ同様、中身のないスレだよな

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 11:17
おめーら、甘えよ。
俺なんか、AVつけっぱなしでギンギンに勃起しながらマシンガンズを熱唱してたところに、
妹と妹の彼氏が遊びに来たんだよ。大音量だったから全然気付かなかったんだよ。
思いっきり、そそり立った俺の息子を見られちゃったよ。
その時の俺ったら、情けないこと言うのよ。これが。
「あ、ごめんなさい。」…敬語だもん。アソコふくらまして何がごめんなさいだ。
それから、妹とは3年間口を聞いてないし、その彼氏ともどうやらそのことが
きっかけで別れてしまったらしい。
もう、人生終わったようなもんですよ。ええ。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 11:20
↑駄目ックスの販売ターゲットはこーゆー人たち、てか、こーゆー人のみです

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 11:26
     ____
    /川川川川\
   /川川川川川川\
  /川川川,(・)(・)川|
  |川川/   ○ \|
  |川 /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |川 |   __|__  | <  いざ、この徐晃明と刃を交えん!!
   川|   \_/ /  \_____
  川川\____/ 川
 川川川 | | 川川川
 川川川/   \川川川川

975 :ミノX予約したよ!:02/02/09 11:27
        彡川三三三ミ
       川川 ::::::⌒ ⌒ヽ  ハァハァ
      川川::::::::ー◎-◎-)
      川(6|::::::::  ( 。。))   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ._川川;;;::∴ ノ  3  ノ  < かかってこいや〜 かけてやるぜ
  /;;;:::::::::::::::\_;;;;;;;;;;;;;;;;ノ    \______________
 /::::  /::::::::::::    |::::|
(:::::::: (ξ::  ・ ノ::・/:::|
 \::::: \:::::::   (::: |
 /:::\::::: \:::    ヽ|
/::::   \::::: \::: ヽ )
|:::      \::   ̄ ̄⊇)__  〜
|:::::::      \;;;;;;;;;;;(__(;;;・)  〜 モワー
\::::::::::   ξ(;;; );; )      〜
  \::::::::::::    ) )
    ):::::   //
   /::::::::: //
 /:::::  (_(_
(;;;;;;;;;;;__っ)))つ))

976 :ミノX予約したよ!:02/02/09 11:30
やべ、名前変えるの忘れてた。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 11:32
↑駄目ックスユーザーは実際こーゆー人たちばかりです

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 11:33
難しい話しなんかしたから
ミノオタが切れた。

979 :ミノX予約したよ!:02/02/09 11:35
>>977
ミノXを買う金がないからって僻むなよ。

980 :ミノX予約したよ!:02/02/09 11:35
ぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにゃにんぁ〜にぁゃみぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?
ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?
ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?ぁ〜にーに!?ぁ〜にぁみゃうゃみーゃみ〜にぁに?ゃぁ〜にー!?に〜にぁに?ゃぁ〜にっゃにぁ〜にっゃに〜ぁみぁ〜にっゃにーみ!ーに!?!
ーみ?にゃー!みみ!?ー〜ぁにみぅゃにー〜〜?ぅ!みーゃみ!〜ーに!ーにー〜に〜う?みー!?ゃに〜ーみゃぅみに!
ぁにゃぅに〜にぁぁゃに〜にぁーに〜〜にぁゃに〜〜にぁゃみ〜ーに〜!ーに〜ぁにゃにぅ〜ぁにゃにぅ〜ぁに〜うーぁ〜にっゃにゃにんぁ〜にっゃに〜
ぁみうゃみーゃみぁ〜にゃ〜みぁ〜にっゃにぁ〜に!?ーみぁ〜にぅー〜ぁ〜に!?みーぁ〜に〜ゃみぁ〜に〜にぁぁ〜にっゃに〜ぁにゃ!み〜ぁににゃ!〜みーみゃ?〜ぁにゃに?〜ぁにぅゃに〜
ぁに?みゃ〜ぁに〜ーう〜ぁにーに?〜ぁに〜ぅ?ぁ〜にみー!?ぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃに
ぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにゃにんぁ〜にっゃにゃにんぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにゃにんぁ〜にっゃに〜ぁみうゃみーゃみぁ〜にゃ〜みゃにん〜にぁに?ゃ〜にぁに?ゃゃにん〜ぁににぅゃゃにんぁ〜に
みー〜ぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃ
みぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃみぁぁ〜にゃぁみぁ〜に〜にぁうゃみーゃみぁ〜にっゃにんゃみゃにんうー〜みー〜ゃみっうー〜んみゃゃにんぁ〜に〜にぁぁ〜にっゃに〜ーみみぅゃ〜みーみゃ?
〜ぁにぅ〜ー〜にぁぁゃに〜にぁーに〜〜にぁゃに〜〜にぁゃみ〜〜ぁにみゃぅ〜にーみ!ー〜ぁにゃ?にー〜にーみ?〜ぁにう〜ー〜ぁにぅ〜ー〜ぁにぅ〜!〜ぁににゃ?にー〜に?ゃ〜ぁにうー〜〜ぁにゃ!
み〜ぁに?ぅ〜ぁ〜にみゃっゃにんぁ〜にっゃにゃにんぁ〜にっゃにゃにん〜ぁみうゃみーゃみぁ〜にっゃにゃうに〜ぁににぅゃ〜ぁににぅゃぁ〜にっゃにぁ〜にっゃに〜ぁみぁ〜にっゃにみー!ゃっみみー!
みぁー〜ぁに!にゃ〜ぁにぅ!〜〜ぁにぅー〜〜みーみゃぅ〜ぁにみぅゃ〜ぁにぅみゃ〜ぁにゃ?にぁ〜にっにゃ〜ぁにゃ!に〜ぁにゃ!に〜ぁにぅ〜!〜にぁにゃ〜〜にぁっゃみ〜にぁゃに〜〜に
ぁにー!?〜ぁにみ!ゃ〜ぁにゃにぅ〜ぁににー?〜ぁに?ぅ〜〜ぁにゃみ?ぁ〜にみゃっぁ〜にっゃに〜ぁみうゃみーゃみぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにぁ〜にっゃにゃにんぁ〜にぁみゃぁ〜にー!?
にぁ〜にー!?にぁ〜にー!?にぁ〜にー!?にぁ〜に!?にぁ〜にー!?にぁ〜にー!?にぁ〜にー!?にぁ〜にー!?にぁ〜にー!?にぁ〜にー!?にぁみゃぁ〜にぁゃみうゃみーゃみうゃみーゃみぁ〜に?
みーぁ〜に?みーぁ〜に?ーみぁ〜に?みーぁ〜に?みーぁ〜にぁーにぁ〜に!にーぁ〜に!にーぁ〜に!にーー〜に〜う?〜ぁにぅゃに〜ぁにゃにぅぁ〜にーぁに〜ぁにぅー〜〜ぁにゃ!に〜ぁにぅ〜ー〜にぁぁゃに〜に
ぁーに〜〜にぁゃに〜〜にぁゃみ〜〜
ー!?にぁ〜にー!?にぁ〜にー!?にぁ〜にー!?にぁ〜にー!?にぁ〜にー!?にぁ〜にー!?にぁ〜にー!?にぁ〜にー
なんちゃって

981 :ミノX予約したよ!:02/02/09 11:36
貧乏な奴は現在持ってるゴツイカメラでも持ち歩きな。

982 :ミノX予約したよ!:02/02/09 11:38
貧乏な奴は現在売ってる駄目ックスでも持ち歩きな。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 11:38
ゴツイカメラ=DiMAGE 7 & 5

984 :ミノX予約したよ!:02/02/09 11:40
貧乏人はチーズspysでも買えよ。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 11:41
金持ちな君はダメックス5台くらい買って、
EOSD30と比べてろ。
そして後悔する。何台あってもダメックスじゃ駄目ジャン。

986 :ミノX予約したよ!:02/02/09 11:42
>>985
持ち歩けなきゃ駄目ジャン。
観賞用じゃ駄目ジャン。

987 :ミノX予約したよ!:02/02/09 11:42
駄目ックス買うくらいならチーズspysでも買えよ。

988 :ミノX予約したよ!:02/02/09 11:43
ミノXは実用デジカメなんだよ。
高いだけのコレクターアイテムとは違うんだよ。

989 :ミノX予約したよ!:02/02/09 11:46
>>985
キャノン工作員は必死だな(w

990 :ミノX予約したよ!:02/02/09 11:47
ミノXはクソデジカメなんだよ。
薄いだけで他になんの取り柄もないデジカメなんだよ。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 11:47
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013222782/
次スレな

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 11:48
この程度のカメラで金持ちとは
おめでてーな

993 :ミノX予約したよ!:02/02/09 11:48
>>991
おまえ、ミノX嫌いだろ?
変な題名にしてんじゃねーよ。

994 :ミノX予約したよ!:02/02/09 11:48
持ち歩けるだけじゃ駄目ジャン。
薄いだけじゃ駄目ジャン。

画質にいたっては全然駄目ジャン。

995 :ミノX予約したよ!:02/02/09 11:49
>>992>>994
キャノン工作員必死ですな。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 11:49
1000

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 11:49
1000


998 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 11:49
せん

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 11:50
1000撮りいくぞー

1000 :ミノX予約したよ!:02/02/09 11:50
X

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

198 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)