5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★Canon★EOS-1D★Digital★パート9★

1 :パパ:02/01/28 18:56
キャノ坊、ニコ爺、ライター入り乱れての大バトル。
横引きノイズも修正の方向に進み、いよいよ1Dの本領発揮か?

パート1: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/999/999975055.html
パート2: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1001/10015/1001520786.html
パート3: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1002/10023/1002382265.html
パート4: http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1005574626/
パート5: http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1008779224/
パート6: http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010330929/
パート7: http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1011198800/
パート8: http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1011697846/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 18:56
2ゲット?

3 :1000:02/01/28 18:57
1000!

4 :1000:02/01/28 18:57
>>2
なにするだおーーーーー

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 18:59
だおーーかぁいい♪

6 :1000:02/01/28 18:59
>>5
メル友になりませんか?(藁

7 :1000:02/01/28 19:13
シュン・・・

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 19:14
日本の恥 EOS-1D

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 19:47
ここまで短期間でパート9になったテーマはかつて無い。やはりキヤノンの人気の高さを物語っている。
しかし、75万もの値段のカメラであり、買えないキャノ坊のヒガミの対象と成らざるを得ない。


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 19:48
世界の恥 EOS-1D

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 19:49
最新の2〜3千レスはクレームの話題ばっかじゃん

12 :どうせ買えないキャノ坊だよ:02/01/28 19:52
アメリカでも横縞ノイズは問題になっている。
それを覆い隠そうとする行為は許されないと思うが。
発売後1ヶ月で(それもファームで)直るぐらいなら最初からできる。
新ファームはごまかしだ。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 19:55
>>12
多分ね、問題点はキヤノソも認識してたと思う。
E5000ほどの確信犯ではないとしてもな。ただ、コンセプトが
購入者に理解されなかったな。AF等のレスポンスがさ。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 20:49
スポーツ新聞用のカメラを厨房が買おうと考えるのが間違いなんだよ

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 21:00
D1Xと比較するバカが多いが根本的に異なるターゲット
ニコ爺としても迷惑な話し

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 21:22
買えない厨房がkazumaru板で発言できない腹いせにここで暴れまくった。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 21:23
ときにkazumaruってなにもんよ?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 21:27
ナゴヤンだ。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 22:00
なんだナゴヤンかぁ〜。だから金で黙ったんだな(藁

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 22:03
山Qはスズキ宗男で、キャノソは雲印。どっちも悪人。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 22:10
1Dなんか誰も相手にしてないからこのスレ終了。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 22:14
D2000やD6000ではこんなに盛り上がらないのに1Dだとどうしてこうなるの?

23 :C販:02/01/28 22:24
ナゴヤンがウザイ事するからでしょう

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 22:24
今まで普及品といえばキヤノンの方が上手かったが、
今回はニコンにお株を奪われた格好になってしまったので
キヤノンユーザーががっかりしたということかな?

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 22:25
僻んでるからに決まってるじゃん(藁

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 22:36
今度こそPart 10目指してくれよ〜(W

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 22:42
ニコンユーザはD1シリーズに完全に満足しているから1Dなんか眼中にない。ウザイのは貧乏キャノ坊だよ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 22:44
折れはD60待ち。金ないし連写もしない。高感度撮影はしたいです。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 23:45
よく海外で裁判沙汰にならないもんだ。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 23:49
海外でもコダックと一緒でファームで直ると信じてる厨房がおおい。
でも、元々1Dは余り売れていない。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 23:49
●貴方に代って恨み晴らします!!!★別れ工作・特殊調査専門!!!
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・証拠が
欲しい・電話番号などから住所などの詳細を調べて欲しい・等など
何でも気軽に相談下さい。確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。

http://www.blacklist.jp 

_ 女性秘密工作員・募集中!高収入確実!!!
http://www.blacklist.jp 


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 23:51
↑1Dの文句を逝ってるヤツらをなんとかしてくれ

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 23:51
気になるところ

75万円と高価なこと。大きく重いボディー。最初は戸惑う詳細設定。
やっぱり、欲しくなる拡大表示。気になることもある微妙なノイズ。
大量ショットに追いつかない、大量処理に不向きなRAWデータ展開ソフト。
やっぱり、より高画素が欲しくなるところ。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 23:51
デジタルである前にカメラとして卓越した完成度を備えた超高性能機。気持ちよく作品が撮れる"快感 EOS"。


35 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 23:53
気持ちよくノイズが撮れる"快感 EOS"。


36 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 23:54
より高画素が欲しい〜〜〜〜〜〜

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 23:56
600万画素で秒5コマ36枚連写って、技術的に無理なんでしょうか?
カメラ価格は30万以下きぼんぬ。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 23:57
30万だって高いよな。20万!!!!

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 23:57
とにかく75万は高杉


40 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 00:05
ノイズ撮影用に最高です。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 00:06
喧嘩だ!祭りだ!
キャノ坊同士争え!


42 :カトカト:02/01/29 00:07
1Dで撮影したらフォトショップで画像平均化しましょう。必須処理です。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 00:24
ノイズ目立たないか。
もしかしてマジレス禁止?

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 00:41
ファームアップしたって横縞消えてないじゃん。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 00:43
タイガース降臨。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 00:50
ナゴヤン中日を倒せ!

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 01:00
age

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 01:01
ファームアップはデマです

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 01:01
ガセ?

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 01:03
>>48は煽り。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 01:21
セガ

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 01:23
ファームアップはデマです
横縞対策は盛り込んでおりません
マイナーなバグフィックスです

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 01:26
縦横ピクセル補完処理により600マンこ画素出力が可能となる

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 01:27
いっぺん氏んでください

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 01:28
がんばって後出しした1Vが所詮F5よりは安物。
奮発してデジがむばったけど、まぁ、所詮はこんな程度ってのがばれただけ。
悔い改めたまえ。
ニコ爺はみんな優しく迎えてくれるよ。
どうしてもやな人は横線入りで一人でじゃかじゃやってな



56 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 01:28
 横筋ノイズの出方をまとめます。対応への前提条件となり大事ですので、「違うぞ」と思われる方は、ぜひご指摘ください。
 また私はただのカメラマンで電気的な知識がまったくありません。だからこそ情報を共有して皆様の力添えを借りたく思います。
1)すべての感度に出るが高感度ほど多い。
2)出方は横に平行で筋の太さは様々。
3)画面の右半分の方が多い。
4)コマによって出方が違う。
5)Labモードでみると輝度情報のLチャンネルのみにノイズがあり、色情報のa,bチャンネルにはノイズがない。
6)画面の明るい部分では目立たないがシャドー側で目立つ


57 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 01:32
>>56
コピペうざい。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 01:33
投稿時間:02/01/15(Tue) 17:11
投稿者名:poti
Eメール:
URL :
タイトル:縦位置シャッターには注意

自己レスですが、
1Dの横筋ノイズは画面の右側の方が多いと感じています。
ってことは、縦位置シャッターを使うと、
画面上半分の顔などにノイズがかかりやすいということになります。
400以上の感度で縦位置で撮るときには、
逆にして親指押しで撮った方が良いかもしれません。


59 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 01:34
こいつら2chのコピペしてるのよん!

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 01:37
現像ムラです

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 01:37
この投稿者名:potiって奴、ここでガイシュツのものを、さも自分が見つけたかのようにカキコしている。
えらそーなことをぬかす割に、ここをマジで読んでいる厨房。小山のバカ理論は田塾ではすでにお払い箱。
そんなの信じちゃいけないよ〜。デジカメマガジン見て鵜のみにして最悪。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 01:43
デジカメマガジンの新機種予想は当たったためしがない

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 01:45
編集がポンカメ目指してがんばってはいるが、所詮格が違う。写真を見る眼も持たない厨房が雑誌を出している。PCウザーの方がまだましだよ。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 02:03
この横筋って本当なの?
だとしたら買う気がうせてくるなぁ・・・

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 02:46
勢いがないなぁ。1Dと同じ運命か?

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 03:36
>>64もうニコ爺はキャノ坊を相手にもしないモヨウ

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 03:37







68 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 03:42
この俺様が1D欲しくなるような、なんか新しい話題はないのかえ?
どっちにしろノイズ問題で買う気は失せているが(藁

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 03:43
連写以外の「とりえ」はないのかえ?

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 03:45
ファームUPによって現在のデジ一眼では最高の画質になりましたが。
実は高くて買えないんだろ貧乏人め。


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 03:45
>>64
先日、中野のフジヤカメラレンズ購入のついでに1Dのノイズやファームアップのことを
質問したら「改善されるようですね」っていう答が返ってきたよ。具体的にファームア
ップなのかどうかは言及してくれなかったけどね。
2/2(土)にスポーツカメラマンの菅原正治さんの1Dの講演会があるんだけど、そこでも
「いろいろ1D関連の情報があるみたいですよ」ともいっていた。

72 :貧乏キャノ坊:02/01/29 03:47
>>69
1D持ってお台場か心斎橋逝けば目だてるヨ。これがEOSヨコジマカメラですか?って。注目と哀れみの的。トーシロで1D持ってるやつが成り金バカに見えて仕方が無い。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 03:49
>>70
最近のデジカメ…
H20はどうよ?知らないんだろ(w

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 03:50
72藁

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 03:51
>>70
いつ正式にファームアップするんだよ?
で、ほんとに横縞消えるんかい。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 03:52
ファームアップするとiSO200固定になりますが…

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 03:53
>>76
漏れはUSO800だって聞いたYO!

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 03:53
>>72氏んでください

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 03:53
77
うっっそーーーーまじ

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 03:57
>>79
うそにきまってるだろ

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 03:57
誠意をもって迅速な対応をすると見せたい観音販売は、インクになんでもいいからファームアップしろと迫った。
簡単に消えるぐらいなら苦労はねーぞとインクの技術者は答えた。さらに販売が急がせるからこんなことになったんだと反論している。
これ実情。おトイレ社長は青筋たてて激怒中。


82 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 03:58
インクって何?

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 04:01
>>81 内容はともかく「おトイレ社長」は笑えるよ。お手洗いさんはまだ社長なのか?
>>82 観音incの事を逝ってると思う。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 04:01
新潟キャソテックってまだあるの?

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 04:03
1Dで撮った写真をBJ F900でプリントしてみましたが綺麗だと思います。
フィルムよりもはっきり鬱るんですね。いいカメラです。高いだけに。

86 :新任クレーム処理係:02/01/29 04:05
今日も対策会議で大変だ。前担当者はとっくにクビ。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 04:05
新聞広告代が高いので定価を上げたんです。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 04:07
1Dの広告予算は年間約3億円です。1台あたり7万円になります。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 04:08
開発費は?

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 04:16
新潟クソテック

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 04:18
キヤノソ全社員が1Dのおかげで迷惑を被っています。この1製品だけを作ってるんじゃないのに!

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 04:19
50円

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 04:22
あれだけノイジーな画像をソフトで誤魔化したら
どっかにしわ寄せがくるのはあたりまえだろうな。

94 :数日後が恐いです:02/01/29 05:07
EOS板の連中はファームで良くなると信じてるらしいね。可哀想に。
コダックのデジとは違うんだよな。そう簡単にファームで仕様が変わらない。

一応対策は出すらしいが、みんながっかりするだろう。その後のユーザの反発が恐ろしい。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 05:11
努力してるふりだけして、無視しつづけた方がいいだろうなあ。
ファームで直せなかったらうるさいぞ〜、かずまる板は〜

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 05:11
まるた復活してくれるかな>95

97 :反論:02/01/29 05:15
10月前半あたりには石はできていた。来月出す新ファームは発売前に完成していたものをちょっと手直し。山Qのテストした個体には新ファームが入っていた。ラインノイズは抑えられる。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 05:18
また盛り上がろうよ。新ファームで。<とー芝かずまるくん

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 05:19
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm
ニューフォームウェアでも、ラインノイズあるのにょにょ

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 06:42
おまえらホント馬鹿だな。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 06:45
>>100
ウォメ!!

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 18:12
あの手のノイズは、ファームでは直らない気がするけど。
なおる、直らないではなく大量に何かを失うのと引き替えにごまかすってのになると思うな。
単に当たりの個体だったんじゃないのかな。
ついでにいえば、山Qのところの奴が新ファームっていうことはないよ。
Exifにファームのバージョンでてるし。
それと、新ファームの奴もISO200じゃでてるって話だし。
個体差と、たまたまその画像で確認しにくいってことだろ。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 18:44
ヤフー掲示板がおもしろいぞ。
1D、キヤノソ批判するやつが現れたら
粘着野郎が必死になって攻撃してやがる。
あそこもやまQ一派とkazumaru一派が
出入りするところなんだね。プッ

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 18:46
> あの手のノイズは、ファームでは直らない気がするけど。
> なおる、直らないではなく大量に何かを失うのと引き替えにごまかすってのになると思うな。

糞ニーの技術者、自信満々ですな。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 18:50
ここは実にクダランところだな。ヴァカもここまで落ちると死体と同じさ。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 19:14
Re:未完成だから楽しみも増える
投稿者: nexus6006 2002年1月28日 午後 6時07分
メッセージ: 290 / 307
>私のようなユーザーは未完成の製品でも、早く発売してくれることに賛成します。
賛成しようとしまいと個人の勝手ですが、ここで言う「未完成」というのは「開発途中」ということです。
「開発途中」の、それも75万円もする高額な製品を発売する企業は社会的責任を問われるべきです。カメラの場合は
それらの事象が使用者の命にかかわらないからと言って、「楽しみましょう」で済まされる問題ではないはずです。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 19:15
>>100=105
ここを見て書いているおまえも同類(大笑

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 19:23
>>107
おまえは基地外(wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 19:26
>>108
当然自覚してるよ(藁

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 19:28
「楽しみましょう」

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 19:29
未完成1D>イタリア車

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 19:39
>>102
>たまたまその画像で確認しにくいってことだろ。

秀同。ISO1600はまさにそうだね。どうして確認しやすい梅とかコンビニで
ISOだけ変えてアップしないのかな。わざとノイズが目立たない写真を選んでる
みたい。何か意図してやってるような気が、、、。


113 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 19:45
> 秀同

ネタですか?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 19:48
イタ車は未完成なんじゃなくて四六時中故障するんだ。
だから、イタ車というと逆にSONYのイメージの方がしっくり来る。
松下は、人のまねするけど無骨で頑丈な感じだから、アメ車?って感じかな。
日本車のような繊細さはないよな。
1Dは、三菱自動車?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 20:02
厨房は二言目には車だ。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 20:15
じゃあ、1Dはアメリカン航空

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 20:15
かずまる一族に乗っ取られて玉砕

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 20:17
海外ではEOS−1DSの噂が出ている。D60とは別物らしい。
http://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=2117105


119 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 20:24
アメリカでもカズマルみたいな連中がいるんだな(藁
これはガセだとは思うが。
もしこんなの出したらヨコスジノイズで文句逝ってた連中が発狂する。
ヤフオクに1Dがあふれかえる。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 20:26
連写より画質だと思いつつ、山Qに騙されて1D買ってしまった厨房が自殺するから出さないで。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 20:27
EOS-1DXというのがでるらしい
1Dの改良版EOS-1DHというのもでるらしい

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 20:27
糞ニーのCCDを採用するらしい

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 20:28
第三世代ハニカメを入れると思う

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 20:29
EOS−1DSはフィルムカメラらしい

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 20:30
EOS-1DX
EOS-1DH
EOS-1DS
EOS-1DY
EOS-1DV

ホントの名前は「NewEOS-1D」です。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 20:33
>>118
もう出ちゃったんだね(驚)
真相は2月のPMAでわかると思うけど
キヤノンは2機種出品します。
ひとつは噂のD30の後継機で普及価格のもの。発売は4月。
もうひとつはずばり1DS。こちらの発売は夏以降。
なぜ早めに発表するかはわかるよね。NIKONとCONTAXだけに
いい思いをさせないためだよ。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 20:36
応急措置でもいいから、2月8日の冬季オリンピック開幕までに
なんとか手を打ってほしい。
このままでは、後処理に手間が掛かってかなわんよ。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 20:44
>>118>>126
高画質版EOS-1Dの話は、やはり本当だったのか。
それならば、ロードマップだけでも示してくれていたら、無駄な金を使わずにすんだのに。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 21:03
>>128
そんなことしたら1Dの元がとれなくなるだろうが。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 21:08
ボディ構造は1Dと同じだから問題梨。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 21:30
2月1日に横筋対策のファームが出るらしい。


132 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 21:53
>>129
スポーツ撮るやつは1D。
ポートレイト、風景、スタジオ撮影するやつは1DS。

なんで1Dの元がとれないなんて考えが出るのか不思議だなあ。
あっ、おたく厨房だったんだね。ごめん。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 21:58
ニコソみたいに同時発表しないキヤノソって最低だね。


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 22:02
>>133
発表してたらバカ厨房どもが1Dに飛びつかないからね。
ノイズまみれの1D買わされた新しもの好きの連中は
ほんとに貧乏くじひいたね。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 22:04
本スレage

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 22:26
1DS、どこのCCD?CMOS?情報キボンヌ。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 22:29
>>136
CCDは残念ですが松下だよん。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 22:40
>>137
じゃあもしかしてバンディングは同じなのか、残念。


139 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 22:46
高画質版も左右の分かれ目がハッキリしていたら
キヤノンの信用がなくなるよね。

って、マヂに同時発表しないのがムカツク。


140 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 23:08
邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀
邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀
邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀
邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀
邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀
邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀
邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀
邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀
邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀
邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀
邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀
邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀
邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀
邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀
邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀邀

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 23:41
>>138>>139
バンディングはわからないけど、左右の分かれ目は
なくなります。なぜなら1Dの2ch読み出しはしないからね。
そのかわり連写性能は秒4~5コマまで落ちて、バッファ枚数も
当然落ちるけどね。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 23:59
問題は価格ですね。
1Dと電源が同じならキット別売りになると思うから
定価70万円で実売58万円程度なら買えるんだけど。

D2000とD6000みたいな価格差だったら無理。
意外と定価98万円だったりして。


143 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:06
>>142
価格は80万円になる可能性はあるな。
Nデジと同じということでね。
でもそれを買えないなら、D30の後継機のほうを
買って下さい。画質は間違い無くD30より上だから。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:10
1Dも既に58万で売ってるぞ。


145 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/30 00:13
しっかし、1Dユーザーにはまったく役に立たんスレだな(w
妄想ばかり(w

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:19
いや事実です

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:21
担当者と社長を更迭しろ〜

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:25
>>145
あなたの書込みは記録されました。
2月23日にあなたの発言がアホなものであった
ことが証明されます。
あなたもこの書込みのことをきちんと覚えておきなさい。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:27
鴨ネギの皆さんには感謝いたしております。
EOS-1DSの方も良いカメラですから、ぜひとも買って下さいね。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:28
キヤノンは2月のPMAでEOS-1DSを発表の予定。
「1DS」の「S」は「Studio」を意味します。
基本的な骨格、構造、外観は1Dと同様で、600万画素のセンサー(おそらくCCD)を
搭載し、連写性能は1Dよりも劣るものと思われます。価格は1Dと同等。1D/1DSはニコンD1H/Xと競合する製品になります。


151 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:29
アフォしか信じないヨン

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:30
野上事務次官といっしょでむかつくね

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:31
>>152
更迭万歳!

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:32
すずきむねおとよぶぞ

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:33
キヤノンの経営層も更迭しろ!

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:34
>>154
田中外相更迭ならムネオくんも更迭されないと気がすまないな

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:35
1D-Sがでたら1D買った奴、怒らないかな。もし俺だったら怒るが。出すなら最初から言えよ。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:35
辞職する

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:35
ムネオくんは人間そのものから更迭してほすい

160 :首相官邸:02/01/30 00:37
1D開発担当責任者と広報担当責任者を更迭したしました事を発表します。山Qは辞職を願い出ました。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:37
ヤゴヤンかずまるを更迭すべし

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:40
私も1Dを購入できました。かなり安く購入できて、実質の購入金額は\523,260(税別)です.
こんなに安いんですか?

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:41
\523,260(税別)
\523,260(税別)
\523,260(税別)
\523,260(税別)
\523,260(税別)
まじ?みんな買おう!

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:42
なにがフラッグシップだよ。なんなんだこの値引率は?新品か?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:44
妄想の1DSはある意味道でもいいが。
同じ値段で
秒3コマ600万画素と
秒8コマ400万画素
でどっちをとるといわれたら、600万画素が欲しいところ。
CANONの選択だからやむを得ずと買ってみたら。
秒8コマ400万画素ノイズ入りとは。
しかも、自分たちがあまり必要としていない8コマのため、画素数は少ない、ノイズは載るでは納得がいかないだろうね。



166 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:45
>>164

ヤフオクで買いました。


167 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:47
確かに納得いかないです。
D30をヤフオクで売って買った1Dなのに。
1DSが出るんだったら1Dなんか買わなかったよ。

せめて1Dユーザーには特別価格で売って欲しいくらいです。


168 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:48
>>148
べつにいいよん。出たらまた買うだけだもん。
1Dの後継+1Dでどちらもメイン、予備で使えるので。
むしろそのほうがありがたい。600万画素が一応の目標だし。
しかも、その日はオレの誕生日だ。発表されたら余計めでたい。
ただ、土曜日なので国内で発表するかどうかは疑問だが。
PMAの前日だけれどネ。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:50
定価を高くして実販を思いっきり下げるキャノソのやり方には憤慨を覚える

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:51
関係ないが「野上事務次官」ってむかつかないか?

171 :a:02/01/30 00:51
★楽してお小遣い★
簡単・安心・在宅ワーク可能
興味のある方は下記をクリック!!
http://members.aol.com/hnworld/


172 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:51
うそつきであることは山Qといっしょ

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:53
小泉もキヤノソも終わったな

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:57
1、ファームで横縞直らない
2、高解像度版が安く出る
3、キャノソ開き直る
4、キャノ犯無視しまくり
5、山きゅうウソこき続ける

以上でキャノソユーザは壊滅します

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 01:00
1DSが発表になっても山Qのレポートは信用できないな。


176 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 01:01
>>174

2、の高画質版が定価50万円で出れば文句は言わない予定。


177 :ヤゴヤン2号:02/01/30 01:05
kazumaruって、ナゴヤンなの?

鬱だ…

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 01:08
1DSじゃなくて、7Dだったりして。
EOS7のボディで600漫画素。

もしくは3D。


179 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 01:11
>>168
>べつにいいよん。出たらまた買うだけだもん。
こいついつも出てくるな。
そのたんびに同じことばっかり言ってやがる。
1Dも持ってもないくせに(藁

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 01:12
>>175
キャノソはやまQにはもう貸し出しません

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 01:21
なごやんは平均化が好き。ノイズもっと好き。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 01:22
Kissデジタルきぼんぬ

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 01:26
どんなに裏切られても、どんなに騙されても、どんなに金をむしり取られても、、、、、、
キヤノソユーザの結束は硬い〜〜〜〜〜〜


わけがない。ざけんなよ。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 01:28
>>179
そう思って、気が済むなら好きにどうぞ(w


185 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 01:30
発売からたった2ヶ月でもう次のモデルかよ。
1Dは忘れ去られる伝説の名機か?1Dヨコジマに氏す!

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 01:31
オリンピックの写真でみんな横縞探すんだろうな〜
ノイズがないと「きっとこれはD1なんだ」というにきまってる

187 :シーマン:02/01/30 01:32
呼んだ?

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 01:33
真相はいつも闇のなか

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 01:34
シーマン君はどう思う?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 01:34
>>184
わかったから早く寝な、坊や(藁

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 01:35
>>188
そうはさせん。

192 :シーマン:02/01/30 01:37
>>189
No isn't!

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 01:37
>>190
それはお互い様(w

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 01:50
D30の後継が実売20万円程度は出ると思うけど
1を名乗るモデルが出るなんてキヤノンの考えがわからん。
せめて7DやD60なら許せるが…。

でも600漫画素CCDで1.3倍だったら許せん。


195 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 01:53
1Dは伝説の名器

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 01:54
許せないといいつつ買ってしまう自分が情けない・・。


197 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 01:54
器かい?

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 01:58
箱や保証書もそのままで、一回も通電しないで保管しておけば価値がでる。
「1」の名前がついた、キヤノソ史上唯一の汚点カメラとして後世に残る駄作。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 02:00
キヤノソって意外とはずしまくる会社だと思うが(藁

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 02:01
オリンピックでプロが使うならまだしも、1D持ってるシロートって思いっきり恥ずかしくない?RD3000並み?

201 :ユーザだ:02/01/30 02:04
確かに注目はされます。羨望の眼差しってやつでしょうね。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 04:06
age

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 04:10
http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/d6000/system.html
600万画素タイプ発表

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 04:12
投稿時間:02/01/30(Wed) 02:16
投稿者名:digicame30
Eメール:digicame30@yahoo.co.jp
URL :
タイトル:ボディが1Vなら,1Dシリーズ

*僕も8コマ以下の性能なら、1は付けないと思います。
ボテイが1Vだから,いいのでは。
スポーツ系 400万画素 8コマ
スタジオ系 600万画素 3コマ(?)
スタジオ系なら,3コマでも十分(ストロボとの関係もあるし)
1DSとコンタックスの比較が楽しみ。超低レベルの比較になりそう。


205 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 04:15
過去の多くの書込みのなかで気になることがあります。
それは1D、D30とEFレンズの相性です。
決して少なくはない方がピントのずれやAF動作の不具合を
報告されています。
このことは1Vが発売されたときにも同じような現象が
報告されていました。
修理に出される方はぜひそのあたりのことをキヤノンに
聞いてみていただけたらと思います。
この点が不安なのでノイズの件は別にしてもなかなか
手を出せないでいます。


206 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 04:17
タイトル:キャノンの回答

いつもこちらの掲示板は拝見させて頂いています。
ちょっと前の話題ですが、皆さん、ノイズの件で
キャノンに問い合わせてそろそろ回答待ちとのことですが
実は私も正月明け早々に
@夕日を撮った際に出るスミア(私的にはかなりヒドイ、
白とびするならまだしもグレーのパターンノイズになるので)
A横筋ノイズの件
を、データとサンプルを提出していたのですが
2週間ほど前に回答をもらいました。
@については、はっきりとそれは仕様範囲内でのことです。
Aについては、検討中です。
とありました。Aについてはその後連絡がもらえるか
判らなかったので電話で再度問い合わせたところ
連絡いたします、と皆さんと同じ回答をもらいました。
ところが@については
「お客さんが納得いかないのなら返金します」
と、まるで、あなたのような人には使ってもらわなくてもいい、
ともとれるような言い回しだったので、少しショックを受けました。
少しは前向きな姿勢を見せて欲しかったです。
まあ、それ以外の性能、機能については十分満足しているので
手放す気はもうとうありませんが。
ノイズの件は私も対策内容を待ちわびてます。


207 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 04:20
「お客さんが納得いかないのなら返金します」
と、まるで、あなたのような人には使ってもらわなくてもいい、
ともとれるような言い回しだったので、少しショックを受けました。

ここが重要だ、テストにでるぞ。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 04:21
1Dの画質を気に食わない人へ
「返金キャンペーン」やってるようですよ!

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 04:22
1Dの領収書を偽造して高い返金を受けると雪印と呼ばれますので注意してね。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 10:16
1Dはもうすぐ過去のカメラになるだろう。ウヒヒ疲

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 10:27
>>209
その場合、中身は輸入1D?

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 15:03
フジが凄いの出してきたぞ。
早くしないと忘れられるよ、キヤノソさん。
1Dでぽしゃったあなたは再起不能ですか?

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 15:09
1Dの時代は終わったよ・・・さようなら、キャノン。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 15:10
またね〜

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 16:33
212-214
同一人物
もっとも根暗な人
要注意!

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 16:38
>>210はそれ以上じゃないの。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 16:39
荒んでる…
東大阪の倒産通りのようなスレだ

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 16:45
1Dもってるが、多分1DSがでたら買うだろ-な。
期待大。
1DSでたら1VHSは用なしになるな。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 17:02
ほんとデジカメの競争は激しいなあ、
もうフジも600万画素かいな。
1Dを自慢できる期間が短いのが辛い。
ところでもう半年以上銀塩を使っていないぞ。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 17:13
>>212
もうインポです。
1Dの後始末に追われて、手が回りません。精力、使い果たしてしまいそう。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 17:15
>>216
だから、どうだってーの。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 17:45
信用を失ったキヤノンは、もうお終いだね。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 19:17
VHSやめてベータにするのか?

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 19:22
1Dは遂に話題にするには古すぎるカメラに成り下がったか。
2月1日にフアームアップ開始とか言ってるが、ノイズが消えるとは
思えないよ。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 21:46
カツマロのサイトでは1DSを否定する書き込みがあるが…。


226 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 21:51
秒3コマなら1Dを選ぶ

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 21:55
>>192
主語がないけど?
バグか?(w

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 21:55
My予想:
ファームアップは67スジを消すためのデータ転送とシャッターのタイミング変更。
それと、デフォルトのトーンカーブを変える。
横筋ノイズはこのトーンカーブの変更で目立たなくする。
多分低感度(ISO100,200等)では従来タイプのカーブを採用。
高感度(ISO1600以上)では全般にトーンカーブを持ち上げて、ノイズレベル付近で
ストンと落とすカーブにする。
ISO400はどっちのカーブになるかはわからないが。
あくまで予想なので外れたらゴメン。


229 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 22:05
タイトル:Re: 私にも連絡ありました


皆さん、こんばんは。

 キャノンからの連絡で、
 ファームのアップと合わせて、トーンカーブも2種類用意しダウンロード
 が可能になるそうです。

 1つは、ダイナミックレンジを少し狭め横筋を目立たなくするもの。
 もう一方は、ダイナミックレンジと横筋をバランスするという表現を
 していました。もっとも、1.20で横筋対策がされるので特別な状況
 での使用になるかと思っていますが。


230 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 22:08
>>205
D30の後ピンで修理に出したら、使用レンズを聞かれたぞ。
気になって聞いたら、レンズにもAFのバラツキがあって
調整するとのこと。

ちなみに、ニコンD1も僅かに後ピンだったけど、レンズの
調整はないと言ってた。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 22:09
>>229
>もっとも、1.20で横筋対策がされるので特別な状況での使用になるかと思っていますが。

この部分は投稿者の感想。「・・・表現をしていました。」までがキヤノンからの連絡と読めますね。


232 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 22:16
で、1DSはD6000の後継になるから
価格も100萬は超えるのかな…。

出ればの話だけど。

D60とD30の低価格版は出ると思うけどね。


233 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 22:43
>>230
キヤノンのレンズっていったい。


234 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 22:48
>>233
キヤノンのレンズでピンをビシッと出したいならAFを当てにしちゃいけないのよ。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 23:24
>>144
うそっ安い!どこの店?おせーて!!

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 23:35
>>235

http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm
↑55万円。


237 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 23:39
>>236
もうあきたYO!

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 23:44
もういばらきYO!

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 00:36
>>234
糞スクリーンでMFかい?
キヤノソ野郎はAFマンセーだろ?(w

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 01:16
キヤノンの新機種はいつ発表になるんだYO!
不治は発表したのにYO!


241 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 01:23
個人用として、秒8コマ必要ない人にはCANONのラインナップは歯がゆくて仕方がないだろうね。


242 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 01:31
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm


243 :D1xユーザー:02/01/31 01:37
8コマは要らんが、5コマは欲しいね。3コマだとノリが出ないな。
まぁ、俺の撮影のテンポだけど。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 01:58
>>242

騙されちゃったんですね・・(w

>>241

D30と1Dじゃ天と地の差があるから。。
レスポンスの話ね。

>>243

確かに秒5コマで600万画素の機種があればいいですね。。
1Dボディで実売50万円程度なら買っちゃいますね。
サンニッパISを持っているからヨンニッパISを買うより
安いし(1.3倍だから)

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 02:06
サンニッパとヨンニッパは、焦点距離だけじゃなく「描写」も違うんだが
知ってるかい?


246 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 02:35
キヤノンは死んだ。
俺はもう我慢できん。サンプル画像が良ければS2Proに乗り換えるぞ。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 03:23
S2でとどめを刺された感はあるな。
南無阿弥陀仏。

248 :YQ:02/01/31 03:29
CANONだってNIKONだっていろいろ考えてるさ。とにかく3月までは静観するよろし。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 04:05
>>245
ふーん、氏ね

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 04:11
禿同

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 04:14
ワラタ

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 05:51
キヤノンは銀塩の世界でもAFが当てにならないことで有名だよ。
AFセンサーが安物の手抜きのため。


253 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 06:41
それ以下の他メーカーはどうすんだ?(藁

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 08:23
>>245
うるさいんじゃ、ボケ。
おのれに描写なんかわかんのか。
わからんくせにほざくな。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 08:26
>>252
禿同。
AFセンサーが安物というより1VのCMOSセンサーは欠陥品。
というか45点と引き換えに失ったもののほうが多い。
あのファインダーじゃ、AFだけがたよりなのにね。
キヤノソユーザーだけどニコやミノがまじでうらやましいよ。


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 14:41
S2proのEFマウントのヤツがホスィ。OEMで供給しておくれ。

257 :オリ販:02/01/31 14:45
>>256OMまだまだあまってますが何か?

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 14:47
オーイーエム

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 15:31
1Dは死んだのか。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 16:01
然り。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 16:13
S2Proが出ようが、CANONは不滅です。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 16:21
先生! D30が滅亡してます。新型がマジカって事ですよね。
Canonまんせー

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 16:40
http://www.digitalcamera.gr.jp/cgi-bin/bbs7-2/wforum.cgi?no=1524&reno=1497&oya=1430&mode=msgview&page=0

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 16:43
>>263
あたってるじゃん?だからどうしたんだ?

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 19:39
>>249
判らん野郎はツグマでも充分!

>>254
両方使ってるから書いてんのよ。
300_を1.3倍にすれば計算上は390_になるけど、400_とは
画が違うんだな。煽ってないで、どう違うか書いてみな。
一般論じゃなくて、キヤノソのサンニッパとヨンニッパだぞ。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 19:55
>>265

煽ってないで、400_とどう違うか書いてみな。


267 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 20:03
>>265
> 300_を1.3倍にすれば計算上は390_になるけど、400_とは画が違うんだな。

どう画が違うか説明できないんじゃん。
10o分の違いとでも?



268 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 21:31
>>266
買えないヤツに説明しても賞がネーだろ?(w

>>267
10_の差? お前は、逝ってヨシだよ。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 21:35

>>268
煽ってないで、300_x1.3倍の390_と400_とどう違うか書いてみな。
 

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 21:48
>>269
そのくらいにしといてやりな。268が顔真っ赤にして半ベソかいてる。(ワラ

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 21:49
被写界深度が違うだろうよ>ふつー

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 21:50
   ∩_∩ 
  ( ´∩`)  <EFレンズを、生涯愛しぬきます!
 ⊂    つ
  .人  Y 
  し'(_) 

273 :268:02/01/31 22:35
>>271
被写界深度って書いても>>267,>>269,>>270には分からないと思うよ。
マジレスしても何の得にもならないからやめておくよ。
サンニッパとヨンニッパの両方どころか、片方でさえ買えない廚廚には
何を書いても無駄。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 22:40
その割に今まで必死に煽ってた>>268カコワルイ!

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 22:44
>>268
好きです。愛してます

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 22:53
はいはい

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 22:59
圧縮効果も違うだろ。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:01
>>274
お前も買えない君?
まぁ、IS付きを買ってもブレ写真しか撮れないと思うが
マジレススマソ

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:02
>>268が粘着と化したな
だから相手するなと逝ったのに

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:03
まあレンズの、よりオイシイトコだけ使うわけだから解像力はいいかもな。
300mm⇔390mm


281 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:04
>268 カコワルイ!


282 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:05
ハァ?

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:06
>268 ダサイ!


284 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:08
そうかあ、300と400ってはっきり分かるくらいちがうんだあ...
ちなみに、テレコンで倍率上げた場合は被写界深度ってどうなるの?
知ってる?
まあ、300も400も買えないから聞いても意味ないけどね。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:10
煽る事しかできない厨房ウザイ!
パパに買ってもらいなよ。
あ、失業中?

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:12
>268 アフォ!


287 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:12
300と400もってるくらい自慢にもならないのに、>>268は何故誇張してるの?

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:13
プロ気取りなんだろう、268は。


289 :284:02/01/31 23:14
え?煽り?いや、ここ見てて正直疑問になったから聞いたまでだけど
200はあるからこれをテレコンで上げたらどうなるのかなあなんて
まあ、ここでまじめな質問するのは非常識かもね。
スンマセン

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:15
非常識は268だYO!


291 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:19
買えないどころか触ったこともない妄想クソはもっと煽れ!
わっはっは!!!

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:20
>>289
卑屈になるな、>>268みたいな厨房が調子に乗るだけだ。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:20
>>284光学的に上げたら普通のその焦点距離と同等になるだろ普通。
ただ解像力、f値低下と引替えだけどな。だから300/2.8を2倍テレコン使って
600/f4にしたら、普通の600/f4と同じになるよ。
だけど、知っててカキコするなよ、疲れるから。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:24
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
>300/2.8を2倍テレコン使って600/f4にしたら、普通の600/f4と同じになるよ。


295 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:24
キヤノン12月連結決算過去最高?
デジタルカメラが絶好調らしいが

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:25
>291
性格悪いね。あんた。


297 :293:02/01/31 23:25
スマソ600/f5.6

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:25
>>293
ならねーよ、アフォ!

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:27
>294
性格悪いね。あんた。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:27
>>293

× ⇒ 300mm F2.8 + 2倍テレコン = 600mm F4
○ ⇒ 300mm F2.8 + 2倍テレコン = 600mm F5.6

プッ


301 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:28
>>298だからあやまってんじゃん。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:30
>298
性格悪すぎだね。あんた。


303 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:31
食いつきがいいな

304 :284:02/01/31 23:34
294へ

え?違うの?
300/2.8をテレコンで600/4にしたら原理的には同等になるんじゃないの?
もちろん実際の写り、つまり性能はずいぶん違うんだろうけど
CCDの大きさで1.3倍の画角にする話と比べれば
乱暴に言って同じになると言っていいんじゃない?
(まじ、わかってません。ごめん。)

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:34
1Dであれだけ外しても売り上げは過去最高か。
IXYが売れたのね。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:34
>>300ガイシュツ(プッ

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:35
>>301-302
テレコン使えば画質が低下するんだけど。
まぁ、縁がない厨房には目を凝らして見ても分からんだろうけどな。
お前等にはツグマの安い糞レソズがお似合いなのさ。


308 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:37
>307
性格超悪いね。あんた。


309 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:37
NIKONの低価格一眼板は、、阿呆な様になってる(ぷ

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:40
静香に見守ってヤレ

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:44
>>304いや書き間違えて4とした事を煽られたんだよ。すまんね。
>>307だからそう言ってますが何か? それと301は俺だけど302は違うよ。

312 :284:02/01/31 23:44
294へ

ああ、600/4じゃなくて600/5.6ってところが違うってことだった?
いいじゃん、そんな細かいことはさ。
それより本当はどうなんですか?
前にも論争になってて真相が知りたかったんですよね。
CCDで1.3ってのは写真を小さく切って拡大するようなイメージですよね?
これは素人にもわかりやすいんだけど、
テレコンだとどう違うのかなあって、...
300/2.8を2倍にしたら600/5.6だから600/4にはならないよって
それだけなんですかねえ。じゃf5.6に絞ったら同じなのか?
写りも含めて実際どれくらい違うのかなあって気になるなあ。
(どれも買えないくせにね。我ながらアフォですな。)

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:47
>>307
キヤノンの300/2.8Lを使ってるけど、エクステンダー付けたからって画質が
落ちる訳じゃない。(厳密には落ちるんだけど、気にするほどではない)
君が言ってるテレコンって、レンズメーカーのものかい?
キヤノンは“エクステンダー”って言うんだよ。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:52
いぃぃぃ・・・ 痛いぃぃぃ・・・ 血が出ちゃうぅぅぅぅ・・・・

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 23:55
画質的には400/2.8を5.6に絞ったほうの勝ち

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 00:04
そうか、絞るのか… わっはっは!

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 00:09
>>307

1200mm F5.6 に2倍のテレコン付けて
スナップ撮影にでも逝ってください。


318 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 00:12
aikawarazukasuzoroidana


319 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 00:15
>>318
ソウイウオマエモカスノナカマダヨ(ワラ


320 :307:02/02/01 00:19
>>317
スマソ。1200_F5.6は持ってないな。
超望遠は、300_F2.8、400_F2.8、旧500_F4.5までだ。


321 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 00:19
みんなトモダチ仲良くしよう。ヲレもヲマエもみんなDQN

322 :赤い彗星の…:02/02/01 00:23
とても75万もするカメラを持つ者達のスレとは思えんな。

323 :284:02/02/01 00:24
1200なんて持ってる人いるのかな。
サンデーフォトグラファーのお父さんが、
あれで子供の写真なんかとってる姿想像すっとちょと笑えますね。
鼻の穴でもとってんの?って感じ。
(本当にいたら失礼)
そもそもどうやって運ぶんだろう。
テレコン?2400ですか?すごいだろうなあ。


324 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 00:27
1000萬近いレンズだからな。
日本には数本しかないと聞いたぞ。


325 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 00:28
>>322

本日、2月1日は1Dの新ファームのアップの予定だから
浮かれているのさ。


326 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 00:30
1200/5.6のフードは、折れの頭がスッポリ入る大きさです。


327 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 00:37
さっきキャノンのページ見てみたけどまだのってなかったな。
気にならないからレポートできんなんて言ってる人もいるらしいから
当然、ファームアップも気にならないんだろうな。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 00:40
>>322いや荒らしてるのはニコ厨だから。ユーザーは静観中。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 00:45
>>284
不思議に思うかもしれないが、テレコンで倍率を上げでも
被写界深度はマスターレンズと同じだよ。


330 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 00:46
おいおい(ワラ 大丈夫か?  って言うかつまらん。

331 :赤い彗星の…:02/02/01 00:49
>>329歯を喰いしばれ! 修正してやる!

332 :赤い彗星の…:02/02/01 00:50
>>329 寝た? 氏ね!

333 :329:02/02/01 00:50
【補足】
300/2.8に×2を付けて600/5.6にした場合と、600/5.6が実在してると
仮定しても描写が変わります。光学系も違うので当然ですが…


334 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 00:52
>>329荒らしのネタになる様な言動は控えましょう。

335 :329:02/02/01 00:55
あの〜 マジレスなんですけど…

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 00:55
不思議に思うかもしれないが、テレコンで倍率を上げでも
被写界深度はマスターレンズと同じだよ。
不思議ダニャ〜何でかニャ〜

337 :329:02/02/01 00:59
http://www.lensya.co.jp/index.html
で勉強してみては?

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 01:01
>不思議に思うかもしれないが、テレコンで倍率を上げでも
                  (↑まあ仮に二倍としてさ)
被写界深度はマスターレンズと同じだよ。
       (↑300ミリとするとさ)

600ミリのレンズになるワケだろ? それが何でマスターレンズ(300ミリ)
と同じ被写界深度よ? 圧縮効果も全然違うだろ。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 01:02
>600ミリのレンズになるワケだろ?

なりません。だからマスターレンズと同じなんです。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 01:10
大丈夫か?コイツ(ワラ

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 01:11
荒らしのセンスないな。
みんな気の毒でひいちゃったよ

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 01:13
300ミリの画をトリミングしたイメージといえば
分かり易いかな?

343 :二個爺:02/02/01 01:18
写真を撮らない冬房が煽るスレってココですか?
キヤノソのフラグシップモデルの1Dに相応しい内容が続いてますな(藁

344 :キヤノ販:02/02/01 01:23
つーかオマエんとこの工作員じゃねーか。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 01:23
>>330,>>331,>>332,>>334,>>338,>>340
アフォですか?

>>343
はぁ?

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 01:39
>>345だから言うまでもなく、1Dユーザーはみんなアフォです

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 01:40
糞スレはほっといて・・と。。

>>327

いくらなんでも深夜にアップはしないですよ。
たぶん一般職員の始業時間以降だと思われ。

1Dの日本サイトの発表は午後3時だったけど。

さてと、ニコ爺はほっといて寝よう。


348 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 01:42
>>346
お前の方がよっぽどアフォだYO!


349 :ニコ爺さん@アフォいっぱい:02/02/01 01:50
アップしたてのファームで撮影した写真で
例の掲示板は賑やかになると思われ。


350 :二個爺:02/02/01 01:52
みんな寝るのか?
んじゃ、ワシも1回抜いて、シャワーを浴びてから寝よう。


351 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 01:56
逝ってよし。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 01:57
おっと、儂も風呂に入るの忘れちょったわい
覗くなよん

353 :見ちゃおれん:02/02/01 06:10
>>339
>> 600ミリのレンズになるワケだろ?
> なりません。だからマスターレンズと同じなんです。

たまにこういう間違いをする人がいる。
画質劣化とか回折とかを別にすると被写界深度は600ミリと同じ。
もし変わらないんだったらテレコン(エクステンダーでもいいが)を何段でも
重ねれば(画質劣化は別として)超望遠レンズでパンフォーカスになる。(笑)

ついでにレスすると、1DやD30の様に銀塩用レンズを中央部だけ使う場合も
被写界深度は変わる。仮に300ミリレンズの中央を2倍に拡大すれば、被写界深度は
600ミリレンズなみになる。なぜなら所定鑑賞サイズにプリントするためには
拡大倍率も2倍になるので、最小錯乱円の直径が半分になることと同じだから。

要はその画角に相当する35ミリ換算の焦点距離のレンズの被写界深度にほぼ同じ。
だから極めてシンプル。(厳密には僅かな差異はあるが近接撮影でもない限り、
実用上はその差は無視できる。)


354 :面白いから見てろって:02/02/01 06:17
独りで説得にあたってたヤツもサジを投げたみたいだが、>339の脳内
はユニークなのでもう少しみせてほしかった。

355 :見ちゃおれん:02/02/01 06:28
>>353
念のため付け加えると、CCD(CMOS)サイズが小さいとかの画素ピッチの違い
で本当は(フィルムならば)ボケていても集光されてボケていないように
写ることがあるが、この効果は考えていない。
これはCCDサイズや画素数で異なるのでケースバイケースだから。
それに、理想的には銀塩なみの2000万画素(3原色あるので本当は6000万画素?)
のCCDができれば画素ピッチは十分小さくなってボケ具合は銀塩と同じになるもの
だから。今は発展途上なのだ。(高画素でS/Nもネガ並になるには何年かかるだろうか)


356 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 06:31
>>355
PCの進化を見れば、そう遠くないような気もするけどね。
10年以内じゃないかな。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 06:40
>353
撮り比べるとあきらかに違うぞアフォ

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 11:44
1Dには関係ないけど、ちょい質問。

>>355 の発言より

>本当は(フィルムならば)ボケていても集光されてボケていないように
>写ることがある
これは、感光層に厚みがあるから、CCDで言うと「近隣の画素」から来る
光によってボケないように写る、ということでしょうか?

>それに、理想的には銀塩なみの2000万画素(3原色あるので本当は6000万画素?)
>のCCDができれば画素ピッチは十分小さくなってボケ具合は銀塩と同じになるもの
>だから。
これについてですが、CCDはそれぞれの画素が独立(隔離?)しているから
上で言うところの「集光」の効果はないですよね?
画素ピッチが十分小さければ本当にボケ具合は銀塩と同じになるの?


359 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 11:59
hyper HADの事言ってるんじゃないか?
オンチップレンズ

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 15:34
>>355
そうかなぁ?
銀塩の解像度説って年々上がっていくけど、
小泉クソと同じでいい加減誤魔化すのに限界がきていると思う。
これは実際使い比べてきての実感だ。
もう2002年度からデジカメは銀塩を超えました!
で、いいと思うな、俺は。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 15:39
>>358
感光層の厚みって、どれくらいあるものなの?

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 15:54
感動した!

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 17:10
同じもん両方で撮ってみて、つぎどっちで撮るか決めればいいだろ。


364 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 17:16

今年の6月になってごらん。
フジのs2pro
ニコンのD2
キヤノンのD60
選択肢が広がっているんだお

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 17:19
1Dの存在って一体・・・

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 17:25
1Dは一時的な製品で、そのうちに消えるよ。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 17:29
>>361
よく知りません。
ただ、感光層の厚みによってボケが小さくなる
という話をどこかで読んだことがあるような記憶
があるので、CCDだとどうなのかな、と思った
だけです。

368 :ちゅーちゅー2世:02/02/01 18:07
なになになに、まだやってんの? 驚きだネ
え? いやーそのー向こうが暇でネ
こっちも乗っ取ろうかしら・・・。チョロそうだし、シ、シツレィ
チョロチョロチュチュー

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 18:09
ふぁーむあっぷ完了したぜ

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 18:10
成果の程、報告よろしく

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 20:15
>>367
どういう原理でボケが小さくなるのでしょう?
普通に考えれば、ピントが合っている面の前後のボケた部分の像まで感光層の中で
感光粒子を反応させてしまうはずでは。
だから感光層が分厚ければ分厚いほど、ボケた写真になると思う。違うかな?


372 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 20:15
ファームでは67ノイズは直っていないのか。こりゃ予想外。
ということは動作電圧を変えたのかな?
トーンカーブはほぼ予想通り。要は明るめに撮って現像するとき暗くする。
だからノイズは減るが同時にダイナミックレンジは狭くなる。
オーディオのカセットテープのノイズリダクションと原理は大体一緒。
カセットの類推だとリニアリティが悪くなるが、デジタルだからそうでもないか。
でもCCDはアナログだからその特性にもよるね。


373 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 20:51
感光層が厚いと解像度は低くなり被写界深度は深くなる気がする。
ふだん被写体の位置にフィルムと平行なピントがあった面ってのを意識してるが、
それは実は面じゃなくて感光層の厚さと比例した厚さを持った立体なのではないかな。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 22:06
>>358
>CCDはそれぞれの画素が独立(隔離?)しているから上で言うところの
>「集光」の効果はないですよね?

メンゴ。2000万画素×3という話を書いていたので3CCDを前提にしていました。
1CCDではもっとボケが減りますね。なにせ4つの画素が一つのドットを作り
ますから、4つ分の大きさのボケた像も、一つのデータになってしまいます。
つまりシャープな点に変換されるということで、ボケ量は大体1/4になる???


375 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 22:07
>>353
> 仮に300ミリレンズの中央を2倍に拡大すれば、被写界深度は
> 600ミリレンズなみになる。なぜなら所定鑑賞サイズにプリントするためには
> 拡大倍率も2倍になるので、最小錯乱円の直径が半分になることと同じだから。

ヴァカですか? いや、マジで。

376 :ニコ爺さん@アフォいっぱい:02/02/01 22:07
1Dの新ファームをセットしたけど何気にいい感じ。
トーンカーブと併用すれば更にいい感じ。

フッフッフッ。


377 :工房だけど1Dユーザー:02/02/01 22:38
友達(D30ユーザー)が1DのファームアップファイルをDLしたいって
言うから俺の尻アルを教えてやったんだけどダメだって。
CGIで管理してるようだけど、1本体につき1回しかDL出来ないのか?


378 :キャノ坊さん@いいひといっぱい:02/02/01 23:02
みんなDLして打倒ニコソ。


379 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 23:16
>>377
何度でもダウンできる、割れ厨氏ね。

EOS1-D 1.2.0 01/17/02 19:13:24 」:  W$
忻 演チ演シチ演ヤハ踵瑁瘢W$忻 甥ゥクーアス、クーーソゥ゙珸フW$忻 黄ゥロ・・ゥレ・・ゥ6W$忻 音タ鉤ァ
ア驩況 沿ア
蛾 W$忻 暇オ)沿ア,演オIv アO演qW$忻 菓・ゥル・
サ暄・ヌ 黄@W$忻 蛾・
ォ 渥・ェ/・ェ/W$忻 懐オ)演ア,猿・ェ/オ 燕W$忻 ・・
刹・渥ナ沿・オ 拷W$忻 ・ア
演・/・/オ ラ^W$忻 ・ア
演・/・/オ ・LW$忻 ・ア
演・/・/オ v卯W$忻 迂ア
演・/・/ン
於ヘW$忻 浦オ)演ア,v-燕 -演vW$忻 永オI演アO・・コ・-演フW$忻 謁オ)演ア,迂9-級ア)・ロW$忻
・9-極オ)・ア,ノ・-串W$忻 ・ア)拷9-印オ)v ア,沿W$忻 茜-・オ)v ア,ュ-・W$忻 飴オ)甑ア
,羽-・オ)vuW$忻 伊ア,・-・オ)昆ア,沿「W$忻 異-・オ)vvア,q-・]W$忻 磯オ)演ア,・-・オ)
u・W$忻 飲ア,-・オ)♂ア,∴}W$忻 ・-茜オ)vyア,ス-渥゙W$忻 ・オI沿アO吟オi沿アn眼GW$忻 ・
チ演索/アル・漱オ)演リW$忻 ・ア,暇オi沿アn演エ益 ,W$忻 ・ー♂快NケルOヒ擽ゥ演8W$忻 ・ー演マ演ヘ
員ュ違・$忻 ・アO燕ー沿。科 vaYW$忻 ・オ)ケア,ネ・-飲オ)u襖W$忻 級ア,-・オ)演ア,・zW$
忻 漁-・オ) 桶,陋-違JW$忻 叫オ) 桶,盪-違オ)演vW$忻 胸ア,・-逸オ) 桶,陏W$忻
極-違オゥ沿アィ演アィvyW$忻 緊オI沿アO眼NケルOヒ旃W$忻 矩A・ヌ 黄鮪u紅'u榊W$忻 櫛・u糠25
塩~ホvvvv姥$忻 ・vvvvvvvv鮪u紅'u恨W$忻 ・・u酵&u謁&u悦&u嘉W$忻 ・・オ益vu計vvvvvvv
W$忻 ・盆シfc5ス・シvvvv!W$忻 紀vvvvvvvv粍u紅'5凹W$忻 戯・オ獄~ホvvvvvvvvGW$忻 喫vv
vvvvvv鮪u紅'5凹W$忻 及・謁&u謁&u栄25・W$忻 渇盆ホvvvv翻E貢vE燦W$忻 鎌vvU貢vu


380 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 23:22
>>379
文字化けして読めないんじゃヴケ!


381 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 00:04
>>377
パパに買ってもらったの? いぃなぁ〜

382 :工房だけど1Dユーザー:02/02/02 00:07
>>381
自分で狩ってきたんだ、バカ

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 00:21
>>382
で、普段は何を撮ってるの?

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 00:32
>>382
シリアル番号消したものの、ファームアップできず悩んでる厨房。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 00:39
工房だってさ(激藁

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 00:46
>>382

バカはお前だ〜ヴァカ!

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 00:47
深夜になるとバカ騒ぎを始めるこのスレ大好き!

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 01:05
>>387
あなたもヴァカの仲間に入ります?

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 01:30
>>374
4画素で1ドットになったら解像度も減るだろ。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 01:48
>>379
チョンニ イウピシメン ナジュンエ ジュッソハシミカ


391 :284:02/02/02 01:53
あの〜。昨晩から一気に話が高度になってついていけないのですが、
結論は以下ということですか?

1)CCDで1.3倍にした場合
画角:1.3倍(の焦点距離レンズと同じ)
被写界深度:1.3倍(の焦点距離レンズと同じ)※
圧縮効果:?

2)テレコンで2倍にした場合
画角:2倍(の焦点距離レンズと同じ)
被写界深度:2倍(の焦点距離レンズと同じ)
圧縮効果:2倍(の焦点距離レンズと同じ)

ということなんですか?
※の部分はちょっと驚きです。そうなんだあって感じです。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 02:01
このファームの改善は歓迎だが、
このトーンカーブはただ明るく撮って
暗く現像するだけで、
ノイズを減らしているわけではないんだよな、
目立たなくしているだけ。


393 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 02:15
うんこ踏んじゃったよ。
クサ-・・・・・・・・・・・・・・・・・。


394 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 02:48
>>391
なに言ってんの? ちゃんと読み直せよ。

395 :391:02/02/02 02:58
あれ?やっぱ読み違いなのか?353の記述の意味がいまいちわからん。
誰か猿でもわかるように教えてくんない?

351
...
ついでにレスすると、1DやD30の様に銀塩用レンズを中央部だけ使う場合も
被写界深度は変わる。仮に300ミリレンズの中央を2倍に拡大すれば、被写界深度は
600ミリレンズなみになる。なぜなら所定鑑賞サイズにプリントするためには
拡大倍率も2倍になるので、最小錯乱円の直径が半分になることと同じだから。

要はその画角に相当する35ミリ換算の焦点距離のレンズの被写界深度にほぼ同じ。
だから極めてシンプル。(厳密には僅かな差異はあるが近接撮影でもない限り、
実用上はその差は無視できる。)


396 :391:02/02/02 03:01
あ、いけね。351じゃなくて353だった?
だめだ、もう眠い。ああ、ふた晩続けて結論はお預けかあ...。


397 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 03:21
結局ファームUPで治らないということは、かなりやばい状態だということを
はからずも露呈してしまったわけだ。
いよいよリコールになるのかな。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 03:24
>397
実用レベルにはなおっているよ。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 03:28
リコールにはならんでしょ。
別に重大事故を引き起こすワケじゃなし。
買った人が人柱になって、おしまい。

てか、\600000もするモノを、全く実物さわらず見ずに
予約する人の気がしれないYO。

400 :ニコ爺さん@アフォいっぱい:02/02/02 03:37
400!!


401 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 03:39
買ってしまった人のキヤノソへの恨みは一生のこるだろうね。
出来あがった画像が糞だと苦労して撮影しようといった気力すらなくなる。
あと3ヶ月ぐらいかけて調整してから万全を期して出荷したほうが
将来のキヤノソのためだったんだよ。何やっているんだろね。
で、けっきょくCCDが糞ってわけだね。


402 :タイガース糾弾オーナー:02/02/02 04:14
この度、当糾弾では、ユニフォームの横縞模様に対するファンの皆様からの改善要求が
余りにも多いことから、当面の対策として、ファームで横縞の見えないものを採用致しました。
なお、1軍での採用は当分の間ございませんのでご了承願います。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 04:39
>>398
単に誤魔化しただけじゃない。どこが直っているっての?

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 05:25
kusosurekusokamera

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 05:58
>>404=kuso

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 07:45
>>391
正しいと思ってよい。少なくとも変わらないなどという答えより正しい。
ただし、「フィルムとCCD(CMOS)の構造的な差」による被写界深度の
違いは別として、です。


407 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 09:00
>>399
そりゃおまえにとっては「\600000もするモノ」かもしれないが、
おれにとってはたかが600K、「気がしれない」は当然。
生きている次元が違うんだYO。(わら


408 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 09:05
価格の話は空しいよね。
だって、「用途の無い人には、たとえ1万円だって高い!」だもの。
EOS−1Dのあの性能は、60万円の価値はある・・と思う。


409 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 11:45
>>402
S1pro買ったヤツよりはマシ

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 11:56
値段が全然違うから比較にならんよ>409

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 12:16
新聞などの65〜100線数くらいでの印刷では
ファームアップ後くらいの縞なら全然気にならんし、
自宅のプリンタで出してもほとんど気にならない。
ちゃんと使って自分の目で確かめてから文句言えよな。

200%とか400%とか拡大してみるのは、
印刷とかではルーペで見てるのと一緒なんだよ。
そんなやついねーし。

君ら新聞や雑誌を×10のルーペでみるのか?

プロってのは良い道具に60万なんて惜しくないんだよ。
うだうだ言う前にその60万の道具に見合う仕事しろってんだよ。

412 :相変わらず糞スレだな:02/02/02 13:07
相変わらず糞スレだな




413 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 13:44
>>411
そんな程度の仕事なら39800円のデジカメで十分ではないのか。

414 :ニコ爺さん@アフォいっぱい:02/02/02 14:15
>>407
逝け。


415 :Aちゃん:02/02/02 16:49
>>413
厨房丸出しのご意見だが、ある意味それで正しいときもある。
ただし、新聞記者といっても、社会部の連中と運動部では
格が違うんで、そこんとこヨロシクっ!

416 :¥楽:02/02/02 16:55
>>402
うぅ〜〜ん
ソフトの「ファーム」と、2軍の「ファーム」を掛けてれば
良かったんですけどねぇ〜

山田くん、402のざぶ豚もって逝きなさい


417 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 17:01
カメラにふさわしいスレになっていますなw

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 17:15
39800円のデジカメで雑誌の仕事したことあるけどなにか?
よほど大きなカットかどうしようもないカメラじゃなきゃ、
印刷後はなんのカメラかなんかわからないっての。
あとね、EOS-1D、高いとは思わないよ。

419 :山田組夫:02/02/02 17:37
>>416
呼んだかい?

420 :ニコ爺さん@アフォいっぱい:02/02/02 17:55
1Dのファームアップに失敗して
泣いている奴もいるんだろうな。

「カメラが起動しない〜〜(泣)」とか(wwwwwwwwwwww


421 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 18:00
>>415
その程度の画質で良いなら、15コマ/秒のオリンパスE-100RSの方が君向きだね。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 18:30
>>418
具体的に書いてみそ。
39800園のデジって何があんの?

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 18:46
>420
うるせー! すっこんでろよ!
バッテリーが切れちまったんだよ!
どーにもならねーのかよ!

トホホ・・・・

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 18:47
ヤフーBBSの"hanasaki2001"って人の発言に
文句ばっかり言ってるな。
どうせkazumaru掲示板で誰にも相手にされない
さむーい厨房だろうけどな。プッ

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 18:54
はぁ?
投稿者: hanasaki2001
2002年2月01日 午前 8時11分
メッセージ: 321 / 322
あんたが何処のユーザーは知らん。俺もキャノンユーザーではない。
許可を貰ったなら、なぜ「何処の誰から」が無い。それが無い限り無断掲載。

なんでこうも
投稿者: hanasaki2001
2002年2月01日 午前 6時11分
メッセージ: 319 / 322
著作権を無視して、勝手に引用する輩が多いのかね。

そうだね
投稿者: hanasaki2001
2002年1月29日 午前 9時36分
メッセージ: 304 / 322
見てもしょうがない(ふふっ。

分で主催してやれ
投稿者: hanasaki2001
2002年1月29日 午前 6時15分
メッセージ: 301 / 322
企業倫理など、別トピ立ててやれ。

まるたさん、しつこいですよ。
投稿者: hanasaki2001
2002年1月29日 午前 6時07分
メッセージ: 300 / 322
ふっ。

2ちゃんねらーまるだしだな 藁





426 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 19:11
コピペしかできねーくせに
2ちゃんねらーまるだしだな(激w


427 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 20:45
>>426=hanasaki2001

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 20:58
1Dスレで、1Dネタが書けない哀れな厨房たちよ。
明日の天気は雪か・・・・


って、何を書いてるんだ?俺は・・・・

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 21:54
ttp://www.asahi.com/sports/update/0202/007.html

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 23:46
>429
筋ノイズ入っているけれど、新旧どっちのファーム?


431 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 23:59
>>429
D1じゃない?>乳首ポチはけ〜ん

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 00:10
>431
D1はここまで画質よくないでしょ。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 00:35
>431
ポチは無ーだろ?
どーでもいいが、なんでカラーバランスを補正しないんだ?

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 06:08
>>416
「ファームで調整しても、結果が出せないプロは、戦力外通知(いわゆるクビ)の対象」
って言えば、ざぶd暮れる?
でも、シャレになってないかも。

435 :¥楽:02/02/03 14:15
>>434
うん、ウマい!



436 :¥楽:02/02/03 14:16
あ、今ねぇ、吉野嫁の牛丼を食べてるとこなんですよ。
汁抱くの牛丼はウマいですね。アタシもウマですしね。

ところで、この牛肉は国産なんですかね?
聞いても教えて貰えなかったんですがね。



437 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 15:38
age

438 :どうよ、買う?:02/02/03 16:40
名称: EOS 3D
発表: 2月18日
発売: 5月中旬
撮像素子: CCD(16×24mm) ; 画素数: 有効約600万画素
35mm換算焦点距離: 1.5倍;  視野率: 97%
AFフレーム: 11点エリアAF(新開発)
連写: 秒間約5コマ(連続15コマ - jpeg fine)
シャッター速度: 1/8000〜30秒
ISO感度: 100−3200
ボディ材質: ステンレス
バッテリグリップ: 一体型;  バッテリ: ニッケル水素(NP−E3)
定価: 約50万円(バッテリー、チャージャ、ソフト込み)

439 :これも、どうよ:02/02/03 16:40
名称: EOS D40
発表: 2月18日;  発売: 4月中旬
撮像素子: CMOS(15×23mm); 画素数: 有効約400万画素
35mm換算焦点距離: 1.6倍;  視野率: 95%
AFフレーム: 視線入力7点AF (新開発)
連写: 秒間3コマ(連続11コマ - jpeg fine)
シャッター速度: 1/4000〜30秒
ISO感度: 100−1600
ボディ材質: エンジニアリング・プラスチック(D30同等)
バッテリグリップ: セパレート ;  バッテリ: リチウムイオン(BP-511、512)
定価: 29.8万円(バッテリー、チャージャ、ソフト込み)

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 16:44
>>438
視線入力は無いのかYO!

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 17:00
>>438
>ボディ材質: ステンレス

はぁ?って感じ。3D曲面を冷間プレスでつくるのか?
なんか嘘っぽいな。ネタ?

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 17:02
そもそも3はプラだよな?
7みたいに一部分だけステンレスって言いたいのか?

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 17:22
>>438-439
出た!情報サンクス。買うぞ。
600万画素のD3がいいが、CMOSのD40もいいな。
1DとかD30持ってる人用に、バッテリーチャージャーとか別にして
安く売ってくれないかな。
でもマジ情報なのか。ネタじゃないよね。


444 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 17:24
NETA

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 17:39
ねたか。残念。
まるで国立競技場の学生ラグビーの試合みたいに、キックオフの前に観客席から
グラウンドに下りて係員に追い掛け回される奴みたいだな。
(今日の秩父の宮ではそういう奴はいなかったかも。(社会人は大人)
でもいい試合でした。寒い雨の中、スポーツカメラマンの皆さん、お疲れ様でした。
やっぱり1Dが多かったのでしょうか?)


446 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 18:00
もうすぐ発表するから待っていろYO!


447 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 18:40
キヤノンには期待してないけどな

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 18:44
>>447
期待しないなら繰るなYO!


449 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 19:33
食いつかないな

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 20:53
パクッ!

どう?満足?

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 21:09
もう次機種のはなしをしないといけない1Dユーザーって・・・
なんか哀れだなあ。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 21:10
D1スレよりマシ

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 21:16
食えるハナクソ1Dを笑わないといけない目糞D1ユーザーって・・・
なんか哀れだなあ。


454 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 21:53
D1HとD1xユーザーですが、哀れですか?
EOS-1Nと3を持ってますが、キヤノンのデジはまだ欲しくないです。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 23:22
キヤノソってニコソに追いつくどころか逆にどんどん水をあけられているような気がする。
フィルムスキャナの出来を見ても天と地ほどの開きがあるし、ミノルタにさえ
全然及ばない出来映え。
ちょっとやばくないか?
デジタル部門にいい人材いないのか?


456 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 23:51
>>448-449
ネタじゃなくてリークだよ。
2/18になればわかるけどね。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 00:07
【キヤノンには気を付けろ。眉に唾を付けてかかれ】
1Dで痛い目に遭わされて、キヤノンが問題解消に真剣でないのを見せつけられた
漏れからの忠告だ。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 00:21
> デジタル部門にいい人材いないのか?

居ない。
というか、居るけど、いじけている。
一方で、口先だけで写真のなんたるかを理解していない人間が、大きな顔をして仕切っている。
その中で、有能な人間は詰まらない仕事を押しつけられて潰されて逝く。
M野のようなヤツだけがいい目を見るのじゃ、だれも地道な積み上げをやらないので、
技術の蓄積がない。見よう見まねで作っているだけで、理解していない。
基礎体力に相当するデジタルカメラの基礎的技術力がまったく足りない。
したがって、表面だけは見栄え良く作るが、問題を積み残したまま出火する。


459 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 00:36
好きで写真を撮らないヤツが開発(設計)してもねぇ…

そーゆー意味では、ペンタにガンバってほしい(ほしかった?)

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 01:58
むかしは大事なところをコダックがやっていたから良かったものの、
自社開発になったらこれだもんな。
正直ニコンが羨ましいよ。
この調子で後続を出してもどうせ急に化けることはできないんだからやばいんじゃない?
まあ写真を理解していない上司には一度痛い目にあってクビになってもらってくださいな。
そうしたらキヤノン買ってもいいよ。
キヤノンのカメラ開発センターの人見ているんだろ?

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 02:13
ちょっと前のキャパで開発者インタビューみたいの
やってたけど、開発者の人の年間フィルム消費量って、
すごく少なかったYO。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 02:17
キヤノンは商品に対する愛情よりも、社内での出世のことばかり考えている。
懲罰が怖くてお役所的な仕事しかできない。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 03:56
党内派閥みたいなのがあるのかな?

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 04:39
>>458
なんで前野さんがダメなの?
一応、あの人の企画したコンパクト系は結構いい感じだし。
一眼レフもコダックと一緒にやってた頃は、前野さんだよね。
ちょっとチャラい感じはあるけど、きちんと仕事はしているとい
うか、商品企画ってああいうもんでしょう。

山本雅さんとか、地道な人もいるし。山本さんの作る色って
昔はイマイチだったけど、G1以降は結構決まってきてるし、
うまくEOS D系と融合していくと良くなると思うけどねぇ。

そのためのコンパクト系と一眼レフの人材を入れ替えたりして
るわけだし。まぁ、俺も諸田は好きじゃないが。

具体的な名前を出して言うのもなんだが、キヤノンにはあまり
表に出たがらない実力者もいるので、企画がきっちりそこらの
技術を拾い上げれば、悪くない製品が出てくると思う。

465 :キヤノン・ファン:02/02/04 05:10
最近のレスはかなり具体的な人名が出てきて、キヤノンさん、ちょっとやばいんじゃないの?
関係者内部からの書込みだとしたら、懲罰会議にかけられ、懲戒免職ものだよ。
2chで皆が勝手なことを言うのは、どうせ無責任で気ままな発言なんだから、聞き流さないとだめだよ。
第三者だとしたら、余程キヤノンの内部事情にご精通の方ですね。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 08:04
山Qが書いてたりして。罪滅ぼしか?

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 08:20
1桁の型番で少し高いのが出るって話だったから、>>438はあなが
ちデマじゃないと思うよ。詳細は聞いていなかったけど。でも439の
方は、俺は出ないって聞いていたんだけどね。企画が進んでいる
噂は知っていたけど。

ボディのステンレスってのは間違いだよな?骨格がステンレスで
外装はエンジニアリングプラスチック。あと11点ではエリアAFとは
言わないと思うが。ふつうの7点プラス対角4点の11点。

個人的にはニッケル水素はイヤだなぁ。重いし。できればD30の
Li-ionが使えるのがベストだけど、5コマだと引き出せる電流量で
ニッケル水素にならざるを得ないか....。

しかし、3の方はモロにD1X対抗になるな。俺はプロじゃないので、
3Dが出たら買いだね。

もっとも、PMAの様子を見てみないとあれだけど。ほかに魅力ある
システムを発表するメーカーが出たら、そっちに乗り換えてもいい
や。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 08:35
キヤノンの社長は今年は出せるものはどんどん出すと言っていたから
3タイプが出る可能性は高いと踏んでいる。D1Xとモロ対抗だがユーザー
にとってはグーな話だな。情報はどうせ外国筋だろうが、当たることもある。

ほかに魅力あるシステムとは富士のことか?ありゃ駄目だよ。
ニコン尾他はたとえニコンのボデイ、レンズを使っていてもFUJIのネーム
じゃ買わんな。せいぜいD30後継機の対抗だが勝てないだろう。

一部外国報道で57万円とかあったが、お笑いもいいとこで外国崇拝のヴァカ
は除き誰も信用しないね。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 08:44
>>468
いや、富士のことじゃないよん。あとオリンパスでもない。
まぁ、PMAを見てなって。おもしろいから。

富士のS2はもっと値段安いよ。30マン前後じゃないかね。
たぶんだけど、それぐらいにはしたいと。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 09:05
>>469
まさかミノ?

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 09:44
>>470
特許の関係でPMA直前まで情報は漏れないと思うよ。
だから想像しておいてね。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 11:01
PMAは日本の独壇場だろうな。独、米も出すだろうが話題になるようなものは
想像できん。英国なんぞはカメラ一つ作れないボロ国だし、ロシアがおもちゃ
系で面白いものを出すのがひとつの楽しみ。

これから真偽入り乱れて情報が飛び交うだろうが、真贋を見分ける目をもたんと
バカをみるよ。



473 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 11:04
ペンタがD30相当の機種を16万円で出してくるから
対抗機は出すでしょ。
モノ自体は開発しているわけで
あとは価格設定だね。
同じ値段でちょっと良いもの出しとけば勝ち。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 12:07
御トイレさんじゃ駄目。

475 :ちゅーちゅー2世:02/02/04 12:39
キャノソの利益って一人勝ちってじゃない。
君らが循環投資してるから?
ごくろーさんです
と言うことは、やはしニコソはアフォということになるけどネ
でも、がんばれニコソ! ニッポンを立て直すのは・・・、立ち直るとすればだけど・・・、君しかない!
キャノソとその取り巻きウンコ虫がくだらんことに経済を回して我が国を滅亡に導いているのだ。

1/12に買ったF9000を今日修理に出しただよ。
最初から自動罫線挿入機能付きだったし。
前のエプがボロで伽野に期待したのに、バカだった。
ニコソ製プリンターが欲しいぜよまったく


476 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 14:08
昨年のPMAもそうだったけど、今年のPMAで銀塩は完全に
脇役にまわることを実感してしまうんだろうな。
銀塩の終焉はこないだろうけどアナログプレイヤーのような
生き残り方になってしまうのは少し悲しくもある。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 19:40
http://isweb18.infoseek.co.jp/photo/modigi/cgi-bin/img1/1661.jpg

この写真を評価してくれませんか?
被写体はぶれてないのに、ぼけのなかの像はぶれているように
見えるんですけど。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 19:57
星野は神

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 20:42
>>477
確かにぶれて見えるね。2線ボケとも違う気がする。
レンズを急に大きく動かしてISが静止する前に写したのかも。
ピンとのあっているところより遠くの方がブレが大きいから。
でもEF70−200としか書いてないからISでないのかも?
もう一つ変なのは、EXIFの焦点距離が6.25mmとなってるんだが?
(撮影距離が6.25mmなのか?6.25mとしても変だな?)


480 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 20:49
>>477
ブレてるよ。激しくブレてる。

想像に過ぎないけど、シャッタ開期間のほとんどを
静止してたのに、最後にピョンって動いたって感じかな。
逆だとミラーショックだけど、こんなにキレイにブレたっけ。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 20:52
>>479
不思議な画像ですよね。
見ているとなんだか
気持ち悪くなってきます。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 21:22
単なるクアラル現象じゃん!

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 21:26
>>477
後ろに並んでいる人たち、全員同時にジャンプしたでしょ?


484 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 21:35
>>464
企画ってのは、社印の保有技術を拾って来て次の商品を考えるトコじゃ
ないんだよ。一応、マーケティングから情報を得て立案するんだけど、
全く新しいジャンルだと2〜3年先を読まないとダメなんだな。
試作から量産まで1年以上かかるモデルも珍しくないし。
だから、1Dは(略)

>>471
特許の関係? ♪ぷっ

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 21:51
へ?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 00:05
ありゃ?3しりーずなんて出るんすか?反射にはD30の好景気しか出さないって
いってたじゃん!

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 00:07
名称: EOS 3D
発表: 2月18日
発売: 5月中旬
撮像素子: CCD(16×24mm) ; 画素数: 有効約600万画素
35mm換算焦点距離: 1.5倍;  視野率: 97%
AFフレーム: 11点エリアAF(新開発)
連写: 秒間約5コマ(連続15コマ - jpeg fine)
シャッター速度: 1/8000〜30秒
ISO感度: 100−3200
ボディ材質: ステンレス
バッテリグリップ: 一体型;  バッテリ: ニッケル水素(NP−E3)
定価: 約50万円(バッテリー、チャージャ、ソフト込み)


名称: EOS D40
発表: 2月18日;  発売: 4月中旬
撮像素子: CMOS(15×23mm); 画素数: 有効約400万画素
35mm換算焦点距離: 1.6倍;  視野率: 95%
AFフレーム: 視線入力7点AF (新開発)
連写: 秒間3コマ(連続11コマ - jpeg fine)
シャッター速度: 1/4000〜30秒
ISO感度: 100−1600
ボディ材質: エンジニアリング・プラスチック(D30同等)
バッテリグリップ: セパレート ;  バッテリ: リチウムイオン(BP-511、512)
定価: 29.8万円(バッテリー、チャージャ、ソフト込み)


488 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 00:23
50000円ぐらいの予算でおすすめのデジカメ何かありますか?

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 00:33
>>488
EF50mmF1.4

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 00:54
もともとはこっちのカキコなのに、それに気付かず
KAZUMARU板からコピペするアフォ>>487

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 01:00
知ってて張ったんじゃヴォケ!


492 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 01:07
>>489
EF50mmF1.4って、デジカメなの?


493 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 01:10
すいません。6月までの販売計画書にデジタル1眼って1機種しか載ってないのですが
本当に2機種でるんでしょうか?コンパクトは山ほどのってるんですけど・・・

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 01:13
ねぇねぇ、レスがホスィーの?

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 01:25
>>493

いや、1機種でOK。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 01:27
このスレが活発な活動をし始めると深夜が来たなって感じがするね

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 01:32
深夜が

キタ-------- - - - - - - - - -

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 01:33
あ、失敗!

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 01:54
もうすぐ500


500 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 01:54
これが500

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 01:55
ではお休み

502 :キャノ坊:02/02/05 01:55
キャノ・ホームユース、マンセー!!!

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 08:32
>>493
その販売計画書とやらをどこで見たんだ、ちみは?

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 11:26
>>493 1機種が正解でしょう

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 13:21
>>487
キヤノソって、新製品の発表は金曜日ぢゃなかったっけ?
18日は月曜日だよね???

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 13:42
>>505
だから、ネタだってば。逝ってヨシ

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 15:01
>>487がカズマラ板んとこでもネタスレあるけど、噂ばっかでウゼエ。

「J.Ferry」とかいう奴、下等基地夫に舐められたからって
ガセネタばっか持って来やがる、氏ね!今すぐに氏ね!!


508 :えっ?:02/02/05 15:17
ttp://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/3d/index-j.html

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 15:33
>>508
にゃにコレ?

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 15:36
>>508
そもそも、今はcanon.jpに統合されている。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 15:47
>>508ってよくわからんケド…、こんなソースがあると言いたいのけ?

だったら
ttp://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/d40/index-j.htmlでも何でもよかとね。

とりあえず、Ferry(ヘボネタ)アタックはカンベンしてちょ。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 16:17
ヲメ↓

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 17:14
私には今高2の弟がいます。サッカーをしていて顔を見慣れてる私から見てもとてもカッコイイんです。学校にファンクラブもあるらしく、バレンタインやクリスマスにはたくさん女の子からのプレゼントを持って帰って来ます。
そんな弟ですが、私にしか知りえない秘密があります。弟は毎晩のようにオナニーをしているようなのです。私の部屋と弟の部屋は、隣り合っていてベランダで窓と窓がつながっています。夜中になるとエッチなビデオの音が
かすかに聞こえて来て、たまにベランダから覗くとブラインドの隙間からはっきりと弟の恥ずかしい姿が確認できます。いつものようにベッドに座りまずズボンとパンツを膝くらいまで下げ、まだ小さいオチンチンの皮をひとさし指と
親指でゆっくり剥いたりかぶせたりします。赤いのが出たり入ったりしてなんかかわいいんです。でもすぐにぐんぐん大きくなって固くて血管がうきでて今にも破裂しそうなくらいになります。弟の目はずっとテレビに釘付けで、
覗いてる私になど全く気づきません。1.2分もすると弟はいつも左手でしっかりと棒を握って擦りはじめます。ものすごい速さで皮を剥いたりかぶ・u「察w)たり・・・。そして一番激しくまさに全身をフルに使ってオチンチンが
切れるかと思うほどしこしこしたあと、弟は急に動きを止めます。そして次の瞬間つーっと白い液体が棒を伝って流れ出します。ぽたぽたとおなかに落ちたりもします。かなりの量です。弟はそれをティッシュで拭いてコロコロと丸めて
ゴミ箱にポンとなげてそのあとすぐにお風呂に入ってしまいます。私はそのすきに部屋に入ってゴミ箱のティッシュをチェックしちゃいます。終わったあとの弟の部屋はいつも熱気でむんむんで、あの液のにおいがプーンて感じです。
ティッシュはいつもグチョグチョで、今日もいっぱい出したんだねって感じで・・・。でも弟のは俗に言うピューッ!と言う感じではなく、ほとんど飛ばないのです。
なぜ???まーそれはさておき、いつもクールで下ネタなんて興味ないような顔してる弟が、あんなに表情豊かに発情してるなんて・・・。ファンの子が泣いちゃうよ。私は興奮しちゃったけどネ。癖になりそう。ってかなっちゃってるじゃん




514 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 17:42
>>507=カトキチ

515 :まるた:02/02/05 18:01
>>514=J.Ferry

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 18:27
>>515=N.T

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 19:03
>>514-516 = 山Q

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 20:42
ニュートン縞の本数を N、
ニュートン原器の曲率半径を、R
ニュートン縞を観察する波長を、λ
としたとき、ニュートン原器とレンズの曲率半径差εは、

ε=Nλ(2R/D)2


519 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/05 20:59
>>518
誤爆???

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 01:02
終了

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 01:05
ダメダメ!
このスレは深夜にこそ本領を発揮するんだから

今からが始まりだよ!

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 01:08
               -― ̄ ̄ ` ―--  _          
          , ´  ......... . .   ,    ~  ̄" ー _
        _/...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........` 、
       , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
    ,/:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,/
   と,-‐ ´ ̄: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
  (´__  : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(::::::::: ,ヘ:::::::::::::::::::::: ヽ
       ̄ ̄`ヾ_::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: : ●::::::::::::::::::::::: : : :_>
          ,_  \:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' __:::::::::-‐ ´
        (__  ̄~" __ , --‐一~ ̄ ̄ ̄


523 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 02:25

ノイズ比較(Vs.D1X)
投稿者: hanasaki2001 2002年2月05日 午後 2時48分
メッセージ: 325 / 326
新ファームの画像、海外を含めてあちこちで見せてもらったけれども、
俺らが使っているD1Xよりも全然ノイズ少ないじゃん。
というか元々少ないのにパターンがあるのが気になって騒いでいた感じがするな。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 02:27
>>514-517
まるちゃんはいずこ?


525 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 03:14
1Dは世界最高の画質なのに、ニコン信者たちに足を引っ張られていただけ。
これから、真価を発揮して頑張って欲しい。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 04:53
1DとD1Xを使い比べてみたところ、1Dの方が遙かに優れた画質でしたので、
これからは1Dでやっていこうと考えています。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 05:39
遥かにの内容はどういうところ。具体的に説明希望。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 05:43
D1XにはD1Xのいいところあるし、1Dは1Dでいいところあるでしょ皆さん。
どうしてもどっちかが勝たないと気がすまないようだね。ここの人達は。

あきれるだけだわ。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 06:27
>>528
D1Xのいいところは少し軽いことと、出力画素が少し大きいことかな。

でも、絵そのものは1Dの方がシャープだし、ハイライト周辺の階調
もずっといい感じ。画素が少ないのに、といわれるかもしれないけど、
解像度は1Dの方がいいと思う。

あと、ノイズに関しては、パターンがランダムか筋状かは別として、
S/Nそのものは、どうがんばっても1DにD1Xは勝てないと思うけどね。
たぶんみんなD1XのISO800とかを知らないんじゃないだろうか???

ノイズリダクションの効いたデジカメよりは、どっちもノイジーに感じる
かもしれないけど、パソコンで拡大したときぐらいしかわからないと
思うけどなぁ。

マジにレスしちゃだめなんだっけ?

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 07:05
>>528
1Dは、全てにおいてD1Xに勝る。
ものを知らないとは、可哀想だね。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 08:10
3Dの登場で1Dの画質を誉めるやつは
葬り去られるよ。
それまで負け犬の遠吠え、聞いてやろうよ。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 08:15
>>530
どこか良いサンプルあるところ教えてくれえー。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 08:25
http://isweb18.infoseek.co.jp/photo/modigi/cgi-bin/minibbs.cgi?log=log1

ここの1Dの画像も殆どレタッチしてるから良いか悪いか判断できないけど、参考に。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 09:07
>>533
なんでもいいけど、ここのF1.0親父。
なぜF1でしか撮らない(笑

画質が良くないってのが、もしかしてわかってない?
おまけにピン、はずしてるし。F1.0でAFでうまくいくわけない
じゃん。

535 : :02/02/06 09:21
何を今更

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 09:51
>>535
もしかして有名な馬鹿親父なの?(つい最近、デジカメ板に来たので)

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 11:04
>>534
F1.0親父、二人いないか?1DとD30

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 11:19
確かに二人いるな・・・

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 13:08
>>534
何度も同じことを。進歩のないやつだな。
インポか?おまえ。


540 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 14:17
>>537
もうひとりは髭の子CHOPIN

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 14:21
http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm
新機種情報

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 14:38
>>541
(・∀・)カコワルイ

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 15:13
とても新機種情報とは思えんURLだが…

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 15:30
>>543
そんなこと書いて、自分だけ独り占めすんなよ!

545 :ちゅーちゅー2世:02/02/06 17:14
>>541
ねぇねぇねぇねぇ
これってかの有名な1Dなの?
噂の通りだネ!

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 18:16
>>541
おまえの家ではお化けを飼っているのか。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:18
>>541
(´,_ゝ`)プッ

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:34
>>534
実際にはそんなに単純な話じゃないんだよ、
F1.0を開放で獲る、という事は。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:52
>>548

持っていないからってひがんでいるんじゃねぇZO!


550 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 20:18
(´,_ゝ`)プッ

551 :548:02/02/06 20:56
>>549
おい、勘違いレスつけてんじゃあねえZO!
俺はピンはずしてるとか適当な事言ってる534に言ってるんだYO!
実際に開放で獲ってみてから言えよなっ、て事だよ。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 21:17
>>551
だって、ピン来てないじゃん。ほとんどの写真。
俺は50F1じゃなくて85F1.2しか持ってないけど、目にピン入れたい
時は開放ではマニュアルにするぞ?じゃないと睫毛にくるからな。
特にD30のおっさんは、真ん中でピン合わせてから構図決めてるか
らズレまくり。

もっとも、開放にすると全体に甘い描写になるが。

別に開放で撮るのは勝手だけど、普通はひとつかふたつ絞るだろ。
何が何でも、全部開放ってのは厨房だ。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 21:38
>552
それでもf1.0のぼけた感じと鱗ボケいいと思ってんだろ。
おれは、あの50mm/F1.0の鱗ボケを見て滅茶苦茶きたないボケ方をするレンズだと思ったが、あれがいいといわれれば個人の感性の問題なので仕方がない。
で、それをイカスにはF1.0でとにかくぼけた絵を撮りたいんだろ?
本人が満足してればそれでいいじゃないか。俺は嫌いだけど。
ピントが合わないのも楽しんだろ、きっと。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 21:39
>>552
わかったわかった、だから中坊はそうやって
誰かに教わった通りにお行儀良く撮ってなさい。


555 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 21:44
>>553
「滅茶苦茶きたないボケ方をする」唯一のレンズだから
面白がってるんじゃないのかな(笑


556 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 21:45
中坊公平をバカにするなよ

557 :548:02/02/06 21:49
>>512
だから、実際に撮ってみな。わかるから。
あんたが言ってるコサイン誤差なんか、f1.0の周辺ボケに
くらべりゃわずかなものだって事。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 21:51
>>548
良くご存じで(^^



559 :548:02/02/06 21:54
>>512じゃなくて>>552だった。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 22:29
>>555
確かにいくら安いレンズでもあれだけ汚いボケ方はしてくれないからな

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 22:29
っていうか、552がコサイン誤差の事を言ってるんだったら
睫毛にピントが来るのはおかしくないか?真ん中で合わせて
構図を決める場合のコサイン誤差は、本来被写体より後ろに
ピントがくるんじゃないの?

562 :キャノ坊:02/02/06 22:38
この板もそろそろ潮時?
1Dの発売前から反応の早い板だったけどもうネタ切れ?
ROMで楽しませてもらってたんだけどな。
で、結局1Dってのは、いいカメラだったのか?
いまさらD1もないだろうけど、それなりにエポックメーキングなカメラ
だったと思われ、そういう意味で1Dってのはどうなんだろう。


563 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 22:38
>>552
> 時は開放ではマニュアルにするぞ?じゃないと睫毛にくるからな。
お前、ポートレイターじゃないな。馬鹿丸だしのカキコだし(ぷ

> もっとも、開放にすると全体に甘い描写になるが。
最小絞りにしても甘い描写になるけど?
あ、知らなかった?(ぷ

> 別に開放で撮るのは勝手だけど、普通はひとつかふたつ絞るだろ。
そーだね。85/1.2で苦労してる野郎らしいコメントだ(ぷ

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 22:42
最小絞りにしても甘い描写になるけど?最小?ま、いいか。どっちも甘いんじゃな。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 22:50
F値(数字)が最大になることを、最小絞りといいます。


566 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 22:51
で、f1.0は一番搾りか

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 22:52
豆が腐っても「納豆」、納めても「豆腐」といいます。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 22:53
>>555 「滅茶苦茶きたないボケ方をする」唯一のレンズ

キヤノソで滅茶苦茶汚いボケ方をするレソズは、50_F1.0
だけじゃないよ。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 22:56
揚げ足を取ったつもりが、逆にとられたな、最小絞り


570 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:00
>>568
f1.0、ニコ坊には想像できない世界だから静かだと思ったら
やっと出てきたじゃないか(大笑


571 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:01
ニッコーるにはF1.2があったんだがなあ・・・今はていたらくだから。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:05
え?揚げ足なんてとったつもりないよ。
意味は分かったけど、知らなかったから「最小」は書き間違えかと思っただけ。
でもf値が最大なのは開放で最大絞りとは言わないんだよな?
ま、まさか言うのか・・・。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:07
>開放で最大絞りとは言わないんだよな?

いうんだなこれが
ttp://www.kodak.co.jp/JP/ja/nav/learning/pictureTaking/cameraCare/cameCar5.shtml

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:21
あ、パフィーの亜美ちゃん。可愛い!!

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:28
>>570
ニコソには、F0.95のレンズが・・・

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:05
>>531
まだいるんだな〜
こういう貧乏人が・・・
1D触ったこともね〜のによ。
貧乏がうつるから逝ってくれ。


577 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:13
>>529
もういいよ。過多ログヲタのご意見は読み秋田。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:23
>>577
どうみても、当たり前の意見じゃん。
おまえ、両方を使ったことがない馬鹿と見た。

579 :577:02/02/07 00:44
>>578
キヤノヲタで、デジは1DとD30しか使ってませんが何か?
そういう578は、両方使ってんのかい?

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:50
>>576
っていうか。>>531は1Vすら触ったこと
無いんじゃないの。
触ったことあるのは、kissだけだったりして(ぷ

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:16
531は夜勤明けの人なんだろう。
可哀想に!
夜は寝るもんだ。
おやすみ〜!!

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:34
>>579
ありますが?

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:36
>>582
かまったらまた噛み付かれるからやめとけ。
精神年齢低い大人が多すぎるよ。。。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 01:52
ここは、リアル厨房が多いスレだな。
しかも、持ってないのにデジ一眼についてもっともな意見を語る
やつらが多い。こいつらは、スペックと、ネットで転がってる
悪評の知識は記憶してるが、いざ撮影技術とか実践の話になると
煽り専門になるんだよな。

カメラは写真を撮る道具に過ぎないんだけど、持ってることに
ステータスを感じてるアホどもより性質が悪いよ。


585 :D1xユーザー:02/02/07 01:56
>>582
お得意の1行レスですな。両方持ってるなら、ハイライトの諧調を
比較したサンプルを見せてよ。俺、D1xしか持ってないからさぁ。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 02:03
>>584
>>531がその典型

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 02:12
>>581
貧乏人は夜も働くんだぞ〜。
でないと今度は3Dも買えなくて
また悪口を書くことになるからね。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 02:26
>>529
根本問題は、人間の視覚にとって不自然に映るノイズか許容されやすいかということ。
パターン・ノイズなんてのは欠陥商品だろうが。
自分の金で買って自分の道具として使っている人にしては、不思議な意見だ。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 02:48
>>588
またノイズの話かよ?
おまえウザイよ。
ニコ爺だったらD1X用のスレがあるだろうが。
そこへいけよ。
精神年齢低すぎ〜。


590 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 02:57
>>588
“根本問題は、” だってよ。
まわりの人からも嫌われるタイプだ。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 03:11
>>590
588は1DがD1Xよりすぐれていると書かれて
よほど頭にきているみたいだ。
いろんな雑誌もそうレポートしているんだから
認めろよ。
そんなにD1Xが可愛いかい?
そんなにいいとは思えないけど。
きっとこの人はD1X見て夜な夜なオナニーでも
しているんだろうな。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 03:32
このカメラでキヤノンは完全にニコンを追い抜いたことが証明されたわけだ。
悔しがっているニコ厨がたくさんいるねえ。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 04:06
1Dスペックヲタさんが喜ぶスレに認定します

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 04:14
全てのカメラ雑誌が1Dを最高のデジカメと褒め称えている、
ニコ爺は悔しくて夜も眠れないのだろう。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 04:23
いくら言いくるめてみたところで、1Dの絵が情けなさが変わるわけではない。
第一、キヤノン自身にその自覚があって観念したからこそ、
ツギ当て用のパッチを出したんだろ。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 05:37
>>592
全然思ってないよ。君の勘違いもはなはだしいな。D1Xで沢山写真撮ってから
言ってくれ。

>>594
そりゃあそうだろ。広告打ってくれなくなるからな。キヤノ坊はニコ爺苛めて
満足するやつが多い事。若気の至りで許してやるがな。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 07:28
>>595,596
だいたい何でこんなところで書いてるんだ?。1Dがベボだったら相手に
する必要ないだろ。そうじゃなくて悔しい、怖い、からだろ。
バカ丸出しだぞ。
ってわかりきったこと書いてしまった。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 08:08
煽り耐性のない奴ばっかだな。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 08:44
>>588
禿同!
悪いものを悪いと認めないキヤノヲタのほうが
気持ちワルイ。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 08:51
ニコソ以外をけなしまくるニコ爺の方がよっぽどキモイ

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 08:57
>>594

キヤノンは決して1Dに満足しているわけじゃないよ

ま、フラグシップなんて習作だってば



602 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 09:09
漏れは新聞社なんで、D1、D1H、D1X、1Dと使っているが(メーンは1D)
D1Xは綺麗だね。耳の産毛まできちんと出てる。Jpeg撮影で純主観的には
D1X>1D>>D1H>>>>>>>>>>>>>D1  てな感じかな。

でも操作性では、最後発の1Dが一番使いやすい。実際に秒8コマが必要なケース
は日常的にそれほどないけど。スポーツ取材は別。まぁ本紙系だと引き回しの時に
便利かな。あれほど1Vと同じハンドリングで使えるとは!

バッテリーの保ちもD1系に比べて良い(今のところ)。連写中も随時メモリーカ
ードに記録してるので、状況次第では24コマの連続撮影ができた。

個人的に買うなら1Dかなぁ? 

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 09:20
>>602
D1、D30、1Dと使ってきてるが、そう言う純な意見は、好感。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 18:26
>>602
この意見も眉唾っぽいな。1Dのどこが使い易いのかわからん。
君に聞くが、Jpegはどのモードで撮ってるのか?、決めるだけ
でも大変だろう。そのてんD1Xはやりやすいと思うがどうなの。

さも当たり前のようにさりげなくD1Xをけなすのは最高にうまいな。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 18:26
                /\             /\
               // \           // \          |
              //   \         //   \       ―┼―
             /∠___ \____∠∠___ \      /|
            /                        \       |
           /                          |
          /     / ̄ ̄ ̄◎\   / ̄ ̄ ̄◎\  |    ___
         |:       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  |       /
         |::       _               _   |     \/
         |::::      | \            /|  |      \
         |:::::::     | \             //   |
         |:::::::        \_______/     |    ──┬─
         |:::::::::         \□□□ □■□  /           |       │
          \::::::::         \      /       /     ──┴──
           \:::::::::         \□□/      /
            \:::::::::::::::::::                /      ──┬──
             \:::::::::::::::::::::::            /        ──┼───
              |::::::::::::             /            │
              |:::::::::             |             │
              |::::::::             |              └──
              |::::::::::            |              │
             /:::::::::      _∠ニニ)_L___      ──┼──
           /::::::::::      /:::::::            )        │
         /::::::::::::      /:::::::::      ̄) ̄ ̄ ̄ ̄        │
       /:::::::::::::::::     /::::::::::       )|             /
     /:::::::::::::::::       |::::::::        )|           /
    /::::::::::::::::        |::::::   ____)|            ___
   /:::::::::::::         |:::::   /      |             |/
  /::::::::::::           |::::::  |       |             |
                                             /



606 :神様:02/02/07 18:27
ピロピロピローン♪    
 

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 18:27
この意見も眉唾っぽいな。1Dのどこが使い易いのかわからん。
君に聞くが、Jpegはどのモードで撮ってるのか?、決めるだけ
でも大変だろう。そのてんD1Xはやりやすいと思うがどうなの。

さも当たり前のようにさりげなくD1Xをけなすのは最高にうまいな。


608 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 18:29
>>607
神様降臨

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 18:30
1D最低ー。買う気もしねえな。FP-4500にも負けている画質は最低。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 18:32
>>608
なんて読めばいいんだ。俺は馬鹿だからわかんねえ。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 18:32
>画質は最低

そうは思わんのだが・・・

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 18:34
>>611
Jpegでどのモードで撮って満足してるのか教えてくれ。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 18:47
>Jpegでどのモード
それはJpegのサイズ(解像度について)?それともカラーマトリックスのこと?
カラーマトリックスは1でRAW+jpeg(L)で撮ってる。
入稿用データはRAWから起こすけど。

雑誌の写真撮りが主だけど、問題はさほど感じないんだけどなぁ・・・。
たとえば夜間の高感度モードも「使える」カメラだと思っています。
ISO800までだったらほとんど実用域。
非常時にISO3200まで使えるのはトテモありがたい。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 19:05
ここでやっと正常なスレにもだったようだ。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 19:06

                  ,イ^i                   l
                 ,イ::::  l               __  _l
                /::::::::   l                 ,. |
               /::::::::::    {       /|     __/ __|
             /::::::::    _`-、_  /:: {
            /:::::::::::   < 。\    ̄  __ l     ___  l
           ./:::::::::::    r  ̄ ̄ :::::::..... <。゙yi         /
           /:::::::::::      人   :::::::::::::::. ̄、{      \ ´,
           |:::::::::::.       l __`ー-、.__,,.ノ!  !       `'´ ,
           |::::::::::::.        \ ..`..____' /  |      ─ r‐┘
           .l:::::::::::::.       \:::::::::::::::::::::/   /        ’  ,
           ヽ::::::::::. ___    \_ ̄~^/   ,/     ───┘
             \::/`ー---‐^ヽ    ゙`='   /      _ _l
              l:::      l         /           ’  l
         _ /,--、l::::.      ノ       l         ̄ .| ̄
     ,--、_ノ:: `ー'::   、ミー---‐,,l        \         ___l
    ,/   :::         i ̄ ̄  |         \
   /:::::::.        l:::    l:::::::   l           \        l
  l:::::::::::.   l:::    !::    |:::::::   l            \   __ _l
  |:::::::::l::::  l:::    |::    l:::::     l              l     |
  |::::::::::l:::.   }:::   l:::::,r-----    l               l  __ノ
  ヽ::::::::l::::   ト:;;;;;;;/-/__...........  /                 |     |
  /\::::`ー‐'  / l__l;;;;;;;;;;;/                    |
/   `           /                        __|

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 19:09
S1は横縞マシンだった。
普段は平気なんだが、イザというときになると横縞登場。
暗いぞ暗いぞ1600ダゾマズーと思って画像確認してオケー。
でも帰着してPCできちんと確認するとガクーリ。
1Dはどうなんだろうか。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 19:21
目立つ状況もたしかに「有る」んだけどね。
いつもそうとは限らない。背景が暗くても
全然目立たない(確かに存在してるけど)ことも多いですよ。
というか、横縞目だってしょうもない事の方がはるかに少ない。

それに新しいファームでかなり改善されてきているので
俺としては新しいトーンカーブを無理して適用する気はないです。


618 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 20:51
S1の場合は、ISO1600のみで、誘導ノイズ対策をやっても取りきれなかったのが出た。
1Dは、本来なら対策すべきものを、そのまま売ってしまったから、基本感度の
ISO200でも出る。それ以上の感度では当然出る。
絶対に出ない条件というのがないから、バクチだね。
帰ってから、ディスプレイで見て筋スジだったら、一生懸命に消しているよ。

619 :616:02/02/07 20:52
>>617
いつも出るならそれはそれでいいんだ。
使わなきゃいいんだから。
問題は、出る「ことが有る」ところにある。
出るか出ないかヒヤヒヤしてなくちゃいかん。

なんつーか、左折待ちで、わけもなく
突然エンストしてみせる車に乗ってるような
気分にさせたよ。S1は。

620 : ◆.nyur6jI :02/02/07 20:53
>>602
AFしか使えないプロのカメラマンさまですね?
普段撮る画は記念撮影ですか?
ご苦労さまです。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:23
新聞のオリンピックの写真、もろ横縞が見えるんですけど、
ファームアップしていないのでしょうか。



622 :デジカメ激安!!:02/02/07 21:23
デジカメ激安!!詳しくは、今週の目玉商品をご覧下さい
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:30
>>609
買う気がないんじゃなくて
“買えない”だろう。
うすきたない貧乏人め!!(ぷ


624 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:31
>>621
D1じゃないの

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:48
>>599
夜勤明けの貧しいヤロウが帰ってきたな。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:50
>>621,>>624
D1に横縞はない。
今日の某大新聞の夕刊ははっきりわかる。新聞でわかるんだから
どうしようもないね。ちゃんとファームアップの指示をだしてくれ。


627 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:57
>>597
多分そうだろうな!
正常の人がみたら、みんなそう思うだろうな。
あと、忘れてはいけないのが、ビンボーキャノ坊の存在だ。
あれはニコ爺よりたちがわるい。
なにせ、ひがみ・恨み・妬みのカタマリだから・・。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:24
>>620
つまらん煽りしてんじゃねえよ、ボケ。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:26
>>622
宣伝うざい!!
うざがられてるってことを
自覚して欲しいんだな。
あんたのとこでは誰も買わんよ。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:26
>>626
何新聞だ?

631 :1D欲しいっと思った画像ですが・・:02/02/07 22:31
1Dって使う人によるかも・・・
金さえあれば欲しいカメラだと気がついたよ
http://www.interq.or.jp/writer/shonan/newpage020206.htm
でも私はテクも器量もないけどね・・・

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:38
626はヴァカじゃねぇの。以前、このスレにも出てきたバンドエイドは
元々D1用に出てたもんなんだが、D1で何故横筋対策用のソフトが出
てきてんのかわかってんのか?少なくとも初期型のD1では横筋出てた
からねー。まあ、ひがみ厨房には何言っても無駄だけどな。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:41
>>632
相手にするなよ。
だれが見ても626は頭の弱い
かわいそうなヤツだぜ。

634 :602:02/02/07 22:55
>>604
煽りにレスするのも何だが・・・。

この意見も眉唾っぽいな。1Dのどこが使い易いのかわからん。
君に聞くが、Jpegはどのモードで撮ってるのか?、決めるだけ
でも大変だろう。そのてんD1Xはやりやすいと思うがどうなの。
 私の1Dはマトリックス3のFINEで撮ってる。別に決めるのに大変とは
思わない。グラビア撮ってる訳ではないんで。しょせんは新聞だから。


>>さも当たり前のようにさりげなくD1Xをけなすのは最高にうまいな。
ニコ房らしい、発言だね。今も(今日も)企画ものをD1Xで出稿した
けど? 

 まぁ、煽りにマジレスした私が厨だったってことだな(w

635 :602:02/02/07 22:59
634のレスで、「この・・・」から、「どうなの。」までの3行に引用符>>を
付けるのを忘れちまったぜ。逝ってきます(w

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 23:07
1D使っていると、D30やD1Xがおもちゃに見えてくる。
これ本当の話。とにかくAF精度もいいし、軽快に撮れる。
画質もいい。やれ画質が悪いなんて書いているのはひがみ厨房
どもだけ。 D1Xもいいけど30%はぶれてるんだよな。
三脚使用なら全然問題ないけど。
1D + IS Lって最強だと思うよ。
あと、1D、D1Xの画像をA4出力したやつを見せたとき、
どれだけの人が区別できるんだろう。
A3ならD1Xだと思うけど。


637 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 23:50
AF精度がいいのではなく、ピン海女だと気づかない
アンタの目(脳?)が悪いだけ。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 23:55
>>637
お約束のばかニコ爺レス。
思ったとおりに帰ってくる。
ほんとにおまえはバカなやつ。(ぷ

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 00:06
637の君は少し学習したほうが良いと思われ。
進歩ないぞ。(ぷぷっ


640 :相変わらず糞スレだな:02/02/08 00:40
>>626
最初のロットでD1って縦縞出てたよね。
なんで、そんなにはっきりと言いきれるの?

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 00:47
>>638
 637は“バカなやつ”ではなく
 “哀れなやつ”が正しいのでは?

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 00:54
>>640
なにも知らない坊やだからさ。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:03
夜勤はやだからもう寝ます。
おやすみ〜。


644 :貧乏人を笑わないで!:02/02/08 01:20
ぶんやさんでも無い人で1DとD1X持ってる人いるんですねえ・・・。
お金もちでうあらやましいよ。メカを買うだけで大変な金額だし、
両方でレンズそろえていくのってよっぽどお金ないとできないよね?
IS LとAI AF−S(だっけ?)を一本ずつ買うだけで、
D1Hが買える値段になっちゃうよな・・・。
プロカメラマンってこと?
なんだか1Dが買えない貧乏人だって笑ってる方もいるみたいだけど
普通に考えてそんなに簡単に買えるカメラじゃないよね。
1DもD30売って相当無理して買ったよ。
もう買い物しないって決めてたのに
いいレンズが欲しくなってくるんだよねえ
これがまたカメラに負けない値段で・・・。


645 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:31
>>638
「1DはAF精度がいい」と本当に思ってるワケ?


646 :CとNの両刀使い:02/02/08 01:40
>>644
アマチュアですが、1DとD1H、D1xを使ってます。
銀塩ボディを合わせれば、一眼レフだけで11台所有してます。
レンズも既に20本以上持ってますし、別に金持ちでは
ないです。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:44
買う金ないから今までパターンノイズに注目して見たこと無かったけど、
別に問題ないんじゃない?

少なくとも俺に回ってくる仕事では問題なく使えそうだよ。
まぁ、気付かないって事も無いけど、俺は我慢できそう。
どーせ回ってくる仕事もショボいのばっかだしw

山Qも同じだろ?
どーせヘボイ作例の仕事しかないんだから、
1Dの画質でじゅーぶんw

ってことで、ちょっとお安くなってる3Dに期待!w

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 02:05
デジ@癌を持ってない冬房は、結局煽ることしか能がないんだな。
それにしても、冬房がやたらと多いのは何故?

649 :602:02/02/08 08:13
>>620 : ◆.nyur6jI :02/02/07 20:53
>>>>602
>>AFしか使えないプロのカメラマンさまですね?
>>普段撮る画は記念撮影ですか?
>>ご苦労さまです。
 う〜ん、煽りになってないよ、君。もっと勉強しましょう。
漏れの現場は、主に事件、事故。以前はプロ野球担当だったが。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 11:18
画像のサイズの話題が多い?ようなんで…。

オイラの知り合いのD1Xもってる人は、メニューからじゃないと
RAWとJPEGの変更が出来ないから不便だといってました。
(別にD1Xに対する煽りではないゾヨ)

ちなみに、この人はオイラが買った1Dが簡単に設定を変えれるから
そう感じたそうです。

ただオイラからみれば、D1Xはスポット測光の範囲を設定できるなど
1Dには無い機能もあるのでイイなぁと思う時もある。

絵に関してはどちらもクセというか特徴がある(どちらも出尽くしたネタだけどネ)
1D…高ダイナミックレンジ、しかし偽色でやすい、ほとんどなくなったが例の横線。
D1X…細かい描写になるとさすがに1Dより綺麗、しかし長方画素のせいで苦手なものあり。
でオイラの感想、どちらも絵作りでも機能面でも完璧では無い、がスゴーク良い。


とりあえずケンカすんなよ。(まぁワケのワカラン煽りはいかなものかと…、1Dヘボイとか
D1Xダサイとか自信満々で書く人って…??)

エ…?ウザイ?わかりました…、ショボショボ、サヨウナラ…。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 20:03
>>649
腕が悪いんで降格された落ちこぼれの糞だな
(それとも、もうすぐ定年のジジイか?)
まぁ、2ちゃんねるがキミにはお似合いのようだ


652 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 20:25
そういう、くだらない煽りしかできない651にこそお似合いだよ


653 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 20:38
同感

654 :相変わらず糞スレだな:02/02/08 21:05
同意

655 :CFは禿藁を推奨!:02/02/08 21:11
>>652-654
揃いもそろって、買えない房ばっかだな。
しかも、お得意の@行レス(激藁

656 :相変わらず糞スレだな:02/02/08 21:23
氏ね

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 21:27
>>655
1行で十分
>揃いもそろって
おまえもだろ(激藁
もちろんおれも

658 :CFは禿藁を推奨! :02/02/08 21:37
>>657
折れは、1DとD30ユーザーだYO!
カメラマンじゃないけど、写真(の加工)でメシを食ってるぞ。
1Dは実に快適で、撮ってて気持ちがイイ!!
400漫画素とバカにしてる輩がいるけど、補完すればA3でも
印刷できる能力があるYO!

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 21:53
>>645
D1Xサイコー
ははははは・・・・

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 22:02
>>658
ニコ爺は経験したことないから分からないよ。
D1Xは三脚つけてじっくり撮る爺様向けだな。(ぷ


661 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 22:02
>>658
>カメラマンじゃないけど、写真(の加工)でメシを食ってるぞ。
よくわからんが、自分は貧乏だって言いたいのか?。
>1Dは実に快適で、撮ってて気持ちがイイ!!
これは同感だ。
>400漫画素とバカにしてる輩がいるけど、補完すればA3でも
>印刷できる能力があるYO!
やったことはないが多分そうだろう。
YO!とか書くとバカに見えるから止めた方がいいぞ。バカなら使ってよし。



662 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 22:33
>>660
“三脚つけなかったら3割はてぶれだぞ”
これ私じゃないです。
撮影会の休憩時、ニコンユーザー達の会話です。
“そんなもん買うからだよ”ってF5にいちゃんに
 言われてました。
デジタルをはなから拒否している銀塩ユーザーっているんだな。 

663 :CFは禿藁を推奨! :02/02/08 22:37
>>661
普段は意外とお堅い仕事なんで、2ちゃんねるではハメを
外してバカを演じnightね!
でも、ホントに持ってないで“煽り専門”の厨房さんは
虚しくないのかねぇ?

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 22:43
>>663
普通の人ならそう思うだろうが、
実際、悔しくて悔しくてしかたないから
書かずにはいられないってところだろう。


665 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 22:44
>>663
>普段は意外とお堅い仕事なんで、2ちゃんねるではハメを
>外してバカを演じnightね!
そうか。じゃ、うまく演じnightね!
>でも、ホントに持ってないで“煽り専門”の厨房さんは
>虚しくないのかねぇ?
バカは自分のバカが判らないし、親切に言ってあげてもバカだから
解らない。ほっとくしかないな。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 22:57
>662
藁タ!!
って優香、なんで1DスレにD1ネタを書くワケ???
手ブレで悩んでるヤツには、タムロソの14_を使えって
言っとけばOK。これ常識!

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 22:58
>>666
ヲーメン!

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:00
>>667
ウォメ!ワラタ!

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:05
>>666
1DにはISがあるっていいたいんだよ、ボケ。
って優香、なんで1Dスレにニコ爺がいるわけ???

14ミリ? D1Xユーザーがカワイソウ。

670 :CFは禿藁を推奨!:02/02/08 23:10
>>665
私はヴぁかです! アフォです!
しかも、D30を2台と1Dを1台、その他にEOS-1、EOS-1N、
EOS-1v、EOS-3、EOS-55、EOS-5QDとEFレンズ群が約30本を
持ってます。プロカメラマンじゃないのに・・・

はらほろひれはれ〜♪ 〜♪  〜♪   〜♪    〜♪     〜♪



671 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:16
>>670
665さんは663さんの問いかけに、
“言っても無駄。ばかは相手にしないほうがいいよ。”
と書いているように見えますが。


672 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:17
>>670
何度も書かせるな。バカは自分のバカが判らないから自分じゃバカって言わない。
おまえは中途半端な馬鹿だ。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:18
>>669 1DにはISがあるっていいたいんだよ、ボケ。

意味が分からんな。
ニコソD1Xを使ってるヤツらに対するツッコミとは思えない
レスなんだがな。俺、頭が悪いから、誰でも理解できるよーに
分かり易く書けよ。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:18
>>671
670はにせものだろ

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:22
>>673
自覚してるならしょうがないね。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 23:25
>>675
自覚しているだけでもすごいぞ。
>>671
折れもそう見える。

677 :CFは禿藁を推奨!:02/02/08 23:50
うぅぅ・・・
鬱だ氏のう・・・

眠いので、また明日お会いしましょう。
明日から「名無CCDさん@画素いっぱい」に戻ってカキコします。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 00:20
この板の初心者です。教えてください。
厨房って何?冬房って何?
厨房と冬房の違いは?

教えて!(マジで)

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 01:31
D30って製造中止になったのね。
キャノンには在庫ナシ
次なる機種の発表が楽しみですな


680 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 04:33
>>678
ttp://www.shake-hip.com/niwatori/1.html
冬房は想像できるだろう

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 05:18
中止じゃない。終了。

何度教えたら理解できるんだ?
高校中退と高校卒業は間違えないんだろ?




682 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 05:19
つか、おれ、春虫にマジレスした?(ニガワラ

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 06:59
キヤノンにはホモが多いとの噂ですが。
KとかTとか。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 07:16
表だってアピールしないけど、アップルとキヤノンは同性愛に大らかです。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 07:27
漏れにせまってこなきゃ、どーでもいいと思う。>同性愛
ニコ厨は他人の趣味にいちいちいちゃもんつけるのが趣味なんだな。(w


686 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 09:04
>>683
ニコンにも多いと聞いているが。
でも、安心しなさい。
きみはホモじゃなくてただのバカだから(ぷ

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 09:34
>>686
 バカじゃなくて“蛆虫”だろう

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 09:38
製造中止: 製造予定数量の途中で作るのをやめる
製造終了: 予定数量完成して終わる

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 10:07
ある調査によると
キヤノンのホモ率は 14・6%にもおよぶそうです。
これは全上場企業中ナンバー1の多さだとか。
私は他人の趣味に干渉するつもりは毛頭ございませんのであしからず。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 10:43
俺の上司ホモなんだよ。まじ鬱。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 10:54
今日、1Dのカタログもらった。
カタログの豪華さにくらべ、作例の質が・・・・・・・・

最初のD1より悪くないか?

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 10:59
>>690
観音社員?

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 11:18
なんじゃ、最近はホモ板化してんのかココは?

そう言う話ならジェネラル石井さんに…。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 11:51
君に薔薇薔薇

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 11:53
>>689
どんな調査だい。蛆虫君!

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 12:02
UZIiiiiiiiiiii!!!

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 12:02
>>691
買えないからカタログで我慢か。
それもまた良し!

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 12:13
>>691
1Dのカタログは知らないが、D30のときも
そうだった。D30買うのを躊躇したときもあったが
使ってみると全然問題なかった。canonのカタログは
折れも疑問。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 12:53
たしかにCANONのデジカメのカタログ作例写真は下手だね。
カメラ好きの設計者が、自分で撮った写真を
自慢か記念のために印刷してもらったようなレベル。
印刷自体の品質も悪いので、この程度しか使えないのかと
萎えてしまう。

700 :カタログ製作会社社印剣\:02/02/09 13:43
>>699
そこまで言うなら、君が作例を撮って、うpしたまえ!
でも、言うだけで出来ない房なんだろ?
(デジ1癌を持ってなかったりして・・・)


701 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 14:20
>>689
ホモ率の高さならンニーのほうが高いよ。
彼らは16パーセントを超えている。
しかも社内恋愛が多いと聞くよ。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 14:20
>700
適切なギャラをくれるならいつでもOKよ。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 14:25
うちの新入社員と部長は出来ています。
社内の公然の秘密。
ね、Y君とT君。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 14:37
キヤノンってホモの巣窟なんですか?

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 14:38
イエズ

706 :カタログ製作会社社印剣\の代理:02/02/09 15:07
>>702
んじゃ、サンプル見せてみんしゃい。
売り込みするくらいなんだから、腕(技術)はあるんだろ?
それとも、この手の業界を知らないリアル厨房かい?

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 15:11
ホモってる現場みたことあるひといる?

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 15:43
>706
あなたがまづきちんと依頼書を提出してください、
使用目的、使用形態、発行部数などを明記してください。

それに対してこちらの料金などの条件を提示をします、
そこで折り合いが大体つけば、サンプル・提案を
行います。その上で決定してもらいます。

私は原則として「売り込み」はしませんが、
「依頼」には応じます。


709 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 16:13
>708
別に依頼はしてないと思うぞ。
もともと、>699が
> たしかにCANONのデジカメのカタログ作例写真は下手だね。
> カメラ好きの設計者が、自分で撮った写真を
> 自慢か記念のために印刷してもらったようなレベル。
> 印刷自体の品質も悪いので、この程度しか使えないのかと
> 萎えてしまう。
と書いたのがキッカケ。

どーでもいいが、うpしたくないのがバレバレ(劇藁


710 :CONTAX ムター3激安!!:02/02/09 16:15
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/
.

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 16:20
>>708
マジレスなんかして、ヴァカ丸出し!

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 16:31
>>708は、リアル消防か?

>あなたがまづきちんと依頼書を提出してください、

「まづ」じゃなくて「まず」だよ。
「依頼書」じゃなくて「見積書」だよ。
「、」じゃなくて「。」だよ。

>それに対してこちらの料金などの条件を提示をします、

「、」じゃなくて「。」だよ。
会社での契約なら「こちら」じゃなくて「弊社」だよ。


713 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 16:47
>>711が書き込まれた時に>>708が書き込んだ文章↓
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1011764902/151
完全に>>708は厨房である。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 16:49
>>712
>「依頼書」じゃなくて「見積書」だよ。
うちの会社じゃ「依頼書」+「仕様書」だな
それに対して708が「見積書」をだす
712のとこはおもろいな

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 17:47
このままじゃ日本語講座スレと化してしまう予感

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 18:39
モーホースレと日本語講座スレではどちらのほうがいいでしょうか?

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 18:53
モーホーのがマターリできてイイ!

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 18:54
>>714
712は中楽の「会社研究クラブ」かなんかだろう(わら

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 18:58
漏れに知人のニコソ社員は、通勤中にモーホーの痴漢にあったと言っていたが、その痴漢は、キヤノソ社員だったのだろうか?

720 :714:02/02/09 19:00
>>718
なっとく。だから消防しか相手にできないんだな(藁

721 :相変わらず糞スレだな:02/02/09 19:06
>>716
どっちもダメダ。
ここは1Dスレなんだから、お前ら1Dの話をしてください。


722 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 19:15
ホモの知人はEOSユーザーだよ。
どうもホモはキヤノソを好む傾向にあるらしいね。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 19:29
>>722
おまえバカか。
氏ね!

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 19:41
>>723
おこるなよ(w
おまえモーホーかキヤノソユーザーのどちらかだろ?

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 19:44
>>722,723
ニコ中はバカ・・・と、φ(。。)メモメモ

726 :2CH初心者:02/02/09 19:50
>>725
ニコ中←ニコン厨房?、ニコン中年?ニコン中毒?、ニコチン中毒?
全部か(^^;


727 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 19:54
ところで、ファームアップで邪ノイズは無くなった(わからなくなった)のか?



728 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 19:59
>>724
キヤノンウザと云われるよりはモーホーと言われたほうがマシです。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 20:00
>>727
無くなったわけでも分からなくなったわけでもない。
まぁ改善されたかな、程度。
但し十分実用レベルだと思う。
そうでない人もいるかもしれないけど少数派じゃないかな。
私見です。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 20:07
>>728
田舎者が紛れ込んでるな。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 20:09
>>728
ニコちんうざい(藁

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 20:13
子供じみたレスはほとんどニコ爺だな。
どこのスレでも嫌われる。自覚しろよ。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 20:19
>>732
722,724とか。
子供以下かも

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 21:53
で、1DSってガセ?

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 22:20
1DS、欲しいな。
1Dも持っているが、やはり風景とそれ以外で使い分けたい。
おれはキャノンが好きじゃなく1V・1Dが好きだ。
あとのカメラはいらないな。
1系+ISがある限りはキャノンを使うけど。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 22:24
>>753
コンシュマー向けは手を抜くからなあ〜、キャノンは。
D60だの3Dだの噂がでているが、俺もパス。
1DS欲しいぞ。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 22:25
>>736
 735だった。
 逝ってくる。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 22:35
どうせなら、600万画素とは言わず、
800万画素ぐらいがいいな。
完全に中判を越えるくらいのレベルにして欲しい。
1D+1DS、折れの夢だ。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 22:45
中心のAFフレームにて。
EOS-1D+300 2.8・では、シャッター半押しで『ス…、ピタリ』
D1X+ 300 2.8・では、『ゲコンバコンボコン!(凄い勢いで迷う)…ピタリ』

これほんと?
ほんとだったらD1X買わなくて良かった〜。


740 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 00:06
とりあえず、知ってるかぎりの情報では、コンシュマー機は未だ製造過程には無い。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 01:56
>>727
残ってるよ。まだ分かります。でも前より減ってるから、
「ノイズなんて見えない。ノイズなんてない」と
自己暗示をかけることで気にならなくなります。(うそだよ)
でも、もともとつねに出る(見える)というわけではなかったし、
その他のいい点を考えれば耐えられないことはないと思いますよ。
人(と撮ってる写真)によるだろうけどね。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 03:25
人によるってのが問題なんだよなー。
個人的に趣味で撮っる範囲なら自己暗示で解決するんだが、
仕事で撮る場合は見る人によって見えてしまうからなー。
常には出なくても、常に出ているかどうか確認しなければならないってのも、
仕事で使う場合は辛いなー。

743 :相変わらず糞スレだな:02/02/10 03:35
>>742
そんな大騒ぎするほどのもんじゃないって(笑

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 04:55
かなりノイズは残っていますね。
素で見る場合ならまだしも、レタッチで強調したらもうボロボロになります。
画像は左右真っ二つだし。
これは次機種を待ったほうがいいですね。


745 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 05:00
>>744
レタッチ少なくて済むように写真の腕上げなさい(藁

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 05:10
>>744,745
シロートには醜さ倍増ってことだな


747 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 06:00
痛いとこ突かれて焦っている1Dウザ@モーホー。


748 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 06:05
>>747
勘違いすな。ニコちんには到底使いこなせないカメラだってことだ。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 06:24
>>742
1D使ったことない、町内のゲバずり専門ってところだな。

>>744は次機種も買えねーよ。貧乏はいつまで経っても
貧乏だからね。kissで我慢してなさい。坊や(ぷ


750 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 06:29
中心のAFフレームにて。
EOS-1D+300 2.8・では、シャッター半押しで『ス…、ピタリ』
D1X+ 300 2.8・では、『ゲコンバコンボコン!(凄い勢いで迷う)…ピタリ』

これほんと?

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 06:40
>>742,744
おまえらほんとに1D欲しいんだな。
とくに744はデジ1眼持ってないと見受けられるが、
忠告してやろう。
むりしてデジ1眼買ってもレンズもいるよ。
おまえの経済力じゃむりだよ。G2で我慢しとけって。
これバカにしすぎ?

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 06:40
>>750
しつこいよ。君。

753 :750:02/02/10 07:31
>>752 わるかった、ニコ爺。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 08:48
キヤノソは雲印といっしょで嘘つきだ

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 10:01
↑ここに居るキヤノ坊たちはみんなそうだよ。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 10:04
ジサクヂエーン、ハケン!!

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 10:20
>>754,755
小学生並みだな。
もっとましな煽りはできねえのかよ!
ニコ爺の程度が知れるね。


758 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 10:30
>>757
ここにいるニコ爺&貧乏キャノ坊こそ嘘つきだね。
1D持って無いのにあることないこと書いて。
まあ、貧乏キャノ坊は可愛さあまって憎さ100倍なんだろうけど。
ニコ爺もニコン持ってて嬉しいのかね。
レンズはいつもせこいマイナーチェンジばっかでよ。
まあ技術がないからしょーがねえか。(ぷ


759 :D30ユーザー:02/02/10 11:47
>>758
あることないこと…って、例えばどれ?
殆ど事実だと思うけどなぁ。
それとも、キミ自身が1D持ってない君かい?(ぷ

どーでもいいけど、
> レンズはいつもせこいマイナーチェンジばっかでよ。
なんて、悔しいわけ? 別に、他社のことはほっとけばいいと思うけど。
もしかして、1D持ってない君+ニコ爺かい?

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 12:17
>>759
バカが釣れた。(ぷ
ここはほんとにおもしろい。
残念ながら、1Dユーザーだよん。
D30ユーザーか、貧乏キャノ坊ね。
はやく1D買えるよう しっかり働けよ。
もう書き込みするなよ。貧乏がうつるからね。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 12:21
>>760
また釣れちゃったよぉぉーー!!!
お母ちゃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん(プ
今日は大量だよぉおおお〜〜〜〜〜!!!!
あ!う!!ドピュッ!!!!!!
し・・しまった!!!出しちまった!!!!!!!!!
また釣りなおしか・・・・・。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 12:22
>>761
予想どおりだ。折れの勝ち。(ぷ

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 12:23
>>762
ドピュッ!!!!
あ・・・また出しちゃった(汗
もう二回目だよ。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 12:51
モーホーが妄想しているスレってここですか?
盛んにドピュしているみたいですが。

765 :相変わらず糞スレだな:02/02/10 14:37
はっきりいっとくと、1Dの横縞ノイズは巷言われてるほどひどくない。
ノイズで言うならS1Proなんか、ひど過ぎて使えないはずだが
現実に俺は文句なく使ってる。
レタッチもひどくやりすぎると確かに左右分割の線とか、強調された横縞ノイズ
出るけど、同じパラメータをD1XやD30に適用してみ。1Dより
ヒドイ画像になるはずだ。でも、それはデジカメ画像だろうと銀塩からの
スキャン画像だろうとそこまでひどくレタッチ(アンシャープとか)かけたら
みんないっしょだよ。 




766 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 14:44
>>765
ここの連中に何を書いてもむだ。
貧乏&アフォ&幼稚の3拍子ぞろいだからね。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 14:52
>>765
ランダムノイズは相当ひどくても気にならない。実際、写真週刊誌の隠し撮り
なんか増感で荒れまくっていても気にならない。スポーツ写真でも同じ。
でもパターンノイズは、量としてはずっと少なくても気になる。
はっきりいうけど、本当に気になる。

パターンノイズは催眠効果があるので、気にならないと自分に言い聞か
せると本人は本当に気にならなくなる。でも他人は相変わらず我慢できない。

いずれにせよ、使える使えないはカメラマンが決めるのではなくて読者が決める。
実際には編集者。
個人的に使うのは勝手ですが、あなたの作品が写真集になったときに
他人が画質をどう評価するかが問題。


768 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 15:04
>>767
町内のゲバ刷り専門が出てきましたね。
1D持ってない人が書いても説得力が無いんですけど。
何行も書いてご苦労様でした。3行以内でお願いしますね。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 15:21
>>767はだらだら書いているが何が言いたいのか分からん。
“僕は貧乏だから1Dが買えない。だから悔しいんだ”ということか。
折れもノイズはまったく文句ないが。
なんにせよ偉そうに書いているが、大したヤツじゃないな。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 15:39
基地害・妄想クソが集まるスレって、ココですか?

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 15:42
>>769
確かに。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 15:48
>>760-763
自ら、「1D持ってないクソ」を主張すんなよ!

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 15:50
>>770>>767は同一人物と思われ。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:00
>>773は粘着質のイソギンだと思われ。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:20
全人口の99%以上が1Dを持ってないクソですが、何か?

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:32
悔しいんだな。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:33
貧乏キャノ坊うざいな。だいたいキャノンと書くなキヤノンだ。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:35
キヤノ・リーブス

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:36
キャノンボール

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:37
バニラスカイ

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:37
>>774
田舎者が紛れ込んでるな。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:38
チラシや新聞用写真撮ってるボケカメラマン用の糞カメラ

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:39
カメラマンって逝っても、食えない三流貧乏プロがほとんどだからな。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:40
いつまでその糞デジを大事に抱えてる気だい?

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:40
年収2000万以下の貧乏人どもめ

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:41
D1Xって書くのを忘れた。
逝ってくる。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:41
で、このスレってもう意義ないから次スレなしだろ?

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:41
コンタ見習え、糞キヤノソ

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:41
デジカメもスレも糞以下

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:42
D1Xって書くのを忘れた。
逝ってきます。


791 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:43
D1も1Dも糞カメラ。チラシ専用。ディマージュの次機種に期待だ。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:44
RD3000まんせー

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:44
D1Xって書くのを忘れました。
早くてついていけません。


794 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:45
1200万画素S2proがサイコーです

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:47
報道やスポーツではD1が目立つのは事実だが、最も業務用に使われているデジカメはS1プロです。<これほんと


796 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:48
そうだそうた

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:48
ソルトレイクで1D故障だらけだそうだ。みんな頭に来てD2000を使ってるらしい。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:48
腐ったカメラはヤオフクで売るべし。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:48
あ、あの〜、報道やスポーツも業務なんですけど・・・

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:49
DQNデジカメなんですけど・・・

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:49
キヤノソのサポート技術者は総出で対応に追われている。ファーム書き換え大騒ぎ。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:49
>>782って貧乏人が言ってますけど・・

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:50
>>797
どこかに載ってるの?
それとも、ネタ?

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:50
1DってD1の50分の1しか売れてないんだって

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:50
もうあきらめろや・・・

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:51
>>797〜798って貧乏人が言ってますけど・・

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:52


808 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:53
「広い意味で」業務用に使われているデジカメはS1プロなの!
ディズニーランドやユニバーサルなんかでも大量導入。
新聞社も一般記者(カメラマンでは無い)には、クーピーに変わってS1プロが支給されている。<夕日新聞社

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:54
>>805
すこしはかんじをつかえや・・・

>>807
すこしはひらがなをつかえや・・・

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:55
クソスレだな。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:55
醆醆醆醆醆醆醆醆醆醆醆醆醆醆醆醆醆醆醆醆醆


812 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:55
>>808
老舗のD1が負けているね

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:55
ソルトレイクでの1D使用率はほんの2%なり

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:55
200万画素で十分じゃん

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:56
10万画素で十分ですな。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:56
きやのはまーけてぃんぐでしっぱいした

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:57
>>810って本スレのヌシが言ってますけど・・

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:58
>>813>>816って一人の貧乏人が言ってますけど・・

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:58
キヤノン・リーブス
ミッションインポッシブル

キャノンは他社へ行き、スパイ工作も行ってるのだよ。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:58
お前ら、釣られてホスィーのか?

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 16:59
ドピュッ!!

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 17:00
>>816は急ぎすぎてカナ変換忘れたのかな。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 17:00
>>806,>>818
2ちゃん初心者? それとも、学習能力なし?

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 17:00
学習能力はありません。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 17:01
付属キットをつけないとな。

826 :816:02/02/10 17:01
>>822
釣れたぁーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーッ!!

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 17:02
ドピュッ!

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 17:02
ばれたか。
付き合ってくれてありがとう

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 17:02
↓クソレス

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 17:03
また釣れたぞ(プ

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 17:05
↓イソギン    

832 :CONTAX ムター3激安!!:02/02/10 17:05
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 17:06
↓粘着野郎       

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 17:27
おっ!
貧乏キャノ坊があばれた後が見られるな。
早く1Dユーザーになれるといいね。


835 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 18:10
そんなに故障が多いのかこのカメ?

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 18:19
>>835
持ってなかったら関係ねえだろ。
くだらねえ煽り。
買えないから可愛さあまって憎さ100倍は分かるけど
貧乏人は黙ってな。
また“釣れた”って書けよ。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 18:22
>>835
D1Xって書くのを忘れた。
逝ってきます。
期待してたかい?

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 18:31
じゃ〜、折れも。
>>835ってデジ一眼持ってない貧乏人が言ってますけど・・

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 18:38
実世界ではレンズの用途によって様々だYO!
顕微鏡や、コピーレンズは物側の解像力(MTF)で
評価することが多いけど、写真レンズやステッパーの
レンズでは像側の解像力(MTF)で評価するYO!

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 18:47
釣れた(プ

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 18:49
http://honey.js88.com/HR_AC.asp?SKey=1165375368

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 19:51
糞カメラメーカー

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 20:01
>>842
ミノルタは糞メーカーじゃない。うぅっ。
今に見てろよ。
付き合ってくれてありがとう。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 20:43
1Dでポートレートしたら、赤いセーターにモアレが出てしまいました。
補正する方法と、出にくくする方法を教えてください。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 21:32
アンチが多いのか、信者が多いのか。
一眼スレの中では常に上のほうにいるな、このスレ。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 21:41
ホモネタがあるとキヤノソユーザーは盛り上がるんだYO!

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 21:44
>>846
ニュー速厨房丸出しだな。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 21:49
>>844
補正する方法→下着
出にくくする方法→セーターを脱がす

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 21:51
>>848
うまい!

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 21:52
なぜかD1Xスレの書き込みが止まっていますけど
なんで?

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 21:59
>>848-849
キモい!

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 22:02
>>851
うざい!


853 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 22:04
>>851=スケ平

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 22:12
>>848
1D買えないクソかね?
パパに買ってもらえば?

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 22:40
ミノノレタ「D・МАGΕ X」part3 の>>118
これくらい笑える話がこのスレでもホスィー!

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 22:42
ホモの人ってやっぱり1Dで男の人とか撮っているんでしょうか?
私女なんですけど非常に気になります。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 22:46
>>856
D1Xで撮ってます。
釣れたかい?

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 22:52
どの部分を撮るのでしょうか?>857

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 22:52
>>856
僕、ビンボーで1D買えないから
kissで撮ってます。
釣れましたか?

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 22:54
>>856
私はE5000で撮っている。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 22:56
>>856
じゃー、折れはD1Hということで。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 22:58
俺はE10にしとくよ。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 22:58
で、みなさんは男の人の何を撮影されているのかしら?

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 22:58
>>859
俺も貧乏で1D買えないから、泣く泣くkissで
撮ってるぞ。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 23:00
>>864
 真のビンボーキャノ坊はおれだぜ。


866 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 23:01
>>856
僕はS1で撮ってるぞ

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 23:03
みなさんキヤノンを持っているとは恥ずかしくて言えないみたいですね。
しかたないかホモカメラだもんな(藁

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 23:05
>>867
おっと、本物のビンボーなやつが出てきた。
釣れた?

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 23:05
ホモ撮り専用カメラ1D。
あの横縞は一体何のためにあるのか。
かなり深いわけがありそうだ。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 23:06
貧乏は何を書いても駄目駄目

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 23:07
>>867,>>869
可愛さあまって憎さ100倍。
分かるな〜、その気持ち。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 23:08
ホモ裸体を撮影するときのカラーマトリクスは何がよろしいでしょうか?
わたしは3が気に入っていますが・・・

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 23:09
ホモカメラって何?
ローカルネタ?
自作自演?

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 23:10
867と869は1D欲しくて欲しくて
しょーがないみたいだな。
哀れだ。なんてビンボーなんだ。
神様って意地悪!!


875 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 23:10
すっかり
モーホーカメラ=1D
モーホー   =キヤノソユーザー

が定着した感があるなあ(w

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 23:10
キヤノン・リーブス主演のマトリックスですか?

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 23:11
>>872
1D持つのが夢なんだね。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 23:12
マジレスするが、男風呂の倒札なんてどうだ?
結構萌えないか?

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 23:21
>>874
確かにそんな感じがするな。
それに、ニコ爺とビンボーキャノ坊にこそ
モーホーが多いように見えるが。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 23:38
>>867
1D買えないクソかね?
パパに買ってもらえば?

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 23:41
同じ事を何度も何度も、猿どもが

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 23:41
コピペ野郎ウザすぎ!

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 00:40
例の板の F1.0 おやじはまたまたピン甘作例…。


884 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 03:05
age

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 03:07
http://www.liveteen.com/?resellerid=email

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 06:50
男の裸か・・・・うっ!
やばい。撮りたい・・・
キヤノソウーザーだ漏れ。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 07:53
>>883
おまえも猿だな

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 11:03
883は中身のない、というか書けない能なし猿。
この板はバカが多いが883のような頭悪いのはいらない。



889 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 11:10
>>>888
ヲイッ!、猿に失礼だろっ!。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 11:48
>>886
こいつも猿。
ばか丸出し。


891 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 12:20
投稿時間:02/02/10(Sun) 09:38
投稿者名:山田久美夫
Eメール:webmaster@digitalcamera.gr.jp
URL :
タイトル:デジタルカメラ自体の話題でお願いします

こんにちは。

「いち鉄道ファン」「フレックス」さんへ。

本掲示板は、「デジタル一眼レフ」という”カメラ”について語り合う場であり、上記の発言は、掲示板本来の目的から離れたものになっていますので、その点を十分に考えて発言していただければ幸いです。

よろしくお願いします。

管理者 山田久美夫


892 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 12:23
投稿時間:02/02/09(Sat) 21:33
投稿者名:あきみつ
Eメール:
URL :
タイトル:酷い板ですね

良い話にまで、なんくせをつけるのですか。もうどうしようもないですね。
しかも特定の雑誌のコンテストまでも不正と言うのですか。


893 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 12:24
投稿時間:02/02/10(Sun) 10:55
投稿者名:あきみつ
Eメール:
URL :
タイトル:Re: だから...

そうですね。「いらん事書き込む暇があったら、写真の一枚でも撮ってろ」
ですね。
というわけで、これから撮影に行ってきます


894 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 14:11
こんなの出るぞ。!!!
シグマ「FOVEON X3」を世界で初めて搭載した、レンズ交換式デジタル一眼レフ「DS9」発表!
http://www.digitalcamera.gr.jp/

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 14:46
>>894
撮像素子のダストプロテクタってどうなってるんだ?

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 15:08
>>895
サランラップ被せておけ!

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 17:34
>>894
価格がどうであれ、スキルのない厨房には使いこなすのは
難しいようだな。Fマウントなら検討するけど、シグマ専用と
なると見送り組だ。そのうち、FOVEON(または相当品)を
採用したモデルも出るだろうし。


898 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 20:00
どうせなら、マウントはオプションで変更可能だといいのに

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 20:12
マウントをどうやってオプションで変更可能にするんだ?
問い詰めたい。漏れはこいつを小一時間問い詰めたい。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 20:14
900ゲットォ!

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 20:17
やった900ゲットォ!

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 21:32
チグマの新製品は300dollar。
日本円でいくらになるかは各自計算を。


903 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 21:42
>>902
チミは海外に行って購入するのかね?
それとも逆輸入するのかね?


904 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 22:16
>>902
3万円?

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 23:19
>>904
US$300なら、約4万円だな。これなら買いだぜ!

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 00:16
3000dollar。

逝ってきます。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


907 :2個爺:02/02/12 00:33
40万円なら要らない。
D1xが壊れるころには、別のモデルが出てるだろうし・・・

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 10:12
1Dってキヤノン社内でも失敗作だったと言われているだろ?
どうやって挽回するつもりだ?

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 10:20
kazumaru 板の住人が今度は FOVEON X3に
いちゃもんつけてるよ。
オマエら、技術者きどりはいいかげんに
やめてくれよな。気持ち悪いんだよ。


910 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 10:51
>>899
デジタルバックみたいなのが本体で、各メーカーのマウント部分を
合体させるってのはどうよ?シグマよ、君ならできる!!

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 10:57
って、それをkazumaru掲示板でかきなよね>>909

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 11:00
>>910
それをシグマがやって何のメリットがあるんだ?
レンズ売るために出したハードだろ、SD-9は。
逆だろ、キャノンがシグマに是非やらせてくれって言ってロイヤリティー契約しないと意味無し。


913 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 11:09
>>912
キヤノン用のマウントを合体させて、シグマのキヤノンマウントのレンズを付けるのって変態?

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 11:56
旭新聞のソルトレークオリンピック写真のキレにビビッてます。
あれはデジタルですか?銀塩ですか?CorN?
開会式のあんな暗いところでも撮れてましたが、シャドー部にノイズが
あるように見えましたが、どうなんでしょう。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 19:19
>>911
おまえが書けば

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 19:30
kazumaruがヤフーにD30出品中
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e6821965

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 19:47
おお、すごい!買おうかな・・・。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 21:56
やっとヨドバシで実物拝めた!
・・・が、電池入ってねー、がっくし。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 23:21
>916 のオークションは凄い数のアクセスがあるとおもわれ。
高値が付いたらむかつくじゃん。


920 :kazumaru:02/02/13 10:27
>916 強敵現る・・・結果は明らかなり
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b20310229

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 14:36
あのkazumaru使用のというか、EOSデジタル板の写真で出ている
D30と言うことでプレミアが付くのだよ。kazumaruD30は。


922 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 19:02
kazumaruが使ったからイヤなんだけど・・・(w

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 21:49
すっかり静かになりましたね。
24日待ちですかね。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 22:09
>>921

自作自演?

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 00:23
hage


926 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 13:10
今のうちに1Dについてかたろうか

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 19:36
ヤフー掲示板でhanasaki2001がひとりで奮戦中。
D1Xでもバンディングノイズが出るんだとさ。
あんたまだひきずってんの。見苦しいよ。
何言ったって1Dのノイズは糞。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835068&tid=eos1da4h8e7q5a1a4xa4n4fcbt&sid=1835068&mid=338

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 20:20
D1Xは、ほとんどでないよ。

D1の初期〜中期のロットは、かなり酷いバンディングノイズが出てたのは有名。
後期ロットで対策したらしいが、NIKONは否定していた。
初期品に対する修理、バージョンアップ等もなかった。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 21:47
>>927
人のやることにいちいち文句をつける
まったく進歩のない厨房。
おまえが糞。
>>883もおまえだろ。ほかに生甲斐見つけろよ。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 22:48
あと10日…

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 23:27
>>930

明日だよ。
びっくりするなよ。


932 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 23:36
>>931
3Dですか?D60ですか?わくわく。
週明けの18日という話もあったけど・・・

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 00:46
28万円 ニコソより



934 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 01:20
>>929

hanasaki2001?

みぐるしいから、やめとけや・・

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 01:33
>>932

夕方だからね。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 10:28
>>934
当たってるよ。
hanasaki2001に間違いないね。
CHOPINはこんなこと書かないもん。
いちばん見苦しいのはhanasaki2001に決定!!!!!!!!

937 :カズマラさん@画素いっぱい:02/02/15 10:58
おいおい、上の奴が勘違いしてるが、

CHOBON…50mmF1.0とかを使う(たまに他のレンズも使うようだ)
     被写体はそこらへんの女、開放でピンを合わせられる確率90%
グリグリ… 50mmF1.0オンリーでしかも開放しかつかわない変態。
     さらに娘の『自己満足写真』しか載せない変態、開放でピンを
     合わせられる確率10%のヘッタクソ。

もっとちゃんとストーキングしろヴァカ!

…ここでピン尼ウザいとか逝ってるのは、CHOBONとかBrielとかが
(ある程度)ちゃんとしたのを載せてるのにグリグリのは、
『このヘッタクソ!娘の顔ボケボケじゃないか!氏ね!!』と胃痛いんだろうが!

まぁ、要は「開放しか使わんのは構わんがもっと工夫して撮れ!この猿!」…か?


938 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 13:36
>>937
おいおい、CHOPINのピントが90%きてるって?
お前の目はふし穴か?

もしかして937=CHOPIN?


939 :CHOPINちゃうわ!あほ!:02/02/15 15:10
スマソ、90%は言い過ぎだがCHOBINはまだ(載せるやつのほとんどが
ピンボケンなグリグリよりは…)マシなほうだと思われ。

というか、貴様がCHOBINだな!
ま、まさか!ひょっとしてグリグリ?!

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 16:36
>>937
真ん中のAFフレームしか使ってない、構図。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 22:25
hanasaki2001ってなに?

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 22:27
でもCHOPINのモデルは可愛いから許す。

グリグリの50mmF1.0は絞りが故障している中古レンズと思われ。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 23:01
CHOPINの写真で、ピンがきてる写真なんて見たことねーぞ。
おまえらピン甘とか、ピンがきてるとか言ってるけど、
分かってるのか?

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 23:04
しかし今月のマックパワーに1Dのレビューが出てたけど
ありゃ、ひどすぎだね。レンズもしょぼいの使ってるし
写真も下手。文章も全然おもしろくない。
恥ずかしくないのかな?

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 23:29
Hello PC には誉めて多ぞ

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 23:38
>>943
じゃ聞くが、おまえはf1.0のピンが来ているデジカメ写真を見たことがあるのか?。
わかった風な口きくな。猿

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 23:46
そうだな、943はボケていればピンボケや手ブレと思っているアフォやな

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 23:48
ジサクジエン ゴクロウサン

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 23:50
>947
おまえ馬鹿か?
ボケてるからピンボケって言うんだよ!

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 23:52
>>949
藁タ!

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:13
>>949
このスレ全部読み直せや。あほ

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:23
>951
ダメだ。コイツも馬鹿だ。
ボケてることを「ピンボケ」と言わず、何て言うんだ?

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:27
>>952
ピン海女

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:27
>>952
おまえのような単細胞はいらん

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:27
今更ながらCHOPINのホームページみてみた。

なんかベテランさんの雰囲気はただよってるけど、
すげー写真つまんないね。

くりくりはホームページ持ってないの?

956 :952:02/02/16 00:28
>954
単細胞で結構。何て言うか答えろ!ゴルァ!!

957 :954:02/02/16 00:29
ピンボケ

958 :952:02/02/16 00:30
>957
おまえ逝っていいよ。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:37
ピントが本来意図した位置にあっていない>ピンぼけ
ピントが画面のほぼ一部にしかあっていない>深度が浅い

ピンぼけ≠深度が浅い

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:43
>>959
意味を取り違えてるよ。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:45
>>959
>ピントが画面のほぼ一部にしかあっていない>深度が浅い
f1.0レンズで言えば、
画面の中央しかシャープに写らない>へぼレンズ
かな


962 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:48
>>952
解ってきたかい?

963 :952:02/02/16 00:48
ボケてることを「ピンボケ」と言わず、何て言うんだ?

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:52
>>963
ボケてること=ボケてる
ボケてる≠ピンぼけ

一般的はこーだとおもう。
電波とかキティの間ではなんていうかはしらん。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:54
>>952
|CHOPINの写真で、ピンがきてる写真なんて見たことねーぞ。
|おまえらピン甘とか、ピンがきてるとか言ってるけど、

|そうだな、943はボケていればピンボケや手ブレと思っているアフォやな

|ピントが本来意図した位置にあっていない>ピンぼけ

屁理屈はよそうね。中学生だったら許す。


966 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 00:58
947はいるのか?
それとも逃げたのか?

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:01
>>964
ハァ?

968 :947:02/02/16 01:13
>966
そうだな、943はボケていればピン甘や手ブレと思っているアフォやな
って書けば満足か?坊や(藁

969 :952:02/02/16 01:13
>>959
ボケてること=ピンボケ
意図したとことにピントが合ってない=ピン甘
だと思うが?

ピンぼけ≠深度が浅い
は、同意。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:16
>>959
ピンぼけ=ピン甘

だと漏れは思ってたが?
地域格差とかその他の要素で差があるのだろうか?


971 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:16
>>952
写真がボケる要素には色々あるわけで、通常、単にピンボケって言ったら
商店巨利が合っていない事を指すんじゃないの?

f1.0のようにレンズの性能でどうしてもボケてしまう場合や、
手ブレでボケてる場合、ソフトフォーカス・フィルターを使った場合は
ピンボケとは言わないような気がするけどね。


972 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:16
「坊や」という活字が好きな野郎がここにもいたな。
キティなのか?コイツ…

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:18
> 商店巨利が合っていない事を指すんじゃないの?

誰か説明してやれよ!

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:20
>>970
折れの意見
ちょっとだけピントが外れてるものが、ピン甘。
ちょっと〜大幅にピントが外れてるものが、ピンボケ。


975 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:22
ピント=商店があっている点

だからね。971が正解。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:23
>>973
お前が説明しろYO!

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:25
>>970,971,974
一般的で同意できるな。952は屁理屈厨房だからほっとく。


978 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:26
952はピントの意味も知らなかったのか。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:27
>>975
「商店があっている」と、「商店距離があっている」は意味が違うぞ!

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:28
>>978
ゴクロウサン

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:28
まだ言ってる。ほっとく(藁

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:29
>>979
言葉尻を捕まえて言ってるのかな?

「商店が合っている」=「レンズの商店巨利と被写体までの巨利があっている」

これでいいかな?

983 :952:02/02/16 01:30
>977
一般的で同意か・・・
974は折れのカキコだよ。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:31
俺の周りにはいないけど、525みたいな奴が近くにいたらやだな〜。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:32
ボケてればピンボケ
いいんじゃない?初心者はこれで

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:34
>>982
50_レンズの焦点距離は50_。
誰が何を言おうと50_で変化しないんだYO!


987 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:36
>981
知識が無くて書けないクソ(w

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:40
>>983
なんだ、つまりCHOPINの写真はピンボケじゃないって言いたかったのね。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:42
>>983
977たん、ピ〜〜〜〜〜〜ンチ!!!


990 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:43
      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )



991 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:46
>>986
そうだったね。勘違いしてた。撮影距離とでもいうのかな?


992 :952:02/02/16 01:46
>>988
そんなことは1文字も書いてない!
よく読めよ、馬鹿野郎!

993 :977:02/02/16 01:46
>>989
まいった〜〜。(笑
でも俺はそう思った。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:48
まもなく1000!!

995 :1000をゲットしたい奴!:02/02/16 01:48
1000!

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:48
997?

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:49
>>952
書いてないのはわかってる。言いたかったんだろって言ってる(大藁

998 : :02/02/16 01:49
 

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:49
1000!


1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/16 01:50
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

201 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)