5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon CoolPix5000(E5000)を称えるスレ Part5

1 :ガ━━Σ(゜Д゜|||)━━ン!:01/12/10 11:28
広角28mmズーム,500万画素,縦位置グリップ。
発売が遅れに遅れるもいよいよ発売!熱い年末商戦!500万画素時代の到来!
ニコンの新星「E5000」のスレだべ!

「Nikon CoolPix5000を称えるスレ 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1000/10007/1000793517.html
「Nikon CoolPix5000を称えるスレ Part2 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1002/10025/1002543714.html
「Nikon CoolPix5000を称えるスレ Part3 」
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1005574618
「Nikon CoolPix5000(E5000)を称えるスレ Part4 」
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007212418
ニコン公式ページ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/coolpix5000.htm
関連BBS 「CLUB E950 掲示板」
http://ranking.to/bbs/CLUBE950.html
2ゲッターは>>2 次スレ立てる人は>>500
文句言うなよ!(゚Д゚)ゴルァ!

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 11:33
お、立ってる。お疲れ〜。
このスレで購入者の画像ウプきぼ〜んだな(w

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 11:36
なんか707の評価が異常に上がっているようですが、
結局値段差ほぼなし、機能面707有利。
結局皆さん買うならどっち?自分E5000予約しています。
なんかこれ見てたら707の方が良いような気がしてきました。
E5000の強力プッシュ発言頼みます

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 11:38
F707ユーザ
>>3
E5000渋い。

だめ?

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 11:39
スマメ使ってもいい(買う予定)の奴は707。
CFやMD持ってる(買う予定)の奴はE5000とか。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 11:39
×スマメ
○メモステ

いきなり間違えてるしい(^^;

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 11:48
707は大きく、ボデイとレンズのバランスが悪く使いにくい。
この点、E5000は小さく軽く使いやすい。
707はマイクロドライブが使えないので不便。
画像は両者同格としても、利便性の点でE5000にアドバンテージがある。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 11:52
ニコ爺の発言を待て!
しかし、発売直前なのにNikonのサイトにサンプル画が無いのか?
全然気合い入ってないね。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 12:00
いま一所懸命サンプル撮ってるんですけどまだ上司のアップ
許可が降りる画像が出てこないんです
週末返上で撮影しっぱなしなのに(涙

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 12:00
昼間、あるいは夕方以降は三脚で夜景しか撮らない人はE5000。
昼も夜もアクティブに、撮影感覚も画質もビデオっぽく逝く人はF707。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 12:01
マジ?とりあえずガンバレー!

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 12:03
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C5000/C5PICS.HTM

↑の解像力チャートテストはISO200のサンプルでしたが、メールで
問い合わせたところ単なるミスだったそうです。

> Quite simply, it was a mistake - I'll be reshooting my test photos
> when I get a camera from Nikon that doesn't have the patch of bad
> pixels this one had, and will shoot at ISO 100 there. Really though,
> the ISO speed setting wouldn't have any impact on resolution, only on
> image noise...

もう1度やり直してくれるそうですが、Dave氏はISO100にしても解像度は
変わらないと言ってます。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 12:04
>>10
夜景はなんか辛そうな予感…。

タテ位置多用なら5000
ローアングル・追っかけ専用なら707

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 12:07
>>13
F707を一度もローアングル、追っかけに使った事無いんだが、何故専用?
シャア専用以上に強引だなぁ。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 12:23
ローアングル=(犬・子供・花等撮影に便利)
おっかけ=(混雑場所での撮影に便利)
ということ。

早く公認のサンプル見てみたい。ワクワク

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 12:35
ニイタカヤマノボレ

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 12:37
ローアングル=犬を連れた女の子の花弁撮影に便利
おっかけ=ストーカー

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 12:47
>>17
こいつまだいるの?

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 12:59
めしべ、ハァハァ・・・

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 13:10
>>19
あなたですね、これ。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007212418/989-1000

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 13:30
さっきSSに行ったら現物があったんで触ってきたよ。
C-2000Zと同じで写真で見るよりかなり小さく感じた。
起動は沈胴レンズの繰り出しで少しイライラするけど慣れるかもしれん。
金があれば欲しいところだけどE995の倍額はちょっとねえ。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 13:34
なんかさー、早いこと公式サンプル画像upしてもらいたいよ。
実際。ニコソ信者がひととおり買った後にうpしようとして
るんかいな?

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 13:50
>>21 発売初期から105000位の値が付いてます。意外と安い
ですよ。ま、内容からすれば適価といえる。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 14:01
98,990円の所もあるね
消費税無しだと思う。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 14:06
>>24 F707よりへたすると安いじゃない。ま、内容からすれば
適価と言える。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 14:12
いつもお世話になっております。
名古屋の元祖でじかめ屋と申します。
ニコンのクールピクス5000の売価が決まりましたので
ご案内申し上げます。
mail:dejikameya@hotmail.com

ニコン クールピクス5000 98800円
尚、 12月13日入荷予定ですので、 ただ今予約受付中です。

よろしくお願い申し上げます。

TEL052-264-1567
FAX052-264-1858
水曜日第二火曜日定休
地下鉄名城線矢場町駅4番出口より徒歩30秒
パルコの南館と西館の間の通り沿いです

27 :26:01/12/10 14:14
これ某掲示板のコピペですがどうですか?
安いですか?
(出来れば店の評判も)

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 14:15
消費税、込みですか?

29 :26:01/12/10 14:37
>>27
たぶん抜き

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 15:51
都内で100K以下の店ないの? 折れカメラ量販で119,800で予約。糞

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 16:04
ヨドバシ通販がいつの間にかポイント還元15%になってる。
(まえE5000は10%だったよね?)
ポイントを値引きに入れるなら、101830円。
3千円ぐらい安心料ってかんじか。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 16:07
キタムラでも似たような値段。税込み11万弱。
3年保証がついているからこれくらいで満足せねば。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 16:14
>>31
消費税込みの値段にポイントがつくので、
実際には10.1万弱ってとこか。
あと、通販にはポイントを使えないのが気になる。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 16:21
ビックカメラが今デジカメ15%OFFなので、同じ駅の範囲内にビックカメラがあるところでさくらやヨドバシに交渉すればそろえてくれると思うよ。
さくらやは3%で3年保証(盗難なし)をかけられるので、さくらやがいいかと思うけど。
以前池袋のさくらやで新宿ヨドバシの値段を提示したら池袋じゃないとダメといわれたよ。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 16:30
普通の量販店に予約しようと思って電話したら「数は結構入荷する予定なので予約しなくても大丈夫」って言われた。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 17:03
もうビックカメラには2000人ほど並んでいるようですね。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 17:04
そのネタ飽きた。

38 :偽ニコ爺:01/12/10 17:09
飽きるでない。あと少し。あとわずかで
そのネタも真になる。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 17:11
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007951295/
 ■  Nikon E5000を讃えるスレ Part5  ■

>>1
重複スレ立てるな。
過去ログも見ないでスレ立てる厨房は回線切って
首釣って氏んだほうがいいよ。

以上を持って
−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−

40 :ネタではなく事実:01/12/10 17:16
ちょっとみんな聞いてくれよ
今 証券会社から連絡があって俺が預けてた公社債投信が
運用に失敗してE5000を50台買える分くらいの損失見込みだとさ

あはははははははははははははは

あー明日からどうしよう俺・・・・・

リッチなみなさんに私の無念託します。
週末のレポート楽しみにしてます。
私が生きてたらの話しですが。では さようなら。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 17:17
>>39
粘着氏ね!

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 17:22
>>40
さっさと氏ねYO!

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 17:26
>>40
15万としても750万ぐらいじゃん。少額とは言わんが氏ぬ程じゃあ無い。
その位ならまだまだ取り戻せるよん。ただ、もう足は洗った方がいいと思うけど(w
とにかくガンバレ。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 17:31
最大限に評価してたった750万。
一年地道に働けば余裕で取り返せるから頑張れ。

45 :40:01/12/10 20:03
励ましの言葉?ありがとうございます。
早速明日から夜もバイト(居酒屋)することにしました。
一刻も早く損失分取り戻して未来の優秀高額機を買ってやるっ!!くらいの気概で
働きますっ。
それでは御機嫌様さようなら。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/10 20:53
E5000のシャッタースピードって1/4000までなんだ。
S1proより速いじゃんかよ!

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 20:55
エンロン?

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 21:04
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C5000/C50HMWB.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C5000/C50FARLF.HTM

↑どちらが「本物」?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 22:02
どちらも、右上の辺りにCCDのドット欠けがある
同じカメラだね。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 22:08
>>48
綺麗に写っているほうに決まってるよぉぉォオ!!

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 22:13
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C5000/C5PICS.HTM

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 22:20
また新しい画像が出たよ。
http://www.a-digital-eye.com/Nikon5000Night1.html

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 22:30
>>52
おおっキレイ!


って思ったけどオリジナル見ると萎え〜。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 22:30
これもいいね
http://www.a-digital-eye.com/Nikon5000DisneyDT.html

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 22:45
12日くらいに販売する量販店もあるかもしれないな・・・・。

56 :53:01/12/10 22:48
>>54
(・∀・)イイ!
まだ全部見てないけど。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 22:52
うっひょおォ〜〜〜!
いいぜいいぜ!

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 23:01
ボーナスか・・・。
上手い時期に出すよな、E5000(笑

59 :まーくん:01/12/10 23:03
会社の近くのヨドバ○錦糸町で予約したけど、13,14日は出張で受け取りに行けない。
そんで、12日にくれっていったら、最終便(夜7〜8時)で入荷するから、それ以降なら渡せるっていわれたぞ。
おれが、このスレで一番に実際の使用感をレポートしてやるぞ(たぶん)
いよいよ、あさってだ。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 23:14
http://www.a-digital-eye.com/$Nik5000Disney1B/Dscn0007.jpg
これって噂のクリアカラーモード?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 23:17
>>60
なんかわざとらしいな。。。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 23:17
>>60
キレイ!
でもこの発色いいのか?
(ジオラマみたい)

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 23:18
>>60
写真というよりも絵だね。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 23:19
シャープネスききすぎてないか?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 23:21
リサンプリングするとどのデジカメでもいいやって感じ。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 23:21
最強のクールピクス・・・。
最強のデジタルスチルカメラだ・・・。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 23:25
>>60
オリジナルはデカイ(2560x1920)から違うぞ
http://www.a-digital-eye.com/$Nik5000Disney1C/DSCN0007.JPG

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 23:33
東京・大阪のSSでは、実機が触れるらしい。
とりあえず、行ってみるか・・・。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 23:36
う、違うのか・・・。
クリアカラーモードって売りじゃないのかなぁ?
D1並の色あいを期待してた俺は間違ってる?

70 :カメラ屋:01/12/11 00:07
デモ機借りてきたけど、
何か聞きたいことある?
時間が時間なので、写真よりも使用感についてのほうが
答えやすい。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:18
グ、グリップ感はどうですか・・・
ファインダーは見やすいですか・・・?

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:19
夜はつよいですか?
反応はどう?ですか

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:20
>>70
シャッター押して、カードに保存中に削除ボタンを押したら保存はとまって
すぐに撮影モードに入れますか?

TIFFで、一番高解像モードで撮影したときの一枚のファイルの
容量は何メガバイトですか?

よろしくお願いします

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:21
もっ・・持ってて、優越感とかありますか?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:21
ドキュソメーカーのCFは使えそうですか?

76 :カメラ屋:01/12/11 00:21
>71
まず、ログにあるように、恐らく、みんなが思ってるよりはコンパクト
SONYのSシリーズよりもふた周りほど小さく、同社のE880よりほんの少しだけ
大きい・・・といったところか。
グリップ感なんだが・・・・
液晶を開いて、もとの場所に閉じて(画面を表示する側にして)おかないと
持ちづらいと思われ。この点は全く持って回転式レンズのほうが撮影しやすい。
>個人的主観
ファインダーは・・・・相変わらず、よくもなく悪くもなく。
ただ、E995よりは全然いい。
後、できれば、sage進行でお願いしたいです。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:21

マジならE5000の写真アプしてみろ

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:23
>>74
ある意味、究極の質問だね。
YESなら買いでしょう。
(※他機種ユーザーより)

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:23
そのデモ機をネコババする事は、機能的に可能ですか?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:23
>>76
25歳で童貞なんですけど、ソープ逝った方がいいですか?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:25
カメラ屋さんは、どうしてsage進行なのですか?

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:27
E5000のデザインを見てオナニーしている俺は、カメラ屋から見て変ですか?

83 :カメラ屋:01/12/11 00:29
>72
夜は、若干だが、くっきりと出るようになった気がする
(何をもって強いとするかは決めかねるが)
わかりづらくてすまそ。作業中の合間にこれを書いてるので
きっちりと夜のテスト撮影ができない。
反応。まず何より変わったのが、
今までのEにあったピント合わせの時のジジジジ・・・という音がない。
後、ピント合わせも相当早くなってる。
マクロは・・・995のほうがピントは気持ち
早い気もするが、これも多分人によって違うくらい。同性能。
ただ、それ以外の静音+スピードは特筆物。これが売りなんじゃないか?(笑)
キーレスポンス、シャッターラグも短縮されてる。この辺は
地味に強化してきて、好感が持てる。

>73
まず、シャッターを押して、保存中に削除・・・次の撮影。
までは全くE995と同じ。
TIFFは、数枚撮って見たが、14MB〜15MBだな>平均

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:30
これって、首から掛けるベルトは、別売だよね。

85 :カメラ屋:01/12/11 00:30
とりあえず、sage進行なのは、レスを増大させないため。
>77
スマソ。2ちゃんはそんなに書き込みしないので、画像あぷを
どこにすればいいかわからん。
なんなら普通にアップしてもいいぞ。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:31
童貞に優しいカメラって、ありますか?
最近は、テクニックが足りなくて、扱えないんですが・・・・

87 :73:01/12/11 00:32
レスありがとうございます!

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:32
TIFF保存中に次の撮影は出来ますか?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:33
とりあえず買いだな。俺は買うぜ。

90 :カメラ屋:01/12/11 00:33
>74
高級感はない。
優越感に関してはどうだろうか・・・・(笑)

>75
書き込みが遅くて有名なメーカー(よくセール品で使われる)
だと、Hiモードなんぞ遅くて使えたもんじゃない。ということだけは
言っておくよ。

>79
明後日返却です(笑)

>81
前のレスに書いたように、自分のレスを増大させないため。

>84
E995についてくるようなストラップは同梱されてるぞ。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:34
電源オンにして撮影可能になるまで、何秒かかりますか?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:35
>>83
情報ありがとうございます。画像はサンプルはあちこちで見られるので
操作感の情報がものすごく有り難いです。E995ではたしかブラケット撮影が
シャッターを押しっぱなしにしなくてもその都度押せば−、+-0、+と
3回に分けて撮影できたような記憶がありますがE5000ではどうでしょうか?
これは私の勘違いかもしれませんので、もし間違っていたらごめんなさい。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:37
ネックストラップは別売・・・。

94 :カメラ屋:01/12/11 00:37
>88
できない。これは残念な部分の一つ。
バッファがやはり少ないのかな。書き込みも他の画質と比べて
目に見えて遅い。

>89
多分買って損はないと思う。

>91
液晶を開いてホールドするまでなら、6秒。
多分ファインダー撮影なら5秒程度だと思われ。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:37
速くて安い512MBのCFは何がおすすめですか?
回答者はカメラ屋さんでなくても結構です。

96 :カメラ屋:01/12/11 00:38
後、信憑性を持たせたいので、
画像あぷしていい掲示板教えていただけると助かります。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:40
あぷろだ
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:40
カメラ屋さんが本当に使いながら書いているとしたらすごい親切だと思います。
カメラ屋さんが妄想で書いているとしたらすごい才能だと思います。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:40
ソニーの707のように、ストロボを使わなくても暗闇がくっきり
映るモードは何かついていませんか?

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:41
>>96
やめといた方がいいのでは?

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:40
首を吊るベルトは別売りですか?

102 :カメラ屋:01/12/11 00:42
>92
押しっぱなし、押すたび。どちらでも可能。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:43
>>88
>できない。これは残念な部分の一つ。
>バッファがやはり少ないのかな。書き込みも他の画質と比べて
>目に見えて遅い。

すると一枚取り終えるのに(書きこみ時間)、何秒かかりますか?
TIFFとJPGのそれぞれの高解像度モードで教えて下さい。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:44
92です。こんな夜遅くに有り難うございました。
あとは予約したE5000を待つだけです。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:44
アメ公のサンプルでは真ん中が盛り上がっていたのですが
そんなことないですよね。
あと、以上に赤が強く、シャドウ・ハイライト共にダメだったんですけど
撮影ミスですよね。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:44
発売前のウプはやめて欲しいよ。楽しみが無くなる。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:45
これらをすべて妄想で書いているとしたらいいライターになれるぜ。
でもこの調子じゃ本当に使っているみたいだな。ある意味残念だ。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:46
ニコソは全体的にマゼンタかぶりなのでキライ。
それがなかったら凄くイイ!のに。

109 :カメラ屋:01/12/11 00:47
いまアップロードしようと思ったのだが・・・・

>106
じゃぁ箱だけにする?((笑

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:47
E5000を撮った写真をアプしてよ。E5000で撮った写真はいらない。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/index.html

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:48
なんでいつも夜中になってから盛り上がるんだよ。
眠れねーじゃねーか。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:47
モグリ写真屋につきageまーす!

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:48
>>109
箱だけにしておいた方がいい。
付属のストラップも見せて欲しいけど。

114 :カメラ屋:01/12/11 00:48
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/DSCN4552.jpg
というわけで箱だけ。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:48
起きてからのお楽しみにしとけ

116 :カメラ屋:01/12/11 00:49
>112
一応。警告。
次に上げたら質問にも何も答えないまま今日は終わるのでよろしく

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:48
付属品一式ageてくれ!

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:49
>>110
ハァ?(゚Д゚)

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:50
手が大きい人の場合、掌に隠れますか?
横を向いてバリアングル液晶見ながらの撮影は簡単ですか?
つーか街角GALのコソーリ撮影に使えるか感想聞かせてください。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:50
ageようがsageようが、写真屋さんのおかげで他のスレが
ほとんど動かなくなっているよ。みんなE5000の動向に
釘付けなのさ。

121 :118:01/12/11 00:51
>>114
スマソ

122 :カメラ屋:01/12/11 00:51
ストラップあぷ中・・・・
>118
ごめん、ホントに上げないで・・・・(笑)

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:51
sageたくても他のスレがあがってこないぞ(藁

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:53
13日がまだまだ先のように思えてくるけど
なんだかワクワクしてきた。楽しみだー

125 :カメラ屋:01/12/11 00:53
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/st.jpg
付属ストラップあぷ完了
質問の返答に逝きます。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:54
>>122
今から予約しても発売日に入手可能なぐらいタマが出回るかご存知ですか?

127 :カメラ屋:01/12/11 00:54
あ、ホントだ。
上にいるままだ・・・・・

どうしよう・・・・メーカーに怒られたら(笑)

でも、1時過ぎまでは質問に答えます(笑)
なるようになれ。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:55
f707ユーザー
オニギリワショーイ!

マジで他のスレあがんないぞ!?
早くおながいします。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:55
>>125
ありがとう!
でも安物くさくてちょっとショック(笑

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:54
なんだその写し方は
それでも写真屋か!

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:55
>>125
これは九尾からぶら下げるストラップと思ってよかと?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:56
>>129
そんなあなたにニコソのプロスト(w

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:56
ここは厨房スレだ!
sagesage!

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:57
>>130
他機種ユーザーでも祭を楽しめ!(゚Д゚)ゴルァ!

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:57
>>131
一眼レフ用のストラップを付けることができるらしい。
デジカメマガジンか何かで読んだ。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:57
フラッシュの充電時間何秒くらい?
まじでイメクラでの撮影に使いたいんで教えてください。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:58
はあ?、age!age!うるせえ奴だな。とっとと消えろ。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:58
>カメラ屋さん
本当に一眼レフ用のストラップ付けることができますか?
付属のはダサいから嫌なんだけど。

139 :カメラ屋:01/12/11 00:59
>103
きっちりはかってないが、
TIFFにかんしては、E995より遅い(画素が上がってるから当然か)
TIFFは大体30秒。この間何もできず。
JPGは5秒かかる程度。

>119
コソーリ撮影・・・(笑)995よりは楽になったんじゃない?
人によっては掌に隠れるよ。

>122
微妙・・・・うちは4台発注なんだけど、入ってくるのは2台か3台
予約が1入ってるから展示が1に在庫が1か・・・きつい。
うちは109800円かな。

>130
ごめん(笑)
でもね。写真に写る物によっては、うちがどこだかばれるのよ。
ここニコンの担当も何人か見てるらしいしなぁ。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:59
>>137
今、デジカメ板であんたが一番あほかもしれん。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 00:59
>>137
君は田代まさしかね。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:00
時間切れですな。もう寝るとしよう。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:00
ついに祭り突入ですか?
ワショーイ!

144 :カメラ屋:01/12/11 01:00
>137
はい。すいません。消えます。
みんなごめんね。
ちゃんと12月13日(12日の夜に来るらしい)
には入ってくるから、買ってやってください。
うちは個人なので、これが年末の大きな武器なのよ。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:01
137は氏ね。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:01
>>144
こちらこそありがとうございました。
あとは勝手に盛り上がります(藁

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:01
最後にサービスショット出せYO!

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:02
馬鹿一人のために祭りが終わった・・・

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:02
>>147
ねぇ、ボク邪魔だからどこか他所で遊んで来たら?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:03
頑張れE5000!
文句言ったけどゴメンね。(これだけ飛びつくのは期待してるんだ)

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:03
広角マニアがE5000で降格(藁

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:03
いい具合の幕引きだったな。チラリズムってやつだ。
今夜はいい夢が見られそうだ。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:03
>>149
そういう煽りつならない。

154 :119:01/12/11 01:04
人によっては掌に隠れる。。。と。
ヨーシ手鏡撮りのワザが使えるぞぅ。
コソーリスレで風作さんに報告だ!

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:04
>>149
粘着age野郎氏ね

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:07
>>152じゃないけどいい夢が見られそうだ。
あとは「バグありませんように」と祈るのみ。

157 :カメラ屋:01/12/11 01:07
最後、その前に質問してくださった方には答えるね。

>136
電池状況によって変わると思うんですが結構早いかも。
少なくとも最高解像度FINEの書き込みよりも早いので
4秒くらいかな?購入して違ったらすまそ。

>138
つけれますよー。
つける部分が一眼と同じタイプみたいなものなので。
でも、ストラップアダプター(コンパクトに一眼のストラップつけるときに
ストラップ取り付け部分につける三角のあれ)がついてるのは
デモ機だから?いや、付属のストラップがこれだから。大ジョブ。
うん。保証します。

こんなもんかな。
後、一つ気に入らないこと。
メニュー画面に行くのに液晶の上のボタン(3つあるうちの真中)
を押すんだけど、
あらゆる場面でこのどれがどのボタンかの表示が消えるんですよね。
なれないうちは間違えそう。
後、液晶部の開き方によってはメニューボタンの押しにくさが
目立ちました。
でもそれ以外は概ねきっちりパワーアップしてます。
おすすめ。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:07
>>155
キティは放置プレイ。
これ良スレの鉄則。

159 :149:01/12/11 01:08
>>155
え?スマン
1時過ぎて祭り終わったから普通に書いても良いかと思ったのよ。
粘着age野郎とは別だから誤解しないでね(^^;
とりあえずsage

160 :F2ふおとみつく:01/12/11 01:09
E950のような名機になって欲しいなぁ。
だからみんなして称えよ!!!

161 :f707ユーザー:01/12/11 01:11
おい、てめぇら、かかってこいよ。
そうじゃないとSONY足踏みするから。
500万画素時代到来!
誰かアプロダ知らない?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:11
カメラ屋さんのおかげでいい具合に盛り上がれました。
今夜はいい夢見られそうです。
ありがとうございました。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:12
>>161
どうぞ
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/index.html

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:13
>>157
ストラップのことは分かりました。本当にありがとう。
なんかものすごくいい夜。デジカメマガジン読んで寝ます。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:14
>>161
ソニヲタカコワルイ!(・∀・)

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:16
わざわざNikonスレに来て悪口書くあたり糞ニーヲタ最悪。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:18
自問自答age

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:18
>>166
でも161はちゃんとsageてるじゃん。
糞ニーヲタとか書いてるお前の方が最悪。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:19
おいおい、煽り屋の煽動にマジレスか?
F707使ってる奴ァ危機感ゼロなんすけど・・・。
箱、ストラップ、で?
その断片的な情報で盛り上がってるE5000ってさ、
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=ISO200.jpg
↑こういう画像、撮れんの?

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:18
ソニーファンと巨人ファンって似てるよね

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:19
>>165-166
ソニオタにはレスを返さないという国連決議がすでに出されていますので
ご協力お願いいたします。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:19
ホントコソコソカッコワルイ

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:20
>>169
レッサー読んでこい、撮ったる

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:21
>>169
(プ

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:21
>>169
707が女人の肌をどう写し撮るのか見てみたい。
曇天時屋外の写真あったらうぷ希望。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:21
なんだよ。
単に期待して悪いのかよ!
最高に気分悪い祭だよ。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:23
>>169
あのー計算してみたら、500万画素には程遠いんですがこんなもんですか?

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:23
>>173
ああ、そうか、E5000の画角じゃ呼んでこなきゃ撮れなかったね。
すまんすまん。
テレコン装備でお待ちしてます。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:24
ふう、ようやく馬鹿カメラ屋が消えたと思ったら、今度は糞ニー厨房の登場か。
ニコン様も苦労するな。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:25
>>176
良い気分でいたいなら糞ニーとか煽るなよ(藁

181 :ソニー信者で悪かったね:01/12/11 01:26
>>179
マジで氏ね。

182 :ニコ爺氏ね:01/12/11 01:27
>>178
激しくワラタ!

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:28
>>180
別にレッサーパンダ撮るつもりないからどうでもいい。
どうせだったらレッサーパンダの帽子でも撮ってくれ。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:29
>>183
ソニヲタはレッサーパンダ帽かぶってるYO!

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:30
( ゚д゚)ポカーン

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:31
そうやらニコン教徒の目下のライバル機はF707のようだね。
D7は相手にしなくていいのか?
同じ28mmからとはいえ、テレ端では及びも付かないほど引き離されてしまってるようだが?

ああ、3倍テレコンですか。なるほど。
さすがニコン、抜け目が無い。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:31
>>184
レッサーパンダ帽被った怪しい奴いなかったっけ?
思い出せん。このままでは気持ち悪くて眠れん。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:31
>>185
剥げ胴 笑

189 :セガール:01/12/11 01:31
糞ニー逝ってヨシ!

190 :G2が本命:01/12/11 01:32
ソニー信者氏ねよ。
解像度の低いボケボケノイズだらけのつまんねぇオナニー画像で満足してる
オタクらには心底笑っちまうぜ。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:32
でもレッサーパンダきれいに撮れてるよね。
いきなり出てきてびっくりしたけど。剥製に見えた。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:32
>>183
撮るつもりがあっても「撮れない」んだよ。
もっと冷静にみつめたまえ。
箱やストラップ見たくらいで浮かれあがりおって、みっともない。
もっと自分の選択に自信持って逝こうぜ?

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:33
>>186
D7はオリジナル画質を捨てて、RAWレタッチに走って違う方向へ向かってるモヨン

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:33
烈サーパンダってなんだ?アライグマじゃないの?

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:33
ついにG2まで登場か(笑
さっきまで隠れて読んでたくせに。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:34
「糞ニー」変換が誰かよくわかりました。
今日は遅くまで起きてますね。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:35
あーあ、煽り屋の思う壺だよ・・・。
単純な奴らやのう(W

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:36
正直なところF707の画像はきれいだと思うよ。
だけどねお金払ってあのボディを買おうとは思わんのよ。
そういう人が中にはいたって不思議じゃなかろ?

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:36
>>197
せっかくなのにそれ言わないで。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:37
どうしてもE5000とF707を闘わせたい煽り屋が居ます!
注意!!

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:37
ターゲットはひとり。
ふふふ。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:37
D7もかまって・・・

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:39
E995発売前夜を再現してるようだ(藁
なんじゃこりゃ、通過儀礼なのか?
あの時は確か・・・、6900Z!そう、フジヲタがぶつけられてたっけ(藁

204 :ひっかかったな!G2から転載:01/12/11 01:39
>このクラスで原色求めてる人は考えるんじゃない?
>D7もF707もあのボディだしE5000は補色だし。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:39
ソニオタとその同類は
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007923055
逝け

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:40
    ,〜((((((((〜〜、
    ( _(((((((((_ )
    |/ ~^^\)/^^~ヽ|
     |  _ 《 _  |
     (|-(_//_)-(_//_)-|) <  このF707ってやつください
     |   厶、    |
     \ |||||||||||| /
       \_______/
     ______.ノ    L (⌒)
    //::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
   / /:::::::::::|  /:::::ノ__ | .| ト、
   | /:::::::::::::::| 〈 ̄   `-Lλ_レ′
   レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐′

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:40
入ってきたのはf707ユーザーじゃよ。
こっちが盛り上がってたのがよほど面白くなかったんじゃろう。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:41
E5000もF707もどっちもホシェー!
そういうのだめ?

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:41
しかしこの頃煽り屋もレベル上がったよなぁ。
F707をぶつけてくるなんてイイ煽りしてるよ。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:41
>>204
言っとくけど煽るためにそれ書き込んだんじゃないんだからね。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:42
>>207
そう思えるあんたらが正直羨ましいよ。
ほれアライグマみとけ。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=ISO200.jpg

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:42
F707ユーザー捨てハンの真意。
「名前を出すとからむ某がいる」
祭ついでにそいつをからかっただけ。
ふふふ。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:43
山Q「今日は『最強のデジカメ』を買わせてやるよ」
岡嶋「ここはヨドバシカメラね。わぁ、すごい人。全然触れそうにないわ」
客A「よーしパパ、D7頼んじゃうぞー!」
客B「ワシはF707で」
山Q「まったく、情けない連中だ。15%ポイント還元如きで普段来てないヨドバシとは」
客B「何だと!? 失敬な!」
山Q「15%ポイントやるから、そのデモ機触らせてくれないか」
岡嶋「山Qさん!」
客B「ワシはF707を頼んだんだぞ」
山Q「アンタはそれで本当に撮りたいのかい?」
客B「うっ・・・」
山Q「単にF707って言いたいだけじゃないのか」
客B「な、ならお前は何を注文するつもりだ」
山Q「まぁ見ててください。親父、クールピクス5000だ」
岡嶋「えぇ!?」
山Q「E5000というのは、画素が多めに入ってる。そのかわりレンズが暗めなんだ」
客A「バカな・・・そんなものが綺麗に撮れるハズがない!」
客B「デジカメの主役はあくまでレンズ、画素は脇役に過ぎないということを知らんとは」
岡嶋(お客さんたちの言う通りだわ。それも500万画素だなんて。。。山Qさん、どうしてしまったの?)
山Q「ご高説は十分です。まずは撮ってもらいましょう。」
客B「まったくバカバカしい。。。(カシャカシャ)。。。こ、これは!!」
岡嶋「山Qさん、素晴らしいわ! これが最強のデジカメなのね!」
客A「おどろいた。。。これが同じデジカメなのか?!」
山Q「最強だが、これを頼むと店員にマークされる危険も伴う諸刃の剣だ。まぁ素人にはお薦め出来ないね」
伊達「これが最強のデジカメだと? 山Q、お前はどこまで情けないやつなんだ」
山Q&岡嶋「伊達さん!!」
伊達「主人、G2をもらおうか」
山Q「G2だと!?ふざけるな!あんな素人が撮るデジカメを出してどうしようっていうんだ?」
岡嶋(2ちゃんねるであんなに叩かれているG2を頼むなんて、一体どういうことなのかしら?)
伊達「みなさんはG2で撮ったことがあるかね?」
山Q「ふざけるな!!そんな素人デジカメで撮ってられるか!!そんなのここにいるみんなが分かってる!」」
伊達「まだ分からぬか!!山Q!お前も2ちゃんねるとかいう便所の落書きを信じているとは
   最強のデジカメも所詮その程度のものか。。。」
山Q「く・・・こんなもの(カチッ、カシャカシャ)、、こ、これは。。。」
一同「こ、これは美しい、(パチパチ、カシャカシャ)」
岡嶋「ほんとに綺麗だわ。私たちは匿名掲示板のいうことを鵜呑みにしてありもしない中傷
   を信じてしまってた。。。」
伊達「ハッハッハッハッハ、山Q!お前も2ちゃんねるなんか卒業してレビューを真面目にしたらどうだ!」
山Q「くっ。。。。。。」

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:44
広角系にE5000、望遠系にE-10、これ最強。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:45
早くあげなよ。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:45
>>211
アライグマはこれ
http://www.tokachi.co.jp/kachi/01nakama/5.html

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:45



E5000以外の話するなYO!



 

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:47
>>213
吉野家の新しいバージョン?

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:48
さがってないyo!

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:50
レッサーパンダの画像はこちらで見てもらってください。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007351891/

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:52
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  | 次で煽って!    |
  |_________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||
/  づΦ

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:54
相手は別スレに逃げたから必要ない。
仲良くやっとくれ

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:56
>>161はかなり優秀な煽り屋。
ま、他が単純バカという説もあるが・・・。
E5000、期待してるよ、俺。
是非買った人はクリアカラーモードのサンプルを!

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:57
レベルの低い争いですな。
革靴とスニーカーのどちらがいいかを必死に論争している,
そんな感じ。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:57
>>222
このクソバカが!そういう逃げたとか煽るなっつーの!
せっかくの祭りが台無しだよ・・・。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:58
ああ、カメラ屋とか言う馬鹿が優越感に浸りたいがために変なことするから、
せっかくの良スレか荒れちゃったよ。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:59
>>224
急に煽りのレベルが下がったな(藁
さっきの優秀な火種を蒔いた奴は売れっ子らしい。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:59
何も書けないなら最初からでてくるな糞写真屋!

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 02:00
なぁ、このageてるバカ、どうにかなんない?

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 02:01
>>229
ageようがsageようが人の勝手だろが。
ていうか祭りはもう終わったんだよ。

231 :161:01/12/11 02:03
良い意味で煽ったんだがな。
最近E5000元気ないし。F707持ってるから偉そうなこといわない。
しかし、F707の発売当初に比べたら全然いい方だよ。
イイ意味で画像うPして面白可笑しくやっていければいいと
思っただけだよ。別に余裕かまして言ってるのではない。
こっちはただf707が楽しいだけ。最近色んな機種だして煽る厨房が
いるから「出てこないかな〜」って名前出しただけ。
発売後も心地よい煽りで楽しくいこうよ。それだけ。
おやすみ。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 02:03
じゃあお前も帰れよ。>>230

233 :161:01/12/11 02:04
>>231
そいつは偽者よ!!

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 02:04
写真屋死ね

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 02:03
1時頃に指摘された顔文字age野郎が粘着と化したな

236 :161:01/12/11 02:07
アホかおまえら?
たかが箱見ただけで小躍りしやがって。
烈サーパンダ撮れるもんなら撮ってみぃ!
あんな暗いレンズにテレコン付けて撮れるんか?
スペックの段階でもう不可能だってわからんのか?

237 :カ〆ラ屋:01/12/11 02:07
何か呼びましたか?

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 02:09
>>237
目が腐りかけてるぞ。大丈夫か?

239 : :01/12/11 02:11
頑張れ粘着!
明日は早起きして煽らなくて良いのか?(w

240 :161:01/12/11 02:11
なんつーかあれだろ、ん?
発売日前にフライングでFF買ったもんねー!とか言ってる厨房。
まさにそんな感じ。早く買ったら偉いのか?早解きでもすんのか?
焦るなよ。もうすぐ売られるんだからさ。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 02:11
ハニカムは画素が多めに入ってる。そのかわりノイズが多め。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 02:11

写真屋が糞かどうかはしらんが、あの写真の構図は最悪だったことは確か。
 

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 02:12
>>235
誤解だよ。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 02:13
なんでいまだにsage進行なんだ

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 02:13
( ゚д゚)ポカーン

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 02:14
あの構図は素晴らしいよ。
俺らが見たいポイントをいいところで枠から外している。
俺にはとても撮れないぜ。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 02:18
>>242
そんなあなたには無条件で1000チョートクを進呈しよう

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 02:19
さすがカメラ屋だ。
いい事前宣伝の仕方を心得てる。
プロでなければああは出来ない。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 02:19

写真屋の厨房が親が寝たの見計らって勝手に自慢したんじゃない。
だいたいなんでこの時間なんだYO!

 

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 02:20
ほんとごめんな。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 02:21
厨房ならドカーンとぶちまけちまうよ(笑

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 02:24
ちょっと煽りすぎた。辺り構わず今叫んでるよ。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 02:25
おい、誰か相手してやってくれ・・・。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 02:26
カメラの性能の違いが描写力の決定的差でないことを教えてやる!

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 02:27
おーい写真屋。どうせまだ見てるんだろ?
リロードボタン連打してないでワビのひとつでも書き込めや。
ジサクジエンはもういらん。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 02:27
http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=59129232730f1&p3=00
http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=90121074840f1&p3=00
http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=1031210184358f1&p3=00
http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=1041210184358f2&p3=00
間違えちゃったよ。ここのスレだった。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 02:30
>>256
DiMAGES304じゃんか氏ね!

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 02:33
>>257
忠告遅れた。今蒙古斑厨房が深夜のスレをまわっております。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 06:46
ここもただの罵り合いスレに成り下がったか。
俺もE5000買おうと思ってるけど、CanonもCASIOもペンタックスも使ってるし
友達のフジやSONYも試させてもらったけどそれぞれいいところがあるよ。
他人のカメラの悪口言うだけってのはつまらねえな。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 07:52
http://www.a-digital-eye.com/Nikon5000Night1.html
http://www.a-digital-eye.com/Nikon5000Night2.html
http://www.a-digital-eye.com/Nik5000DLParade1.html
http://www.a-digital-eye.com/Nikon5000DisneyDT.html

261 :密告:01/12/11 09:26
某707スレにて発見。

67 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/11 03:57
E5000とG2の奴らがウザイのでちょっと荒らしてやりました。
G2はほぼ再起不能。
E5000も今に同じ運命をたどるよ。お楽しみに。


68 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/11 04:17
>>67
あくまでもほどほどに・・・
わたしは昔D7を叩いておりましたです・・・・


69 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/11 06:20
おいおい、爆弾発言だぞ。

こんなやりとりを確認。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 09:28
いずれにせよ今週は祭りだ。煽りも罵倒も何でも来い(w
それよりも早く購入者からのウプ画像が見たいな。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 09:29
木曜日は天気悪いらしい

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 09:41
>>261
おはよう。手の込んだネタだがあちこち徘徊して同じコピペ貼るのが
いつもの厨房らしく進歩ない。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 10:16
ソニオタって人格おかしい人が多いと思っていたが、
ここでもそれが実証された訳か。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 11:17
E5000 で使用するコンパクトフラッシュって、どこのメーカーの
何MBくらいのヤツ買えばよろしいですかね?

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 11:25
hasegawaで256MB買っておけば、とりあえずは安心。
1万6千円くらい?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 11:30
グリーンハウス256MBの13,000円ぐらいのもそこそこ速い

269 :266:01/12/11 11:34
早速の情報サンクスです。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 11:47
ハギワラはどうなんでしょ?

271 :まーくん:01/12/11 12:15
俺も、5000予約したけどCFでなやんでる。
ハギワラかグリーンハウスだったら何処が安いんだろ。
秋葉近辺
やっぱ、体感的にもだいぶ違うんですかね。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 12:23
ストロボを外付けしたときの調光はどの方式だろう。
スペックには載ってなかったけど、3DBL調光とかできるのかな?
シャッター幕がないから無理か。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 12:46
IOデータのCFってどうですか?

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 13:12
E5000(・∀・)イイ?

275 :(・∀・):01/12/11 13:14
      ■                                  ■          ■          ■
      ■          ■          ■          ■         ■          ■
     ■           ■          ■             ■        ■          ■
     ■           ■■■■■■■               ■       ■          ■
     ■      ●      ■       ■     ●        ■      ■           ■
     ■             ■      ■               ■    ■■         ■■
     ■              ■    ■                ■    ■ ■        ■ ■
      ■              ■   ■              ■   ■   ■      ■   ■
      ■              ■  ■              ■      ■          ■
       ■              ■ ■              ■       ■          ■
       ■               ■               ■        ■          ■

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 13:18
CFはプリンストンは遅いから買うなって感じ。
グリーンハウスは秋葉のあきばおーで週末12999円(税別)だったよ
11月頭より1000円値下がりしてやがんのとほほ〜

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 17:05
CFって、今は512MBまで出ているのね。。。
そのうちMDと同容量になっちゃうんぢゃ?(w

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 17:13
ttp://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1007&message=1874201

In terms of Nikon's quality, since I have never owned a Nikon camera,
but knowing two cameras with "hot pixel" were delivered to two of
the most popular digicam review sites for review, I am very conerned
with the probability of getting the same product off the shelf if
I place an order through one of the distributors. In today's quality
control process, 2 out of 2 is a very high failure rate.

発売直後にリコールかも・・・

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 17:17
要約すると・・・・わからん。
俺のおつむの臨界点を超えている(爆
誰か直訳きぼーーーん

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 17:28
Nikonの質では、私がNikonをカメラと認めたことがないので、
しかし、再考のための最もポピュラーなdigicam調査サイトに2に
「熱いピクセル」を備えた2台のカメラが配達されたことを知って、
私は私が分配者のうちの一人によって注文を出せば棚から同じ製品を
得る可能性で非常にconernedされます。今日の品質管理プロセスでは、
2のうち2が非常に高い不合格率です。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 17:28
http://www.excite.co.jp/world/
より
Nikonの質では、私がNikonをカメラと認めたことがないので、
しかし、再考のための最もポピュラーなdigicam調査サイトに
2に「熱いピクセル」を備えた2台のカメラが配達されたことを
知って、私は私が分配者のうちの一人によって注文を出せば
棚から同じ製品を得る可能性で非常にconernedされます。
今日の品質管理プロセスでは、2のうち2が非常に高い不合格率です。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 17:30
ニコンの品質では、俺はニコンを所有したことないけど、
とっても有名な批評サイトで「ホットピクセル」がある
2台のカメラみたけど、俺が注文したとしたらそういうのが
来るんじゃないかと心配。今日の品質管理からすると
2台のうち2台とも、ってのはとっても高率じゃない?

というような意味かな?

283 :281:01/12/11 17:30
>>280
ケコーン
この文章と英語を見て理解して下さい。
※役に立たないエキサイト

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 17:32
どっかのサンプルでCCD掛けがあったけど、それがいかんぞと言っている

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 17:33
ホットピクセルって何?

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 17:35
アメリカにも2チャンがあるんだよ。こんなのネタにきまってるよ。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 17:36
CCDの欠陥ピクセルで、画像になったとき死んでるとか
明るく光ってるとか、そういうのでは?

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 17:37
>286
その発言はこの板をも否定してしまうが?

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 17:41
CCDのdead pixelはD7の時も指摘されてた。結局dead pixelが
ないのは707だけか?

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 17:41
例えばこんなの。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/C5000/C50HMWB.HTM

右の窓にピンクの点が見える。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 18:09


画素欠けは不良品だ!
断固クレームをつけて交換するぞ!


 

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 18:19
>>291 E990の時の話だが、あれの撮像レンズも、よしあしに
ばらつきがあったんだよ。最初の1台目のLCDモニタに輝点
があって、交換させたんだが、1台目に比べ、2台目の周辺
の色収差のひどいこと。色収差ってなかなか説明しずらく
交換もさせにくいから苦労したよ。結局そのセットはレンズ
のズームがとまらないバグ(既知の初期バグ)が出たんで
交換させたけど。
もしたまたま買ったE5000のレンズがすっげーいいやつが
ついていて、Hot Pixelがあったら悩むだろうな。両方に
いいのが来るまで交換続けるってのは相当しんどいから。
おまえらは、どうすんの?やっぱ神経質なNikonキティと
しては、気の済むまで何度でも交換かい? ま、Nikon
は簡単に交換してくれるからな。でもその引き取り品は
工場で商品整備されてまた市場に出るんだよね。ま、世の中
そんなもんだといえば、そうだけど。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 18:28

>>292
モニターの画素欠けで交換したんだったらキミは立派なニコ厨クレーマー(藁

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 18:31
アイタタタ
CCDの画素欠けならぬ液晶の画素抜けで交換したキティがいる

あっち逝けよ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/999362083

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 18:36
292は脳みそにホットピクセルがあるようですね。

296 :292:01/12/11 18:47
>>293-295
モニタにHot Pixelがあったら、写したものにも記録される
じゃん、だから交換したまでだが。おまえはLCDモニタに問題
あるセット届いても、そのまま使い続けろよ。わかったか厨房ども。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 18:49
>>292
ドット抜けと言ってもCCDとTFTでは別次元だとおもうが。
その区別ができてない君のほうがキティだと思うけど。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 18:52
293-295もLCDに画素かけあったら絶対ねじ込むタイプだと
思われる。

あのさ、
たかだか18万画素のLCDでどまんなかに赤が光っていたり
したら、1〜2年で売るにしても、幸せな気分で使いつづけ
られないぞ。

>>296 どうでもいいが、モニタの画素かけは記録はされないぞ。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 18:58
>>298
減額を恐れるドキュソ発見。
新品と中古を一緒に扱う店では同額だぞ。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 19:04
>292
やっちゃいましたね。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 19:07
以前に聞いた話だが、CCDの欠損は1ドットでも交換。
TFTの方はPCとほぼ同じでよほどの数か、集中してドットかけがないと交換にならんといっていた。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 19:07
292にかけてやる言葉がない
おなじNikon仲間とは思いたくないYO!

303 :名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/11 19:14
292、さっさとあの世に逝ってくれ。。。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 19:14
>>298
お前と違ってねじこまねーよ。
CCDだったら当然ねじ込むがな。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 19:17
>>302 へぇ、Nikonの人って宗教がかってますね。
Nikon殉教者なんですね。Nikon様の方針ならなんでも
受け入れちゃうという。でも申し訳ないが302も含めそんな
話信じられないな。
「Nikonは完璧だから買ったんです。NikonのLCDにドット
かけなんか認められないんですよ。そのために高いお金
出してNikonの信頼性とサポート体制を買ったのに、、、」
みたいな書き込みって、NiftyのSNIKONとか行くと山ほど
見受けられるぞ、それで結局交換してもらってるようだけど。
Nikonユーザーってすごいな、殉教者とクレーマーとが水と油の
ように混じっているんだな。これじゃメーカーも大変だ。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 19:20
292も298も無知なDQNってことでいいですか?
あ、あと305も追加、と。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 19:20
イッコニコサニコン

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 19:21
>>305
SNIKONみてる時点でお前も信者

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 19:21
( ゚д゚)ポカーン としろよ。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/11 19:22
>306
同意!

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 19:23
>>306
(・∀・)イイ!

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 19:24
>>296=292よ、
お前のノートパソコンのモニターにドット欠けがあったとしよう。
それを見てお前は「この壁紙には画素抜けがある!」と言うのか?
単なるモニターと、受光素子であるCCDを一緒にしていないだろ
うな? 俺の言ったことが理解できるか?

>>298
1〜2年で売らなきゃいいじゃん。LCDの画素欠けなんて工業製品
としては許容範囲だ。たかだか数万の製品でガタガタ言うな貧乏人。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 19:26
>>305
SNIKONごときで知ったか気分のおまえも相当だな。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 19:28
いずれにせよ、CCDにヌケがあればそれは文句言っても問題無しだろう。
写る写真全てで同じ位置がヌケるのはたまらんからね。
ただ、背面の液晶画面のヌケはガタガタ騒ぐ程の内容じゃあ無いなあ。
画角とその内容、及び設定確認で使うだけだからねえ。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 19:29
>>292
>>296
テレビ番組録画するときは留守中でもテレビの電源つけてるんだろうな(藁

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 19:31
>>296
レンズ云々抜かしてるレベルか。
正真正銘のキチガイ見参だ。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 19:35
単にデジカメ使ったことがないだけだろ>>292=>>296は。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 19:37
冬休み厨房の季節ではあるが、デジカメ板を必死に荒そうとしている粘着既知害イタすぎ

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 19:40
>>318
名前が抜けてますよ、292さん。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 19:43
イッコ ニコン サンコン

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 19:49
珍獣(>>292=>>296)に群がる観客がいっぱいってかんじだ。
昨晩のソニヲタのくだらない書き込みより、よっぽど板が荒れてきたなぁ。
ソニヲタがキティのふりしてたら、感心する。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 19:51
ミセスロイドはじゅうニコン増量、って知ってる?

323 :161:01/12/11 19:54
>>321
違うよ、しばらくみてたけど。
煽りに乗りすぎ。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 19:54
糞ニーオタ侮るべからず

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 19:54
ニコヲタ イッパイ。ツカレル

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 19:55
>>323
発売日前のお祭り騒ぎだねー

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 19:56
そうそう、これもお祭り。しかも前夜祭のノリ。
本祭りはこれからだな(w

328 :161 ◆TiZxxnYo :01/12/11 19:57
だから違うって、トリップつけとこ。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 19:58
161の出てくるタイミング良すぎ。
それに必死に別人を装ってるあたりも不自然。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 19:59
ニコヲタだとか違うとかそういう問題じゃないよな、292=296の
勘違いぶりは。

331 :161 ◆TiZxxnYo :01/12/11 20:01
>>329
だからたまたま見てたんだって(w
疑い深いなぁ。
明らかにノリが違うよ。プンプン

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 20:01
161って昨夜のレッサー君?

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 20:03
あれだけ思いこみ激しいと、交換した方が楽と店員が判断したんだろうね。
初めてのデジカメだったんじゃない?

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 20:03
サンコン!サンコン!サンコン!

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 20:05
>>333
ニコ房、変なところでプライド高いの多いからね。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 20:07
今夜も祭りっすか!?

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 20:08
>>336
そう、祭りは祭りでも血祭りだがな

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 20:19
う、この板荒れてるな、Nikonってこんなに荒れる板だったか?変な
奴増えてないか? ヴォケはほっときゃいいんだよ。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 20:20
あとの祭り

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 20:27
>>339
ヴォケが出てくるってのはある意味仕方ないとして、ハイエナ
が多いっちゅうのもクソ板に見えるぞ。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/11 20:32
>338、340
板じゃあなくって、スレな。いちおう突っ込んどく。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 20:33
面白回答続出

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 20:32
>>338-340
論じてる時点で既に糞スレ

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 20:34
発売後に目から鱗が落ちるサンプルうpキボン

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 20:34
>>341
自作自演の相手するなって

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 20:36
発売後に目から涙が落ちるサンプルうpキボン・・・しない

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 20:43
とりあえず明日の夕方まで待とうや。
フライング発売で早く手に入れたふりをした奴が自慢しに来るからさ。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 20:48
みんなCFって、何MB持ってる?

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 20:55
そんなに大量に撮らないし、すぐ吸い上げるので128MBで十分。
もっと容量が必要になる用途ができたら、そのときに安くなっ
た大容量のやつを買うよ。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 20:56
E5000 出たらデモ機で 気分だけ
E5000 十年使える いいカメラ
E5000 明日の晩から 大騒ぎ

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 20:57
え〜っ。でもちょっと不安ぢゃない?128

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 20:59
あしたのばん からさわぎ?

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:00
128MBは割安感があるので持っていて損はなし。
使っていて足りないと思ったら買い足せばよし。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:00
128MBで何枚撮れる?E5000

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:00
サクセスが予約なら99800円でいいっていうけどどうよ?

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:02
>>350
ウザイ
別スレ逝け

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:04
>>355
あそこ店頭と別値段だからなぁ。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:06
>>355
税別だろ?税込み10.5万円ってとこだ。
キタムラでも税込み11万で3年保証付きだぜ。
サクセスがどんな店か知らないけど、激安店って初期不良
の交換とか面倒じゃないかい?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:07
キタムラでは、株式上場とかで、10%オフクーポンをチラシで配ってるよ。
ポイント5%もあるし。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:07
から騒ぎ 年を越したら 忘れるよ
(スレ違い)

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:07
>>355
サクセスはおんこだから5000円くらいの差なら他店で買う

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:10
Successは税と送料別だな

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:12
うちの所は、512MB(256×2)買おうと思ってますが・・・。大体24000円くらい。

あと解説の抜粋ですが・・・・。
QVGA(320×240ピクセル)サイズで、最長60秒までの動画(15コマ/秒)撮影ができます。

この60秒の録画は、どれくらいメモリー食うんでしょうか・・・・。
何しろ音声録画は、クールピクス初の試みだそうで・・・。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:13
送料5000円!

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:15
>>364
あそこならやりかねん
店売りで5000円アップしてたら笑うぞ

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:17
スレ違いで申し訳ないのですが、
ヨドバシのポイントって、当日溜まった分でも、その日にすぐ使えるんでしょうか??

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:22
>>366
知ってて書くとは図々しい奴

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:26
すぐ使えるぴょ。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:27
99800だったらダイブしてみるか。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:30
>>364
送料5000円どうやってとるんだ。
それに運送会社で送料決まってないの?

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:32
送料って、結構不明瞭な店あるよね。
宅急便代そんなにしないはずなのに。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:33
梱包料+手数料+配達料

悪徳オークション野郎みたいだな

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:33
梱包の人件費込みだったりして。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:35
店員が直接届けに伺い、CFのインストールと
ストラップの取り付けをお手伝いします。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:35
ヨドバシ、ポイントの件ありがとうございました。
明日、キャノソのデジカメのバッテリーを買った後、
ポイントでフィルムを買うので、気になってました。

そういえば、みなさんは、ソフトケースやバッテリーは追加購入しますか?

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:35
マジかよ!
今日日エロビデオ屋でもそこまではしないぞ。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:36
で、CCD欠けてたらどうするよ?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:36
むう。まぁ、バテリのスペアは不可欠じゃな。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:36
>>375
氏ね
キャノンスレ逝け!

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:37
>>375
逝けよヴォケ

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:38
バッテリーは、実売4000円って、とこか・・・。
こないだヤフオクで、新品で3つ6000円で落札されてたのを見た事ある。
確か、今も情報だけ残っていると思うが。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:39
>>377
お、やっとCCDとLCDの違いがわかったのか、厨房。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:38
>>377
いくらなんでもメーカー保証はつくだろ。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:40
CCD欠けはどこのメーカーでも起こりうるもので、基本的に
どこでも無償交換対象。何の問題もあらへん。
LCDのドット落ちはどこでも起こりうるけど、基本的な性能
に影響しないからめったに交換対象にならへん。

そんなことでニコン派の結束を崩そうとしても無駄でっせ。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:40
またTFT画素欠け野郎が来た?

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:42
ニコソとソニーどっちがデジカメ開発費注ぎ込んでゐゑや

387 :久しぶりなんで:01/12/11 21:44
age

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:44
開発費はちゃんと機種数で割れよ。
金かければいいってものでもないからな。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:44
糞ニーの話し始めるお前何者よ?

390 :田代(謹慎中):01/12/11 21:49
動画機能は、モノラル録音だそうですが、内蔵スピーカーもモノラルなのですか?

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:51
想像力もないのかこのバカは。だいたいカメラにステレオスピーカー
付けて何するんだよ。詩ね。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:53
ヨドバシやソニーの話で必死に切り崩しをかけてるようだが、甘い!

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 22:03
>>390
音声はモノラルですが動画は3Dです。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 22:04
最近、つまらん煽り屋が常駐する様になったな。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 22:08
E5000今日本物見ました!
うちのお店にメーカーさんが持ってきたものだけど。
思ったよりも小さくてとってもいい感じ。質感もイイ。
パンフやカタログは写真写り悪いって思ったよ。(藁

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 22:09
また写真屋厨房か?

397 :395:01/12/11 22:11
>>396
はいはい。
そう思うなら勝手に思っててくれ。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 22:12
>>395
出し惜しみしたりするくらいなら出てこなくていいよ。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 22:16
二度同じ手が通用するとでも思ってるのか(藁

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 22:17
>>395
俺は、その報告を聞いてニコソのショールームに行く決心がついた。
ありがとう。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 22:20
>>395
たったそれだけかい!

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 22:21
良くも悪くも盛り上がってるな
みんなE5000の虜なのさ

403 :まーくん:01/12/11 22:30
今日、夜8時頃ヨドバシから携帯に入荷したとの連絡があったぞ。
あいにく客とのんでたので取りに行けなかった。
いよいよだぞ。

404 :まーくん:01/12/11 22:36
それと、だれか256MBでおすすめのCFおしえてちょ。
近くのウインクデジタルでIOデータのが15000位で売ってたけど。
速度的にはどうなのかな。
秋葉で安い見せないかな。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 22:35
誰かE5000祭りが始まるYO!のAA持ってこい

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 22:42
ヨドバシ入荷ホントだYO!
職場の先輩が今日買タヨ。
羨ましげ〜。(´ρ`)

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 22:44
せんぱぁ〜い!夜景を!夜景を!!

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 22:47
>>406
誰も嘘とは書いてないが?

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 22:51
バルブ5分だろ?すげえな。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 22:55
バルブ5分も開ければナイ○ショットなんて要らねーんじゃねーの?

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 23:01
5分間あいてがハメたまま動かないならな

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 23:08
ナイスショット

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 23:25
以前も池袋ニセ入荷情報に騙されかけたことがあるので皆慎重だな。
まあ、今くらいに入荷していてもおかしくはないがな。
とりあえず明日の夜にでも予約店によってみるか。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 23:28
カチューシャのdllを新しくしたぞこの野郎

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 23:34
田代今度は薬物!
そらニュー速へ走れ!

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 23:36
>>414-415
粘着厨房うざい

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 23:53
今日買った人早く画像うpして〜

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 00:10
画像見せろこの野郎

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 00:12
>>416
ネタじゃなくってマジ
ソース
http://www.yomiuri.co.jp/top/20011211it14.htm

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 00:14
E5000といえば田代まさしか

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 00:21
田代クーピーまさし

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 00:23
田代さん マクロで撮るよ 白い粉

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 00:27
>>416
ピリピリすんなよ、肩の力抜いていこーぜー。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 01:12
    ∧∧          
   (=゚ω゚)ノ オイッス
 〜(   x)      
    U U    

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 01:19
ピリピリしてるのは薬が切れてきたからです(藁

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 01:34
さて、風呂でも覗きに逝って来るか
デジカメ欲しいなあ

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 03:52
明日売ってるかなあ

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 04:54
F2.8〜F4.8だとお〜?

そんなの糞。糞機だよE5000は。

こんな糞買う奴は厨房か信者だよなー。

信じられん。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 05:17
>>428
オマエは絶対買うな。
このスレにも書くな。あばよ。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 05:44
ニコソ…
終わったな...

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 05:52
>>428-430
痛々しいジサクジエンもう少し頑張りましょう

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 06:13
いやマジで、どんな奴が買うのよ?
スペックを 見ただけで嫌に なったよな、E5000。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 06:14
ボーナスの使い道に困った人たちが買う。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 06:23
>>428
バカシネアホ!!!!!ニドトクルナ!ヴォケ!!!

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 06:28
ガ━━Σ(゜Д゜|||)━━ン!

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 06:33
テレたん、F5.1より明るいじゃん!と思った人が買い換えます。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 06:33
素人には薦められない。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 06:43
何で?

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 06:46
扱い難いから。

あ、マジレスしちゃった・・・。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 06:49
それは言えるかも

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 08:16
モノを撮る人とっては使いやすそうなデジカメだ。
仕事の報告書で機械や電子部品を撮ったりするのに使える。
基本的にミニ三脚使うからぜんぜんOK。

お遊び用&自慢用には数値的なスペックが物足りないかもね。
みんなE5000でどんなもの撮りたいの?

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 08:19
店頭にならんだらしい。
www.digitalcamera.gr.jp/

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 08:20
ここで話題の誰かさんが、覚醒剤関係で再逮捕されたな。
テレビで見る彼の、あの異常な汗は、覚醒剤の副作用か?

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 08:29
ブツ撮りだけの為に11万円か・・・。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 08:31
F707より1000円高い!?
この1000円、どこに1000円?

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 08:43
新規で出たからだよ。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 09:17
キャッシュバック5000円を考えれば707より少し安いと考えられます。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 10:10
707とどっちにしようかと迷っている・・・
とりあえず、性能面ではCFが使えること以外に707と比べて
どこが勝っているの?
カメラが小さいのは分かるけど・・・

金はあるので、まだ暇のある今週にどっちかを買いたい。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 10:15
ほほほ、盛り上がっとるのー。
やっぱみんなE5000が気になって気になって仕方ないのねん(^^)。
漏れは当然買うよ。予約はしてないけど店頭で見て良ければね(w
ボーナスも出たし、去年よりも大幅UPだったし、準備は整った!

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 10:20
>>448
ワイドとマクロにこだわるなら5000!!

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 10:36
今横浜のビックカメラにいるんだけど、もうE5000売ってるよ。
フリーの分が9台あるんだけど、E950みたいな品不足はないから慌てるなだってさ(藁

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 10:38
>>448
なぜE5000を買うかというとマクロとワイドが魅力だから。
ワイドに拘らずテレ側が必要な人はF707がいいんじゃない?
なんで勝った負けたとなるのか不思議。自分が欲しい方を買えば?

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 10:51
>なんで勝った負けたとなるのか不思議。

厨房なんだからしかたないだろー。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 11:00
そういう所でしか競えないというのは情けないなー(^^;)

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 11:01
買ってきました、ちょっと後悔したけど。
119700円で15%還元、充電池使えないのはやっぱ痛い。
今から帰って充電して、日が暮れてなければいいが。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 11:03
>>455
よっ1号機登場!

457 :455:01/12/12 11:05
買ってすぐに使えないのはもどかしいな。
今夜にでも写真アプするよ、じゃぁな。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 11:06
>>456
おお、祝ご購入(w
で、単三が6本使える外部パックって無かったっけか?
漏れはそれ狙いなんだが。

459 :おっと:01/12/12 11:07
456じゃなくて>>455へのレスだった(^^;

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 11:07
なんか、胡散くせぇ。

461 :げっっっっっっとぉ〜:01/12/12 11:08
今日、E5000さくらやで
げっっっっっっと〜
朝一番で入荷したとのこと
予約以外のものが数台あるってさ
11万7千円くらいだったかな?
ぷらすポイント

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 11:09
続々報告あがってきてるな、仕事が手につかねぇぞ!

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 11:10
>>458
後日発売じゃなかった?

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 11:15
デジカメで仕事が手につかなくなるほど入れ込める君がうらやましい。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 11:15
なんでもいいから画像UPしてよ
おれも買う予定だがユーザーの撮った画像を見てから最終決断
しようと思うので(サンプル写真は信用してないので)

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 12:06
バッテリー寿命を報告せよ

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 12:17
命令調かい(w

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 12:50
今買ってきたけど充電中だから何もできないよー(笑
レンズキャップが安物くさい(というより安物)けど本体は良い感じ。
レンズフードはリングアダプターみたいだよ。なんか不細工。
とりあえず買ったけど違うの探そうかなぁ。

・本体 \119,800
・WC-68 \17,600
・リングアダプター \1,200
・レンズフード \2,400
・SB-50DX \22,400

これだけ買ってきた。ストロボはポイントがたまってたから
お金払わなかったけど。新宿ヨドバシ東口のカウンター奥には
あと6台あったよ。見えないところに置いてるのかもしれないけど。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 12:56
やだねったら

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 13:00
>>468
おあずけ喰らってる状態だね。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 13:36
大阪ではまだ売ってないの?ヨドバシで予約してるけど、連絡ないぞ。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 13:47
今店頭に並んでる6000人に整理券配ってから連絡しますんでもう少し待ってくれだってさ。
ヨドバシも大変だよ。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 13:48
八王子のヨドバシに連絡してみたら、もう売ってるって。
在庫もぼちぼち有るようです。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 13:50
今回もサンヨーがあまり生産してくれないのかな。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 14:25
買った皆さ〜ん。
画像UPお願いしま〜す。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 14:34
かっぱらってきたんだけどUPしてもいいですか

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 14:36
>>471
名古屋あたりで飛脚がエッホエッホと1個ずつ運んでるの見た。
もうすぐじゃないかな?

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 14:40
>>476
オーゲー

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 14:59
まだ試し撮りだけど
990よりもノイズ感がなく自然にみえる
だけど、ちっちゃすぎて持ちにくい
書き込みは快適だと思う

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 15:03
>>479
本体は小さいのにグリップに厚みがあるからダイヤル操作とか
ちょっとやりにくいね。うちのはレンズの中に埃入ってた。(泣)
真ん中あたりじゃなくって端っこの方だからまだいいけど。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 15:44
おもったより白飛びが少ないような気がする
発色もへんな嫌らしさが無く自然だと思う
ただ持ちにくい
縦型グリップをつけてちょうど良くなるかもしれない

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 15:45
買ってきた!
とりあえず、撮ったのをアプしたよ。
http://www.linkclub.or.jp/~sanmon/shimura/images/shimura3.gif

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 16:02
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

見る価値なし。でも大部分の人は見るだろうな。そして後悔するだろうな(藁

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 16:17
大阪では、第1ビル辺りのカメラ屋で並んでるよ。
デモ機を触って高級感があって、操作性もいい。
キャメディアと良く似たサイズで、500万画素とは思えない軽量・小型だった。
動画も撮影したら、けっこう滑らかに撮れてたので満足。
動画の有効画素数は、知らないけど、ヘタなデジビデよりも綺麗かもしれない。
梅田のヨドバシ、ソフマップ、上新では、今の所は店頭に並んでない。

・パンフは、まだ出ず
・マイクロドライブ正式対応
・店頭価格は11万9800円が一般的。
・ホットシューは、全ストロボメーカーで店側が動作確認。
・回転式の影響のボタン類は、押しにくい。
・光学ファインダーは暗い。
・ソフトケース、バッテリーパック等のアクセサリー類は、店頭に並ばず。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 16:18
なんか、文が変だった。すまない・・・

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 16:20
ファインダーが一眼っぽかったら良かったな。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 16:33
別売のレンズフードをつけたら持ちやすくなった

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 16:49
結局忙しくて外へ撮りに行けなかったよー。
電源スイッチをズームレバーと間違えて電源切ることが
何度かあったりして。ボタン類、ダイヤルはちょっと窮屈だね。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 16:55
>>484 動画は320x240だじょ、これでDV以上とは藁。発言信頼性梨

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 17:26
>>489
DVパソコンに取り込むのは320*240じゃないのか。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 17:35
いや、動画は本当に綺麗だよ。
DVと互角と思えるほど。
画像がしっとり落ち着いている分、E5000に軍配が上がると言えるね。
店頭デモでも良いから一度、実際に見てみろよ。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 17:36
707よりは使いやすさは上だね。確かに。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 17:45
ほお、動画が使い物になるレベルならMDを使う意味が
俄然増してくるな。これからの評価が楽しみだ(w

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 17:47
>>491 だから1.8"のモニタで見てDVとの差なんかわからんって
ことに気がつかないおまえが厨だ、っちゅうの。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 17:52
DVフォーマットは720×480を縮小して640×480で表示する。
単純な情報量で4倍以上あるが、これでもDVより上だとでも?
だったらサンヨーの動画デジカメはβマックス以上か?(藁

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 18:00
>>495
デジタルビデオカメラの事なのかDVDのどっち。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 18:01
>>491 厨 ワラタ

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 18:03
>>496 アフォがもう一人。DVにきまっとるだろが。藁

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 18:08
>>498
そうか、家庭用テレビに640*480で表示できるんだ。初めて知った。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 18:11
マイクロドライブって、やばそうだな。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 18:15
>>500
なせやばい。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 18:18
俺もフレーム数15/s、60秒単位、モノラル録音と、少し残念な点もあるが、
CCDの質やニコソカメラの実力を考えると、簡単なデジビデとして使えるのではと期待してる。
あと、60秒録画して、どれくらいの容量を食うかが疑問だ。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 18:22
何にも撮らないのも虚しいので窓の外を撮ってみました。
あぷろだにアップしようと思いましたが、そろそろ
容量がいっぱいなのでphotohighwayにアップしています。
下手くそであほみたいな画像が3枚しかありませんがどうぞ。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=88411&key=576342&m=0

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 18:26
マイクロドライブの耐震性・衝撃耐性は、CFより遙かに劣る。
また、消費電力の問題、アイドリング状態からの始動までにかかるロスタイム。
さらに、半永久的に使えるCFに比べて、MDは2年で消耗するという書き込みがあった。

505 :503:01/12/12 18:26
腕が悪いのは勘弁してね。
また撮ったらアルバム整理します。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 18:27
>>503
都会の、ど真ん中に住んでるのだな・・・。それとも会社か。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 18:29
>>503
いやいやお疲れさん。うーん、思ったより擬色も出ないし、補色系としての
滑らかさも出ているね。まさかと思うけど、手持ち撮影なのかな?
あと、これってズームの何mm近辺?ワイド端だったらスゴイな。

508 ::01/12/12 18:30
>半永久的に使えるCF
どうして?保証が永久保証だから?
メモリなんて、経年劣化で腐るし(といっても20年30年か?)、使いまくっていたらヘタレるよ。
その前に、コネクタが逝くだろうけど。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 18:30
>>503
次は、動画をupしてください。待ってます。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 18:31
永久保証マンセー

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 18:32
そんなのよりも、レッサー映してくれよ。

512 :503:01/12/12 18:32
>>506
それは内緒ということで・・・

>>507
手持ちではありません。あとリモートコード?使いました。
ズームですがワイド端ではありませんです。ほんの少し
ズームレバーを動かしたんですけど。

513 :507:01/12/12 18:37
>>512
ありがとう。うーん、やっぱり手持ちでは無かったか。そうだよね(^^;)
でもワイド寄りの描写なんだ。湾曲が酷いとビルとかは誤魔化しが
効かないんだけど、中々無難に収まってる所はさすがだな。
非球面レンズの効果は大きそうだね。

よければ今後もウプしてくれると嬉しいな。待ってます(w

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 18:38
二村知子って、美人だよなあ・・・ケコーンしたいよ

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 19:24
>>504
マイクロドライブが出て2年たってるのか。かろうじて2年たってるか
位だろ。扱い方にも左右されるマイクロドライブなのだからプロが使用
すれば半年持たないかもしれない代物なのだ、そんな言い方はないだろう。

D1購入したときに買ったマイクロだライブはまだ正常に動いているぞ。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 19:31
おいおい、なんかMD買うのが不安になってきたぞ・・・・。
CFに、しておくか・・・。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 19:32
>>515
504はそうした書き込みを読んだというだけの話だろ。そう書いてるしな。
実際、そこまで使い込める人はそうないないよな。
大抵はその前に買い替えるか買い増して使わなくなるかだし。

1GのMD使ってるが、やっぱり便利。一回のフィールドで残容量を気に
しなくていいというのは精神的にもすんごく楽。
飛んだ時の恐さを差し引いてでも、こいつには使うに値するブツだなと
思うね。
ま、考え方は人それぞれだが(w

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 19:34
×そうないない
○そうはいない

一文字違いだがね(^^;)

519 :503:01/12/12 19:47
今さっき動画を撮ってみました。真っ暗な中を車が走ってるだけですが。
容量は16.3MBでした。昼に撮ったらもっとサイズも大きくなるのかな?
デジカメでほとんど動画は撮らないのでよく分かりません。それから
外部スピードライトをのっけると笑えるくらい面白い格好になりますが
かなり安定して持てますね。この方が手ぶれしなくてよさそうです。

あっ、さっき撮った動画は真っ暗でつまらないのでアップしていません。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 20:20
F707とE5000比べたけど、圧倒的にF707のほうがノイズレス&自然な色で綺麗。
E5000は期待はずれ。Nikonなんてきょうびはやんねーんだよ。ボケがっ
ニコ爺どもはオナニーカメラいじってハァハァしてろ。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 20:21
その比較した画像うpきぼーん。
同じ条件で比較しないと意味ないのはわかってるよね?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 20:23
>>521
完全放置で。707スレ見たらわかる。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 20:24
E5000のライバルはG2だって言われてるぜ〜
F707と比較してもしょうがないだろ。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 20:24
そうそう。言葉だけでは荒しと一緒(w
ちゃんと比較画像をウプしてね。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 20:24
ハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァ
ハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァ
ハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァ

ツカレタ

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 20:28
DVより綺麗DVより綺麗DVより綺麗DVより綺麗DVより綺麗DVより綺麗
DVより綺麗DVより綺麗DVより綺麗DVより綺麗DVより綺麗DVより綺麗
DVより綺麗DVより綺麗DVより綺麗DVより綺麗DVより綺麗DVより綺麗
DVより綺麗DVより綺麗DVより綺麗DVより綺麗DVより綺麗DVより綺麗
DVより綺麗DVより綺麗DVより綺麗DVより綺麗DVより綺麗DVより綺麗

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 20:35
ヨドバシで触ってきた
なにかやるにも一々メニュー出さないと使えないのが面倒だな
適正価格8万じゃねーか、これ?

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 20:39
で、具体的に何をやろうとしたんだ?

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 20:42
>>522
707スレのどこを見たらわかるの?

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 20:47
さすが、ニコン!

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 20:47
F707厨ウザ
ライバル機でもE20とD7は沈黙してますな。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 20:48
他スレもさりげなく荒らしてるよ…。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 20:48
ソニ坊もかわいそうなやつだな。あ〜だコーダ言わないとニコンには
勝てないんだろうな。キヤノ坊と一緒か。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 20:50
明日は雨だからサンプル画像は期待できないか・・・

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 20:54
Nikon以外のカメラは玩具です。

おもちゃにムキになるのは、大人が子供にムキになるのと同じです。

結局Nikonが一番なんです。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 20:54
>>534
心配しなくてもどんどん画像は出てくるよ。日がたつにつれやはりニコン最高
ってなるだろうな。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 20:55
さすがにこのクラスになると銀塩カメラメーカー以外のは買う気しないよね。
つーか家電メーカーの買っちゃった奴カワイソ

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 20:56
あのなぁ・・・、E5000はD7ともE20ともライバルなんかじゃねーよ。
もっとG2や4040Z、S85、QV4000を意識しろよ。

ちなみに俺がはじめて手にとった感触は、6900Zそっくりだった。
6900Zは冷たいメタルな質感だったけど、
E5000はもうすこし軽く感じたな。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 20:56
ニコン帝国の逆襲!

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 20:57
F707って購入層のレベルが低そうだから、
必然的に荒らし厨房も多いのがわかるよ。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 20:57
>>538
画像の話ししろや。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 20:59
目くそ鼻くそ

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 21:01
>>541
画像で比べても同じだぜ?
それとも画素数が一緒になっただけで同クラスだとか思ってる?(藁
それはあまりにも高慢ちきとしかいいようがないよ・・・。

こういう画素数でしか比べないアホが居るからF707をD1Xと比べるアホも生まれる。
いいかね、E5000はG2の500万画素版でしかない。

 ニ コ ン が 造 っ た G 3 だ よ 。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 21:06
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。
観音販売の馬鹿がこのスレを必死で荒らしている模様。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 21:10
>>544
冷静になれ!この馬鹿!
実際に店頭で持ってきてみてから言えよな・・・。
あれがどうしてF707やD7、E-20と並ぶんだよ?
エントリークラススケールじゃないか。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 21:11
ゴツいG3と思われ。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 21:14
いや、でも正直、来年の夏出るG3って、きっとE5000みたいな感じになると思うよ。
もちょっとレンズが明るくてメタルな質感とISO50を備えてね。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 21:18
確かにそう考えると半年も早くG3を手に入れた人はラッキーとしかいいようがないな。
キャノン完全死亡じゃん(W

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 21:23
>>545
ボディ大きけりゃ良いのか。ニコンはボディ小さくてもやれたってことだろ。

550 :小厨房:01/12/12 21:25
>>522
呼びましたか?

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 21:37
G2の割にはノイズが多いようだが、キヤノン厨はそれでもいいのかな。
まあ自然なノイズだから気にならないけど。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 21:38
知りたい情報

DV画質と言われる?動画のサンプル(暗所60秒で16.7MBですか・・・とりあえず安心)
都会の昼間の市街地を撮ったサンプル
ソフトケース等のアクセサリーについて

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 21:39
16.3

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 21:39
内臓スピードライトをオンにすると、撮影可能になるまで30秒くらい待たなければ
ならない。待たずにシャッターを押すとしばらく動作拒否し、その後
突然シャッターが切れる。
なんじゃこりゃ?何か間違ってるんでしょうか

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 21:39
バグ1号に認定されました。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 21:41
この動作不具合により、メーカー側が配下分の自主回収の必要性を示唆し、
発売日を13日から近日発売に変更いたしました。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 21:41
ノイズには自然なものとそうじゃないものがあるのか。
初めて知りました。
さすがにニコン使いは物知りですね。

558 :554:01/12/12 21:41
>555
やったー

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 21:43
>>557
CCDの熱ノイズは不自然に見えないか?

幾何学的な模様だったり、ありえない色が出ていたら不自然。
粒状感に見えるようなものは自然。

キヤノ房も糞ニヲタもどうしようもなく無知だな。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 21:45
>>559
粒状感に見えればなぜ「自然」なのですか?
無知なのでよくわかりません。
ぜひご教授ください。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 21:47
マクロ時に内蔵スピードライト使うとき、露出オーバーになってしまいます。
950のときはA-RECモードにすれば回避できたのですが、
5000では950で言うA-RECモードにしても同じ結果でした。
また、マクロ時内蔵スピードライトを使うと、
必ずせり出したレンズの影が映ってしまいます。
↑これ致命的

562 :554:01/12/12 21:49
スピードライト関係の続きです。スピードライトオン(オート)で撮影後、
すぐ再生モードに切り替え、再び撮影モードに戻すとすぐに撮影できる
ようです。
それ以外の動作はかなり機敏だと感じます。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 21:49
だから、707を買えばいいのに・・・

564 :ニコソ営業:01/12/12 21:52
正式なバグ発見者・認定書1号を貰うには、
その不具合に至るまでの手順をメーカー側に文書で送付してください。
こちらで同じ手順で操作をさせて頂き、不具合が認められれば、
お客様に感謝の意を示してバグ発見者・認定書を送付させて頂きます。

認定書は、プラスチック・カードになっており、署名者以外は使えません。
カード持参で、新宿のショールームでソフトドリンクのサービスが受けられます。

565 :503:01/12/12 21:52
なんだか賑やかなことになっていますが・・・
時間帯が違うので周辺の明るさや設定が微妙に違いますが
S30、G2、DiMAGE7で同じ場所を撮ってみました。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=88411&key=576342&m=0

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 21:54
E5000にケラレ発生か・・・。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 21:55
>>560
教授ほしいのか?(わら

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 21:57
>>564
バグ報告は5・7・5調で書いてくれって言われたよ

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 21:58
>>565
すげえな、デジカメいっぱい持ってる

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 21:59
>>567
粒状感のあるノイズがなぜ自然なのか
教えて欲しいだけです。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:01
現在、秋葉原のソフマップ前で、E5000発売カウントダウン中・・・・。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:03
銀塩フィルムは拡大すると粒状のブツブツが見えるからじゃない?

573 :503:01/12/12 22:03
>>554
うちは30秒も待たなくてもすぐ撮影できますよ。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:03
>>554
初期不良第1号認定

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:06
>>572
銀塩フィルムを使っている人にとっては粒状感のある
ノイズは自然に感じるということですね。
どうもありがとうございます。

576 :561:01/12/12 22:08
>>554
うちも30秒も待ちません。普通です。

マクロ時の内蔵スピードライト使うときの露出オーバーは
オーナーの皆さんどうでしょう?

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:09
>>570
567じゃないけど、規則的なものより不規則(乱雑)なノイズのほうが色々な意味で有利。
MTFでいう周波数が高ければローパスフィルターで消せる。
↑このローパスフィルターは現実のものというより、脳内フィルターの意味。

音楽でも、テープのヒスノイズは気にならないけど規則的な信号音みたいのが混じって
たら困るでしょ?

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:10
E5000を連れて、北海道にでも1人旅するか・・・・

579 :503:01/12/12 22:12
もしかしたら画像アップしない方がよかったですか?
もっと上手に使いこなせる方々の画像の方が私の画像よりも
ずっとずっと参考になると思います。混乱させてしまって
申し訳ないです。しばらくしたらアップローダにE5000の
画像もアップされることでしょうから、細かい部分は
そちらを参考にされた方がいいでしょう。

ちなみに4台分の画像をアップしていますが、近日中に
キヤノンの2台は手放します。画像が好みではありませんので。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:12
>>578
E-5000に失望するだろう。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:14
本物見てマジ失望した。
やっぱりF707にします。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:16
>>581
しなさい。お前が買わなきゃ幸せなニコンユーザーが一人、早く
手に入れられることになるだけだ。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:17
>>584
E5000買うのはニコンユーザーだけってことかい。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:17
↑582の間違いだ

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:18
>>583
かちゅ〜しゃつかっとけよ

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:18
>>582
まず>>581の時間見て707スレ行ったら
ネタわかるよ。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:19
>>577
不規則なほうが気になりにくいというのは確かにそうですね。
でも自然なノイズという表現はちょっと・・・。

588 :まーくん:01/12/12 22:19
今日ヨドバシで受け取ったぞ。
500万画素だからもっと動作が重いと思ったら予想以上に快適。
まじでいいぞ、このデジカメ。
買えないやつは文句でもたれてください。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:22
俺的には一眼でない時点で相手にしない。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:24
いいなぁー 早くオレのE5000はこないかなぁ。

591 :503:01/12/12 22:27
>>552
アクセサリはNikonのサイトで確認された方がいいかもしれません。
それとも使用感のことかな?
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/coolpix5000_accessory.htm

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:29
>>579
そんな事無いよ。参考になった。時間帯が違ったのは確かに残念だけど、
同じ被写体を違うデジカメで撮った画像というのは色々な意味でありがたい。
感謝感謝です(^^)。

さて、じっくりと比較させて貰おうかな(w

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:30
しかしあれって既存のニコンユーザーは納得のデザインなんだろうか?
なんか775/885からこっち、軟派なイメージになりつつあるような・・・。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:31
しかしD7もG2ま絡んでこないのか?
相手にされてないだけか?

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:31
>>592
579です。ありがとうございました。
ちょっとホッとしました。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:31
ホンモノを見ると、マジで欲しくなるよ。
とにかく小さくて、機能が凝縮してて、高画質って感じだから。
F707とかD7を町中に持ち歩くのは、みっともないけど、
このカメラなら、格好良くみられるはず。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:32
>>594
みんな自分のカメラに満足している大人なんだよ、厨房君。
君も早くデジカメ買えるといいね。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:32
自意識過剰だと思う。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:35
まぁ街中で使うならいいデザインだと追うけどね。
デザインで言ったらS85とあんまかわらないぞ。

しかし発売前パンダだなんだと言ってた奴の言葉とは思えん。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:37
カメラ知らない人から見たら、E5000=黒い885=C4040=黒いCP-920Zでしょう。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:42
それ全部知ってたらカメラ知らない人じゃないと思われ。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:45
けなしてるヤツ等は何が悔しいのかのぅ。
なんだか解らんが、欲しがってるヤツの発言は”肯定”に値するからそれは自然として、
けなしてるヤツは、ちょっと文章にしにくいのだが『悔しさ』が文章から読んで取れるんだよね。
なんでだろ?

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:46
右手で全部操作するのはちょっと文句言いたい。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:49
いえてる。左利きにはチョト辛い。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:50
>>602
すべてとはいわんが色々煽って楽しむ厨房です。
完全無視で。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:51
からかってるだけの愉快犯に思われ。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:55
正直な気持ち、貶すわけではないが、E5000のあのスペック、あのスタイルで
F707やD7と並ぼうというのが気に食わない。E-20はいいよ、並んでも。

E5000と比較するのはあくまでもG2と6900Z。
あるいは4040Z、S85、QV4000だってこと、認めたくないのはニコン信者のほうだろ?

なんで認めたくないんだ?
そっちの方が不思議だよ。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:57
見た目の大きさで並べたいのか、厨房は。なるほどなるほど。

幼稚園児みたいだな。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 22:59
>>608
レンズの性能で比べてるんだけどね。
DC4800並じゃないか。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:00
はぁ? もしかしてズーム域で並べたいのか? その割に6900Zが
入ってないな。

4800のレンズは素直でいいレンズだと思うがな。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:01
>>608
見た目だけじゃないだろ。スペックを比べてみろよ。
本当に12万円もするデジカメなのか?画素が多いだけじゃねーか?

もし仮に、E5000がE4000という名前で400万画素だったとして、
G2にアドバンテージがあるのか?あるなら言ってみろ。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:01
>>607
お前何回も同じ事書くなよ。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:01
もし仮に、は論ずるに値せず。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:02
>>610
よく>>607を読め!この文盲野郎。
ま、興奮して冷静に読めない心境も解らんでもないがね。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:02
>>611
お前が買わなきゃいいだけ。煽りとしてはまだまだ甘いな(w

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:02
でもさ〜〜、物欲に訴えるモノがない所が淋しい。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:03
E4000が仮にあったとして、G2並の値段になるだけだと思うが。
500万画素CCDは単独でそれなりに高いこと、数が出ない機種は
値段を上げなきゃやってられないのは商売の基礎だが。

何がいいたいんだろう?

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:03
>>613
つまり、G2へのアドバンテージは画素数だけと認めたわけか。
画素数の違いだけであの価格差か。
ハハーン(笑

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:03
厨房の特徴かいていい?

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:05
>>617
そういうことさ。400万画素→500万画素になっただけのG2ってこと。
それが言いたかっただけ。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:05
>>619
どうぞ!

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:07
>>F707やD7と並ぼうというのが気に食わない

おいおい女のヒステリーみたいだな(藁
カコ悪いにも程があるよ。2001年脱力大賞は間違いなくアンタだ

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:07
E5000のアドバンテージねえ……

・28mmからの広角系ズーム。
・コンバージョンレンズ併用で幅広い画角をサポート(フィッシュアイ含む)
・単独で2cmまで寄れるマクロモード(そのまま無限遠までフォーカス可能)
・500万画素機ながらCx0x0に匹敵するコンパクトさ

十分、賞賛に値すると思うが。別にG2や707などを貶めることなく、な。
あっちにはあっちの良さがある。比較することはあっても、勝ち負けが
あるもんじゃない。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:11
>>622
その根拠は?

625 :厨房、一社適用の続きでも話そうぜ:01/12/12 23:11
【厨房の特徴と観察の仕方】
まず単独で煽って反感を買う。
次に多メーカーを出す。(厨房の本当の目標はSONY、そのためにキャノンも出す。)
そして707で自作自演をする。
(厨房の時間を追って交互に見るとかなり笑える。)

レスの特徴
・受け売りの煽り、「●●が どうした。」ばっかりで
「●●が こういった理由で どうした」が言えない。
つまり、その機種の具体的な操作方法等は言えない。

・アレ? 静かになったなと思ったら他スレ荒らしている。

・いじめるとコピペをはじめる。

対策:完全無視かID導入。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:13
>>F707やD7と並ぼうというのが気に食わない
>>F707やD7と並ぼうというのが気に食わない
>>F707やD7と並ぼうというのが気に食わない
>>F707やD7と並ぼうというのが気に食わない
>>F707やD7と並ぼうというのが気に食わない

まんまガキだな(藁

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:14
>>626
だって身の程を知らなすぎでしょ、E5000は。
ランクを弁えろ。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:15
>>627
身のほどを知らな過ぎるはお前の方だな。煽り厨房(w

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:16
・28mmからの広角系ズーム。
・コンバージョンレンズ併用で幅広い画角をサポート(フィッシュアイ含む)
・単独で2cmまで寄れるマクロモード(そのまま無限遠までフォーカス可能)
・500万画素機ながらCx0x0に匹敵するコンパクトさ

これで売れますかね?

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:16
確かにD30あたりと比較した方が適切かもな。D7はともかく
707の向いている方向性とは違い過ぎる。

あ、性能じゃなくてあくまで方向性な。撮ってポンか、ねっちり
いじりたいかの話だ。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:16
結論。
E5000はG2と
F707はD7と比較。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:17
>>629
すでにヨドバシが驚くほどの予約が入ってますが、何か?

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:18
>>628
別に煽ってるわけじゃないぜ?
E5000が身分を弁えてG2と比較検討してれば別に何も言わないさ。
それを勘違いしてF707とかD7とか言い出すから文句を言いたくなる。
そんだけ。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:18
G2ってそんなにいいかー? F707とD7比較するって、D7に失礼じゃないか?

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:18
>>631
そう、そういうこと。それなら俺は何も言わない。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:19
>>633
F707とD7がE5000と比較して優れた点を具体的に記してくれ。
それなら納得できるかもしれん。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:19
なんだか部落開放運動とかやってそうなのりの人が混ざってるね
身分とか差別とかにとってもこだわりをお持ちのようで・・・

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:19
631=635

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:20
高貴なニッコールレンズ様と似非ツァイスを比べるな!
GTは許す。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:20
>>633
それを煽りと言うのだよ。
そもそも、そんな事で文句を言いたくなるお前さんの精神構造の方が興味あるな(w

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:20
ちょっとええか、おまえらの望んでいたのって、本当にE5000みたいな、カメラなのかい?NIKONのハイエンドのカメラとして。俺は正直、D7や707みたいな本格派のレンズを持ったNikonらしいオーソドックスで愚直なカメラだぞ。C4040
の500万、Nikon版じゃなかった。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:22
>>636
F707は何時でも何処でもとにかく撮れる自由度が。
D7はとんでもない高性能レンズが。

E5000は暗く狭い画角でカメラとしての性能がG2をはじめとする3倍ズーム機と同じ。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:24
>642
確かにD7はとんでもない代物だと思ってるよ別の意味でね(W

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:24
631の比較はいいと思うyo。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:25
>>642
「何時でも何処でも撮れる自由度」とは具体的になに? ナイトショット?
D7のレンズが高性能なのは認めるが、具体的にどのへんが高性能だと思った?

そしてE5000の画角は「狭く」はないぞ。G2クラスのレンズとはまったく性格が異なる。
2/3型で28mmをあのサイズに納めたことだけでも並ではない。

E5000を特に擁護するつもりはないが、あまりに穴が大きい主張では
単なる煽りといわれても仕方なかろう。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:26
は、発売まであと30分(´Д`;)ハァハァ・・・

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:26
モノ撮り専用に買った。このマクロには脱帽だ。
金属の質感なんかはすごくよく出るね。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:26
>>643
ちなみにさ、あんたの考えてる「カメラ」の重要な要素ってなんなんだ?
非常に興味あるよ。マジで。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:26
>>641
ニコンのハイエンドはD1Xですが、何か?

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:28
撮影中の液晶ファインダのクローズアップはできないの?

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:28
>>648

>ちなみにさ、あんたの考えてる「カメラ」の重要な要素ってなんなんだ?

値段。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:29
>>651
おまえはいいって。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:30
>>645
F707はナイトショットもそうだけど明るいレンズで結構暗くてもちゃんと撮れる。
D7の28-200という画角を高性能と思えない奴はダメだろう。

E5000が28-200をカバーし、明るさもテレ端2.4を維持していたら文句無くハイエンドクラスだった。
あのサイズに収めた、は賞賛に値しないんだよ。
すごい技術なのかもしれないが、それがカメラの絵にどういう影響が?

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:33
パッと出してパッと撮れるのも性能のうち(w

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:35
あのCCDサイズであまり明るくすると光の回折で影響出てくるんじゃ
なかったっけ。C4040とかは結構その影響があるとかないとか。

バカの一つ覚えで明るいレンズっていうのもどうかね。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:36
D1のサブカメラとして設計されてるんだから、画角は狭くても
問題ないわなあ。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:36
>>651

二万円で銀塩に匹敵する画質といったら、リコーのMF一眼しかあるまい。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:38
>>657

>二万円で銀塩に匹敵する画質といったら、リコーのMF一眼しかあるまい。

単にフィルムのカメラじゃん。それにそのお金ではボディしか買えんよ。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:39
19mmから255mmをカバーするシステムとして考えにゃあかん

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:39
Fマウントって内径が小さいのでフィルムフルサイズCCDデジカメ造るには
足かせになるんじゃねーの。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:39
高倍率ズームで喜ぶのってちょっと幼稚じゃない?

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:40
>>E5000が28-200をカバーし…
むり。そんな技術持ってるメーカーは限られてる。でかけりゃ可能だけど。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:41
今日店頭デモ品を触り倒してきたが、小さくて良いね。
チラシ見てた印象では寸法を良く読んでいなかったので
デカイの?って印象だったが、あの大きさであのデザイン
なら許せる。.
性能は買わなきゃワっカラン。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:41
キャノンはFDレンズを切った時にマウントは来るべきデジタルを
想定して設計したというからな・・・EF

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:42
シグマが28-200のF2.8を作るらしい。銀ネタだが(w

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:43
ちなみに、CoolPix5000は12万を切った値段で発売されるらしい。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:42
リコーの銀塩は安い!!!

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:45
デジはファインピクス使ってるけど、そろそろ買い替えようかなとか
思っている。
ナイコンのデジっていいの?

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:45
シグマ・・・・。
なんかオリンピックのWズームセットのイメージしかない。
高倍率ズームの画質って良くなったの?

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:46
最近コーティングが変ったらしからね。逆光にも強くなった様だ。
と、完全銀ネタなのでここまで(w

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:47
デジカメとかDVCとかのレンズはシグマよりタムロンの方が専門だよ。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:48
何か荒れてるな
煽り厨房は放置で買った奴は感想をもっと上げてくれ

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:48
クルピクス950の画質はキレイだったよ。
ファインピクスはいまいちのような気がする。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:50
どんなものでも撮れるカメラより、
どんなところでも持っていけるカメラが欲しかったんです。
広角で風景や町並み撮ったり、マクロで草花を撮ったりしたいんです。
そして選んだのがCOOLPIX5000だったんです。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:52
フィルター付けた人いる?
どんな感じか教えて?

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:54
>>675
これがE5000の一番の存在意義だろうな。
あの大きさでよりハイスペック。サブカメラを欲してた奴のニーズも高いハズ。
オレは銀メインだが、こいつはサブ用としてまさにピッタリだ。
明日届くらしいから、今から楽しみにしてるんだがね(w

677 :意見か厨房か判定:01/12/12 23:54
>>674
>どんなところでも持っていけるカメラ
の理由教えて下さい。

678 :訂正:01/12/12 23:54
675じゃなくて>>674だ。失礼(w

679 :674:01/12/12 23:55
自分の仕事カバンに入る大きさなんですよ。
それだけですまん。

680 :677:01/12/12 23:59
>>679
サンクス!

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:00
さあ12月13日。
祭りの始まりです。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:02
E5000専用ケース必要ですか?
気休め程度のソフトケースが同梱されてたらいいのですが・・・。

683 :503:01/12/13 00:03
>>677
私も同じですよ。毎日持ち歩きたいから買いました。D7は大きいし。
でもD7の画像も好きなので手放すつもりは全くありません。どちらも
良いデジカメじゃないでしょうか?ただキヤノンは使っているうちに
だんだんと好きじゃなくなったので手放しますけど。これはあくまでも
私の好みの問題なので良し悪しを決めつけているわけではありません。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:05
純正のソフトケースって、定価で5000円もするし、
なんとなく、オーバークオリティー(過剰品質感)があるのですが・・・。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:05
>>682
液晶は保護されるから俺はそのままカバンにぶち込んでいる。
気になる人は100円ショップのウレタンケースがおすすめ。

それより俺はレンズにフィルター付けたいんだけど、付けると
どんな感じになるのか。使っている人の感想お願い。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:07
俺は、リモコンを買う予定なんだけど・・・。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:08
なんだ、今日ヨドバシに寄ってこんな機種あったっけ、と思いながら触ったけど
フライングしてたのね。持った感じやボタンの感覚は銀塩ユーザー好みだ。
でもAF合焦に1〜2秒かかってたなあ。あれじゃ銀塩の代わりにはならんよ。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:08
非常に懸命かつ、冷静なご意見でした。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:12
とりあえず、某大型電気店の予約1号者として、登録されてるのですが、
何か特別に催しでも、してくれないのでしょうか。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:14
>>682

うーん。買うべきか、100円ショップで済ませるか・・・。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/img/digital_goods/case/cs-e5000.jpg

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:14
>>683
だから、なんでD7と比べるんだよ?
G2より小さかったから、でいいじゃねーか。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:14
とりあえず買った方、
なんでもいいからサンプルあげてくれないとさ〜
それとも、実はたいしたことなくてがっくりきてるとか。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:15
E5000は、もっとキャッシュバックしてくれないのか。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:15
聞いていいですか。キャッシュバックしてもらえるんですか。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:16
完全無視で

696 :695:01/12/13 00:16
すまん。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:17
正式発売前にPart5まで逝った・・・。
記録的なデジカメである。でも明日買った奴が、
1年以内に売り払って後継機種買うのって、全体の何%だろうか・・・。
多分、次の機種もCCDは同じと思われる・・。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:19
バグの報告、もっとキボソ

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:19
>>655 そうか、ニコ坊主の糞スレってのもやっぱ大したことないな。
回折は小絞りで出るんだよ。絞り込んだとき出るんで、絞り値のMAXが
暗すぎると問題だが、レンズの開放F値が明るい分にはな〜んも問題
ないんだよ。もっと勉強しないとスレの先輩方に出て行け、いわれるよん。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:21
クールピクス製品は全て対象のハズ>キャッシュバック

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:22
デジ研のサンプルは?

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:26
デジカメは日進月歩だからなあ・・・。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:26
日清ゲップ?

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:27
ローンでE5000を買おう。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:28
>>695
おいおい、かたくなだなぁ〜(藁
なんか聞きたくない事実を必死に他の話題でかき消そうと涙ぐんでるじゃねーか。
じゃあま、俺は一人でしゃべってるから無視しててくれ。

どこでも持っていける小ささ。いいねぇ、実に可愛い。
しかしそんな暗いレンズを持ち歩いていても夕方以降は鉄屑だ。
風景専門に撮るってのなら解るけど、そんなのG2ならもっと綺麗に撮れるしな。
しかも明るいからテレ端でも動いてる被写体を捕らえやすい。

そういやE5000ってバッテリーって長寿命になったんだっけ?
ちまちま付けたり消したりして節電してるのかなぁ?

706 :503:01/12/13 00:28
>>685
アダプターリング付けた画像アップしましょうか?
フィルターは買っていませんけど。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:29
>>655
回折については↓の辺りを見るといいよ。具体例が乗ってるので分かり易い。
http://www1.u-netsurf.ne.jp/~hanek/tabi/c700-4.html

>>699
銀板であってもお前みたいな威張りん坊が一番嫌われるんだよ。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:29
バッテリーは同じ型だけと、省電力設計には磨きがかかっている模様。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:31
ところでこのE5000、みなさんは実際店頭で手にとってみましたかな?
そうですか、まだですか。なるほど。
今年6月に6900Zっていうデジカメが出たんですよ。黒くて小さい、結構軽い奴がね。
あれ、思い出しましたよ、E5000触ったときに。ああ、懐かしいってね。
まぁ画角でズーム寄りな6900Zでは夜景まで風景専科であるE5000にはかなわないが
そのテレ端でもまだかなり明るい6倍ズームなんで
6900Zの圧縮感はなかなかたまらないものがありました。

おっと、思い出話を独り言しちまった。
年だな、俺も。

710 :695:01/12/13 00:32
>>705
すまん。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:33
G2から見たE5000は確かに魅力的かもしれない。
同じバリアングルでも可視性がかなりよかった。
あれが価格差になって現れてるのかな?

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:34
>>709
必死だな。痛いねえ。

713 :685じゃないけど:01/12/13 00:36
>>706
良ければお願いします。
あと、もし純正カバーを買ってたら、その状態で入るかどうかも
教えて貰えると嬉しいです(^^;)

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:37
12万円。
このボーナス時期に出すにはもってこいの値段設定だとおもうよ。
こんなのを普通の時期に出されてもちょっと躊躇してしまう。
なにしろあんな暗いレンズでフラグシップなんだからね。
E995と変わったのは画素数だけみたいだし、
ここへ来ての12万円って重いよなぁ。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:38
名前:
E-mail:
内容:
初期不良?仕様?

1)マクロモードにする
2)2cm程度の接写をする
3)そのままマクロモードで数メートル向こうの壁などを撮ろうとする
4)合焦しない

私のだけでしょうか?
ここにはたくさん入手された方がいるようなので、テストをしていただければうれしいんですが。

5)マクロモードを解除すると、合焦OK。

です。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:38
>>707=655 注意されて恥ずかしくて調べたな、自作自演ご苦労。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:39
レンズキャップをつけたまま起動しちゃって
レンズが伸びようとしてるのに引っかかってる最中に慌ててキャップをはずしたら
レンズが伸びた状態なのにレンズキャップがついていますと表示されるように…
電源切っても直らないしバッテリーはずしても直らないし
明日ヨドバシに行って修理か交換の模様

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:39
ところであの時期にE5000を電撃発表した理由はなんだったのだろう?
サンプルも何回も消滅する不自然さ。
なーんか、最近話題になった有名レンズを搭載とかいうデジカメに似てるね。
あっちはちゃんとG2クラスの値段に収まってるのに
どうしてE5000は割高になってるんだろうか?
ハッタリ、情報操作、その結果がこのG3もどき、か。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:39
>>716
残念ながらハズレ。オレは銀メインだがこの程度は知ってるんだよ(w

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:42
クリアイメージモードの問題(2ドットのがたつき)
は解決されてるんか?

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:42
E5000を使ってみるとやはりレンズが暗いことの不便さは否めない。
なんたって手に入れたのが夜だから明るいところで撮ってないのよ。
正直G2がうらやましい。認めよう。明るいことはいいことだ。

しかし、撮れなかった世界が撮れるっていうのもレンズの明るさと
同格のアドバンテージだと思うのだがどうだろう。まあ、他のデジ
カメでも全く撮れなかった世界でもないのでちょっと大げさだった
かな。でも広角とマクロが両方いけてコンパクトにまとめてくれた
のは目的さえ合えば実用的でよいと思う。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:43
さて、E5000の画像、G2とどっちが多く出てくるだろうか?
まぁ出てくるのは全て風景、特に夜景が多そうだから見なくても解るんだけどね。
しかし風景なんて写るんですでもいいんじゃないか?とか思うよ。
なんでわざわざデジカメで、それも12万円もするデジカメで撮らねばならないんだろう?
もしかして、風景しか撮れないのかな?
まさかな、12万もするフラッグシップが、そんな(藁

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:44
>>722
必死だねえ(w

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:44
おいおい、そんな事より正式発売前にバグ・不具合が2件も報告されてるぞ。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:44
>>717
ユーザーの過失による故障だな
各店に伝達しておこう

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:44
>>713
アップしておきました。
アダプターリング
http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0088_296&p2=4812130397f1&p3=00
ワイドコンバーション
http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0088_296&p2=4912130397f2&p3=00

ケースは買っていないので画像は撮れません。ごめんなさい。
実物は見ていませんが純正ケースは嵩張りそうなのでやめました。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:45
E5000リコールのお知らせ・・・・。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:46
暗い暗いって目わるいんじゃないの。
バルブもついて、天体写真いけるじゃないか。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:46
726ありがとう。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:47
画素数が多いと、1画素のサイズが小さいからノイズに弱い
んじゃなかったっけ? その点でもG2の方が上だな。
G2は400万画素だし、レンズが明るいからノイズはダブルで
少ない! しかも、G2はLCDモニターがぐらぐらしない!

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:47
726は、何のカメラで撮ったのだ?
けっこう綺麗に撮れてるので、気になる。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:48
>>730
馬鹿丸出し(笑

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:48
>>726
この形状だとフィルタを付けると携帯性が損なわれるということですか?

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:48
鳥とか。いやまぁ鳥なんて撮らないって人が大半だろうけどね。
鳥並にすばしっこい子供を撮らない人ってそんないないと思うんですよ。
ピーカンの青空の下、まぶしいくらいの冬の日差し。いいねぇ、実にイイ子供撮り日和だ。
ちょっと望遠が足りないけど走っていって広角でばっちり!
でも冬の日暮れは早い・・・。4時回ったらもう子供はブレブレ乱発でまともな画像が一枚も無い。
やばい!すかさずISOを上げてゆく・・・。
ノイズにまみれても判別不可能な姿になるよりはマシかと、無理やり納得。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:48
5000買った人にしつも〜ん! 5000は、G2みたくレンズの先を
持っても鏡胴がぐらぐらしませんよね?

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:48
>>717
どこかにリセットの隠しコマンドがあるハズ。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:49
>>731
S30です。プログラムオートで撮ってリサイズしました。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:49
>>726
(・∀・)イイ!
黒は渋いね。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:50
DC4800って知ってるかい?昔10万円したコンパクトデジカメなんだが。
今E5000を目の前に俺は猛烈なデジャヴに襲われている。
あれ?たしか、こいつは以前、どこかで・・・。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:50
>>730
1/1.8インチ400万画素の1ピクセルは2/3インチ500万画素の1ピクセルより小さいので全面却下。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:51
煽るつもりではないが、G2は撮影時の液晶表示がクリアでない
という報告があったと記憶しているが、あれはどうなったんだ?
おれはそれでG2をやめてしまった。

742 :713:01/12/13 00:51
>>726
素早い対応ありがとうございます〜。
うーむ、アダプターリング中々いいですね。DC4800の時は
うう..というスタイルだったから一寸嬉しいかも(持ってる奴スマン(^^;
ワイコン装着姿はさすがゴッツイなあ。

あと、出来たらでいいんですが、このワイコン付きでの写真も見せて
ください。周辺がどの程度流れるのか(あるいは流れないのか)
見たいです。
お時間のある時で構いませんので、よろしくお願いします〜。

ケースは明日店頭で確認してみます。きっと無理だろうなあ(w

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:51
電源、ON・OFF13回切り替え後、レリーズボタンとメニューボタン同時押し、
光学ファインダー調整部分スライドでリセットがかかります。
うまくいかない時は、液晶を親指で押してください。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:51
>>731
自分で調べる努力もできないダウソがなにほざいてやがる
Canon PowerShot S30だ

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:52
>>730
CCDの面積はE5000のほうが45%大きく、
画素数はG2のほうが4/5しかありません。
わかりますね。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:53
しかしみんな煽りを必死に見まいと凄いカキコ量だね(笑
そこまで必死なのはなに?

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:54
ダウソ=ダウン症

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:54
>>733
バッグによるでしょうね。男性の方だと薄いバッグが多いのかな?
私はショルダーバッグに放り込んで持ち歩くので気になりません。
このアダプターリング付けてる方が安定して写せそうです。

>>735
G2程じゃないけどほんの少し遊び(というのかな?)はあります。

749 :717:01/12/13 00:56
しばらくほっといてから起動したらなんか直ってました

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:56
ヨドバシ・さくらや・ソフマップ・ジョーシン開店までに1000まで逝っちゃって下さい。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:56
>>743 ウソだぞ、真に受けるなよ

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:57
>>717
おめでとう。俺も、そういうミスをしてしまいそうなので、
一瞬、冷や冷やしたぜ。そんなヤワものかと思って。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:56
いやーニコ自慰は煽り甲斐があるね!

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:57
持っている人の感想が少ないのは意外だなぁ。
俺は明日仕事と称して電子部品から建築物まで200枚
くらい撮るよ。広角の歪曲がどうなるかが興味あるね。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:58
こうまで必死に話題探してるとこみると哀れになってくるよ・・・

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:58
今年中に買わないと、キャッシュバック出来ないからなあ・・・。

757 :E5000ユーザーではないが:01/12/13 00:59
>>746
内容ある煽り(?)はちゃんと討論してるような気がするが?

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:59
誰か、E5000で撮ったペニスの写真をupしてくれよ。

759 :717:01/12/13 01:00
キャップつけたままで起動させても説明書の通りに一回電源切ってからはずすのが良いようですね
マジあせりましたよ

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 00:59
>>>750
スレをよく読んでから煽れ糞ニー厨房
昨日が発売日だ

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:00
>>742
ワイコン装着での画像はまた後日と言うことで。
明日は東京は雨みたいなので無理かもしれませんけど。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:00
つか、反論出来ないとみた・・・。
正直12万だして煽られたらたまらんだろう。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:01
>>761薄暗いとねぇ・・・

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:02
>>760
フライングってだいぶ前に書いてるだろ?
自ら尻尾出すなよ、リアル厨房。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:02
15%ポイント還元+5000円キャッシュバック
それ考えると、結構安くないかい?
どうせ、予備バッテリーやアダプタリング、フィルターなんかを買うんだから。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:03
質問なのですが、デジタルズームを使いたくないので、
光学ズームとデジタルズームの切り替えを阻止する設定はありますか?

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:03
E5000を持っている人にしか分からないクイズ。
Q キャップを付けたまま電源を入れるとあるメッセージが
  出てきます。何というメッセージでしょう。

昔のデジカメはキャップを押しのけてレンズが繰り出して
キャップを落とすことが多かったのですごい感激した。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:03
>>762
たった一週間の給料じゃん、どの口が逝ってるんだ。

769 :717:01/12/13 01:04
>>766
ありますよー

770 :766:01/12/13 01:05
安心しました。これで、グッスリ寝れます。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:05
>>767
誰かが正解書いたらその後は皆正解。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:06
E5000の上位機種が出るらしい。。。Nikonも罪なことすんな。
D7ライクなEVF付き一眼で、レンズもF1.8始まりの5倍ズーム
だってよ。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:06
>>766
ズームはテレ端で一度止まって、さらにテレ側のズームボタンを
2秒押し続けるとデジタルズームに入る。だからいつの間にか
デジタル域に入ることはまずない。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:06
>>767
「!LensCover」

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:06
>>772
予約取り消しだ・・・。
ソースキボソ

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:06
ねた

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:07
>>768
一週間の苦労がパーだぜ!?

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:07
「welcome E5000 world made in china」

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:08
「盗撮は、あなたの人生を損なう恐れがあります」

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:08
>>778
英語勉強しろ!

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:10
すでに各地で完売続出。
ニコンには追加注文が殺到しているようです

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:10
>>775 いえないが、すぐわかる。来年度までには出るだろう。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:10
次回入荷 来年だとよ

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:10
デジカメ一台でなんでもこなそうって発想が貧乏臭いんだよ
超合金ロボで遊んでろリアル厨房

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:10
>>772
下手な煽りだ。
そういうのが出ても良いんじゃない。ぜんぜん、悔しくないよ。
E5000の魅力は、いつでも持ち歩けるほどコンパクトなのに超高画質。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:11
これからマニュアル読んで寝ます。
Photohighwayの画像は明日削除します。
それではおやすみなさい。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:11
俺はE885を買う予定だったが、その後、5000の情報見て「待ち」にでた1人。
5000の上位機種、噂には聞いてたが、ついに出るのか・・・・。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:13
しかしそろそろ真面目にE5000を評価しようじゃないか?
明日当たりヨドバシに行こうと思ってるんだがあまりにも情報少なすぎ!

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:13
D1 218000円
http://www.mapcamera.com/index10.html

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:13
一説には、定価が20万を切る交換レンズ式の6メガピクセル機だとか・・・・。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:13
レンズキャップの警告メッセージ。
すげーわかりやすくていいよ。
これはキャップの付いていない店頭じゃ確認できないね。
レンズを強引に手でおさえて電源入れれば別だけど。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:14
>E5000の魅力は、いつでも持ち歩けるほどコンパクトなのに超高画質。

こんなデジカメ山ほどあるぞ・・・。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:14
どう出るのだ・・・・。そのメッセージ

794 :ニコ自慰:01/12/13 01:14



     Nikonは赤グリップ以外の機種は糞
          これ定説!


 

795 :スォニー:01/12/13 01:16
そのカメラを持っていると、女性にモテますか?
今の所、P5が一番、モテるのですが・・・・。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:17
自慰に最適なデジカメって、ありますか?

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:18
警告メッセージは文字と背景の色、メッセージ内容が絶妙。
出てくるタイミングもなかなかいい間をとっている。
ニコンはこのチューニングに時間をかけたんだな。きっと。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:17
>>794
灰色グリップは上位機種への伏線じゃない?

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:17
今ニコ自慰がいいこと逝った!

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:19
800をゲットして寝るとしよう。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:19
ここの板の平均年齢は、どれくらいですか?

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:19
灰色グリップを握ったら体温で赤くなったよ。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:19
>>794
そうだ!糞だ!糞!bitch E5000!

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:20
しかしレンズキャップの警告ひとつで
ここまで盛り上がれるのは
煩わしい沈胴式ならではの風物詩だなぁ。
羨ましいよ。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:20
いいねー必死で(w

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:20
オウムのパソコンショップで予約したら、尊師のストラップが付いてきました。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:20
自慰は目の付け所が違うな

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:22
朝起きたらこのスレは終了しているに違いない。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:22
確かに自慰の言うことはメーカーの姿勢としてあり得るが、それがデジカメにも当てはまるのか?

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:24
ニコ爺のおかげでイッちゃったよ(藁

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:25
わかった!
「レンズキャップ外してないよ〜」
と、クーピーが出てきて教えてくれる!

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:28
外してないにょ
うぐっ、外して〜
外せや、ゴラァ
外ソ

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:29
レンズを手に持って外せ!という3パターンくらいのクーピーが動くアニメで、
背景には5千円がちりばめられている。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:29
あれれ、ボクのクーピー5000には奥にスマメスロットがついてるよ???

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:30
クーピーアニメに開発費1300万円かかりました。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:33
皆さん一応解ってますよね。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:33
さっきからソニ厨やキヤノ棒が12万、12万とうるさかったが、
きっと彼等は自分の買ってしまったクソカメラがやはり9〜12
万円してしまったのが許せないんだろう。人のカメラを貶めて
自分の心を安定させようと必死な様が目に浮かぶよ。たかだか
12万円ごときでねえ。これだから貧乏人やリアル厨房は困る。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:34
全部で数百パターンの警告メッセージが収録され、さらに
・機械音声モード
・女性秘書音声モード
・男性プロ音声モード
が用意されている。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:36
>>817
だから乗るなって。
明らかに違うだろ。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:36
キャップしてるときのリアクションくらいで優越感に浸るなよヴァカガキ共。
ニコンってこんなやつばっか。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:37
しばらく静観

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:39
やはりクーピーが出てきたんでそうとう驚いたと見える

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:39
>>821
静観しなくてもいいです。
E5000の操作性等本人しかわからない話題になれば
ついてこれません。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:40
8秒ロングシャッター時のノイズの少なさにたまげた!
星が出てくるO社のデジカメが糞に見えるYO!

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:42
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1008094720/
おいすぐ尻尾出す粘着厨房、どうせならここの1みたいになれよ。
もうファンがいるぞ。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:42
漏れにはやっぱりデジカメにみえるがの。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:42
液晶に輝点が2つみつかりました。
あしたさくらやに怒鳴り込んで交換してきてもらいます。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:43
>>824 私のG2でもこのくらい朝飯前です。Nikonの人はこのくらいのことで
ありがたがることが出来て幸せですね。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:44
LCDとCCDは間違えないようにネ。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:45
12万出した商品だから問題があったらガンガンクレームつけよう。
そこらの数万のデジカメと別格なんだから。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:46
>>827 キャップの警告表示が消えない状態にしておいて
輝点とセットでねじ込めば即交換になるでしょう。現物が
あればの話ですが。あ、でもあるか。明日なら。

832 :823:01/12/13 01:47
ワラタ。
専門分野で厨房をケチョンケチョンにして生き残った人が
末永く楽しいお相手です。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:48
俺のもドット欠けが1つあるよ、どうしよう。どこかの
キチガイみたいに思われるとやだし。かといって毎回
こんな液晶と向き合うのも空しいし。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:51
俺のノート、40万出したけどドット落ち1つあったな。当然
交換対象になんぞなりゃしないが。

民間療法だが、やや暖めてやるとなおることあり。マジで。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:52
LCDでも欠陥は欠陥。
納得して使ってくれというだけで、納得できなければ交換できる。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:54
できねえって言ってるのに……欠陥じゃなくて仕様の範囲だってのに……
本物の銀爺なのかな、こいつ。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:54
>>833 ニコ板の先輩方に、「こういう輩が、同じニコンファンだと
思われると悲しい」って嫌われることをおそれているのかい?
心配ないよ、先輩方も通ってきた道だから。みんな、交換しても
また薄いブルーの輝点がみえたりするんで、面倒くさくなって
やめたんさ。こういうことを経験することで、君もめでたく
ティムポの皮がむけるってわけさ!
もし交換して、ドットかけがなくても報告しちゃだめだぞ、老人達
の嫉妬を買うと恐ろしいぞ。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:55
ニコ板なんてあるの?

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:55
>>835 あなたは正しい。ふつうの社会人の交渉術を持ってすれば
交換は可能だ。厨は無理でも。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:55
>>836
できるって、CoolPix950の時にNikonと話して交換できたんだから。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:58
>>836
発想の転換で
「自分が粘着厨房だったら、どう書きますか?」

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:59
>>840 交換に成功したらこのスレでは糞扱いされるそうで注意
が必要であります。できてもだんまりが肝心です。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 02:01
仕方ないと納得できてるならそれ使えばいいじゃん。
なんで騒ぐよ?やっぱり画素抜け無しに未練あるんだろ。
他人の足引っ張る偽善者ウザイねえ(藁

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 02:03
>>840
成功しても、心の中にとどめておきましょう。
自慢するから叩かれるのです。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 02:12
スレ荒れてる間俺は夜空を写してきたが、ノイズリダクションの効果はすざましい。
バルブが使い物になるデジカメというだけで10万の価値があると思うよ。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 02:19
>>845
その画像で厨房を蹴散らしておくれよ・・・。
画像一枚でたら黙るしかないんだからさ(W

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 02:19
キャップしたままスイッチ入れたけど、キャップ押しのけて出てきたぞ。
ネタにしてもいい加減にしろ。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 02:21
>>838
ニコ板=SNIKON
キチガイしかいないと思われ

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 02:24
>>847
ザマミロ

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 02:29
>847
マジなら初期不良です

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 02:31
グリップ剥がれた奴いない?
なんか両面テープでついてるみたいでニュルっと取れちまったんだが。
明日残業あるのに弱った。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 02:35
>>850
てめぇの頭が初期不良だろが。
どう考えたってキャップ押し出してでてくるだろ。
騙された俺もヴァカだったが(藁

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 02:38
ニコ亀の頭は元気じゃのう。そのうち折れるじゃろう。

854 :F707ユーザー:01/12/13 02:38
なんだかんだと楽しそうですね
正直羨ましいデス

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 02:39
引っかかってでてこないはずですよ
さっきそれで困りました

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 02:41
E5000で一気に下品路線入り。
飛び出るなんて趣味悪すぎ。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 02:42
愛機E5000の亀頭で遊ぶお前ら何者よ?

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 02:43
>>852
この程度の機能がそんなに羨ましいのか?

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 02:44
>>855
パカッと威勢のいい音をたててキャップを吹き飛ばされました。
もうやりたくないです。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 02:46
なんでそんな話題で盛り上がるよ?
COOLPIX5000はその程度のカメラだったのか?

861 :855:01/12/13 02:48
うちのはもう御老体なのか…

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 02:48
これの電池持たないね。
一時間くらいでアウト、いま充電中。
これならニッ水使えるD7のほうがよかった。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 02:49
バカッ

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 02:50
>>862
707はどのくらいもつの?

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 02:51
バカッバカッ

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 02:51
動かないCP5000を見てたら、ニコンの口車に乗せられたような空しい気分になってきました。
E900の時もそうでしたが、電池もたなすぎ、1つ5000円の専用電池が3つは必要になりそうです。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 02:54
>>864
707は持ってないのでわかりません、あれも確か専用電池でしたよね?
単三型がつかえるほうが良かったです。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 02:56
田代さんも予約してたんだって
クーピー5000

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 02:58
>>867
ちょっと重いがコストパフォーマンスは抜群だな。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 02:59
http://www.digiken.cc/nyanko/e5000/sample01/sample01.html

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:04
電池が持たないのは致命的だな
明日買おうと思ってた俺でも引いたぞ

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:06
今日さくらやで買ってきた。
5万以上のデジカメは一律2200円引きだと。メモリーカードも一律1000円引き。
もちろんポイントは別で。これ結構お得。ポイントは13%。そして5000円キャッシュバック。
買うなら今だ。

今まで使ってたのがFinePix4500だったと言うのもあるが(笑)多機能でまだまだ把握してない。
ちょろちょろ撮って印刷してみるがかなり好感触。もろ銀塩ぽいです。
これでますます銀塩一眼の出番なくなりそう。
さらに気になってるのが「スライドアダプタ」
今まで撮ったポジをL版くらいに印刷するのにはいいかも。
すぐにでも買いですな。
ISOあげれば暗い部屋でもフラッシュ無しで結構撮れる。ノイズは十分合格点。
紅葉を逃したのは悔しいが天気のいい日に早く外で撮ってみたいね〜。
大きさも今の季節はコートのポケットにぽんと入れていける。

クールな感想として・・「いいぞーー、こりゃ!!」待ったかいあった。

電池のもちが今いちなのを除いて・・・いいよ2個買ったから。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:06
おれはまんぞく

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:08
>>871
どういう使い方で一時間と言ってるのかわからんが、
ビューファインダーメインで使った所では一時間半は
持つよ。俺が保証するから、考え直せ。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:10
>>872
ビッグ・ヨドバシは15%還元
13%還元なら2200円引きは当たり前
ひっかかるなよ厨房(藁

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:13


>>870

うーーーーーーーむ・・・・・・

白飛びしたり、ぼけていたり、色が滲んだり・・・・

前のサンプルと同じジャン。製品版・・・・

707が総合的にもいい・・・大きいけど5倍ズームだし、絵もいいし
電池も持つし・・・5000は諦めたよ。
オリンパスの3030使っているけど、かなり5000と似ていて
こんなんじゃ買いかえることないとオモタよ・・・・
単3電池つかえて、軽い分、3030のままでもいい・・・・

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:15
>>874
液晶だけで使ったら一時間が妥当なところだね。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:16

ゴルルルルルルルルルルルルァ!!

何度いったら解るんだ?
F707と比較するなっつってるだろ?
なんでF707を持ち出すんだ?

そんなに戦わせたいのかねぇ?

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:17
ニコ厨はブランドで選んでるから仕方ないね

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:18
>>878
正直、負け惜しみにしか見えない・・・スマソ。嘘はつけん

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:19
電池が持たないのはイタいぞ
いくら画質だ広角だいっても一時間で球切れじゃな

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:21
F707と正面切って戦えないチキソ野郎=ニコ自慰

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:23
勝ち負けじゃねーの。
F707はまったく違う製品性格なんだから無意味な比較して荒らすなってーの。
マッチメーカーか?おまえ

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:24
しかし、発売前にバッテリーの話題が出なかったのは、頭悪すぎだな。

885 :F707愚連隊:01/12/13 03:24
こっちはいつでも受けて立ちます
かかってきなさい

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007956260

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:26
>>883
でもさ、同じ値段でどっちか買うとしたら・・・
予備のバッテリーを持ち歩いたら、707並の重さでそ?
E5kはデザインだけじゃない?

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:26
>>885
弱いものいじめするなよ。なさけねぇ。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:26
>>884
猪木ボンバイエ!と言ってる奴とかわらんな
ニコンというだけで思考停止(w

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:27
ttp://www.digiken.cc/nyanko/e5000/sample01/sample01.html

このクリスマスツリーはイタダケないです。
金や銀の飾りが飛んでるのも、なんだかなぁ。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:28
>>885
いや、哀れ過ぎて、もう誰も5000の話題は持ち出してないだろ?
それが真実って奴じゃんか。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:28
言われてみると確かに一時間くらいしか持ってないな
バッテリー切れが早いのは嬉しさの余りだとばかり(藁

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:29
>>870
これ撮った場所って解ります?
俺のデジカメでも撮ってみたいよ。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:29
>>887
今「弱いものいじめするなよ」といいましたね?
今「弱いものいじめするなよ」といいましたね?

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:31
>>893
お前、ふかわりょうって呼ばれてるだろ?

お前、ふかわりょうって呼ばれてるだろ?

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:32
>>889
だよな。サンプル画の銅像とか、気になっていたんだよ。
誰かも言っていたけど、輪郭の処理も?なんだな。
本音を言って許されるなら、予約しないで良かったよ。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:34
どれもこれも飛んでるサンプルばっかりだからな。
アンダー目に撮ったのが出るまでなんとも言えん。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:34
>>889
昔の補色系85万画素デジカメとかわらん処理だ

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:36
白トビには苦い苦い思い出があるんでね・・・

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:37
フジからの転向組だが、確かにE5000は電池持たないね。
昔のデジカメに逆戻りした気分だよ。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:39
飛んでるのはいいとしても、
飛んだ部分のインターレース状の処理は何だ?
あれ、775だか885にもあったね。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:39
今気がついたがマクロでフォーカスが合わない・・
ほとんど駄目。
なぜなぜなぜ〜?
でも707には転ばないけど。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:39
アンダー気味のものは救えるがオーバー気味のものは救えん
今更そんな話ししなきゃならないのか

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:40
>>900
ゲームのエフェクトを模したんだろ。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:42
>>902
正解。どうして、オートでそーゆーチューンしたんだろ?

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:42
>>902
そうでもないぜ。アンダーでもアンダー部分には何も無いっていう機種も多い。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:43
>>905
ハァ?そこんとこだけ安物のデジカメと比較してない?

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:43
ふと、ここにはニコソ使いとF707ウザ、一人も居ないような気が..........

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:44
>>906
確かに、G2はE5000より遥かに安い。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:45
E5000買った奴は枕濡らしてる頃だろう。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:45
>>907
905発売日に買って愛用してきたんだがね。漏れはもう寝るわ。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:45
>>905
ずいぶんと都合のいい解釈ですね。
機種も多いというのは逃げ道ですか?

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:48
今現在の俺の評価としては、
あのクリスマスツリーを見る限りにおいて、
G2の方が綺麗だろうと感じる。
もっともニコ爺は同じ場所で同じ時刻同条件で
撮らなきゃ意味が無いとか言い出すんだろうけどな。
こういっちゃなんだが、俺もそこまで節穴じゃないぜ?
素人の目をなめんじゃねぇ!

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:49
このスレ読んでE5000が一気に欲しく無くなってきた。
ここはE5000を称えるスレではなかったのかよ!
ニコン好きなだけに、なんだかなぁ〜(悲

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:49
だから自慰も言ったとおり
赤グリップでないE5000は糞
フラッグシップモデルに非ず

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:50
一日前に発売したばかりにボロでまくりだな

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:52
E995と一緒だな。
腕のある使い手がサンプルをうpして
厨房を蹴散らすまで評価は低いままだ。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:56
しかし高くてブランド力あるデジカメほど叩かれるのが
2chらしくて笑える

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:56
また比較するなと言われそうだが、
D7とF707はこれ以上に叩かれまくってたのに今はそうでもない評価になっている。
やはりユーザーがどんどん画像出して逝かないと煽り屋の思う壺だな。
画像さえ出せば黙るしかないのがデジカメ板の掟。
E5000の勇者誕生を待つ!

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:59
電池持たないのはどうしようもないんじゃない?
だから電池内蔵グリップの出番なんでしょ。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 04:07
ムービーはいいらしいけど。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 04:09
>>920
良くないって、音と絵はずれまくり。
画質は圧縮ボロボロ、おまけにmov形式ときた(藁

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 04:12
>>920
具体的にどういいのか書いてくれよ。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 04:22
偽色ギシギシ、電池ガツガツ、動画ボロボロ(藁

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 04:26
2cmの接写で白い粉を撮りたかったYO!

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 04:29
それもローアングルで…

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 04:30
クリアイメージモードってどういうものなの?
4つのCCD画素から1ドットを作るのかな?なんて思ってますが
どうなんでしょう?

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 04:36
>>917=>>923(藁

928 :920:01/12/13 04:36
ビデオカメラをかうんではなくて、カメラをかうんだってコメントを
期待していましたよ。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 04:38
>>918
クリスマスツリー撮った人は下手とは思えないんで、カメラの所為にして
いいんじゃないの。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 04:47
>>921
嘘は言っちゃいけないぞ。
音と絵がズレまくるのはキミの再生環境(パーソナル)が悪いせいだ。
何も言わないで見せればビデオと間違うほど滑らかで自然な画質だよ。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 05:01
>>921
嘘クサ
なんならその動画アップしてみてよ

932 :931:01/12/13 05:02
>>921
ではなく
>>930

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 05:03
俺的には
>何も言わないで見せればビデオと間違うほど滑らかで自然な画質だよ。
こんな事いうバカが居るからまともだという奴の方が信じられないね

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 05:05
ムービー機能なんかどうでもいいので、その辺で許してやれよ。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 05:08
>>930
お前は下がれ
逆効果だ(藁

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 05:10
俺は930の目を疑う。
>>934
御意

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 05:11
>>933
自分で現物確かめてから言えよ。
嘘は書いていないつもりだぜ?

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 05:12
ニコンだけあって、バッテリーを2個ん買います。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 05:14
>>937
現物?勿体ぶらず上げてくれ
E5000本体で見てということなら
今日店で試したが>>921にほぼ同じ意見だ

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 05:15
>>938
2コン3コン、12コン。
関係ないのでsage

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 05:20
新聞の1面を撮って、どこかにウプして頂けませんか?
どんくらい文字が読み取れるか知りたいの。ウフ。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 05:26
寄って集ってお前ら何だよ。
今日でも店に行って動画試してみそ。
液晶画面が嫌なら自前のCFでためし撮りして自分のパーソナルで見ると
俺が言っている事がまんざらではないと分かる。
サンヨーのデジカメが動画に強いなんて目じゃない。

943 :930=941:01/12/13 05:30
いいんだよ、全部ネタなんだから。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 05:29
>>942
E5000本体で60秒撮って液晶で再生した結果がそれだ。
やってみればわかるさ、音と絵がどんどんずれていく。
それこそみんなに店で試して欲しい。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 05:33
だからさ、とってつけたムービー機能なんかより、カメラ本来の話をしろよ。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 05:37
>>944
絵と音がどんどんずれていくのは確認できないが。
キミの使ったCFの転送容量不足は考えられないのか?
今日は多くの人間がE5000を店頭で手にするだろうから、今夜になれば
動画の事がはっきりするだろう。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 05:38
俺もヨドバシ梅田にみにいこっと。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 05:40
漏れは新宿ヨドバシ。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 05:41
拙者は吉祥寺キムラヤでござる

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 05:43
E5000を持っておきながらそれをアップせず店頭へ誘導するあたりネタ臭いな

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 05:49
>>950
それいっちゃダメ

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 06:08
>>946
CFは128MB、容量不足は考えられない。
今夜と言わず昼頃には白黒決着付くことだろう。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 06:15
>>952
せめて、1GBのMDつかえや。ごるぁ

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 06:24
>>953
マグナムドライ厨房?

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 06:30
>>952
転送容量はメモリーの記録容量の事では無い。
CFは物によって転送容量の低い製品が有るのはご存知か。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 06:38
>>955
メーカーのことか?
レキサーだよ。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 06:49
だめじゃん動画機能

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 07:04
ハギワラシスコムはイイ!

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 07:20
レッサー?

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 07:21
バッテリー持たないのか、、、
期待していたのに一気に萎えた
漏れはmicrodriveが前提なので1時間も持たないだろうな
仕方ないG2に逝くか

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 07:33
今月のデジカメマガジンにもサンプル載るかな?

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 09:17
ほぼ一晩中のカキコか。人気あるねえ。
益々E5000が欲しくなったよ。
というか絶対買うけどね(w

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 09:28
予約して前金払ったからねえ>>962

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 09:39
>>874 707ならLCDモニタでもEVFでも2時間半はゆうに持つぞ。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 09:40
>>963
予約はしたけど前金は無し。入荷後の解約も自由。
今時前金取る所なんてあるのか?(w

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 09:42
>>965
ふーん・・・じゃあ、そんなに大金積んでも欲しいんだ。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 09:44
>>966
大金って、お前さん学生?いやまあいいけどさ(w

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 09:48
>>967
学生じゃねーけど、十万ポンと出してデジカメ買う奴は、俺の友達にはいねえー
E5000が6万円台だったら良かったのに。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 09:49
>>916
>>918
同意
某707発売前(ボロクソ)→発売後(さらにボロクソ)
今(落ち着く)

発売後しばらくはオニギリワショーイと思いましょう。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 09:51
>>968
さすがに6万は無理だろ。だが8万台ならかなり売れ線になるだろうな。

971 :(・∀・):01/12/13 09:57
(・∀・)イイ!

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 09:57
>>969 煽り屋が何を言うかは気にしない、どうせ煽ること自体
が目的なので。
でもあのクリスマスツリーの表現には正直引いた。実写画像
というのは雄弁だから。とにかく自分の目で見て判断すること
が大切。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 10:00
これマジいいっすよ。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 10:05
クリスマスツリーの画像、FINEでなくNORMALで撮ってるみたいだよ。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 10:05
216 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:01/12/13 09:38
そうは言っても少しはE5000も気になるという人へ;;
ニコスレでこんなの↓↓みつけたよ。
これ中華街ですよね。これそのものを撮ったことはないけど
少なくとも707じゃ、こんな描写にならないと思うのですが。
光っているエッジが汚いし、露出は合っているのに、結構白がポンって
飛んでいる気がする。。。なんか汚なげ。
http://www.digiken.cc/nyanko/e5000/sample01/sample01.html


217 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:01/12/13 09:43
>>216
同じ写真を707で撮ったのと比べてみないと分からんな。


218 名前:  投稿日:01/12/13 09:44
>>216
じゃあ、707の画像がもっと見られるホームページを教えてくれよ。


219 名前:  投稿日:01/12/13 09:45
>>217
707で撮ったら、どうなると思う?

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 10:05


220 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:01/12/13 09:50
クリスマスツリーなんて、ピント合ってないように見えるが。


221 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:01/12/13 09:51
もう少ししっかり画像を見ろ。
増感してあるだろ?
F707のISO400がどんなもんだか自分で撮ってて解ってるだろ?
やっぱり、これがカメラーメーカーのカメラなんだよ。


222 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:01/12/13 09:51
ま、適当なサンプルかどうかわからんが、下記でも見てみて
くれ。オリジナルサイズで光っているものの表現等みてくれ
少なくともギザギザはしてないぞ。ノイズ見るときはISOに
気をつけろよ。
http://cwaweb.bai.ne.jp/~shoki/dsc-f707.htm
http://www.pbase.com/tigadee/my_707_pictures&page=all


223 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:01/12/13 09:54
ところでよ、707用の透けるフィルター誰か買って試した奴いるか?
透けなかったら返金してくれるらしいから自信あるんだろうな。
かなり透けるか?


224 名前:  投稿日:01/12/13 10:00
>>222
見たよ。すげーの一言だった。夜景のライト、E5000だったら
モザイクみたいになるだろうね。事実そうなっていたし、回避できんのかな?


225 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:01/12/13 10:00
>>221 ツリーも香炉もガチャポンもISO100だろが。なんで
あんなに光る物がぎざぎざするんだ? 少なくとも990は
あんなじゃなかったぞ。もしかするとE5000じゃないかと
思ってDLしてEXIFみたらE5000v1.5ってあったし。。


226 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:01/12/13 10:03
5000の画像って、光が照っているところが紫色でギザギザだね。
何とかならないのかな?

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 10:06
確か…
E995もこんな感じだったな。
貶されるだけ貶されて、発売後はうぷ板にオールラウンドな性能を見せ付けられ
ある程度画像がよいと見返されれば、最終的には格好でしか貶せなくなる。
沢山デジカメ持ってるが、現在いつも持ち歩くのがやっぱりE995だな。
E5000にも是非そうなって欲しいな。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 10:08
>>977
画質の問題もE995と似ているかも(w
NikonはBios対応が出来るからその点はOと比べていいけどね。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 10:10
>>974
圧縮比は関係ないだろ。よく見ると下記もギザギザ。
これたぶんバグだよ。BIOS UPとかするんじゃないの?
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/nikon5000/samples/DSCN0166.JPG

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 10:11
BIOSいじって解決しますかね?。フォトショップで画質いじるのと
変わらんレベルと思うが・・・

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 10:15
>>978
だな。
やっぱり一眼ではニコンをいまさら抜くのは不可能だから、せめて新しいデジタルの分野位は
ソニーや松下でも可能性があるだろうと思ってるんだね。
松下のルミは確かにどうかとも思うが(実は持ってないし)、F707は使ってて非常に秀逸でソニーらしいよ。
ちょっと現代的で、SONYと言うブランドは現在米国でも1番人気だしね。
ただ、あえてソニーで気に食わないところがあるとしたら、自分でレンズが作れないって所かな?
正直そこが俺を萎えさせてるんだよね。
SONYなんか今や松下・日立を抜いてるんだから自社でレンズを作り出せば良いんだよな。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 10:16
>>980 正直わからん。信号処理のファームもいじれるなら
可能性はあるとおもうが。。。だってCCDから出てる情報量は
もっともっと多いはずなので。。。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 10:16
>>980
BIOSをいじって解決するか?について。

結論から言うと、解決「可能」です。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 10:18
>>981
「桶は桶屋で」

もうすぐ1000いっちゃうよ。
>>555
たてろ。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 10:21
>>983 じゃあNikonは知ってて発売日を優先したってことだな。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 10:23
イメージダウンにならない方と発売日のどちらを優先する?
オレだったら前者だ。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 10:25
ttp://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007923055/
スレ立っているぞーゴルァ

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 10:31
>>986 ちゅうか、そもそもそう判断したからこんなに遅れた
んじゃないのか? そのあげくにこれか?

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 10:32
昨夜アルバムをアップした者ですが、実は>>976の中にある

>225 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:01/12/13 10:00
>>221 ツリーも香炉もガチャポンもISO100だろが。なんで
>あんなに光る物がぎざぎざするんだ? 少なくとも990は
>あんなじゃなかったぞ。もしかするとE5000じゃないかと
>思ってDLしてEXIFみたらE5000v1.5ってあったし。。

>226 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:01/12/13 10:03
>5000の画像って、光が照っているところが紫色でギザギザだね。
>何とかならないのかな?

これがものすごく気になります。ちょっとプライベートな画像で
アップするわけにはいきませんが、例えば銀色の丸い外灯などの
縁の部分がギザギザになってて紫っぽ色となったりします。
逆光のときや明暗差の大きい場合などはちょっと目を疑うほどの汚さ。
最初は「えっ?うちのだけ?」と思ったのですが、昨夜の夜の画像では
そこまで酷くなっていなかったので「私の撮り方が悪いだけか」と
納得していました。腕が悪いのはともかくそれも違うみたいですね。
E990でもE995でもここまで酷くなかったような記憶があるのですが。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 10:33
ボーナスシーズンを外すのは愚の骨頂。
Bios対応で可レベルなら、今回の判断は(商売的に)正しいという事になる。
利益あっての企業だからね。当然でしょ。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 10:34
>>983
君、何者?
BIOSで解決可能なら、製品作って出荷までの期間に
修正BIOS作っているだろ?
なら、13日に修正BIOS公開されてもいいし、米国で
先行発売されたのなら、とっくに修正BIOS出回っている
んじゃねーのか??

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 10:35
>>987
厨房がたてたスレ。あれはつかえねぇ。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 10:35
>>990
そこまでいうなら、>>991の疑問にも答えてくれよー

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 10:37
じゃあ、999を踏んだのが新スレ立ててな(藁

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 10:38
何時の間にかに立ったな・・・

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 10:38
>>989
アメ公サンプルでも出てたじゃん ギザギザ。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 10:38
E995の時だって修正BIOSは販売後だったんだよ。
ニコソの常套手段なのさ(w

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 10:38
もうスレ終るぞ〜。誰か立てれ。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 10:39
999

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 10:39
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

187 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)