5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

出た!400万画素の本命、G2! Part5

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 18:47
さぁ、軌道修正だ (マターリでね、マターリで)

前スレ

出た!400万画素の本命、G2!
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/998/998007658.html

出た!400万画素の本命、G2! Part2
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1000/10008/1000896458.html

出た!400万画素の本命、G2! Part3
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/100/1003149091.html

Canon PowerShot G2 (Part4)
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=998122572

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 18:48
2ゲット!

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 18:49
更に3ゲット!

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 18:50
4ゲット!・・・・・・飽きた

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 18:51
ココも4ゲット!・・・・・・飽きたx2

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 18:51
G2ゲット!

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 18:52
6ゲット

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 18:52
チキンナゲット!

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 18:54
Q!
オレの仕事っぷりを見るがイイ
営業
【FinePix 2800z について】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=1007545348

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 19:15
ゲッ10!

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 19:16
★★★ New EOS-1D Digital パート4 ★★★
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=1005574626

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 19:16
●スレッド立てるほどではない質問などはこちら 3●
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=1004182287

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 19:38
>>1
そんなクソカメ使ってネエで他の買え!

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 21:04
知性の欠片も感じさせないこの煽り。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 21:19
あーあ。
あれだけ荒らされたのにまた立てちゃったんだ・・・。
もう話題なんて無いでしょ?

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 21:38
E5000発売決まったから、前スレ無理やり終了したのかと思ったよ。
いちおう続けるんだね。とりあえずね。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 22:49
E5000 に所詮敵わないのか

18 :大政翼賛会:01/12/05 23:14
G2のファームウェアのUPって何時ごろだろう。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 00:39

S40、QV4000と迷った挙句結局G2買っちゃった・・・。

でもなんだか幸せな気分。。。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 00:46
D1X、D30と迷った挙句結局G2買っちゃった・・・。

でもなんだか創価な気分。。。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 01:37
>>18
G2のファームのバージョンアップってあるかなぁ?
特に不満は何もないけど何か修正があればなんとなくうれしい気もする。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 04:16
とりあえずファームアプして画角を28mm-200mmにしてくれ・・・。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 04:53
scottproの観音RAWソフトって使ってる人いる?
今日使ってみようと思ったんだが起動しない。カメラ繋げないと使えんのかな?
URLを忘れてしまったんで、知ってる人教えて

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 05:20
http://www.dpreview.com/news/0110/01101601scottpro.asp

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 05:21

http://scottprofessional.com/

ただし現在RC版となりにけり。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 06:18
一気に盛り下がってしまった感があるねこのカメラ・・・

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 13:08
D7DQNが一人で盛り下げてると思ってるだけ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 13:22
>>27
荒れてるスレを見てずっと思ってるんだけど
あちこちで「D7DQN」と書き込んでるのはあんた一人。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 13:39
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/51/index.html
絶賛!

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 13:52
>>29
>G1で感じられた不満点がそのまま残されている部分もある。
>このクラスの機種ならばこれくらいの配慮はほしいところだ。
>IXY DIGITALなどのオート志向機なら許せても,マニュアル志向機のG2でこれはないだろう。
>いろいろなアングルで撮影できるのはいいが,使い勝手はあまりよくない。
>レンズの光軸から外れてしまうためフレーミングが行いづらいからだ。
>約2.5コマ/秒では液晶モニターがオフになり,約1.5コマ/秒でも液晶表示がズレてしまうなど使い勝手はいま一つ。
>完璧なフレーミング&シャッターチャンスを手に入れたいのにこれでは役不足である。
>逆光など撮影条件によってシャドウ部のノイズが顕著に気になる場合がある
>ポートレートでは肌の描写がノイズでざらつくことがある
>操作系に難ありで,メニュー操作もいま一つ。

(結論)
>500万画素クラスのG3の登場に期待しよう。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 14:55
>>30

G3っていつですか?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 15:22
おいおい、まだ発売してそんなに経ってないのにもう後継機に話しかよ!?
なんか最近撮ったショットの話とかしようぜ!

33 :164:01/12/06 15:27
G3予約!!!!

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 15:34
やはり500万画素にしてもらいたい。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 15:38
ファームウェアのバージョンアップで500万画素にならないでしょうか?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 15:39
そういやG2って
発売前はCCDが取り替えられるんじゃなかったっけ?(藁

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 15:43
自慰2ユーザーってなぜあちこちの板で荒らしまくるのかと思ったら、
やっぱり500万画素コンプレックスがあったんですね。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 15:44
なぜ500にこだわる?

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 15:47
ファームウェアのバージョンアップで500万画素になって
再度挑戦!

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 15:54
凄いなG2。
でもマジな話、ファームでフジ流の画素水増し機能付けたら800万画素だぞ(笑
レンズだってデジタル×3をファームで付けたら12倍ズーム300mmだ!
名前もG2.5だ!
これでコンプレックスも吹っ飛ぶし、他機種ユーザーからも一目置かれるぞ(笑

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 15:56
>>40=馬鹿決定!

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 16:08
結構いいカメラだったんだけど半年持たなかったね。残念。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 16:11
さよなら、G2・・・

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 16:14
最近のデジカメは、旬が半月、寿命が半年なんて言われてるからね。
1年で完全に世代交代するPC並になってる。
G2も普通の商品サイクルだっただけだろ。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 16:16
このカメラ持ち歩くと、きっと言われるよ。
君は500万画素が買えなかったんだね、高いもんね。ってさ。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 16:17
>>44
なんだかんだ言っても、結局は普通のデジカメだったってことね

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 16:21
D1Xや1Dになるともうちょっとだけ製品寿命が延びるようだけどね。
それでアナログカメラのように10年20年とか逝かないのは確か。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 16:53
何も考えずにオートで撮って、ディープなマニアでない普通の人が
満足できる画像が撮れる可能性が高いというのは、売れるためには
重要な要素だろ。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 17:15
しかしD7キチガイも自分が買ったデジカメがクソだったってだけで
ここまで他のスレを荒らすかねぇ・・・。こわいこわい。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 22:23
どーしてもD7にかこつけたいアフォが一匹おるようじゃ。
つまんないデジカメ買ってしまった自慰2殉教者に安らかな氏を。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 22:26
表題の「400万画素の本命」を見て思ふ。
今年の本命は400万画素ではなく、500万画素なんだと。
E5Kを見ると、つくづくG2は500万画素にて作るべきだったと。
来年は間違いなく500万になってきます。そのときはG2の下取り
価格が。。。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 22:32
>>49みたいな馬鹿は皆が喜ぶと思って煽ってるんだろうか?
まともなG2ユーザーもここにはもういないみたいだしな。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 22:34

てより、G2ユーザー(持ってるだけじゃなくて実際撮影してる人)って居るの?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 22:39
>>49みたいなのに嫌気がさしてとっくに出ていってしまったんじゃないか?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 22:42
>>54
I think so.
(わたしもそう思う)

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 23:23
G2ユーザーは9月(E5000の発表)時点で投売りに走ってしまい、
ほぼ全滅したと思われ。実質一ヶ月の命でした・・

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 23:40
まだやってるよ。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 00:01
>>29
つか、何で今頃G2なの?
そんな盛り上げないとヤバイのかなぁ・・・。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 00:06
E5Kが目の上のタンコブです。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 00:21
G2ユーザーの殆どがフツーの人なんでココには来なかったんでは?
カメラ的なデザインが気に入って買った人多そうだし。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 00:21
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/51/index.html
今頃になってこんなものが出てきたが、これについてユーザーに問いただしたい。
ホワイトバランスと露出補正が一つのボタンに割り当てられている由で有るが、これは一度押すと露出補正、二度押すとホワイトバランスが調整できて三度押すと元に戻るものと思えば宜しいか。
MFは実質的にAFロックとして使えるか。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 00:27
作例を見てみたけれどやはり小さいCCDで無理しているなという感じだった。
500万画素クラスのほうがかなり余裕のある感じにがする。
面積比で45パーセントも違うので仕方がないといえば仕方がないのだが。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 00:29
久しぶりに来てみたが相変わらず駄目7のドキュソ厨房どもが大暴れ中か(w。
まぁがんばれよ。あばよ。

64 :61:01/12/07 00:31
若しMFが実質的にAFロックとして使えるなら、メニューの中にいれることは論外。
露出補正とホワイトバランスについても私の思っている通りならば全く問題はない。
さあ、どうなのだ。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 00:32
>>60
G2なんてフツーのひとは買わないよ。
あんな不格好なの。。。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 00:34
>>65
そうそう、普通今400万画素買うなら1D買うもんねえ

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 00:41
>>61=64さん
もうここへ書き込むのは止めようと思っていましたが、61さんは
煽り屋さんじゃなさそうなので。WBのボタンは一回押すと露出補正
二回押すとWB、三回押すとAEB、四回押すとストロボ発光量補正です。
露出補正だけやって元に戻すにはSETボタンを押せば戻ります。
戻さないでそのまま撮影することもできます。MFに関しては仰るとおりです。

68 :61:01/12/07 00:44
ならば全く問題なし。
まったくこいつはいつもいつも見当外れのことを書きよる。
こいつの言う通りに作っていたら使いにくくなってしまうぞ。
皆も騙されるでないぞ。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 00:48
>>67
変な人だなあんたは。
なんでここには書き込まないことにしたんだ?
煽られてるからか?

そりゃあ自らダメだって事を自白してしまってるようなもんだよ。
俺は他のスレの住人だが、荒らされようとなんだろうと書いてるし
画像だってアップしている。

楽しいからね、自分のデジカメの話をするのは。
荒らしが何言おうと根拠のない馬鹿話。
それらは画像一枚出してやれば黙るしかないのさ。

でもG2ユーザはそういうのを一切破棄するんだねぇ。
最強画像なのに何故画像を出して馬鹿を黙らせないの?
G2にならそれは容易なはずだ。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 00:49
役不足の使い方も間違ってるしな

71 :>70:01/12/07 00:56
御意。
「役不足」×

「力不足」○

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 01:01
どっかのAMD系サイトのBBSを思い出した(謎

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 01:14
このカメラに自信をもって使っているやつなんかいないよ。
あれだけ500万画素ラッシュがあればね。
しかも400万画素機と違ってそれぞれが個性的で性格がはっきりとしている。
それぞれのユーザーがそれぞれに満足できるカメラになっている。
正直400万画素機はメーカーにも見捨てられた存在。不幸である。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 01:40
ちょっとかわいそうになってきたよG2。
反撃できる力があるならともかく、これでは煽りじゃなくイジメじゃないか。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 01:49
>>67
セットボタンを押せばいいだけなんだけど、俺は未だにWBの
ボタンを何度も押してしまい、どうも手になじまない操作系
だなーと感じちゃうんだよね。

>>69
もう少し撮りだめしたら公開するよ。

>>73
正直500万画素機には興味ある。つーか、28oや望遠はうらやましい。
しかし、今一つそれぞれうまくまとまっていないのでまだ様子見。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 01:57
>>75 D7にまとまってますが(藁

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 01:59
レンズ明るくないやん。暗くもないけど。
あと無いとショットもあるし。

78 :カメラのドイ:01/12/07 02:00
まとまりなら6900Zだぞ。マジレス。

79 :75:01/12/07 02:03
>>76
あのファインダーが苦手なんだよね。あと電池の持ちが心配。
E-20はどう?

80 :75:01/12/07 02:05
>>78
色の方向としては次ぎ買うならニコンのD1xかD7のようなのが
欲しいんだよね。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 02:16
>>80
金があるなら素直にD1xがいいよ。
G2の絵は見飽きると気持ち悪くなってくる。
707もそうだし。
6900zは個性が強いがやはり飽きがきそう。
E20とD7、それにE5000などは素性よさそうです。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 09:23
飽きって(笑
カメラに飽きもなにもないと思うんだがねぇ〜。
俺も色々デジカメを売り買いしてきたけど、
正直もっとも飽きなかったデジカメは700UZだった。
やはり画角が広いというのはそれだけで面白いんだと思うね。
画素やノイズじゃないのよ、カメラは。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 11:19
ageると荒らされるからマターリとsage進行が良いと思われ。

84 :元QV3000EXユーザー:01/12/07 11:21

http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/01_12/toku2_port/index.htm
http://kazutoku.cside21.com/S30/3camera/index.htm

個人的にはS40やS30、QV4000の写真に比べればG2の写真はかなりいいと思うが。。

85 :らぐ〜る:01/12/07 11:45
今、少なくとも2日に1回は撮ってます。
昔に持ってたデジカメがQV−10なんで、泣けるほど
便利になってます。ww

で、今は結構手ぶれとかが気になるようになったので、
3脚を買おうと思います。何かお勧めなのはないですか。
1番小さい奴だと、重さで倒れてしまうし、1Kgも有ると持ち運ばないし、
難しい所です。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 11:25
めちゃくちゃ沈んでるねぇ。
みんなE5000へ?(w

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 18:35
あげても大丈夫だよね?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 21:55
だめだ、もう上げる必要なし!
G2ユーザーはひたすらシャッターを切るべし。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 22:50
つか、上げる話題も無いしな・・・。
マジでシャッター切ってないよ、俺・・・。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 22:56
>>89
同じく・・・
マジでそろそろ手放すよ。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 23:01
いや、俺は残しておくよ。
どうしてもISO50が必要な事も、稀にあるのでね・・・。
ウチのデジカメの中ではG2はピカピカに輝いてるなぁ。
他のデジカメの傷だらけな事・・・。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 06:01
無理して素性の悪いこんな糞CCDを採用したのがそもそもの敗因だろう。
パッと見はいいが所詮実力不足。
画像処理でごまかしているが、何か違和感がある。
しかもその違和感はストレスとなって徐々に少しずつ、じわじわと蓄積されて
ある日突然このカメラの絵が気持ち悪くなってくる。
ブスが厚化粧したのと感覚が似ている。
やはり人間の直感というのは本質を見抜いているものなのである。
早いところG3を出すことを希望する。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 08:30
そうじゃないよ。G2はこのCCDを恐ろしく極めすぎてる。
他社には絶対真似出来ないレベルの画質を保証してる。

けど、それだけに、それだけに逆に撮影の幅の狭さが悔やまれるんだよねぇ。
G3が出ても結局ミドルクラスのデジカメである事に変わりなく、
D7やF707みたいなハイエンドコンパクトのような楽しさがまるで無い。
ある意味6900Zや700UZにも劣るんだよね。

だから俺はもうG3なんより、G2ベースの90IS後継機にするつもり。
本当に楽しいデジカメはソイツだ。
もういくら画質が良くたって3倍ズームじゃダメなんだよ・・・。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 09:32
そんなに評価を落とすこと無いさ。
悪いのは粘着厨房のせい。
胸はっていこうよ!

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 13:10
こんなスレッドもありましたね・・・。
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1001/10010/1001058767.html

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 15:13
E5000かD7に逝こうと考えている。
今までG2ユーザーの皆さんありがとう。
おれは売らないでこのまま持っているよ。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 15:48
>>94
胸なんてはれないよ。
これだけ500万の威力を見せつけられたら悲しくなってくる。
1.8/400は所詮300万画素と変わらない気がしてきた。
500万でもF707だけは要らないけどね。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 15:50
>>97
いろんなとこにひつこいな。煽るなら上手にひねれ。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 16:16
G2は完全に終わったということ。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 16:20
でもG2は未だに売れてるよ。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 16:23
特選害のベストバイだゴルゥア!!(泣

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 16:24
 絶対性能はともかくとして、今後の価格動向も
評価の対象になるんじゃないか?本当に「終わって」
いて、価格暴落したならば、C/P比の良さが
見直されるべきだと思う。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 16:30
どうだろうね?
ほとんどの人は500万画素機とか見てないで雑誌の評価で買うことがほとんどだろうから
このまま高画質評価は続くかもしれない。
見た目が派手ってのはつくづく得だなや。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 16:39
確かに「ベストバイ」だと思う。
ただし、エントリークラスでの話・・・。
そろそろワンクラス上に行ってもいい頃かと最近思う。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 16:41
あと、今S304の画像落としてるけど
やっぱすごいわこのデジカメ。
でも雑誌、とくに文月の評価は低そうだな。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 16:45
>>103

 いやいや、見た目をふつーの銀塩コンパクト
カメラ風に抑えたところが勝因でしょう : -)

 LC5程徹底して無いにしても・・・
(ってありゃ画質で終わってるし)

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 18:35
>>105
どのへんが?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 19:27
G2は2ちゃんネタになり難いカメラだな、
非常に手堅くまとまった、ある意味面白味のないカメラ・・・
良くできた道具とは得てしてこういうもの、
”只のカメラ”それ以上でもそれ以下でもない。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 19:34
>>103
キヤノンは他社と比べても出版社に広告載せまくって
金貢いでるからなぁ・・ライターもそう悪くは書けまい。
使い勝手といいシステム性といい良くできたカメラだとは
思うけどね。
S30/S40に比べるとコストをかけるところにはかけてるだろう。
ライバルと比べると明らかに重いのだけは難だが。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 20:23
>>109

広告の載せ方ではルミの方が凄い(w

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 20:53
ちゃんと回収できるのかな?

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 20:57
次のG3では露出補正、ホワイトバランス、調光補正を別ボタンにして
3コマ/秒以上の連写を実現してほしいな。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 21:03
そんな連写なんかいらねぇよ。
つか、G2に不満なんかないし、あってもそれを要求すると別のデジカメになっちまう。

D7のレンズ載せろ!

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 23:05
>>107
http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=59129232730f1&p3=00
http://image1.photohighway.co.jp/ixla-bin/MiFoto.dll?Vi?p1=0089_402&p2=90121074840f1&p3=00
シャープさと違和感のない色使いってとこかな・・・。
5万円台のデジカメとは思えん。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:18
いまさら新規にG2買うやついないよねぇ。
もう終わりか・・・・

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:20
山Q「今日は『最強のデジカメ』を買わせてやるよ」
岡嶋「ここはヨドバシカメラね。わぁ、すごい人。全然触れそうにないわ」
客A「よーしパパ、D7頼んじゃうぞー!」
客B「ワシはF707で」
山Q「まったく、情けない連中だ。15%ポイント還元如きで普段来てないヨドバシとは」
客B「何だと!? 失敬な!」
山Q「15%ポイントやるから、そのデモ機触らせてくれないか」
岡嶋「山Qさん!」
客B「ワシはF707を頼んだんだぞ」
山Q「アンタはそれで本当に撮りたいのかい?」
客B「うっ・・・」
山Q「単にF707って言いたいだけじゃないのか」
客B「な、ならお前は何を注文するつもりだ」
山Q「まぁ見ててください。親父、クールピクス5000だ」
岡嶋「えぇ!?」
山Q「E5000というのは、画素が多めに入ってる。そのかわりレンズが暗めなんだ」
客A「バカな・・・そんなものが綺麗に撮れるハズがない!」
客B「デジカメの主役はあくまでレンズ、画素は脇役に過ぎないということを知らんとは」
岡嶋(お客さんたちの言う通りだわ。それも500万画素だなんて。。。山Qさん、どうしてしまったの?)
山Q「ご高説は十分です。まずは撮ってもらいましょう。」
客B「まったくバカバカしい。。。(カシャカシャ)。。。こ、これは!!」
岡嶋「山Qさん、素晴らしいわ! これが最強のデジカメなのね!」
客A「おどろいた。。。これが同じデジカメなのか?!」
山Q「最強だが、これを頼むと店員にマークされる危険も伴う諸刃の剣だ。まぁ素人にはお薦め出来ないね」
伊達「これが最強のデジカメだと? 山Q、お前はどこまで情けないやつなんだ」
山Q&岡嶋「伊達さん!!」
伊達「主人、G2をもらおうか」
山Q「G2だと!?ふざけるな!あんな素人が撮るデジカメを出してどうしようっていうんだ?」
岡嶋(2ちゃんねるであんなに叩かれているG2を頼むなんて、一体どういうことなのかしら?)
伊達「みなさんはG2で撮ったことがあるかね?」
山Q「ふざけるな!!そんな素人デジカメで撮ってられるか!!そんなのここにいるみんなが分かってる!」」
伊達「まだ分からぬか!!山Q!お前も2ちゃんねるとかいう便所の落書きを信じているとは
   最強のデジカメも所詮その程度のものか。。。」
山Q「く・・・こんなもの(カチッ、カシャカシャ)、、こ、これは。。。」
一同「こ、これは美しい、(パチパチ、カシャカシャ)」
岡嶋「ほんとに綺麗だわ。私たちは匿名掲示板のいうことを鵜呑みにしてありもしない中傷
   を信じてしまってた。。。」
伊達「ハッハッハッハッハ、山Q!お前も2ちゃんねるなんか卒業してレビューを真面目にしたらどうだ!」
山Q「くっ。。。。。。」

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 01:21
>>115
そんなことはないと思うけど?
このクラスで原色求めてる人は考えるんじゃない?
D7もF707もあのボディだしE5000は補色だし。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 03:01
>>117
この程度にしたら値段が高すぎ。
レンズがこの程度なんだから5万円ぐらいが適正価格だよ。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 03:24
デジカメの主役はあくまでレンズ、
画素は脇役に過ぎないということを知らんとは

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 08:38
おっ!元気出てきたな。

121 :密告:01/12/11 09:24
某707スレにて発見。

67 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/11 03:57
E5000とG2の奴らがウザイのでちょっと荒らしてやりました。
G2はほぼ再起不能。
E5000も今に同じ運命をたどるよ。お楽しみに。


68 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/11 04:17
>>67
あくまでもほどほどに・・・
わたしは昔D7を叩いておりましたです・・・・


69 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/11 06:20
おいおい、爆弾発言だぞ。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 09:43
市販のフィルターなんぞをつけてみたい場合には、レンズアダプタのLA-DC58を買えばいいのかな?
この場合、フィルター径は58mmでよいのかな?
あってる?

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 10:16
レンズアダプタは他にもケンコーの52mmとか、ハクバの43mmも
あるでよ〜。ハクバ43mmはケラレ少なめでよさげ。テレ端なら
全くケラレない。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 13:02
時代に媚びないキヤノンPowerShotG2は逸品!
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/0,1606,6909,00.html

G2使いとして嬉しいけど、これ書いた人何となく頭悪そう。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 13:21
媚びたから原色フィルターにしたのでは?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 17:42
G2はいいカメラだよ。
気に入って使ってる。
G3が出たらそのとき買い替えるかどうか
考えるよ。
他の機種には興味みないね。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 20:05
ほんとに使ってんのかねぇ?

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 20:23
G2マジほしい! 買ったけど後悔してるとか、つかえねえとか、飽きた
とかいってる人が多いが、だったら安く譲ってくれ マジで

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 20:25
もうヤフオク出しちゃったからなぁ〜。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:23
>>129
ほんとかなあ? そんなのなかったけど。
チーズじゃないの?

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 21:31
ボーナス出たからG2買おうと思っているのだが・・・
最近、妙にみんなして駄目駄目言うから、ちょっと考え。

132 :shu623:01/12/11 22:00
G2買いたいんだけど、G3まで待ちかな!
現職CCD採用して1台目だし。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 22:18
漏れは本気で買ってよかったと思ってる。
これほど、満足度の高いアイテムはないと思うよ。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 22:21
>>133
激しく同意
買ってからしばらく立つが後悔する点がなにもみつからなーい!
ていうか使えば使うほど満足度が増してる

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 22:25
ほんとかよ?
最近、どんなショット撮った?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 23:06
やはり画質的には画素不足と、ちいさなccdを無理やり使って
ギリギリの画像を作っているので何か余裕がなく懐が浅い印象を受ける。
あのccdではこれ以上は無理だろう。
あと、これが一番大きいがレンズについてだ。
広角も望遠もどっちつかずでコンバージョンが必須。
しかもその画質が悪いときていてはストレスがたまる。
しっかりと認識しておかねばならないのは同じ100mmでも、
銀塩とデジカメはボケがまるっきり違うということ。
つまりこのG2のレンズでは何を写しても中途半端な表現しかできない。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 23:12
どのメーカーでもこのクラスは、大きさも使いかってもほどほどで、ちょっと画質にも
こだわりたいってアマ向けだろ?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 00:01
また、>>136みたいな意見で堂々めぐりか。
そんなに画質にこだわりたきゃ、最初から銀塩の一眼レフ買っとけ。
というか、G2程度に向かってなにえらそうに講釈たれてるんだ、ボケ。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 00:23
>>136
あんたウザイね。
G2はコンパクトデジカメなの。そのカテゴリーのなかで
素晴らしいものを持ってるじゃない。それでいいのよ。
同じ100mmでも〜とか言ってるけどG2のレンズは
7-21mmなのよ。だからボケないのはあたりまえなの。
で、あんたは何使ってんのよ。聞いてやるから言ってごらん、坊や。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 00:36
受け売りの煽りは( ゚д゚)ポカーン
としてればよし。

141 :らぐ〜る:01/12/12 00:42
自分は7万6千円(送料・税込み)で、アダプター付きで買えたから、
価格的には良かったよ。
http://www.syashin-ya.com/  ←ここで買ったよ。
今でも、価格コムでは72500に消費税+送料だからね。

あ、あと、今日三脚買って来ました〜♪
1980円で結構軽い奴です。(603g 400mm 1100mm)
これで、手ぶれを気にしないで風景画が取れるかも。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 00:45
まー安いから (⌒^⌒)bうふっ

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 02:03
707に憧れている人が多いね。
特にここのユーザー。
>>136
あまり図星を突いたらかわいそうだよ。
テレコン付けたって敵わないんだから。
絵作りにしたってよく似たコンセプトの707に完敗しているし。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 02:29
別にG2だけしか持ってないわけじゃないからなあ。テレコンとか
ワイコン使う気もないというか、そういうのが必要なときはかなり
特殊なケースだから、銀塩の一眼レフを使うだけのこと。今まで
いわゆる高級コンパクトを使ってた範囲をカバーしたいという
意味でG2使ってるけど特に不満ないなあ。707とかD7も悪くないけど
G2の方が持ち運びやすいからね。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 02:32
G2・・・T3
707、D7・・・EOS Kiss
という感じで本来は競合するカメラではないと思うんだけどね。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 03:44
4040Z、S85、QV4000の中では最強。
しかしこの3機種も話題にならないねぇ。
このへんにG2もイマイチな理由が潜んでると思う。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 04:19
400万画素では何をやってもだめということか。
所詮325万画素と大して変わらん上にサイズがちいさすぎるもんな。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 05:36
あまり期待するなよ。こんなもんさ。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 05:56
>>147
思いっきり違うと思う。
つまり、G2は他の3機種に比べても飛び抜けて凄い描写ができる
本格派デジカメであるにもかかわらず、
撮影する対象は他の3機種とまったく同レベルなのがダメなんだろう。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 06:34
言ってることがちょっとわからんが…
まあ、1.8-inch のを使ってる400万画素駄目駄目機の中では
一番頑張ってるヤツ、ってとこだな。
汚い白飛びとシャッタースピード1/1000に目をツブればの話だがな。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 06:55
単純にさ、G2じゃどんなに頑張っても風景とかブツ撮り止りってこと。
せっかくこんなに綺麗に撮れるのに・・・、っていうジレンマだね。
逆にあんなに汚いD7やF707、2100UZや100RS、700UZや6900Zみたいのが
画角を生かした作品作りしてるのが苦々しい。
ド素人も使わない無能デジカメ、2800Zの圧縮感にも負けてるんだもん、
やっぱG2ベースの10倍ズーム機が出るまでじっと我慢だなぁ・・・。

こういう写真撮りたいよ・・・。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=ISO200.jpg

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 11:11
みんな風景撮りの難しさから安易に逃げてるんじゃないの?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 11:15
C-4040Zoomとどっちにしようか散々迷ったが、液晶が回転するのが気に入って買った。
結果大満足。
C-4040Zoom買ってこの満足度が得られたかな・・・。
・・・・回転レンズスレに逝ってきます・・・

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 11:20
別に芸術作品を撮りたいんじゃなくて、綺麗な記録画像が
撮れればいいんだから、G2でいいの。今のレベルのデジカメで
芸術作品を撮ろうなんて全く思ってないもんでね。そういう用途
には銀塩使うから。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 11:24
>>151
それ何で撮影したの?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 12:57
>>154
芸術作品って何だ?(藁

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 13:52
デジカメで撮影できない画像のことだろ

158 :(・∀・)イイ!:01/12/12 13:53
ee

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 13:54
苦しいなぁ。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 13:58
実はバリアングルモニターより回転ボディの方が使いやすいんだよね。
何故ならバリアングルは開ける、回転させるっていう2ステップが必要。
しかしこっちに向けて撮るっていうビデオライクな使い方ならバリアングルじゃなきゃダメ。
そういう人たち向けのものなんだよな、結局。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 17:02
>>160
回転しないよりよっぽどまし。

覗き込まないと使えないような場所に固定して写すとかする場合に激便利。
いままでのデジカメの苦労はなんなのよ、と激しく感じたYO。

162 :G2って:01/12/12 17:12
G2って鉛でも入ってるの。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 17:10
161はマーシーと思われ。

164 :河村隆一:01/12/12 17:43
僕は元ルナシー

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 03:00
E5000スレに行ってみろ。悲惨で笑えるぞ。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 09:44
僕はG2を買うか、次出るであろうG3まで我慢かで迷っています。
どうしましょう?

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 09:46
迷ってるならG3。春には出るらしいぞ。

168 :協力会社:01/12/13 10:12
>>166
2年以内に出る、G5まで待った方がいいよ。

G3の設計が間もなく完了するので、
年内には開発チームが発足

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 10:19
>>168
今世紀中に出る、G100まで待った方がいいよ。

って煽りと同じ意味?

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 12:46
E5000スレを見てG2を買って良かったと心底思った。
G 2 最 強

171 :普通の日本人:01/12/13 17:36
>>166

今G2を買って使いまくり、G3が出たら「G3買おうかな?買っちゃおうかなぁ〜」って
悩むのが一番幸せと思う。
ちなみに俺も同じように悩んだ挙句結局G2を買ってしまった。
少々重たいけど使い勝手、画質、電池の持ちにはおおむね満足。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 17:38
G2はちょっと嵩張るという点を除いては満足。G3が出て魅力的
だったら、G2をオークションで売ってG3を買えばいいと
割り切ってるよ。差額は使用料と思えばそれほど高くは感じない。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 17:45
お? 元気が出てきたねぇ。

174 :オダテにのらず正確な自己評価:01/12/13 17:56
E5000にするか、G2にするか、悩んでいたのだが……。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 17:57
E5000がこけた今、もはや何も迷うことはありません。
G2で行きましょう。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 18:10
何も買わないが一番正解だと思う昨今(w
あ、でも100RSは買ったな。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 18:25
そうそう、今買うなら2100 or 100RSに限るね!
これ、一番頭のいい人

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 18:36
はいはい、あんたが一番頭がいいね!良かったね!

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 18:43
100RS? あんな恥ずかしいデザイン持ってあるけるか!

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 18:45
>>179
秒間15コマでブツ撮りとかすればいいじゃん。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 18:47
>>179
別にむき出しで持ちあるく必要は無いと思うけど。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 19:34
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007018840/
ここのスレの人々がもっと話を聞きたいようなのでそっちに逝っちゃってください

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 23:42
でも、良いカメラだよなーーー!G2!
E5000が期待外れに終わりそうな今、選択肢はこれしかないか・・・

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 01:24
ゴルルアァ!!
最近元気ねーじゃねーかG2!!
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=GoluAA.jpg
ガンガンいこうぜ!!

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 01:25
>>184 怒ってるじゃねえか! でも目にピントが合ってて良いね。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 01:46
怒ってるんだよォ!!
ピンと合ってるけどホントはもっと絞りたかったんだよね。
浅すぎ。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 01:49
やはり400万画素はこんなものか。こんだけアップなのに、猫の毛がただの線だ。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 01:52
わお!煽り屋サンも戻ってきてくれたZEEE!!
毛は線ですぜ、だんな☆

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 01:53
>>188
ワラ

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 09:17
最強のG2でこれか…もうデジカメはつまらん。思い切ってDV買うかな。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 09:21
>>190ムービーとスチルを比較するなよ。何時代の人間だよ

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 09:31
もうちょっと軽ければな〜

193 :らぐ〜る:01/12/15 09:38
>>184 ライオンが猫科なのも頷けるかも♪

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 09:39
190=E5000ユーザか?

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 09:40
なるほど

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 09:44
>>190
単なるスペックヲタ

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 11:12
G2がE5000より全面的に優れてるとは思わないけど価格考えると
G2買って差額を次の機種のために貯めたほうがいいような気がす
るよ。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 11:51
>197
聞き飽きた。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 12:00
E5000がG2より優れてるのは、
僅かな画素数と28mm広角、ボディのコンパクトさくらいなもんだ。
それ以外は全てG2以下。
なんであんなもの買うのかねぇ?

200 :留保:01/12/15 12:01
買う気満々、10万円もって出掛ける。
ヨドバシ梅田、ちょっと前までは84800円だったが、89800円に戻っていて残念。
だが、結局買わず。
気になったのは、焦点時に画像の止まる時間が長いのと、液晶の見にくさ。
ある景色を撮ろうとする。シャッター半押しで焦点動作中の静止画の時は人が
居ないのに、焦点動作が終わってシャッターを押し込もうとすると、人がいた
りする。この被写体の変化が、制止時間が長いほど大きくなるので、鳩などは
撮りにくそう。あと、液晶画面の視野角の狭さ。ちょっと外れると、黒くなっ
てしまう。バリアングルとはいえ、カメラを少し動かすたびに角度を変えるのは
面倒。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 12:13
G2の液晶がバリアングルなのは見難いせいなんだよね。
あれは常に横に出して使うものと思ってくれ。
AFは場合によってはD7より遅い場合があるけど
正確さをきすためにはいたしかたが無い。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 13:34
マジで今からG2買うくらいならS304がおすすめ。
あの内容で39.800円は安すぎる。
G3までのつなぎとしてなら、充分納得できる画質じゃないかな。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 22:00
今日は84800円でした。
チラシか何かに2000円引きの券が付いていたらしく、その分も引くと82800円。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 22:25
>>203賢い買い物をしたな。
バリバリ撮ってマターリしてくれ。

205 :らぐ〜る:01/12/15 23:49
G2で3脚使ってる人って居ますか?

どんなの使ってるのだろう。

206 :G2歴3週間の初心者:01/12/16 00:20
>>205

夕方以降の風景とる場合はやっぱり三脚あった方がいいと思うょ・・
特に思いっきり絞って撮る場合とかは。夜景なら必須。。

まだ買ってまもないんだけど以前は100万画素(Kodak DC210A)使ってたんであまりの
進歩にビックリ・・・(w
原寸大で見た時はぶったまげたよ。


(↓ ちなみに数日前に三脚使って富士山撮ってみました・・・・)
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/3305/Img_0586.jpg

ちなみに三脚は2980円で売ってたの安いやつ。(SILK U6600)

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 00:27
>>205
漏れはVelbon
http://www.velbon.co.jp/index4.html

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 00:28
>>206
うわぁ、富士山ってG2でこんなに大きく撮れるの?
もしかしてヘリコプターから?

ところで俺はSLIKの500DX2(型番間違ってるかも)
ハンドルぐるぐるがないのと、高さがあるのがいい。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 00:30
>>202俺もVelbon Mk7 重っ!

210 :209:01/12/16 00:31
スマソ208

211 :らぐ〜る:01/12/16 00:31
>>206 オウ〜〜、綺麗だ〜〜。感動。
樹海(?)から、雪の筋まで見えてるね。
いいナァ、紅富士かぁ。

関係無いけど、小学校の時に頂上まで上ったよ。

>>SILK U6600
あ、それも、考えました。他には同じ会社のGVってやつも。
今は、LASERと言う所の、compact(630g 最低420mm 最高1100mm)を
同じく、\2,980で買ってきました。ただ、ネジがきついのが難点。

でも、今は、寒くて中々、外出れない。コタツが恋しいよww

212 :206:01/12/16 00:34
>>208
ふもとの朝霧高原からっす…(^^;

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 02:38
>>206
ひゃほー!これだよこれ!
これがG2の醍醐味だよね!!
このクリアな富士山はちょっと凄い!
みんなもっと撮って行こう!!

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 02:40
そういえば、今日は富士山よくみえてたなあ。江戸川区

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 02:46
この富士山、ずいぶんとノイズが多いね。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 02:48
>>208
ヤパーリ、そっち方面かー
漏れの実家(静岡市)から見るのと角度が違うから新鮮だったYO!
名前忘れたけど側面の噴火口跡が正面になるもイイね。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 02:50
噴火が心配なので毎日撮ってアップして欲しい・・・。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 02:55
へえ、\89800に戻ったんだ>ヨドバシ梅田。
先週までは?日限定で\84800にポイント18%付いてたけど。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 04:28
>>206
イイ!!

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 06:39
いいね富士山。しかしアラを探してしまう自分が哀れだ。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 08:50
>>218
昨日は\84800だったよ。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 13:59
ほぉ。ついにヨドバシでハイエンドクラス一位になったか。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 14:04
LC-5が4位だね

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 16:14
http://www.photohighway.co.jp/ImageAlbum.asp?key=276.361071&src=4498692&un=64666&m=0&pos0=1
同じような夕焼けの風景だけど、やはり2/3インチの余裕かな。
輪郭強調による不自然感が無い。ノイズは互角といったところか。

225 :留保:01/12/16 16:47
ヨドバシ梅田、つい最近までは平日も84800円だったけど、
今は土日限定だそうです。土曜に行って気付いた。
で、S304買ってきた。キヤノン、許してくれ。G3が出たら買うよ。

226 :150:01/12/16 17:14
E5000は輪郭強調=標準時のギザギザと、白飛びが改善されない限り
G2には勝てない。あのギザは2dotピッチででるので、いわばそこだけ
みれば、200万画素級である。400万画素のG2の方がベターなのは
疑いようがない。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 09:31
>>224
ピント甘いね。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 09:33
>>227ありがちなけなし。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 09:35
E5000のインターレースっぽいギザギザも嫌だけど、
G2の立体感ゼロなノッペリ感も嫌だ・・・。
かといって、D7のノイズまみれもF707のビデオっぽいのも嫌(笑

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 09:37
ありがち なけなしの金

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 09:40
>>229
フジノイズなら許すのか?(w

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 09:42
フジノイズなんてマヤカシを信じてる年寄りがまだ生きていたとは・・・

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 09:56
>>229
目で見て脳に焼き付けとけ

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 10:07
>>232
フジヲタハケン!!

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 10:09
>>234
だからさ、最近のデジカメ板の流れを知らんのか?
フジノイズのサンプル、アップして見れ(藁

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 10:11
フジヲタ以外フジスレは読まないと思われ。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 11:43
つまりイメージでしか語れないってことか。
夜景を除けば俺はG2より6900Zの方がイイと思うけどね。
フジで夜景は不可能だから夜に強いDC4800とペアを組ませたら最強だよ。

238 :翻訳:01/12/17 11:44
FUJIは素晴らしいということです。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 11:46
その翻訳は間違ってるな。意訳し過ぎ(藁

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 12:08
229はフジ忘れてて書かなかっただけじゃないの?
フジはちょっと離れた存在になってるから。

6900も良いとは思うけど、他は駄目でフジだけOKというのは
好み以外の何者でもないと思う。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 12:16
誰がフジだけOKって言ってるの?リダイレクトしてみてくれ。

242 :超訳:01/12/17 12:17
なんだかんだいってもFUJIは素晴らしいということです。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 12:20
>>241
誰に聞いてる?

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 12:21
煽り屋は抜きにしても、マジで6900Zは再評価中だよ、俺。
ちなみに現G2ユーザ。
先入観を捨てて自分が撮りたい物って何か、再考してるとこ。

で、G2を手放すのは非常に惜しい、しかし、
6900Zは300万画素のクセにG2より高価で2台は持てない。
変な悩みさ。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 12:22
>>243
>>241>>240に聴いてる。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 12:33
>>241,245
240の前半でわからない?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 12:37
解らないから聴いてるんだよ〜(藁
たのむぜ・・・

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 12:37
>>244
君は根本的に見る目が無いと思う。
だからG2を掴まされた。そして今度は6900に逝くと言うのか?
見る目が無い>同じ過ちを繰り返す。その悪循環を
断ち切る気は無いのか?

G2と時計を売って、足りない分は無人君に駆け込め。
そして707でも買っておけよ。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 12:38
無人君行くならD1X飼うつもりでいけよ(w

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 12:45
>>247
フジに関しては書いていないだけだから、フジだけOKって解釈は
おかしいって話。
仮にそういう意味だとしても、好みの問題でしかないって書いた
んだが、誰かが言ったと書いてあるように読めた?

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 12:48
>>248
そうは言うけど、G2だって最初の頃感動したのは本当。
誤った選択ではなかったと、今でもちょっとは思ってる。
F707は高い。
微妙に届かないんだよね、あの値段って・・・。
6900ZならG2を売ればかなり安価に買えるけど
F707は周辺も含めてそうはいかない。
一応皮算用の結果、俺の財力では6900Zに乗り換えるのがいいと思っただけ。

だけど、G2を売るのは非常に惜しいんだよ〜!っていうジレンマで悩んでるの。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 12:53
6900ってG2より高いっけ?

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 13:00
ヨドバシでは高いね。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 14:15
昨日 秋葉原のあきばお〜 で256MBのCF(GREEN HOUSE / 台湾製)を12800円で買って来たけど
随分CFカードも安くなったもんだね〜〜。国産メーカー製も随分安くなった・・

今まで使ってた340MBのマイクロドライブだって25000円(1年前)したし
2年前なんて32MBのCF(TDK)が1万円以上もんな〜〜。

MDからCFに変わったことで更に電池持ちがよくなるのかな・・・(^0^)


# G2購入と同時に買った予備バッテリー・・・。まだ1度も出番がない。
  喜ぶべきなのか悲しむべきなのか・・・・(笑)

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 15:31
>>251
G2は所詮G2。評判が暴落すると価格も暴落するから、その前に売ってしまった方がいいよ。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 15:47
>>255
G1の例からみて値下がりはマターリ逝くんでは
なかろうか。kakakuだと差が一万しかねえぜ。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 17:56
>>256
G1は名作だが、G2はちょっと見の見栄えを重視したモデルだから高い評価が続くかどうか怪しいよ。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 18:02
707を買おうとしてサンプルを見たら、
画像にまったく粘りがないのを確認してしまいました。
いま、真剣にG2にしようかと検討しています。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 23:08
>>258
うんうん。君も僕らの仲間になってくれるんだね。
G2はどんな状況でも狙い通りに写せるからおすすめだよー。
結構、女の子受けも良かったりする。
色々デジカメ使ったけど、今のところ全く不満は無いデジカメはG2だけだよ。
F707はサイズ大きすぎて、いかにもって感じが引いちゃうよね。
画質もG2と比べるとノイズ多くて良くないみたいだし。
唯一、バッテリーだけは無駄に長持ちでG2に勝っているみたいだけど・・・。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 06:28
G1の絵には耐久性がある。
かなり脚色してはいるけどまだハイエンド系を目指した意識が残ってる。

でもG2は最初のインパクトが強い代わりに
絵自体に粘りというか、コクがない。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 11:10
俺のG2、フォーカス外しまくりなんだけど、他の人、どう?
Pなんだけど薄暗いとこで開放で撮ってるみたいでものすごい被写界深度が浅いから
例えば手前の木の枝かなんかにフォーカスしちゃったら背景全面ピンぼけっていう・・・。
外部ストロボ付けて暗い部屋でバシバシ撮ってもヒット率70%くらいしかない。
デジカメだとこんなもんなんだろうか?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 11:19
それは使い方が甘い。なんの為に絞り優先が
あると思ってる?

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 11:20
素直な感想として、G2はノイズが少ないのが感動的なんだが、ただそれだ
けなんだよね。なんか薄っぺらい絵で、すぐ飽きが来るんだ。
ノイズを減らすことばかりに一所懸命になって、何か大事なものを
忘れているような気がする。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 11:35


G2も使い方しだい
ttp://www.8pril.com/gallery/8pril/canonG2

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 12:24
>>261
被写界深度が浅いって文句言う人も珍しい感じ。。。
面倒なこといやでとにかく被写界深度を深くしたいなら
パンフォーカスモードにして撮れば?

>>263
もう聞き飽きたよ。同じ事ばかり。
おまえが好きなザラザラノイズたっぷりのDiMAGE7にでも逝っとけ。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 15:41
>>263
大事な何かが何であるのか具体的にわかったら、またおいで。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 17:25
707には勝っていると断言できる。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 23:01
707のやつら糞生意気。
荒らしてやろっと。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 23:18
うちの子供(4歳)の場合も、お風呂で子供のを洗うようになってから気持ちよくなるの
に気づいたらしく、それ以来私の目の届かないところでイジっているようです。

ある日、買い物から帰ってきた日、子供が私を見ていそいそとズボンをズリ上げて
いるのを見て目が点になりました(w(たぶんひとりでイジってた)
知り合いから、包茎に関しては早いうちに対策をしておいた方がいいといっていますが、
これ以上刺激するのは別の意味で危険のような気がします。
まだ4歳なのに、もうこんな心配をするのかと思うと…鬱ります。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 18:09
すごい誤爆。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 19:36
>>270
G2=自慰2と思われ(w

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 22:40
本日自慰トゥー購入。
ハッピ〜♥

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 23:17
me to ! 自慰 to ! しちゃおっかな〜

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 23:26
>>273
厨房晒しage
中学校から出直しな!

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 23:27
>>269
そのくらいの年だと女の子にも多いらしいよ。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 23:28
>>274
洒落が分からないコゾー!
くだらないレスするな!

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 23:28
?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 23:30
>>276
本気でわかっていない様子

279 :273:01/12/20 00:42
tooとtwoとtoをひっかけた高度な駄洒落が分からない>>278炒ってよし!

280 : :01/12/20 04:11
>>279 いやさ、ネタかどうかは置いといてさ、
一体、どーゆー場の雰囲気で、こういうレスが出るかなぁー
ってことじゃねーの?

281 :279:01/12/20 04:13
>>279 ついでにもう一つ言っておく、
下のネタ出す時点で、ネタとしては最悪だと思うが。
と言うか、卑怯。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 07:26
まったく・・・
G2ユーザーは幼稚というか単純バカというか・・・
幼稚だから、G2で満足、G2最高!とか言ってるんだよな。厨房ユーザーにしか
人気のない糞機の証明を自らやってるところがアフォ。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 08:18
自分のG2に対する印象を他人に一生懸命刷り込もうとする奴こそ
アフォに見えると言うか厨房的卑しさを感じるにょ。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 08:20
>>279
ププ、それが高度な洒落かよ。
キッツー。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 08:22
いいカメラだと思うけどな。とりあえず使ったモン勝ち!

286 :279:01/12/20 10:16
>>285 多分そうじゃない。
買って自分が満足すれば、問題なしだと思うよね。

恋人に馬鹿にされるとか言ってた奴がいたが、
それも、どうかと思う変な意見だが。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 10:30
G2購入を考えているんですが、パノラマ画像が作れるスティッチというソフトについて教えてください。

288 :らぐ〜る:01/12/20 10:33
>>287 結構簡単に、作れることは確かです。
ソフトが重いのと、つなぎ目がボヤーとなります。

あんまり試したことないので、他に聴きたいことがあればどうぞ。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 13:06
なんだかんだいっても高いバカチョンカメラだよな。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 13:18
>>287
教えてくださいって何が知りたいのかさっぱりわからんけど
PhotoStitch、最高だよ。すげーおもしろいので「がしがしパノラマとるぜ!」
って思うんだけどいざとなるとパノラマで撮るの忘れるんだよなぁ。

291 :287:01/12/20 18:20
>> 288
ありがとうございます。
やはり、つなぎ目がボヤーとなりますか・・・・・。

ついでにもうひとつ質問させてください。
Photostichそのものではないけれど、スティッチアシストという機能はどのようなものなのでしょうか?

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 20:06
>>291
ステッチするのに適した写真を撮れるようにカメラがガイドしてくれるんだよ。
ステッチし易い写真を撮ると繋ぎ目が殆ど判別できないくらいに繋いでくれるんだよ。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 23:33
デジキャパ見たら、やっぱG2欲しくなるなー。
(ちょとE5000が気になるけど・・・)

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 23:38
E5000もスンバラシーけど望遠で暗いのはイマイチ。
でもG2より小さいんだっけ?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 23:41
E5000の方が高さだけあるみたいね。
でも総合的にはG2かなー。レンズが違うもんね。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 23:42
仕事とレジャー兼用でサンヨーのSX560使ってたが後継機として
S40を買ってヤフオクで560を処分するつもりだった。
でもいろいろ見てたら結局G2買っちまった。
こんなの仕事でツカエネー・・・。
で、結局560と2本立てで使用する事になったら
金が無ぇ〜

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 23:46
ま、万能ではないだろうが・・・
つまるところ、シャッターを押すことが目的ではなく取った画像に意味があると思われるから、私は満足される絵が残せるもの。
その意味でG2は最有力候補ですね。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 23:49
スペックオタはダメ7やエラー5K買ってりゃいいのよ。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 23:53
フムフム!
使ってみれば分かるよ。その良さが!

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 00:14
300万画素!!

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 00:15
>>300
ヲメ!

302 :287:01/12/21 01:51
>>292
回答どーもです。
これ以上あんまりしつこく聞いても「教えてクン」になりそうなので、
あとは買ってみて試してみますわ。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 21:11
G2とD7持ってるが、どっちも良いぞ。スペックとかの話じゃなく。

撮ることだけ考えたらD7の方がいろいろできて良いことが多い。
使いやすさ(電池とかね)や価格考えるとG2の方がお勧め。

・・・というか、D7は拘らないと良い点は見えにくくて、欠点はよく目立
つから勧めにくい。

G2は起動が遅いのが困る。沈胴しないモードを作って欲しい。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 17:22
>>303
禿同。
漏れは、フィルターつけっぱだから沈胴って、ガーガーうるさいだけで
意味ねーんだよな。 (爆藁

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 20:39
電源きらねいで小電力モードつかやーいいじゃありんせんか。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 20:42
>>305
沈同。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 21:09
>>305
自動で沈胴するだけ

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 22:20
>>307
なに、そんなDQNな仕様なのか。しょうがないなぁ。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 22:23
まあG2だけの欠点では無くて普通といえば普通なんで
沈胴しないモードがあるともっと使いやすいな・・・と思う。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 22:24
>>309おまんこカメラでは普通なのかもしらんが、普通は珍銅しないもんじゃないのか?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 22:39
>>310
309のは、電源切って沈胴しないことを選べないのはG2だけの
欠点では無いからという意味です。

省電力モードで沈胴するかどうかは、それほど重要ではないので。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 03:46
43mmの白馬のリングアダプターって使ってる人、います?
今ケンコーの52mmなんですが、ストロボケラレるんで変えようかと思って・・・。
使い心地どうですか?

313 :ff:01/12/23 15:29
>>312 自分が撮った写真では、ストロボのケラレは無いように思います。
ただ、ワイド側では少々、写真の方がけられますね。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 16:23
>>312
スピードライト220買っちゃおうYO!

315 :ff:01/12/23 18:17
>>314 いや、どうせなら、420EXだろ。
バウンス撮影って、魅力的。

……、と言っても、高いね。
でも、UPされてる写真見ただけでも、これ同じデジカメ??
っと、思いたくなるようになるしね。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 18:46
380EX使ってるのは俺くらいなんだろうか?
もう売ってないらしい・・・。
昔EOSで使ってたのをそのまま使ってるよ。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 19:05
>>313 ワイ端でも、画像はけられないが?
そして、内臓フラッシュは、画像の右下がけられる。
なので、420EXを買った。とても満足。

318 :ff:01/12/23 19:34
>>317 自分が、ケラレだと思ったのはこれです。↓

http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/102-0278_IMG.JPG

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 19:43
>>318
確かにこれはケラレ!
これってハクバの43mm?
他に何かつけててこうなってるの?

320 :(-_-)さん ◆Ren.X/0o :01/12/23 19:43
ハクバの43mmアダプターリングに
MCレンズガードなんかのフィルターをかませて
その上からメタルレンズフードを装着すると
ワイド端で画像四隅がケラれますね。
レンズフードもしくはフィルターのみだったら
まったく問題ないように見えるんですが。

それから、ワイド寄りだと光学ファインダーから
アダプターリングの先端が見えてしまうのは
気になる人もいるかも。

321 :ff:01/12/23 19:49
>>320
>MCレンズガードなんかのフィルターをかませて
>その上からメタルレンズフードを装着すると

あ、ごめんなさい、そういや両方付けてた。
いや、フィルターは常用してるけど、レンズフードは昼間しか
付けないようにしてたので、忘れてた。
(星撮影したかったから、余分な光が入るのが嫌だったんだ。思い出したよ)

御免なさい。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 20:58
>>315
買うんだったらバウンスできるほうが良いよ。

323 : :01/12/23 21:04
今月のデジタルカメラマガジンのDCM ReviewはG2です。
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_01/review_g2/index.htm

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 21:05
>>323
ネタがちと古い。

325 :らぐ〜る:01/12/25 02:01
G2で撮った動画を、QuickTimeでなく、メディアプレーヤで
見る方法って有りませんか?

確か、友人の家で、メディアプレーヤで再生できてたのを
見たことがあるんで。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 02:03
>>325
メディアプレーヤーにドラッグ安堵ドロップでだめ?
それともそういう話じゃなくてメディアプレーヤーで開けないファイル形式だってこと?

327 :らぐ〜る:01/12/25 02:08
>>326 はい、codecが分からないので(未知の形式)。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 02:09
ならどっかでcodec拾ってくるしかないべ。
googleとか試してみた?
Quick Time motion JPEG codecってな感じで。

329 :らぐ〜る:01/12/25 02:19
>>328 調べては見たのですが、どのcodecか分からなくて、
全部片っ端から試してみるしかないのでしょうか?

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 02:20
どんなcodecが見つかったの?
とりあえず片っ端から突っ込んでみれば?

331 :らぐ〜る:01/12/25 02:25
>>330
Divx3.20.exe
DivX4Win40a50.exe

の2つを入れましたが、再生できず。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 02:29
E5000ユーザーですが、同様の悩みにつき期待age。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 02:50
ほれ
ttp://member.nifty.ne.jp/HP200LX/dc/neta/pc_setup.htm

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 03:13
それ、片方は有料、片方はファイルが壊れてて(80kBくらいになってる)ダメ。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 03:42
>>331
そりゃDivXのcodecだがな。
motion jpegのcodecいれにゃいかんよ。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 04:08
>>325その友人にどこでcodec仕入れたのか聞き出してここに書いておけい。

337 : :01/12/25 05:40
DirectX8.0以上を入れれば解決って話じゃなかったっけ?

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 06:41
707に相次いで欠点が露呈してきて、あらためてG2を見直している。
やはりカメラはカメラメーカーだね。
何でも屋のカールくんは駄目だよ。

339 :らぐ〜る:01/12/25 12:53
PowerShot G2 等で撮った動画(Motion JPEG)を
メディアプレーヤで見る為に。
=> DirectX 8.0 以上のインストール。

MicroSoft社からのダウンロード

↓Windows95,98,NT(DirectX 8.0a )
http://download.microsoft.com/download/winme/directx/8.0a/W9XMe/JA/DX80jpn.exe

↓Windows2000(DirectX 8.0a )
http://download.microsoft.com/download/win2000pro/directx/8.0a/NT5/JA/DX80NTjpn.exe

340 :らぐ〜る:01/12/25 14:14
>>339
>↓Windows95,98,NT(DirectX 8.0a )
これ、NTじゃなく、Meの間違いです。見て頂けると分かると思うのですが。
/W9XMe/ <= 95,98,Me
/win2000pro/..../NT5/ <= 2000

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 23:15
>>338
他メーカー機種と比較するより、
カメラとして使ってやれ。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/26 11:32
やっと念願のG2買いました!
さくらやのカメラ下取り、2200円引きサービスなどを使って
ポイントも入れると、68000円くらいでした。
さっそく、猫をとってみました。

ttp://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=591129&un=91853&m=2&s=0

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/26 11:47
>>342
話題違いだけど、にゃん太の右目どうしたの?

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/26 23:30
次期機種は、いつ発売されるんでしょうか?

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/26 23:31
【驚愕】小泉首相、事故って重体,

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/doll/1008771798/

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/28 10:15
707はコソーリカメラ決定だな(藁

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/28 18:11

 無 難 な デ ジ カ メ を 使 お う 。


 ノ イ ズ を 恐 れ よ う 。


 売 れ て る デ ジ カ メ は 安 心 だ 。


 デ ジ カ メ に 個 性 は 要 ら な い 。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 09:08
救済あげ

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 09:09
>>346
激しすぎるほどに賞賛!その通り!!
今まで密かに隠してた自信を裏付けてもらった感じだ。
禁断の果実と言うか、懐刀だね。
何故、何度となく煽られているF707なのに安心感があるのか解っただろう。

他のデジカメでは決して撮れず諦めていた物が撮れる安心感。
盗撮という、ある意味業務用にも耐えうるパフォーマンス。
今、暗闇に潜む野良猫を盗撮出来るデジカメはF707しかないのだ。
なに、野良猫なんて撮らないって?
それは撮らないんじゃない、撮れないんだ。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 09:30
ナメ猫なら撮ってますが、何か?

351 :707命:01/12/29 09:39
G2? 氏ね!

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 09:45
>>351
G2は生き物じゃないので死ねません。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 12:41
G2にするか、S40にするか迷って価格差が余り無かったから、
G2買ってしまった。。。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 13:14
>>353
大きさが問題ないなら大正解。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 19:37
ちょっと前はG2の方がS40より安かったのに、値段が逆転したね。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 21:09
え。。。そうなんですか。。。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 21:12
最近ヨドバシでも値下げしてるし既に取り寄せになってる店もあるけど、
売れ過ぎって感じでもないしG3が出るってことかな?

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 21:21
(゚Д゚)ハァ?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 17:17
はじめて、デジカメかうのですが、G2をかってもだいじょうぶでしょうか?
マニュアルカメラをさわったことないです。使いこなせるか不安で、購入に
ふみきれません。約7万円で、このカメラかって、一年くらい、うでみがきたいです。
どうでしょうか?

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 17:21
>>359
オートで撮っても綺麗だし、腕を磨くにはいいデジカメだと思うよ。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 17:25
だからマニュアルカメラってなんだよ(w

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 17:42
おれの1XY200を貸してやるから練習しな。
そんかわり、G2はおれが借りる

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 00:24
真面目な質問です。
G2でストロボ撮影時にプリ発光後(ストロボ撮影に必要な露出情報を得るための予備的な発光)
にメイン発光とマニュアルの45ページにありますがプリ発光してからメイン発光するまでの間隔って
どのくらいですか?私のG2の場合、なんか感覚的にはプリ発光してる感じが無く一瞬に二回「パパ」という
感じで光っています。こんな短い時間でストロボ用の露出を計っているのでしょうか?

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 00:58
電子回路の速度と人間の速度を比較しちゃいけない。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 01:39
僕も昨日G2買いました。風景をいろいろ撮りましたが画質もマニュア
ル機能にも大満足です。昔安い1眼で撮ってた頃を思い出して懐かし
くなりました。G2を越えるカメラはこれからいくらでも出て来るでし
ょうけど、G2がこれまでのカメラと違うのは、他に優れたカメラが出
てきたとしてもG2は使い続けるだけの価値を失わない点だと思います。
>>359さん。
僕もG2はお勧めだと思います。初めはダイヤルをAUTOに合わせておく
だけで後は何も考えずにシャッターを押すだけで撮れますし、少し馴
れるとすぐに絞り優先やシャッター速度優先を使うのが楽しくなって
来ると思います。情報も読みやすい本がいくらでも出てますし、気長
に取り組むにはいいカメラの一つだと言えそうですね。

366 :353:01/12/31 03:02
やっと届いて(通販で買ったので)ちょこっといじってみたけど、良いっすね。
今までのが家族共用な(w)S10だったのですが、結構違いますねぇ<画
当然とも言えるのですけれど、期待以上です。これからもうちっと、いじり倒
したいと思ってます。昔を思い出します。
CF大きいの買わないと。。。

367 :ユーザー:01/12/31 05:37
今日から東北地方一周自動車旅行だ。
G2で沢山写真を撮ろ〜〜っと。
ただ雪景色ばかりになりそうだけど。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 05:39
雪は飛びそうだよな。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 05:40
>>367
スリップ気を付けろよ。
こんな時間に起きてると寝不足で注意力が散漫に成り易い。
スピード出し過ぎないように楽しんで来い。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 05:56
>>367
綺麗だと思った風景を撮りまくるのもいい。
違った角度で雪を撮ってきてくれ

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 20:27
スルッ!

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 20:31
コイツの中身をそのまま使えば良かったのにな。1D。悲惨らしいじゃない。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 20:33
>>366
おお〜っと! 自分もS10持ってて、今悩んでるんスよ!
サエダの10%ポイント還元で、新機種買うつもりです。やっぱG2でしょか?
S30&防水ケースにするかG2か?で悩んでます。
陸J普としちゃ、ヤパ防水ケースは魅力だし〜、でもキャノのスピードライト持ってるし〜。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/01 23:50
G2で撮ったaviをwindows media encoder(ver 7.1)でwmvに変換しようとするとエラーでエンコードが
できないんだけど、同じ症状の人いる?
winXp Pro でdx8.1なので再生自体はmedia playerで何の問題もなく
できている…。

一応finepix6800の動画は何の問題もなくエンコードできるので、G2の吐くファイルの問題のような
気がするんだが……
既出だったらスマソ

375 :353:02/01/02 00:34
>>373
防水ケース必要ならS30かも?ちとでかいのだけが玉に瑕<G2

G2で姪を撮ったら産毛までくっきり。まだ、可愛い画が撮れてない
のがあれだけど。。。
G2、説明書熟読するまでもなく各操作ができるのはいいかも。
元々S10使っていたからかもしれないけれど、何となく感覚で使えますね。

376 :359:02/01/05 00:37
上のほうで、書き込みしたものですが、本日G2を購入しました。
とりあえず、室内で、ためしどりしましたが、一時間ほどで、手首が疲れました。
P,Tv,Av,Mモード以外はおれでも、撮影することができるようです。
しかし↑これらのモードは扱いきれません、徐々に勉強していきます。
G2での写真のとり方が学べるサイトを紹介してください。
お願いします。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 01:01
それぞれのモードで写すと絵がどう違うか試せば一番勉強になると思う。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 09:47
ほぃ。

http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/pg/pcgaz/dgcm/index.shtml

後、ポケットに入るほどの大きさの奴でいいから、三脚を買うことだな。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 13:15
ほぅ、これわかりやすくてよさげ

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 13:16
>>1そうか、出たのか。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/07 00:43
遅まきながら、本日私もG2を購入しました。
約1年前に購入したG1からの買い換えです。
G1はものすごく気に入っていたのですが、
なんとなく冬向けの色という感じだったので、
春が来るのに合わせて原色のG2を購入しました。
まだ何も撮影していませんが、明日から持ち歩くつもりです。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 10:29
最近イマイチスレが元気ないから、ストロボネタでも

G2+420EXって定番だけど、調光補正が+-2段(ボディ側で設定)までだから
ISO50で天バン使うと光量不足でノイズイパーイになりがち。んで、漏れは
550EX買い足した。550EXってストロボ側で調光補正が+-3段までできるから
天バン時の光量不足が改善されるケースが結構あるんで満足(Exif見ると
マニュアル露出だとなぜが+-2段までしか設定されないが)。実売1万チョイ
の差だし天バン使う人は550EXの方がイイYO!
ちなみにバウンスしなければ420EXで十分というか-1段ぐらいで適正なので
420EXでもオーバースペックかな。220EXは使ったことないから知らない。

でも冷静に考えると420EXっていらねーんだよな。欝氏。
ワイアレス多灯発光で遊んでみるか。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 10:49
俺の380EXは・・・・・。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 10:53
でも550EXのガイドナンバー、実測で46くらいって知ってた?
下位モデルももちろん鯖読んでるんだけどさ。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 20:08
>>384
実測って35mmとかの条件?
GN55って、80mmだか85mmの実測値だから一般的なISO100/
35mm/20℃とかだとそんなもん(鯖ありのこと)だろうとは思って
たけど。

でも550EXのいい所はGN以外にもあって、

1.ストロボ側で調光補正できるから、ボディで補正したときの一瞬
 の「待ち」がないとか、ボディ側で露出補正を出しておくと、調光
 補正と露出補正を同時にセッティ
 ングが素早くできる

2.焦点距離をストロボ側で設定できるのでバウンス時の光量補正
 をはじめ色々と便利なことが多い

など、使っていくほど「何で420EXなんか使ってたんだゴルァ!!」と思っ
てしまうことが多い。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/09 19:37
420EXを使ってるんですが、ここ読んでたらなんとなく550EXいいなぁと思ってしまいました。
大きさはどうでしょうか?420でも十分でかいんですが、550だと大きすぎではありませんか?

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/09 21:35
>>386
カナーリ、デカ過ぎ。
せっかくストラップが2点吊りになったのに、腹の上でゴロゴロしてる(藁

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/09 21:41
>>385
実測というのは、自宅でフラッシュメーターで最大光量(105ミリ時)
を測ったものです。マニュアル発光モードにして、1メートルのところから
測るわけ。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 11:29
>>388
フラッシュメーターって使ったこと無いんだけどGNも測れるんだ。
でもメーターの誤差や個体差が多少あるにしても実測で16%以上も
違うなんて結構酷いね。
そういえば、GNの条件で温度(20℃とかって奴)が入ってるけど、
電源によっても多少は変わるんだろうね。実は積層バッテリ使った
ときの公称値だったりして。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/13 14:19
ところでG2でワイコンって使ってる人います?
やっぱ純正がいいんでしょうか?
いろいろ出てて迷ってます。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 09:08
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=G2WiCon.JPG

G2とRaynox DCR-6600Pro(0.66倍)の組み合わせ。
純正ワイコンは0.8倍なので、もっと広いのが欲しくてRaynoxにしたのだが満足してる。

純正アダプタは58mmで、Raynoxやkenkoのアダプタは52mm。
アダプタだけは両方買ってしまったので、泣きが入っている・・・・

一応、フィルタの溝も切ってあるし(72mm)、でかくて重いし、色が黒なのでG2と合わないけど、
おおむねよい感じ。
純正ワイコンの使い勝手は知らん。

392 :359:02/01/14 12:19
ところで、みなさんは本体以外に何を買い足しました?
買い足したものと、それを使ってみての感想を、教えてください。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 15:44
420EX
バウンスできることのメリットは室内でのスナップ撮影では大きい。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 15:52
純正テレコンをオートサロンで試したけど、(普段はやらない)液晶見な
がら撮影したせいか、手ぶればかりでカナーリ鬱。あと、なんかフォーカ
スが遅い気がする。550EXと純正テレコンつけるとペンタとかのコンパク
トなSLRよりはるかにでかくなる。イベント会場はもともと条件が悪いし、
漏れも慣れてからなんともいえないけど、画質もイマイチって感じ。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 17:42
>>391
それ、マジでレイノックスなの?
けっこう実用範囲内じゃないの。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 17:48
>>391
G2使いじゃないけど、DCR-6600Proの画質は気になっていたので
その撮影サンプルはありがたい
多少値段張るだけのことはあるなぁ
これなら買ってもいいかもしれん

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/15 02:53
4M最強はG2に決まりました。

Four-Megapixel
We feel that the Canon PowerShot G2 represents the best value in the 4-megapixel consumer category.
The G2's highly durable metal body, ergonomics, build quality, controls, optics,
image quality, battery life and ease of use is as good as it gets.
Image storage options abound thanks to its CF Type 2 card slot,
the hot shoe accepts Canon's EX speedlights and the fully articulated color LCD allows
the camera to be used easily from any angle.

The second runner up is the Sony DSC-S85 Cyber-shot
The third runner up is the Fujifilm FinePix 6900 Zoom

http://www.steves-digicams.com/diginews.html

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/15 06:07
5M機とは勝負しちゃなんねーよな

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/18 09:00
寂しいくらいに書き込みが無い・・・(;´Д`)

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/18 10:49
400万画素!

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/18 10:50
>>400
ヲメ!

402 : :02/01/18 11:37
購入者は何も不満がないからなぁ。
書くこともない。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/18 12:31
(価格とクラスの割に)非常に良くできているから悪い面も書く
こと無いし、面白味も無いからプラス面でも書くことが無い・・・と
いう感想。

大きな不満というほどではないけど、複数機種持ってるなら、人物
撮影にはあまり使いたくない機種かもしれない。肌の色が変だったり
肉眼で気づかないような模様がはっきり出てしまうことがある。
色と階調表現がイマイチなのか、正面から撮ると、人の顔が似て
ないときもあるように思う。

うまい人が使って綺麗に撮ることもできると思うが、個人的には
特に素人にお奨めしたい。何も考えなくても綺麗に撮れる。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/18 12:45
>>403
なかなか的を射た意見と思われ

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/18 15:04
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/51/index.html

ここの記事でもなんか不当にけなされてる気がする・・・。
ダメXなんか、無理に好意的な文章になってる気がするのに・・・。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/18 17:37
不満な点かぁ…。強いて言えば液晶の視野角が狭いって事かなぁ。
いくら、バリアブル(って言うんだっけ)でもちと狭すぎ。
あとはないなぁ。大きさ重さも適度だと思うし。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/18 17:55
流し撮りしようとオモタら、シャッター切ってる時間って液晶が表示されないんだよねぇ。
被写体を追っかけられないんだよ。
勘でやるしかないんだよねぇ。これが不満だな。

後はホワイトバランスのボタン。ボタン1個増やしてでもいいから
独立させてほしかったYO!

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/18 18:26
そういう場合は光学ファインダーを使いませう。

409 :407:02/01/19 09:22
>>408
テレコンつけてるんで、光学ファインダーの半分がレンズに邪魔されて
見えないんだよねぇ。
ま、そんなものだといわれるとそれまでなのだがな。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/19 10:13
カン。
銀塩(一部の機種は除く)はもともと見えないのだ。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/19 18:06
>410
確かにそーだ。ミラー上がってれば見えないもんね。


412 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/20 09:54
液晶で撮ろうよ。
せっかくバリアングルなんだから。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/20 10:10
高速で動く被写体を追っかけるときには、ファインダーじゃないと無理だ・・・

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/20 14:37
こ、これは!

http://kazutoku.cside21.com/board/c-board.cgi?cmd=one;no=1012;id=

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/20 16:07

スタパも結局G2マンセーだった。



416 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/20 17:47
そうか…スパタにも実弾が投入されたか…
第二の高橋良輔ケッテーイ。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/20 19:56
ライバルは駄目ックス!

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 09:11
>>414
自分で型紙とって、作ってもなんとかなりそう・・・。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 09:26
>>414
これって、まだ購入できるのか。
だったら非常にほすぃー!

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 12:14
>>417
これって、もう購入できるのか。
だったら非常にほすぃー!

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 18:46
ファームウエアが、Ver. 1.0.1.0 になっています。

http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG2/PSG2_Firmware-j.html

から入手できます。



422 : :02/01/21 20:59
充電関係の変更だけみたいね。
まぁ、特に不満はないけど。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 21:58
まぁ、せっかくなんでアップデートしてみたよ。
ま、別になにもかわらなかったがな・・・

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 22:07
キヤノンはアップデートできていいな。それに比べてオリンパスときたら(オリンパスユーザ)

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 22:34
むう、あんまり関係なさそうだけど一応ヴァージョンageとくか。
致命的なバグをコソーリ改善してたり・・・するわけないか

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 22:36
漏れの初めから1.0.1.0ダタヨ

427 :らぐ〜る:02/01/21 23:13
新物好きなんで、UPDATEしておきました。

>>426 あの、赤字で01って書いてる奴ですか?

CFは未だに、付属の32Mでどうにかやってる。
出来れば、128Mがもっと安くなれば良いなぁと。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 23:42
駄目ックスの方が全てにおいて勝ってるな

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 08:39
>>427
別にそうそう壊れるものでもなし、ちょっと無理して256MBを一本買っておけばいいやん。
CFなんて使いまわせるし。
枚数気にして、ストレスためるよりも、そっちのほーがよっぽどいいと思うガナー。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 08:55
G2のライバルは6900って事でイイスカ?

431 :思案中:02/01/22 09:40
ストレージクラスではないのが気になっています。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 09:52
そりゃそうだ。
750猿が貴重な厨房、7500猿が大金の工房らには、雲の上どころか
宇宙空間の話だわさ。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 09:55
↑誤爆。スマソ。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 11:00
>>430
いいえ、駄目ックスです!

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 13:03
>>431
今の400万画素クラスにストレージクラスのものがある?

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 14:15
>>435
ソニーのやつ。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 14:29
>>435
オリンパもそうだし、他にもあるでしょ。
あんた無知すぎ。


438 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 14:30
G3まだかな

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 14:51
次はG5だろ?

440 :らぐ〜る:02/01/22 20:17
>>429 うん、ほんとは買いたいのだけど。
最近散財しすぎなので、ちょっと、我慢も必要かなと思って。

そう言えば、どこかの掲示板で、ファーム・アップで
バッテリ関係以外も変わったと書いて有りましたが、
皆さんはどうでしょうか?


441 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 22:42
今、買ってもいいものか?>G2
時期バージョンまで待つべきか・・・
G2発売より半年過ぎた今、皆同じ事を考えているのでは

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 22:45
でも、初ロットで人柱も嫌と考えるとまだまだ・・・


443 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 22:54
バカか・・・。
いったい何時になったら写真を撮り始めるんだ?
真意で逝ってよしだよ・・・。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 23:44
なんでも撮れればいいと考えるのも如何なものか。
普通はそんなに買い替えられるものではないからね。

445 :名無し:02/01/22 23:45
おれは意地でも5年は使うよ。
土曜か日曜には必ず持って出てる。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 23:48
5年は無理だろ・・・。
3年前に買ったFinePix1500ですらもう使ってない。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 23:48
そうね。5年も使えるようなカメラが欲しいよね。
それが理想だよなー。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 23:58
>>446
友人がファインピックス1500を別の友人に2万円で売りつけた。
しかもスマメ無しで(ワラ  

あと5年もすればJPEG2000で記憶するようになるのかな???

俺も5年ぐらいG2使うかも・・
販売店の5年保障にも入ってるし。
しかし2年もすればG2は主役引退だろうな。
でも何年間壊れずに使えるか試してみよう。ど〜せ5年保障のおかげで
修理代ほとんどかからないだろうし。


449 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 00:07
>>448
なんて奴だ・・・。
俺は1500を5Kで売った人を知っている。本体のみだったが。

しかし1500はフルオートでたいした撮影も出来なかったから
そんなに頻繁に使うことも無く、今でもけっこう綺麗だが、
G2は何処に行くにも持っていってハードな撮影をしている。
一応精密機器なんだけど、んなこといってらんないよ。
たぶん2年もしたら完全に壊れてるだろうな。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 10:14
>>445

5年っていうのは無理にしても、G2って俺にとっては今まで買ったデジカメの中で
初めて不満のないカメラだ。多分2年やそこらはこれでいくんじゃないかなってきがする。
今までは買ってから一月もすると、なにかしら絵とか使い勝手とか電池のもちとかに
不満が出てきて、半年もすると買い替えを考え始めていたんだが。

強いて言えば、もっと気軽に持ち歩けるようもう少しボディーが小さくな
ってくれるといいなって思う。 そういう用途にはS40があるよっていわれるん
だろうけれど…。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 10:40


452 : ◆ExCsZ5l2 :02/01/23 10:41




453 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 10:42
そうね、2年が妥当な線かな。
その間に、自分で満足できる位、シャッターを押せればいいのでは。

454 :445:02/01/23 13:31
去年も、おれ5年は使うって宣言したんだけどね。(w
貧乏ってこともあるが、撮るのは連れの女と猫と風景で、PC上で見るだけだからこれで十分なんだ。

おれ的にはある程度の大きさがないとしっかり撮れないので、大きさに不満はないな。
連れはお肌の曲がり角なんで、写らなくていいものまで写っていると即行で消す。化粧品ねだられると嫌なので。
コドモができたらコドモは銀塩で撮るよ。

ハン板の「100年前の韓国の写真」スレで、昔のモノクロ写真を上手く着色してイイ感じにしている人がいる。
真似して、撮ってきた写真をそれ風に加工して遊んでいる。おもしろいよ。

455 : :02/01/23 19:24
ファームウェアバージョンアップage

456 :らぐ〜る:02/01/23 21:15
>>455 どうですか?何か変わりましたか?

自分は、AFがすこ〜し早くなったような気が……、するような
しないような、って感じです。ま、壊れるようなこと無かったからいいか。

あぁ、G2の「革ケース」ホスィ。でも1万は・・・・、ちょっとタカヒ。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 09:13
「色の濃さ」を濃くして撮ってみた。
ちょっと夏のような雰囲気が出た・・・
しかし緑の色がめちゃ不自然・・・鬱だ・・・

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/25 23:17
G2はパステルカラーで着色するように思う。濃くすると塗りが濃くなって
違和感が出る。色はイマイチに感じてるよ。元G1ユーザーには好評みた
いだけどね。濃くしないほうがいいと思う。

大騒ぎするほどたいした欠点とも思ってないけど。


459 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 00:10
「G2はパステルカラーで着色するように思う。」
うまい表現に感心した。俺も使ってて、そう思うよ。


460 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 09:31
今日は雪景色が撮れるかなぁ〜。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 19:30
あの活発なスレが、ここまで落ちると涙を禁じえません・・・・

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 19:35
うーむ、俺も正直G2持ってるけど出動件数少なくなったよ・・・。
どうしてもG2だけじゃ物足りなくなって他のデジカメも使い出すんだけど、
結局そっちがメインになったりしてねぇ(苦笑


463 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 19:50
G2気になるんだけど、店で持ってみた感じ思っていたより大きい
感じがします。首から下げてみたらどんな感じですか?さすがに店
ではできないし、このあたりは実際に使っている人のコメントを
聞いてみたいです。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 21:01
>>463
大きさよりも重さの方がつらいです。その分ぶれにくいとも
言われていますけど。毎日鞄に入れて持ち歩くのはつらい。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 21:55
あれ位で重いとはねぇ…


466 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 22:19
>>462
勝手に綺麗に撮れてしまう。綺麗なんだけど、意図したのとは違うんだよね。

まあ、勝手に綺麗に撮れる事を望んで買ったサブ機だから良いんだけど。

467 :らぐ〜る:02/01/29 23:12
>>463-464
自分は、小さい黒いカバンにデジカメ+付属品(AVコード、リモコン、小さい三脚)
をいれて置いてあります。

で、やっぱり少々、かさ張るので、今日は天気が良いなーと、
思ったときや、何かイベントがあるときなどだけ、持って出かけます。

毎日は持ち歩いては無いですね。でも、小さい肩掛けのカバンだったら
持ち歩くのもあんまり気にならないですよ。さすがにポケットには入りませんが。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 23:21
長時間首から下げると首が疲れることがある。
さらに色が目立つのであまり街中では使っていない。
ブラックバージョンの限定版が出て欲しい。

自分で塗った人いる?

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 23:27
G2が重い、大きいと感じる人は、このカメラの対象ユーザー(メーカーが狙った)
ではないと思います。
素直に、S40/30に行かれることを推奨します。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 00:04
>>466
あんた上手い言い方するな。二行でG2の全てを言い尽くしやがった。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 06:28
>469
同意


472 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 10:39
>>469 
同じく同意

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 12:49
重いというのは事実だよ。首から下げると一日の旅でも少し肩がこってくる。
問題はそれを越える魅力がG2にあるかどうか。おれはそう思ってるからG2を
使ってるよ。気がつくと結構F2.0とか使ってるしなー。
だから「素直にS40/30に行け」というのは素直過ぎ。アドバイスするならもう
少し考えた方がいいぞ >> 465,469ほか。


474 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 12:51
う〜む

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 14:06
>>473
購入前から”重さ”に不安を持つものにG2は薦めないほうが良いと思う。
購入後に必ず”重さ”が不満になってくる。
どんなに他に魅力的な点があっても。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 17:05
サイズ<魅力
サイズ>魅力

このどっちかによる。という事で。
でも、なんで「重い重い」言うのかなぁ…。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 17:19
E5000や4040Zは確かに異常に軽いからねぇ。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 00:01
同じレンズの機種はたくさんあるが、G2だけ飛びぬけて重い。

それが重いと言われる理由では?


479 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 01:01
でも、あれだよね、軽い機種だと「質感が〜」とか言う人も
出てくるんですよね。

重いって言っても1kgもあるわけでもないのにな…


480 :痔2:02/01/31 14:53
一癌使ってるからあれくらいの重さなんかぜんぜん気にならないと思われ。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 20:55
ところで、漏れは紐を肩にひっかけて持っているが、あれは首からぶら下げるのが
世間一般的に普通なの?
なんかぶらぶらして好きではないのだが。
シャッターチャンスには強いのかもしれんが・・・。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 21:01
重いというより、重そうに見えるというのが大きい。
ほぼ同じ重さのヘキサーシルバーを使っているけど、なんかG2の方が重く
感じちゃうんだよね。E5000くらいの厚みだといいんだけど。

E5000とG2の中身入れ替えを希望。
でも調光センサの位置は変えてね。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 21:06
冬は特にね、メタルボディ系は冷たくてたいへん。
E-10のグリップの方が暖かくて重さが軽く感じるよ。
同じ400万画素なら冬はE−10かな?

484 :銀塩ファン:02/02/02 20:41
”G3”早くでないかな〜!
EOSみたいにサブダイアル付きで出てくれないかな〜!
待ちきれないよ〜!

485 :デジカメ特価!特価!:02/02/02 20:43
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 22:35
今、仕事でG2使ってます。使いやすいですよね・・・
直感で操作できるってゆうか・・・
E5000操作感がイマイチだったので、私もG3待ちです。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 00:27
G2で基本はどういう設定にしてる?

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 07:32
>>484
>EOSみたいにサブダイアル付きで
サブダイアル付きは,早くてG4からです


489 :銀塩ファン:02/02/03 22:51
絶対、G3からだよ。
賭けてもいいぜ!>488

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 00:31
そろそろ、春の足跡が聞こえてくる季節ですが、
G3の足跡はまだでしょうか?

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 00:34
早いよ。
G2をしゃぶり尽くしてから言おうぜ。
それとも周りの新機種が気になってG2を愛せなくなったのかい?
G3になったところで画素がちょっと増えて感度がS30並になるだけじゃん。
根本的にはG2からあまり変わらん。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 00:34
爺さん!

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 08:50
>>491
いや、G3は500万画素機になるから、今のボディよりも大きくなること間違いないな。
重さは変わらないと思うガナー

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/04 08:57
>>490
聞こえるのは足音と思われ。

495 :G2:02/02/06 21:11
はじめてデジカメを買ったので教えて下さいな。
RAWで撮影したデータの保存はTIFF(8bit、16bit)
とBMPのどれがベストでしょうか?
また、撮影時のデータは残せるんでしょうか?

496 :G2 USER:02/02/06 22:36
>>495
ひょっとして機種はPowerShotですか?
私はG2使ってますが、画質優先なら16bit TIFFがベスト。
後々、PhotoShopなどの16bit対応レタッチソフトで
いじくる予定があるならなおさら。BMPにすると各色8bitになるので、
レタッチ時の劣化が大きくなる。ファイルサイズのデカさが玉に傷ですが。


497 :G2 USER:02/02/06 22:37
誤爆でした。
G2スレでしたね(^^;

498 :G2 USER:02/02/06 22:38
連続書き込みすみませんm(_ _)m
>>495
TIFFにすると撮影時データが残りますよ。

499 :G2:02/02/06 23:17
>>496〜498
どうもありがとう。
それじゃあ16bit TIFFで保存することにします。
それからまた初歩的な質問ですが、
ZoomBrowser EX から印刷してみたら斜めの直線がギザギザっぽくなります。
ちゃんとした直線で印刷するには何か設定がいるんでしょうか?
ちなみにプリンターはBJF900,
紙はキャノン純正プロフォトはがきです。



500 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:15
誰も500取りに行かないのかよ・・・。
さみしいな・・・

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 00:57
>>500
ヲメ!


502 :キヤノン社員:02/02/07 21:40
俺は予言する

2月中に

Canonは

G2の後継機を

発表する

もし外れたら

俺の金玉付き チンポを世間に顔つきで公開してやる。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 21:42
見たくないし、はずれてるし。

504 :キャノソ社員:02/02/07 23:20
俺は予言する

3月中に

キャノソは

G2の後継機を

発表する

もし外れたら

>>502の金玉付き チンポを世間に顔つきで公開してやる。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 23:43
>>502の金玉付き チンポを世間に顔つき、ミタイです。

爺さんでちゃんととって半角うpにあげてほしいにゃぁ。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 00:03
E5000に対抗してマクロ作例アップしてくれ。
G2だって結構寄れるはずだぜ。
ただし被写体はきれいなものにしてね。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 00:10
>>503 - >>505
お前らは

俺の予言が

当たれば

俺の糞を食ってもらおう。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 00:21
喰いたくないし、はずれてるし。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 00:31
>>507
食ってもらうまでの段取りがはずかしいからやめとけ。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 00:45
>>508
>>509
心配するな

今から糞して

乾燥させといてやる

水に溶かして飲むも良し




511 :TAKA:02/02/08 01:36
今日ヨドバシでG2の展示品を処分価格で販売していました。
どうやら出るみたいですねG3

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:44
んな早いペースでG3出すわけねぇーっぺ

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:46
百歩譲って出たとしよう、500万画素のG3。
が、もうそんなもの要らないんだよね。
どうせまた平凡な3倍ズームにノイズを怖れて
ISO50なんていう低感度で撮らないと使い物にならないんだろ。
それで画素がちょっと増えました!?

欲しいか?
そんなもの?

514 :キヤノン社員:02/02/08 01:51
>>511
だから

言っているだろう

もうすぐG2の後続機の

発表があると!!

信じる者は救われる(アーメン)


515 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:52
欲すぃ とっても欲すぃ

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:54
正直、3倍ズームじゃダメだ。
なんも撮影に工夫できなくて話題も無く、
またG2のように平々凡々と忘れ去られるだけだ・・・。

画質はともかく個性が欲しい!!

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 02:00
言っとることムチャクチャやね

518 :キヤノン社員:02/02/08 02:26
今やっと帰宅したよ

眠いから簡単に書くけど

今度の仮称G3のスペックは凄いぞ

期待して待っててくれ。

俺の金玉付きチンポを見たい奴は可哀想だが・・・スマソ

あんまり書くと俺が誰か会社にバレ解雇になるからな

この不景気にクビはつらい

機密が機密でなくなったとき

いち早く情報を上げてやるぜ

2ちゃんねるにはいつも笑わせてもらっているかなら

お礼のつもりだ。




519 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 11:29
凄いってことは600万画素か・・・
他には考えられんな

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 11:53
この前G2買って、まだ2回くらいしか使ってないのに・・・
G1→G2はかなり待たされた気がするけど、
なんでG3はそんなに早く出てくるの?
G2は「つなぎ」ってやつですか・・・・藁

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 11:54
>520
G3は秋ぐらいに出るんじゃないの?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 12:53
意外と純情な連中だな(藁

523 :御手洗:02/02/08 13:45
キミィ、クビだ!

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 14:46
みんなキヤノン社員というコテハンに騙されちゃいけないよ。
奴は 「Nikon COOLPIX5000(E5000)で戦うスレ Part9」 でも以下のようなレスをしていたんだ。

-------ここから------------------------------

>603 名前: 関係者 投稿日: 02/01/31 22:37

>俺は予言する。

>Nikonは

>2月中に

>「CoolPix2500」

>を発表する。

>もし外れたら

>レスの数だけ牛丼食べてやろうじゃないか!

--------ここまで----------------------------

しかしまだ2月も終わってないのでもしかしたら・・・・・。



525 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 15:06
信じてる奴なんていないでしょ。
今までの発売スケジュール等を考えれば、
ある程度のスパンはわかるっしょ。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 15:12
>>520
G2の発売が昨年9月だからもう約半年たってるな、
かりに2月発表で5月ぐらいに発売かもしれないね。
NikonのE5000だって9月発表12月発売だったから。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 15:20
めでたい奴だな518は(藁
自覚症状ないまま書き込んでたら怖いけど(w

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 00:28
今日はまだ、昨日の超オオボラ男来てないね

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 12:34
Pro90ISは発売から1年経つので新しいのが出てもおかしくない、
Pro90ISとG2を統合したような製品ならありうるのでは。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 12:45
やろうと思えばできるかもしれないが、つらいだろう・・・
400Mpixのうち300Mpix使っても、あのレンズでは分解能が追いつかない・・

531 :キヤノン社員:02/02/09 13:01
>>529
どうも。

世間からオオボラ吹きと

言われてしまいましたが

真実をしっているわたしは

気にしません

ついでにこちらに流れている

情報も書いておきますがNikonも

今年は色々な機種が多数出ると情報部署に

上がっています

とにかく今最終段階に入っていますので

早くて2月中には

キヤノン党に良い知らせが出来ると思います。


532 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 16:14
ボラ男 逆ギレの御様子(w

533 :CONTAX ムター3激安!!:02/02/09 16:15
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/

534 :キヤノン社員:02/02/09 17:19
>>532
ほざいてくれましたね

では、あなたには

わたしがホラを吹いていると言う

根拠はなんでしょか?

ちゃんとした理由があるのでしょうか。

有るはずないでしょう

実現場で働いているわたしが

言っているのですから。

グ、グッグギャハハハハハ

すみません、根拠のないあなたの

低脳さをあざ笑ってしまいました。

あなたにもわたしの糞を食らってもらいましょう




535 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 18:08
キヤノン社員さん仕事で夜遅いみたいだから土曜日は昼まで寝てるんだね
ガンバレ
でも、ちょっと下品なのが玉に瑕


536 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 18:12
>>533
最近あちこちで宣伝やっててウザいぞ。
逆効果だって気付け。

537 :キヤノン社員:02/02/09 18:24
>>535
どうも、3連休中です

ちょっとお下品でしたね

反省します

キヤノンの看板汚したようで

恥ずかしい限りです

オオボラ吹きと言われて

カッ、となりました

良心が許す限り以後我慢します

538 :下丸子近辺の機械加工屋:02/02/09 18:26
>>537
何か仕事めぐんでくれ。干上がっちまう(涙)。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 18:51
コンタのG3出てくれ〜

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 19:53
なあ、どうせデマゴーグするんならここじゃなくて90ISのほうでやんなよ。
S30のCCDに10倍ズームとかいった方が喰い付きいいよ!

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 21:03
地元の家電量販店でG2の在庫処分が行われていました。
そろそろ次機種の発売が本当にあるのかな?

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 21:10
S30のCCDってそんないいか?キヤノンの大本営発表を鵜呑みにしてるだけちゃうか?

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 21:41
G2とS30を持ってる俺が言ってるんだから。
S30のCCDは良い。
確かにトータルで見るとS30はG2より酷いが、
CCDだけでみるならはるかにいい。

544 : :02/02/11 03:20
>>543
どうすればCCDだけを評価できるの?

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 06:17
同条件で撮ってレンズ性能を差し引けばいいのでは?

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 09:04
じっくり読んでみたが、デジカメスレの兄ちゃんたちは、
写真の基礎を知らないので信用出来ないことが良く分かった。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 10:03
G3にUSB2.0も奢ってくれ

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 11:57
>>546
お前、俺の言うことが信用できないとでも言うのか?
スカタン野朗!!

549 : :02/02/11 12:04
>>545
どうすればレンズ性能を差し引けるの?

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 12:12
お前ら、「そろそろG3について語ろうか?」スレたててください。
よろしくおながいします。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 13:59
立ちましたですね。


552 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 14:06
のうも、ありがたふ。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 15:13
G3で盛りあがってるのにすまん。

G1→G2と買ったが、G2って、G1とあまり変わらない気がする。。。
どこがよくなってる???
G1を売ろうと思ってたが、G2を売ろうか迷い中。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 15:18
>>553
全体的にちょっとづつ良くなったって感じでない?
買い換えるほどと思わなかったから、漏れはG3まで待って
G2買わずにG1でがんばってきた。


555 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 17:09
MFは遙かに使いやすくなってるよね、G2。
一度G2使ったらもうG1には戻れない。
あとは画質の好みかな? 

556 :ヘロ:02/02/11 20:32
>>553
2機種ともに使い込んでいたら起動時間やAF測距時間の短縮,
ズームレバーと電源ボタンの使い勝手向上を評価すると思うけどなぁ…


557 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 20:35
>>555
ゴー!ゴー!ゴー!

558 : :02/02/11 21:37
>>553
ほんとにG1使い込んだ?

559 :553:02/02/12 09:13
レスどうもです。
うーん、使いこんだか、といわれればどちらも使いこんでないかもしれない・・・。
G1を使いこめばこむほど、G2の良さがわかるのでしょうか?
使い勝手は確かに多少良くなってる気がするのだが、
画質面で、どうもG2ってぱっとしない感じがする。
G1の方が、しゃっきりすっきりしてて好感が持てる。
スタパも言っていたが、G1では撮れた「はっ」と思う写真、がG2では撮れない・・・。
G1の画質に見慣れてしまったのかもしれない。最初は寒々しいと思ってたのに・・・。

どちらを売ろうか、いまだに悩み中・・・・。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 09:17
どっちももっとけ。
どっちかでしか撮れない絵が本当にあるなら
それはまったく別の可能性を破棄する事になる。

「本当に撮れない」と思い込んでるならどっちも持っておけ。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 12:00
置き場所に困らないなら、予備バッテリーの充電用に残しておけばよかろ。


562 : :02/02/12 22:20
カシオQV3000とキャノンG2持ってますが、何か?

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 22:39
そらー、ダメだわ。すぐ捨てろ。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 22:57
G2とQV3000は悪い組み合わせじゃ無いと思うけどな。


565 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 23:01
平均点50点のテストでいつも80点とれる。・・・でも100点はとれない。

G2はそんな機種だよね。G1は持ってないけど、たまに100点とれる機種
なんだろうな・・・と想像してるよ。


566 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 23:38
>>565
何度も出ているサイトだけどここを見たらG1の画像っていいなと思うよ。
ttp://photography-on-the.net/gallery/list.php?exhibition=2

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 00:16
他人の100点を羨んでるうちは平均点くらいしか取れないものだ。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 22:44
50点も取れないデジカメの中で、85点は取れるG2は大変魅力だ。
只、90点取れるかもしれないG3の影に怯えてしまう・・・

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 01:16
そんなあなたはこちらへどうぞ。

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013400098/

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 01:51
>>568
勘違いしてるようだが、あくまで点数は腕前の問題。
G3が出たところで30点た20点はそのままだ。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 13:00
>>570
勘違いしてるようだが、あくまでもデジカメの画質評価としての点数。
同じ人間が撮って、どのくらいの点数が付けれるかという話をしている。
腕は同じなので腕の問題は排除できる。だから腕は関係無い。

G2では100点はとれなくても、他のデジカメで取る事ができる。それがG2では
100点は取れないの意味。


572 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 21:17
日経ゼロワン3月号によると、ソニーは2002年夏にも500万画素で
1/1.8インチのCCDを発売するそうです。
500万画素のG3が発売されるかもしれません。



573 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 21:41
今1/1.8インチ300万画素は既に3代目。毎回レベルアップして画質は良く
なってる。
500万画素が出るにしても、それよりも、画質向上版の400万画素の方が
良い気がするよ。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/22 00:48
でかくてカコ悪いクソカメラあげ。


575 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/22 01:03
でかくてカコ悪いクソカメラも買えない>>574哀れage

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/22 01:36
>今1/1.8インチ300万画素は既に3代目。毎回レベルアップして画質は良く
なってる。

最近S30ユーザーがそれにずいぶんこだわってるが、
それってソニーから正式アナウンスあったの?
そういったマイナーチェンジは、プレステとかと同じく
回路を簡素化してコストダウンを図る目的の方が大きいのは常識。
それを曲解してるように感じるが。
とりあえずハニカムIIIのような、具体的な変更内容が知りたいのう。

577 :くそ観音あげ:02/02/22 03:04
>>575 オマエモナーあげ。



578 : :02/02/22 03:55
コンパクトデジカメで画質がどうのこうの言うなage

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/22 23:24
Black G2 見参

http://www.dpreview.com/news/0202/02022206canong2black.asp

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/22 23:36
うーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん、カコワルイ。
真っ黒に塗るなよ〜、ガンメタぐらいにしとけよ〜。
キャノンのばかーーー!

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/22 23:38
あ、でもマイクロドライブ同根なのね? 
値段によってはチョト魅力的かも。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/22 23:40
G2売ってG2Black買うことにする。
鬱だ。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/22 23:43
ダメだよこれ・・・。LC5に見える(笑
G2に黒は似合わない。
ってゆーよりLC5の存在が〜!

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/22 23:46
黒く塗って、マイクロドライブつけただけですか?
機能的に変わったところはないの・・・

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/22 23:46
正直カコイイと思った。
実はちゃっかり中身も改善されてたりして(希


586 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/22 23:52
QV3500Exで十分。
G2は高いだけ。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/22 23:53
はいはい。そうでちゅね。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 00:06
オレも正直カコイイと思う。
でもこれって、500万画素機を出さなかった
キヤノンがお茶を濁すために出したような気がするなあ。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 00:09
D100はソニーのCCDなのにD60は自社のCMOSであることに象徴されるように、
ソニーと仲悪くて500万画素CCD供給してもらえないとのウワサ。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 00:10
黒しぶくて最高じゃん。カコワルイとかいう人って負け惜しみに
見えるよ。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 00:10
>>585
New Exif Printに対応してるそうです。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 00:56
G2なんて厨房が持つ機種
玄人はQVだ!
QVはカシオなので頑強。プロユース。
G2は素人向けです。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 00:58
バレバレの煽りうざいよ。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 01:00
>>593チミがうざいよ。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 01:08
G2ユーザはカッコだけにとらわれています。


596 :キヤノン社員:02/02/23 01:53
ハイハイ、久しぶりの登場のキヤノン社員です。

どうですか?

わたしの2月に発表の

予言は外れましたか?

D60

G2のブラックボディ

ニコンのE2500と色々なラインナップ

すべて予言どうりでしょう

ただこれで終わりと思ってはいけませんよ。

ヤマ場は4月とだけ申しておきましょう。

信じるものは救われる

さあ、わたしの糞を食らうのは誰でしょう(W


597 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 01:55
予言どうり→予言どおり

598 :574:02/02/23 02:33
でかくてカコ悪いクソカメラあげ

599 :575:02/02/23 02:35
でかくてカコ悪いクソカメラも買えない>>598哀れage

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 02:37
G2萌えだね。
買ってしまうかもしれません。。。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 02:38
>>600
ヲメ!

602 :600:02/02/23 02:38
↑あ、G2 blackの事。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 02:38
  /⌒\
 (    )
 |   |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |   | ∠ ちんこもみもみ も〜みもみ ♪ワホーイ
 (´∀` ∩  \__________
  )つヽノ
  .し(_)

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 02:39
中身はQV3500/4000だよ

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 02:42
G1の黒バージョンを原色CCDできぼんぬ。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 02:46
黒いアダプタ探さなきゃ・・・純正はかっこわるいから却下。
黒いアダプタの鼻先にハクバのシルバーのフィルタ。
う〜ん、かっこよさそう!

しかしその前にシルバーのG2ヤフオクに出してまで
黒G2買うのか俺は?

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 08:54
チタンブラックにしてホスィ・・・・

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 10:15
>596 予言は当たったかも知れないが、期待外れだ。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 13:43
G2ユーザーはレベルが低いW

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 14:05
>>608
貧乏人のお前には、D60は期待はずれなのだろう(w
それともD60クラスでお前の買える範囲内実売5万円前後を期待していたのか?

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 15:48
>>608
>>610
キヤノン社員の予言当たってないよね。
>>502
を見ると、G2の後継機のことじゃないの、ブラックボディとD60がG2の
後継機なの?だまされちゃだめだよ。


612 :キヤノン社員:02/02/23 17:12
>>611
だから、、、、(まったく、、)

G2の後続機=ブラックG2=ヤマ場は4月と言っているのに、、。

もっと頭を使って深読みしなさい。

ニコンE2500=予言どうり

ニコンその他ラインナップ(D100)=予言どうり

D60=予言どうり(このスレでの予言ではなく他のスレでしたが、、。)

しかもどれも2月中に発表=予言どうり

どこか間違っていますか?

なお、これ以上の返事は出来ませんあしからず

先日、上司から情報がもれているとスタッフに通達がありましたので、、。

この掲示版だけでなく他の業界やショップにも流していたので

また、あなたのような不愉快な人がいると書き込みもイヤになります。


613 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 17:34

後継機って事は、シルバーG2はとうぜん販売終了なんだな。
ふ〜〜〜ん。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 20:16
キャノン社員様

まま、そうおっしゃらずに教えてくださいまし。
みんなG2後継機を待ち望むあまり、「え?黒?それだけ?」
と思ってしまったわけでして。
よそしくおながいします。です。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 20:19
612ってガゼッタ岡?

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 20:36
最近、親しげにメーカー社員を名乗ってカキコしている
輩が増えております。
皆様、相手になさらないようおながいいたします。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 20:39
G2買いましたが、何か?

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 20:48
何も。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 20:55
キヤノン社員さん。
G1ベースである10倍ズームのPRO90ISの後継機種発売
はいつになりますか?

全てにおいて動作がのろいのでむかつきます。
はやく買い換えたいです。

オリンパスはスマメなので、不可です。
バッテリーも使い回しできないし。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 20:56
>>596
4月の山場というのは例のあれのことですね。
でもあれを発表したら、こける人もいぱーい
いるだろうな。
ね、キヤノン社員さん?

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 21:27
>>620
持ったいぶらずに教えてけれ!
おねげーだ!お代官様!!

失礼

本情報なら教えて、話半分で聞いてるから
又はうわごとでもよいからつぶやいてほしいなー

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 21:30
ゼンメンテキ ナ カカクカイテイ
タイリョクショウブ デ デジカメ3シャタイセイ ヲ メザス

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 21:57
新マウント発表じゃないの?
なんかやってるらしいじゃない。

624 :キヤノソ社員:02/02/23 21:57
よーし、先着一名だけなんでもこたえてやる。
ただし、俺の名前以外。
 おらおら焦って質問しろー。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 22:01
キヤノ(ソ) 社員じゃナー

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 22:02
G1ベースである10倍ズームのPRO90ISの後継機種発売
はいつになりますか?

全てにおいて動作がのろいのでむかつきます。
はやく買い換えたいです。

オリンパスはスマメなので、不可です。
バッテリーも使い回しできないし。


627 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 22:04
>>626 くだらねーこときくなー!もったいねーじゃねーか!!

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 22:08
通はQV3500を選ぶ

629 :キャノソ社員:02/02/23 22:14
そのうちでる。マテーロ。

これでいいな〜? 納得したな〜?

630 :キヤノソ社員:02/02/23 22:15
正直言って、pro90is ぜーんぜん売れませんでした、発売一年経っても現行機種
G1>G2 A20>A40 は発売一年で進化して、
とうぜん IXY200/300 も○○には、次世代機に。

ところがpro90isは、一年以上経過しても現行機種。よーするに当分後継機は無しです。
まだまだ開発競争はきびしいので、儲からない機種に開発リソースをさく余裕がありません。
ごめんなさいです。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 22:16
ャになってるの人ももいるのか、ややこしいなぁ

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 22:26
とりあえず、キヤノン社員とは別人なのか?

信頼性62.3%ぐらいっていうか、IXY情報の方が重要。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 22:54
DPOFに対応しないデジカメは今や少数派ですが、
プリンタでライバル関係にあるエ○ソン社が提唱した規格だからですか?

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 22:56
良識人はQV3500EXを選択します

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 23:13
ブラックG2 マンセー!
G3まで待つつもりだったけど、我慢できません。逝きます!!!


636 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 23:14
ガンメタだして・・・あんな葬式カメラ、やだよ。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 23:14
やっぱ、カメラはブラックでしょ

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 23:16
だからって、あんなべた塗りしなくたって。。。グスン

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 23:17
そんな、ひどいんかい???
実物みたの???
目の前で見たら、感じが違うかもよ。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/23 23:17
QV3500(以下略

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 02:48
>>626
>>630
ちゅーことなので、買い占めろ。
市場の在庫が捌ければ次世代機のめが見える(w

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 03:04
なにが(w だよ。馬鹿じゃねーの?

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 11:28
ブラックボディの解説にある、
>基本機能は現行の「G2」とほぼ同等。
の、「ほぼ」ってなんだ!?
なんか微妙に変わってるの?

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 11:38
>>643
Exif2.2とCP-100に対応してるらしい

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 12:09
ブラックボディでかっこいい90ISなんてのもあったねぇ。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 12:43
黒塗装で喜ぶ幼稚なキヤノンヲタ。
撮影技術もろくすっぽ無く新機種のスペック談義にしか興味が無い。
行動派はQV3500EXで作品を取りまくり実用機としてしか認めない。
カメラなんて撮ってなんぼ。外装色でさわいでるキヤノヲタって恥ずかしくないのか???

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 12:48
HASUKASIKUNAIMO-N!

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 12:50
>>647 はすかしいやつだな

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 12:50
キャノヲタがはすかしい

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 12:51
はすかしage

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 12:52
>646
禿同

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 12:57
>>644 黒ボデだけ? 銀ボデは改良されないの?

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 12:59
>>646
くだらない煽りを入れるお前が一番お子ちゃま。


654 : :02/02/24 13:05
>653でも>>646のいってることって実際そうだろ。それは認めるよな。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 13:18
行動派は日曜の昼間から2ch見にこない

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 13:21
我が身を賭したネタ、ご苦労>>655

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 13:30
POCKET IE モバイルからですが何か?

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 13:34
つか日曜くらい家でのんびりさせろや。
平日仕事のおともにデジカメ使ってるんだから
休みの日まで撮りに行きたくない。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 13:40
ここはいつも不毛なやり取りがくり返されてるなW
さすが高いだけのキヤノG2

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 13:42
不毛と言うか、雑談スレになりさがってないか?(w

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 13:43
だってもう語ること語り尽くしたでしょ。
マターリと雑談。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 13:45
だから他スレ荒氏に移動してるのか

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 13:46
いやだれも糞QV機なんて相手してないって。


664 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 13:56
今あなたQVのこと糞って言いましたね・・・・今夜の祭りに強制参加の資格を
得ました。おめでとうございまふ。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 14:02
>664漏れはおこちゃまに付き合ってる閑は無い。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 14:05
さっそく参加ですね>>665
やりますね

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 14:07
言われなくてもクソはクソQV

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 14:08
クソ言うなよ
ちゃんとフルネムで
うんこさんと呼べリ

669 :さてどっち!:02/02/24 14:43
G1=QV3*00ex
G1・1台=QV3*00ex・2台


670 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 14:48
比較スレはあっち。ここはG2スレ。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 14:51
じゃチョッカイだすなよな

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 14:51
ハァ?

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 14:52
ハァハァ

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 15:27
うわっ息くさい

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 15:35
おいおい、ニコソとかミノルタと比べられるのは別に良いけど
CASIO製品と比べられちゃこまるな〜〜
てゆうか、QVシリーズなんか相手にしてないって
QV4000のレンズ、キヤノン製でしょ、
キヤノンにCASIOはペコペコするのが本来の姿(w


676 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 18:17
うんこ

677 :solo:02/02/24 23:49
>>630
「キヤノソ社員」は、パソコン雑誌などのメディア向けに
キヤノ販が事前にリークしている情報を書いているだけ。
みっともないから、そろそろ止めろよ


678 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/24 23:51
キヤノオタは痛すぎる。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/25 09:34
>>656
言い得て妙なり

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/01 00:12
G2の3点測距って、AiAF(3点のうち一番手前のものにピンが合う)じゃないの?
なんで、なんで?
それだったら、中央以外はあんまり使わんのじゃないの?
同じ構図のポートレートを連続して撮るのじゃなきゃ。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/01 06:45
確かに塚湾かも。
まぁ、勝手に選ばれてもまともに写るならよいがそうでもなさそうだし。


682 :solo:02/03/01 07:02
なにげにG2の実売価格が、上昇しているね


683 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/01 09:58
品薄だからね。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/01 10:51
G2ホスィ・・・
待つか・・・買うか・・・
悩んでいる間に半年立った
黒モデル出てからにしるかなぁ
又悩んじまう・・・ハァ・・・

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/01 10:53
単にカネ無いんだろ?

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/01 11:56
10万円貯まる貯金箱満タンですが何か?


687 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/01 12:15
迷ってるうちに雪は溶け花は散り新緑が紅葉に変わってゆくんだよな。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/01 12:18
その頃にはG3ホッスィ〜と半年間悩んだ人が多数出現。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/01 12:24
そして「G4待つよ」と迷い続ける事必須(W
何時になったら買うのか?
それともこれだけ高画質なのに買えない理由でもあるの?

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/01 12:56
だーからー答えはすでにあるでしょ>>685

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/01 13:25
せめて、うちの孫の代には買ってホスィ・・・

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/01 13:55
スペック的には、もはや傑出しているわけではないし、
かといって価格的な魅力があるわけでないし。
購入を躊躇するのもわかるような気がするな。

1月に買った俺としては、是非買うべきとおすすめするが。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/01 14:04
キャノヲタ一筋の俺はすぐG2買ったよ

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/01 14:09
デジカメって発売直後に買わないとどんどん買う気うせていくね。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/01 14:11
>>694
QV-3000シリーズは発売後2年で買う奴続出。
G2も5万円割れば買うだろ?

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/01 14:14
値崩れはまた別。
でも2100UZや100RSはあの値段でも買う気にならない。
G1も今3万台だけど買う気無し。
G2なら3万台で買い!

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/01 14:22
なんか荒れてきたね。
飽きずによくやるよ、カシオユーザー。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/05 09:29
BLACK・G2について語ろうゼ。
国内リリースしたら速攻で買うぞ!

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/05 09:49
>>698 俺も買う〜
てか・・もう我慢できません (;´Д`) ハァハァ

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/05 10:05
700万画素!!

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/06 01:04
↑ないない

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/06 02:26

>>675 
>キヤノンにCASIOはペコペコするのが本来の姿(w

ただでなくても「性能の低いキャノンレンズ」を買ってもらってるんだから、
CASIOには足向けて寝られないといったところだろう・・・ぷぷぷぷ

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/06 02:30
>>696
90ISが4万になったらサクサク買いそうな人だね。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/06 02:30
>>675
おまえ、ニコソヨタだろ。ヽ(´Д`;)ノ

705 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/06 10:50
『デジカメ最高のパフォーマンス機種』

パントマイムでもしてくれるのかえ?

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/06 13:17
無駄なレスはよしましょう!
これからはカシオのデジカメ!
コストパフォーマンスは最高!
機能も最高!もちろん画像も最高!

そんなあなたに、

『わかる奴にはわかる通好みのデジ。』
『わかる奴にはわかる通好みのデジ。』
『わかる奴にはわかる通好みのデジ。』
『わかる奴にはわかる通好みのデジ。』

それが、QV3500EX・・・・

今日からあなたもQVッ子!!!!

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/06 13:41
↑ カツオの事は分からんでもない・・・
別にどうも思ってない
しかし、一体どうしたらこんなレスが付けれるのか・・・
わからん・・・
何か嫌な事でもあったか? 

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/06 13:46
>>708
頼むから放置でよろしく。QV3000/3500スレで釣られたことを
根に持っているらしい。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/06 16:40
キャノソHPでは3月21日にG2ブラックが発売と載っているが、
腐れデジカメなんか糞食らえ!
めのこえた君たちならわかるはず。

『わかるヲタにはわかるヲタ好みのデジ。』
『わかるヲタにはわかるヲタ好みのデジ。』
『わかるヲタにはわかるヲタ好みのデジ。』
『わかるヲタにはわかるヲタ好みのデジ。』

それが、QV3500EX・・・・

さあ、今日から君もQVッ子!


711 :教えて君:02/03/07 00:56
G2のAF測距点の説明に、「構図に応じて3点の中から選べるようにしました」とあるのですが、
普通に、3点の中から自動選択(一番近い被写体に合わせる)機能はないのですか?
あくまで、マニュアルで、3点の中から1点を選ばなければならないの?

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 01:59
PowerShot G2 ブラックって、台数限定らそうれすけろ、どのくらい生産されんのやろか?

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 02:13
すうじゅうまんだいってとこちゃいますか?

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 02:14
限定になってねえよ。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 02:15
ところで、外部ストロボを天井でバウンスさせると
天井の色で染まってしまうんですが、何か回避作はないでしょうかねぇ・・・。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 02:16
ほんとに限定だったらシリアル入れるわ。
「限定」ってつけときゃ買うんだよ、客は。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 02:17
BLACKは幾らで発売されるの?

>>715
光を反射しやすい色や素材の天井を探したり、角度を変えて頑張れ

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 02:19
>>715
ホワイトバランスを調整すればできるが、簡単にはオムにバウンス付けろ。

>>716
俺のこと

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 02:19
>>715 基本的には、ない。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 02:22
>>717
定価は同じ。
販売価格は?多分若干高かろう。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 03:57
ホワイトバランスをマニュアル設定しても,
カラーバランスの崩れはどうしようもないな。

というわけで,発光部に「フィルター」をかぶせるという
技がデジカメでもホントは必要。
フィルター面倒なら,オムニの出番。
オムニバウンスには白以外にも緑や黄がでているよ。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 08:53
バカがおりこうさんになるように、、、
キヤノ坊は早く一皮むけてQVッ子になることです。

わかるヲタにはわかるデジ
わかるヲタにはわかるデジ
わかるヲタにはわかるデジ
わかるヲタにはわかるデジ
わかるヲタにはわかるデジ
わかるヲタにはわかるデジ

『それはQV3500EX』

と言うことでよいな!キヤノ坊ずども!

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 14:12
>>718
オムってなんでしょう?
やぱ天井バウンス色染まりは不可避なんですね・・・。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 15:46
>>723
ほれ
http://www.kizaikan.com/stofen/omnibounce/omni.html

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 23:19
誰もG2のユーザはおらんのか?
>>711の回答キボーン。


726 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 23:21
マニュアル調べれ

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 23:23
↑あほ!持っとらんから聞いとるのだよ。
少なくともパンフレットには情報なし。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 23:51
ないでしゅ

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 15:45
>728
おお、これは便利そう!
さっそく注文してみます!!
380EXがリストにあってよかった・・・。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 20:50
>>725
ありません。
マニュアルには、「3つのAF枠から、任意の1点を選択できます。
狙った被写体に確実にピントを合わせたり、構図を楽しむのに便利です」
とあります。というか、パンフレットの内容と同じやん。

でも、普段はAEロックか、シャッター半押しで対応してるから使ったことないんだよね・・・。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 20:55
選択しなかったら自動的に真中にAFするってこと?

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 21:12
自動的に、つーか、AF枠って四角い枠が中央にあるんだよ。
そこにピントがあう。
3つの枠から選んだ場合には、選んだ場所にAF枠が現れる。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 21:50
3つのAF枠って、俺も使ったことないな。
真中の一つだけで十分だと思う・・・・
シャッター半押しですこしずらせばいいだけだよね?

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 21:51
>>729
俺もオムニバウンスは常に付けて使ってるよ。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 21:54
G2に興味あります.
液晶があまり美しくないような気がするんですが,気のせいでしょうか?

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 21:54
たぶん…三脚使ったときの撮影用なのかな…と。
善意の解釈だけど。

737 :711:02/03/08 21:54
>>730さん、>>732さん、どうも、ありがとうございます。
やっと、謎が氷解しました。
特に「3つの枠から選んだ場合には、選んだ場所にAF枠が現れる。」なる説明には、びっくり。
私は、てっきり、AF枠が最初から3つあるのだとばかり思っていました。
どうして、自動選択にしなかったのかな?
自分で撮るときは、中央固定で良いのですが、記念写真を他人に撮ってもらう時には、多点AFエリアの方が断然有利です。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 21:55
だよね。
ミノだっけ?

739 :733:02/03/08 21:57
>記念写真を他人に撮ってもらう時

なるほど。そういう場合は想定したことなかった・・・
他人に撮ってもらう、ってことが無いからな・・・・
(これってもしかして寂しい人生??)

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 22:01
大丈夫、俺も無い、泣くな。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 22:02
>>737
同意。ツーショットを撮ってもらうと、しばしば中抜けになる。

>>739
かわいそう。。。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 22:08
G1で撮ってもらう時って、「重い」とか言われない?

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 22:22
>>737
AUTOの時やイメージゾーンの中のポートレートなどでは
AF枠のオート選択とマニュアル選択ができたはず。
オート選択にしておけば自動的にAF枠を選択して
ピント合わせをしてくれるよ。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 22:23
おお、やっぱバカじゃないのねん。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 22:25
>>744
S30やS40でも同じ。ちゃんと選択できる。

746 :711:02/03/08 22:26
>>743
おっと、新たなコメントだ。そこが知りたいんだけど・・・

要は>>741さんも書いていますが、AFロックなど使わずに、ツーショットを中抜けさせずに撮れるのかどうかを知りたいのです。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 22:31
>>746
状況によるかもしれないけど、AUTOだと例えば居酒屋などで
テーブルの上にビール瓶があってその奥に人がいるような場合に
ビール瓶にピントがあったりすることがあるよ。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 22:36
>>747
それはしょーがないね。
AUTOというのは、「各フォーカス・エリアの一番手前のものにピントを合わす」という仕様なんだから。
これは基本的に、「手前のものが主被写体である」という前提に立っている。
例の居酒屋の場合は、これにあてはまらないので、マニュアル・フォーカス・エリアにすべきだな。

ところで、>>743は正しいの?俺はG2もっとらんから知らん。
少なくともIXY Digital 200はAiAFで、3点からの自動選択だぞ。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 23:00
おかしいなあ、俺のG2にはAF枠のオート選択という機能
見当たらないんだが。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 23:11
俺のも見あたらない

751 :::02/03/08 23:13
教えてくれ
G2持ってるのにS40買った、もしくは買い換えたってやつ。
機能はともかくとして実際のところ画質はどうよ?
仮に同じ露出ならそんなに変わらないのか、それとも
レンズの差は大きいのか、知りたい。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 23:15
>>751
S40とG2では周辺で描写に違いが出るよ。
所詮S40はIXY系統のちっこいレンズに過ぎない。
そういや二つもってても撮り比べってやったことないなぁ。

753 :743:02/03/08 23:19
>>748
ごめん、勘違いしてた。AUTOの時とイメージゾーンの時は
中央のAFエリアに固定されて、Pモードなどの時は任意の一点を
選択できるようになってる。AFロックなどを使わずに
中抜け防ぐにはパンフォーカスモードで撮るしかないかな?
でもそれだと広角端に固定されるしなぁ。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 23:20
>>748-750
仕様を見てみたけど、IXYやS30/40では、3点AiAF(つまり自動選択)と書かれているが、
G2では、そうなっていないので、やはり、手動じゃないの?
理由は多分、AF速度を早くするためだと思う(3点測距すると、つまり3倍時間がかかる)。
G2はマニア向きなので、便利さよりも速度を優先したのでしょう。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 23:20
やっぱ、レンズはでかい方が設計的に余裕があるから画質は良いよ。
例えばキヤノソでは IXY300,200よりA20の方が画質が良かった。

756 :::02/03/08 23:21
>>751
やっぱ違うのか・・まぁ当たり前か・・
G2が欲しいが持って見るとやはり重くてでかい。
ならS40も魅力的に思えてきたんだが。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 23:23
>>756
G2 Black、一緒に逝こうYO!

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 23:28
フィルムの一眼レフも使うから重さや大きさは気にならないけど、
周りの人からはG2目立つみたい。ブラックモデルが最初から
あれば絶対そっちを買っていたのに。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 23:31
>>758
キヤノンの販売戦略と思われ

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 23:37
>>759
うん、たぶん、blackとシルバーのどちらが需要があるかを探っているのでしょう。
今回の限定G2 Blackの評判が良いと、G3はblackあるいは2色出すだろうな。
漏れの感じでは、ヘビーユーザーはblack、普通のユーザーや女性はシルバーを好むのじゃないかな。
その意味では、G2はヘビーユーザー向きの機種だからね。
ニコンもそういう風に分けていると思う。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 23:50
カリスマパナライカは、新色として「シャア専用」「ランバ・ラル専用」
「クワトロ・バジーナ専用」を発売したぞ。



762 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 23:52
ガンダム。。。。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/08 23:54
色のバリエーションで売るなんて、そんな邪道な。
でも、シャア専用なんて良いね。ちょっと恥ずかしいが、目立つだろうな。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 06:07
糞のデジカメにはうんこ色なんでどうでしょう。
ただ単にうんこ色ではダメで、うんこその物を撮影しプリントのように
貼り付けるのです。


わかるヲタにはわかるデジ
わかるヲタにはわかるデジ

G3うんこ色VSQV3500EX

あなたならどっち?もちQV3500EXですね。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 06:40
その400万画素とかよくわからん。
その性能のカメラで写真とってうpしてちょ。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 08:58
>>765
最低でも700kb程度の大きさになるんで却下。
キャノのホームページに逝ってサンプルを探せ!

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 09:17
>>766
激同!

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 09:23
しかし色変えのバリエーションはわかるが、なぜ今ごろ?
売れ残りの不良在庫を外装だけ付け変えて新品に見せかけて
売ろうとしてるようにしか見えん。



769 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 09:30
なにをどうやったら、不良在庫の色を変えられるんだよ。
製造ラインで塗装部門の変更をするのと、不良在庫のパッケージをはがして
再度作りなおすのとどっちが手間がかかるか考えてみろよ。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 10:03
現在の在庫状況ではG3発売までに品薄になるのは確実、かといって
追加生産すると在庫過剰になってしまう。ここで、ブラックモデルを生産すると
新規+買い替え需要となりG3発売までにうまく商品がさばけるという作戦。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 13:47
春の新作発表に便乗して、再度の需要喚起という意味合いももちろんあると思うけど、
S40の路線と差別化する必要があるし、漏れは>>760あたりの意見に近いな。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 14:10
晴れの日にも開放で撮りたーゐ。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 14:14
>>772 写真はオートでしか撮ったことがない人ハケーン!

774 :773:02/03/09 14:15
ま確かに不便ではあるが。G3で改善キボンヌ

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 14:23
>>773
オマエこそ写真はオートオンリーじゃないのか?
F2 1/2000で撮りたいときだってあるぞ。
下手に絞り込んで眠い写真を連発させてんだろ。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 14:29
>>769
こすると不良在庫のの銀色が剥き出しに...............

777 :772:02/03/09 16:40
をれ普段絞り優先で使ってゐるんだけどマニュアルにするとシャッタースピード上げられるんだっけ?
21mm、マクロで開放だとデジカメでもけっこうボケるからね。
シャッタースピードほすぃ。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 16:45
上げられるけど、1/1000では全然遅いね。構造上仕方ないけど。
プログレッシブや一眼タイプでないと難しいみたいだ。

779 :778:02/03/09 16:47
あ、ゴメン。この機種開放側は1/500までだったけ。
手元にないのでスマンね。

780 :772:02/03/09 16:55
だしょ。ビクーリした。をれのだけおかしゐかと思っちゃった。

781 :772:02/03/09 17:03
ISO50だと絞り優先で見たとき開放で1/500でも1/1000相当なんだろうけどね。
でもたりなーゐ。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 03:50
品薄ですねぇ。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 03:56
>>781
明るさを抑えるためだけならね・・・。
んでも海とか行って逆光で撮ると簡単に振り切っちゃうからなぁ。
電子シャッター、なんとkしてくれってかんじも。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/11 09:07
NDフィルターじゃだめなの

785 :772:02/03/11 23:58
>>784
フィルター付けるのめんどゐし、被写界深度深くなっちゃうんじゃ?
基本的にフィルターってあんま好きじゃなゐ。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 00:58
NDフィルター=暗くするフィルター

絞りを開けられる

被写界深度浅くなる


787 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 01:12
基本的にインターレーススキャンしている限り電子シャッターは
無理だからな。プログレッシブにすると今度はスミアとかノイズ
の問題が出てくる。物理シャッターで1/2000くらい出てくれれば
いいんだけど。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 01:14
ん?電子シャッターはプログレッシブじゃないと実現できないわけじゃないだろ。
D7なんかは1/2000を実現してる。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 01:18
インターレーススキャンは読み出しのときに遮光が必要
だと思ったんだけど勘違い?

790 :772:02/03/12 17:39
>>786
くぁんちがゐでした。恥ずかしゐ。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/12 19:23
黒G2,実売価格はどれくらいと予想され??

792 :459:02/03/13 02:13
量販店ではたぶん一緒(仕入れ価格が同じだろうから)。
でも、安売りには回らないだろうから、最低価格は白の方が5千円位安いだろう。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/13 03:01
8万8900円だって

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 23:37
それって、白とおなじやん。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 14:09
age

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 16:44
もう時代遅れなんだよ、1/1.8型400万画素はよ。
時代は500〜600万画素わかったかキヤノ坊(w

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 16:47
ハイ慎んで承りました。ってワケねーだろ!

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 19:15
>>797
ナクナ!

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 19:41
>>800
ヲメ!


800 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 22:06

/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ワーイ 800ガソ ゲトズザー!

   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (   Λ_Λ 
  ⊂ ´⌒つ゚ー゚)つ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


801 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 09:58
↑ウソ八百

802 : :02/03/21 13:56
G2ブラック買った人いる?

803 : :02/03/21 13:59
>>796 単純に画素が多いほうが画質がいいと信じている馬鹿発見!

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 14:06
>>796 単純に画素が多いほうが画質がいいと信じている馬鹿発見!

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 14:46
>>803
誰が、いつどこでどんなふうになんといってかいたのかな?多画素イコール画質が良いとボケッ(w
ただな、D60やD100の画像とG2の画像では明らかにG2は劣るのは確かだな、キチガイ男よ。
勉強しろよもっと哀れな男だなお前は、、、うひゃひゃひゃ

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 14:53
基地外はお前だろ、>>805

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 14:56
理由は高画素だけじゃないけど、G2がE5000やDiMAGE7よりも格下の
デジカメであることは明白。
価格設定も違う、別ジャンルなんだからとうぜんなんだがね。
ただ、オーバー500万画素のハイエンドコンシューマー機には届か
ないし、かといてコンパクトさならば同じキヤノンのS40の方が格段に
上。G1からG2へモデルチェンジした際にコンセプトの修正をするべき
だったと思うな。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 15:19
>>807
ちょっと違うな。
たしかにD7よりは格下になってしまうが。
E5000はG2と同クラスデジカメ。
これは価格や画素といった都合での格の違いではない。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 16:14
寝ぼけた野郎ばかりが寝ぼけたことばかり言うな!ってんだ。
画質うんぬんの前にキヤノソは500万画素をなぜ出さないんだと聞いているんだよ。
ソニーに頭を下げて早く500万画素モデルを出しな。

>>806 お前のキチガイ℃に比べたら俺なんか赤ん坊だよ。ぎゃひゃひゃ

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 16:23
E5000ユーザーはG2を見下してるけどな。
まあ、ニコン使ってるヤツがおかしいんだけど。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 16:46
E5000とは価格帯も違うじゃん・・・

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 17:03
補色CCDキラーイ。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 17:19
目くそ鼻くそだな。

814 : :02/03/21 21:54
いまだにCASIO QV−10使っている俺から言わせてもらえれば、みんな贅沢だよ。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 22:57
黒買いました〜!
G2いつ買おうかなと思っていたのですが、
店で見かけたので衝動的に黒行ってしまいました。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 01:23
age!

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 22:22
今日、G2黒買っちゃいました・・・。
新宿量販店とか¥89,800ですが、フジヤカメラでは¥77,000でした。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 22:41
ニコンでもキヤノンでもSonyでも、CMOSでもCCDでも補色でも原色でも
本人が気持ちよく撮影できれば、カメラなんて何でも良いと思うのですが・・・。
銀塩写真の作品見てこれは○○で撮りましたね・・・レンズは○○使ってますね。
なんて一度も言われたことないっス。やっぱ達人は作品見ただけでわかるんですかね?
オリンパス、キヤノンのデジカメって初めてでも直感で操作できるトコがイイですよね。
私はG2で満足しとりますが・・・。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 22:44
>817
ポイント分引いたら量販店のが安いくらいかな?

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 15:10
>819
量販店の方が高いです・・・。ポイント13%でも¥78,126ですから・・・

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 15:19
補色CCDダイチュキー

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 15:24
おれ、ヨドとかであんまり買い物しないからポイントってキライ。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 21:46
不良在庫

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 22:04
不良厨房>>823←こいつ。


825 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 06:31
で、いったいブラックでなにが変わったのよ。教えて。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 06:59
>>825


827 :825:02/03/25 13:54
>>826
それだけかよ!!

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 14:10
値段も一緒だしな。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 16:23
>825
色のほかにわかってるところで、
ファームが新しくなってExifPrint対応になった。
グリップがゴム製になって滑りにくくなった。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 17:12
>>829
画質はちったーマシになったのでしょうか。
E5000ユーザより。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 18:18
銀G2も5月以降にファームが上がって、Exif2.2に対応するとのことだが・・・
そうなると、本当に色以外に違う部分はなくなるがな。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 18:23
補色買うなんてあほやん

833 :830:02/03/25 19:15
>>832
誰があほだって、あーん。
500万画素民生機を作れないキヤノ坊のヒガミだと思っておこっ!(w

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 19:30
本気で「作れない」と思ってんだろうか(w


835 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 20:31
>>834
もちろん、ソニーに頭を下げれば作れますね。(w

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 20:32
>>834
作れないんだよボケ、作れるんなら今ごろもうだしているよ。タコ

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 20:38
しかし、あの質感であの値段とはね。
あのシボの感じが前時代的。
操作性も・・・(以下略)

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 21:02
>>837
歯に衣を着せず、ハッキリと言わんかい!

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 21:46
G2黒最高。
友達の5000と比べたけど...あれは芸術家向きだな。(W

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 22:25
キヤノン様が頭を下げるん?

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 22:32
>>836
本気で「作れるんなら今ごろもうだしている」と思ってんだろうか(w

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 22:49
子供らしい、素直な発想だね。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 22:51
俺もG2買ったよ(黒)。ヨドバシで89800円から2000円と15%引き。
前使ってた150万画素よりは格段にすごい。ま、用途が違うんだけどね。
G2ってなんかちっちゃいEOSキスって感じ。なに撮ってもそれなりに撮れる。
(ずっと一眼レフやってた人は素直にワンレフデジカメ買ったほうがいいよ)
私はしばらくは楽しく遊べそう。室内撮りが多いからS40とかじゃだめなのよ。
オリンパスの4040も考えたが、なんかちょっと手触りが・・ねえ。
まあ、こだわりたい人は高いの買えばいいけど、普通はこのぐらいでいいん
じゃない?デジカメって。そもそもそういうもんでしょ。
誰が撮ってもそれなりに撮れるのってやっぱり大事だと思うよ。
いやなら高いの買えばいいんだから。
あと、いじってて楽しいってのも大事。撮るリズムがちゃんとあるカメラって
なんか楽しい。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 23:12
ブラックのグリップがゴム製ってのは、ちと魅力的。


845 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 00:07
>>839-841
はーい、厨房の負け惜しみ(w
840は「キヤノン様」だって様付けかよ、ノータリン!
オマエらE5000がほんとは羨ましいーのだろ。
可哀想で哀れなキヤノ坊、早くキヤノン様から500万画素機つくってもらってね。
ぐひゃははははっ

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 00:09
ブラックG2の裏面って、G1のまんまに見えて萎えた。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 00:14
えー、銀色だとなんかオリンパスの安いやつみたいで
安っぽいよー。黒のほうがいい。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 00:17
>>843
このハイテンションぶりはネタとしか思えない…

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 00:22
>>845
正直、E5000って良いって思う?
ワイド側しか使い物にならないし、内蔵ストロボ馬鹿だし、
バッテリーの減り早いし。
全然買う気にならんのだが。



850 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 00:22
「ぐひゃははははっ 」
だとよ。

851 :843:02/03/26 00:25
別にネタじゃないよ。いつでもどこでもそれなりの絵が
とれてすごいなー技術の進歩って実感してるだけ。
画質とかはまあいいやこの際。


852 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 00:58
>>845
つーか、>>840はどう読んでも嫌味だろ。
意味が逆。

キヤノ坊も痛いがアンチも痛いな。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 01:14
>>849
E5000最高だよ、小さいし持って回っても苦にならない。
E20や707じゃこうはいかないでしょ。
そのワイドが良いんだよ、わかる君28mmだよ。G2はいくつ
補色系を悪く言う奴もいるが、解像度はG2より問題外にいいね。
民生用500万画素機がないキヤノンってほんとに糞会社だね。
ソニー、オリンパス、ミノルタ、ニコンに早く追いついてね。ププッ

>>850
早く寝なさいキヤノ、坊や。(w

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 02:57
で、その高解像度で何するわけ?
もしかしてプリントして楽しんでるのかな。
28mmが必要なのって要するに室内で記念写真撮るから?
なんでその28mmがありがたいのかがイマイチピンと来ないんだけど。
ISO50と明るいレンズの方が俺はありがたいな。
あと、ウソでもいいから激しいまでの発色。
これでお客さんも大満足。そんな感じ。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 03:05
キヤノソのISO50は他社のISO100相当

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 08:38
>>855
ISO50はISO100とはやっぱり違うよ。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 09:01
ぐひゃははははっ

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 11:04
>>857
アホみたいだからやめれ

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 13:11
キヤノン社員出現か!?

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 15:32
>>857
知性の無さ、野卑な人間性がにじみ出た笑いだね。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 15:47
やっとG2を手に入れ、本日初撮影に出かけました。
桜とかいろいろ験し撮りしてきました。
そこで質問なのですが、既出だったらごめんなさい。
撮る前(シャッター押す前)にズームの位置って数値で確認できないのでしょうか?
感覚的に慣れるしかないんでしょうか?
今まで、コンパクトズーム機を使用したことがないので良く解らないんですが。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 16:01
外部ストロボ550EXを買って
装着すればズーム位置が一目瞭然

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 16:12
>>853
 E5000って、ワイド端で倍率色収差がひどくないですか??

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 16:56
>>860
キヤノ坊?で、カツヲスレやニコンスレを荒らしている、
「ぎゃひゃひゃひゃ」はどうなのよ?ボケ

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 17:15
キヤの坊じゃないよ多分フジヲタ

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 17:39
キヤノ坊は、直ぐに他人の所為にします。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 19:14
たいがいキヤノン社員の仕業だろ

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 20:46
荒さんでくれよー。そういうのは
PowerShotG2 VS CoolPix5000
スレッドでやってくれー。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 21:05
私もG2買ったのでいろいろ試してます。
夜景モードが実は室内撮りに有効。スローシャッター+フラッシュ。
このカメラ暗いと肌色が赤くなっちゃうんで。ISO上げるとノイズ出るし。
肌色だけならオリンパス4040のほうがいいかも。トータルだとやっぱり
G2のほうがいいかな。

861さんのズーム位置が知りたいっていうのは、いま何ミリってこと
でしょうか?なら、絞り優先にして絞りがどこまで開放できるかみる
・・・ってんじゃだめ・・・だろな。


870 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 21:38
G2 Blackは展示していなくて、「質感を見たい」とせがんだら、「さわらないでね」と念を押されましたが、見せてもらいました。
非常によろしい!
現金特価78,000円って、安くない?

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 21:47
税込みなら安い <78000円
俺買ったの78446円(税込み現金価格)

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 22:54
夜景モードでフラッシュ光量−1ぐらいだと
室内撮りいい感じか。フラッシュだけより
やわらかくなる。バウンス用ストロボ高いよ。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 23:00
光学ファインダーと液晶モニターのどちらを使ってます?
バッテリーの減りは早いかもしれないけど、やはり、光学ファインダーの方が見やすいね。
バリアングルモニターの角度をつけると構図が合わせにくいので、まっすぐに横に開くか、裏返して背面に納めてしまうのが良さげだけど、どうYO?

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 23:00
>>862
550EXだと一目瞭然なのですか?
手持ちの540EZだと大雑把な画角しか表示しません。

>>869
う〜ん・・・難しいですね。

それほど気になったわけでもないのですが、ただ定点観測?みたいにして、
後日条件合わせて撮りたいときなど難しいなと考えただけです。
そのような時がもしあったら両端使うようにでもします。

関係ないですが、今ストロボ装着してみてブラック同士で見た目良しで満足感
が増しました。すばらしく頭でかちんですけど・・・

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 23:03
>>874
> 今ストロボ装着してみてブラック同士で見た目良しで満足感
> が増しました。すばらしく頭でかちんですけど・・・

ワイコンもつけて出目金にしようYO!


876 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 23:03
>873
光学のほうがバッテリーは減らないと思うけど・・
構図とか明るさとかAF枠とか撮影データが見れる
からたいてい液晶つかってます。撮った後に確認
したいしね。なお液晶はひっくりかえして格納。



877 :873:02/03/26 23:05
ごめん、文章書き違えた!

バッテリーの減りは早いかもしれないけど、やはり、液晶モニターの方が見やすいね。

に、訂正です。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 23:07
874=861です。
すみません、酔ってます。。。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 23:10
G2最近買ったんですけど。
このカメラなんか異常にバッテリー持ちがいいですね。
液晶モニター使ってて再生もしまくってるのに、もう100
枚以上撮ってるがいまだに電池なくならない。昔のデジカメ
の感覚だと信じられんYO サイバーショットとか20分
だったもんなあ・・
というわけで、液晶モニタでいいんじゃない?


880 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 23:56
>>879
「サイバーショット」は持つよ、バッテリ。

キヤノ坊らしい書き方だ。
「パワーショット」はどう?

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 00:21
>>880
「昔のデジカメ」ってかいてるだろ〜に
初期のサイバーショットは20分の腐れデジカメだったんだよ。
みんなデザインにだまされて買ってたんだよ。
まあその教訓でビデオ用のリチウム使うようになってましになった
わけだが。まああそこはビデオメーカーだからSONY買うなら
素直にDV買うべし。


882 :881:02/03/27 00:23
あ、俺879ね。
俺キャノ坊じゃないよ。キヤノン他にもってないもん。
プリンタはエプソンだし。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 00:32
電源周りは本当に皆よくなってる。
以前はNiHでしか駆動できなかったが、
今ではLiイオンでOKだ。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 00:44
 マジレス。
E5000持ってたけど、薄暗いところではシャッターがきれない。画質は
最高だけどね。で、ダチに売り飛ばした。それで、黒G2買ったよ。試し
撮りしてるが、E5000でシャッター切れなかった明るさでもOK。取り敢
えず満足してる。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 00:48
>>884 シャッター切れればピンぼけだろうがいいカメラなんだな。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 00:49
>>884
そうなんだよな。
E5000スレにカキコすべきだけど、あんなニコンらしからぬちっちゃなボディにしなくて良いので、
もちーと明るいレンズにして欲しかったね。
逆にG2はボディがデカすぎる。少なくとも厚みを何とかして欲しかった。
白だと豚ちゃんなので、黒が出て、締まって見えるので良かったよ。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 00:50
>>888
ハハハ!


888 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 00:54
明るい糞レンズの代表   EF 50mm F1.0L USM
明るくない銘レンズの代表 Micro Nikkor Auto 55mm F3.5

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 00:55
>885
 あそこまで時間がかかるのは致命的だね。記念写真撮影で、
皆がポーズ取ってるのに、いつまで経ってもシャッターきれ
ない。シラケちまったよ。

 画質は、D1Xを凌ぐのだけどね。風景とか撮る人だった
ら良いのだろうけどな。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 01:23
室内で女の子撮るならG2まあいいですね。
オリンパスの4040はどうなんだろ?一応
考えてはいたんだけど・・・
あそこのってなんか白っぽいよねえ。キャノンが
色つきすぎって話もあるんだけど。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 01:30
>>890
何度も言うけど、色がつけられるってことはノイズが少ないってこと。
4040Zはノイズを見せないように彩度が落ちてるといわれてるよ。

892 : :02/03/27 01:38
>>888
価格.COMのD60の掲示板に1.0L買って浮かれてる去るがいるぞ。
イタすぎ・・・

893 :890:02/03/27 01:47
>891
まあ、補色CCDのほうが輝度ノイズは出にくいでしょ
ねたしかに。

原色CCDも(女の子の)ファンデーションによっては
色変っちゃうのよねー まあ原理的にしょうがないけど。

ま、エプソンのPhotoQuickで「人物」モードで印刷すれば
とりあえずなんかちゃんとしちゃうからいいんだけどね。


894 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 02:04
キヤノンは500万画素機はすっとばして600万画素機なのか?

895 :890:02/03/27 02:06
あ、なんか文章わかりにくかったですね。
補色だと輝度ノイズは出にくいから色ノイズを
減らせばいいからとりあえず色を抜いてるのかと。
4040とかね。まあそんな単純なもんじゃないんで
しょうが。
G2も空とかノイズ入っちゃうのはデジカメでは
しょうがないんですかねえ・・

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 04:23
G2くれ
おれのコンタG2やるから

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 06:16
G2崇拝キヤノ坊ども、オマエら発表もしていないG3のスレを立てているな。
わらかしてもらったぜ、脳内で勝手に機種をつくってあーでもないこーでもないと
言っているざまは、まさに厨房まるだしだった。(w

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 10:13
知性の無さ、野卑な人間性がにじみ出たレスだね。



899 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 15:13
そやな〜

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 15:13
ついでにいただいとくか。

900万画素!!

っと。

901 :897:02/03/27 15:34
>>898
俺のことを言っているのか?ヽ(`Д´)ノ
だったら、そう言うレスは付けるなよ、俺は自分の感想を書いたまでだ。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 18:02
カワイイ

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 20:28
海外でボディのひび割れが問題になっているけど国内のは大丈夫なの?
返品した人もいるみたいだよ。もしかして欠陥品か?
http://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=2426213

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 20:40
最近かまってちゃんが騒いでいるね。
相手してあげようか? G2も買えない貧乏厨の>>897

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 20:42
>>903
今見たら、俺のG2にこれとまるっきり同じクラックが入ってる。
いや〜、ちょっとショック。

クラック画像
http://genji.image.pbase.com/u8/leezahb/upload/1446405.G2crack.jpg


906 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 20:43
G2で室内でいろいろ撮ってるんですが、肌色が暗いところ
だと赤っぽくなっちゃうのは原色CCDが近赤外線も撮れち
ゃうからなんでしょうか?それともそういう色作りなのかな。
補色系だとあんまり色ずれないよねえ。全体に白いけど。
結局増設でバウンス用フラッシュも買ってしまいそう・・・
そういうマーケット戦略なのか・・

907 :897:02/03/27 20:44
E-20使ってますが何か?

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 20:50
>903>905
全く同じクラックが・・・


909 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 20:53
うお、ほんとだ、わずかに入ってるな〜。
んでもT字にまでは至っていない。
これはブラックボディに替えるチャンスか!?

910 :あげーる:02/03/27 20:54
C-700UZ使ってますが何か?

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 20:56
>>897 
遊んでやりたかったがすまん、
お前に構ってる場合ではなくなった(w

俺のもクラック入ってるよ。
しかし変なところが逝くんだね。
クレームつけてみるか・・・。



912 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 20:56
他にも同じような書き込みを見つけた。
http://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=2415947
http://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=2418050

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 20:57
しかしよく気がついたよな〜。
俺のは言われても見つけるのに苦労するくらいの亀裂だよ。
>>905みたいなT字にはなっていない。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 20:59
>>909
普通メーカーに問い合わせしないか?当然、構造上の惰弱を
指摘するクレームだ。

この部分が割れるのは、歪みに耐えるだけの強度が無いため
固定基部に力が集中するためだと思われる。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:00
とりあえずクレーム入れて、ブラックボディと交換だな。
ヨドバシ行って来よう。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:01
>913
液晶画面の周りに亀裂が入ってる人もいるみたいだから
よくチェックした方がよさそうだね。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:02
漏れのは、まだクラックまで逝ってないな。
でも、ひび割れる場所に傷のようなものがあるな・・・

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:03
このヒビって要するにプラスチックが加水分解
して冬の寒さで割れちゃったのかな?
なんかスキーのブーツみたいだ。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:04
ブラックボディのだと亀裂は入らないんだろうか?

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:06
ブラックならひび入っててもいいや(笑
かえてもらおー!

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:08
>>916
液晶周りって、具体的にどのへん?

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:11
あーダメだ!
俺のG2、そのクラックよりデカイ傷の方が多いや(藁
このクラックが原因でパカッと逝ってくれる様じゃないとクレームつけられねぇ・・・。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:13
>>922 
大丈夫、ちょっと騒ぎが大きくなってから、
「俺のにも入ってるよぉ、ブラックに変えてくれよぉ」
と販売店に行ってみるがヨロシ。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:15
ブラックでもびびは入るんだろうねぇ。
構造は一緒なんだろうし。
それとも色が違うとプラッチックもちょっとは違うものなんだろうか?

ところで、G1は平気なのか?このクラック。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:17
うわっ俺のも入っている・・・・
でも、変えて貰えるね 嬉しいなっ
これで、駄目だったら祭りにしてやる。(希望)

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:19
騒ぎ大きくなるのか??
ひび祭りなのか?

ところでそろそろ次スレなのか?


927 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:20
もしかして、ブラックバージョンってこの為に用意されたサービス品だったのかなぁ!?

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:22
マジレスキボウなんですが、本当にこれで、
変えて貰えるのですか?
変えて貰えたら嬉しいんですが・・・・
やっぱり、そう簡単にはいかないですよね。

929 :897:02/03/27 21:23
キャの坊、哀れ無残、G2とともに散る。
G2に新しい不具合ハケーーーン!、キャの坊これでいっときニコ爺から叩かれそうだ。
ひび割れ(クラック)グハハハハハハハハハ!!
大笑いだぜ。情けないぜ、キャの坊かわいそう!グハハハハ!


930 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:24
電話サポートは終わっているみたひ。
惜しかったなぁ、9時まではやってたんだよなぁ。
もうちっと早く気がついていれば。

931 :928:02/03/27 21:28
明日、私も連絡してみます。
まぁ ちょっと交換までは無理かもしれませんね。
して貰ったら、キヤノン株を上げるんだけどなぁ
でも、それを、全国的にやったら、物凄い補償額になるはずだから・・・
まぁ無理か・・・・

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:28
>>897
子供はもう寝なさい。おじさんたち今お祭りの準備中だから。

>>928
無理だと思いますよ(w
販売店に持ち込む→預かり修理→落としませんでした?
ってな話しになって、
「何寝ぼけたこと逝っとんのじゃゴルァ!」
という手順を踏まないと・・・。

まずは、どれくらいのG2にクラックが入っているのか知りたいですね。
今のところ、結構な割合のG2がひび逝ってそうに思われるのですが。
漏れのは大丈夫という人も書き込んでもらえればと思います。

ちなみに私のG2は1月に購入した物ですが・・・しっかりひび入ってます(泣

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:28
正直、この交換、騒ぎになってくれると嬉しい。
がんばれ897!!
お前のバカパワーで俺のG2を黒くしてくれ!!

頼んだぞ!!

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:32
うわー!!
花見シーズンだしG2ブラック今週末買おうかと
おもてたのにクラックなんてショックだ。。。
S40かS30に機種変更するよ。鬱だ。


935 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:33
S30にしトケ悔いは無いぞ

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:33
どんなに長く使ってる人でもまだ半年ですよね?
まだ1年2年、それ以上使う人もいますよね?

このクラックって、長く使ってるとだんだん大きくなったりするんでしょうか?
旅行先でデジカメぱっかり割れちゃった、なんてことになったら
悲しいんですけど・・・

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:35
まぁ俺のも入っているけど、使えない事は無いから・・・
でも、これで、キヤノンを甘やかしたらそれもいかんな

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:38
>>937
そうなんだよね。
大騒ぎするにはイマイチ迫力に欠けるんだよね、このクラック。
みんなこれをネタにしてブラックと交換したいと思ってるのがバレバレw 


939 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:39
プラスチックの加水分解が原因だとすると、
そんなに力がかかるわけでもないしぱっかり
割れるほどでもないかと・・
黒G2ならパテで埋めて黒塗りしよう・・って
まだ割れてないか。
黒はプラスチック違うかもしれないから割れない
・・かも。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:40
最近のキャノソは第二のオリムパになりかけているね。


941 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:44
>>921
個人サイトなのでurlは控えておくけど、そこのBBSで読んだことがあるよ。
CLUB G2じゃないサイト。G2ユーザーだったら知っていると思う。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:45
40iの130万画素モードよりきれいな機種ってみたことないんですけど。。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:49
>>941 
カズ◎さんのとこでしゅか?

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 21:51
液晶可動部のクラックなら、
まぁなんかわかるような気がするんだけど、
この左肩のクラックは一体何なんだー!
つうか、加水分解って何何ダー!

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:01
加水分解にしては早過ぎる。
それじゃ、あと半年でばらばらになってしまうぞ。

どっちかと言うと成形不良のウェルドラインというところだろう。
まあ、はっきり言って不良だな。
Macでもcubeで問題になってたな。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:06
ウッカリ自力で解決したら、「分解・改造等をおこなった場合は保証外」
に抵触するのでは?
やはりココはキヤノンの良心を見せる試金石なのでは。


947 :897:02/03/27 22:09
オマエら、散々カツヲタやニコソをコケにしたから、
天罰が当たったんだ、ガハハハッハ!!

でもな、もう過ぎたことは仕方ない、こう言う場合は泣き寝入りだ。
わかったか、キヤノ坊。
「ママー僕のG2がーーっ」と今日は甘えてもう寝なさい。

哀れキヤノ坊G2と共に散る、桜よりも早く散る、無残キヤノユーザ。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:10
海外サイトでの情報も含めてキヤノンに問い合わせるのが
一番いいのでは?販売店に持っていっても交換は無理だろうし。
せいぜいメーカー送りまでのような気がするなあ。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:13
>>945
なるほど、G4CUBEのあれね。
それなら何となく理解できる。

不良品をつくってしまったのは仕方ないとして、
その後の対応が問われる時代なのですよ>キヤノン殿。
店頭から回収して、売っちゃった分はブラックに交換。
これ最強。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:13
問い合わせるのって、キャノ販の問い合わせ窓口でいいのかな?

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:16
じっさいMacキューブも交換には至っていないからなぁ。
正直、黒になってくれればとか思ってる俺からすると・・・。
んー、でもやっぱ黒モデルっていわゆるそういうマイナーアップデート版なのかもね。
もうこのタイプのG2は生産してないって事でしょう。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:18
もう、キヤノンはここいらでデジカメとプリンタ部門から撤退したらどうだい。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:19
G4CUBEは、他にも色々不具合が出て、いつのまにか
生産中止になった可愛そうなMacだったね。
関係ないからsage

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:20
店頭から回収しなくてもいいし、
このまま売り続けてもいいから、
今まで売った分はブラックに交換。


それで俺は納得。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:23
>954
無償交換修理はあってもブラックに交換は絶対ないだろうよ

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:24
この失態を教訓にG3をぜがひでも作ってもらいたい。
今のG2ユーザさんには泣き寝入りをしてもらおう。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:24
捨てろ、捨てろ、そんな不良デジカメ

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:25
まずはキャノ販でいいんじゃないか?
対応悪かったら本体かな。

959 :954:02/03/27 22:26
>>955
やっぱすぃ?

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:27
考えられる対応としては、

1、問題が無い仕様として説明するだけ。
2、SSに送ると問題のパーツのみ無償交換してくれる。
3、新しい物と交換。特にブラックバージョンへ?
4、返品受け付け、返金。

こんな感じだけど、1くらいが妥当な線だと思うゾ。

前例としてデジカメとしては、
フジの6800Zのファインダーが傾いていたのは交換だったけど
他の不具合はファームで対応出来るのが多かったから
キャノンがどうでるのかさっぱり解らないね。

かつでデジカメでヒビとかで交換っていう例はあったの?

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:27
祭り用に新スレが必要だな

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:29
ここへ来て新スレかよ(笑
枯れ果ててると思っていたのにな〜。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:29
>>961 ヨロ!

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:31
プラスチックの成型不良? <ウェルドライン
進行するのかしら?
なんにせよプラスチックぐらいけちらんでほしいね。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:31
>>960
常識的には、保証期間内なら(2.)
購入1週間以内なら、販売店で交換。ただし同じ色。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:32
構造を変えないと交換してもまた割れるんじゃない
そしたら対策に時間かかっちゃうよね
ということでG3と交換よろしく

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:33
ここになんか書かれているんだけど英語は分からん。誰かお願い!
http://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=2426265

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:35
交換しても割れるよ。
ブラックも割れる恐れ大。
ついでにG3の金型も要見直し。
顧客は放置。クレーマーのみ対応。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:35
Iはキャノンにちょうど電話をかけました。
Iは、テクノロジー支援に直接行きませんでした、Iはオペレーターに行き、
考えられたどんなIが設計の欠点か説明しました、それらは知っているべきです、
またIが誰と話さなければならないか尋ねました。彼女はIに助言しました、テクノロジー支援に行き、
直ちにスーパーバイザを求める。IはJonathonで話し尋ねました、のために、
彼の、最高。彼は私に助言しました、それ、彼の、最高、問題は何だったか知りたいと思うでしょう。
Iは、Iが修理のためにハノーヴァー公園へG2を送る必要があることを知るためには、
呼んでいなかったことを説明しました。しかし、もっと正確に言えば、
それらに多くのG2があった設計の欠点を知らせることは割れることです。
Jonathonは私を延期し、5分後にこの物語で返りました。彼の、最高(Marvin)話していた、で、
その、彼の上司、またそれらがJonathonをもたらされた時、伝えた、彼の、最高、
私の問題およびMarvinの上司の、まだそこにあり、
彼がG2カメラに関するクラッキング問題に関するキャノン日本からの通知をちょうどrecievedしたと言った。
時間までに、彼の机にそこに返されたJonathonは彼のコンピューター上で彼を待つテクノロジー公報でした。
彼によれば、あなたが行う必要のあることは、それを呼びドキュメント化することです、これがあなたのカメラに思い浮かんでいます。
それらはすべて今そのことを知っています。また、実行はこれ以上まわりにありません。キャノンは、
この問題を解決する方法を調査し、位置が???ェできている場合この問題を報告した人々と連絡をとるでしょう。
私は米国にいて、米国番号を呼びました。他のところに呼び、それらがその問題に気づいていない場合は、
日本で重要人物からのそれらの最新の電子メールをチェックするように彼らに命じてください....ta


970 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:36
黒は限定品だからおまえらの交換分はない。
黒いのが干しけりゃ買いなおせや

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:38
>>967
ようするに、たらい回しにされて切れてるわけね。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:39
新スレよろ〜
<(T◇T)>うぉぉぉぉぉ!!!
ってのじゃなくて。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:41
>969の
>彼がG2カメラに関するクラッキング問題に関するキャノン日本からの通知をちょうどrecievedしたと言った。
この部分だけど日本のキヤノンもこの問題を認めているのでは?

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:43
結局放置なわけね?
ま、キャノ販に電話だけはしておこう。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:46
原文を読むと、
たらい回しにされたけど、
日本のキャノンからクラックの問題があるとメールが来ていることは
確かめたから、
クレームを入れた人でたらい回しされる人がいたら、
「メールみろヴォケェ!」とかましてやれや

ということのように思われる。
対策が出来次第連絡くれるとも書いてある、よね?(地震ねぇ)

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:49
>975自信ないけど同意


977 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:04
G2品薄の原因はこれだったのか?

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:08
>>977 
あ、かもね。
とすると、ブラックはやっぱプラッチックが違うのかな?
つか、強度出そうとすると銀色には出来なくて、
仕方ねぇ全部黒にしちまうか!っていうことだったんだろうか。

とすると、ブラックは割れないってことに・・・・ふむ。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:13
>>967の他のレスも読んだけどとりあえず電話しておけばいいみたいね

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:13
ワロタ、G2最悪E5000買っててよかった。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:19
>>979 
そうみたいだね。
名前と電話番号を聞いてくれなかったら、
「メールみろゴルァ!」で。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:21
>>980って、E5000スレで相手してもらえなかったらしいよ 



























プ

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:21
>>980
お前どっちも、もっとらんじゃろ( ̄‥ ̄)=3

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:23
さあ、みんな、ラストスパートだ!

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:24
よーし、パパ、1000とった奴にブラックバージョンプレゼントしちゃうぞ!

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:24
次スレ、誰かたてておくれ

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:25
あの、1000獲り合戦のAAって
本当はなんて名前なの?

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:34
ブラックって限定とゆーことだけど、何台くらいだすんだろか?

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:37
キヤノンに電話したよ。でも初めからテックサポにかけず、オペレータに
キヤノンが当然気づくべきデザイン上の欠陥(キズ)(と私が思うところ)
について説明し、(この件について)誰に話すべきかを尋ねたのさ。
オペレータの姉ちゃんは、テックサポに問い合わせ、すぐにスーパーバイ
ザーを呼び出せとアドバイスをくれた。

僕が話したのはジョナサン。スーパーバイザーを出せと要求すると、スー
パーバイザーはきっと、僕の問題がどんなものかを知りたがるよ、と彼は
僕にアドバイスをくれた。
僕は説明した。自分のG2を修理するためにハノーヴァーパークに送る必要
があるかどうかではなく、多くのG2のひび割れというデザイン上の欠陥
について(キヤノンに)アドバイスするために電話したのだと。ジョナサ
ンは電話を保留にし、5分後に戻ってきて、こんな話をしてくれた。

ジョナサンのスーパーバイザー(マーヴィン)は彼の上司と話をしていた。
ジョナサンが僕の問題をスーパーバイザーに伝えると、マーヴィンの上司
はまだそこに居たのだけど、日本のキヤノンがG2のひび割れ問題にを認識
しているとの通知書を丁度受け取ったところだよ、と話してくれた。ジョ
ナサンが彼のデスクに戻ってくる頃には、彼のPCでも技術報告が待ち受
けていた。

ジョナサンによると、(これを読んでいる)あなた達がするべきことは、
この問題があなたのカメラに起きていることの「書面」と「電話」とのこ
と。彼らは皆この問題をすでに認識しており、もはや言い逃れの余地はな
い。キヤノンはこの問題を解決する方法を模索し、解決の準備ができたら、
この問題についてレポートを寄せてくれた人々にコンタクトを取るだろう。

私はアメリカに住んでいるのでアメリカのキヤノンに電話した。もし君が
この問題についてまだ気づいていないところに電話したなら、貴奴等に日
本のお偉方からのきた最新のメールを確認するよう教えてやれコラ。


990 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:42
翻訳サンクス。

新手のコピペかとおもたよ(w

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:47
>>988
> ブラックって限定とゆーことだけど、何台くらいだすんだろか?

売れるだけ(W

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:49

次スレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1017240527/


993 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:49
 1000

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:49
 1000 1000

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:49
 1000 1000 1000 1000

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:49
1000だー

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:50
1000?                  

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:50
げっと                

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:50
!!

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:50
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

195 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)