5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

131万画素CMOSデジカメ「@xia iX-130」発表。

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 03:06
12月12日(水)に発売だそうです。
これって「Mach Power MPX」の対抗馬?
http://www.axia.co.jp/news/an023.html
http://www.axia.co.jp/press/img/an023_l.jpg

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 03:09
2

3 :何も読まずカキコ:01/10/19 03:10
 

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 03:12

//|  ̄┃-┃ ̄) ノ 正直、寒い。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 03:13
10番あたり

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 03:13
ほー、出ましたか。MPXのライバルが。
これは「iX-20」と同じ価格帯なの?
もし、そうだったら漏れは買う!
普段の持ち歩きに使えそう。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 03:13
横のスマメがと比較すると、めちゃめちゃ小さいな。
メディアの着脱が可能であの大きさはなかなか魅力だ。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 03:15
メンマ

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 03:16
 ∧ ∧
 (*゜ー゜)<2万円でも?  

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 03:17
値崩れ中のFinePix1300の方が良いと思われ。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 03:18
CMOSに期待してはいけない
適正価格は9800円

12 :興味ないけどカキコ:01/10/19 03:20
  

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 03:21
漏れも記念にカキコ

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 03:22
眠いけどカキコ

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 03:22
約20cm〜約30cmの近距離撮影ができる「マクロ撮影機能」

これだけでもちょっとした進歩。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 03:24
>ほー、出ましたか。MPXのライバルが。
それって低次元の戦い...

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 03:25
乗り遅れたくないからカキコ

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 03:25
SPYz対抗のサイズで130万画素機は出ないかな。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 03:26
で、いくら?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 03:26
いや、タラちゃん

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 04:13
Win2Kで動作するという点でMach Power MPXより期待できる。
Win2K非対応=WinXP非対応と考えてよさそうだからね。
実売1万円切れば買いじゃないかなあ。

22 : :01/10/19 06:04
実売価格は14800円だそうだ。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 07:24
レンズの焦点距離が10.3mmで45mm相当ということは
C-MOSのサイズはいくつよ?

F-707が2/3inchCCDの9.7mmで38mm相当だから
@xia iX-130のC-MOSって2/3以上なのか? でかっ!

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 08:02
QV2100は何でCFでなくSDメモリになってしまったのか?
>@xia iX-130のC-MOSって2/3以上なのか?
まさかそんなにデカイことはないだろう。
しかし安くあげるにはCMOS使うしかないね。 

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/21 17:29
マジ欲しいよ。これ。
130万画素で手軽に持ち歩けるのは今はMPXしかないけど、
これが出たらすぐにでも欲しいな。レンズはix-20で定評
の有る周辺部の流れが無いレンズになるだろう。発色も
ix-20で散々叩かれて鍛えられた画像になっている事だ
ろうしな。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/21 17:33
中身はMPXと一緒じゃないの?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/21 17:53
制御ICは多分同じと思うけど、レンズや周辺回路で、
だいぶ変わると思うよ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/22 04:57
本体サイズ的に我慢できそうだから、ここでの評判を見て買うかどうか決める予定。
画質だめだめだったらやめる。CMOSだしなぁ

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/22 16:37
これで実売14800円だから
8月にix-20買った織れの立場は・・・・・
ix-20の画質には失望してるしね、
まあメールで送るにはデータ軽いからいいけど

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/22 18:12
じゃあ、今回も画質だめなんじゃない?
思い切ってCCD搭載機買おうかなー?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/22 18:50
どうせだったらWS30EXの方がいいな〜って
思うのは俺だけ?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/23 07:22
ix-130のサンプル画像です
http://203.174.72.111/lbvlbv/ix130.htm

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/23 08:34
>>32
アクセスできません
-------------------------------------------------------------
恐れ入りますが、指定されたファイルが存在しないか、サーバーが非常に
混み合っている可能性があります。ご指定のURLについてご確認の上、
時間をおいてもう一度お試しください。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/23 12:44
>>32はネタだろw

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/31 02:29
基本的にIX−20のデザインが良かったけど。
しかしこのスレ、1週間もレス無しってのもちょっと・・・(藁

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/31 04:59
発売までまだまだなんだからしゃーないよ。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/03 11:50
MPXの画像があんまりヘタレなんで、こっちに期待。
ちっちゃくて動画も撮れてマクロ機能もあるなら、毎日持ち歩く!!
女性はバッグが小さいから、ちっこいカメラはありがたいの。
早く発売してくれないかなあ。あと1ヶ月も待つのはねえ・・・

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/03 17:16
金があればカノンのイクシー200買うんだけどなぁ・・・

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/03 17:29
金がないから、iX130が(・∀・)イイ!

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/06 13:27
ix-20を買って絶望し、finepix2300を19800円で買いました。

41 :37:01/11/06 14:52
camedia c-2も気になる・・・
せっかく買うなら画素の多いの、とか思ってしまう。
131万画素のデジカメ、現在使用中だし。

でも、サイズ的にはix130。
予算的にもix130か・・・(泣)

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/06 18:32
CMOSでどれだけふんばれるかだな

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/08 05:59
これって連射できるのかな?

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/16 05:03
発売まで一ヶ月切ったなぁ

45 : :01/11/21 17:38
いくらになるんだろう?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 04:44
>>22を読めよ。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 05:11
先週、finepix1300を12,800円で買いました。
良かったのか悪かったのか、未だに悩んでいて未開封のままです。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 05:50
んならヤフオクで15000円で売ればいいじゃん。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 05:57
ttp://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%A3%C6%A3%E9%A3%EE%A3
%E5%A3%D0%A3%E9%A3%F8%A3%B1%A3%B3%A3%B0%A3%B0&alocale=0jp&acc=jp

15000なんて無理だよ。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 05:12
新品未開封で、田中麗奈のサイン入りって書けばすぐ売れる。

51 :ななし:01/11/24 14:56
新宿のビックP(デカイ方)に売ってたぞ。
たしか14800なり。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 14:44
ヨドもツクモも販売していた。14800円
でも小さいことをのぞけば、
R1の22800円FT−CCD+LCDに軍配。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 02:00
今日、店で手にとって見て来た。
あのデザインと質感じゃぁ、14800円は『絶対』に出せないよ。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 05:12
だれか買った人いないのか?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 14:31
10000以内だよね。この手触り。
SPY’s見習えって

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 18:18
サンプル出たね。おもちゃなんて思えないほど綺麗だよ。
おもちゃデジカメ最高峰だね!
http://www.axia.co.jp/products/ix130/img/ix_130_0005dsc.jpg

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 18:49
花のマクロサンプルけっこうきれいだね。
35万画素の機種とくらべたら、格が違うね。
これだったら、Lサイズどころかはがきサイズでも全然OKな感じ。
だけど、デジカメは価格にかかわらずマクロには適性があるからね。
他のサンプルも見てみたけど、やっぱり遠景はきびしいね。
ビルのハイライト部分に偽色が出ているし、青空もノイジー。
植物の濃い緑もCMOS特有の不思議な色をしているし。
CMOSの割には、よくチューンされていると思うけど。
結論は、値段の下がって来た型落ちのCCD機と戦うには、もっと
安くならないときびしい。かなぁ?

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 20:01
おもちゃとしては最高峰。でも、普通のデジカメと比べたらゴミ
と言う事ですね。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/01 00:35
今日、八重洲さくらやで売ってたよ
14800円だった

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 04:10
買った人がいたら聞きたいんだけど、電池寿命はどの位?MPX並?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 03:48
うーん、コレ買うのやめよっかな…

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 10:08
iX-130とfinepix1300ってどっちが性能いいの?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 12:35
貧乏だからこんなの買ってしまった・・・

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 16:18
>>63
inプレおながいします。マジで。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 17:38
まじでどうなの?
サンプル画像の悪さに失望しちゃったんだけど。
思い切って50i買おうか迷ってる。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 00:20
>>62
軽さと電池の持ちも性能ならば、ix-130の勝ち。
それ以外は、FinePix1300の勝ち。
値段は、今だったら、FP1300の方が安いところもある。
さぁ、どうする?

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 13:13
>>65
65に質問!
50iに変更しようかと思ってる。ということは、
ix-130を選ぼうとした最大の基準は「コンパクト・軽量」ってこと?

68 : 名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/04 15:46
そんな糞カメラ買うならこっち買えよ
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d11371636

69 :65:01/12/04 19:07
コンパクトっていうか、それもあるけど、コソーリ用途も視野に入れてるんでね(ボソ
なるべく手軽に撮れて、立ち上がりが早いのじゃないと。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 20:40
>>69
スレ違いだが、CHE-EZ! SPYzをお勧めする。
簡単な改造で音も消せるしな。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 21:59
TDKマーケティングからも
12月10日にCMOS131万画素がでるらしいよ
日経モバイル1月号P24にのってた

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 22:12
>>71
まじすか?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/04 22:17
コソーリなら、やっぱパンフォーカス!
つーことで、30iがエェんでない?

74 :69:01/12/05 04:19
>>70
SPYZは、実はすでに持ってるんだ。ちっこくて使い勝手はいいんだが、画像小さいし、
暗いところでノイズビンビン入るから他の機種考えてたんだ。

>>73
30iも候補。ただし、ファインダーとフラッシュが前面から隠れてる50iが一番最適だね。
値段がまだ高いのがネックだが。今時、単焦点に5万払うっていうのは・・・

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 09:55
で、WIN2Kでの買いはどれ??
WS30??

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 11:12
CCD:
電池持ちのい4本は重いでかい。
2本で持ちのいいやつは2.3万高い。
採光感度が良い。ISO130以上

COMS
2本で軽く、持ちがいい。
感度悪し。ISO80以下
ターゲットが貧乏人だから、やすげ。

FinePix1300 と iX-130 はまようところだけど、
持ち歩きたい私としては、iX-130 がいいね!

77 :むはらじゃ帝王:01/12/05 11:18
COMSはCCDの1/10の低電力。製造過程が簡単なため安価に作れる。

ぜったい、これから来るデジカメはCMOSだ!
出たぞ、無知な諸君。しっていたか。

300万画素CMOSイメージセンサ
http://www.e-e.co.jp/Y-Media/Release/001129.htm

これを使った製品が世を君臨せしめるであろう!!
ビバCMOS

よって このCMOS世界を応援しつつ、上記製品が待てないものは
IX-1300をかいたまえ。

http://www.e-e.co.jp/Y-Media/Release/001129.htm

78 :むはらじゃ帝王:01/12/06 21:19
今日新宿のヨドバシカメラでみてきたんだけどぉ。14980円だった。
かなり、デザインもいい。かっこいい。
PCカメラにならない,FinePix1300が9800円で売られる予定らしいけど、
IX-130のほうがかっこよさ、PCカメラになれるし、
軽い、電池の持ちがいいし。いいです。ix-130最高。
 まだ買ってないけど。。。

でさ、 こーいう商品って正月明けたら値段下がりますかね?

79 :名無し:01/12/06 21:46
>78
甘いな そう簡単にメーカーは下げない。
あの程度の機能なら6000円が良いとこだ。

80 :むはらじゃ帝王:01/12/06 21:53
でも あの軽さと電池の持ちはほかにないっぺ?

FinePix実はお弁当箱みたいでかっこ悪いし。
FinePixはPCカメラにならないのが致命的

ほかに競合するカメラがないと思って。くぅ。
かっちゃおっかなぁ。
とめるならいまのうちだぜ>79
いやとめてくれるな。かわせておくれ!

81 :名無し:01/12/06 22:04
>80
買うのはもう少し待ったほうがいいぞ。どうしても欲しいなら別だけど。

82 :むはらじゃ帝王:01/12/06 22:41
なんでまつの? 値段下がる?
いつごろ いくらぐらいに なるって踏んでいらっしゃるのですか?

値段よ さがれ〜 12月12日になったら一気に9800円だったり。。笑
CCDが電池くわなくなりゃいいんだ! CCDの野郎目。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 22:44
>78
>PCカメラにならない,FinePix1300が9800円で売られる予定らしいけど、

まじすか?9800円で売る予定があるんですか?

84 :むはらじゃ帝王:01/12/06 22:56
買う気がないから おしえちゃおう。
俺ってばいい人。

淀橋写真機 ●血目出亜観 錦糸町店  03-3632-1010
にて、広告の品として出ます。広告に乗る品でなんかいいのありますか?
と電話で聞けば、教えてくれるとのこと。予約はできないよん。

この情報を使う人は三回まわってありがとうといいましょう。
それから、アラーは絶対なる唯一の神です。
むはらじゃ帝王はしんじてるぜ。 

85 :むはらじゃ帝王:01/12/06 22:57
だけど それよか、
IX-130 のほうがいいって。絶対。
Fine-Pixが9800円で出たとしてもやめとけって。
PCカメラにならないし。お弁当箱みたいだし。
質感もIX-130のほうが勝ってる。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 23:13
CMOSの画質はフジ本体はFinePixブランドを使うの許さなかっただけの
しょぼいものです。iX-1、ix-10っておもちゃデジカメに不治悪氏阿ってブランドかぶせただけだった。今度は、赤外漏れ対策したのかな?

87 :むはらじゃ帝王:01/12/06 23:28
>CMOSの画質はフジ本体はFinePixブランドを
>使うの許さなかっただけのしょぼいものです。

うう、確かに。痛い。
いや違う。 FPの電池くう、重い糞イメージをぬぐいたかったんだ!!
Love ix-130 まだかってないけど。

>赤外漏れ対策したのかな?
レンズに赤いコートかかってるね。原始的に対応したみたい。笑

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 23:48
今気付いた!
iX-130とFX1300ってほとんど同じ会社から出てるんじゃんかYO!

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/07 04:58
それにしてもサンプル画像の悪さには萎えた。
マクロはきれいだが、遠景がボケボケ。
あれじゃ、おもちゃと割り切っても使えないだろ。
安物買いの以下略になりそうだから買うのやめた。

90 :むはらじゃ帝王:01/12/07 09:48
あの デザインについては どうよ?
http://www.axia.co.jp/news/img/an023.jpg

メタリックでかっこいい 中央の金属板が 引き締めてて、
ほかのデジカメよりずっとかっこいいとおもうんだけっど!。

91 : :01/12/08 17:55
アクシアって読むの?どこのカメラ屋でも取寄せって言われた

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/08 18:00
>>91
AXIA知らないのか…。
時代だな。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/09 13:32
@xiaを扱ってる店が少ないのがネック

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 15:31
カセットテープのブランドをいっせいにAXIAに変更したとき、斉藤由貴に
「AXIA〜かなしいことり〜」って題名の歌謡曲を歌わせて宣伝してたんだよ。
ttp://members.cool.ne.jp/~quazet/workshop/geno00032901.html

95 :名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/09 15:46
AXIAの販売店は確かに少ない。
価格comでも載ってないし。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/10 09:11
買ったやついないのか?

97 :名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/10 11:53
1ヶ月待ちで¥11,428 年内は無理かと思うよ。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/10 12:47
昨日、13800円で買いました。20iのこと考えると10000円を切るとは考えにくい。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/10 12:49
↑ゴメン、20iじゃなくてiX-20だった

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 12:51
1万なら買うけど。ハァ・・貧乏人はつらい。 

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 13:22
>>98
高すぎないか?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 14:50
ix-130の軽さをどれだけ必要とするかで、コストパフォーマンスが決まるんだろ。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 18:25
画質はMPXと比較してどうなんだ?

104 :むはらじゃ帝王:01/12/10 20:32
ix-130が15000円すると、
camedia の C-1も悩迷領域に入ってくるよね。

うーむ でーたらぼっち。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 22:20
iX-130は液晶ディスプレイがないようですが、
ディスプレイはやっぱり、あったほうがいいもんですか?

106 :むはらじゃ帝王:01/12/10 22:33
思うんだけど、
電池くうだけだし、
数十枚取れれば、
一枚選んで消したくなることも少ないし、
孤独に一人で撮って見せ合う人がいなければ、
彼女を撮ってディスプレイあって みせたら、
いまの気に入らないから消してっていわれるし、

ようは ないほうがいいっしょ!。

107 :むはらじゃ帝王:01/12/10 22:37
CCDは消費電力大きいから、
USBじゃ電力供給できなくて、
PCカメラにならないと見た。
だから、
CCDは写真取り込むときも電池食うし,
やってらんねぇ。

IX-130買って、いいデジカメを待つのがよろしかろ。


PCカメラになる。
小型
電池2本
そこそこの画質
3万以下
となれば、
IX-130
しか ない!?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 22:56
そう、たくさん撮れれば別に液晶が必要になることは少ないと思う。個人的にはね。
実際にカラー液晶がついているデジカメでも電池を持たせるために液晶表示をOFFに
していることがほとんどだし。あとでまとまった時間で確認するだけだから。
ただ、接写とか正確なフレーミングがどうしても必要な場合は、やはり
液晶があった方がいいと思うけどね。

109 :105:01/12/10 23:17
なーるほど。
スナップ程度なら、液晶なくても大して問題には
ならないってことですね。
んじゃ、買っちゃおっかな。12日発売って見たんだけど!?

110 :CMOSファン:01/12/11 00:31
私はFinepix6800を持っていますが、普段は持ち歩かないので、持ち歩き用の
2ndモデルとして、ポイントを利用して、ビックカメラでiX-130購入しました。
日中の写真は非常にきれいです。CMOS特有の赤色が強く出るような気がしますが、
大満足です。買って損はないと思います。おそらくFinepixのレンズではないでしょうか?
しかしメーカーは宣伝がへたですね。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 05:05
どうみてもサンプル画像のビルの写真は、ボケボケで白とびしまっくてると思うんだけど。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 06:03
>>110
買ったんだったら画像アップしてよ。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 09:44
液晶はほしいよね。
ただ、値段にはねかえるからこれでいいかな。
¥14000で売ってるから、オモチャとしてとりあえず買うよ。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 10:12
PCカメラでは1番いい!

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 10:35
サンプルの撮り方がへたクソ。
てゆうか、被写体の選び方がダメ。
遠景の太陽が当たっているビルなんかを撮影したら、白飛びや偽色を含めて
CMOSには圧倒的に不利。ということをわかってんのかな?って思っちゃう。
そこらへんも宣伝がヘタということに結びつくのかな?
ところで、>買った人
青空撮って見てね。青空の面積が広い写真でも空の色が紫っぽくならなければ
買いなんだけどね。ix-20もけっこうよかったんだけど、時々空が紫色になって
しまうのが困りものだったから。その他の発色は色調がちょっと硬めだけど
はっきりしていてよかったよ。
ix-130にも期待しているんだけどね。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 10:41
また外では撮ってないんだよね。室内で撮ってみたんだけど接撮はマクロ使わないと
1メートルは離さないと写らない。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 10:59
あーーーーーー!!!!紫がかってる・・・・鬱

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 18:12
画像あげてくれ、たのむ

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/11 18:28
ix-20なら有るけど

120 :むはらじゃ帝王:01/12/12 00:24
画像をアップするものは先駆の成功者か、
はまった失敗者となるか。

俺は結果を見て。笑

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 09:06
これ値段が暴落する可能性あり。
あと1万だして、もっといいの買えばよかった。

122 :むはらじゃ帝王:01/12/12 10:14
思うのだけど、
ここでカメラを買って
批判する人は全員正直なことをいってるのかな。
買ってもいないのに、適当に批判してる人とかいると思います?
逆に 買ってもないのに大絶賛する人とか。

報告に信用をつけたいなら、写真をUpするか,
身元を明らかにしなさーい。

123 :むはらじゃ帝王:01/12/12 10:15
>117
空撮るとレンズが赤いから、紫に???
まさか。。。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 11:09
>>122
おおげさ、うそ、まぎらわしい。に加えて
噂、叩き、捏造、悪意。なんじゃないかな?
プラスの評価よりもマイナスの評価の方が何倍も影響を及ぼすから
販売や製造にたずさわっている人には、ほんと同情するよ。
厨房には、それがわからないから(いや、わかっているから?)言いたい放題
だもんね。

>>123
115だけど。ix-20の時の経験で言うと(ix-130は持っていないからね)
空を広い面積で入れた構図の写真を撮ると、ときたまホワイトバランスが
くずれるのか、マゼンタがたくさんはいったような青空になってしまう。
でも、これはix-20に限った症状ではなくて、すでに定評のあるWS30でも
同じこと。個人的にはWS30の方が色を作りすぎている感じすらあった。
CMOSを使いながら、発色を鮮やかにしようとチューニングした反動なんだろうね。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 14:25
>>122
身元を明らかにって・・・できるわけないだろ!!あんた会社の人間か?
まあ、これから買うひとのために画像UPするよ。
地元の温泉で撮ったんだけど、液晶がないからちゃんと写ってるか
確認できなかったのが最大の原因だけど、まぁこの程度かな?
でも遠景に関してはボケボケで全然ダメ。
遠景が入ってるなかでまともに保存できるのは3分の1
14800(税別)で買ったけど、もっと安く買えたら納得もできたが。
あと、マクロだけど、店で見たようには綺麗に写らなかった。
http://hechimadoh.com/pbmmania/cgi-bin/upload/souce/105.jpg

126 :名無しさん@まさし:01/12/12 14:30
>125
おいおい、、、自分か身内が被写体に映ってるのはやめとけよ。(w

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 17:57
速攻で消すなよ。

128 :老婆心:01/12/12 23:29
しかし、人の悪口や、文句しか言えない情けない人も、いるもんだ。こんな人間が
いる様では、日本と言う国はいつになってもいい国にならない、今までの人生の中で何を学んで来たのか?
これでは貴殿は、きっとまともな人生を歩んでいないに違いない。この掲示板にあるネガティブな意見の中で
私的には、iX-130は価格の割にはよくできている商品であると思います。今までのVGAの画質とは
格段に向上しているのがわかります。
特に操作性は簡便で便利である。夕方や、夜間の光が弱い状態での画質が落ちるのはゆがめないが、
日中の写真はかなりきれいです。
普段の持ち歩きに用にはお勧めの商品であると思います。
心の汚れた、悪臭の臭いがする人が写真を撮ると、写真まで汚くなるのが
わかりました。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:31
ついに市場から消えたな。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:33
>>129
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/999937034/886

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:34
>>129
プププ

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 23:44
A101だったら、19800円だから5000円違いで買える。
重さは、ix-130がバッテリーとメディア込みで、167g。
A101が同じくバッテリーとメディア込みで、200g。
その差、33g。
(実際、A201を購入したが、持ってみて思わず電池が本当に入っているのか
どうかを確認したくなるほどに軽い)
A101は、少し重い代わりに、写りがもっとよくて撮った画像をすぐ
確認できる。ストロボを使わなければアルカリでも5000枚まで電池が
持つから、電池寿命も同じようなものだろう。
この価格差と重さ、機能の差を消費者が重要と考える優先順位で
ix-130の運命が決まる。これは事実だと思う。

おそらく、ix-130を企画した段階では、CCDカラー液晶つきの
普及機がここまで値段を下げてくるとは考えられなかったのかもしれない。
いずれにせよ、ix-130は今の価格のままではA101に多くの消費者を
持って行かれてしまうのではないだろうか?
これは、煽りとかではなく現実だと思う。

133 :チャット大王:01/12/13 01:08
iX-130のいいところはWeb Camとしても使えるところかな、これからVideo Chatは
世の常となるでしょう、これはC-100、A101に無いところでしょう。1.3Mで
WebCamができる商品はiX-130のみでしょう VGAレベルならたくさんあるでしょうが、
これからは、Web Cam ニーズが多くなるでしょう。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:16
>>133
禿堂。WebCam Video Chatあなどることなかれ。
ひょっとしたらブロードバンド時代のキラーコンテンツに
なるやも。デジカメ+PCがテレビ電話になるっつーのは結構でかい。
デジカメでもひょっとしたらスタンダード化するのか?

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:26
>>133-134
WEBCAMなら35万画素で十分だから専用機を買った方がよい。3000円くらいからある。
兼用にすると、出かけるたびにパソコンから外して持っていかなければならない。
その間家にいる家族は使えないし、一人暮らしでも自宅の監視用という使い方もある。
もともと用途が違うのだから別に買うほうが賢明と思われ。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:33
>>135
CDを聞くなら専用ステレオがいい。DVDを鑑賞するなら専用デッキがいい。
ゲームをするならゲーム専用機がいい。連絡取るなら電話で十分。
でも実際DVD付きPCやメール&ネット機能付き携帯電話が売れている。
もともと用途が違ってもそういう流れだってあるかもよ。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 01:39
A101、A201にはWebCam機能がありますよ。

138 :むはらじゃ帝王:01/12/13 08:21
いい 意見が多くなって私は 嬉しいっす!!(>___<
みなさん ありがと。

139 :むはらじゃ帝王:01/12/13 08:30
FinePixA201
うーむ これでも電池の餅はいいのかな?
正直にデータ公開しているから餅はいいんだろうね。

--引用--
液晶ON時 約80枚(アルカリ乾電池)
液晶OFF時 約150枚(アルカリ乾電池)
液晶ON時 約150枚(ニッケル水素電池「ニッケル水素1700」)
液晶OFF時 約250枚 (ニッケル水素電池「ニッケル水素1700」
*1 撮影条件:常温、1280×960ピクセル、
30秒に1回撮影、2回に1回ストロボ発光

最大撮影可能枚数*2
液晶OFF時 約5000枚/連続撮影時間150分(付属のアルカリ乾電池)
*2 撮影条件:常温、640×480ピクセル、液晶モニターOFF、ストロボ発光なし
------
引用元 FinePixA201 の主な仕様
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj818b.html

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 09:20
A101は最安店で17300円だった。機能も段違い。なぜアクシアはフジの子会社なのに
お互い相談しなかったんだろうか。新発売に14800円で買った奴はどんな気持ちなんだろう。
ちなみに俺ね。俺。A201でも19800円で売ってるとこがあったらしい。新製品は買うな
ということなのだろうか。このスレが伸びてない理由を突き詰めて考えるべきだった。
他人は「しょせんおもちゃカメラごときに」と言うだろう。しかし俺の心は癒されない。
メーカーへの不信感で一杯だ。
あともう少し、もう少し出せば良かった。そしてもっと勉強するべきだった。
初期不良がでないことを祈りつつ今から予約したix-130取りに行くよ。。。。。。。
予約後みるみる値下がりしていったix-130・・・死のうかな・・・

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 09:29
今週の土・日のヤマダ電機のセールで¥12,500。台数制限無し。

142 :むはらじゃ帝王:01/12/13 10:31
IX-130 発売発表newsの一覧
公式発表
http://www.axia.co.jp/news/an023.html
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj833.html

発表を受けてのnews一覧
http://www.zdnet.co.jp/products/axia/ix130.html
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0110/18/n_axia.html
http://opendoors.asahi-np.co.jp/apcnews/news/news20011019_k01.htm
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2001/10/18/630552-000.html
http://www.vwalker.com/news/0110/18_fujifilm/18_fujifilm.html
http://www.jij.co.jp/shinseihin/2001/1018/fuji011018.html

使い心地などが書かれた記事はまだない。(google12/13帝王調べ。)

143 :むはらじゃ帝王:01/12/13 10:33
>141
まじっすか? まだ下がるのかな
さらに待とうか。

しかし、昨日女と遊んで、7千円使った涙
俺はデジカメに何をけちっているんだろう。
安買いをたのしんでるだけなのか?
携帯のこと考えたら数千円なんて、、、、ねぇ。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 11:04
なんかもっとまともなサンプル写真ないのかな?
アクシアにあがっているのを見たら、買う気なくなっちゃうよ。
欲しいのに。
レンガの建物が写っている写真とか、葉っぱの部分流れまくりじゃないか。
VGAサイズに縮小しても収まらず。これじゃぁSPYzの方が全然良いよ。
アクシアさん、どうにかしてよ!

145 :むはらじゃ帝王:01/12/13 12:32
FinePixA101なんで富士のHPに乗ってないの?
http://www.fujifilm.co.jp/digicame.html

日本では発売されていないの?
情報もA201に比べて少ないし。
レビューは外国にしかない。

あと A101どこで安く売ってます?

146 :むはらじゃ帝王:01/12/13 12:39
上の記事
錦糸町ヨドバシカメラで19800円なり

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 12:45
ホームページに載ってないだけだね。
手元にA101の日本語カタログ持ってるし。

安い量販店では、だいたい19800円だね。
もしいらないようなカメラがあれば(動作するもの)、
ビックピーカンに行って下取りしてもらえば、2000円安くなる。
15%還元してもらえるから、15130円だね。

ビックピーカンにix-130が14800円で置いてあったとしても
下取りはしてくれないし、還元も10%だから、実質13320円だ。

その差、1810円。さぁ、どうする?

148 :むはらじゃ帝王:01/12/13 13:18
FinePix A101は かなりいい!

英国富士フィルム 下記の糞和訳
http://www.fujifilm.com/tcm.html?x-tempest-op=generic&ContentId=14533&UserTypeId=2&CurrentTopCategory=4&pagetype=ContentItemLeaf

FinePixA101の特徴
・親しみやすい小粒でピリリとしたデザイン
・131万画素 カラーフィルターCCD搭載
・色彩を豊かにする、富士フィルム独自の先進的色彩処理技術
・20秒の動画撮影(音無し 320X240 毎秒10フレーム)
・PCカメラ機能搭載
・2.0倍デジタルズーム
・自動レンズカバー
・64分割 TTL式測定プログラム (先駆的手動状態時露出補正)
・自動ホワイトバランス(手動時6段階)
・フラッシュ機能(自動、たれ目防止、強制発光、発光禁止)
・1.6インチLCDモニター
・ISO 125感度
・付属品:8Mスマートメディア、炭酸コーラ2本、ウルトラスーパー便利ケーブル、FinePixソフト 

149 :140:01/12/13 14:40
この軽さはいいよ♪
でも・・・A101か・・・仕方ない。落として壊れたら買い換えるかな。
電池持ちに多少の違いしかないなんて知らんかったもんな。
すぐにほしいひと以外は値下がり待って買ったほうがいいかもしれない。
でも、なんでCCDカラー液晶の新製品がこんなに安くなってるんだろう??

150 :140:01/12/13 14:42
書き忘れたけど、楽天でさえもFinePixA101が18800円だって。

151 ::01/12/13 14:54
楽天でA201が19800円で売ってるところがあるよ。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 15:03
>>151
探したけど無いよ。どこにあるの。

153 ::01/12/13 16:40
>>152
教えてあげたいけど、私も買おうかどうか迷ってて
売り切れたらいけないんで、がんばって探して〜。
富士フィルムのカテで探したらあるから。

154 ::01/12/13 16:43
ちなみにA101なら17900円。151の店とは別。残り1台だそう。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 17:54
しょうがねぇなぁ。ここだよ。A201の安いのは。
http://esearch.rakuten.co.jp/search/e.mh?url=/dokudankan/416967/451718&shop=%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%A6%C6%C8%C3%C7%B4%DB&surl=dokudankan&sv=2
俺、もう買っちゃったから在庫がなくなっても知らないよ。
欲しけりゃ、急げ。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 18:04
>>148
エキサイト君に訳してもらった。
特徴。
・コンパクトな身体中の単純なユーザー・フレンドリーな設計。
・1.31 100万のピクセルRGBカラーフィルターCCD。
・特徴Fujifilmは色技術を進めました、それはより多くの詳細を備えたよりよい色を生産します。
・10の構造/秒で20秒(音はない)(320人のX 240)の映画を捕らえてください。
・有能なインターネットPCカメラ。
・2.0X ディジタル・ズーム。
・自動レンはカバーします。
・64 ゾーンTTL Metering(プログラムAE)。
 (発見、コンプする。マニュアル・モードで利用可能。)。
・6つの手動の選択可能なホワイトバランスを加えて自動的です。
・4つのモードがシステム(自動車、赤目軽減、強要された、から)を閃かします。
・1.6インチのLCDモニター。
・LCDモニターとの光学の距離計。
・等価なISO 125。
・8MBのSmartMediaを含んでいる、
 2つのAAバッテリー、USBケーブル(FinePix見る人)。

157 :むはらじゃ帝王:01/12/13 19:35
A201,A101がPCカメラになるのはわかったのだが、
電源供給がUSBからか、電池からなのかがわからない。

ただ画像取り込み中、A201は電池からの電源供給だから
電池切れに気をつけよと確か、富士のHPで見た。

PCカメラを電池電源って、つらくない?

158 :むはらじゃ帝王:01/12/13 19:56
ってか、 彼女撮ろうと思ってデジカメ選んでるのに、
別れそう。 ヒヒヒ
別れるならクリスマス直前が経済的によろしいね。
それで浮いた金でもって1ランク上のをかえばいいんだ。

何うつせばいいんだろ。。。。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 21:44
富士のA101って新宿で売ってるところありますか?

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 21:45
新宿だったら、ビックピーカン

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 12:32
>>155
価格comとかの掲示板見てみな。思いっきり自作自演じゃんかよ。
あちこちで宣伝してるけど、無店舗販売のはずが「店内の雰囲気も良くて〜」
おかしいぞ??もう完全にばれてるんだよ。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 12:56
A201って出力端子がないからテレビにつなげないんじゃなかったかな。
あと、電池もアルカリで室内撮りだと10枚が限度なんでしょ。
100円ショップのアルカリだと1枚って聞いたけど、真偽のほどは?
iX-130は室内撮りでも50枚いけるし出力端子も付いてるよ。
画質もix-20のときより大幅に良くなってるし、、、当たり前か。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 13:28
テレビにつなぐのが絶対必要ならば、ix-130がいいんじゃない?
でも、本当だったら、直接対決できるような組み合わせではないんだけどね。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 14:21
ix-130、ヤフオクで質流れの未使用品
(商品は新品状態だが、保証書に日付印有り、またはメーカー保証無し。または展示傷、汚れあり。)が現在一品のみ。
まだ1日と8時間あるのに11,583円付いてる。
おまけに消費税+送料で13,000を超えるのは間違いなし。

まだ値崩れなんて起こしてないんだよ。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 16:20
オレの心の中では、ガラガラと値崩れを起こしているけどね。
ヤフオクで熱くなっている連中は、冷静な視点をおおいに欠いてるんじゃないのか。

ただ、なんでもかんでも糞と言う連中と同じように考えているわけではない。
A101の実勢価格から考えたら、もっと安くならないと納得いかないだろうということだ。
もう少し安くなれば、十分に存在価値のある製品だと思う。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 16:45
100万画素…1万円(ix-130)
200万画素…2万円(C-21com.)
300万画素…3万円(QV-3000EX)

400、500は何が来るかね。

167 ::01/12/14 17:04
>>161
価格com行ってみたけど、確かに自作自演っぽいな〜。
でも「店内の雰囲気も良くて〜」ではなくて「店の雰囲気も良くて〜」
だったと思う。だったらメールなどの対応のことを言ってるようにも思う。
でも、あまりにも安くて怪しさ100倍なんだよね〜、自分の中では。
っていうか私も自作自演の一人て思われてる??ホントに楽天検索して
見つけただけなんだけど。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 17:17
2ちゃんでも他のスレに現れては、その機種をけなしまくって
必死になってA201を勧めてるのがいるんだよ。
しかも例の店のHPのURLを貼り付けまくったり、
注文したら翌日到着することを強調。新種の宣伝としても、
こういうのは嫌だな。
店に疑問でも挟もうものなら、すごい勢いで弁護してる。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 17:30
それぞれの人間が、自分で思うように取ればいいんじゃないの?
「安い店はないの?」という質問に対して、自分が安く購入できた
ところをただ紹介してあげただけだしね。
だいたい宣伝だったら、レスをつける度にURLを書くんじゃないの?
まぁ、ご自由に。

あんまり疑ってばかりいると、安く仕入れができなかった店の
嫌がらせかと思ってしまうよ。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 17:38
>>164
ヤフオクいま見たら13000円だった!!
支払い総額にすると15000円近くになるんだけど・・・。地域によっては品薄なのかな。

>>169
非難されると30分もかからないうちに弁護に入る法則。ちょっとは文章や手法を変えたら?
 

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 17:41
文章や手法なんて変えられないよ。
だって、オレが自分で書いているんだから。

172 :170:01/12/14 17:44
>>171
でも他のスレや掲示板でA201の宣伝は疑問に思うぜ!!

173 :名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/14 17:56
う〜ん、確かにオレの他に、宣伝っぽく言ってる奴がいるのかもなぁ。
で、自作自演野郎にオレも乗せられているのかもしれない。(鬱

昼に頼んで、次の日の10時についた云々を書いているのはオレだよ。
だって、うれしかったんだもんね。
まぁ、それでもどこで安く売ってる?って聞かれれば、
ここで買ったよ。と気が向いたら答えるつもりだよ。

ネットの影響力というのは、やっぱり大きいものなのかねぇ?

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 17:58
でもA2i01なんかよりX-130はいい!!

175 :173:01/12/14 18:03
まぁ、好きなやつを好きなところで買いなさい。ってこったね。
オレは、ix-130が9800円になるのを待つことにするよ。
欲しいことは欲しいからさ。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 18:16
どうでもいいから、いい加減画像アップしてくれ。

177 :むはらじゃ帝王:01/12/14 20:56
一人100円で、100枚の写真サンプルを見れますってやったら
結構収入になるね。
あとはどうやって100円を受け取るシステムを作るかだ。

178 :みーたろう♪:01/12/14 21:18
えっと。B3全体を画面一杯にとれますか?
おしえてねん。(*^^*)

男の人ってこういうのプレゼントされるのどう思うの?

179 :むはらじゃ帝王:01/12/14 21:18
彼氏にあげるの?

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 21:52
サンプル欲しいねぇ。
でも、あんまりギラギラと待っていると上げにくいだろうから、
のほほんと待つことにしましょうか。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 22:25
lvdがそのうちサンプルageるだろ。あまり参考にならないが(w

182 :宣伝野郎を晒す:01/12/15 04:39
>>175
やっぱり自作自演だったのかよ。A201を持ち上げるカキコが多いと思ってたんだよ。
>オレは、ix-130が9800円になるのを待つことにするよ。欲しいことは欲しいからさ。
>自作自演野郎にオレも乗せられているのかもしれない。(鬱 昼に頼んで、次の日の
>10時についた云々を書いているのはオレだよ。だって、うれしかったんだもんね。
>まぁ、それでもどこで安く売ってる?って聞かれれば、ここで買ったよ。と気が向いたら答えるつもりだよ。

自作自演がばれたからって被害者面するのもやめなよ。見苦しいよ。
A201を買った奴が同じようなix-130をほしいわけないだろう!!9800円ってどこからそんな値段が
でてくるんだ!ヤフオク見たけど1個しかなくて、13000円付いてるぞ!送料や消費税含めたら販売店
の値段超えるじゃねえか。(藁     反対にA201の出品は100個以上。明らかにだぶついてるし、
値崩れしている。未開封が16000円台でも落札者いないし。返ってA101の方が人気あるじゃん!
★CoolPix5000スレ
>セカンドカメラだったらFinePixA201だよね!いまだったら19,800で買えるしさ〜

関係ないスレで宣伝するのやめたら?A101が販売されたから焦ってるの判るけど判断狂わせるネタは迷惑だよ。
価格コムのスレも見たけど、ここと全く同じように宣伝に利用されてる。

このレスはA201にもかくからね!

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 04:39
Fujifilm A101買いました。
新宿のヨドバシで19800円。

水素電池とACアダプターが別売りなのが痛い。(買ってないけど)
130万画素しかないけど、はがき大印刷だと十分だし、色も結構綺麗でした。
なにより軽くていいよ。(200g)
マニュアルモードもあって、露出とホワイト調整が出来るしね。
普段持ち歩きようにはちょうどいいです。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 05:03
>>183
A201より画質いいみたいだけど、電池の持ちがちょっと気になる。
カバーが1000円だって。いろいろ付けると高くなるな〜。
すごく迷うところだ。。。。

>>182
やたらA201の198ネタが多いかと思えばコレか。
じゃあ@xia iX-130の批判レスも信じちゃいかんな。

185 :183:01/12/15 05:48
>>184
カバー?
ケースのことですか?
ちなみにレンズカバーは手動のが付いてますよ。
ケースは純正品は高いので、エレコムの280円の
デジカメ用ポーチを買いました。

電池のもちは、液晶ONで150枚、offで300枚ですが、
体感上もっと少ない気がします。

186 :むはらじゃ帝王:01/12/15 07:41
まぁ なんだかんだ 言っても、
ix-130の 勝ちでしょう。

まだ買ってないけど!

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 08:57
>>185
>ケースは純正品は高いので、エレコムの280円の
>デジカメ用ポーチを買いました。
実はダイソーで売ってる100円のケースと殆ど変わらないんだな

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 12:28
>>187
ダイソーにあるの?ウチの近所のダイソーって小さいんだよね。多分ないわ。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 13:24
単純な質問で申し訳ないんですが、ix-130を勧められて買うつもりなんですが、
メモリーカードとスマートメディアって同一なんですか?8MBのスマートメディア
が付いてるらしいけど、これって他のカメラの互換性はあるんでしょうか。
8MBということは8枚しか撮れないってことですか?それとも電池が切れたら
8枚分しか記憶されないということなのでしょうか。
アルカリ電池が付いてるみたいですが、ニッケル電池のほうがいいのでしょうか?
どちらが安くつきますか?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 15:19

氏んでください。

191 :むはらじゃ帝王:01/12/15 18:21
189番に返答
まず、190番はひどいと思います。
初心者であったときがあなたにもあったはずです。
教えられればきっと彼も次の人に教えてあげるでしょう。

では 解答です
メモリーカードとスマートメディアは同一です。
スマートに記憶(メモリ)できる,マルチメディアなカード
なのでこう呼ばれています。
2つの名があるなんて、まぎらわしいですね!

また8枚しか撮れないかということですが、
8MのMはメガと読み、100万を意味しますので、
800万枚取れることを指しています。
すごいですよね!

アルカリ電池よりニッケル電池が良いかという質問ですが、
ニッケルは酸性なので、アルカリか、酸性どちらが肌にあうか
薬局で調べてもらってくださいね!

安さで選ばず、自分の体ですから、お大事にね!

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 19:11
>>191
酷い...

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 19:29
>>192
酷い…

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 19:37
189は初心者スレで聞きなはれ。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 20:05
189は初心者スレで聞きなはれ。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 23:48
>>189は値太

197 :名無しさん:01/12/16 12:32
>>190-196
貧乏カメラの住人は心も貧しい。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 13:14
このスレ臭い。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 13:25
ix-130のデジタル2倍ズームは使えねー。おまけに周辺ぼけるし
電池持ちも液晶ファインダー付いていないのに酷いし。。。
買うんじゃなかった

200 :419:01/12/16 14:39
>>199
あんたix-130叩きの常連だね。液晶が付いてないなんて最初から分かってるじゃんかよ!
電池持ちが悪い??同機種では最高だよ!あんたホントは買ってもいないのに、アホなこと言うな!

>>189
メーカー公式では、
スマートメディア(8MB)
標準撮影枚数 Fine(1280×1024ピクセル) :約28枚
Normal(1280×1024ピクセル) :約40枚
Basic(640×512ピクセル) :約88枚

ちなみに私は32MBのメルコのスマメを1100円で買いました。メルコは販売店の利益が少なく
扱っている販売店が少ないので注意。
電池はアルカリ使っています。ちなみに私は100円ショプで買った電池を使用していますが、
屋内で20枚、屋外で80枚ほど撮影しましたが、まだ撮影できます。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 15:11
電池の持ちの良さで買ったようなもの
変な突起がついてなかったため カバー無しで
アスファルトに落としたときも小さな傷が付いたのみ
連続撮影は爆速

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 15:15
性能はおもちゃの中では最高ですか?
値段を考えると買いですか?

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 16:59
>>202
外観は賛否両論だから何ともいえないし、おもちゃといわれても仕方ないかな?
でもあのシンプルな弁当箱みたいな形が好きなんだよな。あと軽いところ。
性能はこの価格帯では最高だと思うよ。どうしても液晶がほしいならA101が1番。
ただ、おもちゃカメラに液晶が必要かというとそうでもない。
実際、ix-20使ってたときには液晶がなくても不便さを感じた事ないし、
電池持ちのよさは他をまったく寄せ付けない!!

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 17:08
性能は良くてもメーカーの宣伝がヘタ
特にあのサンプル画像ナニ?
適当に撮ったとしか考えられんよ
でもインチキサンプル画像で売るよりはマシか

明日の会社の昼休みにでも撮ってアップしてアゲルヨ
遠方を撮ると確かにバッチリとはいかんけど
サンプル画像よりはずっとイイ!

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 17:35
期待してるよ。

206 :むはらじゃ帝王:01/12/16 18:00
期待しております。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 21:49
実際の製品は、周辺は流れませんか?
それともサンプル画像みたいに流れますか?

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/16 22:31
ix-130とMach Power MPX、FP1300=(?)A101では、どれが画像がきれいですか?
FP1300が近所のカメラ屋で12800円で売っていたので迷ってます。
ix-130は、やはり軽さが命でしょうか?

209 :むはらじゃ帝王:01/12/16 22:57
いのちだねぇ。

ぜひ迷って迷いまくってください。
しかし。
あやぶむなかれ。あやぶめば道無し。
以下伝々
だーーーー!!!!!

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 09:04
>>208
FinePix1300とは競合しないと思われ。FinePix1300は製造中止でメーカーにも在庫なし。
ヨドバシでもネットと全店9800円で在庫整理していたくらいだから、もう終了の機種でしょう。
デジカメの技術はそれこそ日進月歩で進んでいます。PCにも対応できず端子も付いていない
カメラをいまさら、といった感はいなめないでしょう。
ix-130に対抗するとことは価格と画素くらいなものですし。

A101とix-130はお互いに新製品のためにサンプルでしか画像比較ができませんが、
A101の演出を含んだサンプルと、宣伝費・広告費を徹底的に削ったix-130のサンプル
ではまだだれも、比較の仕様ができないでしょう。パチンコ店の前で開店花輪を撮った
サンプルというのはAXIAはどういうつもりなのか、なんなんだ。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 09:13
これだったらいいでしょ
ttp://isweb31.infoseek.co.jp/computer/itoen/cgi-bin/source/r094.jpg
 

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 09:21
>>211
見たけど、これってix-130で撮ったの?
できれば、リサイズしていない元画像を見たいなぁ。よろしくです。

213 :むはらじゃ帝王:01/12/17 09:25
http://isweb31.infoseek.co.jp/computer/itoen/cgi-bin/source/r094.jpg

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 10:52
いまさら。という感じかもしれないけど、どこかで「130万画素全機種対決」
みたいなサンプルがあると嬉しいですね。別の場所で別の被写体を撮った
サンプルでは、なかなか比較しにくいから。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 13:50
>>213
バカ!!直リンはマナー違反だぞ!!せっかくUPしたひとのこと考えろよ!!
アク禁になるじゃないか!!そんなことしたらもう誰もUPしなくなるぞ!!

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 14:43
いろんな販売店でカラー液晶画面のついた130万画素のデジカメが、
9800円で売り出されていますが、まったくどうなっているんでしょう。
新機種とは言え、14800円で売られている、CMOSでカラー液晶画面のない
iX-130の立場がないですね。
この金額は、妥当なところでしょうか?いくら分の価値があると思いますか?>購入者

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 15:42
しつこいようだが、デジカメはどんな新機種よりも型落ちの特売品が得。
1万円台でAF・液晶付200万画素機なんて珍しくもない。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 16:10
だから液晶がほしかったら型落ち買えばいいんじゃない?
出力端子やWeb Cam機能にいくらかかると思ってるのかな〜。
いい加減に化石A201の198ネタはやめろ!!
自作自演バカ!!

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 16:13
>>217
そうなると、実際のところix-130も型落ちにならない限り、
そういった型落ち特売品に対抗する手段はないのかもしれないな。
これは、煽りではなく現実だよ。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 16:14
俺は高性能なおもちゃが欲しいんだ!
デジカメが欲しいんじゃない!!

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 16:19
WebCam機能も欲しいなら、型落ちの旧機種と、安いVGAのおもちゃデジカメを
買うのが現実的かもね。だって撮影にでかけるたびにWebCamとして
セットしてあるデジカメをはずして持って行くのは面倒だろう?
(A101だったら、WebCam機能もあるし)
しかし、なんでFujiはAxiaのジャマをするような機種を出したんだろうか?
ix-130がかわいそうすぎると思わないか?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 16:38
実際にix-130を使った感想
量販店の仕切値が11000円代、個人店では12000円代。したがって販売店は儲からない
ix-130を売るよりも、型落ちの機種を勧めたがる。俺は同僚3人で買うということで、
13500円(税別)にしてもらい12月10日に買う。
まず軽さに驚く。流行に左右されないデザインと薄さにスーツの上着の内ポケットに
入れてもそこまでふくらみがない。ただ、スーツの型くずれが少しおきる可能性あり。
コンビニで立ち読みした雑誌の気になるページを撮影しても目立つ事が無い。文字鮮明。
(そのくらい買え!と言うなかれ。月3万の小遣いでは周囲の目など気にしてられない。)
住宅メーカーの営業をしているが、お客様の家を訪問する時に動画は使える。以前のカメラ
の動画は20秒。130はメーカー発表90秒だけど、実際は2分くらい使える。当社の施工現場
を動画と静止画に納めて、お客様の自宅のテレビにつなげて見てもらう事ができるので、
住宅カタログには無い真実味がでてきて成約に結びつく距離が短くなる。
時間つぶしのマンガ喫茶にあるPCにつなげれば動画でチャットもできる。
ix-130を批判している者は、たいした根拠も無いのに因縁つけるのは辞めろと言いたい。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 16:41
>>222
インプレ感謝します。
つまり気軽にマターリ使うには十分ということですね。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 17:36
因縁つけるのは、どこのスレでも実際には自分で持っていない奴ばかりだから
しかたないね。

実際に撮影した静止画と動画のサンプルをよろしくお願いしま〜す。
噂や因縁のやりとりじゃなくて、身のある話のためにもよろしくです。
いい、悪いはその事実が物語ると思うしね。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 18:31
遠景キヴォン。
ついでに室内でのフラッシュなし画像も。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/17 23:52
A101とかC-100は、メーカーがシェア獲得の為に赤字で市場に投入していると
いう、うわさのような真実のような話を聞いた、どうやら年末だけの商品供給のようで
年明けには、ものが供給されなくなるでしょう。このような適正な利益を取れな
い商売ほど、世の中の経済を乱すものは無い、企業は適正な利益から、国に税金を
支払う事が出来、そしてそれが社会福祉に還元され世の為貢献できる
それが赤字であるなら、まったく世の為にならない、消費者によろこばれ
ようとも、真から国家を思う愛国心のある者の行う行為では無い、
まじめに行うと130万画素ではiX-130程度の金額になるのであろう
このような世の発展を阻害する行為をする会社は、私のように、世を見据える
ものにとっては、許される存在では無い。普段の宣伝による企業イメージとは、
はるかにかけ離れている
F社にとっては、iX-130のまじめな姿勢に准じて許そう、もう一社は反省すべし

227 :むはらじゃ帝王:01/12/18 23:28
私は帝王だけど、ネズミ小僧。
むふふのふ。

228 :むはらじゃ帝王:01/12/18 23:33
クリスマス後に買ってレビュー書くからまっててね。(ハート)

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 05:13
だれか、まともな画像アップしてよ。
だれもできないってことは、よっぽどひどい画質だってこと?

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 07:49
>>229
メーカーサンプル見れば想像つくよ

231 :不満でいっぱい ◆j1aV35gs :01/12/19 15:39
現在までix-130を擁護してきましたが、今回どうしても許せないことがあったので書きます。
セカンドカメラにFinePix1300を持っていたのですが、思ったよりも高値で売れたので代替
カメラを探してました。友人がいち早くFinePix A101を購入したので候補に上がったので
すが、本体17800円+ACアダプター2900円+充電ST3280円。既に液晶は持ってるし性能から
判断してix-130は高くないと判断し、予約して一昨日の午前に取りに行きました。デザイン
も軽さも大満足だったのですが、撮影してみると動画、マクロがまともに写りません。設定
表示にも不具合が起こります。友人と共に200枚以上は撮影したでしょうか、PCやテレビに
接続したり色々と試してみたのですが、動画、マクロ、設定表示の不具合は結局解消されま
せんでした。@xiaは既に業務終了時間。しかたないので昨日朝一でカスタマセンターに電話
して状況の説明と対策を聞こうとした所、状況説明している途中から担当者が「わたしも
カメラは3台持っているから〜」等と知識をひけらかし、態度も大きく質問もアドバイスも受
けれる状態にありませんでした。こちらが質問すると「点検するから送ってくれ」と言うばかり。
もう話しにならないと判断した私はあきらめましたが、送付先、送料方法等、こちらからいちいち
聞かなければ答えてくれません。こちらの不具合状態も聞かずに、どうやって点検するのか
と不信に思い、電話を切られようとする前にその担当者の名前をたずねました。するといきなり
慌てだし、こちらの氏名、住所、電話番号を聞いてくるのです。そして「きちんと点検するように
して、終わったら返送します」とのこと。不具合の個所は聞いてくれないのか?????

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 15:49
「@xia」って、「悪者」を意味してることを知らなかったの?


233 :不満でいっぱい ◆j1aV35gs :01/12/19 16:10
不信感の残る私は、本日の朝一で今度は@xiaインフォメーションセンターに電話をして
昨日の件で不具合は判るのかを聞いてみました。すると「申し訳ございません。それでは
カスタマセンターのSではなく、他の上の者から折り返し電話させます」とのことでした。
20分後、電話があったのですが、それは昨日のS氏からです。しかも「なにかご用のようで」
といったバカにした電話。ここで頭にきた私は「先程のUさんと代わってください」と言い
ましたが、部署が違うため後でかけなおすとのこと。更に待った挙句にかけてきたのはUさん
でもS氏でもなくまた違う方でした。その方が言うにはカスタマ・インフォメーションセンター
共、委託してる部門で別会社なのでこういった連絡ミスが起きたとのことです。
この方はクレーム処理の方なのでしょう。この方に文句言うのは気の毒に思いましたが、
「不具合状態も聞かずどうやって点検するのですか?」と聞いた所、それは対応に問題があった
ことと、初期不良の可能性があると言ってくれました。
私は最初からクレームを付けるつもりで電話したわけではなく、カメラの撮影方法や設定等で
私に問題があればアドバイスしてもらいたかっただけなのに。悲しいかぎりです。
他の方のレスを見る限り、ix-130を選択したわたしの判断は間違っていないと思いますし、
たまたま私の買ったix-130がおかしかったのでしょう。
でも急いで予約した私は?と考えると。。。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 16:11
>>231
本社の上層部に手紙送りつけてやれ!!!

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 16:14
>>231
噂の真相か週間金曜日に送りつけてやれ

236 :ちょっとだけ:01/12/19 16:28
かなり御愁傷様・・・他人事じゃないかな
ちくり裏事情板に富士のスレッドなかったっけ
そこでレスすれば少しは改善するかもね

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 17:49
アクシアブランド信用ナシ

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 18:14
>>233
それは企業の人材不足だろうな。
クレーム処理もできないような会社は廃れるよ。

ところで、画像のUPは誰もしてくれないのかな?
画質が1番気になるんだけど。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 18:20
応援age!

240 :名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/20 00:22
>>233
続報求む!  age!

241 :むはらじゃ帝王:01/12/20 00:22
@xia 悪者は面白い。
開発者、技術者、製作者はいいコンセプト持っているが、
お金がないために、いいサポートをつけることができなかったとみた。
マクロの不具合が本当なら、それは そうか。
うむ、@xia善処すべし。

消費者、販売会社一体となって、いい製品ix-130を応援するってことで、
本件落着。

それより問題は、彼女と今日別れた俺は、ix-130で写すものが無くなったと言う
ことだ。買うのやめよかな。プレゼント代浮いてそれで、どうしよう。。。
とほほ。

242 : :01/12/20 00:47
>>241
泣けるねー落ち込むなよ、応援してるぞ

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 01:15
>>233
電話サポートといっても即席の派遣部隊とかサポート専門の外注さんだったり
するのはよくある話。そういうサポートだと、ユーザーからの電話を受けて、
メンテナンス部隊にブツを送るようにユーザーに通知するのが精一杯だよ。
商品の知識なんて期待しない方が良いと思う。

正直な話、このデフレなのに物が売れないご時世に、電話サポートに商品の知
識がある人を置くなんてもったいないこと、できないところが多いのではない
かなあ。

>でも急いで予約した私は?と考えると。。。

それは運の問題。急いで予約しても、ゆっくり予約しても不良品にめぐり
あうのには関係はないのではない? むしろ、最初の方ほど不良に遭遇しや
すいと思うよ。どんなものでもそうだけど、ちょっと枯れてから買う方が
不良率は少なくなるから、焦らずに。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 03:09
>>243
それは酷ってもんだぜ!新製品はメーカー希望価格よりも特別安く買うことできないだろ。
ヤフオクでもIX-130の出品が無いってことは、まだみんな普通の価格で買ってるんだよ。
発売してすぐに買ったひとはそれだけのリスクを背負ってるってことだよね。
もちろん新製品に多い初期不良を掴まされる可能性を含めてってことだけど。
1度修理に出すと2・3週間は戻って来ない。戻ってきてもまだ直っていなかったらまた修理
に出すか?そんなことしてたら新製品を買った意味無いし、下手すると値下がりしてるかも。

サポート部門ってのは大変重要な部門だよ!電話する購入者は、不安に感じてたり怒ってたり
するのが常だから、そんな購入者に対して横柄な態度をとったらその購入者は2度とその
メーカーの製品は買わないだろう。
それと、サポート部門は苦情の多い製品の個所について集計して、開発部門はそれを吸い上げな
ければいけない。そうやって製品の弱いところを改善していくんだよ。
メーカー側も当然、新製品のテストは行っているだろうけど、予測のつかない故障、欠陥が生じる
こともあるよね。購入者の生の声を直接聞くのはサポート部門なわけだから、適当に処理していた
がために、製品に欠陥が発見されるのが遅れた場合の回収作業や企業イメージは計り知れないものがある。
もしサポート部門が左遷人員の掃き溜めだとしたら、第2の三菱自動車や東芝、三洋電気のような例
がいつ起こるかわからないよ。
後日、IX−130に欠陥があったと判明した場合、AXIAはどう釈明するのだろう。
それを予測してFUJIの名前を使わせなかったとしたら・・・。コワイ

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 03:17
もう1つ

>>232
>「@xia」って、「悪者」を意味してることを知らなかったの?

なんで悪者なの?AXIAって良くわからないけど、そんなに評判悪いの?

246 :むはらじゃ帝王:01/12/20 07:29
@XIA→あくしあ→悪者

247 :243:01/12/20 08:28
>>244
そうだよね、2〜3週間は帰って来ないってあるよなあ。
初期不良だったら店で交換してもらうのも手だと思うけどどう?
俺、実は発売直後の別のトイカメラ買ったら初期不良品だったことが
あるんだけど、メーカーのサポートなんかアテにはできないから店に
持ち込んだらあっさり交換してくれたよ。

サポートの態度が悪いのは問題だけど、「苦情の多い製品の個所に
ついて集計」するのがサポートの仕事かどうかはメーカーのスタンス
次第。問題の箇所を電話で聞き出すっていうのは、いろいろなユーザー
がいるから骨の折れる仕事なんだ。かなり、中身を知っていないと、
意味のあるデータを集計するのは難しい。トイカメラといっても結構
ハイテクだから、直接技術部門に渡した方が良かったりすることも
ある。(実はOEMで開発も別の国の会社だったりしたら余計にね)

人員の掃き溜めだとまずいね。取次ぎ専門の外注さんでもいいから
人当たりの良いサポートがいいなあ。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 09:39
で誰も画像はアップしてくんないの?
写りがいい。と言ってる人も、写りが悪い。と言ってる人も
画像をアップして欲しいぞ!

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 10:08
>>248
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/DSC_0020.jpg

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 10:15
>>244
ヤフオクにないですねぇ。1週間位前に“質流れ”というix-130が出て
応札したけど、落札できませんでした(結局14,000位で他の人が落札)。
カメラのキタムラのネットショップで送料込み13,600だけど、
もっと安い所知りませんか?

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 10:29

スパイシーチーズ味のほうがウマイ!

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 13:25

 チーズスパイズは陳腐失敗し・・・

253 :不満でいっぱい ◆zTyHF5uc :01/12/21 13:26
↑前回のトリップは忘れたのでHNは違いますが、231・233です。
先程、@xiaより電話がありました。今度はメンテナンスの方からです。先方が言われるには、
動画、マクロの点検では特に異常は見当たらないとのこと。ただし数回のテストのみ。しかし
設定表示の不具合の件は聞いてなかったので点検していないと言われる。ここからまた私は事の
一部始終を話さなければならなくなりました。
私は前回クレーム処理のKさんには伝えており、しかも初めにやりとりしたカスタマセンター
のSさんとのやりとりのテープのダビングも頼んでいたのですが、テープは存在しないとのこと。
おまけに「いつまでも私どもでお客様の商品をお預かりしておくのは迷惑かけますので」を繰り
返し、商品を送り返すと言うのです。怒った私は「設定表示の不具合の点検もしていない商品を
そのまま送り返すとはどういうことですか!前回のKさんに電話をいただくように伝えてくださ
い!また言った言わないがあると嫌なので、そのときは会話を録音しておくようにお願いします」
と言う。しばらくしてKさんから電話。
Kさんの言い分は、設定表示の不具合の件はメンテナンスにはきちんと伝えた。」(ここで既に
話しが食い違う)前回はテープが存在していると勘違いしていたが、実際は無かったようだ」
しかもカスタマセンターのS氏は「ix-130に関しての苦情はない」と断言していたのに、Kさん
は「ix-130は既にクレームが何件か届いている」とのこと。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 13:35
メーカーもサポートも、「いろんな人」がいるから大変だよねぇ。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 13:38
>>249
意外と解像感あるね。発色も悪くないし。
影の部分も黒潰れしてないし、空のグラデーションも自然。
値段的に型落ちのデジカメかえよって話もあるが、バッテリの持ちとコンパクトさを考えると十分商品価値あると思うよ、コレ。

256 :不満でいっぱい ◆zTyHF5uc :01/12/21 13:49
私はカスタマセンターのあまりの口調と態度の悪さに、その時のテープのダビング
を要求していたのですが、前回は存在すると言われたテープが無いとは不自然である。
おそらくあまりの対応の悪さにテープの存在自を隠蔽しているのでは勘ぐりたくなります。
話しをよくよく聞いてみると設定表示の不具合についても連絡ミスみたいです。
それからもいろいろ話しをしましたが、結局は返金するということになってしまいました。
せっかく予約して買ったのに気分を害してこの結果です。しかもこの会話も録音していない
と言われました。メンテナンスの方からそのようなことは聞いていないと。
私はクレーマーではありません。前回Kさんから代金の全額返金プラス代替カメラを差し上
げるというクレーマー対策とも思われる対応に激怒したほどですから。
私はこのような対応に腹が立つのです。どんな良い製品を作ってもこのような対応をする会社
というのはどうなのでしょうか。このレスの存在もその方には伝えたので見えいると思います。
どこか間違っていることがありますか?録音テープの存在がない以上、説明がうまくできません
が、私のHPで今回のことをもう少し詳しく再現したいと思います。
UPLは後日貼ります。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 13:53

>>255
オイオイ・・・だまされるなよ(w
それIX―130の画像じゃないって!

258 :不満でいっぱい ◆zTyHF5uc :01/12/21 14:06
校正していなかったので、誤字だらけですいません。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 16:31
>>250
kakaku.com逝ってよし

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 16:49
やっと、うpしたよ。
http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/ix130_0044dsc.jpg
さぁ、語ろう!

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 17:03
>>260
縮小すればなかなかイケるね。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 18:17
>>260
呼び出されたURLの表示は拒否されました。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 18:24
ブラウザのURL欄にコピペしなくちゃ>262

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 22:29
マクロちゃんときれいに写るよ、ただし25cmとか26cmじゃないと
綺麗じゃないけれどね、価格が安いからしょうがないよ!

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 23:29
>>264 マクロで撮った写真、うpしてよ。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 23:36
age解け

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 23:45
>>260
19,800の液晶付きパンフォーカス機と殆ど変わらない画質だね。いいかも

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 23:52
>>260
19,800の液晶付きオートフォーカス200万画素機とはえらく違う画質だね。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 00:04
縮小表示すれば、WEBで公開するには十分以上の画質じゃないのかな。
どんな機種だって、よりよく写るものと比較したら低画質と感じるのだから、
どこかで線引きをしないと何を買っても不満だらけになるからね。
でも確かに、ピントが合ってるんだか合ってないんだか、
原寸だとあやふやではあるけれど。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 01:07
MPXに較べてどうなんだ?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 01:23
デジカメはこれ1台って場合は、C-100とかの方が良さそう…
出来れば直射日光が当ってる所で撮ったサンプルが見たい。
手軽さだけならスパイシーが最強だと思うし。

>>222
>マンガ喫茶にあるPCにつなげれば動画でチャットもできる
ドライバー入れなくて良いのか?

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 07:52
>>269
ある所で線引きするってのはその通りだと思う。
この値段でこの程度写るなら俺も十分ありだと思うよ。
型落ちのデジカメ買えって話は理解できるが、こいつのコンパクトさとバッテリの持ちは型落ちデジカメには期待できまい。
常に肌身離さず気軽に持ち歩くカメラとしてはいいんじゃない?

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 08:30
DSC-R1なら電池持ちは激長だよん。
撮影は128MのCF使えば恐ろしい程の枚数撮れるし。
5000円多く出せるならDSC-R1の方がいいかも。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 09:19

>>260
また別機種での画像かよ・・・これも遠方はボケてるけど、実際は20メートル先
は標識の文字も判別できないほど。ちなみに地元の量販店では社員が撮ったサンプル
が置いてあるけど、もう全然ダメダメ君。明るい画質なんだけど、フラッシュ使うと
もっとキツイらしい。社員がいうには「何度も撮りなおして、ようやくここまで。」
って苦笑いしてたよ。


マクロサンプルはとにかく酷かった〜(藁) 絶対使えねー!!!キッパリ!
サンプル見て買うの辞めた。マクロは期待するな。ヤフオク写真用としても
あれだとおそらく何度も撮りなおししなくちゃいかんだろうな。
>>264
>マクロちゃんときれいに写るよ、ただし25cmとか26cmじゃないと
>綺麗じゃないけれどね、価格が安いからしょうがないよ!

25cmとか26cmなんてどうやって測りながら撮影するんだよ。しかも綺麗じゃないって。
こんなに条件指定されての撮影なら機能とはいえないって(藁
安いから仕方なくないよ!もっと安くても綺麗にうつるYO!

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 09:27
iX-130は目じゃない!C-100にしておきな!

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 10:05
なんだよ、本物の画像じゃないのかよ。
でも260のサンプルより酷いんだとしたら、買う価値ねぇな。
結局、購入した擁護派はあまりに酷いんでサンプルをアップ出来ないとみた。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 11:22
>>276
直リンにしてる時点で、いつものガセ画像だよ。
いままで気付かなかったの?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 11:33
C-100のデザインが嫌い
悪者も嫌い

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 12:07
DSC-R1は、電池入れると激重。
もう、手放したよ。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 12:12
>>279
もしかして君は青瓢箪?

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 12:36
CMOSでこのお値段・・・・いい加減にしろゴルァ!
CCDの3分の2で作れるだろ!!

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 14:11
やっぱり、現状でも9800円以下が妥当なところだろう。
こんなのに14800円も出せないな、19800円のA201の方がいいことは
誰だってわかるだろうに。
重さだって電池の持ちだってほとんど変わらないのに、写りは月とスッポンだ。
わざわざ不便なおもちゃデジカメを欲しがるオタしか買わねぇな。こりゃ。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 16:21
もうA201はええっちゅうねん!!

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 17:14
A201はバッタ屋以外じゃ29,800だって。。。
これだから困るよ。引き子守は

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 01:26
あのねぇ。A201は、日本全国どこからでも19800円で買えるんだから、何も特別なことはないだろう。
A101の19800円でもかまわないぞ。14800円もするix-130はどう考えても高すぎる。
画像を出せないぐらいに酷いわけだからな。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 05:55

>>253
被害者を増やさないために徹底的に究明して
会社に公式に謝罪させるべきじゃないかな。

>>278
同意!あのデザインは大昔のバカチョンだ!

>>282-285
なんでそんなに焦ってるの?そんなに売れてないの?
これ例の店のA201の宣伝だろ?
IX-1300はヨドバシで12300円で売ってるっちゅうの!
A201は19000円くらいであるけどダメだありゃ!
 

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 06:00

ix-130擁護派ですか?
もう買ったのですか?
画像は、どうですか?
A201は、どうダメなんですか?

288 :286:01/12/23 06:19
>>287
ヨドバシで買ったよ!でも・・・画像が・・・。
特に遠景の映りの悪さとマクロの距離調整がとにかく大変。
買ったくらいだから擁護派なのかな〜。アクシア嫌いだけどね。
A201はデザインが古すぎて持ち歩くのが恥ずかしい。
ちょっと使うと汚れや傷が目立ちすぎ!
電池バカ食い!!!信じられないだろうけど100円ショップの
4本セットのアルカリなんて数枚しか撮れないよ。
水素でも必ず予備を持っていかないと危ないかな。
画質なんてサンプルとは大違い!固定しててもブレが生じた。
電池のカバーが弱い。等々・・・・・
オレの場合、買って1週間で弱点に気付いたからオークションで
未使用品として売ったから消費税くらいしか損しなかったけど。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 07:03
やっぱりアキシアのHPにあがってるサンプル画像程度にしか撮れないのかな。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 11:34
249は、A201の画像をix-130のサイズにカットした?
260は、DC210の画像をix-130のサイズに拡大した?
本当か?

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 11:47
VGAサイズで良ければこっちの方が写りはいいよ。
VGAならば最強レベル

【13%ポイント還元対象商品】
PCカメラとデジタルカメラが一体の新しいタイプの製品です。
intel
Intel Pocket PC Camera
IPCC4PKTAP
商品ID:0735858140690
メーカー希望小売価格:16,800円
さくらや特価: 6,680円 (60%off)
ポイント数 :869P

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 12:23
>>286
ぢゃぁ、286のお勧めorお気に入りのデジカメってあるの?
何を買っても文句ばっかり言ってそう。(藁

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 13:02
>292
そういう考えはどうかな??評論家や批評家でも欠点を指摘するのが仕事
買ってもいないのに、訳のわからんいちゃもん付けてる訳ではないし、
使った結果できちんと欠点を指摘してるから参考になるよ
カタログ見ればわかるようなことだったら、聞きたくないけど

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 13:05
VGAサイズってなんのこと?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 13:06
こんな安物カメラで熱くなるなよ。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 13:47
286は、A201も買ったんかい?

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 14:02
>>293
評論家や批評家は、良い部分を伝えるのも仕事ではないか?
欠点ばかりあげている奴は、プロだろうとシロウトだろうと
どこか精神的バランスが欠如しているんじゃないのか?

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 15:10
>>297
おまえなにしにきたの?

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 18:06
今日コレ買ったんだけどビープ音が選択できるのはいいね。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 19:52
300

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 21:22
今日、ix-130を買いに行ったんだけど、一番安いところで12800円だった。
別の店で、FinePix1300が9800円で売っていたので安さに負けてFP1300を
買ってしまったよ。
電池入れたら、けっこう重いねFP1300。
でも、同じ130万画素でもFinePixの方が圧倒的に写りがよさそうだから
まぁよかったことにしよう。
誰か、ix-130の画像をあげてよ。較べてみたいから。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 11:14
昨日買ってきた。画像あげたいけど、どこがいいの?

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 11:53
おぉ、神様よろしくです。
ここにお願いします。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/index.html

304 :302:01/12/24 13:32
とりあえず1枚あげてみました。
曇り空でごめん。

ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/130.jpg

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 14:07
>>304
やっぱり画質は悪いよね。俺が1番驚いたのは説明書の薄さ!
こんなに省略されたら全然わからないもん。
ちょっと聞きたいんだけど、CDを全てインストールしたんだけど、
これをアンインストールしたいんだ。CDを友達に貸してあるから
手動でアンインストールしたいんだけど、どうすればいいか教えて下さい!!

306 :302:01/12/24 14:26
このスレ見て買ったんだけど、とりあえず軽さに満足。
画質もまぁ個人的には許容範囲。
素人なんで細かいとこはわかんないです。

>>305
一応説明書にもある通りでOK。
winの場合、コントロールパネルの「アプリケーションの追加と削除」で消したいやつを選んで[追加と削除]ボタン。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 15:24
>>304
サンプルありがとう。
130万画素って考えてしまうと画質はちょっと?になってしまうけどね。
(画像の端の方が流れてしまったり、中心部分もピントが合っているか
どうかはっきりしなかったり)
でも縮小して使うことを考えたら、やっぱりVGAのトイデジカメよりもきれいだよね。
割り切って使える人には、この軽さは魅力かもね。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 16:16
>>232>>241>>245>>246>>278
誹謗中傷でスレごと消されると困るので、
とりあえず削除依頼出しておきます。

309 :305:01/12/24 17:27
>>306
すいません。「アプリケーションの追加と削除」で何を選択すればいいのかが
わからないんです。ix-130と付く2つは削除したんですが、あと3つの名前が
わからないんですよ。

>>307
軽さは最高だよ。しかもデザインがいいでしょ!薄いからGパンにも入る。
この値段で全部揃ってるってのがいい!しかもスポンジが入ってるきちんとした
カバーまで付いてるなんてなかなかないもんね。
でも画像は綺麗かな?室内でフラッシュ使うとかなりキツイよ。
買ったひとは1度、夜間とかの室内で撮影してみなよ。なかなかうまく撮れないんだな。
マクロでヤフオク用の写真撮るのに何度も失敗したもんなー。
でもアルカリ仕様ってのが気になるかな。ニッケル使えないってことは
ずっと使い捨てってことでしょ。ちょっと心が痛む。

>>308
どこが悪い?問題ないでしょう?

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 17:40
>>304
写真のはじっこの方が、激しくボケてるな。
標識の文字も認識できないし。
でも、面白いの撮れたらあげてくれよ。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 17:48
これって・・・他のより130万画素より画質ひどくない?

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 18:00
130万画素のデジカメとして見ると、確かに厳しい。
けど、50〜60万画素のデジカメなんだ。と思い込めばそれほど不満はないと思う。
実際、VGAサイズに縮小したら、自分の持っているix-20よりはかなりきれいだ。
ストロボ調光が苦手なのは、おもちゃデジカメに共通するね。
白く飛んでしまうか、暗くなりすぎるかのどちらか。ちょうどいい距離以外は
きれいに撮れない。

313 :302:01/12/24 19:16
>>309
残りはArcSoft PhotoImpressionとQuick Timeじゃないかな。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 19:52
14,800円のデジカメとしては内容悪すぎ。
4,000円も出せば、XGAサイズでまともに使えるのが買える。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 19:56
>>314
おいおい、中古の話をゴチャマゼにしないでくれよ。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 20:30
>>315
すまそ、4000円の前に「あと」が抜けとった

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 20:47
>>316
あぁ、そだね。
A101とかDSC-R100とかC100あたりだね。
最近は、すぐに上位機種が値下がりして来るから下のランクの
製品は競争力を失ってしまうのだよね。
だとしたら、今後は低価格機を新たに投入する必要は薄れてくるかも?
順番に価格の下がって来たものを入門機にすればよいのだから。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 22:06
>>312
今時50万画素のデジカメが、12800円もするか。っつうの!

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 22:33
1年前ならともかく、液晶無しのデジカメはうけないよ

320 :302:01/12/25 04:17
あと4000円が出せなかった。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 05:26
サイズが気にならないのなら、FP1300を買えっていうことだね。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 09:49
FP1300なら9800円。でも製造中止になった機種を新品で買うのもな〜。
液晶がほしいならいいかもしれないけども。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 11:26
コストパフォーマンス第一で、旧機種を使うことに抵抗のない人だったら
やっぱりFP1300でしょ。
軽さ重視で最新のものを使いたいなら、写りが悪くでもix-130だね。
レアモノ好きにもピッタリかも?

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 13:30
AXIAのブランドが信じられんよ

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 13:41
ix-130欲しいな。
7800円になったら買いたい。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 16:17
>>323
一生待ってろ。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/25 19:22
>>322
>でも製造中止になった機種を新品で買うのもな〜。
↑あらゆる意味でこれがベストじゃないか?
製造中止=割安、新品=保証有りなんだから。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/26 00:52
9800円のFinePix1300で撮った、同じような曇り空の下で茶色いマンションと
電線の写っている写真をアップしたよ。
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/DSCF0004.JPG
ix-130との違いはどんなもんだろ?

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/26 04:35
>>328
これってどこらへん?首都圏なら車で通った覚えがあるような。。

330 :286:01/12/26 14:56
ix-130とA201の比較
        ix-130               A201
レンズカバー  無し                有り
カメラカバー  有り                無し(絶対必要、同等のものだと1000円はする)
画質      中の下(遠方に弱い)         中の下
電池 アルカリ専用(ただし異常に持つ)  アルカリ・ニッケル両使用(ただし、アルカリは役立たず。
                          ニッケルでもix-130より悪い)
Web機能     有り                有り
液晶       無し         有り

331 :286:01/12/26 15:18
比較表よりも実際に説明したほうがわかりやすい。ix-130はマクロ・遠方の撮影には
かなり失敗が多い。液晶が付いてないから、そのつど確認できないため、旅行先で撮影
して失敗するいるケースがあるために思い出を失う危険が伴なう。ただし、電池の
持ちは最高!薄くてポケットに入れても違和感無し。また、カメラケースも入っている
から税込みで13000円くらいで買えれば、あとは何もそろえる必要が無い。
出力端子が付いていてテレビにも接続可能。画質の悪さと液晶無し、メーカーサポート
の悪さが最大の欠点。ただ、流通個数も少なく中古でもまだ高値がついている。

A201は電池持ちは悪い。ニッケルでもアルカリのiX-130よりも悪いほど。液晶を使わなければ
なんとか持つが、ix-130のように設定確認を上部にある表示ではできないので、頻繁に液晶
を使う事になる。PCへの転送のときに電池がなくなることも多いため、ACアダプタも
新たに買う必要になる。幅があるため、ポケットに入れると不恰好になる。
サポートは普通。ただし、説明のためのソフトも同封されてるし、説明書もix-130のように
ペラペラで何のための物かわからないものとは違う。現在価格は暴落中。
同じ8MBのスメマを使用したときに、ix-130はA201の倍以上撮影可能。
A201は8MBスメマでは試し撮りにしかならず、最低でも32MBのスメマを
買う必要がある。あと、テレビへはつなげない。まだA101のほうがいいような。

うまく説明できないが、聞きたい事あったら聞いてくれ。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/26 15:22
330=286の目は、画質が若乱ふしあなさん。
ix-130は、最低中の最低の画質だろが!
中の下ぐらいに写っているサンプルあるんだったら出せやぁ。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/26 15:25
A201の価格が暴落しているんだったら、激割高のix-130を買うよりは
やっぱり得だね。A201を買うよ。

334 :286:01/12/26 15:30
>>332
断言してあげるよ。絶対にあんたはix-130を持ってない!!
条件下によっては最低の画質になるが、それは同機能のカメラ全部に
いえること。総合して最低中の最低の画質なんてどこからそんなこと
言えるのかわからない。俺は2つとも持ってたから比較してるんだよ!
俺の比較が間違ってるなんてことは言わせないぞ!!!!

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/26 15:37
ix-130で撮った中の下のA201と同等のサンプル写真見せてよ。
まぁ、大幅にランクが違う写りでもふしあなさんは、「同じ」って
言い張るかも試練が。

336 :286:01/12/26 16:06
>>335
おまえなんか勘違いしてないか?このスレから出てけよ!!

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/26 17:00
>>336
頼むから現実を直視しようぜ。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/26 17:04
サンプルがすべてを語るんだから、仕方ないよ。
ix-130のあまりの写りの悪さに、AXIAが訴えられないように祈るほどにな。
もしよく写るならば、サンプルを出すべき。
今のままでは相当ヤバイよ、ix-130。

339 :画質:01/12/26 18:20
ix-130      A201
下の中       中

これが正解

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/26 19:01
2chを見ているといつも思うんだけど、実際に製品の企画や開発をしている
人達は、苦々しく思っているんだろうな。って。
「俺達は、限られた予算とスケジュールの中で精一杯やったのに、
こんな酷い言われようはないじゃないか」って言いたくもなるだろう。
俺も製品開発だからよくわかるよ。
でも、精一杯やったものがすべて認められるわけではないのが現実だから。
予想していなかったライバルが出て来たりしたら、なかなかうまくはいかん。
だから、今度また製品を開発するとしたら頑張ろうね。>ix-130開発陣
きっと今回は「間」が悪かっただけなんだよ。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい :01/12/26 20:53
アクシアのサポートに電話したら「わからない」の連発された。
どうして「わからない」って言い切れるんだろう。
もっと言い方がないのか。
態度も横柄で頭ごなしに「それはわからない」はないだろー。
あれが噂のS氏なんだろうか? とにかく腹が立つサポートマンだ!!!

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/26 21:36
>>341 何質問したの?

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/26 21:45
ix-130って、ホントに映りが悪いんですか?
なんか軽そうだから花王と思っていたのに・・・
やっぱりMPXにしようかな?

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/26 21:59
>>343
MPXよりはマシだYO!

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/26 22:47
>>344
MPXの方がもっと酷いんですか?
それじゃぁ、普通のデジカメにしようかな?

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/26 23:05
>>345
えーとね、割り切って考えるとガッカリしないYO!

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/27 01:32
俺、お金ないから割り切れないよ。
ちゃんと撮れるかどうかわからないような、おもちゃデジカメを買える人こそ
お金持ちなんじゃないかって思うよ。
ちゃんとした内容のものをしっかりと手に入れる人の方が堅実でケチ(いい意味でね)
なんじゃないか。って思うな。

348 :302:01/12/27 02:01
ix-130買って後悔は特にしてませんが…。
やはり気軽に持ち歩くには最適。
画質に期待ならう少し上の画素数のものがいいのではないでしょうか。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/27 09:14
ix-130がダメならじゃあ他になにがいいの?
ニッケルや充電器やアダプターを余分に買う予算はあるの?

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/27 09:27
>>347
じゃあ、お金ためて納得できる機種を買うか、納得できない
から買わないか、2つに1つだろう。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/27 10:51
FinePix1300だったら、9800円で買えるからそっちの方がいいかも?
画質もFP1300の方が圧倒的にいいし。
ix-130
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/130.jpg
FP1300
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/DSCF0004.JPG

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/27 10:58
>>347
要するに、ix-130よりも安くてちゃんと写るデジカメがあればいいんだよね。
だいじょうぶ、そんなのは市場にゴロゴロしているから。
ix-130よりも高くて写りの悪いのなんて皆無だからさ。(藁

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/27 11:11
>>344
MPXの方が周辺の流れとか少ないみたいだけど、どうよ?
公開されているサンプルだけでの話しか?

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/27 12:33
>>353
たまたまサンプルで使われている写真のばらつきなんじゃねぇの?
だって、CMOSもレンズも作っているところも同じなんだから(w

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/27 17:05
>>352
うるせー!!そんなことかいても間違ってもA201は買わねえよ!!(w

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/27 17:07
>>351
それ両方ともix-130の画像なんだけど・・・。
なにやってるの?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/27 17:42
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/DSCF0004.JPG
の画像は、
Exif情報で
FUJIFILM FinePix1300 2001/12/25 15:13:02 1/60 F4.8 FINE(JPEG)
ってなってるけど…
本当は、ix-130の画像なの?
だったら、ix-130買ってもいいな俺。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/27 17:50
>>355
どうしたの?A201を目の仇にして。
別に、他に安い130万画素のデジカメがあるじゃん。
それを買えばいい。ってことさ。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/27 18:45
>>358
そうだな。なんだかA101の評判がいいらしいからそっちを買うのがいいかもな。

360 :むはらじゃ帝王:01/12/28 11:10
で、 ix-130買うにはいくらで、どこがやすいの?

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/28 12:13
>>360
店頭価格では12800円くらいじゃない?
ネットでも同じだけど送料に1000円、代引き代金払うより
量販店とかで買ったほうがいいような。
どこもそんなに変わらないよね。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/28 13:10
まだまだ下がらんねぇ、実力不相応に高すぎ>ix-130
他の機種が、実力不相応に安すぎなのも問題だけどな。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/28 15:04
ix-130で撮った晴れた日のサンプルきぼ〜ん。
Exif入りでひとつよろしく。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/28 17:52
買ってしまった厨房達のオナニースレか…

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/28 20:10
>>357の写真の右に出てるビルはDSC-R1スレにも出てきたビルだな

366 :むはらじゃ帝王:01/12/28 20:37
いやぁ〜 かっちゃったよ。
新宿のヨドバシカメラで14800円
スマートメディアの64Mをあわせて2万円弱でした。
ヨドバシの店員もいじめられててかわいそうだったし、
いいんじゃないんですか、安く買うことがすべてじゃないでしょう。
ネットで買えばやすいんだけどね、、ああ結局この値段でかっちゃった。

からには! 悔しいから値段が下がらぬようix-130を応援するぞ。
偏見もって、ix-130のプレビューを近々HPにしますよ。
こうご期待。
いろいろむごいこともここで書いてうっぷんはらしたしね。
恩返ししますわ。
とりあえず、たくさんサンプルあってもこまるでしょうが、
いろいろ とりとめなく とってあります。
そのうちまとめるよ。
とりあえず、PCカメラは暗いところでは苦しいのと、マクロは焦点あわせるのが難しい。
ノートのコピーをするはずが、テストの致命傷になりかねん。。。。笑

まま なにはともあれ、サンプルです。
(ix-130でとったという保証はどこにもないよぉ〜ウヒヒ)

http://www-cc.gakushuin.ac.jp/~00041021/photo/ix-130/

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/28 21:35
>>366
おぉ、力作ご苦労さん。
VGAサイズの奴は、みっちりつまっている感じでコントラストあるね。
赤の出方が、ix-20に共通している感じだし。
でもフルサイズの奴でインクジェットプリンターでプリントしたみたいな
横線の積み重ねが気になるんだけど、どう?
これも半分にリサイズしてしまえば気にはならないね。
でもそうなると、最初からVGAサイズできれいに撮れるSPYzと変わらない気もしたりして…

368 :むはらじゃ帝王:01/12/28 22:01
なんかね 縦横比が640*480 じゃないんだな。
ちょっと縦長なんだ。だから、壁紙、フルスクリーンで見るときはちょっと加工しなきゃね。
それが もったいない。縦に広くして、画素をおまけしてくれたと見るか、横を削られたと見るか。
うむ。惜しい。

まぁいいカメラだよ。とりあえず、総合評価でNo1です。絶対。
麻原しょこうもそうおっしゃっていたよ。 彼がいうんだから間違えない。

369 :むはらじゃ帝王:01/12/28 22:08
あ オナニーすれ に ついてただけど、
私はもちろんそのつもりです。
そいつらから与えられる情報で各自判断してください。
情報が発信者に加工させられるのは当然のこと。
受信者がどう解釈するかで、 その情報が価値を持つのです。

どうであろうと、ただでもらえた情報でいいことを知ったらもうけもんじゃないですか。

結局、ix-130を買うか買わないかはサンプル見てもあんまり変わらないよ、
最後はノリだから。 のっちゃえ!
で買ったら オナスレに参加しましょう。
ああ 下品。 2ch。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/28 23:51
>>366
画質と軽さのパフォーマンスからしたら結構いいところ行ってるんじゃないの?
画質とコストのパフォーマンスは、今いちかもしれないけど。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 04:19
>むはらじゃ帝王
大学2-3年くらい?

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 05:19
IX-130のサンプル見て、思い切って50i買ってよかった。
画質は、おもちゃデジカメとは比べ物にならないし、いつも持ち歩けて、
授業中、コソコソ黒板撮ったり、かわいい子をコソーリ撮ったり、
ボイスレコーダーで授業を録音したりと大活躍中。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 09:31
>>366
え〜!!俺もヨドバシで買ったけど29,800円だったよ!
どこの店舗で買ったの?メルコスマメも32MB980円だし。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 09:38
マジレスしますが、ソニーの707がお勧めかと。
このカメラを買う人の80パーセントは盗撮経験者と聞きます。
また、メーカーのほうでもそういった需要があることを見越して
これを開発したんだと思います。
まさに遊び心満載のおもしろデジカメですよ。
ただしこのカメラを所有していることは他人には内緒にしないと、
変態のレッテルを貼られてしまいます。
また購入するときも店員と目を合わせないようにしてください。
後ろめたさがどうしても表情に表れてしまうからです。
家の人には、はっきりと子供を撮るために買ったことを告げましょう。
そしてたまには実際にお子さんの写真も撮影してごまかしましょう。
夜中にこのカメラを持ち出すときは必ずバッグに入れましょう。
剥き出しは非常に危険が伴います。
それもカメラバッグなどではなく、ごく普通のズダ袋などがいいでしょう。
そのほうがカメラそのものを持っていることをカモフラージュできます。
さあ、これで準備は整いました。
CMOSはクソ!

375 :むはらじゃ帝王:01/12/29 10:05
学習院物理科2年です。
2chで身元をしっかり言うのは発言に責任を持つと言うことで、
信用してもらえるだろうと、言うことにしたよ。
サンプルHPのアドレス通り、学籍番号は00041021で、
http://www-cc.gakushuin.ac.jp/~00041021/
が自己紹介。

CMOSは最高。
新宿本店で14800円だったよ>ix-130
64Mが3580円割高だなぁ。
でも正月に使いたかったし、まぁいいや。

みなさんも、発言に責任を持つ自信があるなら、身元をあかしちゃえ!

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 10:10
捕まるぞ!

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 10:21
>>375やっちゃいましたね。頑張れよ!

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 10:23
そもそもパンフォーカス機でノートのコピー取ろうって発想がDQN。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 10:40
>>375カウンター伸ばしたいだけか?

380 :むはらじゃ帝王:01/12/29 12:24
別に悪い子じゃないから平気です。
フォーカスは体で覚えます。笑
カウンターのばしても広告乗せてないから、利益はないよん。

他人へのサービスはかなり、たのしいものなんでね。

381 :むはらじゃ帝王:01/12/29 12:46
DQN ってなに?(^^;

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 12:52
俺もコソーリパンツラを撮ってるよ。

383 :むはらじゃ帝王:01/12/29 13:06
sageなんて、ひどい。 2chなんてきらいだ。
どーせプレビューのHPつくるしぃ。いいもん。

とりあえず、サンプル第2弾。
http://www-cc.gakushuin.ac.jp/~00041021/photo/ix-130_2/

うちの犬です。ジャフィーと言います。
うんこはくさいけど、いいやつです。

彼女と別れたので、犬しか撮るものがありません。(T_T)

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 13:08
ほんとにウンコ臭そう…

385 :373:01/12/29 13:29
うわ〜!!!!
とんでもない勘違いしてしまった!!!!!
29,800円のわけないじゃん!!
12,800円だった!!
なんでこんな勘違いを・・・・

>>375
おまえ本人か?他人のだったらマジで捕まるぞ!
削除依頼しておけよ。

386 :むはらじゃ帝王:01/12/29 14:06
本人です。ご安心を。
http://www-cc.gakushuin.ac.jp/~00041021
のディレクトリにアクセスするにはID&PASSがいるから、
そこに、Upしている時点でほぼ本人でしょう。
俺の名前を使ってほかで書かれると、やっかいだけど、まぁいいやね。

ところで、ノートのコピーなんだけど、とれたよ。
これはパンフォーカスだけど、マクロと、遠方の切り替えが、アナログにレンズを動かしているだけだから、
適当なところで切り返しレバーを止めて、写すと、焦点あいます。

物体との距離はファインダーのフレームとノートの収まり具合で、感覚をつかんで、
そのときにあう、フォーカスをマクロ、遠方切り返しレバーを中間地点にして、とればいいのです。
どの中間地点にするかは、けっこう微妙で(^^;説明しにくいので自分でいろいろ確かめてみてください。
わかれば簡単ですよ。

やすい物を使いこなして、いい物にしちゃう快感がいいね。得した気分になれる。

387 :むはらじゃ帝王:01/12/29 14:07
12800円はネットのヨドバシだよね?
おれもそうすればよかったよ。2千円の差は大きい。(−−;

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 14:10
ようするに彼女に振られて暇なわけだな?

389 :むはらじゃ帝王:01/12/29 14:25
あ そうです。。。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 14:27
でも荒らしはイカンぞ。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 18:13
家電屋さんで14800円で買ったよ。数百円で保証もプラスでつくしね。
で、感想ですが、とてもいいです。
Fineで撮るときれいですね。130あれば私には十分です。
パソコンで見るくらいだし、あまり画素があっても重いし。

軽くて小さくて、USBとビデオ端子があってこの値段と写りなら納得です。
シビアに写すための銀塩コンパクトも15000円で買いました(笑)

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 19:57
残念ながら
>>351
ix-130
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/130.jpg

以外はCMOSで撮影されてませんね

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/29 21:12
>>392
だって、FP1300はCCDだもん。当然じゃん。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい ◆RGhWlLQw :01/12/30 02:42
ここだとあんまり見かけないけどトリップつかったほうが
いいかもね>むはらじゃ帝王
www.2ch.net/guide/faq.html#C8
今後もサンプルよろしく

395 :むはらじゃ帝王☆:01/12/30 09:14
ありがと。>トリップ
でも初心者の私はトリップの存在を知らなかったから、
トリップなしで私の名を使われてもたいていの人は私と思うんじゃないかな。
そんなことない?みなさんわかってるの?

もしトリップ使うようになったら、むはらじゃ帝王なんてかっこわるい名前やめよ。
はずかしいよ。(−−;

じゃ今からまた犬の散歩して、サンプルとってきます。

396 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :01/12/30 09:16
いいこと教えてくれてありがと。(^^

397 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :01/12/30 11:09
マクロを多く撮ってみました。やはり、焦点を合わせるのが難しいです。
25〜35センチを覚えることにしました。 次はうまくとるぞ!
すべて再圧縮していない、fineモードです。

http://www-cc.gakushuin.ac.jp/~00041021/photo/ix-130_3/

いままでの。こっちは再圧縮していない、いろいろモード。
http://www-cc.gakushuin.ac.jp/~00041021/photo/ix-130_2/
http://www-cc.gakushuin.ac.jp/~00041021/photo/ix-130/

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 11:11
>>397
盗撮画像はアップしないんですか?

399 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :01/12/30 11:11
PS
電池は200枚強と動画5個とフラッシュ時々焚いて、
まだ電池フルの表示です。

400 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :01/12/30 13:30
盗撮するよりネットに出回ってる写真探した方がはやくねーか?
ix-130は設定で写真撮影時の音が消せるからその道の人にもいいのかな?
ただCCDじゃないからノンフラッシュでスカートの中は暗すぎるように思うぞ。
お好きな人は捕まらぬようがんばってくれ。

401 :むはらじゃ帝王 ◇0Hq6/z.w :01/12/30 13:35
このカメラじゃまあこんなとこかな。CMOSはノイズッぽいけど仕方ないね。
ttp://plaza8.mbn.or.jp/~sunbless/TD_0112/F_TD_01126/TD-12_30_02.jpg

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 13:39
>>401
無様な悪あがき (・∀・)ニセモノカッコワルイ

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 13:40
スレジャックもいいけどさ。直リンはやめとけよ。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 13:47
多分確信犯と思われ

405 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :01/12/30 15:22
直リンクやめといたほうがいいの?なんで?
>>401 うける。2ch結構しっかりしてるね。好感度plus

動画もみたい?
PCカメラも動画にして乗せようか?
おねだりしなきゃ やってやんなぁ〜い。

406 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :01/12/30 16:16
すれジャックって俺発言しすぎ?
控えてほしい?

純情すぎて2chらしくなくてつまんないかしら。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 16:20
どうでもいいけどイチイチあげんな。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 17:56
はむたんのサンプル見たけど有る程度割り切って使うならば
十分の画質だね。少なくても去年の今頃出てたVGAデジカメ
よりいい画質だよな。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 19:18
>>408
そうだな。COMOSのVGAよりはいい画質だ。CCDの41万画素と同じぐらいかな?

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 19:20
堂々と盗撮している人がいるスレってことですか?

411 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :01/12/30 19:57
ちがうだろ。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 20:21
>>410
なんにも撮らねえで、2chでごたごた言ってるだけの奴よりはマシだろうよ。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 20:24
>>412
アフォ(プ

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 20:26
A101がいろんなスレで評判いいみたいだから、買ったよ。
ix-130と値段が近かった(A101が17800円、ix-130が14800円)から
どうせだったらおもちゃじゃないのにしようと思って買ったよ。
そしたら、A101は15%のポイント還元があって、ix-130の10%還元に
かなり近づいたよ。
店員にix-130のことを聞いたら「あっ、これはあくまでもおもちゃデジカメですから」と
A101と較べてはいけないような雰囲気のことを言っていたよ。

415 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :01/12/30 21:11
俺はix-130を単におもちゃと見るのはCMOSだからで、
しょうがないっちゃぁ しょうがないが、
質はおもちゃじゃないぞ。

機動を考えれば、性質の違うデジカメとして
FinePixの最新と十分市場を争う物と思う。

CMOSのおかげで電池のもちがよい。
CCDにして持ちをよくしたら、バッテリーの分重くなってしまう。

131万画素なので連射にも強い。
メモリ、データ幅等協力にすると、電池食う。よって重たくでかくなってしまう。

パンフォーカスなおかげで、連射も早い。起動も早い。
自分が動いてとれる被写体ならば、こちらの方がシャッターチャンスはみのがさない。

領域が違うから、一概に競争製品としてみることはできないが、
おもちゃじゃなく、使える物だと思います

そう思ったから買ったわけだし、思えなくなったら買ったの損するから断然主張!

断じてix-130はおもちゃじゃねぇ〜ぞ。

416 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :01/12/30 21:12
だろ?

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 21:16
>>415
盗撮の初心者にピッタリってことですね(拍手

418 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :01/12/30 21:31
だから盗撮にCMOSは向かないって。。

419 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :01/12/30 21:32
彼女いないとこうも暇かね。>自分

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 21:40
じゃあいいもんやるよ

ttp://www.terra.es/personal7/goldonez/jgirls39/8.jpg

421 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :01/12/30 21:49
ああどうもありがとう。 とても癒されました。はぁ・・

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 22:40
どうなんだろう?
正直なところ、コストパフォーマンスという点で考えたらix-130の点数は相当低いだろう。
液晶付きの旧機種が、投売り価格で販売されている現在では。
だから、安くていいもの。という消極的消去法ではix-130を選びようがない。
ただ、どの製品でもそうだが「この機種のこれがいい」という感覚を持てれば
その製品の購入に結びつくものだ。
ix-130を購入した人は、いったいこの製品の何に惚れて買ったのだろうか?

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 00:32
>422
単に珍しいモノ好きな人ぢゃないんですか(苦笑)
私も購入した内の一人ですけど(^^;

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 01:06
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Dsc_0013.jpg
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Dsc_0050.jpg

遠景描写の甘さと、画像の特定位置の不自然なボケ有り。
ま、リサイズして利用すれば気にならないけど。

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Dsc_0014.jpg
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/Dsc_0033.jpg

近距離(1m前後)とマクロ(30cm前後)の描写はこんなもん。
被写体が猫なのは、個人的な趣味だから(苦笑)

WS30やLV-10感覚で使う人には充分なスペックだと思う。
液晶無いから、多少手荒に扱っても大丈夫だし。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 03:27
>>424
野良猫萌え。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 05:38
>>415
こんなトイカメラとfine pixの最新機を一緒に比べるな。
貴殿が後者を持てば、こんなくそカメラ持ち歩く気にさえ
ならないと思われ。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 06:28
(´ー`)y─┛ヤレヤレ

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 07:42
>>424
おぉ、メーカーサイトよりもはるかに写りのいいサンプルだね。
これだったら、買おうという気になる人も多くなるだろうな。>AXIAよく考えろよ!
確かに液晶がない。ということはその分衝撃に強いということでもあるから
そこらへんをメリットと考えれば、かなり価値のある機種かもしれないな。

429 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :01/12/31 07:45
おはよ。

A201 A101実を言うと迷ったんだけどさぁ、LV-10前に買ったから、
あのデザインはもうやだったんだよね。 ださくない?>A201 A101

小さいのをほしがると、3,4万するのしかないじゃない。
電池食うことも考えて、ix-130買うことになったわけよ。

デザインがなぁ。A101もかっこよけりゃ欲しかった。(本音)

430 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :01/12/31 07:47
あと被写体なんだけど、
俺は犬と、たぶんできるであろう新しい彼女しかとらないから、
無限遠方はべつにいいな とおもったわけさ。

人によっては、ix-130の選択もなかなかいいよ。 あたりまえか。笑

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 09:36
A201だけはやめておけ!!後悔するぞ!!

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 09:57
A101がいいぞ!!評判がいいらしい!!

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 10:21
>>431,432
何か妙に101すすめてってど、何でズラ?

434 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :01/12/31 10:53
はげなのか?
>>433
俺はix-130がすごい気に入ってるぞ。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 10:53
買って後悔してるから、腹いせに道連れが欲しいんだろ?

436 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :01/12/31 11:51
@xiaはCMOSの長所をよく知られていない、市場によく頑張ってix-130を出したと思うよ。
しかしix−130の実力だけでは、「cmosはおもちゃデジカメ」というレッテルを奪うパワーがなかった。

nice try ってとこですか。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 12:18
age

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 13:30
シャッターのタイムラグ長くない?

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 15:39
やっぱ時代はintelPocketCameraだよな。CCDだからix-130より綺麗だし
何より添付ソフトが沢山付いてる。おまけに今なら6,000ちょっとだもん
な。

440 :424:01/12/31 16:09
>438
確かに、シャッタータイムラグは長いかもしれない。
CCD搭載機種のTIFF記録並みにかかると思われ。


WEB用途に限定すれば、充分な画質ではないかと。
原寸大で使う事なんて、ほとんど無いし。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 16:09
ウンコ勃起

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 16:32
>>439
持ってたけどWindows2000でまともに動かなかったからアゲちゃった。
今ならWindows2000でも動画のダウンロードできるんだろうか?

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 17:00
>>439
もう2000どころか、XPドライバーも出ているので大丈夫

444 :超初心者:01/12/31 20:22
ix-130買おうかと思ってこのスレ読んだけど、う〜ん迷ってしまう。
ここにレスしている人と僕の基準は違うと思うから
ix-130の画質は許容範囲なんだけど、値段的には高いのかなぁ?
初心者の方で買った人いませんか?感想が聞きたいです。

445 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :01/12/31 21:57
迷ったら最後はデザインで決めたら?

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/31 22:14
>444
このクラスとしては高い方<ix-130
実売9800円以下で出すべきだったかも。

主な用途は、CCD搭載機種のサブと思われ。

この機種は、「記録・メモ」用では無く、「走り書き」程度か。

447 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :01/12/31 22:14
とりあえず、ix-130で撮ったお気に入り。
http://www-cc.gakushuin.ac.jp/~00041021/photo/ix-130_BEST_1/

そろそろクレームがくるかな?
犬馬鹿じゃないよ。

448 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :01/12/31 22:15
上は元を60%で縮小しています。すべてfine撮影。マクロも数枚あり。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/01 05:06
>>447
可愛い犬だな。何歳?

450 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :02/01/01 13:06
4歳だよん。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/01 13:24
はむちゃんには悪いがこの写りじゃ正直言ってあんまり
欲しくない画質だな。電池の持ちを気にしてこの機種に
したようだけど、最近の液晶付きデジカメの電池持ちは
一昔前までの物に比べて恐ろしい程長寿命だしね。
なんか値段的にお得感無いよな。せめて7,800円ぐらい
だったら冗談で買ってもいいんだけどな。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/01 13:34
>>448
綺麗な画像は結構いけてる感じがするけど、前に見た画像には
横縞が走っていて何となく汚いビデオのような画質だったが、
値段考えればこんなもんだろうと納得のレベルだね。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/01 18:38
結局のところMPXと対して変わらないな。
MPXの後継機が待ち遠しい。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/01 20:04
>453
後発機種な分、MPXよりは機能的だと思うが。
(撮影距離とか、ファインダーとか)

MPXの魅力は、記録メディアがCFな事、か。

455 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :02/01/01 20:25
横縞はCMOS特性のため、暗いところで無理矢理感度を上げた、ノイズと思われる。
明るいところではないよ。
ix-130電池のもちが いいっていったけど、そんなにで、3−4百枚が限度です。
電池変えましたよ。
A101はどのくらいとれるんだっけ?5000枚だっけ?あれは特別仕様の付属電池の場合でしょ?
詳しいことおしえてちょ。

TVでみれるのは重宝してます。外にでれなくなったおじいちゃんちで今日活躍してきました。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/02 10:20
購入する人にとっての画質は、価格との相対的なものだから。
ix-130の画質そのものが絶対的に悪いとは思わないけど、
7800円だったら確かに納得できるかもな。

457 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :02/01/02 16:07
カメラに時計がないので、写真には取り込まれたときの時刻が書き込まれます。
これはもったいない。なぁ。

458 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :02/01/02 16:10
あ 今日デジカメ落としました。
1mぐらい、コンクリートに走っていて落としました。(T_T)
角が少し禿げましたが、すべて正常にうごいています。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/02 17:54
正月暇だから冗談で買おうかな

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/02 19:24
1万数千円を捨てる覚悟があるのなら買うべし(藁)

461 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :02/01/02 20:05
使って思う感想は、
2万以上は出せない人で、
A201、A101のデザインが嫌い。
電池は長持ちするのがいい。
小さいのがいい。
cmosの長所短所を素直に受け入れられる。
パンフォーカスを自分の力量で補える
シャッター音を消したいときがある
PCカメラにも使いたい

ならix-130以外に選択しがないんでないかい?

スキー行って来ます。6日朝に帰ってくるよ。
サンプルいっぱいとってくるからみてねん。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/02 20:08
>>461
白飛びしまくりの予感…!

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/02 20:16
っつうか今時スキー? スノボじゃなくて…

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/02 20:27
CMOSの長所って何だよ?
低消費電力で電池長持ちの部分でCCDに追い上げられたら、あとは
みんなCCDよりポイント低いじゃないか。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/02 23:12
>464
製造コスト(藁)<CMOSの長所

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 13:22
安くて全部そろってるからいいじゃん!!

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 13:32
本当ならA101がほしい。
でもix-130は12500円。
A101は17980円。電池持ちが悪いからニッケルと充電が必要。
ACアパプターも買うと25000円くらいになってしまう。
もし、ニッケルのセットを持ってるならA101がいいんじゃないかな?
なにもないならix-130で我慢すると。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 14:22
A101使ってるけど、アルカリ電池で128MBのスマメがいっぱいに
なるまで撮ってもぜんぜん大丈夫だよ。
もう覚えていられないぐらいの枚数を撮っているけどまだまだ撮れる。
ix-130とたいして変わらないんじゃないの?
だから、A101を使うとしてもニッケル水素充電池なんていらないよ。
CCDの機種だから電池喰うなんて、もう迷信だね。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 14:36
「ix-130で我慢する」という消極的な選び方ではなく、
もっと積極的にix-130を選ぶだけの長所ってないの?

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 14:46
>>469
トイクラスなら最高の性能だから選んだんですが何か?

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 14:49
トイクラスって何?
CMOS使ってたら、トイクラスなの?

472 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/05 14:58
D30もトイクラス。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 16:05
>>468
設定確認とかに液晶を使わなくてはいけないから、電池はやけに食うけどな〜。
アルカリじゃあ無理な気がするけど。
ix-130は初めからアルカリ仕様になってるとおり、電池持ちはいいんだよね。
本当はA101がほしいけど・・・。
予算がなんとも・・・。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 16:11
CCDの機種全部が電池もちいいわけじゃないけどね。
A101だったら、ほんとアルカリ電池でだいじょうぶなんだよ。
まぁ、信用できないんだったらix-130買えばいいと思うけどさ。
電池もちの良さは、ix-130だけじゃないってことさ。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 16:42
かわいそうに。。。
こんな物しか買えない君たちは。。。
何か言われると、
遊び、
サブ機、
電池持ちがいい
しか言えなくて、ほんと同情するよ。
素直にこれしか買えなかったと言えばいいじゃん。。。

デ ジ カ メ は 画 質 で し ょ ?
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

何 か 俺 間 違 っ て る 事 言 っ て る ?
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 17:08
>>475
間違ってる。銀塩買ってろ。それから2度とこの板に来るな。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 17:24
いい画質って何?

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 17:26
>>476
俺の何処が間違えてる?指摘してみ。

>>477
いい発色と解像感

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 17:28
いい発色って何?
解像感って何?

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 17:29
>>479
アホだな 

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 17:34
なんだ、説明できないのか。説明できない背伸びした言葉で
わかったふうなことを言うんじゃねぇよ。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 18:04
>>476が正しいと思う。
速ければいい車とは限らないし、
クラシックだけが音楽じゃない。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 18:33

冬厨、二言目には車だな(藁

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 22:59
<475

間違っているとは言わない。
けれど、それは個人的な意見。
他人に押し付けるべきではない。

おもちゃデジカメでも、良いショットは撮れる。
勿論、そういうのは画質云々では語れないだろうが。
(決定的瞬間とかね)

当方、銀塩・メガピクセル(300万画素)機・おもちゃデジカメを
所有しているが、日常スナップには、もっぱらおもちゃデジカメを
使っている。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/06 01:32
EOS-1Dを何台も購入できる奴らから見れば、
E-10(E-20)もおもちゃだしな(藁)

486 :485:02/01/06 01:35
誤爆。
逝ってきます…

487 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :02/01/06 07:23
電池の持ちそんなにIX-130よくないです。
LV-10の方がもちます
64Mスマメを埋めるのに、2〜3回電池変えます(単3を2本だけどね)

画質もあれだし、
買ったことを後悔させていないのは、デザインと、TVでみれることだけです。
それをよしとおもわないなら、A101やA201をかっとけ!!

それから、スキー場でix130の電池のふたが割れました。低温のため、プラスチックの弾性が低くなったと思われ。
ガーン。それから、TV,USBのふた(ゴム)もどっか行っちゃいました。ガガーン

スキー常での写真はこちら。
http://www-cc.gakushuin.ac.jp/~00041021/photo/ix-130_4/

被写体の悪口をいったらゆるさないぞ。
じゃおやすみ。

ああA101にすればよかったのかなぁ。

488 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :02/01/06 07:25
上のサンプルはノーマル、fineまぜまぜの、60%に縮小してます。

489 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :02/01/06 09:25
>>475
これしか変えませんでした。(T_T)
でも
遊び、
サブ機、
電池持ちがいい
かっこいい。

490 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :02/01/06 09:26
うそです 見栄張りました。
メイン機です。
あそんでません。真剣です。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/06 11:38
むはちゃんサンプルアップごくろうさんです。
滑りながら撮って、斜めになっているのがあるけど。
やっぱり、CMOSで130万画素あるとデータ転送がかなり遅いんだね。
35万画素クラスでは、これだけ遠い被写体だとそれほど斜めにならないけど、
ix-130は、けっこう斜めってる。
もしよかったら、走行中の電車の中から外の風景を撮ってみてよ!

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/06 12:05
もしよかったら、姉のヌード写真を撮ってみてよ!

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/06 12:06
彼は盗撮専門なんだよ。

494 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :02/01/06 12:45
ぬはぬは

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/06 12:50
姉の顔出しはOKなのか?

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/06 12:50
中出しはOKですか?

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/06 12:57
まったくもってしょうがねぇなぁ。
これが2chではあるんだけど。
煽ってる連中は、少しでも面白いと思っているのかねぇ。
哀れだよ…

498 : :02/01/06 16:59
iX-130を購入しようと考えている人は

C-2
DSC-R1
A101
A201

のなかから検討しましょう

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/06 17:18
>>487
姉を出さんか!姉を!

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/06 17:21
>>487
被写体だけど2chらーなので不細工な顔だと思ってたらまともな
顔なので安心しました。

501 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :02/01/06 17:34
いろいろ不満はあるのだけど、TVつなげるのはなかなかいいよ。
家族で写真をみるにはコンピューターよりTVのほうがみんなでみれるし、大画面。

じーちゃんの家でももみせれるし、
俺はいx−130をyahooでうっちまって、A101を買おうかと思ったけど、
TVつなげられるのを考えて、しょーがなく、ix-130を1年使って、いい機種が来年出ることを待つよ。

求める機能は
デザイン
TV接続
130万画素以上
電池超持つ
スマメが使える。
小さく軽い。

502 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :02/01/06 17:38
ご期待に添いまして、

http://www-cc.gakushuin.ac.jp/~00041021/photo/ix-130_4/DSC_0481.JPG

姉アップ
http://www-cc.gakushuin.ac.jp/~00041021/photo/ix-130_4/DSC_0393.JPG

つうかみんなバンドル固定してよ。
身元をあかさなくてもいいけど、俺と名無しの二人ではなしているみたいでつまらん。
個がみえてこないぞ。

それから、くだらない、レスを書き込むあほちんは以外に通読していて感心する。

俺を含めて、みなさん暇人ね。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/06 17:40
>>502
ムジャヒディンみたいな方ですね。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/06 17:44
家族でスキーか。うらやましい

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/06 19:17
気軽にみんなで見る時、TVにつなげられる。っていうのは結構いいよね。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/06 19:27
むはちん本人はまあいいとして、それ以外の人の顔バレは
まずいと思うがどうよ?とりあえず許可とっとけ。

507 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :02/01/06 20:12
べつにへるもんでないし、悪いことしてるわけじゃなしに
いいんじゃん?
乗せていいかっていったらいやだって言うだろうけど。笑>姉

508 :星くん:02/01/06 23:14
2CHで顔出しとは勇気有りますね。
関係ないけどむかし学習院行ってた知人がいうには
「皇太子はすごく嫌われていた」とのことです(笑)

画質はこだわらないけど小さいのが一台ほしいです。
SPYZ買うかIX−130買うか・・

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/06 23:39
>508

普段携帯するのに、どこまでの大きさが許容範囲だろうか。

SPYzは、親指と人差し指で作ったリングくらいの大きさ。
シャツのポケットに入れたり、キーホルダーとして身につけるには
丁度良いサイズ。

ix-130は、握りこぶし(厚みは半分くらい)くらいの大きさ。
コートやジャンパーのポケットに入れて持ち運ぶのに
丁度良いサイズ。

後、SPYzは電池切れで画像が消去されるから、こまめにPCに
画像を取り込むべし。

510 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :02/01/07 08:25
デジカメに関係なくて悪いが、
俺も昔は串とか通して、スパイ気取ってたけど、
渋谷じゃみんな顔出して歩いてるわけだし、
風俗はいるときだって、ねぇ。

個人名を中傷誹謗されるのが平気ならば、
身元ばれてもぜんぜんOKと思うんだが、
なんかまずいか?

511 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :02/01/07 08:27
この 文を読んでああ沢(むはちん)は
風俗入るやつなのかと思うかどうかは
OFFの人間がよく知っているわけだし、
へーきなわけよ。
ちなみに 風俗よくいきます。
花びら大回転って なんですか。
2回転とかあったけど なんだあれ?

512 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :02/01/07 16:03
品がなくてすいません。
キーボード分解して掃除したら、シートがずれて、
Eを押すとRが出てくるので、新しいキーボードを買ってきました。
980円です。ウォルテックです。
偽メカニカルキーボードでなかなかいいよ。

513 :大人のおもちゃ:02/01/07 18:26
このデジカメの存在を昨日知って、衝動買いしそうになった私からすると12800円は妥当でしょ
当分の値下がりも考えにくいな
LV-10を持ってる私としてはLV-20の更なるコンパクト化とスタイリッシュデザインが気に入り
購入予定だったんですが、それが9800円近辺でしょ。
そしたら8Mとは言えスマメ付き、当然交換可、で131万画素、なら12800円は妥当じゃ無いかな
俺的にはデザインとサイズはLV-10並に成っちゃうけど、131画素は魅力なんで買いだな〜
サブ機のカシオQV-8000SXと画素数だけは一緒だからな〜
あ、メイン機は今はチーズスティック、ね 藁
スパイスは小さ過ぎて逆に撮りにくいよ。せめてシャッターボタンが左に有れば良かったのに。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/07 18:43
>>513
そうだね。LV-10からLV-20って、下から比較対象してくるとix-130は
なかなかリーズナブルに感じるよね。
でも、今更本当にLV-20に9800円の価値なんてあるのかな?って気もする。
時々、130万画素CCDのカラー液晶付きの機種が同じ9800円で売られている現在ではね。
同じように疑問に思ってしまえば、ix-130の12800円も???だね。
まぁ、でもこれは純粋に「コストパフォーマンス」から考えた場合であって
「好き嫌い」という趣味性には関係のない話だよ。
だから、買いたい人は買えばいいし、買いたくない人は買わなければいい
だけのことだけどね。
ix-130は、コストパフォーマンスで買う機種ではなく、純粋に好き、欲しいから
買う機種なんだと思うよ。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/07 18:50
人間は、買うために納得できるだけの材料がないとなかなか購入に踏み切れないんだよ。
だから、あれこれともっともらしい理由をつけるんだよ。
本当にコストパフォーマンスを考えてる奴は、ix-130なんか買わないよ。
でもそれでも欲しがる人はいる。そういう魅力を持っているデジカメなんだと思うよ。
好きだから買う。でいいじゃん。正直にカミングアウトしちまおうぜ。

516 :大人のおもちゃ:02/01/07 19:08
>>514
>130万画素CCDのカラー液晶付きの機種が同じ9800円で売られている
んですか、情報収集不足です
>>515
>コストパフォーマンスを考えてる奴は、ix-130なんか買わないよ。
デジカメはパフォーマンス進化が早過ぎて、対コスト比が混沌としているのが実情じゃ無いでしょうか
ただし自分の使用目的、使用方法におけるコストパフォーマンスは考慮出来る、と思いますし、
最終決断はしなきゃ成らないですね
私が欲しいのは胸ポケットに普段から入れてても苦に成らないコンパクトで気軽に撮れる物なんです
画質はその次、だからCCDの方が良いが、消費電力考えると断言は出来ないし、液晶モニターだって
有れば良いと言うもんじゃないよね〜

なんか長文続きますね、この位にしときます

ひとつ聞きたいんですが、ix-130にニッケル水素は使えないの?

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/07 19:19
性能進化も早いけど画質ごまかし技術の進化も早いね(w

518 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :02/01/07 20:28
c-1ズームにすればよかったと
後悔し始めています。
ix-130なおしたらうっぱらって、
買い換えようかしら。
だって
c−1ズームは
オートフォーカスでしょ。
TVにつなげられるでしょ
2万円切ってるでしょ。
130万画素だし、
電池の持ちはそんなに わるいってわけじゃなさそうだし、
スマメ使えるし、
オートフォーカスがほしいぃ。

519 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :02/01/07 20:33
3千円ぐらいの犠牲ならば、
c−1ズームはやめて、
c-1にしよっと。
マジで。
むはらじゃ がいうんだから、
ix-30とc-1は なやみどころでっせ!!
だいたぃ〜 ix-130の接続ポートのゴム栓がゆるせのじゃ ぼけぇ。

ピンぼけも ぼけぇ。
10枚に3枚しっぱいするやんけ。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/07 20:42
こぴぺ

521 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :02/01/07 20:46
と思ったけど、どうせいい機種がでるのだから、
ix-30で1年まとうかな。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/07 21:18
むはちゃん、買っちゃったんだから使ってあげなさいよ。

523 :大人のおもちゃ:02/01/07 23:46
そうそう、欲しい時が買い時
どんなモデルでも良い所が有り、悪い所も有る
他のモデル買ってたら、こないだ落とした時に壊れてたかもね
スキー行った時、露付きでパーとかさ

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 00:49
>欲しい時が買い時
いい言葉だ。
昨年末、ix-130を衝動買いした。そこそこ画質が良くて遊べるデジカメが欲しかった。
ix-130を選んだ理由は、買いに行った店で一番手ごろだったから。
シャッタータイムラグが長いの以外は結構満足してるぞ。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 10:53
130万画素CCDのカラー液晶付きの機種で9800円なんて、生産中止になった
FP1300のことじゃないかよ。問題だらけの化石機種と一緒に
してもらっては困るな〜。もう技術は発達してるんだよ。

ix-130はアルカリ専用だよ。ニッケル使って液漏れや故障起きても保証はないよ。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 11:02
108万画素CCD、カラー液晶付きズームレンズ、7980円はどうよ?
通販で誰でも買えるよ。
携帯性とかを除けば問題だらけの新製品、ix-130よりか圧倒的にいいと思うけどね。
いいじゃん、ix-130は技術の発達とは関係のないところにいるんだよ。
決して、性能やコストパフォーマンスで買う機種じゃないんだって認めてしまえよ。

527 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :02/01/08 19:37
かもな。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 21:44
>>526
そうだよ。欲しいから買ったんだよ。

529 :むはらじゃ帝王 ◆0Hq6/z.w :02/01/08 21:54
ノートのコピーはなかなかix-30じゃ難しいのだけど、挑戦中。
今日は板書がめんどくさいので、デジカメで写してみようとしたところ、
ぶれました(−−;
授業中にしたわけじゃないですよ笑

サンプルほしい?
集光度高くないと、シャッタースピードがのびてぶれるね。
教室で友達撮ったら、残像拳だったよ。
どのくらいのデジカメだと、集光度が写るんです並になるんですかね。

集光度という言葉を使ったのは、F値とかレンズの明るさとか、そのへんの定義を知らないからです。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 22:06
ix-130だって、教室程度の明るさのところだったら、手ぶれにさえ
注意すれば、黒板の内容ぐらいちゃんと写すことはできるさ。
今度は、机とかにひじをついた状態で撮ってごらんよ>むはちゃん。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 22:11
FP1300のほうが安いし性能も上。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 22:16
http://pub.idisk-just.com/fview/ED2__3AjZ2_WMqZT82LPdHvY8OWDzIv45rX-gSGjouN7tSzzTCbhdg/aW1nXzIzNTM.jpg
撮影しました。

533 :ただの男:02/01/09 00:52
USB接続の時は電池ぬいといてもいいんでしょうか?

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/09 16:40
週刊アスキーで売筋デジカメの3位初登場ぅ〜!

535 :ダイちゃん ◆0Hq6/z.w :02/01/09 22:29
むはらじゃとか言うふざけた名前がさすがに恥ずかしくなってきたので、
ダイちゃんにします。また徐々にかえるよん。
本人証明は◆0Hq6/z.wです。
>週間アスキー
おぉ 後悔してる商品トップにでませんように。
しかし 売れるのはそれなりにいいってことだね!
今日バレーボールの体育の授業写真をとったぞ。女子大学生の顔がうつっているので、
非公開です。むひひ。
またix-130落としました。液晶表示が真っ黒になり、電源が入らなくなりましたが、
電池を抜いてもういっかい電源入れたら治りました。
傷は目立たない、機種です。

電池カバーは前に落としたとき壊れたのでまだガムテープです。
ナウイと言われました。

536 :ダイちゃん ◆0Hq6/z.w :02/01/09 22:33
電池はずしても いいようです。
確かめました。
データ転送、PCカメラ両方いけますよ。
USBからパワー供給されています。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 00:03
なんだよ。むはらじゃ>ダイちゃんかよ。ありきたりすぎ!

538 :ただの男:02/01/10 00:30
ダイちゃん、報告ありがとう。
雑誌で、FinePixA101はUSBの電源供給がなくて
電池入れてるとすぐなくなるという意見を見たので、
アクシアってフジフィルム系だから同じかと
心配になりまして。

539 :だいちゃん ◆0Hq6/z.w :02/01/10 06:47
ただし、電池を入れてUSBにつないだら、
USBからパワーサプライされるのか、
電池から電源とっているかは知りません。
まー USBからだろうね。

540 :ツ?ツ?ツ?ツ?ツ? ◆0Hq6/z.w :02/01/10 09:21
なんだよ。名無CCDさん@画素いっぱい>名無CCDさん@画素いっぱいかよ。ありきたり松!

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 09:24
ツ?ツ?ツ?ツ?ツ?

542 :だいちゃん ◆0Hq6/z.w :02/01/10 11:48
なんかさオペラっver6ていうブラウザつかおうかなとかおもってね、
で書き込んでクッキーの情報が化けるのか、
なんだかよくわからんのだけど、
化けた。

543 :だいィーンj ◆0Hq6/z.w :02/01/10 11:52
オペラ使いいいんだか、なんだかなんだかなんだー?

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 23:49
Dsc_0123.jpgとか勝手に名前がつけられて数字が上がって
いくのをDsc_0001.jpgには戻せないのでしょうか?

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/11 05:19
はぁ?

546 :だいィーン ◆0Hq6/z.w :02/01/11 06:59
私もやり方しりません。
中古で出すときの目安になりそうですね。
笑 数枚しか撮っていません。ってyahooオークションでよくあるけど
あれ うそだろ!って 思ってた。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/11 10:50
何でこんなにピンボケするんですか?
130万画素という解像度なのか、ix-130固有の問題なのか。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/11 11:15
USBカメラってUSBで充電できたらいいのにって思わない?

549 :だぃーん ◆0Hq6/z.w :02/01/11 22:31
>ぼけるのは?
パンフォーカスで、焦点深度が浅いからと思われる。
解像度の問題じゃないよ。ix-130の特徴だね。
逆に言うと、焦点の合う、2,3Mの画像がきれいだってことだな。

USBで充電っていいね。電圧足りないんじゃない?
3V充電するのには、3Vじゃたりないんじゃないかな。
詳しくないけど。充電器って単3に何ボルトかけてるのかな。 ご存じ?

550 :だいィーン ◆0Hq6/z.w :02/01/13 16:40
電池の持ちについてだけど、
スキー場は寒かったから、アルカリ電池の性能が極端に落ちただけみたい。
今はとっても長持ちしてます。帰ってきてから、電池かえてないよ。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/13 22:13
これ、シャッター押してからレスポンス遅くないですか?
かなり気合い入れて撮らないとぶれまくり(泣

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 02:12
>>551
激しく同意。
気軽にパシャっと撮りたい時でもブレが気になってしっかり構えなきゃなくなる。
ブレをなくす良い方法ないかな。

553 :だいィーン ◆0Hq6/z.w :02/01/14 11:24
ただいま 試行錯誤中。

554 :ドゥィーン ◆0Hq6/z.w :02/01/15 06:23
うちのわんころサンプル パート2です。
http://www-cc.gakushuin.ac.jp/~00041021/photo/ix-130_BEST_2/

ワンはこっち
http://www-cc.gakushuin.ac.jp/~00041021/photo/ix-130_BEST_1/

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/15 10:13
555

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/15 12:57
>>555
ゴー!ゴー!ゴー!

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/15 20:15
なんかいい味でてるな>わんころ
ちょっと欲しくなってきたかも。
アクシアのサイトのサンプルsRGBのプロファイルが埋め込まれてて
お、すげえと思ったけどPHOTOSHOPの出力なのかよ!
Exifみせやがれ

558 : :02/01/16 14:23
これにスキャナ付きのプリンターを探してるんだけど
安ければ安いほどいいんだけどLEXMARKくらいかな?
どこのスレで聞いたらいいんだろうか?

559 :ドゥィーン ◆0Hq6/z.w :02/01/16 17:52
うちで使ってないのありますけど、富士通のやつです。まだインク残ってます。
あんまり使ってないのでどうです?
http://www-cc.gakushuin.ac.jp/~00041021
こっからメールアドレス探して連絡ください。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/16 19:56
>>554
マクロで色々撮って〜。
失敗した奴もみして欲しい。

561 :チュブゥーン ◆0Hq6/z.w :02/01/16 20:20
>>560
駄文の多い2chじゃ過去ログ見る気しないよね。
前にアドレス書いたんだけど、俺って献身的だな。
http://www-cc.gakushuin.ac.jp/~00041021/photo/ix-130/
http://www-cc.gakushuin.ac.jp/~00041021/photo/ix-130_2/
http://www-cc.gakushuin.ac.jp/~00041021/photo/ix-130_3/
http://www-cc.gakushuin.ac.jp/~00041021/photo/ix-130_4/
http://www-cc.gakushuin.ac.jp/~00041021/photo/ix-130_BEST_1/
http://www-cc.gakushuin.ac.jp/~00041021/photo/ix-130_BEST_2/
全部で28Mバイト 枚数は100枚ぐらい モードいろいろ。
犬のアップはマクロです。

撮って〜。→撮ってください。
みして欲しい。→見させてください。
お礼の言い方に期待してますよ。

562 :not560だけど:02/01/16 21:21
わんこ(・∀・)イイ!!カワええな〜
全体的に青が強い感じだね。でもこの色味結構好きだから
サブのサブカメラって感じで買ってもいいかも。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/17 02:10
http://www-cc.gakushuin.ac.jp/~00041021/photo/ix-130/
の風景とか見ると酷いもんだな。SPYzに負けてるぞ。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/17 03:31
>563 漏れもそう思った。光量が十分にある条件のカットが、そうでないのより
むしろ荒れているってのは不思議だ。まあ縮小すれば自分のWS30 SLIMよりは
いい画像を得られるかな。ダイナミックレンジはWS30 SLIMより広いように
思えるし。
マクロのカットが別のカメラで撮ったのかと思えるほどまともな画像なのが
ますます不思議。小物撮り専用機か?w

わんこさんの「むにぃー」にワラタ。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/17 03:48
結論:マクロにしか使えないカメラ。肝心の遠景はダメダメ。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/17 11:21
店によっては、A101が12800円になってるところがあるからそっちの方が無難かもね。

567 :チュブゥーン ◆0Hq6/z.w :02/01/17 19:18
画質重視だったらA101だな。

568 :チュブゥーン ◆0Hq6/z.w :02/01/17 19:19
今日は授業中に写真を撮りました。
授業風景などにカメラの音がしないのはいいです。
音がしないのはみんなに気づかれないので、
何気ない雰囲気が撮れるのでかなり気に入ってます。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/18 04:53
まだ授業やってるのか?
普通、試験期間だろ。

570 :チュブゥーン ◆0Hq6/z.w :02/01/18 05:57
おはよ。 うちは来週からだよ。
ねみぃ〜

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/18 23:58
サソプルageとく
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/happou.jpg

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/19 01:03
マクロのサンプル。

http://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/Dsc_0130.jpg

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/19 01:24
これ結構綺麗じゃないか。>>571-572
ようするにチュブゥーン ◆0Hq6/z.wは写真の才能がないということだ。

574 :チュブゥーン ◆0Hq6/z.w :02/01/19 06:28
なにー 写実派なのに。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/19 14:40
>>572
イイ味でてるなあ。


576 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/19 22:12
撮影したexifデータ、日付が1987年になってる。
萎え。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/20 14:54
ix-130って、WindowsXPに対応してないっけ?
画像開こうとすると再起動かかるんだよね。
電気屋は大丈夫って言ってたし、AXIA HP上でもXP対応って書いてあるが。
サポートに聞いてた方が早いか、ここで聞いた方が早いか。

でさ、AXIA HPのix-130仕様ってとこの「各部名称」の写真。
本体を上から撮影した写真載せてるけど液晶部やボタンの表示、
上下さかさまに載せるなー! 実際使う時に逆さまにして見るかあ?
やっぱりAXIAはセンスねーのか。本体デザインは大のお気に入りなんだが。

578 :チュブゥーン ◆0Hq6/z.w :02/01/21 18:51
##################

#   自動撮影をしたい。

##################

PCからソフトを使って一定時間間隔で撮影、画像の保存をしたい。
発芽のコマ撮りとか、開花コマ撮りとかね。
雲もおもしろそうだし、
付属ソフトのphotoimpresshonをつかうと、クリックすれば、撮影できるが、
自動で保存までやれないかなぁ。
誰かプログラムしてください。

C言語じゃめんどくさそうだし、一からVB覚えるのもなぁ。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 18:53
そんなあなたに、eggyをおすすめします。

580 :チュブゥーン ◆0Hq6/z.w :02/01/21 18:54
そこで考えたのがマウスマクロ ソフト探したらやっぱしあった。すごいえらい。
http://home.att.ne.jp/yellow/town/rockm.htm

マウスカーソルが設定されたタイミングで動いて、画面をクリックしていきますので、毎日の定型的な操作のすべてを自動で記録・再生することができます。


でも なぁ、やっぱし誰かプログラムして。

581 :チュブゥーン ◆0Hq6/z.w :02/01/22 09:51
FTPも連動させればwebカムにもなるな。
テスト終わったらやろっと。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 06:56
このデジカメ、フラッシュ撮影、暗い場所での撮影はやたら横縞がでてしまうなあ。
暗い場所意外はそこそこ綺麗に撮れる。

583 :チュブゥーン ◆0Hq6/z.w :02/01/23 10:37
いま サポートセンターに連絡したんだけど、
すごく対応よかったよ。
壊れたふたも無償でかえてくれるってさ。
届いて1,2日でなおして発送するって。

こんな素早い丁寧なのは初めて。まぁ正式にサポートが受けられるのも初めてなんだけどね!笑

584 :チュブゥーン ◆0Hq6/z.w :02/01/23 10:39
レンズが小さい。CCDに比べてせんさーの 感度が悪い
よって感度をむりやりあげるから、ノイズがのって縞ができます。


585 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 10:52
電池の電圧が落ちていると、CMOS使用機種は横縞ノイズが乗りやすい。
新品電池に換えて撮ってみそ?

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 11:02
俺の電池が無くなってくると青空がとれるよ。

587 :チュブゥーン ◆0Hq6/z.w :02/01/23 13:24
青空?

これが低電圧の時の写真
http://www-cc.gakushuin.ac.jp/~00041021/photo/ix-130_4/DSC_0456_s.jpg

よこしまは暗いときにでるみたい。


588 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/23 14:02
>>587
大雪の中を歩く熊?

589 :チュブゥーン ◆0Hq6/z.w :02/01/23 20:02
スキーでこけた弟

590 :チュブゥーン ◆0Hq6/z.w :02/01/23 20:03
しまった。小さい写真を載せてしまった。
http://www-cc.gakushuin.ac.jp/~00041021/photo/ix-130_4/DSC_0456.jpg

こっちです。
ix-130は修理のため今日の夕方郵便でおくっちゃった。いつかえってくるかな。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 05:01
お前使い方あらっぽすぎるんだよ。

592 :チュブゥーン ◆0Hq6/z.w :02/01/24 10:20
結構丈夫だよ。駆動部分がないのは強い。なかにシリコンでも埋め込んでくれたらうれしかった。自分でポリでも詰めたい気分。やって平気だと思う?

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 10:37
自己責任で

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 14:15
チュブゥーンは、携帯電話とかもガチャガチャ落としてそうだな。
よくいるんだよな。アンテナがもげてハゲハゲの携帯とか使ってるのが。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 14:24
理論系学科専攻のやつってメカ音痴が多いからね。俺も理論系だけど。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 20:19
ピント切り替えってアナログだな。
結構使える(w

597 :チュブゥーン ◆0Hq6/z.w :02/01/25 03:07
そそ ぴんと切り替えの制動距離を長くして、大まかな目盛りを振って欲しかった。
遠方にも対応笑

俺の携帯は3度自転車からネズミ花火となり、でもまだ動くぞ。液晶もドット欠けなし。

598 :チュブゥーン ◆0Hq6/z.w :02/01/28 09:32
cmosがんばれ

<img src="http://www.toshiba.co.jp/about/press/2002_01/imgdat/img2309.gif">

599 :チュブゥーン ◆0Hq6/z.w :02/01/28 09:33
タグはだめか。

東芝
CCDイメージセンサー並の高画質を実現する
CMOSイメージセンサーの商品化について
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2002_01/pr_j2303.htm

まぁ 31まんがそじゃなぁ・・・
みんな生きてる?ix-130つかってる?

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 09:43
ヲメ!詩ね。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 10:01
おめ殺し

602 :チュブゥーン ◆0Hq6/z.w :02/01/28 17:47
ヲメ新だ。

603 :チュブゥーン ◆0Hq6/z.w :02/01/30 11:26
なんかかけよぉ さびしいじゃん

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 11:29
なんか

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 12:57
デジカメの世代交代は早いからね。ix-130はもう現役終了です。
チュブゥーンも、新しいのなんか買えよ。

606 :チュブゥーン ◆0Hq6/z.w :02/01/30 16:56
え、もうですか。。。
アクシアいいよ。修理たのんでたの明日とどくってさ。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 17:06
>>606
つかさぁ、バイトでもして300万画素くらいの買えよ。
露出の基本も勉強して、工夫して撮ってみな?面白いぞ。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 17:09
(゚Д゚)そんなもんかうなら最強の
2800Zを買ったほうがいいと思われ。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 17:09
おもちゃデジカメ卒業すると、びっくりするぜ。
マジひと皮むけるって。

610 :チュブゥーン ◆0Hq6/z.w :02/01/30 23:53
仮性なもんで。またかぶります。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 23:57
終わる時はこれ↓コピペだろ。


昨日、新宿で初めて2800Zの現物を触ってきたよ。
で、感想だが、総じて魅力ゼロ。デカ!って感じもした。
コンパクト機よりも機能がショボい上に、デカいってのは、
やはり俺には受け入れられないね。
6倍ズームはいいけど、全くイヂれないフルオートってのは舐めすぎだし。
あんなもんで喜んでるなんて、ホントにおめでてーな。

  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´∀`)< 2800Zはデジカメ一台しか買えない厨房専用。
 (    )  \_________
 | | |
 (__)_)

――――――――――――――――終了――――――――――――――――


612 :チュブゥーン ◆0Hq6/z.w :02/01/31 07:56
いーや おわらせねーぜ。
今日おれのデジカメがカムバックだからな!
まってろix-130そして俺のファンのみんな!!


613 :チュブゥーン ◆0Hq6/z.w :02/02/02 09:59
デジカメ新品になって帰ってきたよ。
しかし目新しいことなし。
このスレッドも閉鎖かなぁ。
さびしいね。

614 :チュブゥーン ◆0Hq6/z.w :02/02/02 10:01
みなさん さよーなら。
いままでどうもありがとう。
2chへもしばらくこないでしょう。
インドへ旅行に行ってきます。
ix130は不滅です。

らららー ix-130。


615 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 10:02
みやげ写真待ってるよ〜。 

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 10:43
ハムちゃん象撮って来てね。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 16:14
>>577
俺も同じ不具合でた。速攻サポセンにTELしたら原因判明。
「OSがXPのPCで、intel社製以外のUSBコントローラが使ってある機種にこの不具合が発生する」とのこと。
XPに対応してないじゃん・・・
「返品するよ」って言ったら「スマートメディアリーダーを貸すから返品だけはしないで」って言ってた(藁
面白いのでリーダー使ってみます。

不具合確認してるならアナウンスしろよ@xia!!



618 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 16:27
>>617
漏れはXPで使えてる。インテル入ってる。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/02 16:29
>>617
折れも使えてる。アラジン入ってる。

620 :617:02/02/02 17:24
ACER入ってる・・・

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 14:18
はじめて買ったデジカメなのでこれで写りがいいのか悪いのか…
四ー五枚ピンボケで失敗後、まともにとれたのがこれ。

ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/DSC_0053.JPG

マクロ撮影(約25cm)/室内/フラッシュ無し
モニタで50%〜25%縮小で見るといいかもしれないです。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/03 14:31
その程度が限界では?
マクロはピントの合う距離を体で覚えましょう。
あと手ブレも注意です。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 03:06
レスポンス(起動・保存時間)はいいの?>IX-130

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 12:49
起動はそこそこ、シャッターラグは結構ある。
音無しだとタイミングが掴めない。
書き込みは遅いが、バッファがあるので数枚連続撮影可能。
ストロボのチャージは遅め。
そんな感じ。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 12:54
>バッファがあるので数枚連続撮影可能。

まじで?今までミドリのランプが点滅してるととれないと思ってたよ。
Fineで10秒以上待ってたよ。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 00:29
FineとNormalの画質の違いがいまいちわからん。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 00:38
>>625
赤ランプ点滅したら撮れないサイン

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 00:05
>>625
>>626

取説を読みましょう

629 :626:02/02/11 01:36
圧縮率が違うのはわかるが、撮った画像を比べてみて見分けがつかん。
目がいかれてるのかな。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 22:19
IX130最高!!!!!!!!!!!!!!!

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 22:24
元が悪いからな。
出来るだけごちゃごちゃした物(木とか)を撮って比べてみれば違いがわかるんじゃないかな。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 22:28
IXY130でないかな〜。
2マンくらいで。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/13 06:36
USB接続でパソコンから電源が供給されるのかな?

634 :ただの男:02/02/14 01:22
>633
そうよ。電池入れなくても使えるよ。


635 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 04:11
>>633 カタログとかに出来るかどうか書いてないのは困る。
都合の悪いことは書かないということか…

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 10:40
>635

USBで電力供給されるのは都合の悪いことなのですか?

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 22:23
1月24日に購入!
いつの間にか電池蓋が割れてきちゃった。
で、昨日コジ○に持ってったら新品に交換してくれた。
ありがたやありがたや。

638 :ただの男:02/02/14 23:44
これ動画撮れるけど音声入らないのが悲しいんで、
パソコンとマイクを組み合わせて音声付動画を
撮れたりしませんかねえ?
そういう都合のいいソフトはないでしょうか?


639 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 22:22

\そんな耳で管理できるもんか〜〜
   ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.     (\_/)                        ,、_ ,、  /
     ( ´∀`)                       (; ´Д`) <  うえ〜〜ん 冷やし中華が来ないから
  (( (つ  丿つ  ──── ο            / つ_つ   \ こんな事に・・・・
    ( ヽノ                          人  Y
    し(_)                         し'(_)


640 :ちゅぶーん 復活:02/02/20 09:32
あさってからインドだ。まだこの掲示板あるなんて。笑
>>636
フリーであるよ。ソフト名は忘れた。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/21 19:33
ほえ?

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/22 13:12
…で、このデジカメをビープ音ありで使ってる人っているのか?かなりうるさいのだが


643 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/22 23:25
ビープ音なしにできるの?
シランカタヨ
オシエテチョ

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/22 23:28
説明書嫁。
ビープ音オフ
オートオフ90秒
これがつうの使い方


645 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/25 13:04
ビデオ出力は色がおかしい。パソコンのほうが遥かに綺麗

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/25 14:38
俺のはその逆だったよ。テレビが綺麗。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/03 10:23
起動時間は結構早いね〜

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/04 02:37
今日初めてのデジカメとしてこれ買ったけど、左端が赤っぽく写ってしまう、、、これって不良ですかね?特に木目、白いものを写すと目立ちます


649 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/03/14 00:44
新しいのまだかね?

ix-130は使えないんだー。うちのPC、XPだから。
再起動条件にマッチマッチしちゃったらしい。
早く対応してくりーーーーーアクシアさんよぉ。(`´メ)

650 :キノウ ◆s/jtJgRY :02/03/15 19:48
先日買いました
今晩アップします。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 20:07
>>650
まじ、うpしなくていいよ。無駄。
誰も、ix-130の画質なんか期待していないしさ。

652 :キノウ ◆s/jtJgRY :02/03/15 20:17
ならやめます。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 23:09
なんで?うぷしてくれ。

654 :アシタ:02/03/16 12:19
絶対買いたいね!
多分すぐ品切れになるでしょう
4月1日に発売するところ知ってますか


655 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 18:11
    ∧∞∧   ┌───────
  (*‘ー‘)   < シラナイワ
   \ <     └───/|───
    \.\______//
      \∪∪ ̄∪∪       /
   ∧ ∧     ┌─────────────   
  ( ´ー`)   < シラネーヨ
   \ <     └───/|────────
    \.\______//
      \       /
       ∪∪ ̄∪∪

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 18:25
落としてもいないのに電池のフタが壊れた。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 21:47
ぼくも、電池のフタ壊れました。
しかも2回目!
メーカーに電話したら、着払いで送ってくれとのこと。
新品に交換してもらえるそうだけど、また壊れるんでしょうねぇ・・・

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 21:56
>>651
なんで必死なの?

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 07:19
>657
見ればわかるけど、電池のフタあのままじゃ交換しても
また壊れるよね。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 21:23
私も、電池蓋一回壊れて、買った店(○くらや)で交換してもらいました
でも、またひびが入ってきてます。

……この作りはどうにかして欲しい。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/29 12:36 ID:67ZhGZgF
age

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/31 10:01 ID:40O1v18l
ふらっと立ち寄った電気屋に置いてあったので買っちゃいました。
130万画素なので解像感や歪みがないのでおもちゃとしてはさすがにいい。
だけど発色がおとなしすぎてこれはと思わせる画像が撮れない。
全体的に青みがかった画像が多いし、赤がくすんだように見える。
いまいちぱっとしない機種ですなあ。


663 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/31 10:12 ID:5AH3wLtn
>662
胴衣。
あと白トビがすごいよ。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/04 23:18 ID:fzGzQSnU
電池のフタ壊れてメーカーに交換してもらったら、
こっそりフタに補強の改善対策がされてた。
┌───────┐  ┌───────┐
│       │  │       │
│ −   + │  │ −   + │
│       │−>│       │
└┬─────┬┘  └┬┰───┰┬┘
 │     │    ┝┛   ┗┥
 └─────┘    └─────┘

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/05 00:11 ID:E/ep4LIy
モスラ(幼虫)

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/DSC_0241.JPG

夜景がぜんぜん撮れないので、
やっぱり本物デジカメ解体です。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/05 00:35 ID:uGe+rYVf
なんだかんだ言っても131万画素だな。
これくらい撮れれば十分だと思うよ。
軽い安い電池持つ巣豆使える画質はそこそこ。
35万画素に1万かけるなら絶対こっちのほうがおすすめだな。


667 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/05 01:15 ID:oGRsdHwo
↑だみあんオメ

668 :名無CMOSさん@130まん画素:02/04/06 23:25 ID:1yx0lCZX
ちなみに夜は、よく撮れてこの程度です

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=DSC_0204.JPG

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/06 23:49 ID:QR+tqNFT
>>668この値段でここまで撮れれば十分では?

670 :名無CMOSさん@130まん画素:02/04/07 00:05 ID:ebWfpHPg
レスありがとうございます。
夜、これ位ノイズ少なく撮れるのが20枚に1枚くらい?
今や同じ値段のC-100も欲しいこの頃・・

671 :むはらじゃ大王:02/04/14 14:56 ID:Eq3//hqI
ただいま。留年しちゃったよ。
インドの写真取ってきたよ。
http://www-cc.gakushuin.ac.jp/~00041021/
全部ix-130で撮って、圧縮率結構高いです。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/14 15:55 ID:okOoXXKg
>>671
誰ジャイ!留年したなんて言ってるのは!馬鹿にすんな!

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/11 23:24 ID:SAna0AlT
頑張れ留年君!

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/11 23:40 ID:MPYjMw5m
むはちゃん、インドの写真見たよ。面白いねぇ。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/12 18:56 ID:JFX/oo/5
その辺にころがってた600mAhのニッカド使ってみたら十分実用になった。
一つ気になるのが電池警告が出ないで電源が落ちてしまうこと。
これがくせ者でix-130にはスマメ書き込み用のバッファがあるが書き込み中に落ちると
当然ながらバッファの分のデータがパァになってしまう。
きちんとクローズされていないので幽霊ファイルになってしまうことがある。
一応バッファ書き込み前の分の画像データは読み出し可能なのでその点はいいのだが。
電池警告が段階的に表示されれば予測が付くのだがニッカドの特性まで考慮していないらしい。
電池が終了間近と思われるときはランプが点灯状態になるまで待って撮影するするしかないようだ。


676 :大王 ◆clhxhTdk :02/05/16 13:13 ID:4nf0JN1W
むはは。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/17 23:56 ID:788LwyIl
>>671
写真良いよ、カメラマンになれ、マジで。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/18 00:16 ID:ZubUD4wE
多分、むはちゃんの今までのやりとりからして、しっかりとコミュニケーションを
とりながら撮っているんだろうね。立派なことだな。
だから、ほとんどの人が「いい顔」をしているんだろうね。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/18 00:37 ID:JlyLR+IZ
D7スレでやれ色がとか言ってる連中も見習って欲しいもんだ。
色やピントなんか関係ないな、伝わってくるものがあるよ。

680 :ドンキー ◆pFcZJ7Dw :02/05/18 01:12 ID:rL69mAC8
むはちゃん、素晴らしかったです。
昔数冊読んだ藤原なんたら(シンヤ?)だったかの
全東洋街道?とかいうのを夢中で読んだのを思い出しました。
中学生の頃だったんだけど、インドにずいぶん憧れた記憶が蘇りました。
インドに行く事は結局はなかったんだけど(これからも多分ない)。
とても良いモノを見せて貰いました。

>>679
全く同感なんだけど、もちっと良いカメラで撮っていたら!と
ちょっと悔やまれるのも正直なところです。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/03 03:05 ID:SRZscdp1
あの、とうとうフタがdだんですが…

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/03 17:11 ID:9e1z6f2q
修理にだしましょう・・・

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 08:46 ID:aU9/msdX
9,800円だったんだけど買う価値有る?

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/08 09:33 ID:NIO2ImT+
>>683
9800円なら買いだと思うけど。
どこで?


685 :むはらじゃ大王 ◆clhxhTdk :02/06/17 22:59 ID:J3JCUjOg
どーも みなさん ほめてくれて ありがとう。
>>671
もっといいかめらっていうのは 僕の場合ix-130だった。まじで。
インドでカメラを持ってコミュニケーションするには
高く見えるカメラじゃだめなのだ。おもちゃのぼろぼろにみえないと。
だからカメラにセロハンテープ貼って 土の上で転がしてみたりね。

電池の持ちと、高級感のなさと、小さいことと、 わりと起動が早いこと。
操作が簡単で初めてのインド人にも使えたことが大きかったです。

ix-130 いいかめらよぉ。俺には。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/05 22:26 ID:XE0c013O
中古が7800円くらいだなあ

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/13 14:03 ID:PItiiOxN
新品うってるの見たことない

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/06 19:05 ID:3lCdtRBl
まだあまり使ってないのに俺もフタにヒビが入った。


689 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/07 00:42 ID:FDsnuvQB
結構電池持ちがいい。結構使える!

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/07 03:54 ID:9BEsyZlE
主に風景なんかを撮るのに使いたいなんて人は
絶対買わない方がいいけどね。

691 :ix ユーザー:02/08/14 10:15 ID:EYvn4knS
なんかねー
手で持って写すとね2/3はブレてるね。4/5か
だめじゃん。
三脚に取り付けてやらないと使い物にならん。
連写もきかんし、このクラスのデヂカメってこんなもんなのかなあ。
おもちゃと割り切っても、まともに写らないのは許せん。
フラッシュもしょぼいし。
綺麗に写る時は素晴らしいんだけどなあ。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 10:32 ID:JOcCj5uA
>>691
3〜4コマぐらいはいけるでしょ。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 10:36 ID:Lba2kvPQ
>>691
撮る時に少しこつがいるんだよ。
使ってりゃわかるようになるだろ。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 11:59 ID:yX22nyUk
>>691
俺も使ってるが、どうやったらそんなにブレるんだ?
室内でストロボ無しでも構えて撮ればブレたことは一度もないぞ。
パンチラ狙うんだったらうなずけるが(w


695 :ix ユーザー:02/08/14 12:50 ID:EYvn4knS
>>694
普通にやってるんだけどなあ。
ブレる=シャッターが切れる時に動いてる。
と、いうのを意識してしてます。
何時シャッターが切れてるかよくワカランので
ボタン押してから次のこま写せるまで動かんようにしてるんだが・・。

こないだの結婚式も、かなり注意して写したけど
ほとんどぶれてたし・・・なんかおかしいんかな。

パンチラはさすがにチョッと(w

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 13:20 ID:JOcCj5uA
たしかに音消すといつシャッター切れたんだかわからないのは確かにある。
それでブレてる事もあるなあ。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 14:48 ID:Z3vhq+vI
まだ14,800で売ってるのは論外だけど9,800円で売ってるのなら買う価値十分にあると思う。
屋外で青かぶりしやすいことを除けばおもちゃの部類では画質は最強と思う。


698 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 16:54 ID:Lba2kvPQ
押してからシャッターが切れるまで間が
あるから押す時はブレとか気にせずに
押した後に注意するようにしたらぶれないよ。
使ってたらタイミングがわかってくるけど。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 08:07 ID:FWFOyEb1
中古で7000円で買いました
手荒く使っても全然惜しくないし軽いのでスーツのポケットに入れて持ち歩いてます

700 :記念カキ子:02/09/16 12:18 ID:UJaMzUgD

 ヒョイ ,  ∧∧
   ( _(,,゚Д゚)     ミ  ___
  ⊂___,.つつ      て.  ) クルリ
彡               ⊂  .ノ
               ("  )           ∧∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.               ∨∨ 彡       (,,゚Д゚)  <   700げっと
                           /  ,つ    \_______
                          〜、 ノつ  スタッ !
                           .(/

701 :むはらじゃ大王 ◆clhxhTdk :02/09/28 18:14 ID:tvYlS7bY
ふたが俺も割れた。2回目。
取り替えてもらおっと。
でもね、なんだか、回路のほうも調子わるいんだよね。
電源は言ったり、入らなかったり、液晶がだめになったり、もどったり。

うーん心配だが、まぁ元はとったな。酷使したもん。
でも保証期間だからだそっと。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 19:54 ID:zwCI/4SB
これ、買おうと思う。

今、俺、オリンパスの990使ってる、3倍ズームの211万画素。
正直でかいです。
持ち運び用。
盗撮用にこのデジカメ欲しいです。
これ、ヤフオクだと1万弱くらいだけど。
このへんの価格で似たようなやつでもっといいのあったら。
おしえて

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/28 20:32 ID:zwCI/4SB
これを買うかエクスリムを買うか・・・・それかオリンパスのC2ズームを買うか

166 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)