5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Canon Powershot S30/40

1 :顔射王:01/10/02 16:32
Sシリーズはもうでないのかと思ったらでた!
最近はマニュアルモードをつけるのがはやりなのか?
Optioみたい。

2 :顔射王:01/10/02 16:32
ソースは自分でさがせ。
というかキャノソのサイトにあるがな。

3 :顔射王:01/10/02 16:33
でEOSKISSデジタルとかPro90の後継とか
まだ何か隠してるな?

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 17:04
ん?ああ、もうレビューされてるよ
http://www.dpreview.com/news/0110/01100203canons40quickpreview.asp

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 17:09
ウォータープルーフケースまであるのか。
すげえ。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 17:12
うーん、S30はいいなあ。
こんなことならA20買わずに12月まで金貯めときゃよかったな。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 17:16
>1
リンク貼ればいいのに
http://www.canon-sales.co.jp/camera/powershot/s30/index-j.html
http://www.canon-sales.co.jp/camera/powershot/s40/index-j.html

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 17:16
キャメディアC-40ZOOMの売上ダウン必至だな。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 17:17
日本での発売はいつだ?

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 17:19
オリンポスって むかつくから キヤノンに
これで ぶっ潰して欲しい。

11 :9:01/10/02 17:19
>7
10月下旬か、サンクス。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 18:11
絶対買うわ、コレ。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 21:52
ちょい厚めかなー?

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 21:54
S30のCCDは、例の性能改善バージョンだな。だからS30の発売が遅い。

15 :名無しさん@Emacs:01/10/02 22:08
セピアでポートレート撮るときどうすんの?

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 22:34
>>8「キャメディアC-40ZOOM」って何ですか。知らな〜ぃ。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 22:35
http://www.canon-sales.co.jp/pressrelease/2001-10/pr_pss40.html

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 22:38
CF機、バンザーイ。
SMもMSもきれーだ(SDは少し期待、値段次第)

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 22:43
オリンパスよりこっちがイイよね。
S30買おう。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 00:04
>S30には、SN比が従来機種の約2倍に向上した新型CCDを搭載している。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20011002/canon.htm
どんな効果があるのだろう?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 00:08
>>19
確かに、キヤノンの方が明らかに良いね。

うーむ。この調子でE10対抗カメラも出して欲しい。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 00:15
>20
そりゃあんた、SN比が約2倍向上するんじゃなかろうか。
同じ粒状感だったら感度を約2倍にできるってことじゃなかろうか。
だからISO800相当もあるんじゃなかろうか。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 00:17
どういう細工なんだろう?
そう簡単にSN比が倍になるものか?
なるんならとっくにやってそうなもんだが・・・。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 00:18
これが噂の改良型300万画素CCDか。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 00:19
ソニーの新型CCD使ってるんだろ。
ICX412ってやつをさ。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 00:26
キャノンさ〜ん、
リンクが間違ってるよ〜。
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSS30/PSS30-j.html
から、キャノン販売に飛ぶリンク!

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 00:27
S30、買います

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 00:37
かなーりサンプルいい感じがするけど
メーカーサンプルだから当てにならないかな。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 01:02
おお、小型400万画素で最強になりそう??
問題は画質だが....

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:10
画像サンプルどこで見れるの?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:16
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSS30/PSS30_sample-j.html
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSS40/PSS40_sample-j.html

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:17
>>30
カナーリビクーリするぞ
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSS30/PSS30_sample-j.html

正直漏らしそうになった。G2なんかより全然いいんだもん。でも、G2の
レンズとグリップ(漏れの手にはカナーリ持ちやすい)、あとEXシリーズが
使える拡張性も萌えー。この組み合わせでG1の後継機きぼんぬ。

33 :32:01/10/03 02:18
カブった。一滴マース!

34 :32:01/10/03 02:21
>>18

禿同。MD対応だし、コンパクト埼京かも。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:22
これで天下はきやのんもんや...でも、めーかさんぷるはしんようしてええんか!

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:23
多少画質が悪くても俺は買う(藁

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:25
きやのんまんせー

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:26

むてきのきやのん

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:27
かっこいいきやのん

40 :32:01/10/03 02:27
>>35

信用しよう!現物でるまでは!
宝くじみたいに夢をマターリと楽しむが吉!
とか言ってると、クソみてーなモンだったりするんだが  (苦藁

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:28
今だ!40番ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:28
これって3点AFから任意に測距点を選べるんだよね。
IXYから乗り換えだな。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:29
クソーこうなった!43番ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:31
やばい
ほすぅい

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:33
やればできんじゃん。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:34
正直、ニコソはどうする?

47 :32:01/10/03 02:34
>>43
スマソ!

最近つくづく思うのが、観音の銀塩は逆立ちしてもニコソにかなわないクソだが、
デジは結構頑張ってる。よって、メインはニコソでハメは観音。とりあえず、ハメ
用にS30逝っとくか。でも、G1の後継も待ちたい。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:37
しかし家電メーカでる幕ないじゃんこれじゃ。
だれだいカメラメーカだめだった言ったやつ。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:38
つか家電メーカーだけでなくニコンもオリもこれには対抗できんだろ。
値段もそこそこ安そうだし。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:39
きやのんまんせー
きやのんどくそう
きやのんてんかぶぶ
きやのんやのん

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:39
あの、デジカメ版今日はじめて来たものですけど、明後日
彼氏の誕生日にデジカメをプレゼントしようと思ってます。
ミノルタ、オリンパス、キヤノン、富士写真、ペンタックス
の中で総合的に見てどのデジカメが一番いいですか?

52 :32:01/10/03 02:39
>>48
腐月でーす! (爆藁

しかし、漏れもヒマだな (苦藁

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:40
>51
予算がわかんないとねー。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:40
いいねぇ、F707が目の前だってーのにこの発表(笑
しかし俺はちょっとサンヨーの小さい方も気になってたりするんだ。
11月になってS30かR1か決めたい。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:40
>>51
き・や・の・ん

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:42
>>53
予算は3万5千円くらいです。一番売れ筋とかでもいいです。
デジカメ版の人って他の版よりもいい人がたくさんって感じ
します。

57 :32:01/10/03 02:43
>>54
R1持ってるけど値段のわりには、なかなかいいYO!
つっても、リコーのだけどね。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:46
>>51
キ・ヤ・ノ・ン>CF、機種多し、最近技術向上著しい◎

オリンパス>スマメだからやめとき。新技術もなし。○

富士写真>スマメ+水増し+ブス。×

以下語るにあらず
ペンタックス
ミノルタ

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:47
>>53
どれが一番かはアドバイスできんが、少なくとも「みのぉた」だけは
やめとけ。二度とデジカメ使いたくなくなるから。まさに、「鬱るん
です」ってカンジだぞ。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:48
>デジカメ版の人って他の版よりもいい人がたくさんって感じ
おい、カメ板そんなにひどいのか...ここよりも
信じられないここ悪いとは
ここずんげースレいくらでもあるが

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:49
>60
カメ板もそんなに悪かないけどなー。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:50
カメ版もデジカメ板も元の住人はいなくなってるよ。
残ってるのは、オマエラだけ。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:50
>>60
「短小包茎ミノヲタ氏ね (爆藁」なんて、マトモな人間は思ってて
も書かんぞ、フツー。でも、漏れは禿同だけどな。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:51
ここは、きやのんをまんせーするスレだから
きやのんいがいのきしゅはみとめんぞー

きやのんまんせー

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:52
>>64
チョン死んでくれ

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:52
>>64
別に否定はしないが、いつから「きゃのんをまんせーするスレ」に
なったんだ?

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:53
キヤノンとオリンパスで迷ってたのですが、やっぱり
キヤノンにします。ありがとうございました。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:53
この機種はなかなか良いがキャノンという会社をまんせーする気にはならんぞ

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:55
>>68
剥げしく同委。
EOSユーザーを見てると気の毒になるよ、実際。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:56
じゃあ、オリンパスマンセーで。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:56
>>1
ところでもう寝るがなにか聞きたい事はないか
そうか、ないか
じゃ、また明日な

きやのんまんせー...
ちなみにまんせーはチョン国でのばんざいの意味だ

それでは寝るがなにか聞きたい事はないか
そうか、ないか
じゃ、また明日な

でな、>>65はそれでチョンって書いたんだ
気を悪くせんでくれ、軽いジョークだ

すもんあ、こんどこそ寝るがなにか聞きたい事はないか
そうか、ないか
じゃ、また明日な

ところで...

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 02:58
>>71

ガンバレー!寝たら氏ねぞー! パンパン

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 03:01
>>70

OMユーザーはEOSユーザー以上に気の毒だぞ

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 03:02
じゃ、ペンタまんせーということで。

75 :ペンタ党:01/10/03 03:04
まぁどっちにしろ400万画素機で世界最小最軽量のoptio430の
敵ではないようですね。フフフ
なにあのデザインは。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 03:05
オプティオ買った人かわいそうです・・・。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 03:06
>>75
そう使いにくいね。まったく。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 03:07
というかプラ外装も意外といいと思うな。
気軽に使える。
正直IXYは気を使ったし。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 03:07
漏れは「おぷっち」名前がかわいそう

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 03:07
>>74

MZユーザーはミノヲタにまでバカにされて、気の毒を通りこしてる
ぞ!でも、その下には痛すぎるコシ研。そのさらに下には、洗脳され
て糞レンズを30万以上出して買ってるライカヲタが・・・。
やぱーり、歴史がある分銀塩って奥深いネ。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 03:08
かんけーない話は他でやってくれ。
しかしなんじゃこりゃ!!
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSS40/SPL/IMG_9686.JPG
これってG2よりいいんじゃねーの?G2持ってないから解らんけど・・・。
少なくともF707より良いのは素人目にも解っちゃうじゃん!!

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 03:11
>>81

S40は何とも言えんが、S30は明らかにG2より良いと思われ。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 03:11
995よりもいいな

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 03:13
>>83
そんなこと逝ってると、厨房が例のコピペを貼るぞ (藁

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 03:14
明らかにこっち
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG2/SPL/IMG_8734.JPG
よりよく見えるんだよね・・・。
G2は例によって目を擦りたくなるむず痒さがある画像だよ。

人物の方は絞り開けてるけど、S30の方は絞ってる。
これってG2とのレンズ差はS30の方が開放に弱いだけって感じなんだろうか?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 03:17
オリンパス>キヤノン>富士写真>ニコン>ミノルタ>ペンタックス

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 03:18
やばい、やばいな。
まったくノーマークだったこんなSシリーズに心が動き始めてるぞ・・・。
このSシリーズって何?
Gより上のグレードなの?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 03:22
f値の小さいレンズは性能が出易いの法則かな。
とくに解像度が上がって見えること多い。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 03:25
カメ版もデジカメ板も元の住人はいなくなってるよ。
残ってるのは、オマエラだけ。

コピペしておこう

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 03:29
そういや4040Zより3030Zの方が見た目良いって言ってたな。
明るいレンズってダメなんだろうか?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 03:30
F707も解像度感無しだからねぇ。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 03:33
>>90
明るいレンズがダメなんじゃなくて、無理してスペック出してるレンズ
がダメなんじゃないの?明るいレンズでも金かけて作ってるのは、いい
レンズが多いよ。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 03:59
え、なになにS30のほうがS40より画質がいいの?
S40欲しいんだけど。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 05:36
S30のサンプルは絞ってて実力がわかんねぇ・・・。
ただ新開発とかいうCCDが非常に気になるな。
そしてS40の方はそのCCDじゃないらしい。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 08:15
>>81は見る目がないド厨房。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 09:09
なんかG2のくっきりカラーみたいな画像…。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 09:40
>>94
漏れも威力のほどによってはローノイズタイプのCCD萌え。
でもこれ日常的に一眼デジやハイエンドタイプを使う
ヲタが軽い散歩に買うデジカメとしてはC-40Zと並んで
最も買いな機種ではないだろうか。
特にS30はカナーリ物欲が。(E5000欲しいので我慢するか)

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 13:22
C-40は画質重視なら候補外。
E5000ともカテゴリーが違う。

実質俺にはS40とG2の違いが解らんな。
ストロボとかモニタ周りという外装の違いでしかないんじゃないのか?

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 13:25
2ちゃんねる的にはS40よりS30ですか? 多

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 13:27
ぼくちんは12月まで待てません

101 : :01/10/03 13:28
じゃとりあえずS40を買って後からS30……(涙?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 13:28
>>99
CCDで見れば、S30の方が。
400万欲しければ500万にした方が。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 13:28
俺的にはR1。
S30もサブとしか考えてないから12月でも問題無い。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 13:33
ホホホホホホホホ( ゚д゚)ホスィ…S30ガ ホホホホ

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 13:37
紅葉に間に合わないと理由を付けてS40..ダメ?(藁

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 13:48
で、S30は実売いくらくらいなのかな?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 14:05
>>106
S30
(ネット通販)60,000〜  (店頭販売)75,000〜

S40
(ネット通販)70,000〜  (店頭販売)85,000〜

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 14:33
最小絞りいくつだろ。やっぱG2と同じF8か、しかし開放が違うからなあ

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 14:39
カカカカカカカカ( ゚□゚)カウゥ…S30カカカカ

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 15:28
PDFのカタログ2ページ目で笑顔でSHOOT!している
メリケン人は何を撮っているのですか?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 16:05
S40 ISO400までS30 ISO800まで、やっぱりS30 NEWCCDの可能性大。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 16:23
8月頃から噂にはなっていたけど、こんな形とは思わなかった。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 16:29
本気で他社をつぶすつもりだ。
デジカメ戦争面白くなってきた。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 17:35
大きさと性能のバランスで言えば今までで一番いいデジカメだな。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 17:57
しかしこのクラスにRAWいるかなあ。
ほとんど使わないと思うが。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 18:57
>115
RAWモードはあってもいいんじゃない(別にコストが上がるわけじゃないだろうし)
それよりも、ホットシューつけて欲しいんだが。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 19:02
>116
ホットシューが欲しいユーザはG2を買え、ということでは無いかと。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 19:05
>117

G1の後継が欲しいの! (苦藁

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 19:29
あ。俺G1持っているけど、持ってなけりゃS30買っていた
かもねー。
ちょっと今からでは買いづらい。(G2ですらも・・・)

次に買うカメラってまじでみつからねー。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 19:32
>>119
G1ずっと使っていって不満だらけになったときに買い換えれば
いいだけじゃない?

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 19:34
そうそう。デジカメ頻繁に買い換えるよりは他に金使った方がいいって(藁

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 19:35
俺はIXY-DからD200に買い替えようかと思ってたんだが、これなら
12月まで待ってS30買うわ。
webに載ってる機能説明を見れば見るほど欲しくなってくるよ…(´Д`;)アウアー

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 19:43
>>122
そのほうがいいよ。
マニュアル機能もそれなりに充実してるし、
いろいろ考えて撮れて楽しいと思うね。(対IXY比)

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 19:47
その内、凄い格好いいIXYが小さく軽くなって出たりして。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 21:04
ホットシューほしいところだが、いま使っているSX550でもどうせ付いてないわけだし、
いやまあとにかく欲しいです>S30

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 21:27
はっきり言って、今までサンヨーのデジカメ
DSC-SX150→SX-550→MZ-1と渡り歩いてきたのが、
ついに!今回のS30に乗り換える確率が大です。

マイクロドライブ対応でイチウムイオンで3倍ズーム・・・
その他の機能もかなり良いよ、コレ。

マジ、欲しいです。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 21:41
ねえねえ、ねえったら。
セピア色でポートレート撮るときはどうするの?

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 21:42
7.1(W)−21.3(T)mm (35mmフィルム換算:35(W)−105(T)mm) F2.8(W)−4.9(T)
つーことは他社に供給してない新レンズっつーことだ。
2.8倍とどう違うかな?

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 22:24
ちょっと大きいなぁ・・・。
中途半端な大きさといったら失礼だけど、IXYとかぶるしな。

小さいIXYシリーズ
安いAシリーズ
高級志向なGシリーズ

Sはどうなろう。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 22:25
鏡どうの繰り出しが2段になってるよね。
さらに高解像度になってそうだね。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 22:38
レンズもそうだけどCCDがやっぱ気になるヨ。
マジでS30のほうは買いなんじゃかい?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 22:39
ISO800ってのはスゴイよな・・・。
これで、ノイジーにならなかったらマジでヤヴァイよ。

キャノンはIXY300で革命を起こしてから、だいぶ調子いいよなぁ。

133 :125:01/10/03 22:42
なにはともあれ、電源オフ時から撮影スタンバイまでの時間が知りたいもんですね。
バリヤーを開けて沈胴式レンズが出てきて……。

QV-10→X100→SX550ときて1年7か月経過しましたが、「次」はこのS30
ですかねー。S30/S40の「バリア方式と再生専門レバーの組み合わせ」は、
使いやすさでX100〜SX560方式を超えたって感じがありますね。
欲しいぞ欲しいぞ、でも
右手側の、出っ張りはホールディングの時に気にならないかな???

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 22:58
ISO800はノイズがあるけど実用範囲内なんだろう。
他のデジカメでもISO800あるけどけっこう酷いもんだ。
楽しみだナァ。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 23:11
がいけいすんぽうは何処に書いてありますか???

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 23:22
>>135
http://www.canon-sales.co.jp/camera/digital/index-j.html
ここにIXY D200との対比写真(?)がある

http://www.canon-sales.co.jp/camera/powershot/s30/system.html
の下の方に詳しい大きさが記載されているよ。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 23:25
IXY D200ユーザーだけど、S30はボーナスで買い換えたくなる画質だ。
IXYとの対比をみても、大きさはそんなに違わないようだし。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 23:26
いまさら良い300万画素出されても困るなぁ。
500万画素の方にも力入れて欲しい。
300万は、だいたい十分なんだけど、遠景とか、
紅葉とかには、いまひとつ食いつけないんだな。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 23:26
メーカーサンプル以外に無いのかな?
スティーブの所にも無かったようだし。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 23:29
>>138
この技術が500万画素の方にもフィードバックされるのは
時間の問題だと思う。今はこれで遊んで、飽きたころにはもっと
凄いのが出てるだろうしね。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 23:29
S30、なんで今出すんだよ?
しかも、400万画素カメラがいまひとつなんで、
一時的にわけのわからんラインナップになって
いるぞキヤノン。わかってやってんのかな?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 23:34
>>169
キャノンのSシリーズって画質良いのか?
スペック的にはたいした画質は期待できないぞ。
CCDも言うほどの進化じゃないし、レンズ的にも。

6900Zには勝てんだろ。6倍ズームだし。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 23:36
げ。ダイヤル装備?
操作性も良さそう。でも、価格も結構いくね。

144 :135:01/10/03 23:37
>>136
さんきゅー
思ったより大きいけどなんかこれ逝苦死に比べて乱暴に扱えそうだしいいな

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 23:38
>>142
6900zというか、ハニカムCCDはもはやキワモノだから
どうでもいいのではないでしょうか。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 23:41
あからさまな煽りはそっとしといてやりましょ。
S30/S40のようなコンパクトなデジカメと、6900zの
ようなごついデジカメを比較検討する人は珍しいかと。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 23:46
レス番まちがえてる、お馬鹿な>142君。
もうちょっと学習しましょう。また書き込む前に見直すこと。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/03 23:51
ライカ以来の横長安定ボディにちょい右オフセットレンズって
水平を出しやすいんだよね。
カメラの基本を押さえてるところが、にくいな。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:04
すごい!ダイビングに使いたいのでC-40かP-5かと迷っていましたが、
ここにきて強力なライバルが出現しましたねぇ。今のところ一番よさげ!
ところでキャノンにはG2とかイクシとかありますが、イクシとS40(S30)
の棲み分けって何でしょうか?フルオート機と、マニュアル可能機?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:04
>>142
スペック的には画質が良いわきゃ無いのだが、なぜか良い。
>>148
そこまで考えてるんかな?G1とか見てると。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:06
キヤノンは、「CCDなんかどーでもいいよ。」路線という、
他では絶対に考えられない路線できた。
画像処理アルゴリズムとレンズでかなり効果を上げている
のだろう。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:07
>>150
G2はイオスから発展してきた独自のエルゴノミックデザインの系統、
こっちは、コンパクトカメラの伝統を意識してるんじゃないかな?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:07
レビュー上がったよ
借りたモデルが量産機じゃないんでサンプル画像と総括は今週末まで待ってねってさ
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/canon_s40.html

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:07
CCDが今までと違うんだろ?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:11
>>151
今度のはその印象が強そうだね。
レンズも、fナンバーを欲張っていないけど
そのぶん周辺まで安定した解像度を出してるみたいだし。
サンプル見て、S30に期待大。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:15
キヤノンのプライドは高いから、あえてCCD最重視の
フジやオリンパスと俺たちは違うぞと言いたいの
かも知れない>CCDより画像処理アルゴリズム重視。

ただ、そろそろ他社に先駆けて高い画素のCCDを使う
などしても良いかも知れないが・・・。
やはり、紅葉とか遠景の撮影は画素数がモノを言う。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:16
きのうからいってるだろ

きやのんまんせー
きやのんいちばん
きやのんだんとつ
きやのんにてきなし
きやのんてんかぶぶ
きやのんやのん

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:18
画素数ばかり高くてもなー。
遠景は銀塩に任せた方がいいんじゃねーのか?

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:20
あー、うるさい

きやのんまんせー
きやのんいちばん
きやのんだんとつ
きやのんにてきなし
きやのんてんかぶぶ
きやのんやのん

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:20
おいおい、画像アルゴリズムなんてもんに頼ってるからCGだとか言われるんじゃないか・・・。
そんな付け焼刃処理しなきゃ画像として成り立たない現実も考えろよ。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:22
いいもんは、いい

きやのんまんせー
きやのんいちばん
きやのんだんとつ
きやのんにてきなし
きやのんてんかぶぶ
きやのんやのん

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:23
先月A20を購入したにもかかわらずボーナスで
s30を買おうとか考えてる僕は愚か者ですか?

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:24
S30が発売される頃にはオリンポスの3040はいくらくらいなのかな?
迷っちゅう

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:24
つってもなー。インターレースCCDじゃ、
画像処理でもせんと、やってられんだろう。
3CCDは難しいのかなー。
250万画素でいいから3CCDでないかな?

色の論争は一気に終了すると思うが。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:26
げんじつにめざめよ

きやのんまんせー
きやのんいちばん
きやのんだんとつ
きやのんにてきなし
きやのんてんかぶぶ
きやのんやのん

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:26
ここで論争が終了することはない。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:27
画像処理に頼ってないデジカメがあるのか?
まさかCCDの後にJpeg圧縮だけだなんて思って
いるんじゃないだろうな。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:28
きやのんはとまらない

きやのんまんせー
きやのんいちばん
きやのんだんとつ
きやのんにてきなし
きやのんてんかぶぶ
きやのんやのん

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:28
3CCDデジタルカメラ、闇雲に欲しいぞ。
でも高くてデカイだろうなー。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:30
花火大会が、そのままの色と臨場感でばっちり撮影
できる3CCDデジタルビデオカメラで、3CCDのスゴさ
確認。
ただ、ビデオなので印刷するほどの解像度がない。
デジカメでも3CCD希望。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:30
>>164
インターレースはメカニカルシャッターを使えば悪影響は出ないのと違いますか?

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:31
空想デジカメヲタばかりだ。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:32
なら3CCDのいみをのべよ

きやのんまんせー
きやのんいちばん
きやのんだんとつ
きやのんにてきなし
きやのんてんかぶぶ
きやのんやのん

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:36
むっとしたコピペやめろ

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:36
俺は3CCDにするくらいならそのぶん一個を大きくしてもらいたいが(笑
ただし画素数据え置きでね・・・。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:37
>>174、きがみじかいぞ

きやのんまんせー
きやのんいちばん
きやのんだんとつ
きやのんにてきなし
きやのんてんかぶぶ
きやのんやのん

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:38
なんでコピペする!止めてくれよ。意味ないジャン。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:39
じつはきみとかいわしたかっんだ

きやのんまんせー
きやのんいちばん
きやのんだんとつ
きやのんにてきなし
きやのんてんかぶぶ
きやのんやのん

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:40
>>170
そんなにいいんですか。あとはコスとしだい?
それとも出し惜しみですかね。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:41
>>178
じゃあ、許す。たまにはいいか。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:42
しかし、なぜキャノンと読ませるくせして
表記がキヤノンなんだろう。
絶対にキャノンだと思うが・・・。
わけわからん。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:42
じゃ、さよなら

さいごに、きやのんまんせー

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:42
CCD三つも積んだら
そのデジカメを3つ買うのに近いくらい価格が上がるが、それでも買います?

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:43
>>181、こゆ人いるんだぁ

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:43
>>180
責任持って相手しろよ。
>>183
そんなに上がらない。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:45
>>183それ以上かかるよ。
100万画素クラスならCCD部だけで100万円以上でしょう

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:45
>>182
さよなら、またおいで。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:46
正しくはカノンです。起動音もうぐぅな声にしよう

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:48
どんなシャッター音があるんだろ。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:48
観音=CANNONN=キヤノン

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:48
やはり、フィルターがどうの、偽色がどうの、めんどくせー。
R-CCD
G-CCD
B-CCD
くーーーーーーっ。この表現がすてきなのさ3CCD。

まあ、ビデオカメラだけの特権だな。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:49
>>188
でもテレビCMとかじゃ思いっきり「キャノン」って言ってるよ。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:50
アメリカではカノンだっけ?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:56
そう言う風に悩むことによって印象付けるのです。
電車の中や、同僚との会話で聞くことによって
「どっちなんだろう?」と気になり、他の会話で伝染して行きます。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 00:57
>>192
「キヤノン」と書いて「キャノン」と読ませる。
まあWnn6は「キャノン」で「cannon」と変換してくれるからおれはcannonとしか書かないんだけどね。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 01:00
エムブレムと書いてエンブレムと読ませるようなものか。
キヤノン・・・

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 01:08
キャノンの正しい表記がキヤノンて話
広まったのは、けっこう最近のことじゃありませんか?
一昔前は、そんなの誰も気にしていなかったような気がします。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 01:13
うんなこーたねいよ。
カメヲタの自慢話だよ。
これと、ミノルタ=実る田はよく聞かされたよ。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 01:15
そうだったんですが、スマソ。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 01:25
えーエムブレムはまんま「えむぶれむ」と発音してるけどなー
でもファイアーは「ふぁいやー」と発音しちまってるかもー

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 01:32
>>197
それは以前はカメラと言えば銀塩、銀塩カメラを使っている人はキヤノンを知っている
人が多かったから特に話題にもならなかった。
デジカメが人気出て、それまでカメラにもキヤノンにも接した事がないような人が
たくさん増えて、間違える人が多数発生。
知ったかするカメヲタがまた変に得意げに話すもんだから、それを聞いた初心者がまた
得意げに他の人に話して・・・

そんなこんなで広まっていきました。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 01:35
おれは「えんぷれむ」派だ

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 01:37
なんじゃ、この話題は?(笑

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 01:41
正しい表記の話...

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 01:42
発表されてから発売されるまでの中弛みをいかに乗り切るかということで考え出された話題なのだ。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 01:44
ワラタ。けどsage進行よろしく。

207 :197:01/10/04 01:49
>>201
遅れましたが、詳説、どうも有り難うございます。
よく分かりましたです。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 01:51
どーでもいいけどさ、新設計の電源については誰もなんとも言わんの?
IXYと互換無いのかよーとか思ったり。
買い替え時はバッテリー込みで売らねば・・・。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 01:52
長持ちするのなら許す。
俺は一つしか予備バッテリー持ってないし(ワラ

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 01:52
>>208
IXYを持っていない俺としては容量増えて嬉しい。手放しで歓迎する。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 02:01
12月まで待てないYO!

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 02:18
我慢してるうちに、他にいいのが出たらと思うと
やっぱりすぐ出して欲しい。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 02:23
はっきり言ってしまうと俺はIXY300ユーザー・・・。
乗り換えるよ、S30に。
しかしこのバッテリー!!
ちょうしこいて3つも買ってしまったからなぁ・・・。
かなり散財。売りたい。高く売りたい・・・。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 02:26
なに? 互換性はないのか?
つーことはこのバッテリもいずれ?

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 02:27
今optio使ってるから400万画素のが欲しいけど
s30のほうが画質はいいの?でも風景撮る時に細かいのも写って欲しいし
どっちがよい?

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 02:31
Optioなんて論外。
次元が違う。

217 :215:01/10/04 02:45
>216
説明不足だったな。スマソ
optioからS40,S30への買い換えを考えてるんだけど
400万画素のs40より、新CCDのS30のほうが評判がいいみたいで
どっちがいいのか迷ってるわけ

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 02:49
ONKYOは、オンキヨーが正式だけど、オンキョーって読む、ってのと同じ話だな。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 02:59
>>217
俺がS30を買うから、あんたにはS40を買ってもらいたいが、どうか?

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 03:13
じゃ、漏れは?おぷちぃ...いやだ

221 :215:01/10/04 03:37
とりあえずメーカ以外のサンプル出てから見てきめるわ
遠いもの細かいものがハッキリ写る方を買う

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 05:22
クレイドル欲しくない?

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 10:54
>>189
番長皿屋敷風に、"いちま〜い、にま〜い、・・・"。
ブルース・リー又はケンシロウ風に、"アター"って言うのもいいな。
連写でないときは語尾を伸ばしたりなんかして。

>>222
いらない。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 11:31
オンキヨー、キヤノン、富士写真フイルム・・・・
登記か上場の際のシバリがあったと思われ。
だから正式社名もそうなってるのでは。
でもみんなキャノンて呼んでるし、
CANONをカタカナで読み下せばキャノンとしか
書けん。
それをネット上でさも「自分が絶対」と言わんばかりに
「キヤノンだゴルァ」とか叫んでる奴見ると、
ムカツクを通り越して悲しくなるYO.
みなさんドーヨ?

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 12:11
>>224
一度「キヤノンだゴルァ」と攻撃された人が,その腹いせに他者を
攻撃しているだけだろう.ビジネス書類でもない限り,そんなこと
を気にする方がおかしい.ここは半分おしゃべりの場みたいなもの
だからね.日常会話で「キヤノン」と発音していないだろ.

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 12:47
>>225
数年前C販の営業やってたころ、メールでキャノンと書いてたら、
「キヤノンだ、ゴルァ!!」ってレスが来た。以降キヤノンと書くよう
にしている。

227 :イクシーデジタァル:01/10/04 13:52
見た目重視、性能二の次のコンセプトは、社名から


キヤノンの「ヤ」の字は、何故大きいのでしょうか?

「ヤ」の字が大きく表記された「キヤノン」が生まれたのは、1947年に、社名を
「精機光学工業株式会社」から「キヤノンカメラ株式会社」と変更したときでした。
当時の登記簿や株主総会後に発表される営業報告書、朝日新聞に掲載した広告など、
すべて「ヤ」が大きくなっています。
 では、なぜ「キャノン」ではなく「キヤノン」にしたかというと、全体の見た目の
文字のバランスを考え、きれいに見えるようにしたからなのです。
「キャノン」では、「ャ」の上に空白が出来てしまい、穴が空いたように感じてし
まうので、それを避けたのです。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 14:19
見た目も立派な「性能」です。値段に含まれています。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 16:03
そんなのどうでもいいよ。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 16:13
〜時は1933(昭和8)年、まだ、東京視麻布区六本木六二番地と言っていた時代で、「竹
皮屋本店」というしゃれたビルが建っていた。〜11月を迎えたある日のこと、その三階に
「精機光学研究所」という表札が掲げられた。これが今日あるキヤノン(株)の走りになる。
表札を掛けたのは、吉田五郎と内田三郎の二人だった。
  〜中略〜
観世音大菩薩を崇める観音教の敬虔な信者でもあった吉田は、秘かに、自分が手掛ける
カメラの名前はカンノン(KWANON)に、レンズは釈迦尊者のマーハ・カサーパの名前から
カシャパ(KASYAPA)にしようと決めていた。
カンノンの文字とマークは、内田のかつての部下で絵心に長けていた志村和男の手によって
描かれた。蓮華座の上に座った千手観音像を、火炎を上げているKWANONの文字が支え
ている、という奇妙なデザインで、理由はわからないが1954(昭和29)年になって、突然、
商標登録として出願されている。
  〜中略〜
経営を担っていた内田は財政的に逼迫した状況の中で製品化を急ぎ、吉田が固執している
カンノンという商品名と、コンタックス調のベベルギア(傘歯車)を用いるフィルム巻き上げ
機構の難しさに大きな不安を覚えていた。
このことがやがて吉田と内田の間に確執が生じる原因となり、吉田は精機光学研究所を
去ってしまうことになる。
  〜中略〜
カンノンからキヤノンへの名称変更は、観音様では抹香臭くていかん、そこで辞書を引いて
「聖典」とか「標準」を意味するキヤノンにしたと伝えられているが、それほど単純なものでは
なかった。海外市場へ飛躍するには宗教臭が強い商品名では、異教徒の国に輸出できない
だろうという認識が内田にあったからである。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 16:17
東京市

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 19:30
S30/40のサンプル画像ここにもありました。
http://www.powershot.de/facts/s30/img/test_01.jpg
http://www.powershot.de/facts/s30/img/test_02.jpg
http://www.powershot.de/facts/s30/img/test_03.jpg
http://www.powershot.de/facts/s40/img/testbild_01.jpg
http://www.powershot.de/facts/s40/img/testbild_02.jpg
http://www.powershot.de/facts/s40/img/testbild_03.jpg

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 19:57
金髪の産毛も表現できてるね

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 19:57
さてみなさん、ここでキヤノンという会社の社名の由来について、
改めて考察してみましょう。
この社名は、創業者の一人で観音信仰に熱心だった吉田氏が、
最初に作ったカメラにカンノンカメラという名称を与えたことが
元になっていると一般には言われています。
しかし、実はカンノンカメラという名称は、観音に由来するの
ではなく、本来の社名精機工学研究所に由来するのです。
つまり、非常にべたな精機→性器→観音(観音は女性器の隠語)
という発想でカンノンカメラという名称が生まれたのです。
そう考えてこそ、初めてキヤノンが「キヤノンであってキャノン
ではない」と言い張ることの理由がわかるのです。
つまり、女性器を意味するカンノンをもとにキヤノンという
名称を定めた際、ヤ=矢=→は、男性器を示すものと位置づけ
られました。
精機工学研究所の幹部社員たち(戦前の日本男児の生き残り)
にとっては、当然男性器は大きい方がよいと考えられたため、
拗音ではない「ヤ」にこだわったのです。
また、最近のEOS-1シリーズのペンタ部の丸みは女性の恥丘
(かなりの土手高です)を表しており、他社と比べて非常に
大きいレンズ口径は大きな男性器を何度もつっこまれてがば
がばになった女性器そのものを象徴しているということも、
このようなキヤノンの秘められた歴史を知っている方には
容易に想像がつくでしょう。
当然のことながら、レンズは男性器を象徴しており、キヤノン
自慢のLレンズの赤はちまきは、燃えたぎる男性器のふくれ
あがった血管をなぞったものとされています。
さあ、みなさん、明日からは、キヤノンユーザーを見たら、
大声で言ってあげましょう。
「やーい、おまんこカメラ!」と。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 20:04
やはりこれはいい・・・

236 :いい……:01/10/04 20:52
testbild_01たんハァハァ
http://www.powershot.de/facts/s40/img/testbild_01.jpg

237 :α7000:01/10/04 21:20
口がでかい……。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 21:25
このスレの 最初の方で S30 ネット通販で 実売6万ってあったけど
ほんと??
ソースは あるの?
ほんと だったら 買いたいな

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 21:53
age

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 22:03
>>238
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=PowerShot%20S30

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 22:13
ありがとう
>>240
早速 お知らせメールに登録したよ

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 22:32
俺はこっちの方が良いな・・・。
http://www.powershot.de/facts/s30/img/test_03.jpg
しかしずげーな、まったく破綻の無い画像だぞ・・・。
最近の400だ500だと酷い絵をみてたから目覚まさせられたよ。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 22:58
S30なんだけど、発売直後に6万切らないかなあ・・・ 無理?

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 23:11
ソフでS40が99800円が79800円となると
相場的には89800円のS30は69800円でしょう
ネット通販ではこれより安くなるとは思うが
ネット通販はウソつき店が多いからでーきれいだ

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 23:46
http://www.sakuraya.co.jp/cgi-bin/inetcgi/shop/sakuraya.jsp
サクラヤでも予約がはじまったみたい

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 23:54
キヤノン、んなことより早く500万画素カメラ出せよ
この野郎!

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 23:59
./ ̄|  /,/~ヽ、  `'' ‐--‐ ,.| 、‐-‐'' "~   _ノ~\,ヽ | ̄ヽ
| (` | / ヽ,,_____`‐-、_、..,,___ノ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´) |
| }.| ./'   \二二・二../ ヽ  / ヽ、二・二二/  'ヽ | { |
.| //| .|          / |  |. \         | |ヽヽ|
.| .| | .|        /    |  |.    \       | | | .|
|ヽ.| |      /     .|  |.     ヽ      .| .|./ .|
 |  .| |     /      |  |        ヽ     |  | /   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ヽ .| |    /       .|  |       ヽ    |  | /  |  500万画素が用意できないのなら
  .ヽ.| |    /     '二〈___〉二`       ヽ   |  |./  <  …………………
    | |          `-;-′         |  |     |   キヤノンは俺を裏切ったとみなす
     iヽ|.      ,,... -‐"`‐"`'‐- 、、     |/i       \_________
     |  ヽ     /...---‐‐‐‐‐----.ヽ    /  .|

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:00
俺はS30購入するよ。
メーカーサンプルとはいえ、マジに惚れた!!

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:03
./ ̄|  /,/~ヽ、  `'' ‐--‐ ,.| 、‐-‐'' "~   _ノ~\,ヽ | ̄ヽ
| (` | / ヽ,,_____`‐-、_、..,,___ノ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´) |
| }.| ./'   \二二 二../ ヽ  / ヽ、二 二二/  'ヽ | { |
.| //| .|          / |  |. \         | |ヽヽ|
.| .| | .|        /    |  |.    \       | | | .|
|ヽ.| |      /     .|  |.     ヽ      .| .|./ .|
 |  .| |     /      |  |        ヽ     |  | /   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ヽ .| |    /       .|  |       ヽ    |  | /  | あいにくと俺は300万画素
  .ヽ.| |    /     '二〈___〉二`       ヽ   |  |./  <  程度で満足するほど、
    | |          `-;-′         |  |     |    暇じゃあないのでな
     iヽ|.      ,,... -‐"`‐"`'‐- 、、     |/i       \_________
     |  ヽ     /...---‐‐‐‐‐----.ヽ    /  .|

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:06
S30って久しぶりに欲しいデジカメだなぁ。
でも10倍ズーム機みたいなのも一つ欲しいし迷うところだ。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:07

この後る語ウマイナ

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:08
./ ̄|  /,/~ヽ、  `'' ‐--‐ ,.| 、‐-‐'' "~   _ノ~\,ヽ | ̄ヽ
| (` | / ヽ,,_____`‐-、_、..,,___ノ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´) |
| }.| ./'   \二二 二../ ヽ  / ヽ、二 二二/  'ヽ | { |
.| //| .|          / |  |. \         | |ヽヽ|
.| .| | .|        /    |  |.    \       | | | .|
|ヽ.| |      /     .|  |.     ヽ      .| .|./ .|
 |  .| |     /      |  |        ヽ     |  | /   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ヽ .| |    /       .|  |       ヽ    |  | /  |  日本のことわざで「お茶を濁す」
  .ヽ.| |    /     '二〈___〉二`       ヽ   |  |./  <   というのがある、と聞く。
    | |          `-;-′         |  |     |    今回のS30はまさにそれだな....
     iヽ|.      ,,... -‐"`‐"`'‐- 、、     |/i       \_________
     |  ヽ     /...---‐‐‐‐‐----.ヽ    /  .|

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:11
>>250
S30でのユーザーデバッグ(藁 でノウハウが蓄積できたなら
いろいろと展開されるのではないかと。
どうせIXYにも搭載されるだろうしね。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:12
ゴルゴはロリ画像でもダウソしてろ!

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:13
300万画素がいまさら良くてもなぁ。おい・・・。
金を出して買えというのはなぁ。おい・・・。
虫が良すぎねぇかい・・・?ヘイ!

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:14
200万画素や300万画素で十分という判断もあるのでは?
ユーザーの方に。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:16
>>252
そか?500万画素デジカメは開発費等のコストを考えると
定価が高くなり手が届きにくくなるし。
現状では最高と思うが。(サンプル見たかぎりね)

500万画素はもう少し待つしかないかと。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:19
ま、普通のユーザーは200〜300万画素あれば十分でしょう。
中には30万でも良いという人もいるし。

400万以上が欲しいという人は1〜2年待てば手ごろな価格で
手に入るしさ。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:19
300万画素では、やはり細かい部分がつぶれるー。
電線とか紅葉とか表現できぬよ。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:21
400万ならいつまでも待つが、500万は明らかに300万とは
レベルが違う描写するからなあ。
ソニーのサイバーショットですらも、かなりすげぇ画質
だよ。

本当に、銀塩のコンパクトカメラくらいなら余裕で
カモれる。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:21
それはそうですが、L判くらいにプリントするぶんには十分ですよね。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:22
>>261
その考え方あきた。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:23
いや、S30やS40を否定するわけではない。
これはこれで十分なのではないかと。

ただ、S30が素晴らしい=500万画素いらぬ
とは強引でわ。

あのソニーサイバーショットで「さえも」
今回は良い画質だ。いつもクソなのに。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:23
正直、印刷する?

265 :某デジカメ開発者:01/10/05 00:24
>>259
そこまで表現力を求められる物は、ここら辺の価格帯ですと
難しいです。>258氏が書かれているようにもう少し待ってください。

もしくは冬のボーナスを高級機につぎ込んでいただければ嬉しいです(藁

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:24
今回のキャノンも中途半端だな。
300万画素にしては、値段が高い。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:28
>>263
確かにサイバーショットの画質は良かった。
「あの」ソニーなのにね。正直おどろいた

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:37
>>263
サイバーショットって、そんなにいいの?
デジタルカメラマガジンのデータ見たらカナーリ苗たんだが。

でもMD使えないからいらない(4枚もあるしな)。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:47
ソニーのカメラは、なんかアレだが、CCD自体は良いかも。
キヤノンあたりが扱えばトータルで面白い。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:50
ソニーだからノイズレス。ミノルタやオリンパスがあんな調子だとニコンも危ないかもね。
キャノンには期待できそうだが。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 00:54
>>269
CCDも?じゃないの
S30の改良部分をフィードバックした500万画素ならいいかもしれんが、
なーんか「500万画素のイパーツ目だからテキトーでいいや」って作ってそー。
まあ412(だっけ?S30のCCD)の評判がいいし、すぐに改良型作るよ

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 01:10
改良点を500万に反映してから出せよソニーって感じだね。
最初から改良して出せよって・・・。
300万改良してどーすんねん。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 01:18
>>272
その方が2度おいしいから。
っつーか、ソニー以外のCCDメーカーに頑張ってもらって、ソニーは
逝ってもらいたい。AMDとかCCDに参入しねーかな。 (藁

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 01:26
インテルだよ。
世界の巨人がCCDに目覚めてくれたらナァ・・・。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 01:37
F月氏がS40のAEとWBの精度は凄い、特にAEはF5並と言ってるよ。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 01:39
やばい人に目をつけられたなぁ・・・。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 01:39
>>275
言ってることが意味不明。
F5と比べるあたり何考えてんだか?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 01:40
>>274
別に非難するわけでもないし、煽ってるつもりはないけど(そうオモタらスマソ)
インテルのショーバイ知ってて言ってんの?CMで「ティンコティコ」てロゴ出す
だけでウン十億も払ってんだよ。そんなコストを価格乗っけられんならソニーでも
変わらんよ。ハッキリ言ってテクノロジーのレベルも落ちてきたし、ソニー同様
逝ってよしだよ。その点、AMDって品質管理がイマイチだから所期不良とかイン
テルよか多少多いけど(でも最近は随分マトモになった。って、インテルが落ちた
だけか)安くて高性能って意味では以外といいかなった玉に思うこともある。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 01:41
ここ。
https://www.sec.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/fuzuki/wforum.cgi?mode=all_read&no=1219&page=0

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 01:44
>>279
こいつは奇屋のん灯提ライター。鵜呑みにするな。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 01:44
>>279
昨日から萌えまくりだったのが、一瞬で萎えた。
観音に罪はないが買う気うせた。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 01:45
というかバカの一つ覚えというところがあるよな。
最近は観音のAEを誉めるのが口癖になっている模様。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 01:47
まあまあ、腐った情報を鵜呑みにするのも
バカだがアンチになるあまり腐った情報と
逆方向に振り回されるのも感心しないぞ。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 01:49
ディスインフォメーションだね。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 01:51
拝啓、小泉純一郎様
腐月の出時亀使用を禁止する法案を提出、即時採決・施行してください。
一生痔民党に投票しまくります。
敬具

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 03:10
で、結局、S40よりS30のほーがいーってことだな?そーだな?

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 03:13

  ∧ ∧     ┌───────────
  ( ´ー`)  < シラネーヨ、そんなこたぁ
   \ <    └─── /|───────
    \.\______//
      \       /
       ∪∪ ̄∪∪

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 04:02
腐月ってキヤノンからお金貰ってるって本当?
あの悪名高き観音販売ならやりかねないと思うが。。。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 04:35
おっとJBCが食い込んだ。価格込む。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 07:16
しかしG2の時とくらべて、伸びわりーなこのスレ

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 08:35
まだピエロが出てないからだよ

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 10:09
>>291
お前がピエロ

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 10:14
キヤノン、金出してもいいから400万画素以上で
良いカメラ作れー。
G2はいまいち。
パッと見のデーハーさでだまされるもんかい。
よく見ると細かい部分がなめてるくらいギザギザ
しとるぞ。
シャープネスフィルターかけすぎだっちゅーの。
G1での英断はどこに。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 13:32
伸びの速いスレッドはヤバイって!
これくらいの速度で長く育つといいデジカメと言える。
名機スレッドは目立たず長い。

295 :名無しさん:01/10/05 14:47
誰かピエロとG1の関係、教えてくれないか?
当時話題についていきそこねたのだ!

296 :22:01/10/05 14:49
それは
http://www.max.hi-ho.ne.jp/%7Ehttp/

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 14:54
↑うざい

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 15:19
ここの スレ見てから S-30がすげぇ欲しくなった

しかし ちょっと 誉め過ぎじゃないか・・・
観音ファンの人に聞く このS-30の 気に入らないところも
言ってくれ 長所と短所をしっかり踏まえた上で評価した方が
良いと思うぞ 期待してる!

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 15:23
age

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 15:23
実機も、メーカー以外のサンプルも無いのに、そけは無理ってもんだ。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 15:25
フィルターやコンバーターが使えない。
外部フラッシュも使えない。
マニュアル機能が豊富と言ってもそこは
コンパクトタイプとして割り切られている。
これが欠点になるかは人それぞれだが
ハイスペック・高画質命で買う人は注意。

302 :名無しさん:01/10/05 15:26
ピエロとG1の関係について教えろ!

303 :G・ピエール:01/10/05 15:37
教えないモーん

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 15:43
電池の持ちはどんな感じだろ。
スペック上ではIXYと同じくらいみたいだけど。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 16:47
IXYのバッテリー使えないんだよな・・・
鬱だ・・・・・・・

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 16:48
それはしょうがない。なにしろマイクロドライブ対応だからな。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 17:12
厨房ですまん
マイクロドライブ対応だと 何故 IXYのバッテリーは
使えないんだ?

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 17:15
消費電力が大きいから

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 17:17
                              絵に描いたような愚問だぜ              (  (
                   ,,.r'' ゛~~` ''ッ,,              )   )
                 、 ゛  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.         ,.、   / /
                  ミ   ミ゛,へ.__, ,_ノヽ i.                .| |l   l ,´
                ミ    ミ, ( ・) {・フ 〉 ミ.          _-、i::| |ニニii '
            、,,,,ツi:     ミ,`~´ ヽ~〈  .ミ        /,‐ヽヽ`、||
          、シ``   i:      ,ゞ  'n.inヽ. .ミ          ( .〉〉/
         シ  //      ミ`    l.l ヽ"、         /  ノ
        ミ/ シ           彡 ,=こ二=.{ ミ,,      ,r'´ ,,、'゛
        ミi. /  /       ' ! w、`~^' vwv '、   ミ      〃 .ミ
       .ミ /     i:  /      `^^     \ ."   〃  ミ
      .ミ.:/ / / i:      v    !  ,,   \ 、 〃  ミ
      :i;     .i:   w      !!   ミ!:   ミ \\( ⌒ヽ
      :i;  /   i:      !!       .ミ キ    , ⌒`、_  )  )
      :il     .i:    !    w!    ミ .:i.   (_ (  _,ノ  ) ,
     :il   !  i:           ! ,〃゛  キ    ゞ、 __,  ノ ,
     .:il !   /~~````` " '''' = ‐- 、ミ  _,,,,_ミ,  il `  ー ´
     :il   ´ ―  ̄ - ,,. -‐‐-、、 ヽ. ヾ、  ゞ、 `  〃
     ゝ、wx.mn.!!++ナ'~      ヾ~ヽ、 ヽ、 ,, ~^^}´
        彡   〃  〃     }} /〉.〉〉〉i''"   〃
         彡、     {{     〃,__!////l |    〃
           X,,    》.   ≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 18:28
なぜ撮影可能枚数がS30のほうが少ないの?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 19:03
新CCDがチューンされてないからだろ。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 19:04
このクラスで、マニュアル機能が豊富、デザイン、
今の売れる要素を持ったデジカメだが、
果たして このクラスを買う層は、S-30のマニュアル機能を
使うだろうか?
使うと言う層は G2 を選ぶのではないだろうか?
今 マニュアル機能が流行っているのか知らんが、AUTOで
綺麗に撮れる物が良いのではと思う事も在る
(このクラスのコンパクトデジカメでは・・)
しかし キヤノンの購買意欲をそそる努力は素晴らしいと思う。

以前 IXYのスレを見たが ただ単にデザインがいいんだと言う
厨房的な意見の連続のようなスレに ここはなって欲しくない
と漏れは切に思う。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 19:09
age age

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 20:18
S40のサンプル画像発見!!!
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=483653&un=51748&nocnt=1&m=2&cnt=113

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 20:27
>>314
しかしノイズレスだねぇ。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 21:59
逆に言うと
D30からIXY-Dまで同じタッチなのか

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 22:02
>>312
G1,G2は多機能なカメラだが
グリップなんとかならんか

小さい、スタイリッシュなカメラだからこそ
グリップがすくなくとも言い訳が立つのに

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 22:30
>>316
もうちっと色が鮮やかになって欲しい

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 23:12
まだ市販もされていないのでしょうがないのですが、
素人考えでS40とS30だと、画素数も多いしS40が良いのかな、と思っていましたが
ここでの発言を拝見すると、一概にもそうとは言えないようですね。難しい。。。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 23:32
>>319
べっくらする程は変わらないだろう。

321 :319:01/10/06 00:03
動画機能が気に入ってP5も考えていたのですが、S30/S40では120秒がMAXなん
ですね。マイクロドライブを利用できるのもS30/S40のメリットだと思うので
すが、やっぱり120秒MAXは変わらないのでしょうか。120秒の動画をたくさん
保存できそうなのは良いですけど。。。そもそもマイクロドライブ使用時は
バッテリーが早くなくなりそうですね。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 00:04
発売前からS30マンセー!!な状況ですが、
ひとつ思い出したもらいたいことがあります。
それは、MZ-1マンセー→発売→MZ1逝ってよしという、
つらいつらい想ひ出。
MZ-1も月日がたつにつれそれなりに評判を取り戻しましたし、
S30がMZ-1の二の舞とは限りませんが、あまり舞い上がっていると
どん底に落とされた場合のショックが想像に難くないと思われ。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 00:05
>>321
漏れもそう思った。MD時のバッテリーの持ちはヤバそう。。。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 00:11
>>322
オメー氏ねー、MZ1と一緒にすんなよ
舞いあってるのはオメーだけだろ
オメーが勝手に舞いあがって後で避難されちゃMZ1も
けえそうによ
オメーなやつは腐月の板にいけよ、氏ねー

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 00:59
まあ、実機を待て

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 01:01
というか、S30のサンプル見たけど
めちゃすごい色が綺麗だった。
あれは満足するだろう。

ただ解像度の点では500万画素と
比べてしまうとやヴァイがな。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 01:25
>>298

とりあえずG1ユーザーだが、キャノ坊ではないという前提で

不満点はG2のボディとレンズじゃないこと。いままで買ったバッテリ、
外部ストロボが無駄になること。あと、レンズは絞り羽根以外が気に
いってるので、そこを改良したモンのっけてほしかった。ま、要はG1
の解像度と原色フィルタの色のりが欲しいのよ、漏れは。そういう意味
ではイイ線いってるので、もうひとふんばりほしかったなと。 (苦藁

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 01:26
解像度「感」も500万画素よりよほどシャープに見える。
例えそれが画素数によるものでなく、シャープネスフィルタによるものだったとしても・・・。

なんかD7とかF707で撮ったのってさ、
薄暗い曇りの日でぱっとしないシーンの上に画素数に見合った解像度感が無い。
S30を素材にシャープチューンしたほうが綺麗になるって。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 01:29
>>327
というかこういうものを出せるならG2にもう少し
気合い入れて欲しかった感はあるね。
メーカーとしてはG2が本格派、S40がコンパクトと
いう位置づけなのだろうがそれを考えるとなおさら。
(C-4040ZとC-40Zの関係に似てると思う)

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 01:30
>>322
MZ-1は悲劇だった。
しかしそれは主に雑誌やWEBの過剰評価が原因で被害者が増えた。
S30はそういう評価が出てこないから大丈夫。
レビュアーもMZー1で勉強してるし。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 01:31
E995も素晴らしいシャープさを発揮してくれたし、
C-3040ZもC-4040Zが出て以後も根強い支持を集めてるし
今の時点では無理がなく熟成された300万画素機の
ほうがいいのか、と思ってしまう。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 01:31
>>329
しかしC-40はどう転んでも4040Z以下の画質ではあったがね・・・。
G2とS40にもそrが言えるのかどうか?

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 01:32
707というかSONYはそういう絵作りだよね。
階調を残そうとするので眠い絵になり易い。
特に曇天下のようなフラットな光線下だとそうなりがち。
そうならないデジはそうじゃない絵作りということ。

334 :ピエロとG1の関係について教えろ! :01/10/06 02:02
ピエロとG1の関係について教えろ!

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 02:15
>>334
さすがGoogle。
ピエロ G1ではヒットしなかったが
ピエロ G1 キヤノンでは見事にヒット。
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%83s%83G%83%8D%81@G1%81@%83L%83%84%83m%83%93&lr=lang_ja

336 :つまり:01/10/06 03:09
某イギリス系レビュアの彼女の栗がピエロっぽく写った、ということか

337 :336:01/10/06 03:10
栗じゃなくて口だった。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 03:18
>>328はちょっとオカシナ人のようだ。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 03:38
とりあえす、IXY200をヤフオクに出すか。。。
で、S30だな。だれかそーだっていってくれ。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 04:29
>>339
S30に逝っとけ。
漏れも逝っとく。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 07:31
WS30からS30にかいかえよっと

342 :1:01/10/06 07:48
これもピエロカメラなんだろうか?

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 08:31
S30予約してしまった・・・

344 :1:01/10/06 08:35
キャノンとふずきの関係について教えろ!

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 09:51
既出とは思うが、念のため・・・

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
上位機種のS40は400万画素,下位機種のS30は320万画素で,
両者の価格差は1万円と比較的接近しているが,
S30に搭載される320万画素CCDは新開発の高感度・ローノイズ対応を採用しており,
製品の魅力としては張り合っている。最高感度もS40がISO400であるのに対し,
S30はISO800までゲインアップ可能となっている。
言い換えれば同じ感度ではS30の方がノイズの面で有利といえるだろう。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 10:09
悩むなあ。
実機で比べなきゃ

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 10:11
>>327
>要はG1
の解像度と原色フィルタの色のりが欲しいのよ

漏れも その意見に同意だ まさしく良い所を付いている。
解像度という点では ニコンの解像度は描写力は良い  悔しいが・・
C-3040ZもC-4040Zも良いよな
しかし まぁ このコンパクトなサイズ CCDのサイズで原色CCDは
無理があるんじゃないかと思うよな
なんか 流行りのように原色を使っているが
キヤノンにはあえて流行りにこだわらずにカメラ作りをして貰いたかったのは
漏れだけかな・・・・
好きなんだよ 観音が 悪いか・・・
そういう意味では ちょっとC-30は 残念だ

348 :319:01/10/06 10:12
初歩的な質問でスイマセン。ISOが400と800だと具体的にどう変わるんでしょうか。
暗いところでもフラッシュ無しで撮れる、と聞きましたが(明るい、という事?)。
店頭では、F値というのがレンズの明るさで、その点で4040が優れており綺麗な
写真が撮れる、と聞きました。これとはまた別のことでしょうか?

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 10:14
C-30じゃなかった S-30だ
鬱だ 氏嚢・・・・・・・

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 11:10
露出時間、絞り値を変更できる>ISO感度
ISO感度を上げることによりシャッタースピードを早く出来たり(手ぶれ対策)、
絞り込んで被写界深度を稼いだり出来る

351 :348:01/10/06 11:58
>350
なるほど。参考になります。
ダイビングで使用したいので、光の少ない海底で少しでも明るい
写真が撮れるカメラを探しています。てことは画素数が少なくても
S30の方が良いかもしれませんね。早く実機を触りたいです。
S40は10月下旬かぁ。C40ZOOMが10月19日だからその前後かな。
はやく比べてみたいです。P5は候補から外れました(笑)。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 16:54
>>351
ISO感度あげるとかなりノイジーになって良くないですよ。
なるべく低感度で撮った方がいいです。
現状ISO400相当撮影で満足できるデジカメはないですよ。
明るく撮るにはやはり明るいレンズが一番です。
ちょうど光学ズームとデジタルズームの関係に似ていますね。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 16:56
ウワァァァァン!!

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 17:04
>>351
同意。
少々でかくなりますがおりんぽす山の
C-3040Zがいいと思われます。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 17:25
S30とS40の画像を比較すると、やはり解像度の違いが明らかにみえるな。
メーカのサンプル画像だから、その他の画質については、なんともいえないな。

一万円の差なら、やはりS40がいいかな。
>>351
ダイビングで撮るなら、S30やS40のような暗めのレンズよりも、
354が言ってるように出来るだけ明るいレンズのデジカメを買うのが正解でしょう。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 17:31
堅実派はS40、新しいもの好きはS30ってことで。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 19:35
堅実派こそS30がいいと思われ。
画素数ヲタはS40でよろし。

358 :351:01/10/06 19:45
>>354
私もそう思いました。しかし、ハウジング付けると3040や4040は
本当に大きいんですよね。あの大きさはちょっと・・・。

>>355
解像度の違いが明らかですか。私も見ましたがどちらも綺麗で違いが分かりません
でした(笑)。なにせ今使っているのがKodak DC210なので(気に入ってますが)。
明るいレンズで小さくてハウジング対応のデジカメとなると、、、そんな都合の良い
デジカメは無いか(笑)。希望の星がS30/S40なのです。

359 :351:01/10/06 19:50
>>352
なるほど、ISO感度を上げるとノイジーになるということは、ISO感度
を上げることが必ずしも良いとは言えないのですね。
ズームの例えは分かりやすかったです。ありがとうございました。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 20:29
>>352
D1HなんてISO400でもかなり綺麗だと思うが・・・。

361 :352:01/10/06 22:04
>>359
私は高画素化よりももっと高感度でも使えるレベルのCCDをメーカー
さんには作って欲しいなと思ってますよ。
ちなみにダイビングの話ですが、ある程度の大きさがあった方が
実は操作しやすくていいですよ。あとやっぱり電池の保ちですね。
やはり実績で言えばオリンパスのC-X0X0Zシリーズでしょうか。
参考までにどうぞ。
http://www.clubcamedia.com/marine/index.cgi

>>360
(失礼)それはいいですね。あのクラスは私には高嶺の花ですよ。
早く普及機クラスもそういうレベルに達して欲しいものです。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 23:42
C2020Z あれは良かった

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/06 23:58
age

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 00:03
今日、東北で紅葉の写真を撮ってきたけれど、300万画素カメラ
だと、紅葉の目玉も目玉、遠景がやはりきつい。
細かい葉っぱがグジャとなってしまう。

うーむ。やはり、300万画素はすごいけれど、「ここまで」とい
うラインは存在する。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 00:06
うむー。PowerShotG1は、基本的には良いカメラなのだが、
明るく撮影できないのがつらい・・・。
CCDの特性からか、空とかが表現できなくなってしまう。
>明るく撮影すると。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 00:12
そうなんだよね。
s30で、人の肌がきれいに見えるのも、
解像度が低くて人工的に調整してるから、
陶器のような綺麗さになるからだよね。
これが葉っぱの場合は、さすがに誰でもつぶれてるのがわかる。

S40はその点、相対的にはかなり細部まで描写できてるよう。
ただし、ダイナミックレンジの幅や、ノイズはどうかサンプルでは
わからないな。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 00:13
あ゛ー。つれぇー。
高性能カメラは気難しいし・・・

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 00:16
キヤノンがオリンパスの裏をかいて
2/3インチ450万画素CCDとか、
1インチ500万画素CCDとかを作り、
さらにオーバーキル。
コンパクトカメラに搭載してくる
という荒業を使ってくれば・・・

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 00:18
S40かぁ・・・。コンパクトなのはいいが、
500万画素で来て欲しかった。

なんか、オリンパスやニコンが500万画素に
向いているのに、キヤノンだけが400万画素
がハイエンドだと見込んで全力投球して
すべってしまったというシナリオに見える。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 00:21
500万画素カメラのカタログみて思ったけど、軒並み、
カタログ一ページサイズのでかい画像をサンプルとして
印刷してきているね。
これは凄い。

ディマージュは「なんだよ暗ぇ画像」という感想だが。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 00:21
>>369
2/3インチ500万画素はS40の大きさでは
入らないか、ズーム比が犠牲になるだろう。
でもすべってしまったというとG2だろうね。
かなりでかいし携帯性がどうのと言う人は
絶対買わないだろうし、多少大きくなっても
500万画素で出して欲しかったね。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 00:25
300万画素と400万画素なんて解像感殆ど変わらないよ。
言われて始めてそう思うかなというレベル。
違いが分かるのは200→300→500だね。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 00:29
>>372
そうだろうなぁ。300万画素機って、たいてい有効画素が330万
くらいあるし、400万画素機は有効画素が395万くらいと、
なんか確かにちろっとしか差がない。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 00:35
>>373
そういうことだね。
今「買い」なのは3M機でハイエンド狙っていくなら5M機。
ってことになると4M機って中途半端に高くてイマイチ魅力に欠ける。
本当に短命に終わるかも知れないなと思ったり。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 00:41
なるほどねえ。200万画素で足踏みしてる私には参考になります。
300万画素のS30は、そうなると、けっこう言い選択なのかな。
とはいえ、キャノンさん、どうして12月に発売するものを
こんなはやく発表するの?
そこまでして、他のデジカメの売上を阻害したいのですかいな?

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 00:42
意外にG2が短命に終わりそうな気がする。
C-4040ZやS85は筐体を既存の機種から転用してるが
G2は開発費の割に売れないような・・でも技術自体は
S40に転用されるか。(藁)

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 00:45
>>375
とりあえずこれが発表されなかったらオリンパス
C-40Zがかなり売れた可能性あるね。
糞にーP5も化けの皮が剥げつつあるからそういう
客もかなり取り込めると思われ。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 00:51
これはオリンパスつぶしだよな。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 00:54
本命はS30なのだけど、その発表を早める理由付けとして、
とりあえず的なS40を作ったんでしょうかね。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 00:55
スペックヲタ対策にはS40も必要だよ。
S30だけだとC40より格下と思われる。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 00:56
S30がオリンパスやニコン潰しの戦略機で、
わざわざ今のうちに発表してしまったと。
そのカモフラージュにS40の先行発売があるわけか。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 01:16
>>376
そう、S30/40の発表で驚いてるのはG2ユーザーかもしれない・・・。
もし俺なら超バッシングにいってるとこだが、G2ユーザーは紳士な人ばかりなんだなぁ。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 01:19
ボディーの色ならG2とS30が目立つ。S40は売り場で沈む色。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 01:20
G2ユーザーがいないだけかも(w

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 01:22
でも氏んだのはC-40Zだけでなく・・。
ニコンE885もS30が出て来て撃沈の可能性あり。
やれコンバーターだ、フィルターだという奴は
マニュアル露出も出来ないE885には見向きもせず
E995かE5000に逝くだろうし、そうでない一般
ユーザーをがっぽりいただく、と。
糞にーPもそれなりにダメージを受けるか。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 01:27
発売日ちょい前に発表だもんね。
ニコンもソニーも、ダメージ受けそうだね。
このし返しは、いつあるだろう。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 01:31
775と885はマジでやばいかもね。
2800Zが予想外に良い感じだし。
マニュアルか・・・。
一般がどれほど求めてるんだろうか?

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 01:34
>>385
C-40Zには単3x2という魅力があるよ。
オレはこの点は支持したい。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 01:37
なんかマターリなスレになってるね
S30/40のネタでもないし...荒らそうかなぁ

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 01:38
>>387
いろんなメーカーがある中であえてニコンを
指名する奴はマニュアルというかカメラらしさを
求めてるだろう。
C-x0x0z系が今まで続いたのもいわゆる「カメラメーカー」
らしさをうまく出した商品だからだとも思う。
前作880がコケたにも関わらず885を出してくる辺りが・・。
S30がマニュアル露出・絞り優先オートなど出来るのは
カメラメーカーとしては見識あると思う。
(C-40Zでも出来るが)

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 01:39
S30って無難にまとめているデジカメだからな。
このスレもまたーりなるんだろうね。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 01:40
 まず、ジャブで100000000000ゲットォ

 ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ∧∧
  (゚Д゚,,);
  ⊂⊂ヽ ノ       (´´
     ヽ )つ  (´⌒(´
     し  (´⌒;;; ドテドテドテ

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 01:40
次なにコピペしやう。リクエストある?

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 01:44
不可だ凶子たんのお願いします AA職人様 ハァーハァー

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 01:47
AAを自作しないでコピペする奴はAA職人ではない。
そいつはただの厨房。

AA職人(AAマイスター)とは2chでのれっきとした称号であり、
そう簡単に名乗れるものではないのだ。

次、くーぴーたんをコピペしてくれ。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 01:53
なんだかよくわからんが
マイスターとつくと偉そうだ

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 01:55
モー蒸すはあるんだが

  @ノハ@                  ∋8ノハ8∈
   ( ‘д‘)つ   あいぼんやでぇ!   ( ´D`)つ   ののたんなのれす!
 (( (⊃  (⌒) ))               (( (⊃  (⌒) ))
    (__ノ                     (__ノ

    @ノハ@    夏の海は〜 ♪ ∋8ノハ8∈    夏の海は〜 ♪
    (‘д‘ )__                (´D` )__
 (( ⊂⊂    _)             (( ⊂⊂   _)
     (__ノ ̄ 彡               (__ノ ̄ 彡

   @ノハ@    オラオラオラオラー!!∋8ノハ8∈    てへてへてへ!
   (‘д‘ ∩ ))                   (´D`∩ ))
 ((  (⊃ 丿                   ((  (⊃ 丿
    (__)し'                       (__)し'

@ノハ@                  ∋8ノハ8∈
((( ‘ д‘)つ   メルヘンチックぅ〜♪((( ´D`)つ     メルヘンチックぅ〜♪
  (つ  (⌒) )) )               (つ  (⌒) )) )
  (_ノ⌒ ̄                  (_ノ⌒ ̄

           ,一-、
          / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ■■-っ <   ハイハイ、いったんCM逝きまーす
          ´∀`/    \__________
 ∋8ノハ8∈@ノノヽ@ヽ
   (´D` ) (‘д‘__) |
    ∪∪∋∪∈|__ノ|
      ∪∪ ∪∪

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 02:02
 @ノノ ヽヽ@
(((0^〜^)つ  <よっすぃ〜だぞ!ゴルァ!!
  (つ  (⌒) )) )
  (_ノ⌒ ̄
かかってこいよ!


  @ノノ ヽヽ@ ≡○
(((0^〜^)≡≡○ <ドォウリャー!! 写真集みんな買えよな〜!
  (○    ノ ≡○
 /_) ̄\_)
オラオラオラオラ〜!!


     /⌒⌒〆ヽ
    //ノノノ \ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |(| ∩  ∩ |)|  <  ハイハイ、次の曲のセンターがんばってね♪
    从ゝ_ ▽_ ノ从    \__________
   @ノノ ヽヽ@\
    (0゚〜゚0)ノ  |
    ∪ Ё|___ノ
     ∪ ∪

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 02:05
加護・辻
                               ___ミミ
         ___              ミミミ/川川川\ミミ |゛
       _/川川川\__     ~~~    ミミ〇川|||/ ヽ|||||〇 \|゛/
      /||/川  \|||川|||川\  ~         |川メ  卅川 (( ( ) ))゛    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ||川||| ∩  卅川川川|| ~ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(||  ・  ・ ||) / /    < おらぁ〜、もっと酒持って来い。
        (|| ・  ・ ||) y-~<フウーもう飲めん  ゝ""X"ノ__/ /      \____________
         人""Д""刈 ∩   \_____ /⌒`入ノ´ ___)ノ )) ))
     |^^^^|/⌒ /乂ノ⌒ヽノ ) _ __         /|   |  〃 |____
 / C|   |(⌒○ §            \    / C|^^^^|            \
 = = └―┘ == == == == == ==== ==.=== == == └―┘== == == == == == =
    ┃                  ┃       ┃                  ┃
    ┣━━━━━━━━━┫       ┣━━━━━━━━━┫
    ┃  /_〃⌒Y⌒Y__\   ┃       ┃   / Y⌒Y⌒Y_\   ┃
    ┃ | |  ∧  ヽ  |  ┃       ┃ |  |\∧ ハ | ┃
    ┃ |/___/  \__\..  ┃       ┃ | ./ /  \__\.   ┃
    ┃  / /    \_\, ┃       ┃   /__/     \_\ ┃
    ┣--/ ノ--------┼-》-┫       ┣--/ ノ--------┼-》-┫
    ┃ Lノ     _     し′ ┃       ┃ 《 =       ,≦ | ┃
                              \_)    (_/

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 02:07
矢口
      / ̄ ̄ ̄\
     从ノ从八从、|~ヽセクシービーム♪ 400ゲット!!
     / (6(.● ●) |ノ
   <_.人 ″∇ "ノ_
       /\ /~、__Ohttp://wwwwwwwwwwwwwwwwwww
     / ̄ -Y- .|
    O/|____|
       ./|_|_|_|_|〉
       /''/ .|"|
      レ~ ヾ⊃

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 02:18
また明日ね...

               Λ---Λ
              ノ从~ヽ从ヽ
              从 ~∀~ 从< まだハロプロは続けるで
               (   )
。.*。.*.         | | |
 .。.*:.。..      (_)_)             
  . .。.*。.*:.。
         ・*:.。                        。.:*・゜
           。.*:. .。.*:.。.         .。.:*・゜     
                    ゚・*:.。. .。.:*・゜
              姐さん、今までありがとう。
           Λ--Λ                                   Λ-Λ
    Λ---Λ   / | | | |ヽ        Λ--Λ   Λ⌒Λ、              ノノ ヽヽヽ  Λ--Λ
  〃~~ヽヽヽ  |( `〜` )|  Λ_Λ  ノノノノ从ヘ (ノ~\\  ∩_∩  @_@ (0^〜^0) ノノ ヽヽ
  |(*^∀^*)| |(   )| ノノハヽヽ |( ´Д` )|  L`.∀´」  ノノハヽヽ  ノノハヽ  (   )  |( ^▽^ )|
   (    )   | | |  |( ^∀^ )|  (   )   (   )  ( ´D` )  ( ´д`).  | | |   (   )
   | |   |   .| | |   (   )   |||   |||  (   )   (   )  | | |   | | |
   (__)_)  (_)__)  (_)_)  (_)__)   (__)_)  (_)_). (_)_) (_)__)  (_)__)

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 02:24
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< もう来なくていいモナー
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 04:55
冷え込んだな

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 05:02
見事なまでの白けっぷり!
S30/40に対する積年の恨みが一気にコピペされたような空気だ。
まぁ発売までまだ間がある。
こんな荒らしもまた一興だな。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 07:49
s30って、紅葉とかの遠景に対してどこまで通用するだろう?!
今回、ちょっと300万画素クラスの限界を感じてしまったので、
ちょっと悲しいわけで。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 07:53
所詮300万画素だから、過大な期待は出来ないと思うよ。
風景撮るんだったら600万画素は欲しいところでしょ。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 07:55
600万画素だとCCDサイズからしてやり直しだからなぁ・・・
あと2年はかかるかな。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 08:09
S40って、かなり良くないですか?!
コンパクトでスタイリッシュなのはいいとして、G1やD30と同じ
操作性!
ダイヤルでテキパキ操作。しかも、モードがG1より多い。
白トビ警告とか、すげー。3CCDビデオカメラのゼブラ機能みたい
なものが搭載されているのか?!
さらに、ヒストグラム表示ぃ?!
これまじでコンパクトカメラかって機能。

これで500万画素なら、他社の製品を軒並み爆破していたとこだわ。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 08:16
ま、レンズはG1系には勝てないか。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 08:24
ちょっと待て、まずニコンE5000を見てから買えい!

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 08:32
プリリ〜。

っと、おならを出しました。今!

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 08:34
そうですか。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 08:40
                _,,,,-―――- 、
              -''"        -‐ \
             /     _-‐  ̄;;;;;;;;;   ヽ
            /   _-''" ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,   l
           l    l'    :::::::::::::::::::::/ ̄ ヽ
             |    l,   ,.-''''''ヽ  /     }
           l     | J /     ヽl     ノ   500万画素CCDがフジに買い占められてる・・・?!
        ._...--、ヽ    |_-‐l      ノ `‐---‐'|_
       /:::::::|:::} ヽ⌒ヽ|   ヽ __ノ::::::::::::::::   >
       ノ:::::::::l ノ {         ;;;;;;;;;;;;;;,. -―' ̄
       |:: :: 「  ヽ- r'  'J   ;;;;;;;;;;;;;;;;/
      _|-'''''' ̄)   ,..|-、_     ::::::::::{
     r'      ̄)_,...-|`-、_ `-、_ ;;;;;;;;;;;__>
      |      ̄)  、_  `ー------/
     |      ̄__)'''''''ヽ'''- 、___ノ`''' 、_
    /\   _ノ :::::: ::::}    r ヽ|     ヽ
   /   `--'''> `ー __..-'    ''--''|    |   ヽ
 /       /    ||        |   |    ` _
        /|.     ||       |   |      ー、
      /_,,,..|     ||    r'''ヽ|   l'、_       ''-、
    _/    |     ヽ    ヽ-''|   /   ヽ_       '''- 、
         |      \    |   {     ヽ       /、_  -― 、
         |        ヽ r-、|   l         '''-、    /     ,..-, `ヽ
         |         v 、__|   }         "''- ' ヽ、   (  `-'-′
         /            |   |      

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 08:41
E5000ってS30/S40と張り合うような製品じゃ
ないと思ってたんだが。
E5000の外見に騙されてるのか。<俺

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 08:44
                _,,,,-―――- 、
              -''"        -‐ \
             /     _-‐  ̄;;;;;;;;;   ヽ
            /   _-''" ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,   l
           l    l'    :::::::::::::::::::::/ ̄ ヽ
             |    l,   ,.-''''''ヽ  /     }
           l     | J /     ヽl     ノ   S40のCCDがハニカム432万画素?!
        ._...--、ヽ    |_-‐l      ノ `‐---‐'|_
       /:::::::|:::} ヽ⌒ヽ|   ヽ __ノ::::::::::::::::   >
       ノ:::::::::l ノ {         ;;;;;;;;;;;;;;,. -―' ̄
       |:: :: 「  ヽ- r'  'J   ;;;;;;;;;;;;;;;;/
      _|-'''''' ̄)   ,..|-、_     ::::::::::{
     r'      ̄)_,...-|`-、_ `-、_ ;;;;;;;;;;;__>
      |      ̄)  、_  `ー------/
     |      ̄__)'''''''ヽ'''- 、___ノ`''' 、_
    /\   _ノ :::::: ::::}    r ヽ|     ヽ
   /   `--'''> `ー __..-'    ''--''|    |   ヽ
 /       /    ||        |   |    ` _
        /|.     ||       |   |      ー、
      /_,,,..|     ||    r'''ヽ|   l'、_       ''-、
    _/    |     ヽ    ヽ-''|   /   ヽ_       '''- 、
         |      \    |   {     ヽ       /、_  -― 、
         |        ヽ r-、|   l         '''-、    /     ,..-, `ヽ
         |         v 、__|   }         "''- ' ヽ、   (  `-'-′
         /            |   |      

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 08:48
                   _,,,,-―――- 、
                 -''"        -‐ \
               /     _-‐  ̄;;;;;;;;;   ヽ
           /   _-''" ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,   l
         l    l'    :::::::::::::::::::::/ ̄ ヽ
             |    l,   ,.-''''''ヽ  /     }
              l     | J /     ヽl     ノ   ←おまえ、うざい!
          ._...--、ヽ    |_-‐l      ノ `‐---‐'|_
       /:::::::|:::} ヽ⌒ヽ|   ヽ __ノ::::::::::::::::   >
       ノ:::::::::l ノ {         ;;;;;;;;;;;;;;,. -―' ̄
       |:: :: 「  ヽ- r'  'J   ;;;;;;;;;;;;;;;;/
      _|-'''''' ̄)   ,..|-、_     ::::::::::{
     r'      ̄)_,...-|`-、_ `-、_ ;;;;;;;;;;;__>
      |      ̄)  、_  `ー------/
     |      ̄__)'''''''ヽ'''- 、___ノ`''' 、_
    /\   _ノ :::::: ::::}    r ヽ|     ヽ
   /   `--'''> `ー __..-'    ''--''|    |   ヽ
 /       /    ||        |   |    ` _
        /|.     ||       |   |      ー、
      /_,,,..|     ||    r'''ヽ|   l'、_       ''-、
    _/    |     ヽ    ヽ-''|   /   ヽ_       '''- 、
         |      \    |   {     ヽ       /、_  -― 、
         |        ヽ r-、|   l         '''-、    /     ,..-, `ヽ
         |         v 、__|   }         "''- ' ヽ、   (  `-'-′
         /            |   |     
------------------------------------------------------------------------

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 08:53
  Λ_Λ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (    )< うざかったら無視すればいいだろ
 ( O   )  \_________
 │ │ │
 (__ (__)

  ∧_∧
 ( ´∀`)彡 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( O   )  < お前がいつも家や学校でされてる様にな
 ││ │   \________
 (__(__)

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 08:54
  Λ_Λ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (    )< うざかったら無視すればいいだろ
 ( O   )  \_________
 │ │ │
 (__ (__)

  ∧_∧
 ( ´∀`)彡 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( O   )  < うんこーー!!!!!
 ││ │   \________
 (__(__)

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 09:02
フジのCCD自前じゃなかったっけ

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 09:33
矢口むかつく、ぶす市ね

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 10:03
マジレス
漏れも S30マンセー だったんだが、サンプル画像みたら
なんか 始めはここで皆が すげぇ綺麗とか
いってたから、漏れも嬉しかったんだが、
実際 ダチのもっている
ニコンや オリンパスの画像を見せてもらったらそんなに凄い事でも無いのが
わかった・・・
でも マニュアル機能とか 凄いぜと粋がっていたんだが、ダチから
お前 このクラスでマニュアル付いていて何するんだって言われた
お宅じゃないかって言われた。・・・

確かに 冷静に考えたら なんかテレショップで 包丁買ったら、
まな板が付いてきて さらに今なら夫婦茶碗が付いて来ます。
って感じと一緒だよな・・・
なんか 恥ずかしくなってきたよ・・

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 10:06
うっ ・・・・age

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 10:36
>>421
>このクラスで
そのダチ切った方がいいな。
なんだよそのこのクラスで、って(藁
お前のもっている「このクラス」のデジカメ
にマニュアル付いてたら「マニュアルついて
ないカメラはクソ」って言いふらすような
タイプだろう。

いちいちバカのタワ事を気にしている奴もバカ。
わかったかね。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 10:39
>>421
デジカメは自分で使ってみないと凄さもダメさも全然
感じられないのだよ。
凄いと思ったデジカメが、ある局面では期待はずれ。
よくあることだ。
S30あたりは、そんなオリンパスだのニコンのコンパクト
と違って、使っていくうちに良さがわかるタイプだろう。

とくにあの操作性はG1とD30で実績があるんだから馬鹿に
まどわされないで賢く買え!

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 10:43
  Λ_Λ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (    )< このクラスで・・・
 ( O   )  \_________
 │ │ │
 (__ (__)

  ∧_∧
 ( ´∀`)彡 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( O   )  < なんのクラスだよボケ
 ││ │   \________
 (__(__)

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 11:16
おいおい そんなに煽るなよ
しかし マジレス ありがと
でも ダチの事 悪く言うのは 良くないぜ

漏れは まだ S-30のこと 欲しいと思っているんだ
>>424
が言っているように まどわされないように賢く買うよ
でもまぁ ここは ほんとにレスが早いな
とりあえず アドバイス ありがとな!
漏れも 買ってから 良かったって ここに また書き込むよ!

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 11:20
  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (    )< S-30の発売って11月だね・・・
 ( O   )  \_________
 │ │ │
 (__ (__)

  ∧_∧
 ( ´∀`)彡 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( O   )  < >>426、だったらそれまで来るなよ
 ││ │   \________
 (__(__)

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 11:23
(´-`).。oO(S-30の発売日って12月初旬じゃなかったっけ?)

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 11:28
  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (    )< こまかい事言うなよ・・・
 ( O   )  \_________
 │ │ │
 (__ (__)

  ∧_∧
 ( ´∀`)彡 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( O   )  < 11月末かもしんないだろ
 ││ │   \________
 (__(__)

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 11:35
Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (    )< >>429
 ( O   )  \_________
 │ │ │
 (__ (__)

  ∧_∧
 ( ´∀`)彡 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( O   )  < 面白いレスありがとう
 ││ │   \________
 (__(__)

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 11:38
  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (    )< くっくっく私の名前は・・・
 ( O   )  \_________
 │ │ │
 (__ (__)

  ∧_∧
 ( ´∀`)彡 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( O   )  < モナ月ですシュシュシュシュ
 ││ │   \________
 (__(__)

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 11:42
今、S30とS40のサンプル見てみた。感想。インプレッション。
(1)どっちも色が綺麗だなぁ。差はわからん。
(2)330万画素と400万画素の差って
「やや、400万画素の方が絵が大きめ。」くらいだなぁ。
本当に画質が良ければ330万で構わない気がしまくり。
(3)S30は、PowerShotG1がヨワカッチ部分が改善されいれば買い。
たとえば、CCDが明るさに弱く飽和しやすいとか、空の色に癖がある。
ピントが外れやすいとか。
(4)紅葉の撮影とかどーなんだ?!サンプルきぼん。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 11:45
300万画素カメラって、レンズを含めてすさまじい進歩したけど、
これより大きいカメラって今のところ大したことなさすぎ。
(コンパクトタイプではね。)

だって、画質が向上しないで絵がちょっとデカくなってるだけな
んだもん。
ソニーのccdは500万画素なのにあまり高解像度という感じが
しなくて別な意味で驚異的だし・・・。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 12:04
画像サイズは330万でいいから、その中で画質改善しろや!
てー希望をかなえたのがS30ってこと?
あと気になるのがS40の400万CCDとの差。
どっちも原色で、サンプルではいまひとつ差がわからん。
どっちがいいのだろう?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 12:05
発売されるまでわからんね

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 12:37
>>435
そうね

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 12:49
と、いうか、s30とs40のサンプル見てて、今までの高画素コンパクト
デジカメとは決定的に違うひとつの事実を発見してしまった。
ま、一目瞭然なのだが、意外と気づかないのでは。

「100%フルサイズ表示の画像がキレイぢゃねーーーーかオルァ!!」
そ、そーなんす。
高画素コンパクトって、100%表示するとビデオカメラっぽさ全開で
ちょっとすごいんです。
でもs30とs40って、フルサイズでキレイだね。
これって、イメージスキャナー?

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 12:50
差がわからないぐらいの画像ならどっちでもいいんじゃない?

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 12:51
>>437
日本語訳:
S30とS40の画像は、100%フルサイズ表示で美しいのが凄い。
今までの高画素デジカメは100%フルサイズ表示が汚かった。
その点でS30とS40は、まるでイメージスキャナであるかの
ような高い実力を有しているといわざるを得ない。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 12:58
いや、このスレの中ほどにあるサンプル画像のリンクみたけど、
スタジオ撮影だけじゃなくてちゃんと外で撮影したサンプル
あるじゃん。
これもかなーりイケてる。マジキレイ。
画素がもう500万画素じゃなきゃいやだって思っていたけど、
こんなにキレイなら、我慢できるかも知れない。
逆に、ソニーのサイトから、707で屋久島を撮影したカメラマン
のサンプルが大量に見られるけど、初期の300万画素CCDカメラ
が、単なる200万画素分サイズ拡大処理されただけとしか・・・

いや、これ見てソニーの人が「ちゃうぞゴルァ」って怒るかも
知れないけど、しょうがねぇだろ!そう見えるんだよ!!!
100%フルサイズ画像は、とてもきれいとは言えないわけで。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 13:03
s30とs40について「ハァ?キャノオタ、もしくはキヤノオタ、
もしくはキヤノ社員の宣伝ごくろうさま」と思った人へ。

俺もさっきまでそーだったが、サンプル見て変わった。
(リンクしないから、このスレの上の方みれ。)
さすがにD1が第三段階クリアとすると、まぁ第二段階クリア
というレベルではあるものの、驚異的だろう。

注)
第一段階=とりあえず画素が多い
第二段階=画素なんかあたりまえ。色などにも気を使っている。
第三段階=画質が良くてあたまえ。カメラとしての機能はどうか?
第四段階=画質や機能が良くて当然。価格も安い。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 13:22
メーカーのサンプルなんてあてにならないからどうでもいいけど
これ見た限りでは飛び抜けていいとも思えない。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=483653&un=51748&id=34&m=2&s=0

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 13:41
>>442
確かにそうだ。
が、その他にもこの写真下手すぎねぇ。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 13:48
荒らしは龍太郎の仕業です。龍太郎を捕まえてください。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 13:50
S30は、お値段がかなりリーズナブルになると思われる
ので買っても良いかな。
しかし、Sシリーズの上がGシリーズってことで・・・。
もしかするとGシリーズで500万画素を作るかも?
(CCDはソニーの524万画素ccdだろうけど)

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 13:52
うーむ。しかし、年末かぁ。冬の撮影って別に
今のカメラでもいいんだよなぁ。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 13:52
みんな首から下げんの?

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 13:54
>>442
実際、フツーのが撮影するとこういう画質になるんかな?
ここまでドヘタだといまいち逆の意味で判断しづらいが、
薄暗い難しい条件だと、カメラの実力はこのレベルなの
かな?
原色フィルタの鮮やかなカラーとか売り物にされても、
こういうシーンだとこーなっちまうのかな。

正直、このくらいの写り(撮影者が下手なのは差し引い
て)だと、俺の補色系三〇〇万カメラと同じくらい。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 14:10
G2出たばっかしだし、G3の発表があるにしても来年の
春だろう。
冬はおそらくPowerShotPro90isの後継カメラだから、
キヤノンは少なくとも他社よりも長く400万画素カメラ
で食って行くつもりだろうとは思う。

ただ、ソニーの707見ていると、画素数の多さ=
単に画像がでかいだけじゃん・・・ガビーン

330万画素や400万画素の中で画質を改善できる
ならそれに越したことはない。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 14:16
WEB用とかに使うんなら、500万画素は必要ないと思う。
それよりもS30のノイズ感のなさはみごとだね。
ISO400でもこのくらい撮れればよいんだけどねぇ・・・

小型のCCDは、出荷数が多い分性能の向上も早い。
一眼タイプは、画質面ではノイズ感以外は、あまりコンパクトとの差がないってのが現実。
レスポンスは全然違うから、レスポンス重視の人じゃなきゃS30は良いと思うよ。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 14:21
G1から始まるノイズなしの方向性はキヤノンのひとつの
個性として定着してるね。
G1でおもしろおかしく指摘された発色の問題(テストする
とナチュラルな発色で決して悪くはないのだが・・・)
もs30なら大丈夫だし、買いかも知れないね。

発色、階調ならハニカムCCDという選択肢もあったけど、
あそこまで変なノイズが乗るのを我慢する必要があった。
それがs30にはない。

さて、メーカーサンプルだけでなく、雑誌のレビューと
か早く見たいなー。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 14:31
>>451
>さて、メーカーサンプルだけでなく、雑誌のレビューと
>か早く見たいなー。

これもあんまりあてにならないから困ったものだよ。
一番良いのは自分でCF持っていって店頭で試し撮りというのが
いいんだろうけどなかなか難しいだろうし。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 14:37
>>452
それ、採用。
しかし、ヨドバシあたりCFスロット封印したりしてないかな。
封印してなかったらCF差して・・・。
ても密かにやったらCF窃盗犯人と間違われてやばいかも。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 14:40
>>453
CFには名前を書こう。ラベルライタなんて使っちゃあかん。
マジックでヘロヘロ文字、わざと一文字失敗してグチャグチャってやって書こう。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 14:45
ううむ。実際、今日からS30/S40に興味が出てきたぞ。
価格もなかなかだし、冬のボーナスで買うかな。
問題はS40がS30, G2と比較してどうかという点・・・。
S40のCCDは完全にG2と同じような気がするのだが・・・。
あっちが評判いまいちで、S40が良いというのは考えづらい
ものがあるのだが・・・。さて。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 14:53
>>455
あぷろだ1号にG2の画像があったからそれを見てみれば?
同じような画像だとしたらS40でいいだろうし。

457 :456:01/10/07 15:00
>同じような画像だとしたらS40でいいだろうし。
気に入ればの話しね。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 15:45
本当の理想はF707でもS30と同じか、それ以上の絵がで見れて当たり前だったはずなのに、そうじゃない。
D7もそう。あんなに高価なくせにS30以下ってどういうことなのか?

どうにも高価なデジカメスレッドにはっそれを認めたくないユーザーが頑なでダメだね。
確かにコンパクトデジカメごときに十万円前後を投資してそれが失敗だったのを認めるのは辛い。
でもさ、心の底では解ってるはずだ。

だからもうS30スレを荒らすのはよせ。
買い換えればいいじゃないか。

http://auctions.yahoo.co.jp/

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 15:49
>>455
漏れも激しく迷い中。
でも550EX(外部ストロボ)とPLは使いたいんだなぁ。
(となるとG2しかないか・・鬱駄氏脳)

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 16:07
でも結局なんだかんだ言って実売最安値でS40とG2とで1000円しか
違わないなら、G2でしょ。どー考えても。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 16:15
外部ストロボはかなり迷う要素だね。
でも基本的にアダプターリングを常備してて内蔵ストロボがケラレる場合くらいだから、
S30とかはあまり関係無いともいえる。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 17:01
発売が 待ちどうしいなぁ S-30 40

ネックストラップのお薦めな奴 ないかな

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 17:45
S40とG2の画質って同じなのだろうか?
S40の方が若干進化(キヤノンの新しい画像処理アルゴリズムにより)
しているようなのだが・・・。

しかし、サンプル見たがG2も色はめちゃめちゃ美しいけれど、
画像の輪郭がちょっと不自然だね。
S40の方がG1に近いナチュラルさを保っているような気が
する。サンプルを比較して、だけど。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 17:48
まぁ、俺はPowerShotG1でずいぶん長いこと撮影してるけど、
(長いというか撮影枚数は多い・・・)、やはり、色がもっと
こう、パッとしたカメラが欲しくなってる・・・。

良く言えば落ち着いている・・・んだけれど、やはり落ち着き
すぎ。あと、青空がいまひとつカラッと撮影できぬ。
原色の色合いを誉めるといかにも無知といわんばかりの風潮
はあるが、やっぱちょっとくらいデーハーでいいかも。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 17:51
S30は、G1の二倍の感度が稼げる?
すると、ISO100とか200でも安定したノイズ無し写真が得られる
ということかな。こりは強いかも知れない。
でもさすがにISO800は無理だろう。
G1のISO400相当だとすると、かなり粗びた画質になるから。

466 :153:01/10/07 18:17
映像エンジンでどこまでやれるのか

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 18:24
ほとんど映像エンジンとレンズだけで中央突破
してくるPowerShotGシリーズ・・・。
これで実績作ったからね、Sシリーズもそのやり
方である程度大丈夫でしょう。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 19:34
467> s30は、ソニーのまったく新しいCCDで、次世代のものです
感度、飽和電子量とも1/2インチ200万画素を超えるもので
当初の開発順序では、1/1.8 400万より先に開発される予定
だったとか ニコンE885もこれ使ってるでしょう

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 19:43
1/2インチ200万画素を超える300万画素って
本来の「あるべき」姿だね。
というかソニーのCCDなのか、これ。
2/3インチ500万画素とえらい違いだ・・・。

ニコンE885も相当良さそうじゃん。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 19:46
E885 NEWCCD使ってるの?
それならS30もっと早くは発売されるけどなー。
本当?

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 19:48
>>468
885も使ってるってマジ?

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 20:14
ソースきぼんぬ、と書いたらどうせカゴメか
ブルドッグか何か貼られるだろうが。
画像処理回路をE995から多く流用してると
いう線では期待薄。
まさかE995のCCDが途中のロットで切り替わりは
しないだろうしな。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 20:20
s30が最初なのかなー ソニーのP50も前のCCDか?

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 20:52
G2とS40って画像エンジンとCCD違うのだろうか?

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 20:54
CCDは良いとして、レンズはどう?
大事なのはトータルとしての性能だよね?

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 21:16
>>471
ほんと 775とは かなり違う ちょっとびびった

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 21:44
あっ 私も レンズが気になってます
どうなんでしょう

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 21:45
リアル厨房機775とは比較にならないだろ。
同じサイズのCCDと画像処理エンジンを使ってる995と
比較してどうか、というところだな。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 21:46
レンズはやはりG2のほうが大きい分大口径には
出来るし有利だろうが。
サンプル画像を見る限り悪くはないのでは。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 21:47
>> 478
どう思います?
995を 上回っていますか?

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 21:50
7.1(W)−21.3(T)mm (35mmフィルム換算:35(W)−105(T)mm) F2.8(W)−4.9(T)
オリンパスよりテレ側が少し長くなってるね。
ニコンE885に比べるとほんの少しワイド寄り。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 21:51
>>481
かなり 詳しそう ご教授お願いします

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 21:53
こうしてみるとF2.0撮影ができるのはコンパクトフラッグシップの
Gの強みとして残るのかな?
やはりF2.0だとコンパクトのくせに割と背景がぼけるんだよね。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 22:44
>468-472
SONYの改良型300万画素CCDの供給が、冬という事らしいです。
デジタルカメラマガジン 9月号 P36〜P39

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 23:08
えっ ほんとに
ちょっと 残念 S-30に新CCD さらに箔がつくと思ったのに

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 23:38
どうかな
やっぱソニーなの?

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 23:41
S-30 新CCDの 夢をもっと見せてくれ お願いだ!

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 23:44
468は ガセじゃない事を 祈る

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 23:44
S30には新CCDが載るんだろ?

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 23:45
信じていいよな

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 23:46
ソニーということなら、12月の時点では、他メーカーも出してくるわけか。
じゃあ、キャノンに商売邪魔されたメーカーは、
恨み倍増で、いいカメラ発表してくれそうだ。
その時点で最高のもの、勝つ新鮮なものが売れそうだな。
S30がそれまで、新鮮さを保てるかどうか不安だな。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 23:47
つーか、新CDD云々ではなく、
サンプルの画像見て、良いと思ったんでしょ。
肩書きでなく、自分の目を信じたら?

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 23:48
>>491
おいおい ちょっと寂しいこと言わないでくれよ

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 23:49
885は時期的にも違うだろうがS30は新CCDだろ。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 00:05
腐月が新CCDだって言ってたような気がする
それと、AEが見違えるほど良くなって書いてるぞ>S40
S30はまだ使ってないらしいが
くわしくは腐月板へ

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 00:08
つかキャノンのHPにもS30は
ローノイズタイプのCCDを採用したからISO800が可能になったと書いてある。
新CCDに間違いなし。
個人的にはオリンパスにこのCCDを使った3030を出して欲しいのだが。

497 :491:01/10/08 00:12
>>492
>>493
ごめんごめん、ちょっと冷徹に眺めてみただけ。
漏れも気に入ってるんですよ。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 00:14
>>496
それでC-3050Zとして出たら買うね。
でもそろそろ筐体を新しくしてCF/SM両対応に
して欲しい気もする。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 00:15
このCCDは、ニコンがかなり要望していたみたいだし
ニコンは1/1.8 400万画素は、使ってこない(CCD特性が低すぎ)
995の後継機出してくる可能性も・(E5000は別系列と思う)

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 00:17
オリンパスの3000系列とかニコンの995系列で
このCCDつむとしたら、ボディーデザインを根本的に
新しくしてこないと、ちょっと面白みが足りないよね。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 00:20
ニコンは950,990,995と小刻みにデザイン変えてるから可能性あるけど
オリンパスは3050には期待できないかな。
新デザインは高画素版で出してくる気がする。何となく。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 00:21
>>499
そんなのがすぐ出たらE995買ったやつの立場が無いよ。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 00:23
>>502
オリンパスいつもやってるじゃん

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 00:25
3050は出るかなぁ。2040が売れなかったから期待薄な気がする。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 00:27
でもC30じゃ期待薄なんだよね・・・。
あのレンズじゃ。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 00:28
>>504
今回も売れるのがS40ばかり、になったら
ちょっと鬱だな。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 00:30
そうですよね。
こなれたCCDが売れて欲しいと思うのですが、
2040が売れなかったのは、悲しい前例となってしまいましたよ。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 00:31
ここって文句ばかり言って買うタイミングを逃し
いつまでたっても何も買わない人の集まるスレ?

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 00:34
>>508
そんなことはないでしょうに。
あなたみたいにリッチじゃないだろうけれどネ。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 00:35
はぁ・・買っても買っても文句言ってる俺は
逝ってよしでしょうか?
今年に入ってC-3040ZとE995を買って。
今度はE5000が欲しかったりします。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 00:36
>>510
デジカメ好きなんだね。そんなに大差ないと思うけど。。。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 00:40
シャッタースピードが1/1500まででも問題ない?
なるべくなら1/2000まで欲しかったけど

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 00:41
いや、デジカメは魔物だよ。
ホント、3個目辺りから中毒になる・・・。
そして満足できなくなる。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 00:45
ほんと、ここ2年ぐらいでデジカメ買ってる人は
初めて買うひとより、2代目、3代目買う人の方が
多いんじゃない

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 00:58
>>513
うーん。
でも同じ時期に買わなければそんなことにならないと思うけどな。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 01:03
機材オタになって写真が下手になる人も多いので注意してください。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 01:06
実は200万画素機しか買ってない。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 01:08
そうでもないよ>>516
各デジカメの違いが解ってくると巧くならないにしても下手にはならない。
おもちゃデジカメでもいいから2台、3台と持つことをお薦めしたいね。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 01:09
根治貴省!

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 01:10
現行機の画質、操作性の限界を認識して、しばらく我慢しながら
撮影していたほうが、写真が上手くなると思うけど。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 01:13
我慢じゃ限界を自分で設定してるようなもんだ。
デジカメの中には長時間露光さえ満足に出来ない機種が多い。
ならいっそ銀塩を併用してみては?といいたくなってしまうのもあるね。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 01:13
銀塩でも多いのよ。
機材に振り回されて自分の写真を撮れない人が。
このレンズを生かすために写真を撮るという感じになっちゃうんだな。
デジカメでも同じ。
機材にこだわるのも大事だけど、それは今ある機材でどうしようもなく感じてから
買い換えを検討すべきだと思う。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 01:16
限定した枠の中で、光との関係性を工夫した経験が、
新機種に乗り換えた時に役に立つと思うよ。
なんか、皆あたらし物好きのような気がするな。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 01:18
>>522
昔さ、カメラなんかにまるで興味なかった頃、
何故か一眼レフ貰ったんだよね。
使い方分からないから、カメラに詳しい人に聞いたら
f8、1・125sでとれば、大丈夫だといわれたわけ。
それから数年間、
ずーっと、その設定だけで、全ての写真とってたよ。

今になって考えると、
あの頃デジカメ持ってたら、もう少し、いろいろ試す気にも
なったかもしれないと思うよ。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 01:18
>>522
大口径を買うと開放ばかり使う奴とかね。(藁)

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 01:20
日本人は新しもの好きよ
メーカーの思う壺だけど

527 :今日量販店で:01/10/08 01:54
パンフレット貰って来たけどさりげな〜く端っこの方に30の方は(新型)ローノイズCCDだと書いてあった
それ以外に30と40の数字上以外の違いは何処にも書いてない
40の方がいいって訳ではないの?

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:00
現物が出ないと分からないけれど高画素を
求めるなら40だろう。
でも安い以外にも30のいいところはあるだろうね。
(30のみISO800相当に対応・・実際ISO800で
使い物になるとは思わないが、400までの40と
比べるとISO200や400での画質がいいのは想像に
固くない)
無理して画素数を上げてない分安定感はあるかも
知れないね。
(C-4040Zと3040Zでもいまだ3040のほうを積極的に
好む人はいるし)

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:01
S30の方が白飛びしにくいだろうし。

530 :527:01/10/08 02:05
>>528
レスサンキュ
そうか…そうすると小さいプリントならば下手するとS30の方が綺麗なのかもしれないのか…迷うな
でも実は発売時期が一番の問題、12月まで…待てない

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:06
S30の画質が良いのは、キヤノンの新画像処理アルゴリズムも
絡んでいるから、他社がこのCCDを使ったからといって、即、
S30のサンプル画像の画質が実現できるとは限らない。
ことノイズレスに関しては、PowerShotG1から実績を作っている
キヤノンだかこそかも知れない。

それと、S30は新型CCDだって分かりきっているのに、突然
わけのわからん疑問書き込みしてるやつ、なんなんだ?

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:07
いや一番の問題は米軍がいよいよ攻撃を開始したことだろう。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:08
>>530
サンプル見る限り、明確な差は分からないけれど、
S30の方が画質は良さそう。
ただ、解像度はS40の方が上・・・。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:09
>>531
S40の方に新画像処理アルゴリズムは使われてないの?

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:10
>>532
そもそも本当にラディンがやったのか?
やってなかったとしたら、本当に大ゴトだぞ。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:11
>>534
使われてますよ。
だから、G2よりも画質が向上しているみたい。
(サンプルでは、G2の強いジャギーが抑制されているようだね)
ただ、CCD自体はG2と同じと思われるのでS30の新型CCDほどの
実力は無いかと。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:12
S30の方が撮影範囲?は広がるような。
少しはラチチュード広いだろうし感度も上げやすいだろうし。

538 :このままじゃ:01/10/08 02:12
オサマビンラディン…
当然sage

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:14
今更だけど米って強引だねぇ。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:14
それにしても新映像エンジンとか新画像処理アルゴリズムとか
観音は訳ワカラン言葉を連発してるな。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:14
S30をベタ誉めする人がいるな。アメリカの陰謀だ。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:18
というか、なぜにSシリーズをそんなに画質強化するのか?
しかも操作性までえらい強化。
フラッグシップたるPowerShotG系を、ある側面においては
完全にオーバーテイクしている。

これは何を意味するのだろうか?
全製品レンジで他社を殲滅しようと?

543 :527:01/10/08 02:18
みなさんレスありがと
やっぱS30がいい感じみたいだね
でも堪え性のない私は12月まで待つ地震がない
のでしばらくデジカメが販売しているところを避けて生活する事にする

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:39
>>543
賢い・・・しかし無理と見た。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:40
S30どうかなー。G2の画質と同じと仮定すればS40でいいような気が
する。400万画素だと、一回り画像が細かくなるし、色もかなり
見栄えがよくなっているからなぁ。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:42
S30の新型CCDは、1/2インチ200万画素クラスに匹敵する
余裕らしい。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:43
って言うか、G2も新映像エンジン搭載してるよ。
確か今の新映像エンジンはIXY300からだった。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:48
S40は、G2並の性能ということかな。
でもかなり凄いかも。
白とび警告まであるわけでしょう。
ヒストグラム表示とか。
これは、コンパクトと性能を両立させたすげぇのになりそう。
>S40

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:49
レンズの差は?

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:53
ハイエンド・フラッグシップとしてのG2は、
1/1.8インチ400万画素CCDはどうか、と
叩かれた面もあるが、軽量コンパクトのS
になら搭載は全く問題はないだろう。

逆に、Gボディにはなんとかして2/3インチ
CCD(400万画素!)を押し込めないものか?
E10のCCDを押し込み、キヤノンの新映像エン
ジンと組み合わせたらとてつもないと思う。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:54
>>549
実際、レンズの差はあるだろうな。
F2.0-F2.5はPowerShotG系ならでは。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:55
>>550
おまえヴァカか?G2がハイエンドなわけないだろう。
あれはミドルクラスだ。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:56
超ハイエンド=EOS-1D

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:57
カブール爆撃されてますね。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:59
ちょっとマニアックになるけど、やはり
カメラとして見栄えするのはG系かな。
S系はオシャレ。
G系は、ズーンとしているからやたらと
高そうなカメラには見える。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:59
>>553
お前ハイエンドの意味分かってんのか?

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 03:00
>>552
コンパクトクラスのハイエンドだ。バカ呼ばわりする前
に話の流れを読め。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 03:01
>>552
バカはてめーだ。EOSまで話を拡大してんじゃねーよ。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 03:04
少なくともS40のおかげでG2は売れなくなるだろうな。
キヤノンも分かっていると思うが。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 03:05
>>558
お前もG2がハイエンドとか逝ってんのかよ。ヴォケが。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 03:07
G2のデザイン好きなんだが、いかんせんデカくて
S40と性能が同じ(さすがにレンズは上だが)
だと買う気にゃならね〜よなぁ。
そりゃそうだろう。
キヤノンも思い切ったね。
Gシリーズどうすんだ。売上無視で凍結か?

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 03:08
>>559
売れなくなる以前にG2なんて売れてないぞ。かわいそうだが。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 03:09
>>560
ここでハイエンドと言ったらPowerShotシリーズ
のハイエンドってことだろうに・・・。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 03:09
>561
そんなこと言ったらPro90ISなんかとっくの昔に凍結してるよ。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 03:10
>>564
た、確かに・・・。
キヤノンはやっぱり、行動がわけわからん。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 03:13
キヤノン、いまひとつ無計画すぎだなぁ。
オリンパスほど似たカテゴリ乱発してないが、
微妙に、どっか足りないカメラばっか。

isレンズ搭載機は、CCDの有効画素が減るしぃ。

567 :誤爆したのでやり直し:01/10/08 03:17
ニコンE5000が素晴らしかったら、キヤノンは相当ダメージ
を食らうだろうね。現状、対抗機種が全く存在しないし、
作るそぶりも見せない。

2/3インチCCDカメラはキヤノンとしては作れないか?
PowerShotG2は、いまひとつ時期を誤ったか

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 03:25
もしもE5000が素晴らしくてそこそこうれても
このクラスは売れ線じゃないからそうダメージでもないでしょ。
今からの時代、高級機はあんまり売れないよ。
交換式デジ一眼でも安くならない限りは。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 03:26
あまり売れないから高いんだけどね(笑

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 03:28
>>568
高級コンパクトはひとつの華だからなぁ・・・。
ここがヘナヘナだとキヤノン寂しいな。
カメラ雑誌でも、このクラスの比較記事は目玉
だからますます寂しい思いをすることに。

多分、ソニーは707がエントリーしてくるし、
ニコンはE5000。オリンパスからはなぜかE20
がエントリーしてくるかも知れない。
キヤノンがG2で立ち向かうには、キビシイ

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 03:31
G2とPro90ISの後継で何とかしのいでkissデジタルを出してくれた方がありがたい

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 03:34
キヤノン社員様。
このように、御社のラインナップは混乱していると
映ります。われわれには。
見解をお聞かせ下さい。
また、リーク情報大歓迎です。しかも誰も信じないので
安心です。ばんばんリークしてください。

聞きたいのはずばり以下の点です。
1.Sシリーズ良くしちゃってGシリーズどーすんですか
2.せっかくだからE20対抗のレンズ固定一眼出しますか?
3.Pro90isも放置しないで下さい。10倍ズームは売れます本当は。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 03:41
正直、高くて売れないモデルよりも
安くてたくさん売れるラインナップを充実したいんだろう。
俺がアドバイザーならそう社長に進言するよ。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 04:13
>たくさん売れる
確かに・・・。
というか、S40かS30どっちにすっかな〜と考えているオレがいる。
G2はレンズが良いが、サンプル見ると(まぁ、アテにならないかも
知れないが)S40と差がないどころかS40の方が良さげだったりし
てるし。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 08:39
oreは1絞り明るいレンズと、ばりあふりえきしょうだけでもG2の存在価値はあると思う。
そんなことより、祝日なんだから撮影に出かけろよ、おまえら!。こんなとこでクズってんじゃねーよ

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 09:05
昨日の夜みなとみらいの汽車道でで中年カメラの会かなんか知らんけど
でっかいカメラもったおばさん達が夜景とってたよ。
20人ほどぱっと見た勢力図
ぺんた>みの>きゃのん>にこん
でもおじさんたちはもれなくニコン持ってた、本当に支持されてんだね

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 09:40
めちゃめちゃ曇ってるけどな・・・。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 09:45
でも曇ってる日はダイナミックレンジの狭いデジカメには都合
良かったりしますね。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 10:12
ノイズでまくりでダメだよ〜ん。
フジかコダックしか出番が無い日だな。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 11:31
400万と300万の違いだけど縦200,横200ぐらいしか大きく
ないってこと知ったほうがいい。200から300は1.5倍これぐらい
違いがないと、差はでないよ
200万画素と400万画素では比較になるし300と500でも違いはわかるが・
今の400万画素CCD(1/1.8)は、同じ大きさで作ることを
前提に開発されたもので、いままでの流れとは違うし
ピッチや、光学解像度考えるとS30のほうがいいと思う
まあサンプルA4で印刷して、値段の差ほどあるか検討したほうがいい

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 11:44
580
それは確かにそうなのだが、400まんの方が後発なので、機能的に進んでるのよねーん。
画素は300まんでかまないけど、おりんぱにしてもきやのにしても、やっぱ400まんがいいのさ。
そんなことより、撮影にいけよ!おまえら!!

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 11:45
寒い

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 11:45
S30の新映像エンジンと新画像処理アルゴリズムって、エモーションエンジンとか
グラフィックシンセサイザーって呼ばれてるやつ?

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 12:33
エモーションエンジンはパーソナルシステム2のヤツでしょう。
祖二が商標登録しているんじゃないかな?

映像エンジンはキヤノンが商標登録していると思った。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 13:17
s30と40で色違うの? 30のが薄い?

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 14:43
IXYに新CCDのせた奴つくってくだちい

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 15:28
いくしーはあんまり画質がよくなっちゃーダメなんだよ。
それがポジションってやつさ。
それより、おまえら、撮影にでろよ!。そろそろ暗くなるぞ、3連休おわりだぞ!

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 15:37
400万画素CCDは、確かに1/1.8インチではきついと思うが、
G2とかS40の画質つーか、色合いみたら十分な気はするけど
ねぇ。
個人的にはアングルフリー液晶と、F2.0のレンズがあるから
S40とG2はどっちがいいか迷うなー。
G2の「昔の銀塩カメラ」みたいな雰囲気は貴重だからほしいし。
流行の形はS40だし甲乙つけがたい。

G3が登場してくれればいいんだが。迷わなくなるから。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 15:41
デジタルマガジンを見たらG2について
「もうひとつダイヤルつけろやぁぁぁ」
て文句タレられていた。
完全D30操作のG3登場に弾みがつくよ
うに、どんどん言ってくれと思った。

やはり、PowerShotG系の操作はやり
やすいー。
普段はプログラムAEで撮影してて、
気に食わない値が出たら即、マニュアル
で「ここは、こうなんだよ!」と
好きな撮影がしやすくて。

F2.0は、マニュアルだと好きに使えて
いいね。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 15:47
マニュアルを一部省略した
G3mildが欲しい

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 15:48
レンズ交換式のG3が欲しい。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 15:56
>>590
S30のエンジンで外部ストロボが使えて
G1みたいにすぐ白とびしなくて
誰にでも使えるんなら
俺も欲しい。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 15:57
この前G2がようやく発売されたばっかりなのに・・・。
気が早い。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 16:00
G2は中途半端だよ。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 16:02
でもG3は来年夏以降でしょ。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 18:36
「映像エンジン」
もうちっと良いネーミングはなかったのか
一般名詞っぽいのでイヤ

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 18:39
映像トランジスター

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 18:41
映像真空管

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 18:43
PCエンジン
(Pure Collar Engine)

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 18:57
PC原人600

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 19:12
>>590
アギト?
「あなたなら出来るわ。誰にだって出来るんだから」のところは
死ぬほど笑った

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 20:30
エモーションエンジン

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 20:37
>>601
これですな(なんか違う気がするけど)
http://www.apc.7777.net/bbs/test/read.cgi?bbs=mona2&key=996008400&st=588&to=600&nofirst=true

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 20:49
>>596
「映像エンジン」てっきり仮称だと思ってたのだが

以前にキヤノンの「ジェネシス」ってなかったっけ
FAXの画像処理か何かにご大層な名前つけていたような

「イメージマジック」とか安っぽい名前が似合うのだが
もしくはCanon Picture Engine= CPEとか

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 21:22
サンプル見る限り すごくいいな

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 21:58
画素数は320万画素あると、かなりの表現力はあるからね。
色がきれいなら十分。
しかし、Sシリーズ良くなるねぇ・・・ほんと。
ただ、レンズを考えるとPowerShotGシリーズをこのまま
潰してしまわないことを祈るね。
やはりF2.0の撮影は魅力だから。
G3でないかなぁ。G3。
2/3インチ400万画素でも。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 21:59
G3が来年夏とすると、キヤノンはそれまで500万画素を
展開しないつもりなのだろうか?
つらくねー?

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 23:10
S50

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 23:58
>>376
G2の開発費はグリップ付きボディの金型だけです。
エンジンはs40と共通デース!  (縛藁

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 00:03
>>440
禿銅。漏れも糞ニーのサンプル見て「ハァ?」ってオモタ。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 02:05
200万画素でも十分な漏れでも
S30は欲しくなった!

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 02:13
もーーメーカー以外のサンプルまだぁ?
キーッ

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 02:16
ある意味「普通の人」が買って一番満足するデジカメ
じゃないかと思われるね。
マニュアル機能もあるし、画質もいいし、鞄に入れて
気軽に持ち運べて、いいな、と思った時に取り出して
シャッターが押せる。
C-x040z系やE995、G2と言ったデジカメの良さは否定
しない。
しかしいつでも持ち歩ける、というファクターが一般
ユーザーには重要だと思うね。
その点IXYにはかなわないにしても、性能とか画質とか
いう魅力を考えるとS30に部がある。
ここからはまって一眼デジや銀塩に手を出しても、気軽に
使えるツールとしてS30は役に立つのではないかと思う。
(マニュアル機能があるだけでも、いろいろ試してみる
ことで写真の楽しさに目覚めるんじゃないかと思う)
俺は一眼ユーザーだが、F100にレンズ一式、SB-28なんか
日頃持ち歩ける道具じゃないし、よし、撮りに逝くぞ、と
いう時しか持ち出せない。
製品が出ないうちにこういうことをいうのも少し無責任だが、
ニュースリリースのスペックやサンプル画像を見る限り、
そんな幻想を持たせてくれる。
発売日に期待だね。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 03:33
まーなんつーか、Powershot S10買ったらS20が発表されて、その後にG1買いたくなったけど
丁度その時はお金が無くて見送ったらIXY DIGITAL 300が出てすぐ買って、300買ったすぐ後に
200が発表されて鬱になって、正直今度のS30/S40は買ったらいいのかどうか迷う。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 03:36
まあ大きさと機能が比例すると思えばいいのでは?
200と300なら2倍ヅームと3倍ヅーム。
その点は明らかに違う分、大きさが違うと。
300でテレ側をよく使うようになって200使うと多分鬱になるよ。
そんなの関係無しに携帯性重視なら200が出て鬱になるのは分かるが。

616 :読売ジャイアン :01/10/09 05:45
直後に新機種でれば誰でも鬱になるだろ
正気に戻るまでは

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 06:04
自分がこれが良いと信じて買った機種なんだから、後釜が出ても関係ないと思うが?
新製品が出るのは当たり前。機能が進化するのは当たり前。
だからといって、一番最悪な”次が出るさ”って考えの人は一生買えない。
そう考えると、腹が立つのは新製品が出たことにではなく、自分の情報収集の未熟さか、良いもの選びが出来ない人の僻み的なものが多いと感じる。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 06:34
>>617
>自分の情報収集の未熟さ
激しく同意。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 06:34
ここのレス見ると、S30は完全に宗教だな(藁
妄信的な信者の姿は見てて痛々しいわ。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 06:39
617の饒舌は、動揺を押さえようとしているように見えてしまう。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 07:32
ちゅうか、Sは、良いんだけどやはり超小型カメラなりの
撮影しかできないのが辛いところ。
記念撮影用途かな。
やはり、レンズがそこら辺に転がっているよーなやつだ。
S30・・・。
PowerShotG2ボディに搭載して、PowerShotG1の改良型と
して発売して欲しいなぁ・・・。

カメラはやはりレンズ。G系のレンズでなければ物足りない。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 07:37
そうですね。もっと良い物が期待できちゃいますね。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 07:39
皮肉すぎる変遷
(1)G2登場!→1/1.8で400万画素?クソだね。クソ。
(2)S40公開→なんだこりゃあ。色きれい。すげぇ。
(3)G2再評価→あれ。S40と同じくらいきれい。レンズいいし。
(4)S40萎え→ん?レンズが魅力ねぇなこれ。いいレンズ欲しい。

あれ。G2じゃん。G2買うか。

(5)すげーなG2!ん?何か過去にG2批判してたけど何でだっけ?

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 08:03
ちょっと、心が動いただけの、アタラシモノ好きなのですー♪
(異邦人のメロディで)

やっぱG2よG2。お帰りなさい。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 13:44
サンプル画像出たage
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/canon_s40_samples.html

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 14:04
うー。超無難な絵みたいな。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 14:07
でも、やぱーり、色は綺麗に出ているねぇ。
補色系のPowerShotは、空の色とかがどうしても気持ち良く
なかったけど、原色系PowerShotはとてもイイ。
観光旅行にぴったし。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 14:08
無難ちゅうのは、破綻していないという事よ。

629 :名無CCDさん@画素ちょびっと:01/10/09 14:08
松下と、どちらにしようかな。
はやく松下はサンプル出せー。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 14:09
キヤノンのPowerShotは、もはやノイズ無しってのが
普通になったという感じかな。
100%表示でもちゃんとキレイなのは良いね。
あと、このCCDって本当にG2と同じ?
画像処理アルゴリズムも同じ?

そしたら結局レンズが良いからG2買った方
がいいかなぁなんて思ったりする。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 14:11
PowerShotG1が出た時、色合い以外の要素が良かったから、
あえて補色系でもいいや、と購入したがそろそろ原色の力
が欲しくなってきたな。

そいで、不満点が改善されたG2をすぐ買うべきだったが、
改良型300万画素とか、突然沸いてきた500万画素の妨害に
あっていまいち迷う。

632 :名無しさん:01/10/09 14:17
しかしこのサンプルの女すげえ不細工

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 14:18
スチープのかみさん

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 14:18
>>632
まぁ毎回のことなんで。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 14:20
>>632
以外とサンプルのモデルさんって重要だよね。
美人を使うと、どういうわけかカメラの性能が
何パーセントが向上して見える!

キヤノンとかフジのメーカーサンプルはうまい
と思う。
(たまにその辺の人がサンプルに出てくる場合
もあるが)

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 14:21
>>635
以外>意外と
ひー。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 14:24
S40って、G2とどっちが画質良いのだろう?????
確かG2は叩かれていたような。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 14:24
外部ストロボのアクセサリーシューが必要な人はG2で
別にいらないという人はS40ってところ?

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 14:25
>>637
叩かれるのはどのデジカメも同じ。
自分で金払うんだからサンプル画像とかで判断して
自分で選べばいい。S40を買っても叩かれるよ。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 14:26
レンズはどう考えてもG系の方がS系より良いよね。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 14:29
改良300万画素と、この400万画素の方が買う方にとっては
切実なライバル関係だな。と思う。
サンプル見る限りは、どっちもキヤノンの画像処理アルゴリ
ズムが良いのか色はきれいに出ているし、互角っぽいけど。

解像度的には400万は一回りくらいしか違わないから、
もし色の美しさで300万がかなりリードすると買うカメラ
の選択が変わってくるかもね。

(色の話で言えば、一般人にはD30が不要なくらいキレイ
だとは思う。高感度撮影では勝てないが。)

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 14:38
PowerShotG2, S30, S40 ともに、サンプルがみんな
RAWじゃなくてJPEGで出ているのがいいね。
RAWだと、階調表現とかがJPEGとかより良いけど、
みんな使わない。いざJPEGで撮影してみて「サンプル
ほどじゃない!」となる一つの原因だった。

D30は巨大CCDなりの威力があるから、限界性能は
とてつもないが、普通の人が撮影する写真に関しては、
色、階調ともに、そんな数十万円も投資せずとも
かなり近いものが得られるようになって○。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 15:34
漏れ的には、ちょっと期待はずれかも。
今までくっきり系で迫ってたけど、なんかサンプルを見る限りピンボケ系な感じじゃない?
色とかはちょっと彩度が濃くなった感じ。
微妙だな。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 15:37
漏れも皆が騒ぎ立てるほどのモノには見えないけど。
ごくごく普通だよ。そんなにいいかねぇ?

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 15:44
Steve'sのサンプル画像はあんまりきれいじゃないと思う。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 15:45
>>645
凄い意見だな。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 15:48
「厨房機にしては」いいということでは?
大きさ、値段から言って厨房に買えるデジカメと
しては十二分だろ。
ソニーP5辺りよりはよほどいい買い物と思われ。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 15:48
>>645
それはSteve's全体の画像の話なのか、リンク先の画像の話なのか?

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 15:49
>>647
P5と引き合いに出された機種って何か可哀想。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 15:56
まぁ・・・・・・・
こんな もんだな・・・・・・・・・・

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 16:02
だから超無難。いいじゃん。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 16:04
>>651
それならS40を積極的に選ぶこともなくなってくるね。
平凡機なら幾らでもあるから。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 16:06
>>652
同意 激

654 :645:01/10/09 16:08
煽ろうと思って書き込んだのではないので、もし煽りと
間違えられているのだったら謝ります。ごめんなさい。

今までオリンパスの4040とかキヤノンのG2とかその他いろいろ
Steve'sのサンプル画像を見たんだけど、どれ見ても期待はずれで
がっかりというのが多かったです。でも実際に購入した方々が
撮影した画像をいろんなサイトで見たら「全然違うじゃん」と
思ったことが何度あったことか。そういうわけで、メーカーや
雑誌、Steve'sのサンプルはあんまりあてにしていません。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 16:10
>>654
確かに一番参考になるのは普通のユーザーが普通に撮った写真だな。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 16:10
>>652
積極的な理由かぁ・・・。
小さくてスタイリッシュってのはどう?というか、S40のセールス
ポイントの一つだしね。

画質的には確かに「ぬわんじゃごるぁぁぁ」という物は無かったが、
色はきれいだし、買ってもいいかなって感じ。
ちゅうか、他と比較してどう、じゃなくて色は良いね。
青い空とか気持ち良い感じ。ああいう風に撮れたら御の字。

ただ、他のカメラでも出せるだろ!といわれたら、はい。
という感じかな。まぁ、CCDの出所は同じだからなぁ。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 16:14
まー、繰り返しになるが、あの画像で小さいボディ
なら製品の目的はきちんと達成しているという感じ
かな。
汚い画質でホディ小さいとかいうのは嫌だが。
それと、やっぱり画質や撮影のオモシロさを追及
するならいまさらながらPowerShotG2がいいと思う。
>S40を画質で買おうという人は

レンズ性能は、後々、いろんなシーンで効いてくると
思う。
ただ、もっと難しい条件の撮影では、新型300万画素
CCDの方はさらに期待できるかも知れないけど。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 16:15
でも今は平凡機っていうのが意外とないよ。
こなれた画素数でコンパクトにまとめて機能も
一通りついて値段も安いと。
大きく重く高い上級機と、1/2.7インチCCDで
フルオート専用で機能をけずった厨房機に
二極分化って感じだね。
これだけ騒ぐ奴が多いのは最近普通なのが
いかに出てないかということかも知れない。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 16:17
おそらくC-40とOptio430もいい意味で平凡機だろうと思うけどな。。。。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 16:20
それは言える。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 16:21
まず、あらかじめオレはキヤノンの社員でもシンパシーでも
無いと断ってから話をすすめるけど・・・
S40って、そもそもPowerShotG2からおいしい部分をパクっ
ているから平凡機ではないと思うぞ?!

撮影の操作性までG系からパクってるし、優秀でしょう。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 16:23
無難なのは画質の話ちゃうの(藁
スペックは全然無難じゃないぞ。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 16:24
C-40もC-X0X0系の良さを引き継いでるんでないの?
Optioは何とも言えないね〜。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 16:43
無難な画質ってのは良いことかな。
ほんと、実は高性能機ほど無難にはまとめられない風潮があるし。
ディマージュとか、最高性能とアホ性能の落差がすごいG1(今は
G2にバトンタッチ)とか・・・。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 17:23
小さい小さい言うてるけど、S30,40ってそんなに小さいか?
S30,40 112(幅)×58(高さ)×42(奥行き)mm
A10,20 110.3(幅)×71.0(高さ)×37.6(奥行き)mm
IXY200 87.0(幅)×57.0(高さ)×26.9(奥行き)mm
IXY300 94.8(幅)×62.5(高さ)×29.9(奥行き)mm

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 17:27
小さい小さい

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 17:30
観音信仰のパワーで大きい物も小さく見える。心配するな。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 17:31
小さいけど長い

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 17:33
ここは ほんとに 宗教だ
怖いぞ

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 17:34
やっぱ十字キーがいいよ。フジっぽくて嫌。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 17:35
そんなこと言ってると 拉致されるぞ 藁

672 :S40は260g:01/10/09 17:41
G2 120.9(幅)×76.6(高さ)×63.8(奥行き)mm 約425g
C-4040Z 110(幅)×76(高さ)×70(奥行き)mm 約320g
E995 138(幅)×82(高さ) ×40(奥行き)mm(グリップ部59mm)、約390g
一クラス上の機種に比べると軽さが際だつね。

他に参考まで。
E5000 101.5(幅)×81.5(高さ)×67.5(奥行き)mm 約360g
E885 95(幅)×69(高さ)×52(奥行き)mm 約225g

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 17:44
軽ければいいとは限らない

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 17:45
>>627は、マインドコントロールの手法なのだろうか。C40のデータを意図的
に載せていない。

675 :674:01/10/09 17:46
672だすまん

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 17:52
C40 87(W)×68.5(H)×43.5(D)mm 190g

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 17:59
ここは ちょっとでも 否定的な意見をいうと
修行させられるな 藁

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 18:03
こうして見るとC40の軽さはだんとつだな。
フルモード400万画素でIXY200並に軽い。
逆にG2はなんでこんな重いのか、と。
S30/S40は中庸ということで、IXY300が240gも
あってS30と大差ない。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 18:32
たしかにC40は軽いけどここの画像を見たら買う気がなくなる。
いくら試作機とはいえあまりにも酷すぎる。
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/pg/pcgaz/rev/ard/c40_1.shtml

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 18:42
試作器は試作器さ。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 21:25
価格.comのS30最安値59800

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 21:44
キヤノンってやればできるのに、IXYの画質はなんであーなんだろ。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 21:58
682> 旧ダネ

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 22:02
旧に比べたら200と300はリファインされている。
S30はその延長線上にあるというわけでは。
昔のはS20も逝ってよしだったしG1もけなされ
まくったよな。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 22:05
Canon Powershot S30/40 欲しいけど何か?

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 22:07
買いたい人は買えばいい。貶されようが叩かれようが
意味のない意見に反応しなければいい。何買っても同じ。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 22:56
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/canon_s40/samples/IMG_2205.JPG

S40のサンプル画像だけど、このオバサン胸毛が生えてるのかな?
それともS40の画質に問題があるのかな?

なんか本物の胸毛っぽい。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 23:00
>687
でかすぎてなかなか表示されないね(笑

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 23:02
というか、この女性の肌を忠実に写したんだろ。あれは胸毛じゃない。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 23:09
胸毛じゃなくて肌荒れだよ。
写真としてはつまらんがS40の性能を見る上では参考になるか。
(ていうかそれが目的か)
でもサイズ1674944バイト、2272x1704ピクセル・・。
DLは糞ISDNじゃ少し気合いがいるな。

691 :687:01/10/09 23:11
お騒がせしました。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 23:17
>>684
G1はソニー製CCDがアレだったけど、レンズをはじめ
その他の部分は今でもすげーよ。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 23:18
初代ノイズレス画質G1

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 23:23
>>688
今ちょっと混雑してるんじゃないのかなーそこ。
オレの家の実測1.2MbpsのADSLでもちょっとトロい。

それはともかく、胸毛だの肌荒れだの、その前に
このお方ババアじゃねーか。
ババアはともかく、写真の色はいいね。髪の毛とかも
再現できている。100%表示で汚いなんて、もはや
過去の話かね。100%表示でも十分にキレイ。
ババア以外。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 23:25
あれCCD、ソニー製?

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 23:38
チョニーのCCD

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 23:40
CCDの感度的には
2/3-500万>1/1.8-300万>1/1.8-400万
らしいが、なんか1/1.8-400万見ていると、
色も解像度もけっこうやるじゃんて感じ。
買ってもいいかなぁ。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 23:44
胸毛なんかどーでもいいよ。

このオバサン優しい顔してるじゃーないか!
俺は理解のある良い嫁さんじゃないかと思う。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 23:47
いや、ババアの写真を公開すること自体間違っている。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 23:54
いや、オバサンには皺がある。
細部チェックには不可欠だな。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 23:54
>>700
ヲメ!

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 00:01
てなわけで、確かにスペックから想像するとへなちょこな
ハズなんだが、1/1.8インチ400万画素CCDは、S40と
G2に搭載されたヤツを見る限り、色もきれいだし、描写も
なかなか良いと。
けっこーいいじゃん。

703 :シロート:01/10/10 00:18
ミノルタのS304ってどうなんでしょう?

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 00:19
短小包茎白豚眼鏡みのぉたの域を出ないと思われ。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 00:51
>>698
俺ずっと今まで、お母さんをモデルにしているのかと思っていた。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 00:55
>>698
この人は本当に良い人なのかも知れないが、
アメリカ人で優しそうな人って、裏でとんでもない
殺人鬼だったりするイメージがある。

アメリカ人の笑顔は信じられない。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 00:58
どうかな。
アメリカ女は自己主張が激しくてはっきりしてるが
日本人は表は愛想良くても裏では陰湿だったりするしな。

708 :失敗作:01/10/10 00:59
あまり、このデジカメいいと
思わないよ・

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 01:00
アメリカ人も日本人女も、ちょっと疲れてきたら
本性丸出しになる人物はヤヴァイでしょう。
結婚前にちょっと疲れる旅行に出て、反応を
さぐるのがベスト。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 01:00
>>708
まああがってるデジカメを失敗作と決めつけまくるなら
どういうデジカメが成功と言えるのだろうか。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 01:06
S30,S40は、デザインも機能もいいし、100%サイズで見ても
画質が良いのは嬉しいけどね。色がいいやね。

ただ、軽いから、本当に旅行・記念撮影向けかなぁ。
レンズはG2には及ばないわけだし。
(カメラは多少は重い方が安定するからいいよ。)

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 01:07
でもG2は重すぎ。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 01:08
G1の時は手ぶれが問題になったくらいだもんな。
持ちやすければある程度の重量があった方がいいけど
持ちにくくて重いカメラは最悪。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 01:11
でも、持ちやすいカメラって「片手で持てる」てぇー
わけのわからん基準で評価されているから、それも
どうか。
だいたいカメラというとすぐに片手で持ちたがるヤツ
が多すぎる。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 01:14
そうそう、G2はやっぱり持ちにくいんだよな。
グリップ付けてるけどどうも手に合わない。
Pro90ISは持ちやすいけど。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 01:15
>>714
両手でしっかり持ってホールディングしやすい
カメラがコンパクトとはいえ理想だと思うが。

なるほど、P5や50iのデザインは理解不能だったが
そういう視点で作られているのか。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 01:18
考え方の違いはあるが、やはり人によっては軽量コンパクト
スタイリッシュも良いが、カメラはある程度のハッタリ感
というか、押しの強さがあった方が良いと考える人もいる。

実際、軽量小型カメラだと、ナヨナヨしていていまいち
頼りないように「見える」場合も。
そういう人のためにも、ドン!という高級重量級コンパクト
は無くなって欲しくないね。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 01:21
>>715
それはあるが、コンパクト型で持ちやすいとなると、
金太郎アメみたいにどれも似たようなスタイルに
なるからG2みたいなのもアリかな?一台くらいは。

グリップ部分がボァーンと膨れているやつね。
まぁ、ふつうそーなんだが。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 01:22
持ちやすさではPowerShotPro90isは確かに良かった。
あれ、そろそろ後継機でないかな。
500万画素ならぜひ欲しいが。
デザイン的にはレンズフードをつけると良くなるね。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 01:27
Pro90ISは、なんか偉そうに見えるし一眼スタイルだし、
500万画素にしたらソニーのF707と張り合えるかも
知れないね。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 01:29
ただPro90ISは雑誌なんかでも不思議と存在感が無い(藁
マイナーチェンジで盛り返せるかな?
かなり使えるデジカメなんだが。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 01:38
>>721
存在感ないねー。ほんと。
やっぱり、300万画素が盛りあがっている中で
ズーム凄い代わりに250万画素で我慢しろとか、
手ブレ補正するかわりにE10に近い金額を払え
とか、微妙に買いづらい製品になってるから?

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 01:40
値段が高いのはあるね。
この値段なら500万画素機が買えるし、
もう少し出せばE-10が買えてしまう。
C-2100UZが最近値崩れしてるのもあるね。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 01:45
500万画素になれば、この値段でも魅力はあるが・・・。
いかんせんISレンズと合うかどうか?
G2ベースで開発するとしたら、定価を下げてもらわ
ないとなぁ。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 01:49
10倍ISレンズから新設計だろうね。
それでもって1/2インチCCD用のを2/3インチ
CCDに合わせて大型化。
値段がE-20並になってしまうと思われ。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 01:56
E-20並・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
E-20ですら、売れなさそうな感じなのに、こりゃやばい。
やはりG2ベースでいいか。
てことは、キヤノンが500万画素を出すカテゴリが無いねー。
500万画素なしでいく気かな。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 01:59
だから、500万といわず600万を

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 02:01
現行機が安くなればなんでもいいや。
でも観音は価格統制が厳しいのか旧型が安くならないのがなんとも悲しい。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 02:01
しかし、1/1.8でも再設計だろうから、いっそ2/3の方がいいかも。
まさか有効258万画素のままで、CCDだけ500万とか・・・。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 02:03
>>728
けど、PowerShotG2の色合いとか連写とか、ヒストグラム表示
とか見てしまうと、この能力が欲しくなるね。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 02:04
まず1/1.8インチ400万画素だろうな。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 02:06
有効画素数はやっと330万画素機に
追いつくと。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 02:07
1/1.8インチ400万画素搭載。
有効画素258万画素。
という壮絶なオチだったらすげぇね。
レンズ同じかい!

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 02:08
ソニーのF707にみんないっちゃうよー!!!!!!!!!

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 02:10
1/1.8と2/3は、どっちが大きいのかすぐにわからないYO!

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 02:12
>>733
だから、1/1.8インチ330万画素が400万画素に
なれば、レンズが同じとしても有効画素数は増えて
やっと他の330万画素機並になると。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 08:25
いつからここは90ISのスレになったの?

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 09:37
お待たせしました!例の物です。

http://img.dpreview.com/gallery/canons40_samples/originals/011003-1019-04.jpg

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 09:40
>>736
それが一番無難な着水点なんだろうねぇ・・・。
無理して400万画素フルに使ってもそんなに
急激にはきめ細かくならないしね。
ちょっとだけさびしいが。

740 :1:01/10/10 09:42
なにこれ?ピエロじゃん

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 09:44
>>740
突っ込んでくれてありがとう

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 09:46
>>738
朝から気持ち悪い。このモデルやめた方がいいよ。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 09:52
向こうの人物サンプルは、ピエロ、ばあさん、おばちゃん。
日本は自分ちの子供。大差無い(藁

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 11:18
これの動画って音声ありますか?

745 :名無しさん:01/10/10 11:35
あるよ

746 :はなげ:01/10/10 11:36
ないよ↑

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 12:34
S40のレビューが出ました。

http://www.dpreview.com/reviews/canons40/

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 12:44
>>742
たしかに美人じゃないけど白人おばさんよりは参考になる。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 13:50
PowerShot S30 59,800
PowerShot S40 69,800

いい感じに下がってきてるね

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 15:22
>>747
推薦されてますな

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 15:28
Highly Recommendedですな。
因みにクーピー885は
Recommended

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 15:39
合計得点からすると0.5点しか変わんないけどね。
Image quality
Lens / CCD combination
がもっとも大事だしね。クーピーは詳しく見てないけど、なんでFeaturesが満点なの?

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 18:59
S30 40 もう予約した人いるかな?

今 ここに 参加している人で 発売と同時に入手するひとって
何人くらいかな?

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 19:02
S30ヽ(´ー` )ノヒトリメ 予約はまだ。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 19:03
やっぱり MZ-1の事とかあるから ちょっと心配
だよね キヤノンだから 心配はそれほどしてないけど

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 19:32
まあ、実機を待て

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 19:47
10月下旬・・・いつでしょ

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 19:52
予約は危険さ。
後からいい物出たらどうするんだ?
G2ユーザーを見ろよ!
E5000が出ると知りながらG2を買わされてるんだぞ。
悲惨だろ?

759 :ff:01/10/10 20:36
>>758
全然!!

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 20:37
印刷するときのプリンタは、やっぱりキヤノンの物が良いの?

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 22:11
S-30 (-_-)ノフタリメ 同じく予約まだ。

762 :三村かよっ:01/10/10 23:06
二人だけかよっ

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 23:31
>>758
E5000って、微妙に外れそうな気がするんだけど。
少なくとも、ソニーF707買った方がいいと思う。
E5000はレンズが暗いし、形がゲロ。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 23:33
うーむ。しかし、コンパクトサイズ・高画質のS40/S30は
いいね。しかも値段も・・・なんか安い!

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 23:34
age

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 23:34
キャノン調子乗ってきたな

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 23:36
IXYで成功してから、ちっこいのを作るのが上手になったよね。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 23:48
ひょえー。キレイな色だなぁ。
S40コンパクトタイプにしては凄いやるね。
デザインもかなーりかっこいいし。

http://www.dpreview.com/reviews/CanonS40/Samples/Jaggies/011003-1025-45.jpg

100%表示は汚いというのが常識のカメラもあるが、
キヤノンのやつは100%でもきれい。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 23:52
S40は、デザインもいいねー。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 23:57
D.P.ReviewのConclusionを見る限りかなりいい評価.
でも画質ではS85が上の評価になっているのはちまたの
評判とすこし違うようだ.

この10段階評価ってどう?あてになる?

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 23:58
でも感度的に不利とかなんとか言われていた400万画素
がここまで健闘してるんだからもう最高じゃん。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:01
S40はデザインで圧勝だからいい。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:02
S30はプラじゃないよね? 40に比べるとチープだなあ

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:05
>>773
色が明るいだけっす

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:12
>>768
100%で汚いのがG2じゃないか。
同じ400万画素なのに、ヤバイね、G2

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:12
プラでもS30の方がいいぜ。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:13
400万、健闘してるのかな・・・。
G2の立場は????

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:14
価格も良心的だねーS40とS30。
これは買っても良いと思われせるね。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:15
>>775
S40と同じなんですけど・・・
あと、レンズはG2の方が性能が上。
目おかしくないすか

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:15
使い込んで傷付いて来ると、S40のブラックだとカッコイイんだよなぁ。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:21
S30は12月かぁ・・・。
紅葉を狙うとなればS40じゃないと間に合わぬ。
しかもあの色と解像度はばっちり。
S30は・・・なんか微妙な時期だなぁ。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:28
S30はみんなが作品撮るようなカメラじゃないからね。
クリスマスや正月を撮ろう。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:29
S40・・・あんだけの画質となると、メインとして使えるなー。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:29
S30は秘め始めカメラ!(・∀・)ヒーメーハージーメ!

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:32
実際、コンパクトであすこまでの画質となると、いいね。
価格も70000円くらい?
400万画素は中途ハンパだからいらない!と思ったけど、
コンパクトとのうまい組み合わせはまいった。
形もいいね、これ?

欲しい。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:35
レンズバリア閉じてるとこもいいね。

http://www.dpreview.com/reviews/canons40/page2.asp

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:39
G2には、ちょっとレンズが負けているが
なに、S40には必殺のコレがあるではないか。

http://www.dpreview.com/reviews/CanonS40/Images/acc_waterproof.jpg

水中撮影だろうと、豪雨の中だろうと、なんでもOK。
S40買うならこれも一緒にかったれ。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:40
精子を飛ばしても、潮吹きだろうと、なんでもOK.

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:41
単純にレンズの数値で比較するならマクロでは885を
画角ではS30/40をとりたい.両者の両立は技術的に
難しいのか.そこだけが残念.

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:43
うーむ、G2が中途半端だの、極小画素だのとたたかれ
まくったのに、なんたる変わりようだ。
小さい形はそれだけで価値があるってことか。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:44
でもS40でも最低限のマクロは出来るからな。
マニュアル機能の充実から考えても885よりも使いやすそう。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:45
これで単3型電池兼用だったら即買いだったんだけどなあ。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:45
グリップ感なら885かな。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:48
>793
その代わり普通の大きさのポケットに入らない(藁

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:49
冬ならジャケットのポケットにらくらくすっぽりなんだけどな。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:50
レンズバリアもついてないしね。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:52
S40ってマクロに弱いの?

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:52
クーピーパパとか、パンフの特徴のトコにナイスグリップとか書いてあるのがある意味イカス

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:53
885は画質はともかく細部の詰めが甘いよね。
995より格下にするためにあえて手を抜いたとしか思えん。
その点キャノンは立派かもしれん・・・。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:53
>797
カタログだと10CMかな? 885は4CM。だと思ふ

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:58
マクロ、10センチまで寄れれば全然問題ないよ。
それ以上は、理科の教材写真じゃないんだから。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:59
ニコンは地味だけど使い勝手はよく考えているから,一度ユーザー
になると執着する人が多いんだろうね.S30/40も使い勝手さ
えよければ大ヒット間違いなしだ.特にホールド感とG2で話題に
なった液晶の見え具合が気になるぞ.

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:00
水の中で撮影できるプロテクターがさっそくラインナップ
されているのが、買うきっかけになりそう。
雨の中とかでも撮影できるし。

S40で楽しみながら、次はPowerShotPro90ISの後継機種を
買って10倍ズームを楽しもうっと。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:02
俺は995、C2000、E10と使ってるけどニコンよりオリンパスのほうが遙かに使いやすいと思うぞ。
人それぞれなのかな?
キャノンはUSB接続時の使い勝手はちょっと気になる。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:02
>>801
理科の教材的な写真を撮りたいユーザーは結構いる.
研究者とか技術者のたぐいは特にこだわるね.

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:02
俺は885も候補に入れて、S30発売待ち。
885は写真で見たら糞だったけど、
店頭で実物見たらいい感じだったので。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:02
ニコンもいいけど、PowerShotG1,G2の操作性も最高。
自由自在に撮影モードを切り替えて、サクサクいける。
シャッター速度優先AE、プログラムAEがコンコンと
ダイヤルで切りかえられるのは慣れると、他のじゃ
だめになるくらい。

その操作性を丸パクリしたS40は、かなり期待。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:03
ニコン信者が一匹紛れ込んでるな
「.」を使う

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:04
むぅ。S30どうなんだろうね。気になるね。かなり。
画質はS40より良いという話しなのだが?!
(画像サイズは小さくなるが)

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:07
S40のサンプルで、トロピカルドリンクが青空の下に置いてある
やつがあったが、あれのキレイさでノックアウトされた。

しかし、これからの季節、S40の発色が必要になる事は無くなる
かもねぇ。ジミーな冬だから。冬大嫌い。なくなればいいのに。
クソ季節め!邪魔なんだよバーカ。
て、それはともかく、S30の画質ってどーなんだろ。
ダイナミックレンジとかかなり良くなる?
D30殺しか?

811 :「.」を使う人:01/10/11 01:07
なかなか鋭い指摘.でも残念ながらニコンは1台ももっていない.
ソニーを買ってしまい,ニコンにしとけばよかったとは思っている.

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:08
ニコン、キャノンはデジカメでもいいね。
この二社が良いのを出したらどっちでもいいよ。
逆に、オリンパスなんかの独走を許したのが
信じられないゼ

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:09
>811
あの壊れたとかどうのこうのしつこいS85ヲタか?
違ったら失礼。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:10
>>799
それは俺も感じた。
マニュアル機能を一切つけなかった辺りで995より
格下という差別化を図ってるね。
て優香885にマニュアル機能がついて外部フラッシュ
がブラケットを介してでも使えたら995を買う奴いなく
なりそうだが。(藁)
G2とS40はレンズとフィルター・コンバーター関係、
外部フラッシュで差別化してるね。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:12
PowerShot Pro90ISを買おうと思っていたのだが、
一気にS40が欲しくなっちまった。
防水ケースがあるのがいいな。
今後色々と役立ちそう。

90ISの防水ケースなんて特注で作るにしても
とんでもない値段になりそうだし。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:12
885マニュアルあるだろ

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:13
観音は商売上手だ

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:14
>>816
絞り優先もシャッタースピード優先も無い。
マニュアルフォーカスならあるが(ワラ

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:16
>>818
え゛ーーーーないの?!
いくら画質が良くても
それじゃストレス溜まって
撮影どこじゃなくなるぞ・・・

820 :「.」を使う人:01/10/11 01:16
>>816
取説のこと?

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:16
あとフィルターとコンバーターが一通り
使えるのは885の強みか(S30/40比)・・しかし
そういうユーザーは絞り優先もシャッター速度
優先も欲しいだろうから995買うだろうな。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:17
>>819
あきらめがついて撮影に集中できるということもあり。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:18
>>822
写るんですでも使っとけ

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:20
>>823
まじで、結局そういうことになるよね。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:22
なんか良さげだねぇ。
コンパクトタイプが欲しい人は買いなのかな?

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:22
レンズを求めるとPowerShotG2を買えってことか・・・。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:22
メーカーとしても写るんです感覚で使って欲しいのだと思う。
デジカメの購買層も最近変わってきたからな。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:23
S30の画質が気になるね。S40の画質は、まさに合格!なんだけど、
S30ってあれより良いのか?限界領域では別として、普段の撮影
ならデジタル一眼レフいらねーくらい色がいいね。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:24
>827
最近逆に小さいデジカメにもマニュアル機能が充実してきてるよ。
ニコンはその流れが読めなかったんだろうね。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:25
しかーし。まじ、なんつーか、ほんと
ノイズねーなー。
PowerShotG1で達成してからというもの、
キヤノンのデジカメはノイズレスがひとつ
の常識になったのか?

100パーセント画像でもキレイだわし。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:26
PowerShotS40系と、
PowerShotPor系があれば万能だね。
オールレンジキヤノン製品になるか。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:27
そのうちキヤノンが500万画素でノイズレスを出してきたらと
思うとぞくぞくするよ。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:28
>>827
まあPowerShotシリーズはかつてのオートボーイだろう。
銀塩オートボーイはここのところダメだが。(藁)

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:29
オートボーイってまだあったのね・・・。
オレの生まれて初めて買ったカメラは
オートボーイだった。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:30
こんなに良い出来だったらパワーショットじゃなくてオートボーイとして
過去の伝説?を蘇らせれば良かったのに

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:31
>>832
このままいけば、ぜったいノイズレスになるね。
時期はいつ頃かなぁ・・・。
キヤノンにはPowerShotProとか、500万画素機
とか出して欲しいラインナップがいっぱいあるの
だが。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:33
しかし、魅力的なカメラが多いが、買った後すぐに
キヤノンが非常に魅力的な500万画素カメラを
発売したら、と思うと怖くていまいち買えない。
こまるぅ・・・。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:35
キャノンはまだ何か隠してるような

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:38
昨年は、PowerShotG1を買った直後に、いきなりPro90ISを
発売されて肩がプルプル震えたからなぁ・・・。
(258万画素って買い替えしなかったが10倍ズーム、構えやすい
スタイルはずっと羨望のマト)

オレ今回PowerShotG2を買わないのは、ずばり、またISの
新しいやつだすんだろ!という警戒からだが。
今年はS40,S30でしまいかな。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:41
まぁ、S30、S40が他のカメラを大幅に超える優越的カメラ、
と言うつもりはないし、だから買うわけではないよ。
ただ、他のカメラがどうじゃなくて、この画質なら欲しい
と思ったわけで。
あと、本体デザインがいいから。

ただ、今G1持っているからなぁ。かぶっちゃうかな。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:47
大きさが違うからかぶらないと思われ。
でも小さいデジカメの必要性を感じてないなら待ちという手もあるね。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:49
S40ノイズレス・・・本当にノイズないね。イメージスキャナ
みたい!
ノイズレスといえば、PowerShotPro90ISは、シャッター速度
に関係無く全ての写真をノイズリダクション処理しているら
しいけど、S40はスローシャッターの時だけだよね。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 01:55
値段まで手ごろとは、嬉しい誤算。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 02:23
前にも書き込みあったが、せめてこれで電池が汎用の単3使えれば
即買いだった。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 02:25
マイカメラメニューいいなぁ。
こまごまと自分の好きなようにいじれるのは楽しい。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 02:27
まだ発売されていないとは、悲しい誤算。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 02:31
マイカメラコンテンツって、
起動画面と音いじれるだけなの?

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 03:54
>>844
漏れも以前はそうオモタ。
でも今は大容量バッテリのありがたさが身にしみている。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 08:44
この値段でRAWをしっかりサポートしているのはいいと思うぞ。

850 :ニコソヲタ:01/10/11 08:51
口惜しいけど漏れも欲しい。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 09:22
以前はメーカーサンプルは判で押したように
RAWだったけど、G2あたりからJPEGで出ている
のがいいですね。
しかも、ノイズが全然無くて高画質。
JPEGのサンプルでも十分というメーカーの自信
が伝わりますね。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 09:33
パソコンが高速になればRAWの方が中心になるかもね。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 09:36
S30なんだけどさ、CANON USAのプレスリリースを見てみたら、
アメリカではS30もS40も今月末発売予定って書いてあるよ?
これって間違いなのかな?
それともUS版のS30には新型低ノイズCCDが搭載されてない
って事?だったらやだなぁ・・・。
ちなみにPRにも製品紹介のページにも低ノイズCCDなんて
一言も書いてない。誰か情報もってる?

(CANON USA Press Release より抜粋)
The Canon PowerShot S40 and S30 will be available at authorized
Canon USA dealers by the end of October and have street prices
of approximately $799 and $599 respectively.

参考URL:
http://www.usa.canon.com/press/100201.html
S30/S40のUS版Press Release

http://www.powershot.com/powershot2/s40-30/index.html
US版S30/S40の製品紹介ページ

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 09:36
>>852
容量(HDD)の違いでは? RAWってベタデータでしょ?
圧縮してあるものが展開に時間が掛かると思う。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 18:47
>853
PDFカタログには、S-30はISO800まで設定可能って書いてあったよ。
そのことが新CCD採用を意味するのかどうかは分からないけど。

http://www.powershot.com/powershot2/pdf/s40-30/s40-30_bro.pdf

856 :854:01/10/11 21:31
RAWはベタデータじゃなかったねスマソ

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/12 01:22
S30までガマンできなくてS40買いそう…

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/12 03:06
S30/S40の補助光がIXY並に強烈だったらどうしよう・・・

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/12 09:27
>>857
ガマンできずにS40を買って、
そしてあとからS30も開拓なるし・く・み(藁

860 :857:01/10/12 19:50
IXY売ってIXY200買ったばかりなのに…

861 :Silver moon ◆.eV.4EJo :01/10/12 19:52
>>860
IXY200を売って、S30/40を買えばいいに3ペソ。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/12 21:06
しかしIXY200ってそんな高く売れるの?

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/12 22:32
俺はG1を

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 16:02
夢の跡・・・・・・・

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 20:51
ま、あとは実機が出てからだね

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 21:09
いつ出るの?

867 :ff:01/10/14 21:54
>>866 S40って、いつ出るんですか?

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 21:55
10月下旬で御座います。

869 :ff:01/10/14 21:56
>>868 下旬かぁ・・・、明日が15日で・・・
何日かなぁ・・・。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 21:58
サクラやには26日発売と書いてあった。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 21:58
ヨドバシカメラで正式版のカタログだけは
もう置いてあるよ。
カッコ良いけど、撮影サンプル画像がほとんど
のってないのがフジみたいで嫌だけど。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 22:02
>>870 貴重な情報ありがとうございます。
>>871 Canonにしては、事前サンプルが少ない気がする。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 22:04
つかさ、最近恒例の山Qレポートって無くなったよね?
どうしたんだろ?

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 22:12
技術解説に終始して肝心の画質が分からないフジカメラ
は最悪だったが・・・そこまでじゃーない

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 07:44
相変わらず、裏面のデザインがショボイ。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 08:21
バッテリカメラから出さなくても充電できる?

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 09:39
>>876
出来ない。でも、どちらかというとカメラに入れた状態でしか充電できないよりは良い。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 11:15
悩むage

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 11:50
予備バッテリー使う派と使わない派で意見が分かれるところだね。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 16:57
>>855
そだね。US版S30もISO800までいけるので新型CCDと考えて良さそう。
サンクス。
S30がなぜ日本で12月なのかわかった気がする。供給量の少ない
新型CCDはとりあえずチープ市場のUSに回せって事だろうね。日本は
既に4M画素市場なんで、S40で問題無しだし。

ん〜、期待age、悩みage。
S40とS30どっちにすればいいんだぁ。究極の選択だ。
もっと評価画像が欲しいよね。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 17:00
実勢価格で1万円差だからね。
迷うかもねー。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 17:02
画素数とボディと新型CCDの他にどこが違うの?

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 17:11
他は同じでは?

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 17:34
>>882
ていうか、俺的には画素数と新型CCDだけで悩む要素としては十分。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 17:37
名前と価格ってのは無しで、デザインで選ぶのもありだな。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 20:47
>>880
考えて良さそうって、キヤノンのニュースリリースに新型
CCD使うって明記してあるべぇ!コルァァァ

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 21:26
>>880>>886
テロ事件の影響はどうかな。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 23:40
Canon Powershot S30/40 ってみんなの期待が大きい分、実際に発売されたらその反動でメタクソに叩かれそうな気がする

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 23:40
>>888
ハハハ!

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 23:50
>>888
う〜ん・・・どうだろう。PowerShotG2の方が撮影しやすい
から、ある程度の非力さは折りこみ済みじゃないかな?
S40に関しては。

S30は、サンプルが凄すぎて実際どうなるか分からんけど。
撮影感触については・・・
アングルフリーモニタがなくて大丈夫かな?

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 23:52
別スレの話だがD30並とかいう表現はやめといた方がいいな。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 23:53
G1ユーザーの私としては、アングルフリーモニターは重宝してますね。
しかし、レリーズタイムラグは納得できない。
その点で、S30/40はどうなのでしょうね。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 00:12
発売今月だよね?
日本人のレビューはまだかーー

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 00:17
>>892
技術ベースがPowerShotG2だから、タイムラグは存在するで
しょうね。ニコンのE5000とかが、わざわざその速さを
売り物にしてくるくらいだから、まだ気を使っているカメラ
は少ないということか。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 00:18
>>891
ISO感度400ではD30の相手にはなり得ないが・・・
階調表現、色合いで近づけたらいいなという淡い
希望てことで。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 00:22
ヨドバシで観察してたけど、S40に対する期待はデカかったよー。
店員に次々とS40の発売まだかって質問してた。
カタログだけは山積みしてたからねぇ。
小さくて、高画質。おまけにPowerShotG系から継承した優れた
操作性・・・まさに期待すんなって方がおかしいか?

ただ、女性向カメラっぽい。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 00:24
>>894
E995のカタログにも書いてあるね。<タイムラグ

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 00:44
撮影枚数、S30のほうが少ないのは、新型CCDが電機食うのかな。

899 :880:01/10/16 02:09
>>886
いや、そうじゃなくって。
日本でのプレスリリースには新型CCDって明記してあるんだけど、
US版のPress Releaseにはそんなこと一言も書いてないって話。
プレスどころか、HPでもそんな話は書かれていない。
アメリカでは、日本と同じ型番の製品でも内容をケチってコスト削減して
いる事が多々あるのでそれを心配していたの。
でも今回のは大丈夫っぽい。あくまで推測だけど。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 03:13
>>896
社員は逝ってよし!!
↓ここを熟読しようね♪
http://www.2ch.net/accuse2.html

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 08:56
>>900
ヲメ!

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 12:00
あげ

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 12:22
>>900
おめでとう。
商品として次スレ創設の義務をプレゼントです。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 13:21
ニコンは最高
投稿者: hatiyama_taiji (23歳/男性/東京都) 2001年10月16日 午後12時59分
メッセージ: 339 / 339
ニコンはやっぱり最高です。
頑丈で壊れないカメラといえばニコン。
ニコン以外の国産カメラは所詮オモチャ。
だって壊れるんだもん。怖くて旅行とかに
持ってけないですよ。
まあこれってただ僕の個人的見解なだけから、他メーカーファンの人叩かないでね、、

ニコンは永遠に不滅です!

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835127&tid=a5ka53a5sa4ac9a5a4ada4jbfma4o&sid=1835127&mid=339

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 16:07
マクロ10CMからとあるけど、マニュアルにするともっと近づけるのかな?

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 16:10
>>905
マクロは関係ないっすよ。10センチは10センチっす。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 19:21
>>888
ま、あとは実機が出てからだね。評価は。
いまわ冷静になろうよ ageてもsageてもだめよ

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 00:29
サンプル見るとなんかぼけた感じがするんだけど、、

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 00:32
>>908
どのデジカメと比べて?

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 00:42
S40のdpreviewのサンプルって前から出てたっけ?
一応紹介しておく。
http://www.dpreview.com/reviews/canons40/page17.asp

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 00:56
>>910
S40って、本当にコンパクトタイプか?!
画質がすげぇね。すげぇというか、イメージスキャナで
プリントをスキャニングしたみたいな感じだね。
ノイズ全然ねぇーーーーーー。

猫の毛並みとか、まじかって。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 00:58
ただ、木々のロングショットとかだと、やはりまだ
解像度不足を感じるね。500万画素にならないと、
この辺は辛いところか?

しかし、被写体がデカイと、ほとんど無敵状態に
なるのはPowerShotG系から引き継いでいるので
びびるね。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 01:01
このまま・・・
う〜む。S40の画質で500万画素になったら、もの凄いことに
なりそう。とりあえず、紅葉のロングショットはやはり辛い
かも知れない・・・。
それ以外なら、色もノリが良いし、解像感もなんかすげぇし。

ほんと、イメージスキャナみてぇ。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 01:02
遠景は並だけどある程度の距離までなら素晴らしい。
1/1.8インチ400万画素機は大体その傾向があるね。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 01:07
PowerShotG1でスタパが狂ったのも含めて、キヤノンの
ノイズ無しに対する姿勢は、すでに執念というか、妄念
に近い迫力がある。
こりゃあ、銀塩カメラマンでも、プリント原稿のスキャン
じゃ負ける日が近そう。
4000dpiのフィルムスキャナでブタ級の巨大画像をせっせ
と作らないと優越感が出ないぞこりゃあ。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 01:11
>>914
遠景は、500万画素に期待だね。キヤノンの参戦は来年かな。
S40の画質のまま500万画素になってくれたらいいんすけど。

917 :RAS:01/10/17 01:23
>>916
S30の新型CCDはどう思います?

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 01:25
>>917
S30に関してはキヤノン側サンプル数枚のみなので、
いまひとつ不気味

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 01:26
フィルムスキャナで超くだらない写真を数十メガバイトの
ファイルにして保存している知り合いがいるが、
「無駄」の一言が怖くて言えない。彼を壊してしまいそうで。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 01:29
デジカメも600dpiくらい欲しかったりする。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 01:32
しかし何故キヤノソのフィルムスキャナってあんなに汚いのだろう。
スペック値なんて全然あてにならない。
まだミノルタのほうがまし。
ニコソはやっぱり綺麗だね。堅実

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 01:32
>>919
確かに自分で無駄と思うことはあるよ。
まとめて連続スキャンしまくってTIFFで保存。
んでCD-Rにどんどん焼いて・・。
でも使える写真は全体の何割だろうか、と
考えると鬱になる。
とりあえずスキャンしておいてそのときはゴミ
と思っても後であ、こんなこともあったんだと
思えることもあるけど・・。(w
すれ違いにつきsage

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 01:35
>>921
同意。
スペックだけ見たらキヤノンのもニコン4000EDの
半値で同じ性能、と思ったら・・。
高くても4000ED買ってよかったと思ってる。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 04:34
>>917, >>918
今使ってるのがC2000Zなので、それよりは遥かに良さそうなS30で
いいかな〜なんて思ってます。
C2000Zも当時としては非常に良いカメラだったんだけど、いかんせん
バッテリーがすぐ切れるのとスマメ32Mまでしか対応していないのが
弱点。画質に関しても今となってはやや色のりが悪く見劣りするしね。
画素数的には自分的には3Mで十分。だって2Mくらいの小さい画像でも
「キレイな写真だぁ」って感心する時あるもん。
そんなわけで、S30のCCDに期待age。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 05:07
>>924
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/support/QandA/sm.html
ここ見るとC-2000Zも128M素豆が○になってるよ。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C2000z/c2000zs.html
では「3.3Vスマートメディア(2MB/4MB/8MB/16MB/32MB)」とあるけれど。

一応おりんぽす山に問い合わせてみれば?

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 10:26
>>925
何かね、最初の方のロットだけこの問題があるみたい。
本体を送ればファームアップデートかけてくれるらしいんだけど、
今更もういいやと思って。
というか、アップデートしちゃうと、買い換えを正当化する理由が一個
減っちゃうのでこのままで良い (w

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 10:55
ホホホ( ゚д゚)ホスィ…

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 11:29
S30/40って純正テレコンレンズは永遠に出ないの?

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 15:46
どうやってテレコンを付けるのだろう?

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 16:30
この手のすたいりっしゅこんぱくとにテレコンつけんの?
せっかく小さく作ってあるのに。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 17:34
バカだなぁ。テレコン欲しいなら最初から10倍ズーム機買えよ。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 17:37
粋ちゅうもんを知らないね。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 18:09
枠ちゅうもんは知ってる。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 18:29
普段持ち歩くのが大変じゃん10倍ずーむ機

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 22:48
サイズをみると、微妙に大きい気も、、、
実物を手にとってみてみたい。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 22:56
テレコンつけたらもっと暗い

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/18 00:08
持ち運びにそんなに苦にならない400万画素機かぁ・・・。
旅行にはばっちりだね。うん。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/18 00:09
ほれ、腐月大先生のお言葉...腐はキライだがこのカメラはおもろい

 一転してふにゃけた話だけど、PowerShotS40には枚カメラ機能というのがついていて、
起動画面やら音やらを変えられる。
以前からそうして欲しいなんて話は日常茶飯自適に合ったけど、
きちんと全て用意して、パーツを自作できない人のためにwebでダウンロードまで
やっているのはキヤノンだけかな?結構遊びやすい。
デフォルトでは標準プラス2つの設定があって、シャッター押すとワンとかいう。
弟子は「ヘーベルハウスでさえ、犬と猫は平等なのに、
なんでワンがあってニャンが無いのですか?」ときたもんだが、そんなことはしらん。
これができると知って、私がやることは一つ。そうAYUバージョンだっ!

・材料:PowerShotS40を1パック(だけ)
 ますオフィシャルWEBサイト、最新シングルのジャケットをパクって来ます。
 これを320x240ドットにする。
 音は起動・シャッター・操作・セルフタイマーを変更でき、それぞれ11kHz or 8kHz 8bitで
 秒数は決まった決まった長さのWAVファイルが使えるので、AYUの2ndアルバムに入っているデータファイルを使って、
 起動→「起動したヨ」、シャッター→「ウンッ!」 操作音はうるさいので普通の音にして、
 セルフタイマーは「わー、おなか減ったー!」を割り当てた。
 それをZoom Browserのマイカメラ機能からUSB経由でアップロードしてできあがり、
 この間インストールから初めて30分ぐらい。
 WAVの変換にはシェアウェアを使ったけど、その他は特には必要有りませんでした。

 というわけで、私のところのPowerShotS40はAYUバージョンになったのでした。
 あぁ〜しあわせ・・・・。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/18 00:15
シャッター音が変えられるのは良さそうだね。
無音にもできるだろうし(w

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/18 00:16
>938
アップおつかれさま&ありがとう
カメラ自体は非常におもしろそうですね。益々欲しくなってきた。

ところでこの腐という方はキティな人なの?文章を読むと電波が入っている
ように感じたのですけど。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/18 00:16
>>938
ごめん。この書きこ読んでs40・・・突然
買いたく「なくなった」。
つかれた。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/18 00:18
>>939
盗撮野郎が喜ぶだろうな

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/18 00:20
漏れも E885にする

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/18 00:22
>>940、かなり入っているYO。大人なんだけど大人じゃない。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/18 00:23
シャッター音だけは色々欲しいが、起動音までは
やりすぎだろう。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/18 00:26
その機能、IXYにくれないか・・・。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/18 00:28
シャッター音・・・
電子的な音は 萎えるぞ・・・
銀塩のシャッター音は しびれるけどな
漏れは こういった所が 厨房的で嫌だと思わないか
皆??????

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/18 00:29
>>947
いや、「カシャッ!」という音はやはり気持ち良い。
PowerShotG系で実証済み。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/18 00:29
厨房機の機能はすべて使わなくてもいいだろ。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/18 00:30
これくらいの遊びはあってもOK。
ただ、人には積極的には言いたくないな。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/18 00:30
うーーーーん そうかぁ
いや ならいいんだ
個人の好き嫌いが あるからな
すまなかった

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 12:03
起動音とか出してるとやっぱ電池の減りは体感するほど現象するだろか?

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 16:33
↓ここでS30/S40の本体・付属ソフトのPDFマニュアルがGetできるぞい!
http://www.powershot.com/powershot2/customer/manual.html

さあ、来週発売だっ!

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 17:44
S30
大きさ:112×58×42mm
質量:約260g

IXY300
大きさ:94.8×62.5×29.9mm
質量:約240g

IXY200
大きさ:87.0×57.0×26.9mm
質量:約190g

P5
大きさ:112.5×53.8×36.2mm
質量:約185g

C-40
大きさ:87×68.5×43.5mm
質量:190g

微妙に大きいね。
性能考えると我慢できるかな?

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 18:33
> 微妙に大きいね。

えっー、かなりでかいよ。
それが微妙だと言うならE995や4040を選んだほうがいい。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 19:02
そうだね結構大きいのかも…

IXY200からの乗り換え検討中です。
っていうか小さいなぁIXY。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 19:26
> 956
乗り換えない方が正解なんじゃないの
IXY200はそれなりに良いよ。もう半年くらいは使ってあげないと
そのIXY200が可哀相よ。せっかく手に入れたのに。
あとでG−2やE9000あたりを手にいれて使い分けようよ。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/19 19:39
S40ハツヴァイビゲッターいるの?

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/20 07:48
そろそろ新スレのタイトル考えようぜ
機種名だけだとつまらんし

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/20 09:16
S30を予約してあるよ。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/20 09:29
いくらで?

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/20 12:00
観音ヲタのカキコは無視するとして、
S40と迷うなー。
厚みはほとんど同じなんだね。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/20 17:25
サイズ表見るとP1が少し長くなった感じって言うのが一番妥当かな。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/20 17:31
>>963
P1の厚みだと、持ち歩くの結構ツライよ。

もうちょっと薄くならないかなぁ。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/20 17:45
確かに性能と薄さの両立は難しいね。
S40でも2段チン胴にする辺り努力の跡はあるが。
3倍ズームにこだわらず単焦点で薄くて小さいの、
は最近どこも出さないね。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/20 17:48
>>965
やぱーり、ズームがあると色々遊べるし便利だしね。
この手のデジカメには、意外と必須な機能だと思う。
両立させるのは難しいけど。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/20 21:46
本日発売のカメラ雑誌を見てきたが、
S40 or S30
マジでどっちのほーがお買い得なん?

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/20 22:10
C40見てきました。
ますますS40が欲しくなりました。
発売は来週かなぁ。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/20 22:11
>>968
買ったら感想きぼーん。

で、次スレは?

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/20 23:25
>>969
はい、詳しいこと書けないかもしれませんが。。。
の前に、誰かの感想聞きたいな(笑)。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/20 23:36
1000までいくぞー!!!

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/20 23:55
>970
サンプル画像よろしくね。
室内でフラッシュ使用したときや、夜景なんかもあると嬉しいな。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/20 23:59
S40&S30デザインや質感も良さげだね。
早く実物&実際の性能が見たい。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/21 00:06
25日だっけ? ちょうど新スレあたりかな。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/21 00:08
専用バッテリはどのくらいの間購入可能ですか?
なるべく長く使うならやっぱニッケル電池機種の方がいい?

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/21 00:19
コンパクトタイプなら、まさに決定版になりそうなのが
キヤノンS30/S40っすね。
操作性は、PowerShotG系で実績があり、素晴らしいのは
確実だし、画質もメーカーサンプル以外にも色々な画像が
出てきて、それらを見る限り心配ない。

個人的には、コンパクトタイプも良いが、一眼スタイルの
Pro90ISの後継機種を心待ちにしているのだが。
(現行機種、めちゃ手になじむ。撮影しやすく、形も
個性的で良い。)

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/21 00:27
暗いレンズだから、
薄暗い蛍光灯下の室内や薄暗い場所で、
どの程度ノイズレスで撮れるかが気になる。
(フラッシュは使いたくない、、、)

この手の小さいのは、持ち歩くのがメインになり、
ちょっとした時に、さっと撮れる、ってのが大事だから、
意外と暗い状況での撮影機会が多いので、
凄く気になるなぁ。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/21 01:50
ビックカメラの人がS4011月になるっていってたよ

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/21 04:29
マズィですか?

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/21 09:49
S40の液晶もG2と同じく撮影時のピントがはっきり合わない仕様だとさ
雑誌に載ってたーよ
これからずっとこんなのばっか出すのかキヤノンは?

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/21 10:06
>>977
そういえば、今、出ている画像って条件が良い場所での
撮影ばっかりですよね。
そういうシビアな条件だと確かに心配。
トータルでG2がいいのかも・・・。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/21 16:18
でも、G2はデカイからなぁ。

小さいということも性能の一部だし、S30に期待したい。
実機が出るまでわからんが……

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/21 20:10
S40買うならG2かな。値段さで考えると。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/21 20:14
性能を考えればそうだろう。
しかしG2をバッグに入れて持ち歩くのはしんどい。
S40は気軽に携帯できることに意義がある。

985 :新スレれ:01/10/21 20:18
G2多少でかいだけじゃん?
でもS30よりS40のがデザインかっこいいんだよなあ。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/21 20:23
165gも重いよ。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/21 20:26
というかG2は実際以上に重く感じるからなぁ。
S40の重量バランスはどうなんだろう?

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/21 23:59
>>985
S30とS40の外観上の違いって、色だけじゃないの??

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/22 00:05
>>986
かまへん

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/22 00:06
S30早く出ないかねー

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/22 04:21
で。結局いつ発売?

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/22 13:21
S30とCF256MB、今予約してきた。
来月が楽しみだ〜♪

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/22 13:25
あれ?12月じゃなかったかな?S30って。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/22 13:36
新スレは〜?
俺立てられないよ
誰か立ててけれ

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/22 13:37
1000

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/22 13:37
1000

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/22 13:39
1000 だ

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/22 13:40
1000

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/22 13:40
1000!

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/22 13:41
げとー1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

206 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)