5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

C-2000からC-4040の系列 Part 2

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/19 16:36
最近OM系がモデルチェンジが止まってるのは残念ですが。
オリンパスのカメラメーカーの伝統は今はデジに受け継がれてるようです。
デジタルならではのコンパクトさにカメコ受けする多彩な機能と画質。
ベストセラーになったC-2000から400万画素に進化し、明るいレンズを得たC-4040まで。
これらのデジカメ達についてまったりと語りましょう。

前スレは長く続きましたが、新しくC-4040がラインアップに加わりました。
前スレはこちら。
「C-2000からC-3040の系列」
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=985964993

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 10:23
>>939
俺も今のデザインは嫌いではなくどちらかといえば機能的で好きな部類に入る。
D30の方がデザイン的には嫌い。あと、あまりメカ丸出しも好きではないな。
ただのスチルカメラなんだから道具的な方がいいとおもうけどね。
G2と競るのはいいが、ある意味対局にあるカメだから、物真似だけ
は避けて欲しいとオモウなー。G2は実験機だからね。キヤノンがんばれ。
もしまだ2chにこの精神があるのなら、対応するカメはCx0x0系のような
気がする。
「出されたご飯は残さず食べる。転んでも泣かない。」

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 14:12
どうせアダプター・プロテクタをつけるから沈胴レンズはいらん。
サイズが大きくなってもいいからコントラスト・シャープネス・記録
サイズあたりはボタンで設定できるようにして欲しい。

...E-10/20買えって言われるか?

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 15:20
ただ、52mmのアダプター付けると、その大きさ故に光学ファインダー
使えないので液晶ファインダーにして欲しい。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 16:05
>>938
C-2020ZとC-3030ZはCCDのサイズが違うので確かに
無理がある。
(2020Zは1/2インチCCD、3030Zは1/1.8インチCCD)
でも3040Zと4040Zはどちらも画素数が違うとはいえ
CCDのサイズは同じなので同じレンズを使うのには
問題はない。
(1/1.8インチで400万画素というのに無理があるのでは、
という意見は別にあるがここではその話はしないでおく)
強いて言えば2040ZはCCDが小さいのに3040Zに最適化
されたレンズをそのまま使ったので広角側が弱いと
いう問題点があったけどね。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/10 20:33
ACアダプタ買いにいったんだけど「高か!」
¥100ショップのアルカリ電池で過ごそう・・・

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 23:16
うちの近所のさびれた電器屋でC-2040Zが
44800円で売れ残ってるのですが買いでしょうか。
C-3100Zがヨドバシで売っててポイントを引くと
同じぐらいの値段になるのですがビデオ出力が
ないのが気になってます。
あとレンズがどうかとか、この上のほうを見ると
マルチスポット測光も良さそうなので・・迷う
のですが。

946 :945:01/12/13 23:17
ついでに売れ残りは展示品ではありません。
在庫処分のようです。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 23:27
生産終了品なんだからあんた自身が買いだと思えば買いなんじゃないの?
欲しけりゃ買う。 それだけでしょ。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 23:35
>>943
ちがうちがう。対CCDの画角の話ではなくて、レンズの解像力の話。
1/1.8の400万画素は感度も悪いし細かいからレンズ性能がでてしまう。
でなければ、D30で使えるレンズもだいぶ増えるはず。
D30あたりにはレンズだけで30〜40万くらいかかっちまうんよ。
まあ毎回設計できないし、未来の機器にまで対応しきれないんだろが。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/13 23:40
>944

ふつーの電気やで売ってるソニの千円の6Vアダプタで十分。

>945

俺なら買う。32MBのスマメをおまけしてもらい。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 01:00
質問です。

C-3040の動画の一回最長記録時間は、320x240で約75秒でしょうか?
ttp://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C3040z/c3040zmf.html
ここの『「CAMEDIA C-3030ZOOM」から受け継いだ多彩な機能』の
「5.デジタルならではの機能」に書いてある文章を読みました。

実際、ご使用の方、ご存じでしたら教えて下さい。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 01:10
>>945
C-3100zの方がいいんでない?
居れ2040Z使ってるけど、ビデオ出力は年に数回しか使わんにょ。
また、上のスレにもあると思うが、f1.8の明るいレンズは好条件
(日中天気が良いとき)で弱かったりする。全域f2.8でも、十分明るいし
使いやすい。(ズーム端テレ(ワイド)端で明るさが変わらない)
C-3100zはデフォルトでのコントラストが強いが、一度-2くらいに設定すれば
次回から気にせず撮れるし、マルチスポット測光はC-3100zでも使えると思った。
俺にとってはリモコン使えないのが痛いが、それも年数回だし。
さあ、3100zを買い、人柱になって画像をウプしよう(w

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 01:21
関係ない人が出てきてすみませんが、
某スレで、ゲレンデでの撮影話で少し盛り上がっていました。
f1.8だと、晴れた日のゲレンデで、撮影時に何か困ることありますか?

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 01:26
>952
まちがいなくND8が必要と思われ。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 01:33
>951
マルチ測光はない。スポットとESPのみ。プリセットWBはある。

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C3100z/c3100zs.html

955 :951:01/12/14 01:49
>>952
そうだねぇ。f1.8で撮りたいのなら間違いなくフィルターが必要だろうんな。
俺ならめんどくさいからf4.3くらいで撮るけど。
※ちなみにzoom端は開放f2.6だよ。
でもいっそのこと、スポット測光で人物に露出を合わせれば
ユキは白く飛ばしてもいいんでない。
あと、注意する点は
※コントラストは「低」にセット
※雪が降っていると、防水プロテクターの方が安心だが、
 アダプターリングでフィルター付けても良いね。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 02:12
2M画素ではオレ的に2040最強な気がするんだが
どうよ?

957 :952:01/12/14 02:16
>>953>>955
ありがとうございます。
参考になります。

フィルター検討してみます。
(最初に買うならNDとPLかな・・・・)
コントラストもいろいろ試してみます。
アドバイスありがとうございました。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 02:16
>>956 それは決定事項なので誰もあらためてふれようとしません。

959 :951:01/12/14 02:23
>>954
WEB見たけど、確かに測光は、スポットとESPだね。
でもAEロックの明細はなかった(AEロックはあると記入はされている)
このスレで言われている「マルチスポット測光」とは
「スポット測光」+AEロック(マルチ)のこと。
AEロックには、シングルとマルチがあって、シングルだと効果は
ただのスポット測光と変わらない。でも、その露出がロック(固定)
された状態で何枚も撮ることができるから、ワンカットずつ露出を
計る必要がない。
AEロックのマルチだと任意の何点かをスポット測光ではかり、その平均
の露出をロックできるのでよりきめ細かい調整ができる。
「空をどの程度トバすか」「ここは潰さないで写るようにしよう」
とか、自由に調整でき、なおかつ一度調整すれば、スピーディーに撮影可能。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 02:29
C-700 買ってちょっと公開している。近距離撮影用
に2040買うか思案中。でも買ったら700を速攻処分
しそうでこわひ。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 05:11
近距離というのがどの程度なのかが問題だが2040/3040/4040
もレンズ前20cmぐらいだよ。
クローズアップコンバーターもあるにはあるが。
マクロ用なら他の選択もあるのでは。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 08:10
960の近距離ってマクロのことでなくて、
通常の仲間とパシャパシャ撮る距離のことじゃないのかな?
>>960
後悔しているのはどの部分?具体的に教えて!

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/14 09:31
>>962
ズーム息、手餅、ブレブレってことじゃ?

964 :944:01/12/14 20:25
>949
具体的にどういったヤツがよろしいのでしょうか?
電気関係は厨房なので教えて下され。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 07:37
>964
たとえば、俺はここにあるソニの6Vのやつ使っている。オリンパ純正は6.5V2Aだが、
2000Z〜4040Zなら6V1Aで十分動く。ふつーの量販店で1000円くらい。
オリンパの外部電源プラグは汎用の中心<+>だから他にも色々使えるヤツは
あると思うが電流は1A以上を確保すること。

http://www.asahi-net.or.jp/~LP1S-SWD/yusyutu/hanbai/acadap/sony/ac-e--a/index.html

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 07:41
>964
ちなみに、E-10にも使えることは確認済み。

967 :名無しさん:01/12/15 11:49
ヨドバシカメラ 町田店 C-2020Z 19800円 50台 すぐ売り切れ
ヨドバシ仕入価格 5,500円   2年前の機種 
ヤフオク出す人も居るみたいだYO

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 11:54
やす〜〜

969 :楽しい幼稚舎:01/12/15 11:59
>967
でもコレって充電器&電池無しって聞いたぞ(本来は付いている)

条件によってかなりマズい画像を作り出すが、基本的には伝説の
200万画素機。C-2020Z/3030Z/3000Z(3100Z)はF11までいける
から、朝夕のスローシャッターで様々な画像を得られるのが
面白い。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 12:55
>>967
来週には新潟でも50台売り出すとさ
ヤフオクでも値崩れが起こるかも

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 12:59
>969
iESPモードで輝度差が激しい時かな?>条件によってかなりマズい画像を作り出すが

で、ソボクな疑問
2020ZやE-10はF11まで絞ってもボケないけど、C3xxxZシリーズもだいじょぶなのか?
いや、CCDの画素ピッチが狭くなっているのは一緒だと思ったもので。

972 :楽しい幼稚舎(もうすぐでかける:01/12/15 13:58
>971
大丈夫。それどころか画素数が増えて広角時の遠景まで
良い解像が得られる(C-3030Z)
適度に暗いF2.8通しのレンズ設定が良いのだろうか?
明るいレンズを搭載すると、回折現象で技術的に絞りきれない
ってどっかで読んだような気が。(違ってたらスマン)

マズい画像は逆行時にシルバー系のモノを撮影すると
稀に真っ白に潰れてしまう。まるでデータが無いように。
順光時でも、時々出てくる。金の反射光が銀に写ってしまう。
同時に使ったFX6800Zではこんな事は無かった。
でも、総じてC-2020Zは良いと思うよ。

しかし、C-3100Zがリモコン対応なら買い足したのに。
たとえバッファがC-3030Zの半分でも、ストレージUSB
とNRや新メニューは魅力的。ボディーカラーは二の次。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 19:07
100RS
さくらや入荷
49800

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/15 21:56
>>972
確かにボディカラーは二の次だけど・・・
実物見たら私はかなりイヤだたよ。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 02:32
こんな夜中になんですが、
c-3040のマクロってカタログには20cmまでって書いてあり
実際、マクロは弱いっていう書き込みをたまに見ます。

購入の候補に入っていて、
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C34/C34PICS.HTM
などを見てるのですが
ここだと、結構寄れているように書かれてますが
実際のところ、c-3040のマクロは弱いのですか?
それとも、実は結構寄れるのですか?
弱いわけではないが、至って標準的?

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 02:34
>>975
標準以下の弱さ。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 02:40
私の記憶が確かなら、マクロはズーム全域で20cmである。
テレたんで20cmはさほど弱くはない。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 02:47
テレ端で撮れば、結構おっきく写せるってことかな。。。
ありがとうございました。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 03:19
そりゃニコンとかリコーに比べりゃ弱いけど、別にオリが特別弱いわけではない。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 10:55
ズームの真ん中付近だと7cm程度まで寄れませんか?
これって2020Zだけ?

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 23:57
暗いがマクロには強いニコの信者がレンズは明るいがマクロ性能は普通の
オリンパスレに書き込むとこういうことになるのか。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/18 23:59
>>980
スペック表にある最短20cmより実際には寄れますよね。

983 :975:01/12/19 03:32
何故かまた夜中ですが
3040のマクロって、まあそんなに弱い訳じゃないっていう感じですかね。
皆さんのレス読ませてもらうと。
被写体まで数cmとかまで寄れる、マクロ最強デジカメほどの
水準は求めていないので、いいかな。
今週末にも買いそうな勢いです。
発売後一年も経ってるけど、いいのだろうかと、チョット不安だけど。

ところで、x040はx030以前のとは、レンズが違うんですよね?
>>980さんの7cmってのは、3040に当てはめてもいいのかな。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 12:58
E5000に比べると、漏れの使っている3030はかなりいいのを実感した。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 19:23
そろそろ新スレでは?

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 19:31
s30/40とかと違って、マクロコン使えるので
きれいに撮れますがなにか?

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 20:09
ピント外してますが、C3040のマクロモードでここまで寄れるんだという作例をあげときます。
マクロコンバーター等は使っていません。

普通のアゲハ蝶ぐらいの大きさの蝶です。
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/c3040mac.jpg

カメラの知識とかが余り無いころだったので、Pモード(F2.6、1/250)で撮りました。
手前の蝶の羽の部分にピントが来てしまいましたが、スポットAFを使えばちゃんと奥の
花のほうにピントが行ったはずです。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 20:11
新スレ立ててください。
ゲッターウザイです。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 22:33
チェーンジゲッター!!

238 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)